次期戦闘機、3機種に絞り込み 防衛省が説明会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(中部地方)

2011年4月13日 20時04分

 防衛省は13日、次期主力戦闘機(FX)に必要な性能や仕様などを示した提案要求書に
関する説明会を開き、米、英両政府と開発企業の関係者が参加した。米国は提案予定機
種にFA18と国際共同開発中のF35を提示。英国は欧州共同開発のユーロファイターを
示し、候補は3機種に絞り込まれた。

 9月末までに各機種の提案書を受け取り、年内に機種を選定。2012年度予算に数機分
の調達経費の計上を目指す。

 評価基準は(1)機体や武器の性能(2)維持管理を含む経費(3)国内企業の参加形態(4
)納入後の支援態勢―の4項目。国内企業の維持育成のため「日本国内での最終組立て」
を最低条件とした。性能ではステルス性と運動性能、情報処理能力を重視する。

 国の財政は東日本大震災で悪化の見通し。だが防衛省は「老朽化したF4戦闘機の後継
機は必要だ」とし、昨年末決定した新たな防衛計画大綱に基づき、最終的に約40機の取得
を目指している。

(共同)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041301000998.html
2名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:27:32.59 ID:/Z48WKsM0
らぶたああああ
3名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:27:52.90 ID:H7dmpYn50
ユーロファイターJ型
4名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:29:10.21 ID:x2GH168+0 BE:203742667-2BP(844)

どこがどう進展してんだよw
5名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 20:29:13.35 ID:VsZyjor60
ラ国できるユーロファイターで頼むわ
6名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:29:27.41 ID:nkBj1nOBP
F18なんていう廉価な機体がなぜ選定に入った?
アメリカに勧められただけだろ?
7名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 20:29:38.88 ID:NPcg802V0
実質蜂かユーロの二択かーユーロのクルーズ魅力なんだがなあ
8名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:29:43.78 ID:Npo8DaCS0
邦画も見ようよベストガイ
9名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 20:29:51.41 ID:IQvg5HVz0
何度目だよこの情報
早く決めろ
10名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/13(水) 20:29:57.21 ID:ehwZ5V/Y0
まだ決まってなかったのか
正式決定まであと5年くらいかかりそうだな
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:30:24.54 ID:QvrstCU20
FA-18改造してF-2にしちゃえばいいのに
12名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:30:31.13 ID:bCh97N2z0
FA18、まぜんな糞

F-22期待しちまったじゃねーか
13名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:30:49.46 ID:cYY6pZI90
F-35一機でタイフーン2機位買えるんじゃないの?
14名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 20:31:24.24 ID:KJAuK9jM0
戦闘機なんてどれでもいい
重要なのはミサイルの性能
15名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 20:31:44.35 ID:/ajMbNIx0
戦闘機と戦闘攻撃機ってどう違うん?
16名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 20:31:48.34 ID:z8I+8WDE0
まだやってたのか
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:31:49.38 ID:0XV0z9tF0
水没させたF-2の代替機も急務だろ
18名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:31:59.46 ID:NFWk2Tr10
艦載機買ってどうするんだ?
空母作るの?
夢が広がるな
19名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/13(水) 20:32:02.89 ID:TgMYKJsXO
ここまできたら国産がいいなあ…
20名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 20:32:04.34 ID:w73xeSnM0
>>7
アメリカ以外の兵器を買える訳ないじゃん
実質このままF4を使いまわしてF35待ちだよ
21名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/13(水) 20:32:08.09 ID:1llUk/py0
ともだち作戦のおかげで米機オンリーになる予感
22名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 20:32:11.10 ID:2a/p4RVt0
全然前に進まんなw
いつまでこの状態なんだよw
23名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:32:15.73 ID:q2/WBk6cO
大分前から3機種には絞ってただろ
24名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/13(水) 20:32:27.51 ID:TQDzxD/C0
F35買わないとアメちゃんが怒るんだろ?
25名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:32:42.77 ID:lrZfE3Rq0
グラウラー込みなら
26名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 20:32:46.06 ID:z8I+8WDE0
ユーロファイターでええがな
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:33:07.58 ID:7xvs9Ek40
開き直って原子力戦闘機開発しようぜ
相手も迂闊に撃ち落とせないから安全だろ
28名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 20:33:28.34 ID:bwu33K5b0
F35の完成が遅すぎるんだよ。何時完成するんだよ。
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:33:28.47 ID:J5kdtklp0
まるで成長していない・・・
30名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:33:33.32 ID:HylKiU7f0
もうタイフーンでいいよ
31名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:33:42.09 ID:QmZGomHv0
F-15改は?
32名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/13(水) 20:33:43.88 ID:v8h029upO
タイフーンで決まり。
33名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/13(水) 20:33:54.86 ID:jlEV0FbS0
噴式震電とか零式戦闘機2010とか開発してましたくらい発表しろよ
34名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/13(水) 20:33:55.90 ID:Az3GJUbmP
>>27
空を超えてららら星の彼方〜
35名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:33:56.22 ID:lrZfE3Rq0
36名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:34:17.31 ID:kpGYRQJx0
f-2死んじゃったしスパホかEFしかないだろ
35まで待ってたらそうとう防衛力に支障が出るだろうし
37名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:34:25.33 ID:FxdrJ2wlO
空自時代、講演や食事会でお偉いさんは皆口を揃えて
どうしても22がほしいって言ってたな
38名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:34:43.29 ID:q2/WBk6cO
>>31消えた、微妙だから

39名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 20:35:12.75 ID:z8I+8WDE0
>>27
放射性物質ばら撒きながら飛ぶんだが
40名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:35:47.11 ID:iEavZ4JmP
だからF35何時になったら完成するんだよ

つか完成したって日本の番回ってくる前に次の次考えなきゃいけなくなるんじゃねあえのかた
41名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/13(水) 20:35:55.55 ID:TD/de1ns0
スパホ買って空母作ろうぜ
42名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:35:55.53 ID:y0bMRLixP
まだその段階かよノロマ
43名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 20:35:58.62 ID:ilTl4THu0
F-22でいけ
44名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:36:23.17 ID:rXuyxzXA0
F117を希望するッ
45名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 20:36:25.95 ID:NPcg802V0
>>20
F-35か何年ぐらいかかるんだろうなあ
46名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:36:54.69 ID:FxdrJ2wlO
原子力飛行機機は、試作されたけど放射線のシールドが完璧にできないからボツだっけ?
47名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:37:07.30 ID:gFKPf+Yk0
>>27
怖くて訓練も出来ないな
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:37:12.24 ID:0a1tMYrq0
FA18で十分だと思うんだけどな。
49名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:37:12.80 ID:q2/WBk6cO
>>38間違えた、改の方か…
改は小松基地の一個飛行隊以上は揃ったはず
消えたのはF-15FX/SEだった
50名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/13(水) 20:37:15.62 ID:h0ByfkVq0
>>35
久々に見たわ。なつかし
51名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 20:37:27.24 ID:yaWeRICd0
>>43
売ってくれないんだからしょうがない。
52名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:37:33.93 ID:7eb14/rf0
海水に浸かったF2はどうなったんだよ?
53名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 20:37:41.44 ID:bwu33K5b0
>>39
ただちに健康に影響がでるものではない
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:37:43.25 ID:FyG09I5C0
常識的に考えて、被爆国を占領する奴なんていないだろ
55名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:37:44.69 ID:Ja6jMaS90
ヨーロッパ機なんて2流品は戦闘機に命を預けるパイロットが嫌うから最初からありえんのよ
56名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:37:55.05 ID:1Tzktv360
次世代機への繋ぎとしては、ユーロファイターでいいお(^o^)ノ
57名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/13(水) 20:38:10.57 ID:956iIyOI0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
58名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:38:31.07 ID:eUIce0ch0
>>27
http://ja.wikipedia.org/wiki/NB-36H
すでにアメが試してる
59名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:38:47.57 ID:mLbfBx110
どれかじゃなく3機種にしちゃえw
60名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:38:55.42 ID:JltJ2HZD0
残念だがもたもたしてるうちに地震で買う金無くなっただろ。
61名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:38:59.85 ID:0a1tMYrq0
>>54
んなことはないべ。
尖閣の犬もあるわけで、資源的にいえば日本の回りにはなにげに資源がある。
62名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/13(水) 20:39:00.08 ID:wI1RytmK0
ベルクートちゃんを何故外した!
63名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:39:16.54 ID:S5bhh6Wz0
F-16でいいだろ
なんで艦載機の18なんだよ
空自は双発じゃないと嫌なのか?
64名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 20:39:33.94 ID:Dn+B4jLG0
FA-18になりそうだなどうも
台風ならプラモ買ったのに
65名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:39:38.42 ID:PpBP0kJo0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/FA-18A_VFA-97_camouflaged_in_flight.jpg
このカラーリングかっこよすぎだろ・・・
66名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:40:03.95 ID:dWgP8oaAO
F35(笑)
67名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:40:23.51 ID:q2/WBk6cO
>>55タイフーンもT.3のAESAができれば4.5世代機では最強なんだがな…
68名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:40:29.26 ID:ZBn+LCKU0
タイフーンにして魔改造して飛ばそうぜ!
69名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/13(水) 20:40:35.14 ID:qLly5e1E0
>>63
F2があるのになんで下位機種のF-16持って来るんだよw
70名無し募集中。。。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:40:41.17 ID:mB6zkYsL0
スパホで確定だろうな
71名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 20:41:09.02 ID:tEWBLk9z0
まだやってたんだw
72名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:41:08.96 ID:SjorfYXQ0
>>3
愛称は「水橋かおりちゃん」に決定
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:41:17.56 ID:0a1tMYrq0
>>64
なにげにFA18は搭載ミサイルが豊富だし、今の戦闘だとミサイルポチッで
おわっちゃうからなぁ。ドックファイトなんて事実上無くなったと言っても
良いし。
74名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 20:41:45.89 ID:SGSGG5AA0
まだやってたのか
F2ぶっ壊れたし急げよ
75名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:42:00.32 ID:5z9cdOpj0
ケニー・ロギンスの「デンジャーゾーン」が聞こえてくる
76 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:42:03.73 ID:2zY2htr9O
ユーロかたいふ〜んにしろ
F18だけはない
77名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:42:05.38 ID:ymiFJaTh0
どうせスーパーホーネットなんだろ
出来レースだろ
78名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:42:06.78 ID:TmiP6A8WP
EFでいいだろ・・・
勝手に改造して虎3なみにできれば良いんだけどなあ

>>55
二流?それはイギリスが作った戦闘機の場合だろ
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:42:29.50 ID:eUIce0ch0
>>73
蜂は足が遅いことで有名
ミサイルあっても撃てるとこまでいけなきゃ意味ない
80 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:42:49.82 ID:q2/WBk6cO
>>62エスコン厨かなにか?
81名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:42:52.32 ID:m7dtKQ530
原子力飛行機って原子力で発電して電気でプロペラ回すん?
それともタービンの回転をそのままエンジンの回転にするん?
82名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:43:01.10 ID:S5bhh6Wz0
>>69
F-2持ってるからこそ16なんだよ
大体なんで下位機種って言えるんだ?
制空戦闘機として使うんだから対艦兵装は不要だし、純粋に対空戦闘能力は16の最新型のほうが上だろ
83名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 20:43:21.14 ID:8jKsFvhx0
F-2を18機も津波で失い、骨董品のF-4と魔改造のF-15しかない現状、早く決めないとさ。どうせF-22より高くなると批判されてる今、政治的にF-35買わされるって解りきってるじゃん。
84名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:43:41.19 ID:Oql/fLwR0
>>63
F-2があるだろ
85名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:43:46.84 ID:qdxPCaUP0
86名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:44:24.78 ID:TmiP6A8WP
>>81
そんなお行儀の良い物じゃなかった気がする
一次冷却水の代わりに吸い込んだ空気つかうんじゃなかったか?
87名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:44:34.36 ID:Ja6jMaS90
>>78
戦闘機選定はパイロットの意見が非常に大きく反映されるが彼らはヨーロッパ機なんて信用してないよ
88名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:44:36.12 ID:0a1tMYrq0
>>79
今はそれをカバーするために衛星と早期警戒機を使うんじゃなかったっけか?
じゃなかったら、アメリカの空母でいまだにFA18が多い理由がわからん。
89名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/13(水) 20:44:43.42 ID:99iD5PY40
>>65
これ無印ホーネットじゃね?
90名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/13(水) 20:44:55.91 ID:lXhUZD590
F-16も悪くないよね
スパホのほうが意味わかんない
91 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:45:06.20 ID:q2/WBk6cO
>>68だから魔改造ってどこをどうするんだよ?
意味わかんない事いうなよ
92名無しさん@涙目です。:2011/04/13(水) 20:45:09.05 ID:Xf6KZqU/0
F18にするなら空母造ろうぜ
支那がきな臭いし
93名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/13(水) 20:45:30.70 ID:mBGw0SRz0
絞り込んだって
他に何があったんだ?
94名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:45:31.61 ID:kD2k6con0
だからユーロファイター買って魔改造しろって
95名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:45:42.26 ID:wpLm3FpN0
F35なんて有人機分野の食いぶち稼ぐためのゴミだろ
無人機シフトへの時間稼ぎ資金をくれてやる事はねえよ
96名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:45:51.75 ID:0a1tMYrq0
>>92
戦争仕掛けるんじゃない限り、空母なんていらん。
狭い日本海であんなもん動かして狙い撃ちされるだけだろ。
97名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:45:54.65 ID:7VP8dhfh0
蜂はうるさいから嫌い
98名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 20:46:00.40 ID:ssQCP9kF0
>>19
今から開発したらF4どころかF15の後継にも間に合わないんじゃないの?
99名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 20:46:09.74 ID:8jKsFvhx0
100名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 20:46:12.82 ID:wBpIizUr0
武器だけはアメリカ製がいいよな車はダメだけど
101名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:46:38.96 ID:/lioQMOy0
トモダチ作戦の救援物資として、ラプターだな、うむ
102名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:47:00.54 ID:kD2k6con0
F/A-18ってもしかしてスーパーホーネットじゃない方?
103 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:47:07.14 ID:q2/WBk6cO
>>89そりゃURLにFA-18Aって書いてありますし…
104名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:47:09.10 ID:PS6QtxHu0
蜂は日本にはうるさすぎる
105名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:47:30.09 ID:HJzbZRGC0
ファルケン
デルフィナス#3
ジオペリア

日本カネ持ってるな・・・
106名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:47:35.22 ID:n4rcVxdK0
・復興で金が無い
・TOMODACHI作戦でアメリカさんに頭があがらない
・国内最終組み立て

現実的にF18以外不可能だろ
107名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 20:48:04.14 ID:z8I+8WDE0
>>93
F-22とかラファールさんとか
108名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:48:20.88 ID:ER4aOZiuO
サイレントホーネットなんてのもあったな
109名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 20:48:28.59 ID:cYY6pZI90
スパホの航続距離で足りるのか?
110名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:48:31.50 ID:T1m2ykY60
>>87
パイロットってヨーロッパ機というかF-22欲しいってしかいってねえだろ
111名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:48:35.06 ID:J5kdtklp0
本当にこの三種できめるなら消去法でf18しか無いじゃん・・・・
f35は待ってられない台風は個人的にアリだけど整備の問題や米に世話になった義理もあるし
112名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:48:37.74 ID:h5LiSEHt0
やだー、F-22がほしいYO!!
113名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 20:48:39.89 ID:OUbrMWp70
いまさらF18なんか。。

空母でも作るんか。
114名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:49:29.14 ID:0a1tMYrq0
>>100
車もミリタリーならアメリカ製がいいぞ。
115名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:49:31.96 ID:dwyzn/UaP
ベルクート1択

それ以外だったら自衛隊でクーデターが起きるわ
116名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:49:32.37 ID:q2/WBk6cO
>>107ラファールは候補にすらなって無いでしょ、ダッソーが提案しなかったから
117名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 20:49:56.99 ID:ZCxZORcu0
>>111
次期ラ国が本当の勝負だな
118名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:49:58.15 ID:gFKPf+Yk0
確かにらぷたん欲しいけど今の日本でまともに運用できるの?
技術的な面はともかく、金銭的な面で
119名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:50:17.74 ID:PcS+OCUyP
ファントムの代わりだからなぁ・・・・
同じ艦載機のF18でもいいんだよね
120名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:50:27.97 ID:HJzbZRGC0
スパホとか本当見飽きた
しかもうるさい
まあ最近は厚木からはヘリばっか、というかヘリと輸送機みたいなのしか飛んでないけど
とにかくスパホはもういい。やめろ
121名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:50:38.01 ID:0a1tMYrq0
F22とかF35とか、黙っていてもアメリカ軍がどうせ
日本に配備するんだから、自分で持たなくてもいいだ
ろっていう考え方もあるからなぁ。
122名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:50:48.06 ID:m7dtKQ530
>>86
なにそれこわい

ラピュタのゴリアテのような空中空母とかにしてくれよ…
123名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:50:49.49 ID:spPubp520
わけわからん超ハイスペック国産機作れや雪風みたいなの
124名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/13(水) 20:51:05.63 ID:EUXi5BTV0
F−35以外あり得ないが1機の値段が200億行きそうなので
陸自のAH64Dみたいに数が揃わないまま終了しそうだ
125名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/13(水) 20:51:18.47 ID:bXQBAJHV0
もうF-35が使えるまで待つしかないんじゃないかな
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:51:21.86 ID:sgijVqQF0
スパホは鈍くて迎撃機に全く向かない。
そもそもF-2とキャラ被ってるし。
アビオの性能の良さがウリだがいずれ陳腐化するし、情報を日本に開示するか疑問だな。
消去法で考えるとユーロファイターかF-15系しか選択肢無いだろ。
127名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 20:51:23.05 ID:Uzx5qVo3O
津波で沈んだF-2の補充はしないの?
128名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/13(水) 20:51:26.03 ID:mBGw0SRz0
>>107
売ってくれないんじゃ絞り込んだとは言えないだろ
ごねれば売ってくれるのか?
129名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:51:36.63 ID:q2/WBk6cO
>>109航続距離なんてどれも似たり寄ったりだろ、それに何のためのKC-767か

>>115ロシアにでも行ってろ
130名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:51:58.36 ID:y21HcPPLP
もうF-2増産でいいじゃねえか
131名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:52:01.59 ID:y/bjBdKRO
F/A-18 足が短いので論外

ユーロファイター トラ3出なきゃ無理

F-35 出来上がってすら無い


また軍板が割れるな
132名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 20:52:06.02 ID:OUbrMWp70
F15の後継だと思った。
ファントムの後継ならF18スパホでいいや。
アメリカで偵察機の実績あるし。
133名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:52:20.23 ID:gehE4LeN0
F35とユーロファイター両方買えよ
134名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:52:21.48 ID:0a1tMYrq0
>>127
それも含めて・・・っていうか、んなすぐに再配備なんてできねえよ
135名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:52:26.44 ID:gFKPf+Yk0
>>127
もう生産ライン閉じちゃったんじゃなかったっけ?
136名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:52:28.99 ID:a9NgMOKuO
○○式多用途戦闘機とかいうカッコいい国産の戦闘機を作ってほしい
137名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 20:52:35.95 ID:Dco5p4Yk0
日本はステルス機持ってないの?
138名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:52:39.78 ID:L9UXOM1I0
だからイカはいやだとアレ程
139名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:52:41.01 ID:HKODDDy80
流されたf−2は教育用の副座だからな
140名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/13(水) 20:52:47.71 ID:EUXi5BTV0
中国がステルスの開発をしているというのに、これから導入する空自の戦闘機にステルス機能が無くてどうする
141名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:52:51.50 ID:0a1tMYrq0
>>131
日本近海なら十分だろ。
お前どこまで行こうっていうんだ?
142名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/13(水) 20:53:24.82 ID:j53wyBcX0
いい加減X-02みたいな変態飛行機が作れる時代になったんじゃないのか
143名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 20:53:35.83 ID:OUbrMWp70
>>137
モックアップならあるぞw
名前忘れたが
144名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:53:40.85 ID:DaQ2mx3U0
ユーロファイターってトランジェ3炎上してるんでしょ
145名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:54:07.55 ID:FxdrJ2wlO
>>63
空自内の一部で双発信仰みたいのは実際ある
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:54:08.16 ID:dwyzn/UaP
>>129
じゃあ三菱重工業謹製スーパーシルフでも出してくれよ!
147名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:54:25.36 ID:JeFVhEuj0
>>144
F-35は現物がまともに飛べるかどうかも怪しくなってきたけどな
148名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 20:54:29.41 ID:STQete0iO
スパホでいいよもう
どうせミサイルキャリアーなら安上がりな方が良いわ
149名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 20:54:31.93 ID:8jKsFvhx0
F-35なら、ステルスとVTOLという大メリットがある。

日本は敵国から近く防衛しか出来ないので、この2つの機能があれば、極端な話、森に隠して、ヒットアンドアウエーを徹底すりゃ、硫黄島のように、もぐら作戦で優位に制空権を握れる。
150名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:54:34.19 ID:S5bhh6Wz0
35は間に合わない
35は15の代替になる
てことは18でもう決定か
最悪だよ
151名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:54:53.83 ID:kD2k6con0
たしかに日本には謎の技術の変態飛行機が似合うが・・・
152名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:55:00.43 ID:q2/WBk6cO
>>140防空網が空くよりは4.5世代機で埋めた方が良い
153名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 20:55:14.13 ID:Dn+B4jLG0
>>131
帯に短し細川たかしだよな
154名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:55:29.57 ID:TmiP6A8WP
>>122
怖いってこれがあの時代の常識だったんだからしょうがないだろ
この原子力ジェットをつんでずっと空を飛び続けて緊急時に目標国に飛ぶ原子力核ミサイル計画だってあったんだから

ただでさえ核無反動砲や核空対空無誘導弾や核対潜爆雷あったんだし
155名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 20:56:26.14 ID:2Ua5qoXO0
爆発事故直後の原発スレに
FA−18とグローバルホーク導入した時はお金ないから安くしてねって言って
って書いたら
思いっきり引かれた件

因みに、純粋にF−4の後継としてならFA−18で良いとおもう、
156名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 20:56:48.13 ID:gFKPf+Yk0
>>154
核地雷なんてのもあったよね
157名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 20:56:55.06 ID:PcS+OCUyP
>>149
F-35ならA型になるんだろ
VTOLはないよ
158名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/13(水) 20:57:08.27 ID:q3fEKzBK0
そんなん必要ないわ
テポドンみたいな射程1万クラスのミサイルと核があれば攻めこまれた瞬間に終戦させることができるだろ
159名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 20:57:15.17 ID:OUbrMWp70
F15の後継ならそりゃF22ラプターだろな。
ファントム後継ならF18スパホでいい。
160名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:57:29.55 ID:1bhr+K0s0
ライセンス生産にこだわるなEFとFA18。実質蜂で決まり。すげー嫌なんだけど
161名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 20:57:33.65 ID:q2/WBk6cO
>>149だがF-35Bは開発中止の危機にあるんだよ…
162名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:58:02.16 ID:sgijVqQF0
>>144
関係各国にそれほど高性能な機体が必要ないんだよ。
もう欧州の周りに敵らしい敵が居ない・・・
オランダなんて戦闘機の3分の1と戦車を全部売り払う予定。
163名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 20:58:59.61 ID:JeFVhEuj0
B以前にAの段階でアビオニクスがバグりまくりで話にならないんだろ
164名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/13(水) 20:59:11.18 ID:IybZPmWw0
スパホだとアメリカの空母から離着陸出来るのかなぁ
165名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 20:59:24.61 ID:JltJ2HZD0
>>154
核パルス推進ロケットってのもあったね。
核弾頭を連続して爆発させながら進むやつ。
166名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/13(水) 20:59:43.82 ID:TD/de1ns0
洋上迷彩のスパホは意外とカッコよさそう
167名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 20:59:56.08 ID:S5bhh6Wz0
>>149
B型は死んだよ
多分完成しない
完成してもロクに兵装積めない、航続距離短いウンコ機になる
168名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:00:07.95 ID:LhiW7m5d0
F18にしてアメリカから空母3隻借りよう
169名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/13(水) 21:00:48.01 ID:y1FedgL/0
◎F35
○FA18
△ユーロ


でもユーロは魅力的
170名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:01:13.97 ID:yym/hyFh0
スパホってラ国おkなん?
171名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:02:03.07 ID:W3RVzc5IP
172名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:02:42.20 ID:O+AxCyYe0
トラ3ならユーロしかない
173名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:02:59.79 ID:kD2k6con0
もうSu-47でいいじゃん。
174名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:03:07.30 ID:kXGhMJ1b0
F-35ぼったで売りつけられて終わりなんだろ。
175名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 21:03:16.01 ID:VpEpH70N0
なんでF-15FXは候補からはずれたの?
詳しい人教えて
176名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/13(水) 21:03:20.79 ID:VNbP1GC10
この3機ならユーロファイターか蜂を飼うからF-15の時にラプター寄こせかな。
177名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:03:38.94 ID:JltJ2HZD0
>>170
もうモデル末期だから何でもありじゃね?
大幅値引きしてくれるかも知れんし。
178名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:03:58.76 ID:pFB6hQJK0
金のない時だから歴代のかっこいい戦闘機をタダ同然で払い下げてもらえばいいのに
どうせ実戦使用とかないんだし観賞用でいいだろ
179名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:04:17.02 ID:8xhDzPl10
ユーロはやめろ
180名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/13(水) 21:04:20.22 ID:rHPE3Gkm0
スタヴァティ社に投資してストラマ完成させようぜ
181名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:04:20.81 ID:w2m/uq9L0
グロウラーをなんとか導入出来ないか
182名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:04:22.63 ID:0a1tMYrq0
>>177
その分安定してるし、安いってのがでかい。
183名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/13(水) 21:04:35.14 ID:MAnt9Qtf0
FA18が選定に入ってるのがおもしろいな、どんな想定してるんだかw
184名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:04:42.31 ID:84ZBQTXB0
ちなみに
お値段はそれぞれ
おいくらぐらいなんでしょうか?
185名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/13(水) 21:05:01.00 ID:fFWSiwdz0
えー!? F-15SEは
186名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 21:05:01.92 ID:3npip3Qi0
ユーロにしとけ
ラ国できるし
187名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:05:17.42 ID:8jKsFvhx0
日本はF-35Bを推すべき。
専守防衛に航続距離は二の次。
津波で流される前に空に逃げられるオマケまである。
188名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:05:22.72 ID:yym/hyFh0
アメ様との関係とF4婆ちゃんの寿命からしてスパホしかなくね?
F35は次期FXでやっとだろ
189名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:06:11.02 ID:kXGhMJ1b0
ラ国で、変態改造版作るのがいいとは思うけどねえ・・・
190名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:06:32.06 ID:W3RVzc5IP
F-22売ってくれないならYF-23売ってもらえばよくね?
番号大きいからこっちのほうが多分つおいよ
191名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:06:36.43 ID:O+AxCyYe0
ユーロはトラ3が完成してからだな
F35はとりあえず完成させろ
ってことで実質的にスパホしかない・・・
192名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:06:39.05 ID:JeFVhEuj0
F-35Bはカットされるだろうし
もしできたとしてもハリアーじゃなくてフォージャー二世の運命
193名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/13(水) 21:07:15.96 ID:pg9KJCFU0
何年前から同じニュース流してるの
194名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 21:07:25.27 ID:z8I+8WDE0
195名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:07:47.50 ID:OUbrMWp70
>>164
尻にアレスティングフックつけりゃ可能じゃないか。
196名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:07:48.03 ID:Ja6jMaS90
>>183
一番現実的だろ
そして金無いのにすぐ手に入れたい状況だから決まりだよ
197名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/13(水) 21:07:58.96 ID:L+Jeaggm0
戦闘機買う金あるなら復興に回せよカス
198名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:08:20.29 ID:JltJ2HZD0
>>187
だからBは開発中止の公算が大きいって。
イギリスも逃げたからコストを埋めるほどの買い手がいないし、
設計にも無理ありすぎでものにならない。
199名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:08:24.08 ID:a2pW13WA0
なぜF-15E改消したんだボーイングのクソヤロウ……
って思ってたけど、F/A-18E internationalがけっこうよさげだから許す
200名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:08:36.60 ID:q2/WBk6cO
>>185ぶっちゃけいろいろ微妙だから

>>187だからF-35Bは危機的状況なんだってば…
201名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/13(水) 21:09:03.29 ID:0F/9U4uMP
津波で戦闘機がみずにつかっちゃったからね。
202名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:09:09.70 ID:E2Y5bpdQ0
戦闘機乗ってるときにうんこしたくなったらどうするの?
203 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (大阪府):2011/04/13(水) 21:09:31.45 ID:5UWjj4nB0
未来の日本人が原発を救ってくれるついでに
超かっこよくて超強い戦闘機を置いていってくれるよ
204名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:09:45.16 ID:OUbrMWp70
みなさんこれはあくまでも

ファントムの後継ですから。

F15Jの後継じゃないすよ
205名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 21:09:44.99 ID:VpEpH70N0
スパホも結構カッコいい
安いらしいしいいんじゃね
206名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:09:49.46 ID:W3RVzc5IP
新機種導入するより、『F-15を好きなように改造することが出来る権利』を買った方が
日本には良い気がする
207名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:10:11.69 ID:8jKsFvhx0
F-35Bの開発が中途半端に止まるなら、日本が開発を続ければ良い。日本の技術力があればDDHだけでなく、戦艦にも載せられる。
208名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 21:10:21.52 ID:NPcg802V0
>>193
ホントにねえ
209名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:10:25.82 ID:FxdrJ2wlO
>>197
不謹慎厨みたいなやつだな
210名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 21:10:44.83 ID:wKhUBpeL0
完成してねーもの提案すんなよ

ユーロファイターでいいだろ
211名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/13(水) 21:11:09.81 ID:VNbP1GC10
>>206
さすがのF-15も時代遅れの産物だ。
モンキーでもいいからラプター欲しいれす
212名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:11:12.00 ID:kXGhMJ1b0
>>204
なら、スーパーオナホかねえ。
213名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:11:14.28 ID:q2/WBk6cO
>>202オムツ着けてるからそのまま漏らす、まぁだいたい乗る前に飯は食わないからウンコ自体出ないんだが
214名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 21:11:19.26 ID:KTqIPPCx0
FA18って、あんまり機動性良くないんだろ?
215名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:11:20.09 ID:jJ/aP4bb0
民主が政権持ってる限りずっと引っ張って決めないに決まってンじゃん
216名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:11:32.73 ID:owzkKnmz0
FA18と大量のラジコン飛行機で
敵国領空内で汚染水を散水出来る様にだけ
しておいてはどうか。
217名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/13(水) 21:11:44.14 ID:dhere9h30
ライセンスつっても本家の三菱重工業が、
軍事部門から引きたがってるし、F-15のアップグレードが精いっぱいだろ
218名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:11:48.01 ID:yym/hyFh0
タイフーン魔改造してF/A-27C作ろうぜ
ttp://www.ms-plus.net/images_item/24000/24065_1.jpg
219名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:12:12.48 ID:JeFVhEuj0
>>211
もしラプター導入してもアメリカ以外が扱えるようなシロモノじゃないし
整備の手間と経費がかかり過ぎ
220名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 21:12:12.27 ID:2g+o1GvD0
>>98
実は密かに開発してましたとかだったら濡れる
221名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:12:27.74 ID:OR5fAuME0
ユーロ一択すぎワロタ
222名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:12:28.16 ID:Vam6f+ds0
いつになったら決まるわけ
もう戦争始まっちゃうよw
223名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:12:55.26 ID:yym/hyFh0
>>217
そういえば富士重のアパッチラインの補償はどうなったんだろう?
国産メーカーみんな逃げるぞ
224名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:13:11.55 ID:8jKsFvhx0
225名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:13:25.54 ID:q2/WBk6cO
>>207せ…戦艦?
超大和型でも造るんですかね…51cm砲とは、ゴクリ…
226名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:13:41.81 ID:cYY6pZI90
>>218
そこまで行くと新規設計のが早いんじゃないの?
227名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 21:13:51.12 ID:ilTl4THu0
アメリカからあまってるF-15をとりあえず200機ぐらい貸してもらえ。
それが一番現実的だ。
228名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:14:03.10 ID:yym/hyFh0
>>225
伊勢じゃね?
229名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/13(水) 21:14:11.83 ID:LxXJSQJo0
F-35は今の段階で1機130億円。
どうすんの
230名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/04/13(水) 21:14:28.85 ID:fI5QLXe50
今回海水漬けになったF2の補填ってどうなるの?
231名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/13(水) 21:14:39.59 ID:VRDT/vBQ0
個人的にはEF
でも多分F-18...orz
232名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:15:08.66 ID:JeFVhEuj0
>>227
金属疲労で墜落寸前のやつをか
233名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/13(水) 21:15:17.01 ID:VNbP1GC10
>>230
訓練用機体は必要だからなあ。
どうするんだろ?
234名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:15:21.68 ID:JltJ2HZD0
現実的にはスパホしかないかねえ。
早いうちに台風に決めとけとあれほど言ったのに。
235名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/13(水) 21:15:30.91 ID:T3u92VdI0
なんちゃってとはいえ中共がステルス機配備しはじめたのに
ライノは無いよなぁ
236名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:15:48.27 ID:OUbrMWp70
ともだち作戦の恩恵でスパホだろな。

ここはグリペンなんかいかがかな?
237名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:15:55.02 ID:M7pxZnlT0
>>230
ライン既に無いから純減でしょ
238 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:15:59.51 ID:q2/WBk6cO
>>215え?機動性は良いだろ?
239名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/13(水) 21:16:01.35 ID:N5DNcJQw0
スホーイがいいなー
240名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:16:04.72 ID:yym/hyFh0
まさかの純減
241名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:16:30.74 ID:uTh4X7sd0
なんで?F-35B空飛んでたやん。空中で止まって着陸してたで?
自分らYoutubeとかみーひんの?情弱ちゃう?
242名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 21:16:47.77 ID:xg3PeZ0R0
F-15C(J) 実用上昇限度 19,800m
EF-2000 実用上昇限度 19,800m
FA-18E 実用上昇限度 13,865 m

ホーネットだと14000m以上で飛んでくる侵犯機を同高度で追跡できないな。
いいのか?空自??
243名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 21:17:02.66 ID:ilTl4THu0
>>232
今飛んでるあれよりゃマシだよ。
244名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:17:06.78 ID:R9+mroGH0
スパホ買ってどうすんだよ、空母でも作るのか
ライトニングさんなんてさらにどうすんだ
となると台風だけど、欧州機って規格とかどうなのよ
245名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/13(水) 21:17:29.20 ID:m30U2zS/0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
246名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:17:48.64 ID:qgYkrA7m0
スホーイにしようぜ
247名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:18:04.41 ID:q2/WBk6cO
>>233三沢、築城の飛行隊からB型だけ集めざるをえないだろうな
248名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:18:12.56 ID:OUbrMWp70
>>241
離着陸だけの話ならいいんじゃないか?
兵装やら他で頓挫しちまったんじゃ
249名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:18:29.76 ID:sgijVqQF0
>>214
低速域での機動性は良好だけど兎に角のろい、加速性能が悪い。
ミサイルと燃料タンク吊るした状態だとマッハ出ない。
インターセプトしても千切られる。
250名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/13(水) 21:18:34.25 ID:lXhUZD590
ファントムじゃなくてミグ21だったらまだまだ近代化できた
251名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:18:35.28 ID:AERazhaP0
>>234
台風はトラ2ならいらないんだよなあ
252名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:18:47.88 ID:CS7Ul9w90
F-35いつ完成するんだよ、STOVLのBが先行してるだけで
他はまだEMDまで進んでないだろ、そもそもまた単発機押し付けるとかどういう了見だようんこ死ね
253名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:18:58.59 ID:M7pxZnlT0
>>241
補助ダクトの開閉部のヒンジの強度不足等々
問題山積み
254名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/13(水) 21:19:10.39 ID:J9m8ogdl0
だからさっさとタイフーン買えと何年レスすりゃいいんだよ
255名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 21:19:10.97 ID:4gsg6+C90
256名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:19:14.92 ID:1731fnVD0
F15じゃいかんのか?
中国が本気で攻めてきたらF22配備したところで意味ないだろ
257名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:19:19.43 ID:JltJ2HZD0
>>241
実証テストで成功したってだけで、戦闘機としての性能を保証されてる訳じゃないし。
とにかく設計した原理で垂直離着陸は可能でしたってとこ。
258名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/04/13(水) 21:19:34.73 ID:fI5QLXe50
>>244
NATO規格で作られてるから問題ないと思う
259名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:19:39.17 ID:5yMJdU2T0
戦闘機は買わないで復興予算に回す選択肢も十分あり得るだろ。
今なら原発水を尖閣に貯蔵しておいて、攻めてきたらタンク自爆ということにすれば
中国は怖がって手が出せない。
戦闘機を買うよりはるかに安上がりで、かつ抑止力としてこの上なく効果的だぞ。
260名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:19:44.72 ID:OUbrMWp70
>>250
ミグ21のフォルムは激アツだよな
261名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:19:50.19 ID:+GWkGb960
F18少数購入でその後は自主開発期でいいよ
262名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:20:01.30 ID:OvqUHQ5K0
バ管が全裸土下座して、なんとからぷたん
もらって来い。
263名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:20:23.34 ID:M7pxZnlT0
>>252
逆、Bだけ遅れてる
264名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:20:31.71 ID:ZxFHmQSP0
ロシアや中国がステルス機の開発に着手してるわけだからF35しかない
つまり選べないということ
265名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:20:40.18 ID:8jKsFvhx0
B型は、どこでも兵装を補充出来るじゃん。
むしろ、基地まで戻らなきゃいけないA型の方が機動性は悪いし、リビアみたいに真っ先に滑走路は叩かれるでしょ。
266名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 21:20:46.61 ID:IeH4qoNWP
>>261
あんな騒音だけで性能低い前世紀の遺物は要りません。
267名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:20:47.59 ID:yGtffYqS0
F2 の補完はどうするの?
268名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/13(水) 21:21:19.94 ID:LxXJSQJo0
てか、イギリスは買えなくなりそうなユーロファイターを変わりに買ってくれ言ってるだけだろ
269名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:21:26.84 ID:4bTdX5l20
グリーンホーネットに決定だな
日本の汚染地域でバイオ燃料これから作りまくるから
270名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/04/13(水) 21:22:06.01 ID:fI5QLXe50
VTOLって日本側の要求にあったっけ?
271名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 21:22:12.19 ID:KTqIPPCx0
>>249
対空任務にそれじゃ無理だろ
272名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:22:15.02 ID:V408hzxk0
スーパーシルフはまだでしょうか?
273名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:22:18.16 ID:JltJ2HZD0
>>251
とりあえずトラ2買ってトラ3の開発に日本も加わるでいいだろ。
武器輸出三原則も見直しの動きが出てきたし。
ただ、今や金が無い。
それが最大の問題。
274名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:22:37.16 ID:OUbrMWp70
>>269
ついに原子力エンジン搭載機ですかね
さすがにクリーンですよ
275名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:22:38.89 ID:AERazhaP0
>>252
B型が一番足引っ張ってるんだが・・・
276名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:22:54.40 ID:q2/WBk6cO
>>256戦闘機が2機種になるのは好ましくは無い
数年前にF-4だけで防空、攻撃をこなさなきゃいけない時期があったから
277名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:23:10.23 ID:8jKsFvhx0
>>253
強度の事なら日本のお手芸でしょ。
とりあえず浮くB買って魔改造すりゃ良い。
278名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:23:13.42 ID:JeFVhEuj0
>>265
どこでも=垂直離着陸
ならものすごく燃料使うわけだが
279名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/13(水) 21:23:48.50 ID:AtumZZAOO
T-50をロシアから買え
280名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:23:49.15 ID:5yMJdU2T0
不幸にして起きてしまった原発事故をせめて有効に利用しようという発想がどうして出てこないのか理解に苦しむわ
防衛省というか官僚組織の硬直性には呆れるばかり
こんな時こそ政治主導の出番のはずなのに、民主党は民主党で役に立たねえ
281名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/13(水) 21:23:52.35 ID:sXCRTbV50
つか、2013年にF4は退役予定だったんだよ。

未だに選定やってるとかアホ過ぎる。
282名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:23:59.87 ID:8XOjMGtH0
どう見ても主力として使えそうなのがタイフーンしかない件
F35買うつもりならF2残しとくだろJK
283名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:24:01.08 ID:dtiwE1LB0
ブラックボックスなしでライセンスだったらどこでもいいよ
国産に繋げられればそれで
284名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 21:24:01.75 ID:6VnzuBES0
「日本国内での最終組立て」
これ掲げてる時点でF/A-18しかないんだがw
285名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:24:06.82 ID:2Ua5qoXO0
>>235
まだ配備まで至ってないが何か
ライノチャンの良い所は電子機器が優秀な事、当然古スペックじゃなくてフルスペックで導入ならの話
しかも価格がこなれてきていることと米軍でもこれからも使う事が前提になっている機種、
眼つぶしも出来るし電子戦もお得意、RF−4の後継にも出来る柔軟さ

だからアメリカの人観てたら金額まけてくれw頼む。
286名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:24:37.72 ID:8jKsFvhx0
>>270
今回の津波で必須項目になったはずだw
287名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:24:53.99 ID:O+AxCyYe0
仮想敵国の主力戦闘機であろうフランカー相手ならユーロが一番効率いいんだけどなぁ
Su27に対するキルレートがハンパない
288名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:24:56.71 ID:pl8th2if0
>>278
そもそもどこにでも降りられるわけじゃないしな
289名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:24:57.28 ID:AERazhaP0
>>273
そのトラ3開発こそ莫大な金がかかるぞ
しかもトラ2を買うってことは改修が必要になるしその金も膨大
しかも改修前のトラ2のままだとアビオが終わってるし
290名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:25:05.55 ID:q2/WBk6cO
>>265あのさぁ…
291名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 21:25:13.99 ID:KTqIPPCx0
>>283
ユーロはブラックボックス無しらしいよ
292名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 21:25:15.94 ID:PS6QtxHu0
>>202
いまどきの戦闘機ならトイレキッチン完備よ
293名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:25:53.74 ID:pl8th2if0
>>292
それフルバックくらいじゃないの
294名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:25:56.04 ID:lrZfE3Rq0
40000ft  0.8->1.2Mach
 F-22A   55 sec
 F-15C   52 sec
 F-16C   44 sec
 F/A-18E  64.9 sec
 F/A-18C  55.8 sec
30000ft  0.8->1.2Mach
 F-22A  33 sec
 F-16C  28 sec
 F-35A  61 sec
20000ft  0.8->1.2Mach
 F-22A   23 sec
 F-16C   19 sec
 F/A-18E  50.3 sec
 F/A-18C  34.6 sec
10000ft  0.8->1.2Mach
 F-22A  19 sec
 F-15C  33 sec
 F-16C  17 sec
5000ft  0.8-1.08Mach
 F/A-18E  52.8 sec
 F/A-18C  21 sec
295名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:25:57.59 ID:AERazhaP0
>>256
そもそも基本設計が70年代の機体はあんまり欲しくない
296名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:26:03.27 ID:0JONfZ1U0
まー今回の震災の貢献度から言ってホーネットだろ

何機必要なのか知らんが台風と蜂を半々って選択はないんだろーか?
297名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:26:13.05 ID:Anuj77+p0
巡航ミサイルとイージスシステムがあれば日本じゃ十分な気がするんだけど
298名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:26:24.22 ID:8jKsFvhx0
>>278
燃費だって兵装と同時に補充すりゃ良いだけ。
299名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:26:25.01 ID:OUbrMWp70
日の丸付けたEF見て見たいな。
300名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:26:47.12 ID:R9+mroGH0
ここであえてのPAKFA
301名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:26:53.75 ID:o4MBsCa00

                 F-35  F-18  EF
ステルス性       |
運動性能        |
情報処理能力     |
              |
武器の性能      |
              |
維持管理を含む経費 |
              |
国内企業の参加形態 |
              |
納入後の支援態勢  |

302名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:27:21.96 ID:bI9vuI0J0
PAK-FAと殲-10とSu-35だと、個人的にはSu-35が良いと思う。
ここで総理の決断力を見せて欲しい、あぜロシア機なのかと
303名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:27:55.38 ID:8jKsFvhx0
Bは不要だって言ってるお前らだって、A買って津波で18機ぐらい流された時、Bにすりゃ良かったのにって嘆くんだろう?
304名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:27:57.47 ID:q2/WBk6cO
>>287あれ対Su-35だろ
でもあの頃のSu-35と今のSu-35は違うし、タイフーンもT.3の場合だろ?
305名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:28:03.00 ID:AERazhaP0
>>287
あれは台風がトラ3相当のときの数字らしいし
そもそもあの予想自体かなり古いからあんまりあてにならない
306名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:28:13.84 ID:r7NKIDu70
トモダチ作戦をやってもらった今となってはF35を買うしかない
それが仁義というもの
307名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:28:51.99 ID:pl8th2if0
ユーロファイターとフランカーのDACTなんていつやったの?
308名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/13(水) 21:28:57.27 ID:VHquPBSH0
アメリカの機体は爆撃機や偵察機とネットワークなんかの連携前提にした運用で真価発揮するタイプだし日本には高額すぎるだけだからユーロファイターにしとけ
あれはマジで優秀
309名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:29:02.09 ID:OUbrMWp70
日本。金がない。
さてどうする。
310名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 21:29:28.07 ID:S79x9cN9O
日本の求める戦力考えたら
スパホとタイフーンの二択しかないと思うんだが
311名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:29:34.79 ID:ymiFJaTh0
ユーロファイターの何があかんのですか!
312名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:29:41.63 ID:JeFVhEuj0
ユーローファイターはヴェイロンに勝った実績もあるしな
313名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:29:56.15 ID:Rc+24wWr0
F-18カスタムしてHoneybeeって名前にしようぜ!
314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:29:59.01 ID:1PotHAMw0
関わった 疲れた 
315名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:30:10.40 ID:AERazhaP0
>>296
ない
少量の導入で機種数も増えるといろんなところでコストと手間が激増する
316名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:30:13.86 ID:JltJ2HZD0
>>289
まあね、金が無いからスパホだよ、多分。

>>297
軍備はバランスよ。
あと、イージスは艦隊防御用だから、飛行機でミサイル射程外を
素通りされたら何の役にも立たないの。
317名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/13(水) 21:30:30.67 ID:cuQ50AjdP
ふぐすま県人に決定させてくれ
318名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:30:31.17 ID:Sm1OX55K0
おいちゃん、デスマーチイーグルはどこいったん?
319名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:30:35.28 ID:M7pxZnlT0
>>298
兵装付けて飛び立てるか解らんでしょ
ハリアーみたいに使い切って降りる時だけ8分↓みたいなんだと意味無い

つか津波云々は発進準備に掛かる時間が長いからどっちでも変らんよな
320名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:30:43.55 ID:q2/WBk6cO
>>303いや…あの場合V/STOLでも変わんないから…
外に駐機してる最中の津波だったんだからエンジンすら動いて無かったんだろうよ
321名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:30:44.87 ID:a2pW13WA0
絵空事な機体も含めて、上からいいやつを上げるとするならば

・F-2E(AAM-4対空改修にさらにAAM-5追加版)
津波でやられた分を再度調達すると言う名分でライン空けさせ、ついでにF-Xにも企ててみては?
性能としては申し分のないマルチロール機だが、やはり無理だろうか
・F/A-18Ei
背面増槽追加、強化エンジン、アビオニクスがF-35並(以上?)になったスパホBlockU最新版
航続距離は増槽でなんとかなりそうだが、加速上昇力が低そうなのが唯一の欠点
BlockVの噂はチラホラあるが、時期的にこのモデルだろう
・EF-2000 トランシェ3
AB炊かずにスパクルでき、超長距離アクティブレーダー誘導ミサイル「ミーティア」も搭載できるユーロ最新型
対空能力はF-22除けば世界最高峰で性能は文句なしだが、トランシェ3計画自体が先行き不透明なので難しいか
・F-15E改
このたびお流れになったAESAレーダー搭載の新型イーグル
航続距離、積載量、加速力どの点を見ても空自に最適だったのに候補から消えたのが不思議でならない

・F-35A
遅い、重い、積めない、ラ国できないとどうしようもないダメな子
長所としてステルスがあるが、輸出型なことと翼下に武装つけると意味ないことから期待できない
アビオニクスもF/A-18Eiがある以上もうこいつには用がないかと
・EF-2000 トランシェ2
機械走査式レーダー(笑) ミーティア無し(笑)
でも今ユーロ買うことになればおそらくこの型なんだよね……
322名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:31:08.96 ID:bhd+cru40
もう足下見れる状況じゃねえだろ
米「18にしとき、35を早めに購入する権利をつけたるで。グラウラー?知らんがな」
欧「トランシェ2じゃけえの、3相当は自力で何とかしんさいや、データ欲しいけえ」
今このぐらいだろ
323名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:31:11.98 ID:AERazhaP0
>>303
スクランブル体制でないあの状況ではB型も飛べない
324名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 21:31:29.24 ID:rekD6pIo0
>>17
結局何機おしゃかになったの?
325名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:32:11.49 ID:60Yxz87e0
挟まらないナイトレーベンの開発が急がれる
326名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/13(水) 21:32:24.27 ID:RwHCPP+I0
ラファールはどうなん?
フランス製兵器は2流品か?
327名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:32:32.46 ID:ZxFHmQSP0
F35を罰ゲームみたいに言ってるけど
そもそも日本が買える順番がやってくるのはいつだよ?
売ってくれるかすら分からない状況なのにな
328名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:32:39.98 ID:hU8IbEe50
スパホ:F/A-18E/F
タイフーントランシェ3:そもそもまだ完成してない

782:名無し三等兵[sage] 10/04/29(木) 08:01:32 ID:???
>>765
タイフーントランシェ1、トランシェ2は、ほとんどの国のF-X選定コンペでF-35、F-15、
F-16、スパホ、グリペンといったライバルたちの評価を下回った。
しかも、ネックは価格ではなく性能(アビオ能力、ステルス性、マルチロール性など)で
下回るという戦闘機として屈辱的なもの。
トランシェ3についても、現在進行中の他国F-X選定コンペティションにおいても
現段階で
 ◆ブラジル
    スパホより空戦性能が低く、シミュレーション結果でもアビオの圧倒的性能差で
    スパホに手も足も出ずに敗れるとの評価
    価格面ではスパホよりは安価
 ◆インド
    ラファールよりマルチロール性能が劣る
    価格においては、ラファールより初期費は高いが保守費も含めた長期使用時の
    トータルコストは安価
    しかしその価格差はほとんどなく、結果としてラファールより価格性能比が低い
    またスパホに比べると、価格について上回り、空戦性能、マルチロール性能、
    価格性能比において下回るとの評価
    新たにロシアから働きかけのあるSu-35BMと比較し、性能、価格両方で下回る
    との評価
 ◆スイス
    トラ3でもラファール、グリペンに比べマルチロールとしての完成度が低い
    価格においてラファールより安価だが、価格性能比において劣る
    価格においてグリペンより高価、価格性能比でグリペンと同等との評価
と性能面の評価でライバルたちを下回っており、対スパホには価格勝負、グリペンや
ラファールに対しては政治力での勝負に賭けている状況。
329名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:32:51.63 ID:ymiFJaTh0
>>324
18機くらいじゃなかたっけ
330名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:32:51.93 ID:efnHbZCZ0
早くF-4の爺さんを引退させてやろうぜw
331名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:33:21.89 ID:JeFVhEuj0
>>327
それは大丈夫。続々購入から降りる国が出るからw
332名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:33:30.02 ID:8jKsFvhx0
>>324
18機

地震から20分ぐらい余裕あったのにね。
333名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:33:40.28 ID:4bTdX5l20
>>323
いろいろすっとばせば飛ばせたと思う
地震から津波まで1時間あったし
334名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 21:33:44.13 ID:4gsg6+C90
>>330
神・栗コンビ舐めんな
335名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:33:46.40 ID:Rc+24wWr0
>>327
予想以上にいらない子だからアメリカが回してくれるんじゃなかったっけ?
336名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:33:46.57 ID:YxR1WkYx0
イザナギとかスサノオとかそんな名前にしてほしい

そんでその次はスサノオ弐式とか参式とか
337名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:33:55.92 ID:AERazhaP0
>>326
台風以下で導入メリットがない
338名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/13(水) 21:33:59.82 ID:LxXJSQJo0
F-35 地雷
EF-2000 地味に地雷
F/A-18 うんこ

どうすんのこれ
339名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:34:01.48 ID:M7pxZnlT0
>>332
20分じゃ無理ゲー
340名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:34:50.07 ID:q2/WBk6cO
>>330政府「え?何、聞こえない」
341名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:34:53.79 ID:MXWF/6ge0
短足でもいいじゃないか
342名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:35:18.65 ID:hU8IbEe50
> ・EF-2000 トランシェ3
> 対空能力はF-22除けば世界最高峰で性能は文句なしだが

コピペを貼ったとおり、「トランシェ3の対空能力すらゴミ判定」というのが結論
343名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:35:26.02 ID:O+AxCyYe0
>>326
意外と高い
344名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 21:35:30.75 ID:Y0Pm9niqO
カツ・コバヤシ「本当は国産戦闘機を庭に隠してるんでしょ、そう言ってくださいアムロさん!!」
345名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:35:32.63 ID:dTXTBoEFO
F22
346名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:35:55.02 ID:AERazhaP0
>>333
出来れば1時間のソースください
俺はもっと短かったと思ってた
347名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/13(水) 21:35:56.05 ID:QS15NFrK0
F-2にステルスつけよう!
348名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:36:04.77 ID:bI9vuI0J0
しかしロシアもすごいよね、とりあえず出してみたSu-27フランカー
どんどん進化させて、今はザクとグフくらい番うものな
ロシアのゲルググ、PAK-FAが実戦配備されたらクソ台風ごときじゃ話にならんのじゃないの?
349名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:36:13.53 ID:ymiFJaTh0
日本・・・F-2
フランス・・・ラファール
ドイツ・・・ユーロファイター
イギリス・・・ユーロファイター
中国・・・J-11

フランスが人気ならラファール何だろ?
350名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:36:20.32 ID:w2m/uq9L0
F-35 粗大ゴミ
ユーロ 性能不足

ライノしかない
351名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 21:36:27.11 ID:S79x9cN9O
>>339
18機は無理にしても数機はスクランブル発進できたろ
何のための訓練だよ
352名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/13(水) 21:36:28.36 ID:Cf2QjHA80
F-4スーパー改でいいだろ
353名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:37:01.00 ID:pl8th2if0
>>346
どっちにしろエプロンにひしめき合った状態で一斉離陸なんて芸当不可能だし
津波から垂直離陸で逃げるなんて漫画かアニメかゲームでやれって感じ
354名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/13(水) 21:37:10.57 ID:WPsIGAxj0
しんしんはどうした
355名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:37:16.75 ID:EYdXIia90
> 超長距離アクティブレーダー誘導ミサイル「ミーティア」も搭載できるユーロ最新型

何このミサイル、カッコいい
356名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:37:24.80 ID:yym/hyFh0
>>351
松島はスクランブル拠点じゃないだろ
357名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:37:28.54 ID:JeFVhEuj0
>>352
あれだツインムスタングみたいにファントムを横につなげてだな
358名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:37:33.81 ID:4bTdX5l20
>>346これよ
読売新聞「被災の空痔松島基地」解説スペシャル
359名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:37:33.79 ID:8jKsFvhx0
んな燃料入れて、エンジン掛けて飛ぶだけでしょ。整備前でも飛べなくなった訳じゃない。
そしてVTOLなら、滑走路前で順番待ちしなくても良いんだから。
360名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/13(水) 21:37:44.11 ID:DZYxn96U0
津波で水に浸かっちゃったF-2はどうすんの?
361名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 21:37:47.14 ID:bK4IbFG10
>>329
育成用のF-2Bが大半無くなったのはかなり痛いよなぁ・・・
362名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/13(水) 21:37:55.74 ID:9+S2dIFY0
戦闘機を開発できない自称技術大国日本
363名無し募集中。。。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:37:55.79 ID:mB6zkYsL0
ここでいうスパホってサイレントホーネット仕様なんだろ
364名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 21:38:10.64 ID:zPxbn8P20
台湾から義援金いっぱい貰ったし経国買おうぜ
365名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:38:18.15 ID:JltJ2HZD0
>>346
名取川のこれが15:50頃
http://www.youtube.com/watch?v=EamMRpA8UxA

松島への到達はもう少し早いかもしれない。
366名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:38:24.20 ID:qgL8nPM50
そういえば津波で戦闘機流されてる映像見た覚えがあるんだけど
あれどうなったの
367名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:39:10.38 ID:RVNLyNxq0
ミンス政権だから、どうせ中華のパチもんラプター買うんだろ(パチもんスホーイ?)
もちろん通常原価の数倍の値段で
368名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:39:14.32 ID:uj9TzOBx0
>>63
海多い日本で単発はねーよ本来FSXだって創発だったし
369名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:39:15.27 ID:OUbrMWp70
>>351
教導団じゃスクランブルできない。
370名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/13(水) 21:39:28.93 ID:38Oc/Z2sO
タイフーン買って日本仕様にパワーアップ改造しようぜ!
F22に勝てるぐらいに!
371名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:40:01.02 ID:pl8th2if0
>>354
あれは実証機、飛ばすだけ飛ばしたら後はデータ取りの為に使う
アビオニクスとかコンポーネント単位での開発技術向上とか
ステルス機を相手にした時の対策技術の研究とか
372名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:40:16.66 ID:4bTdX5l20
>>353
飛行訓練予定で7機はエプロンにあったよ
雪で中止になったから格納庫にしまおっかなーって時に地震
373名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 21:40:23.81 ID:S79x9cN9O
>>356
関係ねーよ、有事の際に無力の基地はいらん
374名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:40:27.49 ID:AERazhaP0
>>358
今俺が読めないと何の意味もねー
375 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (大阪府):2011/04/13(水) 21:40:36.17 ID:5UWjj4nB0
心神とかいうのは今後の国産機開発の発展とかに貢献しそうなの?
376名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:40:37.86 ID:ZxFHmQSP0
>>348
ロシアは技術力よりやる気でカバーしてるって印象だな
377名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:40:48.72 ID:x1thCj2R0
>>302
あれ、パクファとSu-35ってどっちもロシア?
378名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:41:10.33 ID:8jKsFvhx0
で、B型反対の皆様、リビアのように滑走路破壊されたら、どうするんですか?
379名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:41:23.70 ID:vPfVoKU10
民間機は日本も最近作ってんじゃん
戦闘機はなんで作れないの?
380名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:41:23.49 ID:2S0zb8Oa0
>>36
死んでない。洗浄とパーツ交換でそのまま使うそうだ。
381名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/13(水) 21:41:25.13 ID:y/L1PtZ20
もうなんでもいいよ
どうせなら凄いレトロなのでいいっす
382名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/13(水) 21:41:25.96 ID:RwHCPP+I0
383名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:41:27.45 ID:JltJ2HZD0
まあ松島はブルーが助かったってのが唯一の救いだな。
384名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:41:27.81 ID:pl8th2if0
>>357
ツヴィリンクとかなんであんな変態機作っちゃうんだろうな
385名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:41:30.84 ID:ymiFJaTh0
じゃあもう逆に対戦闘機を想定した全く新しい兵器を作れよ
攻める必要がないんだろ?だったら防御に徹しろ。めんどくせえ
386名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:42:00.56 ID:qgL8nPM50
>>370
そして目覚めた製造費1兆円、長さ50m、エンジン20発搭載のタイフーン改・・・
387名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:42:05.38 ID:faRM8gL+P
2012年度予算に間に合わせるってことは
財務省への予算要求書提出(8月末)から逆算して
7月末には防衛省として要求の大枠を決めておく必要があるから
機種選定は国会会期末後の6月下旬〜7月上旬の間になりそうだな
388名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:42:11.35 ID:yym/hyFh0
>>373
スクランブル発進はできないよって話しただけなんだが
389名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:42:15.36 ID:x1thCj2R0
A-10攻撃機の後継機は、いつ?
390名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/13(水) 21:42:18.48 ID:y/L1PtZ20
ホンダでジェット飛行機作ったんだろ
国産戦闘機期待していいのか?
391名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:42:28.16 ID:q2/WBk6cO
>>355ラム・ジェット推進の中距離ミサイルのはずだが…なぜ長距離ミサイルになってんだ?

射程は約150kmぐらいだったか?
392名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:42:28.85 ID:b0pVBS580
>>375
元々そういう目的で作る機体だからな
393名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 21:42:41.23 ID:KTqIPPCx0
>>331
イギリスも某ゲームみたいに日本に購入する権利やる、みたいな事
言ってたよねw
394名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:42:44.90 ID:IcCbYmUU0
今回はこれでいいけどF15の代替機はどうするんだろ
なんか戦闘機業界迷走してないか?
395名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:42:52.10 ID:Rc+24wWr0
津波を教訓に海水被ってもエンジン交換等だけで回復できるF-2wpを作れば良いじゃない
396名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:43:01.18 ID:yym/hyFh0
そもそも松島のF2はオシャカじゃないよね?
397名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:43:10.33 ID:JeFVhEuj0
>>384
しかもハインケルは変態とかけ離れたとこなのに
398名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:43:13.00 ID:mr4p9uyR0
ステルスは要らんだろ
F-15みたいな最強機体作れよ
399名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:43:25.11 ID:ZxFHmQSP0
国産機は技術云々以前に作る意志がないから論外だよ
400名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:43:26.82 ID:b0pVBS580
>>389
F-35だよ
401名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:43:32.11 ID:pl8th2if0
>>382
格闘性能なんて必要なのかと小一時間
ベトナム戦争時の早すぎたミサイリアー構想と違って
今は技術的な裏づけがあるから、そこまで重視しなくていいと思うんだけどな
402名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:43:38.01 ID:mr4p9uyR0
>>396
全滅です
403名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 21:43:41.21 ID:OUbrMWp70
第三世界からミグ21を大量購入して、質より量で勝負
404名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:43:47.63 ID:sgijVqQF0
>>342
ブラジルとインドは空母持ってるからな。
その辺りが艦載機のF-18とラファールの評価が高くなった要因じゃね?
迎撃機・戦闘爆撃機どちらの性能にウェイトを置くのかでも評価がまるで違って来るし。
405名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 21:43:47.70 ID:S79x9cN9O
>>388
スクランブル発進もできない基地は必要ないな
406名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:43:55.83 ID:8jKsFvhx0
F-2を1機も飛ばさなかった時点で、上も下も想定外の出来事で、どうすりゃ良いか解らず、融通利かす上官もいなかったって事でしょ。庇いすぎだよ。
407名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:44:15.90 ID:JeFVhEuj0
>>393
イギリスはユーロの虎1中古も安くくれるって言ってるし
太っ腹すぎるわ(棒読み
408名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:44:17.18 ID:RTFiHJKQ0
F-16の最新型が高すぎてワロタ
409名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:44:22.12 ID:O+AxCyYe0
>>389
F35が担当するらしいです(´;ω;`)
410 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:44:29.73 ID:q2/WBk6cO
>>378滑走路を直す

ってかまず破壊させないようにするだろ、何のためのの基地防空隊だよ
411名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/13(水) 21:44:41.17 ID:yxr7lb7u0
候補は3機種に絞り込まれた!!

って、ずいぶん前からそう言ってなかったか?
F15SEとかも候補だったのか?

いや、それ以前にF4の後継が先じゃないのか?F2追加?
412名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/13(水) 21:45:18.63 ID:JRgDL/v80
バイパーゼロじゃないとやだやだー
413名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:45:24.95 ID:hU8IbEe50
トランシェ1からトランシェ2への改修は、新造並みのコストがかかるというという欠陥品。
414名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:45:31.78 ID:b0pVBS580
>>411
F-4J後継の話だよ
415名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:45:55.60 ID:a2pW13WA0
>>342
AESAレーダーとAMRAAM・サイドワインダー・ミーティアだから、似た構成の他機から大幅に劣るのはおかしいと思うが
レーダーの出力も形式も古い挙句、ミーティア積めないトランシェ2がゴミなのは知ってるけど

>>355
まあ自機以外のサポートしっかりしてないとフェニックスの二の舞になる恐れは十分あるけどな……
416名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:46:16.03 ID:AERazhaP0
>>365
なるほど
でも大地震の直後だし1時間ではやはり無理だろうな
417名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:46:22.13 ID:ZxFHmQSP0
殲20はどうなん?
今流行のステルスだよ
418名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:46:49.91 ID:efnHbZCZ0
>>406
地震起きた時点で滑走路の点検して確認しないと飛ばせないし
その時間すらなかったんだから無茶言わんでくれ
419名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:47:15.57 ID:8jKsFvhx0
>>410
弾道ミサイルで大々的に破壊されたら?
通常弾でも修理して、スクランブル発進が出来ない時点で致命的。
420名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:47:23.08 ID:JeFVhEuj0
>>417
あれって日本でいう支援戦闘機だよね
民主がとち狂ったとしても必要性からずれるんじゃね
421名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:47:30.17 ID:yym/hyFh0
>>405
もしかしてスクランブル待機を知らない?
422名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:47:30.43 ID:cGTKRjVG0
米軍に世話になったからにはF−35ってとこなんだろうけど未完成じゃな
情に流されてFA18なんか買ったら周辺国に対抗できなくなるぞ
423名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:47:41.79 ID:b0pVBS580
>>417
所謂ステルス技術の基礎研究発祥国ロシアならまだしも
中国のアレは見かけ倒しなんじゃないかなと
424名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:47:42.48 ID:AERazhaP0
>>373
なんでまともな戦力のない教育用の基地でスクランブルしないといけないんだよ
425名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:47:46.35 ID:q2/WBk6cO
F-4EJ→EF or FA-18E

F-15J→第五世代機

F-2→第六世代機
426名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/13(水) 21:48:08.65 ID:T3u92VdI0
>>373
防空識別圏を飛び越えて太平洋側の訓練基地を叩かれるような事態が有事なら、
あっという間に日本は終わり
アホか
427名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 21:48:25.67 ID:yym/hyFh0
>>423
直線で構成すればステルスというわけでもないしな
428名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/13(水) 21:48:29.89 ID:yxr7lb7u0
>>414
おお、下の方にF4ってあるのね。

次期主力戦闘機というから、F15の方かと思った・・・・・。
429名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:48:34.91 ID:JeFVhEuj0
>>419
そんなやられ放題だったらF-35Bのハンガーも破壊されるから考えてもしょうがないね
430名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 21:48:35.27 ID:KTqIPPCx0
>>385
フェニックスの出番だな
431名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/13(水) 21:48:50.99 ID:JRgDL/v80
MRJに作らせよーよ、純国産最新鋭機
432名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:48:51.23 ID:8jKsFvhx0
>>418
で、全機をゴミにしたと。
433名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:48:54.54 ID:Ja6jMaS90
>>419
>弾道ミサイルで大々的に破壊されたら?
アメリカのお出ましだ
434名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 21:48:58.03 ID:EYdXIia90
津波の前に飛ばせと言ってるヤツが居るが
他の全てを後回しにして全機離陸させたとしても他の基地まで行けたの?
もちろん、空中補給とか増槽付けてる余裕は無しとして
435名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 21:49:15.09 ID:S79x9cN9O
>>424
そんな所に貴重なF2ちゃんを配備すんなよ
436名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:49:26.08 ID:b0pVBS580
>>422
米国機だったら現実的にはF/A-18しか無いよ
F-35まだ導入されてないんだもん
437名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:49:48.70 ID:JeFVhEuj0
>>434
三沢には行けるんじゃね
たいして被害なかったし
438名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:49:52.45 ID:pl8th2if0
>>419
巡航ミサイルならともかく、弾道ミサイルなら弾頭はもれなく核をはじめとした大量破壊兵器だろうから
STOVL機をもってしても離陸も着陸も出来なくなるかなぁwww
439名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:50:03.89 ID:ZxFHmQSP0
>>423
ロシアの第5世代にそっくりだし
違いなんてきのこの山とたけのこの里くらいのもんだろ
440名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:50:19.43 ID:JltJ2HZD0
>>416
まあ整備員全力で離陸準備しても数機上がれるか上がれないかだろうし、
地上の隊員は逃げられずに全滅だろ。
441名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:50:19.52 ID:AERazhaP0
>>406
上が飛ばせといっても物理的に飛べないだろ
442名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 21:51:21.96 ID:mjiqKPbn0
           ユーロファイター タイフーン            F35
運用状況         現役(生産数200機)          開発中(試作13機)

推定価格(1機)  開発国調達価格で35億円       米軍調達価格で86億円 (開発難航によりさらに価格が高騰する可能性も)
エンジン数         双発                     単発
最大推力(A/B使用)  9,178kgf 2基(合計18,356kgf)      18,144kgf
機体重量(空虚重量)  10,995kg                   12,426kg  (垂直離着陸可能なB型は13,888kg、艦載型のC型は13,924kg)
最大速度         マッハ2.0                  マッハ1.7 (垂直離着陸可能なB型はマッハ1.6) 
戦闘行動半径      1389km (750海里)            1090km  (垂直離着陸可能なB型は830km、艦載型のC型は1110km)       
スーパークルーズ性能   ○ (全備重量でマッハ1.3を実現)    ×
ステルス性能        △ (前方のRCS低減に留まる)     ○ (第5世代に分類されるステルス機)
ライセンス生産       ○ (さらに日本独自の改造も許可)   × (共同開発国が認めていない為将来的にもほぼ不可能)


           F/A−18E/F スーパーホーネット
運用状況         現役(生産数548機)

推定価格(1機)   米軍調達価格で40億円
エンジン数         双発
最大推力(A/B使用)  9,979kgf 2基(合計19,958kgf)
機体重量(空虚重量)  14,007kg
最大速度         マッハ1.8
戦闘行動半径      1231km 
スーパークルーズ性能   ×
ステルス性能        △ (ステルス性を考慮しRCS低減を図るもユーロファイターより劣るレベル)
ライセンス生産       ○

※推定価格は開発国の調達価格なので日本が調達する場合はこれよりも高い値段になる。
443名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:51:40.67 ID:4RsdycwT0
ユーロファイターに一票
弄り倒したれ
444名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:51:50.48 ID:8jKsFvhx0
>>434
つ民間空港
445名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 21:51:53.67 ID:S79x9cN9O
>>426
訓練基地なのに何でスクランブル発進の訓練やってない訳?
そっちのが問題
446名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:51:54.04 ID:b0pVBS580
>>439
見た目がステルスっぽけりゃOKなの?
だったらアメリカも配備中のF-15を全てSE仕様に改修するだろうねw
447名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 21:52:04.53 ID:aI44jJi60
河嶋海科〜昼間から公園のベンチでイケメンと抱き合いながら濃厚キスの光景を
一般人にフォーカスされる。。。事務所サイドは、完全否定〜
だが、数枚の写真で認めざるを得ないか?まだ〜子供なのに、体は、大人の女を
感じさせる。。。http://speed01.heteml.jp/
448名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:52:25.48 ID:q2/WBk6cO
>>419お前の想定してる状況だとF-35Bでも意味ないだろ…
量にも因るがあれ武器積んだ状態じゃ垂直離陸出来ないぞ…
大々的に破壊されちゃ短距離離陸も出来ないしな

大体スクランブル出来たところで2〜4機が限度だぞ
449名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:52:26.84 ID:AERazhaP0
>>424
あれは戦力じゃなくて教育用の機体なのに他にどこに配備すればいいんだよ
450名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:53:02.63 ID:1NJkhzIh0
erdtli8
451名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/13(水) 21:53:09.09 ID:gROQDuln0
ホントの有事が今まさに起こってるというに、戦闘機なんか買ってる場合か
452名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:53:29.94 ID:8jKsFvhx0
>>441
物理的に飛ばせない根拠は何?
453名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 21:53:57.22 ID:bfuZLRNgP
>>332
20分で飛べる訳ねぇ
454名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/13(水) 21:54:00.78 ID:ZZfzFrTFP
サイレントイーグルとかストライクイーグルでいいじゃん
F-15EJ改とかでいいだろ
455名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 21:54:22.13 ID:XthppD2Y0
>>445
訓練でやってる段階のやつがなんで地震直後津波が押し迫ってる中でスクランブルできるんだよ
そんなことできるんなら訓練してねえよ
456名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:54:32.30 ID:q2/WBk6cO
このスレアスペ多スギィ
457名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/13(水) 21:55:06.71 ID:rfQ7T+RJ0
F-2飛ばせ言ってる奴いるけど自動車じゃねーんだぞ
458名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:55:14.97 ID:QcQlVoD/0
>>96
財政上の余裕があればいらないなんてことは絶対にない
東シナ海の海上制圧のために空母は極めて有用
459名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 21:55:36.59 ID:XthppD2Y0
>>456
B型云々のやつもスクランブル云々のやつも間違いを認めたくなくて無理やりな仮定と現実無視の理想論唱えてるだけだからアスペとはちょっと違う
460名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:56:09.01 ID:pl8th2if0
そもそもSTOVL機にしたって長さは必要なくても滑走路並に舗装しないと
熱風や吹き上げのFODで着陸や離陸が難しくなるからな
だから垂直離着陸機用の滑走路作るより、簡易滑走路パネル敷き詰めて普通の飛行機運用するほうが楽という罠
461名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:56:18.15 ID:hU8IbEe50
スクランブルがない飛行隊が、
たった数十分で全機空に上げられるとか、どんな幸せ回路ですか。
462名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 21:56:24.07 ID:XthppD2Y0
>>458
それ米軍の仕事です
463名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:56:25.86 ID:4RsdycwT0
F2はすぐに飛ばせねえって言ってるやついるけど
スクランブル発進てのは都市伝説だって言っちゃったようなもの
464名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:56:34.19 ID:b0pVBS580
>>451
そう言って問題を先送りすると、防空に必要な機数確保できなくなっちゃうよ?
地震直後から中国ロシアの軍用機が日本にどんどん飛んできてるし
そのたびにF-4J飛ばし続けてたら、交戦状態になる前に老朽化が原因の墜落事故とか
多発するんじゃね?
被災地じゃない土地でも、いつ自衛隊機が落下してくるか判らない状況下で暮らすのが良いなら
反対叫んでくださいな
465名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 21:56:54.20 ID:ZxFHmQSP0
>>446
抑止力にはなるだろ
中国がステルス機開発に着手して実際にその画像が出てきて多少はびびってるだろ?
ポンコツの可能性が大だけどもしかしたらという可能性も捨てきれない
466名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 21:57:28.45 ID:eWjKmre50
ユーロファイターなんかムリだろ
今回の震災でアメ公の世話になったし
467名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:57:32.08 ID:8jKsFvhx0
>>459
んな、弾道ミサイルなら核積んでるとか、基地全体が攻撃されるから、B型不要なんて極論をかますより現実的です。
468名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:57:40.08 ID:AERazhaP0
>>452
地震による機体及び滑走路のダメージチェック
エンジン始動
給油
地震直後ではパイロットや整備兵など必要な人員が足りていたかも不明

それに飛ばそうとすれば基地要員は全員津波に飲まれる
469名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 21:57:42.91 ID:x1thCj2R0
>>400
>>409
えっ!?

ア、アヴェンジャーはどうなるの?
機首と同軸アヴェンジャーのロマンはもうなくなるの???

てことは蜂さんみたいにF/A表記?
470名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:57:46.06 ID:q2/WBk6cO
>>463スクランブルってのをまるで分かってないだろ…
471名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 21:58:33.09 ID:AERazhaP0
>>445
訓練は訓練で別
あんな基地が常時スクランブル体制で維持できるわけがない
472名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:58:38.52 ID:4RsdycwT0
>>470
さっさと納得できる説明をすればあ?
473名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 21:58:38.55 ID:9lkJnmJr0
F-35早く完成させてくれ
いまさらユーロなんて買うわけにはいかない
474名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 21:58:42.08 ID:M7/yxjLE0
ラでもエンジンは輸入なんだっけ?
肝心な部分が機密じゃどうしようもないよな
475名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:59:03.72 ID:QcQlVoD/0
>>462
日本の国益を米国が代わりに守ってくれているだけ
476名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 21:59:08.15 ID:8KTuadqM0
>>461
ガォークさんなら歩いて移動できたのだが……


まあユーロファイター買おうよここは
477名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/13(水) 21:59:38.62 ID:IBzWOyxA0
散々すったもんだしたあげくまだ決まってないというのがなんとも
ゲンのコラ出来て何年経ってるんだよw
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/3/i/m3i/1169039252920.gif
喪失したF2の代わりに今すぐなりそうな奴ってF18しか残ってないじゃん
もうF18改でいいよボーイングも売り込んでるし日本側の好きに作らしてくれそう
http://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=61922&aContent=スーパーホーネット発展型機
478名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 21:59:39.80 ID:8jKsFvhx0
>>468
物理的じゃなく単にマニュアル的でしょ。
479名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 21:59:49.18 ID:q2/WBk6cO
>>469親方はもうちょいは留まるが、それ以降は25mm機関砲になります…
480名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 21:59:53.85 ID:b0pVBS580
>>465
10年前だったら、防衛費上乗せの良い口実キターて感じだけどね
米国がF-35売り込みの材料増えてラッキーくらいの脅威かと
481名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/13(水) 22:00:08.71 ID:nXTW3kQG0
当面純減でいいんじゃないか
国力回復とPAK-FA・殲20完成してから選んだ方がいいと思う
新しい選択肢でてくるかもしれないし
482名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:00:11.92 ID:yym/hyFh0
>>463
ちゃんとスクランブル待機してれば5分で飛ぶよ
松島は待機基地じゃない
483名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:00:20.92 ID:JltJ2HZD0
>>461
スクランブル発進は、スクランブル設備のある基地において当直飛行隊のパイロットと
整備班が機体のすぐ横で24時間スタンバってるから可能なだけで、
「頑張って急いで離陸させる」って言うのとはぜんぜん違うからな。
484名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 22:00:21.26 ID:ZxFHmQSP0
今回の地震を例えるならすでに爆撃されたあと飛ばせって言ってるようなもの
まるっきり状況が違うよ
485名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:00:23.67 ID:Vp4JJJkm0
国産でおk
486名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 22:00:29.41 ID:XthppD2Y0
>>467
いや弾道ミサイルが核積んでるってのは正しいぞ、通常弾頭は殆どないと言っていい
487名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:00:37.91 ID:a2pW13WA0
>>469
低空はヘリにやらせるお
これからの攻撃機は上から誘導爆弾落とすのが仕事だお

だそうです
俺はだったらF-16でいいじゃんって思っちゃう
488名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:00:40.98 ID:b0pVBS580
>>469
アヴェンジャーは犠牲になったのだ・・・
489名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:00:55.05 ID:W+O+I+oo0
3機種って実質なにも絞り込んでないじゃないかw
490名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:00:56.77 ID:HKODDDy80
ベルクートが欲しい
491名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/13(水) 22:00:58.39 ID:ZZfzFrTFP
ファントムの変わりってことは対地攻撃も考慮しとかないといけないからマルチロール選ばなきゃ行けないんだろ
YF-23って対地攻撃どうなんだろ
492名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:01:05.75 ID:AERazhaP0
>>478
マニュアル無視しても給油もエンジンかけるのも一瞬で出来るわけじゃないんだぞ
493名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:01:36.24 ID:EYdXIia90
スクランブルだって平時だと基地の中でも数機しか即離陸できんだろ
494名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:01:52.30 ID:JeFVhEuj0
>>481
中華ステルスは対艦攻撃機だよ
アメリカや日本の艦隊に接近してASMもどきを撃ってあとはどうにでもなれーって発想の機体
たぶん防空任務はできない
495名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:01:52.16 ID:bI9vuI0J0
最近の戦闘機は電源車とコンプレッサ―車が無いと始動も出来んのだろ
ベトナム戦争の時代とは違うんじゃね
496名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:02:15.30 ID:b0pVBS580
>>491
YF-23なんかそもそも兵装出来ないじゃん
497名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:02:16.40 ID:O+AxCyYe0
>>469
25mmのイコライザーで代用です(´;ω;`)
498名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:02:17.00 ID:efnHbZCZ0
とりあえずF-2云々言うのはこれ見てか言え
http://www.youtube.com/watch?v=0D3d5so5Q9o
499名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:02:38.85 ID:8jKsFvhx0
>>492
一瞬で出来なくとも、一時間以内に1機以上は飛ばせたでしょ。
500名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:02:38.83 ID:AERazhaP0
>>490
せめて欲しい戦闘機の名前の正しい表記ぐらい覚えようぜ
501名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:02:51.40 ID:W+O+I+oo0
F35に決まるけど、納入見込みが立たずに振り出しに戻る未来が見える
502名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:03:28.71 ID:8KTuadqM0
>>491
もう重機にぶっ壊されて跡形もないもんの話をしても……
503名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:03:33.04 ID:42/mTfeZP
F-35 ……まだ無ぇし
F/A-18……そんな機体でスクランブルできるか
タイフーン……未だに機械式レーダーとか
504名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:03:55.06 ID:yym/hyFh0
>>499
その一機の為に地上員が死ぬw
505名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/13(水) 22:04:20.11 ID:ZZfzFrTFP
え、YF-23って博物館とか行ってないの?白いのと黒いのあっただろ
どっちもスクラップなのか?
506名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:04:24.27 ID:a2pW13WA0
>>491
世界一高い鉄屑の話はするな
507名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:04:39.83 ID:AERazhaP0
>>499
滑走路にダメージがなければ少しなら飛べたかもしれんが
さすがに少数の戦闘機の代わりに基地要員を全滅させるわけにはいかないだろ
508名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:05:10.79 ID:b0pVBS580
>>505
とっくに鉄屑だよ
509名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:05:34.36 ID:JeFVhEuj0
YF-23は複座にした攻撃機を提案してたはずだけど
絵だけ
510名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 22:05:48.01 ID:9lkJnmJr0
>>481
日本は一度純減したら二度と増やせないと思った方がいい
511名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/13(水) 22:06:06.94 ID:KQQzDOlT0
ナイトレーベン作れよ
512名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 22:06:24.15 ID:AkgudjAG0
F4EJ改mk2とかにすればいいんじゃね
513名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 22:06:26.51 ID:qftoV5Mh0
重要なのは国産兵器を搭載できるかどうかでしょ
514名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:06:48.25 ID:q2/WBk6cO
>>472まず教育飛行隊でスクランブル発進はしない

スクランブルを掛けるのはUnknownが防空識別圏を越える様ならだけで、いきなり飛び出すホットスクランブルは基本的に無い

スクランブル待機機は2機のみ、準備中(30分程で発進可能)なのが2機、つまり即応体制なのは4機のみ

てか松島基地の役割ぐらい分かっとけアスペ
515名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:07:06.81 ID:b0pVBS580
>>509
それF-22Bじゃね?
516名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:07:07.71 ID:uj9TzOBx0
>>507
そいつ構わんほうがいいぞw
訓練された隊員の生命より機体のほうが大事というマヌケだからw
517名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:07:22.46 ID:AERazhaP0
>>513
F-35だと絶対に積めないみたいだな
518名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:07:28.59 ID:AR5TNxb2P
不毛地帯か
519名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:07:44.07 ID:yym/hyFh0
>>514
労力の無駄になりそうだからほっといた方がいいですよ
520名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:07:52.79 ID:hKR0rfZq0
全然絞れてねぇ・・・
521名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:07:55.55 ID:4RsdycwT0
まあ、地震の後で津波が空港襲うなんて想像もつかんだろうし
敵襲でも無いのを対応出来る訳もないか。
522名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:08:03.23 ID:HsH0Gd+d0
国産戦闘機は夢なのか。
523名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:08:11.27 ID:qj9Vs6eyI
こんなクソみたいな3機いらねえよ
心神に開発費回せよ
524名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 22:08:33.73 ID:uMNlk73E0
学校での俺様のステルス性能を戦闘機に生かせないもんかのぉ。
せめて何か一つでも世の中の役に立って死にたい。
525名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:08:35.69 ID:AERazhaP0
>>516
こいつよりあのレスを見た軍事に疎い人間が勘違いするのが嫌
526名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/13(水) 22:08:46.78 ID:ZZfzFrTFP
中華もPAK-FAそっくりのステルス機作ってたけどアレはどうなったんだ
つーか中華でも開発できるのに日本は何やってんだろうな
まあ予算が遥かに違うんだろうけど
527名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 22:08:52.86 ID:XthppD2Y0
F-2飛ばしとけってやつは間違いを認めたくなくてとっくに論破されてるのに重箱の隅をつついたりしてるだけだからほうっておけ
2chでは良く見るだろ、次はいきなり前提を翻したりしはじめるぞ
528名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:09:11.38 ID:W+O+I+oo0
>>522
即使える実用品が欲しい時にこれから設計って時点で無いだろう
529名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 22:09:19.36 ID:9lkJnmJr0
今ユーロ買うならAESAすら付いてないやつだし
やっぱ蜂しかないんじゃ…
まぁF-4も海軍機だったし
530名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:09:24.98 ID:uj9TzOBx0
>>522
都合よく最新鋭のエンジンだけ売ってくれる国が無い限りはな
531名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:10:14.25 ID:b0pVBS580
>>523
実証機を実戦配備可能にするには、また1から設計やり直さなきゃならんし
そもそも試験終わってないから実機作るデータも無いし
これから十数年以上現行機だけで持たせられないよ普通に考えて
532名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:11:10.02 ID:ik6OZ4s30
原潜10個作ったほうが効果的なんじゃない?
533名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:11:15.06 ID:8jKsFvhx0
F-2飛ばしてたら整備員が死ぬ?十何人乗れるブラックホークが何機もあるじゃん。

>>498
を見ると、ヘリも1機も飛ばさなかったと。
534名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/13(水) 22:11:28.32 ID:X7Isgf+10
ん?何か変わったか?
535名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:11:38.44 ID:7n84UfZ40
>>522
時間・・・無い(FX期限延長中)
人・・・無い(PXCXプロジェクト中)
金・・・無い(F15改修に使っちゃった)
536名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:11:40.57 ID:lg4UCg+U0
バイクでも車でも
こうやって比べてカタログ見てるときが
一番楽しいんだよな
納車したらもうどうでもよくなる
537名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:11:43.73 ID:q2/WBk6cO
>>519はい、そうします…
538名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 22:11:45.29 ID:XthppD2Y0
>>475
日本の安全保障はそうなってんだからそれでいいんだって
米軍依存脱却とか夢見るのやめろよ、どこにそんな金があんだよ
日本の任務は対潜哨戒と対潜哨戒を妨害する敵航空戦力の排除でいいんだよ
539名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:11:57.77 ID:bfuZLRNgP
実質F/A-18でもう決まってるんだろうけどね

実際アラート任務に使えるんだろうか?
540名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:12:24.03 ID:NbYf8lz50
個人的にはタイフーンがいいけどホーネットでつなぐんだろうな〜
541名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/13(水) 22:14:06.66 ID:IybZPmWw0
とりあえずスパホ買ってステルス機がうつる新型レーダーとかアメリカと作った方がいいんじゃないか
542名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:14:13.24 ID:yym/hyFh0
>>536
なんかコレジャナイロボのカタログから選ばされてる子供の気分です
543名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:14:30.87 ID:qj9Vs6eyI
>>531
ラプターはもう生産停止したの?
こんな状況だし売って貰えれば心強いんだが
544名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:14:46.91 ID:7n84UfZ40
>>526
湾岸戦争でおなじみのF117が基板技術らすい
チャイニーズがユーゴで撃墜された機体の残骸を買い漁ってたんだとw
545名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:15:27.18 ID:x1thCj2R0
>>479
>>497

イコライザーさんはハリアー2だっけ?
んでも機首と同軸じゃなきゃ、ロマンねーな

やっぱA-10が現役でいてほしいな
546名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:15:27.34 ID:4RsdycwT0
>>514
阿呆。他人が知らない知識をひけらかして馬鹿呼ばわりする奴は程度が知れるぞ。
それは良いとして20機以上の機体を持ちながら4機だけとかチョッとお粗末だよな。
他の数百の機体はいらないとさえ思えてしまう。
547名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:15:32.24 ID:VUOOZHZT0
その前に津波でダメージ食ったF-2を全機直せ、機関砲食ったのよりも簡単に直せるはずだ
548名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:15:50.56 ID:O+AxCyYe0
>>543
ラプターはAAM4積めないのがなぁ
549名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:16:23.01 ID:7n84UfZ40
>>546
キチガイトンキンマジ精神論
次は感情論で「怠慢はゆるせなひ!」とか言い出すに10億kベクレル
550名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:16:30.07 ID:b0pVBS580
>>543
米国の調達数作ったらライン止まるお

つか先ず自分で調べれ
551名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:16:55.32 ID:x1thCj2R0
>>487
ヘリか。ヘリよりオスプレイとかの方が好みだけどなぁ。。。

コブラさんはもう見飽きた感があるな
552名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/13(水) 22:17:32.17 ID:UGhJnC3w0
ラプターなんか売られても困るわ。あんな金食い虫
553名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:17:32.46 ID:zAio/vbTP
これは実質ホーネットに決まったと思っていいのか?
554名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:17:38.79 ID:rekD6pIo0
安いのを大量に仕入れて数で勝負ってのはできないの?
555名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/13(水) 22:17:47.19 ID:vQRR3iAx0
F35は高いし納入が遅れすぎ
F18は今から使う機体じゃない
ユーロタイフーンでアメリカ焦らせろ
556名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:17:47.64 ID:4RsdycwT0
>>549
ファビョルなよw
557名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:18:06.71 ID:9+gtXZd50
>>546
謙虚になれよ!
558名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:18:08.20 ID:b0pVBS580
>>553
実質それしか無いと思った方が論理的展開
559名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:18:12.31 ID:W+O+I+oo0
まあ、FA18でいいんじゃない?
いまさらF35にかんでも開発の嵩んだ予算分アホみたいに乗っけられそうだし
560名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:18:16.63 ID:QaAk/1ul0
F35がいいなぁ。F22が一番カッコいいとはおもうけど。
561名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:18:25.08 ID:hLekXZks0
よくわからんがユーロファイターにしとけ
562名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 22:18:30.38 ID:ZxFHmQSP0
>>554
沢山買ったとして誰が飛ばすんだ?
563名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/13(水) 22:18:30.31 ID:UGhJnC3w0
>>551
オスプレイって騒音少ないし絶対住宅街が近くにある自衛隊基地向きだよな
564名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 22:19:05.47 ID:5UGLKSnw0
うぉぉぉ日の丸のデルタ翼機みてぇぇよぉぉぉ
565名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:19:09.26 ID:x1thCj2R0
でも、一番かっこいい戦闘機ってF-14だよね

あのシルエットに可変翼はマジでそそる
566名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:19:09.98 ID:JltJ2HZD0
>>546
だから松島基地にスクランブル施設は無いと何度言えば。
567名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:19:25.61 ID:7kjkpasI0
なんか、まさかのスパホしかないじゃん、これ
568名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:19:31.01 ID:qj9Vs6eyI
>>550
すまんこ
詳しい解説トンスル
569名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:19:35.71 ID:q2/WBk6cO
>>546お前が録に調べずに適当な事言ってるからだろうが…
よく知らないようなら知ったようなレスをするな
570名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:19:42.95 ID:xaZDRboL0
どうせF35になるんだろ
571名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:19:48.63 ID:b0pVBS580
>>566
レスするだけ無駄だお
572名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:19:50.27 ID:x1thCj2R0
>>563
んでも、あの未亡人製造機が自衛隊に飼いならせるのか……。。。
573名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 22:20:17.04 ID:ASbEc1B10
性能よりF-4とF-2代替って緊急だろ
明日にでも持ってきて状態なのにF35とか言ってられんのか
574名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:20:19.80 ID:rekD6pIo0
>>562
航空自衛隊って二万人位いるんじゃないの?
575名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:20:27.48 ID:7n84UfZ40
>>556
トンキントンキントンキン♪
>>553
うん
576名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:20:44.28 ID:7kjkpasI0
F-35 いつ買えるの?
颱風 欧米機、むりぽ

ライノ大勝利! orz
577名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/13(水) 22:20:44.83 ID:LxXJSQJo0
F-35なんて開発費だけで40兆だっけ?しかも完成していない。
578名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:20:48.73 ID:4RsdycwT0
>>566
F2を持ってるのにスクランブル施設が無いのは
お粗末っぽいでしょうw何のための基地っていう。
579名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:20:53.00 ID:cNez5ypz0
20分じゃ発進できないらしいけど、燃料満タンの状態で普通は何分で飛べるの?
スクランブル発進はエンジンつけっぱなしの機体が待機してるから飛べるの?
580名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:21:02.34 ID:b0pVBS580
>>574
戦闘機乗れる人員が2万人居る訳じゃないお
581名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:21:19.38 ID:8jKsFvhx0
>>566
スクランブルやる夫は、スクランブル施設が無きゃ、スクランブル発進はしないお?
582名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:21:24.27 ID:a8uAfprf0
F35は納期と開発費でアメリカですら難色示して、F22に比重置くつったのに・・
583名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:21:43.72 ID:yym/hyFh0
>>574
空自はパイロットじゃない人のほうが圧倒的に多い
584名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:21:54.47 ID:7kjkpasI0
まあ、F-22はインターセプターに使うもんじゃねえ、って話はあるけどさ・・・
585名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/13(水) 22:22:12.43 ID:68AYI00PO
なんで買う気もさらさら無い噛ませ犬ユーロファイターを候補にするんだ?
どうせ米国からしか買わないんだろ
586名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:22:39.81 ID:0LUR3E1R0
ホーネットなんてオマケで空母を付けるとかの条件以外なら不要だわ
587名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:22:41.06 ID:7n84UfZ40
>>578
あのF2は教習車だろ、教習所で何習ってたんだ
免許返納してこい
588名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 22:22:42.57 ID:a5xxMMyC0
今すぐ零式感情戦闘機を再生産しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
589名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:22:44.83 ID:rekD6pIo0
>>580>>583
そうなのか 知らんかった
590名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/13(水) 22:23:13.77 ID:rfQ7T+RJ0
トンキン発狂ワロタ

洋上迷彩スパホとかちょっとワクワクするよな
591 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (大阪府):2011/04/13(水) 22:23:15.42 ID:5UWjj4nB0
そう言えば心神ってなんで心神って名前になったの?
「シンシン」って下手すると中華っぽい響きにも聞こえるけど
由来が気になる

もし国産機が作られるなら、かっこいい通称がつけられるのかな
592名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:23:17.26 ID:b0pVBS580
>>585
買う気のない車持ち出して値引き交渉って
車買う時にやるアレっぽい感じ
593名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:23:26.36 ID:q2/WBk6cO
>>578だから教育飛行隊だって言ってるじゃないですか…
パイロットの卵たちにそんなことさせるわけなかろう
594名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:23:42.32 ID:JltJ2HZD0
>>578
F-2は制空戦闘機じゃないです。

>>581
施設が無いとスクランブルしません。
つか何度も言ってるように「頑張って急いで発進する」ことがスクランブルではありません。
595名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:24:00.27 ID:efnHbZCZ0
>>579
エンジンつけてるわけじゃないけど
5分で離陸できる状態にしてある
596名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:24:07.02 ID:AERazhaP0
>>574
パイロットはエリート

>>578
教育隊の基地をスクランブル体制にしたいなら自衛隊に溢れるほどたくさんのお金をください
そうでないのに教育隊がスクランブル待機するのは敗戦間際のときだけ
597名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:24:08.95 ID:IOpsXII70
タイフーンは当て馬なんだろうな。
598名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:24:23.69 ID:7kjkpasI0
>>594
F-2も要撃アラートにつくだろ?
599名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:24:30.28 ID:W+O+I+oo0
この中ならスパホでいいけど、なんかアメリカと裏でもうF22の話が進んでて
一回ご破算になる事まで織り込み済みって気もしなくもない
600名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:24:32.04 ID:8jKsFvhx0
>>594
なぜ出来ないのか説明してよ
601名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:24:59.02 ID:4RsdycwT0
教育飛行隊って書いてあったか。悪かったw
602名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:24:59.78 ID:O+AxCyYe0
ぶっちゃけタイフーンはトラ3のAESAの開発を日本にさせたいんだろうな
ブラックボックスはないけどこちらの開発した技術も開示しなきゃいけないって罠
603名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/13(水) 22:25:21.02 ID:YR6Ukp5+0
>>6
売れそうな機体がそれしかないからじゃね?
604名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:25:25.28 ID:7kjkpasI0
颱風、ちっこいしなあ・・・
605名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/13(水) 22:25:38.18 ID:IybZPmWw0
ロシアのステルス戦闘機とかも一回出撃したら施設で機体洗浄必要なんだろうか
F22買ったら洗浄施設作る費用も更にいるのか
606名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:25:45.72 ID:b5DGr+Ms0
F22売らないと米国債売るって脅せ


607名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:25:50.90 ID:Uh76Cir60
数年前には日韓翻訳掲示板で
「キムチイーグルで喜んでるキムチ哀れwww
日本はラプたん導入だよwww」
とか言ってキムチ煽ってたのに、どーしてこーなった。
608名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:25:59.79 ID:yqvsWAUbO
>>491
あれは対空ミサイルすら積めないだろ
609名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:26:06.73 ID:7n84UfZ40
>>585
F18は輸出で負けまくってるからサポートに力入ってて某A省としては嬉しい
EF2000は現行機と発展機で二度楽しめるから国内メーカーは嬉しい
F35はStealthだから、空爆の戦闘機マニア的には数年分更新の仕事がサボれてうれしい
610名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/13(水) 22:26:11.65 ID:5r4Hqft/O
放射能耐性のあってパトロイドモードとかガウォーク形態?みたいなのがあるやつにしよう
611名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:26:16.74 ID:a2pW13WA0
>>582
でもそのF-22も調達数激減でライン閉じかけてるから結局F-15&F-16という……

この2機大好きだから構わんが
612名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:26:27.62 ID:yym/hyFh0
>>607
情報漏えいがなければまだ希望はあったはず
613名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:26:33.42 ID:8jKsFvhx0
ヘリコプターも全機、流されたのも、スクランブル施設が無かったからですか?
614名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/13(水) 22:26:50.02 ID:qftoV5Mh0
>>517
ウェポンベイが有るからね。
インターフェースさえ頑張れば外付けでも……
だがステルス意味なし
615名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:26:55.65 ID:JltJ2HZD0
>>598,600
すまん、三沢じゃF-2もスクランブルに使ってるようだ。
これは取り下げる。
616名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:26:59.80 ID:O+AxCyYe0
>>605
プラズマなんちゃらっていうスーパーテクノロジーが搭載されてるらしい
617名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:27:02.53 ID:q2/WBk6cO
>>579滞空時間はわからんなぁ…

スクランブル機もエンジンは掛けてないけど他の点検は終わってるから直ぐにエンジンつけて、ミサイルの安全装置を抜いて発進する

他の機体は点検してないのが多数
618名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 22:27:10.99 ID:nMfrx9nGO
いっそ原発といっしょにラファール買っちゃえばいいのに。
619名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/13(水) 22:27:16.75 ID:KYp1jKIQ0
>>572
童貞専用機にすればおk
620名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:27:22.88 ID:RTFiHJKQ0
F-15をステルス化する計画とかなかったっけ?
621名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:27:23.72 ID:b0pVBS580
>>605
ロシア機どうなんだろうね?
伝統的に露天駐留余裕ですってのが売りだったけどさ

F-22を導入したら、地上設備も当然必要になるよ
622名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:27:29.70 ID:efnHbZCZ0
当日は午後から訓練飛行の予定があったそうだが
天候不良で中止になって片付けたとこに津波がきたってのも不運だったな
623名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:27:35.40 ID:o8nkl7R9P
今は時期が悪い
買うな
その金を復興費用に充てろ
624名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:27:41.55 ID:f35kUDDR0
ユーロファイターにしてエンジン技術を取得した方がいい。
625名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:27:42.12 ID:gPCLLwQs0
とっととユーロ買ってしまうべきだな。長すぎる
審査は金の無駄だ。
626名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:27:43.42 ID:yym/hyFh0
>>619
個別の11人が集うな
627名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:28:20.87 ID:efnHbZCZ0
>>615
F-15と同居してる築城でもスクランブルについてるよ
628名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:28:47.24 ID:W+O+I+oo0
>>624
IDが本音はライトニングIIが欲しいと言ってるw
629名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:28:48.13 ID:2T7TeOHQ0
F-15SEは候補に入るのか?
630名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:28:53.59 ID:JltJ2HZD0
>>613
津波警報が出たから全員避難命令が出てたんだろ。
津波が1時間後に来たってのは結果論であって、いつ来るかわからんから逃げなきゃならんだろ。
631名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:29:18.65 ID:q2/WBk6cO
>>608あれ二号機にはウェポンベイは付いてたらしいな
まぁあったところで結果は変わんなかっただろうけど…
632名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/13(水) 22:29:19.75 ID:TusO1phr0
アメリカは同情するならF-22くれよw
633名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:29:26.55 ID:7n84UfZ40
>>608
いや、胴体下部にあるよ(ロシアと同じ)
発展型の戦闘爆撃機タイプなんかも持ち上がったが、こっちはペーパープランで次期爆撃機に開発枠を潰された
634名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:29:34.59 ID:9+gtXZd50
>>629
心神よりはましなレベル
635名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:29:34.49 ID:JltJ2HZD0
>>627
重ねてすまんすまん
636名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:29:45.86 ID:x1thCj2R0
>>619
でも、一機六十億くらいだろ?

自衛隊が慣れるまでに何機潰すかでコスパかわるな
637名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:29:55.11 ID:b0pVBS580
>>618
ついでに空母もって大口顧客になったら、フランスどういう態度取るかな?w
一回見てみたい気もするけど、まぁ有り得ないね
638名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:30:06.45 ID:zAio/vbTP
F35なんか待ってたら第3次世界大戦が終わっちまうしEFはどうせ噛ませ
ああいやだなあ今更F-18が新鋭機としてやってくるとか
639名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:30:17.99 ID:4RsdycwT0
いやあでも、日本がいくらマニュアル重視の規範を守る国民性といえど
スクランブル発進以外のスクランブル性が無いのは少々問題でしょ。
津波が押し迫ってきたのでとりあえず上空に退避しましたって言う
教習生なんかいたらそれだけで先が安心できるわw
640名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/13(水) 22:30:22.67 ID:KYp1jKIQ0
641名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:30:26.20 ID:yym/hyFh0
>>629
尾翼が斜めってるのが胡散臭すぎるw
642名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:30:33.60 ID:7kjkpasI0
>>629
F-15で固めるとリスク分散ができないので・・・無理
643名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:30:35.97 ID:a8uAfprf0
>>611
F15いつまで生き残れるんだろうね・・
644名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 22:30:53.97 ID:zd20pY/O0
8月にゲイツの馬鹿が辞めるから

その後だったらF-22売ってもらえるんじゃね?
645名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:30:57.47 ID:Ob3QT01K0
どうせF35だ。配備がいつになるかは知らんが
646名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:30:58.65 ID:9LATcUrm0
>>612
やっぱ、あれのせいなんですか?
647名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:31:16.51 ID:AERazhaP0
>>620
その計画は進行中だったと思う
完成すれば韓国が買うかも
648名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 22:31:39.79 ID:y0rLo0Ge0
原発事故で米議会が同情的になってる?この期ならラプたんをおねだりできるはず
649名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:31:41.45 ID:x1thCj2R0
てか、FX計画は次期主力戦闘機なんだろ

何機買う予定なんだ?
てか、今の日本にそんな金あるのかな?
650名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:31:43.67 ID:8jKsFvhx0
>>630
ほう。100歩譲って、海岸部への津波到達予想時刻までにさえ、飛ばせなかったと。

651名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:31:52.26 ID:7kjkpasI0
ラプたん結局イスラエルとかにも出してないし関係なくね?
652名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:32:07.66 ID:b0pVBS580
>>647
もう試験飛行は済んだみたいね、SE
653名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:32:08.86 ID:EYdXIia90
優秀な期待を多機能化させてマルチロール仕様にさせる←正解

最初からドコでも使える万能機を作る←間違い
654名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:32:16.07 ID:cNez5ypz0
>>595,617
さんくす。点検してれば飛べるってことか
655名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:32:40.68 ID:rekD6pIo0
>>351
ギリギリ2機飛ばせたけどベテランの整備士は全員死にましたってのと
18機流されたけどみんな無事ですってのはどっちのほうが損失が大きいんだろうか
656名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 22:32:46.39 ID:EEDZQUM30
なんでF15Eの最新型にしないのかがわからない
657名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/13(水) 22:33:01.82 ID:CjNF5UiV0
現実的なのはスパホだな
658名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:33:23.47 ID:AERazhaP0
>>630
上で上がってる動画によると救助準備とかしてるところに津波警報で
機体は放置して逃げるしかなかったらしい
659名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:33:49.23 ID:uj9TzOBx0
>>646
京都府警大勝利だよw
660名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:34:00.35 ID:a2pW13WA0
>>643
C型はぼちぼち消えそうな気がするけど、E型はかなり長く使うはず
661名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/13(水) 22:34:29.18 ID:YCpMxzzs0
だれがどう考えたってF−35一卓だろ 湾岸戦争でA-10の次に多く撃墜されたホーネットじゃ心配だし
ヨーロッパの戦闘機なんて論外だ。

662名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:34:35.37 ID:hU8IbEe50
アラート君と戦うスレ
663名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:34:39.75 ID:O+AxCyYe0
>>652
ミサイル発射実験でもろバックファイヤー自機に食らってる写真見たような気が
664名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:34:43.12 ID:uj9TzOBx0
>>653
F111で懲りなかったのかねぇw
665名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:35:19.14 ID:AERazhaP0
>>636
初期不良とかが洗い出された後は機体側に原因がある事故は起きてないみたいだし
何とかなるんじゃね
666名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:35:19.92 ID:2Ua5qoXO0
>>495
台湾の経国戦闘機だったかは出来るみたい、
それが出来るお陰でスクランブルが早いみたい
アメリカと合作だけね
667名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:35:23.35 ID:yym/hyFh0
>>646
米議会がF22の禁輸をきめた理由を日本による情報漏えいを懸念したからとされている、表向きは。
もっと他にも理由があるかもしれんが
668名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:35:53.49 ID:yqvsWAUbO
>>639
戦闘機は準備無しには飛べねえよ
669名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:36:11.55 ID:q2/WBk6cO
>>653うむ、その通りだ
670名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:36:19.99 ID:x1thCj2R0
>>665
そうか

あれって人を運ぶ用でしょ?
あれで、被災地に降り立つ自衛隊の映像はすげえかっこいいだろうな!
671名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:36:45.52 ID:yym/hyFh0
>>653
おっとF-111の悪口はそこまでだw
672名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:36:49.64 ID:GlA03Cm60 BE:347621832-PLT(20000)

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
673名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:37:12.63 ID:4RsdycwT0
>>661
値段。維持費と改造度を考えるとユーロファイターで
時期戦闘機開発するまで繋いだほうが得だと思った。
軽いしパワーもあるし悪くないわこれw
674名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 22:37:23.17 ID:53edANvjO
ぶっちゃけ専修防衛なら、領空内に常時プロペラ機(現代の最新ミサイル・レーダー搭載)を24時間複数機飛ばして対応出来るんじゃね?
675名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:37:58.82 ID:JltJ2HZD0
>>650
http://www.youtube.com/watch?v=-nU-u3d48ws
到達予想時刻は揺れから15分
676名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:38:29.51 ID:N/wJ5lbW0
んで日本が「ユーロ」ファイター タイフーンを配備するの?
F-3「台風」とかだと苦情きそうだしなぁ、何かうまい名前ないの
677名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:38:53.89 ID:AERazhaP0
>>652
あれはウエポンベイだけの試験だな
問題があることもわかったしまだしばらくかかりそう
678名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/13(水) 22:39:06.35 ID:IybZPmWw0
>>676
微風
679名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:39:31.11 ID:0LUR3E1R0
和名は疾風でいいよ
680名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:40:04.53 ID:a2pW13WA0
>>676
疾風、雷撃、怒首領蜂でいいよもうw
681 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (catv?):2011/04/13(水) 22:40:20.15 ID:IwZuDdYM0
神風
682名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:40:47.75 ID:7n84UfZ40
>>676
東の台風だろ、まかせろ

「東風」
683名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/13(水) 22:40:57.07 ID:xwV/vyIvO
これは磯臭い海軍機で決定であります
684名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/13(水) 22:41:02.62 ID:xg3PeZ0R0
>>640
ロシアの航空機なのに30mmバルカン砲2台って・・・
685名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:41:20.37 ID:yqvsWAUbO
>>682
中華の弾道ミサイルじゃないか
686名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:41:49.95 ID:Ob3QT01K0
>>607
6、7年前の過去ログ見たら、ラプターの「ライセンス生産」を
当然のごとく話していて馬鹿まるだし。
ラ国どころか売ってもくれねえよ。
687名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/13(水) 22:42:00.56 ID:8fHEg/g6O
>>682
中国の弾道ミサイルの名前じゃねーかw
688名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:42:01.23 ID:zAio/vbTP
強風って水戦があったろそれでいこう
689名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:42:04.95 ID:AERazhaP0
>>670
性能的にも物資輸送に最適な機体だし導入して欲しいよなあ

まあそんな金ないけど
690名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:42:08.89 ID:HsH0Gd+d0
>>682
読みは こち ですか?
691名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:42:34.20 ID:9LATcUrm0
>>681
それ、帰ってこれない
692名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:42:35.77 ID:Ib2d0duY0
まだF4ファントムでじゅうぶんだろ
693名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:42:42.66 ID:xdIVTqwl0
>>671
F-111は超傑作機じゃねーか
694名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 22:43:03.21 ID:uiczpi9BO
ラプ厨がごねたせいでこんな混乱招いたわけだけど、そこらへんどう思ってるの?
最初からタイフーンにしとけばよかったものを
695名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:43:29.42 ID:JltJ2HZD0
>>684
ロシア機のスペックはファンタジーだから。
696名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:43:32.49 ID:W+O+I+oo0
>>693
超傑作爆撃機だな
697名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:43:50.58 ID:AERazhaP0
>>693
開発計画は大炎上したけど性能的には優秀だったみたいだな
698名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 22:43:54.92 ID:8+Pjqaxw0
海軍御用達のホーネットに未完成機体???
バカにしてんのか?
699名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/13(水) 22:43:59.38 ID:sR/5VeVsO
>>676
雲龍でいいよもう
なんかカッコよくね
700名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:44:05.33 ID:uj9TzOBx0
>>693
マクマナラさん乙w
701名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/13(水) 22:44:33.21 ID:SJBOwMtu0
まだ決まってなかったのかよ
702名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/13(水) 22:45:16.44 ID:Ox8my/QrO
何十年も前から同じ話をしてる気がする
703名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:45:29.93 ID:zIDjFAHV0
スホーイがかっこいいって
エースコンバットやった俺は知ってる
704名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:45:37.24 ID:Ye2sWOvG0
ユーロファイターとスパホ半分ずつでいいじゃん
705名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:45:44.75 ID:htUdiNAU0
>>684
航空機関砲って書きたくないからでしょ
Gryazev-Shipunov GSh-30-2あたりを想定してるんだろうけど
706名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:45:56.32 ID:efnHbZCZ0
>>688
水上攻撃機だけど晴嵐も捨てがたい
707名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/13(水) 22:45:57.34 ID:sR/5VeVsO
>>693
爆撃機としては成功作だが
戦闘機としては…?



マクナラェ…
708名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:45:57.65 ID:EYdXIia90
マクナクラもビックリF-35

やっぱり人ってある程度時が経つと過去の経験を忘れるらしい
709ん(福岡県):2011/04/13(水) 22:46:44.89 ID:gyDSSeB80
質問
飛行機の名前の数字って何の番号なの?
F-15とか
710名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:47:33.74 ID:f35kUDDR0
ユーロファイター魔改造こそ日本の真骨頂が発揮できるのではないか?

そう思わんかね?
711名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:47:45.88 ID:bI9vuI0J0
マクナイト中佐はハンヴィだろ!
712名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:47:49.25 ID:yym/hyFh0
>>693
オーストラリア空軍では大活躍だしな
713名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:48:08.94 ID:lEbZp5gl0
>>1

イギリスじゃなくってドイツじゃないの?

http://www.eurofighter.com/contact.html

Contact Us

For General Information please contact:

Eurofighter Jagdflugzeug GmbH
Am Soldnermoos 17
85399 Hallbergmoos
Germany

714名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/13(水) 22:48:09.71 ID:DjqNphCQ0
>>676
南風でいい
715名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/13(水) 22:49:07.07 ID:TusO1phr0
スホーイ50カッコイイね
ホントに飛んでいるのかしらんけど
716名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 22:49:16.18 ID:8+Pjqaxw0
>>661
日本はもうお金がないんです。
F35はまだ開発中でいつ完成するのかもわからない上に
糞高い、さらに空自が嫌う単発エンジン。

ユーロフィイター「ツナーミ」で決まり。
717名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/13(水) 22:49:56.23 ID:xwV/vyIvO
タイフーンもホーネットもカッコ悪いよね(´・ω・`)
718名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:49:57.99 ID:htUdiNAU0
>>709
米軍では
F = Fighter 戦闘機(対空)
A = Attacker 攻撃機(対地)
B = Bommer 爆撃機(対地)
C = Carrier 輸送機

番号はあんまり意味がない、開発コード番号を踏襲するものが多い
719名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/13(水) 22:50:07.03 ID:NtI+6FvGP
F22売ってくれるまでこのままごねるんだろ
720名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/13(水) 22:50:08.35 ID:sR/5VeVsO
結局F-17とは何だったのか
721名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 22:50:46.29 ID:xwUDyNA4O
松島のF2の代替は?
722名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 22:51:19.26 ID:gxiUMVeD0
各務原市の某看板の自衛隊基地の所になぜかスパホの絵が書いてあったのはこの日のためか
723名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:51:21.32 ID:uj9TzOBx0
制限なしのタイフーンがいいんだろうけど、自衛隊欧州製エンジン嫌うからなぁw
724名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 22:51:41.42 ID:8+Pjqaxw0
あー、F2はホントにもったいなかったなー、くそ。
725名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 22:51:48.41 ID:6VnzuBES0
>>721
ところがどっこい純減です
726名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/13(水) 22:52:39.74 ID:hTZPoFK7O
まあ、F22Jだろな
727名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 22:53:02.72 ID:Y0Pm9niqO
爆撃と攻撃の違いって無くなってきたのかな
728名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:53:24.01 ID:htUdiNAU0
あと
T = Trainer 練習機
E = Electronic 電子戦機
729名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:53:41.44 ID:yym/hyFh0
>>722
じゃあB2も期待できるなw
ttp://www.gizmodo.jp/upload_files2/110411jieitai.jpg
730名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 22:54:13.09 ID:zAio/vbTP
F2への機種転換はエアロダンシング4で頑張ってください
っていうか新作はもう諦めた方がいいの?
731名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 22:54:24.02 ID:O+aRM8gC0
松島のF‐2って、もうダメなのかな…
代替か新造しないとな
732名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 22:54:38.10 ID:htUdiNAU0
>>719
米が折れるまでゴネテ、F4をさらに延命させるんだろうな・・・事故起きそうだ、限度ってものがある
733名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:54:41.45 ID:3oV3fyx00
>>673
トランシェ3が無かったことにされそうなユーロファイターですか・・・
F-18の方が使い勝手はいいよ
734名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:54:42.05 ID:bfuZLRNgP
>>725
あれだけあったら使える部品集めて2〜3機はでっち上げられないかな?
735名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 22:55:51.46 ID:yym/hyFh0
>>734
たぶんダメになりそうって予想されているだけで
スクラップになると決まったわけではないらしい
736名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 22:55:58.65 ID:O+AxCyYe0
>>722
NHKの戦闘機の解説の図だとよくスパホと思わしき機体が書かれてるのもそういうことか
737名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 22:56:01.39 ID:xfWPiYLf0
おもいきってMig35にしてくれ
738名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:56:05.06 ID:uj9TzOBx0
>>734
どこのマッコイ爺さんだよw
739名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:56:16.98 ID:bfuZLRNgP
>>729
なんぞ?この基地外ポスターはwww
740名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:56:21.45 ID:a2pW13WA0
>>730
エナジーエアフォース、エアロダンシング、サイドワインダー、エアフォースデルタすべて死亡です
エースコンバットとTom Clancy's HAWXしか残っておりませぬ
741名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/13(水) 22:56:52.58 ID:xwV/vyIvO
F3を作ればいいじゃない エンジンはIHIのF3使ってー
742名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 22:57:00.20 ID:AERazhaP0
>>734
腐食でフレームがもうだめな可能性がある
743名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 22:57:03.69 ID:JHev7cPR0
アメリカさんに今これほど世話になってんだからアメリカ製を買うのは当然
すぐ納品されるホーネットにするかまだ完成してないライトニングにするかってはなしよ
744名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:57:04.40 ID:JltJ2HZD0
>>731
エンジンとアビオニクス載せ替えで何とか数機再生できないもんかね?
745名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:57:13.84 ID:uj9TzOBx0
>>739
暴力装置さんのお膝元の事務所ですw
746名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/13(水) 22:58:36.53 ID:51UUPeb9O
ユーロファイター タイフーン
     ↓魔改造
ジャパンファイター 台風
747名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/13(水) 22:58:46.10 ID:4Fkgr6g00
F-22はあきらめるから
捨てたF-23をよこせ
748名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 22:58:50.65 ID:JltJ2HZD0
>>742
すぐばらして洗えば・・・・
いやもう何も言うまい。
749名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 22:58:54.50 ID:bfuZLRNgP
>>735
サンクス!まだ決まってないのか

>>738
いや…まさに爺さんをイメージしたんだが
確かミッキーのF-14ってそうだったよね?
750名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/13(水) 22:59:19.30 ID:KxBQLjeQO
まだやってんのかよこれ

時間潰しにも程があるだろJK
751名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/13(水) 22:59:40.69 ID:A/Ze2IYGO
いっそ作ろうぜ
752名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/13(水) 23:00:08.61 ID:iuOZMGo30
中古のホーネット
753名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:00:45.20 ID:juct773J0
>>746
不謹慎厨が暴れて、名称がそよ風に変更
754名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:00:52.93 ID:AERazhaP0
>>748
こんなときに空母があれば真水を大量供給できたというのに・・・
755名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:01:27.84 ID:uj9TzOBx0
もう三菱でF15ライン再開しろw
756名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:01:34.20 ID:xus0g3Sx0
どうせならスクランブル発進専用機っていう新しいジャンルの戦闘機作っちゃえよ
757名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:01:47.19 ID:uP+ntTKz0
金はあるんか?
758名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:02:01.75 ID:iw3WT8Tb0
F35でもいろいろタイプがあるんだね
垂直離着陸性能の付いてないシンプルなCタイプを買えばいいじゃないかな
これからもアメリカには世話になるわけだしユーロはありえないよ
759名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/13(水) 23:02:44.02 ID:xwV/vyIvO
磯臭い海軍機なら塩にもつおい?
760名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/13(水) 23:03:04.22 ID:v6aYxAcF0
せっかくだし原子力を利用しよう
761名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:03:16.23 ID:AERazhaP0
>>758
C型は空母と艦載型だぞ?
シンプルなのはA型
762名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:03:31.99 ID:bfuZLRNgP
>>745
我らの水がめ徳島かw
萌え豚の集まる自衛隊ってやだなぁwww
763名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:04:05.18 ID:f35kUDDR0
>>729
萌えた〜

764名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:04:28.61 ID:/ch4IDmx0
ロシアはT-50モンキーの売り込みしなかったのかよ、ヘタレだな。
765名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:04:45.08 ID:GJPMkf8t0
B買って、ひゅうがに載せろ
766名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:04:46.86 ID:Ph6P67gO0
放射能があるから攻めて来ないだろ
767名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:05:10.75 ID:iw3WT8Tb0
>>761
Aは開発終わっててCに統合ってあったよ
768名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:05:47.80 ID:x1thCj2R0
Su-47じゃだめなの?

てか、ロシアが売ってくれないのか?
769名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:06:27.13 ID:Ztv5s5hO0
普通にホーネットでがまんしとけ

ホーネットでカバーしきれない事態に陥ったら、アメリカに助けてもらおうや

そのためにもアメリカには親切にしなきゃな
770名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:07:20.16 ID:GZmpLs4R0
3年後も同じようなスレが立ってるような気がする。。。
771名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:07:32.03 ID:JltJ2HZD0
>>767
いや、すったもんだして結局Aの存続が決まった。
772名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:07:47.87 ID:m1uicX1D0
タイフーンとF35の2機種で決定だろ
アメちゃんとの関係からF35買わないってのは厳しい
タイフーンが本命だけどなあ
773名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:07:53.20 ID:AERazhaP0
>>767
マジかよ
本格的にケチってきたな
いらない装備が増えて価格が上がるのか量産効果で下がるのかどっちになるんだろう
774名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/13(水) 23:08:11.86 ID:xwV/vyIvO
この3機種はどれも三菱での組立OKなの?
775名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:08:53.70 ID:Mdf7phxO0
OSは名古屋で作成
776名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:09:00.13 ID:AERazhaP0
>>774
F-35はまず無理
777名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 23:09:21.14 ID:jztNAH9f0
F35なんていらねえぞなんの技術もくれないんだから
ユーロファイターは技術提供するって言ってるんだから
778名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:10:12.55 ID:bfuZLRNgP
>>729
これか?
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302694890/
スレたってたわwww
779名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 23:10:32.02 ID:Y0Pm9niqO
ホーネット安い安いいっても海外輸出だと糞高くなるんだろ?
780名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 23:10:35.24 ID:6XHovdsL0
F35みたいな欠陥機は要らないだろ
781名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:11:02.35 ID:Ztv5s5hO0
これってアメリカの許可が降りれば、ホーネットとタイフーンの両者買いってあるわけ?
782名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:11:12.76 ID:a2pW13WA0
>>773
いや、詳しくは知らんがいいかもよ
A型の軽量な足回りと固定機銃、C型の大きな主翼が合わさるのなら
逆になりそうなのが……
783名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:11:26.34 ID:m1uicX1D0
F35いらねえのはわかってるよ
ただ買っとかないとねぇうるさいんだよアメちゃんが
784名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:11:33.31 ID:JHev7cPR0
T50を画像ゴウグルしてみたがラプターしか出てこんぞ
785名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:12:17.71 ID:6hcjo99I0
復興資金で空母買おうぜ
786名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:13:00.18 ID:D46xaEAC0
F22ステルス戦闘機とB−2戦略爆撃機とA−10とAC−130を大量に配備すべき。
そんな簡単な事が自衛隊幕僚は理解できない無能なのか?
787名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 23:13:04.69 ID:CCyxioX6O
スーパーホーネットって言っても30年前の機体だぞ
SU30シリーズどころかツボレフすら落とせないんじゃないか
788名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/13(水) 23:13:06.82 ID:saKxoVTmP
共産圏きてくれー!!
フランカーとかきてくれー!!
789名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:14:32.74 ID:hNKzjzHN0
>>786
何を始めんるんだよ・・・
790名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:14:48.33 ID:EEDZQUM30
F15Eでいいじゃん、基本設計こそ古いだろうけど
E型作るときに内部構造ほとんど刷新してるんだし
機体も大きくて発展性も確保できるんじゃないのかよ
791名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:15:16.23 ID:AERazhaP0
>>782
これまでの流れだと完全に長所を潰しあうだろうなw
まあC型の長い航続距離は魅力的なんだが他にはあまりメリットがないしなぁ
あとA型ですら10トンを余裕で越えててとても軽量とは言えないよな
792名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 23:16:52.95 ID:pUyDDRTY0
台風で大きな災害が発生して不謹慎扱いされるんだろうか
793名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/13(水) 23:17:06.06 ID:bXQBAJHV0
>>786
いらねーw
794名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:17:46.44 ID:7kjkpasI0
トラブったときのためのリスク回避で
三機種ほしい主義
F-15SEは駄目
795名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 23:18:49.12 ID:Gyt/bK4nP
いつまでこの3機種で迷ってんだよ
さっさとSU-47ベルクートちゃん買えばいいんだよ!
796名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:20:02.44 ID:JHev7cPR0
ライトニングでいいでしょ みんなライトニングにするんだからさ
まだできてねーっていったって、ちょっと待ちゃいいんだよ
どうせ戦争なんておきねー
797名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:20:16.30 ID:AERazhaP0
>>795
ベールクトは時代の流れに取り残された可哀そうな子
798名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:20:30.29 ID:Df8wvHqX0
もう国産でいいだろ。すごいの作れよ。空母もな
799名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:20:42.91 ID:EEDZQUM30
>>794
F15とF15Eは別物という認識じゃダメなのか・・・
800名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:21:04.51 ID:a4CE1LrV0
FA18なんて対抗見積もりにもなんねーだろ
801名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:21:41.48 ID:GZmpLs4R0
>>792
まあ、高知競馬の震災復興レースにアースクエイクって馬が出走するぐらいだから。。。
802名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/13(水) 23:22:13.97 ID:TusO1phr0
戦闘機が出会う空域あたりに、チャフ詰め込んだミサイル打ち込んで
目視で戦わせたらステルス性いらんだろ
803名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:22:31.11 ID:7kjkpasI0
>>799
まとめて止まる可能性があるから駄目じゃね

しかし、この並びだと、マジでスパホさんがくるんじゃ・・・
804名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:23:26.72 ID:/ch4IDmx0
STOLでもない艦載機なんぞお呼びじゃねーよ
805名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:23:45.19 ID:a2pW13WA0
>>787
中身すげぇぞ。次世代アビオニクスのコクピットとか
それに電子技術はアメリカが二回りはロシアをリードしてるし

>>791
なんで18tもの超大型エンジンで推力不足になるんだwwwっていうアホ重量だからなぁ
攻撃用としてもエジプトだったっけ? サウジ? あそこらへんに売った増槽付きのF-16Eのほうがよっぽどいいと思う
スパホもここでもなんやかんや言われてるが、艦載機としてみればとても優秀だしね
素直にB型のみ、つまりはハリアーUの後継機として専念してつくればこんなことには……
806名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:25:16.87 ID:B5Be1fPN0
この3機種のどれを買ってもF-22の超性能がチラついてイライラするだけだよ
アメリカは日本にスパイ防止法をつくらせ、F-22を買わせるべきだった
それこそ母親が離乳食を赤ちゃんに食べさせるように、手取り足取り教えるべきだった
これから後何年経とうとも、同盟国の不信は免れないだろう
807名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:25:31.94 ID:PWMwV/k60
F35だろ
もうわかってんだよ
808名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:26:19.85 ID:Ysz94edy0
FA-18がF-18Jとか訳わかんない期待になるのに100ペリカ
809名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/13(水) 23:26:25.83 ID:NtI+6FvGP
>>732
F4とF15が退役して日本の航空戦力が2桁になれば売ってくれるさw
810名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/13(水) 23:26:57.04 ID:meKx9ZKZ0
F2も津波であんなんだし、スパホでいいよ
バカボンほっぺの青い蜂とかちょっとみてみたいし
811名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/13(水) 23:27:25.76 ID:1tmpV8WY0
>>799
実際に少し前に米軍のF-15Cが事故を起こした時はE型も含めて全てのF-15が飛行停止した。
程なく原因が古い機体の老朽化による金属疲労と判明したので
飛行時間の短いF-15Eは飛行停止解除されたけど、実際にそういうことは起こりうる。
812名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:28:01.75 ID:6hcjo99I0
高精度の衛星レーザー開発しよう
813名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:29:39.89 ID:V3PZSNLO0
なんかどれも微妙だよな・・・。
814名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:30:04.48 ID:AERazhaP0
>>805
そのF-16ってアラブのやつじゃね?
F-35は初めは安価でステルスなのにほとんど全ての戦闘機を代替できるという素晴らしい計画だったのに
出来上がりそうなのはアビオと価格以外全ての面で中途半端な微妙な機体だからなあ・・・
815名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:30:32.65 ID:EEDZQUM30
>>803,811
原因が判明するまでは翼の形だとかの飛行特性なんかも疑われるから
ほとんど同じ翼等を持つこの二つは導入できないという理解でいいのかな
816名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/13(水) 23:30:42.00 ID:S79x9cN9O
アホ「スクランブルする基地じゃないから無理」
俺「ならこんな基地必要ないよな」
アホ「ぐぬぬ」

817名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:30:55.94 ID:2Lnz/5Gq0
F/A-18 PAK-FAに対抗不可 ステルス性は低い スーパークルーズ不可
      今すぐ調達可能 価格は90億円くらい 輸入担当は伊藤忠

F-35   PAK-FAに対抗は難しいか 限定的なステルス性あり スーパークルーズ不可
      開発は大炎上中 調達は早くて10年後
      価格は米国調達価格で200億円突破 輸入担当は三菱

タイフーン PAK-FAに対抗するのは難しいか ステルス性には配慮 スーパークルーズも可
       今すぐ調達可だが、最終形態のトランシェ3Bはまだ先。
       しかし、生産数の激減で今後の増産要求に対応できるかどうかは微妙
       調達価格は200億円程度 輸入担当は住友

多分F-35だな 残念だけど
818名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:30:56.65 ID:AJfDebsy0
>>13
F-35が完成する頃には、開発費がふくれあがって3.5機は買えるようになるw
819名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 23:31:09.02 ID:Twsnb3IW0
なんかWW2の何千何万の生産数見てると現在兵器の数十数百単位って新鮮でいいなw
820名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:31:24.67 ID:1wOttn360
津波が来ても流されない戦闘機ない?
821名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:32:15.11 ID:a2pW13WA0
>>814
UAEだったか。ありがとう
まあそのアビオも新しいスパホが…… なんでもないw
ステルスも相当怪しいから、価格の高さだけ超一流だ
日本はともかく、イスラエルへのお友達価格ですら200億って試算が出たことあったし
822名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:32:48.14 ID:AJfDebsy0
>>817
F35の調達間に合わないだろ
823名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:33:18.38 ID:7hiha1en0
へぇ、タイフーンに決まったのか。なればいいなとは思っていたが、本当になるとはw
824名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:33:26.26 ID:oH/Qkgc30
あれつ?トモダチ作戦とか忘れちゃったのかなー
ええっ、まさかヨーロッパ製買うとかないよね?
いや、別に圧力とかじゃなくて普通ないかなーとか思うんだけど
825名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:34:02.24 ID:dwyzn/UaP
>>820
原子力空母に搭載したら流されなくね?
826名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:34:36.23 ID:2Lnz/5Gq0
>>822
それまで 飛行隊の定数純減するしかないね
政治的配慮というか同盟国との関係壊してまでタイフーン導入しなけりゃいけないほど
まだ逼迫はしてないし、三菱も生産能力を失われては困る。
最悪、アメリカのF-22の前進配備でケツ拭いてもらおう
827名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/13(水) 23:34:39.50 ID:h+glZl7h0
F-22ってのが一番強いんでしょ
828名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:34:52.79 ID:uj9TzOBx0
>>817
F-35日本に来るときの末端価格幾らになんだよww
829名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/13(水) 23:35:39.20 ID:iNyDvR0D0
死ん死んタンが実物サイズになれば最狂
830名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 23:35:42.38 ID:pUyDDRTY0
>>820
津波で倉庫にめり込むF-2の映像見てうわあああああああああああってなったな…
831名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:36:01.43 ID:JHev7cPR0
ロシアのステルス機が実戦配備される日がはたしてくるのであろうか
832名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:36:04.69 ID:K7jbeXon0
カナード翼の機体がいいと思うな!
833名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:36:16.35 ID:7kjkpasI0
消去法でスパホなのは明らか
いらねええ

けど純減よりまし・・・
834名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 23:36:58.82 ID:sIVVFTUl0
スパホだけはねーよ
なら、F-16E/Fの方が要撃機として優秀じゃねーか

イカなら虎2でいいからクレ
AESA後から付けられるし
835名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:37:22.60 ID:2Lnz/5Gq0
>>828
末端価格ワロス ライセンス生産許可で250億円くらいになれば御の字じゃね?

タイフーン選ぶにしても今提示されてる価格で今後作れんの?っていう問題あるしなぁ。
836名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/13(水) 23:37:24.33 ID:1tmpV8WY0
タイフーンはリビア攻撃で実戦投入されたけどそれの評価はどうなんだか。
837名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 23:37:27.47 ID:CCyxioX6O
SU47Jっていいな

838名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:37:37.75 ID:mlXshTGo0
タイフーンにしとこうぜ!
839名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:37:40.18 ID:m6rIdFad0
F16E/Fならすぐ配備できる
840名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:37:43.08 ID:l59Ri7bQ0
F-35が本命だけど、ノックダウンすら許可しないならタイフーン買っちゃうかもよ?
って一応ブラフをかけたつもりだけど結局F-35が無理ならF-18に流れる弱腰wwww
841名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:38:28.62 ID:AERazhaP0
>>820
サンダーバード2号みたいな発進シーケンスなら問題ない
842名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:38:32.63 ID:AJfDebsy0
F-18ならまだF-15SEという机上の飛行機の方がいいわw
843名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/13(水) 23:38:42.23 ID:bANsIEfz0
F18だったら、F15と対して違わん気がするんだけど気のせい?
844名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:39:22.55 ID:istyN7eN0
なんでラプター買えないのか教えて
845名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:39:35.70 ID:a2pW13WA0
>>828
JSF参加国がトンズラこかなければ、円高で200億ちょっと切るくらいじゃない?
どうせラ国・改修一切不可だし。ノックダウンすら怪しいから

たけぇwwwwwwwwww
846名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/13(水) 23:41:17.54 ID:OPg6cDRM0
やっぱスパホか
847名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:41:34.43 ID:iu9b+xui0
F-15Eはダメなの?もうライン閉経しちゃったの?
848名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:41:35.10 ID:Ja6jMaS90
>>844
アメリカ議会がどこにも売らないと決めたから
849名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:41:43.23 ID:j925t+Da0
F-35高杉
タイフーンにしろ
850名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:42:15.86 ID:uj9TzOBx0
>>835
ライセンス生産っていっても全部作らせてもらえるの?
各国分担で部品屋になるくらいのような気がするw
851名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:42:23.50 ID:PFJXQDoJ0
もう ユーロファイターでいいよ
852名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 23:42:30.99 ID:sIVVFTUl0
JSFはもうどの国も参加したこと、後悔してる大失敗作決定だからな
値段的にも、配備数的にも

イギリスが一番悲惨。戦後最大の大軍縮するのに、
JSF買わないといけないからな
853名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/13(水) 23:43:25.12 ID:btUinl790
震災での支援で米軍には大きな借りを作っちゃったし、どう考えても米軍機になるよな
これでユーロファイターにしたら相当日米関係悪化しそう
かといってホーネットはなんか嫌だなあ なんとかF-2をまた生産できないかな
854名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:43:25.45 ID:istyN7eN0
ユーロファイター買って魔改造でFAだろ安いし
855名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:43:54.97 ID:AERazhaP0
>>836
どうせ爆弾落として帰って来るだけの簡単なお仕事だったんじゃね?
856名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:44:13.94 ID:vKKr4dDv0
F35一択だろ
F22にもっとも外観が近いからな
857名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:44:20.03 ID:2Lnz/5Gq0
>>850
できないんじゃね?できればいいネー っていう程度
858名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:44:58.51 ID:Ztv5s5hO0
これならどうだ?

いっそのこと日本をアメリカの51番目の州にして、ラプターを配備させてもらう
859名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:45:12.73 ID:AERazhaP0
>>852
せっかくの新造空母も手放す予定なんだよな
860名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:45:44.09 ID:LBqjAWOCP
今更F18てw
861名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:45:43.93 ID:AJfDebsy0
>>843
F-15およびF-15Eのラインは既に閉じました

>>848
さらにF-22のラインも閉じました
862名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/13(水) 23:45:44.23 ID:jNIdZ89B0
ラファール!ラファール!
863名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:45:56.44 ID:b0pVBS580
>>858
今の政府見てると、もうそれで良いよって思っちゃうわぶっちゃけた話
864名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:46:00.10 ID:a2pW13WA0
>>852
正規空母もない、ハリアー死に体、金もない……
ということでフランスとの空母シェアリングの話が少しあるらしい

屈辱だろうなw
865名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 23:46:51.12 ID:0vdRNf+oO
F/A-18とか思いっきり艦載機じゃんw
でもちゃっかりスイスは陸上で運用してたりする。
アレスティングフック垂らしっぱだったりカタパルトランチバー着けっぱだけど。
866名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:46:52.55 ID:l59Ri7bQ0
F-35は最初からライセンス生産なんて期待してないよ。
絶対無理だし。
だから条件が「最終組み立て」になってるわけで。
これすら許可されないなら日本も腹をくくってF-18を導入するでしょ。
867名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:47:09.50 ID:/ch4IDmx0
中国へハニートラップして殲20の設計パクってこいよ
868名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:48:06.05 ID:istyN7eN0
su-43だっけベルクート
あれの設計図買って日本で作らないかな
869名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:48:57.73 ID:1YefGbSQ0
F-22のつもりがF-18とか
870名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/13(水) 23:49:29.63 ID:ZZfzFrTFP
戦闘機は全然関係ないが原子力空母の核廃棄物ってどうしてるんだ
海に投げ捨ててるのか?
871名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:50:05.90 ID:2Lnz/5Gq0
>>867
中身は劣化Su-27だし。
それならMig-1.44系のMFIをロシアから買った方がまだましなレベル
872名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:50:06.07 ID:QcQlVoD/0
>>538
というか、そもそも誰も日本が空母を保有すべきだなんて言ってないんだけど
「空母が軍事的に不必要」という意見に反論してるだけで
873名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/13(水) 23:50:19.32 ID:7NeSlwLH0
F-2 MKU
874名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:50:23.73 ID:JWl8Spjx0
つかもうF-16で良い様な気がしてきた
お高いの?
875名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/13(水) 23:51:55.91 ID:l59Ri7bQ0
>>874
俺もそう思う。
飛べりゃ何でもいいよ。
876名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 23:52:02.84 ID:sIVVFTUl0
>>867
あんな馬鹿でかい戦闘機いらねーよ
キャノピーと主翼の面積比重が異様過ぎる
望遠写真でさえ、世界中の軍オタから突っ込まれてるのに
877名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/13(水) 23:52:18.92 ID:7DOkCyLx0
トライアルしたらいいんだよ。
沖縄基地を出て、日本海岸沿いを超低空で高速飛行、
和歌山辺りで米軍機の空中給油、北海道沖のダミー艦に
対艦ミサイル撃って帰ってきて、一番早いヤツ採用で。

F35 増槽と対艦ミサイルの取り付けに2時間かかるも、ようやく発進
    ネコミミVTOL〜とかで遊んでるのが祟り、鳥取あたりで燃料切れ、
    鳥取名物サンドワームに食われリタイア。

ユーロファイター
    そもそも燃料持たないと思われてたが、塩害で徐々に蝕まれつつも根性で和歌山
    到達、しかし米軍機の給油ソケットと規格が合わずリタイア。

FA18
    余裕の行程、だがしかし謎のデルタ機によって空中給油機が撃墜されてしまうも、
    運良く通りすがりの空母 ロナルド・レーガンに着艦、給油後再び発進、あと省略。

結論からすると、F14でいいよな。
878名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/13(水) 23:52:40.08 ID:dwqLbdIn0
ついにスパホの時代がくるのか・・・
スパホ買うからグラウラーも3機ぐらいオマケしてくれませんか?

http://farm4.static.flickr.com/3170/2968680451_1b141a9df1.jpg
879名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:52:53.09 ID:DZnNXo6h0
F-22をノドから手が出るほど希望してたのにF/A-18とかになったら最低だな
もうなんでもいいや・・・Mig-21でもいいんじゃね?
880名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:53:01.84 ID:AERazhaP0
>>870
核燃料の交換はドックで船体に穴開けて行います
これからの新世代の空母はそもそも燃料交換はしない
881名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:53:31.87 ID:Wd+llSLA0
F-35に期待
882名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:53:36.61 ID:N4HuBMij0
>>817
ベストな選択は、PAK-FAを買う事だな
883名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/13(水) 23:53:42.27 ID:JHev7cPR0
>>874
F2の面目はどうなるというのか
884 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (大阪府):2011/04/13(水) 23:54:20.19 ID:5UWjj4nB0
>>714
GOwwwwwGOwwwww
885名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/13(水) 23:54:21.16 ID:sIVVFTUl0
スパホいらないから、その分、グラウラー欲しい
886名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:55:04.46 ID:7hiha1en0
>>876
あれはキャノピーが小さく作られている可能性がある。実際はラプターとそれほど変わらない
のではないかといわれている。外面だけならそれなりのもの。
887名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:55:46.70 ID:AJfDebsy0
>>871
Mig-1.44は重すぎるだろ
888名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/13(水) 23:55:55.49 ID:VpEpH70N0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/FA-18A_VFA-97_camouflaged_in_flight.jpg
かっこいいじゃん
しかも安いんだろ?
何がいやなのお前ら
889名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:56:05.24 ID:PFJXQDoJ0
F22うらないっていったのアメリカなんだから
ユーロファイターかっとけよ

一度 欧州機をまじでかんがえてるっておもわせとけよ。
890名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:56:16.58 ID:owzkKnmz0
>>877
海軍仕様は着艦訓練もできないだろうし、
運用できないんじゃないの?
891名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/13(水) 23:56:31.17 ID:JWl8Spjx0
>>883
どうせ海上迷彩にすりゃ大して変わらないよ
892名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/13(水) 23:57:30.96 ID:AERazhaP0
>>877
残念ながらF-35Bにはもうネコミミは付いてないぞ
893名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/13(水) 23:58:10.49 ID:Vp4JJJkm0
F-3
894名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:58:30.39 ID:2Lnz/5Gq0
>>888
AL-41を2個もつけて飛べないのって大型輸送機くらいじゃね?
895名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/13(水) 23:58:34.31 ID:wAolwU6L0
F-16は既に契約が済んでる分を生産したら終わりだろ
896名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/13(水) 23:58:47.43 ID:SNpPzYvG0
何年間悩み続けてるんだよ
いい加減買うための貯金たまったろ
897名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/13(水) 23:58:49.36 ID:mlXshTGo0
>>175
ボーイングが飽きたから
898名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/14(木) 00:00:55.82 ID:FTyaYJbp0
結局ラプタンはFXUまで我慢かよ・・・まぁ当然だわな
899名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/14(木) 00:00:57.16 ID:vp1qMEMk0
C-2改
900名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/14(木) 00:00:58.74 ID:1avfQw3M0
もうさ、1〜2年で自主開発すればいいんじゃね
エンジン以外はなんとかなるだろ
エンジンの弱さは徹底した機体の軽量化でなんとかしよう
901名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:02:33.50 ID:l/E095cL0
>>900
あれ そういうの昔みた気がする。
902名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/14(木) 00:02:38.93 ID:x5zIz23o0
>>900
紙飛行機作ってんじゃないんだぜ
903名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/14(木) 00:04:25.75 ID:5NZfsS5c0
FBSとかステルス技術はあるのならB-2やF117を作ればいいじゃない
戦闘機はエンジンが無理だから爆撃機作ろうぜ
904名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/14(木) 00:04:41.19 ID:vp1qMEMk0
>>900 なんだそのゼロ
905名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:05:12.75 ID:82k+9r2b0
>>283
じゃあタイフーン一択だね
906名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/14(木) 00:05:12.39 ID:Dr09FEoj0
MRJが出来るみたいだし自前で作ったりとかできないの?
907名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/14(木) 00:05:51.99 ID:xYjdWptY0
それぞれどの商社がからんでるの?
908名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/14(木) 00:06:15.82 ID:FTyaYJbp0
J20自体は今の所ベクターノズルじゃないから旋回性はラプターよりも
低いだろうから脅威じゃないが100機〜200機くらい配備され始めたら
話は違ってくる
909 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (大阪府):2011/04/14(木) 00:06:48.32 ID:JmdaRu2n0
>>830
隊員さんテレビの取材中に感極まって悔し涙流してたね
気の毒だった
910名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:08:03.25 ID:54W39Vv+0
>>908
劣化フランカーを作らざるを得ない中国にそこまで余力あるかなぁ?
911名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/14(木) 00:08:10.47 ID:FTyaYJbp0
つかなんで韓国のKFXといいJ20といい
カナード翼なんだろうか?ロシアのパクファはまんまラプターでかく
した感じなのに
912名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:08:10.54 ID:mt1qw1Ps0
ユーロで繋いで心神でいいだろ
913名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 00:09:34.90 ID:yrnakkkpO
>908
もうドッグファイトの時代じゃないよ
914名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:09:46.83 ID:VxHwaoL00
>>911
ベクタードノズルそのもの、あってもそれを利用した飛行制御システムを構築できないからだと思われる
カナードならけっこう前からあるし
915名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/14(木) 00:10:37.04 ID:PisSRca60
>>900
1〜2年で開発できる訳がない。
順調に開発が進んでも最低10〜15年だ。
916名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:11:55.80 ID:x9/4nMOB0
アメリカ金無いからやっぱラプター売ってあげようかな〜、って言ってなかったけ?
917名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/14(木) 00:12:17.22 ID:pywPpKNHP
ガスタービン作れないならそれより上のエンジンを一から開発して他の国を出し抜くしかないな
918名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:12:26.06 ID:LRA3dA4c0
今更ながらいい戦闘機がないな
ファントムじいさんを引っ張り過ぎた
ユーロファイターは無理な気がしてきたから
スパホでお茶を濁してしばらくしのごう
つーかそんなに悪くないだろ
919名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:12:32.84 ID:oDvlYdkq0
ライトニングUが作ってみたらコストが想定大幅に超えてラプター凌駕したから
ラプターくるかもって話はどうなったの?

それとi-3ファイターはどうなるの?作るの?
920名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:12:38.92 ID:OWsV2C9L0
石破っちそわそわしてんだろうなw
921名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:12:44.83 ID:GXa4PJva0
>>911
クロースドカップルデルタの方が戦闘機を作るのに必要な技術レベルが低くて済むって話もある
922名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:13:47.46 ID:Ymrd8w2k0
使い道ないもんかうんじゃねーよ
923名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:14:33.94 ID:82k+9r2b0
>>344
小林カツ代かとおもたw
924名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:14:46.14 ID:Orn2W6Fd0
嘘だろ。本命と思ってたF-15FX外れてるじゃん
925名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:14:47.72 ID:GXa4PJva0
>>919
F-22ではF-35の代わりは務まらない
926名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:15:10.29 ID:oDvlYdkq0
>>922
防犯装置です!これ防犯装置なんです!
927名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 00:15:21.80 ID:JJyT9ZM4O
Wikipedia見るといかにFA18スパホの性能が低いか分かるよ。
サッカーで例えると今からゴン中山が入団する感じ
928名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:16:08.00 ID:oDvlYdkq0
>>925
・・・というと?
929名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:16:42.06 ID:6ui4kKkd0
ユーロファイターって対艦ミサイル6発積めるんだろ
F2涙目
930名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/14(木) 00:17:01.97 ID:FTyaYJbp0
韓国KFX

http://www6.atwiki.jp/namacha/?plugin=ref&serial=206

模型だけだけどミサイルむき出しだぞ・・・いいのかこれ?
931名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:18:10.97 ID:Orn2W6Fd0
>>928
やったね!アメリカさんが空母を貸してくれるよ!
932名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/14(木) 00:18:27.55 ID:PisSRca60
>>920
石破は防衛相時代に自衛隊の正面装備に関してマイナスになる事しかしてない。
F-X関連でうろちょろされたら迷惑この上ない。
933名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:18:46.63 ID:ulbkYftj0
こないだ絞り込んだと思ったら、また絞り込んだのか
934名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:19:00.90 ID:GXa4PJva0
>>928
F-22だと搭載可能な爆弾が小さすぎてまともな爆撃が出来ない
などの理由で対地攻撃能力が低すぎる
あと空母にもF-22は搭載できないしな
935名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:19:45.06 ID:82k+9r2b0
政治的にはスパ補しかないよなあ
936名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/14(木) 00:20:16.80 ID:PisSRca60
>>934
F-X選定とはあまり関係ないな。
937名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:21:02.87 ID:Orn2W6Fd0
日本「F-35は空母がないとな〜(チラッチラッ)」
938名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:21:22.41 ID:l/E095cL0
なんか もっと先延ばしにしてもいいんじゃん?

空母いてくれるし。
もう あまえまくろうぜ。
939名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:21:31.69 ID:J2rAu48C0
飛行機は時代遅れ
次はUFOにしなさい
940名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/14(木) 00:21:50.97 ID:WopWN4ZQ0
ラプたんじゃなきゃ(´・д・`)ヤダ
c(`Д´と⌒c)つ彡 ヤダヤダ
941名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/14(木) 00:22:13.56 ID:SjCySRsj0
いまこそf2のラインを
942名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:23:03.48 ID:oDvlYdkq0
>>931
れーがんちょうだい!ぶっしゅでもいいよ!

>>934
対地攻撃力は低い方が世間体は良いんじゃね日本だし・・・
あと逆じゃないか?F-22を十二分調達できれば日本は空母要らなくなるって聞いたぞどっかで


943名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/14(木) 00:23:44.36 ID:A3ZV0FIK0
F-15だけで十分だろF-15が老朽化したらまた考えれば良い
中国やロシアなんてそんなに強くないし、対空ミサイルと高射砲いっぱい買っておけば問題ないじゃん
944名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:23:52.28 ID:WaR0agxB0
ラプたん!ラプたん!
945名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:23:54.27 ID:GXa4PJva0
>>936
まあな
>>919の意味をよく考えずにF-35の意義自体を問われたのかと思ってレスしてしまった
946名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/14(木) 00:24:17.94 ID:Gb2dGHm00
ええーい!そんなものよりA-10を配置させろ
947名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:24:56.87 ID:qkinr8XE0
F-22がぽしゃってから全然進展がないな、いい加減にしろよ。
948名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:25:32.15 ID:99YgIEiM0
>>913
逆じゃないのかね、基本的には歴史のユリ動きの中で、今後はステルス性能が
向上するから、むしろ再びドックファイト能力がが重要になるかもしれない
949名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:25:49.27 ID:GXa4PJva0
>>942
脊髄反射でレスしてしまった>>945ってことだスマン

F-22と空母の因果関係がよくわからん
950名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:26:32.98 ID:WZhbn5Wm0
>>947
だっていつまでもぐずってればらぷたん売ってくれると思ってたんだもん!
951名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:26:41.45 ID:oDvlYdkq0
ロシアで今も製造されてる零戦採用したらどうなるのっと
952名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:27:43.98 ID:l/E095cL0
>>950
東京はそうやっていつまでもあまえてればいいんだろうけどさ。
953名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/14(木) 00:27:48.94 ID:Gb2dGHm00
自衛隊があの時つこうたしなければ展開が違ってたかもな
954名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:28:29.44 ID:oDvlYdkq0
>>948
カウンターステルスだか言う構想があるよ
どんなにステルス性が優れていようと超やばい性能のレーダーなら捉えられる!(キリッ
らしい
955名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:28:52.55 ID:GXa4PJva0
>>948
最近は自機も敵機も射程内ならどこにいてもミサイルが発射できるようになってきてるから
敵の背後を取り合うようなドッグファイトが発生する可能性はやはり低いと思う
956名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:28:54.88 ID:8nWfs0Z40
>>928
F-22じゃ、艦載機にも海兵隊にも使えないだろ
空軍機専用
957名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:29:04.16 ID:vfv2KbbQP
F22は金食う割にイラクやアフガンで大して働いてないみたいだし
うだうだ悩んでるよりなんでもいいからF4を換えたほうがいいと思うわ
958名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/14(木) 00:30:26.60 ID:6g9S/+D00
ラファール買ってF-2の初期案に改造しようぜ
959名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/14(木) 00:30:31.04 ID:FTyaYJbp0
「9条の中で動くなら空母いらねーよ」by田母神
960名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:30:37.62 ID:lxg/1g8r0
>>921
スタビリティいいから、制御プログラムが楽という事もあるな
961名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:31:38.28 ID:WZhbn5Wm0
>>957
んだんだ。
もう金もあんまし使えないし稼働率命なんだからさっさとライノ40機オーダーしろ。
962名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:31:51.63 ID:zqgDBdBi0
今買うなら35だけは無いな。無理だろ
963名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:31:55.60 ID:lxg/1g8r0
>>957
F-22をアフガンで運用するわけ無いだろ
湾岸の時もメインはF-15でF-22は試験やっていただけ
964名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/14(木) 00:32:41.59 ID:HW3e8Qgd0
そりゃ単発よりゃ双発のほうが安心だけどさ
日本の空がアサリの味噌汁みたいになるってのもなあ・・・(;´Д`)
965名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:32:52.82 ID:me375Km40
アメ公は使ってない通常動力空母をさっさとよこせよ
966名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 00:33:22.98 ID:JJyT9ZM4O
静岡に立ってるガ○ダムを改造して動くようにしようぜ
967名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:33:51.72 ID:GXa4PJva0
>>919
もう一度答えなおすと
F-22の方が使われてるステルス技術のレベルが高いらしいからやはりF-22の線はない
968名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:33:52.60 ID:99YgIEiM0
>>954
まぁEASA?の全素子を一点に指向させればいいわけだからね、それが簡単にできるかはわからんが
時間の問題か?

>>955
そうね、ステルスの技術が向上する前にミサイルの技術が向上する。技術革新のスピードが上がっているから
かつてのような揺り戻しはないのかもしれない
969名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:35:56.71 ID:GXa4PJva0
>>960
あと翼がでかくできるから翼面荷重的にも楽ができるらしい
970名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:37:14.19 ID:WZhbn5Wm0
>>967
出撃ごとに塗料を塗りなおさないといけないんだっけ?
971名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:37:31.13 ID:SobDIVyM0
東松島の流されたF-2全部、計器とエンジン変えれば動くだろ?
なんでしねーの?
972名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:37:48.39 ID:zRaWw/OO0
F35が良いなぁー
ワクワクするじゃん
973名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:38:21.50 ID:oDvlYdkq0
>>967
成程そういう事情もあるのか・・・


そういやユーロファイターって改造自由なんだっけ?
974名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:38:45.76 ID:LRA3dA4c0
>>972
しねーよwww
975名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:39:59.09 ID:ZdFAoMI1P
こうやって考えてみるとF-4ってほんと良い機体だったんだな
976名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 00:41:10.19 ID:54W39Vv+0
>>971
パソコンを海中にぶっこんでも掃除すれば動くだろ?って言ってるのと同じ
977名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/14(木) 00:41:27.40 ID:f9bg8kxL0
ユーロファイター魔改造で使おうぜ
978名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:41:47.36 ID:oDvlYdkq0
もうT-50でいいや
979名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:42:06.27 ID:GXa4PJva0
>>970
そこまでするのはB-2だけみたいだね

>>973
自由らしいけど改造内容はタイフーン開発国に流れる罠
980名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/14(木) 00:43:15.95 ID:6g9S/+D00
>>971
直せる機体は直そうとしてるよ
けど1機直すだけで2〜5年はかかる見通し
981名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/14(木) 00:43:17.78 ID:C6d8Et3M0
>>977
改造に個性出るから面白そうだよな。
強いかどうかは別として
982名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 00:43:55.04 ID:zRaWw/OO0
>>974
だってプロポーションが好みなんだ
983名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:44:40.92 ID:oDvlYdkq0
空母が話に上がるけども
じゃあ仮にF35だったら空母期待していいの?
984名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/14(木) 00:45:46.64 ID:i/FSte1h0
>>983
空母なんて要らない
985名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/14(木) 00:46:00.08 ID:PisSRca60
>>983
導入するのはおそらく空軍型だから全然関係ない。
986名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:46:47.14 ID:GXa4PJva0
>>983
A型とC型が統合されるんだったら可能性もあったけどそれもないみたいだし
空母はまずないな
987名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/14(木) 00:46:47.28 ID:w2vX5JCH0
>>982
デブ専かよw
988名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/14(木) 00:49:13.72 ID:esZcHeZg0
防衛に回す金で外交に強い人材育てろよ
989名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:49:57.33 ID:daIVLcT60
C型はロール速度を維持する為に昔ながらのスポイラーが追加されるそうじゃないか
こりゃそうとうのピザだぞ、デブなんて言う方がデブに失礼だ
990名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/14(木) 00:51:57.49 ID:8beMuXMs0
小型無人機で安く多く作れ
991名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:52:41.84 ID:qkinr8XE0
FA-18が足が短いっていうけどE/Fはそれほどでもないじゃん。
992名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 00:53:18.02 ID:GXa4PJva0
戦闘機スレがニュー速でここまで行くのは久しぶりな気がする
993名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:53:28.05 ID:LRA3dA4c0
1000なら純減
とチキンな感じでカキコ
994名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/14(木) 00:54:29.59 ID:oDvlYdkq0
1000ならまさかの殲ー20
995名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:55:19.57 ID:TuacZr/u0
アメリカの顔色見てるならファイターで迷わなくてもいいだろ惰弱め
996名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:55:29.28 ID:o7XBzlF/0
超蜂でいいのでは?
BlockVが間に合えば悪い選択じゃない。
997名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:55:56.83 ID:SPkahD2cP
>>988
三国人にはそんなの無駄
998名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 00:56:07.10 ID:5ko/Sp/N0
>>994
言って良い冗談というものがあってだな……
999名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 00:56:16.46 ID:qkinr8XE0
質問してもいい?
1000名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 00:56:45.69 ID:VxHwaoL00
>>1000ならスパホiが超性能
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。