【原発速報】 余震で女川原発が耐震設計の基準を越える揺れを観測

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：

http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110413008/20110413008.html

１．平成２３年４月７日２３時３２分頃に発生した今回の地震の際に
女川原子力発電所第１号機の原子炉建屋の基礎版上において観測された
最大加速度について報告を受けました。このうち鉛直方向の最大加速度については、
基準地震動Ｓｓに基づく当該原子炉建屋の地震応答解析から求められる
基礎版上の最大加速度を超えていることを確認しました。

今回の地震における観測記録と基準地震動Ｓｓに対する最大加速度値の比較

観測記録 最大加速度値（ガル） ４７６．３
基準地震動Ｓｓに対する最大応答加速度値（ガル） ４５１

２．原子力安全・保安院としては、今回の地震時に取得された地震観測データの分析を
行うとともに分析結果を踏まえて耐震安全上重要な設備を対象に今回の地震による耐震安全性を
確認しておくことが必要と判断し、下記の事項について報告するよう指示しました。

・女川原子力発電所第１号機、第２号機及び第３号機において今回の地震時に取得された地震観測データの分析
・女川原子力発電所第１号機、第２号機及び第３号機の耐震安全上重要な設備が
今回の地震の揺れにより受けた影響についての地震応答解析による詳細な評価結果

用語の解説
・基準地震動Ss
発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針で規定される、施設の耐震設計において基準とする地震動。

・基準地震動Ssに対する最大応答加速度値
耐震安全性評価において、基準地震動Ssを想定した際の建物などの揺れを加速度で評価した場合の最大値。
2 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/13(水) 16:52:59.53 ID:9spY7f+g0
？？？ スレ立て依頼所 ？？？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302504369/509

3 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/13(水) 16:53:30.92 ID:/mnKqC840
オナ皮も一枚岩ではないからな
4 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/13(水) 16:53:36.05 ID:wxy0gTJj0
原発なんて震度5しか想定されてねーしな
5 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 16:53:47.32 ID:Ic0R64g80
原発脆ええええええええええ
6 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 16:54:10.20 ID:j925t+Da0
次でかいの来たらどうなるのかな
7 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/13(水) 16:55:02.20 ID:YyNxakDx0
わざとなの？

わざともろく作ってるの（；－；）？
8 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/04/13(水) 16:55:07.96 ID:wwJs4C4v0
原子炉の炉心設計してる俺が断言する
100%問題ない
9 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 16:55:12.22 ID:f9qZLVsg0
想定外の事象が頻発しまくり
10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 16:55:13.37 ID:Op/IwZiL0
「ガル」ってなんかカッコいいな
無意味に使いたくなる
11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 16:55:33.16 ID:IC3NYuNtP
これで女川まで爆発したら笑うしかないなｗ
12 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 16:55:45.36 ID:eV/qGi0u0
ビビらされんの嫌だから爆発するなら早く爆発してくれ
13 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/13(水) 16:56:08.28 ID:2/tjsxCb0
女川はやめろ
14 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/13(水) 16:56:37.76 ID:JXdkxqZd0
>>8
中国地方ｗｗｗｗ
15 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/13(水) 16:56:55.96 ID:Twsnb3IW0
Ｓｓ
S字フックのAAできたよー
16 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/13(水) 16:57:12.79 ID:qnFhdKn7O
早く基準値上げろよ
17 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/13(水) 16:57:25.11 ID:5sCJBoej0
こりゃシミュレーションが大変になりますね
18 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/13(水) 16:58:01.32 ID:4yr6/7bt0
なにひとつ安全じゃねえな
19 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 16:58:25.65 ID:ENKR+VFO0
制振構造になってないただ硬いだけの建物だからそれが仇になってるのかね
20 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 16:58:57.58 ID:a6JMYv4K0
海外のメデイアに雲隠れと書かれてしまった東京電力の社長清水正孝氏。
清水社長は東電社長職以外にも動燃の会長の役職についています。

動燃は正式名称を日本原燃 株式会社と言い、核燃料のリサイクルを目的にしている企業です。
さらに電気事業連合会の会長も兼任しています。

添付した資料は東電略歴になります
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/yakuin/subwin02-j.html
21 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/13(水) 16:59:00.76 ID:05AOUdX80
頭脳戦艦ガル
22 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/13(水) 16:59:19.89 ID:kmdhHdwb0
昨日あたりの会見でわけわからん単語使ってたけどこれのことだったのか>ガル
23 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/13(水) 16:59:41.89 ID:W7dnni/pO
女川ちゃんまで逝っちゃったら宮城県完全に詰むんですけど
24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 16:59:56.62 ID:rj/CYVgn0
日本中の原発がもうダメ
25 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 17:00:01.12 ID:XUBA2GX60
そろそろM8級余震が来るぞー(^o^)ノ
26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:00:10.02 ID:Y070i38g0
すでに3.11地震のダメージで耐震性は落ちてるのとちがうか？
27 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/13(水) 17:02:19.90 ID:IEyD1YsP0
あくまで設計限界であって
実際の限界はこれよりかなり上だよ
でないともう既に壊れてるだろう
ただダメージは蓄積されるし、設計限界といえども超えちゃってるのは許されてはならないことなのでどげんせんといかん
28 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 (catv?)：2011/04/13(水) 17:02:32.66 ID:KxBQLjeQ0
地面とつながってるからだめなんだよ
ちょっと宙に浮かせとけ
29 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:03:19.61 ID:qSu9crh/P
さすが俺達のオナ皮原発。
30 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:03:25.74 ID:foD1SkGE0
こういうニュースまじ鬱になるわ
31 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/13(水) 17:03:58.37 ID:83HX41qO0
地震や津波がある場所に原発建てる神経がイカれてる
32 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/13(水) 17:05:39.49 ID:RmYco9rZ0
俺んちでも震度6弱に耐えられたというのに原発ときたら……
33 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 17:05:45.89 ID:CYBUF31x0
ガルってことは風属性なのか、ピクシーぺろぺろ
34 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:06:01.70 ID:It9aeyJd0
>>31
日本人がエコノミックアニマルというのは差別でもなんでもなかったな
原発関係者にとってエコノミーであれば国にとって害悪でもガンガン推進する
35 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:06:42.51 ID:bkvj8Fc90
大自然のチカラ「人間どもって大甘～＾ｗｗｗ＾」
36 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/13(水) 17:07:43.48 ID:v1v5EsX20
>>20
もんじゅもあの野郎のせいかよ。
37 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:07:51.46 ID:3171uBKpi
オナ皮の垂直振動基準越えか、小学生かよ
38 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 17:08:24.96 ID:34AAUrcd0
揺れが始まると空気を膨らまして少し浮くのって原発に適用できないの？
炉が地面に埋まってるのが厳しい？？
39 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/13(水) 17:09:39.83 ID:AYRnTrGw0
何かあったら取り返し付かないのに、何でそんなギリギリの所で作るんだよ。
40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:10:39.21 ID:mJI1tJ+oP
施設全体を蕎麦屋のデリバリー用バイクの後ろについてる装置の巨大版のうえに載せてつくれば良し
41 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 17:10:49.96 ID:udvvLQJE0
頭脳戦艦
42 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:11:21.14 ID:60cDgYXa0
>>39
何も起こらないという前提で作ってるから
43 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 17:11:53.64 ID:+fYfc0CR0
>>36
そうだよ
場所柄、関電の管轄と勘違いされることが多いけど
44 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:12:03.14 ID:/1qs1HAD0
日本の耐震基準は縦揺れをあまり考慮してなかったからな
詳しくは小松左京の大震災’９５で
45 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/13(水) 17:12:28.40 ID:1DWZqso50
2012世界の終わりが日本発とは
46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:12:36.83 ID:Cqlqx+gx0
>>20
動燃と原燃は全然別だぞ。
動燃は動力炉・核燃料開発事業団で今の日本原子力研究開発機構
原燃は日本原燃株式会社
47 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/13(水) 17:12:53.87 ID:RIw/Iz6nO
日本は活動期に入ったから火山も地震もえらいこっちゃ
48 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:13:39.90 ID:/1qs1HAD0
で、今度の余震に耐えられなかったらどうなるの？
49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:14:05.03 ID:04PUkP7i0
設計にはマージンはとるのが普通だろ
ギリギリで設計するとか黒ひげ危機一髪じゃないんだから
そんなことはしないだろフツーはｗ
50 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:14:11.58 ID:7hxvPsif0
このレベルのもんに日本人は命を預けてるからな
51 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 17:14:23.78 ID:Uh1pa2vJ0
設計見通しが甘い
技術的限界かもなこりゃ
52 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:15:28.28 ID:Cqlqx+gx0
>>49
マージンを取ってたが想定外にぎりぎりいっぱいだったという事じゃないか。
53 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:16:04.45 ID:0WRbK9uC0
くわしい人に聞きたいんだけど、地震があるとなんで原子炉停止させるの？
それとそのまま動かし続けていれば自己発電で冷却続けられるんじゃないの？
54 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/13(水) 17:16:23.46 ID:ss4Zp+3f0
スクラムずり落ちて再臨界どっかーん＝З
55 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:16:35.72 ID:It9aeyJd0
>>48
構造にクラックとか入ってるかもな


>>51
単に見通しの甘さでしょ
金掛ければもっと頑強にできる
56 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/13(水) 17:18:01.06 ID:3adJUsa7O
>>48

　　　　　 /|
　　　　　 |/＿＿
　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　┷┷┷
57 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:19:17.20 ID:60cDgYXa0
金掛けたら原発＝安いの神話が崩れちゃう
58 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/13(水) 17:20:10.35 ID:i/ZbfQwk0
原発は安全とはなんだったのかｗ
59 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/13(水) 17:20:15.56 ID:YyNxakDx0
なにか起きたらすぐ遮断できる壁とか作っておけないのかな。
防火扉とか隔壁みたいなの。
60 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/13(水) 17:21:53.37 ID:SWXwa9Ph0

　耐震設計　震度５ｗ
61 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/13(水) 17:22:16.36 ID:48eGI5BG0
>>57
311から全部崩れとるわｗ
62 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 17:22:19.14 ID:zjKCwdbu0
原発怖い原発怖い
63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:22:50.08 ID:It9aeyJd0
>>57
やっぱりそこかw
マジで推進してきた奴全員爆死しろ
64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:23:48.35 ID:04PUkP7i0
いやぁ、金かかったなぁ、原発ｗ
65 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/13(水) 17:25:43.35 ID:04Ky0Gwd0
>>56

.ヽ . ;:　. /　.⌒ _,,..__　ヽ　　） ;. :ノ.........　.........
::::::::::::::::::::::::ゞ　(.　　 (::.!　l,;::) .ﾉ　ﾉ　.／::::::::::::::.......:::::
　　　　　　　　._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; － .._´,
　　　　　　._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ　 ヾ
　　　　　::（　（　. 　 　 |:　 !　　　　 )　 ）
　 　　　　 ヾ､　⌒～'"| 　 |'⌒～'"´ ノ
　　　　　　 　 ""'''ｰ-┤.　:|--～''""
　.　　　　　 /| :|　 |
　　　　　　 |/ j.. ..i
　　　　　　 .ヽ | l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　 ┷┷┷ .
66 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/13(水) 17:25:55.17 ID:c/0WM0tI0
女川の運転再開はなくなったな
67 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/13(水) 17:28:24.08 ID:2iqVQyKS0
放射能を危険と騒ぐ奴が多いほど
原発は危険になっていくんだよ

危険危険と騒ぐ奴らのせいで
本来なら原発を安全性を保つための金を
大学、マスコミ、政治家、原発周辺の住民に数兆円とバラまかないといけないんだから
そりゃ、原発自体にコストかけれなくなるのは当然

反原発派は自分のせいでこんな事態になったことを自覚しようね
68 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:32:51.87 ID:a6JMYv4K0
>>67
電波受信しちゃったのか
69 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:33:19.44 ID:It9aeyJd0
>>67
危険でないものならばその理論は成り立つが…
70 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/13(水) 17:36:03.58 ID:kIjCcQMS0
>>67
推進派ってこの言い訳好きだよね
でも嘘です☆
71 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/13(水) 17:36:12.58 ID:fA+P98im0
>>67
もともと狂ってると思ったけど
やっぱり狂ってるね
72 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/13(水) 17:36:55.67 ID:4EuJjVrg0
安全性に更にコストかけたら原発のメリットってなくなるんじゃない？
73 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 17:40:54.70 ID:hW7uy4J40
>>67
＞本来なら原発を安全性を保つための金を

をが多すぎ0点
74 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/13(水) 17:42:28.74 ID:4yr6/7bt0
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/
日本と台湾は原発を止めるべき
75 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/13(水) 17:43:45.37 ID:yMSdpbxG0
>>72
先進国ではそうなっていく。
新興国ではこれからも原発が増えるだろうが、安全管理の投資が少ない（事故っても気にしない）から、コストでの不利は減少する。

ＩＡＥＡが強制力を持った画一的国際基準を設定できないのも、新興国と先進国の意識の違いが大きいから。
76 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 17:48:41.15 ID:jc8OJ1U5P
地震「女川なかなか堕ちねぇな」
77 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 17:55:12.00 ID:2Ua5qoXO0
設計したアメリカの方が心配してるぐらいだからな、
後から作った女川他はそれなりに耐震と津波は想定してるだろうけど
それさえ超えてきたからな、
78 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 18:02:39.79 ID:R1COy+PR0
ttp://jcpmiyagihokubu.blog134.fc2.com/blog-entry-169.html
当初予定より１０㍍深いところに取水口をつけさせた。それがなかったら、女川原発も、福島第一原発同様危なかったかもしれない
79 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 18:05:16.23 ID:Lk3ZcHGK0
ガルも知らないおとこのひとって…
80 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/13(水) 18:06:04.17 ID:L6xbK16N0
この余震で外部電源落ちてたよね
81 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/13(水) 18:08:14.70 ID:HmQddC4T0
ガルについてよく判る動画
http://www.youtube.com/watch?v=N7yZFz4bSIk
82 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/13(水) 18:09:12.89 ID:L6xbK16N0
清水コストカッター正孝　「安全対策に金かけるなんてバカかｗ」
83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 18:11:12.81 ID:oiqnal590
>>41
ここで見なかったらおそらく今後二度と見れないところだった
84 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 18:12:20.96 ID:HJ2TZeeg0
頭脳戦艦ガル
85 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 18:24:06.16 ID:CiA1MeHH0
>>8
100%って言うのは、フラグだから、やめれ

安全率ってのがあるから、ちょっとくらいは大丈夫だろうが
1000ガルくらいまでは、大丈夫なのかえ？
86 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 18:27:35.50 ID:20dMmirT0
>>27
水漏れした燃料プールの設計限界はどのくらいですか？
87 ： 【東電 76.7 %】 (東京都)：2011/04/13(水) 18:28:40.69 ID:hfO74YcF0
想定外多すぎワロタ、これじゃ事故るに決まってる
88 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 18:32:47.88 ID:AreeI/Ii0
>>74
日本ってこれだけの地震津波がある地域なのに、耐震基準が震度６津波想定が６ｍ程度
って馬鹿だね。原子力関係者はみんな当然そのくらい理解できてたんだけど、金がかかるから
っていうんでそういう危険性をあえて考えなくなっていったんだろうね。
89 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 18:34:03.50 ID:AreeI/Ii0
でもぶっちゃけ海外の原発より日本の原発のほうが作り自体は安全な気がする。
おれも日本人だから贔屓目でみてしまう。無意味だけどね
90 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 18:37:49.05 ID:SAHSDHvH0
まだ絶えてるっていかに東電の施設がずさんな管理されてたかってのがわかるよね
91 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 19:05:13.09 ID:2Ua5qoXO0
アメリカの空母とか潜水艦の原子炉の方が下手な民間の原子炉より安全だろうな
燃料交換ですら自動で出来るらしいし
92 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 19:22:10.57 ID:FgDld6t50
>>88
東電は民間企業だから、金がかかることはなるべくやりたくないというのはわかる。
だから１０メートルか２０メートルかだったら１０メートルで済ませたいと言い出すかもしれんとは思ってた。
だから、政府の安全を確認する部門がいて、ちゃんと金をかけさせて最大限の安全を見込んだ設計にさせてるんだと思ってた。
ところが、これが東電に買収されてて、ここまでが、コストガーと言い出すとはおもわなかった。
しかも、さらに驚いたのは、まさか５.５メートルで済ませてたこと。
これはあり得んだろ。
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/13(水) 19:26:13.39 ID:oLhIjXfe0
おいおいｗ　原発弱っ！
94 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 21:12:51.04 ID:Qip7Hw7rP
４５０ガルが基準上限値だなんて信じられないな。
地球上ではそれの数倍の地震が毎年発生しているというのに。
95 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/04/13(水) 21:17:25.84 ID:cEaCo9YU0
>>92
デマをながさないで！
原発の安全は多重審査を受けてるからかなり安心できるレベルだよ
ほら、こんなに沢山の組織があるんだから

独立行政法人原子力安全基盤機構http://www.jnes.go.jp/
独立行政法人日本原子力研究開発機構http://www.jaea.go.jp/
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センターhttp://www.rwmc.or.jp/
財団法人原子力安全研究協会http://www.nsra.or.jp/
財団法人原子力安全技術センターhttp://www.nustec.or.jp/
財団法人原子力国際技術センターhttp://www.jaif-icc.com/
財団法人日本原子文化振興財団http://www.jaero.or.jp/
原子力委員会（JAEC）（内閣府）http://www.aec.go.jp/
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）http://www.nsc.go.jp/
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）https://wwws.meti.go.jp/
原子力発電環境整備機構（NUMO）http://www.numo.or.jp/
(社)日本原子力産業協会（JAIF）http://www.jaif.or.jp/
(社)日本原子力学会（AESJ）http://www.aesj.or.jp/
(社)日本原子力技術協会（JANTI）http://www.gengikyo.jp/
(財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）http://www.randec.or.jp/
(財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）http://www.tenpes.or.jp/
(財)原子力国際協力センター（JICC）http://www.jaif-icc.com/
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)http://www.cnfc.or.jp/
96 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/13(水) 21:49:46.38 ID:3zBo6hdW0
以前コピペで見たが
どこの原子炉の設計値も
阪神大震災の揺れ以下だろ

何が想定外だか

97 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/13(水) 21:56:00.20 ID:iAJkrszJ0
ていうかまた東北には大震災が来るんだよ
早いうちに廃炉に出来るんなら準備してくれ、もう電気なんていらないから。
98 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/13(水) 21:59:19.07 ID:3GVcBrth0
>>88
安全性を上げると銭かかるやん
コストが安いっていう嘘がばれてまうがなｗ
99 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/13(水) 22:54:22.46 ID:NfweS1M20
>>96
「この場所」では、これ以上の揺れは来ません！っていう基準
指摘されても十分な根拠が無いで一蹴
100 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/13(水) 22:55:29.16 ID:xHBB7ma+0
余震で耐震基準超えるとか
作り直せよ
101 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 23:17:35.28 ID:gyhr6/pQ0
余震で耐震設計超えたってどういうことだよ！！！！！！！！！！！！！！




刈羽や浜岡とか、日本中の原発が出鱈目想定のクズ設計ばかりじゃねえかよ！！！！！！！！！！！！





クズ原発賛成派ども、何か言えよコラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
102 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/13(水) 23:28:24.55 ID:SA2tvQLC0
>>101
耐震設計の基準は超えたけど
そもそも女川は基準の３倍の揺れに耐えられる様に設計されてる。
103 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 23:29:30.24 ID:04PUkP7i0
想定が屑ならば、全機停止が筋だろう
104 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/13(水) 23:37:45.25 ID:etG5aKif0
この際だからハッキリ言っちゃえよ
実は震度5以上の基準に対応出来る技術は持ち合わせてないって
基準超えた揺れが来たら運頼みなんだろ
105 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/13(水) 23:42:54.24 ID:2yCP7zE00
想定外です
106 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/13(水) 23:44:34.97 ID:trCfIB9M0
余震レベルで直下でもないのにこれとは
M8以上の直下では完全に事故るわ
配管が壊れたら終わるわ
107 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/13(水) 23:48:09.55 ID:SA2tvQLC0
>>94
450ガルは鉛直方向の想定
水平方向の揺れはもっと大きな数字を想定してる
先月の本震では５７０ガルを記録したけど水平方向だったので想定内だった

そもそも想定値ギリギリに建設するなんて事は有り得ない話であって
通常は想定値の２～３倍のマージンを取って建設するのが普通。
108 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 00:00:27.54 ID:o0oQwtXI0
応答加速度じゃないと意味ないでしょ
109 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 00:02:30.28 ID:j4ml/anhO
いや、余震ても明らかにでかいだろ
110 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 00:03:22.88 ID:smh1udO2O
もしかして、東電の原発の耐震性って
普通の民家より弱いんじゃないか…？
111 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/14(木) 00:04:05.63 ID:oiM5E1cNP
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html
モニタリングポストが320だってよ。
なんかおきてる?
112 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 00:06:20.78 ID:8XOi1rXf0
>>111
上昇してるわけではないので安心するがよろし
113 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/14(木) 00:10:41.25 ID:BFjM9BGn0
南無阿弥陀仏
http://www.youtube.com/watch?v=3gFvgSFumog
114 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/14(木) 00:17:15.87 ID:BFjM9BGn0
TES
115 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/14(木) 00:17:42.96 ID:Zfzr5F2V0
>>112
福島原発で水素爆発起こした直後は2000ナノグレイを超えたけど
現在はドンドン下がって来て現在320ナノグレイまで落ちて来た状況

因みに320ナノグレイ＝0.256マイクロシーベルト
116 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/14(木) 00:19:14.94 ID:IMcUDZhcO
ジオが来たら弱点だから落ちるな
117 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 00:21:14.55 ID:/6PdYtic0
日本の技術力ｗｗｗｗｗｗｗ
日本という国のメッキがどんどん剥がれ落ちていくな
118 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 00:26:04.65 ID:56ghnNwPO
地震で発動する時限爆弾だろコレ…
無能の集まりが原発を立て続けた結果がこのざまだよ
119 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 00:29:04.09 ID:uqxe+X48i
>>117
古い耐震技術でも致命的な崩壊してないんだけど？
120 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 00:30:42.74 ID:8M8IoGKB0
これ地震は原発ぶっ壊すの楽しんでるだろ
「おしｗｗｗもうちょっとｗｗｗｗあともう一息ｗｗｗｗ爆発しろｗｗｗｗ」って感じで
今は瀕死の福島相手に、待ちきれなくて小刻みな攻撃仕掛けてるところ
121 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/14(木) 00:33:12.75 ID:Zfzr5F2V0
>>118
震度６強の地震を２回喰らった上に
高さ１３メートルの津波も受けて
大小数百回の余震を受けたけど
女川原発は致命的なダメージを受けて無いよ
122 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/14(木) 00:34:53.24 ID:0ere9zON0
また東北でデカい余震が起こらないわけがない
これはヲワタ
123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 00:39:19.45 ID:JUuCviYo0
今のうちに燃料棒全部抜いとけ
124 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 00:41:41.21 ID:99YZGAUZ0
福島第一もいま浜通り震源のM7級直下余震来る可能性が
めっちゃ高まってるわけだけど
復旧現場はなんか地震対策してんのかねwww
当初の地震で重要施設＝格納容器だけはギリギリ無事だったけど
周辺施設ズタボロで復旧中にまた揺さぶられたらオジャンって状況も
当然ながら全く想定なんかしてなかったんだろうなwww
125 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/14(木) 01:01:25.25 ID:TC4jmPfP0
>>123
女川原発の原子炉は3基とも
3.11の地震発生から半日以内に冷温停止状態に成ったので
わざわざ取り出す必要は無い
126 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 01:10:32.89 ID:lxg/1g8r0
>>4
震度6が来るような地盤の上には建設していません
だから震度5まで耐えられればいいんです
安全です！
ってのだからなーｗ
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 01:11:07.51 ID:37CsilmC0
これで神も仏も無いってのがバレただろ。
さ、どんな言い訳するのかな・・・インチキ宗教者達。
え?　教祖も名誉会長も韓国と北朝鮮に逃亡済みだったのね。
128 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/14(木) 01:15:32.21 ID:tC/vY/XlO
信心が足りなかったと抜かすだけ
129 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/14(木) 01:16:48.12 ID:TDs1GWiW0
>>126
頭おかしいよなどう考えても
130 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 01:18:25.73 ID:VvIG4fyb0
あうあうあー
131 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 01:18:43.45 ID:UVRgyut3P
>>121
女川は大津波と２度の大地震に持ちこたえてるから凄すぎるの一言
それに比べて東電の情けないことｗ
132 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 01:20:10.70 ID:2sCUpZ/KO
原発総合スレは？
133 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/14(木) 01:21:21.42 ID:oIcKMSj9O
女川が運がいいだけ。致命傷一歩手前でなぜか助かってるにすぎない。
134 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 01:22:47.97 ID:VnCa8NL60
ガルよりザンのほうがカッコイイ
135 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 01:26:27.08 ID:UVRgyut3P
>>133
運もいいけど東北電力のメンテ技術も凄いんだと思う
設備は維持管理能力が欠如すると福一みたいな惨状になってしまうんですよ
電力会社は維持管理運用が主たる仕事ですからね
トラブル対応がきっちりできるかどうかで命運が分かれてしまうんです
136 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 01:30:25.69 ID:lxg/1g8r0
>>132
スレストされまくるので建てる奴の心が折れた
137 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 01:31:28.82 ID:CLB64BFu0
震度7にもたえられるよう免震構造にしておけよ
今は高層ビルだって免震だろ？
138 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 01:33:27.75 ID:yMhSi2/k0
原発しょぼすぎワロタ
原発持ってる全電力会社の役員と原発村の官僚どもを全員処刑するべき
139 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 01:35:55.80 ID:FkW/OEw90
>>8
元東芝の原子炉設計者で東北大教授の解説だと耐震設計基準を上回る地震が来たら
何が起きるかなんてまったく分からんと言ってたぞ
無事なのはたまたま運がよかっただけで、設計者の立場からすると本当に危ういって言ってた
140 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 01:38:58.30 ID:yMhSi2/k0
>>101
そういうこというと基準超えたけど大きくマージン取ってるから大丈夫だとか抜かすぞ
どこまで耐えれるか言わないんだから設計を放棄したに等しいのに

現状日本のすべての原発は明日にでも福島状態になってもおかしくないってことを認めるべき
止めるの無理なら事故が起こったときの対策しろよ
141 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 01:40:04.94 ID:UVRgyut3P
まあ地震国日本で原発を立てること自体がナンセンスです
しかも地震が来やすいところにわざわざ立てるのが日本の原発の特徴です
もうキチガイとしかいいようがないですね
142 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 01:42:28.29 ID:ilIEf9lii
>>88
財務&蓮舫のバカ仕分けと同じだろ。
専門家が安全率考えてギリギリだしたシェイプアップ予算を
何も考えずに一律削減して余った金を無駄遣いする真性のカス
143 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 05:53:04.92 ID:sqs8yg8u0
耐震設計
144 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 05:57:05.38 ID:jbP8xiPZ0
これっぱかりで限界こえたなんて
ちゃちな「耐震設計」だなおいｗ

もう原発とめちまえ

さもないとト～ホグ電力も豚菌電力みたいになるぞｗ
145 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 06:00:00.80 ID:1iCMVFlo0
いまだに原発擁護派が居るのが信じられない。
汚染除去に100年かもしれないのに
その間電気や石油をこの処分のために使い続ける。
エコですね？
146 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 06:00:42.41 ID:0NfTUnZ90
>>139
それは下手な事が言えないから当たり前だろ
147 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:15:26.42 ID:tttAaDUu0
>>86
蓋のないホント普通の深いプールだぞ。
強く揺れたら水がこぼれるのは当たり前。

なぜ蓋がないかというと
蓋をつけると廃炉の際に蓋の分の放射性廃棄物が増えるのと
燃料交換時の操作性が悪くなるから。

ちなみに蓋の放射性廃棄物・操作性＞＞＞ふき取る際の放射性廃棄物・手間な。
148 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：
単純な原発反対派ってネトウヨくさいんだよね。


ネトウヨ以外は日本の古い体制や既得権益を打破したいと考えているわけだから
日本に敗戦よりもひどい打撃を与える必要があると思ってるよ。

その意味において原発はプレートの真上にガンガン作ってこれより酷い災害を起こすべき。
そうすれば全てが逆転するよ。人生に不満ある奴はこっち側に来い。