チェルノブイリが一方通行だとしたら福島は超電磁砲ぐらい。同じレベルでもかなりの差がある

福島原発「チェルノブイリ級」か　最悪の「レベル7」へ引き上げ

J-CASTニュース 4月12日(火)19時2分配信
　福島第1原発事故の国際的な事故評価尺度が、「最悪」のレベル7に引き上げられた。
旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（1986年）と同じレベルだが、経済産業省の原子力安全・保安院は、福島事故の放射性物質の放出量はチェルノブイリ事故の1割程度としている。

　2011年4月12日、同院と原子力安全委員会は合同会見を開き、従来の暫定評価のレベル5（3月18日）からレベル7へ引き上げると発表した。
事故発生以降の放射性物質の総放出量は、院の推計で37万テラ（1兆倍）ベクレル、
安全委推計は63万テラベクレルで、レベル7（数万ベクレル以上）に相当するという。チェルノブイリ事故は520万テラベクレルとされる。

■放出量「チェルノブイリの1割程度」

　「63万テラ」という大きな数字については、「63京（1兆の1万）」と伝えるマスコミもある。1テラは1000ギガで、1000テラは1ペタなので、「630ペタ」と表記すべきだとの指摘もインターネット上にはある。
数字で書くと、「630,000,000,000,000,000」となる。

　また、ベクレルは放射線を発する能力を表す単位のひとつで、例えば、水道水の乳児摂取制限のニュースに出てきた数字では、暫定規制値は1キログラムあたり100ベクレル（乳児以外は300ベクレル）だ。

　レベル7への引き上げを受け、「最悪『レベル7』　チェルノブイリ級」（朝日新聞、電子版）、「最悪レベル7　チェルノブイリに並ぶ」（毎日新聞、同）などと報じられた。

　一方で、ネットのツイッターや2ちゃんねるなどでは、「福島が（レベル）7ならチェルノブイリを8か9にするべき」といった声も出ている。
「放出量はチェルノブイリの1割程度」「チェルノブイリは炉心が爆発した。福島とは大きく違う」といった点から、「チェルノブイリ並（級）」といった表現に違和感をもっているようだ。
（略）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110412-00000003-jct-soci