【福島原発】年間被ばく量推定 IRSNが地図を公表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(埼玉県)


【パリ共同】フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)は12日までに、福島第1原発事故で
放出された放射性物質による1年間の推定積算被ばく量を示す地図を公表した。
それによると、原発から30キロ圏外にある福島県飯館村や川俣町の一部で30ミリシーベルトを超える
恐れがあることが分かった。

米エネルギー省が3月30日から4月3日にかけて観測した結果を基に計算した。

IRSNによると、積算被ばく量の多い地域は米エネルギー省の観測と同様、福島原発から北西地域に
帯状に延び、30キロ圏外の2カ所で30ミリシーベルト超となった。

IRSNは、放射性物質の広がる範囲について原発からの距離だけではなく、風向きや降水、降雪の
影響を受けると指摘。今後もデータ収集に努め、より正確な推定地図を作る意向を示している。

日本政府は11日、川俣町の一部や飯館村など、福島第1原発から半径20キロの避難指示地域の外側で、
事故発生から1年以内の積算放射線量が20ミリシーベルトに達する恐れのある地域を計画的避難区域に
指定する方針を発表した。

http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041201000242.html
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Residents-Japon_Bulletin2_08042011.pdf
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1302594095151.png
2名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/12(火) 16:51:03.72 ID:ddpDGimN0
うんこ
3名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 16:51:05.19 ID:wNLO75JE0
2取るの無理そう
4名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/12(火) 16:52:15.00 ID:UFXy7CIW0
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1302594095151.png

せめて英語でおねがい。
あと広域地図ないのかな。
5名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/12(火) 16:52:34.43 ID:JgRhxj/N0
まーたクズが扇動スレ乱立しはじめたのか?
6名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/12(火) 16:53:09.71 ID:i8geWMlV0
>>4
それのどこが英語なんだ?
7名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 16:53:10.74 ID:lefigys+0
この資料が出ると分かって
あわてて避難地域拡大した枝野
8名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:53:13.77 ID:8UsJuBfm0
>>4
ドイツ語くらい教養として基本だろ
高卒はこれだから
9名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 16:53:21.74 ID:xYABcM+W0
なんでアメリカが観測してフランスが発表してんだよ
日本はどこにいった
10名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 16:53:34.60 ID:HTadDvGu0
嘘だな
郡山常に2マイクロあるぞ?
11名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/12(火) 16:53:36.91 ID:ZuJMTfeeP
年間100ミリシーベルトで大丈夫と話しているテレビの専門家。
年間100ミリシーベルトは毎時11.4マイクロシーベルト。



頭の大きな子供が生まれたりしていた地域は川は34.6マイクロシーベルト/h
34.6マイクロシーベルト/hの例「NNNドキュメント06」より
http://www.youtube.com/watch?v=iVymOvvCUU4
http://www.youtube.com/watch?v=pvD74NuemOI
12名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/12(火) 16:53:44.55 ID:0pPLjX020
関東完全に安全ジャン
帰国した外人www
13名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 16:53:55.04 ID:vhZ0DdWs0
いわきエリア浜通りブロック南端現在0.3マイクロシーベルト
14名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 16:54:10.56 ID:M4PAGhW40
報ステでは年間100ミリまで大丈夫といっていたので全く問題なし
15名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 16:54:18.26 ID:/jP38sbvP
字が読めないし。
緑色の部分は全く問題ないって感じだな。よかった。
16名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 16:54:20.20 ID:ebZohbsn0
mRって何?
17名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 16:54:36.01 ID:13+UQKrj0
英語で書けよ馬鹿フランス人
18名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/12(火) 16:54:37.50 ID:3SG0J8H50
>>8
しょうがないからつられてやるよ
19名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:54:50.04 ID:WD40rvRpP
              /_/           . . -‐‐- . .
               /         ∠:: /⌒>,, `ヽ
  く  早  ア  7__       /ニ、{{∠∠二、 li ハ
  れ  く   メ   /     /. -‐…'''⌒ヽ   ij _」
  |   占   リ  / 、__    ,'{ r‐…''⌒ヽーi  .<⌒ヽ
  |   領   カ  {/ヽ)   ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i  ト、 !i
  |   し   様  >''´}    ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij  )ノ リ
  |  て  I  >イ     ', V^)⌒V⌒/7  >こノ
  |      ! ! ! ! >ノ     丶ヽ.__ー__彡'  /
  っ        \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄    {x‐/.:.
 ! ! ! !        r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/  ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
20名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 16:54:53.25 ID:lefigys+0
>>10
当たり前じゃん
日本の公開資料を信用してそれを元に作られた資料なんだし
21名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 16:54:55.62 ID:3u6ABIyA0
>>1
フランスかー
あとアメリカとドイツの出たら見比べて検討するわ
22名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 16:54:55.44 ID:U6dbrMM50
>>6
FAKU YOU
日本語でOK

せめて英語表記にしてくれ
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:55:46.32 ID:dZ/9U2YW0
何これ関東余裕じゃん
24名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:56:13.57 ID:WD40rvRpP
どうみてもフランス語だな
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 16:56:22.65 ID:QypqGjo30
年間で30ミリシーベルトは問題ないだろ
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 16:56:26.45 ID:M6qUyANU0
おフランスさんの統計なら信じられそうだな
27名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/12(火) 16:56:40.59 ID:RPrS/CN/0
20km県内でも0.5mSv/yearとかあるんだけど
どうすんだろ、帰れるの?
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:56:41.10 ID:WD40rvRpP
危険厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 16:56:42.17 ID:jQ0Hxe8BP
不思議だよな。
30ミリシーベルトの目と鼻の先に0.5ミリシーベルトの地域がある。
自然界の放射線を年間2.4浴びる事考えると、ちょっとの距離で天と地の差だ。
30名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 16:56:52.36 ID:nMjyIM6E0
31名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 16:56:56.34 ID:WP4X3wFzP
なんでこういう情報を外国から得ないとダメなんだよw
隠蔽しすぎ
32名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 16:56:59.71 ID:2oCzfuS5i
色濃いところはもう住めないだろこれ
今すぐ居住禁止にすべき
33名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/12(火) 16:57:12.14 ID:ZuJMTfeeP
日本人にrの発音は無理ゲー
34名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/12(火) 16:57:26.51 ID:ASBAI6Zw0
フランス人って全員「ざ〜んす」が語尾につくらしいな
35名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 16:57:28.13 ID:3u6ABIyA0
>>11
新生児のうち変な子の生まれたパーセンテージを出してくれ
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:57:42.76 ID:8UsJuBfm0
>>18
最近茨城のあたりでも地震多いから、体に気をつけてね
37名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 16:57:51.44 ID:I7uNTRsE0
>>16
レントゲン
38名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 16:58:45.94 ID:dZ/9U2YW0
>>29
標高が関係してるのかな
谷は溜まるから多いとか
39名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/12(火) 16:58:54.20 ID:K7YC/e2f0
DASH村…完全にアウトだな。
40名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/12(火) 16:59:13.81 ID:KWuV13UUO
日本の気象庁は何をやっとるか!バカ者!
41名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 16:59:51.82 ID:kupCD9PC0
何で日本からこういった資料が出ないんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ふざけんな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

保安院!!!!!!!!!!!!!!!!

政府及びクズ議員!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
42名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 16:59:55.59 ID:FbSDYbIQ0
南相馬の水源って飯舘とか?
大丈夫なんだろうか
43名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:00:10.97 ID:k1/B3BUei
IRSNってホモネタの略称みたいだな
44名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/12(火) 17:00:19.11 ID:ZuJMTfeeP
45名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/12(火) 17:00:20.12 ID:kyJcrYBb0
>>35
宝くじ当たる程度の確率だろ
ガンだってそんなもんなんだから
46名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:00:31.85 ID:baymXa800
福島と茨城以外は余裕だから気にすんな
47名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:00:39.44 ID:etHw0vU80
アメリカが観測してフランスが計算したデータを我々がありがたく頂く訳であります
48名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:00:46.12 ID:x02q+RBH0
こんなに汚染されてるのか・・・国際テロ組織TEPCO許すまじ
49名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:00:57.63 ID:nMjyIM6E0
>>42
大丈夫なわけがないだろ・・
50名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:01:03.72 ID:UwlUsKq20
最初のエッチは声を出さない国か
51名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/12(火) 17:01:43.97 ID:3DgZI9OCO
東京が安全ならそれでいい
52名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/12(火) 17:01:46.66 ID:bzUUbq4X0
日本でも研究してる人一杯いるんだろ。なんで出ないんだ
責任負いたくないのか?
53名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/12(火) 17:01:52.67 ID:ZuJMTfeeP
>>45
だったらいいね、本当に。
本当にそう願うよ
54名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:02:06.30 ID:dZ/9U2YW0
年間被曝量でこれだと
日々排出もされるから
被曝量とすればCTやレントゲンに比べたら全然少ないことになるんだろうな

大人なら外出する時にマスクするくらいで大丈夫なんじゃないか?
55名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:02:37.84 ID:1NUDAxQt0
年間30ミリとか余裕すぎるwwww
原発まじ弱すぎクソワロリンチョwwwwww
56名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 17:02:45.88 ID:5ODldDMo0
>>25
最初、政府は一般人が浴びても良いとされる放射線量を1ミリシーベルトと公表したんだけどな。
お前、もしかしてマイクロシーベルトと勘違いしてるの?
57名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:03:35.13 ID:QCu7JxvG0
フランスイイヤツすぎる。
58名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:03:48.64 ID:Z/4uSElp0
>>9
まったくもって同意
59名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/12(火) 17:03:58.38 ID:0pPLjX020
あれだけ騒いでたのがアホらしくなるわな
レベル7とかいって大したことないわマジでw
60名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:04:17.11 ID:dZ/9U2YW0
200mSv以下で健康被害が出た例は無い ってどこかで読んだ
61名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/12(火) 17:04:22.36 ID:hBlXNJ5N0
福島市とか郡山とかいわきとか避難区域なったら
ちょっとシャレにならんな。どうやってあれだけの人口を避難させるのか
62名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 17:04:58.36 ID:XXIJmVr00
きっとカブトガニの血液が何とかしてくれる
63名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:05:21.00 ID:nMjyIM6E0
>>25
2 放射線業務従事者(妊娠中の女子に限る)が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
2.4 一年間に自然環境から人が受ける放射線の世界平均。
4 胃のX線撮影。
5 放射線業務従事者(妊娠可能な女子に限る)が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。
7 - 20 X線CTによる撮像。
50 放射線業務従事者(妊娠可能な女子を除く)が1年間にさらされてよい放射線の限度。
81 広島における爆心地から2km地点での被曝量[18]爆発後2週間以内に爆心地から2km以内に立ち入った入市被爆者(2号)と認定されると、原爆手帳が与えられる。[17]
100 人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値
放射線業務従事者(妊娠可能な女子を除く)が法定の5年間にさらされてよい放射線の限度。

放射線業務従事者(妊娠可能な女子を除く)が1回の緊急作業でさらされてよい放射線の限度。妊娠可能な女子には緊急作業が認められていない。

250 白血球の減少。(一度にまとめて受けた場合、以下同じ)
福島第一原子力発電所事故の処理にあたる放射線業務従事者(妊娠可能な女子を除く)が1回の緊急作業でさらされてよいと特例で定められている放射線の限度。

500 リンパ球の減少。
1,000 急性放射線障害。悪心(吐き気)、嘔吐など。水晶体混濁。
2,000 出血、脱毛など。5%の人が死亡する。
3,000 - 5,000 50%の人が死亡する。(人体局所の被曝については3,000 : 脱毛、4,000 : 永久不妊、5,000 : 白内障、皮膚の紅斑)
7,000 - 10,000 99%の人が死亡する。

単位はmSv
64名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:05:29.45 ID:Zlrolgzv0
局所的に30mSv越えてるとこなんなの?
ついてないの?
65名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:05:32.39 ID:dZ/9U2YW0
>>61
何だかんだ言いつつ、人口の多い場所が被害を受けないように作ってあるんじゃないの?
66名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/12(火) 17:05:48.68 ID:W3FTBg750
収束の目処はたってないし、余震多いからもっと広がる可能性はある
トンキンは汚染食材で被ばくするけど
67名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 17:05:48.57 ID:5ODldDMo0
>>54
単なるマスクで放射性物質を防げるわけないだろ。
防塵マスクが必要だ。
68名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:05:54.88 ID:rG5p2Cfx0
毎日同じこと話してるよなお前ら
どんだけ人が入れ替わってるんだよ
69名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:06:04.67 ID:SiXpWQsP0
会津大勝利
70名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:06:51.65 ID:M5O8XGN20
おれんちたったの4msvかよ
余裕じゃん
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:07:13.60 ID:+zLpioKI0

気象庁はわざとださないんだな、枝野が止めてるんだな
72名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 17:07:18.53 ID:FbSDYbIQ0
>>49
そっかー
73名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:07:43.91 ID:Zlrolgzv0
>>70
ふつうの人の限度は1mSvだよ
74名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:07:59.25 ID:azMtsTlt0
>>72
でもその水で料理してしまうんでしょう?
75名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 17:08:08.75 ID:XXIJmVr00
>>68
人じゃなくて記憶が入れ替わってたりな
76名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/12(火) 17:08:11.67 ID:uIsXBsrX0
>>44
これみたら100mSVなんてもっての他だな。
13.4mSVあびただけで障害発生率83%増じゃないかよ。

客観的データも何も示さずに100mSV/月程度でも安全とか
言ってた御用学者をまじでぶっ飛ばしてやりたい。
77名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:08:19.44 ID:xr88qi120
これって1号と三号の爆発の時に、たまたま北北西への風が吹いてて
それが銀塩写真の感光のように焼付けられたのだろうと予想
もし昨日のように南方向への強い風だったら・・・
78名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/12(火) 17:08:36.21 ID:4mxziQyQ0
>>1
福島市も郡山市もアウトなので、浜通り中通りは切り捨てて会津県になるな
79名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:08:56.31 ID:M5O8XGN20
>>73
福島にいる時点で普通じゃないから
気にしないわ
大丈夫だろ多分
80名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 17:09:22.68 ID:Aurj86k80
外国に先に汚染地域を特定されちゃう政府って・・・
81名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:09:24.17 ID:iyjKY/Z/0
マスクしてりゃ防げるってのが謎
放射性物質が超ちっちゃいならマスクしてても無意味じゃね
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:10:16.29 ID:mipQTKR40
県庁を会津若松に移転して会津県にしちゃえば風評被害もなくなるよ!
83名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:10:30.04 ID:hYyMp8+Y0
日本政府のは?
84名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:10:53.74 ID:Nxl4TckG0
>>1
北西の方に放射性物質が飛んでそうな予測はSPEEDIで公表したのと似てるんだよな
SPEEDIのでは20キロ圏内とか意味ないアメーバみたいな感じに広まってた
さんざんIAEAがデータだせと言ってたのに出し渋ってたのは何故なんだ?無駄に被曝者増やしたよね
85名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:11:10.69 ID:DLGiBw3Z0
>>6 はアスペ
86名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:11:12.87 ID:Yj0CDRFd0
仙台なんだが広域も見たいなぁ
87名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 17:11:39.81 ID:U2iHEI7G0
>>65
原発の位置?んなわけないよ。
88名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 17:11:54.26 ID:dN7OZopP0
まだ原発の重大な危機は収束してないから、
今後事態が更に悪化すれば汚染地域は広がるし積算も増える可能性があるね。
89名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:11:57.51 ID:pLGZDw7I0
なんだ大したことないじゃん
90名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:12:18.30 ID:xr88qi120
逆に右半分方向向きの風だったら大半は海上に降着して
陸上の汚染は最小限ですんだかもしれない、ランダム風向きの確率は2分の1
つくづく運が悪いと思う
91名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:12:27.79 ID:kn2bewECi
フランスってことは話半分と言うことで問題無いな。
92名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:12:59.80 ID:nMjyIM6E0
目に入ったらやばいよな
93名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:13:20.99 ID:T47I9HAR0
気象庁がフランスにデータだしてやればいいのに。だせないのかねえ。

日本の気象学会は会長の先生から「自粛令」がでてるようで役にたたないしな。
94名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:13:43.43 ID:jQ0Hxe8BP
>3月30日から4月3日にかけて観測した結果

その後もお漏らししまくってるからね
95名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 17:14:08.82 ID:MWosA4dp0
外国頼みかよ
96名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:14:26.96 ID:+/azpmDI0
>>7
それまでレベル5だとか抜かしていた、保安院がレベル7だと認めたのも、
きっとそうなんだろうね。
97名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 17:14:38.32 ID:PsBTaIG60
>>6のヤバさが際立つな
98名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/12(火) 17:15:01.13 ID:DesjVb2C0
フランスは原発擁護だから
出ている数値は抑えめじゃないのか?
99名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:15:09.93 ID:Zlrolgzv0
>>76
ミリシーベルトがコンマレベルの上昇でも
奇形率が40%上昇しとる
そう考えると年間1ミリシーベルトという限度は
決して「小さすぎるもの」ではないな
まして勝手に増やしていいもののわけがねえ
100名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:16:02.79 ID:dj8i7rLk0
畸形やガンや早期老化は、ほとんど内部被曝が原因だろ。
食い物と飲み物の汚染が全てと言っていい。
101名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:16:04.11 ID:Nxl4TckG0
>>83
http://uproda.2ch-library.com/3627888PT/lib362788.jpg
アメーバみたいな感じになってるのがSPEEDIのデータ
日本政府の避難とかの指示は20キロ圏内とか円系とか無意味なこと指示
参考すべきはSPEEEDIのデータでこういう目的も

SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測)ネットワークシステムは、原子力施設から大量の放射性物質が放出されたり、
あるいは、そのおそれがあるという緊急時に、周辺環境における放射性物質の大気中濃度や被ばく線量などを、
放出源情報、気象条件および地形データをもとに迅速に予測するシステムです。
 国・地方公共団体は、SPEEDIネットワークシステムが予測した情報により、
周辺住民のための防護対策の検討を迅速に進めることができます

だったのに全然データ出してこなかった、なぜ被曝者を見殺しにしたのかわからんわ
102名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 17:16:06.32 ID:U2iHEI7G0
国際環境NGOグリーンピース スタッフブログ 放射線ホットスポット――避難区域拡大へ
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/blog/34183
放射線チームが福島市の公園で行った調査では、1時間あたりの放射線量が4マイクロシーベルトを記録。また、
郡山市の神社では、1時間あたりの放射線量が2.8マイクロシーベルトでした。これは数週間で年間被ばく限度量を超えてしまう放射線量です。
(GoogleMap)
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=211398118369530897361.0004a091d86187eaf84d4

4月5日-7日に福島県内で大規模に行われた各種学校の校庭などでの線量率測定結果をマッピングしました。
私の専門は地球惑星科学なので放射線物理・医療は畑違いですが、データの可視化という面では貢献出来ると思い、私的に作成し公開する物です。
Ishihara_Y
ISHIHARA Yoshiaki
http://twitter.com/Ishihara_Y/status/57374265149882368#
(PDF)
http://t.co/ZavKCIv
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:16:16.37 ID:ml0hZwnO0
俺の話を奇形〜
104名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:16:20.85 ID:xr88qi120
>>84
1号3号の水素爆発の時の風向きが北西方向だったって思う
それ以上の線量は観測されてないし、積算されても大したことはないだろう
南南西方向にホットスポットみたいなものが出来てるのが気になるけど
105名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:16:35.07 ID:g+VergV70
>>81
一応、埃などに付着してるのを吸い込むのを防げる。全部防げるわけじゃないけど。
106名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:16:39.47 ID:xd9MaMxE0
107名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 17:16:43.92 ID:SrqHjfw1P
>>63
放射線業務従事者すげえっていうか妊娠さえしてなかったら
ここまではOKなのかな?
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 17:16:54.39 ID:qRI0SG8s0

おい!

トンキンはよ!

そんなところはどうでもいい!

トンキンのやばさを教えろよ!
109名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:17:02.69 ID:sP/ldTmf0
いわきには神風が吹いているのか
110名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:17:10.62 ID:Zlrolgzv0
一番影響を受けるのは胎児だな
爆発的に細胞分裂しまくるわけだから
111名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 17:17:13.86 ID:FbSDYbIQ0
>>74
するしかないよね
112名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:17:25.17 ID:ivug0/g20
113名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 17:18:07.09 ID:GJWa+pR60
>>6
日本語でお願いします
114名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 17:18:59.38 ID:Aurj86k80
IRSNの先進性と信頼性に比べたら・・
保安院()笑
115名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/12(火) 17:19:52.77 ID:mLJzOt5+0
会津大勝利か
バンダイバリアーつえー
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 17:19:58.65 ID:KJxqz5hQ0
真面目な話、福島でかいんだからさっさと避難区域広げて
大丈夫な所は他の県として別離させるべき
このままじゃ会津の方まで次の世代も差別されるぞ
117名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:21:27.89 ID:xr88qi120
>>101
右半分側の海上降着が大目だね
これはこれで甘めかもしれないけど
南南西の触手が長いのがちょっとやばい
118名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:21:36.99 ID:2O7ezTIbi
あれ?関東地方大勝利?
119名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/12(火) 17:22:41.80 ID:xbgRSlo90
でも今後の風向きとか降雨で時々刻々と変わるんだろ
120名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 17:22:46.11 ID:Aurj86k80
>9
技術立国()笑
121名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/12(火) 17:24:41.10 ID:jEkn1zmY0
SPEEEDIの予測データをなぜ生かさなかったのか理解に苦しむ
122名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/12(火) 17:27:14.06 ID:0pPLjX020
>>118
みたいだね
123名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 17:29:19.18 ID:xr88qi120
チェルノブイリではモスクワに放射能雲が降着させないために
人工雨降らしたから、ロシア領域でああいう形のホットスポットが生まれたといわれてる
日本もやっておくべきでなかったか・・・もう遅いけど
124名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/12(火) 17:31:08.42 ID:U8F00v4A0
もはや新たに大規模な漏出がなければ福島県中通り、浜通り以外は大勝利だろうな。
あとは汚染土壌で栽培された野菜とかに気をつければいいだけ。

レベル7って言ったってすでに起こったことへの評価だし、
これからどうこうってわけではないんでしょ。
125名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 17:33:09.19 ID:U2iHEI7G0
これからの季節風向きが変わる。
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 17:33:43.60 ID:KJxqz5hQ0
別の県作るのもいいけど幸い6県も隣接してるんだから
宮城、山形、新潟、群馬、栃木、茨城に大丈夫な所一部分ずつ編入させて
ダメな所を福島のままにしておくのが一番いいか
何にしろ世界中にこれからずっと福島ってだけで
NOを叩きつけられるぞ。まずそこに住んでる人をなんとかしてやれよ
127名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:33:57.92 ID:dj8i7rLk0
子供が年間20ミリシーベルト被曝することの意味
http://karinnkarin.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/20-f8b3.html
128名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:36:59.37 ID:Zlrolgzv0
>>127
子どもが20ミリパーイヤーとかとんでもないよな
ありえない
信じられん
なんでデモが起きないのか意味が分からない
129名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 17:37:08.58 ID:Bd9MMaNL0
飯舘ですら年間30ミリか
意外と大したことないな外部被爆に限っての話だが
130名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 17:39:37.32 ID:dN7OZopP0
> 米エネルギー省が3月30日から4月3日にかけて観測した結果を基に計算した。
放射線量が一応落ち着いてる最近のデータの値なのかな。
爆発の起きた3月15日あたりはもっと高い放射線が放出されてたはずだけど。
131名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/12(火) 17:43:41.92 ID:U8F00v4A0
>>126
道州制にしちゃって福島県をなくせば無問題。
132名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:45:57.22 ID:6McpIfOM0
水+食べ物+空気+地面で合計いくらになんだよ
133名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:48:22.15 ID:8XWhSGNi0
DASH村は完全に終了か
134名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 17:52:59.85 ID:xtoQNiQE0
>>38
海岸が低いのは海風で薄まるからみたい
135名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 17:54:43.91 ID:dj8i7rLk0
チェルノブイリと福島の事故に関連して、食品の放射線物質基準値(制限値)

品目:チェルノブイリ事故 / 福島事故 (bq/kg)

水:10 / 300+200+20+1=521
牛乳:100 / 300+200+20+1=521
肉:370 / 500+100+10=610
野菜:100 / 2000+500+100+10=2610 … 魚も同じ
子供用37 / 乳児用100

野菜の基準はどう考えても甘すぎる。

http://hanakaikou.blog68.fc2.com/blog-entry-156.html
136名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 17:55:59.18 ID:Im3GrFYG0
いろんな食料品メーカーだけど
工場によっては水道水そのまま使ってるよ
って回答してるところがかなりあるので
野菜とか水産物だけじゃなくて
他の食品も全て気をつけたほうがいい。
137名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 17:57:06.18 ID:tYW3jiOn0
福島市逝ってんじゃんw
138名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/12(火) 17:58:48.38 ID:es6T9Hu0O
マジで福島の学校は休校すべき
子供は何も知らないんだぞ
139名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 18:00:01.53 ID:mdD2RHQv0
CERNかと思った
140名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/04/12(火) 18:00:19.27 ID:ZhFja6XkO
以前アメリカの80キロ避難指示というのがあったが実測データに基づいておらずシミュレーションが元の指示と判明した
結局最も詳細なデータを持つ日本政府を信用するしかないと思うが大丈夫なのか
とても不安だ
141名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 18:01:49.47 ID:xtoQNiQE0
>>140
情報がないときは一番危険な予測に従うのが基本だ
津波から逃げるときと一緒
142名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/12(火) 18:02:23.67 ID:es6T9Hu0O
>>140
日本は嘘付きだから信用出来ない
143名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 18:03:27.68 ID:B5IuAfiE0
福島県飯館村は村議会災害対策特別委員会で、今年はコメや野菜などの作付けをしないことを決議。

2011/04/12 17:46 【共同通信】
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 18:04:47.24 ID:8XWhSGNi0
棄民する気満々やな
145名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/12(火) 18:06:26.23 ID:9+8A8l9SO
>>132
武田先生がテレビで×4って言ってたよ。
仙台とかは×2。
146名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/12(火) 18:11:27.18 ID:ZpsGKr0u0
福島にある実家を解体して土地売ったの1月だよ。
井戸があって、築60年以上の家の解体があって、400万しか残らなかった。
そこから譲渡税が80万取られた。
これ今だったら売るとかいうレベルじゃないよね。
線路より海側だから、もう水没してるかもしれない。
147名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/12(火) 18:14:50.31 ID:WVPbP30L0
>>145
自分に専門知識が無い分、その人の意見鵜呑みにしてるわ
テレビで安全安全逝ってる御用学者よりはましっぽいから
148名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 18:15:28.69 ID:/xPZbHpT0
思ったより被害少ないな
福島産の食品が風評被害を受けていると怒る生産者の気持ちが分かる
149名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 18:17:23.77 ID:8XWhSGNi0
>>146
運良かったな
150名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 18:18:25.08 ID:K09iJ1Wz0
へぇ、空気中の放射線が年間30ミリシーベルトもあるところで作った野菜や牛乳、食肉は体に影響でないんだ。
ふーーーーん。
151名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 18:21:10.46 ID:2O7ezTIbi
>>126
確かに
チェルノブイリで作った桃です!^^と同等だからな
152名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 18:24:01.42 ID:mk9a0jyz0
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1302594095151.png

郡山は現在のモニタリングからもっと高いような気がする。 福島市よりちょい下くらいか
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu46.pdf
153名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/12(火) 18:30:25.60 ID:1qfPVTVl0
>>107
一応いうと、このガイドラインが適用されるのは外部被曝
外部被曝の場合は皮膚や筋肉層を突き抜けない弱い放射線の被曝が多く含まれる

一方、内部被曝は皮膚という防御層がないために少量の放射性物質が悲惨な出来事を引き起こしたりする
例えば最近有名になった「ポロニウム」は皮膚で直接触れても大丈夫なくらい弱い放射性物質なんだけど、
体内にいれただけで一人の人間を死に追いやることができる強力な存在へと様変わりしてしまう

皮膚は怪我していない限り自然や虫から抽出した毒程度なら防いでしまう強力な壁なんだ
これを乗り越えられると、人間は弱い

内部被曝はごく少量でも危険だと言われていて、事実東欧での追跡調査では遠く離れた地域でも発がん性の上昇等が確認されている
内部被曝に関する限り、明確なガイドラインはないものと思ってほしい
154名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 18:31:36.99 ID:VDsegMPf0
意外に少ない
155名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 18:33:18.24 ID:oCHBGbVV0
>>153
明確なガイドラインはあるだろ
放射性物質を伴ったものは食うな!
たったこれだけ
基準値がどうとかじゃなくて微塵でもあったら食うな!
それが原則
156名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/12(火) 18:35:52.52 ID:E+X2nAv00
しかし海外すげーな
他国の土地の汚染なのにちゃんとデータ出してる

自国のデータ全く出さない日本と比べたら泣けてくるわ
157名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/12(火) 18:36:16.65 ID:eY5zzyOl0
>>44
ありがとう
158名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 18:38:01.02 ID:OIkTlVDD0
放射線業務従事者年50mSvって被曝メシを一切食わない事前提の数値だろ?
159名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 18:38:59.36 ID:U2iHEI7G0
日本はデータ出さないで、屋内へと退避するように指示する。だが自主的に避難するのも薦める。当然自己責任だ。とか酷いんだ。
160名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 18:41:43.99 ID:G1pESz0B0




もう海外メディアしか信用できません



161名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 18:44:45.04 ID:wH5RAiIb0
福島市終わったな

南相馬並みじゃん。
162名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 18:48:16.65 ID:vIon8Ij+0
>>44
これ見たら悲しくなってきた(´;ω;`)ブワッ
163名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 18:50:01.89 ID:dj8i7rLk0
旧ソ連でさえ、チェルノブイリの事故についての年間5ミリシーベルトを
再居住の条件としたが、日本では年間20ミリシーベルト。

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/59ec5c9b1f3af910ff069be848bcefba
164名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/12(火) 18:50:17.57 ID:smkf6BvO0
東京都の地面付近は、現在6マイクロシーベルトと
どっかのスレにあったけど、
年間1ミリシーベルトが今までの基準なら
一日当たりは
1000マイクロシーベルト÷365日÷24時間=0.11415525
6 / 0.11415525 = 52.56
50倍以上じゃないの。
165名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/12(火) 18:51:01.77 ID:2PSWevGW0
栃木版も頼む
166名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/12(火) 18:52:05.57 ID:ZriNE9ck0
運が良かったなあ。これもし北風だったら、茨城終わってたwww
167名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/12(火) 18:52:37.08 ID:UXUjaAb00
人が集まって住んでいいレベルじゃないな当然
168名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 18:53:23.78 ID:oCHBGbVV0
>>164
そのための暫定基準値
何のために基準値を希釈してるとおもってるんだ?
169名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/12(火) 18:56:41.91 ID:a9D/0oR+0
何もかも外国頼りかw
事態が悪くなっていくばかりなのに未だに福島にいる奴って何考えてるの?
歩いてでも自転車漕いででも逃げろよ

この惨状は後世まで語り継がれるだろうな
170名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 18:58:28.06 ID:wnG4cgCH0
>>164
東京でそんなにあったら福島はもっとひどいことになってるわ
171名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 18:59:17.96 ID:dZrPPnXq0
これにちゃんとした地図重ねられないかな
172名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/12(火) 19:00:30.25 ID:a9D/0oR+0
↓が東京の屋上で図ったら6マイクロシーベルトだった動画ね

http://www.youtube.com/watch?v=AUMib19gT_Y
173名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/12(火) 19:00:33.40 ID:alyg58yG0
>>1
ドイツの馬鹿が出すやつよりはるかに分かりやすいなこれ。

後はこの地図が日本の気象条件でどう変動していくかだ。
174名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/12(火) 19:02:08.38 ID:8XWhSGNi0
>>171
もう政府じゃなくて2ちゃんねるの職人の人頼りやな
175名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/12(火) 19:04:23.07 ID:1H+NpbTtP
杉並区で6マイクロシーベルト/毎時
http://www.youtube.com/watch?v=AUMib19gT_Y

これを年間にすると(1年は8760時間)
6マイクロシーベルトx8760時間=52560マイクロシーベルト=約52ミリシーベルト/年間
一人辺りの年間線量(世界平均)が2.4ミリシーベルト/年間なので
52÷2.4=21.6

つまり、東京杉並区に1年居ると、20年分以上の自然放射線を浴びるってことでok?
ちなみに、100ミリシーベルトの放射線を浴びると「人間の胎児に異常が出現する可能性が出始める」そうです。
2年居ると超えちゃうな・・・
http://d.hatena.ne.jp/tuto0621/20110312/1299924319
※杉並区のは地表面の計測値なので、背が低い子供に限っての話ってことで。
176名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/12(火) 19:04:52.90 ID:fYYpWZhv0
>「福島原発は2月中に運転停止して、燃料棒は地震前に搬出されていたと、原発付近に住む方の話ですけど!
これが事実ならばー 東電 原発に巣くうダニ破壊工作員の皆様方に置かれましては、玄孫の代まで祟りが着きます。
日本を売り渡した朝鮮コネズミのようになります。」

私も実はこの話を小耳に挟み、であるなら「小型プルトニウム爆弾で三号炉建屋を破壊してもなんら危険はないと最初から分かっていたんだろうなぁ....と、
思いつつ第七作の小説には「二月のうちに福島原発は秘密裏に運転を休止し、燃料棒は抜か....」と書いてあるかもしれません。小説ですので。
皆さんのさらなる情報を。

2011/4/12 14:47

「燃料棒の件でコメントした者です,補足です。原発近くに住む方に2月に入ってから、朝方6時前位の時間帯は節電してるのにブレーカーが頻繁に下がると 話をした処、原発は停止している。
燃料棒は3月前には搬出した。原発が止まってるからじゃないの?との返答を受けました。
原発付近に住んでいた住民へのマスゴミ取材がない、しても報道できない。事実だからでしょう。」 はい
177名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/12(火) 19:05:16.44 ID:+risX8vbO
>>170
テレビとかで報道してる福島の数値は、
建物の玄関とか、低い場所で計測してる。
公園や民家の庭で計測したら300マイクロシーベルト毎時はあると思う
178名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/12(火) 19:06:51.39 ID:VtVoWTIHO
ずっと外にいるわけでは無いし、ずっと東京にいるわけでもない。
ミネラルウォーター、マスク、田舎野菜で余裕
179名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 19:07:36.33 ID:S9d63kSI0
>>172
うわああああああああああ
180名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 19:07:54.36 ID:KB4F32Ey0
【よく報道されるマイクロシーベルト(毎時)】 『ガイガーカウンター値(毎時)』
・年間2.4mSv⇒【0.28μSv/h】⇒『28CPM/h』⇒350nGy/h     通常通り
・年間10mSv ← ブラジル・ガラパリ
・年間50mSv⇒【6μSv/h】 ← 東京の路上
・年間100mSv⇒【11.4μSv/h】⇒『1140CPM/h』⇒14250nGy/h とりあえず治療は必要なし
・年間500mSv⇒【57μSv/h】⇒『5700CPM/h』⇒71250nGy/h  リンパ球減るけどまぁ生きられる
           【180μSv/h】 ← 双葉郡の路上?(空間線量は東京の30倍)
・年間3000mSv⇒【342μSv/h】⇒『34200CPM/h』⇒4275000nGy/h 50%で生きのこれる

路上からはせいぜい足が被曝する程度だと思うが、ほこり吸うとアウトだな
181名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 19:08:05.99 ID:OIkTlVDD0
下水とかヤバイだろうな
雨水が集まる所だし
そこのドブネズミとかさらにヤバイ事になってるんじゃないかとワクワクしてる
182名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/12(火) 19:09:29.87 ID:ifJ46+Zh0
>>181
ドブネズミ3倍体、野犬を襲う
183名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/12(火) 19:12:22.31 ID:dj8i7rLk0
原子力委員会の近藤駿介委員長は12日の定例会後、推進政策は変えずとコメント
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110412k0000e040083000c.html
184名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/12(火) 19:17:32.35 ID:RlrP/MoLO
>>175
東京で6μSvってマジか
確実に内部被曝もしてるじゃん・・・
185名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 19:17:39.33 ID:DQRB4bif0
>>175
消えてんな。
捏造だったら、逮捕第一号になれっかもな。
186名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 19:18:32.81 ID:U2iHEI7G0
187名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/12(火) 19:20:49.80 ID:RlrP/MoLO
昨日東京で雨浴びちゃったよ最悪
188名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/12(火) 19:26:55.64 ID:ExOa7SPX0
ゴキ大きくならないよな?な?
189名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 19:36:38.64 ID:U2iHEI7G0
190名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/12(火) 19:41:32.49 ID:4hd4fqenP
>>189
これどうして周辺の県をやらないんだろうな
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews033502.jpg
191名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/12(火) 19:44:20.65 ID:U2iHEI7G0
>>190
福島県が県内の学校のみ調査したから

福島県環境放射線モニタリング実施計画
http://www.pref.fukushima.jp/j/Taro-monitarinngukeikaku.pdf
福島県放射線モニタリング小・中学校等実施結果(全調査まとめ)について
http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolmonitamatome.pdf
192名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/12(火) 19:51:56.83 ID:QdvRfE2Z0
民主党役立たず
193名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/12(火) 19:53:10.53 ID:dlRL7LTq0
杉並区で6マイクロシーベルト/毎時
http://www.youtube.com/watch?v=AUMib19gT_Y
これを年間にすると(1年は8760時間)
6マイクロシーベルトx8760時間=52560マイクロシーベルト=約52ミリシーベルト/年間
一人辺りの年間線量(世界平均)が2.4ミリシーベルト/年間なので
52÷2.4=21.6

つまり、東京杉並区に1年居ると、20年分以上の自然放射線を浴びるってことでok?
ちなみに、100ミリシーベルトの放射線を浴びると「人間の胎児に異常が出現する可能性が出始める」そうです。
2年居ると超えちゃうな・・・
http://d.hatena.ne.jp/tuto0621/20110312/1299924319
※杉並区のは地表面の計測値なので、背が低い子供に限っての話ってことで。
-------------------------
放射線量の大きさに対する人体の影響

5ミリシーベルト
放射線業務従事者(妊娠可能な女子に限る)が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D#.E6.94.BE.E5.B0.84.E7.B7.9A.E9.87.8F.E3.81.AE.E5.A4.A7.E3.81.8D.E3.81.95.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E4.BA.BA.E4.BD.93.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF

-----------------------------
東京の水道水で放射性物質が不検出だったのは「都民の動揺を抑えるため
検出されても不検出と発表するように」という指示が出ていたから。
http://i.imgur.com/7TctZ.jpg

(週刊現代4月23日号p.36)
194名無しさん@涙目です。(千葉県)
気象庁ならもっと正確な予測たてられるだろ