福島県、他の市町村産と混ぜた後の原乳でモニタリング検査 「風評被害」の原因は生産者にもある
1 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):
2 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 10:43:08.07 ID:Nqc+XlNI0
モー 終わり
3 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/10(日) 10:44:43.66 ID:CvWUFAerO
まじ原発爆発して食べ物もろとも全殺しにしろよ
4 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 10:44:48.58 ID:ahfCX7bd0
>他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定した。
5 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 10:45:23.80 ID:jQB40Uo30
もう全国の一箇所にまとめて混ぜて出荷しろよめんどくせえ
うわマジ死ねよ糞業者
ありえねー
絶対に 北海道牛乳買う
8 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 10:45:51.73 ID:7TVcLF/g0
水増し牛乳みたいだな
9 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 (神奈川県):2011/04/10(日) 10:46:11.29 ID:wGSz1nSX0
te
国産乳由来成分未使用が安全の目安になる日も遠くないな。
原乳って言い方から変えろよw
原発乳牛みたいじゃないか
合法的テロ
鳥インフルのときはスゲー焼き鳥大会にして風評被害を抑えたのに
今回は国を挙げての風評被害バリバリ拡大キャンペーンだもんなあ
これインターポールで取り締まること出来ないの?
納品先で検品したらほとんどの商品が不良で帰ってきてしまった。
これでは赤字になってしまうので何とかしないといけない。
しかたないのでちゃんとした商品の箱にちょっとづつ混ぜて納品した。
15 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 10:49:38.80 ID:oYqYsTG00
>>1 福島県産の牛乳はすべて信用ならないってこと。
16 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/10(日) 10:49:54.58 ID:LlHBVru90
中国が同じ事してたら絶対輸入しなくなるだろ
実家は専業農家だが、俺が高校生の頃、隣県の生協がウチのトマトを売ってくれ
と交渉しにきた。
親父「ウチのは化学肥料&農薬使ってるけど」
生協「言わなきゃわからんw」
親父「`いくら?」
生協「○○○円」
親父「帰れ」
それが現実。昨日も生協のチラシがポストに入ってたけど、安全を買うと思い
込んでる人間はその筋からしたらカネのなる木に過ぎない。
ま…全頭検査
19 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 10:52:32.16 ID:rXNdGIk00
BSEの危険部位お普通の肉と混ぜてミンチにしたから安全!
こういう感じ?
このやり方何でも応用できるなwww
>>20 均等に混ざるものならイケそうだな
ホウレンソウも野菜ジュースの原料にすれば詐欺できるかも
22 :
名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/10(日) 11:02:31.89 ID:Wt337+iH0
腐海のほとりに生きるものの定めなんだよ
あきらめろ
23 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/10(日) 11:04:43.26 ID:m4OrRSey0
お前ら叩いてるけど何が問題なんだよ。
混ぜようが混ぜまいが、最終的な濃度が同じなら変わらんでしょ。
24 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/10(日) 11:17:19.88 ID:wvGjd+2d0
___
福島原乳 / ⌒ ⌒\ 安全原乳
/ \ / (⌒) (⌒) \ /\. まっ♪
\ ⊂)| ///(__人__)/// |(つ / ぜっるかな〜♪
(彡.o_\ `Y⌒y'´ / ゚ミ)
|\.福 ! ゙ー ′ ! / | まっ♪
\ `ー◆ ヽー‐イ ◇ー´ / ぜっるかな〜♪
 ̄| ∵ ∴ | ̄
| ∴ ∴ | 放射線〜♪
ジョボ ┏━━━┓
. ジョボ ┃\ ┃
┃ ヽ:-╂
. ┗━━┛
福島 放射線 牛乳
(⌒ ;:⌒ ;: ;:⌒ヽ
(´⌒ ;::⌒ ::⌒ヾ 川
('⌒ ;:⌒ ::⌒ ⌒)/ \.______
(´ ) :::)(ミ / \ 福島 放射・・・!
(´⌒;: ::⌒`) :; /-o ι). \
(⌒:: :: |福 / ミ γ⌒ヽ ) |
( ゝ ヾ 丶◆ー ノ(⌒: ゝ.__ノ |
ヽ ヾ ノノ ノ (Э> :|
┏━━━┓| ヽ(.,_,. γ⌒ヽ |
. ┃\ ┃:\ ミ ゝ.__ノ )|___
┃ ヽ:-╂  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊃ E:}
. ┗━━┛ー----------------ー-E:}
25 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 11:26:31.06 ID:t2ta5njK0
26 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/10(日) 11:30:13.58 ID:BPFXtLNj0
産経ソースで立てんな
福島の原乳 制限解除後も検査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/k10015206001000.html 福島県内の7つの市と町で採取された原乳は、8日に出荷制限が解除されましたが、制限の解除後も、
顧客に販売される前に原乳の放射性物質の濃度を定期的に検査し、結果が分かるまでは原乳をとどめ置くよう、
県がメーカーに求めていることが分かり、これでは事実上出荷できないという声が上がっています。
福島県の喜多方市や磐梯町など7つの市と町で採取された原乳については、検査の結果、
放射性物質の濃度が基準を下回り、8日、出荷制限が解除されました。
ところが、制限の解除後も、入荷したメーカーが顧客に販売する前に、県が原乳の検査をおよそ1週間に1回行い、
結果が分かるまでは原乳をとどめ置くよう求めていることが分かりました。
これを受けて、生産者やメーカーで作る団体が緊急の会議を開きました。
会議では、検査結果が出るまでに原乳の鮮度が失われてしまい、牛乳としては事実上出荷できないのではないかといった声や、
仮に検査結果で問題が出て出荷できなくなれば、原乳の廃棄に大きなコストがかかるといった意見が出されました。
福島県酪農業協同組合の角田義勝常務理事は、「出荷制限を解除されても、現状では買い取り先のない原乳となってしまう。
県には検査の方法などについて見直しを求める」と話しています。
これについて福島県は、「国と協議した結果であり、安全性を守るためには理解してほしい」と話しています。
27 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 11:32:09.96 ID:lY9lWheN0
原発事故で甲状腺癌が激増するのは4年後
チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染
http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI 6分過ぎ
IAEAがまとめたチェルノブイリ調査報告(1991年) *原発事故は1986年
当時の住民の健康状態を調査した結果
「放射能が、直接影響した健康被害は認められないと結論付けている。
そして、今後起こりうる住民への健康被害については、癌または遺伝的影響による
増加があったとしても、それは自然の増加と見分けることは困難であろうと予測・・・」
しかしその後IAEAの予測に反して深刻な被害が次々と・・・
それまで放射能汚染は何も引き起こさなかったかのように思えたが
事故後4年経った1990年から子供の甲状腺癌が急激に増える・・・・(9分10秒)
福島の牛乳は東電買取でいいじゃん安全なんだし
29 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 11:34:34.46 ID:mtpog/Yj0
薄めたところで、WHOの言う餓死しそうなら食べてもいい1000Bqよりはるかに高いんだろうな…
>>11 ある意味原発牛乳だから
間違いないじゃん!w
31 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 11:35:42.92 ID:t2ta5njK0
>>23 そう思うんなら、福島の牛乳をいっぱい飲んで福島の農家を助けてやれ。
あんたみたいな人もある程度いてもらわないと困る
32 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/10(日) 11:35:50.32 ID:wvGjd+2d0
サルでも分かる政府の情報操作の経過
「2重3重4重の安全策があるから日本の原発は大丈夫。安全ですよ!」
↓
「もう停止してるから心配なし。安全ですよ!」
↓
「爆発したけど放射能漏れの危険はありません、安全ですよ」
↓
「放射性物質漏れたけど、水や食物の汚染はないので安全ですよ」
↓
「水や食物から放射能検出されましたが、大人には影響ないので安全ですよ」
↓
「基準値が元々厳しすぎたから引き上げました。よって今は基準値内だから安全ですよ」
↓
「基準値超えてた牛乳は他の牛乳と混ぜました。よって今は基準値内だから安全ですよ」←イマココ
↓
「因果関係は証明できません。あなたの癌は原発事故とは無関係です。原発は安全ですよ」
>>26 ここで留め置く原乳が、混ぜ合わせたあとのもの
福島人ってこんな汚いやつらだったのか
もう封鎖して原発と一緒に滅ぼせ
酪農家ごとの個別調査は、ずっと続けろ。で、ダメなところは出荷停止は必ずやれ
37 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/10(日) 11:39:37.60 ID:wvGjd+2d0
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 │
└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 │
└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 │
└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 │
└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 │
└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 ││ 薄めれば安全 │
└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘└∩─────∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ ヽ(`・ω・´)ノ
38 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/10(日) 11:39:41.51 ID:8sAHAEbfO
福島ってことはヨウ素だけじゃなくプルトニウムとかも含まれてるんだろうな
一口飲めば生涯に渡って体を蝕み続ける
近隣の市町村すべて終わった
近隣の県も終わったかも
消費者は放射能そのものを避けてるのにアホか
数値まで信頼を失ったらなにも売れなくなるぞ
40 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 11:42:37.03 ID:t2ta5njK0
産地偽装が横行する日も近いね
41 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 11:42:45.49 ID:/DnAOE/k0
風評被害うんぬんを訴えるのは
原発収束してからにしてくんないか?
申し訳ないけど結果待ちの原乳は捨てて国に賠償を求めようよ
けっきょくイタチごっこになるんだから
42 :
名無しさん@涙目です。(北海道)(catv?):2011/04/10(日) 11:43:09.72 ID:PyUNEukD0
43 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 11:43:48.99 ID:caMnNBLU0
飲む放射能
44 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 11:43:51.00 ID:pZalGMhJ0
こうでもしないと日本終わるからな
自分の命は自分で守るしかない
やばい食材は安全と思っている方達に任せる
政府は農家をさっさと補償しろ
そしたら出荷なんてしないだろ
47 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/10(日) 11:46:44.71 ID:tJB7I4So0
複数の市町村を集めて牛乳作るのは前からやってる通常の作業だろ
生産者じゃなく検査員が測る工程を変えただけなんじゃねえの?
例えばエイズの血が入った牛乳なんかのめんだろ
いくら薄められても飲みたくない
放射能は微量なら問題ないのかもしれない
でも得体のしれないものは怖い
馬鹿だよな。
目先の微々たる小銭に捕らわれて将来の莫大な信用と利益を失ってるwww
さすが畜産業者だ、頭が悪いwwwww
原発周辺の一次産業の事業主に必要なのは放射性物質に関する正しい教育だ
51 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 11:52:47.35 ID:/DnAOE/k0
>>49 もったいないが生んだ弊害だと思うわ。
極論だけどこんなんだったら口蹄疫やら鳥インフルエンザの動物を殺す必要なかったわ
生産者がわざと混ぜてると勘違いしてる馬鹿が多いな
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 11:57:24.69 ID:/DnAOE/k0
>>52 原発が収束するまではいくら金がかかっても個別検査してください。
検査の間に原乳が使い物にならなくなった分は国に賠償を求めてください。
というか、原発が収束するまでは無理だよ・・・日に日に線量が違うんだから。
>>53 基準値上げるような政府が補償してくれるわけないだろ
もう一ヶ月たつのに補償関係の具体的な話が出てないだろ?
55 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/10(日) 12:06:42.40 ID:zCHDN7g0O
もう、ほうれん草も他県産と混ぜてロシアンほうれん草として出荷しちゃえよ
>>53 生産者は国の指示を守ってるよ
国が出荷停止しろと言えば守ってるし、今回も隠蔽するために混ぜてるんじゃなく、元々そういう製造方法でやってるだけで
問題にしなくちゃいけないのはモニタリング方法を変えた国を責めるべきなのに、生産者を悪者にするのは間違ってる
大部分の人はわかってると思うけどね
>>56 おまえの証拠もない憶測はどうでもいい
福島県民乙
チェルノブイリで一番ヤバかったのは牛乳だったのに・・・
政府は東電を守るために補償は本当に最低限しかつけない方針確定だな
福島県はほんとにバカだよ。この微妙な時期にわざわざ自分たちで風評被害を拡大するようなことをしている
福島県は、むしろ徹底的に検査を強化する方向でやってはじめて風評被害は少しづつでも減って行くのにね
>>57 憶測も何も県と国が話しあって出荷するかどうか話し合ってるって書いてあるじゃん
生産者がごまかすために混ぜてるんじゃないってことは馬鹿じゃなければ読み取れるだろう
61 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 12:15:52.02 ID:qLJ7IyVC0
薬害エイズアゲインってこと?
62 :
みのる(神奈川県):2011/04/10(日) 12:18:16.46 ID:9rxQD7Wy0 BE:3216839-2BP(1562)
>>59 中国産の野菜や加工食品の安全性を問われるようなことがあり、日本の安全基準をクリアしてる
にも関わらず敬遠されるような流れになり、それについて風評を訴えるふどころか国産品なら安全
ですとかいって農家さんの顔写真付きで野菜を売ったり、パッケージにでかでかと国産なんて書き
出したりして貧乏人は中国産でも食ってろと言わんばかりだったが、ここにきて国産危うしとなると
根本が解決していないにも関わらず風評被害の一点張り。これは福島県だけの問題じゃないと思
うが、食品業界全体としても身勝手過ぎる部分は大いにあるね。
今大事なのは、科学的な数字とかではなくて、感情的なところだよ
子供を持つ親としては、どんなに問題ない、と言われても、原発事故以前より桁で大きくなった牛乳なんて絶対に子供には飲ませたくない
ここにいる福島人は、県や市町村に文句を言ってくれ。自分たちの首を絞めるな
県か生産者かなんて外部からはどうでもいいよ。生産者も県のやり方に文句を言うべきだ
64 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 12:20:11.57 ID:ymAKuwuGO
責任はどう考えても
東電>>>国>>>>>>>生産者
東電と国が補償しろや
65 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/10(日) 12:20:53.57 ID:zNWnAHTj0
ホメオパシー効果胸圧
>>60 じゃあおまえは、なにを根拠に生産者がごまかしてないって言ってるんだよ
読み取れるとか曖昧な表現せず、その根拠をここに示せよ
それ見たら納得する奴も出てくるんじゃないのかな
67 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 12:21:24.98 ID:enqe22hi0
その混ぜ混ぜした牛乳を売るなら別にいいんでね?
隠してるわけでもないし、混ぜ混ぜ後は基準値を超えてるわけでもないんだから。
68 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 12:21:30.15 ID:XLKRhPUl0
混ぜたらいかんだろ混ぜたら。いやまじでね。
そんなロシアンルーレットみたいな牛乳飲みたくないだろ・・・w
70 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 12:22:49.10 ID:a/GDMKtv0
「風 評 被 害 」と い う 言 葉 は 東 電 の 責 任 を
消 費 者 に 転 嫁 す る た め の プ ロ パ ガ ン ダ だ 。
政 府 ・ マ ス コ ミ が な ん と 言 お う が 、ネ ッ ト で は み ん な で
「 東 電 被 害 」 と 呼 ぼ う 。
71 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 12:23:13.49 ID:Nqc+XlNI0
問題は、過去の食品汚染問題が起こったときも
国は100%生産者や業界を擁護してきたことだ。
これまで100%国民の健康被害は無視されてきた。
今回もだよ。
こんなのまだマシな方だろ
産地偽装なんてどうしようもないぞ
73 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 12:25:48.77 ID:J9yo0dBhP
まあ、論理的には汚染牛乳でも薄めて基準値以下にすれば問題ないよねw
でも、わざわざ汚染牛乳を混ぜたものを飲みたくはないわな
>>66 逆に生産者がごまかすために混ぜてるって言えるのか示せよ
そっちのほうが簡単だろ
75 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/10(日) 12:26:53.84 ID:u0TNM33zO
出荷したけりゃすればいい
入荷する店があるかは知らないがな
76 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/10(日) 12:27:52.46 ID:UtFq7Oha0
福島人は被害者面してるんじゃねえよ
てめえらは金のために国民の健康を脅かしている加害者どころかテロリストだ
77 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/10(日) 12:28:37.04 ID:xEgj7BlL0
(⌒ヽ ,.. .-‐ ''' ‐-. (⌒⌒.
( __ ) / \ / /ー '
ヽヽ ´ ヽ
/ ゝ
/ {´} ', えっちなのはダメだよ!
,' 丶⌒o⌒ l
/ | ,ォ ≠ミ ィ≠ミ丶( 人 ) |
`'-.,jイ yr=ミ:、 !/行ミt |
,' {_ヒri}゙ ゙ ヒrリ.》 __|
丶 ///// ////U | |
`. f¨''ー '⌒ヽ ''゛、|
` ' 、_ {:::::::::::::::::::::} _,. ゝ''" |
| ア゛''' ‐- '' ,.<_. |
(⌒´<. |/}`¨¨{二¨}´ /ヽ、_/
}_ノ ,<\ \ V// / 、 /、
/ヽ\,>、.ミミV彡' |'¨\\
|__{.`¨ │ }iiハii} | ヽ._>
| V ヾ __,j
,ア¬―¬´ヽ\
78 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/10(日) 12:28:42.21 ID:tqrYE5mrO
東電から補償くるんだから 大人しく 捨てろよ 出すなら補償受け取るな
79 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 12:31:16.35 ID:XsGln9YNO
>>71 どさくさに紛れて逃げ切ろうとしてる農家の人がいるけど
一番大事なのはしっかり規制してしっかり補填することだよね
農家の金銭的被害より国民の健康被害の方が遥かに重要な問題だよ
曖昧な基準は自分たちさえ良ければいいの典型
放射線の被害なんてまだよく分かってないのに中途半端な知識で安全を誇張するし
80 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 12:31:32.69 ID:/DnAOE/k0
原発が収束してから出荷しようよ。
下手したら水蒸気爆発もありうる状況なんだから
1日か2日規制値内に収まっても近隣県の食物は安心とは言い切れないんだからさ
なぜ放射線医学の方のお墨付きもないのに
漁協だとか農協だとか全然知識がないとこが勝手に安全宣言とか出せちゃうのかわからない
いつも、タワーマンションにヤクザが生保貰って住んでるとか
おかしいと思ってたけどこういう国なら分るわ。
この役人と生産者は自分達で調べたんだから、スーパーで並んでも
回避で切るんだろうしな。役人は自分以外はどーでもいい。ヤクザが
不正受給しようが、放射能で人が死のうがw
福島の人も嫌じゃないのかな
市場に出回って自分たちも食べるの躊躇するんじゃないかと思うんだが
それとも県外に出荷するようにして県内では怪しい食物を消費しないようにするのかな
ふぐすま、氏ね!
ふざけんな!
責任
東電>>>原発を誘致作ったふぐすま県、自民党>>>民主党>>国
86 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 13:02:44.78 ID:Utk5mnz50
やはり人間は自分がある程度幸せでないと他人の幸せなど望めないものですね。
87 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 13:04:47.72 ID:a/GDMKtv0
国民の前カイワレを食った当時の某大臣だが、
その後の裁判で、O-157の原因はカイワレと特定されているw
空気も海水もかき混ぜて薄めるんだw
最悪糞
90 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 13:08:27.12 ID:UxaOJj740
なんかトン;キンヒトモドキが必死なんだけど。石原閣下のせいでカッカしちゃった?
>83
同じ取材に来た他新聞記事と読み比べると>1は産経の飛ばしだとわかる
福島県内で出回る福島県産の牛乳は基準値以上の放射能なんて検出されてない会津地方のだから
福島ローカルのTVでは
個別調査は基準値下回っても止めさせてもらえないし
不検出でも個別検査を最低三回パスしないと県外出荷許可でないと言っている
92 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 13:12:58.73 ID:Pii2dUNh0
>>27 なるほど、枝野は正しい
直ちに健康被害はない、4年後に健康被害が現れる
93 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 13:32:52.08 ID:Utk5mnz50
大変なのは被災地の生産者ばかりではないんだけどな。
東京や神奈川の中小企業、全国的にもレジャー産業なんかも
本当に大変なんだけどな。
保証されるのは被災地の生産者だけになりそうだな。
94 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/10(日) 13:35:50.77 ID:gTs6a8jR0
俺が生きてる間に福島産を口にすることは二度とないだろう。
更には産地偽装も起こりえるとして、対策を取らせていただく。
95 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 13:36:40.47 ID:gstPzkxm0
もう笑うしかないバカ行政
福島産はすべて回避するしかない
さすが
うつくしま ふぐすま
>>91 国の基準値そのものが疑わしいということは気にならない?
事故前はWHOに準じた数値で海外からの輸入にも厳しかった
事故後は民主党の英断でゆるゆるw
基準値以下だと言っても口にしたくねーよ、という国民が多いんだが
福島の人は政府を信用して口にするの?
2倍に薄めたら被爆者が2倍に増えるだけだろ
100 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/10(日) 15:00:38.17 ID:Yo/ZHuh/O
ってかこのスレタイバカすぎじゃん(笑)
政府の回し者?
サンプリングの仕方命令してるのは政府なんですけど(爆)
101 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 15:02:32.32 ID:5dW8b9a90
>>98 というか、引き上げる前の基準すらクリアしている。
みんな産経ニュースに釣られ過ぎ
釣られた上に風評被害を拡散する側に回ってるし。
確信犯が半分だとは思うけどまじめに受け取った人は
そりゃヒステリー起こす罠。
全ては曖昧な発信しかしない枝野と指導力のない管総理の
責任だとは思うが、、、日本国民が間違った情報でパニックを
起こしかねないのが怖い。。
これが東北土人の本性
乳製品がグレーになるとか、喰うもん大幅に減りそうだな…
105 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/10(日) 15:06:04.79 ID:ssEK+DNW0
3秒以内に飲めば安全
こんなのが許せるならBSEの全頭検査とかナンなんだろうか?
風評被害ではなくて、東京電力による「実害」です!
差別ニダ
スーパーで菓子パンセールやってたんだけど3種類あって1種類だけかなり売れ残ってた
なんだろと思ったらパッケージに「東北産りんご使用」って書いてあった
ひとつ買っちゃったんだけどどうしよ・・
110 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/10(日) 15:46:28.21 ID:fcfr6IWb0
>>1 あんた、なにか作為があってやってないか?
面白がってやってないよね・・?
111 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 16:28:57.22 ID:3XVC4izQ0
下水道法、大気汚染防止法や海洋汚染防止法等は平気で濃度規制してます。
毒劇物、塩酸なども薄めれば余裕で基準値外。
113 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 17:44:23.51 ID:Vb2NFSIM0
風評被害とか言ってるけど、実際に汚染されてる農作物が出てきて
それを有耶無耶にしてるから信頼失ってんじゃねーかよ馬鹿が
114 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 17:48:34.40 ID:1X9hyjhc0
過剰に公金で保護するから生産者なんて連中はこの程度のコンプライアンスなんだよ。
消費者の健康なんてなんも考えてない金になればなんだって出荷する。
もう業者が中国人の毒入り餃子と同じ水準ってよくわかったじゃないか。
福島原発のたまり水も薄めれば問題ないってことだな
116 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/10(日) 18:20:23.61 ID:2Nk0QoMA0
産経の風評の記事には頭にくる。
とりあえず厳格な基準適用して適度に餓死者出して適正な人口まで減らそう
そうすれば食糧危機もなくなる
118 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 18:23:52.80 ID:DtIEmKAK0
福島県「皆さん安心して下さい、混ぜてるのは検査の時だけです」
119 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 18:24:17.33 ID:eC3e//ifO
問題なのは生産者じゃなくて政府のやり方だろ
あと東電
120 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/10(日) 18:26:48.27 ID:m+KRkv8cO
121 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 18:26:51.11 ID:HI0rXMa90
さすが民主党支持組織の福島県職員はクズの集まりやで
122 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 18:29:36.19 ID:PuNR5so30
福島の農協牛乳飲んだけどなんともないぞ
お前らも飲めや、安いし
これじゃミートホープ無駄死にだったなw誰が買うかw
124 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/10(日) 18:38:06.25 ID:5fBuKiht0
危険かも知れないものを、食い扶持の為に市場に出したがる生産者の性根。
危険かも知れないものを、知らない顔して市場に出したがる市町村の存在価値。
危険かも知れないものを、買取廃棄しない東京電力の無責任。
125 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/10(日) 18:38:34.36 ID:h/hay23K0
シリアル買ったけど飲める牛乳がなくて食えない
コーヒー牛乳も駄目だしどうすんだよ
シリアルくらい牛乳なしでポリポリ食えよw
127 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/10(日) 18:47:38.75 ID:h/hay23K0
海外産のやつだからかたいんだよ
ナッツ系が多くてアゴが痛くなるぐらいかたい
フルーツジュースで食おうかな
128 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 18:50:38.76 ID:fyLHIOaI0
ちょっとその牛乳アメリカに輸出してみろ
129 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 18:52:42.76 ID:bAyS7ViMO
この牛乳の産地はちゃんと福島産表示なんだよな?
わかりやすく被曝牛乳って名前でだしてくれ
衣食足りて礼節を知る
って言葉あるけど、どこまでいっても礼節を身に
つけられないのがアジアクオリティだな
131 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 18:54:10.14 ID:e6BaE6gq0
もう飲まない
132 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/10(日) 18:55:35.78 ID:Cqxx3f4CO
それならうんこだって少量混ぜても大腸菌は基準以下だろ
133 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 18:56:19.24 ID:yCL/6Muh0
この対応はガチキチ
135 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 18:58:53.50 ID:ldF4i/fH0
さんざん言われてるけ風評じゃなくて実害あるんだから風評って言い方やめろや
安心の丹那牛乳
静岡県東部で良かった
137 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 19:00:17.87 ID:1f75WKq/0
原乳の暫定基準値が高い
│
├ 1.酪農家への補償、原乳の厳密な放射性ヨウ素、セシウム調査
│
│ [まちがい]
│ 確実な方法ではありますが、コストがかかりすぎるなところが難点です。
│ それよりも別の手段を探してみませんか?
│ ちょっとした検査方法の改善でなんとかなるかも?
│ ↑
│ ココがポイント!
│
└ 2.戸別検査をせず、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定する
[せいかい]
138 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 19:01:26.78 ID:e6BaE6gq0
コノスレ たいとる が 悪い
139 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/10(日) 19:01:55.13 ID:cyciKpXs0
産経が風評被害の発信源なのか?
(政府が「明日の風向き」を発表せず、メディアが「風評」という用語を使い、
スーパーが「基準以下の汚染の野菜」に「シーベルト表示」(汚染度)をしない間」は次の行動をとる。)
放射性ヨウ素が基準以下の野菜が、放射線量を表示せずにスーパーで売られる危険性が高い。
産地は偽装されることが多い。
もし産地が判れば、茨城北部産、福島県東部、宮城県南部産の食材は買わない。
もし「南部」「東部」が判らなければ茨城産、福島産、宮城産の食材は買わない。野菜、鶏卵、肉の全ては同じである.
外国産、北海道産の食材を求める(残念ながら、現在では国産より外国産が信頼できる。
(スーパーが放射線量を表示するようになったら)
「福島東部産の野菜は安心です」などと言っていたスーパーなら疑い、
「消費者に放射性物質を含んでいるものは、基準値以下でも売りません」と断言していたスーパーはやや信頼する.
(国が「明日の放射性物質飛散予想」を出すようになったら)
表示を信じて、放射性物質が表示され、かつそれがゼロの物だけ買う。
また、合理的な理由で、3月11日以前に収穫されたもの、外国産、新潟、長野、静岡以南で生産されたもの、
日本海の魚ということがわかるものは購入する。
http://takedanet.com/2011/04/post_1d9d.html
141 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 19:07:55.51 ID:OalV/X7x0
物事の考え方で
摂取の総和と考えたら、既定値以下なら問題はないかもしれん
野菜にしても、個別に測定せずに
混ぜて刻んで餃子を作ってから、餃子として測定すればいいのかな?
餃子作る業者は、仕入れ材料段階で品質検査で合格したのを使うでしょ?って話だわな
そもそも規定以下なら合格って考えが受け入れられてないんだよ
日本人はより安全をもとめる人が多いからねえ
気分よく食う事も大事なんすよ
142 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 19:08:19.28 ID:7OaejaipO
マスコミと農家は人殺し
143 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 19:09:14.81 ID:LfVJ9sWC0
結局また産経のデマ記事だったってこと?
まんまと乗せられたのか…
144 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/10(日) 19:17:15.34 ID:cyciKpXs0
日本語が不自由な記者が記事を書き日本語が不自由な校閲者が校閲したってこと
145 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/10(日) 19:23:15.74 ID:LqtbDnwM0
アンゼンダーが全部買ってくれるよ
アンゼンダーが本当に買ってくれれば何の問題も無い
いい加減福島の生産者は死ねよ
どうしてもやりたければ西日本行けよ
147 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 19:26:53.97 ID:e6BaE6gq0
もう飲まない
148 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 19:31:11.44 ID:QUK6kdXL0
混ぜたのは前回基準値を下回ったものだけって書いてあるけど
前回大丈夫でも今回は上回ってる可能性があるんだから
やっぱり個別に検査して欲しいわ
どこかの国助けてくれ
この国は狂っている
まともな国の傘下に入った方が増し
福島死ね
151 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 19:35:28.68 ID:xfPTjzOi0
今、皇室がやるべきこと
愛子と悠仁に福島産の牛乳を毎日飲ませる。
これで不安は解消される。すぐやれ!
産経はデマ発生装置か
153 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 19:37:50.38 ID:fWqrbJ0h0
拡散するので直ちに人体に影響はないレベル
セシウム1000Bq配合!ふくしまD!
石原洋三郎は酪農家の息子
155 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/10(日) 19:40:00.92 ID:RXZvY2XQ0
安全な物があらぬ噂で販売に売れなくなるのは「風評被害」だけど、
汚染された物が売れないのは消費者の「自己防衛」であって風評被害ではない。
毒野菜、毒魚、毒牛乳をさも安全の様にごまかして売る事こそ風評被害を広める原因だよ
156 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 19:40:13.24 ID:p6taFOot0
検査に疑念があるから買わないってのは
風評被害でもなんでもないんだが
とうほぐの野菜や牛乳は年寄りに安く提供すりゃいいだけじゃん
金払って毒食いたくねえよなあ
159 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/10(日) 19:42:32.67 ID:Ghx1SyIz0
160 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/10(日) 19:43:34.47 ID:sz+/2qKq0
外食も落ち込むだろうしな
161 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 19:43:42.64 ID:MVaM5LiZ0
野菜も同じだな
163 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 19:45:12.39 ID:xI4kzEwMP
こいつら福島原発は東京の為に電気を作って我々は使用していない。被害者だ。って言ってるけど
福島は宮城の女川原発の電気使ってるよね
164 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 19:48:05.70 ID:p6taFOot0
子供のいる家庭は牛乳の安全性に敏感になっているのに
アホすぎて話にならない
165 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 19:49:14.95 ID:fyLHIOaI0
ハンバーガーのレタスって産地どこなんだろう?
166 :
名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/10(日) 19:49:46.48 ID:bQshK3bZ0
農家も漁師も酪農も気の毒だと思うよ
だけど毒物入ってるものをなんとか売ろうとするのはやめれ
とりあえず一切操業は中止して金銭的な問題は国と交渉すべき
それこそ関係ない業者まで巻き込んで被害を拡大する以外なにのでもなくなる
自分で首絞めてることが理解できんもんかな
167 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 19:51:16.52 ID:p6taFOot0
それがわからん馬鹿だから農業なんてやってるんだろ
168 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 19:53:00.45 ID:IYVLQ1pN0
この国ではいつだって
生産者>>>>>>>>>>>>消費者
なんだよな
消費者庁は何やってんだろ
169 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 19:54:26.04 ID:evi3olZE0
まさに合法殺人
リメンバー雪印!
話し合いで解決するわけないだろ
とっとと国なり県なり東電なり相手に訴訟起こせよ
172 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 19:54:55.36 ID:3YNKOIV/0
>>56 福島さ〜ん。
みんな分かってるよ。Twitterもブログも終息した。
騒いでるの2chの一部の脊髄反射速報だけだから、明日の産経に対する手のひら返し速報を待ってなよ。
日曜日のガキは、騒ぎたいだけだから、目くじら立ててもしょうがないって。
175 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 20:04:09.07 ID:p6taFOot0
>>173 もう無理だ
誰も福島産の牛乳なんて買わないよ
俺が親だったら子供には給食の牛乳は飲むなって言う
177 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 20:07:01.91 ID:eogga++B0
あれ、ていうことはもしかして福島野菜も他県産の野菜と混ぜればいんじゃね?
178 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 20:08:50.59 ID:4IqjBDYDP
死なない程度に薄めた毒物も、死なないからokってのと同じことだろ
179 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 20:09:20.27 ID:NSzt2hjF0
被害者ヅラした福島県民が全国民に対する加害者に転じたな。
>>175 この馬鹿野郎!いい加減にしろ!
人の親だったら、正確に情報を集める努力をしろ。
今回の福島県産牛乳と、明日からの茨城県産牛乳、自分の子供が通う学校牛乳の生産地の牛乳。
責任を持って、問題の切り分けと自分の判断をしろ。
こんな簡単な情報収集すら出来ない脊髄反射速報ばかりか?最近の新参は。
毒があったらシャッフルしてしまえってか
182 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 20:12:50.44 ID:zkvWZe2F0
牛乳飲んでないけどこれはひどい
乳製品も避けたくなる、てか酪農家自重しろよ
家畜を置いて避難できんとか言ってる時点で頭おかしいのは薄々勘付いていたが、ここまでとは
>>177 さすがに野菜は無理ゲーな感じがするが米ならできそうだな
184 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/04/10(日) 20:14:43.95 ID:I/T489isO
またメルカトったか
185 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/10(日) 20:16:26.44 ID:BPFXtLNj0
福島の原乳 制限解除後も検査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/k10015206001000.html 福島県内の7つの市と町で採取された原乳は、8日に出荷制限が解除されましたが、制限の解除後も、
顧客に販売される前に原乳の放射性物質の濃度を定期的に検査し、結果が分かるまでは原乳をとどめ置くよう、
県がメーカーに求めていることが分かり、これでは事実上出荷できないという声が上がっています。
福島県の喜多方市や磐梯町など7つの市と町で採取された原乳については、検査の結果、
放射性物質の濃度が基準を下回り、8日、出荷制限が解除されました。
ところが、制限の解除後も、入荷したメーカーが顧客に販売する前に、県が原乳の検査をおよそ1週間に1回行い、
結果が分かるまでは原乳をとどめ置くよう求めていることが分かりました。
これを受けて、生産者やメーカーで作る団体が緊急の会議を開きました。
会議では、検査結果が出るまでに原乳の鮮度が失われてしまい、牛乳としては事実上出荷できないのではないかといった声や、
仮に検査結果で問題が出て出荷できなくなれば、原乳の廃棄に大きなコストがかかるといった意見が出されました。
福島県酪農業協同組合の角田義勝常務理事は、「出荷制限を解除されても、現状では買い取り先のない原乳となってしまう。
県には検査の方法などについて見直しを求める」と話しています。
これについて福島県は、「国と協議した結果であり、安全性を守るためには理解してほしい」と話しています。
>>185 メーカーが薄めたので県が待ったをかけた形か。
最初からやらせなければいいのに意味不明だなwww
187 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 20:18:48.89 ID:p6taFOot0
>>180 おいおい安全性を証明するのは、生産者の側の責任なんだぜ?
疑わしきは買わずが、消費者のできる最大限の行動なんだよ
それでも買ってほしいなら、、、 その先は言わなくてもわかりますよね?
むしろ空パッケージで売れ
こういう検査や測定数値をごまかそうとする、ふぐすま土人はおしおきされるとして。
何があるか分からないし、やっぱ日本海側の野菜や乳製品がいいなあ。
190 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 20:24:11.14 ID:3YNKOIV/0
>>186 どう読んだらそうなるの?
この記事に「薄める」なんて一言も書いてないけど。
>>190 産経の記事と併せて読んだのでした
県が出荷に待ったをかけてるね。
192 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 20:34:49.63 ID:3YNKOIV/0
>>191 その産経の記事の裏が取れないので、他に有力なソースが有るのかな、と。
福島県にも聞いたけど、
>>172の件以外は申請していないって言うし。
193 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都):2011/04/10(日) 20:46:47.65 ID:lT18rUZH0
ふぐすまの錬金術師
>>192産経の記事の裏は
別紙四ですね。
まぁ疑われます罠ww
>>187 産経の記事が説明不十分なだけ。
出荷制限が解除されて、集乳が再開している原乳の放射性物質残留検査数値も福島県のHPに公開されているし、乳牛が飲む水の検査数値も公開されている。
生乳の流通方法も昔から公開されている情報。
一次ソースから、なんでそんなに簡単に同じ方向にミスリードされるか?
次に起こり得る可能性のある原発トラブル以降、この地域や他の都県から農産物の健康に与える影響を判断するための判断情報を得る努力をしないのか?
政府が隠蔽してる〜 マスゴミは〜 って叫んでるなら、ちゃんと流されずに判断する材料を自分で得る努力を、しろって。
今回の報道は酷いし、早々に検査方法を変更した福島県のやり方は、消費者心理を理解していない。そちらを問題視すべきなのに、何てここまで多方面のソースが出ているのに、産経の飛ばしとスレタイだけで脊髄反射して、思考硬直してるのか?
196 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 20:51:06.47 ID:3YNKOIV/0
>>194 別紙4は群馬県のほうれん草とかきなの申請だけど。
福島県の牛乳の記事の裏になるの?
>>195 しかし産経はまだましだと思っていたが原発関連の報道でその信頼は地に落ちたな。
折角の美味い福島産牛乳を、例えば何の取り柄もない茨城産牛乳と混ぜてしまうって事か?
そんな事しなくても、俺が全部飲んでやるって言うのに・・・。
>>196 私が見たのは
>>172のPDFの別紙四。
そのPDFには原乳の話しかないから分かると思います。
俺は原乳流通、福島県の原乳流通にも詳しいけど、農家や農業側の立場ではなく、東京なんかの消費者側の立場にいる。
だから今回の福島県の対応には大反対。産経の報道にも意を唱える。電凸したくても、産経は、日曜日は休み。
普通に、「一般消費者の身に経った」情報を詳細に検討しようとは思わないか?
ν速や、他のネットソースを見ていないで不安に駆られている、子供の親や妊婦の不安も考えないか?
騒ぎたいだけの連中に流されきってしまう2chでもあるまい。
202 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 21:10:00.35 ID:3YNKOIV/0
>>199 失礼。別添資料と添付資料を見間違えました。
この資料は厚労省4月8日報道資料の別添Aで、その中に添付が5まである構造です。
この、別添と添付を取り違えました。すみません。
一応、大元のリンクも貼っておきます。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000018l0s.html 福島県の申請資料添付4(検査値)に書いてある市町村は、添付5の地図に有る、
福島県会津地方の(会津中央乳業に出荷している)各自治体であって、
「他の市町村(つまり、福島県外、或いは会津以遠の地域)」ではないように思います。
申請自体が「会津中央乳業」製の牛乳に対してなされており、
更に、条件として、該当市町村の全ての牛乳をここに仕向ける事にしています。
(別紙1のA-1ですね)
これは、出荷時の状態で測定をする、と言う事であって、
放射能汚染の無い牛乳を使って薄める、と読める要素は無いと思います。
(角田ミルクプラントは実質自治体単位の個別検査なので除外しました)
203 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 21:19:18.69 ID:W0WK3Fif0
放射能汚染が無ければ、福島の復興を応援してやりたいから、
福島県産を積極的に買ってあげるとかするけど、
今の汚染された状態じゃ無理です。
原発の設置を許した県民にも責任あるよ。
今の県知事はプルサーマルとか導入しちゃってるので
放っておけば、自分が矢面になる事がわかってる。
だから、「風評で買わない人が悪い」と問題点をすり替える努力をしている。
農家から喉元に突きつけられるから、現乳も混ぜて出荷しようとする。
地産地消と言って、汚染農産物を外部被曝している県民に消費させようとする。
結果、消費者は恐怖を感じ、安全と思われる食糧を買い占めに走る。
放射能が飛び散らなければ、風評被害も起こらなかったんだから、
責任は東電と政府にあり、被害にあった生産者に手厚い補償をすればよいのに
責任取ろうとしないから、全て混乱してしまう。
よくわからんけど福島の牛乳は避けておきゃ問題ないだろ
>>202 わざわざありがとう。
産経が指摘した農家の意図は、
(別添2)(PDF:233KB)の別紙4の表の
第三回採取までの採取と
第四回採取の条件が異なるんですよね。
第三回喜多方の数字ままでも出荷できるはずなのに、
第四回で混ぜてしまって結局検出限界以下にまで数字を下げてます。
一切放射性物質は入ってないと言い切ろうとしたんですよ。
206 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 21:23:24.91 ID:gOPbnWFy0
>>201 とはいえ、やっぱり福島産のものは当分は買いたくはないし、不安もなくならない。
消費者としては、これはもうどうしようもないと思う。
理屈がわかったとしても、根っこの部分でもう信用できんもん・・・
うそつくしま ふくしま
>>206 信用出来ない、データの出元をはっきりさせないと。そのバックボーンも。
原乳に関して言えば、福島県の会津地域で以前から出荷制限が解除されている原乳以上に放射線ヨウ素が過去に検出されて、現在は暫定基準値以下の茨城県産原乳がもうすぐ出荷制限解除。これは直ぐに出荷が開始されるってのとは同意ではない。
これからは、他地域の野菜や他の農作物の流通だって始まることは容易に想像される。広範囲に長期間に。
暫定基準値と、実際に健康被害が出る数値の乖離。時々の暫定基準値の意味を本当に長い目でウォッチして、叩くべき対象を徹底的に叩いて。
209 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 21:44:37.03 ID:ihl/ip+z0
かわいそうだから、少々汚染されてても福島産を買えってか?
消費者なめるなよ
産経の飛ばしとか言ってるが、
産経の言ってることくらい、日本なら余裕でやるだろ。
シンガポールに嘘いって放射能野菜輸出するくらいだからな。
シンガポール政府がしっかり検査したから発覚した。国内ならどうだ?
211 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 21:50:04.79 ID:ihl/ip+z0
原発の放射能漏れが収まって、汚染された土壌を処理して安全性が確認されたら
また福島産の農産物買ってやるから、心配するな
212 :
【東電 75.5 %】 (埼玉県):2011/04/10(日) 21:50:28.11 ID:51daTasc0
西日本人
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_| 〜 トンキンwwwジャップざまあwwwwwwwww
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ 〜 関東は危険!国家御用の専門家はみんな嘘をついている
|::( 6∪ ー─◎─◎ ) 〜 東京は汚染地区、情弱は死ぬ運命だ
|ノ (∵∴ ( o o)∴) 〜 もう水も飲めない!野菜も食べられない!みんな逃げろ!
| ∪< ∵∵ 3 ∵> 情強は西に逃げている!東北?福島?シラネ
\ ⌒ ノ______ さっさと爆発しろやwwwwwww
\_____/ | | ̄ ̄\ \ さっさと西日本に遷都しろやww
東北 ∩∩ <・・・・ 東日本
;|ノ||` ┬-‖ . ∩_∩ ;
__,/●●| __ | | ‖ ; | ノ|||||||ヽ ` <が、がんばろう日本・・・
| ; |`(_●)/ ミ . Y ‖ , / ● ●| に、日本はひとつ・・・・
| .彡|∪||、 , .| | ‖ ;, |\( _●)/ ミ
/:~ ̄ ̄ ̄ ̄:/.| | ‖ ; 彡、| |∪| |、\ ,
213 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 21:50:45.43 ID:3YNKOIV/0
>>205 こちらこそ、言葉足らずや間違いの数々、申し訳有りません。
確かに、喜多方の数字を誤魔化す形になっているのは問題ですね。
この点は…部外者が憶測で話すべき事ではないですね。
ただ、産経ももう少し書き方が有るように思います。
懸念点をもう少し明確に伝えて、消費者の不安の代弁と福島県に説明の機会を
与えた方が、良かったように思います。
(今、現場がどうなっているか判りませんし所詮は後知恵ですが…。)
その辺り、どちらも相手(お互いの事もですし、夫々の消費者・読者も)に対する配慮、
と言うか伝えよう、説明しようと言う意志が足りない…のが、周囲の不信感を煽ったのかな。
現場にそこまでの余裕が無い、と言う話かもしれませんが…。
このような場で長時間お付き合い下さり、有り難うございました。
214 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 21:52:34.73 ID:gOPbnWFy0
>>208 本当に長い目でウォッチしてる間、結局は「手を出さない」で落ち着いてしまうと思う。
良いか悪いかはおいといて、それが一番わかりやすい防衛手段だからなあ。
みんなそんなに頭よくないし、根気もないよ。
そして、正しく理解されるより先に、いつのまにかうやむやになってしまうんだと思う。
215 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/10(日) 21:57:16.75 ID:g6GQI7B8O
脳まで被曝したのか福島県民w
地産地消で責任持って消費しろ
周りに迷惑かけないでくれ!
責任持って独りで死んでください。
216 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 22:02:37.85 ID:Un4+3a1tO
擁護してた人達の意識もこれで変わった?あいかわらず?
217 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/10(日) 22:04:46.60 ID:1abYC8if0
お上のやることに間違いはございません。
218 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/10(日) 22:06:56.49 ID:ud14ekIq0
メルカト民御用新聞産経△
219 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/10(日) 22:09:56.94 ID:IJzCvhGd0
現状でこれをやったら、合成失敗した時しか基準に引っかからなくなるな
以前の基準ならともかく今の暫定基準値でやるなよ…
220 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 22:15:32.58 ID:4IqjBDYDP
>>185 暫定基準が高すぎて
>放射性物質の濃度が基準を下回り
これがまったく意味を成さなくて、安全と思えない
だめだ
この基準って、あくまでその食品のみの放射線量が上がった場合を想定しているのか、
食品全体があがった場合も想定しているのかで対処の仕方が変わってくるよな。
個々の食品の放射線量が基準内ぎりぎりだったとしても、それらをまとめて食ったら一日の基準の摂取量
を越えるって事になるんじゃないの?
222 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/10(日) 22:32:56.27 ID:K5wrrp350
だよね。
計算なんかめんどくさいし、その基準内の食生活を続けていいのが一生なのか短期間なのかも
わかんないし、、、
薄めてOKなんてことやってたら、誰も牛乳なんか買わなくなるよ。
他県の牛乳を分けてもらいに行くとき、空っぽのトラックで行くと思うか?
他県の安全だったほうも毒ブレンドされちゃうんだろ?
検査しっかりしてるから福島産買おうってなる奴いるの?
他所産が同じ店においてるのに?