第二原発襲った津波、東電が写真を公開

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(秋田県)

東京電力は9日、東日本大震災による津波で、大量の海水が流れ込む福島第二原子力発電所の写真を公開した。

 福島第一原発と同様、第二原発でも想定津波(海面からの高さ5・2メートル)を上回る6・5〜14メートルの波が到達。海面から12メートル以上の高さにある
原子炉建屋などの主要建物は深刻な被害を受けなかったが、冷却用の海水ポンプが故障した。その後、ポンプの交換や修理が進められ、
3月15日朝までに1〜4号機すべてで炉温が100度以下になる冷温停止状態になった。
(2011年4月10日00時29分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110410-OYT1T00009.htm
津波により大量の海水が流れ込んだ福島第二原発1号機付近(3月11日撮影、東京電力提供)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110409-301461-1-L.jpg
福島第一原発3・4号機の排気筒(左から3本目、高さ約120メートル)に迫る大津波(3月11日撮影、東京電力提供)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110410-302025-1-L.jpg
2名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/10(日) 00:35:35.70 ID:ATQd/qIc0
この写真を東電だけで楽しんでたのか、ずるいな
3名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/10(日) 00:35:38.95 ID:XQP1swmC0
なんかすでに煙り出てねーか
4名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 00:35:41.23 ID:WWCKfEZL0
加工するのに随分時間がかかったね
TVはその日に映してるのに
5名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/10(日) 00:36:13.19 ID:k6pX+qX60
一ヶ月しないとこういうのを出してこないなんて・・・
もっと早く出せばよかったのにねぇ
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:36:44.55 ID:iHYfYh1l0
今更この写真出てもありがたくもなんともないけど
7名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:36:51.00 ID:eBgFTs260
どんだけのろまなんだよ
8名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:37:54.60 ID:c0cZ5PZa0
今更かよ
9名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:37:55.85 ID:/USge6BT0
> 高さ約120メートル
ひと桁間違ってるぞw
10名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:38:02.87 ID:6ZTj6RWY0
おせえよ
11名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:38:05.39 ID:lLXx+XUJ0
そこらの町のが酷いだろ
この程度で頑張ったアピールしてるのけ?
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:38:36.02 ID:1/bviQjV0
こんなしょっぱい津波でやられたのか
想定外すぎんだろ
13名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/10(日) 00:39:06.26 ID:I2amHe0Q0
波に飲まれたらそのまま海に引きずり込まれる設計にしとけばよかったのに
14名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:39:09.90 ID:jAMUnQm7i
先に出しときゃ東電への風当たりもほんのちょっとはマシになってたかもしれないというのは気のせい
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:40:21.16 ID:/7BAhbON0
別に上階に緊急用の予備システム置いておけば大丈夫な程度じゃん
16名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/10(日) 00:40:55.35 ID:KUeKrzvS0
ぶっちゃた話即廃炉決定して解決してたらそれはそれで批判されてたよね
17名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 00:41:12.76 ID:QG/yFdw00
高さ120bならしかたないな
18名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:41:47.59 ID:6ZTj6RWY0
あらためて見たら、ショボ。
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:42:06.63 ID:t6/XYCYc0
>>9
排気筒が120mなんでねーの
20名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 00:42:09.77 ID:1kXHaVr80
写真現像するのに1ヶ月掛かったのか。
21名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/10(日) 00:42:46.57 ID:YWMKuO0m0
何で建屋の上に緊急用の電源を確保しとかねぇんだよ
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:43:26.08 ID:N33RLUFH0
>>12
このクラスの津波なら日本の海に面した都市は普通に落ちるけどなw
原発付近に来たレベルの津波に耐えられるのは三陸ぐらいなもん
23名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/10(日) 00:43:33.88 ID:k6pX+qX60
>>16
もともと古い原子炉なんだからまず止めるのを最優先にするのが当たり前
電力消費が追いつかないという状況になったとしても少なくとも今みたいなことにはなってなかったろ

そもそもコレのせいで柏崎の稼動見送りまででる始末なんだし
24名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:44:25.22 ID:6ZTj6RWY0
ミサイルぶっこまれても大丈夫ですって位にしとけよ
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:44:27.69 ID:t6/XYCYc0
>>21
電源だけあっても駄目じゃね
建物に津波の水はいちゃってるしそこらの配管ぐちゃぐちゃでしょ
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:44:49.27 ID:yBaN9DDG0
だから何なの?って感じ。
思いっきり人災ですから。
27名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/10(日) 00:45:02.10 ID:MEbMdnZUO
どうせ現像するならフィルム使い切りたかったんだろ
風景とか撮ってて昨日フィルム使い切って現像したんだよ
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:45:24.44 ID:N33RLUFH0
>>18
この付近の被災状況見たらよくスクラムが正常にかかったなってぐらいなんだけどな
偏見と感情論でしか物事を見れないやつって頭の悪さがにじみ出るよなw
29名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 00:46:55.80 ID:45Dsu3K10
>>27
たぶんそんなところだろうな
30名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:47:00.50 ID:6ZTj6RWY0
>>28
まぁそうです
31名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 00:47:07.89 ID:HmrGh7gF0
僕ちん認識が甘い馬鹿ですって言いたいの?
32名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 00:47:37.74 ID:KD6Plz240
この程度想定の範囲内だろwww
これが想定の範囲外ならマジで死んだほうがいい
33名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:48:43.97 ID:z99UMs0o0
>>1
2枚目の写真、高台に避難した社員が撮ったってニュースで言ってたけど
孫請け辺りが撮ってて、最近になって気がついたんじゃないの?
お前いいもん持ってんな、よこせよ!って感じで
34名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:48:48.95 ID:A9JFCoH30
>>27
写ルンです使ってるなら仕方ないな
35名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 00:49:19.19 ID:CPdOHodsO
なんだ人災か
それより原発に閉じ込められた作業員が泣きながら叫ぶビデオを公開すべき
36名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 00:49:28.92 ID:8I5WcdjS0
思ったよりしょぼい津波で日本の技術って何?って感じww

女川や気仙沼のほうがすごかったしw

この程度は想定内だろ?むしろこんなしょぼい津波でこんな大事故になったってのが想定外。
あんなにたくさんいる副社長を2、3人減らしておけばその金で対策できたレベルの津波。
37名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/10(日) 00:49:42.35 ID:kfXk5M2L0
しょぼ・・
38名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:49:47.47 ID:YvJXnkiW0
これで 「じゃぁしょーがねーな」 なんてならねーから
堤防突破された被害の想定よりも、デカイ堤防作るほうが費用が重いと思ったからやんなかったんだろ?
見積もり甘すぎじゃボケ
39名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/10(日) 00:50:28.90 ID:tJB7I4So0
フィルムかよwww
カメラは現場監督だな
40名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:50:52.41 ID:6ZTj6RWY0
日本の安全基準ってなに?って思うな、今のベクレル基準にしても
41名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 00:51:08.67 ID:oNQbU/APO
翌日にNHKが放送してなかったっけ?
あれは火力だったのか?
42名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 00:51:25.22 ID:GLxGi5m40
なんで今頃こんな写真を公開してるんだ?
何もかもが遅い
43名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:51:27.25 ID:zko95/EkP
出すのおせーよ
内部にも監視カメラあるんだからその映像も早く出せよ。
44名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 00:51:32.93 ID:byNaSm4m0
>>35
そんなんあるのか
45名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/10(日) 00:52:16.36 ID:h/hay23KO
よし人災認定
46名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:52:35.56 ID:MbiZwGOa0
この程度で損傷受ける非常用ディーゼルのタンクってどんだけ脆いんだよ
でなんでそんなものを外に丸出しにしてんだよ
津波じゃなくても別の要因で簡単にぶっ壊れてるだろこれ
47名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:52:53.37 ID:6ZTj6RWY0
あんなに技術が発達した国で、、、って海外は思ってるらいしいが
たいしたもんじゃないってわかってほしいね
48名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 00:53:17.84 ID:O1joLxYTO
>>35
何それ?詳しく
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:53:35.44 ID:MYntkcMv0
>高さ約120メートル

これは堤防じゃ防げないだろ
50名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 00:53:41.79 ID:oNQbU/APO
まー原発で仕事しててあんな地震と津波に遭ったら
余裕でショック死出来る
51名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:54:02.70 ID:5t36kY8F0
この程度かよ
多分東電的には被害大きく見せようとするから
津波の高さすら数値ごまかしてる可能性出てきたな
52名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:54:04.08 ID:6QAukhzE0
>>22
だれが都市の話なんかしてんだ馬鹿
53名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 00:54:21.96 ID:U9Ko6Qvf0
丘が写ってんだろ
非常用設備そこに置けばよかっただけ
はい人災確定
54名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/10(日) 00:56:32.98 ID:/E3YOLeMO
こんなショボいのが想定外って、原発運営する資格ねーな。
プロたるもの、どんな時も最悪時の想定はするだろ自称プロ(笑)

設備はねー備品もねー予備もねー、いざ被害受けりゃオタオタして放射能バラまくだけなら、そこらの素人でも運営出来るわ。
55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:57:25.10 ID:cnS0jWgvP
さすがに素人じゃ運営出来ないよ
56名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 00:57:27.93 ID:FD0VTZhZ0
>>35
それって、nhkの7時30分から流されてた奴だろ?
57名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:57:53.90 ID:Q2lQYq5fP
一ヶ月後って…
58名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 00:58:37.61 ID:OTefoksp0
焼津沖で起こったニアミス事故で管制官は刑事責任に問われました。今回の原発事故で関係者は刑事責任に問われないということがあるのでしょうか。どちらの事故が甚大な被害をもたらすのでしょうか。
59名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:58:54.81 ID:0tlCUkM6P
遅い遅い遅い遅い
60名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 00:59:05.70 ID:vZGDN/cM0
>>19
文盲なんだろ
61名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 01:00:00.24 ID:9ADejwsJO
まだ東電から自殺者出てないってすごいよね
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 01:00:20.48 ID:ENlikWgn0
これ動画の一部じゃないのか?
63名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/10(日) 01:00:32.01 ID:4icqXXNu0
津波で破壊された部分もあるけど、
どっちかというと水に浸かったことでダメになった部分が大きいんだよな
64名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/10(日) 01:00:56.67 ID:ERVrz1Ro0
動画でよこせ動画で
あちこちに設置しとんだろ
65名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/10(日) 01:00:57.17 ID:l0LwvlKXP
なんで東電叩かれてるの?
66名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/10(日) 01:01:00.19 ID:/RyPGD7a0
怖え
67名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 01:01:27.36 ID:6ZTj6RWY0
>>61
自殺はさせちゃいかんぞ、一気に同情されるからな
生きて背負わせろ
68名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 01:01:53.38 ID:uSch9wXV0
水面がこのまま海まで続いているのか
69名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:01:56.59 ID:p5sKNTn1i
>>9
は?
70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:03:09.74 ID:REiwIFKj0
壊れてない第二なんてみてもしょうがないだろ
それより第一はどんなもんだったんだよ
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:03:41.19 ID:dLv5AMaCP
ショボくはないと思うけど水に浸かっても平気なくらいの対策はしとかんといかんわなぁ。
水際なんだし地震で津波来るのは想定出来てたんだし。
設計段階でそこまで考えてなかったってもその後対策をしてこなかったのはやっぱまずいわな。
72名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:06:10.17 ID:dAwLwVxr0
この写真を公開したのって
被害者のフリしよーと思ったの?
73名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:10:23.14 ID:y/0vCAlg0
公開に何日かかってんだよ糞が


もっとあるだろ、解像度の高いまま全部寄越せ
74名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:10:43.94 ID:5osU6sqv0
だははやっぱモクモクじゃねえか
75名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 01:11:11.09 ID:6ZTj6RWY0
天災ですって言いたいのかね、絶対安全ですって言っておきながら
76名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 01:11:26.82 ID:dHpm6xLd0
原発を高台に作れよw
77名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 01:11:41.88 ID:7GwwBnn80
こんな大きな津波が来たんだよ。
すごいでしょ?
壊れてもしょうがないでしょ?

って言いたいのかな。
78名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 01:15:59.55 ID:A+dIcz9y0
絶対に
79 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 (チベット自治区):2011/04/10(日) 01:16:39.20 ID:Q58DKPBC0
ちんこ
80名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/10(日) 01:21:19.03 ID:oQjqTILw0
だから、今これを出す理由を言えよ
天災だったんですよアピールかよ すざけんな ぼけ
これでまたポイント下げてるの気付かない連中の集まりかよ
ろくでなしに原子炉まかせるなよ、政府   ・・・  あ、コッチもだったか   ・・・
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:30:17.41 ID:A9JFCoH30
三陸の被災者に鼻で笑われるレベル
82名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:34:31.59 ID:S+TBYXS00
この程度なんて事ない
周辺が壊滅するくらいのが来てから想定外と言え
83名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/10(日) 01:35:45.81 ID:4jEXlDHS0
防水対策しとけよ
84名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 01:37:52.44 ID:o9Cw0h750
古い画像を今更公開とか馬鹿だなー
世界中の人間をナメんなよ


絶対に許さない!!!!!!!!1111
85名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 01:38:19.55 ID:4yd1rbfx0
>>80
もともとの津波想定が低すぎたことを批判されると思って隠してたけど
福島第一のトラブル対応で批判されてるのでたまらず公開してるんだろう
86名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 01:39:51.51 ID:UcHAvvRw0
「こんなに凄かったんだよ!だから仕方ないでしょ?」って感じ。
東電が悪い死ね
87名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:44:17.74 ID:boTPFFO+0
確か、つべにタテヤに思いっきり津波がぶつかってる動画もあった
88名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 01:45:57.05 ID:+ZYtBSE10
自分が有利になる情報まで後手後手かよww
89名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 01:46:44.29 ID:7PuOUbtj0
福島第一付近は最大で7mくらいなのに
最大で14mとか言っちゃうあたりが東電らしいね
90名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/10(日) 01:46:56.91 ID:C2sXIrwV0
津波で全部流された街に定点カメラ置いてよ、毎日写真一枚とって復興していくさまを早送りのように見せる映像作ったら
絶対評価受けるから誰かやって、アイデア料後払いでいいし
91名無しさん@涙目です。:2011/04/10(日) 01:47:19.45 ID:IFUC1XP00
今さら感
92名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:48:43.58 ID:i+wVyjQt0
>>61
ただちに自殺者はでない
93名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/10(日) 01:49:18.43 ID:g/kKehf+0
12日にでも公開しておけば少しは擁護がついたかもしれんのに
94名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:50:23.42 ID:ZVHSVV+H0
だからなんなの?すごい津波だから許してってこと?
95名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 01:50:25.00 ID:O1joLxYTO
今更こんな写真を公開して
一体何を伝えたかったんだ?
本当、東電って貉のすくつ(巣窟)だよな・・・
96名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 01:51:13.42 ID:n1ZcE3GA0
こんなとこに建てるなよ・・・
97名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 01:51:14.02 ID:pyly6pEz0
責任回避しようとする役人vs公開しようとする政治屋の構図…
98名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/10(日) 01:53:01.56 ID:WxEfuFJSO
社員が流されればよかったのにぃ
99名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:54:59.79 ID:e5CNaMHY0
一昨日TVで東海第二発電所の今回の処置みたけど県が1年前にシュミレーションやった結果
を元に弱点のポンプ周りの工事やってポンプ2機なんとか守り切ったという

ちょっとした事が命取りになりかねない。
100名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/10(日) 01:55:07.42 ID:9uEyT4oZ0
福島第二原子力発電所は本当に大丈夫??????
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:55:15.27 ID:Sc4tpHfj0
地震で電源全部と配管がぶっ壊れたんだろ
津波のせいにすんなって
102名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:55:55.28 ID:upeJliQE0
これ動画キャプだろ
動画の方を出せよ
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:56:17.33 ID:H6f/h+Nv0
ずいぶん遅くに出してきましたね。
104名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:56:27.02 ID:IfVYSQwg0
言いたいこと:
「この事故は我々のせいじゃなくて、このおっきい津波のせいだからね!東電の責任は一切ないんだからね!」
105名無しさん@涙目です。:2011/04/10(日) 01:56:50.79 ID:XeSK0pvv0
東電の場合に限り津波は甘え
106名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:58:45.48 ID:s2XvkYir0
そんな事やってる暇があるなら福島第一原子力発電所をなんとかしろよクソ東電
107名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 01:59:20.89 ID:pyly6pEz0
法制化でいえば自公、官僚の責任は回避できない、、
もち下り先の東電も
108名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/10(日) 02:02:01.62 ID:WxEfuFJSO
動画作ってたの?画像加工してたの?

この会社なら思われても仕方ないね
109名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:02:33.89 ID:mtpog/Yj0
何で今頃になって出てくるんだかな
馬鹿にすんのも大概にせえよ東京電力
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:04:51.60 ID:JvsQSRmZ0
なんでこんな海沿いに建てたんだ
高台なりなんなり忠告するやつはいなかったのか
十分想定できる範囲だろ
111名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:05:19.41 ID:v5zWrSE40
あーこれはヒドイ仕方ないよこんなん想定外だわー

とでも言うと思ったか!!!!!

112名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 02:05:47.37 ID:7pJyJPYT0
自民党から画像許可おりたのかな?
113名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:05:58.92 ID:+cgF4/7Q0
だから何って感じ。
114名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/10(日) 02:06:09.24 ID:+bdHJpAa0
なぜこのタイミングでこれを出す必要があったのか
わかるよな?
115名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 02:07:15.49 ID:YvRT93Hj0
どうせフォトショだろ
116名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 02:08:36.19 ID:i5plKmsc0
>>114
怒りが渦巻いててさっぱりわからんw
どうせ言い訳用の捏造状況証拠かなんかだろ
117名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 02:08:36.86 ID:FYITYPYe0
最近進捗が無いもんだから、東電さんも会見のネタを用意するのが大変だ
118名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 02:08:40.39 ID:Nd00M4II0
構造物に当たって波が高くなった部分が14mだろ

せいぜい7mくらいの津波だな
119名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:09:20.78 ID:bYKIKhyn0
だから、始めから津波がきたのが分かってたなら

「電源を繋いだくらいではダメだ」

ということも分かっていたはずだろうにwww
120全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA (catv?):2011/04/10(日) 02:11:05.13 ID:vY/RzhIZ0
>>53
この画像見て丘の上に作っておきたいと思うのは
非常用設備じゃなくて原発をそのものだろ。

人だって漁業関係者か余程の海好きでもなきゃこんな海際に家建てないのに、
津波着て人だけが逃げれてもダメな設備をここに配置するのはちょっと想定レベル低すぎでしょ。
121名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:12:37.16 ID:Q1ZVsVFW0
まさか防犯カメラの映像も無いとか?wもっと見せてヨン
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 02:12:44.81 ID:ZVgIhFGj0
想定低すぎワロタ
123名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:12:53.10 ID:bWTTHls50
>>89
津波の高さってどこで測るのか知らないけど、グーグルアースで見ると原発の周辺数キロの津波のあとの境目って標高16mくらいだよ
124名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/10(日) 02:13:40.43 ID:3BHgkrwO0
歴史に残る300年前の大津波の2倍まで想定していた 女川原発


一般的な津波を想定していた 福島原発
125名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/10(日) 02:13:58.75 ID:eK7HyHobP
今更かよw
126名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:15:20.27 ID:pyly6pEz0
女川比較されると東電、監督してる省、保安院は言い訳できないね
127名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:16:43.84 ID:rXSkWjoh0
当日に出せよ
128名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 02:17:14.89 ID:FVL+KxYr0
129名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/10(日) 02:17:20.50 ID:cWNv8SzT0
この隠匿体質って中国以上だと思う
130名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:19:05.63 ID:wuI5Gx0l0
女川だって対策なんてしてないよ
たまたまリアス式の切り立った崖に建てただけ
というか市街地以外じゃ全部あんな地形だから、たまたまですらないし
東電叩きはけっこうだが、女川持ち上げは間違い
131名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:19:31.28 ID:6es4oPnc0
原口元総務大臣「津波による原発のメルトダウンは絶対にない」 ※ 去年のチリ地震のときの発言
http://www.youtube.com/watch?v=SLpbMuCz2RY

こいつ原発の想定津波が6m以下って知ってたの?
132名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/10(日) 02:20:35.35 ID:Qqeptmjq0
>>130
負け犬っぽいよ、トンキン電力w
133名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:22:00.86 ID:EWL7cxAai
>>130
糞電力のクズ社員おつ
134名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:22:02.05 ID:pyly6pEz0
はらぐちぇさんに期待しない方がいい、、空気だから
※無党派でした
135名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:22:22.90 ID:bWTTHls50
>>130
逆に考えると東電でも第二は冷温停止できてぽぽぽぽーんしなかったわけだから新しければ平気ってだけかも
136名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:22:44.85 ID:6es4oPnc0
>>130 余震でほとんどの送電設備が動かなくなったじゃん たった震度6で
137名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/10(日) 02:23:39.52 ID:Hz9py6UT0
第一と第二でなんでこんなに差が出たんだろう
138名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 02:23:46.13 ID:vPRcb0bj0
原発関係のスレ激減してるな、情報統制きてる
139名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 02:24:19.18 ID:CPdOHodsO
>>130
いや、東北電力はきちんと津波が来ることを計算して高台に原発作ったんだよ。
140名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/10(日) 02:25:30.95 ID:Z8JF8UBz0
写真撮った場所波かぶってないし
あと10M高台につくればよかっただけだろ
カスが
141名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:25:46.97 ID:pyly6pEz0
>>173
一号機はアメ製で改修してきたけど古い、、
てか短期間で出来てるしなんでだろ?
142名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 02:26:39.79 ID:HTnTzHITO
人災です。逃げんな東京電力
143名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:26:42.20 ID:QhxQOo/j0
ようやくCGができたんだろ
144名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 02:26:46.24 ID:Pdcdkh9X0
ようやく監視カメラのデータ回収してドヤ顔で公開した途端この言われよう
145名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:26:52.79 ID:NPKha94R0
一ヶ月もたってから公開すんじゃねえよカス
146名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:27:12.35 ID:k/bCqozT0
>>33
その前にマスコミに売りそうなものだけどな
守秘義務厳しいのかねやっぱり
147名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/10(日) 02:27:15.72 ID:IqyP3GbD0
>>5 多分、これ画質からいって
個人のケータイ写真じゃね?
148名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:27:32.83 ID:wuI5Gx0l0
>>135
それなりに距離あるからな
第二の方は7mくらいだっけね
149名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:28:15.18 ID:fwfWuq+10
このスレは伸びてない
150名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:29:55.28 ID:Q4Ta30rV0
151名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:29:58.89 ID:WapWbXr1P
大した津波じゃねえな
これは想定内の津波だろ
152名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:30:13.33 ID:WXH0oHCjQ
そこまで酷くもないように見えるけど。
第1と第2の違いはあるとは言え、本当にこれが原因で非常電源がやられたの?
153名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:31:10.30 ID:pyly6pEz0
どうにせよ今回の被災から起こる事故の大きさは分かったし
各電力会社は基金でも作って社員の給料減は間違いない、、
154名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 02:33:52.23 ID:lHJKUjJv0
大目に見ても水が12メートルの高さまで上ったっていうだけで、
12メートルの津波ではないよね
どこかで37・9mまで駆け上がったといってるのというのという感じでね
155名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:35:28.59 ID:ijxU3xj0P
今頃公表する意図はなに?
こいつら東電のすることってすべからく、世間ずれしてて呆れてしまう。
156名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:38:18.73 ID:bWTTHls50
古い新しいで言うと

福島第一
 1号機 GE製で超古い
 2〜4古い(部分的に国産化)
〜ここまで楽しい仲間〜 
 5古めだけど離れた場所
 6新しい。5号機の隣
福島第二
 全部新しい

福島第一1号機の設計時にはプレートテクトニクスが完成していなかったくらい古いわけだから
どこかの記者が「想定して設計していたのか?」というのはいい質問かも

想定も何もプレート地震がどう起こるのかも地球科学的に確定していない時代に設計したんだから想定できるはずが無い
当時想定できるのは「震度がどれくらいの地震が来て、津波が来るとしたらこれくらい?」程度で
今のシミュレーションに基づいた地震の規模を割り出すなんて事は出来ない時代

今を常識に考えてしまうけど「今」って結構未来で、「今」の科学的常識が出来たのはとても最近って考えないといけない
157名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 02:39:15.69 ID:rHm8AC9F0
>>155
社長の会見に備えての天災アピールじゃね
やることが姑息だな
どこが信長だよ秀吉猿の出来損ないじゃねえか
158名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:40:14.71 ID:pyly6pEz0
津波に対しては全号機5M基準だったかも…
159名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:40:20.69 ID:Vr8WPrka0
なんか思ったより大したこと無いな
もっと海みたいになってると思ってたが
160名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:40:20.68 ID:YatZYldf0
こういう津波のせい、津波のせいっていう資料だけは言わなくても出てくるんだなw
161名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 02:40:41.29 ID:CPdOHodsO
提出すべき物を提出せず、天災認定されたいがためにこういう写真なら進んで
公開する東電
162名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:40:45.33 ID:FLGEIwhI0
気象庁の現地調査で福島第一原発より震源に近い相馬で8.9mなんだから
南に50kmの福島第一に14mの津波が来たって考えるのはどう考えても無理


>気象庁は5日、東日本大震災で発生した津波の高さを津波観測点付近で現地調査した結果…福島県相馬市8.9メートル
大船渡で11.8メートル=津波高さ、現地調査で推定−気象庁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011040600023
163名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 02:41:11.15 ID:gl7XoO1W0
何を今さらw
公開するほうが恥なレベルだな
164名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/10(日) 02:42:06.30 ID:e86w1y3m0
>>160
実際、津波無ければ女川みたいに無事だったしな

反対派にとって都合の悪い資料なのは判るけど、
現実は現実として受け入れないとな
165名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 02:43:31.68 ID:ijyBTADp0
第一なんて地震で亀裂入りまくりで津波被害以前の問題だし、
設計段階から想定が甘すぎ
166名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:43:56.21 ID:gvxHcpCSP
パンピーってすぐに科学とか、工学とか、技術とか、
あるいは技術立国って言葉にころっと騙されるよな
167名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:44:09.86 ID:OUU8qSkt0
>>5
多分アクセス集中してもテンポらないロダ探してて時間かかったんだよ、察してやれよ(´・ω・`)
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:44:25.70 ID:wuI5Gx0l0
>>162
海岸が横軸、津波高さが縦軸のグラフ見てないのか?
そんな、震源を中心に対称形みたいなのじゃないぞw
169名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:44:55.14 ID:bYKIKhyn0
>>164
現実は「原発がボーンと爆発して、放射性物質をまき散らしたまま収まらない」
だろ

現実を見ろよ厨ww
170名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:46:25.27 ID:bWTTHls50
>>162
グーグルアースでみると相馬で浸水してる所の標高って3mとかだから少なくとも浪江よりは低かったのかも?
171名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:46:27.16 ID:Vr8WPrka0
>>169
何でも厨つけりゃいいってもんじゃねえぞw
172名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 02:46:54.90 ID:2OLOOInY0
地震国なのに津波が想定外とか甘え
173名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:47:34.48 ID:pyly6pEz0
廃炉前提に作業進めても10年以上かかる、、
被災者、被災地無力ですいません、、
174名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:47:46.74 ID:FLGEIwhI0
>>168
これが公式情報だろ。
そっちは当初は混乱しててそんな話もあったね、程度の情報
175名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:48:19.57 ID:YatZYldf0
>>164
地震で冷却系死んでるのに安全厨は無事だと言い張るんだなww
176名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 02:50:22.86 ID:Bg4kHX8e0 BE:1016716853-2BP(55)

へーすごいね
177名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 02:51:01.75 ID:noO9VyfU0
ざっぱん
178名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:51:01.86 ID:bWTTHls50
>>169
それは表面だけで、考察しなきゃいけない”現実”は
冷温停止できた物と水素でぽぽぽぽーんしたものがあって、それがどう違うのかというところかも

単純化した例で説明すると
全く同じ場所にあって構造が違って差が出たのなら構造の問題
全く同じ物が同じ場所にあって差が出たのなら運用などの人的な問題
場所だけ違って他が同じで差が出たのなら立地の問題

なにが悪かったのかを細かく見ないで「悪い!」だけで終わらせるのは何も現実を見ていない
179名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 02:52:26.21 ID:5N9IBLYu0
これでも一番被害がでかそうな写真を選んだんだろうな
180名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/10(日) 02:53:25.98 ID:jzAvrq0U0
動画をとれよw
181 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東海):2011/04/10(日) 02:54:11.77 ID:Ke2HUTq0O
だからなんだって話しだよなw
182名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 02:54:30.81 ID:8xxyRU90P
>>178
この時間にお前の長文は読みにくい

悪いのはお前。間違いない
183名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 02:54:40.73 ID:pyly6pEz0
アメリカがロボット手配してくれたしCCDで格納容器の中身見たい
184名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 02:56:44.24 ID:bWTTHls50
>>182
結論だけなら最後の1行だけ読めばおk
185名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/10(日) 02:58:19.70 ID:lF80lNEMO
富士にUFO?ライブカメラに オカルト板に急げ
186名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 03:00:01.55 ID:nexGs5RF0
陸地に当たった瞬間の高い波?
187名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 03:03:45.93 ID:pyly6pEz0
今回高濃度の汚染水、タービン建屋、作業路等見ても
容器に穴空いてるとしか思えない、、、
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 03:09:01.83 ID:FLGEIwhI0
第二原発の話だけど、津波に関する東電の主張はなんかおかしい
南側だけ14〜15メートルの津波が来て、他の部分は6.5〜7メートル津波ですってどういうことなんだよ

>第2原発では津波の高さが1号機の南側のみ14〜15メートルで、その他の地域は6.5〜7メートルにとどまった。
原発に襲い掛かる津波=高台に逃げた作業員撮影−高さ15メートルまで到達・福島
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&rel=j7&k=2011040900328
189名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 03:09:35.55 ID:HTnTzHITO
波しぶきが12mまで打ち上がったからどうだってんだよ東京電力。

早くその首を切り落として差し出せ
190名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 03:13:12.22 ID:A2DUin9D0
想定外を通すために公開したのかも知れんが逆効果だったみたいだ
191名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 03:14:21.28 ID:bWTTHls50
>>188
グーグルアースで見ると南側だけ防波堤が無い
192名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/10(日) 03:15:52.21 ID:t8zWq7Xu0
国営化は国民が責任を負う税金投入ということよ。
勝俣らが腹を抱えて大喜びするよ。
東電は重大な過失があり看過できません。
会長の勝俣が社長のときに津波の危険を何度も指摘されていたのにほったらかしにして
こんなになっちゃったのよ。
あのふてぶてしい会見の様子を見ててなんとも思わないの。
社員の給与の半減と年金など経費削減で毎年2000億は保障にまわせます。
汚染の封じ込め、除去が完全に終わるまで拠出させるべき。
それに保安院ら無責任公務員の給与二割削減、年金見直しで毎年一兆は出てきます。
金はあるんです。
国、地方の議員も同じです。莫大な金が捻出できます。
それに宗教法人課税、パチンコ増税です。
男女共同参画の経費のカットでも数兆の金が浮きます。
さらに国債の増発で景気回復を強力に推進することです。
これらの金を日本国家の再興に使えば強靭な国家に生まれ変わります。


193名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 03:19:08.78 ID:pyly6pEz0
被災地、被災者救済の観点から見ると国営化がいいかも
公務員法改正は必要だけど
194名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 03:19:56.90 ID:FLGEIwhI0
>>191
津波が単なる波なら防波堤の問題だけど、違うだろ
195名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 03:20:21.94 ID:LEHW9JN90
>>1
ふつうに動画も出せよ、なんで出さないの?
196名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/10(日) 03:20:35.47 ID:zInS32bW0
どんだけ写真出しても人災であることには変わりないぞ
197名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/10(日) 03:29:05.77 ID:oqsNGhdq0
だからといって許すわけないよ?
198名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 03:30:03.62 ID:G2Po912A0
一ヶ月でこの二枚か
199名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 03:31:30.18 ID:W4DGCZMu0
>>35
泣きながら叫ぶって泣き叫ぶってことか
200名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 03:36:14.14 ID:pyly6pEz0
民間に委託して画像、動画(会社名わすれた)出始めてるけど出さないよね
アメリカも無人機投入したから少しすれば出てくるかも
201名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/10(日) 03:38:32.42 ID:1RkN0xSH0
> 120メートル

恐ろしすぎワロタ
これは東電悪くない
202名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 03:43:00.76 ID:bgwD8NYS0
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110409-301461-1-L.jpg

この程度なら耐えないとイカンだろ
つか、第一はやっぱ人災だろ
203名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 03:46:25.50 ID:QqqPf0Ke0
これは震災1ヶ月記念か何かで出したのか?
全てを出すまで50年くらいかかりそうやね
204名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/10(日) 03:49:10.26 ID:t8zWq7Xu0
国営化は国民が責任を負う税金投入ということよ。
勝俣らが腹を抱えて大喜びするよ。
東電は重大な過失があり看過できません。
会長の勝俣が社長のときに津波の危険を何度も指摘されていたのにほったらかしにして
こんなになっちゃったのよ。
あのふてぶてしい会見の様子を見ててなんとも思わないの。
社員の給与の半減と年金など経費削減で毎年2000億は保障にまわせます。
汚染の封じ込め、除去が完全に終わるまで拠出させるべき。
それに保安院ら無責任公務員の給与二割削減、年金見直しで毎年一兆は出てきます。
金はあるんです。
国、地方の議員も同じです。莫大な金が捻出できます。
それに宗教法人課税、パチンコ増税です。
男女共同参画の経費のカットでも数兆の金が浮きます。
さらに国債の増発で景気回復を強力に推進することです。
これらの金を日本国家の再興に使えば強靭な国家に生まれ変わります。


205名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/10(日) 03:50:08.74 ID:SchVHGsI0
地理的には第一原発も第ニ原発も同じ津波をくらったみたいだが
第ニ原発が大丈夫だったのは単に設計が新しいからなのか
そのへんの違いがはっきり分かるところないの?
206名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/10(日) 03:52:56.79 ID:4v0vSIYb0
>>205
ここに書いてあったよ
福島第一、安全設計で第二と違い 電源喪失巡り東電指摘
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104050625.html
207名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 03:53:41.73 ID:/aqS+8ju0
こんだけの津波なら仕方ないよね・・・
208名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 03:56:53.23 ID:nexGs5RF0
>>205
第一程じゃないにしても第二も結構やばかったんじゃなかった?
もし、逃げたか逃げずに対処したかの違いだったら萎えるな
209名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/10(日) 03:58:36.30 ID:osmh9BZb0
今更かよ。頭に蛆わいてるだろ。いい加減にしろ。
210名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/10(日) 04:04:36.52 ID:UzqBdtz7O
>>205
ほぼ運だと思うね
爆発した瓦礫で悲惨みたいなお外の印象受けてたけど、広野火力の状況写真見たら似たような感じでワラタ
何から何まで津波で滅茶苦茶

雰囲気から行くと、建家の向こうも平野で抜けてたら被害は少なかったかもしれない
211名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 04:13:41.96 ID:/VE/Ox/h0
何か異常あったら証拠添えて保安院に知らせるシステムじゃねーのか
何でもねーよで隠し放題なのか
212名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/10(日) 04:17:54.52 ID:SchVHGsI0
>>206
トン

探してみたらこんなのもあった

ほぼ同じ立地条件である福島第一、第二原発が、地震被災後、なぜこれほど差が出ているのか
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/306.html
213名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 04:19:01.57 ID:O6ro0Sys0
最初に出したら、いろいろ問題指摘されるのが嫌だったんだろうな。
214名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 05:01:52.88 ID:LEHW9JN90
>>213
逆だよ。
自分たちの不都合な事が映ってない映像だけを公開したんだよ、今まで長い時間を掛けて必死に検討して・・・
そういう自己保身にだけは熱心に取組むあたりが東電体質って事だと思う。
215名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/10(日) 07:58:45.21 ID:dno9D5RSP
こんな隠蔽してくる会社の何を信じろってんだろうね
216名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/10(日) 08:37:09.74 ID:X0bRKxwn0
>>130
その通り。
女川もしょっちゅう問題起こしていて、完璧に管理されているわけではない。

東電が異常にダメだっただけ。
217名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 11:20:21.14 ID:h7vSDgmA0
>>120
高いところだと電源喪失したときに水をくみ上げるのが大変
今回の第一だと、津波はセーフだったかもしれないが、
津波以前の地震そのもので配管とかが先に逝っていたという
噂もあるので、そうなったらあっという間に水が抜けて、注水する
水もくみ上げられなくて、もっと早くに空焚き前回になっていたかも
218名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/10(日) 12:10:19.01 ID:ApIG6Ttd0
どっちにしたってすぐダメだよ。
福島の原子炉は、3時間半冷却の停止状態が続いたら圧力容器が破損するって
そういう研究報告が出てただろ。去年の10月に、原子力安全基盤機構から。
東電はしらんふりしてふざけた会見続けてたけど。
219名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 12:13:29.68 ID:rUl+7VcI0
東電の会見より

2号機と3号機の間と、
3号機の山側の瓦礫に数百ミリシーベルト/時の放射線原

現在瓦礫撤去をリモコン重機で推進中

放射線原が何なのかはわからない
220名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/10(日) 12:29:28.26 ID:jau9Bra80
>>219
なにそれこわい
221名無しさん@涙目です。(東京都)
>>220 アメリカでは空から燃料棒の破片らしきものを瓦礫の中に見つけた という報道が一部にあった