【速報】飯舘村長「水田にヒマワリを植えてみたい」キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
ソースは特命じゃないよ
その後も研究は続けられている
Removal of uranium from water using terrestrial plants
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es970220l http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VDX-49157JD-4C&_user=10&_coverDate=06%2F30%2F1994&_ rdoc=1&_fmt=high&_orig=gateway&_origin=gateway&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1694345000&_rerunOrigin=goog
le&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=d8f28616a9a0d8ecaceae30416293373&searchtype=a
Baker , A . J . M . , McGrath , S . R , Sidoh , C . M . D . , and Reeves , R . D .
: The possibility of in situ heavy metals decontamination of polluter 50115 using
crops of metal accumulating plants , Resources Conservation and Recycling ,
Vol . 11 , pp . 41 - 49 , 1994 .
Dushenkov , 5 . , D . Vasudev , Y . Kapulnik , D . Gleba , D . Fleisher , K . C . Ting and B . Ensley
: Removal of uranium from water using terrestrial plants , Environ . Sci . Technol . 31 ( 12 ) ,
pp . 3468 - 3474 , 1997
竹島に捲くか
ひまわりより菜の花がいいよ見た目綺麗だし
ひまわりは近くで見ると気持ち悪い
152 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 21:22:18.76 ID:fBza67DC0
うまいこと燃料と放射能分離できるのか?
153 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 21:23:17.47 ID:86QN4Zq10
汚染された土地で食用じゃない作物を育てるのは賢明だと思う。米や野菜作ってもお前らは買わないだろ
>>153 普通に加工品として全国に流通しますよ
魚も野菜も
モルダーも賛成してます
156 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 21:31:13.81 ID:P7gD36w10
放射性物質が水溶性なら水田に水を流し続ければいずれきれいになるのでは?
157 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 21:32:09.60 ID:Ntmb5ZPc0
え、
>>62って、放射能自体を消滅させることは出来ないけど、
土壌の放射能をひまわりに蓄積させることはできるということ?
それならもともとみんな判ってなかったっけ?あとは汚染ひまわりをどう処理するかだけで。
そりゃひまわり自体が放射能消すなら、
原子力施設の周りは最初からひまわり植えてあるってw
植物が放射性物質を吸い上げるのは普通の事
しかし、どれだけの割合を吸い上げるかを実験してみないと解らん
だから実験する訳だけど
160 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 21:48:55.10 ID:Ed1b8y4d0
種には残らんだろって
地震キター!
161 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/09(土) 21:49:51.93 ID:0hWIZsbF0
ゆれたかゆれないか分からないほどちょろっと来たかな
162 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 21:50:34.38 ID:x+H7KUTF0
もう食べ物は作れないんだから、ヒマワリとか菜の花とかを植えて
どんなもんか様子を見てみるしかないだろ。
>>4 せっかくだから、本当にひまわりに効果があるかデータ取ってくれよ、飯舘村長
東電が分析して、ゴミも処理すればいい
164 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 21:56:08.15 ID:yACxuF2jO
バイオマスCITYとして甦ればいい。
165 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/09(土) 21:58:30.77 ID:5JSAUhdD0
167 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 22:09:19.94 ID:pq3UuGgZ0
まあいいんじゃね。原子力エネルギー失敗、新たなエネルギー模索の象徴としても。
面白いからいいのではないだろうか
169 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 22:12:19.49 ID:rlsCU5z4O
ヒマワリがいっぱい咲きますように☆(ゝω・)v
170 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 22:37:28.08 ID:Xf/dlQRv0
放射性物質を特に吸い上げてしまうヒマワリを燃料にしちゃったら、
また拡散が問題になっちゃうのだろうか
ひまわり発動
172 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/09(土) 22:38:56.12 ID:YNd1vPlcO
ここもじきヒマワリ畑に沈む
173 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 22:48:15.94 ID:KLDtiIfL0
除去だと勘違いしてる奴がかなりいるから、事後処理の事はしっかり考えなきゃな
たんぽぽとか植えたら、綿毛が飛んでとんでもない事態になりそう。
今こそハイパー藻の出番だぞ
176 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 22:57:16.51 ID:J91VVX+V0
汚染水はゼオライトで綺麗になるらしい
ソースは金曜のホウステ
177 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/09(土) 22:58:43.26 ID:3taNE0PW0
モルボスに進化したらいやだな
ゆうかりんスレ
179 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:01:47.46 ID:J91VVX+V0
180 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:21:32.57 ID:Ntmb5ZPc0
まあ土壌に分散して目に見えないから近寄ろうにも近寄れない状態が何十年も続くより
ひまわりに濃縮して1年で処理できるほうが対処もしやすいだろう。
放射能に汚染したひまわりが
枯れたらどこに捨てるの?
183 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 23:27:02.16 ID:mg8Hygjc0
子供たちのためにとか
当分何も植えられないからとか
本気でOK出してくれればヒマワリの種送るぜ
184 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:34:17.18 ID:Ntmb5ZPc0
灰にして(放射能は残るが体積を小さくして)地中深くに埋めるとか宇宙に打ち上げるとか
2ちゃんで見たけど。
185 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:36:14.96 ID:wNjztgpb0
決して事故は起こしません。 ←原発は安全です。
地震が来ても事故は起こしません。 ←地震がきても安全。
事故を起こしても放射線は漏らしません。 ←事故っても安全。
放射能を漏らしたけど爆発はしてません。 ←放射能漏らしても安全。
爆発したけどメルトダウンはしてません。 ←爆発しても安全。
実はメルトダウンしてましたがPuは出てません。 ←メルトダウンも実は安全。
プルトニウム出てましたが食べても安全です。 ←放射能汚染しても安全。
甲状腺癌や白血病が怖いです。 ←車の方が危険なので安全です。
汚染された野菜や牛乳が売れません。 ←安全なのに売れないのは風評被害です。
外国のメディアは危険だと言っています。 ←外国のメディアは嘘つきなので安全です。
ただ植えても
育ったヒマワリを放射性廃棄物として管理しないとダメだろ
燃やしたらまた大気中に出るし。
188 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 23:43:34.89 ID:Dm4Cpzj50
辺り一面ひまわりの核に汚染された田んぼとか想像しただけで感動して涙出てきたわ
189 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 23:46:00.73 ID:aKhSzuxf0
ひまわりの種は旨いから、
東電の食堂でご飯に混ぜて食べてもらう、
それはいいかもな
非食用が前提だから倫理なんてくそくらえだし
モデル特区にして試してみるべき
元ネタはギズモードですね
ひまわり畑が放射能に汚染された土を浄化してくれるそうです #jishin
http://www.gizmodo.jp/2011/03/_jishin_26.html 1995年に米ラトガーズ大学のスラビック・デュシェンコフ博士ら旧ソ連出身の植物学者達が、
チェルノブイリ原発から1キロ離れた池で20種類の植物を栽培し、ヒマワリがセシウム137を根に、
ストロンチウム90を花に蓄積することをつきとめた、という研究報告がある
(日本テレビ系(特命リサーチ 200Xより)。
ひまわりで放射能は「吸収」されますが「除去」はできません。
http://togetter.com/li/117706 ギズモードの「 ひまわり畑が放射能に汚染された土を浄化してくれるそうです #jishin 」
http://www.gizmodo.jp/2011/03/_jishin_26.html という前向きで希望に溢れた記事をツイートした人に対して、何を勘違いしたのか
「ヒマワリで放射性物質が簡単に除去できるとデマを流している!」とフンガイした @breathingpower から連絡が来ました。
@breathingpower の言いたい事はわかるし、科学的知識もある方のようなのですが、
圧倒的な勘違いと言葉足らずとトンチンカンな文章表現で結局「お前の流してる情報の方がデマだ!」と言われたようです。
本人がトゥギャられるのを希望していたようなのでまとめました。
@breathingpower 誰もひまわりで放射能が簡単に除去できるとは思ってませんよ。
吸収して土壌を改善する、って話をしてるんですよー。
だから刈り取った後は大変ってソースにも書いてありますよ? 何がデマなんです?
デマではないが、・・・・
192 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:53:15.03 ID:SUDUCFN70
収穫したらどうすんの?
ただちにけんこうにはもんだいありませんとか言い張ってた連中に出荷するの?
193 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:56:52.30 ID:iIz2541IP
>>192 燃やして焼却灰を低レベル廃棄物にするんだろ
194 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/10(日) 00:42:54.08 ID:Nf69ebBI0
東電に買ってもらうか
195 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:45:05.10 ID:5t36kY8F0
東電に全部送れ
196 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:51:32.33 ID:H94TM2T70
菜の花だと種は汚染されないんだっけ
197 :
【東電 74.4 %】 (山形県):2011/04/10(日) 00:52:30.64 ID:HPe9G6630
山形にたくさんあるのはベントナイトだよ。
巧妙なサムライチャンプルスレか