【安全】米「最初80km圏内は避難しろと言ったな。あれは適当に言った」

米政府、８０キロ避難は燃料全損想定　実測データに基づかず
2011.4.9 01:20
　米政府が３月１６日に在日米国人に対して福島第１原発から８０キロ圏外への避難を勧告した際、
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は実測データではなく２号機の核燃料が完全に損傷したとの想定に基づき判断していたことが８日までに分かった。

　ＮＲＣ幹部が外部の専門家でつくる委員会で説明したとＡＰ通信が報じた。
日本政府は同時期に２０キロ圏からの避難と２０〜３０キロ圏の屋内退避を住民に指示、米側との違いが表面化していた。

　ＮＲＣで安全基準を担当するランディ・サリバン氏は委員会に対し、８０キロ圏からの避難勧告は２号機の核燃料が１００％損傷し、
１６時間にわたって放射性物質が漏れ続けることを想定したと解説。委員会メンバーは「仮定に基づく判断」を批判したが、
別のＮＲＣ幹部は「限られた情報の中で米国民を守るためだ」と反論した。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110409/amr11040901220001-n1.htm

良いと思いよ

＞核燃料が完全に損傷したとの想定

なんだ、あと1ヶ月ぐらいにはそうなるじゃないか

　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

はい

ほんとに80ｋｍ程度でいいのか？

＞実測データではなく２号機の核燃料が完全に損傷したとの想定に基づき判断していたことが

東電のいい加減な発表またずに安全策をとるほうが賢明だよな

危険厨顔面メルトダウンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

始めに大きくとって　大丈夫だったら　狭める

でたｗいままででみた中でも一番の勘違いの痛い女
もちろんこの女一番嫌い
はよ消えろ

うけるー

アメリカ厨死亡wwwwwwww

ぶっちゃけマジで避難したほうがいいじゃん

マニュアルでそうなってるんでないの？

正しいだろ

30kmの雑草から500万ベクレルなんだから

枝野会見

「みなさん、落ち着いて下さい。ただちに、健康に影響はありません。」
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144763.jpg

こいつらマジでチキンだからな
結局未だに原発近辺はスルーだろ
本土からの放射能特殊チームとか言うのはどうなった

>>別のＮＲＣ幹部は「限られた情報の中で米国民を守るためだ」と反論した

別に間違ってはいない
東電の出す情報量が少なすぎるから当然の判断

そりゃ安全側に傾けて判断するだろまともな国ならな

アメ公ビビりすぎｗｗｗｗｗ

燃料棒がどんだけ残ってるかなんてもう誰にもわからないし、知る術だって無い。
最悪のケースを想定して動くべき

　　　 　 　 　 　 　 /_／ 　 　 　 　 　 . . -‐‐- . .
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 　 ∠：： ／⌒>,, ｀ヽ
　 く　　早　　ア　　7__　　 　 　 /ニ、{{∠∠二、 ｌi　ハ
　 れ　 く　　 メ　　 /　　　　　/. -‐…'''⌒ヽ 　 ij　_」
　　| 　 占 　 リ　　/ 、__　　　 ,'｛ ｒ‐…''⌒ヽーi　 .<⌒ヽ
　　| 　 領 　 カ　　{／ヽ）　　 ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i　 ト、 !i
　　| 　 し 　　様　　＞''´}　 　 ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij 　)ノ リ
　 ｜　 て　　Ｉ　 ＞イ　　 　 ', V＾)⌒V⌒/7　 >こノ
　　|　 　 　　! ! ! ! ＞ノ　　　　 丶ヽ.__ー__彡' 　／
　　っ　　　　　　　 ＼ーァ'⌒ヽ..＿ ＼ ￣　　　　{x‐／.:.
　! ! ! !　　　 　 　 ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/　　ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 {　∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:

最悪のケースを想定した上でなら別にいいじゃん
結果的にそうなりそうだし

全然認める

初めから最悪の事態を想定する国と
事態の悪化に常に後手後手の国

HAHAHA　こやつめ

まあ正しいな
枝：ただちに影響は無い　けどいずれは影響が出るんだからねw

60〜80で妥当だと思います

チキンすぎるなあ
放射能は好きだろう？

近所のフランス人は日本語が話せなくてパニくってたからな
情報すら得られないのは流石に怖すぎる

最悪のケースを想定して動くとか良いことじゃん
日本政府も見習え

決して間違いではないと思うぞ

さすが俺達のウサ、信頼できるな

でも避難範囲って最初は広めに設定しておいて、安全が確認でき次第で狭めていくものだと思うの

８０ｋｍは５０マイルだもんな、キリのいい数字だ。

>>9
それが人民を守るための正しい行動だよな
一方日本政府はジワジワと20kmから30kmに広げるという真逆をやった

これには危険厨も一安心

>>1
＞別のＮＲＣ幹部は「限られた情報の中で米国民を守るためだ」と反論した。（共同）


こんなこと言ってくれる政治家が日本にいるのか

なんで産経はアメリカを叩いてるんだ？！標的が違うだろ　叩くのは東電と政府と不安員だけでいい
海外の行動は正解だよ

日本政府や東電に信用置けないから最悪のケースを想定して避難指示出したんだろ
妥当じゃねーか

正しい判断だな。最悪の場合を想定するのは当然。

津波で助かった人も言ってた。「ここまで津波はこないよって言って逃げなかった人はみんな死んだ。」

>>34
だよな。
実測地が出てから避難しろとか言うやつは、津波が車で避難するなっての。

そっちの方がいいじゃん・・・
最悪の事態を想定して国民を守ろうとしてくれる政府

避難する人数によっても初期の設定は違う

それで今現在は何キロにしてるの？

逆に言うと最悪でも80キロ圏外で済むんだな

最悪のケースなら1000kmくらいになるんじゃないのか

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

始めから日本政府もこうしてれば、住民が被曝することはありませんでした。
後手に回った日本政府のせいで、近い将来ガンになる子どもが大勢出ると予想します。

測定データが出た時点で手遅れだろ
最悪の事態に備えておくのは当然のこと

30キロも非難指示出してるような印象受けるが、未だに20キロ以内だけだからな

全損はともかく、放出期間は16時間なんてもんじゃねえしな。

リスクマネジメントの出来る国と出来てない国の差だよね

情報が限られてるから最悪を想定する
在外邦人の安全を考えれば当然の発想だな

まぁた東電スポンサーの産経か…
最悪の事態を想定して行動するのはあたりまえの話だろ

補償する必要ない他国ならそう言うよ
でも日本では80キロ圏内の補償は無理なんだろとくに土壌汚染された場合は
だからどんな状況になろうとも拡大は難しいんじゃない現実的に

アメリカとかなら
避難勧告に強制的に従わせる事は出きるのかな
日本の場合、まだ残ってる人いるよね

最悪を想定したら、核シェルターで生活するのが正解やないか

>>38
日本国民を守るという台詞は1度も出てないよな
情けない話だ
あいつらの頭の中は保身と賠償金のことしかない

初めが酷いわけだから正しい

アメ公の80ｋｍって隣町程度の感覚だろ？

同じ町内にいたらやばいから、隣町まで避難しとけって感覚で言ってただけだろ

つまり、原発一揆が大爆発しても即死は８０�`までってことか
東京大勝利だな

第五福竜丸のビキニ環礁じゃ逆の事やってくれたのにな
非難エリアを最小限に見積もって外部に告知、実際は遥かにオーバーする被曝エリア
オマケに被曝者の死亡も水爆実験とは関係ないって言い切ったしな

>>47
京大の先生は700kmと言ってた

福岡はセーフだね

日本の人間じゃないからな
これは当然だわ
仮に他の国で起きてたら日本も大きくとると思う

1マイル=約1.6km
１０マイル=16km　２０マイル３２キロ　３０マイル４８キロ　４０マイル６４キロ
５０マイル=８０km
割れねんだよ、中途半端だな５０マイルでいいだろ
ってことらしい
テレビで放射能のほうれん草、安全だって言ってる人が言ってたから
間違いない、おまえら馬鹿すぎ

どう考えてもこっちのがアメリカの方が正しい避難の仕方だよなあ。
大丈夫そうだったら戻ってくれば良いだけだし。

kijutze9

日本も真円だけじゃなく
飛散予測に準じて避難させればよかったのにな

適当じゃないんだよな

アメリカの法律では80km退避になってる。日本では30km退避。
在日アメリカ人はアメリカの法律に従って退避しただけのこと

こういう背景があったんだが
「アメリカは80km退避して、なんで日本は30kmなんだよ？情報を隠蔽してるだろ」
って騒ぎになった、と。

安全厨が安心させてくれない世の中なんて・・・

なんで８０kmかって？
簡単だよ
５０マイルだから

最悪の事態になる前に最悪の事態を想定して逃げないと
津波の被害者と同じ運命

最悪を想定出来るアメリカと出来ない日本の具体例だろ

全然フクシマに来てくれないトモダチ
ワロエナイ。。

SPEEDI()ってこんなときのために金つぎ込んで開発したんじゃないのかよww
実際は事故後公表一回w
しかも事故からかなり後

>>1
情報が無かったんだしそれでいいんだよ
危機管理としては大正解

全く情報出てこなかったからな
最悪の状況想定するのは当然で間違いではない

日本にしても米にしても極端と言うかなんと言うか

危険厨「30kmで安全なら29km999m99cmは危険なのか？」

いやこれは正しい。間違ってたら範囲を狭めればいいだけ。
どっかのバカ政府みたいにはじめは狭く、後で広げるみたいなこと
したら犠牲者が出る。

正しいじゃん

うおいｗ

>>72
単にキリのいい数字かよ…。

何か問題有るか？
まぁ、日本が信頼されてないことの証拠でもあるが

>>80
規則だからしょうがない。水道水も一緒。

乳児に設けられてるなんちゃら暫定基準値は100bq
99bqなら危険だと言わんし、101bqなら危険だと勧告しなければならない。

そんなもん。

正しいとか、将来的な身体の影響出てからでないと結果分からんのに、決め付け馬鹿ばっかだな相変わらず

燃料全損で８０キロ避難だったら
70％損壊してたらしいから５６キロ避難しなきゃな

>>1
想定より現状はひどくね？

4つやばいんだから80kmで正解

最悪の事態を想定するのが普通じゃないかなぁ。
「国民の生活が第一」なら。

>>87
結果出てからじゃ遅いって話だよ

灰色は真っ黒として疑ってかかるのが
放射能に対処する際の鉄則なんだよ
少なくとも日本以外では
それでどうしてもリスクを避けられないなら
妥協出来るラインを決めてその基準で動く

すっかり洗脳されてしまってて
根本認識にそもそものギャップがあるから
安全厨もおかしなポイントで叩く

つか批判されるような事でもないような・・・
最悪の状況を想定してただけだろ

80kmというか5マイルね

>>93
実は放射能については、灰色かどうかもわからん

あ、俺は安全厨でも危険厨でもない。
安全→正解　危険→正解　だと思う。

>81
円広げるだけで抱える人数がどんどん増えていくんだから慎重になるのは仕方ないじゃない

>>80
それじゃ安全厨の論理だろ…。

>>93
グレーゾーンを危険だと思うか安全だと思うかだな
アメリカ国民だけならパニックにならないだろうし
別に変なことでもないような気も

>>89
まあ、これは事故直後の話だからなあ。
いまは、米軍なんかも、相当に広い地域を汚染地域として対策しつつ、救助援助とかしてるね。

悪いことではない

適当に置いて( ・∀・)ﾉθ▽ヽ(´∀｀ ) きっちり測る

今の日本に安全なところなんか無いよ

>>91
80km圏内の人間を一斉に避難させることはできない。
仮にやったとしたら、避難所への物資配給や人命救助をやってる自衛隊員と
自衛隊の持ってる運搬手段のかなり多くを避難者の移送要員に回して、
今度は避難者・救助を待つ人たちが、数日中に死亡することになる。
２ちゃんねらは、政府のことを何でもできる神様だと思ってる人が多いけどな。
実際には80km圏内の一斉避難なんて、今の状態では不可能。

>>69
どんだけ毎日逃げ回る必要があんだよ

>>103
福岡さんが言うと説得力があるな

>>104
せやろか

完全に安全なのは最低80kmかとおもったけどな

日本人全員の退避と日本に住んでるアメリカ人の退避を一緒に考えたら駄目だろ
80キロを全員退避なんて無理だよ
アメリカはそりゃグレーゾーンの人は全員退避しろと言うだろうよ
たぶんアメリカで起こったら日本も同じ対応すると思うけど

日本政府も信頼してないが、かと言って外国の発表するものも
同じくらい信頼してねえし
センセーショナルに煽ってんじゃねーぞ
こっちは何にせよ日本に住み続けないとならんのだ

適当って言葉は最も適しているっていう意味があるってチャンピオンの漫画でやってた

>>104
難しくてもやらなきゃならんのだ
原発ってのはそのぐらい危険なもんだ

何も間違ってないがなぁ〜ｗ

>>110
外国の発表は日本人に言ってるわけじゃないだろ
日本に住んでる外国人に言ってるんだって

だから言っただろうが

ＮＲＣは大予言をして煽って外してきたと

http://blogs.wsj.com/washwire/2011/03/17/did-nrcs-jaczko-misspeak/

>>112
じゃあ作るなよｗ

つまりアメリカが「適した距離だった」といったらそれを「適当だった」という言葉に置き換えて広めても間違いではないってことだ
さすが汚いなマスゴミ

>　限られた情報の中で米国民を守るためだ
こういう発想は日本政府はしてくれないんだろうな

どうせ信じたい物しか信じないだろお前らｗ

国籍が違うんだから別に問題はないだろ、日本も外国籍の
人の責任までなかなか取れないからな

これ位の想定をして欲しい

米「でも米国民の80キロ以内の退避は取り消さないから(ｷﾘ」

常に最悪を想定
勉強になるな

実際問題、福島市民の８０km圏内避難は厳しいだろ・・・。
ロスがでかすぎる。
外国だから、というとこだな。

別にメリケンがどう踊ろうがいいのではないか。

>>9
それが正しいよな

民主のことは信じたくないから

民主を信じるくらいなら死を選びます

だって日本政府が情報くれないから

>>107
せやで。

「自分で逃げられるやつは自分で逃げろ」
「国は逃げられない病人と高齢者だけを移送する」と言い放つ。
→人数多すぎで道は車が溢れて大渋滞・電車は動いてない

「国が避難誘導と避難者移送をします」
→人数が多すぎて、いつ終わるのかも分からない

　　　　　　　　 ,,　＿
　　　　　　　／ 　　　 ｀ ､
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ
　　　　　 /　　 ´・　 ・｀　　l　　　　原発問題は終わったんだ
　　　　 （l　 　　　し　　　　l）　　　いくら破滅論を語っても人々は相手にしてくれないんだ
.　　　　　l　　　　＿＿　　 l　　　　もう東電は許されて、君も平穏な日々に帰って行く時なんだ
　　　　　 >　､ _ 　　　　 ィ　　　　　
　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ　　　　
　　 　 /　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|
　　　　|　||/＼／＼／＼/|　|

アメリカGJ なら少しずつ戻りますか。
だよね。

外国だからそれがやれるんであって日本でそんなことやれんがな
良くも悪くも当該国とそれ以外で対応が違うのは当たり前なのに
どっちが正しいとか言い出すアホには呆れる

>>124
カトリーナの時の避難はすごかったような

あの当時なら妥当

米国のやることすべてに感心している奴がいてワロタ。
ギャグ漫画にありそう。師匠の落ち度を師匠が焦って弁解したら弟子が勉強になると真剣に受け止める。

80キロなんて今でも危険じゃん
汚染が関東まで進んでんのに
８０キロで長く暮らしても大丈夫宣言じゃないんだぞ

過小評価したか過大評価したかの違いじゃね？ｗｗ
過大が正しいけど

>>124
アメリカだってスリーマイルの事故の時
実際に避難指示出したのは16キロ圏内だからな
所詮他国での出来事
だから80キロなんて大盤振る舞いできる

要するに全損でも80kmで良いんだな

>>133
そうは言っても20kmと80kmでは範囲が違い過ぎる
4×4×3.14だから50倍くらいだぞ？4倍じゃないぞ？
アメリカが当事国なら30kmとか40kmくらいにはしてたはず

で？今なん％残ってるの？

>>119
最後に勝つのは理学リテラシーのある人だけだよ
ν即民の右往左往っぷりを見てるとよく分かる

>>143
何に勝つんだ・

>>139
スリーマイルなんて福島と比べたら雑魚もいいとこじゃねーか

>>139は間違い

16キロどころかたった 8キロ だった

アメリカェ・・・

これはいいだろ別に
後からクレームいうやつもいねーだろ。

ネトウヨ何連敗目だよ

30kmの強制避難なんて無理(ｷﾘｯ
とか言ってた奴いるけど、1ヶ月もありゃ本気出せばできただろ。

逆に言うと最悪の状況でも80キロ圏外ならとりあえず大丈夫？

>>89
ひどくねーだろ

>150
一時的避難ならそうなんじゃね

日本はもう国なんて必要ないじゃん
国民を守らないのに国に税金なんか払う必要ねえよ

っていうか1ヶ月退避して様子見くらいいいだろ？
命がかかってるんだぞ。

面子を気にして居座る低能は世界広しとジャップだけ。

>>150
マイルで考えて車で二時間て程度の想定
科学的根拠っつーより、とりあえずそこまで逃げて、そっから測定値とか見ようぜって判断
日本は小出しに小出しに避難圏広げて生殺ししていく菅ならではのグズ工作を展開

菅はもうどうしようもなく被害が出始めて手遅れになりきってから、被爆者を外に出してイメージ
悪くする日本破壊工作に余念がない。意図的にではなく判断力のないグズだからそうなる

>>141
スリーマイル島ではしなかったけどね

>>150
なにをもって、最悪とするか。それで変わるけど？

4基の原子炉内の核燃料がまったく冷却できず
燃料棒破損どころじゃなくベロベロに溶けて
釜の底で合体して再臨界してメルトダウンして大量の水の中にドボンして
4基とも水蒸気大爆発して超高濃度の核物質がバラまかれれば

日本つか海外に逃げても無駄だと思うｗ

これが普通の判断だと思うけど・・・？
日本は能天気なのか技術を過信してるのか
隠蔽してるからなのか自らの保身に走ってるのか
バカばっか

よーし、パパ、ピカの毒に20倍耐えちゃうぞ。

ちなみに、知ってた。

増えるアナーキストとプラグマティスト

弐号機だけの全損で80ｋｍなのに日本は30ｋｍで何機逝かれてんだよ

失礼、そういえば4号炉の格納容器の中には燃料なかったわ

4基じゃなくて、3基に訂正。・・・あんま変わらんけどｗ

日本の場合は８０ｋｍにしたら福島だけで約６０万人の
避難民が発生してたところだ
これだけを支えるものが日本にはない

８０ｋｍの根拠ってマイル表記でキリがいいからでしょ

松江市在住だけど
島根原発で何ぞあったら即効仕事ほっぽらかして家族ピックアップして中国山地越える

社会死？ しふかぼけ

>>155
小出しに避難圏を広げてるのならまだマシ。

未だに30km圏内に人を閉じ込めておいて、逃げたい人は自主的避難でどうぞ、
このままでは数値的に人が住めなくなるから線量の年間許容量もアップさせますとかありえん

>>163
50ｋｍで東北新幹線がアウトになっちゃうのが嫌だったんだろ
んで被害予測じゃなくて円形じゃないと平等じゃないという社会主義脳

この二点で今圏内にいる人たちは全部見殺しにされた

アメリカなら軍が出て避難住人集めてる間に
圏外に避難村が出来てるだろうな。
何だよ置き去り見殺しってあり得ねえ……

まぁ他国だし妥当だろうな

>>34
でも日本はその範囲内に数十万人住んでるからな
そもそもこの委員会は燃料プールはもう枯れて放射能まき散らしている！っていい加減なこと言ってたし

なんだ最悪のシナリオでも８０ｋｍなのか
じゃあ余裕じゃん

ごめんごめん80キロと言ったな
ほんとは100キロだ

てオチじゃねーだろうな

>>171
どかんといって、逃げる初期の段階な
風に乗って雨で墜ちたらどうなるかわからん。

外人は気楽でいいな

実際だと原発付近は放射線が強いからな
東電は悪いよ

舐めんなアメ公

80kmってアメリカの単位で言えば50マイルだからな
丁度切りの良い数字だから50マイルにしたんだろ

本当は100000kmでしたとかなんだろ

適当というより最悪を想定してたんだからいいじゃないか

>>166
あいつら原理原則の基本部分をねじ曲げてくるからな
期間限定独裁主義だと公言するキチガイが首相なんだから今この国は法治国家じゃない

まあ人命に直結してる問題で楽観視してなかなか退避地域拡大しない日本政府よりはマシだと思うよ
ていうかどう考えても管が騒がれないように小手先だけでこの問題を小さく見せかけようとしてるだけにしか考えられん
「福島の風評被害が〜」とか言う前に現状を伝えようとしてない
安全安全って言ってるくせにその根拠をどこまで信じていいのか分からん
実際に政府発表が今まで何回も覆ってるしな

>>96
それ灰色じゃね？

１６７シーベルト漏れてますた
（本当は２００超だけどねw）
ゴメンね ゴメンね ゴメンね

>>179
最悪のスタート時の想定だぞ？
ドカンと行った時に、80kmからスタートなら逃げ切れる可能性が高いだろうということから
車で二時間分の数字を用意した。日本なら30kmイメージで60kmくらいの感覚

奴ら逃げるのは100％車だと思ってるからな。電車とか想定してないし

地震後から今日に至るまでを考えると、80kmじゃ全然足りなくなりそうですよね
でも、海外逃亡となると言葉の壁やら、何より犯罪に巻き込まれて死んでしまいそう・・・

日本政府の嘘つき具合から見たら300ｋｍ圏内避難で適切だと思う

80�qまで広げると俺の住む大都市郡山まで入るから大パニックになるしな。

てきとーに　　　　５０マイル

この情報おかしくないか
そもそも80キロ避難という距離はスリーマイルの時に考えられた距離
それで福島原発は当初スリーマイル並の被害と言われたから80キロ避難は妥当だろ
今はもっと被害が酷くなってるから80じゃ足りないけど

>>1

日本人の場合は現地に住んでるんだから、気安い想定で避難命令は出せないよ。
アメリカ人は単に在留しているだけだし数も少ないから最悪の想定で勧告を出したのは、それはそれで最適な判断だけどな。

妥当なところだろ

100mileは言い過ぎだから、
キリよく、50mileって言っただけだろ。

こんくらい慎重な方が当然だ
大丈夫大丈夫で今の現状があるんだぜ
ほんとに大丈夫だったら後で笑い話になるけど
危険だったら死んじゃうんだぜ
死んだらもう生きれないんだぜ

スリーマイルより多めってことで何となく50マイルって言ってみたんだろ

>>189
そんな大本営発表信じるなよ

ジャップがアイツでアイツが俺で、何時の間に入れ替わったんだ

いま格納容器内にコンクリートをガンガン流し込んだら、何か爆発とか起きるんですかね。起きないなら、さっさと石棺した方がいいと思うんですが。

実際いきなり80km緊急自主避難なんてなったら、その混乱だけで相当な数の人が死ぬな
窃盗被害とかも深刻

>>197
チェルノブイリの時は燃料の持ってた熱が爆発エネルギーに変換されたから10日で閉じ込められたけど
福島はまず年単位で冷やし続けて温度を下げてからじゃないと無理

>>182
いえ、灰色とも若干ニュアンスが違うんだよね・・・

例えば、オレンジジュースを飲んだ感想が
「おいしい（好き）」「まずい（嫌い）」だったとする（「微妙（灰色？）」ってのは無しとして）。

これが、「おいしい」のも正解、「まずい」のも正解っていう感じ。
普通、物事には○か×か、で大体は表現できると思うんだけど
放射能は・・・なんとも言えないんだよね。
言うほど「危険」でもないんだけど、んじゃ安全なのか？と言われると
安全・・・とも言えない。伝わるかなあ？

日本政府の面子保つためにアメリカに要請したんだろう

仮に100キロ圏内で20万人ぐらいガンになったとしても、
その程度で済むなら避難せずに日常の経済活動をして貰ったほうが
日本国の為になるって判断なんだろうな。

>>200
人がバタバタ死んだりするような危険（毒物や伝染病のような）という意味では安全だけど、
タバコやアルコールと同じような意味では安全ではなくて危険だってことだろ？

アメリカ敗戦何度目よ

外国政府からは日本にいる国民に逐一情報を伝達できないから
多少大げさにいっておかないと対応が後手に回る

今後も原発に頼るつもりなんだろうから、
より厳しくって自国向けポーズだろ。
日本が８０�`って言ってたら、１００マイルって言ってたよ。

>>194
スリーマイルより多めだったら4マイルで十分だろｊｋ・・・

>>202
初動の被害者が、まあ隠蔽してるにせよ少なすぎたからなあ
だから「見えない被害」とか悠長な話にすり替わっちゃった

一見良いことだけど、薬害エイズやアスベストの悲劇を現在進行形で作り出してるのがその初動の歪み
間違いなく莫大な被害が出て、かつ因果関係が立証できなくて超長期化する

最悪を想定するのは当たり前だな

すげえいいセンス

最悪想定も計算するのがリスク管理。情報がない、情報が出てこない状況下では正しい判断だ。
そして政府・東電からいつまでも正しく鮮度のある情報が出ないから、80kmを解除できなかった。
これも対応としては正しい。

意図的なスレタイ付ける奴は、最近特に同じ傾向があるな。
2chは信用できない風潮を継続したいんだろうな。玉虫色ではなく、完全に嘘だと。

仙台港にいる米軍まで被爆したらしいからな

民主党がクズなだけ

最悪の場合の目安は50km。これより外へ出れば平気らしい。

物知り博士曰く、「あー、アメリカの８０キロ？あれは５０マイル＝８０キロだからだよ、言わせんな恥ずかしい」

>>203
悪性新生物自体、発症は「長期における要因」が影響大で、
しかも「何が要因になるのか」はっきりと断言できない。
運動の有無などの生活環境や、脂肪や塩分、食物繊維などの食生活などの
影響が大きく関与していると言われているけど、これらが複雑に絡みあってる。
微量の放射線が長年にわたって与える健康への被害（ガン）ってのは、
統計を取っても差が出ないくらい微妙なんだ。
要因も「これがガンを引き起こす」という特定の要因は無い。
だから「ガンになるリスク」で現すんだけど、
放射能は5%とか6%増だったか？タバコは30%とかじゃない？忘れたけど。
んで放射能も、「食らったら確実にガンになる」わけでもないんだ。

チェルノの時は、ヨウ素が小児における甲状腺ガンを大量に引き起こしたけど
セシウムの影響は微妙なんだよね。筋肉のガンて、もともと少ない。
今、周辺の人は数千倍？だか汚染された野菜やキノコを食べつづけているけど
別にガンは増えていないとか。昨日の朝日新聞？だかに載ってた。

・・・よくわからんね。専門家じゃないから、間違ってるかもしれん。

放射線管理区域ってどうなってんのかな？
これは政府の都合でここは屋内退避とか非難指示とか決められるものじゃなくて
”法律”で一定汚染レベル(0.6マイクロシーベルト/毎時等)になったら管理区域にして立ち入りを
規制しなければならないと定められてる

法的拘束力があって”直ちに〜”が通用しない

実は計測してないだけで法律で定められた管理区域に該当する地域は市全体とか広域にわたり
相当あるんじゃないかな？
これを放置してて裁判になれば国は確実に負けるよな？

>>203
簡単に言うと

「セシウム数千倍とかヤバイ！ヤバイと思うけど、あれ？別にガンにならなくね？」
みたいな・・・その他、例えば子供への影響ってどうなんか？とは思うが。

まるきり健康に影響がない（ガイガーを腹に当てたらピーピー言うが）なら、
別に飲んじゃっても・・・なわけないか。寝る。

>>1
おｋ

>>216
> チェルノの時は、ヨウ素が小児における甲状腺ガンを大量に引き起こしたけど
これだけで「危険」と判断して構わない気がするんだが、、、事実ならね

あと、セシウムに関しては骨にたまって免疫不全を起こすとか聞いたことがあるが、
癌とは別の害があるってことではないのか？

最初かrあ正直に適当といわないと
今後全部適当に出した値だと思われちゃうぞ

セシウムと免疫不全のことは、検索してもみつからなかった
勘違いかもしれん

デマになる前に書き込んでおきます

アメリカ国民は守られてていいなあ


はぁ・・・・日本の政府

日本でキリが良い数字なら
50kmだな

50km離れてればおまいらも大丈夫な気がするだろ？w
まあ実際はホットスポットも＋して避難させなきゃダメだが

まぁアメリカは広いし

80kmでも狭い気がする。

さすが軍事国家は判断するのが早い
日本も見習うべき

国民を守るって言葉聞きたいわ

日本の技術力や、科学はどうなったんだよ
待避圏の決定を、支えてるはずなのが科学的データだろ
震災後は、避難所に救援が届かない社会的インフラ再構築の
政府のもたつきもだが、原発の水素爆発から１０日後の
対応、日本の技術を生かすこともなくフランスに丸投げみたいで
驚いたよ
菅直人政権が、政治パフォーマンスという事実に基づかないホラで
誕生したのは分かったが、ホラふきで実力のない菅政権だったから
日本の技術力を原発の対策に生かせなかったんだろうか。
そうであって欲しい。菅政権さえ無くなれば、また技術力の日本が戻るんだから。

昭和の日本は技術の高い国と思ってたんだが、今も日本は危機に立ち向かう
技術力があるんだろうか。１ヶ月の日本政府の原発対応を見て心配に
なってきた。

>>228
経済は絶対に守る！　キリッ　て感じだしな
TVなんかこの異常事態に通常放送だぜ？
どうかしてる　この国
東電だけは絶対に潰す

アメリカ＝80キロから狭めていく

日本＝10キロから広げていく＝いい加減手遅れ多数の予感

万が一の時のために行動するのがアメリカ
万が一の事が起きてから行動するのが日本

この違い

50ｋｍとかにすると、郡山とか福島市にかかって
避難でえらいことになるから、人口の少ない田舎の範囲で
止めてただけだろ。

ふぐすまの80km以内にいる米国人なんてせいぜい数千人だろ
余裕で全員避難できる

一方、日本人は80km以内とか物理的にも経済的にも避難は不可能

もし日本でも、80km以内に人口が数万人しかいなけりゃ、
全員避難させてたと思うよ

最悪の事態が起きた時に少しでも助かる確率が高いのはアメリカさんの判断だよな。

まぁ現実問題、半径80kmの人間全部避難させるのも難しいけど。

日本の場合は、あまり広げ過ぎると人口が多すぎて避難が不可能なので、
避難可能な範囲に狭めないといけなかった

食べるぞー！ってはりきって雪見だいふく3パック買ってきて、
やっぱり2パックでお腹いっぱいになって、
翌日また食べようってできたら
幸せじゃん？

アメリカも自国の事故だったら日本みたいに振舞ったりしそう
スリーマイルの時はどうだったんだろ

付け加え
万が一のことが起きても隠蔽するのが東電であり枝野

最悪を想定するくらいが当たり前
保障の財源確保のための増税で支持率落ちるのが気になる政府は糞

>>234
結果的に犠牲者増やしてどうすんだ馬鹿

秋葉原に行けばガイガーカウンターとか売ってますか？

でも１５０キロ離れてる千葉あたりでも異常な数値出てるからなあ

仮に80kにしたら補償費用が数百兆円規模になって国そのものが潰れるから
自主的に避難してねというしかない。

むしろその前提で80キロで良いならちょっと安心できるな

原発から80キロ圏内にいるアメリカ人に非難しろって言うのと、
80キロ圏内を無人化して200万人の避難所等も全部確保するのは、
天と地の差なんだが。。。

『ぼくがかんがえたせいじ』
のやつらが多いな

>>9
それが基本、つうか常識

いい勘してるじゃないか

>>246
じゃあ何があっても財政ありきで30キロ範囲以外は避難指示出さないんだな
あれ？与謝野の臭いがしてきた不思議

最悪な事態を想定して発表した米国が正しい
保障に金を使いたくないから、自主避難だの暫定基準なんて儲ける日本がどうかしてる

>>151
酷いだろ
燃料は既に70%溶けてるから実質全損
終わったよ

スレタイ通りでワロタ

>>249
本当に危険な状態なら避難勧告出るように法律で決まってる。
逆に言えば、そうじゃなければ勧告は出せない。

今回の勧告の出し方・対応はもんじゅのときの100倍いいぞ

>>1
別にそれはおｋ

>>9の方式でいけば良いのに真逆をいく日本がアホなだけ

>>254
偉いんだね＾＾

日本の場合はどんだけ最悪な事態を想定しても20キロなんだよ。
原発６機全部大爆発しても20キロ。それ以外の地域は何事も無く
暮らして貰わないと経済的に破綻するし。

枝野｢万が一に備えて2キロ退避だよ｣

危険厨ざまぁｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

むしろこのくらいが普通
日本おかしい

>>253
福島原発の状態って完全に把握できてるの？

>>256
30キロも20キロと同レベルの基準に達すれば避難勧告出るぞ

>>260
放射線量はわかるだろ。

>>262
当初爆発すること予想できてた？

>>263
構造上、爆発してもすぐに近隣に影響が出ることはないことは予想できてた。
チェルノとは違うからな

>>264
アホか

>>264
いや、爆発することは予想できてたのかって聞いてるんだが・・・

>>256
一応、日本政府にだって避難勧告の基準はあるよ。
その基準に達すれば避難勧告される。問題は、その基準がゆるゆるだってことだな。

まあ、日本人に対して80kmは現実的に無理だな。出来て50km。
80kmだと福島市、郡山市はともかく仙台都市圏の住宅地まで含まれるからな。

>>1
避難とは最悪を想定してこそ意味があるのだよ。

仙台までは９０キロだからそれに配慮したんだと思ってた

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいID:FcXEWvEg0
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

世界の原発ロビーが蠢きだしたな

ID:FcXEWvEg0は逃げたか

やっぱ、『ぼくはせいじか』は頭悪いなｗ
退避が適切かが論点だから
爆発しても、すぐに危険性がないのに退避勧告をすぐ出す必要はないって答えだろｗ

>>267 50kmだと郡山の東部入るかもな

>>273
アホか

単語でしかしゃべれない、幼稚園児がいるね（´・ω・｀）

マジどんだけヤバイんだよ
ドラクエで例えてくれよ

>>276
というか、お前がID:7Gmw38JD0 の>>263>>266から逃げてるからアホかって言ってるんだけど？ｗ

>>274
ってか、50kmだといわき市の中心市街地も含まれるな。
今の避難範囲だと人口は10万人弱だが、50kmにしたら30万は余裕で超える。

答えられない質問になったら、書き込みが止まって、しばらくして話題逸らししてるバカが1匹いるスレｗ

日本がまともな情報出さなかったから
こうなったんだろ
日本が悪い

逃げてるとか子供かよ（´・ω・｀）
てかやっぱ、論点理解してないね・・・脳みそって大事だわ

まあ、総括したら、5〜20万人を避難させるのは困難なので、諦めたのは誰でも分かってるよ。
それって非人道的ダヨネーって言ってるんだけど、必死で話題逸らししてるのがもうね。

答えは>>9ででてる。

妄想ばっかで痛いなぁｗ

まあ　オレたちはもう全員ピカだから　どうでもいいだんがｗ

3号機は全損してると思ってたわ

>>261
外部被ばく線量が50mSv以上の場合には避難ってのが基準だとしたら
既に3/12〜3/24の積算値が100mSv超えてる地域が30キロ圏の外にも
あるのにそこが避難対象区域にならないのは何でだよ？

>>282
論点は「最悪の場合に備えて避難命令を出すか」「今わかってる範囲で避難命令を出すか」だよｗ
測定値って、IAEAでも政府でも、混乱して誤った値を出したり
計測機器を用意できなくて、後から計測したりしてんだけど？ｗ

幼稚園児に完全に言い負かされて顔文字使うとか、お前は生まれたてか受精前か何かか？ｗ

>>202>>256>>287
そのとおりだよなｗ

>>284
つ>>288なｗ
お前ってまだ受精卵か精子くらいの存在なの？ｗ

>>273
退避が論点だからこそ現状の把握の度合いが重要なんだろ？
何が起こるかわからないと認めたのならアメリカの避難指示は適切だった。日本も見習え。と訂正しなきゃダメだよ

かわいそうなくらいのバカがいたから、つい言い負かしちゃったけど、
一行煽り繰り返す池沼になるまで追い込んじゃって、ちょっと申し訳なかったかなｗ
今回の件で見かけるチベットってバカばっかりだよね。

勝利宣言でた（´・ω・｀）
誤った数値って具体的には何よ？
20キロ圏内とかの数値でたのあるの？
幼児に絡まれるとつらいわ・・・

アメリカの80K圏内と日本の80K圏内は重さが違いすぎるからな
国の広さと人口密度考えろよ

「範囲が広すぎちったメンゴメンゴ、そこまでしなくても安全だったわ」

これなら後でいくらでも取り返しが付く。ある意味笑い話で済むからな

>>292
測定機器が揃ってないからわかりません
測定値に誤りがあり、訂正します
これ全部日本政府が後から言ったことなんだけど。
>>287も見ろよ？ｗ

あと、くだらない煽りで逃げようとしたのは、お、ま、え、だよｗ

>>293
だから要するに福島のいう>>202>>256>>287が実情だろ。
そんなのは誰でもわかってるよ。
だから、非人道的だなって言ってるだけ。

だから具体的には何よ？幼児でもそんくらいはできるだろ（´・ω・｀）
顔真っ赤にしすぎ。。。。

>>297
顔真っ赤＋顔文字は、お、ま、えｗ
>>202>>256>>287
で終了だろ、あとは>>9だよ

チェルノブイリでも1100台のバスですぐに避難したプリピャチ市民はそれほど被害を受けず、避難しなかった周辺住民の方が
健康被害が出たそうだ
特に風下が酷かった
福島でも同じ結果にならなければいいがね

都合の悪いレスから逃げ切れるとでも思ってるのかね、この池沼顔文字チベットは

血圧上げすぎだろ（´・ω・｀）
レスがファビョッてるけどチョンかよ

>>9
その費用は税金だけどな

>>299
だよねえ。顔文字バカにはわからないみたいだけどｗ

こうやってネットで繋がり見つけて現実世界と乖離するのか・・・

喧嘩するなよｗ

喧嘩はしてないよｗ　からかってるだけｗ

たかが狂牛病で全頭検査だとファビョってた馬鹿な国よりましだろｗ

全く違う話まで始めるやつまでｗ

ありがとうさ

>>307
えっ

チェルノブイリから15キロ〜30キロ圏の住民の被曝量は約46〜60ミリシーベルトと言われてる
福島原発から出た放射性物質の量はチェルノブイリの2割と言われてるから、20％だと約10ミリシーベルトに達してしまう
これは結構危険な数値だよ
しかも福島は現在進行形
このようにチェルノブイリの経験から得られた数値が簡単に手に入るのに、政府は一体何をやっているのかなと思う

おまえら早朝から元気だなｗ
まぁ顔文字坊やは寝た方が良いと思うけど。色んな意味で破綻してるし。

そもそもアメリカが自国民の退避基準を日本に合わせなきゃならないわけでもないしな
アメリカは安全係数を高めにとったというだけの話で、なんで騒ぐのかさっぱりわからんわ

>>299
プリピャチとチェルノブイリは20kmくらいなんだな。それでも避難しなかった市民は健康被害でて避難した人は出なかったのか。

常識的に当たり前

２０キロにしようが８０キロにしようが、アメリカ人の数は大差ないし

損失でても補償しやすいよな

そら大目にいうやろ

ミンスの情報隠蔽より百倍まし

一方、日本は年間被曝量の上限の緩和を検討した。

チェルノブイリの時は、放射性物質のモスクワ到達を阻止する為に、降雨剤撒いたり
したんだよねぇ。日本も自衛隊がスタンバってるのかな？

>>311
>>299から>>314調べてきたけど、間違いなく現状では避難したほうがよかったと思うわ。
原発からの放射性物質の飛来が止まったらいいんだけど、進行形ってのがなー。

>>313>>315
それは誰でもわかってるってのｗ　アホかｗ

>>312
まだあいつ何か書いてるの？

世界からみたら、数ある島の一個が日本

細かく日本の情報ききいて、判断せないかのや

８０キロでええやん

ほっといたれ

チェルノブイリ　51° 16′ 0″ N, 30° 13′ 0″ E
プリピャチ　51° 24′ 20″ N, 30° 3′ 25″ E
距離はだいたい20kmくらいか。

>>319
誰でもわかってるならどうしてマスゴミは騒いでいたのかな？
現実を見ろよ間抜けｗ

>>322
現実見ろよヌケサク
って言い返すだけにしていいか？頭の悪い人間未満のお猿さんを飼うのは一匹までにしたいんだ

つーか、プリピャチですらゴーストタウンなんだよね。

頭悪いレスしかしないな・・・しかも自己愛性人格障害者ッぽい・・・
はじめ友達できても、すぐ避けられるタイプだな

>>323
お前の「現実」って何なんだよｗ
現に80km退避にしなくても大した問題は起きていない
勝手に危険をでっち上げて喚くのはお前の勝手だが、お前の脳内「現実」と現状は何の関係もない

>>319
これを勘違いしてる奴が多いんだが、大気中への放射性物質の放出は落ち着いてるぞ
原発周辺の放射線量が下がってることから見てそれは明らか

もう諦めて長期被爆のデータ取りに路線変更か。

>>326
１〜３号機が落ち着いてたら俺も賛成できるんだけどねえ。

デマはこうして作られる。
いい見本だな、画伯画伯w

>>329

ゴア元副大統領あたりがいい加減動き出した？

>>328
賛成も何も事実を言ったまでだが
まあ大気中への放出が落ち着いた分、海に流してるから危険なのは変わりないな

>>332
文科省のサイトの1号機の内圧と放射線量見て言ってるんだよね？1号機のベントか爆発がありうる以上、まだ危険過ぎるな。
まあ、海産物は二度と食わないな。

危機意識の違い
アメリカは全力で国民を守ろうとするが日本は国民が被曝しようがしったこっちゃない

実際溶けて海に流れ出してるわけだから、アメリカの対応は神

たくさん逃がすと金かかるからな
政府と東電は一蓮托生だからコストカットじゃ
逃がさなくて後で異常が出ても裁判所が因果関係は認められないといってくれる

常に最悪の状況を想定して避難命令ださないとギリギリのタイミングで出しても
現場が混乱するだけだし。
日本政府の発表が糞だし、適切だと思う。

>>334
それは違う
影響力が大きいか小さいかの違い

>>302>>338>>337
つ>>336
ただそれだけでしょ

まあ、問題は先送り、目先だけよさそうにみえたらいい
昨今の日本の上から下までこんな感じだよね。そりゃ原発が全く解決せず状況悪化もするわな。

非難はできない

燃料棒ならとっくに損傷さていますよね？

アメ公も案外チキンやな

来年までにはアメリカ人になってるんだろうな。早くしてくれよ。

>>333
内圧と放射線量の増加は圧力容器に損傷があるせいだと思う
あと窒素注入中に注水減らしてるからじゃね

もちろん窒素注入中は弁を開放するから放射性物質が放出される危険あり
でもそうしないように内圧見ながら窒素注入してるらしいぞ

>>344
アメリカ様のお達しとご指導だから、俺も期待してるけど、
そのアメリカも一応爆発の危険は言及してたしなあ。
1号機の窒素注入は6日間くらいで、あと4日間くらいか。
そこまで安心できないなー。

米国人はその状況で最も悪い状況を想定してセーフティーをとってのちに楽観的に行動する。
日本人はその状況に合わせて楽観的な想定をして、状況が悪化した時に悲観的に行動する。
住民としては80キロ圏退避したのちに50キロ圏に縮小された方が安堵すると思うが。

もうさ、いっそ色々終わらせてくれないか

福島原発４基連続事故での建家の爆発を見れば15マイル避難だって当然だよ
むしろ屋内退避とかでお茶を濁してる日本こそ国民を大切にしない馬鹿政治だ
考えても見ろ建家爆発の日の死の灰の飛散量を
200km離れた都心だって土壌が汚染され多くの人が被曝し、水の基準値を緩和しなければならない程の汚染があったんだ
安易に考るのもいいが、将来癌で苦しむのは自分自身だと知れ

スレタイワロタ

はっきりと、東電がチェルノブイリ・クラスの事故を起こす最悪ケースに備えたって言ってやれ

>>348
政府関係者は備蓄された水と食料が配布されてると思うよ。

東電が嘘をついて日本政府がごまかしたデータと想定して全損って考えたんだろ？
こういう時の当事者の発表をハナから信じる方がおかしい
たとえ過失でもひき逃げした奴の話を鵜呑みにするかよっていう至極常識的な考え方

>>350
放射線リスク欧州委員会（ECRR）のバズビー教授のインタビュー/PressTV
で検索
ここUrl貼れない

んでここ
ttp://www.presstv.ir/detail/171460.html
この画像はおいらはじめて見た
震えてる

>>352
かわいそうに・・・物事を全て悪い方にしか考えられないなんて・・・
きっと放射能で脳をやらたんですね・・・。
しかもひき逃げを例えとして持ってくるなんて・・・そんなに病が進んでるの？
もともと日本のデータに基づいて80キロ退避を決めたのではなく、
米国自身の予測と事故基準に従って規定通りの80キロ圏退避しただけですよ。
自分の無知を棚に上げて陰謀論を振りかざすのは見苦しいですな。
通院してくれ

危険厨ちゃん息してない･･･

＞２号機の核燃料が完全に損傷したとの想定に基づき判断
日本政府の判断よりはいい

適当データのほうを信じよう。

ギリギリより大きめのほうが安心よ。

なんとなく50マイルにしとこうって感じだったんだろうけど結果オーライ

１００％損傷っていう意味がワカラン
ずっと１００％損傷したら燃料棒がなくなっちゃうもんだと思ってたんだが

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1510945.jpg

なんかここ
違う・・・
さよならイオン・・・・・

kmで表記したから80っていう意味ありげな数字になったけど
要するにキリよく50マイル（80km）ってことだったんだろうな

アメリカ様のご忠告だぞ糞ジャップ

横須賀から５００ｋｍ以上離れて佐世保にまでいった原子力空母部隊は、
福島第一の放射能から逃げたのではなく、
やっぱり中国への牽制だったんだろうな
頭いいよな、アメリカって

情報が出てこないんだから最悪の事態を想定するのは当然

これはアメリカと日本の人口密度てか国土の広さの差

単に自国でないからそういう冷静な判断で指示が出せるだけでそ

岡目八目

スレタイワロタｗ

50マイルか
アメリカでは「遠くに」って意味なんだろう

日本人だと危険を煽るなとか遠くへ避難した奴を逃げ出したとかいうくせに
アメリカ様の場合は多めに見て当たり前とかどんだけポチなんだよ

>>373
わおおおおおおん

とりあえず50マイルでって感じだろ？
アメリカ的国土感覚と適当さでｗ
計算とか科学に基づいてると思ったら大間違いだし、80kmって数字で最初から想像がついたわｗ

これは当然だろ。
最悪の事態を想定してリスク回避するのは何が間違ってるんだ？

しててもおかしくないんだからいいんじゃないの？
してても言わないだろうし

大学時代福島に住んでた（中通り）　けどさ

80キロにすると浜通りのいわきは当然として福島や郡山
まで避難しなきゃいけないく成る

郡山やいわきって　仙台を除くほかの東北の県庁所在地より人口多いんだぜ
全員がコミケ行くやつならいいけど　絶対パニックになってる

害人の言うことは何でも信じるアホ

80kmだと１００万人を避難させるとかいう大作戦になるしな。
しかも地震で線路や道路やガソリンもボロボロの状況で。

>>378
だから　日本政府じゃなくアメちゃんとしての自国民保護のための
判断・指示なんだから、正しいと思うが・・

じわじわ距離を増やすよりも、まず大きめに幅をとって安全そうだったら解除していくってほうが
戦略として正しいと思うけどな

知恵遅れネトサポ何連敗中よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>382
たかが田舎20�`でも問題山積なんだぞ。
都市部を含む80�`を震災直後に一気に非難勧告なんて
パニックになれと言っているようなもんだ。
物事にはいろいろな側面があるんだよ。

>>366
次の日ヨウ素水出たから
雨のがれだろ

アメリカの対応も正しいが日本の対応だって正しいんだよ
帰るところがあるアメリカと帰るところが無くなる日本人じゃ対応が異なって当たり前だわ
最悪を想定してるアメリカは正しい日本は間違ってるとか書いてる奴多いがアホすぎだろ

>>1
あの頃は日本が情報ほとんど出さなかったから仕方ない

どこまで避難したらいいのかどこまで近付いたらヤバいのか
正直今でもよく分かってないだろ
政府が基準値上げちゃってるし

東電が悪い

いきなり80kmは費用と移動する人の量が多すぎるけどな

むしろこれはアメリカを偏見気味に記事にするのが間違ってる

スレタイで吹いたわ

いかにクダや枝野が信頼されてないかがよくわかるw

80km退避を日本人相手にいきなり実施するのは無理だろうな
30kmなら大きな都市は入らないけど、50kmぐらいになると福島市、郡山市、いわき市が全部入るだろ
この3市だけで100万人ぐらいいるし混乱がヤバすぎる

100キロの方がキリがいいじゃん

80kmといわずに1000kmまで拡大
在日米軍もすべてアメリカ本土に避難してくれ

>>220
ヨウ素欠乏症の幼児が長期間高濃度のヨウ素131を含む食品を食べ続けてそうなった。

日本の場合日常的に食べるものにヨウ素が含まれていることは珍しくないので欠乏症は少なく、
食品から検出された濃度も薄く、しかもとっくに下がってるので同じようなことはわざとやっても無理だな。

一号炉さんはもう７５％は消えてるし
二号炉さんも消失中
三号炉さんはアレだし四号炉さんも燃えている

もう現在の状況は「二号炉のみ全損傷」よりはるかに酷いことになってるな

200kmくらいまで、避難は無理でも自宅退避くらいは出して欲しかった

ある用事で今夜から第二原発から10km近辺に行こうと思ってるんだがどー思う？

>>399
引きこもりに理由がつくからな

雨降ってるから使い捨ての雨合羽とかダイソーで売ってれば買ってった方がいいとかあるのかな。

NRCさん恥ずかしすぎますよ

専門家がパニックになるぐらい酷い事故なんだよ

お魚さんは何海里まで避難しないといけないの

もっと離れないとな

> ＮＲＣで安全基準を担当するランディ・サリバン氏は委員会に対し、８０キロ圏からの避難勧告は２号機の核燃料が１００％損傷し、
> １６時間にわたって放射性物質が漏れ続けることを想定したと解説。

↑これは「テキトー」なんじゃなくて
大事をとった、最悪の事態を想定したってことじゃん。
至極まっとうな判断。「適当」ですね。

お前らアメリカは擁護するんだよな

>>1
チェルノブイリみたいに大爆発の危険が無くなったからか?日本向けのコメントは曖昧になったな
でも、現状は避難地域外の原発から、かなり近い地域に（30〜35km)
東京から荷物を運ぶ一往復の仕事が40万

>>1 想定って ｗｗｗｗｗ
想定じゃなくなっちゃてるから
(。pωq。)

最悪を想定して適当に言ってるじゃないか
日本人は多くいて動けないけど、アメリカ人は少ないし当然じゃないか
まぁ政府と東電がもっと情報出してたらアメリカが風評を徒に広めなかっただろうな

何でも想定外で済ますアホどもよりはアメ公に分がある

きちんとした情報を共有できてれば誤解をさせずにすんだんだけどな。

危険厨はこういう適当な情報にすぐ騙される

アメリカさんは国土ハンパなくでけーから感覚が違うのよ

「なるべく小さくして混乱を抑制したい」って発想が人命第一じゃない
「何の為にパニックを抑えるか」が人を救う、一番ヤバい所の人を救う、なるべく多くの人を救う
という目的にどれも帰結してないのが最高に気持ち悪いだろ

だから俺は最初からニュー即民が騒いでる内は大丈夫だと言っていたのに

３月１６日なら、東電のやることやることすべて何かことが起きたあとで
ぽぽぽぽーんの連続のころだもん。

まともな情報が出てきていないと疑って安全策をとるのも理解できるわ。

＞米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は実測データではなく２号機の核燃料が完全に損傷したとの想定に基づき判断していた

全然適当じゃなく正常な判断じゃないかｗ
東電がデータを公開しないのだから最悪のケースを想定するのが正しい

東京電力は実際に今になってやっと隠してた当時の情報を公開してるしｗ

福島第一原発1号機　地震翌日には既に空焚き状態だった
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302272177/


政府は想定外の事が起こったと言ってるしｗ

保安院「水素爆発は想定外の事態でした☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟﾎﾟ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302272452/

正しい決断だ。なんで日本政府にこれができないのか。

アメリカ政府は正しいが日本も正しいんだよ
立場が違うだろ

日本のは糞だけどこれ以上広げてその難民どうするのって話

初期の20km退避指示は出ている情報からしたら妥当だった
今50まで広げないのはちょっと…

自国民の安全考えて最悪を想定したってことだろ。妥当な判断じゃないのか？

最悪を想定しないとね

でもキチガイも甚だしいな
限られた情報の中でと言いながら情報にないことを想定して８０Km出と出すんだから

風評被害の大元はここだな

そのくらい想定しとくべきって気がするよ
ただそれだとたった80ｋｍでいいのって思うのだが

情報を出し渋る日本政府への皮肉を込めて大きめ設定したのではとwsjは予想してた

80kmっていうと意味ありげだけど
とりあえず50マイル逃げとけやって言っただけだから

>>394
労働力人口を大雑把に半分としても50万人だしな。
数ヶ月も操業出来ない会社は倒産するし、そうするとこの50万人は失業。
大規模な工場も多いから他の地域に与える影響も大きいし、
50キロ圏の避難はまず有り得ないだろうな。俺らは文字通りの捨て駒。

アメリカ様の言う事なら何でも擁護しちゃうニュー速民マジかっけえー
これが中国韓国あたりの国ならブチ切れてたろうに

実際60キロ以内でも風向きによってとんできていたし
これは正しい判断

アメリカは安全を考えての距離
日本は社会への影響を考えての距離

好きなほうを選んでよかとよ

アメリカ以外の在日大使館が大騒ぎしただけでなく
実際に大阪などに移転したのはどう説明するんだ

>>431
そんなこといったらｱｲｽﾗﾝﾄﾞにまで既に放射能とんでますけど。

とりあえず関東在住のくせに大騒ぎして逃げたやつらもうかえってこなくていい

>>432
信なくば立たずだよ。国民が政府への信頼をなくしたら国は倒れる。
信頼があれば多大な損害があっても国は動きつづける。

>>432
もうじきアメリカにわりと濃いのが行く
http://transport.nilu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_Xe-133_;region=NH