2 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:06:31.87 ID:INmMaI5V0
うるせー! 津波ぶつけんぞ!
3 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:06:58.19 ID:sngJalJOO
そのまま爆発してほしい
沈みそう
5 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:07:06.32 ID:AFMCFGo70
これじゃない感が凄まじい
6 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:07:23.14 ID:mAr9Vt9q0
またデカイ爆発物作ったなおい
7 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/09(土) 00:07:23.10 ID:si6y9amd0
どうでもいいけど中国って空母無かったんだ
よくわからんが空母ってそんな大層なものなの?
9 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/09(土) 00:07:40.22 ID:+AAfCMBb0
宇宙で1番おろそしいものは放射線だと理解した
10 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:07:44.42 ID:h5IT28mSO
日本に来いよ、放射能被曝がもれなく付いてくるぞ
ワリヤーグなら別に構わん
艦名はなんだろうか。
こいつで訓練して、現在建造計画中の空母に活かすんだね。
13 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/09(土) 00:08:17.75 ID:OQ4WClzX0
漁船で接近してRPGで艦橋破壊すれば空母なんてザコ
これはちょうどいい標的艦
こんな鉄の塊が浮かぶってすごいな
16 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/09(土) 00:08:45.31 ID:6vvpqlMl0
空母作って何すんの?
どっかの国に爆薬積んで特攻すんの?
福島さんが放射性物質を吐き出してるおかげで中国が近づいてこなくて助かります
スキージャンプ式の空母はださい
19 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:09:02.54 ID:CyIDxYBS0
空母持って何処の海に行くつもりだよw
空母なんて金食い虫なのに…ソ連みたいに自滅する気か?
恐ロシア
ゴルゴの漫画で空母破壊するってやつなかったっけ?
22 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:09:08.03 ID:FnfWzS93Q
なぁにこっちには原発という最強兵器がある
最悪自爆して引き分けになるから負けることはない
なんだ航空巡洋艦か
で、何載せるの?
そんなに侵略したいのか
26 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:09:29.75 ID:DkVV7GkA0
隠し撮りかな
爆発するですね。わかります。。
28 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:09:44.64 ID:x7UV5hgv0
どうせ3日持たず勝手に浸水すんだろ
29 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:09:45.02 ID:zSK2VHUi0
駄作ね
次スレ
【中国】空母が爆発
31 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:09:53.26 ID:dKZdLfhn0
どうぞどうぞ
32 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:09:56.17 ID:awEw54ob0
これロシアから買ったんだろ
どこを改造したんだ?
つーか艦載機あるのか
スキージャンプ式みたいだが・・・カタパルトないのかな
原子力空母とかじゃないなら別に
いったい何が始まるんです?
35 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/09(土) 00:10:06.66 ID:B9cYNO670
空母作ったけど空母に離発着できる戦闘機がいませんでした―なんてな
36 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:10:11.98 ID:XhWdeolE0
新しく建造したのかとオモタ
そんなに早くできない罠
37 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 00:10:15.66 ID:AtDEwJrW0
使い道あんまないような
38 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:10:20.04 ID:MBGxnWdk0
どっかから中古で買ってきたヤツを改造したんだっけ
日本叩いて、東アジアの覇権握る気だよ
マジでやばいなこれ
爆発がするのが目に見える
何載せるの? Su33?
42 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:10:46.15 ID:RDxlcWCGO
空母よりノアの方舟造れよ。
43 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:10:49.67 ID:V5kyePxe0
>>1これ新造?ロシアの中古を改修したんじゃないの?
よみがえるミンスク仮面
45 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:11:12.18 ID:290BlfL70
飛んだ傍から墜とされるカトンボを何匹積めても無意味だろ
空母って2兆円ぐらいすんだろ
マジキチなコストだな
70年来の夢がボーン
中国の軍艦の名前ってだいたい都市名ばっかでつまんない
世祖大王とかぶっとんだ名前をつける国を見習ってほしい
全部ぱくりなんですね
51 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:11:41.64 ID:x5lc+DwF0
>>29 駄作も作れない日本との差は
よく考えたほうがいいと思う
52 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 00:11:50.51 ID:GOAkkhqW0
原子力じゃないの?
今こんなに流行ってるのに?
53 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/09(土) 00:12:16.10 ID:XRXIY7eq0
日本には菅才気がない
54 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/04/09(土) 00:12:16.40 ID:JG9yREKP0
何乗せんだろ
>>38 ウクライナから「マカオでカジノ船にする」ってだまくらかして買ってきた
56 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:12:38.09 ID:awEw54ob0
>>7 >>8 史上、正規空母を造ったのは、英米日独仏のみ
機動艦隊を運用したのは英米日のみ
57 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:12:43.46 ID:knbkV1lb0
でも1隻だけじゃまともに運用できなくね
維持費大丈夫なん?
張りぼてじゃないのか
あまりかっこ良くないな…
やっぱキエフ級のほうが男らしい
アメの正規空母のマネしたロシア艦の払い下げとかつまらんわ
62 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:12:57.32 ID:RDxlcWCGO
63 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 00:12:59.09 ID:fYW2+wHqO
米海軍「福島の放射能避けるために横須賀から佐世保に持ってくわー、福島の放射能避けるためになー」
64 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:13:02.64 ID:JTfNvbWw0
あ、やっぱりスキージャンプなんだ
艦載機はスホーイのコピーのやつ?
65 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:13:11.31 ID:NHWPyUPp0
反り返り滑走路かっこわるいw
66 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 00:13:16.02 ID:shvY6SSr0
太平洋に出張?それとも南シナ海からインド洋か?
67 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:13:16.91 ID:oTo4x3b90
中国軍艦のカラーは明るすぎて悪役っぽさが足りないわ
空母だけあってもしゃーない
69 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/09(土) 00:13:20.56 ID:JUWrYHe50
もうアメリカ様に併合してもらおうぜ!とか言って自主権放棄したら
中国に売られましたみたいな未来か
運用する前に国家崩壊する希ガス
71 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:13:45.09 ID:qRUAQ09B0
空母に戦闘機が着艦するのは簡単ではない。
100数メートルの滑走路に
戦闘機を着艦させるのは新人パイロットでは無理
72 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:14:05.56 ID:HII2tQeA0
中国が「学校にするから売ってくれ」って言ってたイギリスの廃空母はどうなったの?
竹で出来てんのか
ロシアの空母そっくりやん
なんか錆びてない
空母があろうがなかろうが、1:1で日本が中国に勝つ見込みはない
負けるかどうかはしらんけど
78 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:14:50.20 ID:X/rM91Xn0
ぼろっちいね
79 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:14:55.70 ID:RDxlcWCGO
なんか滑走路がロシア式ね
81 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 00:15:09.74 ID:BFIF30PC0
で、いつ爆発するんだ?
核や原潜みたいな抜けない宝刀より
よっぽど現実的な投資
83 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:15:13.68 ID:c6rvyTOi0
空母を守る原潜がアレじゃあな
84 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:15:23.34 ID:oTo4x3b90
>>71 内地に空母用を模したの発着艦訓練施設作ってるってよ
85 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 00:15:27.38 ID:NgLRcGN/0
89edru8
ジャンプ式か。ならいいやさようなら
87 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:15:51.47 ID:zzly/5tT0
こいよ中国
空母なんか捨ててかかってこい!
88 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:15:53.81 ID:Lazv03QL0
どんだけ壮絶な爆死を見せてくれるか楽しみだな
今の時代
空母なんぞ
タダのデカイ的だぞ
格下には使えても
先進国にしたら鴨
90 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:16:21.59 ID:KgGyJKrB0
肝心の侵略先は放射能汚染と無計画な原子力政策のおかげで爆弾抱えまくりなのが世界中に露呈して
無価値になりましたとさ
92 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:16:28.64 ID:mhJNSXbA0
だからこっそりヘリ空母30隻ぐらい作ろうよ
93 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:16:39.10 ID:CyIDxYBS0
94 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:16:46.35 ID:eELXFHmX0
なんにもしてないのにタイタニックになりそう
95 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:17:02.64 ID:qWdpwsq5i
ヤバいもなにも仮に日本攻める際に空母は別にいらんだろ、近所なんだから
97 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:17:18.97 ID:HezVic7e0
これから練習するんだろ大変だろう。
仮に空母打撃群がモノになるとして20年以上かかるんだろうな。
98 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 00:17:20.11 ID:tZBJRzLC0
>これは空母を保有するという
>中国人の70年来の夢
泣いた
99 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 00:17:25.33 ID:+O48xOJ60
ちょっくら爆破してくるわ
100 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/09(土) 00:17:38.66 ID:OVqpc3+d0
作ることも許されない国が何ピーピーいっても負け惜しみにしか聞こえないよね
あんまり日本に侵略する価値が無くなったから問題ないでしょ
101 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:17:43.89 ID:FDZAG/WN0
波高4Mで真っ二つだろw
102 :
名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/09(土) 00:17:50.47 ID:ZbXsy8zc0
災害時は臨時のミニ空港になるみたいだし
日本も一個作るか
103 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:18:02.54 ID:RDxlcWCGO
まあ インドやブラジルも空母持ってるから、別にいいじゃないの。
104 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 00:18:04.12 ID:WWCVG4yR0
この狭い日本海、東シナ海で空母もってどうなるの?
勝手に沈みそう
日本国内でもスパホがタッチアンドゴーの訓練やってうるさいって言われてる
いやあ・・・ホントやばいと思うわ
ちょっと小突けば、余裕で日本侵略できるでしょ
放射能汚染絡みで、国際世論も納得させられるだろうし
マジで今年中に、戦争になると思う
108 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:18:23.33 ID:WdwAH2+n0
109 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:18:32.77 ID:lpU2SrLM0
なんかロシアのに似てるw
110 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:18:40.26 ID:nmV2shu70
あくまで国産空母のための叩き台だから捨てるつもりで改修艤装しただろ
111 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:18:40.78 ID:gLr3U1zVP
3秒ぐらい探してしまう画像だな
お前ら危機感薄いなwwww
113 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/09(土) 00:19:00.86 ID:N9tfqYr2O
新たな爆発フラグ成立ですか?
114 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/09(土) 00:19:02.32 ID:rKUC4vMF0
どうせこれも勝手に爆発するんだろ
116 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/09(土) 00:19:16.08 ID:n/veRP4h0
いつ爆発するの?
117 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:19:24.61 ID:JjzIsvhO0
発砲すちろーる
118 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:19:28.95 ID:awEw54ob0
>>107 > 放射能汚染絡みで、国際世論も納得させられるだろうし
どんな理由で日本の侵略を正当化できるんだよ
いいこと思いついた
これ原子力空母にしたらどうだろう
>>46 福島原発は天文学的な損害額だそうですが
放射性物質を拡散マシーンも自作できないのー
おっくれてるー
太平洋にも出れないのに無用の長物だろ・・・
122 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:19:45.92 ID:TenYYpkP0
爆発しろ
123 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/09(土) 00:19:46.93 ID:v55ubtbb0
日本に空母ってあんの?
124 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/09(土) 00:19:53.07 ID:VtskUyoO0
どうせまた主砲を物干し竿にするんだろ
125 :
名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/09(土) 00:19:55.26 ID:edLj8BQQ0
これはセルフKAMIKAZEに期待してしまうw
126 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:19:58.33 ID:2dL1/DIL0
飛行機乗せたらバランス崩して、甲板から飛行機が滑り落ちていく様を見たい
127 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/09(土) 00:20:09.86 ID:Jfn4RG6z0
おまえら素直に負けを認めろよ
中国が核配備に加え空母まで配備されたら、世界第三位の軍事予算の日本の自衛隊ですら対処できないんだよ
128 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/09(土) 00:20:16.06 ID:H+OmysJj0
一隻だけなら誤建造かもしれない
汚染水ぶつけるぞ
原子力空母とか原子力潜水艦ってやばくね?
もろに攻撃狙われるジャン
131 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:20:37.32 ID:jAGC87AY0
空母なんてミサイル一発でアウトだろ
雑魚じゃん
航空燃料にワイドカット系つかって漏れ出して自爆すると予想
133 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:21:04.66 ID:RDxlcWCGO
つかこれは練習用でしょう?
134 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:21:19.26 ID:sdlk4sig0
ついに完成するのかー中国の太平洋進出か
日本はどうなってしまうんでしょうね
空母単体じゃ雑魚だろw
運用のノウハウとか大丈夫なのかな
138 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/04/09(土) 00:21:56.23 ID:n8NFYBTu0
爆発する原発も作れないでなにが経済大国だよwwwwwwwwwwwwwwwwwふざけんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
139 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/09(土) 00:22:00.17 ID:H+OmysJj0
>>127 3位っていつの話だよ
もう6位とかそれぐらいじゃなかったっけ
ヴァリャーグってソ連生まれのウクライナ育ちで、騙されて中国に連れてこられたんだよな
また宗谷に改造しようぜ
141 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/09(土) 00:22:07.81 ID:r3PRDWm60
>>133 ちっちゃいの一隻しかないんだから使えても艦隊防空用で手いっぱい
143 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:22:21.52 ID:2O+kCDrB0
これ空飛ぶの?これ空飛ぶの?怖い!
144 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:22:24.14 ID:M6h24F1e0
ダンボール製です。
145 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:22:24.50 ID:iPx+6s1T0
ちゃんと鉄筋入ってるのかな?
146 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:22:28.74 ID:RDxlcWCGO
147 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:22:37.96 ID:FDZAG/WN0
海自と空自が揉めそうだ
コンゴウ「オレが沈める」
F-2「はぁ?オレだろ」
148 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:22:44.43 ID:qXdlFF470
中国独り勝ち絶好調だな。
149 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:22:51.02 ID:XhWdeolE0
全盛期だった頃の日本って幾つ空母持ってたの?
152 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:23:07.58 ID:awEw54ob0
イージスの守りがない空母は、いい標的だろうな
中国がイージス艦を開発したら脅威だね
153 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 00:23:07.81 ID:n/tsdkvB0
放射能バリアー
>>127 日本は異常なほど対艦ミサイル持ってるし
>>127 日本が勝ってると思ってる奴なんていないよ
こんなパチモンでアメリカに対抗しようとしてる中国の方こそ素直に負けを認めて軍拡やめろって感じ
156 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 00:23:22.91 ID:kQaT32lG0
どうせ津波0mでバラバラになるんだろ
157 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:23:32.97 ID:JTfNvbWw0
ミリオタさんはシーフランカーと殲撃の違いを解説してちょ
貨物船みたいだな
159 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:23:52.25 ID:HHll5fs50
メガフロートってあれ簡易空母だろ
どんな爆発の仕方をするのか楽しみ
161 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:24:03.87 ID:xZxIViaP0
大中華帝国クルー
162 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:24:19.48 ID:wXMtPBMC0
いつ爆発するんだろうか
163 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:24:19.86 ID:r80/1fOy0
いつ爆発するの?
164 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:24:32.50 ID:eM5Z/xES0
空母なんか潜水艦の餌食
ああ、特攻機か
最低でも2か3隻ないとまともに運用できんぞ
ワリャーグって、日露戦争で真っ先に沈められた船だったな。
日本近海に来たら、放射能汚染されるよ
169 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:24:52.04 ID:8VPPwApB0
しょうがねーな。日本もでっかい護衛艦作るか
爆発はいつだ?
中国は果たして核で汚染された日本を欲しいだろうか
もう攻めてこない気がするぞ
173 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/04/09(土) 00:24:59.60 ID:n8NFYBTu0
中国の原発は爆発しないんだってなwwwwwwwwwwwwwwwww
超経済大国の国産原発は爆発するんだぜwwwwwwwwwwwwwwwww性能いいだろwwwwwwwwwwwwwwwww
174 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:25:07.59 ID:fY805HiB0
今時空母とか
175 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:25:20.31 ID:koumA1B20
でも毒入りなんだろ?
日本ヤバいって日本関係ないじゃん
ヤバいとしたらヨーロッパとかアメリカとか遠方の国だろ
今度はそれで激突するつもりか
178 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:26:17.02 ID:BKOWnGTh0
見た感じ空母は空母だな
179 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:26:18.88 ID:5Zn+Y0XI0
福島第一原発載せれば原子力空母だぜ
艦橋でかい
空母作るの簡単そうに思えるんだけどどこらへんが難しいんだ?
183 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:27:08.29 ID:RDxlcWCGO
>>152 あれ?中国はイージス艦持ってるよ。
中国名は神盾艦
184 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 00:27:08.50 ID:larQW1bCO
なあーに、こっちにはガウやザンジバルがある
185 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:27:22.50 ID:awEw54ob0
186 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:27:25.99 ID:C0QXWLfzP
187 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:27:31.08 ID:FDZAG/WN0
よし
日本も信濃復活でいこう
日本にはメガフロートがある
放射能汚染されたあれを空母代わりに使えば怖がって誰も近づいてこない
日本も護衛艦です(キリッってだましてちょっとずつ大きいの作り中
そのうち3万トンくらいの作りそう
画像見れねーよタコ死ね
>>181 入れ物だけは簡単に作れるが、空母てのは艦載機やそれを運用するノウハウも必要だから
まずは中古を買ってきて自分で直して経験値稼ぎといったところか
復興支援金で戦闘機買おう
194 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/09(土) 00:27:51.61 ID:X+97Fyc30
一度も人民を解放したことが無い人民解放軍がやってくるのか
>>169 いやいや、ウクライナやロシア様とはもちろん通じてたに決まってるでしょ
騙したのは外国にむけてでしょ
空母って何で船なのに"空"が付くんだ?
空母自体は第二次大戦の時からあるからな
重要なのは金じゃね
198 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:28:17.29 ID:4xVA+6ww0
199 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/09(土) 00:28:19.35 ID:6E5evR3N0
これからは中国の時代だからな
日本もアメリカより中国に媚びたほうがいいだろ
>>183 名前はかっけえんだけどなぁ
シナってだけで悲しいぐらい脆いイメージ
ホワイトベースまだ?
202 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:28:37.75 ID:u2IHWr5v0
なんで先頭が湾曲してるの?
>>169 そういう筋書きで売ったにきまってるじゃないか
204 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:28:46.74 ID:GdyMTu4y0
>>149 上の乾ドッグで建造中の方がでかそう
で、中国様は空母をどこの海で運用するつもりなのよ?
205 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:28:52.70 ID:qRUAQ09B0
日本は空中空母を作ろう。
21世紀と20世紀の違いを見せてやらないと。
206 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/09(土) 00:28:57.33 ID:wWy4Sgq10
というかアメリカの庭のジャパン州に攻め込むアホ国家ってあるの?
207 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/09(土) 00:29:02.21 ID:0L+B7o+s0
208 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 00:29:04.60 ID:WWCVG4yR0
民主が消えれば中国のおかげで軍拡ができる
209 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:29:23.54 ID:4xVA+6ww0
210 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:29:27.77 ID:awEw54ob0
>>183 そんな高度なコンピューターシステム造れるのか?
艦載の迎撃ミサイルもあったっけ
空母なんて潜水艦のいい的だよ
ソースは大戦略
212 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:29:44.63 ID:vNOS9R1B0
運用ノウハウが蓄積できることが大きい
>>169 そこらへんも中国とグルだったんじゃね?
軍事目的で空母売るとか言ったら、売り手も叩かれるし。
215 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/09(土) 00:30:04.95 ID:A97wXTxOP
空母は運用が大変なんだよ
空母だけあっても大した戦力にはならない
それにしてもGoogleって凄いなぁ。まる見えじゃないか
中国が色々とするのもわかるわ
F-2も水没でゆとり日本終了
日本はそろそろ空母持ってもいいんじゃないの?
アメリカにならって
航空母艦織田信長とか
航空母艦豊臣秀吉とか
航空母艦武田信玄とかさ
221 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:30:45.03 ID:P0uFy1pSP
男は殺され女はレイプされるぞー
離着陸できる艦載機あるの?命がけかな
223 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/09(土) 00:30:57.78 ID:jOtI/q9xO
国境沿いに原発をドミナント出店しようぜ
余剰分は近隣国に売ってあげるから、
危険性と差し引き0だよね
所属不明艦やらが領海・領空や排他的水域に侵入すると、
自動的に熱核爆発を起こしちゃうぞ
なんだ独自開発じゃなくてウクライナの払い下げか
アメさん空母の敵じゃねえな
これロシアから買った口実が「テーマパークにする」だったんだよな。
その時、μ速で中国は絶対に空母として運用するって書いたらフルボッコにされたわ。
あの時から売国工作員っていたんだな。
226 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:31:24.03 ID:6xOtygPU0
227 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:31:37.07 ID:33kgUR030
同じくらいの値段の空母とイージス艦が一対一で闘ったらどっちが強いの?
228 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 00:31:43.98 ID:6XQjc1OB0
なんかお前ら
「電源全部落ちるわけ無いだろこの素人が」
って言ってた人たちみたい
229 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 00:31:51.18 ID:8hoJPTjM0
大津波と原発事故以来、中国とかチンケな小物にしか見えなくなった
230 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:31:59.30 ID:MfxqfVSm0
じゃどん、船を動かすのは人でごわす
231 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:32:14.68 ID:WQAbKaqKP
外患内憂 のいい例えだなw
232 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 00:32:15.96 ID:8i/w45W90
>>202 スキージャンプ台みたいになっててカタパルトを使わない(使えない)代用品
233 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:32:19.34 ID:FDZAG/WN0
東郷ターンでボコボコにしてやるよ
234 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:32:22.61 ID:RDxlcWCGO
>>210 去年のスーパーコンピュータ1位は中国だから。
造れるんじゃないの?知らんけど…
>>227 なんで単艦同士で戦闘すんだよバカかお前は
>>210 大丈夫じゃねタイコンデロガ級は386でシステム走らせてるって言うしな。
239 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:34:08.80 ID:B3WVOpIV0
ふっ・・・やっと俺の右腕と戦えるレベルか
240 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:34:41.30 ID:C0QXWLfzP
242 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/09(土) 00:35:02.43 ID:OVqpc3+d0
資源も無いし地震だらけ核汚染の癖にそこそこいい軍備
の日本に攻めてもメリットはたいしたねーし
誰と戦おうとしてんのかな
243 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 00:35:04.13 ID:z2KLmFOOO
>>227 空母は単独で行動するものじゃないの…
あと、イージス艦ってのは空母とか護衛艦とかそういう分類ではないの
>>220 海上自衛隊の使用する船舶の区分等及び名称等を付与する標準を定める訓令ってので、
人名、都市名は使用しない事になってる。
あとひゅうが型護衛艦ってヘリ空母ならある。
246 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:35:35.12 ID:awEw54ob0
>>234 スーパーコンピューターの件もなあ
オレの知識だと、スパコン設計できるのは日本とアメリカだけだったような
日米に今更追いつくのは金のムダだから欧州は設計するの止めたと思ってたけど
中国、スパコン設計したのかな
248 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 00:35:56.26 ID:WWCVG4yR0
ってか空母の維持できるの?
乗せる戦闘機あるの?
まともな海軍戦力ないのに空母なんかもったら潜水艦とF2につぶされるだろ
249 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:36:05.72 ID:FDZAG/WN0
ズゴックは無理だけど、ゾックくらいなら作れそうだ
川重でも三菱でもいいから、さっさと作れ
250 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:36:13.12 ID:QkqCfIfx0
爆発するの?
自爆コワイ
射程内だし対艦ミサイル一発で沈まないのかな
魚雷一発で沈みそう
スクラップ空母キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
254 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:36:44.00 ID:kjBZbvwY0
空母地獄へようこそ
255 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 00:36:52.39 ID:xdXxBAiv0
なんか先っちょ反り上がってるんだけど
256 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:36:53.44 ID:u2IHWr5v0
もしかして、カタパルト無いの?
軽空母なら実はタイやインドも運用している
260 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:37:19.96 ID:XhWdeolE0
261 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:37:27.57 ID:XqEvbZoV0
載せるものねーだろ
262 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:37:33.25 ID:u2IHWr5v0
>>232 サンクス、やっぱりカタパルト無いのか……
>>242 目標は太平洋を制することキリッだったような
まあこの空母じゃ無理だろうけど
そんなことよりその空母で
サッカーしようぜー
俺も空母ほしいな
なんで今まで持ってなかったの?
>>246 wikiみたら中国が2010年1位になってる
天河一号A
テンガ・・?
269 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:38:20.94 ID:CyIDxYBS0
つか中国の空母って対日本より対インドのためじゃなかったっけ?
空母ってアメリカのイメージ強いからすげーしょぼく見える
>>265 イギリスのアレ買えよ、アレw
売ってただろw
272 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:38:27.44 ID:2wKLkmo+i
一ヶ月前はネタで言ってただけだったけど、
もうマジで51番目の州にしてもらおうよ
経済的にも国防的にももうそれしか手は無いだろ
多分断られるんだろうけどさ。
273 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/09(土) 00:38:33.10 ID:SRqUSZUN0
なぜだろう・・・この空母に脅威を感じないんだけど
274 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:38:42.26 ID:C0QXWLfzP
275 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:38:56.71 ID:tXpCNFnI0
支那はこれ以上まだ国を広げたいのかよバカな国だな相変わらず
276 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:39:04.30 ID:y4i/0LLF0
中国様は本気で軍拡してるのか怖いなー
>>266 技術ないから買い取ったの
でもカタパルトは付いてないし、作る技術はないからスキージャンプのまま
278 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:39:12.60 ID:JTfNvbWw0
別に日本相手に空母は運用しねぇだろう、
それこそ本土から台湾をゲットできる台湾ゲットすれば日本に直接これるし
こいつのターゲットはもっと南の島々でしょ、お前ら妄想がすぎるぜ、、、
揚陸艇も乗るDDHを4〜5隻作ろうぜ
280 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:39:20.65 ID:kjBZbvwY0
>>263 日本は第一列島線と位置づけられ、太平洋の西側の制する障壁とみなされているな
中国としてはここを実力で制するか、もしくは何らかの方法で無力化して隷従させるのが既定路線
少なくとも今は
空母とかそろえても原発にミサイル一発落とせばその国おしまいだろ
283 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:39:30.25 ID:ABlhLGZk0
空母のわりには艦橋がでかい気がする
______ __ __ __ .__
| | __| |___ | \ | | | |
| | |__ __| |. | | | | | _____
 ̄ ̄ ̄| | __| |____ \_____.| | | |  ̄ ̄ ̄| | |
___| | | | ./ | | | | |
| | |__ .____| | ̄ ̄ ̄ ./ | | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | | / | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
これからの時代はやはり士魂号だな
286 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:39:49.10 ID:C0QXWLfzP
287 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:40:03.35 ID:FplSCPQZ0
日本もある意味自爆型原子力空母だよね
288 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:40:28.41 ID:GLd3v7k50
艦載機はあるのか?
最低でも、戦闘機・爆撃機・早期警戒期・空中給油機が必要だ。
空母だけで動くことは出来ない。
ージス艦・巡洋艦・駆逐艦・潜水艦などが空母を守り、戦闘機が制空権を確保している状態でないと行動することが出来ない。
いざ日本と戦闘なんてことになっても、中国の空母なんて潜水艦からの攻撃で沈没する。
289 :
名無しさん@涙目です。:2011/04/09(土) 00:40:31.49 ID:CE6ztflI0
空母といえば空母なんだろうけどアメ公の空母よりかっこ悪いな
290 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:40:45.37 ID:awEw54ob0
正直あんまり脅威とは思わないけど、今は
防衛省は、中国脅威を煽って日本にも原潜か空母を持って欲しいね
空母造ったら海自に入隊したい人、増えるんじゃねーの
台湾用かね?
293 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:41:23.65 ID:HcWmRapa0
空母ってスゴイ大きいイメージあったけど、横須賀で米空母の公開試乗した時見たら、こんなもんかって感じだった。
格納庫内もそんなに広くなかった。
タンカーより小さい感じ。
294 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:41:25.92 ID:B3WVOpIV0
_
( ゚∀゚)x"⌒''ヽ、
(| ...:: Y-.、
| イ、 ! :ヽ 右腕だけで沈められる
U U `ー=i;;::.. .:ト、
ゝ;;::ヽ :`i 左腕を出すまでも無い
>゙::. .,)
/:::. /;ノ
ゞヽ、ゝヽ、_/:: /
`ヾミ :: :. ゙ _/
`ー--‐''゙~
なんだろこれ・・・・
よくわからないけどすごく脅威を感じ無い
軍オタ的にこれはどうなの?
__,,:::========:::,,__
...‐''゙ . ` ´ ´、 ゝ ''‐...
..‐´ ゙ `‐..
/ \
.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´ ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
.......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ .' ヽ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
;;;;;;゙゙゙゙゙ / ゙: ゙゙゙゙゙;;;;;;
゙゙゙゙゙;;;;;;;;............ ;゙ ゙; .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;............................. ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
ノi|lli; i . .;, 、 .,, ` ; 、 .; ´ ;,il||iγ
/゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li ' ; .` .; il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
`;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `, ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙i|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´
297 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 00:42:21.16 ID:YKI+rpQN0
>>290 原子力潜水艦なんてうるさくてカネかかるだけですぜ
既に日本には非大気依存推進潜水艦があるからね、しょうがないね
299 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:42:32.95 ID:GLd3v7k50
カタパルトがないので、発艦と着艦を同時に行えない。
300 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:42:34.12 ID:obNTKQ7oO
>>277 あっと言う間に技術もノウハウもゲットするんだろうなぁ
>>280 中国はガチでやるつもりなんだろうな・・・
どう考えても無理だと思うけど
302 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:42:41.12 ID:CyIDxYBS0
>>290 日本も空母って意見たまに見るけど
日本が空母持って何処行くの?
303 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 00:42:44.65 ID:fAVEfwOa0
スキージャンプかよ
スチームカタパルト使えよ
これ中古のアドミラル・クズネツォフ改装しただけじゃないの?
漁船だろ
確か中国は空母の古いの3隻買って それをばらして内部構造調べて
コピー品空母をつくったのがそれ
発射先端が上がってるのはばらして構造を参考にしたのがそういう空母だったから
中国製コピー力ばねぇっす
日本海軍は伝統の海軍カレーだろ。中国海軍にもそーゆーのあんの?
中華飯とか麻婆飯か?
308 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:43:02.86 ID:RDxlcWCGO
>>266 載せる戦闘機と周りの潜水艦や護衛艦は無かったらしい。
309 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:43:21.90 ID:QkqCfIfx0
310 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:43:34.25 ID:dflvOZYe0
あらあら
311 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:43:45.11 ID:kjBZbvwY0
>>290 中の人で欲しがっている人はいるかも知れないけど、
空母打撃群を編成する手間考えたらおいそれとは買えないもの
あと空母打撃群の使いどころは、遠洋での航空優勢確保及び外地での航空支援
つまり今の日本は自力でそこまでやる戦略がないし、やる必要もない
その対案というわけでもないが、麻生太郎が言うような「平和と繁栄の弧」や「アジア共同体」がそれを達成させる
一方で第五列みたいなのが言うのが、「友愛」や「ルーピー版アジア共同体」
>>288 中露関係も良好だし、計画通りsu-33買うんだろ
313 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:43:50.15 ID:/v2HIq3H0
日本に空母いるか?
314 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:43:55.59 ID:FDZAG/WN0
支那の強みは上陸済みの便衣兵が20万くらいいることだろうね
正直、空母より便衣兵が怖い
日本はすぐ隣にあるから空母とか関係なくね?
ひとつ言っていいかな…
空母なのに何で船なんだよwwww
普通に考えて空の母なんだから空飛んでないと空母って言えないよねwww
昨日うちの家の上空を米国の原子力空母ロナルド・レーガンが飛んでたんだけどマジでデカかったww
ODAが聞いて呆れる
>>315 軍事オタクの夢を醒ますようなこと言うなってw
>>300 そんな簡単にゲット出来たらどこの国も技術大国になってるけどな
320 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:45:27.23 ID:/cZkGtj30
>>299 え?これカタパルトねーの?
最近の空母知らんけどカタパルトねーって日本の商船改造と同じようなもんだろ?
実質運搬にしかつかえねー程度だったぞあれ
日本に空母があったら今回の被災地救済はもっと楽だったとか
まあ金食い虫のいい的だろうなw
323 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 00:45:36.68 ID:tZBJRzLC0
あのさ、軍事詳しい奴に聞きたいが
今更空母いる?
大艦巨砲時代の戦艦と同じじゃね?
325 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:45:42.98 ID:y2AFJrY00
ロシア系空母のぐにゃっとしてる飛行甲板は
惹かれる物もあるがちょっとダサくも感じる
326 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:45:52.01 ID:obNTKQ7oO
>>280 東京を射程にできる原潜があれば日本は隷従するしかないんだろ?
日本は空母とかより潜水艦増やすのが先、この前やっと増えたけど
32隻はほしいわ
>>302 日本は海に囲まれた国なんだよ
全ての海岸で緊急時の移動基地が設置可能になる
329 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:46:06.39 ID:RDxlcWCGO
330 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 00:46:08.22 ID:8hoJPTjM0
なんか思ってたのと違う
332 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:46:26.53 ID:ABlhLGZk0
卑怯な奇襲で空母殲滅しようとして失敗
正攻法で戦ったら戦力で劣る相手に主力空母4隻撃沈された間抜け国
だ〜れだ
333 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:46:31.33 ID:fY1zpprT0
>>324 遠くの国をチョメチョメするにはまだ必要
全体的に安っぽいな
中国らしい
お父さんが買って来たプラモがガンタンクだったくらい物悲しさ
337 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:47:01.24 ID:kjBZbvwY0
>>326 それに対応するための日米安保であり、対潜太郎の海上自衛隊
>>307 砲身に洗濯もの干してその下でラーメン食べる。
やっつけ感が半端ないな
341 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:47:16.07 ID:jAGC87AY0
いろんなところからパクッてるだけだけど、中国はすごいよ
日本人にはないリーダーシップがある。これは最強の武器だ
342 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:47:19.05 ID:XhWdeolE0
>>311 空母はいらんよなぁ
見てみたいって中二願望はあるがw
>>328 そういう意味では自衛隊が空母持っても問題無いよね
344 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:47:44.91 ID:FDZAG/WN0
はやぶさを20ケくらい飛ばしておいて
必要な時に落とせばいい
半径1kmくらいで制御できるんだし、海に落とせばプチ津波起こせるだろ
345 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:47:55.82 ID:8oRtv46U0
中国が世界の警察面する時代が来るのか
346 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:47:59.19 ID:RDxlcWCGO
347 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/09(土) 00:48:02.12 ID:mGBsPRXR0
出来上がるの早くね?
大丈夫か?
日本は新幹線で基地を移動させた方が良さそう
>>324 ミサイルが発達したしいらない
まだへり空母とかのほうがマシ
ホントにちゃんと水の上で動くのかこれ
進水式したら沈みそうなハリボテ感だぞ
日本も持ってんじゃん。日向と伊勢。
チョンとか支那とかから見たら驚異じゃないの?
353 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:48:49.52 ID:x5juP4fXP
>>290 いや、静穏性で通常動力が勝るのは、機関を停止させる時くらいだぞ
日本のように海に囲まれた国なら、ひたすら潜り続けられる原潜は魅力的
354 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:49:06.81 ID:chOjbK6h0
純中国せいなの?
355 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 00:49:12.10 ID:qRUAQ09B0
バンゲリングベイに出てくるのは、
原子力空ロナルド・レーガン
ゲーム当時は、レーガンは現役の大統領であり
空母は建造されていなかったらしいね
>>346 でもアメリカみたいに護衛システムが整ってないから
そうすぐに使い物になるとは思えないけどな
357 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:49:23.12 ID:CyIDxYBS0
358 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:49:26.31 ID:lpU2SrLM0
実は関空は空母でした。
359 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:49:27.95 ID:PLxtn1Yo0
クズネツォフ級とか産廃
空母ねえ・・・
これ規模がアドミラルクヅネツォフっぽいけど
アメリカの空母と言うよりロシアやフランスの空母と見た方が良いんだろ?
空母はあっても戦闘機はないんだろ
なんかちっこい空母だな
とりあえず持ってみました感が酷い
363 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:49:40.37 ID:DcqDiB030
空母って艦隊運営しないと意味ないだろ
>>295 そりゃ練習・習熟の為の導入だからコレ自体は大したことない。
さらに先、マトモな空母を独自で建艦してアメリカばりの機動艦隊を運用し始めたら恐ろシナ
365 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:49:45.68 ID:33kgUR030
>>236,244,260
いろんな船で役割分担して戦うのか
なんかすごい勘違いしてたわ
すごいねぇ
維持費大変だろうに・・・
368 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 00:50:03.84 ID:8hoJPTjM0
日本に空母など必要無い。
何故ならば、日本列島自体が不沈空母なのだから。
ガハハハ
369 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 00:50:04.50 ID:ZGuEb4fk0
>>324 要不要というより、
経済絶好調で飛ぶ鳥を落とす勢いの国ならば、
とりあえず造ってみるかってことになると思う
軍事に限らず、なんでもかんでもイケイケドンドン(死語)
370 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:50:06.69 ID:obNTKQ7oO
>>319 将来的な金と人材持ってんのは中国くらいだろ。
>>343 日本みたいに陸上輸送が発達し、かつ国土の狭い国で
空母使って輸送・移動って意味ないんじゃね?
373 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:50:20.75 ID:C0QXWLfzP
374 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 00:50:22.68 ID:BsKMrc5R0
中国にはマンホール効かない><
375 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:50:36.84 ID:/cZkGtj30
>>332 おかしいだろw
真珠湾で空母いなかったのは偶然で日本の責任じゃねーよw
ミッドウェーは南雲のせいとしか…まああれは日本の責任だけど…
>>356 毎回お前ら9条さんが存在しないように語るもんだな
まあ有事の際は手垢の様に剥ぎ取るつもりだってことか
377 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 00:50:48.95 ID:WWCVG4yR0
守る船がない
つーかロシアが戦闘機売ってくれるとは思わん
中国はすぐパクるから嫌がってなかった?
378 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 00:50:55.40 ID:rYs96MB7O
>>354 民間の企業がホテルとしか使わないから^^と買った物がいつの間にか国有企業所有になって、いつの間にか改修されてて
>>1 じゃなかったかな
380 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 00:51:13.70 ID:11GyWOVk0
ネトウヨによると潜水艦で楽勝らしい
問題にゃいじゃん
空母作ってアメリカさんと一緒にせかいのぱとろーるするのもまあロマンだわな
>>372 狭くて細長いから分断されると輸送手段とかが問題らしいよ
因みに艦名の施琅は鄭成功で有名な台湾の鄭一族に一度も負けずに圧勝した提督からつけられてる。
>>372 移動発電所と言う事で原子力空母を配備できる可能性が出てきたな
今の民主政権じゃ無理だろうけどな。
385 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/09(土) 00:51:41.61 ID:cWnykgkv0
ちょっと前に潜水できる空母作ってなかったっけ?あれとは違うのか
すぐ自爆するから大丈夫
案外ちっちゃくない??
こんな長さで大丈夫なの??
ほんとミッドウェーは馬鹿としか言いようがない
おれの空母をどうしてくれるんだ
日本の造船技術がふんだんに使われています
390 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:51:53.73 ID:JTfNvbWw0
>>324 なにも大洋上で大国と戦争するこたぁねぇよ
例えば、アメリカは地球の反対側のペルシャ湾まで
戦闘機や攻撃機を持っていって一方的に暴力をふるって
結果的に中東である程度の影響力をゲットした
中国だって(適当な難癖をつけて)
南米やアフリカまで戦闘単位を持っていって暴力で
影響力をゲットしたいナァとか、使い道はあんべ
391 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:51:59.61 ID:rkcXUZ6i0
海洋国家じゃない国にとっては戦争がなければただの金食い虫だよな。
本当に配備するつもりなの?
392 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:52:10.35 ID:TL24GkKdO
放っておけ、夏には花火の一つだ
394 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:52:25.40 ID:obNTKQ7oO
>>337 日米安保ってちがくね?俺大学のときに安保条約やら地位協定やら論文書いたけどそんなんなかったと思う。
395 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:52:25.30 ID:chOjbK6h0
>>379 どちらにしろ、性能はそんなでもなさそうだなぁ
396 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 00:52:31.18 ID:8hoJPTjM0
397 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 00:52:39.40 ID:fAVEfwOa0
つうか、艦隊護衛の対潜ヘリ空母がメインだろ今時
戦闘速度出せない練習艦だろ
>>1 空母って飛行機が離着陸できるやつでしょ
これできんの?せまくね?
400 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 00:52:53.06 ID:S6ED4GJc0
日本は今大変な時だから、こんな半端空母と遊んでるヒマはないんだが
確か空母って三隻はないと意味無かったような気がするけど
残り二隻はつくってんの?
>>302 >>311 日本の生命線、所謂シーレーンを守るために必要と思うのだよね
もちろん現在はアメリカが守っているわけだけど、日本もアメリカにおんぶにだっこはそろそろねえ・・・
台湾、フィリピン、インドネシア、インド・・・これらの国と仲良くしなければならないし
それらの国の海軍と共同で護れればなあと
それらの国々は中国の脅威を感じているだろうし、日本が機動艦隊を持っていればなにかと役に立つと思う
米軍第7艦隊と日本の機動艦隊がすぐにかけつけられる体制があれば安心でしょう
麻生さんの繁栄の弧は、経済もだけど軍事的な意味でも貢献する必要があるのじゃないかな
今回の震災で空母がとても役に立つことがわかったしね
404 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:53:30.80 ID:WUbnpDTfO
>>312 毎回数機購入してコピーして他国に売るからロシアが切れてる
艦載機は自国で開発する可能性が出てきてるんだよ
やっとロシアも中国のコピーに危機感を感じ始めたみたい
ある程度以上の経済規模を持つ国同士は戦争できない
お互いにクビを締めあうだけだから
406 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:53:40.49 ID:CmETnjmb0
逆に弱くなってね?中華軍
408 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 00:53:53.12 ID:8hoJPTjM0
>>400 早く中国の脅威とやらでワイワイ騒げる平和な時代に戻りたいよな
何に使うんだ?
冗談じゃなく、使い道無いだろ
日本海〜南シナ海でチョロチョロしても大して意味無いし、基地作ったほうが早い気もするが
410 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/09(土) 00:54:14.04 ID:MzIv+XEF0
>>390 それは中国の希望で終るんでないかな?
実際そんなことしたらアメリカと事構えないとダメでしょ
411 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 00:54:28.32 ID:WWCVG4yR0
爆発するに7元
>>372 現代では陸も海も輸送力は変わらんのかな?前近代は海上輸送が最良の手段で、陸路は超非効率だったが。
空母って簡単にいえばヘリとか飛行機とか兵隊積んで敵国近くまで行って
そっから人機合わせて相手にダメージ与えるというのがメインの意図だろ?
・・・もしマジで戦争になったら、相手国に一番に狙われるんじゃねーの?
恫喝の意味しかないような・・・
414 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/09(土) 00:54:46.76 ID:cjYhCIDS0
侵略されたら原発吹き飛ばせばいいと知った
415 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:54:53.16 ID:x5juP4fXP
>>381 そのアメリカさんは、日本が空母を保有しようかと検討した時に
「空母は止めとけ。その代りイージス艦やるから」と妨害してきたじゃないか
416 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:54:56.01 ID:GLUBIVB0P
ちょっと貸してくれないかな
池上彰が警告してたよなぁ。
ソ連の中古空母を国のダミー会社に買わせてノウハウ習得してたって。
>>402 まともに運用できるほど空母そろえたら破産しちゃうよ・・・
419 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 00:55:01.38 ID:zT61slP+0
空母が何でそんなに重要なのか教えて下さい
420 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:55:07.41 ID:nbaO1t550
ちゃんと「日本のODAで建造されました」って書いてあるんだろうな
421 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 00:55:11.27 ID:rkcXUZ6i0
>>403 もし日本が相手なら空母いらないよな。
家から徒歩5分のコンビニに車で行くようなもんだし。
もしかしてアメリカとやりあうつもりなのかな
アメリカって結局中東を全く支配できてないよねw
>>406 つまり、もんじゅを再開されたくなかったらTPPから米と牛肉と野菜は省けよwってな交渉も可能と
424 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:55:31.31 ID:yVOrTTFN0
>>324 いる。但し、空母だけあっても、ミサイル攻撃から守れないので、
複数のイージス艦で護衛する必要がある。
で、その空母を護衛するヘリと戦闘機と駆逐艦とレーダーと潜水艦は整備できたのかな?
426 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/09(土) 00:55:55.77 ID:vFVEbdSU0
空母を運用するのってとんでも無い金が掛かるんだが
大丈夫なのか
427 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:55:56.07 ID:kjBZbvwY0
>>394 日米安保で米軍のバックアップがあれば、海上自衛隊が敵海軍対応で味方や第七艦隊の行動を確保しつつ、
その第七艦隊が他の洋上艦を叩くこともできる
論文で何を書いたか知らないが
428 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 00:56:09.34 ID:8hoJPTjM0
>>418 貧乏ったれの大日本帝国ですら機動艦隊運用できたじゃん。
先軍政治なら楽勝。
429 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/09(土) 00:56:12.03 ID:ZUtXuDxy0
>>381 アメリカ様の腰巾着になって世界のパトロールしたい
431 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:56:19.52 ID:yVOrTTFN0
>>356 自衛官の妻に中国人を送り込んで、絶賛情報収集中です。
432 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/09(土) 00:56:38.57 ID:MzIv+XEF0
>>423 一番大事な人、金融関係が抜けてるのはこれ如何に
空母にとっては日本が邪魔で邪魔で仕方ないだろうな
首都までこいや放射能怖くないなら
435 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 00:57:03.76 ID:RDxlcWCGO
436 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 00:57:13.24 ID:6XQjc1OB0
なんかやたら軽く見る人多いけどなんで?
>>402 まあ今まで通り米軍正規空母の駆逐艦隊として行動するって方法もあるよな。
とりあえず日本の自衛隊は中国が空母をを周辺の海に
浮かべることを織り込んだ上で防衛を練り直さないとな
空母があれば日本の領空近くでわざとらしく軍事演習がしやすくなる
440 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 00:57:42.59 ID:aq6hkDF80
小さくね?
どーせ爆発するんでしょ
442 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:57:58.52 ID:kjBZbvwY0
>>402 そのシーレーンを他国の協力によって確保するのが、さっき言った平和の安全の弧のようなもの
ググってみればわかるけど、これ日本のシーレーン沿岸国との協調であり、中国包囲網だよ
得意のハリボテか?
竹フレームに布張っただけのパクリガンダムとか
500Gのハードディスクが実は
128Mフラッシュメモリとナット2個入りだつたとかさ
444 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 00:58:10.78 ID:XhWdeolE0
>>402 自主独立路線かw
それなら必需だろうねぇ
東郷閣下が生きてたら既に去年中国海軍などギャフンだったのにね。
国際法に照らして不逞の輩は現場司令官の判断で直ちに掃討すべき。
海自も頑張ってくれ!
>>412 鉄道が海にちょっと負けてる
コストの計算がどこからなのか全然わからんかったけど
448 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 00:58:17.99 ID:obNTKQ7oO
>>424 なんで複数のイージスが必要なの?空母ってか艦隊一つにイージス一隻でいいじゃん。
449 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 00:58:23.74 ID:C0QXWLfzP
>>439 なるほどやはり国家間の駆け引きで恣意的に使われるわけか・・・
じゃあいるかもな。さんくす
中国とドンパチやることになったらその空母に2号機のたまり水ぶっかけてやろうぜ^p^
453 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:58:45.75 ID:i6NnjLlm0
なんで錆びてんの?
454 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 00:58:45.36 ID:K4PkhJ5a0
威嚇には多少なるかもしれないが
中国産の動く的じゃないですかw
うわぁ、なんかショボイw
やばいわけねーだろwww
核さえない状態なら今中国と戦争が起こったとして一方的に日本がレイプして終わるだろ
457 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 00:59:08.19 ID:D8vqOcuR0
爆発か、転覆かどっちが先だ?
458 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 00:59:20.40 ID:yVOrTTFN0
>>436 無知だからだろ。
大敗北が続いても、無理矢理ν速大勝利とホルホルするようなクズ人間の集まりだぞ、ここは。
459 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 00:59:23.37 ID:jnKVYzab0
歴史は繰り返す
460 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 00:59:35.82 ID:kjBZbvwY0
>>435 中国が配備するSu-33って、アビオニクスをSu-27SM2レベルとかに引き上げたものなのかな?
461 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 00:59:38.15 ID:ABlhLGZk0
空母はいらない
だって運用できないもん
イギリスだって運用するのに苦労してるのに中国ができるわけないだろ
威圧専用じゃないの、空母持てるだけの国力あんぞコラみたいな
464 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/09(土) 01:00:31.30 ID:jek67bP60
中国「進水式で尖閣諸島まで海保ちょっくら煽りに行ってくるわw」
>>428 現代じゃあんま使えないでしょ
異方向同時多発攻撃を防げる強力な防空システムと一緒に運用しなきゃ話にならん
空母だけノコノコ先行させて、ドヤ顔してもミサイルのいい的
軍事オタならわかると思うが中国の装備なんてスクラップみたいなもんだぞ
467 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:00:41.41 ID:yVOrTTFN0
>>438 となると、潜水艦になるよな。
あとは、長距離ミサイルだな。
だから、早くスパイ防止法を制定して、売国奴を取り締まれよ。
>>448 飽和攻撃に耐えないといけないから
米機動打撃群も有事にはイージス艦増やす
カジノ船だけに国の威信を賭けてるんだな
軽空母に未来はあるんだろうか・・・
最近は軽空母や強襲揚陸艦の割に大型の船も多いが
>>448 いいわけないだろ
一隻沈んだらいくらかかると思ってるの
防御艦一隻だけだとどうなるかわからんし
471 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:01:08.77 ID:6XQjc1OB0
>>446 1隻で終わらすわけ無いし
改良して錬度も上がって20年後とかちょっともう怖いんだけど
472 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 01:01:10.64 ID:Hs3kTh/mO
>>440 日本で空母と言えばアメリカの空母が基準になるくらい見なれてるからな
アメリカがデカすぎる
474 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 01:01:22.07 ID:WWCVG4yR0
アメリカみたいに週間空母すればいいのに
護衛艦の援護が完璧でなければミサイル1発で撃沈w
476 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:01:36.59 ID:yVOrTTFN0
>>428 あんときに海軍予算が国家予算のどんだけ占めてたかわかってるの?
477 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 01:01:41.63 ID:FDZAG/WN0
ここは南チョーセンを煽てて撃沈してもらうか
キムチイーグルのイイトコ見てみたいw
478 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:02:09.15 ID:kjBZbvwY0
>>465 勝谷なんて「空母を三隻ぐらい作って黄海に浮かべておく」とか言っているけど、バカかと思う
抑止力とは、いざとなれば投射可能な機動力を有する部隊と火力によって成されるのに
空母打撃群を編成しない空母なんて、向こうからしたらプゲラヒョーなの分かってない
479 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:02:19.46 ID:23HZFtdh0
今更競争してもしょうがないよ
諦めもついたろ
>>428 昔は戦車より飛行機のほうが安かったし
空母自体も今のものに比べれば小降りで甲板も耐熱する必要もないから安く作れた
日本も作り方忘れない程度に作った方がいいんじゃね
482 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:02:39.06 ID:C/rygeAP0
>>436 ・電子機器とか全部取られた上で売却されてるので揃えられる機器がロシア純正に劣る
・艦載機が無い 無理すれば揃えられるけど故障や空母運用の問題が生じる
・早期警戒機が無い(ヘリだと能力が限定的すぎ)
・この空母を守るフリゲートの対空性能が限定的すぎる
・運用コストとか多分考えてない上に海軍に原潜派がいて予算の食い合いをしている
>>421 戦闘機の滞空時間は三時間そこそこじゃねーの?
大陸から日本に向かって飛んだら往復してお終いだ。
敵国領海ギリギリまで進出してそこから発進しないとキツイぞ。
484 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 01:02:59.21 ID:j03zlV8X0
それなりの軍備がある国は対抗できるけど大半の国は空母一隻に
対抗できない 恫喝も侵略もおもいのまま 日本むけじゃなくて
アジアとかアフリカとかには相当な圧力になるとおもう
485 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/09(土) 01:03:09.03 ID:MzIv+XEF0
動力源はどうすんだろ
原子力か?
486 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/09(土) 01:03:12.16 ID:/magdst/O
ヒャッハー!でかい的だー!
487 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:03:13.59 ID:eBCtQ2TF0
民生用という事でホワイトベースをだな…
488 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:03:14.15 ID:yVOrTTFN0
>>448 イージス1隻で守れるならいいけど、守れないだろ。
イージス艦って、アニメみたいに空飛んだり、ビームとかでないんだよ?わかってる?
現代じゃ特定の国以外空母持ってても意味ねーよ
特定の国ってもちろんアメリカ様な
日本が持ってもいいと思うけど運用できんだろうな
中国とは仲良くしておいた方がいいな
ヨーロッパ人もあまり信用できない
ところで22DDH用のSeaRAMちゃんは完成したの?
492 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:04:08.45 ID:i6NnjLlm0
空母って作るのに数兆かかんだろ?
日本じゃ無理だろ
493 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:04:10.56 ID:gV0AtTYU0
帝国時代は何隻も持っていたのに、何故今は持たないんだ?
>>474 カサブランカって作りやすかったけど小さいせいでF6Fが載らなかったんじゃなかったか?
まあ今の時代あんな船は無理(商船構造って話なら英国インヴィンシブルがそうだったような)
航空機も大きく重くなったし・・・
>>466 レイプとかいってるけど、中国領空の制空権を確保する能力日本にあんの?
主要5都市のな。
496 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 01:04:40.52 ID:FDZAG/WN0
そんなカネあるならコンゴウ増やせ
1ケ1,200億とリーズナブル
497 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 01:04:40.58 ID:9IhZHXmoi
なにこのチワワ
アメリカの空母見たらこんなのカワイイのう
500 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 01:05:14.53 ID:K4PkhJ5a0
着陸失敗甲板貫通で大破自爆沈没がオチだったとは
今は誰も知らなかったのであった・・・
>>471 空母艦隊作るのも結局は西太平洋を支配したいからだもんね
ホントに日本の周りは面倒な国ばっかだわ
宇宙ステーションミールの探査コンピューターってMSX2なんだけど
503 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:05:51.41 ID:23HZFtdh0
一応侵略兵器の部類だろ
揚陸艦持てない理由と一緒でしょどうでもいいけど
>>495 余裕であるだろ
電子機器と衛星の精度に差がありすぎて勝負にならないんじゃね?
まぁ核兵器を使わない限り壮絶レイプでしょね
505 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 01:06:01.58 ID:obNTKQ7oO
>>427 そーゆー(日本にとって)理想的な条約じゃないのよ的なことを書いた。あとアメリカ様が日本を捨てても世界中が大して困らないし、寧ろ中国さま最高!になることも
506 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:06:04.05 ID:kjBZbvwY0
>>494 昔はB-25爆撃機が載ったからな
今でもB-52爆撃機が載ると思ってるみずぽとかいるけど
508 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 01:06:12.44 ID:F4JH7B5u0
かっこいいのかどうか期待して見たらスキージャンプかよw
解散
509 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 01:06:22.08 ID:aq6hkDF80
日本で空母と言えばアメリカの空母。アメリカの空母と言えばミニッツ級。だな。
中国のは今日本が建造しているヘリ空母と同じくらいかな?
>>493 その代わりに主要な有人島に2500M滑走路を作った。
>>490 中国の方が信用できねえよw
歴史に恨みもってるのどれくらい
いると思ってんの?
逆に恨みもたれてなけりゃ
すげえ仲良くなってたとは思うが
513 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 01:06:57.36 ID:tXpCNFnI0
支那が攻めてきたら、自ら原発破壊しようぜ。
放射能に汚染された土地欲しくないだろw
514 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 01:07:01.24 ID:aq6hkDF80
>>436 中国担当分は艦橋とレーダーとエンジンだけで99パーセントがソヴィエト製だから。
ただ、今後10年で中国人パイロットが激増するだろうからぶっちゃけわろえない
516 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:07:11.69 ID:FFMoikyA0 BE:865328055-2BP(1000)
なんかタンカーみたいな感じがする
カタパルトで艦載機爆砕ぐらいはやらかしそうだな
518 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:07:15.04 ID:6XQjc1OB0
>>482 上4つは「今は」ってことだよね
今後どうなるの?
以前にアメリカで中国系アメリカ人が空母のカタパルトの技術を中国に漏らしたとかで捕まってたな
定遠と同じ運命を辿りそうだ。
522 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:08:12.85 ID:yVOrTTFN0
>>503 でもさ、こんどの地震で揚陸艦がなかったから、沿岸部へ早く行けなかったじゃん。
あれ口実にして、揚陸艦は何としてでも認めてもらわんといかんだろ。
523 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 01:08:16.99 ID:x5juP4fXP
日本が空母を使うとしたら、まあ偵察くらいだしな
だったら素直にP3Cと潜水艦をバンバン作る方がいいわ
保有したらしたで、人が足りない金が足りないと嘆いてる自衛隊が、完全に死ぬな
そういえば早期警戒機はなにを積むんだ?
武直だかのヘリコプターかホーモンでも買うのか
>>506 あれだってただのB-25じゃなくてB-25艦載用カスタムだしなあ・・・
世界の歴史上で空母を運用できた軍隊は2つしかない、アメリカ軍と大日本帝国軍だ
防衛費増やせ
せめて中国並にしよう
527 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:09:12.90 ID:yVOrTTFN0
528 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:09:28.56 ID:kjBZbvwY0
>>505 一体何の資料を読んでどう解釈したんだ?
427に書いたのは規定路線だから
さらに東アジアが肥大化した中国に席巻されるのは、アメリカだけでなく隣国ロシアに取っても不都合
そのロシア自体、中国とタメ貼る非民主的国家だし
なんかコンビニで売ってる陰謀論本レベルの論文だな
530 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 01:09:40.97 ID:XhWdeolE0
531 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:09:44.09 ID:PS8X9iW10
中国って空母浮かべるほど海ないのにいるの?
>>505 アメリカが今一番軍事的に注意してるのが中国
中国様が怖いから日本見捨てたらアメリカの同盟国の
態度がガラリと変わる。世界情勢も
だから見捨てはしないと思うが
もっと防衛力ほしいよな
今の日本は防衛力上げようとしても
軍拡だ!とか自国から批判がくるトンデモ国だからな
一度社会主義になった方がいいかもしれんね
>>504 いや航続距離的にできんのかなと
それそこ空母ないわけで
534 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 01:10:08.79 ID:ABlhLGZk0
今だけしか見てない奴多いな
初空母建造で運用能力や建造能力がこれからどんどん増してくのに
535 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:10:18.12 ID:ZqoqYwE10
空自は対艦ミサイルが4本積めるF-2を増備するのか?
536 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:10:19.33 ID:/v2HIq3H0
>>522 揚陸艦じゃなくても、輸送艦で十分だと思うけどな。
おおすみなら、ホバーとかも持ってるし。
空母の話になると出て来る常套句。
技術的にムリ!
運用がムリ!
維持費がムリ!
この三点について誰か俺でも分かるように具体的に説明してくれないだろうか?
日本には必要性が薄いことはなんとなくわかるが、具体的にどうムリなの?
というか中国共産党は、日本の前に自国民である中国人を敵にまわしてるからなw
軍閥だって一枚岩じゃないし
空母あるだけじゃ意味ないしな
あっちから攻めてくることは多分ないわ
特に何もない国だし
>>530 余裕で取れる
だから勝負にならないってw
多分一機も撃墜されないだろwww
装備自体にそれぐらい差があるんだよ中国と日本は
542 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 01:12:08.07 ID:XhWdeolE0
543 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 01:12:11.07 ID:WouWldRIP
ID:3UnD+itt0
545 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 01:12:27.95 ID:06aCdQkA0
チュウゴクの なかまが くうぼにたどりつく
ぬけみちをみつけたそうです 。
くうぼを はかいしてください 。 せめて かんせいを
おくらせるだけでも かまいません 。
あなたがたと ミンウのちからなら できないことは
ないと しんじています 。
546 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 01:12:30.59 ID:obNTKQ7oO
北京まで届く核ミサイルを作れば無問題。
持ってんじゃないかと思わせるだけでも大丈夫。
547 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:12:43.78 ID:4HPag2vt0
これって対艦ミサイル飛んできたら迎撃できるの?
548 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 01:12:44.59 ID:RDxlcWCGO
>>534 ここは2Chだからな、感情的になる奴が多い。
>>541 まず飛んでいけないだろ、航続距離的に・・・
空中給油機も数が少ない
550 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:13:01.44 ID:cEykPW040
神奈川はF/A-18より珍走の騒音の方が酷い
>>533 実際にガチで攻め落とす気ならなんとでもなる
けどそもそもそんなこと言い出したら燃料の備蓄が・・・
552 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 01:13:12.14 ID:N1GbG3v/0
これが爆発するのか・・・ヤバイな
よくわからんけど、空母って日中間みたいな近い距離でも有用なの?
554 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 01:13:35.71 ID:CPEjXQ6+0
中国爆発一覧表みたいなのはありますか?
>>525 そういえば、世界史上でアメリカ本土空爆に成功した国は大日本帝国だけだったな
もっと誇りに思うべき
556 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 01:14:03.41 ID:ABlhLGZk0
空母なんてインドやタイだって持ってるぞ
557 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/09(土) 01:14:05.51 ID:WWCVG4yR0
中国は上海軍と北京軍が内戦して自滅するだろ
559 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:14:31.94 ID:kjBZbvwY0
>>527 技術的には不可能ではないと思う
但し、固定翼を運用するドンガラにしてしまうと、今やっているような対潜戦での回避機動をとるのは大変
大型化した22DDHでもギリギリなのに
運用は無理、今の延長線上だと
空母を使うなら、空母打撃群を編成しなければならない
中核になる空母でも、艦載機から艦自体を動かす大量の人員が必要になる
さらに「その空母でどこで何するんだ?」という問題がある
当然、空母の展開能力を維持するなら、ローテーション用に何隻か必要
それで、↑をやる金がない
防衛費倍でもあわないくらい
>>537 技術→そもそも雛形になる基幹技術が無い。甲板すら作れるかどうか微妙
運用→空母運用するなら一隻あたり、護衛艦も含めて数万人規模で運用しなきゃならない
維持費→建造から実運用、整備、人件費、装備その他で兆単位
>>544 ん?別にそいつが変なこと言ってるとは思わないが
XASM-3やASM-4はどうなってんだろ?
>>537 運用は最初は無理でも経験を積めばいい
問題はコストで1000-2000人の人が乗り、潮風浴びる航空機を40機以上積んで整備しなければならず、
全長300mクラスの船を数ヶ月にわたって三隻運用するのはよっぽど金がないと無理・・・
さらに一隻あたりお高いので建造費もかかるし
一隻あたりお高いから沈められないようにお高い防衛艦を用意する
目玉が飛びそうな金額かかるんだろうなあ
563 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/09(土) 01:15:02.18 ID:FDZAG/WN0
向こうがチップ積み上げ続けてバーストしてくれれば、それもまたヨシw
向こうをバーストさせるためにも、日本は兵器の質を上げていかないと
大綱で縛りいれているのが邪魔だけど
遠征したいんだろ岩線な恥ずかしい
>>534 どうせ出口は沖縄本島-石垣島間-与那国島間しかないんだし、いざとなりゃそこを防衛強化すれば。
だからこそ中国は尖閣が欲しいんだよなw
566 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/09(土) 01:15:11.96 ID:9+3R7ep7O
中国の空母にありがちな事予想
・爆発する
・内装品が持ち帰られる
・トイレが逆流
・安いので大量生産
・壁の中にゴミが入ってる
・致命的な欠陥から運用されない
・電装品が貧弱
・なぜか日本製品だらけ
・電子戦装備が弱くてすぐ撃沈される
・ロシアが怒る
さてどこまで当たるかな
>>537 技術→大型艦の建造技術(まあこれは日本は大丈夫か)、カタパルトなど儀装品の技術、艦載機開発の技術(陸上機とはまた異なる設計が必要)
運用→空母を護衛する艦隊の編成、艦載機の発着などなど
維持費→常に空母を臨戦態勢にするには少なくとも2〜3隻は必要。護衛艦もたくさん必要
568 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/09(土) 01:15:21.75 ID:0zJotNbo0
あ?おれら不沈空母だしアメリカ君も知ってんだけど?
569 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/09(土) 01:15:39.58 ID:ASn2xsQ+0
570 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 01:15:43.74 ID:obNTKQ7oO
>>528 コンビニで売りもんになるほどの出来なら嬉しいんだけどなw
571 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:15:47.72 ID:cuLt5+E60
もういっそ仕掛けてこいや
空母でどこ行く気だよ。
574 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:15:56.90 ID:6XQjc1OB0
>>537 カタパルト技術はアメリカは売らないだろうから一から開発しなくちゃいけない
それに艦載機なんて日本にはないから、それも買うんだぜ。流石の日本でも金無いよ
日本相手に空母必要なの?
577 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:16:07.33 ID:C/rygeAP0
>>518 今後は金のかけ方次第でマシになってくると思うよ。
運用も時間をかければそれなりのものになるとは思う。
日本にとっても厄介物になる。
578 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 01:16:16.23 ID:/cZkGtj30
まあこの空母は特にどうでもいいんだけど
中国の国防動員法はどうなったの?もう施行されてんの?
うわあ国家総動員法みてーだって思ってたけど
>>543 うちの上司に稟議上げてみるから見積出してよ。
580 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/09(土) 01:16:32.72 ID:d2gv4OOT0
ロシアデザインだな、ろくに積めないだろこれ・・・
>>553 湾岸戦争の時、米空母のFA18はバクダッドまで展開する能力が無くて退役まじかのF14で地上攻撃させた。
582 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:16:54.17 ID:nAeu3TgH0
ロシアの空母がベースになってるらしいが
奴らは運用できるのか?
583 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:16:56.42 ID:JTfNvbWw0
>>537 維持費が無理はそのまんまやんけ、
日本の防衛予算じゃまかなえないというそれ以上でもそれ以下でもないわ
他の理由だって半ばいいわけでぶっちゃけ
日本が空母を作れない(もてない)最大にして根本の理由は
だって実用に耐えるようなものを作っちゃったら維持する金がないし、だ
584 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 01:17:02.86 ID:K4PkhJ5a0
>>545 沈黙の空母
主演:スティーブン・セガール
今回はカンフーを使う強敵ジャッキーが出演
>これは空母を保有するという
>中国人の70年来の夢がまもなく実現することを象徴する。
70年ということは、1941年?
パールハーバーから欲しかったってこと?
まぁあと50年ぐらいは安泰だろ
つーか50年後中国が残ってるとは思えないし
もう中国なんて水含めたあらゆる資源が無さ過ぎてカツカツじゃん
今の中国空軍の主力ってSu27だっけ
日本のF15とも十分渡り合えるんじゃないか?
588 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:17:31.87 ID:i6NnjLlm0
中国と戦争になったら山峡ダム決壊させてからもんじゅ暴走させようぜ
589 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/09(土) 01:17:32.02 ID:jek67bP60
空母を持ってることが大国としてのステータスなんだろ
運用できる運用できないはあまり関係無さそう
590 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/09(土) 01:18:10.85 ID:HkBwKj9G0
アメリカ様の見慣れてるからショボすぎる
591 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:18:29.49 ID:SqOU+Bom0
>1
中華人民共和国ができる前から、
中国人は空母を欲しがっていたのかw
592 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 01:18:42.36 ID:EeA5pZxy0
ミリオタじゃないんだが空母って今の時代に必要性あんの?
戦争って巡航ミサイルだけでよくね?
593 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:18:52.87 ID:t4M3cxeQ0
ネトウヨ死亡w
日本はさっさとF-22をライセンス生産して世界最強の部隊を作ればいいよ
アメリカさんお願いしまふ(^p^)
>>518 >・電子機器とか全部取られた上で売却されてるので揃えられる機器がロシア純正に劣る
国産の代用品を取り付け中
>・艦載機が無い 無理すれば揃えられるけど故障や空母運用の問題が生じる
開発中だがインド人よりおくれてる
>・早期警戒機が無い(ヘリだと能力が限定的すぎ)
ノウハウ0でなにするか不明
>・この空母を守るフリゲートの対空性能が限定的すぎる
昔のアメリカみたく人海戦術でカバー
>537
全て「時間と金があったらなんとかなる」
がそれができないってだけ
弱小チームといっしょ
それに空母のドンガラだけじゃ何の役にもたたない
さらに空母起動群のシステムを組むためには自衛隊は構造を一変させるくらいの方針転換が必要
596 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 01:18:59.31 ID:qRUAQ09B0
日本には原子力液空母という、メガフロートがあるじゃないか。
>>566 ・乗組員が甲板および外装をはがして持ってかえり、結果浸水被害にあう
598 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:19:00.75 ID:EGgA3vRa0
ワリヤーグの改修艦のはずなのにワリヤーグよりださく見えるのは色のせいか?
599 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:19:03.95 ID:kjBZbvwY0
>>585 日本の連合艦隊がパールハーバーを奇襲するのを見て
( `八´) < 空母良いアルネ!空母あれば、中華帝国の再興なるアルヨ!
って思ってたんじゃね
毛沢東とかが
まぁ本当かどうかは寡聞なので知らんが
600 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 01:19:08.37 ID:RDxlcWCGO
一番ヤバイのは六ヶ所村
お前ら中国甘く見すぎ
金もってんだから装備なんて買えばいいだけ
日本なんて年々軍事費減ってんだぞ。ブサヨのおかげで
つまり
アメリカ様頼み
603 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:19:47.23 ID:jnKVYzab0
使用済み核燃料ぶつけんぞこらぁ
>>591 国民党時代から空母保有の計画はあったよ
日本の活躍を目前で見てたわけだから
>>587 さあ?どのくらいの新型なのかはしらないけど
ロシアで売ってる奴はF-15Cより性能はいいらしい
まあ戦争は戦闘機の性能だけで決まるわけじゃないからなんとも言えない
でもさあ改修予算がなくてF-2、F-15の改修すらままならないってなんだよ
せっかくミサイル作っても使えないんじゃ意味無いじゃないですかー!
>>589 まあ中国の海軍以外は強襲艦でいいだろって考えだったしな
空母は中国海軍の悲願らしい
元がかなり古いものだったような・・・
運用試験みたいな意味合いの方が濃いだろうな
609 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:20:40.42 ID:yVOrTTFN0
>>537 技術的なことでいうと、空母の入れ物自体をつくるのは日本の造船技術で可能だけど、
飛行機を発進させる仕組みが難しい。詳しくは、蒸気カタパルトでググるといい。
あとは、空母に乗せる飛行機をどうするか。
運用については、空母1隻では点検や修理もあるので、常時運用はできない。となると、
3隻用意して、1隻を予備、2隻を太平洋と日本海に割り振るような運用になる。
日本の場合、空母の数が少ないので、絶対に沈められないようにするためには、
何隻ものイージス艦で護衛する必要がある。となると、人員や船が足らなくなる。
でかい空母だと、維持費がかかるし、そこでたくさんの人間が必要になる。その上、艦載機も。
先に述べたように、護衛艦もたくさんつくるとなると、べらぼうにカネがかかるのは
容易に理解できると思う。
中国の装備見ればゴミだってわかるじゃん誰でも
空母(笑)なんて作ってる時点でオワコン
お前らだってポルシェとフェラーリとベンツ1台ずつ買えって言われたら困るだろ
612 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:20:51.68 ID:kjBZbvwY0
>>600 ジャッキーは軍人やテロリストというより、警察官だしな
ジャッキーが捜査責任者で、ユンピョウが同僚で、デブゴンが話をややこしくする情報屋で、
ハンサムがナンパして、クレージーがアヒルと話して、ヒゲが怒りながら敵を倒す
613 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:20:52.69 ID:FIAS9/mo0
ワリャーグだけで何年も時間がかかってるけど
ソ連みたいに自前でヘリ空母から作った方が早かったんじゃね?
614 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/09(土) 01:21:33.44 ID:9+3R7ep7O
不審船のアオシマはもう金型作ってるんだろ?
香港かどこか忘れたが討論番組がBSでやってたが
素で日本と戦争する話してたぞ地震前だけどさ
あいつら昔の列強とか言ってた頃生きてるよ今
中国日本省にとっては良い話だ
617 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:22:10.29 ID:HfoxeyHW0
日本ヤバイとか言ってるけど、すでに地震と原発でヤバイだろ。
空母なんぞなくても、じばく。
618 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:22:12.28 ID:JTfNvbWw0
>>577とか
「今後中国はノウハウをつんで、金をかけてもっと強くなる、今だけみるな脅威になる!」
って意見はもっともっちゃもっともなんだけどさ
その前提はあくまでも中国が最低限現状の経済力を持ち続けることができることなんだよね
いや、まぁそれが難しいとは言わないけど、
今回の地震だけで日本オワタとか言ってる
おまえらならもちっと悪い方向の可能性を考えてもいいんじゃね?
619 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 01:22:20.12 ID:8NmpAuBZO
大陸間弾道ミサイル進化させた方が効率よくね?
620 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:22:25.34 ID:i6NnjLlm0
日本は世界一でかい空母
アメリカ様の空母日本を舐めるなよ
621 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 01:22:29.11 ID:EeA5pZxy0
イージスは持ってるの?
622 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:22:29.77 ID:kjBZbvwY0
>>615 中国は今でも古代だからな
最近やっと中世になったのかもしれない
いや、それはないか
>>618 そうそうw
絶対無理なんだよなその前提がwww
624 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 01:23:25.47 ID:hTfNnBbf0
尖閣無くなった上に、東シナ海の中間線も沖縄沖まで撤退決定か
625 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:23:34.23 ID:LHYBEDws0
中国製空母とか即沈みそうな気がするが、一応日本は潜水艦を増産して対応しようぜ
まあぶっちゃけ日本の潜水艦が一番性能いいからな
627 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 01:24:15.99 ID:obNTKQ7oO
>>611 アメリカやらロシアやら中国は全部持ってんだよな。日本はベンツ一台くらいか?
628 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:24:22.36 ID:awEw54ob0
空母の維持費は確かに莫大だが、アメリカは12隻運用してるんだぞ
原潜もイージスも強襲揚陸艦もすごい数を運用している
アメリカと日本のGDPの差は、12倍もない
その気になれば運用できる
オレが問題と考えるのは、人員だな
自衛隊に若者が入隊してくれないと空母の運用は無理
日本に攻めてきたとしても、世界最強の日本の潜水艦が仕留めてくれるよ
630 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:24:34.11 ID:chOjbK6h0
F2と潜水艦あれば空母なんて気にしないで良いんじゃね?
631 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:24:36.45 ID:yVOrTTFN0
>>625 現実的には潜水艦だよね。
だけど、東京電力の糞のせいで、またもや原子力潜水艦の夢が……。
632 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 01:24:46.26 ID:S6ED4GJc0
何となく重大事故で火災沈没とか座礁全損とかありそうな気がする
大陸国海軍が持ちつけないもの持つと何かやらかすことが多いし
633 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/09(土) 01:25:10.54 ID:CDOPJu9p0
中国に空母運用出来るだけの金あるの?
634 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:25:11.15 ID:kjBZbvwY0
空母に対応するなら、自衛隊なら海自と空自ということになるだろう
中国が大洋を目指す時に、俺らは邪魔できる絶好のポジションにいるんだから
最悪のポジションでもあるが
その海自と空自は現在の対洋上艦戦闘力、対戦能力、対空能力の向上であたるのが妥当
ハード/ソフト面での向上は絶対にやらないといけない
空母一隻ありゃ災害時に大活躍するんだけどね
日本も作ろうで。
空母機動艦隊の再来や。
潜水艦なんかより空母の方が華やかだし誇示できる
アメリカの空母かっこよすぎワロタ
638 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 01:26:16.78 ID:ra3ylXrs0
日本も空母新信濃をつくろうぜ
なんか色々調べてたら、韓国は「独島級揚陸艦」とやらを持ってるらしい
なんか中国を過小評価して済まそうとする人多いけど
過大評価してそれに負けない体制を整えた方がより安心だと思うんだけどね。
すぐに経済問題にすり替える人いるけどそれを含めて考えるべきだと思うんだよ。
原子力潜水艦なんて音が大きすぎてオワコンじゃねーか
今はそんなに深く沈むメリットもないし
静音潜水艦作れよ
642 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 01:26:33.18 ID:XhWdeolE0
>>635 (ひゅうが級やおおすみじゃ)いかんのか?
645 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/09(土) 01:26:55.04 ID:obNTKQ7oO
>>628 基本的に自衛隊には若者しか入れないじゃん。
>>622 清朝末期に中世になりかけたが
西大后が全部ぶっこわした
そして共産党が文革で古代まで時間を巻き戻した
なんでゴルゴスレじゃないんだよ。
>>640 いやすり替えとかじゃなくて最終的には経済問題だよ
そもそもこの空母も金がなくなったロシアが売りに出したんだし
>>640 いやだってさwww
中国の周りにはロシアいるでしょ?インドいるでしょ?
緊張状態が日本どころの騒ぎじゃねーんだよwwwはっきり言って
だから日本が脅威に感じる必要なんて全く無し
一撃必殺のXASM−3を早く完成させよう
651 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/09(土) 01:28:08.21 ID:ASn2xsQ+0
652 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 01:28:16.32 ID:WouWldRIP
>>633 アメリカの年間軍事予算がだいたい50兆前後
中国は7兆強、だけど多分これの3倍は出してるからやろうと思えば出来ないことはない
戦争に勝利するには、制空権を取ることが絶対条件。
中国の空母完成で、日本の制空権は中国にせいされる。ヤバイ。
654 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:28:25.87 ID:kjBZbvwY0
>>628 アメリカ軍の予算って、日本の一般会計予算の一般歳出分ぐらいあるぞ
655 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 01:28:50.87 ID:RDxlcWCGO
てか中国と日本の距離なら空母なんて関係なくね?
仮にあったとしても日本レベルの軍事力を持つ国に対して空母一隻で制空権取れるわけなくね?
657 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 01:29:59.56 ID:jDvzpAxG0
日本はむしろ移動型原発兼空母作ろうぜ
津波来たらケーブル外れて沖出れるようにしよう
>>627 アメリカは12
一回り小さいのをロシアとフランスで1づつ
もっとちっこいのだとイギリス2、イタリアがたしか2、スペインとタイとブラジルが1づつ
インドが購入予定だったかな?
日本は若干パチ物を計画中
659 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/09(土) 01:30:13.90 ID:0rUW6Rbg0
660 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:30:27.20 ID:awEw54ob0
日本も核ミサイル持とうぜ
( `ハ´)
海自は空母よりdd-xとかタイコンデロガ後継の方が欲しがってそうだけどな
ただしアメリカ級てめーはダメだ、今すぐ改おおすみ枠で自衛隊に来い
>659
そうでもなくね?
>>648 それがすり替えよ。
ソ連の崩壊の原因は外的要因よりも内的要因だったろ。
日本の原発や政治や経済の問題も内的要因が大だよ。
世界でもトップクラスの対艦ミサイルもっている日本になんとも相性の悪い装備だ
666 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 01:31:36.52 ID:aq6hkDF80
やっぱり日本も本格的な空母作るべきだな
自然災害などの有事対応も視野に入れて〜とか言えば納得してくれるんでないかな
中国の空母なんてアメリカにとっても邪魔ものだろうから
日本が本当にふにゃふにゃになってしまった今
アメリカは自国の国益のためにも中国海軍を牽制するだろう、たぶん
自衛隊は潜水艦の強化くらいしか期待できん
日本は非核で通常戦力しかないんだから
攻めてくる相手を「追い返す」だけではなく
「叩き潰す」くらいの能力がないと抑止力にならないよね
669 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:31:45.17 ID:kjBZbvwY0
>>660 特別歳入がないのに、特別会計なんてしようがないだろ
>>649 お前まさか中国が日本攻めてきたら
ロシアやインドが一斉に中国と戦うとでも
思ってるんじゃないよな
アメリカ様ですら微妙なのに
他がんなことやるかよ
>>664 意味が分からん
金がないことについて内的も外的もないだろ
672 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:32:40.55 ID:C/rygeAP0
>>656 中国の空母運用のドクトリンは、沿岸防衛用。 ソ連と全く同じ。
アメリカの戦略原潜を近海から追っ払うのが第一の目的。
>>665 空母って戦争やるためじゃなくて
対艦ミサイルや攻撃機の射程外から日本に嫌がらせするためのものだろ
日本は国土が空母だろ
>>660 なんでそんなに空母欲しいの?
「中国くんやアメリカくんだけずるい!ぼくも欲しい!」っていうわがままじゃないだろうな
ちゃんと海自は分をわきまえて対潜任務重視の編成にしているというのに
日本が他国を攻めるなんてありえないんだから金食い虫の空母飼ってどうすんの
軍事で国威発揚とか考えが戦中
対艦番長にオッスオッスされて沈んでしまうんだろ
678 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/09(土) 01:34:14.92 ID:RVz9h6/00
F2ってこういうの用じゃ
>>146 四十数個ある倉庫兼プラントの2,3つが壊れただけだ、艦橋は無傷だしどうってことない
航空機のせるだけで空母って名乗れるんだろ。性能は相当やばいだろこれ
アメリカさんもいざ日本が中国に攻め込まれた時助けてくれるのかな?
国防が他国任せってすごい怖いよね
今度は中国の空母爆発
ってスレが立つんだろ?
683 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:34:59.61 ID:kjBZbvwY0
>>672 いや、戦略原潜って相手国と離れた場所から、SLBMぶち込むのが目的だから
近海に接近する意味がない
米軍のトライデントで7000〜10000kmぐらいだし
>>649 国家間の付き合いは女の友情に似てるんだよ。
基本横並びが基準で抜け駆けが許されない。
かと言って遅れを取るとイジメの対象になる。
イジメの音頭を取るのは強気な女王さまきどり。
今の中国は女王になりつつある。
>>670 だからさ日本に攻撃したら
どう考えても難癖つけてロシアやインドが中国を攻撃するだろwww
まぁ仮にしないとしても自衛隊だけで余裕で撃退できるしなぁ
っていうか俺が言いたいのは
中国はロシアやインドの相手だけで手一杯なのが現実なんだよね
日本なんて最初から眼中にねーよ
カタパルトとVTOLは作るのどちらが難しい?
>>681 世界でも自国だけで防衛考えてる国なんて極少数だよ
689 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/09(土) 01:35:46.58 ID:3jH54ZYP0
日本涙目
690 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:35:47.16 ID:CyIDxYBS0
>>670 インドにとってはいい機会だろうな
背後ががら空きになるんだから
攻めないって前提ならミサイル防衛システムと核兵器の開発だけ
やってろ。
692 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 01:35:59.07 ID:qRUAQ09B0
日本は海皇紀に出てくる海都があればいいな。
メガフロートをもっと大きくして動力をつければできる。
693 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/04/09(土) 01:36:16.57 ID:AdJGfddTO
しかし中国ごときが空母持つ時代が来るとは夢にも思わなんだよな
今こそ日本も信濃改を作る時!
世界で初めて空母の重要性に気付いたのは日本とイギリスのみ!
中国ごときに上等こかすわけにはいかんのじゃ!
694 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:36:18.01 ID:rluhGV2K0
あれ?
このそり上がりはロシア型?
意味がないんだが
せっかく空母出来たのに、日本が未曽有の被災地になっちゃって威嚇しようにもできないね
>>684 ロシアとインドとどれだけ緊張状態にあるかわかってねーな
女王なんて無理に決まってるだろwそんな器量ねーよ
国内押さえつけてロシアインドを牽制するだけで精一杯なのが中国の実情だろ
空母よりも、それを護衛する細かい軍艦のが厄介かな。
>>688 それでも自国の軍隊で叩き潰す気概はあっていいと思う
日本は他力本願すぎる
>>505 日米安保があるのに日本を見捨てればアメリカの信用はガタ落ちするから無理だろ
日本は武装解除しろ
中国に治安を任せておけばいい
打撃群の構築と維持が大変なことはわかったわ。
日本でも技術的にいくつもハードルがあるわけな。艦載機の問題もあるし。予算は兆単位になるわけだ。
アメリカから中古一隻買っとくって駄目?
別に常時展開しなくても必要な時に連合艦隊組むとかそういうレベルでもとりあえずはいいように思うが。仮想中国ということなら。
702 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:37:55.05 ID:C/rygeAP0
>>683 そういう運用なら北極海に戦略原沈めておく意味ありませんな(棒読
しかし旧ソ連といい中国といい蒸気カタパルトは作れんのか?
この時代にスキージャンプ式って・・・
それとも付いてるのか?
中国をまだ後進国だと思っているのは日本庶民くらいだろうな
日本が核攻撃された時にアメリカが報復するかどうかは昔から
するよいやしねーよといろいろ言われてきた
実際起こってみないとわからんけど一定の抑止力はありそう
旧ロシア製
中古品
中国式改造
魚雷か対艦ミサイルを2、3発かましただけで撃沈できるかもしれん
>>690 アホ杉だろ
インドも経済的に中国は大事だし
国家の存亡がかかる戦争を
この時を待ったよみたいなノリでするわけないだろ
んな無謀な戦争するの北朝鮮とかカダフィ軍ぐらい
710 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 01:40:08.44 ID:MOmo36Q60
バカヤロウ
空母が関係無いわけない
中国には日本の5分の一程度の領海しかない
日本よりもはるかに空母を持つ必要がない国なのに
もつって事がどういうことか、ニュー速エリーツにはご理解いただけるでしょう
>>701 だから日本は空母いらないって、憲法上どっかに攻めることができないんだから
仮に買ったところで相手の国は自分の基地からビュンビュン飛んで来るのに空母一隻じゃどうしようもない
>>709 何言ってんだ?
中国がインドの上流の川にダムつくりまくって水止めるから
国境沿いに戦車配備するぐらい緊張関係にあるんだけど(笑)
っていうかそんなこと言い出したら誰も戦争なんてしねーよ
>>701 年間1800億円でジョージワシントンさんに居て貰ってる。
空母維持するのに比べれば安いかな?w
715 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:41:03.28 ID:JTfNvbWw0
>>640、
>>664 えーっと、どんなに実際脅威であろうと、どんなに実際必要であろうと
現実日本には対策にまわせるお金がありません
すくなくとも防衛予算はとれましぇん、経済問題は条件じゃなくて前提なんよ
716 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:41:20.26 ID:3fuqjmOr0
どうせチョンのなんとか大王みたいな形だけのハリボテなんだろw
実際乗っける航空機とかシステムなんて全然比較にならんから、
ただ持ってしまった意味としては重要。
っていうかどうにかしてF-22貰えよ!
>>710 中国は自国平和の為とか主張するだろうが
国防だけなら空母とかいらねえからな
720 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:41:52.79 ID:kjBZbvwY0
>>711 だから単独でなんでもやるってのは時代遅れなんだよ
NATOとかワルシャワ条約機構とか知ってる?
722 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 01:42:36.82 ID:XhWdeolE0
>>698 戦闘機の開発なんて単独は無理じゃねーの?
>>713 お前が何いってんだよ
そんな小競り合いが戦争にまで発展するかよw
724 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:42:44.42 ID:CyIDxYBS0
>>709 世界第二位と第三位の経済大国同士が真正面からぶつかる重要性わかってる?
725 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 01:42:55.54 ID:RDxlcWCGO
お前ら焦りすぎww
中国の空母はあと10年くらい訓練しないと使い物にならないよ。
つかこの空母はただの訓練用だから。
いつ爆発するのかwktk
>>723 じゃあ戦争なんて永遠に起こらないんじゃねwww
日本と中国は小競り合いすら起こってないんだし
728 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/04/09(土) 01:44:11.41 ID:AdJGfddTO
だいたい旧日本軍ですら30席くらいは空母持ってたのに今の日本にはヘリコプターが何機か乗るゴミみてーなやつしかないのはおかしい
最低5船は必要悪
729 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:44:22.36 ID:kjBZbvwY0
>>727 小競り合いはもう起きてる
ぶっ放してないだけで
>>696 中国人を理解した方がいいよ。
あいつらは財布に100円しか入って無くても100万円入ってるって言い張るし
100万円払う能力あるのに100円しか無いから払えませんって言い張るから。
自分たちが優れてて全てを統治すべきと思ったらまわりがどう抗議しても聞く耳持たない。
>>729 どんな?ちょっくら領海をいったりきたりするぐらいかw
>>721 例えばアメリカが助けてくれなかったらどうする?
アメリカの国益にとって日本が重要じゃなくなったらあり得なくもない仮定
空自でも出来るか?のはっちゃっかんを中華パイロットは余裕の!
その関西鬼も飛ぶのかどうか…
我国の航空機はレーダーに映らないAl!ドカーン!
>>732 撃退し続けるぐらいならアメリカなんていなくても余裕だろ
領空に入る前に全部打ち落として終了
おまえら、これは訓練用空母だ
今建造中の三隻が本物だよ
恐ろしい時代がくるぞ
736 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 01:46:16.96 ID:j/mUQ7M/0
日本が空母持たないのは日本にとってはコスパが悪いから
航空機の航続距離やミサイルの射程距離を伸ばすほうがお得
気概でなんでも上手くいく訳でも無いからね
実際戦争になれば単に軍事力の問題じゃなく
資源の無い日本が米国のバックアップ無しに兵站維持なんて出来ない
ある意味悲しい事だけど、現実見ずに自尊心だけで軍備進められない
>>731 お前にとって中国船が日本領海を行き来することは問題じゃないのか
>>734 ミサイルが無いんです・・・物量来られたら・・・
>>732 なにをどうこじらせたらそうなるか詳しく説明して欲しいね
742 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:48:42.80 ID:kjBZbvwY0
軍事マニアの予想が当たった試しがない
>>712 いや理屈はわかるよ。俺も必要だと思ってない。
ただこういうもんはバランス取らないと危険なんじゃない?使う使わないじゃなくさ。
理屈で言うなら、日本に空母が必要ないってことは日本に来てる米国空母も日本のためには必要じゃないってことにならない?
中国が意地になって走ってる理由もバランスを取る意味では無理もない動機に思えてしまう。
これは本当に70機近く載せられるのか?
746 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 01:49:25.15 ID:K4PkhJ5a0
成金趣味ですね
今回の空母計画も成金志向で時代遅れ
既存の技術を持っても意味が無いのに
747 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:49:25.67 ID:C/rygeAP0
>>735 最終目的のウリヤノフスク作れるほど技術無いんじゃね?
>>736 下地島か宮古島に2個飛行隊増やした方が安く上がるよな。
ロシアン中古の魔改造船?
>>744 日本にとっては必要ないけどアメリカにとっては必要なんだろ
>>738 なんか問題あるwその程度でwww
例えば取水制限するぐらいぜんぜん水が無くてさらに上流の国が
ダム作って水せき止められるのとどっちが問題あると思う?
>>739 備蓄量とか考え出したら終わるんだけど
そもそも燃料の備蓄量がオワコンだし・・・
まぁそれでも物量ってどれぐらいよ?
5千機位配備してれば別だけどそうじゃねぇだろ
だせぇ
754 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:51:10.45 ID:awEw54ob0
日本が空母持つのを何故そんなに嫌がる人がいるのか、わからない
金はかかるよ
でも、自国と自国のシーレーンを守るのをアメリカに全て頼り切って良いの?
アメリカの議員や国民のなかには、日本はもっと軍事的に強力してほしいと考えている人もいる
日本は、ずるいと考えている人もいるんだよ
中国の基地から、戦闘機や攻撃機で日本を攻めるのは無理だよ
そんなに航続距離がない
しかし、中国は空母を持った・・・日本を攻める手段をもったわけだ
今は脅威じゃなくても、この先はわからない
日本は海洋国家だ
海軍の充実を図るのは当然だとオレは思う
755 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:52:01.86 ID:JTfNvbWw0
>>732 いや、だからさ
「アメリカが助けてくれなかったら」
そりゃそういう仮定はできるけど
脅威にたいして用意できる現実的な予算と準備には限界があるわけよ
M8クラスの地震で20mの津波がくる事を考えて
25mの堤防を現実問題として用意できるか?
最悪の事態を考えるのはいいけど
現実的にできることとできない事があるわけでさ
>>748 今のとこ無いね、後ソレは軍事というより政治と経済の問題だね
経済の相互依存とか考えたことアル?
757 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:52:10.30 ID:kjBZbvwY0
>>744 相手の意図はどうせ完全把握は無理だから、能力に備えるのは道理
但し空母に対するに空母では、こちらが先に干上がりかねない
要は相手の空母打撃群及び搭載航空機を無力化あるいは抑止できれば良いのだから、
こちらは航空機や艦船、潜水艦による敵空母や艦載機への打撃に注力すれば良い
そのためにこちらの打撃力を強化すると言うならわかるけど
アメリカは、彼らに取っては外地に駐留し、そこで打撃力を運用するんだから空母が必要
というか、アメリカの主要艦隊は全部空母を中核にしているし
758 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 01:52:25.67 ID:WouWldRIP
>>732 真面目な話すると日本と中国が交戦状態に入ったらそれはもう世界の節目になる
もし日本国が中国人の傘下に入ると中国人は太平洋へ自由に出ていけるようになる
ここまで言えばもうわかるけどアメリカが日本負けるのを見過ごすとかありえないわけ
あとアメリカは日本以外でも金貰って国防肩代わりしてるのに
「同盟」とまで言ってる日本を見捨てたりしたら信用が地に落ちて基地追い出されるよ
日本が自分から原子炉ぶっ壊せばおk
侵略なんてできるかよ。できるならやってみろ
ただしそれやったら日本も死ぬけど
>>754 日本のシーレーンの広域さ考えて、空母何隻いると考えてる?
>>752 どっちとか比べるのおかしいと思うよ
領海領空侵犯に日本は甘すぎ
他国だったらぶちぎれるレベル
762 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 01:53:44.54 ID:kYCB/M8t0
日本殺すにゃ空母は要らぬ
国産野菜と魚があればいい
>>754 どうして相手と同じ土俵に立たなきゃならないんですか
相手の手を潰すだけで充分
それがAIP潜水艦であったり、優秀な対艦攻撃機で充分なわけだ
わざわざコスパが悪い原子力推進艦や空母を持つ必要もない
だから日本もDDHをちょっとずつばれないように(バレてるけど)大きくしてるから
20年後くらいを期待しとけ
765 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 01:55:13.77 ID:Cqu94veB0
シナの改造で碌なものになった試しないし
お前ら中国の原潜って速度どれくらい出せるか知ってる?
>>755 単独でも中国くらいは撃滅できる軍事力を持つべき
なぜ出来ない?
防衛費増やせばいい話
>>761 それはそうなんだけどね(笑)
だからガンガン打ち落とせば良いと思うよ
でも別にそんなデモンストレーションに付き合う意味が無いっていうのも事実だし
張子の虎なんだよ中国なんて
アメリカが助けてすれないかもとか思ってる奴は俺がこの1レスで論破してやる
アメリカは日本以外にも世界中に基地を持っている
殆どは安全保障の名のもとにであり、アメリカが最強である所以の物である
ここで、もし日米間の安全保障が誠実に成されなかったらどうなるか
アメリカは世界中から基地を失う
770 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:56:13.84 ID:C/rygeAP0
>>764 日本側はCTOL機運用できる場所多いのになんでわざわざ
ハイバリューターゲット作ってあげんの?
771 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/09(土) 01:56:19.24 ID:yhGt/ETZ0
空母にしては小さくない?
>>761 ロシアは結構イギリスの領空侵犯とかしてるよ
実際どこの国もぶち切れて戦争する訳にもいかんしね
773 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:56:36.29 ID:FIAS9/mo0
日本は憲法改正が先。
それだけで片手ボクシングの状態から解放される。
>>771 タイ海軍 空母
でググッてみろ、ブラジル海軍でもいいぞ
空母って何に使うの?
>>767 じゃあお前がカネ出せよ
お前のポケットマネーで空母整備すんなら俺は文句言わないぜw
>>754 海軍力の増強と空母は今の貧弱な護衛艦隊では矛盾する
冷戦型の艦隊構想を出すなら6個護衛艦隊60隻の増強案も出さないと
なんか中華ガンダムを思い出すんだよなぁ
779 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 01:57:40.35 ID:awEw54ob0
>>760 アメリカ第7艦隊と協力してやるから、1隻で良いと思う
ただ、このスレでも言われているように、練習用とかドックで修理点検とか考えると
最適な運用には3隻かな
最低、2隻はほしいね
まずは不幸にも松島のF2Bが津波でぶっ壊れたから、F2のラインを再開しようぜ。
>>770 領海が広くて対潜ヘリが短足なんだからしょうがない
782 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 01:58:26.63 ID:kjBZbvwY0
>>778 "゙''"`゙"゙''"`´゙"`゙"`゙""゙'''"`゙"゙''"''`´゙"`゙"`゙"'゙"゙''"`゙"゙''"`´゙"`
,、;,、;,、jiv、;,、w,、jv,、yw,、vjWv,、vjw,、yiWv,、viv,、;,、;jiv,、,、viW
,,gv; ;jy; ;vyWv;、. _ __ _ /^,
,.-、 w;Wy;vji; 「 `'/| \__ ;;;;';';';';';'/ /;';';';';'
;;;;-' \ \ メ ー'{ }/― `、\ / /
!i_,,..-'|!' |!. \ \ | `7ー、 /ヲ `、. } / / ,―
''゙|i \ \./ / __/ /、 〕/ ̄ ̄7
|! |! |!. \.| `、 `ー--'^ \/ /
!i |! ___ \. `、 \ \ /| /
|! /  ̄/\__, ィ´ ̄ / /―ァ‐
!i /___ / .|____| _ L__/
|! |!i |! \ __| ̄ /:::::::! \
_|i!__ | ./|____ _/::::/\ /
. 、, {二| | ̄ ̄ \__/L三_ヽ. __ /=/ く |!i/ /
!| {二l.」 ̄ ̄ ̄_] |!. |___.\―/二ヽ:::::::ヽ|i!―┐ /
|! `rr' li ̄ ̄ ̄l! r‐L____./ /|___」;;;;:::{{二}ヽ.レ'
¨ | 匚. ] 冂:::l匚] |::::[_{二} ノ
!i !i .!i !i /  ̄ ̄ ̄凵/ ̄ ̄ /:::::/`テ´.!i
!| !| || !/ /:::::. /:::::/ !|
|! |j |! / /:::::/| --f.::::〈 .|!
|  ̄ ̄ ̄|ゝO)| |::O:|
| l::::::| | |:::::::|
>>769 現時点で日本を見捨てても世界は納得する材料が日本にはあるね。
米中大連立ってのもあるかもしれんぞw
アメリカがアジアは中国に任せるよって言ったら中国はウハウハだぞ。
784 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 01:58:47.00 ID:lmG/Qs6U0
アメリカの次の世代の新型空母はまだデビューしないの?
民主に追い風!
>>769 例えば日本が中国と緊張状態になります
アメリカさんが「日米安保と言ったな、あれは嘘だ」と言って日米安保を破棄します
中国喜んで侵攻
まああり得ないだろうけど
>>767 マジレスすると非核国はどうあがいても核保有国には勝てないから現実的じゃない
さらに時間と予算と人員っていう現実的制約を君は全く考えてない
日本が取れる最善の手はアメリカの核の傘に入り集団安全保障と経済のネットワークで自分を守ること
時代的に空母じゃなくて何でも使える今日本が持っているDDHタイプが主流というか世界的ブーム、
ソ連時代の空母なんてアメリカとの条約の関係で中途半端だし搭載する航空機もウンコ。
そこから改造とはいえ空母の影響を受ける、お勉強するのは普通は適当な判断とはいえない
>>783 共産党独裁体勢が崩壊すればあるかもなw
790 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:00:03.85 ID:JTfNvbWw0
>>767 その「防衛費を増やす」のがすでに現実的な問題じゃないんだよ
防衛費はもっと必要だ!
っていうか今の日本の軍事費はいくらなんでも安すぎる!
↑まったく同意だし、そこにケチをつける気はないけど
冷静に、現実的に、常識的に考えて、
現在と考えうる近未来において(あるいはその政権体制において)
それがどの程度可能で、その可能の範囲で中国を撃滅できる
軍事力を得るための防衛費を確保できると、
あなたは本気で考えているの?
>>784 レーガン級最後のブッシュさんが完成間近だたはず
793 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 02:00:51.79 ID:ud89DmYl0
>>779 結局大半の戦域をアメリカに引き受けて貰わなきゃいけないんでしょ
じゃ今みたいにハナから分担を対潜攻撃能力と掃海能力特化でいいんじゃね
795 :
[―{}@{}@{}-] .(兵庫県):2011/04/09(土) 02:00:59.83 ID:8FXKLVxOP
日本は潜水艦倍にしろ
たりねーよ
>>776 え?
ちょっと言ってる意味がわからないです
空母じゃなくても核とか色々あるでしょ
さっきからありえない仮定を並べて危機感煽ろうとしてるやつなんなの
明日隕石落ちてくるかもしんないからパソコン切って今のうちシェルターでも作っとけよ
核と日本軍持って中国滅ぼせよ
>>779 第7艦隊前提じゃ意味ねーだろwwwwたった一隻なんてアメリカのほうが断るレベル
>>796 だから金が現実的じゃねえくらいかかるつってんじゃねえかよ(棒読み)
こんなんじゃ国家予算になんないんだよ(棒読み)
>>795 最近16隻体制から22隻体制に移したばかり
いきなり倍は人員や装備設備から見ても難しい
人民解放軍に、空母を運用できる人材はいるの?
なんか、一部の部隊を除いて、演習が出来ないレベルで練度が低いと聞いたことがあるが。
漢ならカタパルト
805 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 02:04:06.77 ID:JiGhuAyn0
こういう中国が襲ってくるわけがないという考えが多いのが怖いわな。
身震いして士気阻喪に陥ってるわけだからさ。バンザイしながら武器を捨てて現実逃避。
日本の足かせばかりで笑えるわ。
>>796 日本の核保有ってどうやるの・・・経済封鎖で干上がって終わりじゃん
>>799 考えたくないことをしないのは現時点は得策だが
考えられないことにほんの少しでも想像力を働かせるのは無駄ではない。
アメリカからSLBMごと原潜をもらうのが一番現実的な日本のかくぶそう
ただしトライデントのスイッチはアメリカが握る
>>807 米中大連立は無いでしょ、そもそもそれは日本を見捨てるのと同義だから世界中の基地云々に対する反論には全くなってない
812 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:07:08.23 ID:JTfNvbWw0
>>805 このスレの誰も中国が襲ってくるわけがないとはいってないだろ
そのときのために10式の配備をすすめてるんだし
単に日本も空母をもつべきってのが「非現実的だ」といってるだけだ
>>801 >>806 なんでそんな諦めムードなんだよ
日本が堂々とした姿勢で臨まないとますます舐めらるぞ
それと経済封鎖する国って何処よ?
空母は海戦の華だけど原潜の方がよっぽど脅威だわ
815 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 02:08:10.87 ID:YqL48Q4k0
想像して見るのは自由だが
その想像根拠に防衛力整備は出来ない
軍事は限りなくリアリズムの世界
816 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 02:08:14.35 ID:aq6hkDF80
>>806 日本の核保有か・・・
団塊以上の年代の人間が少数になったら、その時日本はどうなってるかねぇ
>>813 逆に聞くが日本が核保有しますって言って諸手をあげて賛成する国はどこよ?
P5が全部賛成すると思ってるなら頭いかれてるレベル
空母導入に必要なもの
大規模な海軍施設
五千人近い乗組員を定員割れさせない予備人員
随伴する護衛艦隊と補給舞台
補給線を守る戦闘部隊
海外基地
航空戦力全般
菊の紋を使用する権利
まあ実現するのは無理ゲーだな
いや1隻でも十分とオレは思うね
アメリカは他国を攻撃するときは空母を3隻か4隻展開させて行う
通常は、そんなに展開しない
日本は他国を攻めることはしないのだから1隻でも防衛という観点で考えれば十分
アメリカも空母1隻、他の海域に廻せるなら助かるでしょう
イギリスが現在新鋭空母を2隻建造している
やっぱ運用するなら最低2隻は必要だね・・・普段展開できるのは1隻
820 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 02:09:21.87 ID:MOmo36Q60
空母も核も現実的ではない
まぁ・・・原潜が限界かな
>>809 なんか無理っぽい話だし、人的資源の配置が歪になりそうな話だよな。
まあ、他人ごとだが。
日本の世界への自爆テロに比べたらこんなの屁でもないわ
空母で領海侵犯したら笑うw
>>817 まあ日本が強くなって得する国は無いから
全力で潰してくるだろうな
アメリカとか中国とか韓国とかロシアとかとか
827 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 02:10:32.27 ID:t7SrM2ty0
どっかの空母みたいにエンジンふかしたら壊れたりして
828 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 02:10:42.95 ID:K4PkhJ5a0
空母空母うるせーなw
中国の空母計画は西太平洋ではなくインド洋を射程にしてるんだよ
829 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 02:10:44.05 ID:1N5DsQF30
RPGで一撃だしw
>>817 まぁ、でも賛成されて核保有した国なんてないんだし
持ってしまえばどうということはないんじゃないかな
これって原子力空母か?それとも重油かディーゼル?
ここの空母厨は実際の防衛戦略考えずに自尊心で欲しいって言ってるに過ぎない
>>819 アメリカは助からないだろうね、軍というシステムに勝手に空母なんていうどでかい異物混入なんて余裕のお断りレベル
834 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:12:12.54 ID:awEw54ob0
>>824 プリンスオブウェールズはキャンセルされたのか
しかし、1隻でどうすんだイギリス
835 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/04/09(土) 02:12:38.73 ID:JG9yREKP0
F-2が壊れたのが痛すぎるな
>>821 知ってるかばっかりだな
インド、パキスタン、イスラエルはどうなる?
持ったもん勝ちなんだよ
持ってしまえば相手国は迂闊なことは出来ない
アメリカの高官だってもしイラクが核持ってたら戦争しなかったて言ってるし
今の日本が全力だしたらどこら辺まで強くなれんの?
1位はアメリカだろうけど
838 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 02:13:05.69 ID:XhWdeolE0
>>818 このニュースよりfxのがよっぽど問題あるとおもうわ
839 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 02:13:49.64 ID:npgyNOLU0
どうせ日本海くらいしか展開する機会が無いだろうし軽空母の一隻はほしい
どんどん作って維持費で潰れてほしいわ
>>836 日本はエネルギー資源の殆どを外からの輸入に頼ってる
もし原油の輸出禁止でもされてみろ
たちまち国が傾くぞ
842 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:14:26.92 ID:awEw54ob0
>>833 根拠は?
同盟国が強力な兵器をもってたら、普通助かるだろ
>>838 だね
今は空軍戦力空白の方が遥かに重要な問題
松島基地壊滅の打撃も大きいしね
>>837 アメリカがセル完全体だと例えれば18号くらいまで
845 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 02:15:17.44 ID:92y7hR5QP
原発自爆させれば世界中巻き込める事が分かったし
カミカゼ精神のある日本に迂闊に攻めたりは出来ないだろうな
846 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 02:16:00.32 ID:N5t7zdFF0
それでいつ爆発よ?
>>841 だから、そんなことさせないんだよ
核の力で
それか中東さんに金まいて仲間にしちゃう
848 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 02:17:19.39 ID:+Ma6tL6N0
なんかちいちゃくね
849 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:17:33.00 ID:JTfNvbWw0
>>847 え、まさか、原油を輸入してくれないと核ミサイル売っちゃうぞ☆って脅すって事?
核厨と空母厨ってどうして現実見てないんだろ・・・
851 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:18:12.18 ID:/ez38h980
M0.0で爆発するんじゃね?
>>842 常識で考えてくれ、シーレーンの確保という極めて重要な任務に際して指揮権が二つに分割されてる
理解できるか?
それで外海にはどうやって出るのかね?
>>849 核持ってたら石油禁輸なんて言いもしないだろうが
855 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 02:19:30.95 ID:/cZkGtj30
>>837 現在の日本<<中国<<<<<<<<<本気の日本<<<<ロシア<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<アメリカ
核なんか知らん
856 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 02:20:09.31 ID:S6ED4GJc0
>>835 津波で壊れたのは複座練習型のF-2Bだから直ちに攻撃力に影響することはないんじゃないの
訓練にはだいぶ支障があるそうだが
>>847 相手を脅してどうすんの?核弾頭何発持つの?先制攻撃で潰されない量持たないと意味無いよ
というか言ってることが子供の妄想レベル
858 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 02:20:32.69 ID:+Ma6tL6N0
これ、他国の改造したやつなのか。
なるほど、派手好きの中国人らしくないフォルムだと思ったらそういう理由か(´ω`)
>>837 英仏は余裕で抜けそう
ロシア中国あたりが限界じゃね?予算も人も厳しいだろうけど
>>842 ちんぽっぽ二本あったら排泄に便利か?
コレ新品?返品したほうがいいんじゃ
861 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:21:15.86 ID:4STJ3KiY0
にわか軍寺先生!!
862 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/09(土) 02:21:46.21 ID:ofYvOen70
色が軍隊っぽくなくていいね!UNって書いてあっても違和感がない、すぐにでもアフリカ周辺の海に行って一つの中国を承認する政権の航空支援が出来そうな感じでカコイイ
>>857 インド、パキスタン、イスラエルが核持った時なんか国際社会は有効な制裁したか?
答えろ
865 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/09(土) 02:21:55.10 ID:M5GpIyBC0
スキージャンプ(笑)
アングルドデッキ、蒸気カタパルト、原子力機関を持って初めて一流の空母だ
あ、そんなのアメリカだけだったねw
866 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:21:55.92 ID:awEw54ob0
>>852 現在の海自は、潜水艦と護衛艦でアメリカと協力して作戦をすることになってる
だから共同演習とかする
何故、潜水艦や護衛艦で共同作戦できるのに空母はできないんだ?
>>857 「ぼくもアレほしい!みんなだけずるい!」っていうだだこねてるクソガキ並みの理由だからな
現実的に考えりゃ割りにあわないことなんてすぐわかるのに
ガチで本気出したら3位ぐらいまでいけるのか
他の国に比べたら大きさも違うのにな
>>843 不幸中の幸いは松島で訓練用のF2Bだったって点だが、早く補修せんといかんね。
ついでにF2改にしちゃえ!
冷笑主義が現実主義だと勘違いしている馬鹿に言っても無駄か
>>863 とりあえずNPTの歴史とアメリカのNPT体制に対する転換の歴史を知らないってことはよくわかったよ
872 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:24:23.76 ID:JTfNvbWw0
核兵器を持ちたくて仕方がない人は
とりあえず改憲運動なり、その前提となるアンチ9条信者運動なりしててくれ
873 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 02:24:27.77 ID:+Ma6tL6N0
>>865 つーか、アメリカってなんであんなに軍隊持って破産しないのかすげぇ気になる。
(´・ω・`)最近ずっと不景気なアメちゃんだとやばいんじゃねーって思うわ。
>>866 することになってる、演習をする
これが何の反証になるんだよ
876 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 02:25:06.64 ID:RDxlcWCGO
そう言えば韓国も空母造るらしいからな
>>873 実質破綻してるけどだれも気にしてないなw
>>856 平時は機種転換訓練用でも有事の際は戦闘運用されるからね
879 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 02:25:55.08 ID:WouWldRIP
>>873 GDPは持ち直してるよ
国家予算は赤字だけど・・・
880 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/09(土) 02:25:57.05 ID:Txf9gJZh0
日本は原発作りまくって対抗な
>>870 じゃあもっと具体的に空母機動艦隊と戦略ロケット軍と戦略原潜・攻撃型原潜を運用する費用と人員、財源を説明してくださいよw
ちゃんと説明してくれたら俺も納得するからさ、お願いしますよ
>>866 オペレーショントモダチで言われてる通り、米軍と共同作戦なんてできる国は少ない
それ程、米とその他の差はでかい。空母のリースなんて似たようなレベル同士じゃないと意味がない。
だからEU加盟国は空母を少なくできる
>>874 実際に戦争してないのだから、することになってるだろ
演習はしてるから、演習をするといってる
なにを言ってるのかね
で、潜水艦と護衛艦はできるのに空母が共同作戦できないのはなんで?
885 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/09(土) 02:27:16.92 ID:XZ6WTXQg0
これ原子力?
886 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 02:27:21.44 ID:K4PkhJ5a0
887 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 02:27:25.53 ID:S6ED4GJc0
>>869 補修しても展示用くらいにしか使えない気がする
後知恵だが調達機数削減したのは大失敗だったな
キティーホークとかは今どうなってるんだろ?
退役艦売って貰って研究したら良いんじゃね?
889 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 02:28:29.94 ID:9tTBndot0
なんか、既に老朽化してない?
890 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 02:28:32.04 ID:kjBZbvwY0
>>869 F-2の中の人を育成する機材が大量にやられたから、かなり痛いよ
>>884 プランを練り直す必要が出てくる
とってもめんどくさい
以上
>>870 ところでさっきインドとか例に挙げてたけど、まあそこに関してアメリカの体制の変換はめんどくさいから割愛するとして
イランっていう国しってる?
893 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:30:46.95 ID:JTfNvbWw0
>>870 冷笑もへったくれも実際問題改憲→核保有が現実的にできるとあなたは思ってるの?
それに要する時間をどの程度と見積もってるのかわかないけど
原発でこじれた今、核保有は何十年という運動が必要だと思うけど
894 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/09(土) 02:31:11.13 ID:3jH54ZYP0
現在の日本<<?在の中国<<<<<<<<<本気の日本<<<<ロシア<<<<<<<<<<<<本気の中国<<<<<<<アメリカ<<<<未来の中国
>>873 地方の荒廃ぶりは日本どころじゃないよ。
地方の若者の就職兼進学先として軍隊が存在するくらい。
それが奴らの狙いだと思う。
自分の住む町は自分たちの努力が足りないと思わせて
潤沢な予算を持つ国家機関にパートタイマーとして低賃金で雇って
国家に忠誠を尽くすように教育する。
>>884 だから演習と予定と実際の継続的な任務との違いがわからないのか?と聞いてる
897 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 02:31:35.83 ID:zI5GhsbT0
この狭い国土に50基の原発
攻撃すれば日本は終わるが世界も終わるってことか
なるほどすごい防御力だな原発シールドぱねぇ
898 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:31:50.33 ID:+/5Upq9b0
ワリヤーク
ロシア経営難でチョン国にスクラップ(鉄)として売却
↓
乞食大国のシナ畜が「まだ使えるアルもったいないアル」
*今時、米空母みたいな蒸気カタパルトもないポンコツ
正規の固定翼機は積めない。戦力として期待できないでくのぼう
>>899 ニュースっていうテレビ番組があるんだが・・・ついでに新聞って言うのもあるんだけど
見てる?
空母作るのって難しいの?
軍オタ解説しろよ
902 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 02:32:55.01 ID:x2ZSZS1R0
made in china
>>899 そんなどうでもいいところへのつっこみはいいからさ、君の考える強い日本を実現するためのプランを教えてよ
実は俺も非常に興味があるんだ
904 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 02:33:48.41 ID:K6O0LTi20
あのメガフロートは本来空母化するためだったのだ
>>900 キモい言い回しすればいいって問題じゃねえぞ
>>903 いや君ごときに教えたところで意味無いから却下で
907 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 02:35:41.27 ID:Xa8cI0Kb0
ヴァリャーグって昔仁川あたりで日本がボコらなかったっけ
>>906 実は勢いだけで「アレ欲しい!これ欲しい!」って言っただけなんでしょ?
そうじゃないならちゃんと計画というか展望を教えて欲しいんだよ
909 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 02:35:56.60 ID:AJdLu3Rs0
くやしいけどカッコイイ
>>905 ニュースを見ないようだからひとついっておくけど、つい最近、去年の話だが
核開発やって安保理から制裁を受けた国があるんだよね、後北朝鮮は知らないかな?
ビンボ臭いスキージャンプVSTOL空母は空母の名前与えるべきじゃない
チンポコ舟とかそういう名前でいいよ本物の空母に失礼
>>910 核兵器を開発完成させたインド、パキスタンは制裁受けたかな?
これ、払い下げで買ってきたヤツ?
914 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:37:46.51 ID:awEw54ob0
>>896 言ってる意味がわからんな
演習というのは訓練の一部だろ
イザという時に備えてやるものだ
海自はイザという時は米海軍と協力して作戦するのだろう
だから、潜水艦と掃海に特化してる
それが海自のドクトリンだろ
オレは、これからはそれに加えて、空母でも協力すればいいと思っているだけだ・・・持ったらの話だが
915 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 02:38:55.60 ID:goDsS9VyP
内装は竹と紙
空母持ったら随伴原潜も必要だけどそれはどうする?
日本に入港予定は無いのか?
いつもの市民団体の反応が気になる
>>912 日米が経済制裁したね、後直近の例に対して過去の例を持ち出してもw
>>914 だからさ、一時的に協力することと、役割分担をすることと
同じ役割の中で指揮権が分割されてるっていう違いは分けて考えようや
>>918 それは効いたかな?
本気で潰そうした制裁じゃ無いよね
それとイランは核兵器を完成させてないよ
完成してるのとしてないのは大きな違い
>>914 空母持ったとして載せる飛行機は?そして空母を守る直衛の護衛艦は?
全部足りないし、そしてそれらを無理に揃えるまでして空母を持つ意味が日本には無い
922 :
マジレス1IX91w ◆MAJI1IX91w (catv?):2011/04/09(土) 02:43:11.83 ID:OcUlwD9U0
日本は最強の武器
原発をもってるからな
おら、せめてくんのか?原発爆発させっぞコラッ!
923 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:43:30.37 ID:awEw54ob0
>>919 シーレーンを守るのは一時的じゃないから、協力してやれないと言っているのか
役割分担すればいいじゃないか
海域で分けるとか、時期で分けるとか
924 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 02:43:32.29 ID:RDxlcWCGO
>>918 経済制裁してないよ、日本大使を帰国させただけ。
全然空母に見えない
>>920 したかしてないっていう二元論だからしたって言っただけだよw
後さ、持つ以前の、これから持とうの時点で経済制裁されてる例を無視するのはなんで?ねえ?なんで?
答えてくださいね^^
核保有の前段階で制裁されるっていう直近実例があるのを無視するのはどうかと思うよ
ついでに核兵器持って思いっきり制裁くらいまくってる北朝鮮は知らないの?さっきから無視してるけど
流石に知らないことは無いと思うんだけどさw
927 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/09(土) 02:46:10.67 ID:ZjW33kP10
お前ら甘く見過ぎだよ
運用ノウハウを蓄積されてからじゃ手遅れ
ついでに言うと核兵器を持って脅せば制裁はされないっていう持論を持ってたよね、子供じみた馬鹿な考えだが
核兵器持って絶賛脅迫しまくってる北朝鮮はID:z60qEI62P君の世界には存在しないのだろうか
ついにヒロシマにID書かれてしまった
怖い怖い
930 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 02:48:47.32 ID:XhWdeolE0
北って比較対象にならないんじゃないの?
そしてその朝鮮民主主義(笑)人民共和国の人民は多額の軍事費のために日々の生活すらままならないというのに
932 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 02:49:23.08 ID:O5iKsomP0
>>866 今回の震災でもわかるように自衛隊なんかオマケすぎてアメリカに全部任せた方が早かった
そのくらいもわからんのかミリヲタは
自衛隊信仰者気持ち悪いんだよゴミクズ
世界最低の軍隊だ
軍隊じゃないとかいって逃げるクソヲタも死ねよ
他国から見れば立派な軍隊なんだよハゲ
銃を捨て武器を捨てて初めて軍隊じゃないと認めてやるよチンカス
933 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:50:26.02 ID:awEw54ob0
934 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 02:50:32.55 ID:cqFxhA230
ミサイル全盛期に空母とかw
ただのデカイ的だから
そしてそれを守るのにも滅茶苦茶戦力居るというw
んあ?
なんで真っ赤になってる奴がおるの?
936 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 02:51:20.46 ID:/cZkGtj30
>>932 分かったから寝るか日本から出て行くか選びなよ
>>932 今回の震災では自衛隊は大活躍だったと思うが・・・
アメリカに任せた方が早かったという根拠は何なんだ
938 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 02:51:56.92 ID:O5iKsomP0
>>933 困ったらすぐチョンか お前の大好きなお友達はチョンしかいないのかカス
939 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:52:16.38 ID:zxHf989o0
ああ阪九フェリーね
馬鹿ヒロシマに言っておく
核兵器を持っていれば相手国は容易に制裁など出来ない
歴史に学べ
それと北朝鮮と日本じゃ国力も経済力も数段違うからな
941 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/09(土) 02:52:56.08 ID:XhWdeolE0
>>932 米軍と自衛隊を比較するのはあまりにも酷かと
942 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 02:53:17.27 ID:O5iKsomP0
>>937 許可がおりないとか死体でビビるとかゴミ過ぎてクソを拭く紙にもならねーって事だよ
理解できたか田吾作
>>901 空母のような鉄屑を作るなら簡単
攻撃と防御の優れた空母をさらに要塞に進化させるにはノウハウも必要
そのノウハウは設計の段階から必要になるから、服を買いにいく服がない状態に陥る。これが空母の難しい点かもしれない。要するに一見さんお断り。
944 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 02:54:04.59 ID:EeA5pZxy0
処女航海で爆発してくれなきゃいや
945 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/09(土) 02:54:19.55 ID:1NuWFMMN0
そもそも領海すくねえのに空母とかなんなの
>>942 ???
メディアの記事鵜呑みにしてるだけだろ
実際に何かトラブル出た?
947 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 02:55:01.41 ID:fspuJTj60
※空母は日本が発祥地。空母を発明したのは、日本。そして、戦後アメリカにすべて奪われた。
>>940 他国に依存するところの割合もな
さて、そろそろプランを提出してくれよ
もう考え終わったろさすがに
949 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 02:55:41.42 ID:awEw54ob0
>>938 困ってねーし
なんで友達になるかもわけわからん
むしろ敵だろ
おまえみたいなのが来ると一気にしらけるな
>>940 中国がまず制裁受けてる件について
あれ、中国の核は怖くない?
なんで艦船って艦橋みたいに狙いやすいところに司令室があるの?
艦上には各種センサーやカメラを付けた塔を幾つか立てておいて、中枢である司令室は艦内に設けるべきでしょ。
高い塔の上が一番見晴しが良くて視界が良いからという戦前の発想から脱却すべきだよねw
952 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 02:56:25.88 ID:U90uqB/M0
韓国、インド、タイも空母持ってるんだな
954 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/04/09(土) 02:57:25.81 ID:JG9yREKP0
>>950 馬鹿かお前は
中国が怖いから核武装すんだろ
あれ、じゃねよカス
956 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 02:58:00.04 ID:fspuJTj60
空母は日本が発祥。戦後アメリカのおかげで建造できなくなった。
江戸時代から、アメリカは日本に対して威嚇的。
>>951 見た目で判断してるお前のがよっぽど戦前の発想
つーか昔も本丸は艦内だよ
958 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 02:59:35.61 ID:/cZkGtj30
>>931 北朝鮮が生活ままならないのは軍事費に金かけてるせいじゃないでしょ?
韓国と比べてみなよ
959 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 03:00:09.46 ID:fspuJTj60
空母発祥地の日本に、どうしてアメリカの空母がきてんだよ。アメリカ軍は日本から出ていけ
セコハン?運用どうすんだよ。
買ったはいいけど、使用上の諸注意なんか
誰も教えてくんねーだろ。
手前んちの軒先うろつくかもしんないのに。
>>955 核がなければ制裁されるという前提は誤りだといいたかったのだが(´・ω・`)
>>942 死体でビビるって数日で慣れるって
ソース死体洗いしてた俺
963 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/09(土) 03:02:59.01 ID:O5iKsomP0
>>956 イギリスだろ 日本信仰から目を覚ませよボケ
964 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/09(土) 03:04:36.78 ID:ofYvOen70
>>951 いまも操舵したりする場所は見晴らしのいいとこにあるんじゃないのかな?戦闘指揮は出来るだけ沈む直前まで出来たほうがいいからこれも上の方にあるはず・・・でもひゅうがは格納庫の下の食堂と同じフロア、ほぼ喫水線の位置
米軍の不沈空母である日本がこの程度でビビリはしない
空母なんて当たればミサイル一発で沈むんじゃね?
967 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 03:06:31.58 ID:tHvi5/810
>>956 そのくらいしってるもん、元寇の時にたらいを浮かべた上から凧で飛び立った武者が抗空漂漢とよばれ
それがなまって高空歩肝になって、航空母艦になったんでしょ
維持費も大変だし
中国のバブル崩壊と一緒に沈みそう
イギリスもヴァンガードなんてゴミ作らないでジブラルタル級一隻でも作っとけば良かったのに
>>969 チンポコ母艦は維持費安いよ
スペインやらタイでも運用できるぐらい
972 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/09(土) 03:09:38.22 ID:5OIsKUmXO
豆知識
この空母の名前は日露戦争で一番最初に沈んだ艦と同じ名前
どんくらいヤバいの?
バンゲリングベイのQ型戦艦くらい?
突然現れて暴れまくるのは流石、丙種合格の革命戦士を生んだ土地だけあるな。
原子力空母じゃねえのかwww
976 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/09(土) 03:13:24.77 ID:/cZkGtj30
>>965 まあそれはありえないけど
水上に浮かべる形で航空機を運用したのは第一次世界大戦の帝国海軍の若宮が最初じゃなかったっけ?
ヨーロッパも似たようなことやってたんだっけ
空母を持つと言う事は周りにタップリ艦船を従えて移動するって事だから、日本の周りを中国の大艦隊がうろうろし始めるって意味だね。
今までだったら艦船が艦隊を組んでうろついたら大騒ぎだったけど、空母は艦隊を組むのが当然だからこれからは当然のように大艦隊でうろつくようになる。
その口実を作るだけでも十分中国にとって利益になるだろうな。
現代のミサイル戦で航空機は主力になりえんの
制空権取った後のレイプゲーにしか使えないイメージなんだが
979 :
名無しさん@涙目です。:2011/04/09(土) 03:15:22.31 ID:9tp9ylP40
どこで運用するんだろう
補給とかさせてもらえる基地あんの??
これで訓練して本格10万トンクラスの巨大空母を建造するんだろ。
油断してたら駄目だ。
日本は空母持てないけど、日本列島は不沈空母
空母作るぐらいなら早くF-2戦闘機補充すべき
>>977 既に補給艦を従えた艦隊の外洋航海が確認されてたり
ソマリアに揚陸艦を派遣したり
どう見ても予行練習です、本当にあr(ry
983 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/09(土) 03:18:14.91 ID:RDxlcWCGO
ちょっと調べた方がいいよ、これはただの練習用。
2020年に完成予定の原子力空母は実戦用な。
>>981 不沈だろうが小破炎上で機能がストップする脆弱性をなんとかしないとな。
ダメージコントロールがまったく出来て無いじゃん。
985 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 03:24:48.16 ID:Jtn3T4iM0
日本目線なら、高性能な強襲揚陸艦を大量に持たれる方が脅威だよね
航空機の作戦行動範囲なんて、この距離なら空中給油機でどうにでもなるし
台湾攻めるなら空母はいらんしな
仮想敵は日本しかない
>>986 今は絶版になって読めないけど豊田有恒ってSF作家の作品をいくつか読めばわかるよ。
図書館に行けばあると思う。
歴史SFの人だから読めばこのスレの流れが掴めると思う。
989 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 03:31:52.80 ID:j/mUQ7M/0
お前らがどんだけ熱く戦力論議したところで無駄だよ
軍を動かすのは政府だからね
原発問題ごときでパニクってる頭じゃどんなに戦力あっても負ける
正直今回の震災で不戦敗な未来が見えたわ
なんかすでにさびて無いか?w
豊田有恒かあ
原発ヨイショ本、韓国ヨイショ本出し始めてからこの人ヤバイと気がついた
992 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 03:35:33.51 ID:H0EZ1onN0
バッタモンの空母
バッタモンの空母
993 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 03:37:31.25 ID:Jtn3T4iM0
>>989 そんなの常識だろ
今のままでいきなり上陸作戦仕掛けられたら、犯罪なのか侵略行為なのか国会とかで議論している間に
上陸されるのは分かりきってる
今の水際作戦なんて机上の空論なのは誰もが分かってる事なの
じゃあ、なんでその手当をしないのよって話になるけど、長いので割愛
>>991 あの人はしあわせの国の住人だと思えばいいよ。
上り調子の時代が青春期だった人は楽天的だけど
楽天的な話しは読んでて面白い。
996 :
名無しさん@涙目です。:2011/04/09(土) 03:47:16.03 ID:9tp9ylP40
>>985 そんな船作らなくても
民主がこのどさくさにまぎれて
中国からの入国をまた緩和するから
パスポートでどうにでなる・・・
997 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 03:49:02.47 ID:IZ1PejJa0
バンゲリングベイでは空母は動き出す前に叩くのが定石
998 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 03:49:40.17 ID:3tCZEKjD0
中国の有人宇宙船もロケットも宇宙服もロシアの物に酷似して
それでも中国独自技術って言い張ってたから
この空母も中国独自って言い出す
日本はトップがいなくても周りが居るから問題ない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。