学会「堤防で津波防ぐのは無理だわ　よく分かった」

1 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:21:22.13 ID:312JpbL60● BE:2155239348-2BP(375)

土木学会は７日、仙台市内で記者会見し、東日本大震災の被害に関する第１次総合調査について報告した。
津波被害について調査団長の阪田憲次会長は「全部を（堤防など）力で押さえ込もうするのは無理だということが今回はっきりした」と語った。
学会では復興への提言を今月中に取りまとめる予定。

土木学会は関係学会と合同で先月２７日から今月６日まで、地震工学、コンクリート・構造工学などの
専門家で構成する調査団を派遣。東北地方の２１市町村を調査した。

鉄道や道路、港湾施設や堤防については、
阪神大震災後の耐震設計や補強技術の高度化で揺れによる被害が軽微だった一方、津波による被害が甚大となった。
阪田会長は「どこからどう力がかかったのか全く想像できない」とした上で、対策については「避難などと併せて考えるべきだ」とした。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011040700388

2 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 12:22:29.21 ID:sfwVeR1j0

浜岡廃炉にしろよ

3 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:22:34.18 ID:Ju9z90XX0

スーパー堤防中涙目m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

4 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:22:37.60 ID:cePWQ7WA0

知ってた

5 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:22:38.72 ID:ae1Bv4mC0

全日本ひょうたん島計画

6 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/07(木) 12:22:45.18 ID:py3YRgHX0

>>1
>阪田会長は「どこからどう力がかかったのか全く想像できない」とした上

想定外を言い訳に使うなって言ってなかったっけ？

1 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 投稿日：2011/03/26(土) 15:09:09.51 ID:uMtOKxd10 ?PLT(12002) ポイント特典
想定外という言葉を使うとき、専門家としての言い訳や弁解であってはならない。

土木学会など3学会は、こうした内容を盛り込んだ共同緊急声明を発表した。
東北関東大震災や福島第1原発事故について「想定外」を繰り返す東京電力や菅直人首相らに
対し、専門家らが苦言を呈したようだ。
声明を発表したのは、社団法人の土木学会をはじめ、地盤工学会、日本都市計画学会の3学会だ。
2011年3月23日、阪田憲次・土木学会会長らが会見を開き、声明文は同学会サイトなどでも公表した。
阪田会長は「安全に対して想定外はない」と指摘した。

7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:22:55.41 ID:yjRwOtt+P

なんか日本は防災に関して建築に比べると土木が遅れてる印象

8 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/07(木) 12:23:20.71 ID:pJlP2dQS0

無駄な金を使う根拠が失われてよかった

9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:23:25.97 ID:7BCmjQaEP

だって30m越えの記録あるのに足りないに決まってるやん

10 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】【東電 83.5 %】 (東京都)：2011/04/07(木) 12:23:32.01 ID:72ExwvtD0

結界でおｋ

11 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/04/07(木) 12:23:37.25 ID:Y3+M0kYB0

ダメージ抑えるのも難しいし追加効果で死ねるから回避回数と回避率上げるのが正解

12 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:23:53.99 ID:xrU3K3rG0

>>1
１５ｍの堤防で助かった村なかったっけ？

13 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 12:24:14.81 ID:Fi53FNLM0

>>6
それは想定外とは言わない

14 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:24:15.27 ID:61cikXn90

まぁ、自然現象だけは人智の範囲を超えたレベルで起こるからな。
科学と工学の出来る範囲で処理しきれないものもあるだろ

15 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:24:24.79 ID:Et18bKXT0

防いだところもあったよな

明治の教訓、１５ｍ堤防・水門が村守る…岩手
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm?from=navr

16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:24:28.47 ID:q7UqZMfJ0

堤防つくるより避難塔でも作るかもう三陸には住まないかどっちかだな
コンクリの家を木造よりも税金高くするのやめろ
あと日照権どうのこうのとか廃止して建蔽率高くしろや

17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:24:32.15 ID:uVBEIC5F0

>>7
建築も直下なら耐えられないだろ

18 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:24:40.39 ID:uswldbyMO

>>6
想定外と、起きた事象を解明出来ないのは全く別物だ

19 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:24:44.98 ID:TfB3DZHC0

学問なんてそんなもの

20 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/07(木) 12:24:56.84 ID:HWCA4EJU0

すっごい大きいスポンジで堤防作ればいい

21 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:25:26.34 ID:euK/15S60

日本が誇る世界最大の防波堤が叩きのめされたからな。

22 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 12:25:51.87 ID:E9suR0ro0

>>6
お前馬鹿だな

23 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:26:02.38 ID:GJmcM0nT0

海辺に住むのを諦めた方が無難
自然災害を抑え込もうとするのが間違い

24 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 12:26:17.07 ID:XoKouFdZ0

堤防作る暇があったら、高台への階段を作った方がマシ

25 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 12:26:27.42 ID:T5P9V+1pO

高波には有効だろ

26 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/07(木) 12:26:31.16 ID:ww6Uix1hO

低地を湾予定地にして近づかない

27 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:26:35.46 ID:FP7uUr3C0

>>15
それでもやっぱり船の様子を見に行く人がいるんだなｗ

28 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 12:26:42.43 ID:o+FJapGc0

堤防厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

29 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 12:26:55.66 ID:IG3kPxuH0

創価学会「坊主に屏風は無理だわよく分かった大石寺ファック U！」

30 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 12:27:15.33 ID:0f8A2di60

だから浮遊都市をつくれや
それが無理ならせめて浮遊原発つくれや

31 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 12:27:15.54 ID:sfwVeR1j0

>>15
村長すげぇな・・・・
堤防にこの村長の名前付けてもいいんじゃないか？

32 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:27:21.84 ID:yjRwOtt+P

>>17
地震による建築物の被害って証拠が残るからデータ蓄積できるけど
津波による土木分野の被害って全部流されて跡形もなくなっちゃうからさ

33 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/07(木) 12:28:15.38 ID:B/EMgY6j0

防波堤も意味なくはないけどな
あれがなかったらもっと早く津波が来てたしもっと被害も大きかった。
ただし防波堤だけで100%防ぐのは無理ということがはっきりした。

今後は防波堤より、津波に耐えた建物の構造を調査して
そういう建物ばかり建てるようにすればいいと思う

34 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/04/07(木) 12:28:28.51 ID:Y3+M0kYB0

>>27
せっかく高台に逃げたのに身体障害者助けにいって死んだ人の話聞いたときはなんか残念な気持ちになったわ
非情なようだけど二次避けるためにも心を鬼にするべきだよね　家族もいるんだしさ

35 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:28:49.47 ID:f4maugNm0 BE:1429362-2BP(1562)

これをしっかり後世に伝えないと（金になるので）また同じことをやり出すぞ。

36 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:28:52.24 ID:JOyyB1sf0

堤防で時間稼ぎしてる間に逃げないとなあ

37 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:29:01.87 ID:2q45CIC4P

海沿いに海→陸に向かう幅広いトンネル掘って、
津波来たらそっちに逃がす

38 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:29:05.88 ID:7BCmjQaEP

地質学や歴史学や外国の津波後の破壊を検証しておけば・・・

39 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:29:11.79 ID:kr42eLq30

映像残ったのはよかったかもな
言葉じゃいつか忘れちゃうから

40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:29:40.60 ID:euK/15S60

>>30
土から離れては生きていけないのよ

41 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/07(木) 12:29:50.67 ID:CVWyoHkq0

家の基礎にドラム缶縛ればいいよ。

42 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/07(木) 12:29:54.19 ID:JCOU83yU0

木造、平屋建ての建築を禁止しろ
あんな玩具みたいに流される家を海岸付近に建ててるのがそもそもの間違い

43 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:30:05.16 ID:OXbwTMEd0

堤防なんて意味ないことに土木リソース使うなよ

44 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:30:12.27 ID:B9obbwHz0

バラバラになった堤防見ると
鉄筋とか鉄骨で横をつないでないのな
そりゃブロック単位でバラバラになるわ
堤防ってもともとそういう造りなの？

45 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:30:13.08 ID:MnpILNye0

>>15
＞計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、当時の村長が「１５メートル以上」と譲らなかった。
先見の明を持った人っていつも大変だな
実際に事がおきるまで、馬鹿な民衆の非難にさらされる

46 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:30:41.03 ID:/V3Ygs47O

>>40
バルス!

47 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:31:02.10 ID:r7GzjtVkQ

堤防作るの諦めて代わりに数世帯単位の密閉地下シェルターつくればいい
あらかじめ食料を備蓄しておき、津波の水が引くまで数日籠もればおk
酸素はオキシドールから生成
入り口を上手く防水加工すれば100mの津波でも大丈夫

48 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/07(木) 12:32:07.47 ID:YorGjK4yO

潮が引いたらその力で硬く高くなる堤防とかどうよ

49 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:32:12.04 ID:xrU3K3rG0

>>33
マンションならいけるのかもな
津波到達予想の高さまでは
共用スペースか駐車場にでもして
それ以上の階を住居にする
それなら一般人でも買えるだろうし一番現実的かもなー

50 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 12:32:13.18 ID:+APJHmch0

じゃエヴァの世界みたいに地下に格納できる設計にしようぜ

51 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:32:20.79 ID:/ifK5trz0

津波を爆破すればいいじゃん

52 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/07(木) 12:32:32.27 ID:aO7KkD2B0

日本を分割してメガフロートに乗せようぜ
津波が来たら船首をそっちに向けて乗り上げてやり過ごす

53 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:32:50.36 ID:pCp8EUNo0

>>6
違いがわからんチムチムドゥンドゥン野郎は黙ってろ

54 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 12:32:52.69 ID:RWK7VGbe0

>>6
言い訳って意味わかる？

55 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:33:03.97 ID:/JkSULv60

沖合に津波感知するようなブイ浮かべとけばいいんじゃねーの

56 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:33:06.54 ID:AO56sMFXO

別に毎回このレベルの津波が発生するわけじゃあるまいし、
防げる物を防ぐ為の物は必要だろ。

57 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:33:08.05 ID:ejdHJJZb0

木造家屋禁止にしたらかなり被害減る

58 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 12:33:46.85 ID:LS0zmIAZP

自分の住んでる地域で過去に起こった最大級の災害にも
耐えるような家に住んでるやつなんて日本にいないだろw

59 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 12:34:07.75 ID:YAZtl6zc0

土地を高くすればいいだろ

60 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 12:34:08.20 ID:osALCqIM0

やはりここは日本の国土そのものを30メートルほどかさ上げする必要があるな。

61 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/07(木) 12:34:12.59 ID:fJ0FgK070

土台ごと底上げすっか

62 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:34:15.36 ID:edZoxAZf0

どちらかを選べ、どちらでも良い。但し自費で

■15m堤防をつくる
■丘の上に住む

63 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/07(木) 12:34:23.63 ID:lRzHv/SO0

スーパーやぐらでも建てるか

64 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 12:34:41.22 ID:Fi53FNLM0

沿岸部は海抜１０メートルくらいまで盛土にすればいい

65 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 12:34:43.33 ID:NJM10kTYO

学会っていうからてっきり…

66 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:34:58.01 ID:YMrCku3Y0

流域治水で幾重にも対策するのはどうだろう
バカの一つ覚えみたいに堤防頼りじゃそりゃ不安もある

67 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 12:35:03.73 ID:ztDlTZF40

そんな時はこれっ。

http://www.shimz.co.jp/theme/dream/greenfloat.html
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img001.jpg
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img013.jpg
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img002.jpg
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img006.jpg
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img008.jpg
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img009.jpg
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/images/gre_img014.jpg

68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:35:13.68 ID:wdEc/WO8P

堤防でいいじゃん
高台や孤島で崩落したところはないんだろ？
土盛っておけば止められるってことじゃないか

69 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:35:27.13 ID:hsslBlYd0

>>45
本当に必要だと思ったかどうか怪しいけどな
役にたったからいいか

70 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:35:31.42 ID:9EsG/Y/T0

実際に今まではある程度役に立ったんだから良いじゃん
それよりも堤防を２重・３重にして、海岸付近が壊滅しても、
避難場所を守れるようにしろよ

71 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 12:35:58.84 ID:LtpoZBKp0

全くの無力じゃないだろ。
生き残った人達の貴重な逃げる時間を稼いでくれている。
立派な効果だよ。

72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:36:18.42 ID:5MsPoN7i0

>>12
普代村だな。
でも、すぐとなりに水の逃がし場があってそっちの建物（漁業関係の作業場とか）は被害にあってる。
ここがなかったら15ｍも超えて浸水してきたんじゃないのかな。

73 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:36:35.31 ID:jvuenKe80

防ぐのは無理でも威力弱めるとか向きを変えるとかできないもんかね

74 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 12:36:41.83 ID:lk0QeNPZP

>>71
本当はもっと被害を抑えるつもりで設計してたって事なんじゃない

75 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 12:36:56.48 ID:osALCqIM0

沿岸部を全てシェルター型の地下都市にしてしまったらどうだろう。

76 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/04/07(木) 12:36:58.18 ID:YbbXqJqT0

海の水をくんでどっかに捨てればいいのにばかじゃないの

77 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:37:01.18 ID:5uar0H2v0

そうかかと思った

78 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:37:11.82 ID:E9Ok9YMBi

34mオーバーの津波が来た地区じゃ倍の高さでも持たないな
つーか34mってマンションの屋上でもヤバいんじゃね？

79 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:37:53.39 ID:t7k1aRYfO

まさかの蓮舫勝利

80 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:37:58.21 ID:wdEc/WO8P

超えたらその時点で意味が無いってのはあたり前のことだよなｗ

81 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/07(木) 12:38:06.35 ID:3LCjDPft0

新モデルの防潮堤を開発中ってのを新聞で見たけど
スノボのハーフパイプの様な形で
反り返り部分でやってきた波の力を逃がす事が出来るらしい
原理を読んでなるほどと思ったわ

82 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/07(木) 12:38:25.49 ID:pM2t2ldnO

最初から海に沈めておけばいいんじゃね？

83 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/07(木) 12:38:42.07 ID:h3BWXM/z0

学会　「津波を防ぐには、毎日お題目を唱え、池田大作様を崇拝することが必要です」

84 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:38:44.63 ID:+xyUtBIR0

>>6
流石土人、頭が悪いな

85 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 12:38:44.60 ID:H574L2RNO

逃げれる自信があるやつ以外
海の近くに住んではだめだな

86 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/07(木) 12:38:52.00 ID:tDJjUmI/0

今回の津波も連続で複数回来てる
1回目の津波は防げてるから、全く無駄ということはないだろ
>>1も「抑えこむのは無理」と言ってるだけで効果ないとは書いてないしな

87 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 12:39:23.54 ID:QK9lXuS+0

役所や学校、病院、老人施設くらいは高台に作れよ

88 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:39:42.11 ID:znkv10Lx0

>>70
つ高台に住め

堤防建てる費用よりそっちが安く済むし
津波来るのわかってて平野に家たててまた面倒見ろはさすがにｗ

89 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 12:39:55.19 ID:Fi53FNLM0

>>81
そんなＡＡを見た気がする

90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:39:59.22 ID:bQd0FkFH0

>>67
底辺は水辺部分に住むから津波がきたら流されるな。
それを眺めるエリート層・・・

91 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 12:40:10.18 ID:orB5ZN2k0

>>3
> 全部を（堤防など）力で押さえ込もうするのは無理だということが今回はっきりした

つってるから、普通の構造物の堤防のことでねぇの？スーパー堤防は完全に地面を底上げするから
力が加わるのどうのという話じゃないとおもうんだが。

92 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:40:19.90 ID:+0MN2+yqi

津波が来たら浜辺で核爆発起こして押し返すというのはどうだろうか

93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:40:25.96 ID:wdEc/WO8P

>>81
沖合にV字型の防波堤を埋めて
波を自然の堤防こと、近隣の高台に逸らすってのは？
45度以下の相当切り立った防波堤がいるだろうけれどもｗ

94 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:40:41.13 ID:wIj97XwEi

超巨大なマンションに都市機能を全部詰め込めろ
上層部が住居用中層部が役所関係とテナント下層部に陸上競技場でいいだろ

95 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:40:48.05 ID:MnMetsLb0

>>72
想定通りでちゃんと機能してるじゃん。

96 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:41:00.24 ID:3y2QEurO0

信心がないと津波は防げない

97 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:41:08.02 ID:RikjJ31TO

俺もそう思ったw

98 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:41:16.75 ID:AIomVgRW0

堤防＋でっかい堀でおｋ

99 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:41:36.87 ID:/ifK5trz0

爆発で津波をこっちから起こして相殺すればいいじゃん

100 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:42:15.25 ID:5r8/ZGCO0

防ぐのは無理だが、到達を遅らせることはできたじゃん一部で

101 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:42:20.50 ID:c/6UrzlnO

>>83
真言亡国
禅天魔

南無妙法蓮華経
南無妙法蓮華経
南無妙法蓮華経

102 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 12:42:39.52 ID:6xujPcV10

>>15 >>45
たまたま運良く
気仙沼や綾里みたいに20m超じゃなかっただけwwww
単なるラッキー

103 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/07(木) 12:42:54.73 ID:/ZHbJC5e0

>>6
きみの指摘してることは、実は的外れ
日本語は難しいよね

104 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:43:00.09 ID:LK8bJ99x0

千年に一度の天災にそこまで金出せるかどうかだけの問題のような

105 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:43:00.16 ID:j8poltOc0

何処だか忘れたが、15mの堤防で津波を防いだ街があったと聞いたな
何十年前の村長が反対を押し切って作って、批判ばっかだったのが手のひら返したような評価だとか

106 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:43:01.05 ID:+x6sYffG0

津波って言っても波じゃないしなあれ
高い波なら打ち消して終わりなんだろうけど

107 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:43:11.28 ID:weAgbibM0

もう、屋上に救命ボート備え付けとけよ。
あとライフジャケットもな。

108 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:43:10.86 ID:nxMkJX8sO

防波堤は津波の2倍の高さないと倒壊する可能性あるんだろ？
しかも一度突破されると津波のパワーが何倍も高まって街を壊す

109 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 12:43:16.75 ID:OylyFSLm0

>>33
基本的にRCの建物は津波に耐えている。
でも建物の高さを越える津波であれば中の人の生存確率はゼロに近いので
建物が耐えたとしても意味が無い。
今後は山への避難経路の充実と現実的には資金的に難しい巨大堤防よりは
消波・防波の組み合わせ技術になると思うよ。

110 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:43:21.76 ID:RikjJ31TO

発想の転換が必要だと思う具体案はないけど

111 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/04/07(木) 12:43:25.75 ID:xsIuZBkP0

高層マンション立てれば、死なずに済むとかアホをぬかすな
津波が来ても死なないような準備なんてのは大して意味がない

結局津波が来たら家屋敷は流されて、無一文になって長期の避難所生活
死なずにすむかもしれが、そんなことを数十年に一回やってどうする？
どうみてもアホの極みだろ？

少なくとも住居は津波の被害を受けないように設置するべき

112 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:43:30.11 ID:MnpILNye0

>>95
>>15見りゃわかるけれど
堤防を作った当時の村長に先見の明があったから
民衆は無駄だと批判してた

民衆の言うとおりにしていたら村はなくなってただろうね

113 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:43:49.76 ID:pCp8EUNo0

高台造成するほうが作業楽だしお金にもなるし

114 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:43:51.79 ID:5MsPoN7i0

>>88
先祖の教えどおり、高台に住んで人的被害も住居被害もゼロだった村があるな。
１２戸だかの小さな村だからできたことかもしれないが。

115 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 12:43:51.86 ID:E9suR0ro0

東北の海岸線一帯を襲ったんだから、一部の町が堤防で防いでもそこに行けなかった水が他の町を襲うだけだよね

116 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:43:58.35 ID:IWHSYQBn0

>>88
そして土砂崩れに遭うんですね

台風シーズンと重ならなかったのは不幸中の幸いか

117 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:44:17.81 ID:7BCmjQaEP

わかったからどうやったら流されない建物や排水しやすい都市構造ができるのか
とっとと現場調査に行きなさい

118 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 12:44:32.92 ID:ztDlTZF40

>>90
やめてー。

119 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:44:41.68 ID:I9quYe5/0

むしろ東北人は地下に住めよ

120 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:44:42.99 ID:wdEc/WO8P

つーか地震を考えると長さ数ｍ、距離数百キロの
でっかいパドルで日本から波を起こせばアメリカの西海岸を
壊滅できる規模の津波が起こせることが分かったぜｗ

121 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:44:43.99 ID:MnMetsLb0

>>110
海に棒をいっぱい立てて波を小さくするって話しがあった。
鎌倉だったかな？

122 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:44:50.41 ID:EF8/Yahx0

やっぱりバリアーだよバリアー！　バリーンと割れる奴な！
フォースフィールドやシールドでもいいけどそういうの開発しようぜ！

123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:44:57.24 ID:+xyUtBIR0

今回の津波が届かなかった所にマンション建てるだけでいいよね
もう堤防とか無駄

防げた所もあるみたいだけど、ほとんどが防げなかったんだから
そんな勝率が悪い物に大金を注ぎ込むのは無意味だよ

124 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:45:19.04 ID:yYOz9hJx0

わざと隙間を空ける構造にしてそこに水を逃がした方が良いかもしれない

125 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 12:45:25.54 ID:nTwiObst0

私は学会に復讐してやるんだあぁ～！

126 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:45:31.10 ID:kIssK1XM0

今回津波が来たところは最低限住居は作らない方がいいと思う
作るなら残った建物を調査してそれを最低基準にしろ

127 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:45:32.46 ID:RSKRmgwt0

調べてみたら普代村って岩手でも上の久慈にちかいとこだな・・・
大した津波が来なかっただけだな

128 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:45:34.55 ID:4OSMxhey0

高さ30ｍ以上の屋上がないと建築許可しないとか
そいう地域に指定しないと駄目だな

129 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 12:45:50.01 ID:orB5ZN2k0

>>81 ええ？今回の津波の海があふれてくる映像みて、それで防げるって思えるのってなんかうらやましい。

130 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 12:45:57.27 ID:LS0zmIAZP

また普通に家を建てれば良いんじゃないの
あと100年は海溝型地震は起きないだろう
家だって100年は持たないしな
建て替える時どうするかは孫の世代に任せればいいわ

131 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:45:58.21 ID:3zpz8mYvP

防波堤の外側を湾曲にして
津波のエネルギーをそのまま逆に返せば津波の力はＺＥＲＯになるんじゃないの

132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:46:28.28 ID:LBFWFaH90

歴史に学んだから助かったんだろ

133 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/07(木) 12:46:29.64 ID:tDJjUmI/0

>>73
＞「全部を（堤防など）力で押さえ込もうするのは無理だということが今回はっきりした」
威力は弱めたよ
複数の大学が協力して調査してるけど、今回は3回(第1波～第3波)津波が押し寄せてるケースが多かったみたい
で、1回目の津波はだいたい防げてる
まあ本命は2波で、それに対しては為す術無しだったけど
1波目防いでる間に様子見しないで全力で逃げろ！てことじゃないかな

134 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:46:33.65 ID:Dw0RTnSN0

沖で津波を見つけたときにパパパパッパパーととんでもないでかい音のラッパがなるだけでいい。

135 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:46:44.35 ID:f4maugNm0 BE:715223-2BP(1562)

家や車は失っても命だけは守れるという感じだってなぁ・・・自然相手なんで予想を遥かに超える
かも知れんしなぁ・・・いま出来ることは、この災害を正確に後世に伝えていけるようにすることじゃ
ないかな。

136 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 12:46:48.99 ID:X02TnB9V0

トキの受け流しの話題かと思ったら
北斗全然関係なくてﾜﾛﾀw

137 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:46:49.05 ID:tCXYqdXe0

>>102
そこは明治三陸津波でも15m級の津波しかこなかったんだよ
もともと気仙沼、綾里よりは大きい津波がおきづらい地形

場所によっては堤防でも防げるけど
20m越えクラスの津波がくる所は堤防じゃ無理

138 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:46:52.54 ID:gI0t2QkC0

高速の防音壁みたいに上の方を海側に反らせればいいんじゃないかな

139 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:46:53.44 ID:Kx/4HK550

>>85
ジジババには、毎日の坂道登りは、ムリだよ
危険を承知で、平地に住むしかないんだよ

素早く、近くの山に、避難できるシステムでも、作らないと・・・

140 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:47:00.23 ID:CbtDFZ1LO

非常時には空を飛ぶ家作ればいいじゃん

141 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 12:47:17.86 ID:lLbShDOJO

家は高台に移転して、
漁師のために港までの道を整備する
これしかないよな

142 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:47:35.58 ID:pCp8EUNo0

>>126
>>128
というか昭和三陸のときに居住禁止条例出てるんだぜ？

143 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:47:48.46 ID:6CZdSoNR0

うちの実家が堤防と目と鼻の先で気が気でない

144 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:48:04.13 ID:3HYot2JyP

[ ：：━◎]ﾉ諦めたらそこで負け．

145 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:48:17.68 ID:MnMetsLb0

スーパー堤防で、海岸を海抜３０ｍくらいの高台にすればおｋ

146 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:48:32.94 ID:yjRwOtt+P

>>141
リアス式海岸みたいなところはすぐ近くに高台もあるだろうけど
そうじゃないところはどうするよ

147 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 12:48:37.38 ID:QnSsgrOu0

カラス「とべばいいじゃん」

148 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 12:48:41.61 ID:R8e37+UkO

いっそ沖合のメガフロートに住もうや
海岸の近くは鉄筋コンクリートの避難所でなんとかしよう

149 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:48:48.13 ID:pO334mB70

もう海岸沿いはマンション住まいを義務化するしかないな
マンションは嫌だって奴はもう少ないだろうし、嫌なら奴は出てってもらう

マンションは少なくとも津波避難所ぐらいにはなるだろう

150 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:48:51.13 ID:S70iFoX40

未だにスーパー堤防!ってネトサポは喚いてんのなwww

151 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:48:59.78 ID:5r8/ZGCO0

>>142
おれら生まれてない時代かよ

152 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/07(木) 12:49:17.82 ID:MvF6m+6h0

日本の海域内ギリギリに波の大きさ探知する建造物でも建てればいいじゃん
波が陸地に到達するまでにある程度逃げられるんじゃねーの

153 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:49:28.76 ID:ZAR1nT7D0

すっげー分厚くしたら大丈夫じゃね？

154 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 12:49:37.51 ID:s5gVfM+e0

海岸沿いは国有化濃厚らしいよ

155 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:49:38.40 ID:j8poltOc0

スーパー堤防って川用だろ？
そもそも完成に100年かかるんじゃ意味ねー

156 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:49:39.34 ID:JFcRxf4K0

松島は島いっぱいあって被害少なかったらしいじゃん
これ参考にして対策しようか

157 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/07(木) 12:49:41.99 ID:noe/zrJ70

揚陸艦つくって緊急時は流れればよい

158 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:49:50.67 ID:ylK3+aZq0

地球温暖化で海面上昇→大津波が起きやすい

159 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:49:54.35 ID:+xyUtBIR0

どうしても海の近くで働く必要のある職場だけ
５～６階建の頑丈な建物
（最上階は水没しても耐えられる窓無しのシェルタールーム）
作ればいいよ

160 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:49:55.63 ID:RyI0uW3m0

メガフロート作って海上都市にするのが一番

161 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/07(木) 12:49:56.36 ID:166YuCHK0

>>150
地震直後にスーパー堤防仕分けしたからだって馬鹿ウヨコピペが酷かったなぁｗ

162 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:49:56.84 ID:518ZAILb0

ラピュタに住めばいいんじゃね

163 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/04/07(木) 12:50:04.52 ID:6Pull5RRP

ttp://img.5pb.org/s/10mai605088.jpg

野球盤の消える魔球みたいな装置作っとけばいいんじゃね？

164 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/04/07(木) 12:50:21.24 ID:nSh4FZRCO

>>142
もしかして、禁止令が出てる所に住んでた人も居るの？

165 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:50:23.02 ID:RikjJ31TO

>>131
こうですね

街　　　　←津波
＿＿|￣(＿＿～～～～～

166 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:50:29.96 ID:wdEc/WO8P

つーか高台なら盛土堤防と結局一緒だろ
2-30m程度の高さの盛土ならいくらでも経験があるし

167 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 12:50:31.96 ID:C73sWXHyP

1000年に一度って言われてる津波に対して
数10メートルの防波堤を作ってたら、予算が
いくらあっても足りないよ。
50メートル以上の高さの避難場所を、いくつか
海沿いに建てて、ヘリポートや食料、衣料品、医薬品等
を1週間分備蓄しとけよ。

168 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:50:35.65 ID:LBFWFaH90

ビルか
救難艇の頑丈なのを庭に置く

169 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:50:38.14 ID:nxMkJX8sO

つか防波堤のおかげで避難時間が5分稼げたとかいうけど
防波堤があったせいでダムみたいに水を大量にせきとめてたから
一度決壊したら流れがやばい
防波堤は津波が乗り越えない津波で壊れないのが前提

170 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:50:42.53 ID:MnMetsLb0

>>155
移転が問題であって、作るのは、そう時間の掛かるものじゃないよ

171 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:50:45.01 ID:jtIa8hFW0

「津波を防ぐ」って意識よりも
「津波に勝つ」ってぐらいの意識を持って対策しないと
またやられると思う

172 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:51:02.88 ID:MVZIr77s0

第三新東京市みたいに
非常時には建物を全部地下に埋めればいい

173 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:51:29.98 ID:RSKRmgwt0

>>165
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110406/dst11040622210068-p1.jpg

174 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:51:31.69 ID:81w50/DW0

堤防の中に町作れよ

175 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 12:51:42.58 ID:aVEfWmKA0

避難時間は稼げたんじゃね？

176 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:51:51.07 ID:xb6B/vqm0

>>15
元村長かっこよすぎる
あと一回ミラクルで聖人認定

177 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:51:58.24 ID:MnMetsLb0

>>174
輪中ですね

178 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:52:12.03 ID:Wx0rnPdG0

防波堤が良いか悪いかなんて、どーでも良くて
天下り利権でしか動かない国が決めるんだな

179 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:52:23.54 ID:RikjJ31TO

街全てを高床式にすればいいんだ

180 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:52:32.57 ID:cGCXVai70

>>143
実家福島で新宅は海から50mしか離れてなかったから
津波の第一報聞いた時は覚悟してたのに、後で確認したら床下浸水しかしてなかった

海側の隣に建ってた廃墟の病院が津波と瓦礫をガードしてくれてたようだ
それにしたって水の侵入ほぼ完璧に防いでたわけだが

181 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:52:54.19 ID:4OSMxhey0

>>142
いや、だから個人の住居レベルの建築は許可しないということなんだが
平屋建てたきゃ高台へ行けということ

182 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:53:01.75 ID:f4maugNm0 BE:2858483-2BP(1562)

>>165
防波堤の高より水位が上がってしまったら終わりなので、あらゆる海岸線に50メートルくらいの
防波堤を作らないといけなくなるんじゃないかな。

183 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 12:53:03.17 ID:LCHyS6cc0

>>15
もっと明治から学んでるとこは沿岸は駄目だと山の方に移住したんだけどな
政府も説得されて助成金出すようにしたけど利用率低かったらしい
無能すぎるな

184 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/04/07(木) 12:53:11.30 ID:ry/k+h5J0

チョバムアーマーが無意味だったわけですから
次はリアクティヴアーマーを装備して
津波が押し寄せるタイミングで核を爆破してイーヴンにするべきですね

http://youtu.be/t459NbF5Vek

185 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:53:19.68 ID:KfAp30320

今年は台風もスゲーのが何回も来そうな気がする

186 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 12:53:24.13 ID:pCp8EUNo0

>>164
いつの間にかうやむやになったらしい

187 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:53:30.95 ID:MnMetsLb0

>>179
出雲大社をいっぱい作るんですねｗ

188 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:53:42.06 ID:3zpz8mYvP

>>165
そうです
跳ねかえった波が押し寄せる波とぶつかって対消滅するのです

189 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:53:43.79 ID:X4ZyxmGe0

>>152
海に浮かべる奴、先週のたかじんで紹介されてたよ。
かなり優秀な精度のやつで、開発されてずっと前からあるんだけど、
予算がもったいないと却下されて実験用のやつが北海道沖に一個しかないんだとさｗ

190 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 12:53:55.30 ID:hf4VTb+80

高さが足りても強度が足りんし
何兆万トンとか懸かりそうじゃん

191 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:54:07.82 ID:RyI0uW3m0

>>179
一戸建てを船みたいな形にして碇をつけておけばいいよ

192 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:54:16.06 ID:3nk03JZKO

エヴァみたいに装甲板が地面から出るようにすれば？

193 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 12:54:16.23 ID:W8IpTa6iO

海沿いに5階建て鉄筋マンションの団地を万里の長城みたいに作ればいいじゃん千鳥の三重にして
戸建てはナメック星の家手本にデザインな

194 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:54:20.55 ID:MnMetsLb0

>>188
波の性質が分かってないぞ

195 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 12:54:26.93 ID:S1vmRBTz0

スーパー堤防とはなんだったのか

196 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:54:41.74 ID:f4maugNm0 BE:1667472-2BP(1562)

>>188
波じゃなくて全体の水位が上がってくるのが怖いんじゃない?

197 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:54:56.61 ID:rr7uVY7IO

人口の高台を作るのは？
直径100m高さ30mくらいの展望公園にして、周囲はコンクリートで固める
いざという時は住居は諦めよう

198 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:54:58.88 ID:zAM3L8h/0

>>88
3年前の宮城内陸地震では崖崩れに遭って17人死んだし
今回起きた長野内陸地震で集落が潰れたけど

199 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:55:02.28 ID:zbjDLJIR0

>>185
そして放射性物質が程よく攪拌され水蒸気となって日本を覆うんですね
わかります

200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:55:06.20 ID:wdEc/WO8P

高台削って、その土と津波の瓦礫で沿岸部に盛土する
一石二鳥のアイデアさｗ
どうせ人間ってのはアホだからそのうち低地にも住み始める

201 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:55:08.71 ID:pO334mB70

スーパー堤防って
（津波被害があった海岸線の長さ）×（盛土する内陸への距離（数十～数百m））×高さ20m
の盛り土量って感じ？

もの凄そうな量だな

202 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 12:55:13.31 ID:uLnXTxao0

要するにエネルギーを拡散すればいいんだよな・・・ってことは・・・

203 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 12:55:22.75 ID:orB5ZN2k0

>>167
バカモン。それこそ国家事業、未来に資産として提供できるインフラ整備事業だろ
そこで１０００年にもわたって人類が繁栄でき、仕事もできるということになれば日本の内需も雇用問題も
些事に等しい。土木事業の効果を甘く見すぎ。

204 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:55:31.20 ID:1zjIFyfL0

かといって漁師を内地に住まわせて、漁民のために港湾まで電車を走らせるなんて行政は無謀すぎる

205 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:55:40.23 ID:RikjJ31TO

>>187
はいw

206 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:55:49.16 ID:YOP3u3bs0

今後は高いところに町を作って機能させればいいだけだろ。
津波でやられたところなど、もう不毛の地って感じなんだから、
そこに再び町を作らなければいいだけ。

207 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:56:06.28 ID:DNPyh7if0

松島とか小島が浮いてるとこの陸はだいぶ被害抑えられたんだろ

堤防で塞ぐんじゃなく沖に杭でも打っておけば反射波で抑えられるんじゃねえの

208 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:56:17.73 ID:518ZAILb0

>>187
ビグザムみたいな都市をいっぱい作って定期的に移動すればいいんじゃないかな

209 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 12:56:33.61 ID:SRdST5p2O

高さ３０メートルの津波を防ぐ堤防は、高さ６０メートルは必要だろ

津波は障害物にぶつかると高さが倍に増幅することがあるからな

210 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:56:45.59 ID:AQt/gnMxP

どっかにでっかい穴掘ればいいだろ

211 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (東京都)：2011/04/07(木) 12:57:00.32 ID:LQhfkQX80

耐震構造じゃなくて、耐津波構造とかないの？

212 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/07(木) 12:57:03.55 ID:MvF6m+6h0

>>189
もうあるのかよｗ
あるのに使わないとか馬鹿としか言いようがないな
どう考えても、堤防拵えるより安くつくだろーに

213 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 12:57:10.82 ID:qaqXSzqi0

太平洋にメガフロートを大量に浮かべてそこに住めばいい
漂流国家日本

214 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 12:57:19.70 ID:3zpz8mYvP

>>194
>>196
そんなに青筋立てて怒らんでもええやねん

215 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 12:57:19.69 ID:QEp2X+Ew0

今回ので色々と勉強になったろうな

216 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:57:22.98 ID:HYAOmArV0

どんなに高い堤防を作ろうが、津波は何キロも続いているわけだから、
結局ぶっ壊されるんじゃねえの
海沿いに住居建設を禁止にしろ

217 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 12:57:25.61 ID:QnSsgrOu0

スズメ「だから飛べって」

218 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 12:57:28.18 ID:pO334mB70

>>179
電信柱さえ軽く折れてるし、普通に柱が折れるだろ

219 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 12:57:32.83 ID:uLnXTxao0

浜に対して平行に落とし穴のような大きな側溝を作ればいいんじゃないかな
何に使うかは後で考えるとして

220 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:57:40.47 ID:9FuQXjHJ0

おせーよ

221 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:57:44.12 ID:5MsPoN7i0

突き詰めれば、地震や津波被害がしばしば起こる日本に住むのが間違いということになってしまう。

222 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 12:57:44.52 ID:+0ubHlcN0

海抜からの高さによって立てられる建物を規制しなきゃだめだろ

223 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 12:58:05.03 ID:/mSEHyCzO

更地になった扇状地(平地)を埋めて埋めて埋めまくって
海抜15mくらいの場所に街を作ればいい。

勿論、最新の非液状化埋め立て技術で。

漁業関係者だけ、15mの階段又はスロープ下りて港に出ればいい。

224 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:58:11.59 ID:f4maugNm0 BE:953524-2BP(1562)

>>204
ところどころに避難塔を作るか、3階くらいまでが吹き抜けの建物を作るかって感じかね。

225 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 12:58:25.83 ID:MVZIr77s0

1000年に一度の津波を防ぐには
耐用年数1000年の堤防を作らないといけないな

226 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 12:58:43.42 ID:aVEfWmKA0

>>206
今の時代の化学でさえ勝てなかったからな
100年1000年後は勝てるのかも知らんが、自然は強い

227 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:59:03.80 ID:wdEc/WO8P

>>209
じゃあ自然の障害物である高台に津波は高さ60mまで波来ているの？
そういうところに駆け上がった高さで標高30m強なんかだから、それで間に合うってことじゃね？

228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:59:09.67 ID:518ZAILb0

>>225
千年の杜に委託してみるか

229 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 12:59:19.38 ID:MnMetsLb0

>>208
ビグザムが量産の暁には（ｒｙ

230 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 12:59:29.71 ID:Iky7S/huP

>>55
警報もなったし普段から地震が来たら高台へって避難訓練もしてる

でも人間はすぐに逃げない

あれも持って行こうこれも持って行こう
あそこに鍵かけなきゃ
誰々さんと一緒に行こうかな？
その前に家族と親戚に電話しよう
ペットも連れていかなきゃ
津波なんてこないだろ
船が心配だ
海はどうなってるんだ

こんな人が死んだ

231 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 12:59:40.13 ID:S70iFoX40

>>216
海洋民族の日本でそれは効率的じゃない。
ある程度割りきって、30m級の津波にも対応した
避難ビルを計画的に建設し、避難訓練やルート整備なんかを
行ったほうが効率がいい。

232 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 12:59:42.74 ID:Fi53FNLM0

災害対策費用をすべてプールしといて災害時の復興支援に回したほうが安いかもな

233 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 12:59:51.25 ID:YOP3u3bs0

>>204
番屋や市場みたいのは海沿いでも仕方ないよ。
でも、車で15分も走ればいいだけだろ。
田舎はどっちにしても車持ってるだろ。

234 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 12:59:58.83 ID:f4maugNm0 BE:715223-2BP(1562)

>>209
高ければ高いほどいいだろうけど、現実的にできるかどうかだよね。多少水が入ってたとしても家が
流されるような事態にならなければいいんじゃないかな。

235 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:00:04.16 ID:+xyUtBIR0

もう2011年だぞ
そろそろドーム型の空中都市が出来てもいい頃だろ

236 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 13:00:32.60 ID:SRdST5p2O

>>201
高さ２０メートルじゃ運がよくなければ防げないよ。

普通の堤防は高さ数メートルだが、それを２０メートルにするだけでも断崖絶壁状態
それでも足りない

237 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:00:37.60 ID:e3f/cesw0

土建屋はあと20年はバブル

238 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:00:55.86 ID:Pr5/r/cO0

津波映像バンバン上がってるのに、まだ堤防反らして押し返せとかいってるやついるのな
波じゃなくて海面自体が上昇するんだから意味ねーよ

239 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/07(木) 13:01:00.05 ID:89IpOGFrO

ヨコハマ買い出し紀行

240 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:01:12.13 ID:LCHyS6cc0

>>204
漁なんてもう

241 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 13:01:12.95 ID:RikjJ31TO

>>235
我々は間違った未来にいるのかもしれません

242 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:01:39.10 ID:rFoy5i8f0

地下や海中に住めばいいな
人類には地上はもったいない
地底で生きるのがお似合い

243 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:01:37.51 ID:X4ZyxmGe0

>>212
武田先生が紹介してた。
これがあったら多くの命が助かったかもしれないのにと残念そうだった。
浮かべる式じゃなくて立てる式だったかも。

244 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:01:42.42 ID:mJsFYILF0

ガード不能の攻撃は避けるしかないのか・・・

245 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:01:47.65 ID:LhmQNpgnP

>>231
その、割り切った結果の30mの根拠はなんなの

246 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/07(木) 13:01:52.19 ID:SHaa/gi30

スーパー堤防より空飛ぶ車の方が現実的だよ

247 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 13:01:52.92 ID:uLnXTxao0

波消しブロック型住居はダメ？

248 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:01:59.50 ID:VFOCuD0A0

国ごと海に浮かせればいいだろが
学者はバカばっかか

249 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:02:09.17 ID:e3f/cesw0

東日本大震災：命の堤防…「仙台東部道路」が被害拡大防ぐ

東日本大震災の大津波が直撃した仙台市沿岸部では南北に走る有料道路「仙台東部道路」が、
堤防の役割を果たし被害の拡大を防いだとみられる。
ＮＥＸＣＯ東日本によると、同道路は土盛りで造られ、高さは５．６～１０．６メートル。
発生時は道路下の側道に車を乗り捨て、のり面をよじ登り一命を取り留めた人らは、
仙台若林ジャンクション（仙台市若林区）－
名取インターチェンジ（宮城県名取市）間で約２３０人いたとみられる。
同道路は３月３０日午後２時、応急復旧工事の終了に伴い全線で一般車両の通行止めが解除された。

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110406k0000m040114000c.html

250 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:02:11.61 ID:pO334mB70

100年前とかと違って、津波映像をいくらか残せたのは成果だな
文献とかよりもはるかに説得力がある

251 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/07(木) 13:02:11.89 ID:xQhftMBMP

実際に明治の大津波で集落を高台に移したところはほぼ被害なし
いい加減に学習してください

252 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 13:02:12.14 ID:Xs+jvJRPO

諦めたらそこでオシマイ

てか、それじゃ困るんだよ
今ある原発、
津波想定０.７ｍとか５.０とか９.８とか言ってる原発、
あれらをどうにか対策してからギブアップしてくれ

253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:02:14.28 ID:wdEc/WO8P

>>233
人間ってのはそこまで賢くないから、
そのうち利便性からその番屋や、市場に住み始めるんだよｗ
相当怖い話でも小さい頃から吹きこんでおかないとｗ

254 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:02:30.53 ID:FN8lYSwG0

ハーフパイプ型堤防はピンボールみたいな性質の波には効果あるけど棒で押すような性質の津波には無力

255 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:02:34.91 ID:518ZAILb0

>>242
梅田地下にはホームレスのおっちゃんいっぱいおるで

256 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:03:28.24 ID:orB5ZN2k0

>>206 人間馬鹿だからな。漁に出やすそうな平らなとちがあったら
昔の惨事など数年で忘れてしまってまた住んじゃうものなんだ。
そういう土地はさっさと防災計画地区としてさっさと山と平地を切り盛りしてしまうのが一番いい

257 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:03:29.03 ID:DNPyh7if0

>>255
夜中締め出されるからおらんよ

258 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:03:33.28 ID:3zpz8mYvP

>>243
こんな事いうのもなんだが
命だけ助かってなんもかんも無くなる人間が更に１万人以上増えるのは
それはそれで地獄なんじゃね

259 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:04:07.86 ID:C73sWXHyP

>>203
土木技術や土木事業を甘く見てるんじゃない
日本全土の海岸線をスーパー堤防や高防波堤にすると
いくらかかると思ってるの？
余裕で国家予算を超えるぞ？お前がバカモンだろが？

260 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:04:10.69 ID:zYfargJj0

ν速民はとっくに気付いてた

261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:04:23.23 ID:YOP3u3bs0

だいたい海沿いに30mの堤防をどこからどこまで作るんだよｗ
不可能とかそういう次元の話じゃねえだろ、それ。

262 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:04:43.25 ID:wdEc/WO8P

>>249
そうそうこれこれｗ
俺はNHKのリアルタイム映像で道路の盛土が
津波せき止めているのを見て盛土有効に傾いたｗ
三陸自動車道を盛土20mの高さで作っちゃえｗ

263 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/07(木) 13:04:54.00 ID:tDJjUmI/0

日本海側沿岸に津波を完全に防ぐ堤防を完備したら
たぶん、跳ね返した津波が全部朝鮮半島やら中国大陸沿岸襲って
スッゲー文句言われそう
謝罪と賠償で半世紀は文句言うだろうな

264 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:04:55.59 ID:+32N7hyB0

せめて原発だけでも囲んどくべきじゃないの？

265 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:05:55.29 ID:bQB8OMfM0

５０ｍくらいの避難場所作れよ

266 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:05:55.98 ID:s1FbfsUP0

堤防よりも小高い丘でも築いた方がよいのでは。

267 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/07(木) 13:06:09.63 ID:MvF6m+6h0

>>258
遺体回収する自衛隊なんかの手間が軽減されるだろ
復興の際にも人員はいるしな

268 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:06:16.66 ID:6crB2gnR0

せめて原発だけでも堤防で防ごうぜ…
福島原発はアレ、堤防無かっただろ！？

269 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:06:20.61 ID:YYCJ62HQP

そりゃそうだろ　スーパー堤防があれば防げた！とかいって、２０ｍ越えたような津波なんて
防げるわけがない。

そして、そんなの全部整備するカネを貯金して復興に当てた方がまし。

270 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:06:25.07 ID:aQt+Sbra0

沖ノ鳥島にスーパー堤防作ってみようぜ

271 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 13:06:27.84 ID:7LFzngwe0

ま、津波に呑まれた地域を早い段階で公用収用して、被災者に補償金を
あげればいいんだよ。
後は、公園にするもよし、時間をかけて津波対策を検討するもよし。
先ずは被災者が一日も早く新たな生活を築けるようにするべき。
ダラダラしていると、対策が取り辛くもなる。

272 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 13:06:30.63 ID:uLnXTxao0

>>262
日本列島包囲湾岸道路構想の夜明けだな

273 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:06:54.37 ID:QnSsgrOu0

>>264
ビーバー「そんなとこに堤防つくれと？断固拒否」

274 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/07(木) 13:07:32.27 ID:RsXovcxc0

何でマスコミは堤防をたたくのか

275 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:07:33.08 ID:dKCfy2Li0

逆にビルごと地下へ潜るようにしてみてはどうか

276 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:07:37.86 ID:lF783voW0

三十六計逃げるにしかず

277 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/07(木) 13:07:49.39 ID:crE8F7wo0

>>91
それ以前に津波対策じゃないから

278 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:07:57.57 ID:YYCJ62HQP

震災時に津波が来るっていう戒めを必ず守らせれば、もっと多くの人は死なずに済んだんだよ。

今でも死体映さないで報道するとか、どこまで国民を平和ぼけさせりゃ気が済むんだ。

279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:07:59.50 ID:Cccr1Z780

居住区・商業区・行政区を密集させて防壁で囲って、畑やら港は居住区の外
これで攻め込まれても安心

280 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:08:04.70 ID:YOP3u3bs0

>>253
これは国家をあげて取り組んでもいい話だよ。
今後海沿いの低地に住む人は、生命保険も火災保険もかけられないくらいの
勢いで話をすすめてもいい。
すくなくとも今回被害にあったところは、これから街づくりなのだから、
もうそんなところに住ませるべきではない。

281 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 13:08:10.83 ID:uLnXTxao0

>>273
カモノハシ「俺はOK」

282 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:08:30.22 ID:QnSsgrOu0

>>275
どうせなら最初から水中都市に住むとか。

283 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/07(木) 13:08:35.52 ID:RikjJ31TO

>>249
なんだ効果あるじゃん解散！

284 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:08:37.68 ID:g9YU2LGZ0

>>6 叩かれすぎワロタ日本語勉強しなおしておいで

285 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:08:53.48 ID:7BCmjQaEP

そういえばマリンピア松島のビーバーさんはお亡くなりになったのね

286 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:09:09.75 ID:xz3SnL2W0

>>34
娘３人もいるのに高台に逃げた後、足の不自由な人を助けに行って行方不明のお父さんか。
あれにはちょっと残念な気持ちを超えて怒りすら覚えてきた。
救助するときは自分より若くて役に立つ人間に限るべきだな。
俺がもしその身体障害者だったとして自分のせいで働き盛りのお父さん道連れにしたら成仏できん。

287 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:09:13.37 ID:QnSsgrOu0

>>281
マグロ「おまえら余計なことすんな」

288 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:09:18.32 ID:FSQ8SQR50

アサズバかなんかでやってた、津波の勢いを受け流す小学校校舎とかすごかったな。
ああいうのちゃんと作って予報→避難を徹底するしかないな

289 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:09:19.18 ID:orB5ZN2k0

>>259 おまえの案の１週間もつだけのの備蓄を千年続けてみろ
そっちのほうが金かかるわ

290 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (catv?)：2011/04/07(木) 13:09:39.60 ID:cjfNRUUQi

>275

ビルごと津波の絶対届かない宇宙まで飛ばせばいい _φ(･_･

291 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:09:44.91 ID:pO334mB70

広い範囲5メートル盛土するにも凄い作業だろうな
10メートル以上ならそれこそ100年以上の計だ

292 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:09:48.01 ID:wdEc/WO8P

>>280
まぁ漁業会社に雇用されて定時に“通勤”するって
生活形態にならないと難しいだろうね
今みたいに自営業形式だとどうしても職住一体は避けられないから

293 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:10:04.13 ID:YOP3u3bs0

>>286
怒りってのはちょっとなあ・・・

294 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:10:12.12 ID:2TEaI4qG0

津波はダメでも洪水には効果あるでしょ。

295 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 13:10:19.28 ID:nkozX00MO

むしろちばらぎの方が
揺れで壊滅

296 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 13:10:28.55 ID:uxvMvtYAO

で、津波の来る可能性のある地域をどうするわけ？原発含めて。
いまそこにあるんですけど。

297 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:10:30.98 ID:xz3SnL2W0

前から言ってるけど、津波に耐える耐津波ビルを建てるんじゃなくて、
津波の力をうまく受け流す免津波ビルを研究するべき。

298 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 13:10:35.36 ID:rr7uVY7IO

取り敢えず海の近くには30メートル以上の鉄筋コンクリート製の高台か避難所は作る
これで海の側で働いている人には勘弁してもらうしかない
住居を海の側に作るかどうかは自己責任で

299 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:10:46.83 ID:c6wA1XND0

移住が一番だって
歴史的に津波にやられてるような場所は国立公園にでもしておしまい
数十年にまた全部パアにされる地形とか、社会保障が整備されてる現代だと住むこと自体犯罪に近い
負けるとわかってるギャンブルみたいなもんだ

300 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 13:11:13.63 ID:uLnXTxao0

>>291
日本人だぜｗ
予算さえ組めれば来年には出来てると思う

301 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 13:11:23.73 ID:23XuUNUU0

ウルトラバーリヤ

302 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:11:34.88 ID:C73sWXHyP

>>249
これは少し内陸部の話だろ

303 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/04/07(木) 13:11:41.60 ID:3if+K4TS0

>>6はバカ

304 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:12:03.69 ID:jMGP4GDD0

津波には津波で対応したらいいんじゃないか
向かってくる津波に対して津波をぶつける

305 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:12:14.39 ID:ZfNo0nMP0

陸から沿岸に向かって行く津波を内陸地震で起こせばいいんじゃね？
地震兵器(笑)で

306 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 13:12:24.75 ID:CNN0txtJO

なんで過去にも津波で9割の人間が死んだ土地に家建てるかねえ
馬鹿じゃねーの

307 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:12:26.34 ID:QnSsgrOu0

>>297
そのビル、きっと豪華客船みたいになるね。

しかし2000名以上乗れる豪華客船で建造費は1000億円。

堤防作るよりも遥かにお徳かもね

308 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:12:29.03 ID:xHBCeIBQP

作っては掘り返して作っては掘り返すしょうもない道路工事を堤防に回せばあっという間じゃないのか。
ついでに道路破壊してる積載量超えたトラックも積み上げてさ。

309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:13:06.30 ID:xz3SnL2W0

>>307
横浜のインターコンチみたいなビル

310 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 13:13:58.11 ID:RqjJ0u/G0

学校とか病院は絶対に高台じゃないと駄目だな
普通に海沿いにつくってのまれてる施設多すぎ

311 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 13:14:00.12 ID:PHRJlnnz0

>>1
>対策については「避難などと併せて考えるべきだ」とした。
この発言見る限り堤防建てたら非難しなくて大丈夫って触れ込んでたみたいだな

312 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:14:03.43 ID:Iky7S/huP

>>262
これ海からかなり離れてる場所の話だぞ
湾岸にこの道路があったら乗り越えて来てるぞ

313 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:14:10.75 ID:KjRDjD/I0

街ごと流されたどっかの町長が今度はもっと高い防潮堤を作って街を再建するっていってたけど
津波は何メートルまでって決まってるわけじゃないから防潮堤なんて作ったって無駄だよな。
津波が町に押し寄せることを前提にした建物作るとかにしろよ。
それでも一度津波きたら数千人は死ぬだろうがな。

314 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 13:14:15.09 ID:qwsn1TrD0

街中のいたる所に高台を作ったほうがいい。津波が来たらどうせ町ごと再建

315 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:14:18.05 ID:C73sWXHyP

>>278
俺は平和ボケしてないし、死体なんか見たくもない

316 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:14:40.50 ID:xz3SnL2W0

>>304
津波って言ってるけど、実際は波じゃなくて水の壁だからな

317 ：みのる(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:14:45.93 ID:f4maugNm0 BE:1072433-2BP(1562)

海岸部はこういう家のもっと高いヤツにすればいいんでね?
http://2.bp.blogspot.com/_wg_-q8mCHWY/TCxfsm_x9QI/AAAAAAAAPRY/gQeonuBHPVk/s1600/P1060865%E3%80%8030%E5%8F%B7%E6%8E%98%E7%AB%8B%E6%9F%B1%E5%BB%BA%E7%89%A9+-+%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.JPG

318 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:14:57.00 ID:orB5ZN2k0

>>291 たいしたことねぇよ。道路つくるのに切り盛りなんて日常茶飯事。
ぶっ壊れたとこ全部さっさと埋め立てろ。何も無い今がチャンスなんだよ

319 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:15:04.11 ID:dKCfy2Li0

堤防は決壊すると貯めた分
逆に勢いついちゃうからなあ

320 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:16:21.99 ID:jMGP4GDD0

>>307
東北のゴミクズにはイカダで十分

321 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:16:25.17 ID:3zpz8mYvP

>>317
そういえばしまむらとかコンビニとかのカンバンって結構無傷だったよな
そんな感じの簡易避難所とかつくっときゃいいんじゃない

322 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 13:16:27.42 ID:5J6LTjNo0

津波のような堤防を作ればいい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防
波波波波波波波波波波波波波波波　　　　　　　　　　　　　　　　堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防
波波波波波波波波波波波波波波　　　　　　　　　　　　　　　　　　堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防　
波波波波波波波波波波波波波　　　　　　　　 Σ ●　３　　　　堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤
波波波波波波波波波波波波波　　　　　　　　　　　人　　　　　堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤
波波波波波波波波波波波波?????????????????堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防

323 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:16:27.87 ID:l0QqF/Tn0

進撃の巨人に出てくる街みたいな構造にしろ

324 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:16:38.45 ID:1Vm/tr7/0

日本の外周をお堀にしろよ

325 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 13:16:39.77 ID:shz5wAh+0

最初から津波の流れるルートを作り出すのがいいんじゃない？

326 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/07(木) 13:16:52.91 ID:jHnB+z1O0

逃げる以外ないな

327 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:16:54.20 ID:S70iFoX40

>>318
東北の海岸線全体を数十メートルも盛土するんだぞ。
しかもスーパー堤防ならその量と手間は数十倍に跳ね上がる。
どこからその資材を持ってくるつもりだ？

328 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 13:17:00.86 ID:M8U/PxSGO

都市計画する時に頑丈で高い建物も堤防に含めて配置して良い

329 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:17:01.62 ID:QnSsgrOu0

>>309
津波に対して直角構造のってことね。
なるほどね。

そっちの方が確かに大型船よりは安くしかも大勢が住めそうだね。

今後も津波の被害が予想される被災地の人口はどのくらいなんだろう？
人口によっては堤防建設よりも遥かに具体的で安全なアイデアなのかもね。

330 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:17:03.08 ID:P24OB4om0

３０メートル高床式でな、プロパンガス発電ついてる
ラピュタみたいの作れ

331 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:17:20.60 ID:wdEc/WO8P

>>312
津波は洪水と一緒だろ
海の海水量考えれば津波の最高海水面の高さまでやってくる
威力や速度は多少減衰しても、高さ（津波標高）は内陸でもたいして変わらんだろ

332 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:17:22.12 ID:orB5ZN2k0

>>304 島国日本独自の津波兵器の夜明けか
胸熱

333 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:18:04.04 ID:rFoy5i8f0

波を受ける面が小さけいほうが安全
木の上に小屋を作って住め

334 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:18:04.61 ID:YTZZ8HAV0

高層の避難場所をつくるより、半地下のシェルター作ったほうがお金かからなくない？

335 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:18:17.70 ID:ZpYK2jCui

津波が発生したら沿岸部から同じくらいの波を発生させてエネルギー中和させればいいんじゃね？

336 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:18:24.42 ID:pKp6r+dZ0

スーパー堤防の意味がわかってない奴が多すぎ
http://www.ktr.mlit.go.jp/arajo/torikumi/chisui/images/big8.gif

337 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:18:34.16 ID:lF783voW0

スーパー堤防て試算で400年かかるんだっけ

338 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:18:41.68 ID:/BlD3LZr0

馬鹿高い堤防とか閉塞感で死んでしまうわw
新宿駅の西口みたいな感じで町全体を2-3層構造にすればいいよ
一番下がインフラ系、その上が交通、一番表層が生活圏みたいな

339 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:18:53.28 ID:wdEc/WO8P

>>327
東京都のゴミの次期埋立地としてｗ
正直中央防波堤ももうすぐ満杯になるだろうしｗ

340 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 13:18:53.81 ID:nssUebbQO

山を崩して海岸線から高さ30m位の平地にしたらいいじゃん
区画整理して綺麗な街並みにすれば観光地化もあるで

341 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:18:58.87 ID:e3f/cesw0

>>299
人が移住したら整備する大義名分がやや薄れるだろ
作る→流される→作る
この繰り返しで雇用確保したほうがいいわｗ

342 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:19:01.56 ID:RA/01Nqj0

復興した地区の一定の間隔で避難用のルーフを備えた高層マンションか高層テナントを作らせりゃいいだろ

343 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:19:07.73 ID:KjRDjD/I0

三陸で家建てるならこういうのじゃないと許可出さないようにすべき
http://art12.photozou.jp/pub/567/150567/photo/24980240.jpg

344 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 13:19:10.83 ID:shz5wAh+0

>>334
俺も各家庭に地下作ったほうがいいと思ったが、瓦礫で埋もれたら終わりって言われた。

345 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:19:21.52 ID:6pTnZUnh0

>>6
土人が調子に乗るから

346 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:20:06.37 ID:Jrdy8TSr0

堤防型の住宅を作ればいいだろ

347 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:20:42.22 ID:3zpz8mYvP

>>336
これの土ってどっから持ってくる算段になってるの？

348 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:20:43.81 ID:xz3SnL2W0

>>339
満杯っていってもそのまま上に積み上げていけば津波対策にもなるしまだまだ捨てる余地あるんじゃないか？

349 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:20:56.00 ID:P24OB4om0

>>336
だからその想定の高さが今回のにあわせると高すぎるからムダだって言ってるのよ

350 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 13:20:57.17 ID:rr7uVY7IO

>>322
津波AAって尖った波頭が覆い被さってくる図だけど、
実際の津波は浸水が徐々に増えて海に沈む様だったね

351 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 13:21:03.62 ID:z6UJqAJH0

>>15
これグーグルマップ見たけど湾の入り口が凄く狭くて
谷の筋に集落が出来てるようなところだったからどうにかなってた
ほかのところですべてに適応できるかんじじゃないかったな

352 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:21:04.44 ID:pO334mB70

>>318
堤防作るんじゃなくてスーパー堤防的に広い範囲を盛土するなら
一般人が家建てる前に、国なり自治体なりが土地を没収しなくちゃいけないだろ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/River%27s_bank_%28Basic_%26_Super%29.PNG/800px-River%27s_bank_%28Basic_%26_Super%29.PNG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/River%27s_bank_%28Basic_%26_Super%29.PNG

海岸沿いの土地持ち住民はほとんどすでに死んでるから強制的にもらっちゃえるかもしれんが

353 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:21:10.79 ID:lF783voW0

>>334 >>344
よっぽど水密ちゃんとしないと
中の人が楽しいことになると思うし

354 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 13:21:37.48 ID:Tben0/G80

どっかの助かった小学校は海岸に向かってではなく横に立てられてて
一階はガラス張りで波が通り抜けて行ったおかげで助かったらしいな
止める手立てがないなら受け流すしかない

355 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:21:39.76 ID:wdEc/WO8P

>>346
これだろｗ？
http://www.shurakumachinami.natsu.gs/03datebase-page/tokyo_data/shirahige/shirahige_file.htm

356 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:22:05.70 ID:cecjM/q60

ノーガード宣言きました

357 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 13:22:15.31 ID:iFL+/jImO

力の逃げる場所がないと駄目だな
何ヵ所か波受け場、波溜まりみたいなセーフティポイントを作ってそこに津波を誘導するような構造にしなきゃいけない
まぁ金かかるから最初から住むなってことなんだろう

358 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:22:18.93 ID:026Bjkbj0

沿岸部にこういったイオン建てれば良い
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/AEON_LakeTown_Panorama.jpg
高さも確保すれば避難も出来る

359 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 13:22:31.89 ID:srT4wAxWO

俺が三人くらいいれば大丈夫だよ！

360 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:22:34.42 ID:xz3SnL2W0

>>353
最初は潜水艦並みの水密あっても忘れた頃に津波が来て経年劣化で水漏れしそうだな

361 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:22:38.47 ID:YOdb2byZ0

>>325
日本の海岸からそんなルート作ろうとしたらとんでもないでかさになるのでは？
そもそもそれも乗り越えられるだろ
海岸沿いの町が水没するんだから

362 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:23:01.83 ID:o5jJwqtg0

>>6
ナイスいい仕事したな

363 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:23:09.70 ID:W0S0NK4ai

>>335
波に波をぶつけてもお互いすり抜けるだけです

ソースは空想科学読本

364 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:23:10.75 ID:QnSsgrOu0

一番いいのはさ、そんな30メートル級の津波被害が予測される地域に
町なんかつくるな、人が住むな。

これが正しいような気がするけど、
そんなこと被災者にはいえないもんね。

もう公園化して風力発電施設とソーラーパネルを敷き詰めた方がいいと思うよ、
こういう場所は。

建物つくるにしても、漁師専用の>>309がいうような形状の建造物だけにするとかさ。

何万人も死んでるんだから、学ばないとね

365 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:23:34.85 ID:wdEc/WO8P

>>352
特例法作ればまぁ土地収用はなんとかなるんじゃないかな？
住民投票とかしてもなかなか反対できないだろ…空気的にｗ

366 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:24:05.30 ID:orB5ZN2k0

>>327 ブルでとりあえず隣りの山削りまくれ
高台の平地部も増えるだろうが

367 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 13:24:54.31 ID:M8U/PxSGO

海側の面が鋭角な建物かｗ

368 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 13:25:12.99 ID:23XuUNUU0

許さんよ

せいぜい悪あがきしとけ

369 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:25:22.71 ID:x2KyaojO0

どうせモンスターフィッシュしか獲れなくなるんだから海沿いに住む必要も無くなる

370 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:25:23.16 ID:3zpz8mYvP

>>366
山削ったら通常の大雨時の災害が半端ない事になるぞ

371 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:25:40.21 ID:YOdb2byZ0

>>347
堤防の前後にでっかい穴を掘ればいいじゃない

372 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 13:25:52.90 ID:suLz7C8DO

>>364
復興の様子を見ると
また同じ場所に家を建てようとしている件

373 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:25:59.09 ID:6QAIhIk+0

言い伝えを守って高台に住めばいい

374 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:26:31.70 ID:C73sWXHyP

>>289
1週間分の備蓄って生魚を用意するんじゃねえんだよ？
どこの自治体でも非常用の備蓄くらいあるだろ？
わかりやすく言うと、復興費用だけで20兆円て言われてる
その何倍もの金がかかるスーパー堤防等の金はどこから
出てくんだ？1000年持つのか堤防が？
人は確実に高い避難所に逃げるように訓練して
その金を復興費用にあてた方がいいだろ？

お前の言う1000年の国家事業の予算と内容を教えてくれ

375 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 13:26:41.77 ID:z6UJqAJH0

>>367
なんかそれでも流れてきた船が鋭角のところにぶつかって結局壊れそうだな

今回被害を広めたのは大きな船が水に乗って漂いながら破壊していったってのもあると言ってるし

376 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:27:12.76 ID:wdEc/WO8P

トゲトゲを地面に植えて人が住めないようにすればいいｗ

377 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:27:19.25 ID:YOdb2byZ0

>>371
これやったらお魚さんが産卵できなくなっちゃうかな

378 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:27:28.17 ID:orB5ZN2k0

>>349 結局１００年周期ぐらいで津波きてんでしょ？
そのたびにリセットかまされるより国の事業として未来に資産を受け継ぐインフラ整備やれっていってる

379 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:27:28.47 ID:pO334mB70

スーパー堤防って、私有の土地含め広い範囲を盛り土するって点で
数百年の計画って思ってたが

中国あたりならできそうだけど

380 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:27:32.24 ID:Iky7S/huP

今回津波被害にあったところが津波飲まれるのは次の三陸沖だな
堤防も根こそぎないから三陸沖が起きたらまた壊滅

381 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:27:34.17 ID:oYsISQw70

>>67
津波が来たら、みんな強制フリーホールか……

382 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:27:36.36 ID:QnSsgrOu0

>>372
瓦礫除去作業までは自衛隊その他でやってるけど、
そっから先の建築はちよっとまてとしないとダメだよね

383 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 13:27:41.36 ID:aVEfWmKA0

>>364
そのへん言葉の使いようってとこあるしな
被災者の気持ち考えながら焦らず納得する方向で話持っていければな

384 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:27:45.41 ID:fnOOhAyg0

早く浜岡と若狭湾の１５発全部を潰して！

385 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:27:48.71 ID:ISn65HEt0

三陸は森にしちゃえよ
福島なんかはどうせ人住めないんだから

386 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 13:27:49.79 ID:d8AmMZTK0

海岸線にデブ並べて立たせとけ

387 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 13:27:49.83 ID:Np7kw9tPO

1200億掛けて造った堤防が今回の津波の侵入を6秒遅らせたらしいぜ

388 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:28:16.69 ID:TWvVECJt0

高さが何十メートルもある防波堤を万里の長城みたいに張り巡らせるのより
塔みたいな避難所で土台がものすげーしっかりしてるのを一定間隔ごとにたてるほうが
金銭的には現実的かな。

389 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:28:28.65 ID:rFoy5i8f0

面倒だから船に住んじゃえ
タイヤもつけておけば引越しも楽だろう

390 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 13:28:33.53 ID:Tben0/G80

重油やガソリンが混じって燃えながら近づいてくるのも恐怖だよな

391 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:28:47.62 ID:orB5ZN2k0

>>352 一時的、もしくは補償やるなら土地収用してでもやればいいんじゃね？

392 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:28:50.12 ID:pKp6r+dZ0

リアス式海岸　　　　　　　　　　周囲の山を削って盛り土
山山山山山山山山山山　　山山山山山山山山山山
山山山山山山山山山山　　山山山削る削る山山山
山山山山低地山山山山　　山山削る盛土削る山山
山山山低地低地山山山　　山削る盛土盛土削る山
山山山低地低地山山山　　山削る盛土盛土削る山
山山山堤防堤防山山山　　山削る盛土盛土削る山
山山山海海海海山山山　　山山山海海海海山山山
山山山海海海海山山山　　山山山海海海海山山山
海海海海海海海海海海　　海海海海海海海海海海
海海海海海海海海海海　　海海海海海海海海海海

393 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:29:04.88 ID:V9RQ2xDpi

攻守最強は10階以上のオフィスビルやマンション。屋上には避難所とヘリポート。1階から3階までは流されても大丈夫なように駐車場にでもしとけ。

394 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:29:09.84 ID:QnSsgrOu0

>>383
福島とかですら、まだ家に残っていたり帰ろうとする人がいるくらいだからね。
難しい話だね

395 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 13:29:12.69 ID:7zxG5VA10

スーパーテイボウガー！ミンスガー！シワケガー！
とか言ってた人たちってどこ逝っちゃったの？

396 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 13:29:16.10 ID:04JnPKnR0

群大の教授も泣いてたな
自分が指定した避難所が水没して

397 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:29:35.09 ID:Iky7S/huP

>>378
三陸沖は一族が死に絶えるクラスの津波が100年に4回は必ず来る

398 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/07(木) 13:29:57.75 ID:B5/mjRjL0

大都市圏の河川地域限定でも何百億と何百年って言われてるのに
日本中で津波がきそうな沿岸部を全部スーパー堤防化なんてできるわけねーだろ
ウルトラマンでも呼んでこい

399 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:30:12.21 ID:oYsISQw70

もう農地の塩害や放射性物質対策も含めて考えたら
山削って、今回津波で壊滅した地区を埋めるしかないよな
15m盛るとすると、何個の山を削らないといけないのか解らないが

400 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:30:50.00 ID:P24OB4om0

海抜１５m以下に家立てんなｗ
って法律つくるしかねーか

401 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:30:51.76 ID:wdEc/WO8P

>>374
スーパー堤防って要は盛土だから、
1000年程度は嫌でももってしまうだろｗ
実際古墳なんか余裕で1500年もっちゃってるしｗ
ネックは予算だけだね…IMFあたりが拠出して100年返済かなｗ

402 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:30:51.88 ID:orB5ZN2k0

>>358 岡田まかせで、しかも焼畑商売のイオンかよ

403 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:30:54.66 ID:IIa4v1jJ0

もともと時間稼ぎ用だろ何いってんだ

404 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 13:31:03.34 ID:DjsvIJKi0

>>372
実際問題、田舎の人にとっての家や町って
先祖代々継がれてきた大切な場所だと思うよ。
賃貸移民化してる都会の人間とは家への考え方が違うんだと思う。

頭では危険だと理解できても、
そう簡単には手離せないのかもしれない。

405 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:31:23.13 ID:WIJ/LDDC0

>>6
おにいちゃん頭悪いね

406 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:31:23.07 ID:sylumaOO0

>>383
被災者でも賢い人なら自分から言い出すんだけどね。
そういう人が町村長とか庄屋さんだったところは
高台に移住済みとか15メートル堤防で助かってる。

でも「福島の野菜を食べないのは風評被害」とか
言い出すレベルの知能の被災者は、また津波が来る処に住むんだろう。

407 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:32:14.07 ID:/BlD3LZr0

>>392
いやだから土なんか一生懸命削ったり盛ったりしなくていいじゃない
スーパー堤防の発想を中空の人工地盤でやればいいんだよ

408 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:32:14.91 ID:QnSsgrOu0

>>398
津波動画を見るとウルトラマンでもどうにもなんねーと思った。
特になんか外人さんが撮影したヤツ。

あんなのが何百キロにもわたって起きたんだから
ウルトラ兄弟フルセット×1000でも無理なような希ガス

409 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:32:23.34 ID:lF783voW0

>>396
ああ、南三陸の三階建ての防災指揮所のアドバイスした人か
当然知り合いがそこに居るわけだし
自分の見通しが外れてそうなったんだから
学者としては痛恨の極みだろうなぁ……

410 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/07(木) 13:32:24.07 ID:rRmix0BZ0

堤防学会の存在意義なしってかｗ
解散しろ

411 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:32:32.60 ID:Kx/4HK550

津波には、箱舟
映画２０１２で、学んだ

412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:32:38.39 ID:xz3SnL2W0

そっか、もうこの土地で農業や漁業なんてできないんだからそこに人が住む意味が無いよな。
金かけて津波対策とかするより、内陸に生活環境を移すのに金使えばいい。

413 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:33:22.71 ID:o5jJwqtg0

>>399
でもさ山側削るって言っても現状放射性物質がたまり易いのは
雨として降り落ちやすい山なんだけどな

414 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:33:37.73 ID:lF783voW0

シムシティだと思ってたら
ポピュラスだったって感じだしなあ……

415 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:33:49.25 ID:pKp6r+dZ0

東京のゼロメートル地帯のスーパー堤防化は建物があるから移転補償で莫大な費用と時間がかかるけど
今の三陸のリアス式海岸は更地だから土を盛るだけでできるので費用は安いぞ

416 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/04/07(木) 13:34:21.74 ID:ZYlaZnu10

>>249
この道路マジうざかったわ
こいつが津波をせき止めさえしなければ、国道4号線とか
どこまで内陸に津波が届いたか見物だったのに、ほんと空気読めない
学者もがっかりだろ

417 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:34:32.32 ID:sCOyrcth0

海の深さが、深→浅だと
浅いところで波の進行が遅くなって集まって波が高くなるんだから
深くすることで（あるいは沖を浅くすることで）波が集まらないようにできないか

418 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:34:43.09 ID:orB5ZN2k0

>>370 そんなの些事だっつーの
いままで道路作ったことが原因でその道路が使用不可になるほどの地すべり被害があったか？
切り盛り・土砂の採掘で問題あったのはその削り方に問題あっただけだろ

419 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:34:56.10 ID:026Bjkbj0

>>402
何も無いから焼畑になることもない

420 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/07(木) 13:35:09.05 ID:2yvkj+QuO

スーパー堤防とは何だったのか

421 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:35:25.71 ID:oYsISQw70

>>413
ただちに害は無いだろうし、基準値を上げれば問題ない

422 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/07(木) 13:35:28.63 ID:PZLi2K6dP

　津波で壊滅的な被害を受けた三陸沿岸の中で、岩手県北部にある普代(ふだい)村を高さ１５メートルを超える防潮堤と水門が
守った。
　村内での死者数はゼロ（３日現在）。計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、当時の村長が「１５メートル以上」と譲ら
なかった。
　「これがなかったら、みんなの命もなかった」。太田名部(おおたなべ)漁港で飲食店を営む太田定治さん（６３）は高さ１５・
５メートル、全長１５５メートルの太田名部防潮堤を見上げながら話した。
　津波が襲った先月１１日、店にいた太田さんは防潮堤に駆け上った。ほどなく巨大な波が港のすべてをのみ込んだが、防潮堤が
食い止めてくれた。堤の上には太田さんら港内で働く約１００人が避難したが、足もとがぬれることもなかった。
　村は、昆布やワカメの養殖が主な産業の漁村で、人口約３０００人は県内の自治体で最も少ない。海に近く狭あいな普代、太田
名部両地区に約１５００人が暮らし、残る村人は高台で生活している。普代地区でも高さ１５・５メートル、全長２０５メートル
の普代水門が津波をはね返した。
　防潮堤は１９６７年に県が５８００万円をかけ、水門も８４年にやはり３５億円を投じて完成した。既に一部が完成し６０年に
チリ地震津波を防ぎ、「万里の長城」と呼ばれた同県宮古市田老(たろう)地区の防潮堤（高さ１０メートル）を大きく上回る計画は
当初、批判を浴びた。
　村は１８９６年の明治三陸津波と１９３３年の昭和三陸津波で計４３９人の犠牲者を出した。当時の和村幸得村長（故人）が
「１５メートル以上」を主張した。「明治に１５メートルの波が来た」という言い伝えが、村長の頭から離れなかったのだという。
　今回の津波で、宮古市田老地区は防潮堤が波にのまれ、数百人の死者・不明者を出した。岩手県全体で死者・行方不明者は
８０００人を超えた。
　普代村も防潮堤の外にある６か所の漁港は壊滅状態となり、船の様子を見に行った男性１人が行方不明になっている。
深渡宏村長（７０）は「先人の津波防災にかける熱意が村民を救った。まず村の完全復旧を急ぎ、沿岸に救いの手を伸ばす」と
語った。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm?from=main7

423 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 13:35:34.39 ID:G3A1xfMb0

次回に生かそうね♪

424 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:35:39.42 ID:lIHRkL7/0

そういや鎌倉は大丈夫なんか？
昔の津波は大仏まできたらしいが

425 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 13:35:41.77 ID:uLnXTxao0

>>397
25年ごとにどっから人が湧いてくるんだよｗ

426 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:35:48.84 ID:OylyFSLm0

現実的に金の事を考えたら万里の長城みたいにスーパー堤防を張巡らすのは無理。
そして東北が農業漁業の街である事も考慮して国家1000年の計で考えると
津波を全部押さえ込むのは無理を前提に堤防は従来規模より少し高い程度で
沿岸部は漁業関係港湾関係ゾーン、沿岸から500m以上離れた所を農業ゾーン、
津波のデータを基に被害が無かった場所から内陸側を住居・公共施設ゾーンとし
各ゾーンの境にミニ堤防を兼ねた盛土道路と津波エネルギー吸収目的で
防災林ベルトを作る。
そして沿岸部から500m間隔で内陸側への避難用弾丸道路を作る。
都市計画法で漁業ゾーンは工業専用地域に指定して非居住地区、農業ゾーンは
市街化調整区域として家屋の建築抑制。農業ゾーンは今までよりとてつもなく広く
取れるのでアメリカやオーストラリア級の超大規模耕作地に出来るので農業の
生産コストも抑えられるので食料自給率も向上させられる。
多分スーパー堤防よりも安くて合理的。

427 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:35:51.13 ID:DvJtHZmP0

村長「昔の言い伝えがあるから、３０ｍの堤防を36億円で作りました」
　↓
村の死傷者なし

自民土建「効果はわからんが、1200億円かけて海に堤防作るわｗｗｗ」
　↓
6分で崩壊

428 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:36:17.50 ID:sylumaOO0

>>409
あの人の想定も甘甘だったんだよな。
でも小中学生に避難指導してたら、
子供達が指導をしっかり守っただけでなく、
指導をさらに上回る判断力を発揮して助かってくれたそうだから、
そこはちょっとは報われたみたいだ。

429 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:36:21.47 ID:n8dWUeJmI

税金の無駄はもうやめろよ

430 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 13:36:27.77 ID:z6UJqAJH0

>>249
都司ちゃんとセットで津波の話に現れる東北大の今村教授が
土を盛った方が良いとアドバイスしてたんだよね

431 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:36:37.68 ID:5pNQNY2c0

これは正しい認識だろ。

432 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 13:37:07.05 ID:7l4zdkxT0

松島では沖の小島群が津波のエネルギーを減殺したという。

一枚のでかい堤防で防ぐんじゃなくて、沖の方から細々としたバリケードを作って
徐々に波のエネルギーを減殺していくのはできないかな。

433 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/07(木) 13:37:27.35 ID:Xt9OfkW8O

力に力で対抗するから負けるんだろアホかｗ
海沿いに合気道家を並べて立たせて合気かませば余裕だろ

434 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:38:11.64 ID:EfaV7ndU0

>>6
みんなやめろよ、沖縄にしてはまともな方だろ？

435 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:38:12.59 ID:xz3SnL2W0

>>432
お前魔術師ヤンだろ

436 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:38:19.45 ID:lF783voW0

>>428
安全な場所への退避を早くする努力も必要なんだろうな
学校に渡り廊下作った議員さんの話とか見るに

437 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:38:30.98 ID:YOdb2byZ0

日本海と太平洋を繋げてやったらどうだ？
間に水車置いたら良い発電機にもなるぞ
その発電したエネルギーで水勢を抑えるのもいいんじゃない？

438 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 13:38:32.45 ID:++WXjHxy0

また何千億もかけて堤防つくって
同じ場所に町を再建したいとか言い出したらどうしよう
そんな馬鹿じゃないよね

439 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:38:36.73 ID:5pNQNY2c0

建築物を全部鉄筋にしてところどころにシェルターつくるとか。

440 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/07(木) 13:38:47.53 ID:GQB96lzAO

次の津波が来る頃にはマイカーじゃなくてマイヘリの時代になってるだろうし大丈夫だろ

441 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:38:53.96 ID:DvJtHZmP0

>>432
それ、1200億かけてやったら6分でぶっ壊れた。

同じく、陸に３０ｍの堤防を36億で作ったら持ちこたえた。

素直に陸に丈夫な堤防作ったほうがいい

442 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:39:02.23 ID:C73sWXHyP

>>401
ごまかすな、何がネックは予算だけだじゃ！
いくかかって、スーパー堤防は日本の海岸線の
どこに作るんだよ？盛り土が1000年持つのか？
全部答えろ！
俺は>>167の考えだ！馬鹿が

443 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (catv?)：2011/04/07(木) 13:39:13.44 ID:DS0oUC0l0

日本ダメだな

444 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:39:14.41 ID:QnSsgrOu0

…それでも津波だけなら金さえぶち込めばどうにでもなったんだけどね。

福島第一がね。
これは痛いわ。
どうしようもないわ

445 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:39:42.03 ID:5gMb4SSd0

今回の津波で刑務所は被害が無かったんだってね
要するに、想定していた行政機関もあったってことだと思うんだが
タテ割りの弊害なのか、知らん顔をしていたのかは知らない

446 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 13:40:03.16 ID:z6UJqAJH0

>>436
http://www.asahi.com/national/update/0329/images/TKY201103290229.jpg

このおっさんもいたよな

447 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:40:03.51 ID:DvJtHZmP0

少なくとも、浜岡は堤防を100億かけていいから作りなおせ

448 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:40:04.01 ID:Iky7S/huP

>>425
海の近くの奴らが死ぬだけで高台の奴や賢い奴は生き残るんだわ
これも人類の淘汰だな

449 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:40:46.24 ID:QnSsgrOu0

あの外人さん撮影のつべ動画まだ生きてるのかな？

あれをみてどう対応するか考えたら誰でも頭抱えるって。

450 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:40:55.26 ID:orB5ZN2k0

>>398 そりゃ日本中でやるから問題だ。
とりあえず今は災害あったところの気力ダウン＆何も無い状態をバッサリやっちまうのがいい
土木作業員として収入も得れるだろあいつら。

451 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:40:56.87 ID:Os8CH2VO0

こういうもっと極端な緩傾斜にして
直接防ぐんじゃなくてエネルギー吸収する形では無理なのかね
まぁ最大３０ｍ超の高さを駆け上がったらしいから現実的に無理なのか
傾斜下げると距離も必要だから街の発展の阻害にもなるけど背に腹は代えられないような

　　　　波　　　　堤防
　　　　　　　　　　　　ノ
海　＿＿－－　＿ノ

452 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:40:57.90 ID:lF783voW0

>>446
平成の浜口梧陵だよなこの人

453 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 13:41:02.90 ID:++WXjHxy0

Ｆランの武田教授曰く、
津波を検知するブイを置けば、
確実に津波の高さがわかるらしいじゃん
それで避難した方が堤防より安いし確実っぽいよ

454 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/07(木) 13:41:11.17 ID:Xt9OfkW8O

1000年に一度だけ稼働する津波発電器作ろうぜ

455 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 13:41:24.02 ID:RXPBAPRv0

船に住めばOK
http://www.youtube.com/watch?v=4-mkzcxnJS8
津波を乗り越える巡視船まつしま＝海上保安庁提供

456 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:41:35.86 ID:wdEc/WO8P

大仙(山)古墳とか墳長500mで墳高35mも土盛っちゃってるんだぜ？
古墳時代の現代の日本人に負けるとか癪だろｗ
万里の長城とか9000kmも土盛っちゃってるんだぜ？
古代の大国、中国とはいえ、現代日本人がそれに負けるってのも癪だろｗ

457 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:41:40.64 ID:kbjt4ITl0

やはり受け流しの極意が最高の防御だったか
太極拳を取り入れた防災設備作ろうぜ、津波が当たった瞬間エネルギーの方向を変える仕組みとか

458 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:41:48.85 ID:Pd37eroG0

>>6
想定外の意味解らないの？

459 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/07(木) 13:41:53.30 ID:na6ymfO4O

石川は実に馬鹿だな
馬鹿は馬鹿なりに大人しくＲＯＭればいいのに

460 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 13:41:55.84 ID:nssUebbQO

海の中に厳島神社みたいな鳥居を高さ30mで作ろうぜ
あの高さまできたって語り継げるし観光地化出来るぞ
地域だけでなく日本の災害対策の教材にもなる

461 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 13:42:03.96 ID:EFkmQn3iO

先祖代々の土地にしがみついて一家全滅されるより
高台に住んで家系が続いて欲しいと先祖も思ってるんじゃないかね

462 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:42:13.79 ID:o5jJwqtg0

>>451
ストローク（距離だけじゃなく面としても）が必要だとしてどこにそんな余裕があるのか？

463 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:42:23.79 ID:Wqa5Lhiv0

>>438
もう言っているよ？
今度は30mの堤防をつくって、海面下になったところは水をくみ出すって・・・・

464 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/07(木) 13:42:32.17 ID:YYzL0i/9O

堤防なんて無駄の極み
作りたきゃその住民の金だけでやれ

465 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 13:42:46.16 ID:++WXjHxy0

別に地球に悪気ねぇわけじゃん
地球相手に意地はっても仕方ないと思うわけ
また３０年後に同じことが繰り返えすと思うと憂鬱になる
もう堤防とか止めようよ

466 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 13:42:51.35 ID:lF783voW0

>>455
沖に出れればいいけど
石巻かどこかで沖に逃げ切れずに
翻弄される漁船を見た

467 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/07(木) 13:42:58.49 ID:noe/zrJ70

土木議員が強いと堤防
建築議員が強いと避難所
重工議員が強いとメガフロート

防ぐりくつは後から決める

468 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:43:09.57 ID:Jrdy8TSr0

>>355
もうちょっとダムっぽい形の住宅をイメージしてたけど
こんな感じ

469 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:43:14.71 ID:YOdb2byZ0

>>437
なぁなぁこれ現実的じゃねーの？
レスくれよ

470 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:43:15.62 ID:o5jJwqtg0

>>456
うちの秘密基地なんだからばらさないでくれ

471 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 13:43:17.00 ID:7l4zdkxT0

>>441
？
１２００億かけて６分で壊れたって、海中に作った「一枚の」堤防の事だろ？

472 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:43:29.62 ID:orB5ZN2k0

>>419 ならイオンも来ないな

473 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:43:37.07 ID:jAqo/00M0

住まない以外の選択肢はねえな。

474 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 13:43:40.95 ID:043Spb6l0

メガフロートの上に街を作れよ

475 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 13:43:47.49 ID:s4c6KjBLP

津波を防ぐ方法はいろいろ考えられてきたと思うが
波ってのはさ、波で打ち消せるのよ
つまり逆位相の力を加えてやれば自然崩壊するってわけ
波が出るプールとか見ればわかるだろ？

476 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:44:04.69 ID:sCOyrcth0

>>424
鎌倉の大仏も避難場所に指定されてるそうだ

だから避難計画を練り直さなければと
お寺の人がニュースで言ってた

477 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:44:18.18 ID:dKCfy2Li0

無理無理こんなの
どうにかなる質量じゃないから

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13977990
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13994519

478 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:44:26.63 ID:DvJtHZmP0

>>471
一応、緩衝用に何個か分けてたと思うが。

479 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/07(木) 13:44:33.27 ID:B5/mjRjL0

>>450
やりたい自治体が自治体の金でやるなら文句言わないよ
個人的には限りなく無駄だと思うけど

480 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/07(木) 13:44:37.94 ID:4nDyW3ox0

近所でこの事業始まってるけど、津波止まるのかな？
http://www.pa.kkr.mlit.go.jp/kobegicyo/gijutsu/tounankai4.html
今回の津波を踏まえて、計画見直しはしないのだろうか？

481 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 13:45:05.45 ID:026Bjkbj0

>>472
住居を上に作って雇用させればいい

482 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:45:08.69 ID:xz3SnL2W0

>>471
一枚で１２００億
全部作ったらいくらになるんだ？

483 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:45:13.04 ID:vHZ96ItU0

太田名部漁港（手前）と、防潮堤が機能して被害を受けなかった太田名部地区（奥）（２日）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110403-187719-1-L.jpg

震災前
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032929.jpg

震災後
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032931.jpg

484 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/04/07(木) 13:45:21.23 ID:L4rjPifTP

マンション建ててそこに住めばいい
今回も鉄筋コンクリートは余裕だったろ

485 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:45:33.24 ID:orB5ZN2k0

>>407 盛らない方向なら法整備で絶対に宅地として使わせないようにすべき。

でも明治あたりの法はうやむやになったまた馬鹿を繰り返すんだろうけどな

486 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:45:55.77 ID:HBZF/XHD0

名取とかの広い平野はどう都市計画する気なんだろ

487 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:46:03.15 ID:o5jJwqtg0

>>475
波ならだろ？

位相を打ち消すのは同じ逆位相だけ
人間の力であんだけの圧力が持続してるもん消せるか

488 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:46:11.35 ID:2s1V56RV0

武田信玄ですら理解していたことを今知ったとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと霞堤みたいな仕組みつくっとけよ
被災して良い土地と行けない土地を作ってさ

489 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:46:21.28 ID:Os8CH2VO0

>>472
そしてこんな看板が
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/3/0/30049bf9.jpg

490 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 13:46:45.35 ID:5pNQNY2c0

>>475
あのエネルギーだと水爆何発分なんだ？

491 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 13:46:49.90 ID:3KqnmLvq0

>>15
村長を現人神様として崇め奉っても良いくらいだな

492 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:46:50.50 ID:dKCfy2Li0

>>484
雑居ビル程度なら根こそぎ流された

493 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:47:23.73 ID:81w50/DW0

リアス式海岸のせいで津波が３０ｍに増幅されるような危険地帯は
30mの防潮堤やらスーパー堤防作ってもコストに見合ったメリットがない
だったら居住禁止にすべき

それでも住みたいなら、
港＆加工場＆倉庫に使える防潮堤を作るっていう案しかない
津波が来たときは自動で鉄の扉が閉まるようなやつだな

494 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 13:47:32.50 ID:Snp3jZdE0

>>459
何か？

495 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:48:10.61 ID:LfBklMSR0

普代村は防いでただろ無能学会
こういう無能集団天下り団体こそ仕分けろよ

496 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:48:19.78 ID:BLSroyHF0

仙台の名取市沿岸はリアス式でないから、70ｋｍくらいの堤防がほしい。沿岸を走る高速道路を利用して作れれば良かった。

497 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:48:25.70 ID:YOdb2byZ0

日本をイカをさばくように細切れにして波の方向に大して縦長になるようにすればいいって意見は駄目なのか？

498 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 13:48:33.98 ID:++WXjHxy0

漁師町であっても
親父が原付で30分かけて通勤すればいいのに
道具小屋とか作ってもいいけどよ
最低限、家族を巻き込んじゃいけねぇわ

499 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 13:48:39.92 ID:mb7kbKT90

津波が到達する前に爆弾ぶちこめよ

500 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:48:39.95 ID:pKp6r+dZ0

>>471

釜石防波堤
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819499E2E7E2E39B8DE2E7E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E4E1E2E5E0E6E2E0E7E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

501 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 13:48:41.83 ID:OkkYSWE8O

30m越えの津波なんてくるわきゃねーじゃん(^o^)／昔の人たち大げさスギ
→ぎゃ～ｽｲﾏｾﾝご先祖さま

502 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:48:45.10 ID:SAs3FAw00

避難所作るのと普段から防災意識を高める、これしたほうがいいよな
堤防あるから平気だぜ津波なんてたいしたこと無いぜーの結果が…

503 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/04/07(木) 13:49:48.90 ID:L4rjPifTP

>>492
鉄骨じゃなくてRCも？

504 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 13:49:56.49 ID:QnSsgrOu0

青森県のおいらせ町でコレだもんな。
http://www.youtube.com/watch?v=Ct9GEaWAmJg

こんな恐ろしいものにどうやって対応しろっていうんだよって

505 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:49:58.27 ID:056gK48l0

建物の海側の方を三角形にするっていうニュー速の天才的な案はどうなったの

506 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 13:49:58.92 ID:7l4zdkxT0

>>478
>>482
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E2E7E2E39B8DE2E7E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E0
見つけた、こんなのだ。

開いている部分は船の通り道で、基本的には一枚の防波堤だと思うけど？

507 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 13:50:27.87 ID:++WXjHxy0

ご先祖の言うこと聞かない住民の性根が気に入らない
郷土愛だか知らないが、ご先祖の言い伝えに勝るもんだと思わないぞ

508 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:50:40.59 ID:pKp6r+dZ0

30ｍの津波がくるなら
30ｍ盛り土すれば
今後数千年は安心できる

509 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:50:43.53 ID:C73sWXHyP

>>456
なに古墳の話なんかしてるんだよ
ごまかすな！人を馬鹿呼ばわりしといて
いくらかかって、どこに作るんだ？
俺の意見とお前の意見のどちらが現実的かみんなに聞いてみろ
馬鹿が

510 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:51:06.20 ID:YOP3u3bs0

どうやったって大型の自然災害には勝てないんだよ。
それに立ち向かったところで連敗を繰り返すだけ。
だったら素直にひいておけばいい。
堤防など中途半端でおわるだけだろ。

511 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:51:15.37 ID:DKCLiwqt0

防ごうとするからダメなんだろ。コンクリ堤防の川みたいなの作って
津波専用道路って看板立てておけばいい。
お、俺等こっちだってって言って津波専用道路ズザーってかけ登っていくよ。

512 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/04/07(木) 13:51:25.88 ID:pd/kNoJf0

台風の時は大活躍するんだから必要は必要

513 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:51:50.51 ID:wdEc/WO8P

>>496
貞山堀を拡張して運河化してその土を盛っちゃえｗ

古墳にせよ、元寇土塁にせよ、江戸時代からの東京湾埋立にせよ
日本人って盛土好きな民族じゃんｗ
DNAからして土があれば盛土をする本能が溢れている！

514 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:52:20.27 ID:tCXYqdXe0

>>495
バカだな
全部防ぐのは無理って>>1に書いてあるじゃん

普代村みたく明治の時も今回も15ｍクラスの津波しかこない地形で、
高い堤防を作りやすい地形になってる所は防げるけど、
多くの地域は堤防じゃ防げないんだよ

515 ： ◆tkkYF/RwWI (catv?)：2011/04/07(木) 13:52:54.44 ID:nhZjhJv4P

堤防だけでは無理が有るから、既存のそこそこ高い公共施設、ビル、マンション等の
避難所指定とそんな物の無い地域の佐藤山的なタワー（防災倉庫も兼ねさす）の建設
になるのかなぁ。

15年後には三陸の沿岸都市には山形のスカイタワー41みたいな高層住宅がデフォに
なるかな？

>>317
高過庵マジオスススメ！！！
http://matome.naver.jp/odai/2127650054010736301
趣味的には雪国の山奥にこんな感じの別荘が欲しい・・・３億円当たらないなぁ。

516 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 13:53:02.67 ID:YOdb2byZ0

否定ばっかしてないで建設的な話しろよ
つまんねーな

517 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 13:53:03.11 ID:7l4zdkxT0

>>480
いや、これは……
まさに第三新東京方式。
普段は畳んで置いて、いざというときににょきっと伸びてくるとは……
むしろ土台にがっちりと埋め込まれた堤防よりもずっと強度は弱くなると思うぞ。
計画見直ししたほうがいいんじゃないだろうか？

518 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 13:53:21.91 ID:C73sWXHyP

>>456
ごめんなさいレスを間違えた
あなたじゃなかったすみません。
石川県の馬鹿だった

519 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 13:53:54.81 ID:/BlD3LZr0

>>485
そりゃそうだろ
人工地盤の下なんてロクに日も差さないようなところに人間住めないしな
大きなビルの基底部は元の地盤まで貫通させなきゃしょうがないけど
元の地盤上はインフラ網と車道だけに利用でいいと思う

520 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 13:55:05.32 ID:1IUG/M4Q0

山を丸ごと市街地にして、傾斜エレベーター作りまくったらカッコイイだろうな。
防災都市計画の一環として、整地だけ国が補助すれば、見た目も利便性も上がりそうだが

521 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 13:55:14.21 ID:pKp6r+dZ0

>>249
仙台東部道路
http://www.ajiko.co.jp/bousai/touhoku2011/_GYO1705.jpg

522 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:55:15.91 ID:5GycSFa90

民主党が防災費削った云々ってのは本当なの？

523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:55:26.04 ID:oYsISQw70

>>483
第五地区は壊滅したのか
しかし、15mの防潮堤って相当外観は悪くなるんだろうな

524 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 13:55:31.66 ID:23XuUNUU0

市民が住める超巨大堤防ってか

525 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】【東電 77.2 %】 (東京都)：2011/04/07(木) 13:55:53.32 ID:72ExwvtD0

大きな穴掘れよ

526 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/07(木) 13:56:02.19 ID:hs+tVMnV0

漁師以外高台に住めよ

527 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/07(木) 13:56:15.90 ID:noe/zrJ70

>>480
住金の岸壁が大部分占めてるから
住金次第で見直しもありそうだな

528 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:56:27.06 ID:HjJDHQSQ0

ノアの方舟作れよ
プロレス団体じゃないぞ

529 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 13:56:34.32 ID:RabLKr6t0

山という山を切り崩して日本本土を全体的に高くしようぜ
名づけて日本浮沈空母計画

530 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/07(木) 13:56:42.19 ID:i59R5xC90

アルコロジーつくろうぜ！

531 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/07(木) 13:57:46.32 ID:WYeB22DC0

>>505
今回、押し寄せる津波に耐えた鉄筋コンクリートの建物も
引き波の巨大な力で倒されたって。三角ではダメ、ひし形◇

532 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:58:02.05 ID:81w50/DW0

>>515
それよりも港と加工場と倉庫を併用可能なコンクリートの構造物作るほうがいいだろ
コンクリのマンションみたいのは生き残ってるから、沿岸を囲うようにつくればいけるはず

533 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 13:58:25.52 ID:wdEc/WO8P

>>523
東京住みなら隅田川、荒川、江戸川堤防行けば分かるけれども、
あの辺の堤防の圧迫感、景観の悪さからもスーパー堤防押してるんだよな

534 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 13:59:42.43 ID:fd5+JJOk0

スーパー堤防は洪水冠水対策って事を分かってないアホがいっぱい

535 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:00:08.73 ID:RabLKr6t0

>>531
じゃあ四角のままで機能性を重視しつつ海岸に対してナナメにしてはどうだろうか。
名付けてティーガー戦車戦法

536 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 14:00:09.16 ID:+9Ys6UZWO

建物全部パラシュート付きのロケットにしちゃえよ、津波来たら発射

537 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:00:17.68 ID:orB5ZN2k0

>>518 馬鹿すぎるわ。もっと気をつけてレスしろや

538 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 14:00:22.16 ID:lF783voW0

軽度の波には耐えられるようにある程度の防波堤作って
それ以上の波の場合に備えるのは
避難場所や避難訓練の徹底がいいんじゃないかな

539 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 14:00:58.30 ID:QnSsgrOu0

気仙沼だとこう

http://www.youtube.com/watch?v=Ann27T6JTek
↑
こんなの堤防でどうしろっ、つーの。

540 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:01:14.66 ID:DRtsiCuU0

波に対して切り裂く、受け流す形じゃないとね

犠牲にする土地が必要
全部守ろうとして真正面から勝負しても勝てねーよ

541 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/07(木) 14:01:46.07 ID:noe/zrJ70

>>535
「この家は方角が悪い」とか
風水っぽいなｗ

542 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:01:57.88 ID:7IG1nddI0

公共事業復活厨が15m堤防を東北沿岸一体に設置して景気回復とか本気で言い出しそうだから困る

543 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:02:09.17 ID:Snp3jZdE0

>>516
どうしようもないっしょ。お手上げ状態。

544 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:02:17.97 ID:CMwnkdS30

巨大堤防作る予算があったら住民全部高台に家建てたほうが安いんだよね

545 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/07(木) 14:02:47.93 ID:uLnXTxao0

>>540
ひさしぶりに聞いたなｗ

＞受け流す

546 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 14:02:53.23 ID:wWKCKEbWO

>>534
おっと、都知事の悪口はそこまでだ

547 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:03:09.38 ID:wdEc/WO8P

>>538
車椅子助けようとして巻き込まれた映像や、
犠牲者のほとんどが年寄りってので察するに、
必ずしも避難できる足腰があるとは限らないからな
今若くても、次の津波が来るときは年寄りになっているだろうし

定期的に体力テストやって落第者は移住とかかｗ

548 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 14:03:17.59 ID:zsouRb7aO

堤防かける予算で高台つくれ

549 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:03:52.51 ID:6g+dZ+kD0

船舶の通り道だけ開けておいてフォーク状の棒を立てて波を砕く状況にしてみてはどうか

550 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:03:52.89 ID:DvJtHZmP0

>>534
そもそも東京湾は津波が来ても２ｍクラスってのを理解してない馬鹿が多い。

551 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/07(木) 14:03:56.32 ID:j7G3QfCdO

1000年に一度ってのはマグニチュードじゃないの？
今回レベルの津波は明治にも来てるんだろ

552 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:04:14.25 ID:oYsISQw70

>>535
食事の角度か

553 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:04:30.80 ID:DvJtHZmP0

>>549
海にそんなの作っても金がかかりまくるだけ

554 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:05:08.56 ID:o5jJwqtg0

>>551
てことはその時のマグニチュードも想像つくよな？

555 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:05:30.38 ID:7+SCMmsx0

エヴァの空から振って来る使徒の時に使ってたアレ作って

556 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:06:16.50 ID:RXPBAPRv0

街の破壊という意味での津波の怖さは瓦礫が瓦礫を生む所
瓦礫になるような建造物は今後一切禁止にしましょう
どんな物置小屋でも基礎を強固にした鉄筋コンクリを義務付けましょう
雨戸は廃止して津波戸（分厚い金属製の防災シャッター）にしましょう
この期に及んで木造建築建てるような奴は100年後の加害者です

557 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 14:06:22.19 ID:lF783voW0

>>547
そういう人は車を頼らざるをえないし
そうすると渋滞が悲劇を招く事になりかねないか…

558 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:06:39.96 ID:NEnMO9yJ0

海から３０ｍくらいたかいとこじゃないといえつくんなくらいにしないとね

559 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:06:52.90 ID:81w50/DW0

>>551
それは波が山肌をさかのぼって、どこまで到達したかの記録
地形とか波の勢いとかでも変わるだろ

今は防潮堤とか障害物もあるだろうし、単純比較はできない気がする

560 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 14:06:58.44 ID:qVrv/D/a0

>>534
さらに開き直ったのかスーパー堤防という名前が頭から離れないのか
それを（三陸全ての）海岸になんて意見が出ちゃってる

561 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 14:07:00.17 ID:gS8b8bo90

こういう堤防じゃなくて、

　↓↓↓↓↓↓↓↓
■■■■■■■■■■

　　街街街街街街

こういう形にしたらいいんでないの？

　↓↓↓↓↓↓↓↓
　　　　　■
　　　　■ ■
　　　■　　■
　　■　　　　■
　■　　　　　　■
■　　　　　　　　■

　街街街街街街

562 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:07:05.62 ID:YOP3u3bs0

わかった、効率的で安い方法があったぞ。
浮き輪を全員にくばるんだ。

563 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/07(木) 14:08:25.15 ID:lF783voW0

ハイパー堤防
ウルトラ堤防
スペシャル堤防
カナディアン堤防

564 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:08:29.83 ID:kbjt4ITl0

>>554
明治三陸沖地震はM8.6クラスだっけ
堤防やら津波対策も今とは比べ物にならんくらい貧弱、それで30ｍ級の津波が襲ったとされる

それから教訓を基に津波対策が強化されたはずの今回、それらを飲み込んで20ｍ級の津波となり
さらに明治三陸よりも内陸まで津波は押し寄せた

うん、無理やね

565 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 14:08:30.69 ID:+9Ys6UZWO

>>552
昼飯の角度な

566 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:08:46.46 ID:RXPBAPRv0

>>561
じゃあこれで

　　　　　街
　　　　街街
　　　街　　街
　　街　　　　街
　街　　　　　　街
街　　　　　　　　街

567 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:08:50.95 ID:orB5ZN2k0

>>562 押し波・引き波・第二波・第三波ワーキャーで楽しそうだな

568 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:08:57.25 ID:hs2jArDO0

＞＞８８
生き残った奴が低地にまた住むからな
だれも学習しない

569 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:09:19.86 ID:Snp3jZdE0

>>562
某所の汚染水をまいて人が住めなくすれば安上がり

570 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 14:09:29.65 ID:CK2zlPWa0

>>561
津波は波じゃなくて、水位が上がるんだぞ。
そんな形じゃ逆に水が回り込んで被害がでかくなるぞ。

571 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 14:09:31.18 ID:01UQHiwjO

ダムが作れるんだから津波にびくともしない堤防も
つくれるハズ金があればだけど

572 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 14:09:34.04 ID:QEp2X+Ew0

>>561
波が回り込んで両脇から攻撃喰らうと思う

573 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:09:42.14 ID:81w50/DW0

>>560
川の洪水対策でスーパー堤防は存在するけど、港用には存在しないんだな
ニュー速でそんなスレなかったか？
俺も勘違いしてたわw

574 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:10:19.65 ID:wdEc/WO8P

>>560
三陸沿岸の拠点港だけで十分だと思うよ
そこまで予算が回せない小漁村は移転も已む無しだが
見ず知らずの遥か遠くまでは移住する必要もないだろう
そう言うのやっちゃうと阪神の時みたいに孤独死とかありうるし

575 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:10:23.46 ID:P24OB4om0

>>521
すげえ

576 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:10:58.93 ID:o5jJwqtg0

>>564
8.6ってのも状況からの推測（低く見て）だから実際は今回と同じであったと考えてもなんにもおかしくもないからな

577 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 14:11:05.95 ID:04JnPKnR0

>>562
マジレスするとライフジャケットとか無いよりはるかにマシだろうが
水圧が激しくて浮力が保てないのと浮遊するガレキにはなす術が無い

578 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:11:21.89 ID:/ZlJy2Rv0

あの津波は防ぎようないわ
波じゃなくて海そのものが押し寄せてくるんだもの

579 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:11:31.45 ID:7IG1nddI0

ここまで来たらもう逃げるしかないよな・・・
http://www.youtube.com/watch?v=4OCbCU9mFVE#t=02m00s

580 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:11:48.13 ID:obMrqYLW0

諦めて避難できる場所だけ確保しといて毎回復興する方向がいいんじゃないか？

581 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 14:12:09.33 ID:ISn65HEt0

でも死因のほとんどは瓦礫による外傷でなく溺死って話だよ

582 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/04/07(木) 14:12:16.09 ID:ZYlaZnu10

>>551
http://jishin-info.jp/column-03/column-03f.shtml
これを見ろ
マグニチュードは断層面の大きさで決まる
つまりマグニチュードが大きいほど広範囲に津波が及ぶ
明治や昭和の津波は三陸を中心に被害を出したが今回は規模が違うだろ

583 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 14:12:21.18 ID:nssUebbQO

スーパー堤防化は金と時間がかかるっていうけど、金と時間をかける価値がある十分にある事業だと思う
リーズナブルに済ませたぜ、コストカットした俺ら賢い！
って自画自賛し続けた結果が三陸や原発事故の惨状なわけだし
日本の統一感がないきたねえ街並みも結局はケチと手抜きの産物だよね

584 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:12:45.85 ID:wdEc/WO8P

>>573
今考えられているスーパー堤防ってのは河川用だが、
同じアイデアは津波にももちろん使えると思うよ
津波と高潮と洪水ってのは基礎水位が上がるっていう似たような現象だし

585 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:12:50.03 ID:aQt+Sbra0

中世に範を取ろう
http://www.bigazziservice.com/images/lg/Monteriggioni.jpg

586 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:12:57.81 ID:4jvSbqNb0

原発の回りに排水口作って
津波が来てる間、周りの海水を全部排水
巨大洞窟を２、３個作れば半日ぐらいはもつ

587 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:13:00.03 ID:orB5ZN2k0

>>574 そういう拠点港は得てして平野部が大きいから問題は多いわな

588 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/07(木) 14:13:34.12 ID:WYeB22DC0

松島町はたくさんある小島が津波を軽減させて被害を抑えたみたいだから
お台場のような人工小島をたくさん作ればいいんじゃね。

589 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:13:42.17 ID:Snp3jZdE0

>>575
海岸線から5km内陸だから凄くもない。
昔バイクで走ったら西部劇みたいな僻地だたｗ

590 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:13:45.08 ID:1jv2p2Lr0

防潮堤に巨大スクリューを付けるってどうよ？
津波が来たら回してエネルギーを相殺する。

591 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:13:50.51 ID:CMwnkdS30

>>583
逆だろ。
大金注ぎ込んで10ｍ堤防つくって「これで低地に住んでも安心ｗ」とか言ったせいで全滅してんだし

592 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/07(木) 14:13:54.70 ID:jHnB+z1O0

１直線に並んできてたな　一つ止めるとその横が流れ込むな　向きが変わる
ぐるぐる回してどっちかにぽい出来んかな

593 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:14:09.20 ID:DvJtHZmP0

海上に堤防作るのは土建屋が大儲けするだけで無駄だったって証明された

594 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:14:09.66 ID:C73sWXHyP

>>537
お前は本物のキチガイだった
みんなに迷惑かけるからもうやめる

595 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:14:33.60 ID:dKCfy2Li0

>>550
南海での大阪も２ｍクラスの予測だったのだが
最大想定が、南海、東南海同時と甘いのが判明したので
南海、東南海、東海の同時プレート地震で計算やり直し中。
見直された新しい予測では、少なくとも倍以上の高さになるだろう。

596 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:14:43.95 ID:RabLKr6t0

>>568
せっかく昔の人が石碑起ててたのにねぇ・・・
もう一回、バカでかいの作ったほうがいいかもしれん

597 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:15:43.32 ID:5J6LTjNo0

>>561
隣町壊滅w

598 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 14:15:54.45 ID:YMrCku3Y0

>>590
バッキリ折れたら流されてく人をバラバラにしちゃいそうだな

599 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:16:28.78 ID:P24OB4om0

下三階が駐車場のマンション建てて住むのが一番現実的かな

600 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:16:33.14 ID:7Ty7Qmvp0

>>15
バブル前だから出来たこと
今なら公務員の仕事（笑）
とかいって当時以上に非難される

601 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/07(木) 14:16:48.94 ID:jHnB+z1O0

ほんわか水嵩が上がるならあんま危険が無いかもしれん

602 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 14:16:51.38 ID:vHZ96ItU0

>>584
津波って洪水とか高潮に近いよな
ビルみたいなでっかい波が押し寄せてくるイメージ持ってる人多いみたいだけど

603 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:17:02.12 ID:Snp3jZdE0

>>590
戦車のERA（爆発反応装甲）みたく海岸線にダイナマイトを延々と並べる

604 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:17:25.73 ID:4lhZ4i/Q0

石原慎太郎「それでもスーパー堤防なら…スーパー堤防ならきっとなんとかしてくれる」

※河川敷堤防です

605 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/04/07(木) 14:17:34.06 ID:myuBcDuX0

>>566
堤防内部に部屋作ってそこに住めってことか。
高層住宅にしてしまえば上に逃げられるしな。

606 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:17:56.54 ID:UbYIkSPz0

　　　　　■
　　　　■ ■
　　　■　　■
　　■　　　　■
　■　　街　　■
■　　　街街　　■
　■　　街　　■
　　■　　　　■
　　　■　　■
　　　　■ ■
　　　　　■

これでいいだろ

607 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:18:23.31 ID:7+SCMmsx0

>>606
堤防にも穴はあるんだな

608 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 14:18:40.30 ID:04JnPKnR0

スーパー堤防とかそもそも江東区の川べりとかあんなにマンション建てて工事できんの？

609 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:18:50.63 ID:Tben0/G80

そういえばでかい病院かなんかで上まで水が昇って来た建物とかもあったよな
機密性高いと建物内で溺れ死ぬな

610 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 14:18:57.81 ID:Wv7oC0z90

>>3
まだスーパー堤防を勘違いしてるアホがいる…

恥ずかしいから好い加減にして下さい

611 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:19:02.14 ID:CMwnkdS30

たとえば宮古市の人口が58,917人で、今回の被害家屋が3670棟なんだけど
ここの防潮堤（高さ10m）が50年かけて50億円で作ったそうだ。

港湾関係の会社とかは諦めるとしても
住居だけでも高台に移せれば被害は最小限に抑えられるわけで
たとえば、50億円÷2500棟=200万円なわけだから
「家建て替える奴は低地禁止な。高台に建てろ。かわりに200万やるから」
とすれば全市壊滅＆復興不可能みたいな状態にはならなかったよな。

612 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/07(木) 14:19:21.91 ID:/dH2GRb50

>>606
要は輪中か

613 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/07(木) 14:19:53.00 ID:19/hsDGj0

どうあがいても津波は防げないんだからエラ呼吸取得したほうが早い

614 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/04/07(木) 14:20:21.58 ID:myuBcDuX0

>>602
どっちも海面が持ち上がる現象で、それが海底から押し上げられたか、低気圧に吸い上げられたかの違いでしかないんだよな。
要するに、すげえ速い満ち潮。

615 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:20:40.21 ID:wdEc/WO8P

>>613
ついでに対放射線能力もｗ

616 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:20:54.92 ID:p3rKxI840

>>560
高さも特に高いわけじゃないしな＞スーパー堤防

617 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:21:10.69 ID:O+MBQz4M0

>>1
スレタイはともかく、記事のまとめ方が乱暴過ぎるね

これまで防げた津波も有ったわけだから
「津波被害について」じゃなくて
「今回の津波被害について」のはずだし

618 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:21:43.82 ID:5t4YeCYZP

スーパー堤防は間違いなく液状化して終わると思うわ

619 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:21:51.67 ID:orB5ZN2k0

とりあえず今回被害をうけた周りの山を接収しろ
そんでブルで計画した高さまで削って高台をつくって
削り土砂でさらに高台広げろ
もう低い土地をできるだけ残すな

620 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 14:21:53.62 ID:pCp8EUNo0

>>611
個別補償より復興団地作ったほうが安くね？

621 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 14:22:01.91 ID:tkt34yxt0

>>455
船はこれもすごかった
http://www.youtube.com/watch?v=BwCRVR7149k

622 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 14:22:23.91 ID:01UQHiwjO

一方静岡は富士川河口付近に高さ17Ｍの堤防をつくり
津波を待ち構えている

623 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 14:22:31.24 ID:YMrCku3Y0

だから堤防ひとつで何とかしようと思うからだめなんだよ
http://www.pref.shiga.jp/h/ryuiki/
溜める、留める、備えるの三段構えでいけ

624 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/07(木) 14:22:36.86 ID:C0mGvBtJO

潜水艦しかないだろ

625 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:23:40.42 ID:orB5ZN2k0

>>606　女性の陰唇を堤防にみたてた安心の街づくりですね

626 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:23:51.33 ID:pO334mB70

スーパー堤防って、作ってもそれ自体が経済的利益生むわけじゃないよな
高層マンション＆高層商業ビル立てまくろーぜ
高層じゃなくて10階ぐらいでいいけど

627 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 14:24:11.61 ID:lT+5Qd/C0

>>613
けど、実際に襲ってくるのは瓦礫と油と大量の土壌を含んだ海水・・・

628 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:24:36.97 ID:CMwnkdS30

>>620
極めて効率のわるい個別助成でもこれだけできるってことだよな。

復興はぜったい高台に団地だよな。
一戸建てでもニュータウン化して一気に作れば建設コスト低減できるし。

629 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 14:24:48.51 ID:gS8b8bo90

じゃあこれで

上
　　　　　■
　　　　■ ■
　　　■　　■
　　■　　　　■
　■　　街　　■
■　　　街街　　■
　■　　街　　■
　　■　　　　■
　　　■　　■
　　　　■ ■
　　　　　■

横

　■■■■■■
　■　　　　　　■
　■ 　街街　 ■
　■　街街　 ■
■■■■■■■■

630 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:25:03.56 ID:wdEc/WO8P

>>618
堤築が乾地上で海面高さ以上なのに液状化するわけがないだろ
海面と等しいか近い高さだと間違いなく液状化が起きるが
むしろ問題は地震そのものによる地割れや崩壊だろうな
それでも法面がスーパー堤防のようになだらかなら起きにくいけれども

631 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:25:18.95 ID:1jv2p2Lr0

http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01408/love_1408302c.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/016/978/33/N000/000/000/123586651045416402577.jpg
海沿いの建物は全部こういう構造にするのはどうよ？
舳先は海に向けて建てる。

632 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:25:51.16 ID:NPfPHME10

ニュースやら動画見ると福島の海岸って砂丘になってないんだな
海からいきなり平野になってる感じ
内灘の医科大あたりだと標高50mくらいじゃなかったかな
川はダメだけど

633 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 14:26:33.35 ID:9sEsTDsc0

浜岡は砂丘もあるし堤防も少し高くするし何も問題ない。
プルサーマル続行！っていってたなｗ

634 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:26:45.16 ID:WVVHkR690

流されたタンカーがぶち当たってもびくともしない様な要塞を
一定間隔に置くくらいしかないな。

635 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:26:57.65 ID:Snp3jZdE0

ぶっちゃけると、民主党の提唱する”脱コンクリート”を完璧に実践していただきたいと思う。
民主党王国だから当然だろｗ

636 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 14:27:18.56 ID:gTxNg7Th0

実体験なしで分かれよ
つかえねぇ

637 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 14:28:39.40 ID:01UQHiwjO

各家の屋根にヘリのローターをつければいい

638 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 14:28:56.57 ID:28oCNlWZ0

今回津波の映像を見て
津波は「波」ってより洪水って感じだと思った
ネーミングがまずいよな

639 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:29:38.88 ID:DvJtHZmP0

>>635
まあ、1200億かけても6分で壊れるんなら
高台に住んだ方がましだわな

640 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 14:30:03.60 ID:RVVsiiHN0

波ってか海から水があふれてくる感じだったな。
これを壁で防ぐのは無理と思った。

641 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:31:11.10 ID:p3rKxI840

>>551、>>564
昭和三陸地震（1933・M8.1）だって、最大遡上高28.7ｍだから、
同じ地震が起きてたら、かなりの被害を出してたと思うよ。

三陸は、やっぱり高台に住まないと、正直厳しい。
仮に大規模な堤防をつくっても、運がよければ建造物は
守られるかもしれないくらいの期待で、人間そのものは
津波警報が出たら即時高台に避難するべき地域だと思う。

642 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 14:31:32.30 ID:vHZ96ItU0

>>638
そうそう
波じゃねえよな

643 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/07(木) 14:31:36.46 ID:MHJ3WlSN0

＼へΠΠΠΠΠΠ　　　几　　几､,､,､,､,､,､,､,
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　／　＼　　　海
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　＼＿＿＿
　　↓

＼へΠΠΠΠΠΠ　　　几　,､,､,､,､,､,､,､,､,､,
/￣↑￣￣￣↑￣￣￣↑　ζ　津波
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　几 . . . . . . . . .元の水面
＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　海
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　＼＿＿＿

644 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 14:32:22.74 ID:Cz4eg3gJ0

いざとなった時の為に球形で頑丈で浮く家にしとけばいいんだよ
普段は半球体になるぐらい埋めてある程度固定
津波が来たら浮いて流されるようにすればいい

645 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:32:25.96 ID:RXPBAPRv0

>>631
これが理想的だな
復興する街の全ての建造物でやるべき

646 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 14:32:54.93 ID:01UQHiwjO

>>638
名取川河口に押し寄せてたのはまさに大波だった
ようは海底の地形しょ

647 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:33:00.43 ID:wdEc/WO8P

沖合にコンクリート防潮堤だと、
車が津波に流されるみたいに堤上超えちゃうと
浮力が大きくなって流されちゃうからな

648 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:33:26.55 ID:orB5ZN2k0

>>635 もうそれでいいな。石川では募金活動なんかしてくれんな。田中美絵子

649 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:33:39.75 ID:Tben0/G80

確かに海が溢れたみたいな感じだよな
津波と言う名前を変えたほうが良いな

650 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:33:43.15 ID:P24OB4om0

高台に住んで、漁や畑仕事しにおりる感じで
ところどころにヘリの発着出来る避難ビル建てとく

651 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 14:33:57.36 ID:28oCNlWZ0

海岸沿いに堤防を兼ねた道路をつくり
川にはスーパー堤防を作り
津波は川に流入するようにする

これでよくね

652 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 14:34:04.49 ID:jp2+bv9h0

高さ20mの堤防を作るしか無いな。

堤防自体はそんなに分厚くしないで、後ろ側は盛土にする。
幅はコンクリ10m、土50～100mくらい？
問題は川だ。
川の堤防まですべて同じようにするのは無理なので、海に流れ出す付近に巨大な水門を建設して、その上は同じようにコンクリートの壁にする。
で、今回みたいな津波が来るとわかったら、一気に水門を閉じる。
流れてきた川の水は溢れ出すだろうが、津波にやられるよりマシ。

もし、沿岸にそんな構造物建てられねーよ、というのなら、ビルでもいいかもしれない。
今回の映像を見てると、鉄筋コンクリートのビルはかなり水流を弱められるらしい。
強いビルを並べて沿岸に建てるだけで、今回みたいな津波による被害は小さく出来るんじゃないかと。
普段は倉庫とかにしておけば良い。

653 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 14:34:34.34 ID:7l4zdkxT0

>>584
沿岸線を延々と山にしてしまえとしか聞こえない
あほか

654 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:34:36.92 ID:p3rKxI840

>>630
スーパー堤防は、単純に高さが低いのがまず問題化と。

655 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 14:34:41.06 ID:lT+5Qd/C0

>>631
その二枚目のすぐ後ろw
確かいきなり大火災起きたとこじゃね?

656 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:34:47.25 ID:Snp3jZdE0

>>639
> 高台に住んだ方がましだわな

高台整備も法面補強にコンクリートを使うからNGです。民主党の党是に反してますね。
石垣でやればお城みたいでカコイイから許す。

657 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:34:51.41 ID:W3xH+Tgt0

建物の流され方を見ると、力のかかり方が分かる。
第1波～5波くらいまでは追い討ちみたいに襲ってくるから
5倍のパワーになる。

658 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:35:26.32 ID:oYsISQw70

>>613
第四間氷期を読んでいる俺にはジャストなレス

659 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:36:12.81 ID:RXPBAPRv0

>>643
これも中々

660 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 14:37:12.81 ID:VFI8lNIxO

いや、堤防は堤防で作るべきだろ
津波を弾き返す方のが一番いいけど、とりあえず津波の勢いを減らすようなのとか

あと、でかい窪みというか、穴というか、広めの溝みたいなのも作るべき
津波が来てもワンクッション入れられるようなの

さらにわざと津波の流れやすい道を作っておいて、街全体に津波がこないような水路みたいなのを作る

もしくは津波が来たら街中の人がみんなで飲むという裏技が

661 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 14:37:33.41 ID:7qFMHngm0

こんなもん素人でもわかるだろうに
頭でっかちって言葉こういうときに使うんだろうな

662 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 14:37:36.59 ID:28oCNlWZ0

結局、来た波というか水をどっかで受け入れてやらないと
他に行ったり集まってさらに凶悪になるだけだから
陸地に運河とか作っちゃった方がいいかもな
日本を横断する運河つくって太平洋側から津波がきたら日本海側に逃がすとかできねえかな

663 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:37:42.79 ID:orB5ZN2k0

>>656
>石垣でやればお城みたいでカコイイから許す。
流石石川懐が深え

664 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 14:38:13.99 ID:7l4zdkxT0

>>623
なんで河川の治水の話を海の津波対策につなげようとする連中が湧くのかな。
単純に問題が弁別できないだけなんだろうか？

665 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:38:26.77 ID:wdEc/WO8P

>>662
韓国涙目ｗｗｗ

666 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:38:40.52 ID:kbjt4ITl0

>>643
津波が来た後、上昇した街でものすごい船揺れが起こりそうだな

667 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:38:55.60 ID:Snp3jZdE0

>>663
天下普請で全国から大きな石を集めましょうｗ

668 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 14:38:58.09 ID:s4c6KjBLP

生活地区自体を波の来ない高台に移すことを具体的に考えるべき
今回波に呑まれたところは魚市場と倉庫だけ
高台は不便？開発するんだよこれから
今回きっちりやっておけば必ず後々まで残る安全な街が出来上がる
堤防なんて人間の構造物なんぞ自然のパワーの前では無意味

669 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:39:25.78 ID:gtz/DJck0

学会ときて創価かと思った俺w

670 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 14:40:02.90 ID:LJRLGP1U0

200×200m位の堤防で日本を囲もう

671 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 14:40:03.99 ID:01UQHiwjO

高すぎると批判を受けてた高さ15Ｍの堤防が
3000人の命を救ったんだらか、富士と沼津が
それみろ！と今でさえ高さ10～17Ｍ距離40キロの
堤防をどれくらいかさ上げするか楽しみ
どうせなら名所になるくらいバカでかいのつくれ

672 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:40:26.77 ID:jzsyz5mw0

政府や気象学会のキチガイぶりに比べ土木学会のまともさが目に付く

673 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 14:40:36.41 ID:/BlD3LZr0

>>643
つまり人口地盤上に生活圏作るんだろ？
浮かなくていいよ、最初から高くしとけっていうw

674 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:40:49.58 ID:wdEc/WO8P

>>664
洪水、高潮対策と、津波対策は共通点が多いのも事実だろ

675 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:42:10.62 ID:19avscIG0

1000年に一度って本当かね1800年代にも
あった説があるけど

676 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/07(木) 14:42:22.70 ID:P4kqXDVh0

はっきりしてないがなｗ

677 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:42:23.09 ID:oYsISQw70

もう地下に都市を作るしかない……

678 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 14:42:25.02 ID:7l4zdkxT0

>>660
今回の被害を見て、堤防はムダだという絶望感が蔓延してしまってるけど、
別に津波がいつもあの規模で押し寄せるわけじゃない。
１０年に一度とか５年に一度規模のだったら、やっぱ防げる程度の堤防は、あって欲しいよな。

679 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/04/07(木) 14:42:39.59 ID:BkAoaZmO0

最初から海の中でやれよ

680 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:42:45.70 ID:1jv2p2Lr0

>>645
ネタアイディアに同意してくれてありがとうｗ
しかし実際作ったら全館極限に小さな窓しか無くて住む人は精神病むレベル。
庁舎の防災拠点にはいいかもね。

>>655
そう。蛆テレビの裏のあたりね。
それにしても船の科学館はでかいわ。
横の宗谷が小さすぎに見える。こんなんで南氷洋に行ったってのが。

681 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 14:42:50.38 ID:jp2+bv9h0

>>668
＞堤防なんて人間の構造物なんぞ自然のパワーの前では無意味
でも鉄筋コンクリートの建物はほとんど残ったよ。
沿岸は全部丈夫なビルで繋げてしまえ。
そのビルは格安で使えるとか、減税されるとか、そういう制度を作るのがいいだろう。

682 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:43:13.84 ID:orB5ZN2k0

>>1
> 全部を（堤防など）力で押さえ込もうするのは無理だということが今回はっきりした」と語った。
ということは今までの堤防は今回クラスのものにはまったく役にたたなかったということだな

> 対策については「避難などと併せて考えるべきだ」とした。
と結んでいるが具体的にどういった案をもってるんだろう？

683 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:43:21.74 ID:ofqCbccS0

メガフロートみたいなヤツの上に作れば良くネ

684 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:43:26.62 ID:NEnMO9yJ0

津波って名前やめて大海嘯にしたらいいよ

685 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:43:42.90 ID:CMwnkdS30

>>674
洪水の場合、堤防が廃水の邪魔をして被害拡大するケースがあるから注意

686 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 14:43:51.27 ID:2vHwUsch0

海沿いには避難用に10階建て以上の高い建物を一定間隔で建てるような基準を作っちゃえばいいじゃん

687 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 14:44:35.06 ID:7l4zdkxT0

>>678
いや、間違い。
堤防×
防波堤○

ちゃんと表記しないと、いつまで経っても川と海の問題が混同されたままになりそう。

688 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:46:01.40 ID:CMwnkdS30

>>686
行政機関、金融機関、建坪の大きい事業所に義務づけるとかな

689 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:46:31.96 ID:DvJtHZmP0

>>674
全く事実じゃないな。

690 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:46:50.26 ID:NEnMO9yJ0

>>687
堤防の下位概念に防波堤があるんじゃないの？
まあ海には防波堤って名前を使ったほうがより適切だとは思うけど

691 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:47:40.86 ID:orB5ZN2k0

>>688 １０年もしたら民業圧迫だとかバラマキ規制緩和で有名無実化だな

692 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:47:43.98 ID:LMZpZQUB0

>>6
それは意味が違うだろ
バカかお前は

693 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/07(木) 14:48:03.53 ID:qwAfPLYk0

～メートルの高さって言い方より
～メートルの高さまで水没って言うほうが
避難する気になるよな

694 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 14:48:33.88 ID:RVVsiiHN0

親が海岸沿いにすんでるけど移る気なんてさらさらないしなぁ。
実際生まれ育ったところから動ける人なんてごくわずかなきがする。
結局住むところは変わらずまた堤防だの穴だの作るのかな人は
堤防より避難ビルを作った方が安全そうだねぇ。

695 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/07(木) 14:49:03.07 ID:3mqTqYu80

円形の高層マンション建ててそこに住めばいいと思うんだよね
津波が来たら無理に受け止めず受け流す
下3階ぐらいを頑丈にして窓とか扉に津波用の防御カバーとか用意すれば余裕でしょ

696 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 14:49:16.73 ID:nssUebbQO

>>619
なんでこんな簡単なことなのに誰もやらないんだろう
高台を作りつつ海に向かってなだらかに傾斜をつけてけば地割れも防げるんでしょ
傾斜地は公園化か津波に強い鉄筋コンクリートのビルを林立して有効活用でおｋ
答えは見えてるんだから後はめんどくさがらずにやるだけなのにな～

697 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:49:22.57 ID:sylumaOO0

>>690
防潮堤と防波堤ってどう違うの？

698 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:49:31.85 ID:yredaBwf0

>>33
http://www.youtube.com/watch?v=IuwTK0zun2M
ぎりぎりじゃね

699 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:49:43.47 ID:19avscIG0

津波っていつか海が溢れる感じだよね
映像をみたけどあの規模のが来たら人工物ではどうしようもなさそう町ごと海に
沈んでたもん操業中の漁師なんかどうしようもないよな全員を守るなら移住する
しかないけど産業があるからあそこに
住んでるわけで殆ど運の話だよな

700 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:50:04.47 ID:YFJmB7LR0

水に浮くようにしようぜ
ttp://lh6.ggpht.com/soupstudio/SGQ3mEbNV0I/AAAAAAAAD_A/s0o9iXVmNn4/None.jpg

701 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:50:20.50 ID:orB5ZN2k0

>>695 そんな対策なぞ法律をちょろんと変えちゃえば人の英知は防災対策も乗り越えちゃうよｗ

702 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 14:51:54.23 ID:Y4et0w+l0

津波にあったところは一から建て直しができるのが楽しそうだな

全部政府が接収してモデル都市にすればいい

703 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:52:05.26 ID:tFEv8c3Q0

スーパー堤防作ったら大津波のとき破壊されたスーパー堤防の瓦礫が流れてくるだけじゃね？
小さい津波はたくさん防いでくれるだろうからトレードオフだね。

704 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:52:29.02 ID:kbjt4ITl0

>>697
防波堤は津波とかの波対策が主で、海の中にあるのも含まれる
防潮堤は津波とかもそうだけど主なのは高潮対策、海岸沿いの陸地にある

って俺は理解してたが

705 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:52:36.29 ID:o5jJwqtg0

>>697
前者→大潮よけ（潮位）
後者→波よけ

706 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 14:52:48.29 ID:hs2jArDO0

>>532
今回従来は大丈夫だろうと言われてたコンクリートの建物も破壊されてて大学の先生が見て回ってる

707 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:52:59.94 ID:DvJtHZmP0

>>702
被害が酷かった地区は国有化案が出てる。

708 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/07(木) 14:53:25.22 ID:cXmRFMwbO

ていうか海の近くに住む時点でバカ

709 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 14:53:33.07 ID:mMnDGWyi0

映画のボルケーノを応用して
防波堤と海の間を発破して溶岩を流出させて津波にぶつけてやればいいんでないの？
津波おさまったあとには溶岩で出来た自然の防波堤も出来るだろうし

710 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:53:39.26 ID:1tayQtSq0

スーパー堤防で津波が防げる（キリッ
Ｒ４は責任取るべき（キリッキリッ

言ってた馬鹿多かったなあｗ

711 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:53:40.10 ID:p3rKxI840

>>699
漁業関係者や港湾関係者は、「沿岸部は仕事場」と割り切って
高台から通勤してもらうしかない。
で、高層のヘリポートつき避難所（平時は倉庫かなんか）をもうける。

あと、幹線道路なんかのライフラインの主脈も高台に。

712 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 14:53:50.24 ID:Y4et0w+l0

>>707
マジか
町長が流されたところは国有化するのか

713 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:54:30.09 ID:DvJtHZmP0

>>712
そしたら住めないだろ？

714 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 14:54:47.48 ID:Snp3jZdE0

こう派手にぶっ壊れると10年スパンでの復興なんぞ絶対無理だから
治水海防インフラは当分放置して、漁業継続希望者には全国各漁港の漁業権を何％か貸して
住民移住させたほうがいいと思うが。
復興は後世の叡智と予算に期待してｗ
どうしても故郷に住みたいなら高台移住で山の民に宗旨換えしてもらう事になろう。

715 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/07(木) 14:55:21.20 ID:+aHxOZIV0

>>706
鉄筋の四階立てくらいだったかな。
陸上地形によっては、そこに流れ込んだ波の力が増幅されて、基礎もろとも持ってっちゃうとか…

716 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:55:42.95 ID:sylumaOO0

>>704
建てる場所が違うのか

>>705
それぐらい字を見たらわかるよ

717 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 14:55:54.49 ID:NEnMO9yJ0

>>697
一般的には、港を守るように海のなかに作られてる堤防が防波堤、
高潮を防ぐために海岸に作られてるのが防潮堤、って理解でいいんじゃないの？
違ってたらごめん
http://www.pa.thr.mlit.go.jp/kamaishi/bousai/img/b01_01.jpg

718 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:55:55.28 ID:o5jJwqtg0

>>710
でも今年の台風シーズンに荒川氾濫でもしたら追い討ちも追い討ちすぎてなけるけどな

719 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 14:57:16.96 ID:01UQHiwjO

んなもん全部堤防で良いんだよｗ

720 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:57:24.67 ID:W7xymocn0

今回の地震で４～５階建てのビルの屋上に車が載ってたり
小高い丘の上（海抜20ｍぐらい）にある学校の校舎に
車がめり込んでたりする地域の人はもう一回平地に家を建てるんだろうか？

確率的には生きてる間にもう一度あの規模の津波が襲うことは
ほとんどないんだろうけど

721 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 14:57:27.26 ID:vHZ96ItU0

とりあえず公共事業や土建屋は絶対悪って風潮は変わりそうだな

722 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 14:57:45.36 ID:19avscIG0

>>714
そう思うけど住み慣れた土地を離れたり新しい土地で馴染むのも年寄りにはキツイよね島根なんて世田谷と人口変わらない位でしょだけど厳しいよなあ

723 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:57:49.36 ID:DvJtHZmP0

瀬戸内海沿岸の山沿いに住んでる俺は自然災害は楽勝。
周りも段々畑ばっかで地滑りの危険性もないし。
井戸水だから断水も怖くないし、
五右衛門風呂だから、風呂もたけるし。
畑あるから飯も困らない。

724 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 14:57:59.43 ID:RqFM34Lw0

住むなら山の手ってこった

725 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 14:58:06.66 ID:jp2+bv9h0

沿岸沿いに6階以上のなが～いビルを建てる。
中身は工場・倉庫等で、海側は窓なし。
川の部分は水門をつけて津波シャットアウト。

とりあえず、南三陸町あたりだとこれで防げると思う。

726 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:58:25.63 ID:CjsWCY0r0

名取川の映像を思い出せ
あの川にスーパー堤防があったとしても意味ないことは想像できる

727 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 14:58:50.52 ID:o5jJwqtg0

>>716
　字みただけでも用途が違うのが判るだろ？
　あとは字の意味が判ってたらよかったと思うわ

728 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/04/07(木) 14:58:56.43 ID:O0mQHkK60

逃げる時間が２，３０分あるんだし
細い道を逃げ回るより
区画整備して、高台へ続くまともな道路を作った方がいいよな

729 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 14:59:40.39 ID:DvJtHZmP0

人が伝えるんじゃなくて、自動的に警報が出るようにした方がいいな

730 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 14:59:54.74 ID:wdEc/WO8P

>>689
どれも水面高が上がる現象だろ？それ以外のなんなんだよ？
水量が増えるか、低気圧によって引き上げられるか、
地面の隆起に押し上げられるかという原因の違いこそあれ

731 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:00:06.91 ID:NEnMO9yJ0

>>729
そうしてれば最後までアナウンスし続けた女の子の命も助かっただろうにな…

732 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:00:34.21 ID:hs2jArDO0

http://blog.livedoor.jp/yu_ps13/archives/51235234.html
厚さ２０ｍの東京ドーム７杯分のコンクリートでも数Kmの厚さの水の壁たる津波には勝てない

733 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:01:35.13 ID:DvJtHZmP0

>>730
スーパー堤防が防げる地域と、津波の地域は違う。

そもそも東京湾は、千葉と神奈川に１５ｍクラスの津波が来ても２ｍにしかならない。

734 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:01:51.09 ID:hs2jArDO0

>>729
高齢者は耳が遠いから無駄なんだよね
今回もふらふらしていた高齢者が大勢流された

テレビだけじゃなく電話でも警報がなるようにするとか

735 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:01:56.30 ID:yredaBwf0

石碑をつくりまくって高台に住まわせて鉄輪リニアで沿岸部と繋げば最強

736 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:02:39.21 ID:orB5ZN2k0

>>721 そういわれてかれこれ２０年近くだね
馬鹿みたいな話だよ。昔土木コンサルに勤めていたが売上１/３とかもうねアホかとおもうね
人類が自然に対して抵抗しうる有効な手段を自ら捨てようとするなんて

737 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:02:40.09 ID:yredaBwf0

>>734
馬鹿な老人が淘汰されていいじゃねえか

738 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:02:40.87 ID:wdEc/WO8P

>>732
中が中空構造になってたらなおさらだけれども、
普通のコンクリートだって水に覆われちゃえば
浮力が増して流されちゃうからな

739 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:03:04.44 ID:K2eKTnCk0

>>675
地震の規模が1000年に一度
津波の規模は300年に一度という感じらしい

740 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:03:25.50 ID:p3rKxI840

>>726
あればあったで
「スーパー堤防、やっぱ意味なかったじゃん」
となりそうだったな。
まあ、多少時間稼ぎにはなったかもしれないが。

741 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/07(木) 15:03:41.55 ID:RlfLyofn0

スターウォーズのコロニーみたいなの作ればいい
あらゆる災害に耐えられる
http://images.wikia.com/starwars/images/c/ce/Kamino_landingpad.jpg

742 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:04:00.68 ID:DvJtHZmP0

>>732
一方、かなりひどい津波でも３０ｍで36億かけて作った堤防は壊れなかった。
それは、海に作ったから土台がだめだった

743 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:04:03.67 ID:5m9F0Xjc0

津波の波ってついでにできるようなもんで
実際は台形に海が盛り上がり押し広がっていくんだもんな
今回みたいな規模のは防ぎきれないよなあ

744 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:04:42.64 ID:wdEc/WO8P

>>733
現象の話しているのに、地域の話しても仕方が無いだろｗ
似たような現象なんだから、同様の対策が応用できるだろうって話なのに

745 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:05:03.30 ID:v3Fmaw1X0

海　の　近　く　に　住　む　な　よ

746 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:05:43.50 ID:p3rKxI840

>>739
三陸だけに限って言えば、
1896年、1933年にも大規模な津波が襲ってる。
あと、1960年のチリ地震津波も。

747 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:05:51.74 ID:jp2+bv9h0

>>732
でも鉄筋コンクリートのビルは残ってる。
基礎工事をちゃんとやってるかどうかの違いだろうな。

748 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:06:02.02 ID:CjsWCY0r0

>>731あれは間抜けだよね
いかに税金が人件費にのみ遣ってるかわかるよね
公務員の組合が少し金出しゃ死なずにすんだのに
公務員の命の為には組合費は遣いませんって例だよね

749 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:06:24.41 ID:NEnMO9yJ0

>>746
じゃまた３０年後、６０年後くらいにきそうだな

750 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:07:12.96 ID:orB5ZN2k0

>>745
魚　貝　類　た　べ　る　な　よ
輸　入　物　　購　入　す　る　な　よ
etc.
とか言われそう

751 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 15:07:14.44 ID:gKhz5ZyY0

そういう場所には住まないこと
どうしても住まなければならない場合は地震が来たら速攻避難すること

752 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 15:07:35.06 ID:nSMV2rIu0

むしろ、穴掘った方がいいんじゃね、緩衝用に
ものすっごい深くて広い穴で。川なんての目hじゃないくらいの、ものすっごいの
その隣に20ｍの堤防での二段構えで

753 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:07:35.36 ID:wdEc/WO8P

>>747
水面が建物を超えてないからってのもあると思う
ただ横から押されるのと、浮き上がって押されるのではやっぱり違うだろ

754 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:07:47.79 ID:s86SvrI50

だよな
1000年に一度とか言ってるのはおかしいわ
チリ地震からそんなに経ってないってのに

755 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:07:51.67 ID:DvJtHZmP0

>>744
津波がある沿岸地域に全て盛り土なんてナンセンス。
スーパー堤防から離れろ。

756 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/07(木) 15:08:07.96 ID:xliZf8F50

防御力ガンあげは地雷

757 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:08:30.63 ID:hs2jArDO0

>>750
魚とりにでかけるだけで全員が沿岸に住む必要もないだろう

758 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 15:08:37.56 ID:TLFj9Sn4O

壁で防げないなら、凄い深さの掘りを幾つもの作ればいいじゃない
時間稼ぎくらいにはならないだろうか

759 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 15:08:56.56 ID:/BlD3LZr0

東京で計画してるスーパー堤防規模で防げると思ってる奴もアレだけど
スーパー堤防の定義にこだわってる奴も同類だわ
高潮・津波対策の議論では、「築堤上を有効利用できる」っていう利点
でしかそんな出来合いの言葉なんか使わないっての

760 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 15:09:45.81 ID:01UQHiwjO

第一波来るまで結構時間があったのになあ
しかも津波慣れしてる地域だったのに

761 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:10:12.22 ID:wdEc/WO8P

>>755
ナンセンスでもないだろ
道路や電車の路面ってのはみんな盛土だぞ？
仙台東部道路の実例も今回はあったわけだし

三陸とか波高が高く成りがちな所は小漁村を捨てて
拠点的防衛にするしか無いにしても

762 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:10:22.49 ID:orB5ZN2k0

>>757 ふつうに魚貝類の価格が高騰するわな

763 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/07(木) 15:10:30.73 ID:7Swxb+EY0

このスレに限らずスーパー堤防厨は馬鹿
作れ作れと言ってる奴はスーパー堤防をデカい堤防くらいにしか思ってない

764 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 15:11:21.97 ID:3hyDtPoi0

だから簡単だろが。
今回浸かった範囲には住むなよ。
今回だって、昔の安全廚が殺したみたいなもんだ。
原発と同じ。
過去から学ぶってのはそういう事だろ。

但し、老人に安く提供するのは妙案ではある。死後差し押さえで。

765 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 15:12:21.61 ID:YkaGbaqb0

原発は津波が来にくい岡山とかに作れよ
大都会だからコストは高く付くけどしょうがないだろ

766 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:12:22.13 ID:kbjt4ITl0

>>763
結局のところスーパー堤防って堤防というより国土上げ底計画だろ？

767 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:12:36.02 ID:LjWOPDR80

戦艦大和級の砲台を陸に並べて津波目がけて一斉飽和砲撃とかどうだ
昔の人が船で運用してたんだからコスト的にもいけるだろう
完全消滅は無理でも勢いを殺ぐ事くらいはできるんじゃね
逆に勢いが強くなるかもしれんが

768 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:12:38.28 ID:jp2+bv9h0

>>753
だったら6階建て以上にすれば良い。

海岸沿いはすべて6階建て以上のビルにしてしまえ。

769 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 15:12:49.22 ID:O6/GDlYt0

羽田の海上滑走路の建築技術使って
高さ２０メートル級の空中都市にしちゃえばいいんだよ

下の空いたスペースだって色々使えるし
電柱もない街になるし

770 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/07(木) 15:13:05.86 ID:Js0x8/y00

地震対策も免震が主流になってきてるから堤防も消波とか吸波にシフトするかもね

771 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 15:13:30.91 ID:cip6rLLLO

この期に及んで未だにスーパー堤防を仕分けたせいで
津波被害が拡大したとかいう馬鹿がいることに閉口する

772 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:13:32.68 ID:orB5ZN2k0

>>765 瀬戸内海で富栄養化が～赤潮が～
とかいってるところに熱水撒き散らす施設つくるのもちょっと抵抗あるな

773 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:13:56.61 ID:yredaBwf0

>>766
そうだな
最初は何箇所かだけ土地を高くしてそこに避難所とか医療施設とかつくれればいいんだろうけどレンホウがまた仕分けするんだろうな

774 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 15:14:13.83 ID:ccGLf9Bs0

原発を人間がコントロールするのも無理だってわかってるだろ

775 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/07(木) 15:14:45.40 ID:M9b3pgUE0

そもそもスーパー堤防て川の決壊を防ぐ為に高い土地の幅を増やそうって話だしねｗ

NHK空撮とか、逆に町から川に津波が押し寄せてたしあんま意味ないべｗ

776 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:15:07.57 ID:1jv2p2Lr0

スーパー堤防の地下に住むってのもアリじゃね？
地下都市は防水区画で仕切って地上は緑地と太陽電池と風力発電システム。
吸排気塔を兼ねて100m級の波切りに考慮した塔をいくつか建てる。
街中の交通機関はEV。

777 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 15:15:09.81 ID:01UQHiwjO

>>769
ありゃ凄いね
ぶらタモリでタモさんめっちゃテンション上がってたもん

778 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:15:18.69 ID:wdEc/WO8P

>>771
スーパー堤防を海岸堤防だと思ってるバカはなｗ
でもまだ東京都って想定降雨50mm/h対応ぐらいじゃなかったっけｗ？
津波とは別に、それはそれでやっぱりアレだがｗ

779 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:15:19.66 ID:jp2+bv9h0

あと、盛土の高速道路でもいいな。
津波の危険がある地域は、高速道路はすべて沿岸に20m以上の盛土で作ることとする。
海側はコンクリでカバーしたほうがいいか。

780 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:15:23.77 ID:X3zTP0YL0

波消しのテトラポットもまずかったらしいよ
テトラって沖に一定感覚ですき間空けて積んでるけどその間で波加速して堤防ぶっ壊したとか言う記事あったし

781 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 15:15:29.63 ID:RVVsiiHN0

危ないってわかってても何とかなると思ってしまうのが人間何だろうね
堤防信じすぎたのか

782 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 15:15:35.68 ID:2vHwUsch0

東海南海東南海連動型地震きたらまたでかい津波来ると思う
連動型になるかどうかで被害にも差があるとは思うし、
いつ来るかわからんのは確かだけど、備えあれば憂い無しって言うし、
数年内に来てもいいように避難場所だけでも用意しておくべきだ

783 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 15:15:52.53 ID:zErxzFiNO

>>767
なにそのロマン

784 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:16:36.59 ID:s86SvrI50

浜岡に何かあったら今度こそ日本終了するからなー

785 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:17:24.07 ID:K2eKTnCk0

>>746
このクラスの大津波は1896年明治三陸地震以来みたい
これより津波の小さかった1933年昭和三陸地震をベースに対策が練られていて
それがことごとく突破されてしまったという流れのようですね

786 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 15:17:33.97 ID:19avscIG0

>>746
50年に一回は起こる位の認識にしとかないて気をつけようもないね本当難しいな

787 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:17:53.48 ID:orB5ZN2k0

まぁ高速を盛土でつくって囲うという案もいいんだけど、
それに付随する海に繋がる連絡道とか連絡橋つけてたら結構予算馬鹿にならないけどな。
それぐらいならブルでできる範囲で高台にしちゃえよとかはおもうね。

788 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 15:18:25.20 ID:O6/GDlYt0

空中都市化してくれるところがあるなら
そこに住民票移すわ
住みたいもん

789 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 15:19:01.98 ID:b1dBMXyi0

堤防を作るよりも、避難所にもできる
丈夫で高い建物を作った方がよさそうだね。

790 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 15:19:20.27 ID:RVVsiiHN0

人がこれからどこにすむのかなんてのはある程度自由だが
原発周りはマジで何らかのアイデアでダメージ受けないようにして欲しい

791 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:19:31.27 ID:aoOhibWX0

スーパー堤防厨は「スーパー」の響きだけで濡れちゃってるんだと思う

792 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:19:31.99 ID:IMe9P9NO0

進撃の巨人みたいな堤防なら大丈夫だろ

793 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:19:43.79 ID:LtDXHYR70

堤防ってもともと高波を防ぐモンと違うの？
津波がきたらしゃーないって割り切ってるもんかと思った

794 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 15:20:16.82 ID:O6/GDlYt0

一番手っ取り早いのは
裏の山削って、削った分の土を平地部分に盛って高台化だろうけど夢がない
山削れば、その分自然も破壊されるわけだし

俺は断固として、羽田の滑走路技術を使った空中都市を推奨したい

795 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 15:20:25.41 ID:7l4zdkxT0

スーパー堤防厨は放置するというのも手だな。

所詮は文字のやりとり。
数行のテキスト読ませただけで、馬鹿を利口にできるはずもない。

796 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:20:36.88 ID:DvJtHZmP0

>>791
単純にR4が反対して、石原が賛成してるから擁護してる奴も多そう

797 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 15:20:42.87 ID:01UQHiwjO

河川の護岸堤防は土を台形に盛って外側をコンクリで
固めてあるだけだから、水面が堤防を超えなくても
堤防内を染み出てくる水が徐々に大穴を作り決壊を招くと
セイエンスゼロでやってたな

798 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:21:18.43 ID:orB5ZN2k0

>>794 いまこのご時世で大規模な国家的土木工事にはおれは夢があるとおもうがｗ

799 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:21:23.74 ID:yredaBwf0

というか意識の問題だろ
地元の声がでかいだけの馬鹿政治家が安全安全叫んでりゃ逃げもせずに死ぬし
先人達の石碑だけを信じて逃げた奴は助かった

今回は前者で死んだ奴がほとんど声がでかいだけの何も分かってない馬鹿を殺さなきゃこれからもこういう被害は増える

800 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 15:21:26.71 ID:o5jJwqtg0

>>788
で、なにか問題がおこって（支えの支柱に問題とか）軍艦島のように放棄されて廃墟と化すんですね
判ります

と、津波来る前の地震で崩壊しそうだっていっちゃだめか？

801 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:21:26.85 ID:p3rKxI840

普代村を救った高さ15ｍの防潮堤が話題になってるけど、
地図を見ると、この防潮堤の場所は、北東向きの海岸で、
今回の地震や過去の三陸地震の津波の進行方向からいうと
運動エネルギーが直撃しない向き。
だから、三陸南部を襲った津波よりかは、穏やかに（あくまで
比較の問題だが）潮位が上がったと思われる。

あと、港湾設備を守るのはあきらめて、住宅地だけを守ることに
焦点を絞り、長さを155ｍと短くしたこと、潮に洗われない少し高いところ
つくったのが、メンテも含めコスト的に堤高を高くできた要因だと思う。

防潮堤というより、逆向きのダムみたいな感じ。

802 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 15:21:27.93 ID:s/sNpVUJ0

誰かはやく飛行石を結晶化できる技術を開発して
ラピュタを作ってよ
それでそこに都市を開発しようぜ

803 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:22:22.21 ID:wdEc/WO8P

高速もいいけれども、三陸より南方は
今回壊滅した常磐線、仙石線を高台化とかはｗ？

804 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 15:22:24.56 ID:lKPEKgOv0

山切り開いで、その土で港湾設備との間に30mの壁作って
今の平地を商業地、山を住宅地にすればいい

805 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 15:22:26.58 ID:z6UJqAJH0

結局この手のスレは
「ぼくのかんがえたさいこうのつなみたいさく」スレになっちゃんだよなぁ

806 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:22:28.56 ID:Q7L4kIp50

>>645
ノアの箱舟化するわけだ

807 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 15:22:29.00 ID:euH54x+p0

>>6

808 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:22:37.76 ID:v3Fmaw1X0

どうしても海辺に住みたいんだったら、
家に津波用のハザードルーム作れ
完全密閉＋2～3週間分の食料＋酸素

809 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 15:23:04.00 ID:ttA2aDzi0

沿岸の島々が緩衝材となった松島は被害が小さかったんだろ？
津波ででた土砂やゴミを埋め立てて人工島を作ればいい。

810 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:23:55.90 ID:jp2+bv9h0

堤防づくりはカネがかかる。
だから、堤防単体で作ることを考えないで、他のものと兼用すべき。

例えばビルにして中を工場や倉庫にするとか、盛土の道路にするとかね。

811 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:24:53.20 ID:p3rKxI840

>>782
> 東海南海東南海連動型地震
こっちも、過去数次の事例では、
震害より津波の被害が大きかった
と思われるケースが多い。

812 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:25:04.75 ID:orB5ZN2k0

>>805 どんなスレになるのがお好みだったんだい？あん？いってみ？

813 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 15:25:05.76 ID:z6UJqAJH0

>>803
仙石線は東塩釜から先は
宮城電気鉄道が作ったのがほとんど流れちまったって鉄道マンの知り合いが言ってたからなぁ

常磐線は原発のせいで完全復旧は不可能になってるし

814 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:26:39.59 ID:wdEc/WO8P

ただし盛土は仙台空港とか松島基地とかの制限表面に引っかかりそうだなｗ

815 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 15:26:53.48 ID:jcepnucJO

ホバークラフトにしろ

816 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:27:29.50 ID:BLSroyHF0

盛土はコストがかかりすぎる。死者を最小限にするためにも
やはり20ｍクラスの堤防しかない。
景観は悪くなるが内側をレンガ調のタイルでも張ればよい。
一番良いのは下から受け壁が出てくる可動式の堤防かな。

817 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:27:45.59 ID:p3rKxI840

>>785
昭和三陸クラスでも相当な規模（最大遡上高38.7ｍ）だから、
かなり被害は出てたと思う。

818 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:28:20.77 ID:kbjt4ITl0

>>816
地震で昇降機能が壊れて役立たないに３ゲイツポイント

819 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:28:52.94 ID:hs2jArDO0

>>816
上にでてるけど堤防沿いはイオンとか倉庫とか併設すりゃいいんじゃね

820 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:28:54.80 ID:jp2+bv9h0

>>814
空港も基地も20m底上げしてしまえ

821 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:29:08.00 ID:1jv2p2Lr0

>>805
なんでも反対するよりは夢があって面白いよ。
現実が絶望的に悪くなりそうなんだからせめて空想でまぎらわすのも悪く無い。

822 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/04/07(木) 15:29:09.22 ID:rCwbUhKT0

火の鳥でドームに住む話なかったっけ
有事の時はなんか足が生えて高度上げてた気がする

△
||
||　　＜シャキーン
||

823 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:29:43.46 ID:hs2jArDO0

>>805
２ｃｈに何を求めてんだ

824 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:30:42.28 ID:orB5ZN2k0

>>818 僕はせりあがった鉄板の壁がぐんにゃりにＭ９．０ポインツ

825 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:30:54.09 ID:p3rKxI840

>>817
自己レス
×最大遡上高38.7ｍ
○最大遡上高28.7ｍ

826 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 15:31:28.95 ID:xyFdcdpB0

だからと言ってもノーガードじゃ台風にもやられてしまうから5mくらいの堤防は必須なんだよな

827 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:31:50.21 ID:MTMrHFQr0

ラピュタは無理でも地上数階は階段と地面深く突き立てた柱だけの高床式ビルとかなｗ
住む部分を高く持ち上げてしまえ　（お年寄りに厳しいが）

828 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:31:50.34 ID:jp2+bv9h0

>>816
高速道路はふつうに盛土してるよね？長い距離に渡って。
沿岸沿いに高めの盛土の高速道路を作れば良い。

すでに高速道路があるなら、ビル兼堤防の建物を沿岸沿いに繋げて建てる。

829 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:33:21.70 ID:TxKmX/JG0

もう沿岸部はメガフロートの上に住め
プカプカ浮けば助かるかもしれん

830 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 15:33:38.57 ID:xyFdcdpB0

>>801
そういう守るところは絶対に守るが、守れそうに無いところはばっさりと切る
って考えはなかなかできない、でも現実にはそれが正解なんだよな

831 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:34:21.11 ID:hs2jArDO0

>>711
ドイツに高台と低地までを水を組んだり捨てたりして移動する超低コストの列車あったけど
あんなんでいいよな
路面電車で移動してくれと

832 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:34:56.10 ID:orB5ZN2k0

>>830 ヴァギナはしかたないけどアナルは死守か。なるほど。

833 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 15:35:16.09 ID:ttA2aDzi0

高床式にして船を土台にのっけて住めばいいんだな。津波がきたら出航するだけでおk。

834 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:35:24.36 ID:wdEc/WO8P

>>828
10mの盛土+10mの防潮堤で一応20mにはなるしな
今回のが東北沿岸で起きる津波としては最高の物だから
とりあえずこれに耐えられる備えは最低限だろう

津波の質量エネルギーには質量で対抗するしか無い
所詮水なんて軽い軽いHが二つとOが一つだｗ

835 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:35:26.88 ID:MTMrHFQr0

せりあがり式の壁は故障が気になるよなぁ　どうしても

836 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:36:15.97 ID:p3rKxI840

>>828
東日本大震災：命の堤防…「仙台東部道路」が被害拡大防ぐ
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110406k0000m040114000c.html

他スレによると、この道路は東北大学の地震研究の先生の助言に従って
津波対策用の堤防といて機能するように盛土型でつくられたとか。

837 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:36:28.15 ID:DvJtHZmP0

守る価値がないところには住まわせない
価値があるところは、盛り土の道路をつくる

838 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 15:36:47.63 ID:35qiuY7r0

津波の速度を半減させるだけで
被害は驚くほど減るはずだ

839 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 15:37:26.46 ID:ttA2aDzi0

>>816
海岸沿いに高速道路か自動車専用道路を盛り土で作ればいいんだよ。
15mの高さがあれば防げたらしいし。

840 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 15:38:01.00 ID:GLm2G2g7i

アクティブ防波堤で岸から波立て機を作ると相殺出来るの？
お互い干渉せず対岸に津波が発生するの？

841 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 15:38:28.44 ID:01UQHiwjO

海沿いは日当たりが良いから高さ２０Ｍの堤防をつくり
法面にソーラーパネルを埋め込んじゃえ
風も強いから堤防の上部に風車も設置
あと潮風が気持ちいいからサイクリングコースも

842 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:38:28.57 ID:CCHMv2mK0

>>45
だよな
文句言ってた奴は知らん振りするんだし
当時文句言ってた馬鹿は死刑で良いよな

843 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:38:54.14 ID:wdEc/WO8P

>>835
亀頭式もとい、起倒式は？
上部を中空構造にでもしておけば、
電源喪失しても水の浮力で起き上がるような冗長性が確保できる（はずｗ）
ただし、強度的なものを確保するのが難しいけれどもｗ

844 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:40:06.70 ID:hs2jArDO0

仙台東部道路て沿岸から３キロはあるから海岸でどうなるかはわかんなくねーか

845 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:40:08.77 ID:orB5ZN2k0

中空好きな奴いるなぁｗ

846 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 15:40:58.90 ID:7QGt30Ax0

もう地下に住むしかないな

847 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:41:45.83 ID:kbjt4ITl0

>>846
どう考えても水が流れ込む未来しか想像できねぇﾜﾛﾀ

848 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:42:18.14 ID:UXrReikJ0

>>846
全員溺死とかどんな防災だよｗ

849 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 15:42:19.99 ID:iNu7Ud0cO

だから自衛隊が津波を撃てばいいよ

850 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 15:42:39.68 ID:01UQHiwjO

高速を海沿いにすると清水～富士間みたいに
津波注意報ごときで通行止めにされイライラするｗ

851 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 15:43:22.35 ID:aL4BnnkZ0

>>843
確か神戸の時は海岸線が硬い岩盤じゃないから
液状化とかで設備が崩れたり傾いて破壊されてたと思うわ。

852 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:43:40.18 ID:tFEv8c3Q0

堤防より土砂集めて山とか作ればよくね？

853 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 15:44:04.18 ID:44yGU44A0

町の下に広大な地下空間を掘って
野球盤のフォークボールみたいに津波をそこへ逃がせばいい

まぁ土台崩れるだろなｗ

854 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:44:15.88 ID:orB5ZN2k0

まぁ、高速案もいいんだけど福島通る東北海岸線の高速道路に意味はあるのかという気もするｗ

855 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:44:50.94 ID:jp2+bv9h0

>>836
そうそう、今さらだけどその高速道路をもっと沿岸近くに作っておけば…って思う。

>>840
無理。
今回のレベルの津波は波というよりも、10分間にわたって海面が20m上がったと表現するほうが正しい。
これを相殺するには、M9クラスの地震を起こさないといけない。

856 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:45:16.44 ID:hs2jArDO0

めんどくさいから全員の頭にタケコプターでもつけといて
地震警報と同時に空中に飛び上がるようにしろよもう

857 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:45:32.09 ID:tCXYqdXe0

>>839
15m堤防で防げたのは明治三陸津波の時も15mしか津波がこない地形の村だよ

しかも、両脇を山に挟まれて堤防が短くても済む地形
他の地域じゃ同じ15mクラスの堤防作るのすら大変だよ

858 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:45:42.64 ID:MTMrHFQr0

>>843
ロック解除で一気に浮力や並みの力でで起き上がるようなのなら
電気が止まったり故障して半開きになったままの場所で・・・は避けられるかな

強度が出なくてそれ自体が破壊されてそれが建物に命中なんてなるとマズぃけど
壊れてあたった場合も重たい塊のよりかはいいだろうが・・・

859 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:46:14.18 ID:hvkBJQXR0

沿岸部は全て高層マンションだな
５階建て以上とか規制するべき

860 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:46:35.21 ID:3gW/6XEt0

今後の放射能事故多発と温暖化ガス問題の先送りと地球の極転移による磁力シールド消滅期に備えて
星野之宣のブルーシティみたいな海底都市で行こうぜ

861 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:46:50.53 ID:hs2jArDO0

>>854
あの辺りの農地が塩害で潰れたっていってるけどそれでも減反がいるくらいコメ余りには変わらないらしい

人間も土地もいらんとなると堤防もいるのかという

862 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:47:04.17 ID:p3rKxI840

>>844
海岸では無理。
ただ、海岸から３ｋｍの建造物に津波対策を考えたのは凄い。

863 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:47:40.14 ID:orB5ZN2k0

>>856 なんかかっこいいものでてきたｗ
http://digimaga.net/uploads/2008/05/real-takekoputa-libelula-rocket-helicopter.jpg

864 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:47:58.15 ID:WagJWDNd0

重要なのは海岸沿いに住まないこと。最低でも海から５ｋｍは住むのは禁止。

865 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/07(木) 15:48:14.69 ID:hs2jArDO0

>>862
普通冗談だろうと思うよな

866 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:48:47.41 ID:wdEc/WO8P

>>851
まぁ自分でネタ言っといてなんだけれども、
起倒式とか連結すれば起き上がりのねじれでぶっ壊れるし、
津波を受けたら底面のヒンジ機構みたいなのがもぎ取られると思うｗ
カーボンみたいな応力に強い素材とかならいけるかも知れんがｗ

867 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 15:48:56.85 ID:FAI1bN/LO

潜水艦みたいな地下シェルター作ればいいんじゃね

津波が来たあと瓦礫を外からどけてもらわないと脱出出来そうにないのが問題だが

868 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 15:49:15.83 ID:jp2+bv9h0

少なくとも、こういう地域の高いビルは屋上の開放を義務付けるべき。避難のために。
今回でも、ビルに避難したくても入れずに命を落とした人は少なくないはず…

869 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:49:41.57 ID:MTMrHFQr0

>>846
地下はダメだな・・・波で直接破壊はされないが水没して全滅　そんなのが見えますｗ
洪水でもそうだが水関係で地下は危ない

870 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:49:44.87 ID:orB5ZN2k0

失敬
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSNTApYz1Mh9OU4C6S5XLjZLdejjGQnB6SGZ1WUA6aSBjVysHq4

871 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 15:49:49.40 ID:O6/GDlYt0

未来を考えるのって楽しいね

872 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/07(木) 15:50:19.77 ID:u0VIxF2jO

ドラえもんが一匹いれば全て解決するんだけどな、科学者は何をやってんだか

873 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:51:03.60 ID:ptFZyQC30

>>15　実家ﾜﾛﾀ。当時の村長リスペクツ

874 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:51:36.12 ID:Snp3jZdE0

>>855
内陸数ｷﾛの間、地表面や建造物の抵抗で減速した津波には有効でもねえ・・・
盛り土は越流に弱いし　天端と裏法面がやられる
まあ、厚さ20mの防波堤を粉砕する津波パワーに盛り土じゃ気休めか
どっちみち分厚いコンクリの擁壁で法面保護は必須だ＝コンクリートの堤防・防波堤

875 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/07(木) 15:51:36.88 ID:dD/fhz730

>>621
津波に流されずに進むのは凄いな。
自衛隊の戦闘機やヘリも緊急出撃しておけばあんな被害にならなかったのに。

876 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/07(木) 15:52:00.97 ID:qwAfPLYk0

最終防衛ラインの堤防をもっと内陸につくってコスト削減
あと警報システムのさらなる充実
くらいでいいんじゃないお金ないし

877 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 15:52:48.67 ID:nSMV2rIu0

>>840
逆からの波攻撃での相殺は無理じゃね

「波の重ね合わせ」の原理でｇｇると分かると思うが
http://www.youtube.com/watch?v=lNJLhtZEOKg　のとか

878 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 15:52:52.10 ID:aL4BnnkZ0

>>870
ネタと思うが二重反転ローターかテールローターがないと
トルク反動で身体がぐるぐる回ってアウトですな

879 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/07(木) 15:53:42.04 ID:syF8GR1j0

自然災害が来る前に死んでおく

880 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 15:53:54.39 ID:GOQCaRc70

一度でもでかい津波が来た記録が残ってる地域は
先人の犠牲を教訓に考えて計画するべき。

これより下に家を建てるな。

881 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 15:53:57.73 ID:IijOPqlT0

テトラポットと堤防のコンボでかなり軽減出来たみたいなんだが、
ttp://anond.hatelabo.jp/20110315021127
限度があるんだろうな

882 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 15:54:28.39 ID:1IUG/M4Q0

逆に、今回の津波でどこまで水が流れてくるか分かったわけだから、そこ以外の場所を
住宅地指定すればおｋでしょ。

883 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:54:28.71 ID:kbjt4ITl0

>>880
それがしっかり守られてたなら被害はもうちょい小さかったんだろうな

884 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:54:48.35 ID:Snp3jZdE0

>>876
三陸には内陸が無い

885 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/07(木) 15:54:54.70 ID:SHaa/gi30

海岸沿いの町の区分けも悪い
海岸線に対して45度の直線道路を渡して、格子状にした方が良い

886 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/07(木) 15:56:26.49 ID:ffs72dby0

堤防よりも強固な鉄筋構造物の4階に逃げた方が助かる確率は高そうだな

887 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/07(木) 15:56:41.53 ID:HQjASNwwO

今回被害大きかった所にどうしても住みたかったら
浮き桟橋みたいな土台に家建てろ。

888 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 15:56:54.98 ID:suMHIHlW0

今回の津波の映像でみて水の逃げ道を確保してあれば津波は防げるんだなあと思った。
川の堤防みたいに流れにたいして水平になおかつもっと高くつくれば問題なかったと思う。

889 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 15:57:04.48 ID:WYxqMtizO

津波にやられた所に住もうとすれば
５０メートルくらい埋め立てて
全体をかさ上げしなきゃ無理だろ。

890 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/07(木) 15:57:41.44 ID:UQkd5Ex60

みんな山に住めば解決

891 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/07(木) 15:58:12.43 ID:qwAfPLYk0

>>884
リアス式のとこはリセット前提の町づくりで

892 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (東海)：2011/04/07(木) 15:58:23.53 ID:01UQHiwjO

津波といってもでっかい波紋
波紋は波紋で防ぐのが道理

893 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/07(木) 15:58:27.33 ID:i0Zx6n4I0

学会「堤防で津波防ぐのは無理だわ　よく分かった」

かっこよすぎワロタ
まるで奥の手があるかのような物言いだなｗ

894 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 15:58:54.33 ID:2EZjq0hV0

津波が来た瞬間に例の水ガラスをぶっかけようぜ

895 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 15:59:45.22 ID:orB5ZN2k0

>>893 こういわれると正直どんな手を次にうってくるかドキドキするよね

896 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 15:59:59.10 ID:MTMrHFQr0

>>886
そこでどうしても住みたかったら地面深く刺さった強固な土台+高上げだろうかなぁ

897 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:00:20.73 ID:wdEc/WO8P

>>874
田老町の例の10m堤防とかは、越堤こそしたものの
壊れることもなくそのままの形で残ってるじゃん？
波高があれ以下だったら堰き止められたということじゃないかな？

898 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:00:22.98 ID:Snp3jZdE0

>>891
コストパフォーマンスが悪すぎるからねえ＞リセット

899 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 16:00:34.80 ID:lT+5Qd/C0

今こそ、アビスって映画の宇宙人のように水をコントロールするテクノロジーを・・・

900 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 16:01:14.21 ID:UbYIkSPz0

津波を真っ正面から受け止めるって発想は力学的に無謀すぎるわな

901 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:02:09.96 ID:Snp3jZdE0

>>897
現地の被災状況は知らないが、緩衝材の防波堤粉砕で減速や地形効果など
個々の違いはあるだろな

902 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:09:24.83 ID:wdEc/WO8P

>>900
受け止める側の質量次第だと思うわ
高々厚さ1m、高さ7m程度のコンクリじゃ無理だろうな

903 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:09:35.51 ID:t6bysLRK0

津波にも耐えうる高い建物建てて、そこに避難するしかないね
街は駄目になるけど、人は助かる

904 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:10:37.24 ID:J4X6GlZl0

スーパー堤防は河川堤防
ネトウヨさんは覚えておくようにｗ

905 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 16:10:38.68 ID:obMrqYLW0

>>629
そのマンコフォーメーションどっかで見たことがあるｗ

906 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 16:10:58.21 ID:jp2+bv9h0

>>900
南三陸町の映像見たらわかるが、でかいビルだと持ちこたえてる。
無謀ではないよ。

907 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/07(木) 16:12:59.06 ID:klnHhByY0

津波警報が出たら戦闘機飛ばして津波にミサイル撃ち込んだり爆弾落とせばいいんじゃないか

908 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/07(木) 16:13:41.47 ID:g/ZgHjYj0

それよりもｐ堤防作るとなんでハンマーが+1されるかがいまだにわからん

909 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 16:14:00.69 ID:QBlUNWPa0

地上に何か建ててるから攫われるんだよ。
地下に住めば全部解決。

910 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:14:08.02 ID:38De2OVHi

ごめん元のURLがわからんかったこれが
1番衝撃的だった
http://www.gizmodo.jp/2011/03/tsunami_kisennuma.html

911 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:14:14.65 ID:wdEc/WO8P

>>905
エクストリーム聖火なんちゃらかｗ

912 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 16:14:44.33 ID:MTMrHFQr0

普通の家みたいに地上の土台だけじゃコンクリートでも波の力で転がっちゃうだろうけどな
でかいビルだと土台も深く刺さってるからなぁ・・・

913 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 16:15:14.40 ID:nSMV2rIu0

>>897
ｇｇｒアースで、田老の立体地図見てみた
二重堤防のうちの、北側の方の1段目が破壊されてるな、ボロボロに。（画の黒い斜め線が堤防）
波に対して直撃方向だったのかな、こっちは。

914 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/07(木) 16:15:17.19 ID:CTq/UaWx0

別に1000年に1度の災害だったんだろ？
じゃあ次の500年後くらいの科学技術を信じて過ごすしかなくね？
500年前って戦国時代だし飛行機とか自動車なんて夢の時代だから
まあそのころなら大丈夫だろ

915 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 16:15:34.04 ID:nSMV2rIu0

おっと貼り忘れ
http://convini.ddo.jp/imguploader/src/up8605.jpg

916 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 16:15:37.92 ID:D+EjxM5HO

同じ規模の津波を人工的に起こして打ち消そうぜ

917 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 16:16:22.27 ID:kbjt4ITl0

>>914
地震は1000年に1度クラスだが津波は別
30年から60年に1度、これくらいの津波が襲ってくるのが三陸海岸

918 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:16:24.49 ID:p3rKxI840

>>897
過去にはちゃんと防いだ津波もあるし、
今回のようなものでも数分の時間はつくったと思われ。
ただ、こうした防潮堤があることで、仮に油断してしまう
ようなことだと、かえってマズい。
大津波警報が出るような状況だと、大きな防潮堤があろうと
とにかくすばやく高台に逃げるしかない。

919 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 16:18:21.11 ID:7W3QtaEH0

津波は波じゃなくて増水だからな

920 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:18:29.33 ID:F/dnzD4P0

>>907
ブレンパワードじゃないと無理

921 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 16:19:36.92 ID:o5jJwqtg0

>>909
猿の惑星ですねわかります

922 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:20:27.73 ID:VbtKA1y+0

>>906
でかいビルも水は素通ししてて、
津波を受け止めてるわけじゃ無いんじゃないの？

923 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 16:20:50.78 ID:lT+5Qd/C0

>>915
もっと平地かと思ってたけどすぐ後ろに山あるんだな

924 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/07(木) 16:22:16.14 ID:N2+7UWJyO

>>917
30年に一度程度の津波なら今あった堤防で数回防いでいる
今回が異例だったといえば本当に異例

925 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 16:23:04.63 ID:1A7hkOcr0

堤防の研究したり糞でかいの作るより住民に移動させたほうがはるかに安いわ

926 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 16:23:35.53 ID:MTMrHFQr0

>>922
外側の壁が吹き飛んでも柱で持ちこたえる感じだから・・・素通ししてるな
通りが良くなったら水の影響を受けにくい・・・

だから鉄骨組みの堤防じゃダメだなぁ・・・上部が残って下部がぶち抜けたとかなるし

927 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:24:04.99 ID:38De2OVHi

だけど子供に津波危ないって言い過ぎたらみんな都会行くよね

928 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/07(木) 16:24:31.45 ID:Onwmrmsu0

高さ２０ｍ厚さ３ｍくらいのコンクリの防潮堤つくれば
効果はあると思うけど

金がかかり過ぎるすぎるからねぇ

電車のホームの柵でさえ金がなくてまだできないんだから

いつ完成することやら

929 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:24:43.55 ID:wdEc/WO8P

>>913
田老町の一段目、この堤防だろ？
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110331/546733/?SS=imgview&FD=1156953200
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110331/546733/?P=2

堤防の構造から想像で言うと、
波の衝突エネルギー自体でぶっ壊れたわけじゃなくて
堤防を超えた波によって浮力が生まれて、蓋状の上面コンクリが引き剥がされて
そっから壊れ始めたような感じがするのだが
どんなに強固で重い建造物でも、浮いちゃうと話は別だからね
まぁこの辺は土木関係の人が検証、計算してくれないとなんとも言えないけれどもｗ

930 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:25:05.76 ID:W1Ao1Xyp0

堤防を乗り越えるときに津波が加速して
却って被害が大きくなったという記事をどっかで見たけど
その辺どうなの？

931 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:25:24.46 ID:orB5ZN2k0

よし福島汚染難民を東京は受け入れるべき
そうでなければ福島自治区を東京につくったれ

932 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 16:25:30.16 ID:pKp6r+dZ0

http://www.ktr.mlit.go.jp/tonege/chisui/images/teibo2.gif

933 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 16:26:26.60 ID:WG/pcQFn0

堤防は避難の時間稼ぎと割り切る

今回津波の被害にあったところは、基本的に集落の復興はNG、工業用に特化する
また建築物は木造禁止、耐震性・強度のある鉄筋による工場のみ建築可とする

934 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 16:27:08.89 ID:cUf15/vA0

堤防は今まで通りでもいいだろ。
避難場所をちゃんとしてればいいじゃん。
あと、クネクネして避難しにくいところは、
防災対策で、区画整理するとかさ。

935 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:27:24.00 ID:orB5ZN2k0

この時点で政府がなんの通達もだしてないから
また住民は住みはじめるよ。やる気ないんでしょう

936 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:27:42.02 ID:p3rKxI840

三陸の場合は山も近いから、究極のところは「高台に」
という話になると思うが、平野部の津波対策はかなり難しい。

937 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/07(木) 16:28:09.49 ID:TzvSmoy+0

津波ってものすごい体積の水が時速５０キロとかで押し出されてくんだろ？
人口の建造物じゃ耐えられないわな

938 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/07(木) 16:28:13.56 ID:qwAfPLYk0

巨大堤防は建設に従事してる人相手に商売する人がでてきて
結局海岸沿いに街出来ちゃうからダメ

939 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:28:25.03 ID:8D71Mcxp0

理想は、堤防で水流をコントロールして遊水地や広い農地に流す
人口密集地への直撃だけはを避ける。堤防の役割は防ぐより、受け流す

ただそれには、幾つもの自治体にまたがる、大規模な再開発が必要なんで
実現不可能だった。復興はそういう街づくりになるだろな

940 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:28:28.87 ID:xourt7T30

波と津波の違いのAA見てなんとなく無理そうなのがわかってきた
発生した場所と強さによって質量が大きく変わるなら見積もれないし

やっぱバビロンプロジェクトをだな

941 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 16:30:48.85 ID:lT+5Qd/C0

とりあえず一度国が被災地の土地を買い取るとこから始めないとなぁ
救済処置にもなるだろうし
今のままじゃ手を入れようがないだろ?

942 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/07(木) 16:31:27.29 ID:DD0BxeIH0

津波の到達地点に白線を引いておけばいいよ

943 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:31:36.56 ID:W1Ao1Xyp0

確かスマトラも数年後にもう一度大きな津波来てたよね
ちゃんと計画せずに復興事業始めたら
工事中にまた津波で流されたりしそう

944 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:33:03.29 ID:uUCKc7oe0

20mって何階まで届くの？

945 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/07(木) 16:34:51.32 ID:3mqTqYu80

スーパー堤防作りたいって言ってる人って
津波を防ぐためじゃなくて儲けたいからなんでしょ

946 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:36:39.71 ID:Snp3jZdE0

>>945
あれ河川用。海抜ゼロｍなどの洪水対策な。

947 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:37:25.00 ID:wdEc/WO8P

>>944
20/3=6.666...天井高によるけれども5-7階位だろうな

948 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 16:38:00.31 ID:Zr/1rk8JO

>>944
５階とかなんとか

場所によっては40メートルの津波だったんだろ？
東京だったら六本木やら大手町以東やらが水没レベルだぞ
どうしようもない

949 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/07(木) 16:38:01.34 ID:LJRLGP1U0

現実問題、海辺から3キロは住宅建てられないようにしろ
どうせ防げない津波に延々と堤防なんか建てるよりよっぽど現実的だろ

950 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:38:17.07 ID:orB5ZN2k0

>>945 やっぱそういう人がでてきたね。
下手な新構造物作る手間よか、はるかにダンプでならしたほうが楽で確実なんだが。

951 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/07(木) 16:38:38.69 ID:nSMV2rIu0

堤防の前に必要以上に施設建てちゃうのも問題だよな・・・
津波で流されてきたそこそこの重量のものまで、津波に乗っかって堤防攻撃しちゃうし・・・
ガスボンベとか堤防にぶち当たったり、コンクリ片までぶち当てたりで、堤防弱るよな

952 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:38:59.05 ID:uUCKc7oe0

>>947-948
なんだ、諦めるべきだな

953 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:39:33.59 ID:IYWOAIZ00

てか堤防作るくらいだったら下層を耐水仕様にした大型のマンションつくったほうが安上がりで現実的じゃない?
堤防もたまたま助かっただけでそれ超えられたらアウトのギャンブルだからな

954 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 16:39:35.63 ID:lT+5Qd/C0

>>945
それもあるだろうね・・・
けど、雇用も作らないといけないわけだし

955 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:39:40.32 ID:l6FYW5sP0

マンション下層は人がすまないって建物は阪神の時に逆に倒壊して大問題になったしいろいろ難しいよなあ

956 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/07(木) 16:39:56.09 ID:+9Ys6UZWO

>>907
原爆何十個分のエネルギーによる津波だぞ…

957 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:40:56.04 ID:orB5ZN2k0

ブルだった

958 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:41:18.19 ID:xourt7T30

帰マンみたいにバリアで跳ね返すと、その分逆再度の国が津波に襲われる罠があるよね

959 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/07(木) 16:41:50.73 ID:7O585Ta70

ヘルメットしてたのに落石で頭怪我した
ヘルメットなんて意味ない

とはならないだろ？

960 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:42:17.59 ID:GNKZ7bPZ0

>>948
それは三陸海岸が海沿いにすぐ山がある地形だからだろ
関東は平野が広くて流れてくからそんな高さにならないはず

961 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 16:42:20.00 ID:o5jJwqtg0

>>944
ただ気をつけて津波の全面がその高さになるんじゃなく
入り江やリアス式のように奥まってるとこにどんどこ押し込まれた場所ならその高さになることもあるだけ
開けたところでそんな壁来たらどんなもの耐えられない。

962 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:42:32.86 ID:wdEc/WO8P

>>953
それも案だが、安上がりでもないと思うｗ
結構高層建築って地盤から作らなくちゃいけないから時間も金かかるんだよな

963 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:43:10.28 ID:p3rKxI840

>>948、>>952
37ｍとか言ってるのは、波そのものの高さじゃなくて、
海水が津波の勢いで運ばれた最高到達点。
これからまだ高い記録が見つかるかも。

波の高さじゃないといっても、この高さまでは
木材なんかが運ばれてるのが確認されてるから、
ようするに、この高さまでは足をすくわれて
流される危険はある。
地形や、波とぶつかる角度なんかも影響が大きいだろうな。

964 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:43:23.86 ID:1jv2p2Lr0

スーパー堤防を毛嫌いしてる奴は柴又の寅さん公園に行くといいよ。
あれが実証モデルだから。
川面から堤防上面までの高低差を見るといい。
ちょうど土手の桜も見頃だし。

965 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:44:07.48 ID:IYWOAIZ00

>>948
東京は湾の中にあるから同じ規模でもせいぜい５ｍいけばいいほう

966 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/07(木) 16:44:24.25 ID:Zr/1rk8JO

いやしかし、津波がこんなに恐ろしいと知れただけでもな…
もしも自分だったら自宅の２階に避難してあっという間に死んでたわ。
間違いなく

967 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:45:24.79 ID:S70iFoX40

>>946
スーパー堤防か津波にも効果があると宣伝されている。

>スーパー堤防と街づくり
>もしもの洪水、津波にも
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

ま、海岸線全てにこのようなスーパー堤防を作ったら
一体いくらの金、モノ、人、時間が係るかは考慮されていない上に
スーパー堤防があったとしても今回の津波被害は防げなかったし
さらにこの図のようにだんだんと低くなっていくスーパー堤防では
一度津波が堤防を超えたら被害がさらに奥地に拡大するって事だから
まるで逆効果になるけどね。
スーパー堤防！って言ってる奴らは土建屋や利権享受者だけだよ。

968 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/07(木) 16:45:39.31 ID:lT+5Qd/C0

>>966
だな・・・

969 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/07(木) 16:47:00.41 ID:IUGGS1kC0

>>631
実は本気で考えられています。

津波受け流し船舶型街区の提案
http://www.yasuienv.net/ShipTown.htm

970 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:47:20.29 ID:Snp3jZdE0

なんか「オールジャパンで三陸復興するでええええ！！！」って気合が入らん。
不思議だな。元愛国戦死だったんだが。
ま、俺は例外の基地外なんで無視されて当然なんだが
盛りあがりに欠ける。スマンとうほぐ人。

971 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/07(木) 16:48:11.25 ID:VbtKA1y+0

>>966
全くだね。
スマトラの津波なんか
「堤防もろくに整備されない発展途上国は悲惨だなぁ。
ま、日本には関係ないけど」
位にしか思ってなかったよ

972 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 16:49:23.79 ID:MTMrHFQr0

逆に海側がだんだんと低くなっていくようなのか平坦なの作ったら・・・
ってそれ単なる盛り土だな

だが広い範囲を高くするために土盛るだけでも大変だよな　できるんかと・・・無理だろうな

973 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:49:58.76 ID:Snp3jZdE0

>>967
石巻の北上川（だっけ？）ああいうのの例えだよ＞津波バッチコーイ
仙台ー名取りのナントカ川も。川を逆流するから。堤防ほど真正面から衝撃を受けない。

974 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/07(木) 16:50:34.81 ID:D+EjxM5HO

海全部干拓しちまおう

975 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:50:45.80 ID:wdEc/WO8P

つーか瓦礫処理困ってるだろうし、
どうせ埋めるなら海岸線沿いに盛土堤防としてていいじゃんｗ
他に埋め立てられる場所もないだろう

関東大震災の時は、現中央区の運河を瓦礫で
埋め立てまくったのはここだけの秘密だぜｗ

976 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:50:58.53 ID:orB5ZN2k0

>>970 与党の人間が地元で寄付おねがいしまーすとか言ってるんだぜ？
人の善意にたかって物事やろうなんて見てるこっちとしても気合なんて入らなくて当然だよ田中美絵子

977 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 16:53:25.59 ID:orB5ZN2k0

>>974 日本海は最後にしてくれ
あっちとはくっつきたくない

978 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:54:24.43 ID:IYWOAIZ00

>>975
そういえばうちの近くにも伊勢湾台風のときの瓦礫でつくった公園あるわ
いっそ集落の一箇所にあつめて人工的な高台作ってその上に城塞都市みたいな小型の町作ったらいいのかもな

979 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:57:04.55 ID:1jv2p2Lr0

>>969
http://www.yasuienv.net/
この人がどれだけ発言力と影響力を持ってるかだね。
ただラフスケッチを見ると旧来の市街区と混在しているから経済的に豊かな人たちしか恩恵を受けられない予感。
まるでインダストリアだわ。

980 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 16:57:43.56 ID:ZKGbDcvZ0

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews033120.jpg

981 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 16:58:19.23 ID:89klJwmR0

堤防で津波が防げないとか
学会じゃなくても事後なら誰でも分かっただろｗ
学会ならではの発見たのむよ

982 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:59:03.17 ID:wdEc/WO8P

>>978
まぁ東京だと豊洲なんかも
現江東区、墨田区あたりの瓦礫で埋め立てた土地だったりする
お化けが出そうで怖いけれどもｗ

こういう時の瓦礫ってのは、かなり有効な資源だと思うよ
土なんてわざわざ遠くから運んでくる必要もない

983 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 16:59:04.22 ID:OylyFSLm0

>>876
それ合理的だわ。
そして内陸防波堤より海側は農漁業専用地域にして居住禁止。

984 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 16:59:37.15 ID:+q5kp6Li0

>>110
五千人から一万人を一棟とする高層で底面積も大きいアーコロジーを建てて、
漁港や養殖場以外の全住民と事業所がそれらに移転するというのはどうか。

985 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/07(木) 17:00:38.04 ID:pKp6r+dZ0

普通の堤防は地震で崩れるので決壊する。

根本的な解決策は盛り土。

東京のゼロメートル地帯は全体を盛り土するには天文学的費用がかかるから
次善の策でスーパー堤防（それでもかなり費用かかるけど）
スーパー堤防は決壊しない。

986 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 17:00:49.88 ID:FIvr85XI0

江東区は海側に高層住宅を並べて津波避けにする(してる)筈。

987 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/07(木) 17:02:09.10 ID:5J6LTjNo0

野球盤の消える魔球みたいにパカっと開くものを砂浜に作っておけばいい
http://gigazine.jp/img/2008/01/15/new_yakyuban/0179051_04.jpg

988 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/07(木) 17:04:35.19 ID:MTMrHFQr0

水をパカっとボッシュートするには地下に膨大な空間がないとｗ
量尋常じゃないぞ

989 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/07(木) 17:05:10.26 ID:IUGGS1kC0

>>979
元国連大学副学長ですね。

東京大学大学院工学研究科博士課程修了、工学博士（1973年）
米国レンセラー工科大学博士研究員（1975～1977年）
東京大学工学部助手、講師を経て、東京大学生産技術研究所助教授、教授（1990年）
東京大学国際・産学共同研究センター教授（1996～2003年）、同センター長（1996～1999年）を経て、国連大学副学長（2003年～2007年）、同名誉副学長（2008年～）、科学技術振興機構研究開発戦略センター上席フェロー（2008年～2009年）。
2009年4月より製品評価技術基盤機構（NITE）理事長。
日本LCA学会副会長（2007年?）

990 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/07(木) 17:06:54.75 ID:wdEc/WO8P

>>987
貯水型は端的に今回街を覆った水と同じだけの容量が必要だぞｗ
まぁ水没の面積*15m位の容量かｗ

991 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/07(木) 17:08:16.51 ID:Snp3jZdE0

>>979
中古のタンカーか貨物船改造して洋上生活した方が安いし早いぞＷ

992 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/07(木) 17:09:01.76 ID:jp2+bv9h0

>>987
それ掘った土で海側に盛土しとけよｗ
余裕で20mオーバーの防潮堤が出来上がる。

993 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/07(木) 17:11:29.33 ID:BELVZGDk0

>>92

結局、陸地側も焼け野原じゃねーかw

994 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/04/07(木) 17:12:30.69 ID:isanKGoi0

>>15
10メートルでも防げたよね

995 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/07(木) 17:12:36.00 ID:hKkrIVWR0

こういうのが典型的な批判厨 >>69,102