スペースシャトルの2倍以上の積載力「ファルコン・ヘビー」　2013年に打ち上げ

56 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/06(水) 14:49:35.36 ID:UHFYuG6P0

NASAは年間予算が2兆円だからな

57 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 14:50:12.60 ID:QAMmP1Vg0

>>48
工場は文字通り倒壊、技術も散逸でもう作れん。

58 ：忍法帖【Lv=37,xxxPT】 (東海)：2011/04/06(水) 14:51:27.37 ID:R+ITZ64tO

ナチスドイツの宇宙科学分野が異常に発達し過ぎて
アメリカもソ連もその恩恵を受けてたに過ぎないって
落合ノビーがエスタンジアの本で言ってた

59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/06(水) 14:54:06.36 ID:LJO3sxkW0

>>18
ﾁﾗｯ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Soyuz_tma-3_transported_to_launch_pad.jpg

60 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/06(水) 14:56:09.75 ID:DqZTvkFG0

>>43
放射性廃棄物って結構放射線量強いんでどうやって安全を確保しながらロケットに載せるんだとか
ていよく載せて打ち上げても万が一失敗して地球上に落下したらどうすんだとか
そもそもロケットに積載できる量なんてたかが知れてるから打ち上げる必要性が薄いとか
そんな感じじゃなかろうか

61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/06(水) 14:56:50.72 ID:U78Gxzpb0

スペースシャトルは地球に帰るときエンジンとか使わないで落ちてるだけ

豆知識なのである

62 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/06(水) 14:57:09.30 ID:8kSgTRve0

>>43
打ち上げ失敗して
自爆って自体になったらどうするんだよ
ダーティーボマーそのものになるぞｗ

63 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/06(水) 14:58:23.52 ID:p4zrTY5+0

これって民間企業がやってるやつでしょ
NASAの金も使ってるの？

64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/06(水) 15:00:33.12 ID:HTGRb3A+P

どう見てもチンコ

65 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/06(水) 15:00:52.61 ID:23u0erHg0

>>45
ボーイングがやるきないので放置プレイ
http://images.tmcnet.com/tmc/misc/articles/Image/spaceplane.jpg
http://www.americanmilitaryhistorymsw.com/img/upload/boeing_x-37b_inside_payload_fairing_before_launch.jpg

66 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/06(水) 15:01:19.18 ID:qPR7Sr1Y0

>>43
検討はされたけど、打ち上げ失敗したときのリスクがでかすぎるということで却下
された。
放射性廃棄物と言ってもいろいろで、低レベルの建築廃材とかまで含めるとロケットじゃ追い
つかないほど膨大な量になる。どっち道地球上に処分場が必要になる。

67 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/06(水) 15:01:22.65 ID:IBcQuAGz0

ソ連の有人火星ロケット並みのクラスタリングだな

68 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/06(水) 15:02:27.43 ID:8BNZiuW60

>>65
日本もこんな夢見てたんだよな、ホープ計画…

69 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/06(水) 15:03:12.24 ID:23u0erHg0

>>63
NASAの出資は潤沢です、DRAGONは共同だし

70 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/06(水) 15:04:43.64 ID:O1ulmxduO

ﾌｧﾙｺﾝってそんなに順調じゃないでしょ
H2Aの方が全然マシ

71 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/06(水) 15:07:29.68 ID:23u0erHg0

http://www.youtube.com/watch?v=wj1qwDxw9nk
FALCON 9 with DRAGON

72 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/06(水) 15:08:01.05 ID:MKod8ErnO

>>61
最初の減速でちょっと吹かすでしょ

73 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/06(水) 15:09:29.51 ID:IBcQuAGz0

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Saturn_V_vs_N1_-_to_scale_drawing.png/285px-Saturn_V_vs_N1_-_to_scale_drawing.png
http://www.starbase1.co.uk/n1/n1_2b.jpg
http://www.starbase1.co.uk/n1/images/N-1%20Main%20Rocket/n1x.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/2_N1_on_pad.jpg/466px-2_N1_on_pad.jpg

74 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:10:07.77 ID:QAMmP1Vg0

>>70
heavy型のベースになるファルコン9の試験機は2機とも成功だが。
2号機に搭載したドラゴン輸送宇宙船試験機も打ち上げと再突入、回収まで成功してる。

75 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/06(水) 15:16:45.87 ID:Ghzba7P/0

ロケットってなんで止まってるところからすごい頑張って打ち上げてるの？
ジェットコースターみたいなので加速してからロケットに点火すればいいのに

76 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/04/06(水) 15:19:41.31 ID:i8swGPoL0

飛行機の上に載せた状態で発射すればよくね？

77 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/06(水) 15:20:59.25 ID:23u0erHg0

>>75
カタパルト方式は昔検討されてたよ
建設コスト、自由度の点から、コスパが悪いという事でお蔵入り
月面だったらマスドライバーは有効なんだけど（地球に向けてという意味で）

78 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/06(水) 15:22:32.28 ID:6O8mINho0

これ思い出した
http://www.modelermagic.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/04/rebel-4.jpg

79 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/06(水) 15:24:52.76 ID:MKod8ErnO

バルーンで高度かせいで点火とかもあったな

80 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:25:25.92 ID:3Y+RhBGL0

>>59
>>1のよりもはるかに美しいなあ

81 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/06(水) 15:27:41.83 ID:PU4MlroW0

高高度で滑空させて宇宙旅行だなんて言ってる企業よりマシだな

82 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/06(水) 15:27:44.64 ID:HA+I9gFE0

これは使い捨てか？

83 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:29:10.69 ID:PMUyVlh90

テスト打ち上げで軌道を外れて福島原発に落下

84 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/06(水) 15:29:32.40 ID:23u0erHg0

>>82
再利用だよん

85 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/06(水) 15:29:54.01 ID:2qdvy+Cv0

カッコ悪いな
これはプラモ化されない

86 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/06(水) 15:30:13.04 ID:fCMhGEj4O

>>1ちんぽみたい

ネーミングいまいちだな

87 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:34:04.37 ID:3Y+RhBGL0

上昇中に燃料移送するのか

88 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:36:23.62 ID:c17UihKm0

>>44
よくご存じで

死ぬとわかっていながら宇宙に飛んだ、旧ソ宇宙飛行士コマロフの悲劇 2011.03.23 11:00

http://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8720.html

http://www.gizmodo.jp/upload_files2/110321vladimirstarman.jpg

＞でも当時のソ連のリーダー、レオニード・ブレジネフ書記長は共産党革命50周年を盛大に祝うものが欲しかったんですね。
だからコマロフはソユーズ1号に乗って飛び、予言通りの運命を辿りました。上の写真はコマノフの遺体です。

＞誰が見ても決死の任務でしたが、コマロフは「自分が乗る」と自ら名乗り出ます。断ると、代わりに乗せられるのが親友ガガーリンとわかっていたからです。

＞1967年4月23日、打ち上げの日、ガガーリンは打ち上げ場に姿を現し宇宙服を着ると言って騒ぎます。
「急にわがままを言い出した」とロシア人記者は報じましたが、その場に居合わせた人の中には自分が代わりに乗ると言って騒いだと言っている人もいます。

宇宙の彼方に宇宙飛行士がひとり。彼は地球の周りを回りながら、自分が地球に生きて帰れない運命にあることを知っている。
電話で繋がっているのはアレクセイ・コスイギン（Alexei Kosygin）― 当時のソ連上層部の人だ。彼もまた泣いている。電話の向こうの宇宙飛行士が死ぬのが分かっているから。

宇宙船は粗悪な造りで、燃料は危険なほど少なく、パラシュートは -- これは誰にも知らされていない話だが -- 動かない。中の宇宙飛行士ウラジーミル・コマロフは今まさに全速力で地球に衝突し、その衝撃で体が炎上・溶解する寸前だった。

トルコで米国が傍受したのは運命の瞬間に向かいながら「にわか拵えの宇宙船に彼を乗せた人々を呪い」怒り泣き叫ぶ彼の声だった。

89 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:36:56.99 ID:QAMmP1Vg0

>>76
オービタルサイエンス社がペガサス空中発射ロケットをビジネス化してるし、

米空軍の緊急打ち上げシステムとしてC-17輸送機から投下して空中点火する
ロケットを開発してたエアローンチ社ってのもあった。

90 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/06(水) 15:37:48.41 ID:HJtD1tAD0

あんなにバカにしてたのに結局クラスター使うんじゃん

91 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/06(水) 15:42:02.47 ID:CBMrZlwV0

結局スペースプレーンや軌道エレベーターの様な低コストで宇宙に物資運搬できる技術が無いと宇宙開発は殆ど進まないよな
現行のロケットを低コスト化すると言ってもロケットである限り限度があるし

92 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:47:31.98 ID:xRZfkP580

http://www.biological-j.net/blog/%E3%83%90%E3%82%AF%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B8.jpg
これに見えた。

93 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/06(水) 15:54:07.06 ID:NmeXUBuj0

そのうち、9個×3束→9個×5束のプランをぶち上げそうだ・・・この会社

94 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/06(水) 15:57:31.74 ID:IO2h+c3Ji

>>59
ワタクシハ宇宙飛行士ノシロツグ・ラーダットデス。

今眼下二・・・

95 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/06(水) 16:18:11.32 ID:nrVaGybc0

スペースシャトルなんていらんかったんやー

96 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/06(水) 16:27:01.44 ID:NmeXUBuj0

>>95
低G打ち上げ・低G帰還を確立した功もあったんだろうけど、
罪のほうが圧倒的に大きすぎたわなぁ・・・・

97 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/06(水) 17:07:11.13 ID:AGCqJ5ar0

>>59
それは燃焼室分けてるけど、メインエンジンは5基だよ

98 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/06(水) 17:09:09.20 ID:AeUnVUV2O

アメリカそんな物作ったら日本のロケット事業終わりじゃん

99 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/06(水) 17:20:25.44 ID:KxvSrREC0

なんだ電マが飛ぶのか

100 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/06(水) 17:40:33.17 ID:6O8mINho0

http://tsushima.2ch.at/s/news2ch133170.jpg

101 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/06(水) 18:12:47.92 ID:yztNQngx0

>>1
結局チンコ型が一番なんだな

102 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/06(水) 18:26:53.14 ID:MKod8ErnO

>>101
メタルカラーの時代かなんかで読んだけど薄い金属板にプレスで穴空ける時にチンコ形だとバリがなくきれいに空くらしい
考えた人はカミさんとやってる時に思い着いたそうだ

103 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/06(水) 18:27:36.31 ID:5VYH46fd0

何この大人のおもちゃ

104 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/06(水) 18:36:06.45 ID:nrVaGybc0

>>88
それコマロフの話じゃん
ガガーリンのあとだろ

105 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/06(水) 18:42:12.23 ID:nwn0LaeL0

だせえ