「高すぎる」と批判を浴びた１５ｍ堤防が３０００人の命を救った

1 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:25:15.69 ID:HBsdTJEE0● BE:2437657294-2BP(0)

明治の教訓、１５ｍ堤防・水門が村守る…岩手

　津波で壊滅的な被害を受けた三陸沿岸の中で、岩手県北部にある普代(ふだい)村を高さ１５メートルを超える防潮堤と水門が
守った。
　村内での死者数はゼロ（３日現在）。計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、当時の村長が「１５メートル以上」と譲ら
なかった。
　「これがなかったら、みんなの命もなかった」。太田名部(おおたなべ)漁港で飲食店を営む太田定治さん（６３）は高さ１５・
５メートル、全長１５５メートルの太田名部防潮堤を見上げながら話した。
　津波が襲った先月１１日、店にいた太田さんは防潮堤に駆け上った。ほどなく巨大な波が港のすべてをのみ込んだが、防潮堤が
食い止めてくれた。堤の上には太田さんら港内で働く約１００人が避難したが、足もとがぬれることもなかった。
　村は、昆布やワカメの養殖が主な産業の漁村で、人口約３０００人は県内の自治体で最も少ない。海に近く狭あいな普代、太田
名部両地区に約１５００人が暮らし、残る村人は高台で生活している。普代地区でも高さ１５・５メートル、全長２０５メートル
の普代水門が津波をはね返した。
　防潮堤は１９６７年に県が５８００万円をかけ、水門も８４年にやはり３５億円を投じて完成した。既に一部が完成し６０年に
チリ地震津波を防ぎ、「万里の長城」と呼ばれた同県宮古市田老(たろう)地区の防潮堤（高さ１０メートル）を大きく上回る計画は
当初、批判を浴びた。
　村は１８９６年の明治三陸津波と１９３３年の昭和三陸津波で計４３９人の犠牲者を出した。当時の和村幸得村長（故人）が
「１５メートル以上」を主張した。「明治に１５メートルの波が来た」という言い伝えが、村長の頭から離れなかったのだという。
　今回の津波で、宮古市田老地区は防潮堤が波にのまれ、数百人の死者・不明者を出した。岩手県全体で死者・行方不明者は
８０００人を超えた。
　普代村も防潮堤の外にある６か所の漁港は壊滅状態となり、船の様子を見に行った男性１人が行方不明になっている。
深渡宏村長（７０）は「先人の津波防災にかける熱意が村民を救った。まず村の完全復旧を急ぎ、沿岸に救いの手を伸ばす」と
語った。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm?from=main7

2 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 04:26:10.69 ID:0nF0imLSO

ありがとう

3 ：コダマ ◆IBlARDTEhE (広島県)：2011/04/04(月) 04:26:13.77 ID:tp1OVJUF0

１ｍあたり200人か
コスパどうなの？

4 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 04:27:06.59 ID:3MEWFfMV0

スーパー堤防も出来てりゃなあ

5 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 04:27:08.58 ID:ELaNt8Vc0

たった3000人か。いらんな。

6 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 04:27:52.57 ID:fTba4+sI0

高い、高すぎる

7 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:27:53.89 ID:RjF9nPHo0

> 普代村も防潮堤の外にある６か所の漁港は壊滅状態となり

う～ん・・・

8 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 04:27:56.76 ID:s64dzjbm0

カッペはバカじゃのう

9 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:28:33.53 ID:PN7WlF/p0

逆に自慢の堤防が破られた村って今回なかった？

10 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/04(月) 04:28:59.40 ID:OAdOCrjK0

>>7
そりゃ防潮堤の中に漁港作ったら
海出れないし仕方ないだろ

11 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/04(月) 04:29:06.69 ID:+ongLqyRP

どうせ生産性のないジジババどもだろ
コスパ悪すぎ

12 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 04:29:48.15 ID:eeWAZrpFO

>>9
ギネスの？

13 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 04:30:30.58 ID:F6Ba/1HTO

世界中から視察がきてた
万里の長城ですら壊れたんだから
今回の天災は桁外れの威力だったな
10mじゃ壊れて
15wが最低ラインとか無理ゲーすぎる

14 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 04:30:36.94 ID:fGC0Tb3b0

>>10
階段でも５階まであがって降りるみたいなレベルだしな

15 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 04:31:15.36 ID:fGC0Tb3b0

万里の長城→地震で破壊→その後津波で涙目

16 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 04:31:19.59 ID:w1xaltq10

>>11
アホだろおまえ　ジジババの命に値段つけてみろよ

17 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 04:31:21.34 ID:j+Axe4QMP

本当はゼネコンからのペイバック増やすために15ｍを主張したんだろ

18 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 04:32:02.08 ID:Jns8ccmT0

こんな堤防を作る金で、山を切り開いて高台に住宅地を作ってそこに住民を引越しさせたほうが安全

19 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 04:32:28.21 ID:Bav3AILLO

>>6
埼玉銘菓、十万石饅頭とは言わせねーよ

20 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 04:32:48.35 ID:Jns8ccmT0

たった３０００人のために数百億円の税金が投入されてるんでしょ？
この３０００人を高台に引っ越しさせろ

21 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 04:33:33.97 ID:fGC0Tb3b0

ジャペンのジジババはため込んでるらしいけど
亡くなった人の銀行口座の金は、どこへ行くの？

22 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:33:43.41 ID:3jufn2u6P

だから30m堤防、丘陵さえ作れれば大丈夫だって他のスレで言ったのに…
津波の勢いには耐えられないってみんなに反論されたけれどもｗ
ここも耐えたし、田老町のだって水が超えるまでは耐えてた

23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:34:48.61 ID:NgUZFMXs0

>>6
三人もいる～

24 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 04:34:49.50 ID:A9oWp718O

原子炉に布をかぶせて800億に比べたらむちゃくちゃ安いね

25 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:34:53.60 ID:ODsUZKGx0

　　　　　　　 nnn　　　１５ｍの堤防とかいらねぇだろ
　　　 ∧__∧ | | | |n　　そんな津波が日本に来るわけねぇだろ
　　　（＾ν＾∩　　┤　　堤防作る金があったらもっと別のことに回せよ
　　　 (　　　ヽ ) 　ﾉ

　　　　　　　　　　くるっ
.　　　　　　　　 nnn　彡　　やっぱり堤防は高いほうがいいな
　　　 ∧__∧ n| | | |_　　　　堤防代をケチったばっかりに津波で死ぬとか情弱だろ
　　　（＾ν＾ | ^^^^l l　　　流石はオレ達の村長　　最初からやる男だと分かってた
　　　 (　　　ヽ　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　手の平高速回転速報
　　　　　　　　　　　　　　　http://hatsukari.2ch.net/news/

26 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 04:35:12.69 ID:cw5KvUa60

そうか。住む場所だけ防潮堤で守ればいいんだ漁港は裸のままでｗ

27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:35:53.22 ID:3jufn2u6P

>>21
民法にしたがって相続だろ

28 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 04:36:11.44 ID:cvBKisnB0

コスパ悪すぎワロタ

29 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 04:37:13.66 ID:OT3Th2nzO

一方自民党は原発警告無視して日本国民を危機に曝している

30 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:38:23.86 ID:3jufn2u6P

コスパって、今回助かった、
今生きてる人間だけ見たらそうかも知れないが、
数百年、下手したら千年償却だろうしｗ
数十世代分の命と見ればまぁｗ

31 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 04:38:42.74 ID:+VXEUYu30

>>16
105円

32 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:39:31.09 ID:z0z3I90y0

>チリ地震津波を防ぎ、「万里の長城」と呼ばれた同県宮古市田老(たろう)地区の防潮堤

なんだ一度は役に立ってたんじゃん

33 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/04/04(月) 04:39:55.22 ID:EHRPFgaoO

>>21
一家が流されたとこは国の金にしようと模索中ってみたけどはたして？

34 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/04(月) 04:40:14.50 ID:yVfG5DNxO

低いなら低いで批判されるけどな

35 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 04:40:35.30 ID:Ga/pL9FT0

正しい政治主導ここにありぃ

36 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/04(月) 04:40:54.15 ID:ARORTlmL0

防災関係はケチっちゃ駄目だな

37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:41:57.64 ID:Ku8YlL9IP

批判した人たちは土下座して許しを請わなきゃいけないよね

38 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 04:42:06.93 ID:VUwjazNi0

>>10
いや、堤の内側に漁港の施設つくって、
水門から出入りできるようにすればいいだろ。
ここまでしてたら大勝利だったのにな。
不明者も出さずに済んだのに、浮かばれんな。

39 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 04:42:50.99 ID:j+Axe4QMP

津波防げる堤防なんて山に囲まれて水が回りこむ隙がない
めったにない地形のみだろ

40 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 04:42:59.00 ID:bXJVWZ/LO

そうか
これからはダムやめて
堤防を作ろう

41 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 04:43:26.62 ID:qgcM8fbo0

一方、田老町の防潮堤は・・・

42 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:44:20.52 ID:1ubg5Kgo0

誰だよこれ高すぎるとか言った奴は！
誰だよこれ高すぎるとか言った奴は出て来いよ！
ぶっころしてやるよ俺が！
ウゼーなまじ高すぎる高すぎるとか言ってまじで！
ちゃっかり助かってんじゃねえか！
そういう津波じゃねえからこれ！

43 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/04/04(月) 04:45:01.96 ID:to9s+0/E0

で、ジジババばかりの税金食いつぶす3000人の命の価値は堤防の建設費より高いのか？

44 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 04:45:16.23 ID:3MEWFfMV0

>>1
>　防潮堤は１９６７年に県が５８００万円をかけ、水門も８４年にやはり３５億円を投じて完成した

なんで水門がこんなに高いんだ？

45 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 04:45:52.77 ID:5u+jZJP/0

35億円か
こいつらの命に35億円の価値はあったのか

46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:46:03.05 ID:urvDGXOH0

>>21
この人のふところに
http://i.listen.jp/img/news/20080122/22730_1.jpg

47 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 04:46:19.97 ID:exuPGHDkO

はっきり言って今回の地震なんて堤防さえあれば死者５０人てとこだった
原発も同じ

48 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 04:47:21.26 ID:47FaO+Cm0

業者からはリベート
村民からは敬意

ここまで上手くいくと最高だろうな

49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:47:31.28 ID:3jufn2u6P

>>38
漁港自体は堤防の外に、
堤防の裏法面をスーパー堤防みたいに
数百m幅のなだらかな斜面にして、そこに主要港湾施設を作ればいい
堤防とまちづくりが一体型ってことでｗ
http://www.ara.go.jp/category/09_pd/bousai/water/kouzui/syowa/super/img/sp_img.gif
津波と洪水ってのは結局似たようなものだしな

50 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/04(月) 04:48:58.39 ID:Kk46eBMGO

高くないよ安いもん(や水門)

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:50:08.17 ID:i1/3Wmbu0

>>49
その土地を離れたがらない住民多いからスーパー堤防みたくするのが妥当なんだろうな。
ただ、今回は予算調達むずかしそうだから強制移住になるか

52 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 04:50:53.09 ID:RjF9nPHo0

>>49
でかい地震がきたら地面ごと陥没しそう

53 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:51:18.49 ID:3jufn2u6P

田老町のも堤を乗り越えるまで
多少は時間稼ぎにはなったんじゃないか？
少なくともNHKの仙台リアルタイム映像だと
土手一つが1分ぶん位は堰き止めてたな

54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:52:49.25 ID:mI5x2OXV0

>>38
地図を見る限り無理だな。
住宅地になってる谷がせまいおかげで
短くつくれたから、高くつくることができたと思う。

55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:53:27.17 ID:RRJg4DeC0

死亡者のグラフが昨日貼られていたけど
圧倒的に60代以上のジジババだった
子供なんて1％にも満たなかったかな
堤防なんて無ければもっと口減らし出来たのに
二重に税金も無駄じゃん
建設費に年金

56 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 04:54:35.05 ID:4xzgbaA80

15ｍの津波を想定して村民を守った村長
5ｍの津波を想定して福島県を潰し、日本経済を破壊しつくした東電＆保安院

57 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:55:18.39 ID:RpEaPNtXP

>>49
ポピュラスの地震対策で一段高く土地作っておくの思い出した

58 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 04:55:31.17 ID:llvhdWfk0

トンキンマスゴミ爆死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

59 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/04/04(月) 04:56:23.98 ID:i/bvaW+Y0

>>30
助かったのってほとんど
50代以上の「高齢者」なんだよね
別に未来ある若者が助かったわけじゃない
老人を助けるのに何百億円をかけるのは“コスパ”的に明らかに悪い

60 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 04:56:42.16 ID:fy/lZa4K0

批判を浴びてでも行なった行動に敬意を表する

61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 04:57:35.54 ID:3jufn2u6P

>>51
金がかからないって言ったら嘘になるが、
スーパー堤防みたいに平和日常な街を一回削って、
堤防を作って、また街を作るみたいな無駄が、
悪くも今回は津波で更地になったおかげで必要ないから、
スーパー堤防自体よりはだいぶ安くはなるとは思う

62 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 04:57:35.78 ID:6mZ7JM470

気のせい

63 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 04:57:43.55 ID:MbicuV3jO

俺なら最大40mの溝を作って津波から人々を救ってた

64 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/04/04(月) 04:58:28.84 ID:i/bvaW+Y0

国の税金におんぶに抱っこの
「高齢者」しかいない東北の片田舎の漁村を守るために
何百億円の税金をかけるのは明らかに税金の無駄遣い

65 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 05:00:25.97 ID:VUwjazNi0

津波に襲われて役場学校道路その他公共のインフラから住民の家や車や家財道具まで
一切合切あぼんすること思えば、トータルでみて35億はけして高くはないと思うがな。
それこそ復旧に注ぎ込まれる税金は計り知れないし、医療費や遺体捜索費用だってバカにならんだろ。

まあ、すべては結果論なんだがな。
今回の震災がなければやはり、ムダなもんつくりよってアホ村長がって言われてたんだろ。
そして天災は忘れた頃にやってくる、と。

66 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/04(月) 05:00:55.31 ID:Kk46eBMGO

>>50の人はもっと誉められてもいいね

67 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 05:01:50.84 ID:qgcM8fbo0

>>55
>>59
高齢者しか住んでないってことだよ

68 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 05:02:02.00 ID:cw5KvUa60

>>65
でも公共事業無くせってのは、昨今では自然な流れだからな。難しいところ。

69 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 05:02:09.92 ID:u1r41BDri

>>17
シッ

70 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 05:02:13.97 ID:rCOmRJpxO

だが地元の経済、雇用対策という名目で堤防に大金が注ぎ込まれる

71 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 05:02:48.24 ID:jK1zcWxq0

とりあえず様子を見に行くのはやめろ
いつも言ってるだろ

72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:03:22.20 ID:tFi+vIMv0

災害起こりそうなとこに住んでる奴らは強制的に収容しろよ

73 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】 (catv?)：2011/04/04(月) 05:04:17.86 ID:5AeaJ+Cy0

あざーす
30億のお陰で助かりましたー

74 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:04:27.50 ID:RRJg4DeC0

>>67
そんな事言われなくても分かっているよ
避難所、ジジババばっかじゃん

75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:04:33.83 ID:3jufn2u6P

>>59
まぁ高齢者だけの漁港は高齢化で遅かれ早かれの廃村だろうしｗ
ただし見ず知らずの遠くへ移住する必要もなくて、
ある程度拠点防衛してそこに集住という形とかかかな

76 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 05:05:20.87 ID:uvsI08S+O

１２００億で３０００人救ったなら十分元は取れてるな。
一人頭税金で4000万ならそんくらい将来ないし今までに納めてきてるだろうし

77 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 05:05:29.61 ID:ybMCjDP9O

>>57
なつかしい名前聞いたな

78 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 05:06:07.36 ID:D+Aenl+s0

> 「明治に１５メートルの波が来た」という言い伝えが、村長の頭から離れなかったのだという

長老の言い伝えとか漫画みたいな話だな

79 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 05:06:41.75 ID:x2/fdU550

これからは最低15m以上にしたらいいんじゃねーの？
まぁ場所によっては15mあっても波超えてきそうだけど

80 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 05:07:35.73 ID:A9oWp718O

この堤防と水門は今回の津波だけを防いだわけじゃないからな。
今まで25年以上、台風の高潮や津波を防いできたし、これからも何十年も防いでいく。

81 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 05:08:12.27 ID:wTRsdqXs0

>>49
政権交代するとこうなる！というビラ並の胡散臭さだな
いや、もちろん効果はあるんだろうけどいいことしか書いてないのがね
金と時間がかかりすぎるというデメリットは知ってるけど、他にはないのかな

82 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 05:08:59.54 ID:++CUwf+b0

今回、ここには何メートルの津波が来たんだろ

83 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 05:09:28.84 ID:nILuBuLJ0

高すぎるかどうかの判断基準
救った人達が
A. ＤＱＮ・年金受給者・生活保護者が大半・・・高すぎる
B.若者・有職者が大半・・・高くない
だね。
救った人間に価値があるかどうかが全て。
人間は平等じゃない。

84 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 05:10:08.68 ID:k9gyN2a80

>>81
金はかからん

85 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/04/04(月) 05:10:22.27 ID:v6t7ntTH0

お前らなら批判した奴らは堤防の外に閉め出すんだろ

86 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 05:10:22.03 ID:uwCABhwj0

これといい佐藤山といい
日頃からこういう非現実的な事を想定してる人って凄いよな

87 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 05:11:21.17 ID:EF02kKXF0

村長カッコイー

88 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 05:11:58.68 ID:wug/36PU0

ハイスペックな防災施設組んでも災害が来ない限り
ドヤ顔出来ないのは皮肉だな
何も起こらないと無駄金使いやがってと文句言われそうだし

>>25 多分みんなそんな感じだよｗ

89 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:12:08.28 ID:i1/3Wmbu0

>>81
まあ、強制移住ができるならスーパー堤防はいらないんだよ。津波にしろ洪水にしろ。

90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 05:12:35.46 ID:cOVVb7q10

>>49
普通の堤防の方の建物が木造の家屋で、スーパー堤防は鉄筋のビルって不公平だろｗ

91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:13:22.85 ID:2JFXFasd0

3000人に３５億か

92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:13:44.35 ID:mI5x2OXV0

>>86
どちらも現実にあったことをもとに対策を考えていた。

93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:14:02.65 ID:3jufn2u6P

>>81
ネックはやっぱり結局金だと思うね
時間は今回に関しては土地収用、取得が特別法さえ作れれば必要ないからかなり短縮できる
金の方も土地収用にかかる金は特別法である程度制限することができるかもしれない

結局ただの盛土だからｗ
すでに高速道路の路面や、湾岸埋立地でやっているアレと同じこと
だいぶ規模は違うけれどねｗ

94 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/04(月) 05:15:26.51 ID:0QFOymfU0

>>49 ３番がうさんくせーな
埋め立て地や土盛ったところが液状化や沈下おこさない強い地盤にほんとうにできるの？

95 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 05:16:11.45 ID:xs1VQ1Tu0

一方、民主党はスーパー堤防を仕分けしてた
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031421450043-n1.htm

96 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/04(月) 05:17:06.63 ID:Xpffl/7D0

時空を超えて村長に敬礼！

97 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (埼玉県)：2011/04/04(月) 05:17:13.08 ID:9jzTbCiD0

安いもんだろ
被害が住宅地に及べば10倍くらいの被害でてたんじゃね

98 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 05:17:43.51 ID:9hj3NOH40

世界にはヴェネチアみたいな都市もあるのになんで日本ばっかり…(´；ω；｀)

99 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 05:18:35.25 ID:WmGMVTNj0

> 当時の和村幸得村長（故人）

まさに守護神だな。
これは神社を建てて祭るレベルじゃね？
本当に。
そういや、スーパー堤防いらね！って仕分けたビッチがいたよな？

100 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/04(月) 05:18:40.11 ID:mp0hhSHT0

当時の村長に反対した人らは、恥じて死んで詫びるのかな・・・

101 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:19:33.90 ID:3jufn2u6P

>>94
液状化は地下に相当な水分が必要だから、
海水面上や乾地上の盛土ではほとんど起きないと思う
ただし、法面がやたら急だと、地震で山崩れみたいに崩落が起きる可能性がある
でもそれは>>49で言えば普通の堤防って方がリスキーだろうねぇ
端的にいえば、小さな高台化みたいなものだからｗ

102 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/04/04(月) 05:19:50.87 ID:gmxFn8fvP

タワーマンション建ててそこに住めば解決ｗ

103 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 05:20:13.22 ID:RjF9nPHo0

>>95
だからそれはいらないって何回言えば

104 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 05:20:16.93 ID:zzD//NLWi

>>9
ソース読めよw

105 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 05:20:25.72 ID:ts5pp1xh0

もうこういう壁の中に街つくろうぜ

http://stat001.ameba.jp/user_images/20100427/10/samaz/39/2e/j/o0755059210513829971.jpg

106 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 05:21:06.06 ID:NnKiQk5w0

なんで村長程度がこんなことできたわけ
小沢と繋がってたとしか思えない

107 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 05:21:09.39 ID:WmGMVTNj0

>>105
巨人マジこわい

108 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/04(月) 05:22:27.23 ID:sEBuomZp0

>>16
国のお宝に値段なんて付けられないよー

109 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 05:23:32.67 ID:w1xaltq10

ﾌｸｼﾏの映画化キタ
http://www.youtube.com/watch?v=njeofv4dr9Q

110 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 05:24:05.08 ID:A9oWp718O

つうか、日本全国外洋に面した漁港は6m位の防波堤は普通にどんな寂れたとこでもあるし。
三陸の場合はアレを15mにすればいいだけの話

111 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:33:55.25 ID:kdS2tih00

>>49
川だとかいう突っ込みはもう無いの？

112 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:37:12.83 ID:3jufn2u6P

>>111
>>49
＞"スーパー堤防みたい"に

そもそもスーパー堤防と似たようなのを沿岸堤防として作れって話だ

113 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (京都府)：2011/04/04(月) 05:38:26.09 ID:id6Iz/CI0

この場所は知らんが、今回ので２０ｍはいるって分かったよね

114 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/04(月) 05:45:13.12 ID:tpjmTNpG0

10mでも大丈夫だったんじゃね？

115 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/04(月) 05:45:48.40 ID:IUVYsHZ3O

記事からは死者がないってのは分かったけど他の被害状況が分からん
避難して死を免れただけにも見える

116 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/04(月) 05:47:22.49 ID:tpjmTNpG0

>>95
スーパー堤防は洪水用
決壊しにくさが売りだから
アホみたいに高い津波には意味なし

117 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/04(月) 05:48:13.15 ID:tpjmTNpG0

>>113
津波が35mの箇所もあったってさっきニュースで言ってた

118 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 05:49:17.29 ID:RRJg4DeC0

>>110
国庫が破産するわww
今回の施工だって自治体だけじゃあ、賄えない金額だろ
国の補助＝税金

119 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/04(月) 05:55:49.57 ID:frPg691cP

最大で30mの津波が来た地域もあったらしいし
今回のはどれが正解って対応は無いと思う。もうその場の運

120 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/04(月) 05:57:22.15 ID:qG6kQve60

これか

普代　津波被害　解説字幕入り　tunami
http://www.youtube.com/watch?v=yDH3plNSiY8
http://hudaimura.blogspot.com/

121 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 05:59:04.70 ID:4xzgbaA80

>>110
東電「原発に普通の漁村並みの対策しかしてなかったことがばれるからやめろ！」

122 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 06:03:02.51 ID:aO7q27+00

>>76
今ある財産分入れたら十分だな

123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 06:04:38.47 ID:q9NFutU60

いくら高い堤防でも放射線は防げないっ！！

124 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 06:06:42.29 ID:A9oWp718O

>118
今全国にある普通の防波堤も自治体だけじゃつくれなかったよ。
また、こういうのはハコモノと違って維持費はあまりかからない

125 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/04(月) 06:08:14.57 ID:SSN6kyz70

でも、お高いんでしょう？

126 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 06:08:52.63 ID:hrsYtIcN0

海抜三十メートル未満は住宅建築禁止すればいい

127 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 06:09:06.54 ID:l7IsxUM60

はじめから海沿いにすまなきゃえぇのにな

128 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 06:11:28.25 ID:y427/Px80

>>50
一桁なら評価した

129 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 06:11:56.64 ID:X2xcMm3/0

>>126
首都を滅ぼす気か
というかお前んとこは大丈夫なのか

130 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 06:12:58.79 ID:NK+aUS+k0

>>126
新規に木造の戸建てを禁止するぐらいはできるだろ

131 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 06:13:18.84 ID:HbSF4Wo9O

>>127
海沿いに住んでる人がいるから魚が食べられるのに

132 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】 (catv?)：2011/04/04(月) 06:14:49.95 ID:y4byIMxI0

>>115
家で早く停電直んねーかなーってくつろいでたよ

133 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/04(月) 06:14:51.20 ID:dJmpO+NC0

>>105
ナウシカを思い出した

134 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/04(月) 06:15:40.98 ID:oefOr50O0

正直海沿いに住む奴らの自己責任だろ
なんで国がそこまでコストかけてその住まいまで守ってやらなきゃならんのよ
てめーらのポケットマネーで好きなだけ高い堤防でもなんでも作れってのｗｗ

135 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 06:16:39.46 ID:NK+aUS+k0

>>131
昔はな
今は高台から車で5分とかからず通えるだろ、三陸なんて平地が狭くて高台だらけなんだから

136 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 06:16:44.29 ID:dh+9rqOd0

>>126
http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=30

都市部全滅

137 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】 (catv?)：2011/04/04(月) 06:16:51.46 ID:y4byIMxI0

>>133
それ巨人違い

138 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 06:17:59.15 ID:i5cYoDiTO

>>134
お前はこの先
一生魚介類を口にするなよ

139 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/04/04(月) 06:20:13.72 ID:QQgUy73yO

>>40

むしろダムの水抜いて
そこに住宅作ればいいじゃないか

140 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/04/04(月) 06:24:57.54 ID:etjt3gs+P

スーパー堤防は水と水平になるように配置して
使うことを前提にしてるから
垂直に来る波には対応できないだろ

141 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 06:30:44.24 ID:S38TtSe60

日本一の堤防は津波に軽々と越えられていったんだっけ。

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 06:32:59.58 ID:vcTaeaXU0

>>141
高さといより堤防の長さね

143 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 06:33:51.60 ID:e2Bh5c7W0

じゃあ次は３０ｍで

144 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/04(月) 06:34:05.21 ID:mqCo0wOU0

つーか移住しろよ、そんなところに住まずに

145 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/04(月) 06:36:47.16 ID:XFdwXqLrO

大スーパー堤防だよ

146 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 06:38:12.87 ID:/mGR6+LQ0

一番高い津波は38mだったから40mの堤防つくろうぜ

147 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 06:38:59.61 ID:IUkwAM9o0

土手の話をするならば、嗣永桃子のケツが意外にいいと知っていま興奮している
http://i.imgur.com/lkpgF.jpg
http://i.imgur.com/IbDts.jpg

148 ：【東電 65.0 %】 (チベット自治区)：2011/04/04(月) 06:42:54.08 ID:CQsT5lFkP

>>3
人だけじゃなくて建物とかインフラも無事だろうからコスパはいいんじゃね

149 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 06:43:41.98 ID:BWoTKhjh0

>>120
SIRENの最新作かこれ？すっげー怖そう

150 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 06:46:22.20 ID:nI4ZB/360

>>86
先人が建てた石碑もだな

151 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 06:49:09.36 ID:nomXMPYKO

馬鹿すぎると批判された危険厨は何の役にたったの?

152 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/04/04(月) 06:49:20.35 ID:spAUNFdnO

>>147
単なる幼児体型じゃん

153 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 06:49:34.13 ID:uMw69otA0

>>147
だらしねぇケツだな

154 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 06:52:51.20 ID:o9WoJCJZ0

田老じゃ海抜40m地点まで洗われたっつうからなあ

155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 06:54:18.47 ID:tOaoVPdq0

故人の村長は死ぬ間際まで
無駄金返せとか危険厨だと罵られて
失意のまま亡くなったんだろうな

156 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 06:54:46.76 ID:9a3lTPv60

さすが未来のないひねくれ速報
お前らの親がかわいそう

157 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 06:55:59.03 ID:ZyMLkQTY0

他じゃあ防潮堤乗り越えてから慌てて逃げた感じの動画が多かったな、

丘の上に家を移しただけ>>1の所は万全だった訳で。

158 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 06:56:05.23 ID:ztwLXEASO

手のひら返しがひどいな(´･ω･｀)

159 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 06:57:03.47 ID:EFaB0OsV0

村長さん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東電

160 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 06:59:26.67 ID:kKHWFM+z0

全員高台に住まわせて漁師の昇り降りのために江の島のエスカーみたいなヤツ作ればいいのに。

161 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 07:00:42.98 ID:fHjKmp9V0

>>4
完成まで400年かかるんだろ＾＾；
計画自体見直さんといみなくね？

162 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 07:07:36.59 ID:jLJhExf60

日本の外周を全て30mの防波堤で覆ったらいくらかかるの？
300円くらい？

163 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/04(月) 07:11:29.86 ID:/z8RvJmo0

もうガチでリバイアサンが襲ってきても壊れないような
高さ300メートルの堤防を作ろうぜ　猟に出ていく舟は
城塞の外に出ていくようにでっかい門を通っていく感じで

164 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 07:11:35.06 ID:rt5JfwaH0

>161
あれは　あの予算額だと400年

40倍付けたら10年　みたいな話

165 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 07:12:50.18 ID:Tqr5a1l60

>>155
いつだってそんなもんだ
失意の内に死んで評価される

166 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 07:13:44.02 ID:Wk6/+vk10

>>163
港町とか風情なくなるな…

167 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 07:14:50.92 ID:vw1f6Kvo0

いい加減バリアを実現しようぜ
日本全体を覆えるバリアがあれば津波どころか
戦時でも外からの攻撃なら防御はほぼ完璧やん
頑張れ頭の良いエロイ人

168 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 07:15:36.85 ID:4W//MbSzP

15ｍ×155ｍて景観としたら最悪だろうな

169 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/04(月) 07:20:23.78 ID:Sdsy8RPDO

擁護してる池沼は海に住んだことがないだけ

170 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 07:23:16.84 ID:HVoHWxOL0

>>166
低地の港町だと海なんて漁港近くにでるか
高地じゃないとどうせ見えない

171 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 07:23:17.95 ID:xgPC5m760

＞船の様子を見に行った男性１人が行方不明になっている

（ノ∀`）ｱﾁｬｰ

172 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 07:23:24.47 ID:x3HOcuGW0

>>21
銀行?

173 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 07:27:35.37 ID:Pfe+9pqI0

>>167
日本の技術やパリンと割れるバリアが限界や・・・

174 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/04/04(月) 07:33:29.43 ID:etjt3gs+P

こどものころ
○○菌がどうこういうときに
バーリアっ
っていうの思い出した
ばーりあってやつにぺたぺた触ると
バリアっていってるだろーって怒るの
バリアしてるなら触られても問題ないじゃんっていう

175 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 08:35:30.81 ID:HnUdJZqV0

今回で分かった事は地震より津波だな
映画でよく数十メートルの津波の描写があるけど、徐々に水かさが増えるだけでも殺傷力がある事が分かった
東海地震に備えて高くて頑丈な堤防を広範囲に建設するべきだな
被害額を考えたら安いもんだろ

176 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 08:37:57.66 ID:89AzL8LW0

今回で分かった危険度

原発＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞津波＞地震

177 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 08:38:18.68 ID:4V9rJOWOi

つまり今回の津波は想定出来たって事ですよね～東電さん

178 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 08:49:47.05 ID:wTgUq1OI0

>>176
津波と地震の間にはもうちょっと不等号がはいる

179 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 08:59:43.53 ID:GI2vBX6J0

>>44
大きさや重量の割に高速で開閉するからじゃね、水圧も相当かかるし

180 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/04(月) 09:02:18.61 ID:8x+W/8NEO

レンホウ「1.5メートルじゃダメなんですか？」

181 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/04(月) 09:02:44.64 ID:kyVo5d9KP

最大38メートルきたところもあるらしいな

俺が思うに、明治の大津波の教訓で
集落を高台に移してほぼ被害が無かったところがあったらしいが
そこが一番正しい選択だったと思うわ
そして今、被害を受けた地域は同じ選択をすべき

182 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 09:04:50.61 ID:fHw357yL0

>>49
津波に万全でも液状化で地震に耐えられないだろ

183 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 09:08:52.87 ID:iuWA1IlE0

人の命にコスパとか言ってる奴
お前らの命はいくらだよ

184 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 09:09:35.36 ID:vxylNUWy0

俺が東電の経営者だったら、次はこの村に原発を作る

185 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 09:11:14.39 ID:KhEbv5CvO

もうメルキドみたいな城塞都市作るしか

186 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:12:11.52 ID:ZXTErNpu0

蓮舫「15mである必要があるんですか？1.5mじゃダメなんですか！？」

187 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 09:12:46.46 ID:8QxjVB9V0

よくわかんないけど、防波堤で遮られた分の波は、より大きな波になって違う場所を遅うんじゃないの？
もしかしてあたしってバカ？

188 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 09:14:46.30 ID:JPcERlsM0

村長が15m以上と譲らなかったのは他に理由があるだろ。

189 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 09:15:18.58 ID:JzQNGDwsO

先人の知恵はバカにできないな
同じ岩手の他の集落でも
「ここより下に家建てるべからず」って石碑の通りにしたら
石碑の50メートル手前で津波止まって
被害ゼロのとこあったみたいだし

190 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/04(月) 09:18:02.88 ID:22rKeSW+0

今度は50mの堤防で要塞化だな
普段は上を歩けるようにしたら観光客来るぞ

191 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 09:18:11.25 ID:MIxakS/XO

>>188
いい話に水をさすさすがニュー速民

192 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 09:18:15.08 ID:krVlPcC30

コスパコスパ言う屑どもは死ねばいいのに。

193 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 09:18:25.69 ID:7dD0r87LP

こりゃ全国で防潮提や防波堤作り出すな。
そしてまた財政破綻に近づく。

194 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 09:19:41.50 ID:0FpAg/Bl0

批判してた連中のぐぬぬ感半端無ぇだろうな

195 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/04(月) 09:20:15.32 ID:Bxqdf7v00

高すぎる厨は猛省しとけよ。

196 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 09:21:06.93 ID:tC2MZbm/0

違憲だから自衛隊に反対してた奴は自衛隊が差し伸べた手をはたいてのたれ死んだの？

197 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/04(月) 09:21:41.99 ID:g9yQZZY/O

スーパー堤防意味ないなんて言ってた奴いたけど
意味あるじゃん

198 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 09:21:44.48 ID:zCHWCl0u0

進撃の巨人スレ

199 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/04/04(月) 09:24:32.92 ID:fIBvBmkM0

そこまでして住みたい理由がわからない

200 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 09:24:54.10 ID:kkEM1nOX0

スーパー堤防とか馬鹿過ぎワロタ
ここにいればいい加減わかってるんだろうけど未だにスーパー堤防が
とってもたかーいコンクリの壁だとかでも想像してんのかってアホ野郎がいる

201 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 09:26:14.66 ID:GI2vBX6J0

>>197
あれは液状化の影響が強くなる、川を掘り下げるとか高さを優先させた方が現実的

202 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 09:27:06.66 ID:8QxjVB9V0

>>200
え、違うの？

203 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:28:16.58 ID:xbZ1dbDh0

うそっ・・・私の堤防、低すぎ・・・？

204 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 09:28:26.47 ID:hTMtx7fU0

ここの堤防って普段から日常的に波に洗われる防波堤じゃないから安上がりだわな。
たった5800万。水門のほうは構造が複雑だろうから金がかかるが、それが必要なのは
河川があるから。無かったら必要ない。それでも、住民の命と財産を守ったことを考えば、
35億円でも安いね。この津波だけのためのものではないのだから。
今まで数十年、これからも数十年台風の高潮からもチリの地震の津波からも村を守るだろう。
ここの堤防みたいに港と市街地の間に作れば、維持費もかからないわな。

移住する高台が地形的に確保困難な場所もあるわけで、そういうところにはこういう方法も
ありなのでは。

205 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 09:28:44.89 ID:3B2PIlEAO

>>192 連舫に死ねと
いう事ですね

206 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:30:23.57 ID:EtwFF+Iw0

いいとこ言ってそうだけど、村長はリベート貰ってんだろｗ

207 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 09:32:51.34 ID:hTMtx7fU0

スーパー堤防

町町町町町町町町町町町町　↑
土土土土土土土土土土土土　｜
土土土土土土土土土土土土　｜
土土土土土土土土土土土土　15m
土土土土土土土土土土土土　｜
土土土土土土土土土土土土　｜
土土土土土土土土土土土土　↓
土土土土土土土土土土土土港港海海海海海海海海海

ここの村

　　　　　　　　　　　　　　　　土　↑
　　　　　　　　　　　　　　　土土　｜
　　　　　　　　　　　　　土土土　｜
　　　　　　　　　　　　　土土土　15m
　　　　　　　　　　　　土土土土　｜
　　　　　　　　　　　　土土土土　｜
町町町町町町町町土土土土　↓
土土土土土土土土土土土土港港海海海海海海海海海

208 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 09:33:01.53 ID:vBTYPHvkO

>>197
まぁ作るのに400年はさすがに長すぎだけどな

スーパー堤防そのものの是非はともかくとして作り方はもうちょい考えるべき

209 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 09:35:48.14 ID:55ABG3xgO

>>202
堤防の１番上の幅を広げるのがスーパー堤防

分かりやすく言うと、金八先生が歩いている堤防の道を
6車線ぐらいの大通りみたいな広さに拡張する感じ

210 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/04(月) 09:36:19.71 ID:62a/Du+i0

6階以上の建物に逃げろというのが今回の津波の生存ラインだが
ちょうどそのぐらいだな・・・

211 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 09:37:03.06 ID:dysnzuhT0

10mじゃ足りなかったの？

212 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:38:32.82 ID:03PBwTNg0

メタメタに批判されていたものが逆転勝利することほど劇的な展開は無い
しかも反対派たちの命をも救ってるわけだし

213 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:38:45.79 ID:+rUFkCxA0

高台に住居作って家が無事だとしても、漁業だと船や仕事道具、職場は失われるんだよな。
守るには港の外にでっかい堤防を作るしかない。
釜石はそれでも守れなかったわけだが

214 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 09:39:14.76 ID:fD4or61J0

>>188
おいやめろ、消されるぞ

215 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 09:39:22.00 ID:CVU4AJMp0

この村は変化がなく、さびれていくことだろう。

216 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/04(月) 09:39:25.88 ID:62a/Du+i0

>>211
3階建ての屋上に避難して流された人多数。

217 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 09:40:51.48 ID:IBZ2Kieo0

間口155mで合計35億5800万
まぁ3000住んでたらコスパは良いか

218 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 09:41:04.68 ID:kkEM1nOX0

>>202
スーパー堤防は川原にある土手と同じくらいの高さになるよう
街に土を盛ってその上に建築物建てましょうって内容の、そもそも津波じゃなく洪水対策
この命をすくったっつう15mとかそれ以上の防波堤を建てようとかそんなんじゃない
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

219 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/04(月) 09:41:14.68 ID:iRx8p0IVP

[ ：：━◎]ﾉ　高台の土地切り開いて道作るんとどっちが安いんやろな．

220 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/04(月) 09:41:23.11 ID:QoJNbs9S0

>>189
>先人の知恵はバカにできないな
>同じ岩手の他の集落でも
>「ここより下に家建てるべからず」って石碑の通りにしたら
>石碑の50メートル手前で津波止まって
>被害ゼロのとこあったみたいだし

変わったのは技術だけだからね。
人間も自然も同じである以上、技術を過信してはならんと。

221 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/04(月) 09:41:30.92 ID:62a/Du+i0

松島の事例が参考にはなる(多島群が津波の威力を減衰しまくった)が、
あれをやるためには多数の人工島が必要だから現実的じゃないよな。

222 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 09:46:51.00 ID:2J7RH3FRP

そもそもスーパー堤防は河川の氾濫防止のためで、津波対策とはまったく別物だろ
今回クラスの津波に備えて海辺の地区全体をカサ上げするくらいなら、高台に移住した方がよっぽど楽だわ

223 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/04(月) 09:47:24.46 ID:+XTTTqy8O

そりゃﾚﾝﾎｰの家や選挙区には津波は来ないからなｗ

224 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 09:48:06.00 ID:hTMtx7fU0

>>222
住むのに適した高台が近くにあるならね。

225 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/04/04(月) 09:48:16.01 ID:+TlvjYSe0

>>221
島で減衰というより奥に広くなってたから威力が弱まったって感じだなぁ～
拳銃のサイレンサーや車のマフラーと同じ原理。

226 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 09:49:44.32 ID:9e9vrcgg0

>>56
こんな下らないカスみたいな地区の防護に大金かけすぎたせいで、
原発には金がいってないっていうｗｗｗｗｗ

227 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:51:34.68 ID:4xzgbaA80

>>218
スーパー堤防は土手の決壊を防ごうって事だからスーパー堤防自体が意味がないわけじゃないだろ
時間と金がかかるというのが問題なだけで

228 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 09:52:14.97 ID:E/lxAHNrO

30億÷3000＝100万円か。
生命と堤内の家財道具が無事なら元はとれたかな。

229 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 09:55:03.12 ID:hTMtx7fU0

>>228
津波が直撃してたら、自動車の損失だけでも30億行きそうだなｗ
田舎は一人一台だし。

230 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 09:55:54.56 ID:4xzgbaA80

>>226
原発の低コストを守るためには金を使うわけにはいかないのだよｗ

231 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/04(月) 09:58:31.95 ID:J0/NFOxFO

こんなショボい村でも15Mの堤防つくったのに
原発は5M想定って頭おかしいんじゃないの？
今は亡き村長さんに敬礼η´･ω･｀）

232 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/04(月) 09:59:11.75 ID:X0dg+yp70

１５mってすごいな。

てか内陸に住めよ

233 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 10:02:30.01 ID:dysnzuhT0

>>216
それはこの地域なの？
別の場所の話をしても仕方ないよね

234 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 10:03:18.07 ID:kkEM1nOX0

>>227
俺が言ったのはスーパー堤防を防波堤と間違えてとらえてる馬鹿がいる
ってとこだけだからはき違えないでね　馬鹿じゃなきゃ読めばわかるけど

235 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 10:06:51.31 ID:EJbfd3iD0

＞船の様子を見に行った男性１人が行方不明

なんで様子を見に行くの？
そんなもん後にしろよｗ
避難が先だろうが

236 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 10:11:10.84 ID:NCL5GCBo0

一方5.6m想定の福岡第一

237 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 10:13:28.93 ID:dgqFKYmo0

どう考えても、今後は海沿いに人を住ませない、集めないように
街作りしたほうが安いだろ。特に東北はこれから作れるのだから。
海沿いは最小限の機能にして、高台で生活させる。
海が好きなのは皆同じだけど、リスク回避するなら
そのほうが確実じゃん。

238 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/04(月) 10:17:21.62 ID:l6dRfYi6O

スーパー堤防はいらんアル！

239 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 10:19:11.23 ID:SCAwms8+0

ren4に3000回聞かせたいエピソード

240 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 10:22:30.08 ID:7h3lN4ep0

>>3
そういう事を言うタイプが現東電社長なんだろ

241 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/04(月) 10:23:50.19 ID:6TCuEzuNP

>>235
これは様式美

242 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 10:25:26.32 ID:4W//MbSzP

数年後に15ｍ提案したら無駄と却下されるはず
んでどっかの市民団体は緑化で防ぐと言い出す

243 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 10:30:50.80 ID:kMMuBKXaO

1000年計画で防波堤含めた町作りをすればいいじゃん
都会にいる地方出身者は今こそ戻れ
政府は東北に雇用を作れ

244 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 10:30:58.79 ID:WvCrGqIv0

>>136
練馬のおれ余裕

245 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 10:31:15.58 ID:IfmtRHmQ0

経験に学ぶのは愚者＝津波慣れで逃げ遅れた老人たち
歴史に学ぶのは賢者＝この村長

なんかゲットスポーツで、松井秀の「経験に勝る財産はない」っての
を名言扱いでＣＭしてたけど、どうなのかねえｗ

246 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 10:32:32.63 ID:T2tIB11oI

>>222
今回の事と同じだろ？こんな津波は来ないと思っててこの災害

数年後に大洪水が起こってからじゃあ遅んだよ

247 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 10:38:26.51 ID:wLjJR+ov0

畳返しみたいに展開できるといいのにな

248 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/04(月) 10:38:27.92 ID:MR99+weoO

堤防もいいけど、すぐ避難すれば助かる命は多かった

249 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 10:39:53.12 ID:1iBPtAIO0

レンホー死ね

250 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 10:41:12.74 ID:+wAQGTq+0

映画化決定だ

251 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 10:43:54.43 ID:Hz8ReOR80

普代村
＞　村内での死者数はゼロ

＞普代村も防潮堤の外にある６か所の漁港は壊滅状態となり、船の様子を見に行った
＞男性１人が行方不明
＞男性１人が行方不明

＞村内での死者数はゼロ

え？

えっ？

えっ？？？？？？？？？？？

252 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 10:45:06.94 ID:w1xaltq10

>>250
つ　http://www.youtube.com/watch?v=njeofv4dr9Q

253 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/04(月) 10:45:31.40 ID:HSVe7jE90

原子力安全委員会、班目（まだらめ）春樹委員長は想定外を無視し続け原発を推進。
結果、今回の事故である。

254 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 10:46:54.14 ID:kMMuBKXaO

>>251
日本語そんなに難しいのか？ｗ

255 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 10:48:07.48 ID:TfsjKI700

本当に”救った”のだろうか

256 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 10:52:16.45 ID:+oc0OoHOP

町ごとに1基ずつ原子力発電所を設けて、そのパワーで町をちょっと
浮かせたりできねーの？津波も地震もこれでバッチリだろ。天空の国ジャパンだよ。

257 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 10:53:53.68 ID:x2/fdU550

>>251
文面の通り漁港は防潮堤の外にある
村内では0に偽りはない

258 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/04(月) 10:54:03.29 ID:F0CXX0Dw0

ここは浸水すらしなかったのか？

259 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】 (チベット自治区)：2011/04/04(月) 10:54:06.52 ID:aDbXJMte0

>>31
お前高卒だろ

260 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 10:54:35.16 ID:hy3ee+R60

>>19
あれは、伝説のCM

261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 10:55:51.55 ID:PJgAzdFk0

1.高台に住む　平地に住まない　　津波◎　生活×　資金○
2.高さ20ｍの堤防を作る　　　　　津波◎　生活○　資金▲
3.高さ20ｍの学校を作る（避難所）津波▲　生活◎　資金▲
4.今まで通り　　　　　　　　　　津波×　生活◎　資金◎

262 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 10:56:34.47 ID:9PrcAVzW0

ようするに津波は高さのある防波堤で防げるんだな

263 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 10:57:19.44 ID:tSc02P6K0

メルキドか

264 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/04(月) 10:58:18.18 ID:DVhBiKt50

むしろ確実に流される場所に住んでる連中強制移住させた方が長期的にはよくね？
子供の命でギャンブルとかチャレンジャー過ぎだろw

265 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/04(月) 10:58:45.27 ID:iZFewkxAO

△岩澤義雄

266 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 11:00:01.25 ID:LUMhnzfL0

>>164
それいくらになるんだよ

267 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:00:34.55 ID:d8wf+gtU0

これっていつもは村から海が全く見えないんだろうな

268 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:02:51.69 ID:VZ03/MPg0

今度は山に住んだら土砂崩れで死ぬんだろうな。
高台の盆地が最強だな。

269 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 11:02:52.08 ID:ho8TJRZr0

たった3000人のために数百億とかｗｗｗｗｗｗｗ

老害はさっさと氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗ

270 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 11:03:16.81 ID:Ks18DvB/O

高すぎると批判を浴びた堤防が３千人の命を救って
ノーガードすぎると指摘されていた原発が３万人の命を奪うかもしれない危機をもたらしている

慢心、環境の違い…

271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:03:24.53 ID:3kqZDUbk0

コスパわりーし、そんな危ないとこに住まなきゃいいじゃんｗ

272 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:03:31.14 ID:0IU9fzoE0

>>267
見える必要ってあるのか？

273 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 11:05:05.25 ID:WcD8dmcA0

でも結局町は破壊されたんだろ？

274 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:05:09.14 ID:3kqZDUbk0

>>264
だよなぁｗｗ
50年～100年周期でつなみが来るなんて俺でも予想できるわ

275 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 11:05:14.18 ID:0aAB/pLr0

>>268
お前らは馬鹿にするけど多摩地域最強だよ

276 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:05:17.82 ID:0IU9fzoE0

>>273
されてねえよ、このばか。

277 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:05:35.01 ID:yYNEmUBe0

時間稼ぎにはなったかもしれんが格ゲーでいう溜めになってかえって被害がでかくなったんじゃねーの？

278 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:05:57.71 ID:VZ03/MPg0

数百億あるなら、地下シェルターも作れるな。

279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:06:30.00 ID:VZ03/MPg0

>>275
お前らも何も俺多摩市民だけどwww

280 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 11:08:29.68 ID:0aAB/pLr0

>>279
　｀¨ －　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　ヽヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　＼　＼_j／ヽ
　　｀ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　￣ー┴'^´

281 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 11:08:41.26 ID:+rUFkCxA0

東京湾に津波が押し寄せても観音崎と富津岬で防御してくれるよね？
富津岬は低地だから素通りしてしまう？

282 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 11:09:24.88 ID:WcD8dmcA0

>>268
高台の盆地は大雨の洪水があるけどなｗ

283 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:09:31.04 ID:0IU9fzoE0

>>281
無理じゃねえの？

284 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 11:09:52.67 ID:+BokmIdb0

水密扉を閉めないと、水が入ってくるから地下は無理だろうな。
まだ人はいたがやむなく閉めた。
こんな責任は誰も負いたくないだろ。

285 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:10:38.00 ID:0IU9fzoE0

まぁ、取りあえず今後千年ぐらいは大きな地震は来ないだろうから、
それまでになんか手を打てばいいんじゃね？

286 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 11:12:16.60 ID:0aAB/pLr0

>>285
2006年の宮城の地震のときも同じこと言ってたやつが居た

287 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:13:34.39 ID:0Qj4f48S0

レンホーが堤防いらないって言ったら1000年に1度の地震起きるっって
本当疫病神だろ。東原超えてる。

288 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 11:13:50.52 ID:LP5g4aGG0

>>280
地球温暖化でスーパーハリケーン到来で多摩川氾濫してアボン

289 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:15:04.37 ID:0IU9fzoE0

>>288
多摩川氾濫で多摩地区まで来るってどんだけでかい台風だよ、この馬鹿。（笑）

290 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 11:15:10.41 ID:+BokmIdb0

人命と財産を守るのと人命を守る

この違いは大きい。費用、被害額的な意味で。

291 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 11:15:28.13 ID:+O46xsXO0

たまたまでしょ・・・運が良かっただけ。

292 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/04(月) 11:19:07.90 ID:v49Xr9fa0

高校野球の選手の選手じゃないが、
1000年に１度の津波が毎年来ないとは誰にも言い切れないのが怖い。

293 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 11:19:22.85 ID:avkLiIiw0

村長えらいな

294 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:20:06.27 ID:YO4ErT/C0

備えあれば憂い無し

295 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 11:20:33.22 ID:avkLiIiw0

ここの人は先見の明があったということ

296 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:21:16.70 ID:a4igkHn20

一方ロシアは高台に移住させた

297 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/04(月) 11:22:12.89 ID:YrV9LYo40

>>25
今日も平常運転だな

298 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 11:22:37.43 ID:OVqk7P+ZP

>>291
そのたまたまを考えに入れられる人間が生き残るんだよ・・・

299 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/04(月) 11:22:55.83 ID:FVdCzigR0

まだスーパー堤防とか言ってる情弱がいるのに驚き
地震直後にさんざんソース付きで論破されたろう

300 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 11:23:05.22 ID:AK8O8N+E0

堤防だけなら5800万円
安いな

301 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:23:33.20 ID:G82bAFpI0

堤防の画像ないの？

302 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 11:23:48.80 ID:ulwlBW1eO

村長かっこよすぎる
石碑建てるレベル

303 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/04/04(月) 11:24:27.01 ID:xvsPyA6t0

＞計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、当時の村長が「１５メートル以上」と譲らなかった。

賢者すなあ

304 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:25:24.26 ID:VZ03/MPg0

>>282
近くに川ないから大丈夫。
怖いのは高齢化。公務員も高齢化で金がかかる。
あとサンリオピューロ近くだったから中韓多かったことくらい。
今は外人いなくなったけど。

305 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:25:43.87 ID:G82bAFpI0

http://gendai.net/img/article/000/129/740/cd7be4c3dec47e29ca54a37974e64df7.jpg
あった

306 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:26:37.03 ID:VZ03/MPg0

津波来なかったら

前の村長が無駄な金使いまくったからこの村は貧乏なんだ
って言われ続けてたんだろ？
死んだときも文句言われたんじゃないか？

307 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:27:20.42 ID:bWPN8WZT0

あのさ

始めっか、標高15メートル以上の高台に住むという発想はなかったの？

308 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:27:21.51 ID:0IU9fzoE0

>>306
言われてただろうね。
とはいえ、文句が出るからやらないって言うのは政治じゃねえよな。

309 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 11:27:43.94 ID:XrTANVAY0

地域によってバラバラなのな

310 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 11:28:26.85 ID:w3JT197m0

>>83
それを最も無価値なν速民が言うのは自虐ですか？

311 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 11:28:40.00 ID:Q1TOUXSG0

>>205
そういやあのババアぜんぜん出てこなくなったなｗ

312 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 11:29:01.55 ID:E5ofvfV00

>>307
既存の町を地面ごと持ち上げるのか？
簡単に高台開発できると思ってたりするの？

313 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 11:29:17.00 ID:FtW19pYaO

そんな金あるなら移住させたほうがいいだろ

314 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 11:30:20.85 ID:nirP+6TlO

今までずっと｢業者とつるんで余計なものを作った奴｣呼ばわりだったんだろうな

315 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 11:30:45.95 ID:55ABG3xgO

やるじゃん

316 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/04(月) 11:31:08.77 ID:0WHmllKs0

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110403-OYT9I00596.htm

画像がいるだろ、ＪＫ

317 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 11:33:29.49 ID:LP5g4aGG0

>>289
そういうこと言ってた奴が海に飲まれていったのが今回の津波
来るよカトリーナ

318 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/04(月) 11:33:43.12 ID:X8VB6QoV0

コスパがとか言ってる奴から蓮舫臭がするわ

319 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 11:34:04.76 ID:90aRM38qO

>>307
俺はここ行ったことあるからわかるが
漁業で生活してる人がほとんどで、高台といえるところは断崖の上なんだよ
車でもヘアピン登りを繰り返してやっとのところ
普通は下に住むだろうな

320 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/04(月) 11:38:04.68 ID:4sgNgwdU0

いつくるかわからない津波ごときに堤防作る必要があるのかと言ったオヅラさん

321 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:38:06.24 ID:L3spY7MY0

一人１２０万の保険は、結局安かったってことだな
すでにチリ沖で原価償却済んでるし、コスパ相当いいじゃん

322 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 11:39:21.13 ID:0aAB/pLr0

>>317
国分寺の俺に死角はなかった

323 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:39:38.39 ID:0IU9fzoE0

>>321
町がのまれるより全然コスパたけえよな。
っていうか、他の飲まれた村も15m級の防波堤を作るんだろうか？

324 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:40:04.59 ID:6vwNLsrZP

>>316
おお
これはまあGJとしか言えないな

325 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:40:07.48 ID:+lTLtHKc0

>>316
手前もあんまり被害を受けてないように見えるｗ

326 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:41:10.32 ID:0IU9fzoE0

>>325
いや、どっかに動画があったけど、手前の漁協は完全にお釈迦になってる。
船とか滅茶滅茶になってたし。

327 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 11:41:14.08 ID:4vkiJUmf0

目先の小銭を節約することしか考えられない小物
そのへんの主婦ならそれでもいいけどさ、男とか要職に就いてる人がそれじゃ周囲を不幸にするだけだろ

328 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 11:41:18.67 ID:OVqk7P+ZP

>>325
>>305見ろよ

329 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 11:41:28.93 ID:UxV+9oAT0

まあ堤防作るより津波シェルタ作ったほうがコスパはよさそう

330 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 11:42:45.11 ID:90aRM38qO

普代村の漁港は昔よく釣りしに行ったんだよなあ

331 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:42:48.23 ID:0IU9fzoE0

>>329
んなことないだろ。
命があれば良いってもんじゃねえし。

332 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 11:43:24.70 ID:wcrScjgf0

ないよりはマシかな

333 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 11:43:59.53 ID:2ohnbKBk0

高台に移住させるのが一番コスパ高い。

334 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:44:36.30 ID:0IU9fzoE0

>>333
住めるような高台があればな。

335 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:44:37.12 ID:qtNGsKvC0

15mの堤防を津波が超えちゃったところもあったんじゃなかったっけ？
NHKで見たぞ

336 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:44:56.81 ID:0IU9fzoE0

>>335
15mの防波堤はここだけじゃね？

337 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 11:45:47.17 ID:WGt7O5pi0

明治大正昭和どころか江戸以前の治水環境のままっていう場所が結構あるしなあ
逆に言うとその頃の設計がしっかりしていたから今まで力を入れないでも済んだのか

338 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 11:46:37.54 ID:+BokmIdb0

>>323
こんな津波滅多に来ないだろうけど、
15ｍ程度堤防じゃじゃ無理じゃね？

動画のURL忘れたが、水平線が海岸より手前のビルと同じ高さで
押し寄せて来てて、護岸か何かにあたった瞬間の水の高さは
人間がどうこうできるレベル越えてたわ。

堤防あるから大丈夫かも。って逃げ遅れる奴は必ずいる。

339 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 11:48:35.28 ID:2ZI6xau7O

備えって大事なんだなあ。どっかの節約大臣(笑)は問答無用で反対するんだろがｗ

340 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 11:49:41.71 ID:w5hoRmBr0

被害なくて良かったな、とは思うけど。

3000人って言っても全部が海に近いとこに住んでないだろし
実際は防波堤が低くても津波の被害が出たのはもっと少ないはず。

さらにたまたま地形的に防波堤の長さも短くてすんだけど
コンクリ防波堤の寿命って作り方とメンテ次第で変わるけどまあ100年くらいかな、
建設費と維持費考えたら普段から津波警報でたら速攻で非難できる高台に避難所作って
家屋やらの復興に使える予算をキープしといた方がトータルでは安くて済むし自然の景観も守られていいと思う。

って言うと叩かれるよなー、
まあね、理屈で言ったらこうだよって話ね。

341 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 11:50:03.08 ID:iVUPY3Cp0

しかし実際、今回被害を受けた沿岸部は
メチャクチャな堤防を今後建設するだろうな。

342 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:50:48.59 ID:KAcpzNMrP

>>320
小倉正論だろ
来るかどうかわからないものに備えるんだったら、
巨大隕石が太平洋に落ちたときの地殻津波に備えて
高さ数千kmの堤防まで作らなきゃならなくなる

343 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:51:13.62 ID:0IU9fzoE0

>>341
その体力があればな。
ヘタすると村自体の再建をあきらめるところも出てくるんじゃ
ねえかな。

344 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:51:37.82 ID:0IU9fzoE0

>>342
お前、本当に馬鹿だろ？

345 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 11:52:20.43 ID:xwq7nl4E0

＞船の様子を見に行った男性１人

あかん死亡フラグや

346 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 11:53:04.98 ID:1P/1x9NI0

>>3
数世代使うから相当コスパ高い

347 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:57:20.92 ID:KAcpzNMrP

>>344
なんで？

348 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 11:57:40.13 ID:rYBD7Ic70

大津波の記録は明治や昭和にもあるから
1000年単位どころか、ひんぱんに起きてるよな
「大津波は必ず来る」が分からない行政や学者、マスコミの質が低いってことだ

349 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 11:58:03.72 ID:90aRM38qO

>>345
大雨洪水警報の時に
｢ちょっと田んぼの水みてくるわ｣
と親父が言った時はホントやばいと思ったわｗｗ

350 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:58:23.24 ID:YSetNyMv0

危機管理って大事だな
このことを子孫に伝えるのが俺たちの役目だ…

351 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 11:58:34.59 ID:L3spY7MY0

当時のレートで６０００万ほどで作れたのはよくよく考えた結果だろうな
港部分は壊滅しても仕方がないけど、居住区と住民は守るっていう割り切りが良かったんだろう
かかわった人たちは普通に顕彰碑建てられるレベルだな

352 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/04(月) 11:59:41.11 ID:jskWsDc80

>>300
1967年、昭和42年の大卒の初任給は26,200円だしな。
オイルショック前と後では物価が格段に違う。

353 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 11:59:58.48 ID:0IU9fzoE0

>>351
漁港である限り港まで防波堤で覆うことは出来なかっただろうし、
最低限、住居部分だけは守ろうって事なんだろうね。

354 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/04(月) 12:00:43.03 ID:+mKjqLIeO

いっそのこと列島をブツ切りにして日本海側へ海水をスルーさせるようにしたら

355 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:01:07.90 ID:QfYwp5ggO

>>346
メンテナンスをちゃんとやれば数百年は余裕だし
年数たつごとに歴史的建造物として観光にも使える
コスパどころか数倍になって帰ってくる

356 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:01:21.87 ID:B3r/66ub0

なるほど、民主党が堤防建設に反対してる理由はこれか
災害時に日本人が死なないと、困ることでもあるの？

357 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 12:02:07.89 ID:7Hay57cKO

税金の無駄遣いだとか言ってた奴出てこいよ

358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:03:13.07 ID:VZ03/MPg0

原発さえなければ、海外から視察とかも来て
数十億の元は取れたんじゃね？

359 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:03:28.34 ID:3a8iXqRE0

360 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 12:04:06.62 ID:E23/L9KvO

いっそ列島全部沖ノ鳥島状態にしてみてはどうだろう

361 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:04:53.67 ID:M9HMyN3M0

高台とか言ってるけど、三陸沿岸で人が住める高台なんて限られてるし
と言うか山ばっかで高台と言える土地なんて殆ど無いよ

山を切り土となるとこれもとんでもなく金掛かるし、漁港としての価値も
どうなるんだろうね
そんな大規模にいじって海産物への影響大丈夫かな

362 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 12:06:58.69 ID:+rUFkCxA0

>>359
田老町の堤防これだな
http://uproda.2ch-library.com/359688iuB/lib359688.jpg

363 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 12:07:18.00 ID:MfEvtHs7O

やはりスーパー堤防要るよな

364 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:07:41.64 ID:eXAM17Z80

日本て自然災害の宝庫なのに、危機管理思考を徹底的に見下すキチガイが
異様に多い。

365 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/04(月) 12:08:00.65 ID:22rKeSW+0

折りたたみ式で有事に上に伸びるようにしろよかっけーぞ

366 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/04(月) 12:08:15.26 ID:jskWsDc80

>>361
堤防や岸壁で囲うと山からの栄養分が海に流れずに漁業資源に影響が出るしなあ。
適度な防災対策が肝要だよなあ。

367 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 12:08:40.14 ID:SCAwms8+0

津波避難用の砦を沢山建設しよう。

368 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 12:08:50.77 ID:hYnhf98P0

>>356
スーパー堤防は津波には役立たずだろ。

369 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:08:59.73 ID:ergS1rsA0

15mっていうのは今後の指標になるね
10mと15mじゃ大違いだもん
しかし10mでもあるのとないのとでは大違い

370 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/04(月) 12:09:51.95 ID:Ca06HKBz0

>>335
ここ（普代村）の水門の方は約１メートル超えたよ

371 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 12:10:31.74 ID:+rUFkCxA0

>>359
6枚目がこの写真に対応してる
http://uproda.2ch-library.com/359869Spm/lib359869.jpg

372 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 12:10:56.52 ID:MfEvtHs7O

>>364
基地害は詭弁を弄して、決して論破されないからな

373 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/04(月) 12:11:35.10 ID:w0WF/D160

結局結果論だよな
大抵このてのものは無駄に終わるけど
マグレで役に立つ

374 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:11:37.77 ID:KAcpzNMrP

高すぎる堤防は、建設費と維持費で何十年何百年にもわたって住人を苦しめる
その様は、メルトダウンを起こした原発に似ているとは思わないか？

375 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 12:13:48.49 ID:t0f1Tp450

>>371
tsunami表記じゃないんだな

376 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/04(月) 12:14:45.68 ID:4sgNgwdU0

あるのとないのじゃ違うよね
とゆーかド田舎は公共事業どんどんやるべきだわ

377 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 12:17:09.01 ID:aUI0ro3P0

>>376
１０年後には、また税金の無駄使いってマスコミに叩かれてると思う

378 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 12:17:46.32 ID:OVqk7P+ZP

アスペのふりしたレス乞食がいるなｗ

379 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:19:28.50 ID:3a8iXqRE0

堤防 → スーパー堤防 → 仕分け → レンホー

時々政治色あるレスが出てくるんで何かと思ったら、
上記の連想なんですね（と言うより誤りを承知の上の無理やりの展開）
まあスーパー堤防は幅50m～100m決壊しない河川の堤防。高さはそれほど高くないんですけどね

380 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:20:10.37 ID:TpcA09JN0

でも２０ｍの波がきたら終わりだったんだろ?
結局津波に弱い地形の場所に人が住むのはコスパ悪いってことに尽きるんじゃない?
たまたま今回はセーフだったけど自分の家族の命と家財すべてチップにかけてのギャンブルは割りにあわないだろ

381 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:20:31.43 ID:sxAxXmKci

6分稼いだ堤防？

382 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:21:20.38 ID:0IU9fzoE0

>>380
お前が何を言いたいのかわからん。
20m級が来るかも知れないから、村を捨てろ？って言いたいの？

383 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:22:50.87 ID:ergS1rsA0

>>380
そこまでハードル上げるならお前はもう地球に住むべきではないな

384 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:24:18.68 ID:KAcpzNMrP

>>383
そのハードルの高さの基準はどこからきてるの？

385 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:26:30.52 ID:z/tjyMcQ0

20mの波が来ても15mの堤防つくっておけば５ｍの波が来たのと一緒だから助かる可能性は高くなるだろｊｋ

386 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:28:08.03 ID:ergS1rsA0

>>384
皮肉にマジレスかよ

387 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/04(月) 12:28:14.26 ID:qLXS+hOm0

住民一人助けるのに、120万円の出費か。
コスパ良い様な悪い様な。

388 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 12:28:49.44 ID:+rUFkCxA0

>>385
5m上からどんどん送り込まれてきて結局は高さ20mになるよ。

389 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:30:12.29 ID:TNa/g35e0

>>385
「波」ならそうだが「津波」の場合は乗り越えられた時点でほぼ無意味だからな。

390 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:30:22.77 ID:VZ03/MPg0

津波警報が出たら自動で20メートルくらいコンクリの塊が出てくるようになれば面白いな。エヴァみたいで。

391 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:31:41.10 ID:j4ZONOQr0

>>385
射流も知らないで津波語ってるアホ発見

392 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 12:31:44.97 ID:veevoTdm0

>>3
お前が生きてても社会に対してコスパ悪いから死んで

お前のレスはこういうこった

393 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:32:53.29 ID:ergS1rsA0

>>388
何言ってんの？
ここでは15m堤防の上を津波が1mあふれたんだけど・・・
1mだったおかげで村には達しなかったって

394 ：【東電 88.1 %】 (東京都)：2011/04/04(月) 12:33:17.44 ID:i837TQ8G0

たった３５億なら原発にも作れただろ
コストカットしすぎ

395 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:33:42.95 ID:A7kzaEIti

復興費用として何兆何億掛けるより5800万の堤防作った方がよかったな

396 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:34:53.08 ID:iJb64zlsO

どこだったか忘れたがテレビでやってたな
住宅地｜水門｜漁港｜海
ってなってるから住宅地の被害は無かったけど漁港は全滅で途方にくれていると言ってたな

397 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:34:58.53 ID:TpcA09JN0

>>382
それが正しくね?
地形自体が弱いとこに住むこと自体が根本として間違ってんだよ

398 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:35:05.12 ID:s/XhKXXu0

お、見つけた。　ここだ。
http://goo.gl/Aejbm

399 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/04(月) 12:35:17.78 ID:V9pFjzzkO

>>383
だよな

てかこれは確かに美談だが防波堤より安価で効果的な災害予防対策はあるのにそれを疎かにしないでほしい

400 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:35:42.92 ID:94aoid6j0

だからさ、時代はもうリアクティブ堤防だよ
津波発生で、湾内の海底に仕掛けた原爆が爆発して打ち消すんだよ
放射能？知るかぼけw

401 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:35:48.52 ID:KAcpzNMrP

お前らがシムシティをやったら、
山の頂上に小さい村と風力発電所だけ作って終わりそう
その街は津波には強いだろうけど、まともな医療も学問も経済も育たないけどな

402 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:36:45.89 ID:GGWG5jbV0

つうか馬鹿みたいに高くて海が見えなくなるような堤防に数百億、数兆円なんてつかわんで
高台に街移転しろよ
それで解決だろ
馬鹿すぎだ

403 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 12:37:04.06 ID:D5eew9K7O

堤防さん「罵られてもええんや。ワシが罵られてるのは平和だからや」

津波襲来

堤防さん「残念やったな津波はん！ワシは世紀の穀潰しや！
来てもろて悪いが村にはあんさんにやるもんはあらへんでぇ！」ガシーン！
村人「て、堤防さん…」

404 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:37:14.38 ID:MQIyyG380

佐藤山の人とかこの堤防作った村長とか、
神の啓示みたいなのがあったとしか思えないなぁ
すごい

405 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 12:37:38.63 ID:zUVUE1Ml0

海の中にテトラポットの群れを沈めといたら、津波のエネルギーを分散させられるんじゃなかろうか。
普段は魚礁にもなる、と。

406 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 12:37:57.20 ID:84TUIfQN0

今回の津波で街が消失した地域の人たちは他へ移住してもらった方がいい

数十メートルの津波に対応した街なんてコストがかかり過ぎる

407 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:37:59.28 ID:QXvDMWjYO

もし２０メートルの津波が来てたら、無駄にでかく作っただけだと批難される立場なのにねｗ

408 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:38:48.57 ID:vKQprTRj0

おら出て来い蓮舫！

409 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:39:09.14 ID:MQIyyG380

まぁ　このスーパー堤防は、
湾に対して家の立ってる場所が狭くなってるから出来ることだな
逆ダム

410 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:39:34.02 ID:KAcpzNMrP

お前らは人の安全は金で買えるということを理解した方がいい
そうすれば高すぎる堤防に金をつぎ込もうだなんてことは考えられなくなるはず

411 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:40:36.31 ID:M9HMyN3M0

>>397
それを言ってしまったら日本に住んでる事自体間違ってる事になっちまう

412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:40:55.31 ID:6jmmftY50

批判をあびる優れた堤防がこの先生きのこるには

413 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 12:41:39.89 ID:GTFZGMRR0

脱ダム宣言

414 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:42:48.36 ID:TpcA09JN0

>>405
テトラポッドごときで位置エネルギーの奔流に抵抗できるわけないだろｗ
てか津波って名前自体がダメなのかもな
知らないと普通の大きな波イメージするだろ

415 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 12:43:18.68 ID:84TUIfQN0

>>411
今回、街が消失した地域に関してはそうするべき

街を新たに作る＋津波防御装置

金がかかりすぎる

416 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:43:20.07 ID:3a8iXqRE0

1m超えた程度なら被害は軽微
5m超えたなら役立たず

で良いんじゃないか？
正比例思考しか出来ないバカは放っておけ
明治・昭和の津波じゃあ数百人が死亡した所みたいだし

417 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:43:56.45 ID:tQWo+Mqd0

昔から「ここから先に家を建てるな」という票は山ほど立ってる
無視せず守っていた町は重茂半島東端の姉吉地区など極少数。そこは生き残った

地震で地滑りを起こした土地を再開発してまた地滑った所もある。欲が生んだ人災
それでもまた同じ所に立て続けるだろう

418 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:44:53.29 ID:sxAxXmKci

>>380
日本は地震もくるし台風もくるから他の国に行けよ

419 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:45:01.51 ID:3a8iXqRE0

>>409
だからスーパー堤防とは全く別物
スーパー堤防は河川の100m幅の幅広堤防

420 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:45:35.72 ID:TpcA09JN0

>>411
ほかの国の土地に対して災害が多いのは事実だけどその中でも危険な場所に作るなってことだ
外海に面してしかもリアス式の沿岸って最悪の条件だろ

421 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:46:33.52 ID:zloKXlxhi

東京都ってもう埋め立てる土地がなくて困っているんならこの辺に捨てて地盤高上げればいいんじゃないかな。ゴミを持って行くのが大変だけど

422 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:46:56.10 ID:JtkLjztzO

>>374
なんか上手い事言ったつもりなんだろうけど、その例え全然違くね？ｗ

423 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 12:47:07.74 ID:3GMjm6hXO

昔シムアースをやったんだけど、最初は地球を水だらけにして陸地をひとつ作ってお花を咲かせたんだ。
何か途中で変な生き物が発生してエネルギー与えたら警告がよく出るようになってむかついたから核爆発させまくって氷惑星ぶちかましてまた海に戻してリセットしてソフト売った

424 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:47:42.29 ID:94aoid6j0

逆に、完全なるノーガード戦法で、津波が来たら一族郎党滅びてしまうようにしてみてはどうだろう
被災後も頭数が減ればコスト的に良い事もあるだろ

425 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】 (大阪府)：2011/04/04(月) 12:47:51.82 ID:S2kAu9F70

津波が来たら予想通過地点にミサイル撃ちまくって粉砕すればいい。
そのためにも自衛隊には24時間365日いつでもミサイルを発射できる準備をしとかねば。

426 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:49:05.88 ID:8HhdS/QI0

>>266
普通にやって数兆円だろ
40倍だから国家予算並だ

427 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/04(月) 12:49:18.47 ID:4sgNgwdU0

>>425
9条の会と田嶋先生が熱くなるな

428 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 12:49:47.67 ID:4vkiJUmf0

高台が暮らしやすければ最初から高台で暮らしてるんだよ
アホか

429 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:49:52.68 ID:M9HMyN3M0

>>415
そんな事やってたらどんどん人住めるとこ無くなってますます一極集中されちゃうよ

>>420
漁業だって産業なんだぜ

430 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:50:13.79 ID:pCBa5F/P0

迫る～地震～地獄の軍団～
我らを狙う黒い波～
沿岸の平和を守るため
ゴーゴーレッツゴー輝くマシン～
ライダー（ジャンプ）らいだー（キック）
仮面ライダー仮面ライダーライダーライダー

431 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/04(月) 12:51:46.33 ID:jskWsDc80

>>402
高台に移しても、今度は土砂災害の心配をしなきゃならん。
土砂災害警戒区域があるから、多くの砂防ダムを作らないといけないし、岩手県は
深層崩壊が起こる可能性が他の地域より多いしな。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201009/01/99/b0013099_23101836.jpg

432 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:51:56.07 ID:slIcdb1kO

別ものも何も
４００年に一度あるかないかの災害にスーパー堤防なんか必要ない！(ｷﾘｯ

って言ってたよね
１０００年に一度の大災害が来たけどねね

433 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:51:57.96 ID:KAcpzNMrP

>>422
どうして？

434 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:52:02.75 ID:Xge9OI+n0

>>425
津波のエネルギー相殺するって核でも撃ちこむ気か？ｗ

435 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 12:52:16.65 ID:84TUIfQN0

>>429
なら自己責任で住めと言いたい

436 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 12:52:42.62 ID:G4s4AH5b0

＞村は１８９６年の明治三陸津波と１９３３年の昭和三陸津波で計４３９人の犠牲者を出した。当時の和村幸得村長（故人）が
＞和村幸得村長（故人）

当たり前だ

437 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 12:53:14.63 ID:zUVUE1Ml0

>>414
http://www.scienceplus2ch.com/archives/2977185.html
こんなのを見つけた

うまいこと津波のエネルギーを散らすようなテトラポットの配置って、
ありそうな気がするんだけどな。

438 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:53:14.59 ID:M9HMyN3M0

高台に住めとか移転させろとか簡単言うけどまず自分がそうなったらと考えてみろよ
簡単じゃないぜ

439 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/04(月) 12:53:44.40 ID:+mKjqLIeO

アメリカ西海岸、オーストラリア付近から太平洋を渡ってくる津波の高さを示した図があったが、それだけの距離で累計される水圧ってどれくらいなんだろうか

440 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 12:53:57.15 ID:GI2vBX6J0

>>424
ワカメ養殖にだって適性と技術継承は大事なんだぜ

441 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:54:36.34 ID:qBLg9ETyO

ある程度の堤防であとは
避難用重量建築たてるとかにしないとコストがな

442 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 12:54:43.01 ID:zUVUE1Ml0

>>432
スーパー堤防を勘違いしているね。
１００年に一度の大洪水に備えるために、４００年かけて工事しようという「河川」堤防だぞ？

443 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 12:54:59.48 ID:mLhE61RK0

田老町の堤防も時間稼ぎにはなってたみたいだぞ
現地のおっさんがインタビューで答えてた
たとえ数秒でも到達時間を遅らせれば何人かは逃げ切れる

444 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:55:40.26 ID:gv85zxE00

>>1の画像見たけど、この堤防本当に15mもあるのか？

445 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/04(月) 12:55:41.39 ID:84TUIfQN0

>>435
三陸なんて人口密度低いんだから
山に住めばいいんだよ

漁業は自己責任で

446 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 12:55:54.92 ID:ISnI8WP2O

津波って波じゃないよな
海が台形に盛り上がるんだよ

447 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:56:12.09 ID:27x1E2NVP

もう日本全体を高さ50mくらいのコンクリートで囲ってしまえよ
港にだけ水門か何か作っときゃええ

448 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/04(月) 12:56:34.06 ID:+mKjqLIeO

わかった！ハの字型の堤防にして左右に逃がすようにすればいいんじゃね？

449 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 12:56:39.51 ID:s/NvzMybP

>>20
3000人分の土地と建物の移動または建築に
数百億かかります

450 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:56:39.15 ID:slIcdb1kO

１００年に一度ならなおさら必要じゃね？
４００年かかろうがさ

451 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/04(月) 12:56:56.18 ID:iZFewkxAO

つーか村長勤めた和村って人何期何年やったんだ？相当長い間やった人か？

452 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:57:05.96 ID:3a8iXqRE0

>>437
相馬・南相馬あたりじゃあ、消波ブロックが津波を増幅
と言う記事があった

453 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 12:57:06.59 ID:TNa/g35e0

>>443
稼げた時間で逃げられた人と堤防あるからと逃げずに死んだ人どっちが多いんだろうな。

454 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 12:57:19.78 ID:YSetNyMv0

三陸は何回も何回も大津波を経験してるんだろ
それを承知で住んでるんだからほっときゃいいんだよ

455 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 12:58:29.59 ID:slIcdb1kO

>日本全体をコンクリで

なんかそんなアニメ映画あったよね

456 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 12:59:18.31 ID:LKCn7fjn0

１５ｍ堤防で今回の津波も大丈夫って実験結果が出たのは
ものすごいコスパ高いだろ。

457 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 12:59:35.72 ID:/LK4NH/wP

ドラえもんの何かの話でもやってただろ
地　下　だよ
地下に収納できるようにして、水が引くまでやり過ごせばいい
何で誰もこういう考えに及ばないのか
不二子藤雄涙目ｗ

458 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 13:00:28.41 ID:qBLg9ETyO

一、二階を駐車場
屋上にヘリポートの八階立てなら耐えられるか

459 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/04(月) 13:00:42.16 ID:xMKCctVQ0

反対する意味がわからないな
群馬県にもでかいの作ったらいい

460 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/04(月) 13:00:45.03 ID:FtW19pYaO

＞人口約３０００人は県内の自治体で最も少ない。
防潮堤は１９６７年に県が５８００万円をかけ、水門も８４年にやはり３５億円を投じて完成した。

素晴らしいな

461 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/04(月) 13:02:43.88 ID:U3kMya3vO

この防潮堤は、位置と長さを考えれば
「スーパー堤防」とは逆の発想でできていることがわかる。

462 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/04(月) 13:02:47.52 ID:vB8HGgKV0

>>457
空気の問題もあるし、瓦礫が上に積み重なったら出られなくなるんじゃね？ｗ
町内全域に地下通路でも張り巡らすならアリだが、それなら避難経路を充実させた方が。

463 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:02:56.36 ID:MZT2yJ2D0

>>21
国庫に入る

464 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:03:44.88 ID:dgqFKYmo0

>>449
3000人に毎月30万ずつ渡して、30年払っても、その額には遠く及ばないな。
土地はどうせ廃墟みたいなもんだし、団地にでも住ませれば？

465 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 13:05:11.86 ID:+BokmIdb0

6階建てくらいの高さの鉄筋コンクリの
集合住宅でも建てて、そこに住め。

1～3階は駐車場。
最悪の場合、車は我慢しろ。
港湾施設や工場はどうにもならん。

466 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 13:06:05.72 ID:WfXUTQl00

>>463
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　　　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　＼　:'´⌒ヽ　　　　　　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ＼|ﾉ弋_フノ /:::／: ／
　ミ　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ／/::) | 'ハ::::: |
　ン　不　|i　　　　　　　　ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　ふ　財　
　ス　謹　 |i　　　　　／　・　i　　　ｲ:ﾘ::::|　　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　え　源
　ち　慎　 |i　　　　　　　　　t　　　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、　　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　る　が
　ゃ　だ　 |i　　　　　　　〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　よ
　ん　よ　　|i　　ｒ一ヽ　　　　）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　へ" 　　 "　￣￣　　　ﾄ、　　/／ヽ￣"￣　 |
　　　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　　　　ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　ｊ
　＿＿／　　　　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　〃
　　　　　　,ノフr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ヽ　　　 |::::::::::::::::::::ｿ／　　　　　./

467 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 13:06:31.34 ID:3a8iXqRE0

隣の野田村下安家の美しい津波（津波は波である）
http://www.youtube.com/watch?v=23Q4TBf_FKY
野田村下安家で津波が引いてる時（集落の被害状況）
http://www.youtube.com/watch?v=ujzM3g4tef4

468 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 13:06:41.49 ID:OALFpTmfi

>>412
あびる優が堤防先生のきのこ？？？

おまえ変態かよww昼から妄想しすぎwwww

469 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:07:12.73 ID:JfOX0E1o0

津波の恐ろしさが染み渡ってる今なら高い堤防建て放題じゃね？
バビロンプロジェクトばりに凄いの全国に張り巡らせて
日本を要塞化しようぜ

470 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 13:08:22.65 ID:hrsYtIcN0

無職ネトウヨを肉壁にして堤防作ろうぜ

471 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 13:08:58.03 ID:jsPmni3o0

>>1
＞計画時に「高すぎる」と批判を浴びたが、
仕分けってのはよくよく慎重にやらないと駄目だな。

472 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 13:09:10.10 ID:SABccr7Z0

一方ロシアは高台に集落を作った

473 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 13:09:17.94 ID:zUVUE1Ml0

>>452
うん、引用した先の議論のネタ記事だね。

で、増幅されたのは阻害できた部分があったからで、そこらへんをうまく利用できないか、と。

474 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:10:14.36 ID:V5MNSQV40

定期的にスーパー堤防馬鹿が現れるのは
「スーパー」の響きがいかにも「何でも防げる」というイメージをもたらすからだろうな…
小学生が「ばーか俺のなんか超スーパー○○なんだからな！」と言うのといっしょ

475 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:10:20.43 ID:pKeSKxvp0

石原はスーパー堤防派だったな

476 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:11:11.67 ID:TpcA09JN0

てかどうしても海のそばに住みたいなら高層マンション化のほうがコスト低いんじゃないか?７階くらいまでを水食らってもいいような施設にして
そっから上を人が住むようにすれば

477 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 13:11:34.10 ID:QLyDAxib0

>>18
お前はバカか、500件近く家があるんだぞ
そんなことしてたら100億でも全然足りねーわ、ちったあ脳味噌使えよカス

478 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:11:49.98 ID:cVlmIJ7e0

高台に陣を張れ

479 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:11:50.49 ID:33QSCJP10

アメリカの何とかって偉い人もアラスカを買った当時は「巨大な冷凍庫を買った」って馬鹿にされてたもんな

480 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 13:13:05.73 ID:TNa/g35e0

水中に風船を沈めておいて津波が着たらそれを割って打ち消そう。

481 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/04(月) 13:13:17.20 ID:ZcbXmW2i0

土建屋が調子付いて
不合理な堤防の予算がついていくんだろうなあこれから

482 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/04(月) 13:14:00.74 ID:3J8DFt530

>>481
おかげでこっちの土建やは仕事ないわ。

483 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/04(月) 13:14:39.94 ID:N8Cp32/cO

なんで15mなんですか？10mじゃいけないんですか？

484 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 13:14:57.02 ID:QLyDAxib0

>>481
逆だろ、土建屋は災害で壊れてくれた方がいい
完璧な堤防なんて作ってしまったら仕事がなくなるからな

485 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/04(月) 13:15:44.17 ID:ZcbXmW2i0

>>482
原発銀座はこれから予算バシバシつくだろ
座してワクテカすべし

486 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/04(月) 13:16:56.53 ID:3J8DFt530

>>485
あ、ホンマやｗ

487 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 13:17:03.77 ID:LhnurslZ0

>>484
造るのに何十年もかかるんだから関係ない

488 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:17:04.72 ID:m1bb5m+N0

疎んでいたものに命を救われてどう思った？

489 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 13:17:32.84 ID:TNa/g35e0

金を入れると一分間だけ上昇する可動式の堤防作ろうぜ。

490 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/04(月) 13:18:42.66 ID:ZcbXmW2i0

>>484
同じところでそんなに頻繁に災害は起こらんがなｗ
もともと仕事なかったところに
どでかい堤防と保守点検の仕事舞い込んできたらウハウハだろ

491 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 13:19:52.65 ID:QLyDAxib0

>>487
認識甘すぎ、普通に壊れるものを何十年もかけてつくるのが土建屋の仕事

492 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/04(月) 13:21:31.17 ID:U3kMya3vO

１ｍ超えられたのは水門。
防潮堤は超えられてない。
この２つは別の場所、施設。

493 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:22:03.72 ID:UEiZzuJo0

またバカな原価厨がいるとみた

494 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/04(月) 13:22:38.26 ID:+BokmIdb0

>>476
俺もそう思うわ。
港湾設備とか海岸沿いの工場は無理。
15M級の締め切り堤防でも作らないとな。

495 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:24:11.57 ID:jtWkQHNR0

東北なんぞ大したモンねーんだから
金かけて復興しなくていいだろ．
とくにスーパー堤防とか．コスパ悪すぎ．
んな金かけてジジババ助けてもいみねーんだよ．

496 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 13:25:28.16 ID:ISnI8WP2O

>>495
変わった句読点だな

497 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/04(月) 13:25:30.89 ID:xGotSl1p0

社長が震災おきてから今年の利益目標200億上澄みしててわろた

498 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/04(月) 13:26:45.04 ID:QLyDAxib0

>>494
20階くらいのマンションでも１棟たてるのに50億くらいかかるんだぜ

499 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/04(月) 13:27:26.09 ID:eAB7bJ4d0

内陸で高層マンション
スカイタワー41をお勧めします

500 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 13:27:29.10 ID:LhnurslZ0

>>491
次の堤防も自分達が入札できるとはかぎらんだろ
次堤防壊すほどの災害いつになるか分からんし
そんな先のこと考えない

501 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 13:30:42.43 ID:qUKcY1XoO

今回の津波で壊滅した田老町は、37メートルの高さまで波がきたんだぜ…
高さ10メートルの万里の長城でも防ぎようが無いっしょ

502 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/04(月) 13:31:21.24 ID:gdw7Nr2TO

>>495
ピリオドｗｗ

503 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 13:32:36.23 ID:7jcMUJl70

防波堤が何メートルでも仮に水位が30メートル上がってきたら、防波堤の出入り口がら浸水で
同じじゃないの？

504 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/04(月) 13:33:35.36 ID:QaMPVLCnO

雁屋哲が批判してたやつだな左翼が批判するものは価値があるということだな

505 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 13:37:57.64 ID:LhnurslZ0

>>501
チリ沖地震の津波はかなり防いでるから決して無駄じゃない
でもだからと言って無限に護岸工事ばっかしてたら国が破産するからな
維持管理費もいるし
このへんでやめとこかっていう見極めが大事になるだろうな

506 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 13:39:30.67 ID:DJ4kk+Cd0

２０年後

堤防？ま～た利権か
堤防？生態系はどうなる？
堤防？それより市民生活だ

507 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 13:41:49.29 ID:94aoid6j0

蓮舫？まーた襟立ててんのか
蓮舫？まるごとソーセージはどうなる？
蓮舫？それよりマジコンだ

508 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 13:44:57.91 ID:jtWkQHNR0

>>502
論文書いた後だったんだよばーかばーか

509 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:45:10.43 ID:Xge9OI+n0

>>506
それはどうなのかね？
阪神大震災以降の地震対策ムードが今でも続いてるのは、
やっぱり、阪神大震災で多くの映像が残ってるからだと思うんだが。
今回の津波は、阪神大震災より多くの映像が残ってる。
そう簡単に忘れ去られはしないと思うが。

20年後なら今の20～30代が権力握ってる時代だろ？
だれもそんな反対しないだろ。

510 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 13:45:50.06 ID:3a8iXqRE0

スーパー堤防（左側の住宅が建っているところ。すなわち右側の土手と同じ高さに町を作る事。堤防決壊のリスクを軽減（堤防を超える洪水には無力）。現地に行ってみれば只の住宅地。調布市の多摩川沿い）
http://realestate.reuters.co.jp/img/image/3913/phpjSkLws_4b3025c54852d.jpg

一般的な河川堤防（左側が多摩川土手。土手より低いところに家が建っている。堤防が決壊したら水浸し。世田谷区）
http://gnroldblog.files.wordpress.com/2009/04/mitsubishi-shimomaruko-01.jpg

多摩川のスーパー堤防整備状況（ピンポイントでしかやってない。400年かかっても無理）
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tama/project/super/04.htm

まあスーパー堤防厨は、何かの事情で蒸し返してるんで何を言っても聞かないか、只のバカと思うが

511 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 13:47:04.70 ID:2Lsdzps+0

釜石の防波堤も最終的には倒壊したけど津波到達を6分間遅らせたって話だし
コスパはともかく全く無駄だったわけではないと思う

512 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 13:49:15.75 ID:FtW19pYaO

せっかく建物なくなったんだしスーパー堤防つくるなら今しかないよね

513 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/04(月) 13:52:09.52 ID:8vFpfFpOO

堤防の出前にある被害を受けてる建物は何？
もしかして自分の村だけ守ったの？

514 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:52:30.31 ID:0M4ZNo8H0

>>510
調布の多摩川沿い、ナツカシス。
今回、津波は川をかなり遡って被害をもたらすことがはっきりしたから、
「スーパー堤防」がそこにあったら、逆に津波には勝てないことが
はっきりわかったのではないだろうか？

515 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 13:52:58.77 ID:WfXUTQl00

>>508
「日本人の英語」読んでみ
論文書き直したくなるからｗ

516 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 13:57:05.12 ID:0M4ZNo8H0

>>513
自分たちの港の設備。
地図を見ればわかるが、防潮堤は自分たちの家を守ることができる
最低限のところにつくられてて、そのおかげで長さを短くつくることができ
コスト的に高さを稼ぐことができたと思われる。

517 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/04(月) 13:58:03.63 ID:w1xaltq10

>>508
中学生だな　大学生でこんなアホな事書くやついない

518 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/04(月) 13:58:05.61 ID:DJ4kk+Cd0

３０年後

備え？その規模の地震は１０００年後ですよね？
将来？今、苦しんでいる弱者はいいんですか？
不安？ご自身で判断して住まわれているんですよね？

519 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/04(月) 13:58:17.86 ID:pCBa5F/P0

高台に住むとがけ崩れがおきるんだろう？

520 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/04(月) 13:58:36.60 ID:db/uzN3d0

>>481
不合理というなら今の状況が一番不合理なのよ
雇用に即効性のある業種にめちゃくちゃ安い金額で仕事を卸してるのが国なんだから

521 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 13:59:10.67 ID:3a8iXqRE0

>>508
自由研究だろ？

522 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/04(月) 14:00:34.05 ID:fgFVgVRI0

>>513
もうー書いてあるじゃないですかー
港ですよー
それに港内作業員100人も堤の上に逃げて無事って書いてあるじゃないですかー
何で読まないんですか？？

523 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/04(月) 14:02:17.69 ID:jtWkQHNR0

>>515
いや俺も全角のピリオドとコンマ使うのはおかしいと思ってるけど
理系の論文はそれ使うのが慣習じゃねえの？俺の研究室だけ？
学部生と院生の時でもそう指導されたぞ

524 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 14:02:38.09 ID:hTMtx7fU0

高台に住宅地を構えるのとスーパー堤防は同じこと。
前者は自然の山を造成して波の届かない高台を宅地にし、
後者は既存の宅地に盛り土をして波の届かない高台にする。

そんだけの違い。

525 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 14:03:01.56 ID:3a8iXqRE0

対津波のスーパー堤防なら
海岸沿いに高さ20m幅100mの高台を構築する事になるだろう
その堤防（高台）の上には家を建ててOK、但し地下室禁止

526 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 14:04:41.16 ID:/PVsfT9P0

普代(ふだい)村を地図で見てみたら

震源域からは角度的にちょっと陰になってるな
三陸中南部のように真っ向から津波襲来したら１５mの堤防でも全く通用しないよ

527 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 14:06:09.62 ID:0M4ZNo8H0

>>525
海沿いで高さ２０ｍでは、家を建てるのを認めるのは無理だと思うよ。
波高は上回ってても、３７ｍまで遡上できる運動エネルギーがある。

528 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 14:08:18.18 ID:eUAOlFYP0

日本って国自体がクソ立地だからな
こんなとこに住もうと思った先祖アホすぎる
他国からしたら非常識でバカげた対策も必要だよ

529 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/04(月) 14:08:32.77 ID:3a8iXqRE0

>>527
だったら高さ37mにすればよい

530 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/04(月) 14:09:17.70 ID:WfXUTQl00

>>523
ピリオドとかはどうでもいい
読んでないなら読んでみ　眼からウロコだから

531 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 14:09:18.94 ID:tHg0wUBB0

「いのちを　まもりたい」と大見得きった政権政党はどこだったでしょうか？

日本を支配しているメディア中枢の２００人が談合して国民をだまして首相にしても、
ウソツキはいずれバレる

世間の目は厳しい

532 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/04(月) 14:10:17.28 ID:hTMtx7fU0

>>523
学会によるような。。

533 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 14:10:22.66 ID:2C9qfdwn0

もう三陸沿岸なんか住むのやめろよ

534 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 14:10:23.92 ID:9Dyhuc3y0

こういうのって実際に事が起きなきゃ効果が発揮されないからなぁ
でも作っておいてよかったな

535 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 14:10:29.20 ID:aTZVG7hDP

>>523
スレ違いな話で済まないが、日本語で書く論文は
出来るだけ英語に機械翻訳かけても読めない様に書いた方が良い。

とりあえず漁協、港湾管理事務所、税関、検疫、海保などの
港にあることが前提の施設は強固な高層構造にして、
それ以外の施設は防壁の後に配置する構造が良いのかな。

昔とある海上保安部が津波対策で事務所を高台に移せないか検討したらしいが
巡視船艇の目の前に庁舎がなければ何の役にも立たないので諦めたそうだ。
当時は航路標識事務所が高台だったから考えたんだろうね。

536 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/04(月) 14:12:07.00 ID:/JXbDK580

最低でも今回津波に飲み込まれたところは住むの禁止にしたほうがいいな

537 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/04(月) 14:16:48.13 ID:qG6kQve60

>>523
半角なら専門板で稀によく見る
だがν速で普通に使っちゃったらダメに決まってんだろ

538 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/04(月) 14:17:21.05 ID:bl7ZlU7RO

批判したアホはどうせ共産か社会か民主

539 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 14:17:26.54 ID:pCNK83w60

>>197
トンキンを守るだけの堤防に意味はない

540 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/04(月) 14:18:26.01 ID:V6W1+blEP

村長のドヤ顔が目に浮かぶ

541 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/04(月) 14:18:42.95 ID:NRmRNxM40

3000人の家財を守るのに35億か36億程度の費用しかかからなかったってのは格安だな。
しかもこの堤防は再利用可能なんだろ？なおさら安いわ。