【汚染食材】 900ベクレルのブロッコリーを出荷再開
952 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/02(土) 14:43:17.11 ID:gUAc93a20
>>949
http://squid.nilu.no/~burkhart/sharing/JAPAN/FLEXPART_FORECASTS/Japan/conccol_Xe-133_20110406T150000.png
http://squid.nilu.no/~burkhart/sharing/JAPAN/FLEXPART_FORECASTS/Japan/conccol_Xe-133_20110406T150000.png
953 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 14:43:22.61 ID:B9fVJq440
>>943
焼こうと思ったら停電だったでござる
焼こうと思ったら停電だったでござる
954 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 14:43:27.29 ID:Z3bLrUOH0
これからは料理の材料となる全ての食材に900ベクレルを混ぜて調理して
嫌いな人間にそれを食わせ続けて健康被害が出たとしても、それは法的に問題がないという事。
嫌いな人間にそれを食わせ続けて健康被害が出たとしても、それは法的に問題がないという事。
955 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:44:43.86 ID:AKQgmUfR0
いつの間にかゆるくなる基準
そして測定方法
だから信頼感がなくなるということに気づかんのかね
そして測定方法
だから信頼感がなくなるということに気づかんのかね
956 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 14:44:46.98 ID:pob7sd/70
これからは、産地だけでなく、何ベクレルも表示してほしいな。
957 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/02(土) 14:44:57.38 ID:B81O6t4aO
放射性物質の味利きができるようになりたい
いっぺんきっついの食うとかなあかんのかな
気がすすまね
いっぺんきっついの食うとかなあかんのかな
気がすすまね
958 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 14:45:00.76 ID:ttEbBW7c0
農家を守るためにやってるんだろうが
逆に農家苦しめることになるんじゃないか？
本来の基準以下の安全な野菜すら茨城産ってだけで食う気ないし。
基準を元に戻せば、しっかりとした検査を通ってきた野菜なら福島だろうが茨城だろうが食ってやるよ。
逆に農家苦しめることになるんじゃないか？
本来の基準以下の安全な野菜すら茨城産ってだけで食う気ないし。
基準を元に戻せば、しっかりとした検査を通ってきた野菜なら福島だろうが茨城だろうが食ってやるよ。
959 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/02(土) 14:45:01.34 ID:McYs0cKN0
価格の安い店で産地を銘記してない場合、今までは基本中国産だったわけで・・・
その下が出来た以上これからどうなるかというと、まぁお察しだわな
仮に安い店で放射能に縁の薄い産地のものを選んで使ってる場合、狂牛病時同様に
絶対に特記する
その下が出来た以上これからどうなるかというと、まぁお察しだわな
仮に安い店で放射能に縁の薄い産地のものを選んで使ってる場合、狂牛病時同様に
絶対に特記する
960 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/02(土) 14:45:55.90 ID:PsmgSuDF0
>>952
うちは何とかギリギリセーフっぽいな・・
うちは何とかギリギリセーフっぽいな・・
961 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/02(土) 14:46:39.27 ID:R2S4kV3LP
962 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:46:40.97 ID:vA+YrxD40
1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜まり水
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜まり水
963 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/02(土) 14:46:53.32 ID:JDPzoKVpO
関東の田舎農民の方が、他の地方の人たちよりずっとえげつないのは昔から
964 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 14:47:12.63 ID:G+8E9PKZP
>>10
毎日だと2年でガン発症率倍増くらい
毎日だと2年でガン発症率倍増くらい
965 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/02(土) 14:47:37.56 ID:KGZmQy4I0
966 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 14:47:41.86 ID:ufKnNT/B0
967 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/02(土) 14:47:53.72 ID:I5Pm//Tj0
普通はゼロなんだぜ？
それが800とか900だぜ？
誰が食うんだよ？正気か？
それが800とか900だぜ？
誰が食うんだよ？正気か？
968 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:48:25.21 ID:5b73m+T50
何ベクレルか表示すれば
どれだけ危険なものでも売っていいようにすればいいよね
どれだけ危険なものでも売っていいようにすればいいよね
969 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/02(土) 14:48:32.28 ID:eb4hzzoF0
970 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:49:34.01 ID:VyzTj65B0
2号機の溜まり水突き抜けてるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
971 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/02(土) 14:49:38.02 ID:z8xIsbBk0
これで乳幼児の甲状腺がんが増えたら民主党終了
972 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 14:49:50.65 ID:rtL7rqwX0
973 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:50:49.05 ID:x26xsYDZ0
>>44
放射性ヨウ素の半減期は８日だから簡単に半分になる
放射性ヨウ素の半減期は８日だから簡単に半分になる
974 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/02(土) 14:51:00.43 ID:YlqEtoDU0
ブロッコリー茹でたんで ちょっと花見行って来るわ ｗｗｗ
975 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 14:51:10.47 ID:WfO3rtVt0
976 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/02(土) 14:51:15.55 ID:M7cAygc+0
暫定規制値
暫定
暫定
977 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/02(土) 14:51:17.74 ID:B81O6t4aO
外食で農薬と中国産毒の肝試し思ってた頃が懐かしわ
978 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/02(土) 14:51:44.32 ID:I5Pm//Tj0
チェルノブイリより早いタイムラグで子供の甲状腺ガンの増加が始まるだろうな
チェルノブイリの人ですら最初の2～3年は我慢して野菜も作らず山菜きのこ類も食わず
高い金を払って買ったものだけ食ってた
それがだんだん、野菜を作ったり山菜きのこの採集をして食いだして
4年目から急激にガンの発症数が増えてきたんだぞ
日本のこの調子じゃ、最初の1～2年目で増加傾向が出てくるだろうな
チェルノブイリより短いタイムラグで発症率が増えてくるだろう
これは民主党による殺人事件と言っても過言じゃない
よくも規制値を上げるなどいう馬鹿げたことをやったもんだ
チェルノブイリの人ですら最初の2～3年は我慢して野菜も作らず山菜きのこ類も食わず
高い金を払って買ったものだけ食ってた
それがだんだん、野菜を作ったり山菜きのこの採集をして食いだして
4年目から急激にガンの発症数が増えてきたんだぞ
日本のこの調子じゃ、最初の1～2年目で増加傾向が出てくるだろうな
チェルノブイリより短いタイムラグで発症率が増えてくるだろう
これは民主党による殺人事件と言っても過言じゃない
よくも規制値を上げるなどいう馬鹿げたことをやったもんだ
979 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/02(土) 14:51:49.50 ID:tEDWSrUY0
>
関東の野菜より中国産のほうが安心して食えるw
関東の野菜より中国産のほうが安心して食えるw
980 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 14:53:00.70 ID:rtL7rqwX0
981 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 14:53:02.15 ID:ufKnNT/B0
まだわかんねえのかな
直近の農家の生活と消費者の何十年後の命とを天秤にかけて
暫定基準値が決まってるだけ
死にたきゃ食えばいいけどオススメはしなーい
直近の農家の生活と消費者の何十年後の命とを天秤にかけて
暫定基準値が決まってるだけ
死にたきゃ食えばいいけどオススメはしなーい
982 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/02(土) 14:53:05.19 ID:fFWSezTA0
983 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/02(土) 14:53:07.12 ID:T2V3hjijP
>>102
現実的には、ブロッコリーだけ食ってるわけじゃないだろ。
大気から被爆して、体内被曝で被爆して、水で被爆して、牛乳で被爆して、肉で被爆して、魚で被爆して
野菜で被爆して、その他の食品から被爆して、って全部足すと相当な被爆量になる
現実的には、ブロッコリーだけ食ってるわけじゃないだろ。
大気から被爆して、体内被曝で被爆して、水で被爆して、牛乳で被爆して、肉で被爆して、魚で被爆して
野菜で被爆して、その他の食品から被爆して、って全部足すと相当な被爆量になる
984 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/02(土) 14:53:56.93 ID:9ZD1hLYFO
そんなに国民を間引きたいのか
985 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 14:54:11.53 ID:fJoaYM1GP
アメリカ産のブロッコリーしか食ってません。国産は高いので。
986 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/02(土) 14:54:39.27 ID:btybrKqo0
この国に住んでる以上口に入るのは絶対避けられないな
どこで何がどう使われるか予測不能だものｗ
どこで何がどう使われるか予測不能だものｗ
987 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/02(土) 14:54:42.92 ID:eb4hzzoF0
セシウムは現実的には遠くまで飛散しないんだっけ
ヨウ素だけならいいか
ヨウ素だけならいいか
988 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:54:49.18 ID:gRuL6Vgd0
放射性微粒子を水洗いくらいじゃ簡単に除染できない
汚染ブロッコリを売るって・・・
放射能テロですか？ｗ
汚染ブロッコリを売るって・・・
放射能テロですか？ｗ
989 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/02(土) 14:54:54.96 ID:z8xIsbBk0
1万人の子供が食ったら必ず数字に表れる
民主党はそのへん勘違いしてるよね
民主党はそのへん勘違いしてるよね
990 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:54:57.51 ID:IBqjd4zA0
991 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 14:54:57.79 ID:ttEbBW7c0
>>971
終了する前に終了してるだろ
終了する前に終了してるだろ
992 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/02(土) 14:55:10.54 ID:KGZmQy4I0
原子力で食ってきた人たちは今だに「何があっても安全」と
かたくなに信じ込んでいるのだろうか。
もしかして今、日本で起こっている現実を
受け止めきれてないのではないか・・・？
かたくなに信じ込んでいるのだろうか。
もしかして今、日本で起こっている現実を
受け止めきれてないのではないか・・・？
993 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/02(土) 14:55:21.15 ID:r+ouATOsO
放射性物質混じりの空気吸っときながら食い物に神経質になるバ関東人
994 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/02(土) 14:55:26.75 ID:gUAc93a20
>>975
http://squid.nilu.no/~burkhart/sharing/JAPAN/FLEXPART_FORECASTS/NH/conccol_Xe-133_20110406T150000.png
http://squid.nilu.no/~burkhart/sharing/JAPAN/FLEXPART_FORECASTS/NH/conccol_Xe-133_20110406T150000.png
995 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 14:55:48.58 ID:rtL7rqwX0
>>988
時間が経つほど除染が面倒になるって、普通のひとは知らないらしいよ？
時間が経つほど除染が面倒になるって、普通のひとは知らないらしいよ？
996 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/02(土) 14:55:58.99 ID:McYs0cKN0
>>992
たまに夢なんじゃないかと思うよ
たまに夢なんじゃないかと思うよ
997 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/02(土) 14:56:00.51 ID:PsmgSuDF0
>>994
うわああああああああああああ
うわああああああああああああ
998 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:56:19.13 ID:x26xsYDZ0
>>990
原子が活動を停止しないかぎり放出される
原子が活動を停止しないかぎり放出される
999 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 14:56:25.64 ID:HGBAZf000
>>967
今まで国内産はろくに検査してねぇのにゼロとか正気かよ？
忘れてるかも知れんが日本は過去に原爆を落とされた国であり、
大気圏内核実験の回数は世界中で2,000回以上なされてんだよ。
外国はもっと酷い状況だったんだぜ？
今から20年程前は1kg辺り1,000Bqを超える食品が普通に輸出されてたんだからな。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html
今まで国内産はろくに検査してねぇのにゼロとか正気かよ？
忘れてるかも知れんが日本は過去に原爆を落とされた国であり、
大気圏内核実験の回数は世界中で2,000回以上なされてんだよ。
外国はもっと酷い状況だったんだぜ？
今から20年程前は1kg辺り1,000Bqを超える食品が普通に輸出されてたんだからな。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html
1000 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/02(土) 14:56:38.38 ID:s1+KgjfO0
基準がゆるくなるというか、そもそもの基準がアホだから。
とりあえず、ほぼ影響なんて一切考慮する必要無いレベルにしとけば文句言われんだろ。
ってレベルの基準だから。
もともと科学的に証明された基準ではない。
たまに、絶対達成不可能な基準作って批判された挙句、慌てて見直したりなんて事もあるし。
官僚とかどこかの専門家が作る基準なんてものは、真に受けてはいけない。
彼らの言う影響があるとか言うのは、生涯食べ続けて影響が出る確率が「ゼロ」では無いというだけ。
限りなくゼロに近く無視できるレベルても、彼らは責任を追及されるのを避けるため、そう答える。
超の付くほどのレアケースはありえるからね。
基準なんてものは高くしておけば楽だから。その程度のものだよ。
本当に安全なレベルはどの程度かなんて全く考えられていない。
ＷＨＯの基準も見直されるかもしれないな。
とりあえず、ほぼ影響なんて一切考慮する必要無いレベルにしとけば文句言われんだろ。
ってレベルの基準だから。
もともと科学的に証明された基準ではない。
たまに、絶対達成不可能な基準作って批判された挙句、慌てて見直したりなんて事もあるし。
官僚とかどこかの専門家が作る基準なんてものは、真に受けてはいけない。
彼らの言う影響があるとか言うのは、生涯食べ続けて影響が出る確率が「ゼロ」では無いというだけ。
限りなくゼロに近く無視できるレベルても、彼らは責任を追及されるのを避けるため、そう答える。
超の付くほどのレアケースはありえるからね。
基準なんてものは高くしておけば楽だから。その程度のものだよ。
本当に安全なレベルはどの程度かなんて全く考えられていない。
ＷＨＯの基準も見直されるかもしれないな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。