アイ・エイチ・アイ、基準排水量19500トンのヘリ搭載護衛艦「22DDH」を受注

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：

ＩＨＩ、防衛省からヘリコプター搭載護衛艦を８００億円で受注

掲載日 2011年04月01日
　ＩＨＩは３月末までに防衛省から大規模災害時の海上基地としても機能できるヘリコプター搭載護衛艦「ＤＤＨ」を１隻受注した。
　受注額は８００億円弱で、護衛艦の大きさは現在就役している中で最大級になる。
造船子会社のアイ・エイチ・アイマリンユナイテッド（ＩＨＩＭＵ、東京都港区）の横浜工場（横浜市磯子区）で建造する。
これに伴い、ＩＨＩＭＵは２０１１年３月期に呉工場（広島県呉市）も合わせて約６０億円の設備投資を実施して建造体制を整備、
２０１５年３月期に引き渡す。
　受注したＤＤＨは全長２４８メートル×幅３８メートルで、排水量は１万９５００トン。主機関にガスタービンエンジン４基を採用し
、３０ノットの速力を出せる。乗員数は９７０人。
哨戒ヘリコプターなど１０機以上の艦載機を搭載できるほか、同時に５機以上を発着可能。
軍事作戦以外に用いる消防防災ヘリコプターなども搭載できる。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0120110401agbx.html
2 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/01(金) 19:04:13.76 ID:3sYN8Kt30
ま
3 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/04/01(金) 19:04:46.64 ID:TuYUy//q0
ｲﾋ
4 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/01(金) 19:05:01.13 ID:1QK6x1Bz0
なんで旅行会社が？と思った
5 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 19:05:09.19 ID:+Hrh5ZmL0
石川島播磨重工業
6 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:05:27.10 ID:tppqxo9I0
ＩＨＩっていうとわかりづらいけどイヒでお馴染みの旭化成と言えば誰もがピンとくる
7 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 19:05:27.39 ID:0G85Uil30
イヒヒヒ
8 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:05:30.00 ID:RMNlNReZ0
主機関にガスタービンエンジン4機だとCOGAGAGAGになるのかな
9 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:06:14.53 ID:QyS2VzY50
ヘリ搭載可能な病院船もいるだろ
10 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/01(金) 19:06:49.93 ID:aBw621rE0
頭の中でダースベーダーのBGMが流れとる
11 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 19:06:50.25 ID:AQHWshZ70
未だに何屋かよくわからん会社
12 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (東海)：2011/04/01(金) 19:07:14.57 ID:mH4P46cDO
ヘリの脚にフロートつければ海に着陸できるよね？
13 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:07:36.62 ID:oWa4xd1e0
播磨と聞くと攻殻を思い出す
14 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 (catv?)：2011/04/01(金) 19:08:14.57 ID:sqgeWCgg0
遂に来たか…
長かった
15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:08:30.49 ID:o+BBktA/0
IHIってそんな会社だったのか
16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:08:34.49 ID:hpm1uLEGP
正確ではないがある意味大和作ったところ
17 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/01(金) 19:08:40.31 ID:zRq2yziZ0
今、急に発注してどうしようってんだよ
これから金が必要な時に何やってんだこのボケは
空母は米軍にやってもらうしかないだろが
18 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 19:08:52.49 ID:+EeGK/GQ0
ハリアーの離発着は可能なのかな？
19 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/01(金) 19:09:17.69 ID:RrvOmgJj0
>>1
＞乗員数は９７０人
随分乗員が多い艦だな…固定翼機の運用もにらんでかな？
20 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/01(金) 19:09:20.45 ID:/E/TysXa0
日本始まったか？
21 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/01(金) 19:10:19.81 ID:SH5JA1qZ0
今から作るのかよ
22 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 19:10:22.72 ID:ugz3nC3U0
護衛艦なら仕方ない
23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:10:22.78 ID:M4Lo0nLC0
IHIの一般向け事業は自動車向けタービンじゃねえの
近年だと三菱以外の国産車用タービンは全部ここが作ってる
軽自動車からR35GTRまで全部タービンはIHI
24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:10:23.70 ID:25HyPWK20
電気ヒーターを作っているだけじゃないのか
25 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 19:10:47.68 ID:rVpmUtWQ0
ついにきたな
早くみたい
26 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/01(金) 19:10:53.48 ID:q3Nij0my0
ナイショで蒸気カタパルトと油圧式着艦制動装置も仕込んでおいて
27 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:11:07.06 ID:+5G37VIM0
>>17
しらね型護衛艦「しらね」「くらま」がオンボロだから、交替の艦艇を用意しなきゃならん
群の旗艦になるからヘリ運用・司令部機能が備えられてなきゃいけない

22DDH・24DDHは道楽で発注してんじゃないんだよ
28 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 19:12:04.50 ID:YhctauM20
災害時、発電機になる様にしてくれ
29 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/04/01(金) 19:12:08.26 ID:1Hg+Zk9W0
戦闘機搭載できる空母作れよ
なんでヘリ空母ばっかり作ってんだよ
30 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/01(金) 19:12:34.38 ID:H1yHRiIc0
蒼龍以上の艦とか胸熱
31 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/01(金) 19:13:05.24 ID:uHE3qEX70
10機も積めるんだ
32 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:13:07.16 ID:YRs9phvoO
空母じゃないよ、護衛艦だよ
空母みたいに見えるだけだよ、本当だよ
33 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 19:13:23.64 ID:KjutiBpsP
いい加減原子力機関にしろよ
34 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 19:13:39.80 ID:sLyubYTe0
( IXI)人( IHI )人(IRI )
35 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 19:13:48.77 ID:njvepgpG0
空想科学会社きたー
36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:14:09.45 ID:aVBRmoEG0
完成予想図は？
37 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 19:14:24.26 ID:n3YaMPls0
石川島播磨のほうが絶対かっこいいのに
38 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:15:13.09 ID:TxCQyrOrO

呉２群か、佐世保３群に行く分の艦だな

39 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 19:15:40.38 ID:sRqVQoUCP
排水量

鳳翔 9450
赤城 34400
加賀 38200
蒼龍 15900
飛龍 17300
翔鶴 25675
大鳳 29300
雲龍 17150
信濃 64800
40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:16:04.44 ID:+5G37VIM0
>>38
呉は「いせ」だし、くらまより先にしらねが死ぬから舞鶴じゃないの
41 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 19:16:13.37 ID:dcMBtIWDO
蒼龍どころか
飛龍よりもでかいんだぜ
42 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/01(金) 19:16:42.75 ID:GEkOZuOLO
ひゅうが級に続くんだから、名前はどうなるんだろうね？

あかぎ・かがとかなら文句ないが。
43 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 19:17:35.94 ID:iVW/AlyN0
石川島播磨造船所だっけ？
紛らわしすぎる
44 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 19:17:40.63 ID:DqRcFHnZ0
石川島播磨重工業略すなカス
45 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/01(金) 19:17:50.52 ID:FicTWGi50
石川島播磨重工
46 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 19:18:19.47 ID:9EiCi24q0
>>36
ttp://m3i.nobody.jp/military/img/22ddh.jpg
47 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/01(金) 19:19:08.00 ID:wllRLecqO
A10スレ立てろ
48 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 19:19:23.23 ID:eM5kjsty0
今さらいらんけど発注しちまったもんは仕方ない。
当分は震災復興に注力するから正面装備更新はなしってことで。
49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:19:40.57 ID:Q1jcO7Pm0
空母でいいだろ、空母で
50 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 19:19:51.28 ID:uCZtqT970
ヘリ空母どんどん増えるな
今はこれを軸にした艦隊が基本構想なの？
51 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 19:20:27.81 ID:Hq4jJsMO0
石川島播磨重工業は名前の刷り込み方がめちゃくちゃうまかったな
昔のCMがどんなだったか覚えてないけど会社の名前だけはしっかり記憶してる
52 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/01(金) 19:20:49.41 ID:VWv2MbzYO
不謹慎だろ
今軍艦なんて作ってる場合か
53 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:21:07.28 ID:40yuLanb0
たった１１６６億で出来ちゃうんだな
54 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 19:21:31.14 ID:7ISBPQMR0
いつになったら戦闘機のっかる護衛艦を保有するん？
55 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 19:21:34.50 ID:LCf782Zz0
アイ～エイチ～ア～イ～ ミニボイラー～♪
56 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 19:21:47.12 ID:Nc9LcpVu0
満載排水量だとどれくらいなの？25000トンくらい？
57 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 19:22:10.23 ID:ytF/qwsG0
>>44
いまはIHIのほうが正式社名だろ。
つーか、受注は子会社のアイ・エイチ・アイ・マリンユナイテッドの方だな。
58 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 19:22:14.27 ID:qbhjAg8r0
IHIと言えばタービンだな
59 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:22:20.82 ID:F3MINVuzO
１２００億とかだったのに安くね？
ＩＨＩ様はやく戦闘機用ジェットエンジン作ってください
60 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/04/01(金) 19:22:23.96 ID:QKEhrOJN0
空母だと大型爆撃機が着艦できて燃料補給や乗務員の交代もできるから
憲法九条が大好きな人たちが反対してる
61 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:22:38.30 ID:zqd2VDKbi
>>47
さすがにもう腹一杯だろww
62 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:22:46.10 ID:1sfT2Mnr0
>>53
量産しないから物凄い高い。
63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:23:10.43 ID:uBitk2FD0
無人偵察機も必要だと今回わかったはず
64 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/01(金) 19:23:39.44 ID:dw9elSPA0
>>50
自衛隊はアメリカとの共同運用を前提に指針が建てられてるから、対潜ヘリコプターの発着場
として使うんだろう。勿論、災害時にはヘリの基地となるが、どうせなら強襲揚陸艦とかホバークラ
フトとかも欲しかったなあ
65 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:23:43.75 ID:48TbYSQX0
250ってほんとにでかいな
大きさだけ見ればこれ以上は米空母ぐらいだろ
66 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 19:24:47.14 ID:uCZtqT970
海外の軍艦だと最近はやたらステルス性気にしたり
えらいオシャレな形状なってたりするけど、日本のは相変わらず地味だね
なんか設計思想に違いがあるんだろうか
67 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:24:52.16 ID:DBH9nQSH0
>>44
数年前に本名がIHIに変わったんだよｗ
68 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/01(金) 19:24:54.18 ID:gEadoGwv0
ロケットのエンジンとかもつくってるんじゃなかったっけ？
機械系のやつにはあこがれの会社だった気がする
激務だけど
69 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:25:08.20 ID:+5G37VIM0
地味にスルーしてたけど、乗員970人って
そんなに人員いないだろｗ
70 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:25:38.64 ID:QyST6Z4x0
>>6
なんか関係あるの？
71 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 19:26:19.34 ID:uCZtqT970
>>63
一応自衛隊持ってるし開発もしてる
今回米軍に頼んだグローバルホークも今度予算がつくような話あるし
72 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/01(金) 19:26:19.03 ID:jcDlm1FN0
いいかげん民間任せだけじゃなく、海軍工廠復活させて自前の工場で作れよ。
もし石播が支那の企業に買収されたりスパイが紛れ込んでいたりしたらどうすんだ。
73 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 19:26:48.92 ID:pykaScDa0
空母並みの大きさだが・・・
ここまで大きくてヘリのみ運用の意味はあるのか？
74 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:28:18.57 ID:40yuLanb0
談合してから株価は暴落。２回もやってんだよな
化学プラントの不具合でも、その辺も含めて暴落
ＩＨＩに社名変えてからと言ってもいい
世の中のセオリーだよなｗ
75 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:28:26.96 ID:dro9xrcJP
>>46
こんななりしてヘリ10機とかだもんなあ。
殆ど同じ大きさの太平洋戦争時の日本の空母は7～80機も近く積めたもんだが。
76 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:28:38.04 ID:gbc/fb3y0
Ishikawajima Harima I?
77 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/01(金) 19:29:17.05 ID:EGH5QSgtP
F35って垂直離着陸できるよね、ということは
78 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/01(金) 19:29:25.92 ID:a6z/iz5U0
いらねえよ　いいかげんにしろ
自衛隊は調子乗るな
79 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:30:15.08 ID:prQWBNshP
どうやら静岡県は東南海地震の時に自衛隊派遣はいらないらしいな
今回のひゅうがみたいに、そういう時にも活躍するのに
80 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/01(金) 19:31:40.31 ID:aYk5gJXt0
性能的にどうなの？
誰か教えてくれ
81 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 19:31:53.20 ID:fUCkjdAk0
なんできちんとした空母作らないんだよ・・・
82 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:32:25.36 ID:rNvZ767m0
造船業って面白そうだな
83 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 19:32:29.96 ID:Jy4Ct8ZX0
これは舞鶴配備ですからね　横須賀には絶対やらねえ
84 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/01(金) 19:32:56.98 ID:DkwAjFFvO
ようやく大戦期並の大きさの空母っぽい護衛艦か
85 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 19:33:13.85 ID:OCdK55TYP
後のホワイトベースの前身か
86 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:34:01.42 ID:WfiMV+eQ0
旅行会社がヘリを買ったかと勘違い
87 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/01(金) 19:34:08.52 ID:Cd9NdUK20
>>46
なんか燃えない完成予想図だな。小松崎茂に描かせろよ。
88 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:34:31.28 ID:BycF5KyT0
>>72
http://www.ihi.co.jp/ihi/recruit/ihi/ihi/international_student/

IHIはなぜか韓国人採用に熱心なんだよ
有能な奴をヘッドハントするって採用ならともかく、なんで新卒採用でこんなに
採らないといけないんだ
89 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/01(金) 19:34:48.48 ID:e+CCuOqa0
勿論波同胞搭載してるやろな
90 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:35:20.69 ID:GhWGHJ+9O
いやぁー、カタカナで
アイ・エイチ・アイ
って書く人を初めて見たわ
91 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 19:37:18.06 ID:webVg7Sl0
RAMミサイルとCIWSはどっちがいいの？
92 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:37:54.93 ID:OEP19E5G0
>>66
保守的な思想と予算
93 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:38:01.09 ID:TxCQyrOrO
ひゅうが級に比べて
大型化した引き換えに

・対潜ソナーをダウンスペック
・VLSを廃止。単艦攻撃能力外し
・替わりにLCAC運用能力を付与するらしい…



極めて現実的な選択を選んだ良艦型
これは期待をしていい。
94 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 19:38:31.31 ID:8HeIXGtj0
>>76
Ishikawajima-Harima Heavy Industries
95 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 (catv?)：2011/04/01(金) 19:39:37.53 ID:sqgeWCgg0
>>93
LCAC運用できるの？
96 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 19:40:07.99 ID:7TearMig0
２２ＤＤＨ　仮称「ながと」（カッコ内は旧海軍「飛龍」）
全長２４８メートル（２２７）
全幅３８メートル（２７）
排水量１９，５００㌧（１７，５００）
97 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 19:40:25.42 ID:DqRcFHnZ0
>>57
>>67
すまんかった
98 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 19:41:06.54 ID:ytF/qwsG0
>>90
IHIMUはカタカナ書きが社名だからな。
99 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:41:14.75 ID:RMNlNReZ0
グナイゼナウ、シャルンホルストの隣に並べてみたい
100 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 19:41:19.36 ID:XFU628ljO
>>12
だから？
101 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/01(金) 19:41:21.10 ID:+M4DTYCL0
IHIのCMは意味分からんかった
102 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 19:42:06.35 ID:Izt+7KKD0
>>93
LCACの話は聞いた事無いな
103 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/01(金) 19:43:15.75 ID:gF1K9k/B0
株式会社IHI（旧社名：石川島播磨重工業株式会社）

旧社名の方が格好いいのになぁ……。
104 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:44:05.88 ID:GhWGHJ+9O
しかし艦橋が邪魔くせぇな
もっと横にもってけよ
105 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/01(金) 19:44:24.32 ID:pWLmC/0r0
>>17
死ねっばーか
106 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:45:48.17 ID:40yuLanb0
>>101 俺的には、石川島播磨重工業と佐世保重工業は
ネーミングだけで許す
107 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/01(金) 19:46:58.82 ID:/ytVZ4X60
あれ、7万トンのやつを造るとか言う話は消えたのか？
それとも別に発注ということか
108 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 19:47:18.05 ID:Brae4KI20
>>42
まだこの先にとっておかなきゃいけないから

やましろ
ふそう

あたりで我慢しとくと見た
109 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:47:48.55 ID:+5G37VIM0
>>107
そもそも話すら出ていない
110 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 19:48:34.68 ID:ApBgbsXLO
これ関係で、うちに仕事回ってきてくれるかな@町工場
111 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 19:48:59.70 ID:BtgEeLMr0
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/07/28/22ddh_3.jpg
112 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:49:54.82 ID:zqd2VDKbi
>>77
甲板の仕様が違うと思うから無理だとおもうよ
113 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 19:50:30.93 ID:TxCQyrOrO
>>95 >>102
正直すまない。昨日の『いせ』スレからの聞きかじり

艦尾みればすぐ判るんだけどね





でも、ひゅうがは航空要員含めても450～500人前後。
乗員970人ってざっとの数字、ほぼ倍増の理由が見当たらない。のも素人推理
114 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/01(金) 19:50:46.61 ID:/ytVZ4X60
>>109
ネタ元をみたら、とんだ妄想だった
115 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/01(金) 19:51:02.47 ID:MoyEhM33O
石川島播磨重工業の響きのかっこよさは異常
116 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 19:51:11.54 ID:fUCkjdAk0
ん？？
４００人乗りのひゅうがで１０００億だよな
９００人のりでこの金額ってすげー安くね？？
117 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:52:28.24 ID:5+t00yhQ0
>>70
いや、単なるバカだろ。
118 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:53:41.47 ID:4MnXLCPJ0
>>116
船体のみでしょ、艤装は別
119 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/01(金) 19:54:34.46 ID:wJMXulxr0
こんな中途半端なもん作るより、空母作って
医療施設充実させろお
120 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 19:55:17.67 ID:dw4Ez6w50
大型輸送ヘリも必要だろ
じゃんじゃｎ作ろうぜ
121 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 19:55:39.39 ID:5+t00yhQ0
>>32
うそ臭い言い方するな。
122 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:56:59.15 ID:9jPBY05m0
>>65
米空母は333M
よって護衛艦は、もっと大きくしても問題ないｗ
123 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/01(金) 19:57:07.32 ID:grRBAIZF0
またケータイのシャッター音がエーアイアイに聞こえるとかいうスレか
124 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 19:57:31.24 ID:ZurnSsLX0
ハリアーそろそろ買わないとな
125 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 19:57:40.13 ID:OZ+172+P0
ついに「しょうかく」型護衛艦が来るか。
126 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 19:57:54.15 ID:DKLV/hhU0
乗員1000名クラスって凄いな
127 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 19:58:15.29 ID:UFnj4EfD0
>>113
いや、LCACは付けないと思うぞ
アメリカの次期強襲揚陸艦はLCAC用のウェルデッキを廃止してるからな

航空戦力と空輸は強襲揚陸艦、揚陸はそれ用にドッグ型揚陸艦を使った方が運用効率がいいらしい
128 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 19:59:17.09 ID:LMHNbz5J0
空母じゃないですー護衛艦ですー
戦車じゃないですー装甲車ですー
装甲車じゃないですー偵察車ですー
偵察車じゃないですー兵員輸送車ですー
129 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 19:59:46.40 ID:+H8ozlMD0
日本はいつになったらカタパルト搭載型のホンモノの空母が保有できるの？
130 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:00:05.80 ID:PYzxt+w70
>>127
何番艦からか忘れたけど復活しると聞いたぞ
131 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:00:38.11 ID:Ub6wurdY0
りゅうじょう級からひりゅう級にレベルアップしたか。
たいほう、あかぎ級になるには10年待たなきゃいかんかな?
132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:01:52.87 ID:a7KJ/BYH0
おすぷれいも積んでください
133 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (catv?)：2011/04/01(金) 20:02:13.58 ID:7wY4KtcyP
なつかしいな
むかしIHIのハイフロータービン組んでたわ
134 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:03:31.15 ID:ytF/qwsG0
>>131
装甲付いてないから軽いだけで、22DDHはサイズが改装後の加賀（全長247.7m、全幅32.5m）とほぼ同じだぞ。
135 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 20:04:15.29 ID:LCf782Zz0
大きなアイ・エイチ・アイと小さなミニボイラー
136 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 20:04:54.83 ID:pykaScDa0
>>129
たぶん一生出来ない
というか正規空母ってアメリカとロシアとフランス(と中国)しかもってないし
アメリカ以外はあんまりうまく使えてナイっぽいけど・・・
維持費かかるからなあ
137 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 20:05:55.06 ID:UFnj4EfD0
>>130
初耳なんだが
138 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:06:20.43 ID:3P0/8FXwi
「ひゅうが」と「いせ」は何万トンだっけ？

これはもっと大きいの？
139 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 20:06:26.58 ID:Xgx4x0ZkO
>>129
カタパルト付けてなに積むの？
140 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/01(金) 20:06:26.80 ID:KPYiZabW0
「むつ」は無いから「ながと」だな
ながと型航空護衛艦壱番艦ながと
141 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 20:06:33.33 ID:BtgEeLMr0
>>116
VLSとかないからな
142 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 20:07:20.06 ID:+H8ozlMD0
かなり本格的になったがニミッツ級に比較するとまだまだお子様サイズだなー
http://air.ap.teacup.com/tonkatsu/timg/middle_1291194921.jpg
143 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/01(金) 20:08:00.12 ID:pH/XzvmX0
イ・アイ・イ
144 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 20:08:30.98 ID:5wkw56oP0
>>116
ここまで図体がでかくなると単艦戦闘は殆ど考慮されない為、
武装の殆どオミットしてるからその分安く上がるらしい。

ひゅうが型では装備してたVLSや短魚雷も廃止して、対空兵装は近接防御用のCIWSとRAMのみ。
完全にヘリ母艦としてのプラットフォームの役割に徹する構想。
145 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 20:08:40.59 ID:o+Z6b3Kx0
こんなでかいの置いておくところあるの？
146 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 20:08:40.81 ID:+H8ozlMD0
>>139
あったほうがカッコイイ
147 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 20:09:04.82 ID:XFU628ljO
>>47
死ね
148 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:09:21.54 ID:njADBNSj0
>>136
・外地で航空支援を行う
・外洋で航空優勢を確保する

この二つが無い限り、正規空母を保有する必要性が無いからな
フランスとイギリスは外地に旧植民地利権があるし、外EUでの派遣もあるから、
コストはかかるけど必要性が無いわけではない
149 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/01(金) 20:09:30.21 ID:/ytVZ4X60
>>139
電子カタパルトで支援物資を放り投げる
150 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:10:42.94 ID:wtNJG84u0
隠れ空母⊿
連合艦隊の時代が戻ってくるんだな
151 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 20:11:54.18 ID:szQFEKz70
この会社ってどうなん？
早大から知り合いがいくらしいが
152 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/01(金) 20:11:54.68 ID:30nMJznnO
>>136
インド、ブラジル、タイを忘れてるぞ
153 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/01(金) 20:12:44.99 ID:HzFhgyzq0
排水量ってなんだか分からなかったけどググッて理解できた
ネットって便利だなあ
154 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 20:12:57.13 ID:dwS8rs/P0
>>142
うえから２番目は架空艦？
155 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 20:13:00.88 ID:/SyzW0mnO
なあ、固定翼輸送機を運用できたほうが災害派遣にはいいぜ
156 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:13:04.60 ID:fN+hvtcq0
>>139
F-4
157 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 20:15:25.95 ID:KyWHHA/7P
>>1
なにげに、福島第一の原子炉作った会社なんだよな。
４０年前に。
158 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/01(金) 20:17:40.21 ID:/ytVZ4X60
>>155
これしかないな
http://www.youtube.com/watch?v=fSFjhWw4DNo
159 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 20:23:05.89 ID:LtO2ytZO0
>>152
ブラジルは正規空母だけど、A-4のみとかマジで必要性感じない。
インドは軽空母のみ。正規空母建造中だけど。
タイなんて軽空母で一番小さい上に、それすらまともに予算不足で動かせてないぞ。
160 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 20:23:52.23 ID:fPnXGPLY0
ここまで武装を簡略化したら護衛艦じゃないだろ
強襲揚陸艦に改名汁
161 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 20:24:37.37 ID:MlyqtsLB0
これで各護衛隊群の旗艦が旧国名で揃うのか
胸が高鳴るぜ
162 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 20:25:07.88 ID:ut3gkrjQ0
>>160
米軍の護衛空母だって上陸支援してるじゃん
163 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:25:33.17 ID:+5G37VIM0
>>160
「護衛艦隊」の各群旗艦として配備されるんだから「護衛艦」だろ。
164 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/01(金) 20:25:35.42 ID:ZRqW+4+L0
８００億逢ったら原潜つくれる？
165 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:25:43.85 ID:PYzxt+w70
>>137
どっかで流し見ただけだからあれだけど三番艦から復活みたい
166 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:27:27.43 ID:tPBdyRA70
IHIって宇宙で発電して電波で電力送るとか研究してなかった？
167 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 20:28:59.12 ID:Stu/BRS40
インビンシブルよりずっと大きいよなぁ。
168 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:32:20.30 ID:+eKdl5Zg0
戦訓に鑑み護衛空母に力を入れてるな、ｲｲﾖｰ。
169 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 20:32:21.37 ID:vx6c/0+A0
いしはりすげぇな
170 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/04/01(金) 20:32:56.32 ID:66xisXnR0
HISかと思ったわ
171 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/01(金) 20:35:07.50 ID:P09+rusu0
MHIはレッドオクトーバーの無音潜水艦の研究で相当なところまで。

現実はお前らのずっと上を逝っているぞ。
ごっついホバークラフトまで出てきただろ、今回。
172 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 20:35:12.81 ID:++P0gEKK0
>>46
差額の366億円はどこへ消えた？
173 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 20:36:13.10 ID:TJn3pciK0
>>46

　　　　　　　　　　　　　　　　　オ

　　　　　　　　　　　　　　オ

　　　　　　　　　　　オ

　　　　　　　　オ

　　　　　オ
174 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/01(金) 20:37:35.01 ID:pWLmC/0r0
ヘリコプター等を運用するの「等」が気になるんだが
175 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 20:38:15.76 ID:Gr63B4qj0
石川島播磨！

名前のかっこうよさだけでメシが三杯は食える
176 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/01(金) 20:41:02.20 ID:Tz5C56Bw0
>>46
空母かとオモタ
177 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 20:41:54.06 ID:+H8ozlMD0
これ頑張ったらF-35搭載できる？
178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 20:42:18.81 ID:0uf+LYRg0
イナバ物置10個分しか人が乗れないとか
とんだ欠陥空母だなｗｗｗｗｗｗｗ
179 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:42:56.87 ID:LiulX5XT0
IHI
MHI
KHI
SHI
FHI
180 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/04/01(金) 20:43:17.93 ID:X0zV+T/EO
>>139
竜騎士ガイア
181 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:43:43.54 ID:PYzxt+w70
>>178
必要な人数と乗れる人数混同すんなよ
182 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:46:26.39 ID:LiulX5XT0
石川島播磨
柏崎刈羽

似てる
183 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 20:49:30.60 ID:9jPBY05m0
しらねの後継艦らしいが

しらね　350人
22ＤＤＨ　970人

その後24ＤＤＨも控えているし。
今でも人員足りてないのに大丈夫か？
184 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:49:39.94 ID:wtNJG84u0
>>176
完全に空母ですが　表向き護衛艦となっております。
本当にありがとうございました。
185 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 20:49:42.13 ID:MxYatohO0
さすがにでかいな

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032776.jpg



　
186 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:51:36.12 ID:wtNJG84u0
三菱重工業　本気だせ
187 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 20:52:12.97 ID:W/vGz7kf0
どう見てもヘリ空母だろ
188 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:53:22.29 ID:R2DI1OfW0
おおすみ型→ひゅうが型→22ＤＤＨ

いつまでヘリ空母もままなんだよ！さっさとＦ－35Ｂ買え！
189 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/04/01(金) 20:56:10.78 ID:ewoBE1PP0
護衛艦ってもう軍艦と同義だよな
190 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 20:57:26.98 ID:ytF/qwsG0
>>188
どこの国もまだ買えてないがな
191 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 20:57:38.13 ID:wtNJG84u0
次のステップは　なんだかんだへ理屈言って
戦闘機でも攻撃機でも何でもいいから飛行機載せちゃえば
192 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 20:58:42.38 ID:u5Je1VYJ0
轟天号を建造して欲しい。

神宮寺大佐
193 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 21:00:20.99 ID:Brae4KI20
>>192
今の東方に轟天を作るガッツはない

スーパーXがいいところですな
194 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:01:25.98 ID:RNPWfbL+P
艦名なにになるか予想しようず
195 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:06:20.48 ID:LtO2ytZO0
>>194
本命　やましろ　ふそう
対抗　あかぎ　あまぎ　かつらぎ　かが
大穴　ながと　しなの
196 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/01(金) 21:08:07.35 ID:kGb1puZe0
ただでも足の短かいF－35のそれより短かいBなんて空母に乗せても無意味だと思うが
197 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/01(金) 21:10:53.70 ID:u7Ctb+RzP
>>189
同義も何も軍艦の一種類だろ
198 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 21:10:53.26 ID:63p8kmJgO
垂直離発着のF-35ならヘリ空母でも運用できるの？
教えてエロい人
199 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:10:54.95 ID:LtO2ytZO0
>>196
日本が攻撃を考えないで、集中運用できる洋上基地として使うなら、軽空母じゃ正直意味ないよな。
最低でもE-2積める5万t級が必要で、さらにそれを複数作らないといけないから・・・。夢物語だな。
200 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 21:12:24.21 ID:PqPqguAy0
これ一隻と引き替えに護衛艦が何隻削減されるんだ？
201 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:12:45.35 ID:R2DI1OfW0
>>198
まずは飛行甲板の強化、航空機支援設備の増強
202 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/01(金) 21:13:24.50 ID:u7Ctb+RzP
LCACあるの？
政治的配慮でフィンスタビライザー外す国がそんな強襲揚陸艦みたいなの持てるのかよ
203 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:14:23.28 ID:LtO2ytZO0
>>198
まず細かいけど、ハリアーもF-35Bも「垂直」離陸はしない。
短距離離陸して、垂直着陸をする。そのほうが足も長くなるし、積載量も増えるからね。
その上で、ひゅうがは一応多少の改装でハリアー使えることは使える。
ただし北朝鮮叩くなら空中給油機か韓国の基地経由ででF-2飛ばしたほうがお手軽だし、中国相手に使うには無駄遣いにしかならない。
204 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/01(金) 21:17:11.98 ID:6w4uxldU0
今なら災害時の支援目的で空母も作れるな
諸外国から同情されてるうちに早く発注しろ
205 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 21:18:01.56 ID:fPnXGPLY0
　　 ∧∧　 　 　┌──────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　>>200 シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|──────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪
206 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/01(金) 21:18:23.35 ID:esElM+pF0
この会社がＴＶＣＭ出す意味はよくわからん。
俺らに買える商品は作ってないのに。
207 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 21:19:50.77 ID:63p8kmJgO
なるほど
あくまで災害用か
今回ので自衛隊株あげたし、多少予算も増えたのかな
208 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 21:21:28.60 ID:qeSOJtL40
この際、日本列島の島々に１つずつで５隻のほうがより良い
209 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:21:32.65 ID:wtNJG84u0
>>195
あかぎ来てもいいだろ
210 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 21:22:11.56 ID:Co6jgkr60
ｆ35でなくとも有事には軽空母化できるように設計されてんじゃないの？
必要なパーツとかもあらかじめ作ってストックするはずだと思うけどね
そこまで考えるのが軍事じゃない

211 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:22:21.25 ID:LtO2ytZO0
>>207
災害用というわけではないよｗ
本当の目的は中国の潜水艦対策。
ただ、それに加えて高い輸送能力、ヘリ運用能力、医療施設の装備と災害時の派遣を行いやすい船になっている。
212 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 21:22:57.43 ID:7foxdd5L0
>>195
>本命　やましろ　ふそう
生まれた瞬間に失敗作の烙印押してどうすんだよ。
213 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/01(金) 21:23:22.23 ID:ONOgLXSc0
艦載機は、烈風改でお願いします。
214 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 21:23:25.10 ID:vitXDBWeO
国威発揚のためにやまとむさしながと解禁してもいいんじゃないか
215 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/01(金) 21:23:32.63 ID:pSKqRtNp0
旭化成って造船もやってたのか
216 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/01(金) 21:23:59.18 ID:u7Ctb+RzP
>>210
有事になってからいきなり軽空母に変身しても訓練もしてないし機体も無いしで
何の意味も無いだろ
217 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 21:25:09.94 ID:Brae4KI20
>>212
えー、旧海軍の艦名とは基本的に関係ございません
護衛艦の命名基準のですね、地方名に則り

「ふそうってどこ地方だよ」
218 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 21:25:58.25 ID:agOAeo3h0
IHIって軍需企業なの？
219 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 21:26:10.15 ID:oDbJvhZU0
>>195
超大穴　ふくりゅう　かいてん　おうか　しんよう

220 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/01(金) 21:26:47.41 ID:N0TlW9TF0
>>207
>>211さんに加えると、護衛艦搭載ヘリのメンテ＆補給基地と
言う性格もある。

ヘリを搭載可能な艦船は数多いが、メンテができる船は少なく、
できても限定的。

ひゅうが級が存在することで、艦隊全体のヘリの稼働率と戦闘力
を上げることができる。
221 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/01(金) 21:28:52.67 ID:pSKqRtNp0
>>218
日本の製造業はなにかしら軍事にも関係してるよ
重工はその主体ってだけ
222 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:29:57.70 ID:LtO2ytZO0
>>212
だって長門は時期尚早、大和はほぼ永久欠番扱い、金剛級は元が巡洋戦艦だから山岳名だし。
旧国名で行くならあとは扶桑級と、空母改修された加賀、信濃しか残ってないからな・・・。

まぁ、みんなが考えてるように、DDHがこれから旧国名になるか、旧空母を踏襲した名前になるかの分岐点だから面白いよね。
223 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:30:44.81 ID:PYzxt+w70
F-35運用するには船体規模が小さすぎなの
単に離着艦なら塗装なんとかすればできるけど
224 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:33:40.23 ID:wtNJG84u0
>>218
播磨造船所でググれ
225 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/01(金) 21:34:00.02 ID:RDfZ6/UIO
>>46
かっこいいな
けど今度のはひゅうが型のあんまりかっこよくない
のっぺりしたこけしみたいな艦橋にはなってほしくない
226 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:34:40.38 ID:eJSh0AeCP
ずいかくｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!?!?
227 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:34:49.96 ID:wtNJG84u0
>>223
誰がF-35を運用しろと？
何でもいいから飛行機ならいいんだよ　ヘリじゃなくて飛行機で
228 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/01(金) 21:35:05.03 ID:MA4tmZsS0
22DDHが舞鶴配備
24DDHが佐世保配備

という認識でいいの？
229 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 21:35:21.50 ID:NGKUqA2Z0
この前来てた720MW溶鉱炉使いが忙しくなりそうな話だな
230 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:36:08.80 ID:qNWXNTBI0
工場見学行ったら軍用艦あったわ
231 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 21:36:46.61 ID:7foxdd5L0
>>227
護衛艦はお前のおもちゃじゃないんだ。
何でもいいから飛行機なら何でもいいなんてまともな運用が出来るわけがない。
232 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:37:16.86 ID:Yp1vSCNF0
もう空母つくっちゃいなYO
233 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/01(金) 21:38:15.74 ID:u7Ctb+RzP
>>227
小型の固定翼無人機くらい運用できても面白いよな
234 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/01(金) 21:39:02.14 ID:d93jbgZt0
かつらぎ級が来たか
235 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:39:12.61 ID:eJSh0AeCP
>>227
T-3なら230mくらいあればギリギリなんとかなるかも

でも海自のT-5はピザなので無理だろな
236 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:39:17.95 ID:PYzxt+w70
>>227
いや何人かいたから
何でもいいからて固定翼機運用して何になるの？
237 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/01(金) 21:39:18.59 ID:KnKYHvKu0
昔ＣＭしてたな
石川島播磨重工業
238 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:39:59.43 ID:wtNJG84u0
>>236
既成事実
239 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:40:56.25 ID:PYzxt+w70
>>238
240 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 21:41:10.45 ID:q8TOGINp0
福島第一原発はIHIの仕事だろ。
焼け太りすなあ
241 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:42:17.24 ID:YYUOyxxO0
加賀と山城がいいな
武蔵はないだろうけど、
242 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 21:42:58.38 ID:Co6jgkr60
>>216
航空自衛隊の戦闘機が米空母への緊急着陸する想定をしていないと言うのか？
想定しているのなら訓練はしているはず。
毎年しょっちゅう陸海空ともにアメリカに訓練受けに行ってるじゃないか。
軍事なんだ、やってないわけがない。
243 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:42:58.63 ID:PYzxt+w70
>>238
ミスった
そんな事に貴重な予算さくなよな
244 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:43:53.76 ID:OdsvOy1y0
>>10
http://www.youtube.com/watch?v=B9L8nsJLCHg
245 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:44:08.22 ID:KwM7H0/20
>>1
８００億？あれレーダーは後付けか？
ひゅうがより安いってありえないぞｗｗ
246 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 21:44:10.04 ID:/SyzW0mnO
災害のこと考えたら大型の輸送ヘリか固定翼輸送機は使えたほうがよい
247 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:44:23.22 ID:6hnIV+1r0
イギリスがクイーンエリザベス級空母の2番艦プリンスオブウェールズを
維持費がかかりすぎるために新品のまま売却するそうだから買っちゃえばいいのにな。
今のところインドが買うような話らしいけど。
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/8072041/Navy-aircraft-carrier-will-be-sold-after-three-years-and-never-carry-jets.html
248 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 21:44:54.50 ID:Co6jgkr60
終戦後の日本に、空母への離発着ができるパイロットが一人もいないなんて事はありえない
249 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/01(金) 21:45:19.77 ID:d93jbgZt0
>>247
ドライドックがねーんじゃね？
250 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:45:24.18 ID:KwM7H0/20
>>242
数年前に中国の軍事ヲタがガセネタに引っかかって大爆死したネタを今更引きずってこられても・・・・
251 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/01(金) 21:45:48.34 ID:kGb1puZe0
いま最短で手に入れられるS-TOL機がF－35Bしかないから軽空母に乗せる固定翼機
F－35Bを搭載することを前提に話したほうがいい。
252 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/01(金) 21:46:13.31 ID:o0qP/7WqO
プリンスオブウェールズなんて不吉過ぎるわ
253 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 21:46:31.14 ID:Co6jgkr60
空母化を想定しているのなら訓練しないわけないし
254 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 21:47:21.04 ID:8QizG4AK0
四菱か
255 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 21:47:27.89 ID:84JtsvME0
確かココって
厳重な防災扉の奥の研究所で
ガンダム作ってるんじゃないか？って噂のとこかｗｗｗ
256 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:47:56.40 ID:PYzxt+w70
>>248
パイロットがいても機材が無ければ意味ないし
257 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/01(金) 21:48:21.12 ID:mIWsSubT0
>>234
エバの登場人物が増えてくるな
258 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 21:48:57.82 ID:v6M0F7nu0
空自パイロットが空母着陸ってマジかよ
259 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:49:20.94 ID:OdsvOy1y0
>>245
造船屋て、装備品は基本別売りなんじゃねぇの？
架装もふくめての発注なんかね？
軍艦の事はくわしく知らんけども
260 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 21:49:34.56 ID:7foxdd5L0
>>245
武装の簡略化に伴って電子機器も簡略化されるのでその分建造費が浮く。
261 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/01(金) 21:50:33.80 ID:p+hUyd/80
>>185
夫婦みたいだな
262 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 21:50:46.77 ID:84JtsvME0
>>258
普通に出来るだろって思って
フト考えたら
日本には空母存在しねぇ！ｗ
263 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:50:57.02 ID:eJSh0AeCP
軽空母で固定翼機っていう戦術は興味深いが戦略が見えないんだよな
国連軍の中核として国際紛争に積極的に介入するってのなら必要かもね
264 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 21:51:46.88 ID:Co6jgkr60
>>256
空母化を想定してるんなら揃えるだろｗ

265 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/01(金) 21:52:19.47 ID:SvojWRFb0
なんでこんなわかりにくい社名に変えたのか？
バカなのか？
266 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:52:25.54 ID:6hnIV+1r0
>>262
着艦は神田でも結構難しいみたいだったしな。
267 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:53:34.44 ID:R2DI1OfW0
時に2014年か
268 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:54:10.38 ID:FBQj94Ro0
IRI
IXI
IHI

不祥事ばかり起こすI●I企業
269 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 21:55:34.13 ID:PYzxt+w70
>>264
発注して何年後に届くんだろうね
つか空自が緊急着艦訓練してるてソースどこ？
270 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 21:56:08.14 ID:1mkxwLHF0
>>268
IMI,IAIはマトモだよな
271 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 21:56:11.58 ID:84JtsvME0
>>266
懐かしすぎてﾌｲﾀ
確かに神田で難しいってレベルだと
普通の航自パイロットじゃ無理だわな

だとすっと
アメさんのキャリアー乗りって腕っこきなんだな
272 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/01(金) 21:56:19.41 ID:FkFAR4J60
VLS無くしたのは単にヘリ運用の拠点として使うからって事？
273 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/01(金) 21:56:25.20 ID:0zauvm9C0
800億って
軍オタ基準で考えると滅茶苦茶、安いよな
兵装なくすとこれだけ安上がりで済むのかよ
274 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 21:56:37.05 ID:Co6jgkr60
中国は空母１軽空母２中古１の予定だったかな

F35ｂ運ぶだけとかありえないしｗｗ
275 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:56:42.89 ID:a7KJ/BYH0
>>264
空母化なんて想定してるのはお前だけだ
276 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 21:56:44.75 ID:PQ/w0f8X0
>>266
そもそもF-4Eで着艦って可能なんかなアレ
277 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/01(金) 21:58:17.48 ID:bq6ICp2r0
妄想してるキチガイさんがいるな
278 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 21:58:40.79 ID:KwM7H0/20
>>265
・MHI→つおい
・KHI→万能
・FHI→変態
・IHI→地味
せっかくだから覚えとけｗ　近年はこっちの略が主流
・・・正式名称にしちゃうIHIさんもどうかとおもうけどｗ
279 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 21:58:47.98 ID:pqJHsTMh0
鳩山がさー代案があるって言ってたよねー
280 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 21:59:59.71 ID:LtO2ytZO0
>>263
結局、軽空母ってF-35Bが実用化されてもまともな哨戒能力が欠如してるからなぁ。
ハリアーやF-35Bを改造したAEW機とか出たら話は別なんだがな。
281 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/01(金) 22:00:13.82 ID:QiYIytNM0
>>273
電装も簡略化してるしね
282 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:01:02.71 ID:OdsvOy1y0
>>270
Israel Aircraft Industries？
283 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 22:01:20.40 ID:Co6jgkr60
>>275
海自がヘリなら8戦闘機なら16で運用化可能だからってうたってただろうがｗ
輸送の話しだとでも思ってるんかよｗｗ
284 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/01(金) 22:01:24.58 ID:4ktJF1/L0
念のためにスキージャンプも付けておこうぜ。
285 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 22:02:29.84 ID:FAQ3YnDq0
IHIと書けよ
286 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 22:05:08.54 ID:PQ/w0f8X0
>>283
ソースもってこいっての
お前の話には何の裏付けもない

そもそもヘリより戦闘機の運用数が多いわけがねえだろよ
287 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 22:05:58.53 ID:/SyzW0mnO
艦名は興味深いね
国名になるのかな
288 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:06:13.34 ID:6hnIV+1r0
>>276
F-4は空軍型でもフック付いてるみたいよ。
でも無頼のあの回はアメちゃんの飛行機で降りたような気がする。
289 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 22:08:07.87 ID:CS+6Pjsi0
>>111
これってどっちがどっち？
290 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 22:08:37.20 ID:R2DI1OfW0
>>280
Ｖ-22をベースにAEW機
291 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:09:26.78 ID:OdsvOy1y0
アレスティングフックはネイビーしか付いて無かったと思うが

とまぁ、アレスティングフックと言いたいだけなんですけどね
292 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 22:09:55.37 ID:PQ/w0f8X0
>>288
ありゃ、ジョーイのF-4使ったんだっけか。もう記憶がすっかり薄れちゃって
フックや脚が軽量な物に取り替えられていたり、バルカン砲の影響はどうだかなと色々考えたんだがそれ以前の問題だったなｗ
293 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/01(金) 22:09:59.59 ID:u7Ctb+RzP
>>288
F-15でも確かついてるでしょ
緊急用に陸上の航空基地で使うアレスティングワイヤー用
294 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 22:10:25.31 ID:yFv7mFd20
空母みやぎ・ふくしま造船して被災者暮らさせてやれよ
295 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 22:10:39.51 ID:Co6jgkr60
>>286
なんで俺がいちいち証明せにゃならんのよ

296 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:12:07.91 ID:XrEFIJqt0
尾張とか、ひらがなで書いたら縁起悪すぎで絶対ないな。
297 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:12:46.21 ID:LtO2ytZO0
>>295
24DDHの次は6万t級だぜ！ソースは俺！

って言われたら信じないだろ普通。
298 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 22:12:48.68 ID:PYzxt+w70
>>295
お前が言ってるからだろ
米空母への緊急着艦訓練のソースまだー？
299 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 22:13:55.85 ID:PQ/w0f8X0
>>292は
×フックや脚が軽量な物に取り替えられていたり
○フックや脚が軽量な物に取り替えられていないのか分からなかったり
の間違いね
空軍機のフックはもっと細いので問題ないはずだから

>>295
いや、別に良いけどね。妄想乙で片付けられるからむしろ楽だし。
300 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 22:14:42.28 ID:iazoRsZCO
兵器の購入予算っていくらあるの？
今年はこれだけで、他のは買えなそう
301 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:16:29.72 ID:6hnIV+1r0
>>293
おー、またひとつ無駄な知識が増えた。ｻﾝｸｽ
302 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/01(金) 22:17:08.78 ID:GhC6aGyDO
IHIとかハイカラな呼び方すんな
石川島播磨重工って呼べ
303 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 22:17:14.03 ID:oDbJvhZU0
>>289
上が22DDH、下が16DDHひゅうが
ただこの画像はコラだけど
304 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/01(金) 22:18:51.20 ID:V3/rOS390
空母赤城まだか
305 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/01(金) 22:18:56.78 ID:hr8juuEtO
イヒッ
306 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 22:19:22.41 ID:KwM7H0/20
>>301
艦載機ほど強度無いから陸上用は無理するとブチッと逝くらしいけどね
307 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 22:19:25.35 ID:1mkxwLHF0
>>302
その名前(石川島播磨)は捨てましたよ
今の社名は正式でもIHI(アイエイチアイ)
http://www.ihi.co.jp/
308 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:19:53.45 ID:4bAfxJAXi
ひゅうがは今回の地震で大活躍してるだろうな
309 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/01(金) 22:22:02.12 ID:PQ/w0f8X0
>>300
これは平成22年度予算で発注されてる奴。去年度分･･･と言っていいのかな？
だから"22"DDH

ひゅうがは今日の大規模捜索でも駆り出されてた
310 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:22:41.87 ID:6hnIV+1r0
>>308
今日の7時のNHKニュースで出てきたよ。
311 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/01(金) 22:23:01.47 ID:OZmejFAp0
まじで旅行会社がヘリ空母なんてすげえなぁと思ったじゃねえか！
IHIをカタカナで書くなよ！！！
312 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/01(金) 22:23:15.48 ID:IeOhTt6D0
>>297>>298>>299
それもそうだな。

もし気になって気になって仕方なく検索するのなら英語でな。


313 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 22:25:14.65 ID:CY9zkYyc0
よくわからんけどこんなん作るより空母じゃいかんの？
314 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 22:25:58.08 ID:RKWqwZfN0
要塞惑星造れ
315 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/01(金) 22:26:15.59 ID:orrfZHWu0
元日産だっけ？
316 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/01(金) 22:26:36.41 ID:1mkxwLHF0
>>313
法律の壁があるからなぁ
DDHも拡大解釈でなんとか
317 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/01(金) 22:26:41.34 ID:55ptdVGR0
>>219
おいやめろ
318 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/01(金) 22:26:42.35 ID:Yi/Qkroi0
>>313
金食い虫なんか作ってどうする気だ
319 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/01(金) 22:26:52.83 ID:iazoRsZCO
>>309
＞ だから"22"DDH

初めて知った、ありがとう
320 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/01(金) 22:27:14.35 ID:RBl0IaG1O
日本の事を英語で検索しないといけないという謎
アメリカの事をハングルでソース探せ
その方が信用性高いからといっているようなものではないか
321 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:27:17.62 ID:6hnIV+1r0
>>313
まだ機が熟してないんよ。
海自が6万トン級アングルドデッキ付きを作ったとしてもDDと言い張る気もするけど。
322 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/01(金) 22:31:00.90 ID:cqrCbhfF0
日本を護る為の船だからたとえ全長500mでリニアカタパルトがついた空母のような船でも護衛艦な
323 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 22:33:30.63 ID:oDbJvhZU0
16DDH作ったけど空母じゃないよ！
↓
22DDH作ったけど空母じゃないよ！
↓
24DDH作ったけど空母じゃないよ！
↓
改修して別物になったけど空母じゃないよ！
↓
甲板改造してV/STOL機も飛ばせるけど空母じゃないよ！


この展開頼む
324 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 22:36:29.01 ID:9jPBY05m0
>>323
18ＤＤＨがへそ曲げるぞ。
先日就役した最新鋭なのに。
325 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 22:36:30.02 ID:BRy9vlO/0
>>182
西中島南方
326 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/01(金) 22:37:30.20 ID:qJG86je10
甲板とっかえたらハリアーも飛べるのかい？
327 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/01(金) 22:37:51.36 ID:QiYIytNM0
>>313
だって人も金も技術もないし…
328 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/01(金) 22:37:54.58 ID:qJG86je10
>>15
護衛艦と言えばIHIだと思ったけど
329 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:38:41.67 ID:XrEFIJqt0
>>323

原発が陸上にあると地震とか危ないので、船にのせて海に浮かべました。なんかあったら逃げられるしね。
物を運んだりするのに便利だから、屋上を平らにしてヘリコプターとか飛行機が発着できるようにしたよ。
という展開。
330 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:39:27.14 ID:LtO2ytZO0
>>313
空母3隻に（まともに運用するなら3隻必要）、その艦載機に文字通りの護衛艦、搭乗員・・・。いくらかかるんだよｗ
ちなみにイージス艦のこんごうの開発経緯は、アメリカから「お前らちとイージスか正規空母でうちの艦隊の補強してくれね？」って話になった。
海上自衛隊の予算で空母作っても1隻しか運用できないし、整備とか訓練考えると象徴空母にしかならないから、6隻作ってローテ組めるイージスにしましたとさって過去もある。
日本の自衛隊を語る上で稼働率は外せないので調べてみるといいよ。
331 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/01(金) 22:39:54.21 ID:mIWsSubT0
>>323
アメリカは60年も前に週刊空母
日本は21世紀になっても空母もどき作るのに4年もかかるのか
332 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/01(金) 22:40:03.24 ID:M5TbDjGOO
24DDHは大規模災害対策で普通に予算つくだろ。
今回の震災ではひゅうが大活躍だったろ
333 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:40:27.60 ID:JlTcIuJo0
昔やってたＩＨＩのＣＭが見たいのだが、見つからない

アトランティス人が作ったシーラカンスがどうのこうのとか
軌道エレベータがどうのこうのとか

334 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:40:59.47 ID:M4Lo0nLCP
>>59
レーダーや武装は別の会社だろ
335 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/01(金) 22:42:41.24 ID:bPPHIjO60
次は、心神搭載正規空母を造らないと、先人に申し訳ない。
336 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 22:43:17.21 ID:7foxdd5L0
>>335
実験機搭載してどうすんだよ。
そんな無駄な事に金使ったらそれこそ申し訳ないわ。
337 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:43:51.99 ID:M4Lo0nLCP
しかし、こんなSeaRAMとファランクスしかない、
個艦防御なんてまるで考えちゃいないフネで大丈夫なのかね
338 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:44:43.57 ID:LtO2ytZO0
>>331
アメリカの週間空母は商船構造だし、今よりはるかに造船所が多かった。
現代において他の国の大型艦の建造速度考えると、むしろ異常に早い上に大型化もしてきてると思うけど。ただしアメリカは除く。

>>335
常々申しておりますが心神は実験機です。戦闘機に昇華するのに最低10年はかかります。
339 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/04/01(金) 22:45:21.70 ID:SzDZ7cOGO
昔は空母いっぱい持ってたのになぁ
340 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 22:45:37.04 ID:Dr7uwtaS0
カプールよりはかっこいい
341 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 22:46:38.37 ID:oF9jC93P0
ちゃんと甲板強化しとけよ
後々いろいろ使えるように
342 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 22:47:35.00 ID:+R0B13pV0
>>111
ヘリとヘリの隙間空きすぎじゃねーか？
どんどん広げていく作戦なのか？
343 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 22:48:47.03 ID:M4Lo0nLCP
>>71
グローバルホークは防衛省の無人機厨が定期的に時事通信に
「予算化検討」みたいな観測気球的なリーク記事書かせてるだけで実現はない。
344 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/01(金) 22:49:26.51 ID:Dr7uwtaS0
カブールだった
345 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/01(金) 22:51:26.46 ID:FicTWGi50
>>325
評価する
346 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 22:53:53.97 ID:gHv8q4Lk0
>>183
さあ、しらね。
347 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 22:54:51.45 ID:eJSh0AeCP
グラマンの艦上UAVも微妙な雲行きだなあ
2013年には空母への着艦する予定らしいが
予算がもつかどうか
348 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 22:58:52.60 ID:wtNJG84u0
>>328
でも何でもかんでも護衛艦だからなｗ
世界ではミサイル巡洋艦または駆逐艦と呼ぶイージス艦も
護衛艦だしｗｗ
349 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/01(金) 23:01:49.57 ID:1w7TIp290
そろそろ天皇家のお名前を頂戴して不沈空母つくってくれないか？
仁徳とか神武とか
350 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/01(金) 23:03:22.24 ID:7foxdd5L0
>>348
むしろ現代においては巡洋艦、駆逐艦という呼称こそ合理性が無い。
巡洋艦と駆逐艦の違いとは何か？と聞かれても名前が違うから違うとしか言いようが無い。
351 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 23:06:13.86 ID:M4Lo0nLCP
>>350
巡洋艦は艦長がが大佐で駆逐艦は艦長が少佐だ。ぜんぜん違うぞ！
352 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 23:08:55.03 ID:CY9zkYyc0
>>333
軌道エレベーターじゃなくて月まで届く塔じゃなかったっけ？
うろ覚えだけど
353 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/01(金) 23:09:55.35 ID:UFnj4EfD0
>>351
ちょいと昔の話になるが
スプルーアンス級は駆逐艦だが船体を流用して建造したタイコンデロガ級は巡洋艦
WW２の頃よりも「駆逐艦」が大型化した今や巡洋艦との違いはグレードの差程度
354 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/01(金) 23:17:27.47 ID:M4Lo0nLCP
タイコンデロガだって、駆逐艦にしたら大佐ポストの数が減るからって言うから
巡洋艦にしたんだからなｗ
355 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/01(金) 23:19:53.27 ID:1IP8+PPb0
旧石川島播磨重工だったよな
356 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/01(金) 23:25:14.72 ID:55ptdVGR0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1484737.jpg
これ出動しないの？
357 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/01(金) 23:25:46.55 ID:CS+6Pjsi0
>>303
ｻﾝｸｽ
でもコラって事はサイズ比も違うって事？
それとも大体これくらいの差があるわけ？
358 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 23:27:29.24 ID:dNS8fQAC0
民主のことだからこんな船の予算通らないだろうと思ったらあっさり通ったんだよな
359 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/01(金) 23:37:30.09 ID:oDbJvhZU0
>>357
大体こんなもん。
てかまだ建造すらされてないし。
http://www.freewebs.com/jeffhead/worldwideaircraftcarriers/22ddh-11.jpg
360 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 23:38:38.82 ID:pqP6bkKD0
えー呉で造るのかよ
この情報は入ってこなかったな
361 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 23:39:07.20 ID:pqP6bkKD0
あ、造るのは横浜か
362 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/01(金) 23:40:45.68 ID:M815M2fsO
満載だと27000くらい？
戦前の飛龍や蒼龍とサイズ変わらんな……
363 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/01(金) 23:42:08.12 ID:HPev1Gn60
800億で作れるのか？
ひゅうがより安いじゃん
364 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/01(金) 23:42:32.99 ID:p2a7wItS0
スクリュー狙えばRPGで一発だろコスパ悪いなマジで
365 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 23:44:29.72 ID:eAg2DpFX0
炊飯器に何が出来るだよ？ええ？
言ってみろ
366 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 23:45:06.38 ID:gcICBhYK0
ここの株持ってるけど配当ないんだよ
367 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/01(金) 23:46:06.33 ID:dNS8fQAC0
>>365
ご飯が炊ける
368 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/02(土) 00:03:58.63 ID:sMY4bq9p0
>>357
その軍板コラの元になった防衛省PDFのイラストも、「全くあてにならない」上に「仕様は変更されるおそれがあります」だから大きさ比較程度に考えればおｋ
見とくべきなのは・・・艦橋、船体幅、全長、ヘリ用マーカーの数、後部エレベーター全体、前部エレベーターの配置　　位。
369 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/02(土) 00:18:52.99 ID:RW80PEl70
遠近法とパース無視してゆ。。。＞＜

着艦風向マーカの印の間が上方向にそのままひぱっただけなの、
みればわかゆよ？あくまでイメージとしてゆ。。。＞＜

海兵もってないのに、海上自衛隊で扱うんだよ？むちゃぶりすぎゆ。
まーすぐ房総沖と伊豆半島沖、御前崎沖地震の時は役に立つと思う。。。＞＜
370 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/02(土) 00:31:29.33 ID:KP1aQ78A0
ヘリで対潜作戦するには制空権が必要だと思うんだけど大丈夫なの？
戦闘機でヘリ撃ち落とすすのって簡単じゃないの？
371 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/02(土) 00:39:02.70 ID:++LQP2K5O
『ひゅうが』はああ見えて
世界最高峰の対潜ソナーと対潜攻撃能力を備える水上打撃艦艇


航空戦艦名を冠されたのは伊達ではない。
372 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/02(土) 00:39:22.74 ID:ffSjckqF0
外洋での作戦を想定してるわけじゃないからなあ。
373 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/02(土) 00:41:47.05 ID:A995PIY10
>>370
空自の支援を受ければOK
それが不可能な程の遠方で、かつ敵機の脅威に晒されながらこいつが行動する可能性がどれ程あるでしょうか
374 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 00:44:13.64 ID:68YWzvxb0
基準排水量25,000ｔ超えないのに翔鶴型の艦名使うことは許さん。
375 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/02(土) 00:45:37.44 ID:KP1aQ78A0
>>373
シンガポールとバシー海峡
376 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 00:46:41.93 ID:cwIOd1TFP
>>370
自国の戦闘機が飛べるくらいの領域でならその国の海軍も潜水艦でコソコソ活動したりしないんじゃないの
377 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/02(土) 00:46:49.70 ID:++LQP2K5O
海自が独自の固定翼を持つのを一番恐れてるのは
実は空自ではなかろうか？



T-4が離着艦出来るかどうか
試しにやってみてほしい
378 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 00:48:33.59 ID:Tj5Y+QlI0
これ系の船の舳先から飛び出てる錨の基部がかっこ悪い
379 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 00:49:27.52 ID:g7jtP+zk0
原発は危ないからこの船に原子炉を移すべきでは
380 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/02(土) 00:50:39.46 ID:A995PIY10
>>375
戦闘機の戦闘行動半径考えれば、バシー海峡はそう無茶な距離でもあるまい。空中給油機もあるし
シンガポールの方まで出張る事はちょっと考えづらいし
381 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 00:52:37.37 ID:cwIOd1TFP
>>380
いや、米軍との共同作戦でもなければ絶対にあり得んでしょ
382 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 00:56:05.17 ID:I5YLH3vg0
STOVL機じゃないとこれジェット機の離着陸危ないんでね
383 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/02(土) 01:20:56.42 ID:comP+dCv0
日本は、空飛ぶ空母や宇宙空母を目指すからいいんだよ

宇宙軍とサイバー軍は日米が最先端
384 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 01:24:29.02 ID:eBvb8sIl0
原子力空母みたいに原子力発電空母作っておいたほうが、
今回のような東京電力不足の時に、移動して電源供給できるし、
メルトダウンアラーム時には、深海に沈めることもできる。

385 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 01:26:44.21 ID:cwIOd1TFP
>>384
そういえば、米露が海底に落っことしてる核兵器は監視とか警備とかしてるんだろうか
今の時代金かければテロ組織が回収してもおかしくないぞ
386 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/02(土) 01:28:03.91 ID:3Wdq18Wi0
もし東日本も60Hzだったら、アメリカの原子力空母から
電力貰えたんだけどな。アメリカの空母は60Hzだから
387 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/02(土) 01:35:32.41 ID:Qj9qLgPb0
もう普通に空母作ったらいいんじゃないの？
今回の件で空母が自衛のためにも使えるってわかったでしょ
388 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/02(土) 01:39:04.53 ID:ffSjckqF0
わかんねーよ
389 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 01:40:08.25 ID:y7vdA9+dP
>>377
案外C-1が行けたりしてな
軽ければ120ノットで浮くし
ひゅうがが30ノットで風上に向かえばなんとか下りられるんじゃねえかな
まあ斜めデッキじゃないからアイランドが邪魔だけどな
390 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/04/02(土) 01:41:07.58 ID:gM1rkKcL0
もう強襲揚陸艦つくれよ
391 ： 【東電 76.5 %】 (愛知県)：2011/04/02(土) 01:43:09.01 ID:QR6uF9EC0
ｳｨﾋｯ!
392 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 01:45:38.49 ID:0c4NQNO20
ヘリ空母って
空襲
空戦
対艦
ができなくて
対潜
対地上戦力
輸送
だけって事？
費用対効果考えても普通の空母のほうがよくね？
393 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/02(土) 01:47:57.92 ID:lWZYiwej0
今の所ヘリ以外に乗っける物がないからヘリ空母でいいんじゃないかな
394 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 01:50:12.69 ID:cwIOd1TFP
>>392
効果はでかいかもしれないけど、その費用を賄うだけの力はこの国には無い
395 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 01:51:15.04 ID:uqcBpE7A0
>>392
まず海上自衛隊がどこと戦うことを想定して軍備を整えているかを理解しないと。
396 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 01:52:46.76 ID:8XVHjUI+0
ふつうのくうぼならアメリカが持ってる
そしてそのふつうのくうぼを潜水艦から守るために海自は存在する
397 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/02(土) 01:52:58.47 ID:LgW2RF9C0
>>392
ニミッツ級空母の建造費は最低5兆円
>>1のヘリ空母は1000億円弱
対潜と輸送だけでも十分お買い得じゃね？

398 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 01:55:28.39 ID:y7vdA9+dP
>>392
軍艦は沈むのも仕事のうちだからなあ
あんまり一隻に機能を集中させちゃって
もしそれが沈んだらお手上げ、ていうんじゃ困るのさ
むしろ機能は分散させて
それぞれに専門的な能力を持たせたほうが合理的なんだよ
軍事的にはね
399 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 01:55:51.68 ID:njHj5mE90
>>397
目的を限定すれはお買い得だな


排水量と連続航海期間では桁が違うから、値段も桁が違うのは納得するか
400 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/04/02(土) 01:56:59.56 ID:G28k+rac0
空母の乗員って6000人くらい？
それだけの人員確保するのも大変そう
401 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/02(土) 01:57:55.89 ID:q6Fki7em0
ここの粉飾決算は一生許さねーからな
402 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/02(土) 02:00:45.82 ID:53oFIlVg0
つーかIHIしか受注出来ないだろｗ
で、イージス艦は三菱
403 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 02:00:50.62 ID:dehX2CNa0
でかいな
404 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/02(土) 02:04:36.15 ID:ZkmGjO++0
ヘリ搭載１０機以上って２０機とか無理なの？でかい割にしょぼくね？
俺の親父の方が器でかいわ
405 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 02:22:15.40 ID:88rxT2PI0
>>247
あいつら根に持つタイプだから日本にだけは絶対売らないだろｗ
406 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/02(土) 02:23:45.65 ID:cKiPKr3W0
>>404
やる気になれば出来るだろうな
甲板一面にヘリ並べて格納庫に隙間なくならべればだけど
407 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 02:30:22.17 ID:2IFXS8qB0
なんでこの艦の着工を前にして、
潜水艦に「そうりゅう」なんてつけちゃったんだろう
408 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 02:33:08.39 ID:oXYenM9u0
空母ってなんでそんなに建造と運用で金かかるん？

普通の軍艦と何がそんなに違うの？
409 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/02(土) 02:40:03.84 ID:Zpz+M+LH0
IHIに入社するのってどうなの
なんかここ経営危なくない？
410 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/02(土) 02:49:15.24 ID:hHSnq9hE0
IHIとKHIが戦ったらどっちが勝つの？
MHIが最強なのは分かるけど
411 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 02:53:46.51 ID:njHj5mE90
>>410
KHIはバイクや電車も作ってるぜ
412 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 02:57:52.21 ID:+c79sW6d0
旧社名の石川島播磨のほうが断然格好良かったのになぜ・・・
413 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 03:02:32.46 ID:njHj5mE90
>>412
発展途上国でも社名を覚えてもらう為
グローバル化は残酷だな
414 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 03:12:12.97 ID:mVyfCoLc0
なんで原子力空母にしないの？永久機関だし、クリーンじゃん。
415 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/02(土) 05:26:53.56 ID:ENUUUaAe0
>>412
非常に発音しにくいみたいだよ。
いちかわぢま、で止まったりするしw
416 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 09:23:48.88 ID:x22KHw7Y0
>>396

普通の空母抜きの艦隊編成・行動は完成できているｗ。

ということは、普通の空母を持てば普通に機能できる。
417 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 09:40:40.81 ID:MVFyVrpx0
三菱重工でやれよ
418 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 09:42:44.36 ID:cBjxzpwu0
>>405
それはお互い様だろ
ココ見てると特にそう思うわｗ
419 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/02(土) 09:57:05.98 ID:TWmmwcCB0
あとはカタパルト付けるだけだな
420 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/02(土) 09:57:39.18 ID:uus7TSd1O
>>142 ニミッツの下は、フランスかイギリスの空母?
421 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/02(土) 10:00:00.87 ID:LKcTrHPwO
鑑名はずいかく？
422 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/04/02(土) 10:51:19.46 ID:+dh0ib++0
石川島播磨
423 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/02(土) 10:55:08.39 ID:FMkEm84d0
>>139
グランドピアノとかすっとばす
424 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 10:55:16.20 ID:6fW60+HT0
>>408
物資輸送が捗る
425 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 11:30:28.78 ID:AbQcahRi0
中国がでっかい潜水艦基地作ったから、
対潜水艦能力を高める為なんじゃないの？

核兵器積んだ戦略型原潜にプレッシャーかけ
ないといかんだろ。

あっちの核は事故じゃ無く、明確に日本狙
ってる訳だからな。
426 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/02(土) 11:47:36.31 ID:v93ZVCdR0
>>331
週間空母は週1ペースで竣工したってだけで、
建造には1年かかってる

もっと大きい軽空母のインディペンデンスで1年半、
正規空母のエセックスだと、計画（38年）から竣工（42年）まで約4年以上
427 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 12:41:18.00 ID:wJZ9D0Uf0
>>426
そうでもないぞ
３ヶ月少々で実戦配備だ。
起工：1944年3月29日
進水：1944年5月27日
就役：1944年7月8日

３ヶ月少々で実戦配備だ。

退役も早かったが。　
退役：1946年4月24日

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%B3%E3%83%80_(%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
428 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/02(土) 13:03:46.46 ID:0MoEGbGs0
DDH二隻を合体させればいいんじゃね？

よくあるやん、二個いちってやつ
429 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/02(土) 13:16:16.00 ID:njHj5mE90
>>428
双胴船(カタマラン)にする感じか
中国の軍艦って双胴船多いよな

米国のは微妙
http://www.defense.gov/transformation/images/photos/2005-03/Hi-Res/050325-N-3503S-002.jpg
430 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/02(土) 13:28:34.93 ID:9XSk718r0
今でもテレビ特捜部の提供やってんのかな
431 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 13:30:25.24 ID:xjKDHApG0
>>42
じゃあガガで
432 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 13:53:23.14 ID:9W24d5xU0
艦名は「天城」でおけ
433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 14:17:19.95 ID:uqcBpE7A0
>>429
シーシャドーはかっこよかったんだけどな。実験艦止まりで残念。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/US_Navy_Sea_Shadow_stealth_craft.jpg/800px-US_Navy_Sea_Shadow_stealth_craft.jpg
434 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 14:29:13.15 ID:HR7Cvme10
ひらがなダセーと思ってたけど最近いいかもと思うようになった
435 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 14:56:37.29 ID:V9LdyBFN0
「翔鶴」「瑞鶴」だろうが
436 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 14:59:03.10 ID:ZtjaCFYL0
>>433
こんなのが外国の観艦式に現れたら指さされて腹抱えて大笑いされ国辱もんだな
437 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 15:10:38.89 ID:HD79NUHB0
>>319
そんなのも知らないで、レスかよ
438 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/04/02(土) 15:11:34.23 ID:2/Dts9tW0
ちょっと名の知れた会社は大体防衛に絡んでるし、防衛産業って実は大事なんだよなぁ。
三菱IHI東芝NEC川崎JRC小松富士重・・・
輸出三原則さえ無ければ、艦船なら商売できそうなのに
439 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/02(土) 15:36:13.25 ID:++LQP2K5O
>>438
・『くらま』や『はるな』とかの旧DDH
・年一隻ずつ除籍される潜水艦。
・P-1就役で退役が予想されるP-3C

この辺りは台湾が欲しがってるんだよね。
10ヵ年計画で数兆円の整備予算を組んでたりする
440 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/02(土) 16:16:05.38 ID:kTqkjRCI0
>>439
台湾になんて売れねえぇぇぇぇぇぇぇ！！！！
441 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 16:16:29.32 ID:MAdyM4fP0
大型化して搭載数が多いのが売りだけど運用する肝心のヘリの割り当てが無いんだってな。
当面はひゅうがみたいに艦隊へり群の集中運用が任務であるらしい。

つうか洋上補給装置っていせにしか付いてないのね。
442 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/02(土) 16:17:33.80 ID:5HGyPQ5X0
タービン作る会社だと思ってた
443 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/02(土) 16:18:48.81 ID:YglHR7KD0
＼ でけぇ！ ／
444 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/04/02(土) 16:20:11.81 ID:BKUx84cwO
蒼龍飛龍よりデカイな
445 ：p3029-ipbf1107funabasi.chiba.ocn.ne.jp 【東電 75.2 %】 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【news:2】 ◆.k.n.o.ck. (千葉県)：2011/04/02(土) 16:20:32.55 ID:AGAhtriT0 BE:1147262966-PLT(50000)

ｲﾋﾋﾋﾋ
446 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/02(土) 16:21:18.48 ID:nCrOwKQZ0
どうせエンジンはGE製だろ
447 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 16:23:45.09 ID:0mXIujiA0
どさくさに紛れて空母も作っちゃおうぜ
448 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/02(土) 16:25:09.19 ID:ssDYUu2g0
なんかヘリしか乗せられないのがすげぇ勿体無いな
449 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/02(土) 16:28:30.68 ID:MTem2lUD0
IHIってジェットエンジンも作ってるんだっけ？
450 ：HOTEL(愛知県)：2011/04/02(土) 16:30:55.50 ID:wrdKvFUU0
s
451 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 18:13:14.72 ID:9B6uI8iK0
輸送艦は阪神大震災でも出動しているけど、
ヘリとの運用はできてなかったでしょう。

上陸用舟艇母船をつくるべきだろう。
名前はボート輸送船。
もちろん、ヘリ運用搭載、整備可能。
452 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 18:15:04.28 ID:kranWfVb0
>>451
今回もだけど、瓦礫が沈みまくってて岸壁になかなかつけらんなかったという話
座礁するから
453 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/02(土) 18:50:40.56 ID:Gjl1n7ca0
もっと建造すべき。
これは避難場所になり得るよ。
素晴らしいものだ。

俺が考えてる物に、被災して壊滅した場所の地上にメガフロートを作っておき、津波が来たら浮かび上がるように作っておけばいいと思うんだ。
堤防の形を工夫して、波を受けたらフロートの下に水が潜り込むようにして置くと良い。
目がフロートの上に町と住宅地が出来れば良いんだぜ。
畑も作れる。
454 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 20:24:32.94 ID:7mu+25fe0
漫才のちゃらんぽらんの突っ込み
親父さん
石川島で潜水艦作ってる

僕の親父こう見えても大企業に勤めてるですよ
どこ？
石川島播磨重工業
ちゅーーーーーーとはんぱやなーーー
石川か播磨かハッキリせいよ
で何作ってるんよ？
潜水艦
ちゅーーーーーーとはんぱやなーーー
浮かぶんか沈むんかハッキリせいよ

結論
２２ＤＤＨも２万５千のヘリ空母なんて中途半端な物を作ると後々後悔する
２２ＤＤＨ⇒２２ＤＤＶ
と明記
基準排水量を３５０００t
搭載機
固定翼機　２４機
早期警戒機　４機
ヘリ　　　　６機
455 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/02(土) 20:28:35.14 ID:upa5LD0H0
でかいなこれ
今回のアメ空母の災害時での超活躍がやっぱ後押ししたのかな
456 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 20:29:45.02 ID:MbI0d4/V0
>>455
もともと
457 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 20:31:26.62 ID:/LM9M+VJ0
８００億って安っ！
458 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 20:32:43.29 ID:MbI0d4/V0
固定翼運用ってバカは、現状日本に配備されている固定翼と運用思想とか調べてから言えよと
459 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/02(土) 20:39:10.34 ID:ZjYYo2IdO
いよいよ日本最大のヘリ空母が作られるんだwktk
460 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/02(土) 20:44:39.24 ID:0POksDGb0
>>455
これより一回り小さい16DDH、18DDHを建造
それを踏まえて、より大型で多目的に使えるような22DDH型を二隻建造
これで4護衛隊群のDDHをリプレース
461 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/02(土) 20:45:13.23 ID:9W24d5xU0
ヘリって着艦したらドッグ内までどうやって運ぶの？車輪でも着いててエレベーターまで押して運ぶの？
462 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 20:47:09.61 ID:MbI0d4/V0
>>461
レールがついててそれにくっつけて運ぶ
463 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 20:49:06.05 ID:1Eu6pRvm0
ttp://ovaloffice.jp/wp-content/uploads/2010/03/10030101.jpg
トリマラン最強
464 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/02(土) 20:53:51.09 ID:vr7QIy0A0
そろそろ日本も空母持つべきだろ
配備したら、怒り爆発で隣国は脱糞するだろうけどなｗ
465 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/02(土) 21:00:14.63 ID:aOGL0aOdP
アームズフォートか
466 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/02(土) 21:01:36.31 ID:U8O4eTeE0
IHIは近年になって韓国人採用し出したから企業体質的にかなり危険な状態。
産業スパイ対策もせず防衛産業に隣国人採用とか終わってる。
467 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 21:16:20.71 ID:imB2+hEs0
>>429
それオーストラリアだぜ
海自も民間のを購入するかも知れない
468 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/02(土) 21:23:15.76 ID:1EaSLkZ8O
石川島播磨重工業の方がカッコ良かったのに
469 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 21:32:51.67 ID:oXYenM9u0
やっぱ「重工」ってついたほうがかっこいいな

470 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/02(土) 21:34:58.95 ID:g8UGm68+0
INHでシューティングスレかとおもっｔ
471 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/02(土) 21:39:58.85 ID:itfd4dHi0
難しいけど憶えると癖になる名前
石川島播磨重工
ヴィルヘルムスハーフェン
アイネクライネナハトムジーク
472 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/02(土) 21:40:12.83 ID:ZKWKqArd0
間違えましたって空母作っちゃえ
473 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 21:45:11.67 ID:3C7wTYSE0
なんで800億に下落してるんだよ。
偽装は別払いなのか？



474 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/02(土) 21:46:01.96 ID:V/RYUQSv0
日本のはヘリ空母だから大丈夫大丈夫

と隣国安心させといて
アメリカの空母以上に大型化させて
攻撃ヘリ　爆撃ヘリ　超音速ヘリ　ステルスヘリ　を搭載予定とかなんとか
475 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/02(土) 21:47:52.55 ID:0fRRBFZq0
おれの圧力鍋もIHI
476 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/02(土) 21:51:25.74 ID:jZC0WpDRO
これは酷い
ttp://blog.goo.ne.jp/liveinpeace_925/e/44ca320d7952edbce24d53de5cd20a87
477 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/02(土) 21:55:38.60 ID:pkwtC2PlO
磯子じゃ東芝との合弁も始まってるし
さらにMUもか
石川島調子良いな
478 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/02(土) 22:01:36.73 ID:vpWfbcx3O
旧海軍で、活躍した空母は瑞鶴だもんね！

ずいかくの名をぜひ復活して下さい！防衛省様
479 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/02(土) 22:02:32.10 ID:PGDdvgRd0
あと10ｍ伸ばしてアメリカ級とタメはるようにしてほしい
480 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/02(土) 22:04:13.09 ID:+W/lU0L70
>>453
メガフロート郡に洋上風力を設置する計画は上がってる
481 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/02(土) 22:05:14.29 ID:vpWfbcx3O
>>476

熱帯地区の原住民は気楽ですから
482 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/02(土) 22:09:31.59 ID:6fW60+HT0
>>478
では翔鶴も作らないと・・・
483 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/02(土) 22:09:42.07 ID:SMBEgx+nO
>>451>>452
ヘリとホバークラフトを搭載できる（ヘリの整備はできない）おおすみ型輸送艦は阪神大震災後に就役。
484 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/02(土) 22:12:03.67 ID:vpWfbcx3O
>>482

ずいかく型の二番艦でしょ
485 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：
うおー。サイズは飛龍クラスか？いや甲板245mだと・・・
エセックス級か！


ヘリ搭載艦ならば、甦った水上機母艦ではないか。