香港の大気中の放射線量、なんと福島第一原発に近い東京より多い。アグネスー!早く逃げてー!
4月1日(ブルームバーグ):日本では東日本大震災後で損傷した福島第一原子力発電所
の放射性物質漏れへの対応が続いているが、香港の大気中の一般的な放射線量は東京より多い。
それを考えると、放射性物質の拡散への懸念は行き過ぎかもしれない。
東京都健康安全研究センターの発表によると、新宿区の放射線量は3月31日、1時間当たり
最大0.109マイクロシーベルトだった。一方、香港天文台のウェブサイトによれば、香港の九竜
地区では0.14マイクロシーベルトだ。胸部レントゲンの放射線量は約50マイクロシーベルト。
英王立放射線科医協会(RCR)の元幹部、ボブ・バリー氏によれば、多くの国ではもとも
と大気中の放射線量が東京より多い。原発事故の影響で東京の放射線量が30倍に増え、外国人が
大挙して日本国外に脱出した。しかし、東京の放射線量は今でも、ロンドンやニューヨークの値
よりわずかに高いだけにすぎないと、アナリストらはみている。
バリー氏は電子メールで日本の現状について、「実際の放射線による被害より放射線に対す
る懸念によるダメージの方がずっと大きかったチェルノブイリ原発事故のようなパターンをたど
りそうな状況だ」とし、「自然界にある放射線を考慮すれば、東京の放射線量のレベルが現時点
で世界の多くの場所より低いことはかなり確実だ」と指摘した。
環境放射能調査によると、ニューヨークの放射線量は3月31日まで7日間の平均で1時間当
たり0.095マイクロシーベルトとなっており、東京をかろうじて下回っている。東京は原発事故の
前で0.0338マイクロシーベルトだった。(続く)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aL4LLPKCVZXg
2 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 14:49:22.62 ID:i9KZd4N+0
(続き)
シンガポール
シンガポール環境庁によれば、同国は現地時間3月31日午後4時(日本時間同5時)時点で1時
間当たり0.09マイクロシーベルト。英政府機関RIMNETによると、ロンドンは同日、約0.08マイ
クロシーベルトだった。
英健康保護局(HPA)の試算では、英国人が1年間に浴びる自然界の放射線量は通常、約2200
マイクロシーベルト。1時間当たり換算では約0.251マイクロシーベルトと、東京での観測値の2倍強だ。
HPA放射線センターのジョン・ハリソン副所長は電子メールで、「英国の住民が年間に浴びる平
均的な放射線量の半分はラドンによるものだ。ラドンは目に見えず無色の放射性ガスで、すべての土壌
に存在する。世界中の土壌で発見されるウランの崩壊生成物だ。量はその土地の地質による」と説明した。
世界原子力協会(WNA)によると、大気中の放射線量が世界で極めて高い地域はインドのケララ州
とマドラス州で、放射線量は平均で1時間当たり3.42マイクロシーベルト。インドの土壌はトリウムを豊
富に含む。ブラジルとスーダンでは4.57マイクロシーベルトに達することもある。
(了)
3 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/01(金) 14:49:37.07 ID:+wpWNbyp0
来るなよアグネス
4 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 14:51:10.00 ID:3DdrdjmWP
5 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/01(金) 14:51:11.71 ID:5jX4LSCX0
チンコの長いスーダン
それでも放射性物質が常に降り続いてる関東よりはマシだけどな
まあアグネスみたいなゴキブリなら本能的に安全圏に移動出来るだろ
7 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 14:52:01.08 ID:msNybvq70
アグネス、いつ帰ってくるんだw
> 東京都健康安全研究センターの発表によると、新宿区の放射線量は3月31日、1時間当たり
> 最大0.109マイクロシーベルトだった。
東京はまだ高いな
埼玉は0.08を割ってきたぞ
>>6 降下物の調査結果もあるけど、雨でもない限り問題ないよ
10 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/01(金) 14:53:41.81 ID:PqPqguAy0
中国人が少なくなると環境にいいイメージがあるw
11 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/01(金) 14:56:17.15 ID:lahJ0RKx0
帰ってくるな
12 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 14:56:48.09 ID:8PD8UT8U0
アグネス△
13 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/01(金) 14:57:24.48 ID:+3RpljFz0
放射線を恐れている奴はラジウム温泉には入らないんだろうな?
なんで他の大都市は東京より放射線量が多い傾向なん?
15 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 14:58:42.76 ID:gPgAMD+r0
おい、そこで2年ほど働いてたぞ
禿げたら訴えてやる
16 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/01(金) 14:58:53.24 ID:wfmomFdx0
17 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/01(金) 14:59:25.93 ID:81ml3N4iO
またこれがタイミングよく帰国してくるんだよな
18 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/01(金) 15:00:54.76 ID:djsngST20
今の状況が悪化する可能性が怖いので逃げたたんだろ
万が一じゃなくて、なんか爆発する危険ありそうだから退避してるのを
勘違いすんなし
食い物だって、福島のを食うかもしれへんねんで?
そこらを言わないで、一部分で評価するのはやめてほしい
>>6 おやおや
香港には放射性物質が降っていないと?
韓国にセシウム付きの黄砂が降ったと聞いたぞ
20 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 15:02:16.45 ID:hBjok+CxP
アグネス困惑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
21 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:02:43.48 ID:lY2oKgiv0
九竜地区とかは何か隠し持ってるんだろ
放射線を放射せんようにしてくれ
23 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:03:38.45 ID:2feoTqzT0
___
/ ヽ
, -‐ (_).⌒ l ̄| ⌒ | アグネス
l_j_j_j と) ノ─| ノ
/ / ヽ
〈 ノ |
24 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/01(金) 15:04:05.41 ID:06DWsEy+0
日本の公表値が正しいという前提がおかしい
25 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 15:04:56.05 ID:DX/xFx2m0
このままだと過剰反応したやつマヌケになっちゃうな。
26 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/01(金) 15:05:45.42 ID:fVWY/6CR0
それ、中国のだろ
エビ象さん香港に現る
香港もまさか
29 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/01(金) 15:06:02.46 ID:+3RpljFz0
30 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 15:06:14.86 ID:k+oS8woKO
雨降ってきたときに汚染された雨水を処理・利用した水道水を飲むんだ時に内部被曝する確率は東京の方が高そう
アグネス残念…
危険厨大丈夫かなあ
33 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/01(金) 15:07:43.56 ID:qt4kZPkyO
どうなってるんだよ世界
34 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/01(金) 15:08:50.66 ID:0lD/ZaZKO
問題は水道だろ
35 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 15:08:54.38 ID:IyqLpZUJO
東電のせいで日本の敵が増えていく
36 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 15:09:14.76 ID:G98XhLyg0
中国の放射線量が多いのは中国の核実験のせいなんだけど、日本のせいにされそうだなw
37 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 15:09:18.07 ID:Qljx+HwiO
黄砂とかを考えればそう不思議でもない気がするけどな
>>30 実際問題そっちだよね
放射線なんて二の次
しかもプル様まで漏れちゃってるんだから困る
39 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:09:38.09 ID:Fc6mdDxy0
危険厨ストレスでハゲる
日本って世界的に公害の少ない国だと思っていたら放射性物質も少ない国で
今回の事件でやっと世界並みになったってことなのか。すげーな
41 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 15:09:42.21 ID:cQBgsN+qO
>>30 だから、大気中に放射線が漂ってんだから、香港も同じ条件に成るだろうがよ…
何を言ってんだ?
42 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/01(金) 15:10:32.75 ID:6KVJjUg70
そもそも今回の関東圏に降り注いだ放射性物質は、3号機爆発によるもの。
あの規模の爆発をしない限り、たとえ今後放射性物質垂れ流しでも飛んでこない。
43 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 15:10:57.95 ID:TNudBgLn0
GW旅行、香港か台北かシンガポールで迷ってる
どこが一番よ
44 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/01(金) 15:11:08.78 ID:yykQ2QZrO
福島がマイナスベクトルに安定してるのに今だけを見て安全とか
45 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 15:11:40.08 ID:9Jk0BM6a0
w
30日北・中関東で大雨降ったけどさっき結果出て東京千葉不検出だったよ。
47 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/01(金) 15:12:19.32 ID:RHo/5Sld0
買収されたな
48 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:12:35.44 ID:pEIOXcDaP
ラドンってどこのウルトラ怪獣だよw
>>34 水道も順調に下がってるな
関東はどこも5ベクレル以下だ
50 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/01(金) 15:13:29.51 ID:AUhn2QG70
中国から来たんだろw
51 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/01(金) 15:13:39.22 ID:FpGOid150
風評被害の方が恐ろしいからな
海外メディアから、こういう記事が出るのは日本にとって利益だ。
52 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/01(金) 15:14:07.58 ID:ULHS8kKl0
いま脳内で山岡士郎が有機栽培と化学肥料を使われた野菜を比較する画を思い浮かべてしまったw
化学肥料なんて明治ごろから使われてるのに太平洋戦争直後の野菜と現代の野菜の栄養を比較・・・品種の違いではないか?与えすぎなければ化学肥料は良いもの
53 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/01(金) 15:15:32.78 ID:p0I/8HkY0
>>24 イタリアの新聞の特派員が計測してローマより低い数字でした。同時に世界の
主要都市で同様に計測したけど東京はかなり低い数値でした。
ってスレが立ってなかった?
54 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/01(金) 15:15:39.40 ID:6KVJjUg70
3号機爆発では推定500m以上に煙が上がった。
そのとき多量の放射性物質が関東一円に撒き散らされた。
今関東で検出されてるのはほとんどがそれ。
今も福島では放射性物質撒き散らしているのは間違いないが、
それは福島周辺と海洋部分であり、関東までは影響ほとんどない。
影響があるとすれば、3号機のように上空500-1000m規模まで煙を巻き上げる爆発があった場合。
55 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/01(金) 15:18:42.65 ID:FPNOBCoSO
あきらかに大陸産黄砂の影響大だろ。その香港計測量
56 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:20:06.41 ID:tlZ6Majg0
問題は内部被曝だろうからな
電力さえ解決すれば経済回りだすだろう
関東圏の人の寿命は確実に短くなるだろうが
アグネスは逃げんなし
59 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:21:15.37 ID:sHy4WXjF0
いつ福島が終わるかヒヤヒヤしてるんでガンより先に心臓発作で死にそうだぜ。
60 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 15:21:32.02 ID:d1L6rn480
アグネス「被災者のことを思うといてもたっても居られず、少しでも近くにいたいと思い日本に帰ってきました^^」
61 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/01(金) 15:21:44.41 ID:i9zBG9td0
62 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 15:23:03.62 ID:+19+6AH30
多いからもちろん日本より衛生面悪いんだろうし病気にもかかりやすいんだろ?
東京の数値が正しければの話だけどな
陰謀厨の俺としては政府発表に疑いをかけざるおえない
65 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/01(金) 15:23:21.67 ID:6rzLDFpe0
黄砂は宮城にも来るからなあ、風が山形経由なのも考えものだわ
元々多かったんじゃねえの。普段は計測してなかっただけでw
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:25:06.51 ID:sHy4WXjF0
個人でずっと前から測定して公開してる人もいるからさすがに国家の陰謀とかねぇわ。
中国ならそこまで偽装するかもしれんが。
68 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 15:25:35.52 ID:/GOKz0vyO
以前、オーストラリアの放射線量がすごいと報道されてたよな
オーロラの見える地域もヤバいらしい
中国の各都市のデータってないのかね?
70 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/01(金) 15:26:21.59 ID:5IYQ9Ik30
空気中は安全でも、これから食物連鎖で、
どんどん濃縮されてく食べ物がなあ……
でも、アグネスは日本に再入国しなくていいよ
>>29 水道水で問題になったのは主に放射性ヨウ素131なんだけど、温泉に含まれる放射性物質も同じなのか?
72 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/01(金) 15:26:51.22 ID:6KVJjUg70
最終更新時刻:2011年03月14日13時10分
最新空間放射線量率一覧
道府県 最大値
北海道 30nGy/h
青森県 27nGy/h
宮城県 調整中
福島県 調整中
茨城県 49nGy/h
神奈川県 41nGy/h
新潟県 41nGy/h
石川県 42nGy/h
福井県・京都府 78nGy/h
静岡県 80nGy/h
大阪府 57nGy/h
岡山県・鳥取県 34nGy
この2時間前に3号機が爆発。
1号機はすでに爆発後だが数値に影響はほとんどなし。
この後の数値において各地の放射線量が急上昇。
やはり広範囲に放射能を撒き散らすためには
高い高度へ放射性物質を煙もろとも撒き散らす必要があるようだ。
つまり、3号機ぐらいの爆発がない限り、関東地方はもう安心だということだ。
日本はホルミシス効果が少ないからガンが多いとか言う奴が出てくるな
74 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/01(金) 15:28:42.72 ID:AT7iKhhQ0
75 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/01(金) 15:31:46.14 ID:6AhtiSqz0
実際のところ放射能騒動じゃなくて、電力不足による
工場の休止が致命傷になりそうなんだが..
77 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:33:43.49 ID:Nd8f33TXO
>>1 普段の放射線じゃなくて、
東京に放射性物質が舞い散っているのが問題なのでは?
俺は、CTの放射線を浴びまくってるけど、余裕ですよ。
半減し続けるから。
もう空気中にもヨウ素131が微量にあるくらいで他は検知されてねえけどな
81 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:40:15.87 ID:Nd8f33TXO
つーか、温泉と同じだと思ってる馬鹿は何なんだ?
温泉のやつは半減期数十分のスライムみたいな雑魚だぞ?
東京に舞い散っている奴は魔王ストロンチウムや冥王プルトニウムだぞ
怖いのは土壌汚染だな
農地の土をどうにかしないと
といっても、まだどうなるかわからないから、
原発が落ち着かないと何もできないが
83 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:41:54.53 ID:Nd8f33TXO
84 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/01(金) 15:42:13.59 ID:5IYQ9Ik30
なぜか、絶対にストロンチウムは計測しようとしない国と保安院と東電
85 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/01(金) 15:43:26.55 ID:5IYQ9Ik30
>>82 海洋も、これからどんどん濃縮されてるからヤバい
あと福島の酪農家が、使えない原乳を、そのまま地面に垂れ流してたけど、
あれ自殺行為
そうだ聞こうと思ってたんだ
コッペリオンって面白いん?
87 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:43:46.42 ID:Nd8f33TXO
>>84 なんとか教授が東京でストロンチウムを検出したらしいぞ
>>81 半減期短いほうが人体への影響はやべえじゃんw
半減期2万年とかいつ崩壊するんだかわかんねえなw
>>85 海も大気も拡散されるからあんまり心配してないなぁ
土壌汚染だけはいつまでも残り続けるから人の手でどうにかしないと
90 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/01(金) 15:45:51.60 ID:NLNJ0AgA0
エイプリルフールか
>>9 雨でもない限りってw
雨はごくありふれた自然現象なんだけどなwww
92 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:47:28.53 ID:Nd8f33TXO
93 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:49:13.59 ID:Nd8f33TXO
半減期45億年のウランで大量のガン患者やら奇形やらが産まれた事件がある
94 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/01(金) 15:49:34.77 ID:uXHiyqo20
そもそも公表された東京の値が正しいって、どうしてそう思えるんだ?
他国の都の値が現実味をおびた数字なのに対して、東京の値はそれを下回って・・・あまりにも低すぎているだろ
東京の放射線量が改ざんされた数値だってのは少し頭を使えばわかる話だ
>>91 雨の日は気をつけるってことだよ
大気中核実験が行われてたときは日本でも普通だったらしいが
ローマも東京より高いとか記事あったなw
97 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 15:50:34.47 ID:evfbKtFs0
だから放射線量じゃなくて自然界にない放射性物質を皆懸念してるんだろ
線量だけで比較したって意味ねえんだよ
98 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 15:50:44.62 ID:vDg1L0dW0
で、水道から数百ベクレルの放射能が出てきたり汚染地域から
汚染食品が運び込まれる都市は東京のほかにドコがあるの? ん?
99 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/01(金) 15:51:47.59 ID:uXHiyqo20
ちゃんと測って出た数字を使っていればこんな「低すぎる」結果にはならないよ
変な弄り方した数字を出したからこそ異常なほどに低い数字が出ている
何も、低い数字を公表したいのは日本政府だけじゃない
少しは考えろ
>>93 半減期短い方が危険だけど、元の環境に戻るまでの時間は短い
半減期長いと元に戻るのまでが大変ってことでしょ
101 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 15:53:10.65 ID:bEvKKEMc0
赤十字で集めた金で香港で豪遊中か
うらやましいのぉ
102 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:53:17.60 ID:Nd8f33TXO
ウラン348(半減期45億年)を吸い込んだせいで、
まず右足に腫瘍が出来て右足を切断、
しばらく後に左足にも腫瘍が出来て左足も切断、
今度は左腕にも腫瘍が出来たという米兵がいた。
まだ生きてるんだろうか…
103 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/01(金) 15:53:35.75 ID:6KVJjUg70
>>92 合ってるよ。やばいのは半減期短いやつ。
いつ崩壊するか分からんというより、時間当たりの崩壊量が少ないから
時間当たりの放射線量も少なくなる。
むしろ、半減期8日のヨウ素が一番やばいのに、
「8日だから安全!」という方がまずい。
>>99 都市ごとのデータってあるの?
東京より高い値の都市を出してるんだから、
その中で東京が低いのは当たり前な気がするけど
あと日本でも何故か山口は高い
バカスw
たとえば太陽だ。
太陽がちょっと頑張れば、CO2に関係なく地球は消し飛ぶのさ。
107 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:56:14.73 ID:Nd8f33TXO
間違った。ウラン238だ
108 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 15:56:15.58 ID:yME81HuEO
他国の研究者も入って来てんだから数値の改竄はないでしょ
109 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/01(金) 15:57:58.40 ID:uXHiyqo20
>>104 東京の本来の値を改ざんして出したからこそ、東京より山口が高いなんて変なことになってるんだろ
今は右見ても左見ても「安全だ」と言いたい人しかいないんだから
自分で測った数字でもない限り信用すべきじゃない
110 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 15:58:01.13 ID:XHa0iAd5P
6年前、良い歯医者を探すため歯科医院をハシゴしレントゲン撮りまくったから
楽勝で年間の限度量を越えてたはずだが、健康被害の兆候すら見当たらない
過剰反応しすぎだろう。特に女
111 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 15:59:41.03 ID:Nd8f33TXO
半減期短い=ヤバい
半減期長い=安全
必ずしもそういうわけではないぞ。
短くて弱い奴もいるし、長くて凶悪な奴もいる
112 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/01(金) 15:59:55.72 ID:5RAyKPpV0
数値だけで比較して安全とかバカにしてるのか?。
113 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/01(金) 16:00:14.09 ID:6KVJjUg70
α線の方が体内に取り込むと危険
114 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/01(金) 16:00:19.69 ID:96x18fJJ0
115 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/01(金) 16:00:22.41 ID:uXHiyqo20
>>108 日本が機能不全になって、困るのは日本だけか?そうじゃないだろ
世界には日本が困って嬉しい国だけか?違うだろ
バカは、黙ってろ
116 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/01(金) 16:02:00.42 ID:0j0iXl5b0
もともと関東は放射線量が関西より低い
>>109 ここ見ろよ
http://atmc.jp/ 山口は平常通りだがそれでも0.1近い
隣の島根は平常時の東京と同じくらいで0.039なのに
東京平常時の0.0338というのは日本の他の都市と比べて「低すぎる」値でも何でもないし、
今の値は日本の中で高いほうの山口と変わらないレベルってこと
で、今の値は外国の目もあるから改竄してるとはとても思えない
118 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:02:33.13 ID:2TQQ741B0
アグネスよ香港で氏ね
120 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 16:03:23.10 ID:TTds9zr90
>>113 ラドン温泉行って、お湯飲んじゃう人よな
どの国も放射性ヨウ素ばらまいてる訳じゃないんでしょ?
内容が違うんじゃねーの?
香港や欧米の放射線が高いのは、ふたを開けてる原発が4つ並んでるせいではないだろ
123 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/01(金) 16:04:13.88 ID:LpwrNxb10
湾岸戦争の時にアメリカが劣化ウラン弾を使って
米兵にいろいろと問題が起きたとか
おや?誰か来たようだ。
124 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 16:04:14.10 ID:yME81HuEO
>>115 ごまかしてんなら反核団体が嬉々として騒ぎ出してるわ
127 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:05:17.38 ID:bzRe8eRL0
俺は、公表されている放射線量は本当だと思う。
放射線オタクが個人でカウントしてる放射線の数と合ってないとまずいからな。
でも、大気中や水、食料等含まれてる放射性物質の量は、個人では測定できないから、めちゃくちゃな数値を出してるのではないかと疑ってしまう。
>>41 俺も上のやつが何いってんのか分かんないわ…
>>98 水とか農産物は怖いね
いくらでも偽装できるし
130 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/01(金) 16:08:46.45 ID:BPfQBvTwO
中国のどっかは核燃料の原石みたいなのを露天掘りしてて汚染が進んでるらしい。
その汚染が鉱毒だけって意味だったか放射線もってのかは忘れた
131 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/01(金) 16:08:55.77 ID:lHVKGjb30
隠蔽を疑わないのはアホだけど、隠蔽がいつも完璧に行われると怯えてるのもアホ
外国ソースなり暴露情報なりで必ずボロが出る
133 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 16:10:38.97 ID:Nd8f33TXO
>>123 湾岸戦争症候群ね。
「ウランやプルトニウムは半減期長いから安全なんだよー^^」
って、安全なわけないだろwww
134 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 16:10:58.08 ID:PHGULYq40
お前らってラジウム?温泉いったり飛行機に喜んで乗るのに
原発の放射線だけ毛嫌いwwwどっちが多く被曝してるかよくみろ
>>126 ちょっと前にインフェナル・アフェアのパロディーみたいな感じで、
嫁が居ない間に女買いに行く映画があって、面白かった。
136 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:12:10.81 ID:CWCbzeeP0
放射線量より排気ガスをどうにかしろ
137 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:12:46.35 ID:pW5PyDwu0
セシウムに飽きたから
ガンダニウム検出してくれないかな
138 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:13:04.44 ID:UbG1RD3ZP
香港人は既に放射線を克服したんだろ
マジレスすると関東ローム層のお陰で土地からの放射線量が少ない。だから東京は他よりも低い。
140 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:13:10.57 ID:ZN9cGhQlP
すると日本在住のフランス人に対する措置はどういうことなのかな。まあ予断はゆるさない
状況だとはおもうので配布に反対する理由もこれといって無いけど
>>134 放射性ヨウ素を毛嫌いしてるってことがわからんか?
142 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/01(金) 16:13:30.27 ID:Nd8f33TXO
>>134 温泉は半減期数十分だって何度言ったらわかるんだ
144 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:14:34.32 ID:pW5PyDwu0
145 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 16:14:52.33 ID:yME81HuEO
こんなすぐにバレる所で嘘ついて信用失うようなヘマは中卒の俺ですらしないよ
半減期長い奴はその分一回一回の放射線量が少ない。一方で半減期短いヤツは一回一回が多いと考えてもらっていい。
うまくバランス取れてるよな。
>>144 あれは屋内だからあんま意味ないような
他のとこの方がよさげ
>>144 日野ガイガーの信用性の担保はどこにあるんだ?
149 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 16:16:20.57 ID:DOhD0Jf3O
便秘だったけどウンコ出た!
放射線のおかげかなぁー
150 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:16:25.27 ID:eu3PcFZNP
>>134 ていうか単純に線量だけで比較してるのがまず大間違い
ラジウムとヨウ素、セシウム、ストロンチウム、プルトニウム、ウランは同じ物質か?
>>94 だからローム層に感謝しろって話だよ。改竄とかバカなこといってる暇があったら勉強しろ。
香港生きたいなぁ
153 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:18:29.53 ID:evfbKtFs0
>>148 都内でガイガーカウンタ使って計測してる個人は日野だけじゃないから
心配なら都内の個人計測全部見て回ればいい
大体皆同じくらいの数値だから
>>148 自分の通ってた大学が理系あるならガイがーで測ってるよ。自分の大学なら信頼できる??ぼうや^^
>>150 内部被曝したときに生物学的半減期が短いか長いか(排出されやすいかどうか)、
あるいは体のどの部位に集まる特徴があるかなどの違いでしょ
内部被曝じゃなければ線量の比較で問題ない。
157 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:19:34.17 ID:5qzj9ocy0
実際水に溶けてるのってガイガーカウンター当てて分かるの?
158 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:21:43.69 ID:DRjS25qK0
そもそも香港にある放射線はなんなんだよ
ヨウ素なのか?
159 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/01(金) 16:21:54.74 ID:ummhyLu2O
長野は馬鹿だから今までの東京の観測値すら捏造だと言い張るわけですね
頭を使っていますねえ(失笑)
160 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:23:21.25 ID:9JiTuxLI0
ID:uXHiyqo20
すげーな陰謀厨は
161 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/01(金) 16:23:58.79 ID:JfOmjDpS0
反町隆史とか滋賀に逃げてきてくれたそうだが、
元々滋賀は日本で5指に入るくらい放射線量の高い所なんですけどね。
いやあ、なんだか申し訳ないw
東京はとにかく15日が酷かった
特に9時台と18時台
で、俺はその日その時間帯だけ外にいたorz
>>160 俺陰謀厨だけど陰謀論は魅力的だよ
妄想するには最高の素材
165 :
名無しさん@涙目です。:2011/04/01(金) 16:25:56.06 ID:tha/XEzl0
外人が戻ってくるからいらんこと言うな
166 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 16:26:12.53 ID:5qzj9ocy0
陰謀の結論でミンスが悪いって書くと+民がせっせとコピペしてくれる
168 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:27:12.54 ID:eu3PcFZNP
>>156 線量だけで安全か危険かなんて判断してる奴未だにいるの?
169 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/01(金) 16:27:35.17 ID:yD0iLhnn0
実際、チェルノブイリでも顕著に見られたのは
半減期8日程のヨウ素131が原因と見られる
小児甲状腺ガン。
171 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:28:25.28 ID:h4PyNcl10
>>153 ヨウ素 セシウム プルトニウムの放射性物質がどれだけ飛来しているか
についても同様ですか?
>>168 線量が多い=線源に近いor線源となる物質の量が多い
ってことだから、線量で判断するのは当たり前だと思うけど
>>163 少しこじすらすと今のオカルト板みたいになるぞ
174 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:30:30.54 ID:h4PyNcl10
>>172 それは目安にはなりにしろ
具体的にどの放射性物質がどれだけ飛来しているかで
安全性が異なると思うのですが
自然界から受ける放射線量と自然界に存在しない放射性物質は
全然違うのにな ほんと情報操作乙だわ
安全厨がんばれ ヨウ素は安全(キリッ)
177 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/01(金) 16:32:04.69 ID:p0I/8HkY0
>>174 外部被曝である限りどんな物質かなんて関係ないでしょ。
内部被曝の場合には生物学的半減期の問題が出てくる
甲状腺に集まりやすいヨウ素とか骨に集まりやすいストロンチウムは
なかなか排出されないから少なくても危険
香港って本土の原発の方が手抜きでヤバいんだろ
180 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/01(金) 16:34:44.65 ID:z6/UP5kRO
中国で測ってみろよ
危険厨は0.000マイクロシーベルトにならないと安心できないようだな
182 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:36:01.24 ID:eu3PcFZNP
>>172 だからその線源が問題なんじゃ?
現実に自然界にはない線源があるわけでそれを取り込むことが問題なんだから
外部被曝を気にしているわけではないってこと
183 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/01(金) 16:37:00.99 ID:x3kImqYBO
>>173 線引きが難しいですよね 根拠のない憶測はただの妄想でしかないですし
ただ意図的にしろ過失にしろ
東電と政府がお粗末な対応をした結果これだけ甚大な被害が出ているのは事実なわけで
今までの様々な行動と事故後のあまりのお粗末ぶりにわざとやってるのかと思ってしまうのも已む無しですよ
緯度の差異で宇宙線の影響って変わるもんなんだろうか?
185 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:38:40.08 ID:L8YwoONr0
バカだまっとけよ帰ってきちゃうだろ
>>173 今のオカルト板はカルト板だから
面白いのは変わらんけど
>>182 どの物質が極めて危険かってのはよく知らんけど、
ラドンだって癌の原因になるらしいよ
線量が多ければ線源が近くに大量にあることになるから、
それだけ危険ってことで”だいたいは”いいと思うけど
口に入れるものはまた別なのは言うまでもない
> 口に入れるものはまた別なのは言うまでもない
これは呼吸とかじゃなくて飲食を通しての意味ね
189 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:40:27.68 ID:sRSTzNI00
国の数値といっても、省庁ごとに計測してるし、
民間が勝手にやってる計測もある。どれもごく一部の地域(福島原発周辺)をのぞけば、
大半が同じような傾向で、常識的に考えて捏造はないだろう。
東京はもう普通に戻ったよ。あと1週間もすりゃ、数値も完全に平年並みになる。
東京が思ったより下がらないのは、その後大雨がないことが原因だろう
大雨が振ると、瞬間的に大きく数値が上がって、その後激減するからな
それより危険厨の妄想を信じこんでストレス溜め込んだ情弱の、
ストレス性潰瘍の悪化による癌発生率の上昇が心配だw
190 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:42:44.45 ID:evfbKtFs0
>>171 ガイガーカウンタは線量しか計れないんじゃないかな
飛来物質については東京都健康安全研究センターのしか見てない
というか他に計っているところは知らない
191 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/01(金) 16:44:03.40 ID:VBlg2F68O
黄砂に含まれる核実験汚染物質
192 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/01(金) 16:44:51.04 ID:x3kImqYBO
つまり
IAEAー!!
早く東京に来てくれー
ってこと?
193 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:45:24.60 ID:AWwG7KaQ0
194 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 16:46:47.85 ID:kroyy/Pe0
中国の核実験はハンパなかったからな
しかも原発が完璧に管理できてるとは思えない
あんないい加減な国なのに原発や核絡みのミスは一切聞いたことがない不自然さ
>>192 計測さえできれば緑豆でも何でも良いからガンガン計って欲しい
郡山市にすんでるんだけどなかなか2μSを割らなくてイヤになる
3月15日以降に福島市が20μS近い高い値だったとき郡山市では
3μS程度と公表されていたけど、これは嘘大げさまぎらわしいの類で
外で計測すべきものを庁舎3Fの屋内で計測していたからだそうで
24日に外での計測結果を公表するようになったら福島市と大差ないことが
明らかになったんだよね
何が言いたいのかっていうと
関東どころか海外まで大騒ぎしてるけどそれじゃ俺らどうすんのよ
あと数値誤魔化してた役人死ね
>>194 問題起きても人海戦術でどうにかする国
中国
198 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/01(金) 16:57:54.22 ID:x3kImqYBO
>>196 俺もそんな測り方してんじゃねえかなあと思ってたわ……
てかそういう下らねえのが全部明るみになるのは相当時間かかるだろ
引っ越すしかなくね?国連に訴えるとかできないなかな?
200 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 17:07:35.33 ID:vrFmUC8Z0
>>123 劣化ウラン弾のって、放射線じゃなくて重金属のせいでは
202 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/01(金) 17:11:41.57 ID:65RVkeDl0
203 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/01(金) 17:14:35.40 ID:MGavvDah0
レアアースだって放射性廃棄物がでるから普通の国じゃ大量生産しないんだろ?
204 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/01(金) 17:16:43.90 ID:GDcZOhFKO
中国はこれを機に全て福島原発のせいにしてピカ賠償請求してきそうだな
中国から飛んできてるんだろ
中国の一般人は本当に気の毒
今なら世界中どこの地域でも
測定された放射能は日本のせいにされそうだな
209 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 17:25:33.47 ID:Yy+gOWch0
香港ってもともと水道水飲めないだろ?
旅行いったときずっと水買ってたぞ
211 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/01(金) 17:28:06.47 ID:AZhWJSk9O
広島長崎の数値知りたい
>>211 広島は.comの元の記事に数値出てたぞ。
アグネスはkutabare
ジャッキーは逃げて〜
215 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/01(金) 18:19:34.23 ID:gK19md1b0
雨降ると通常でも大気中のチリが落ちて放射線量の数値が2倍ぐらいになる
のに雨降っても下がってるのは何でだ?
事故後の最初の雨は関東中で上がって軽くパニックになったし水道にも
出て問題になったがパニック起こさないように数値変えたのか?
基準値上げて大丈夫って言ったりだしやりかねんから怖い
216 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/04/01(金) 18:22:12.26 ID:hm5z/TXRO
中国人はとっくに核実験でプルトニウムふりかけを食べてる
217 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 18:42:57.18 ID:PpibIYXi0
大した被害もなくゴキブリをあぶりだすのに成功したw
これってもしかして狙ってたの?
218 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 18:43:36.92 ID:6dIwZtr10
全部日本から飛んできたって言われて終了だろ…
219 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 18:44:05.69 ID:PpibIYXi0
>>215 関東の上空にはもう放射性物質がひっついたチリはもうないっぽい
今のところ原発から出てるのはただの水蒸気
221 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/01(金) 18:48:54.87 ID:R29XWbuHO
放射線なんてどうでもいい
問題は放射性物質の量
222 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/01(金) 19:05:52.61 ID:FqzrDD740
セシウム入りの鉄骨でビル作ったんだろw
223 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/01(金) 19:21:33.60 ID:nVzwBjsh0
もしかして放射性物質がアグネスを追っかけてんじゃねーの?
224 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/01(金) 19:35:32.12 ID:8w38+Hsc0
225 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 19:38:29.58 ID:DaGiuBfB0
内部被曝で蓄積されたらやばいだろがボケ
227 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/01(金) 19:39:43.01 ID:3oszpCGN0
2年間はあっちにいるんだよな?
アグネスは二度と日本にくるなよ
東京より放射線量の多い都市に逃げるとかマヌケすぎwww
230 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/01(金) 19:43:02.36 ID:r+4U3btR0
こうやってだまって仕事をするのが民主党。
次回の衆院選も民主に投票するわ。
231 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/01(金) 19:48:34.23 ID:hQfsvAoOO
こwwれwwはwwwwwww
つまみ無くても酒のめるクラスwww
232 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/01(金) 19:49:12.04 ID:dw4Ez6w50
そう考えると中国野菜は放射線までてんこ盛りな可能性もあるのか
233 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/01(金) 19:50:47.98 ID:J8neAbbe0
放射性物質が風に乗って飛んでくる東京の方が怖いだろ
234 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/01(金) 19:52:02.85 ID:X/doIsvs0
>>221 何言ってるか、ちょっと意味が分からない。
>東京都健康安全研究センターの発表
政府が言うには400万までは大丈夫、IAEAが計ると2000万、これなーんだ
問題は単純な放射線量じゃなくて、放射性物質の量
放射線自体はそもそも自然界に存在するからそんなに気にしないでいい
問題なのは本来無いはずの放射性物質が大気中に飛び散って、それを吸い込んでしまうこと
放射線量では香港>東京でも、危険度では東京>香港だよ
237 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/01(金) 19:54:04.71 ID:GvJ0609z0
アグネスは、日本ユニセフの義援金詐欺で、いくら稼いだのかな?
集めた金は、すべて被災者に送れ!!うそつき!!
>>234 放射線と放射性物質の違いをまず理解するべき
放射線ってのは宇宙からも降ってくるし、昔の核実験で飛び散った分が地中にも埋まってるし、
そういうのの影響で自然界でも放射線自体は出てる
でも、通常放射性物質は通常は飛散しているわけではないんだよ
で、自然界から受ける放射線なんてのは、外から受けるだけだから、そんなに重大な影響はない
通常は放射線は出てても放射性物質は飛んでないから、内部被曝の心配もない
でもいまの日本には大気中にも水道水にも放射性物質が混じってて、それを体内に取り込んでしまう危険がある
怖いのはこの内部被曝
だから単純な放射線量だけで危険度が決まるわけではないんだよ
239 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/01(金) 20:01:41.18 ID:X/doIsvs0
>>238 意味不明。何で香港の大気中の放射性物質の量が、東京より少ないことに
なってるの?香港に存在する放射性物質は大気中に飛び散らない地面に
べったりと張り付く凄いもので、東京にある放射性物質は大気中をどんどん
飛びまわるものっていうことになってるの?
240 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 20:05:16.98 ID:JRqxsu9x0
今でも横浜の放射線量は大阪より低いらしいね
別に大阪が特別高いわけじゃないよ
>>239 放射性物質ってのは、通常大気中を飛んだりしてない
飛んでる今の日本が異常なだけ
たとえば放射線量が高いことで有名なブラジルも、別に大気中に放射性物質が飛んでるわけじゃないんだよ?
放射性物質は飛んでなくても、宇宙線の関係で放射線量が多いだけなんだよ
242 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/01(金) 20:07:41.76 ID:DxJg5ChQ0
243 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/01(金) 20:07:46.52 ID:hdK+99zL0
核実験しまくったツケだろ
これを福島原発の所為に責任転嫁しようって魂胆が見え見えで笑えるw
244 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/01(金) 20:08:42.50 ID:P3IkwiUr0
福島もチェルノブイリより少し多いだけ
国や地域によって放射線量が違うのは、緯度や標高や日照時間の関係によるもの
つまり太陽光(宇宙線)の影響が中心
放射線量が高い場所=放射性物質が飛んでる、というわけじゃないんだよ
通常は放射性物質は飛んでないんだよ
246 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/01(金) 20:12:03.40 ID:8w38+Hsc0
248 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 20:14:35.14 ID:yIXouEFoQ
放射性物質が降った影響かは分からんが
高いところは高いからな
249 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 20:22:56.33 ID:JRqxsu9x0
ラドンだったらすぐ排出されるから大丈夫とか言ってるバカ
滅多に行かない温泉旅行とかならその理屈も通るだろうが
常にラドンが漂ってる土地に住むならそんなの関係ねえだろうが
問題なのは放射線じゃなくて放射能の量だから。
>>247 イギリスではラドンの影響が強い
>>238でも書いたし
>>2にも書いてあるけど、土壌にも放射性物質は含まれてて、
その土壌のラドンの含有量には地域差がある
イギリスの場合は、年間で受ける放射線量がラドンが半分くらいで割合が高いって話
ブラジルとかペルーでは宇宙線の割合が高い
そのラドンの影響も、土壌に含まれるもので、土壌から出てくる放射線の影響を受けるだけで、
ラドンを体内に取り込んでるわけじゃないよ
それはあくまで放射線の話だから
252 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/01(金) 20:38:40.28 ID:b9wCHkMl0
東京都の出してるデータはおそらくコンクリート建物の室内。
外はそれの倍はある。
じっさい測ってみたらそうだった。
>>1 東京が109で香港が14なら東京の方が多いだろ
>>4 だってそれラドンからとってるし、得意げに張られましても
(平時−現在の放射線量)÷なんたら、で、大気中の放射性物質の量を推測できませんか。
私も現在の放射性量より、大気中の放射性物質の量のほうを重視して見るべきだと思います
257 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/01(金) 20:46:54.43 ID:4namLjMxO
東トルキスタンの核実験場、チベットの放射性廃棄物捨て場、四川地震で潰れた核兵器の基地や研究所、レアアースの乱掘鉱山等から飛んで来るんだろ。大亜湾原発も近いし
厳密に言えば人間皆内部被曝はしてる
でもラドンは体外排出が早い
「排出速くても恒常的に体内に入ってたら同じことじゃん」と思うかもしれないが、
新しいのが入ってくる→古いのが排出されて影響がなくなる、が早い
セシウムなんかは体外排出されるのに100〜200日くらいかかるから、
新しいものが入ってくる→古いのものまだ体内に残ってる→新しいのが入ってくる、
というサイクルになるから、体内に貯まっていきやすいので、内部被曝のレベルが違う
256
逆だ
現在の放射線量−平時
260 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/01(金) 20:57:53.71 ID:kcf9CvTuO
アグネス被曝しろw
まーた地下核実験やったのか
>>258 内部被曝で一番怖いのはヨウ素で、次はラドンじゃないの?
セシウムの内部被曝による健康被害の例って出てる?
池袋の中国人が減った気がする
>>263 ヨウ素のほうが内部被曝怖いのはそう
ヨウ素も体内の一部に貯まりやすい
ここで問題なのが、日本だってラドンは土壌に含んでて影響は受けてる
それが年間被爆量として元々計上に含まれてる
そのラドンの影響が無くなって代わりにヨウ素やセシウムが出てきたわけじゃなくて、
ラドンの影響は今までと同じまま、それに加えて新しい内部被曝のヨウ素が増えたわけだから、
危険なのは分かるよね?
266 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/01(金) 21:04:24.13 ID:usbTzYNP0
>>217 残念ながら日本から出て行ったゴキブリは少ない
>>265 日本にずっといる日本人の健康被害が増える可能性というのはその通りだと思う
ただこのスレは東京が世界の他の都市に比べてどうかって話だよね?
ヨウ素が落ち着くのを乗り切れば、あとは外部被曝の問題に移行していくだろうから、
さほど危険な都市ではなくなっていくのでは?
そりゃ今後良い方に沈静化していけばそうなるだろうけど
今現在は危険度高いと思うぞ
269 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/01(金) 21:18:44.16 ID:mYNYsW9l0
日常的にラドン吸ってる三朝地区はがん発生率が全国の50%
http://www.shinene.com/hormesis/area/ 37年間にわたる統計データから、三朝地域の住民のガン死亡率は全国平均の約50%以下で、
周辺地域と比べても低い傾向にあると発表しています。
三朝地域はウラン鉱の地盤にあたり、温泉に入らなくてもこの地域に住んでいるだけで、
ラドンガスの恩恵を受けられます