IAEA、福島原発より40キロ地点の土1平方mから2000万ベクレルの放射性物質を検出「避難させるべき」

【ウィーン共同】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は３月３１日、
福島第１原発の北西約４０キロにある避難区域外の福島県飯館村の土壌からＩＡＥＡの避難基準を上回る値が検出されたとした放射性物質は、
半減期の短いヨウ素１３１で、測定値は１平方メートル当たり約２千万ベクレルだったと修正した。

ＩＡＥＡ当局者は３０日の記者会見で、約２００万ベクレルとしていた。
数字を取り違えたとみられるが、ＩＡＥＡは独自の避難基準の２倍に相当する事実は変わらないとしている。
測定日は３月後半で、ヨウ素１３１の半減期は約８日。

当局者は「検出された値は限られた試料に基づいた初期評価で、追加調査が必要」と話している。
一方、日本の原子力安全委員会は３１日、国内では土壌でなく空間放射線量を指標にしていると説明。

原発から半径２０キロを「避難」、２０〜３０キロを「屋内退避」とした設定は妥当で、
避難区域の設定の見直しは必要ないとの考えをあらためて示していた。

http://www.ibaraki-np.co.jp/zenkoku/detaile.php?f_page=top&f_file=CN2011040101000117.2.N.20110401T112822.xml

みなさん荷造りの用意を

じゃあ安全だな

ふぐすままじでやばい

避妊させるべき

億いかないとまだまだ

タダチニー

　　　　　　／￣￣｀ヽ　　
　　　　　/　　_,,ノ ﾐﾐ ヽ　2000万bqなんて大した事ないっつのw
　　　　　|　 （○ ）ﾐ（○）　　常識的に考えてww　　　　　　　　　　水道水一気飲みしてくるもんね！ｗ
　　　／"|　　⌒（__人_）::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 ／::::::ｒ'|　　　　 ｀ー"ヽ::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　／ ＼
　 ＼::::::＼,　　　 　　 }／:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　/　（○）　 （○）ヽ
　　　＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 ⌒(__人__）⌒ |
　　　　||ヽ::::::::::::ヽ　 /:::{ . |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.＿_|r┬-|＿ノ
　　　　||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
　　　　||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ　　　　　 ﾋﾞｼｯ!!!　ﾞｍ９ｿ､::ヽ　/:::::::､ !lヽi
　　　　||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、　　　　 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
　　　　||＼　.{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:;;;／/ﾐ/ ￣＼ 　| ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
　　　　|| ヽ＼..|.|＼＼　　　　.|;;;;;;;;;|　 ＼./ﾐ/.. 　　　＼|.|＼＼　　　　　　　 Y^Y´　　　　＼

　　　　　　　　 ／・：、；｀ヽ
　　　　　　　 /（　ー。；。-ヽ　　　　　　　　【　数ヵ月後　】
　　　　　　 　|、
　　　　　 　　|ﾞヽｒー―个―|
　　　　 　　　{：。|　　　　〉　|
　　　 　　　　ヽ；ヽ＿＿＿ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾞγ´）
　　　　　 ＿＿ヽ＿＿､,_ノ、　　　　　　　　　　　　　　　　 .（__(´,)__ﾞ）
　　　　　 ||　／::::::::::::::|・::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　(_/ﾄ､_）
　　　　　 ||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .||
　 　＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::|.　　　　　　＿＿＿＿＿_＿_ /￣ヽ ＿＿
　　| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼.　.| ＼.　　　　　　 　.{. 　　}　　　 ＼
　　|.|＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.|＼＼　　　 　 　 ヽ＿ﾉ　　　　　＼

原子力安全委員会はなんてことをしてしまったのかｗｗｗｗ

>>1
適当な事ほざくなちゃんとやれ

ただちに健康への影響はない

なんだエイプリルフールか

1シーベルト超えてからそういう話しような

バッファローマンとモンゴルマンなんだぜ

>測定値は１平方メートル当たり約２千万ベクレルだったと修正した。
>
>ＩＡＥＡ当局者は３０日の記者会見で、約２００万ベクレルとしていた。
>数字を取り違えたとみられるが、

おい。

避難して死ぬか避難せずに死ぬかの違い

春だなあ

>>13
いいな〜安全厨は・・・・
お金もらえるなら俺でもガンガン擁護するわ

また後だしかよ

家具屋のくせに生意気だな

10倍になっても避難基準の2倍。
IAEAもどこまでエイプリルフールなのかわからんな。

安全委員会顔面メルトダウンｗｗｗ

枝野が200万ベクレルなら全く問題ないって昨日言ってなかったっけ？

最強の危険厨じゃんIAEA
そのうち、地球から避難とかいいだしそうだなｗ

つーか、いつまで屋内退避続けんの？
長期化するとどの道生活に支障が出るだろ

つべにＵＰしてるチェルノブイリ原発の特集視聴すべし
福島から東京まで今後えらいことになるぞ

せっかくIAEAがギリギリの数値に改ざんして非難させようとしたのに
無視されてIAEAがバラしちゃったw

20倍じゃないの？

IAEAさんも数値読み間違えるんですね
(^。^;)

>>19
安全委員会が「その数値おかしくないか！？そんな距離でありえないだろ！！」って言って精査した

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/copipesouko/imgs/f/9/f9b8371b-s.jpg

政府はいい加減デマ流すの止めろ。

危険なものは危険と言え。

半径２０キロエリア米軍基地の移設先にしようぜ

一時的な値は小さくても毎日毎日蓄積していくからなあ

禿は正しかったのか

>半減期の短いヨウ素１３１で、測定値は１平方メートル当たり約２千万ベクレルだったと修正した。
>
>ＩＡＥＡ当局者は３０日の記者会見で、約２００万ベクレルとしていた。
>数字を取り違えたとみられるが、ＩＡＥＡは独自の避難基準の２倍に相当する事実は変わらないとしている。いとしている。

避難基準の20倍出ているってことでいいんだよね？

原子力安全委員会って、結局甘い汁吸うためだけの組織なんだな
クソの役にも立たない

枝野さんに
逆に何万ベクレルなら危険なんですかと聞きたい

>>31
ひでえ

まだ戦闘力があがるだと・・・

>>31
マイクがDQN臭いな

TVは二乗に反比例って言ってたから
400kmで20万ベクレルか

こんどどういう言い訳するんだろ？
風向きで海に流れる場合もあるから大丈夫って言うのかな？

イイダテは一気に知名度をあげたなw

つーか福島に出入りしている車両って放射線の除去を義務付けしなくてイイの？

放射性物質撒き散らしてないの？

セシウムは？

>>43
いいことひとつもないな
永遠に農作物出荷できねぇｗ

避難基準も間違えてたから２倍なのか
それとも避難基準の20倍なのか

東海地震もそこまで来てる
だけどもまだまだ増えていく
原子力発電所が建っていく
さっぱりわかんねえ、誰のため?
「日本の原発は安全です」
さっぱりわかんねえ、根拠がねえ
これが最後のサマータイム・ブルース　　　　ｂｙキヨシロ
http://www.youtube.com/watch?v=aJdMa1VI0do

IAEAを追放しろよ
IAEA＝風評被害拡大装置になってやがる
2000万ベクレルぐらいで日本人はシナネーからｗｗ

安全厨顔面プルトニウムｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
何万べクレルなら死ぬんだよ日本人w

>>42
それは空中に放射される放射線の話じゃなかったか？

>>1
ちなみにチェルノブイリは36分の1の55万ベクレルだそうです
チェルノブイリも十年後だったから直ちに問題ないね

ただちに　影響はない

>>49
日本人何者だよｗｗｗどんだけ強いんだよｗｗｗｗ

お前ら民主が超売国政党だったのもう忘れたの？
日本ぶっ壊そうとしてる連中が国民に良かれと思う事なんてやる訳ねーだろ
こんな時にまでとか言うなよ？
こんな時だからこそあの手の連中が暗躍するんだから

全然報道されてないんな
まあ2000万で2倍ってことは避難基準は1000万てことで良いのか？

>>31
ユーロが高くなりまくってるほうに目が行ってしまった

政府「被曝は甘え」

IKEAスレかと思ったら…

避難所がここの人たちを受け入れるって体制整えればいい

政府の間接的な殺人だな

>>8
なんかちょっと変わったな
けどほんまシャレにならんなこれｗ

>>31
このマスクの付け方はなんの意味があるの？

>>61
関東大震災後の東京みたく団地を設営しなくてはな
あ、原発からの距離に応じて棟分ければ被害とかわかりやすいな

>>56
そっか
今は世界に注目されて世界に報道されるから、
少しはまともな対応すればいいのに、と思ってたけど、

ＩＡＥＡに背いたり、海外の支援物資を規格外でムダにしたり
というのは、ミンスが日本の評判落としたいからなんだ

>>64
口と鼻が直結してるのに口だけ隠しても駄目っつーあれ

逃げろみんあ

(^ν^)<……………。

>>66
あのニヤニヤした内容の無い会見見たら解るだろ
心の中では抵抗できない愚民共ざまぁwとか考えてるよ

もう同心円状な避難地域の考え方は変えたほうがいいと思うの

ヨウ素がこんだけでてるんじゃ
再臨界は確定的だな

国に殺される

ミンスは、表向き海外の技術支援を受け入れ始めたが
内心日本が世界に見放されるように仕向けたいのだ。
そして中韓に助けられ、参政権取得。。

日本がこれほど情けない国だとは思わなんだ

日本も土壌汚染で見るべきだと思うけどなあ。

雨だって、強く降ったり弱く降ったりを繰り返すけど、
総雨量は下に貯まった水量で判断できるわけで、
放射性物質も、下にたまった量で見るのが正解じゃないの？

最後には日本の安全基準では「即死しない限りただちに影響は無い」になるに10ポポン。

なんのためにIAEAに助けを求めたの？
ちっとも意見聞かないし自爆するために呼んだの？

避難しないとこんな村になるぞ
ttp://dream.mainichi.co.jp/i-mode/spo-free/baseball.html

>>26
これ？まだ見てない奴なんているのかな？
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrCX1A3yJLqI&v=rCX1A3yJLqI&gl=JP

http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY
プルト君は飲んでも大丈夫だから

でも結局長引きそうだし
避難する事になると思うんだが

どんどん事態が深刻化しているのに明らかに報道が減ってる

今、TBSで東大大学院教授中がフランスの支援に対して、
日本には日本の安全基準がある、リーダーシップはあくまで日本がとるべき
とのたもうた。うつみみどりや、TBSの飼い犬めぐみが強調して賛同してた。

>>83
まぁまぁそんなことよりもパンダ見ようぜ、パンダ

日本にやらせんな、どんどん酷くなる

もう腹くくった
東電と心中する

数値を間違えたのは、どの段階で？
IAEA→政府→広報
二つ目以降じゃないのかこれ、引き続き測定してたら間違えようないだろ

>>84
東大の学者はカス揃いだな
トンキン御用大学に改称するべき

中途半端に生かすと賠償大変だから
殺すつもりだろ

いや避難させろよ、このまま見殺しにさせるな
日本政府に殺されるぞ

飯舘に住んでる奴のついったーロムってるけどすげえむかつくからこのまま被曝して苦しんで死んでほしいわ
もう歩く放射性物質なんだから他県に流出させるな
このまま避難範囲広げなくていい

強制避難させたら賠償額が増えるからな

西日本は日本政府から離脱して独立するべきだな

もはや避難より隔離を考えなきゃならん状況では？

＋で次スレがたってないみたいだけど
しゃれにならないからとうとう規制？
テレビでもいっさい無視だな
スレから離れると一瞬ぜんぶエイプリルフールかと思った
ほんとにやばいことになるとここまで報道されないのな
ひどければひどいほど
つーか毎日発表される放射線量ってどこまで信用できるの
とにかく低い数値だしてるだけじぇねえの
それも数十分の１レベルの

なんで頑なに避難範囲拡げないんだ

ＮＨＫもニュースで触れてくれない。
一定の濃度とか高い数字とか具体的に言ってくれないし。
ＩＡＥＡは避難命令だすように日本政府に言ったのに、聞いてくれ
なかったから本当のこと言わざるえなかったんだな。
缶は早く避難命令だせよ。

いま飯舘に残ってる奴らは10日くらい前に来た避難バスへの乗車を拒否して残ってる奴ら
避難したきゃ自費でしろ

>>97
自分たちが責任とらないといけなくなるような、決定的な決断はしたくないから
ある程度まとまった日本人を殺すことの出来る機会だから

民主党にとってはこの理由だけじゃね

２９億ベクレルを体験した日本人にはもはや怖いものはない

>>84
恐ろしい
マスコミがここまで本気とは思わなかった
将来どうしてこうなったのかが検証して暴露されることはあるのだろうか
タレントどもは従うしかなかった自分は悪くないって言って終了？馬鹿な。

>>42
お前が理系科目は苦手だったことは分かった

一応ソースとして日経も貼っとく

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819499E2E3E2E2E68DE2E3E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C9381949EE2E3E2EA9E8DE2E3E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

避難しようと思えばいくらでも避難できるんだから避難したい奴は勝手に避難すればいいだろ
避難せずに被曝の限界量を超えて死んでもそれは自己責任だ、君たちの大好きな言葉だろ自己責任。
それに地元民が放射線は少ないから制限区域を解除して欲しいって政府に言ってるとか新聞の記事で見たし
原発周辺に残ってるのは、自分で納得してそこにいるのだから避難を指示するのは地元民の人権侵害だよ。

>>31
あああああああああああああああああああああああああああ

ひでぇよコレわ

>>97

避難指示だけ出して避難所がない状態になるから
いわき市や福島市や郡山市まで避難させる場所は日本にはない

ここの住民のν速民いないの？

今回のコトで、役人こそが日本のガンだと明らかになったな

エイプリルフールだよね？

国が指示出さないから仕事も普通に行かなきゃいけないんだろね

福島第一２・３号機、冷却機能の一部復旧にケツめどキターーー

なんか東電がいろいろ計測データの計算見直ししてるん？
これもしかして今までの全部嘘だった？

日本基準では安全です

基準を引き上げればOK

IAEAも東電と同じレベルだったことが証明された。

>>98
機能の夜の各ニュースって
こればっかりだったけど

> In the soil contamination in Iitate, IAEA experts found radioactivity from iodine-131
> at 25 megabecquerels per square metre of soil, more than double the agency's
> evacuation threshold of 10 megabecquerel, an unnamed IAEA source said.
http://en.trend.az/regions/world/ocountries/1853899.html

なんで匿名ソース？

>>31 飯館村は放射能汚染が酷いから下手に動き回っては汚染が拡大するって事だろ

＞ 数字を取り違えたとみられるが

国際機関といっても所詮この程度なんだなぁ
東電と大差ないわw

安全厨のIAEAもついに堕ちたか
危険厨勝利しまくりだな……

>>119
政府の基準だと屋内避難の対象ですらない

これまで通り外に出ていいよ。
避難所は受け入れません。
汚染がひどいのは知ってます＾＾

ってこと。

先にIKEA

被爆補償削減のために・・・

>>124
家族全滅なら請求するやついないもんな

>>43
イイタテをイイダテという人間はフグシィマ県民

>>125
１００ｍSVを超えても１，２％が癌になる程度のリスクだから
１００人家族でも１人しか死なない
喫煙者が家族にいる方が遥かに多く死ぬ

どうでもいいけどIKEA船橋店早く営業再開してくれ。引っ越しでいろいろと入り用なんだよ

>>127
たばこは何十年にわたって　吸うかすわないかは自分できめれる
放射線はここ数日・・・いやおうなしにあびせられる

比べる対象があほすぎるｗｗ

>>31
どこの土人国家だよ・・・
ひどすぎる

人体実験の邪魔しないでください

ラジウム温泉は１平方メートル当たり１０００万ベクレル

これ豆ね

>>132
マジかよ

>>132
その値が本当だとしても、1年365日、ラジウム温泉にはつからないよね？
1年365日毎日CTにかからないのと同様。

わたしおんなだけど早く１００ｋｍ圏内遭難命令だすべきだと思う

>>127
100ｍSVを超えでも人によっては放射線障害出るよ
まあでもただちに影響はない事は確かだし
仮に1000SV浴びても意識失って数十時間後に全身壊死するが
気絶後数時間はまだ確実に生きてるわけでただちに影響があるわけじゃない

つまりただちに影響が出て危険かと言われれば被曝は全然問題ない
と学者様方が主張しています

俺「アイエー？」
友人「イーエー」

>>132
降下物無いんじゃね？
水は、400ベクレル毎リットルくらいだと思う。
よく室内の空気はもっと低い。

>>53
この55万ベクレルってのは
元はどこから出た数字？

535 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/04/01(金) 14:23:18.00 ID:plU9fX6V0 [7/12]
>>463
チェルノブイリ事故での避難基準

旧ソ連チェルノブイリ強制移住対象レベル
148万 (Bq/m2)

ベラルーシ移住対象レベル
55万 (Bq/m2)


日本の健康に害がない基準

福島県 飯舘村
2000万 (Bq/m2)

原発中心の同心円だけでなく、風向きも考えてね
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

>>140
これオレあて？
2ちゃんねるのレスじゃなくて大元のソースが見たいんだ

>>84
ﾎﾟｶｰﾝ

東京民主主義人民共和国になってるな
北の本家もびっくり

http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx

>>142
これじゃねーか？
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068
この記事が何をもとにして数値を書いてるのかはいまいちわからんけど
この京大の助教の話なのかな

強制避難指示が出て国からお金もらって横浜あたりで暮らしたい

TBSひるおび
教授　　　　「日本には日本の安全基準がある、リーダーシップはあくまで日本がとるべき 」
恵　　　　　「そりゃあそうですよ」
ｺﾒﾝﾃｰﾀの宮崎「日本で初めてのことですよ。未曾有の経験ですよ」
教授　　　　「いろんな研究所でちゃんと実験してますから」
恵　　　　　「いっしょにやっていくけど、好き勝手にはさせないよってことですね」
ｹﾛﾝﾊﾟ 　　　「優先順位がありますからね」

優先順位ってなに

>>148
え、マジで？
自分たちが人殺しに加担する可能性が高いことに気づいてないの？
一人でも犠牲者が出れば将来訴えられるレベル
リスク管理がまったくなってないような気がする

今30ｋｍ圏内に残ってるのは50人じゃなかったっけ？

お、おれもう現実見たくない
エロゲーやって現実逃避すりゅ
これ以上２ｃｈ・ニュースみたら鬱になりそう

東西に分かれても、2chで会おうな、お前ら

そろそろ東側を隔離する段階に入ったようだ

長野なんて安全地域だろw
地震が完全にスルーされたぐらいで

これだけ警告してても通じないのな
そのうちそっぽ向かれそうだな

原発からより遠い方が安全に決まってるのに、なぜ近いほうが正しい
って言い張るの!無責任すぎ

もう手遅れだからそこから出てこなくて良いよ

>>146
ヨウ素131の半減期はセシウム137の1/1300だから、
同じ量の汚染があっても、ヨウ素131の方が1300倍の放射能がある。
ヨウ素131の基準とセシウム137の基準は一緒にしちゃダメ。

日航はボーナス復活するわ
政府の作業服新調するわ
線量計ないわ
IAEAの言うこときかないわ
子供手当て延長になるわ
作業服やめてスーツになるわ

毎日毎日腹の立つニュースばかりよく出てくるもんだ

ヨウ素131の半減期が早いのはよく分った。

でも問題はその早い半減期のヨウ素ですら2000万ベクレル見つかった事が
問題じゃあねえの？
バラ撒かれた時期は恐らく2週間前の3号機爆発の時だろ？

>>150

20キロじゃね？30キロは自主避難要請だったかと

3号機の爆破は俺らが聞かされてるよりヤバイ状況なんじゃねえかと危惧する。
3号機はMOX燃料のプルサーマルだしプルトニウムを直接検出する方法はない
って2chで見たが、プルトニウムが大量に散布されたのなら福島は死の土地臭
いな・・・つーか関東は大丈夫なのか？

国連とか介入しにきてくれないのか？
おかしすぎるだろ今の状態

>>162
甘えすぎだろ、自分の国は自分でなんとかしましょうね

チェルノブイリの影響

これを見れば注意しすぎとは思えない

現在の周辺地域
ttp://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI

新生児の異常
http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8

作業員が脳を破壊されている
http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA

一般人にも脳に影響が
http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE

国連というがＩＡＥＡなんてのも余り信用できんぞ。
過去に日本のＩＡＥＡ代表とか想像以上に凄い原発推進派。
原発のためなら全てを犠牲にするくらいの信念持った屑中の屑集団がＩＡＥＡだろう？

日本政府「これが私の本気です」
ＩＡＥＡ「私はその倍強いです」
日本政府「実は実力を隠してました」
ＩＡＥＡ「私もまだ本気ではありません」
日本政府「体に反動が来ますが飛躍的にパワーアップする術を使わせていただきます」
ＩＡＥＡ「ならば私も拘束具を外します」
日本政府「秘められた力が覚醒しました」
ＩＡＥＡ「私は特殊な種族の血を引いており、ピンチになるとその血が力をもたらします」
日本政府「覚悟によって過去を断ち切ることで無意識に押さえ込んでいた力が解放されます」
ＩＡＥＡ「愛する人の想いが私を立ち上がらせます」

ぶっちゃけ今信用できるのは平時テロリストか屑中の屑とみなされてた
国内の原発反対派の有識者たちだろう？
推進派一派は信用できない、平時に屑の烙印押された反対派の学者共は
なぜ沈黙してるんだ？

これだから原発反対派も信用できねえだよな、中国に沈黙する人権派
みたいなもんだ。

安全委員会って危険厨サイドの団体なのに
なんで安全厨側にたって発言してるんだｗｗｗ
ミンス怖いわ

枝野１「現段階では、ただちに健康への影響はない」

枝野２「わたしは安全とも安心とも大丈夫ともいってない」

同じ人物の発言、１と２。

中長期的に影響があることは言わない。

私の戦闘力ネタも使えないレベル

いつのまにかIAEAが危険厨になってた

>>165
そういう人らが危ないって言い出したってことは本当に危ないんでないかい？

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , - ､
　　　　　　 　 ,.　- ―――- ､/　　　i　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　／　　 　　　　　　 　 　 　|　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　/　　　　（ ﾟ )( ﾟ ） 　　　､_,./　 ＜　ピカチュウ！ ＞
　　, -‐ｲ　 　 　　:⌒｀´⌒:　　　 　 i　　／　 　　　　　　　　＼
　 {　　 |　　　 　,-）＿＿＿（-，　　 |　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　ヽ、|　　　 　 　 |-┬-|　　　　　 !
　, -‐ ┴‐- 、　　　`ー'´ 　 　 　 /
（　　　　　　　＼　　　　　　　　 , ｲ
　＼　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　 !
　　　ヽ、　　　　　 }ｰ-┬　'　　　 l
　　　　 ｀ ー--‐ ' 　 　 l　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、　　ノ

>>148
俺はこの非常時なので、放射能のリスクは
ある程度は国民が甘受するしかないと思ってるので
安全基準引き上げなどは仕方ないと思うが
「安全です！！！影響ありません！！」連呼は気に入らないな

あとこの教授は何を実験室で実験してたんだろ
人を実験室に閉じ込めて放射性物質を長期にわたり与えている
疑惑があるから逮捕した方がいいぞw

だいたい放射線はもともと直ちに影響しねえだろう？
幼児の甲状腺がんは5年目くらいでようやくピーク迎えるみたいだし。
成人に至ってはピーク線か寿命か解らないレベルって聞いたが（旧ソ連国民の平均寿命は60代→酒の飲みすぎらしいが・・・）。

でもさチェリノブイリレベルの被曝量だと禁止区域なんか20年生存率は
2割くらいと聞いたがどうなのよ？
本当のことを教えてくれエロい人！

千葉県なんですけど真面目に引っ越した方がいいでしょうか？
本当に何を信じていいかわからないです。

こういう土壌汚染ってガイガーカウンターじゃわからないなよな

>>146
トン
オレの知ってる内容と同じで安心した。
ベラルーシ最高議会が15Ci/km2（計算すると55万5千Bq/m2）以上の避難を決めたのは90年、事故から4年以上あとなんだよね
ロシアが事故直後（と言っても6日後）に避難させたのは30km圏内。ソ連が15Ci/km2以上の避難を決めたのは91年。
4年もたってると、それまでにそうとう浴びてるし数値も下がってるから。
55万って数字はウソじゃないけど、誤解を招くコピペだなぁと思ってたんだよね。

>>176
千葉は大丈夫だよ、広島に原爆落とされて岡山の人間がびびるレベルだろ？
問題なのは茨城の一部と福島だ。
福島とか巨大な人体実験場のようなレベルだよな・・・。

>>179
176です。
ありがとうございます。気が楽になりました。

>>165
ばれると原発がお釈迦になりそうなくらい
犠牲者が出そうなレベルなんだろう

>>176
影響あるとしても
10000中１発だけ弾丸が入ってるピストルを
20年後にひくくらいだからそんな心配ないw

>>31
マスク意味ねえだろこれｗｗｗｗｗ

隣町に住んでるよ。避難指示なんて絶対出ないだろうな。

福島はしらんが関東に関してはもう心配いらない。
3号機レベルの爆発がない限り、放射性物質がこれ以上飛んでくることもないだろう。
安心しろ。

>>176
女の人か？
子供がいるか、将来子供作る気があるか、どのあたりに住んでるかにもよる
2ちゃん内検索で鬼女板の「避難検討スレ」探してみれ

>>185
一部の危険厨はそれじゃ満足しませんよ
これからまた爆発があると期待してる
殆どの危険厨は水質や土壌汚染の方にシフトしてるけど

>>185
今のレベルが、相当長い間続くことが予想されるのがマズイんじゃないか。
そりゃ原子炉建屋がボッカンボッカン爆発してた頃のように
激しく放射性物質が撒き散らされた直後からすれば、計測値は下がってるけど
冷却して蓋をしてしまうまでは、陸海空にダダ漏れし続けるだろ

水はどうなってる？
WHOの基準値ならずっと超えてるんじゃないか？

福島全部駄目なんじゃねーか
非難させろよ

政府はただちに風評被害で
IAEAを提訴すべきだな
かの東大教授達が安全だと提言した
避難範囲をIAEA風情が否定するとか
国際社会であってはならないだろ？

また計算やりなおしか

1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)
10　日本の3月16日までの基準値(水)
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300　千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←枝野「食べても直ちに健康に影響があるわけではない」
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜まり水

>>188
そうだよな何とか封じ込めてほしいわ
冷却と同時進行で

ＩＡ≫日
なん？

40キロ50キロ圏内も避難なんて出来るわけないだろ
パニックは避けたいし場所も金もないんだよ
動けねぇんだよ

>>31
マスクより窓閉めろ

IAEA「汚れているのは土なんです」

>>185

１号機傍の地下から汲み上げた水(地下水)が基準値の一万倍だとよ
汲み上げた時に汚染水が混じったのか、ダイレクトに１号機から漏れて地下水にしみ込んだから不明だが、後者なら利根川(東京)も数日でアウトじゃないか？
政府は後者の可能性を否定してない

どうみても50km圏内は終わっただろ
原子力すげー
放射能なめんなよ
jk

東海地方を国定公園にして
樹海にしてみんみん

安全委員は「我々は事態を注視していく」だってよ
いつまで注視してんだコイツラ

土壌からこれだけ高い放射線量が記録されたってことは、降雨で地面に染みたんだろ？
今となっては知る由もないが、降雨以前の大気中の放射線量は相当高かったのでは？

IKEAって何様のつもりなん。分をわきまえろよ

南風が吹いた日があったせいか、北西に細長く伸びちゃってるんだよね
半径で一律避難させるんじゃなくて、汚染度で避難させればいいのに
データはあるんだから

金の勘定は絶対に間違えないくせに放射能濃度となるとなぜこうも間違うんだよ

>>196

それは分かる
政府は科学的理由だけではなく政治的な理由(コストや場所など)から避難指示が出せないこともある
IAEAはその責任がない

つまり科学的にはIAEAが正しいが、政治的には現政府のように言わないといけない状態の可能性が高いってことだろうな

http://www.nttfukushima.com/live/jr_aizu/Default.html

会津若松駅は今日も平和だぞ

IAEAにたてついたならず者国家

北朝鮮
イラン
new日本
日本が北朝鮮と並ぶ日が来るとは

というか
30日「約２００万ベクレル。基準の二倍」
31日「約２千万ベクレル。基準の二倍」
IAEAも大混乱だな

半減期が短いらしいし、一時避難くらいでいいんじゃないかと思うが

いやー、照れますな。

べクレーる

ドライバーに美味しい飯舘牛を出す村営レストランみたいなのあったはずだけど
あれどうなっちゃうんだよw

てか世間的には飯舘牛=放射能牛じゃねーかもうw

>193
二号機の溜まり水やばすぎだろw
1g飲んだだけで一生分の放射能を摂取できそうだな

海に落ちた作業員の方がはるかに深刻

>>193
最後が凄すぎて日本の暫定基準300べクレルが安全に見えてしまう

原子力大好きのIAEAにすら怒られる日本

>>216
そりゃこれ以上の大惨事になったら他の国が原子力を自粛しちまうからな
つまりそれだけヤバいってこった

日本ならIAEAと政府で
上限値緩和して「大丈夫です」
というだけで国民は安心して買ってくれるからな。
他の先進国よりもやりやすい。
社会主義国よりも。

飯館村の避難させないのはキチガイじみてるわ

>>193
相変わらずスクリーニングレベルをガイドラインレベルと勘違いしてるし、
アクションレベルも間違ってる

つかなんで原発の地下水が汚染されると
利根川が汚染されるんだよw
まっっっったく関係ないし、こんなの全く問題ない。
むしろ予想通り。セーフティ

テレビでこれ報道されてるの見ないけど、やってる？
どれくらいヤバイのか、もうワケわかんないんだけど…
ヤバイの？

>>222
どーでもいいじゃん
なるようになるよ
わっはっは

>>222
日本完全終了の二歩手前くらい

>>221

地下水脈がどうなってるかは分からんからなあ
河川と違って、必ずしも内陸から海側に向かってるわけじゃないし
仮に水脈が利根川の水脈とつながってたら東京もアウトだわな

だから安全だから鉢植えに土入れて花植えて
民主党に送り付けろと言っておろうが

安全基準を引き上げれば直ちに健康に影響はない

新年度になって
入社入学で今それどころじゃないし

>>26
花贈ってもテロｗｗｗｗ

外に出ても放射能を撒き散らされるのも迷惑だから隔離させておけばいいんじゃないかな？

>>148
こんなもん、要するに東電と政府与党のメンツの問題じゃねえか。
何が優先順位だ馬鹿野郎。
優先するべきは国民の生命財産だよ。

平気で曲がった擁護する、腐ったマスコミ。

>>148
もはや日本の問題に留まりそうにないが

政府がこんな悠長なことしてるから、
福島人ってだけでバイ菌扱いされてるんだけどな

福島出身の国会議員っていないの？

IAEAはかつてチェルノブイリで誤った判断をしていまも付近住民が苦しんでるらしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI&feature=feedf

たぶん、IAEAはその結果を元に判断してるんだろう
日本政府の判断よりも信用できるようなきがする

毎日５ミリシーベルト程度の放射線を浴びるなら
逆に体に良いかもしれない。
ラジウム温泉に行く手間が省けて良かったじゃん。

東電は空気の測定の方が信用できて安心なんてほざいてたけど
地上に降り積もった放射性物質が風で局所的に舞い上がった時に
人がいた場合どうするんだろうな？

空気中のやつは
全部の地域を秒単位で全部測れてるわけじゃないんだろ？
なにをもってあの記者会見であんな偉そうなことを言い放ったんだ？

間違えたのは0ひとつ見逃したんだよ
どっちにしても危険域だし

飯舘村の水道水、餓死を避ける為に飲食せざるを得ない値なのにw

1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)
10　日本の3月16日までの基準値(水)
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
510　福島県天栄村の牛肉から放射性セシウム　←1日new★
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300　千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではないww
430,000　タービン建屋付近の地上につながる配管の地下水　←31日new★
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草w
3,900,000,000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜まり水

>>238
民主党の場当たり政治は半端ないなｗ

どうせぐたぐた言ってるやつって空間と土壌の違いもわかんないんだろｗ

決まっている年間限度線量：１ｍＳｖ
放射線業務従事者の限度線量：100ｍＳｖ/五年、５０ｍＳｖ/一年
（電離放射線障害防止規則　第四条）

　　　↓↓↓

東大医の中川↓
「１５０マイクロシーベルト毎時が一ヶ月続いて、１００ｍＳｖ(/月）でも安心」

通常の1200倍、放射線業務従事者の限度より浴びても安心とか
なんの法的根拠に基づくのか？

IAEAさん俺ん家原発から約100キロだからサンプルにどう？
庭の野菜や井戸水もぜひ
なんなら俺の血液も少しならOKよ

>>241
法的根拠っていうか、どちらかというと科学的根拠のが重要だろ。

福島第一原子力発電所の上空に巨大ＵＦＯ出現
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133437991/

地面に落ちた放射性物質の塵が、風や埃に乗って舞い上がり、吸い込んでしまっている
被災者やボランティアは多いと思うわ。

農家とか自分で作った野菜食べてそうだからな
やばい

>>243
馬鹿だなお前は

「科学的根拠」なんかいくらあっても、そんなのは
法によってオーサライズされてなければ「ただの１准教授のタワゴト」に過ぎない

「俺の研究結果では、これだけ酒を飲んでも運転には影響しない、
　だから飲酒運転でも安心」

とか言えるわけ無いのと同じ

八日逃げ切れば勝ち

だいじょうぶだいじょうぶ
風向き的に太平洋側にほとんど流されて海が飲み込んでくれる

日本政府が大丈夫って言うなら大丈夫だろ
ジンガイはビビリすぎるんだよ

>>247
どちらも必要だろ。
科学的根拠に基づいて法律が作られているわけで、
国は法に基づいて、適正な処置を施さなければならないわけで。

確かに法の範囲を超えてる分について安全って発言するのもまずいけれども、
何ら強制力があるわけでもないし、裁けないだろ。
もし本当に安全だと証明できるのであれば、
今後のためにも根拠出してもらってもいいだろ。

>>251
その「根拠」なんかそのときテレビでは言わなかったがね


＞何ら強制力があるわけでもないし、裁けないだろ

強制力がなければ、どんな適当なことを言ってもいいのかね？？？

逃げれるうちに逃げねえと後悔する良い例

これってさあ
原発推奨派にとってまずいんじゃないの？
政権が後変ろうが
原発作れなくなるぞ
だから避難させとけっていうお達しだろ

この時点での情報格差に危機感感じるよ


これも国民性なのか？

大卒東京電力正社員平均給与2500万円

給料は丸々貯金。
一生1円も使うことはない。


日立、東芝、松下、鹿島、TOYOTA、docomo他、全大手企業が下請け。
その下に孫請け、ひ孫請け、玄孫請け、零細下請けと壮大なピラミッドを築く。
豪華社内からどこにも出歩かないで順番に並ぶ出入り業者商談をﾀﾞﾗﾀﾞﾗとこなす。
昼は自腹一切なし。ビール付きの高級料亭、ホテルフレンチ、個室焼肉、寿司、うなぎで舌鼓。
週2〜3日以上は一晩数十万円の銀座で接待豪遊。
週1〜2回はゴルフ、リゾート、クルージング等の豪遊接待。
無申告現金「お車代」20万円授受。
４トントラックで届く盆暮れの付け届けで貸倉庫が3つ必要。
一応民間、裏金キックバック取り放題。
30歳正社員、賄賂と給与で1年に都心一戸建てが1軒建つ金額を得る。


　　↑

正社員と家族全員、原子炉へ放りこんでやれ。

>>254
IAEAの思惑はそうでも、政府や東電は責任回避・賠償削減がしたいだろうからズルズル先延ばしするだろうね。
政治的事情を最優先して国民や外国の事なんてスルーする。

せこすぎて国ごと自爆するのがお家芸
減点評価主義の行き着く先だよな

雨が降ったタイミングで濃度が
高いところがホットスポット。

その後タンボに水を入れて鋤くと
汚染耕作地の出来上がり。

土表面だけでなく深さ300mm
位は汚染されてしまう。

ほうれん草も他の野菜も
基準量越えたらコンクリ
海中投棄する方が良い。

人間というフィルター通して
糞尿にして流す。放射性物質を
生命サイクルに取り込む必用無かろう。

国際機関の指摘無視して沈没するアホアホ国家ニッポソｗｗｗ

飯舘町の飲み水は大丈夫だと思う。

寺岡製作所がRO水精製器を置いていったはず。

テストだけして装置もって帰ったりせんだろう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000047-mycomj-sci

まだいる奴は自殺志願者なんだからほっとけ

200万から2000万になったのに基準値の2倍は変わらないってどゆこと？

IAEAも日本の固有スキル「検出値によって基準値を変える」を会得してるの？

壮大な人体実験が始まる

ＣＴスキャンだと何回分ですか

やっぱり関東脱出だなこりゃあ。

チェルノブイリで食物への
影響が出始めたのが4週間後位〜。
水、葉物野菜、牛乳、牛肉。

葉物野菜以外は水起因だと思う。

現在福島から170km地点だが
食べ物はどうしようもないからね。

来年からは汚染食品出まくりだろうね。

チェルノブイリの時は
牛乳→粉ミルク→乳加工品
で、輸入する側だったが、
輸出する側に回るのか。

水で例えれば
800ベクレルの汚染水1Lでも
ミネラルウォーター3L加水で
200ベクレル/L。
大人が飲んでも大丈夫。

東電の社員食堂の分以外は政府が買い上げて、きっちり廃棄処分しねーと
加工品で出回るな

どうせ空気中のは低い値がでるまで
何度も計り直して頑張って値段下げてるんだろ

シーベルトだとどれくらいでヤバイかわかるけど、ベクレルの場合がわかんね、教えてエロいひと

>>159
半減期８日のものでも毎日飛散してれば初期値の12倍に収束するってインターネットでみた

IAEAの見解に俺の方が正しい！と異を唱える国は北朝鮮とイランと日本くらい

>>165
IAEAは基本的に安全厨だよね
今回の件は世界トップクラスの安全厨であるIAEAでさえヤバいっていいだしたので凄い

>>272
やはり保安院がデータを捏造しているということ？
チェルノブイリのように原発から半径３００キロが永久移住禁止なるのか？

というか過小評価がすごいよな
海外からすると、日本がチェルノブイリの件で学んだ事は一切無いように見えるだろう

>>273
データ捏造はしていないと思います。

危険度、データの見方などで
説明責任を果たしていないだけ。
数字を改竄するのはどっかで辻褄
が合わなくなる。

仕事が人の命に関わらない
エンジニアなので敢えて言わない
数字だとか結構ある。
不良率になって会社に迷惑を
かけるときもあるが、メリット、
デメリットを計りに掛けなければ
ならない時がある。

福島について言えば
・ベントするしない。
・海水入れる入れない。
東電に関しては原子力という
危険技術を扱う資格がない。

福島市と郡山市も避難命令だしてくれー

管の会見の時に記者が
木造の住宅に屋内待避しても意味ないとか
EUとかの基準だと待避の基準になるとか色々言ってたな

案の定どこの放送局も報道しないけどな

こっち来いよ
もう花見やってんぞｗ

シーベルトとかベクレルとかいろんな単位使うな
管に食わせて具合が悪くなった度合いを数値化して発表しろ

福島第一原発を間近に見ながら食べる弁当は格別ですよね。(^O^)

今週のFRIDAYを読んで驚いた。

海外も含めて原発で訴訟を
起こしてもほとんど勝てていない。
そういう記事ばかりを選んだの
かもしれないが明らかな因果関係無し。
で終わってしまう。

また低放射線量×長期間被曝に
ついては充分なデータ無し。

今までは、同一区域の人らが
同じ場所に避難するわけでは
ないので追跡調査が難しかったのか？。
(元の町に戻れた人を除く)

福島はネット社会で追跡調査が
比較的容易な初めてのケースに
なるかもしれない。

レベル上がった。

シーベルトとかベクレルとか言われても良くわからんから
グラムとかリットルで例えてくれ

>>275
もとい、辻褄の合わないことだらけでした。

>>278
大分なら気楽ですね。

>>277
その記者の存在が本当だとしても
次の会見の時にはその記者居ない
んでしょ。。。

海外メディアかな？。

もうカス政府ムキになってやがる・・
メンツはすでに潰れてるというのに

>>276
会津県誕生か。アツがムネくなるな…

有名人文化人は募金ばかりでなぜ反対運動をしないのか
作家連中は湾岸戦争の時は記者会見までしたくせに
清志郎のような骨のある奴はもういないのか
手塚治虫なら黙っていなかったろう

福島市よりいわき市の方が人口多いんだな

>>288
原爆アトム・・・

いや原発アトムか・・・

>>178,220
修正してやれよ
俺は知識ないからお前に任せる

てｓ

と

>>238
もう桁が分からないから漢数字で表記してくれ

>>295
検出物質がヨウ素ではないので29億ベクレルじゃないって訂正があるのに
このスレの文系低学歴は誤報でも何でもコピペしかできないからねｗｗｗｗｗｗ

ニュース見てるのにニュースの中身を理解できてないやつが多くて笑えるｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI
チェルノブイリの5年後にあんなの大した影響ねーって調査結果だしたIAEAさんは最強の安全厨だな

福島・飯舘村の放射性物質、平均は基準未満ＩＡＥＡ
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381959FE2E3E2E5E18DE2E0E2E6E0E2E3E39F9FE2E2E2E2

>>296
>検出物質がヨウ素ではないので29億ベクレルじゃないって訂正があるのに
いや、ヨウ素１３４じゃなくセシウム１３４なので「１千万倍」じゃなかっただけで、
「１ｃｃあたり２９億ベクレル」は訂正されていないだろ。

>>299
相手してあげなくていいから。

>>296
訂正してやれよ、理系高学歴ｗ

よくわからないけど、ただちに避難したほうがよさげな桁だよね

日本の半分は危険だけど半分は危険じゃないです。
平均すると危険じゃないので退避しなくてよいです。
…ありえないだろwww

空間放射線量もやばくね？
20km地点より高いぜ