【原発】過小評価すれば免責されるのはおかしな話です【日弁連のQ&A】

Q188 原理力事業者，原子力機器メーカーの責任を教えてください

A　[前略] 1項本文は，原子力事業者の無過失責任を規定しています。
問題は但書です。想定外の地震といえば異常に巨大な天災地変になるとすると容易に免責されてしまいます。
過小評価すれば免責されるのはおかしな話です。
原発の耐震設計では，極めてまれであるが発生する可能性のある地震をさらに不確かさを考慮して
想定しなければならないのですから，異常に巨大な天災地変とすべきではないと考えます。[後略]


日弁連(日本弁護士連合会)： 「東日本大震災法律相談Ｑ＆Ａ」p.41より引用
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/data/soudanQ&A.pdf
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/saigaihhukou.html

　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　　　　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　 　|　　　
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　l　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 　／　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　 　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼　　　　　
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼　　 　 　
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＼

原理力ってなんやねん

世間が想定外に厳しいもんだから俺も今こういう情けない姿をしてるんだよ

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

海外では何度も起きてるレベルの地震。
地震大国の日本では当然想定しなきゃならない。

>>1
誤） Q188 原理力事業者，原子力機器メーカーの責任を教えてください
正） Q188 原子力事業者，原子力機器メーカーの責任を教えてください

点検怠っていた段階で過失責任は有る

つまりどういう事でしょうか？

絶対安全なのに想定外があるのはおかしいよな

「ドラえもんが何とかしてくれると思った」で弁護されたら、どうなるの？

想定内の事しか起きなかったら皆株で大儲け出来るよね

実際にどこかで起きたことがあるレベルは想定外とはいえないわな

でも国がこの対策で桶って許可出してるんだろ
国の責任じゃん

弁護士風情が調子のんな

文系が口をだすことじゃない

というか、この但し書きは適用しないだろ
国民の責任なので国民が払え、東電は関係ないってむりむりかたつむり

チリ地震がM9.5
奥尻島の津波は３０メートル

なんだから今回の地震が想定外とは言えないと思う。

どう考えたって想定外なはずないからな
1000年に一度だからどうたらみたいなこというやつがいるけど
何百年も使うものなんだから1000年に1度程度の災害なんて当然想定してないとおかしい

マスコミは東電の怠慢の件は完全スルーな

社長の雲隠れも完全スルー

地震の前にもっと追及しなかった時点で詰んでると思った

トーホグが問題ないのに大したことない地震で
異常起こしてる盗電の原発がおかしいんだよ

もちろん誰も起こるなんてまともに思ってないようなレベルにも備えてるとばかり思ってたよマジで

>>10
よりによって東電や政府もそういう風に考えてるから
事故が起こったときの対策とか防ぐのが難しい問題はまったく考えてないんだよな

弁護士共が調子にのりだしたな
過払い金に続いて稼げるネタになりそうだからな

想定しとけよ、という範囲があるのに、想定していません、想定していません、と連呼されても、
何が言いたいのかちっとも分からん

以上に巨大な天変地異ってのは日本沈没レベルの話だな

こんにちわ♪
こんにちワレコラ！

ありがとう♪
ありがと撃つぞコラ！

ごめんなさい♪
ごめんな刺すぞコラ！

た〜のし〜な〜かま〜が

ポポポポ〜ン(マッドマックス大阪編)

>>25
過払い金って、主に司法書士じゃね？

一時的に国が立て替えて賠償するけど
東電から取り立てるから負債ではなく資産ですよってか
問題先送りして逃げ切りたいだけの腐った方便だろこれ

日頃精神障害者の免責に勤しんでるのに

>>25
国訴訟は、賠償金でかくても儲からんてのは鉄板なんだが・・・
今までの公害訴訟・薬物訴訟は赤字だぞ。
弁護士会がボランティアレベルで弁護士団作ってるからな。

お前は、自分がそういった被害にあっても弁護士に依頼すんなよ。

でもそんなこと言うと
津波で流された家を作った奴も訴えられるし

>>32
ヤクザの炊き出しみたいなもんだな

>>33
家は最悪しょうがないで済む
だからその程度の設計でいいんだよ

仮に想定外であったとしても
免責されるから放っておいて被害を拡大させてもかまわないってのは
法律の趣旨に反するだろう

震災前の備えの不足や
海水注入のタイミングが遅いなどいろいろ指摘されているけれど
[現在の被害状況]と[最善の対応をしていた時の被害状況]の差分に対応する責任は負うべきでしょ

>>34
普段から、弁護士会は結構ボランティアでやってるぞ。
交通事故の相談料は弁護士会持ちで無料のところ多いし。

昔どこにでもいた、ヤクザの立ち退きも弁護士会がいなきゃ無くならんかったんだが・・
あれも無償だ。
てか、弁護士会の活動やってる弁護士って、むしろ拝金弁護士の敵な人の方が多いんだが。

原発が出来て高々数十年の間に起きた出来事なんだから、
1000年に1度とか嘘っぱちもいいとこ。

>>37
しるかよ
俺の案件負けそうなんだよクソが

清水「馬鹿！なんで俺の責任なんだよ。これは地震、津波・・・天災だろが・・・！
運悪く放射能が漏れただけ！俺を叩いてる暇あったら他にすることあるだろ・・・！
俺が社長の時にたまたま事故が起きただけで、俺を責めるんじゃない！
今まで原発のおかげでお前らは散々好き勝手に電気使ってこれたんだろうが・・・？
それを今更のように手のひらを返すんじゃないよ、馬鹿。
東電を叩くなら電気使うの止めろ。お前らの区域を停電させるぞ！
むしろお前らは電気を送って下さいとお願いする立場だろうが！身の程わきまえろよ・・・クズども！」

>>39
エア弁護士は格好悪いぞ

絶対安全なら東京に原発作れってのは
物凄い当たり前の話
だって東京で使う電力なんだから。

でも実際は福島にあるよね

>>42
実際問題、東京に限らず主要都市の沿岸部に土地ないけどな

こいつら公平を装って自分の主張を通そうとするからたちが悪い。
てかサヨクじゃない弁護士にとってはいい迷惑だと思うんだがな
日弁連って。

>>41
依頼してる側だよボケ

・検査怠ってた
・過去に大津波があったことを知った後も補強工事を怠った
・工事が間に合わなくても、事故が起きたときにどうするかくらい決めとけよ

重罪すぎるわ

>>44
営業弁護士だけなら別だが、
団体としては弁護士は左翼側にならざるを得ないってか、
ならないと制度として終わるけどな。

地震の揺れ自体は、震度６弱だったっけ。
それで配管がいかれまくってるんだから、
想定外の津波以前の問題だったような気もする。

震源地に近い女川が耐えたんだから東電の過失だろ

>>43
埋め立てる…
大阪には埋め立て地にアホほど土地あるで
地震くれば全部パーやけど
安全ていうなら別に作っても結構
しかし今回の東電みたいに甘くないで
マジで事故ったら関電消滅させる

>>3
チーム施工

>>50
原発は地盤重視だから、埋め立ては駄目でしょ。
『安全安全』の基本がなくなる。

>>44
サヨのレッテル張ってごまかそうと必死ですね＾＾

>>1
初めて日弁連の意見に賛成した

>>45
犯罪者乙

想定内の地震だよな

地震学者が警告していたし

枝のとあの禿だけは赦せねぇ･･･

>>18
共産党や学者、ジャーナリスト、左翼
結構警告してたらしい

そうか

そうか、ようじょへいきん

ずっと警告されてたがな
無視しまくってきといて許してちょって言われても通らんって

>>44
そんなこと言ったら弱い立場に立った弁護士居なくなるだろ