全国の原発５４基　「１０ｍの津波は想定外、電源喪失ポポポポ〜ン」

１０ｍ津波想定せず…全国５４基、電源喪失恐れ

全国の原子力発電所が、東日本巨大地震で発生した１０メートル級の津波を想定しておらず、
想定を超えた津波に襲われると福島第一原子力発電所と同様の電源喪失に陥る恐れのあることが、
読売新聞社の調査でわかった。

　経済産業省は福島での事故を受けて、電力各社に対策の強化を求めるが、
各社とも対応に追われている。

　大地震などの際、運転中の原子炉を安全に停止するには、炉を冷却する装置が働く必要がある。
各原発は、通常の外部電源が止まった時のために非常用電源を備えるが、
福島第一原発では非常用ディーゼル発電機が津波で浸水し故障した。

　読売新聞社が、全国の商業用原発５４基について調べたところ、
津波の想定は最高でも北海道電力泊原発（泊村）の９・８メートルで、
最も低い関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）は０・７４メートルだった。

　各社は、非常用電源を置く敷地が津波の想定より高いことから「安全」と判断している。

　しかし、今回の津波では、福島第一原発が想定を上回る１４メートルの津波に襲われたとみられるほか、
日本原子力発電東海第二発電所（茨城県東海村）と東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）も、
非常用の発電機を海水で冷やすポンプや熱交換機が水没で故障し、一部が使用不能になった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110330-OYT1T00130.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110330-087632-1-L.jpg

想定外なんじゃなくて、外部の指摘を無視してただけでしょ

最低２０ｍの津波きても大丈夫なように２５ｍの高さの防波堤つくろうぜ。

工事がおわるまで、止めろ　いますぐだ

金かければなんとかなるだろ

中国電力が建てたがってる上関原発の耐震性はM8.6
建てる前から想定外の地震が起きた
住民が必死に抵抗していなければ今ごろ建っていた

はいはい
原発に反対する人は、今日から縄文時代の生活してね〜

海岸沿いがダメなら琵琶湖と諏訪湖と霞ヶ浦に作ればいいじゃない

原発を日本海側に作った企業は永遠に呪われろ。

津波がだめなら10mの高台につくればいいのに

>>7
火力水力は縄文時代の技術なのか

>>7
原発の代わりに火力建ててれば今頃普通に生活できてるんだからどう考えても原発のせいだろ

まぁ普通10ｍ以上の津波なんか来ると思わないよな
俺もびっくりした

>最も低い関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）は０・７４メートルだった。
キチガイかこれは

防水加工のディーゼルに換えればいいだけじゃねーか

>>13
電力会社が俺たち素人と同じ認識でいい訳ねーだろ

＞高浜原発３、４号機（福井県高浜町）は０・７４メートルだった
http://www.archives.pref.fukui.jp/fukui/07/zusetsu/E11/e1111.jpg

どうするんだろう…まぁ裏手が山だから、山に非常用電源作れば何とかなるかもしれないが
それでも、津波が来たら壊滅するのは間違いないけどさ

これが日本のエリート様が設計運用している
原発の実態か…

それが発覚したならすぐに対応しろよ

初めから海中に建てろよ

じゃあ隕石にも対応しろっていうのかよ！

でも女川原発は軽損害で済んだぜ。
街が壊滅しても原発は無事。原発の鑑だ。

>>21
当然そうだよ。

女川原発は１５ｍの高台に建っているから
津波に対しては比較的安全らしい

ミサイル絨毯爆撃されても耐えうる設計にしろ

>>21
絶対安全を謳ってるんだから当たり前だろ

島根あかんか

>>21
火力はそれでも発電所が爆発するだけだぞ？

過去に記録が残っていても想定外
じゃ仕方ないな

津波で水浸しでも大丈夫なようにすりゃいいじゃないか
根本からおかしいぞ

福島は過去に実際にあった津波以下の想定だったんだろ。ソースはバ菅。

>>22
>>24

女川、復旧計画立たず　一部設備浸水、点検　東北電力

＜２、３号機浸水＞
　地震による被害は、１号機の外部電源が使えなくなり、
自動的に起動した非常用ディーゼル発電機の電力を利用。
受電のための変圧器の不具合が原因で、約１１時間後に通常に戻った。
　２、３号機では、原子炉建屋内のポンプやモーターを冷やす冷却系に海水が浸入した。
うち２号機は熱交換器室の設備も浸水。外部電源の給電で運転に支障はなかったが、
非常用発電機３台のうち２台が起動しなかったといい、海水の浸入経路を調べている。
　ほかに１号機の暖房などに使うボイラー用の重油タンクが倒壊。
原子炉建屋などで約２０カ所の水漏れも見つかった。

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t13002.htm

女川も結構被害うけてる

今から対策って出来るのか？
高台に移すなんてもってのほかだし

津波程度で想定外とかマジで勘弁してくれ
扱うべきものじゃないってことだろ

>>33
寿命になり次第延命せず廃炉にするしかないわな

>>7
原発周辺が縄文時代以下の生活になりそうだが・・・。

津波を想定とかはどうでもいい

冷却装置が機能しないケースを想定しないのは、明らかにおかしいだろ

なんでこんなに海岸線ばっかに原発作るの？アホなの？

高い所に予備電源置いときゃ解決する話

高台に非常用電源のバックアップ作る位は出来るだろう。
09年に経済産業省の審議会で大地震による津波の件を指摘されながら無視した結果が今回の大事故。

想定外の事故が起こることが判明し
一度想定外の事故が起きれば誰も責任を取れず
何も解決することが出来ないことがわかった
今すぐ原発が暴走爆発しても即事態を収拾し汚染も即除去可能
それができないなら完全に技術力不足なんだよ
原子力発電自体行う資格がない

>>35
寿命になる前に廃炉でも構わない

東電社長もやる気が喪失

>>1
もうそういうのいいから

>>7
火力水力風力太陽地熱揚水いろいろありますが＾＾；

>>38
もし土地の真ん中で事故合ったら今の2倍の範囲がやばくなるな

現在、鋭意冠水対策を検討中（某電力）

川内ですら海抜13mらしいのに・・・

今回の津波で防波堤は意味が無いと解っただろうに
津波は波じゃなくて激しい増水だ
何が何でも予定の高さまで水が来るのだ
それを防ぐためには物凄く高い壁で囲むしかないのだ
ただの壁じゃいくら高くしても水が回り込んで来るんだよ
俺は浜岡の近くに住んでいるんだが、今回浜岡では
電源車を2台用意したよ！12ｍの防波堤を作るよ！
って言ってるけど、ふざけんなよって思う
そもそも浜岡は活断層の真上にあり、しかもそれは東海地震の
主役と言われるプレートの境目なのだ
地盤ごと割れたら耐震構造もクソも無いっちゅうの

>>32
ダメージは電源系統だけだな。
原子炉はノーダメージで良かった。

>>45
発電量ゼロの県が何言ってんだ？お前死ねよ

さっさと止めろよ。

>>10
広い敷地、固い土壌、豊富な水、この3つを揃えた高台なんてそうそう無いぞ

関電は犯罪者予備軍

太平洋側は10メートルは想定しないとあれだけど日本海側は10メートル想定しろと言うほうがアホ

津波の前にすでに故障してたって説があったと思うがそれはどうなんだ？

武田教授「原発の停電は津波の3分ないし5分前である」　つまり・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301217430/
これか

ワロタ

本当ろくな対策してなかったんだな
中国以下じゃん

地震で配管等が痛んでも緊急停止出来るシステムを構築しないと駄目でそ
それに対応出来ない原子炉は順次廃止した方がええ

たかじんの原発事故についての番組
ちょっと長いけどこれを見ればよく分かるぞ
http://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg
http://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=QVIOEIrcabE&feature=related

事故ったらお手上げだし広い範囲の土地を何十年何百年も使えなくするよ
でも事故らないように頑張るから安心だよ
そんな世迷言はもう言ってはいけない

>>17
何この地形ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回みたいな津波が来たら施設ぜんぶズタズタに引き裂かれて30分ぐらい海の底になるだろこれｗｗｗｗｗｗ

>>63
それ以前に来ないけどな　直下型の津波は巨大な波になれない

>>17
V字ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　やめろ

浜岡の砂丘は津波から発電所設備や取排水口を守ることができるのか
シミュレーションできないのかな？

馬鹿ばっか

最初から海の中につくればいいのに

都合の悪いことや面倒くさいことはなんでも想定外ってことにしてれば許されるって最強じゃん東電

福井は多分、大津波来ないからいいんじゃないかな？

>>64
そういや
日本海側って過去に大津波の記録あるのだろうか

金儲けの為に建ててるだけだからな安全なんか考えてないよ
考えてないから今、このザマ

金>>>エネルギー>>人命

キチガイ思考の推進派！
でも、自分の命は大切だからいざとなるとトンズラ！
命よりエネルギーが大切なら早く下請け作業員の世話でもしてこいや！
大好きな原発がなおらなくなっちゃうぞ！

だから火力にしろと

>>7
君の県に上関原発たっちゃうよ？

太平洋側は１０ｍどころか２０ｍ想定してても良いくらいだろ。
１００年に一度の大津波に備えるなら３０ｍにしろ。

>>70
大津波が想定されてないなら、当然大地震も想定されてないはず。

>>71
奥尻島
最大３０ｍ

>>7
原発反対すると、文化レベルを異常に戻せと言い出す
馬鹿が多いよね

>>38
炉内の冷却水を外部から冷やすための海水が無限にあるから
つまり外部冷却水の処理費用をケチッてるの
その守銭奴体質がどういう結果を招いたかはご覧のとおり

>>7
ttp://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-20049520110315
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ

高さ１５mの防波堤作るんだったら
高さ１５mの高台作った方が安くすむんじゃね？

>>77
それもプレート型でしょう？　福井沖にはそういうのないから

攻強皇國機甲
http://www.youtube.com/watch?v=_jtXyfZWwv8

いますぐ止めろ

絶対安全が条件の原発を想定外で済ますつもりなら
原発作るな全部止めろこら。

三陸の前回の津波が３８ｍというから４０ｍでも平気な対策は当然採るべき。
で、直下型Ｍ９を想定して耐震基準を設定しなおして対応できるまでは閉鎖が当然でしょう。

>>80
長期休眠中の火力発電所が多いからね

大陸プレート見ると山口県が一番安全なような気がする
そこに原発集中させろ

なんだ東電が特に悪いわけでもなくどこもクソなんだな
見直したよ東電

どんなに想定しても想定外は起こるよ
必要なのはその時になんとかする技術
原発にはまだその技術がないから使っちゃいけないんだよ
爆発してもすぐ何とかできるってなら電力は全部原発でかまわん

>>89
スターリンとヒトラーを比べるようなもの

>>89
同業の失墜でもうちょっと明確なアクションあるかと思ったけど
やっぱり同業でしたって感じだな
中電なんて浜岡の津波対策しますとかアホ抜かしてるし
お前のところは津波の前に直下型が問題なんだろうとｗ

30年使う施設が1000年に1度の災害に会う確率って3%でいいの？

>>93
今回の津波って100年に1度レベルでしょ

>>93
ところが残念なことに地震はある程度周期性があるので
そろそろ繰るのでは？と予測されてたんだよね・・・

やっぱ原発廃止だな

東北電力女川原発の津波がアト　2メートルほど高かったら

福島と同じ災害になっていた　すこし運が良かった

火力の方が原子力よりコストパフォーマンスがいい

津波の想定は最高でも北海道電力泊原発（泊村）の９・８メートルで、
最も低い関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）は０・７４メートルだった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110330-OYT1T00130.htm

０・７４メートル
これが安全神話の正体か

原発兵糧攻めされたら終わりだな日本は。
放射能はもとより電気使えなくて死ぬ民族だから
割と簡単に潰れる国なのかも

原発の敷地の周囲だけ高さ50mのコンクリ堤防で囲めば最強じゃね？
震度７の地震で事故っても堤防内にコンクリ流し込めばすぐ石棺にできるしマジ攻守最強じゃね？

>>94
世界的に見ればこのぐらいの津波は珍しく無いし
50年ぐらいじゃね

最初からいっぱい土嚢積んどけば良かったんじゃね？

誰かが千年に一度って言ってたしもう対策しなくていいよ

今でさえ日本は虫の息なのに、他の原発が溶けだしたら住むとこなくなるぞ

火力で良いんだけど、CO2詐欺にやってるからな。あれ撤回しねーと。

非常用の冷却設備を設ければいいだけだろ。

たとえば電源車を常備し、タービン建屋と原子炉建屋の上に散水機を備えた空冷式の
予備冷却設備を作るとか。

原子力は安全！(ｷﾘｯ

文殊菩薩を中心に５４天王か。。

>>106
でも火力に集中すると原油があがるしなー

やっぱ常時稼動の原子力は必要だって。
もんじゅはイラネ

日本海で地震こないかな
高浜原発が2mの津波でポポポポーンして日本の脆弱っぷりを世界に見せつけたい

>>7
お前ら既にそんな感じの生活だよな

これからの　原発は地下100メートルに作るべきだな

事故が起きたら　そのまま埋めれば良い。

>>111
地震は来るでしょう　でも津波は無い残念

東電は津波の高さを二度も上方修正した

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-405.html

もうマスコミは信じられんぞ

3月11日をもって想定外は適用されない
よって対策されるまで炉停止しなければ論理破綻である

全て廃炉にしろ

>>1
こいつのスレタイふざけ過ぎ
空母のオークションもふざけんな

>>110
もんじゅは黙ってても発電量0で毎年500億円の維持費。
勿論電気代に上乗せ。
これが数十年続く。

>もんじゅはイラネ
は数十年後に言ってくれ

>>114
情弱乙

県が平成７年にシミュレーションした糸魚川沖を震源とする地震では、
氷見沖で１１０センチ、沿岸部では最大およそ３ｍの津波を想定しています。
さらに竹内先生は、最新の研究で最大１０ｍの津波もあるとしています。
http://www2.knb.ne.jp/news/20110328_27561.htm

原発は日本海側とオホーツク海あたりに作ったほうがいいんじゃないか
いろんな意味で

３０ｍとかなら想定外でいいけど
１０ｍは想定しとけよ

後は何かあった時のバックアップや協力体制とかは全電力会社で統一共有しろよ

海抜何ｍの高さに建ってるかが重要

>>123
福一は20〜30ｍの周辺の断崖をわざわざ削って平地に立てたんだぜ。

津波の安全対策しても今度は
ミサイル打ち込まれたら終わるんだろ
日本の安全は金の気分次第って状態なんだな

>>124
ああやっぱそうなんだ
陸側ってそんな感じだもんな

>>120
富山に原発は無いからね

前の北海道南西沖地震で16.8ｍの津波発生してるんだが。
それなのに10ｍ級の津波すら想定してないなんて。
なんなんだろうな、このとてつもない馬鹿さは。

>>78
ほんと戻せとかいうアホが多い
市民は普通の生活をしているので大して電力は使ってないゾ

使ってるのは企業だろ？
いまは節電とやらで電飾消してるので電力消費量が抑えられている
ところを見れば無駄に電気をつかっていることがわかる

>>128
想定してないというよりあえて考えなかった、外部の忠告を聞かなかった
というのが正解

対策するとお金かかるしね

関電：最大１０００億円投資へ　地震・津波対策

東京電力福島第１原発の事故を受け、関西電力の八木誠社長は２０日、
福井県内の原発１１基で総額５００億〜１０００億円規模の新たな地震・津波対策の設備投資をすると表明した。
今回の事故の詳細が分かり、新たな知見が出れば更に投資規模を拡大するという。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110321k0000m040050000c.html

関西電力頼りになるワン

普通に津波警報がでても地形によっては10mも予想されますって言ってなかたっけ?　
　
想定外なんて許せない!
原発扱ってんだろ!!

>>131
そして地震津波以外のなんらかの事象で想定外の事故を起こすと
必要なのは原発がどんな状況になっても終息させられる技術だよ
いざ何か起こったらこれだけやっても想定外でしたと言うだけ
もうそれで済ます事は許されない

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110330-087632-1-L.jpg

福島やべぇ・・・ｗ　

「おい、原発止めんか！」
「わしが原発の前だからっちゅって甘うすると思うとんか！」
「反原発なめとるやつは許さんけえの」


このあといったいどうなってしまうのか！

というかなんで想定してなかったの？
過去にもでかい津波来たことあったんでしょ？

今後は少なくとも最低でもマグニチュード9級の耐震性や20ｍ級津波に耐えられる巨大堤防が全ての原発に必要。
できないのであれば全ての原発から半径50Km四方の住民を強制疎開させろ。

地下につくっちゃだめなの？

つまんねースレタイだな
もうスレ立てんな

北朝鮮からミサイル飛んで来ることは想定してるのかな？
原発なんてどんなにやっても危険。

>>140
ただのミサイルならたえられるけど　キタの弾道ミサイルが直撃する率は1000年に1回の大津波発生確率より低いと思うけど

指摘はされてたけど、その指摘を無視し続けて来ただけ。

>>131
逆に考えるんだ
これだけのコストを今までケチっていたと

想定、想定って
いったい何を想定してたのか

津波に限らずちょつとした爆発物仕掛けられたら終わりってこった
なんでこんなキンタマだけ丸出しみたいなむき出しの作りしてんだよ

関電は電源要らずの冷却装置は常備してるらしいな

別にメルトダウンで放射能出しても２０キロ離れたら問題無いよ
枝野先生が言ってた

プルトニウムもヨウ素も何にも危なくない　へっちゃらさ　
たかじんにでてた医者によるとむしろ健康にいいらしい　浴びに行こうぜ

「日本の原発が安全」なんて妄想どこからきたんだろｗ

取りあえず停止中の柏崎の防御力上げろ

テロリストの侵入は想定内なのかな？

なあ、地下に置けば良いんじゃ無いか？

>>17>>82
福井の断層・地震源
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/chubu/p18_fukui.htm

なお、若狭湾挟んで福井と丹後半島（以西山陰海岸沿いにいくつも）に
よく地震起こす断層が連なっていて
前の東南海1944南海地震1946の頃に活発化してる
（鳥取地震1943福井地震1948が挟むように起こってる）

2000 M7.3 鳥取県西部地震
（大山も地震源）
1943 M7.2 鳥取地震
1925 M6.8 北但馬地震（城崎温泉）
1927 M7.3 北丹後地震（これも北但馬地震直後であることに注意）
1963 M6.9 越前岬沖地震（若狭湾・野坂集福寺断層帯）
1948 M7.1 福井地震

これ究極にコストを削った結果だろ？
防波堤やら地下に設置するやらできないの？

>>154
福島の補助ディーゼルはタービン建屋の地下だぞ
燃料タンクは海側の外だけど

燃料タンクは流されて、ディーゼルエンジンは水没

根本的におかしいとしかいえない状況

もうね・・・

長文だから貼れない

特別リポート：地に落ちた安全神話─福島原発危機はなぜ起きたか
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20331720110330
＜埋もれた４年前のリポート、福島原発モデルに巨大津波を分析＞
「津波の影響を検討するうえで、施設と地震の想定を超える現象を評価することには大きな意味がある」。
こんな書き出しで始まる一通の報告書がある。
東京電力の原発専門家チームが、同社の福島原発施設をモデルにして日本における津波発生と原発への影響を分析、
２００７年７月、米フロリダ州マイアミの国際会議で発表した英文のリポートだ。

隕石じゃあるめぇし、こんくらい想定しろやボケ

そもそも、何で海岸なの？
湖岸や上流の河川敷に建てりゃ、津波の心配いらないし
非常時に淡水を使えるのに。
あのスリーマイルだって、川の中洲なんだろ？

まぁ中洲は河口に多いし、大雨に弱いし
いろいろヤバいかもしれんが
湖岸や上流の河川敷なら、そのリスクは海岸の比じゃないと思うが。

想定は、あり得ないくらいのものでちょうどいいよな。
その対策は二重も三重もくらいで。

日本は脱原発、新発電法への転換期なのかもな。

はだしのゲン 「わしゃピカの毒で脅す日教組を許さんぞ」の巻

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_3619.jpg.html

>>151
原子力防護システムって検索してみな

1000年に一度でも６０年稼動させてる原発が５４基もあったら
そりゃどっか事故になっておかしくないわｗ

>>153
安心しろ。
福井で大地震来たらもんじゅ爆発でアジアが終わるからwww
もんじゅの去年の事故が最悪な状況だからwww

西日本の電力会社辺りが
「今ある発電所全部に今回の津波でも耐えられるように建て直すと
　電気代がこれだけ上がることになるよ？」
と試算出したら面白いことになりそうだなあ

>>158
飲み水はどこからとっているのでしょうか？
日本の活火山はいくつあるでしょうか？
津波と地滑りでは、どちらの方が発生件数が多いでしょうか？

海岸の方が総合的に見て安全なんだよ。

>>158
そうすると、降水量不足にともなう渇水で川が干上がって原発と日本が危ない
みたいなことが10年に一度くらいの頻度で起きかねないんだよ
日本の川や湖だったらすぐ温度上がっちゃうし

海は水量が無限大といって差し支えないほど多いし、また温水を逃がしても
水温が上がらないから都合がいい

>>164
なら最悪地下水でもいいや。
山際でない平野で地下水汲める所と
プレート際の太平洋側とどっちがリスク高いんだよ。
津波がなけりゃ、非常用電源でポンプも使えるぞ。

>>165
実際、水量が減ることはあっても
完全に干上がった大きな湖や大きな川なんてないよね？

まぁ温度に関しては海がいいんだろうけど
結局、非常時に必要なのは真水なわけで
淡水際の方が都合よくないか？

てか、結論としては
原発はいらないって話なんだけど。
どうせ作るならってことね。

原発推進してた糞ウヨこそが真の売国奴だったよね(´・ω・｀)

ほんと戻せとかいうアホが多い
市民は普通の生活をしているので大して電力は使ってないゾ

使ってるのは企業だろ？
いまは節電とやらで電飾消してるので電力消費量が抑えられている
ところを見れば無駄に電気をつかっていることがわかる

>>162
もんじゅが爆発したら太陽系が消滅するからな

でも原発は必要でつ。

原発プロジェクトは国がかかわっているから原子力災害として国から補償する
東電は補償しないし私財を投げ売って補償したくない
津波は想定外､共産党員の指摘？知らねぇよ
他の東電関内の原発は電源車をしっかり配置させて対策する
初動は遅くない､むしろベストを尽くした　称えられてもいいレベル

太陽だって巨大な原子炉です

全部爆発して世界を滅ぼせ

>>169

そんなに効率的な兵器があれば
どこの国も大金を使ってICBMなど保持しませんよ
もんじゅやプルトニアムを角砂糖4個分ほど持っていれば
敵を滅ぼせるという妄想に生きてられますよ旦那

>>160
なんか大したことない気がするんだが

若狭湾で今回のような津波が発生したら日本終われそうだな

原発のトレンドは、小型化と地下型

関東大震災でも明治三陸でも北海道南西沖でも
１０メートル超級の津波が発生してる
「千年に一度」だの「じゃあ隕石の直撃にも備えろっていうのか」
などという開き直りの責任回避をするクズは絶対に許してはいけない

>>172
太陽は核融合だろ。
原発みたいなショボい核分裂と一緒にするにゃ！
( *｀ω´)

たこ焼きパワー！！

結局20ｍ級だったな測れないからずっと7.3ｍ以上って言ってたけど

10m以下の津波なんて適当な鉄筋で防げるだろ
こんなもん想定すんじゃねーよ

ダムみたいな堤防で囲って核ミサイル食らってもびくともしないような防御壁の中に建てろよ

日本海側は津波は無いって言ってる奴８３年の日本海中部地震をしらんのか
１４ｍ以上の津波が来たんだぞ

完全に津波を防ぐのは無理でも、直撃を避ける堤防の作り方を考えればいいじゃん。

北陸で津波はありえないだろ
それでも0.74はさすがに低過ぎだが関電も対策するだろうし大丈夫じゃないか

それより伊方と浜岡のほうがずっと危ない
今すぐ廃炉にすべき

>>184
日本海側には大津波はこない
っていう謎の迷信を信じて逃げ遅れた釣り人とか結構いるらしいね

女川原発一人勝ちか……

>>184
青森じゃん
どんだけ離れてると思ってる

関電は福井から出て行け

だから若狭湾の海底に断層があるって言ってるだろ

>>187
俺は東京湾には大津波はこないという迷信を信じてるんだがこれも間違いかな

超新星爆発を利用した発電こそ本命

もう原発なんてさっさと無くせよ

0.74て何かの間違いだよな
計測ミスとか最近多かったし！

結局、ハコモノへの出費は免れないか。

流石に想定外はないよな
来るって言われてたし
過去にもあったみたいだし

信じられない前例はいくらでもあるだろうが

すぐ廃炉にしたとしても、数年間は福島の4号機みたいなことが
起きる可能性があるんだから、金がかかっても防災強化はやらないとな

あと、若狭湾もリアス式海岸だから波は高くなる

もんじゅって断層の真上にあるんだぜ

浜岡は10mクラスくるだろ、、、

女川がセーフだったんだから福島原発は甘え

50Mの壁でぐるりと囲めばいいと思うよ

海没しても壊れないくらいだと思ってた

浜岡原発は津波だけじゃなくて直下がやばい 建屋丸ごとあぼん

【東京電力】勝俣会長、中国旅行の際にマスコミ関係者の一部旅費を負担したことを認める
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301470632/

【東京電力】 勝俣恒久会長「基本的に遅さを感じていない」　震災の発生以降の対応が遅いとの批判に [3/30 15:44]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301468661/

【癒着】東京電力、東電からの費用負担でマスコミOBと接待旅行に行ったことが判明【蒸着】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1301469102/

【話題】 東京電力に警察・公安関係組織から天下り多い理由　「暴力団からの用心棒」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301468902/

そもそも１０ｍの津波なんて想定してたら原発がナンタラ言う以前に
日本の海岸線沿いに人の住める場所なんてネェよｗｗ

だいじょうブタ
そうていがイノシシ
さよなライオン

ぽぽぽぽーん

まあ地震大国の島国にこんなに原発作ってるのがおかしい
でも、もう後戻りできないんだろうな

浜岡原発は耐震強度にも問題がある
http://tabemono.info/report/former/13s1.html
中電の地盤データ改竄

>>208
その結果が、あの津波映像だもんな
日本の家屋は頑丈に作られてると信じてたのに
あっという間に流されてるのを見ると、人の想像力の上をいっていた事象なんだと実感するよ
ゲームの廃墟さえ生ぬるい映像だったもん

昨日のCNICで浜岡はまずいんじゃないかって質問に対して、
安全基準なんて国内共通だからどこもかわんねーよと答えてた。
http://www.ustream.tv/recorded/13640552

さっさと原発廃止しろ

原発って、本当の非常時にはウランを原子炉から排出して冷却保存するような
最後の安全装置とかあるのかと思ってた・・・

非常用まで含め、電源が落ちるだけでこんな脆いとは。
テロとかミサイル攻撃されたらもっと酷い事になるじゃん。
何がどう安全だったのか電力会社に聞いてみたいわ。

>>208
女川原発は9メートルの想定で15メートルの高さに建設しましたが…何か？
そして想定外の14メートルの波に耐えましたが…何か？？


危機管理が明暗分けるよな

>>216
何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何かじゃねえよ死ねクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民家と原発は違うからね

原発建てて一番得するのは電力会社

１０メートルの津波すら想定してないとか日本の原発の安全管理やばすぎるだろｗｗｗ

>>215
昔、ミサイル攻撃でも原子炉は割れない！とか言ってる奴いたけど、
実は脆い建屋内に使用済み燃料棒プールがありましたとかｗ
爆撃されて原子炉平気でも、プールが吹っ飛ぶだけで終了じゃん

東電は地震に弱いな（どっかの原発でも火事騒ぎ起こしたし）
耐震なんて考えてないだろ？

まあ想定内なら津波で３万も死んでないわな

建屋周辺の設備を破壊されただけでも
時限爆弾に化ける訳だな

１０メートルの津波って
1000年に一度じゃないよな・・・

３０年に１度は確実にあるレベルだよ

>>225
1000年に一度と言われてるのは１０ｍの津波じゃなくて
あの場所であの規模の地震が起こる頻度でしょ

ほとんどが想定できずに大損害をだした地震に東電の責任だけ追及するのはどうだろう？
高い堤防を作らなかった公共事業の削減から追及されるべき

核爆弾による大津波攻撃で日本瞬殺できるｱﾙ

核爆弾使うなら直撃させろよ10メートルの津波なんて起こせねえよ

「想定外。想定外」って連呼してるのは責任逃れのため
まめちしきな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000888-yom-soci
先人はたかが住居ですらこうして忠告してくれているのに
１００年に一度程度の天災すら想定せず安易に危険施設を作り日本を壊滅に追いやる
基地外に刃物とはこのことだな

津波モロに食らっても安全に停止するまでは稼働できるように設計すれば済む話じゃね

>>10
そのコストを誰が払うと思っているんだ！
身勝手な事を言うな！！

>>17
　　 　　／　　　　　　波波波
＿＿／　　　　　　　波波波
原発　　　　　　　波波波
∧￣＼　　　　　　　波波波
カモーン＼　　　　　　波波波

10mどころかむき出しじゃん
もっとちゃんとしなさい

すげーどうでもいい

スーパー堤防は200年に一度の洪水にも耐えるとか言って無駄過ぎとかって叩かれたのに
1000年に一度の津波でフルボッコされるのはおかしい

>>230
堤防は無駄な工事だーと言ってきた連中が責任逃れに東電の責任を追及してる
感があるんだよな、東電はまだ一人も殺してないが。削った公共事業は
3万もの被害者を出してる

高浜すげーなー

津波じゃなくっても、高波でアウトじゃん。

54基とも直ちに問題はない。

対応できないと想定してる時点で想定内じゃん

直下型地震きたら耐えられないんだから、脱原発しかない。

福井やら日本海側を太平洋沿岸と一緒にするとか読売も大概アホだろ

世界中に原発ってあるんだよな。
まだ、日本はいいけど、政変とかで原発が管理不能になったら、
大惨事が起きるんじゃね？

日本だって、もしも今回の原発が問題で経済破綻したり、
日本列島から全員避難したりしたら、誰がどう原発を管理するんだろう？
極端な例で、現実的じゃないけどね。

>>237
「原発」がどういうものかまだ理解できない知的障害者か？

>>238
日本全体をとんでもなく高い堤防で囲う気か？
高波と津波は違うんだから現実的じゃないでしょ
スーパー堤防っていっても津波の場合全部完成しないと意味ないんだから

>>242
直下型きたらダムも国立感染症研究所も壊れるかもしれないんだぞ。

予言されていた"原発震災"／広瀬隆氏インタビュー　　1:17:22
　ttp://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

0:32:07 辺り　ステーションブラックアウト＝全電源喪失　が福島第一原発は去年起っていた
1:02:00 東海地震の周期性(安政150年前、東南海地震) は有名だが、
　　　　　福井も周期性のある大地震は実績がある(1927 北丹後地震)。

>>246
戦後すぐに着工してもまだ完成してないだろうなそれ。
で、完成前に今回の津波が来て何もかもパー

そりゃあ考えにくいわなぁ

福井の0.78メートルはやばそうだけど他のところは意外と平気そうだな

想定外では無く、想定内の予測をした専門家の意見を排除しただけ

明治三陸地震津波は38．2メートルだったんだろ。
それに、波状性段波が襲ってきたら、防波壁は壊滅する可能性がある。

【波状性段波】仙台付近の津波 上空から撮影（動画あり）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110324/t10014865401000.html

福島第一、第二のクソさが目立つな
志賀の高さが圧倒的だ

>>252
産総研の調査費も金は国から出てるわけで、それを袖にした東電と保安院のつみはでかいわな。いくら金使って研究しても無駄。

>>253
地形の差があるからそこまで想定する必要はない。

>>238
まだスーパー堤防を勘違いしてる馬鹿いんのかよ

>>225
>>226
そこをごまかして「１０００年に一度の地震・津波なんだから仕方ない」
という原発擁護バカの醜いことといったら
ゴミクズ以下

今回のことで原発対策はさらに進化するからいいんだよ

>>257
塩の備蓄を削った→塩工場が被災して備蓄取り崩し→市ね　備蓄ってそういうためにあるもんじゃね？
スーパー堤防削った→略
原子力予算削った→共産党もIAEAも産総研（国の機関）も忠告→東電・保安院が拒否　国の予算あっても無駄じゃんｗ

>>238
>東電はまだ一人も殺してないが

野菜出荷出来なくなって一人自殺してるが・・・
ttp://www.minyu-net.com/news/news/0330/news4.html

>>261
鳥インフルの時も食べて被害受けた人はいなかったのに
出荷できなくなって自殺した人いたよな

とまりんはいやあああああああああああああああああ

圧倒的じゃないか、我が志賀原発は

福井死亡www

>>21
巨大隕石が太平洋に落下すると100Mの津波が来るらしいから当然

>>264
少しだけ安心した

福井は死んだ。ソースカツ丼(笑)

>>17
一応、写真手前側が湾内になってて、津波を受けにくい場所に位置してる

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.538303,135.48975&spn=0.064535,0.080938&z=14&brcurrent=3,0x60002a1b577102d9:0x36a12f68f6c9cbfa,1

明治三陸地震津波をウィキってみると、個々の場所での津波の高さが出てる。
奥まった海岸では38m台だが、今回被災した個所でも、同じレベルの高さじゃないか？
誰か、検証してくれ。そしてそれが証明されたなら、なぜ1000年に一度などと不正確な
ことを言うのか、教えてくれ！！

>>270
確か29.4M

＞各社は、非常用電源を置く敷地が津波の想定より高いことから「安全」と判断している。
何だ安全なのかよ
びびらせんな

福島第一は津波想定５メートル少々でしたがなにか？
また、３０年寿命と言われていたが４０年目に突入してましたがなにか？

例外なんて絶対起きるだろ。
数百人で武装して原発にいきゃメルトダウンなんていくらもおこせるし

>258
柏崎にも1000galオーバーと言う想定外、1000年に一度の揺れが来たばっかだしなｗ
想定外の津波がこないと思う奴の方がどうかしてる

想定外でも何でもないよ
危機感を忘れた平和ボケ
なるべくしてなったこと

270だ。ちがう、こんかい被災の宮古や南相馬といった各所での津波の高さを、
今回と２０世紀末の明治三陸沖とだれか比べてほしいんだ。

これせめて周辺住民には知らせてヨウ素剤くらいは配るべきだろ
「スマン、安全だって言ってたけど地震来たらおめーら死ぬかも。あとその辺住めなくなると思うけどいいよね？」
って
今まで事故が起きなかったのは安全対策のおかげじゃなくて運が良かっただけだしな

原発に想定とか作るな

＞各社は、非常用電源を置く敷地が津波の想定より高いことから「安全」と判断している。

電力会社は狂ってるな
設計時に想定してるマグニチュードって公開されてるのか？
少なくともそれが9.0以下の原発は安全じゃない宣言を出すべき

福島の原発周辺に土を盛るんだよ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　原発群
民家や畑　　　　　　　　　　■　■　■　■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼〜〜〜〜〜〜〜〜〜　海
こんな風にさ
満潮時の海面の高さから15ｍ以上高くする
税金は人から原子力に・・・

最大５０ｍだっけ今回？今すぐ５０ｍ以上に予備電源作れ

>>94
そう考えると完全な人災だよな
運が悪かったんじゃなくて、いつか必ず来るものだった

途中で書き込んでしまった
もちろん、土の下にはコンクリートで固めた今の原発が埋まってるんだよ
農地には放射能が行かないようにコンクリートで敷居を作って土の中に埋める
超巨大事業だ
お前らもやっと仕事ができるな

>>280 今回のマグニチュード9.0も絶対値が高くなる方法のマグニチュードって説があるが本当か。
つまり、すべては想定外で、都合がよくなるやつらが多くなるってこと。
>>281　おもしろいんだが、原発群の立っている土手、よほど地盤が強固じゃないと液状化しないか・・・？（汗）

ところで世界で一番やばい原発って何？
もし爆発したら被害が一番大きくなるもの教えて
日本はもんじゅなのかな

　 /|
　　 |/　　　　 ＜ハーイ
　 　 ヽﾉ~~~＼
　,,,,,,／´･ω･` ＼,,,,,,,,,,

　　　　　　　・・・・・
　　　　　　　 ＿＿　　
　　　　　　　.| l::::l│　　　
　　　　　　 .┷┷┷
　　　　　　浜岡原発

絶対に安全な原発(笑)

東日本以来、同じ所で地震が起きてて、マグマ溜りかな

全国って言ったってどう考えても津波なんてくるわけがない、
仮に南海地震なんかで津波きたとしても地理的に相当低くなるものが相当に混じってるのに
「10メートルの津波の対策してないなんておかしい！危険が危ない！！」と喚き散らすバカ共の図。
とりあえず太平洋沿いで津波対策してないのは論外だけど。

>>285
別に海を埋め立てるわけじゃないし大丈夫だろ
そもそも福島の原発の周辺液状化したのか？
むしろ津波が来て土台ごとさらわれないかが心配
しかし日本の建築技術でなんとかしてほしい

原発はいつまでも使うって考えたら1000年に一度程度の災害なんて当然想定してなきゃおかしい
ツングースカ爆発くらいから想定外って言葉をつかえよ

最初にいくら高い安全基準を作っても後で基準をクリアさせために
基準値をどんどん下げるので無意味

×　想定外
◎　想定して備える気が無い

今回の件はなにもかもが第二次世界大戦で負けて行った日本そっくりだな

米国に勝つ確率ほとんどなしのに戦争突入＝絶対安全など言いきれないのに原発推進
しくじった場合のリスク直視せず　うまくいかなかった場合の想定もせず
反対派の声をかき消し大本営発表マスコミも便乗　不利な事態は隠ぺい　いいことだけ言う
決死隊を美化　原発作業員＝ｶﾐｶｾﾞ特攻隊
責任者不在で集団で流されるように戦争/原発推進
官民一体となって推進　

これでまた官民一体となって復興するの？またなにかおきんじゃね？
ダメだこの国。

>>295
日本は全く変わってなかったな
まあ俺は日本どころか海外の原発もたまたま運よく事故が起きてないだけで似たようなもんだと思うけど

富士山がハーイするまであと少し

次に来る災害が必ず過去観測史上最大よりも小さい保証なんてどこにもないしな
結局そういう災害に見舞われたら強くなるチャンスだと思って現実を受け入れるしかない

>>290
ではきくが中部地区は津波より直下型地震が多く最大1-2mの地盤沈下と隆起が予想されるが。

福島原発は、津波の前の地震で既に終わってたんですけどね

あの津波は１５ｍ堤防でどうにかなるもんなのか？
あっというまに堤防決壊しそう

>>7
原発廃止の方向でよろしく

今回の津波では高さ１０ｍの分厚い堤防が文字通り粉砕されたしな
最大３０ｍ位あったって話だし今回クラスの津波ならどっちにせよ無理

清志郎「卑怯者には守れねえ〜」

【原発問題】１４基の原発新増設を見直し…太陽光などクリーンエネルギー重視へ[03/30 05:37]★7
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301491333/

>>7 山口県に40基くらい原発建てようぜ！

>>13
宮城なんか数十年単位で10メートル以上の津波きてるんだからびっくりするはずねぇだろ。

>>299
地盤沈下の原因を知ってるのか？
このにわか野郎

放射性物質ポポポポーン

浜岡原発は、西日本側で巨大地震を起こすプレートの境界上にある。震源域ど真中だ。
更に、活断層が敷地内に複数、敷地外で近所に複数。地盤はとても弱い。
浜岡原発を海と隔てるものは、砂浜+砂丘で幅６０ｍ。津波が来るのに。
プレート境界から起こる西日本の巨大地震の震源域にあるけど、更に、ここはその中にある複数の活断層の真上で、
原子炉の下で巨大直下型地震が起こる可能性があるってこと。
活断層が上下にずれて、更に地表に段差が現れると、建物は真っ二つに切断されたり、めちゃめちゃに壊される。
だから、どうしてここが世界から世界一危険な原発として注目されるか分かるだろ。
駿河湾沖地震(静岡沖地震)震度６弱でも故障したんだ。ここは。
だが原発推進派の工作員が反原発派を抑え込んでる。
富士山も怪しいし、過去、富士山の噴火と巨大地震の連動があった記録もあるし、
それに加えてこの人災だ。マヤ暦も来年で終わってるから、この世ももう終わるのか…

福井高浜想定０.７４ｍ禿ワロタ
頭膿んでんのかｗｗｗ

>>310
活断層の評価は数じゃないんだよ？
素人には突っ込みにくいところを指摘してあげる

日本は世界からチェルノブイリ以上と言われているけど…http://www.geocities.jp/elena_ride/

東電の体質だけの問題にしたい連中がいるようだけど
そうじゃない事がよくわかりました。

電気使えないのはまだしも水が汚染されたら原始時代以下だわ

>>311
そうだな、日本海にφ一kmぐらいの隕石落ちたら、想定外の津波で日本終了だよな。むしろ原発に隕石が落ちる心配をしないと。
ITEッじゃすまんよな

赤ちゃん達http://q2ch.riahure.net/?board=33&id=1301320804&page=2

なんだよもう終わりか

人http://livedoor.blogimg.jp/weekchange-beronupes/imgs/a/8/a80295a4.jpg

福井高浜の想定０.７４ｍって・・台風でアウトだろ

オイ、日本で十数メートルの津波が起きる可能性より
原発を隕石が直撃する可能性の方が高いそうだぞ

建屋の屋上に発電機置いとけよ

全機廃炉にしてまえ

宝クジに例えると
隕石ってのは宝クジ一回の販売に対して一枚購入
でも地震は一回の宝クジを全部買占め
一枚ずつ当選番号とつき合わせて確認していくというもの

一枚目で当たりクジが出る確立は隕石も地震もそう変わらないかもしれないけど
地震はいつか必ず当たりクジに出会う

そしてその当たった結果がこれ
東海地震もいつ当たりクジが出てもおかしくない年数が経ってるらしいね

　東北関東大震災(2011-03-11発生)の被害は軽減出来た。各分野の専門家のおごりの経緯。
http://papa.pluto.ryucom.jp/gishin.htm

地震の専門家、地質学者、放射能の専門家、原子力の専門家、、等々、それ等の博士等々が、口を揃えて、言って居ることは、、、
「想定外だった」「予想外だった」等々、言い訳ばかりである。

　今回の東北関東大震災(福島原発事故)は、過去の歴史と、物事の格言を理解出来るのであれば、、、
地震や津波は想定出来たし、予想出来た。専門家集団は、「歴史は繰り返される」「災害は繰り返される」と言う、格言を無視した、、、
地方自治体、原子力発電の研究者、各専門家、等々は、土下座ではなく、腹を斬るべし、、、。

★　過去の、東北関東大震災の経緯を紐解くと、、、、。

1600年頃、、、津波が22m
明治の頃、、、津波が15m
昭和の頃、、、津波が10m

　つまり、過去の歴史に於いて、津波が15m〜22mと言うことは、過去に震度、9(M9)以上の地震が在った、と言う証拠である。
過去の地震や津波から、50年又は100年単位で、大きな地震、大きな津波が発生している。
　つまり、プレートの歪は、50年〜100年で大きくなり、それにより大地震や大きな津波は発生している。
故に、平成以降には、大地震や15m〜22m高の大津波は、想定出来たし、予想出来た。

中々良い例えだな

>>301
津波かぶってもOKなように二重三重に作る。
燃料タンクを地下に置いとく。
高台にも置いとく。

少なくとも福島はなんにもやってない。

日本海側でも普通に大津波があるだろ。
つか、平成に入る少し前の日本海中部地震でさえ、
東北日本海側の各地で津波の高さが10m超えてたし、
震源から遠く離れた島根の江川でさえ50cmのポロロッカがあったぐらい
影響の範囲も広かったし。
それから随分経つのに、なんで10mの想定が続いてるんだよ。

事故起こしたら廃炉。
そのリスクと天秤に掛けて対策を行え。

原発はいらない。

>>328
20メートル超の津波に襲われた奥尻島も日本海側だよな

１０００年に一度（笑）

>>328
> 日本海側でも普通に大津波があるだろ。
> 東北日本海側の各地で津波の高さが10m超えてたし、

今回の映像を見てよくそんなこと言えるな

>>281
福島第一原発ってわざわざ丘を削って海面に近いところに建ててるんだぜ

>>334
いや、そら、当たり前だろ。海水で冷やさなきゃなんだから。

>>335
ポンプで水をくみ上げるとしても、戻っていく水もあるんだから、多少高くなってもそう大して変わらん
女川はちゃんと高いところに建ててるんだぞ

今回のような津波を防ぐ堤防はダムのような高さと厚さじゃないと無理だろ

１０ｍの津波なんてスマトラ島沖地震で十分に証明されただろ

>>336
十メートル余分に水くみ上げるコストがめんどくさかったんだなｗｗ

関西人はどこまでケチやねんｗｗｗｗｗｗｗｗ

まー人柄でるな、こんな安全対策一つでもｗｗｗ

原子力がこれだけ人間の手に負えない
（管理する人間もかなりいい加減，
　誰もよくわかっていない）ことが
はっきり分かった日本の国民の今の想いは・・・

さあ，次のうちどれ？

�@　被災地の救援にある程度のめどがたった後
　　全国で排斥運動を展開したい

�A　マスゴミや政治家にほとほと愛想がつきて
　　口を開くのも馬鹿らしい

�B　想定外のことなので，仕方ないことだと
　　本気で信じる。信じたい。

>>333
今回のは１４メートルだから、ちょっと違う

戦車持ってったら
戦車の重さで地下の電気ケーブルが壊れるとか言ってたな
そんな弱い作りで
何が世界一安全なんだよ
バカ東電は倒産しとけ

耐用年数のうちに100年に1回とかほざいてる地震がないと判断したんだろ？
そんな呑気な設計思想だから安全性などまったく考慮されてない。

またそれを考慮すると原発自体がコスト高で破綻するからｗ安全無視に傾いた。
まー詰まるところ、原発は高コストかかる無用の長物ってことだ。
しかも耐用年数を超えた運営をせざるえないのも、結局は原発を取り潰す技術も
未熟の為、実際取り壊すよりボロでも使えという商魂が働いた結果。
安全性も何も考慮されないガラクタがいまでも使用されているということだ。

その結果がいまある。

もう何をするにも今さらだよ
数百年に一度なら尚更

世界記録は海抜520mまで海流が押し寄せたって記録があるから、そうだな
もう堤防は１kｍだろ。それ以下は却下！

都合の悪いことは全部想定外
そろそろこういう慣例から脱却したいものだな

福島第二も1機の非常用電源が津波で停止したんだよね。
他が生きてたから最悪は回避できた。
だけど昨日にどっかがショートして煙でたらしいからちょっと怖い。

100mの津波でも耐えられるようにしました
↓
想定外の直下型地震で制御棒の挿入に失敗しました


次はこうですねわかります

>>11
石油が日本にはないのに火力は無理
水力も脱ダムなんでしょ

なんで伊方の話があんまり出ないか不思議
正直一番やばい

>>350
日本はウラン産出国だったのか？
あと代替エネルギーにケチつける前に
福島の原発と放射性物質をどうするかの具体案を出せ

全部停止でおｋ

電力屋はアホしかいないのか
必要な台数の電源車を高台に保管しとけば済む話だろ
こんなの小学生でも思いつくぞ

>>348
福島第一も緊急事態だったのに、作業員がたった１人で２基の原子炉監視して、
目を離した好きに燃料切れで発電機止まってあぼんだからな
第二に今、作業員は何人がいるのか
恐らくほとんどいないんじゃないかな
東電はキチガイだから

今や原発は時代遅れのテクノロジー。
発電単価も高く、核ゴミ処理の目処も立たず、リスクを背負い込むだけの存在。
福島のこの事態を受けても尚、原発に依存するとか頭がおかしいとしか思えない。

太陽光、風力、地熱、波など、日本には世界に通用する自然エネルギーを活用した
発電技術が備わってる。
アイスランドで採用されてる地熱発電のプラントは、全部日本製だってさ。
笑っちゃうよな。
原発無くとも風力で全部賄えるというデータも出たことだし、台風が来ても
発電できるものも登場した。低周波をクリアしたものもある。

これを機会に脱原発にシフトするのが、日本の未来のためだよ。

全国規模のスマートグリッドを急げ
新規の1戸建は太陽光発電を義務付けちゃえ

東電が想定外で言い訳をゴネたら
全部の原発とめないと整合性とれないよね

電力会社
「チッ、面倒くせーな」
「対策しまーす(マスコミ相手になw）」

流行語大賞はポポポポ〜ンでいいだろ

>>356
あとはどれだけ安定供給出来るかだな
地熱や波は期待出来そうだが

電力会社
「あー、五月蝿ぇなぁ」
「どうせ数ヶ月もすりゃ、世論は原発推進に戻るだろw」
「とりあえず、今回の作業員は追跡調査しないようにマスコミ対策しねーとな」
「現政権は国民に嫌われてるみたいだから、責任おっかぶせるだけで楽すぎw」

海中原発という発想はないのかね

でも原子力の代わりってないよね
あったら何の迷いもなく原発廃止一択なんだけど
代わりがないから原発を認めざるをえない

想定外というのは巨大隕石でも落ちてきて地球壊滅状態になったときにに使う言葉だろ。

>>363
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lfd96b254Y1qz4g9mo1_250.jpg
あるけど建設時の旨みが無いのかもしれない
先生たちが予定地を買い占めて東電に売ったりするような美味しい思いが出来なくなる

１０メートル以上の津波が絶えればいい
それ以上の対策しろというとなると原発そのものやめて火力水力を立てるしかないな

じゃあもう福島で想定ができたんだから原発は止めようね
東電が証明したんだから

東電が日本の原発にとどめさしたね
下手な言い訳で

俺の世代では問題起きないから大丈夫（根拠無し）
でおれさえよけりゃいいやで今までやってきたんだな、これ。
あと５０年くらいしたら１ヶ月で放射能除去できるシステムできてんじゃね？（根拠無し）

くらいの考えなんだろうな、みんな。

>>368
関西の電気は半分が原発頼りですので止められません

浜岡とかＭ９の地震が起きたときの想定でこれから運営しないといけないよね
もう想定内なんだし
想定外とかの言い訳で逃げれないよ
どうすんの？

>>371
でも東電が君の意見を否定してるよね

>>372
1000年に一回の津波だからもうこないんじゃね？
とかいう理論であっさり建てられるんじゃないかな？すくなくともこの国では。

文句言う奴が過激思想のプロ市民みたいなのしかいないし。

原発は絶対に安全
この想定を否定したのは東電だよね
東電が想定を否定したわけ
だから原発やめようね
原発が危険と東電が想定したんだから

>>374
それって確率論だよね
明日きてもおかしくないし

止めたいならどうぞ止めたらいいんじゃないですか
電力会社は困らんだろう

>>374
1000年に一度の地震とかだした地震学会はもう逃げてるし

>>376
まったくそのとおり。
だが俺にはもうこの国の権力者が信用ならんが。

７０こえたじいさんが、将来への影響を考えて行動するとはおもえん。
あと20年、俺の寿命までは大丈夫つってたてちゃいそうなきがするね。
庶民も騒ぐのは一時だけですぐに冷めちゃうしさ。

随分作ったなあ

原発は危険って前提で進めないとおかしいよね
危険ですけど便利なんですで進めないと想定外になるよね
原発は危険で想定しないと

100歩ゆずって東電が言う想定外で納得してもいいんだけどさ
じゃあ非常用電力を失ったらどう制御することを想定してないといけないよね
そんなのはだれでも思い浮かぶクライシスなんだし
そこで終わってるよね東電の言い訳

ニッポン ニッポン ニッポン（棒読み）

実際、国会で共産が指摘してたし＞東電の想定外

津波　地震　ミサイル　何があっても電源は確保しないとな

うむ、我が北電泊は鉄壁の防御だな

東海、南海が同時に来たらマジで日本終了だな

東電以外も糞だな

↓ハゲスト

非常用に作った電源だけど非常時に使えませんでしたｗ

＞最も低い関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）は０・７４メートルだった。

これだと津波でなくともゲリラ豪雨程度でアウトになりそう(´；ω；`)

ｽﾚ速度順にしたらほとんどスレストされてﾜﾛﾀ

地震はさておき、想定とやら以上の津波は
数年〜十数年ぐらいでずっと来てるのにね

軽視して対策しなかった意味がわからん

CO2排出のお取り立てが来る頃にまた冷静になるんじゃないか
ガスでどこまでもつかね、燃料もロシアに頼りきり？

スレストの勢いが止まらない
そんなにヤバイ状況なのかw

仙谷が本気出してきた

>>256
若狭湾が同じリアス式海岸だね

ほらほらスレストこいよｗｗｗｗはやくはやくｗｗｗｗｗｗｗｗ

東電ミンスの圧力か？

水没しても使える非常用電源にすりゃいい