風力、太陽光、水力発電所「これからは俺達の時代だ。」 原子力、終了へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)



スペインの再生可能エネルギー大手イベルドローラ・レノバブレス(Iberdrola Renovables)は
ルーマニア南東部、ドブロジャ(Dobrogea)地方のコンスタンツァ(Constanza)で
出力80メガワットの風力発電所の建設に着工した。総発電容量1500メガワットの
風力発電プロジェクト「ドブロジャ」の一環で、今後、黒海沿岸のドブロジャ地方に
50ヶ所の風力発電所が建設されることになる。2017年の全区画の完成を目指している。

同プロジェクトにより、イベルドローラはルーマニアの首都ブカレスト(Bucharest)の
総人口に相当する100万世帯の電力需要を賄える電力を提供することが可能になる。
http://www.ecool.jp/foreign/2011/03/iberdrola11-1183.html


中部電力は、泰阜(やすおか)水力発電所(長野県泰阜村)の設備を改造し、
22日から東京電力向けに2万キロワットを送電しはじめたことを明らかにした。
当面は試験的な送電だが、4月中旬からは、融通能力を最大で5万2500キロワットに引き上げる方針だ。

 東日本大震災で、供給能力不足に陥った東電を支援するための対応策の一つ。
電気の周波数は東日本が50ヘルツで、中部電管内は60ヘルツ。
周波数変換装置を通すことなく、泰阜水力の発電設備や送電線の運用を切り替え、
50ヘルツの電気を東電側に送ることが可能となった。

 東西の電気の周波数の違いから、西日本側から東日本側への融通能力は通常、
100万キロワットに限られている。
http://www.asahi.com/business/update/0323/NGY201103230003.html


東京電力・福島第一原子力発電所の放射能漏れ事故を受け、温暖化ガス削減の観点から太陽光、
風力といった自然エネルギーに対する注目度が世界的に高まると想定。
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110328250886.html
2名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:37:18.29 ID:vvVYML100
原発産業は終わったよ
少なくとも日本では終わり
3名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 08:37:59.43 ID:ARU47rSKP
何作っても地震と津波には勝てないよ
4名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:39:46.90 ID:AdPKgJJE0
日本は地熱やれよ。
何でこれやらないんだよ
5名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 08:39:55.49 ID:o+cUqGPe0
>>3
原発以外は壊れても放射能まき散らさない
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:40:59.47 ID:PTY56/y1P
現実見ろよ
7名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 08:41:10.06 ID:fZb2r+uN0
脱ダム宣言とは難だったのか・・・
8名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/29(火) 08:41:12.31 ID:U0LLH7fh0
地熱は?観光協会なんてもう何もいわんだろ
9名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 08:41:31.47 ID:s/30Ezt+0
散々っぱら予算注ぎ込んだ後に、やっぱり出力まかなえない!
原発さん助けてッ!ってならなきゃいいけど…
ソーラーは目先のパネル生産するリソースを技術改良研究開発に回した方が後々リターン大きいと思う。
10名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/29(火) 08:42:16.76 ID:3CklqnZ10
波の力で発電しろよ
波でタービン回せばいいだけだろ
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:42:40.03 ID:IkFGscZv0
燃料電池を大量投入してもっと冗長性を確保すべき
12名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 08:42:41.39 ID:/jA+ueuIP
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
原発はオワコン
13名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/29(火) 08:42:54.23 ID:3NE7Ry1GO
風力発電がクリーンだと思っている馬鹿は死ね
14名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/29(火) 08:43:18.92 ID:5LZ3SnJx0
風力って未来あんの?
15名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 08:43:59.40 ID:ARU47rSKP
>>5
破壊されたら放射能撒き散らすなんて最初からわかってたでしょ
壊れるほどの地震と津波が来るとはわかってなかっただけで
16名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 08:44:12.68 ID:o8mGQbb50
原発も高台に作ればいいだけの話だけど
17名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 08:44:17.24 ID:qyLKap1n0
でも関西電力も中部電力も原発続けるって言ってるよ。

なんとか潰せないもんかねぇ…
18名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 08:44:33.50 ID:fmUqbLfO0
スペインに無敵艦隊があったことと関係あるの?
いい風が年中吹いてるとか
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:44:51.43 ID:rhrh4fPn0
>>4
劣化が激しいので維持費がかかる
20名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:44:58.41 ID:i+4SBkm50
これでやっと正しい道へ進める
払った代償は大きかったが・・・
21名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 08:44:58.38 ID:NxVbe+6mO
自然破壊と発電力に乏しい水力の時代はこねーよ
22名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:45:54.10 ID:PTY56/y1P
つかせめて火力をあげようぜ
代わりにはならないけど出力的に並べるのは火力だけ
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:45:57.07 ID:i+4SBkm50
>>15
来るかもしれないけど
来る確率が低いからって条件からはずしたんだよ

×わかってなかった
○わかってたけど無視した
24名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:45:58.42 ID:SvX5yBNj0
>>15
>壊れるほどの地震と津波が来るとはわかってなかっただけで
歴史を見れば来ることは想定されるが意図的に見なかったことにしただけ
25名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 08:46:12.02 ID:6NmNBTgH0
>>10
日本はそれやるのに適した場所がないみたいね

つーか風力、水力、太陽光なんてのはメインにはなりえないし、原子力、火力除くと地熱しかないのか?
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:46:21.44 ID:+OkdZxm40
>>2
原発産業に就職決定な俺死ぬの?
27名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 08:46:31.04 ID:Q72qiYoYO
知り合いが小口の発電会社に勤めてて、その会社は水力・風力やってるが
水力は雪解けの時期以外は大して出力出ないし
風力は低周波の関係で人のいない高台に置いてるから
落雷食らうのとメンテの面倒さで死ねるって言ってた
28名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 08:46:33.19 ID:ihm5X84K0
ダム付近にでかい地震来てダム崩壊したら津波クラスの被害出ると思うので水力はちょっと・・・
29名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/29(火) 08:47:19.50 ID:e+mVmQwkO
最初から火力水力風力にしとけ
30名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 08:47:34.07 ID:ARU47rSKP
じゃあ意図的に見た上で新しい原発でもいいじゃんね
31名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 08:47:36.19 ID:0IuyhYIV0
ゴルベーザ四天王が発電所のために
アップを始めたようです
32名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 08:48:04.69 ID:U+UHr0J0O
>>4
>>19も書いてるが、硫黄とかの処理が大変なんだよ。
あと天然のもんだし、制御が難しい。
最近も事故で死人が出てる。

…火力でも死人出てるしもうね。
33名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:48:16.80 ID:i+4SBkm50
ちなみにダムは再生可能エネルギーには該当しないらしい

ラージハイドロ=ダムは駄目なんだってさ
34名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:48:21.49 ID:3UlnG/9E0
>>17
原発潰す前に千葉全土を平地にして
そこに風力だの太陽光だのエコエネルギー特区にするくらいしないと
無くならない
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:48:35.05 ID:1YZlpG+E0
36名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:48:47.85 ID:IkFGscZv0
>>17
原子力安全委員会とか保安委員とかの阿呆を一人ずつ殺していくしかないんじゃね?
民主主義なんて所詮茶番
37名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/29(火) 08:48:54.87 ID:jl8vN+FH0
火山も使ってやれよ
あいつら無駄にがんばりすぎ
38名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:49:25.06 ID:oMa95p2A0
お前ら原発利権の破壊力を知らんようだな
39名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/29(火) 08:49:43.82 ID:BB/PsRjxO
福島に大規模風力発電を作ろう
40名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:49:47.17 ID:+OkdZxm40
>>34
むしろ今の避難区域を・・、
41名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:49:54.00 ID:PakK/rzj0
火山が多いから地熱発電所がいいと思うんだけどな
やっぱり非効率なのかな?
42名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:49:59.01 ID:ZZmmvEGJ0
>>18
> いい風が年中吹いてるとか
年間の風力風向が一定で、気候が安定していて台風が来ない。
人口密度が低く、土地に余裕があり、豊富な平地がある。

日本はその真逆な土地なので、条件が厳しい。

強度の高い腐食に強い素材を使い、森林を伐採した高価な土地に
建設し、風力毎のきめ細かい制御に電力を必要とする。
(多くの風力発電所は制御電力が発電電力を上回っている)
43名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 08:50:15.75 ID:KptzupUAO
別に止められるなら原発でもいいけど止められないんだろう?
44名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/29(火) 08:50:20.50 ID:MnElsPkY0
なんで小金持ちどもはこーいう企業に投資しないの?
マジで意味わからん。

http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html
45名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 08:50:28.65 ID:+G+Jfgmt0
信用できない管理者が原発を管理してるんだから
日本はオワコン
46名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 08:50:40.98 ID:s/30Ezt+0
結局強固で安全性の高い原発に乗り換えていくって結論になりそう。
47名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 08:51:04.73 ID:pRQ/Qcxx0
福島原発事故は人災だからな
48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:51:16.61 ID:+OkdZxm40
>>41
一発掘り当てれば安いらしいよ
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:51:17.99 ID:zTT8LTYc0
そろそろ地震で発電しろ
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:52:01.06 ID:q4Z0ZYkJ0
海流に風力みたいなタービンつければよくね
鳴門とか瀬戸内海 黒潮に
51名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 08:52:05.95 ID:ODxBql+cO
>>26
俺も原子力系の研究室にいるから一言

これからは核分裂から核融合に変わっていく
早急に核融合の実用化が目指される訳だ
核融合関係に池

現場なら知らん 電験でも取って転向しろ
52名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:52:14.50 ID:+OkdZxm40
>>46
賛成だ、俺も失職しないし。
53名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:52:23.87 ID:3UlnG/9E0
>>40
こういうことを平気でいちゃうトンキンかっけー
トンキン湾に原発つくってエネルギーの地産地消しとけよカス
エネルギー問題は関東で何とかしとけ
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:52:41.38 ID:a2grXLzv0
光子力エンジン作れよ
55名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 08:52:47.99 ID:eqMTBlvg0
日本がモタモタしてる間に、世界では風力・太陽光が主流になって
置いて行かれるという状況になりつつあるな。

日本はいつまで「原発は必要」などと言ってられるかな。
56名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/29(火) 08:52:54.98 ID:lQL+jWp30
山梨や長野、新潟とか急峻な地で水も豊富なんだし
水力でかなりできるんでね。
深夜電力で揚水して昼に発電して東京で使って貰う運用でさ。
57名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 08:53:28.50 ID:B+b6OC4mO
犬吠埼の沖合だけでも、風力発電でかなり発電できるらしいから、風力+火力で、補助的に太陽光で良いじゃん
58名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:53:29.55 ID:+OkdZxm40
>>51
核融合? 俺が定年になって実用化すればいい方だろwwww
59名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:53:32.68 ID:i+4SBkm50
>>46
絶対阻止したい
でも猛暑になったら原発クレクレしてしまいそう
60名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 08:53:34.07 ID:sG15MD8C0
>>4
コストがかかるかららしい
維持できずに今はほとんど残ってない
61名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:54:13.74 ID:ces+XfuUP
爆発しても壊れない材質、放射線を跳ね返す材質のドーム
事故った時に人間の代わりに働くロボット

そういうのが作れないくせに
原子力なんかに手を出しちゃいけなかった

絶対に事故しないという傲慢で間違った認識と
そういう防御の技術は未来に出来るだろう、という人任せ

ケツ拭く紙はないけど、とりあえずウンコしたくて、しちゃった状態

それでやってることは
要は原子力でお湯を沸かして蒸気でタービン回してるだけw
ヤカンの上の風車w
つまりやってることは風力火力水力地熱と同じ

多くの被曝作業員の命
事故ったら一県まるごと封鎖レベルの代償

他の発電方法ならそんなリスクないよw
電気作るごときに命かけんなってのw
勝手に人類滅亡賭けんなってのw
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 08:54:29.42 ID:ILbVcGHa0
なんか貼りたくなった                    /\
                                 \ |
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、    /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i      /
    |     | |     / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
63名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 08:54:32.77 ID:sG15MD8C0
>>46
40年経ったら絶対建て替えろ。絶対にだ、って結論かな?
反対の声が大きくて建て替えない状況が最も怖い
64名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:54:41.06 ID:aPk8oGSb0
ふぐすま全域にソーラーパネル設置すればいいよ
費用はとうでんちゃん負担
65名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:54:48.99 ID:7UUx4KRp0
水力なんて環境破壊の塊で先進国では脱水力発電の流れなのにな
66名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:55:07.43 ID:+OkdZxm40
>>61
お湯を沸かして蒸気でタービン回す以外に優れた発電方法
を教えてほしいもんだな。
67名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 08:55:08.94 ID:b1eXwIwj0
>>8
飯坂温泉って福島に60度の源泉そのまま使ってる頭がおかしいところがあるから、
このドサクサにそこでやろうぜ。
放射能を理由に強制退去させればどうにでもなる。
68名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 08:55:25.05 ID:uSZNsuy10
実際原発なしじゃこの国は無理なんだろ。
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:55:27.28 ID:EJOBm2En0
電源を飛ばす技術が確立されつつあるが
それを使って宇宙に原発を作って
電力だけ飛ばして地球で受信とかってできんもんかねぇ。
70名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:55:29.74 ID:4ykKPLZv0
桜島に水入れて蒸気取れば楽勝じゃん
71名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 08:55:52.44 ID:6NmNBTgH0
一番実現性が高いのはバイオ燃料作る藻を全力で実用化して、それで火力発電か。
72名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 08:55:52.69 ID:ODxBql+cO
>>58
だったら定年まで核融合開発に携われよ
73名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:55:53.49 ID:ZZmmvEGJ0
>>41
> 火山が多いから地熱発電所がいいと思うんだけどな
一番の問題は安定性。

なにせマグマさんのこととて明日の温度が
わからない。

冷えて使えなくなったり、高温で待避したりが当たり前。
それゆえ大規模施設が作れない。(放棄の可能性がある)

次の問題は地熱特有の公害。

硫黄成分が多いため、亜硫酸ガス、硫化水素、ラドン、ヒ素、
水銀、などの公害物質が大気に放出される。

温泉だったら風情だけど、MWクラスの発電だとモロに深刻。
74名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/29(火) 08:56:07.82 ID:tvrMJxac0
誰か地熱じゃなく火山でお湯を沸かせるシステムを考えてくれ。
75名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:56:21.63 ID:9JXainU90
>>50
お、俺と同じように海流に目をつけてる人がおるな。
黒潮に巨大なタービン建設すればいいだろう。
既存の水力と違って枯渇の心配がまずない。
しかも河川と違って幅の制限がないので
何基でも建設できる
76名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 08:56:31.82 ID:Wbo3omSp0
>泰阜(やすおか)水力発電所(長野県泰阜村)

岐阜の阜が他で使われているのを初めてみた
77名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:56:37.22 ID:X37ufluP0
電気ナマズを遺伝子操作でポケモンにしろ
78名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 08:56:42.24 ID:ARU47rSKP
>>61
それ震災の1日でも前に言ってりゃかっこよかったのになぁ
79名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 08:56:45.07 ID:NCxt61sQ0
これからの主役はLNG火力だろ
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:57:54.54 ID:+OkdZxm40
>>72
技術職だけど開発とかそこまでずげーもんではない
だいたい原子力なんて大学でもなんもやってねーし。
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:58:30.53 ID:POwh68gX0
原子力発電所は全部潰せ
新しく建てるとか論外だ
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 08:58:36.17 ID:aPk8oGSb0
蓄電出来ないのは何で?もう21世紀なのに
83名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 08:58:55.31 ID:1P4LJb9d0
地熱発電は?
84 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (神奈川県):2011/03/29(火) 08:59:01.99 ID:gCHAtygl0
85名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:59:08.57 ID:ZZmmvEGJ0
>>75
> お、俺と同じように海流に目をつけてる人がおるな。
海流は貝などの付着でメンテが必要なんだけど、その費用が
馬鹿にならず、結局はコストの壁が障害になってる。

各地の施設も放棄されたものが多い。 ←直せないので....
86名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:59:14.95 ID:iFozG5B/0
太陽光発電のコストは48円/kWh
原発のコストは10.32〜19.71円/kWh

原発のコストを3〜4円/kWhとか言ってる奴いるけどそれはガセ。
太陽光発電は今後安くなるだけ
原発のコストは今後高くなるだけ

20年後30年後を見据えて考えないとね
冷房なんてなくても生きていけるけど放射能の中じゃ生きられない
87名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:59:22.97 ID:99s3VvyUi
>>4
昔は温泉利権があったらしいが
国内観光衰退してるし今はどうかな
88名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:59:24.87 ID:lfPlD4ZQ0
何階以上の建物は発電用ソーラーパネルを何平方メートル付けなければならない
とか法令あってもいい
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 08:59:34.28 ID:RiT+JUw90
電力会社一社独占で地域カバーしようとするから大出力の原発に頼らざるを得ないんだよ
市場開放して各自治体ごとに電気を作ればいい
90名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:59:34.07 ID:RRMCBBcn0
>>56
原発無かったら深夜に電気が余らないから、揚水ダム自体が無駄だろ
91名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 08:59:45.05 ID:Pka4ime40
>>66
そこでプラズマです
92名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 08:59:52.37 ID:ODxBql+cO
>>80
うーん
じゃあ根からの原子力屋では無いのね

どっちにしろ核分裂はオワコンだろうからな
どこかで見切りをつけなきゃならんかもめ
93名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 08:59:55.21 ID:MN95MaXv0
あんなヤバいの使うとか東電は頭おかしいよ
94名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:00:34.67 ID:ag/Al8kZO
原子力ンゴwww
95名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:00:50.84 ID:4zW2NuDq0
>>50,75
風力発電は鳥の死骸が凄いことになると聞いたが、
海流発電なんてすれば魚の生態系が変わるレベルじゃね。
全国の漁業組合と動物保護団体がファビョるな。
96名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:00:56.59 ID:Jks5A5/m0
電気の風林火山とか考えたが
どう頑張っても上手く当てはめられないわ
97名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:00:59.45 ID:3Fs8laZ40
かたちあるものは必ず壊れ、性あるものは必ず死ぬ。
いつか壊れる原発を終わらせるのはやむをえぬことかもしれません
98名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:01:09.78 ID:1P4LJb9d0
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:01:14.66 ID:DuAUvwZU0
安全にすれば良いと言うが

今まで原子力事故を何回も何回もやらかして
その都度に安全にするって言って
国会で危険性を指摘しても無視してきた

日本の原子力は全てがダメすぎる


原子力事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E6%95%85
100名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:01:47.01 ID:bSHXGwbS0
>>27
落雷用の鉄塔配置すれば確率は減らせるなあ
富士山に設置すりゃいいと思う
基本山の風はすさまじい
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:02:12.44 ID:K1fZjTpt0
どんな天災にも耐える原発はコスト上できないし
運用側の人為的ミスも人間である以上ゼロにできないだろう
102名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:02:37.17 ID:pt11Jg6/0
>>56
流れが急で狭いからすぐ砂がたまってそれをどっかに捨てるのが大変で
採算が取れない
103名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:02:47.41 ID:Gd1yDhSU0
ダムを拒否して政権に上がってきた所がまたダム作りやれるのかね
馬鹿馬鹿しい
104名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:02:54.16 ID:5igZK1Je0
夢の発電技術を米大学が研究中、「1.5リットルの生活廃水で1日分の発電ができる」
http://rocketnews24.com/?p=83591

これしかない
105名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:03:09.81 ID:UvdTN/BzO
大体、人間の技術で処理できない物質出してる時点でダメだ
106名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 09:03:12.27 ID:0tMUXT4q0
風力
→平地が少ない、安定した風が吹きにくい、台風が来る

地熱
→劣化が激しい、有望な場所はほとんど温泉利権が占拠

太陽光
→日照量が少ない、出力が小さい

素人が思いつくのだとこんな感じか?
107名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:03:28.15 ID:X4v0YKa/0
風力>風が無い時はどうすんの
潮力>ry
太陽光>ry
108名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:03:37.99 ID:qI4A//IW0
シムシティではマイクロ波発電が最強
109名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:03:46.16 ID:vYiYuE5s0
地熱→あほほど金かかる
風力→糞効率
太陽光→糞効率
水力発電→あほほど金かかる
110名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:03:55.40 ID:J1nxe2jr0
原発推進派「放射能汚染の土地に建てればよくね」
111名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:04:04.83 ID:G9Wnxfuh0
空論で電気がまかなえればいいね
112名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:04:16.23 ID:+OkdZxm40
>>92
そうだと思う
まあとりあえず頭の隅には置いとくわ、サンキュ
113名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/29(火) 09:04:20.04 ID:e5hVyuOa0
毎日コミケ開催してお前らの無駄なエネルギーで発電すればいいよ
114名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:04:25.25 ID:0ygconjr0
>>95
逆に考えるんだ
食料まで確保出来る風力発電と
115名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:04:29.35 ID:Y7YTEu8NO
風力はエコ!
って聞こえはすごくいいんだけど、他と比較して…
・安いが発電量がかなり少ない
・風切り音が低周波だか出しちゃってすごい不快
・メンテナンスが頻繁で大変
・建築前と風向きが変わる
・鳥が事故る
等の問題が…

実際海辺の工場の敷地内に設置してる会社もあるけど、
エコやってる会社だってパフォーマンスしてるに過ぎないよ
116名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:04:39.74 ID:tr9xK2AV0
なんだかんだでバイオ燃料でよくね?
雇用不足なんだし、山切り開いて トウモロコシでも栽培させろよ
117名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:05:07.30 ID:s/30Ezt+0
色々と次世代発電技術みたいなのが喧伝されてるけど
投資家は賢いからなかなか騙されない。>>44
お遊び発電を日本全国に増やしてもはっきりいってまかないきれないよ。
広大な砂漠があったり、人の住めない土地が沢山ある国の実績は日本じゃ参考にならない。
118名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:05:22.17 ID:EN2BZ5cO0
太陽発電を国で強制的にやったら?
119名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:05:25.87 ID:xaC8vFpO0
津波発電つくれよ
120名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:05:26.87 ID:q4Z0ZYkJ0
高い鉄塔建てて雷から電気を取る
121名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:05:31.25 ID:KnODmoxX0
原子力潜水艦作ればいいよ
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:06:19.90 ID:p1FItCAc0
@電気料金あげると死ぬほどクレームが来る≒国民が金を出したがらない
A原発増やしても死ぬほどクレームが来る
B費用対効果が著しく悪い地熱・水力などは地形的要因と昨今の公共事業死ね的風潮でまず増やせない
C太陽光パネル並べる土地がない
Dそもそもどこの自治体も金が無く自然エネルギーに切り替えるためのコストを払うくらいなら他に使いたい
E太陽光・風力などはその必要規模から言って従来の電力会社中心の運営ではなく民間が浅く広く発電し、
 それを電力会社が購入してとりまとめる方式になる。そのため故障等非常時の復旧体制の確立が
 難しい
F水力は日本に有力な開発地点が無く、奥地で莫大なコストかけてちっぽけな電力作るか、
 山間僻地にくまなく流れ込み式で中小水力発電付けて莫大なコストと引き替えに小規模発電するしかない。
 しかも両方すぐに頭打ちに
G地熱は国立公園とか建設に環境破壊しなければならない場所ばっかりが候補で東北か九州くらいしか
  利用できそうな場所が残ってないのと、熱源調査から運転開始まで現状でも最低15年くらいかかるのと
  深部までのボーリング調査がかなり高い&危険な上油田と一緒で空振りに終わるリスクが高いのと
  対流型は初期導入コストが高いわりにだんだん水蒸気の噴出量が減って使えなくなり割に合わないのと
  バイナリーサイクルは設備自体が複雑&超高いのと低コスト熱媒体の最有力候補だったフロンが
  オゾン層問題で消えて迷走してるのとマグマ型はそもそも技術自体が確立されてない


上記の些細な問題を解決すれば原子力はクリーンエネルギーで完全代替可能であることが低学歴でもわかるだろ。
原子力が必須とか言ってる奴はネトウヨ
123名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:07:12.22 ID:R6Hmln3vO
>>44
投資家は優れた技術より儲かる技術に金を出す。
今後は変わるよ。
124名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:07:25.10 ID:1P4LJb9d0
>>109
原子力のコストよりマシじゃね?

事故ったら危険(賠償金とかもとんでもない金額になる)
事故らずとも廃棄物処理に金かかるし
125名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:07:28.14 ID:EWYDhy0FO
これからは感情の落差をエネルギーに変換すべきだよね!
126名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:07:45.29 ID:ces+XfuUP
日本にも人が住めない広大な土地ができそうじゃないか
あそこにソーラーパネルでもおいといたらw
127名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:07:59.65 ID:Y7YTEu8NO
そういや沖縄だかに電気を発電するプランクトンみたいなのなかった?
128名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/29(火) 09:08:26.33 ID:MnElsPkY0
>>109
いつの時代だの認識だよ情弱
129名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:08:30.22 ID:2n8dzAHh0
地熱でそのままスターリングエンジン動かしたらどうなるの。
130名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:08:35.26 ID:rNixzZGn0
>風力太陽光水力地熱

ザコばっかw

131名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:08:42.81 ID:0ygconjr0
数年前、胡散臭さで話題になった水を燃料に車を走らせるジェネパックスは何してるの?
本物だったら今こそ売り込むチャンスなのに・・・・
132名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:08:45.76 ID:ZoMsU4xVO
風力発電とかで新しい技術が〜ってスレには
無理無理とか繰り返す奴が沸くが
元々原子力で発電てのも
途方もない話だって所から始まったんだろ?
しかも新しい技術で色々軽減できそうですよってスレなのに
それまでの話ばかり

目新しい事がしづらい国民性なんだろうかな
133名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 09:09:00.94 ID:6NmNBTgH0
あれだ。
あぶれてる派遣労働者、ホームレス、囚人に発電用自転車で発電させればいい
134名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/29(火) 09:09:07.37 ID:5yKjogzU0
なんでもいいけど東芝にはもう作らせんな
135名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:09:13.77 ID:X4v0YKa/0
>>124
運用する為に不可欠なスマートグリッドにかかる費用が洒落にならない金額
136名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/03/29(火) 09:09:21.51 ID:OcU6VOM8O
米からアルコール精製した方が早いんでね?

車はブラジルの技術輸入すりゃガソリン/アルコールの切り替えも出来るはずだし


って、漫画で読んだことある
137名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/29(火) 09:09:35.81 ID:e5hVyuOa0
つーか一般家庭にソーラー発電義務付ければ現状でもまかなえるんだけどな
すぐ全家庭に設置するほど生産するのが現実的に無理だが
138名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:09:44.53 ID:vYiYuE5s0
火力増やすのがベストで落ち着くだろ
139名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:09:56.34 ID:ovKuw40T0
>>124
そもそも原子力って発電時に生じてしまうプルトニウムを最終的にどう処分するかも決まってないんだぜ
未熟すぎるわ、システムとして全体を見ると
140名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:10:03.52 ID:SGL6sSCH0
エコエネルギーにたよるよりは、メタンハイドレードの採集技術の確立のがはやいような気がするなあ。

>>108
一応10年後あたりに実験用衛星をJAXAが打ち上げるけど、今回の件で早まる可能性が高いな。

>>116
将来的には油を精製する藻が主流になるらしい。
141名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 09:10:04.58 ID:0suukNOu0
原発はオワコンとして
その他の発電をしつつ消費電力を下げるで乗り切れると信じたい
TDP130W越えのCPU使ってる馬鹿は電気料金値上げで買い替えを即す
142名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:10:15.41 ID:txS3vbwYP
火力だ火力、京都議定書なんか知った事か。

制御できない恐ろしさに比べればCO2なぞ些細な話。
143名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 09:10:15.92 ID:7cFCq1WM0
たしか低騒音で鳥もだいじょうぶな羽作るベンチャー企業あったような

144名無しさん@涙目です。(空):2011/03/29(火) 09:10:23.69 ID:nLi5Uo6S0
日本人はここで原発を選ぶ
それこそが美学だろ
145名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:10:27.28 ID:+OkdZxm40
>>132
太陽光とか買い取り制度やら補助金でるし推進中っしょ

火力発電所の稼働率下げるだけで原子炉の代替はムリだと思うけど
146名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 09:10:29.75 ID:Q7457eu5O
>>125
エネルギー提供してやるから、とっとと最後までやれ
147名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:10:39.01 ID:R6Hmln3vO
推進派跳梁跋扈スレ
148名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:10:48.79 ID:K60Wla3t0
廃棄物発電所兼用のゴミ焼却炉をたくさん作ればいいんじゃないの?
RDFじゃなくて普通の燃えるゴミをそのまま投入する方式のやつ
149名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 09:11:42.86 ID:Bhoujfy5O
ロマンで1億人の電力を任せられるわけがないだろ
火力以外ゴミ同然なんだからそんなにやりたいなら自分でやればいい
150名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:11:46.91 ID:Pa+9Wp6n0
電気も大量生産・大量消費の時代はそろそろ終わりにしてもいいんじゃないか、21世紀だし
151名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:11:58.65 ID:FoxHo3FI0
太陽光を一家に一台義務にすれば火力だけでも十分いけると思うんだけど
152名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:12:09.08 ID:JltIO1AT0
>>116
福島の農地でバイオ燃料専用の穀物を作ればいいんじゃねえかという気がしてきたぞ
153名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:12:25.35 ID:E1ekMjm60
ドイツに負けまくりだなw
154名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 09:12:32.79 ID:Z9bfW68s0
>>1
メガ・万キロワット、せめてこれくらい単位揃えろ。
155名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:12:45.92 ID:ovKuw40T0
>>148
停電時に稼働できないとこまるしな
まずは既存の発電能力の無いゴミ処理場の改修
156名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:12:52.08 ID:0ygconjr0
太陽光発電なんて資源を前借してるだけだってエロい人がゆーとった
157名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/29(火) 09:12:53.82 ID:fDraAoP2O
何日かに一回、数時間の停電で済むなら原発いらない
158名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:13:28.40 ID:+OkdZxm40
>>151
発電しない時もあるから結局バックアップに火力必要だろうし
そう簡単にはいかないかと
159名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:13:42.30 ID:dVfAbuVh0
事故とその影響考えたらコストは原子力が一番高いだろう。
完璧な安全など人間がやってる限りありえないからな。
だいたい使用済み燃料の永久管理とか、コスト計算に入ってんの?
一見コスト高な自然エネルギーをやったほうが絶対にいい。
今は日本メーカー弱すぎだし。
めっちゃ成長してる産業だし、輸出産業に育てようぜ。
160名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:13:43.76 ID:q4Z0ZYkJ0
電車の車輪にダイナモを付ける
車のタイヤにダイナモを付ける
飛行機に風力プロペラダイナモを付ける
永久機関に近づける
161名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 09:14:14.17 ID:u8cbT0SKO
>>110
その手があったな
まだ原子力やれるね!
162名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:14:45.91 ID:s/30Ezt+0
日本は平地少ない&欧州の個々の国より人口が多いっての知らない人が多過ぎる。
○○という国では発電量の△%をクリーン発電でまかなっていますぅ〜
だから日本も〜って、お花畑の子の多い事多い事。
163名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 09:14:53.99 ID:0suukNOu0
家庭用のエアコンは省エネ設計になってきたが
店舗で使う動力天カセは省エネになってるのかが疑問だわ
164名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 09:15:12.24 ID:NffC3cE00
福島原発から吹き出てる蒸気でタービン回せよ
165名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:15:12.58 ID:ZoMsU4xVO
パチ屋もだけどネオンとかいらないな〜
大して消費してないかもだけど
166名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 09:15:24.71 ID:6NmNBTgH0
>>132
風力とか無理だっていう理由は技術うんぬんじゃなく日本の地形とか気候に向いてないって話じゃね
安定性がないエネルギーってのは結局メインにはなりえないし。
167名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:15:34.62 ID:ReG+aBirO
火力がいいと思うがな
福島にひまわり植えて種からバイオエタノールとろうか
種には蓄積しないらしいし
168名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:15:51.02 ID:xPb9gM7XO
風力…安定供給できない、うるさい、メンテ大変
太陽光…能力不足
水力…脱ダム、環境破壊
火力…論外
原子力…放射能

ってトコか?
当面は原子力に頼りながら太陽光発電を育てるしかないんじゃね?
169名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:15:56.16 ID:5igZK1Je0
ドイツもアメリカも風力ガンガン立ててるし
改良して傾斜のあるところでも建てられるようになってるみたいだから
日本でもいけるだろ
170名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 09:16:00.85 ID:JVIjbOtRO
太陽光発電で作った電気ででかい扇風機回して、その扇風機で起こした風を風車にあてて風力発電して、風力発電で作った電気でポンプで水汲み上げて水力発電しようぜ
171名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/29(火) 09:16:10.30 ID:l95BPVxaO
この事故を機会に周波数を統一しろよ。
172名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:16:47.16 ID:SiaLqjsE0
>>4
こんなん思い出した

「90年代以降地熱発電が停滞した本当の理由は、中堅ゼネコンのフジタが九州で 進めていた地熱計画が、当時の通産省を揺るがす大疑獄事件に発展したから。
本来地熱ボーリング費用に当てるべき数百億円の開発費用はほとんど開発に
使われず「使途不明金」となり、その一部は政界・・・熊谷弘、さらにその先は小沢一郎・・・に還流した、との未確認情報もある。
つまり、「新生党」の軍資金の一部に回っていたという驚愕情報である。
そして、この金の流れを差配していた元通産技官、内田元亨は、96年に
自宅浴室で 「突然死」を遂げる。
内田元亨には、アメリカのスーパーゼネコン、ベクテル社(CIAに近い)が 
バックに控えていたとの未確認情報もある。
この大疑獄のため、通産省内部は メチャクチャになり、フジタはこの使途不明金を理由に事実上経営破たんした。
このようなトラウマがある自然エネルギーを、現経済産業省が「及び腰」になるのも、人情としては「ごく当然」である。
現在のインターネットを見ているだけでは、「地熱が敬遠された真の理由」は
わかりっこない。
詳細を知りたければ、国会図書館で90年代の経済紙「財界展望」を全て閲覧
することだ。
173名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 09:16:56.07 ID:srUPBSEWO
地熱発電にしろ。
廃れた温泉地は立地条件の良い場所を提供しろよ。
174名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:16:57.65 ID:KnODmoxX0
放射能が怖いなら放射能に耐えられる人間になればいいだろ
175名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:17:00.12 ID:+kXJCtuj0
核融合なら万事解決
176名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:17:01.10 ID:Ca3fBUsq0
バイオマスってのが全然普及しないんだけど
177名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:17:01.53 ID:+OkdZxm40
>>162
10レスもしねぇうちに早速出現しよったw >>169
178名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:17:02.89 ID:oRg0BHAF0
どの程度の代替になるんだろう
179名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:17:30.37 ID:R6Hmln3vO
>>168
アホか?放射能より停電の方がまだいいわw
180名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:17:43.36 ID:rNixzZGn0
最新のABWRは一発で130万kw出る
これを自然エネルギーで代替するにはどんだけコストかかるか

LNGかCO2無視して石炭が現実的
今後は液化とCO2回収技術が捗るだろうな

181名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 09:17:47.53 ID:uVAG1HFx0
こうなるとダムの自然破壊なんて原発汚染に比べればry
182名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:17:48.68 ID:uS+cr8TC0
>>139
海外はこんな方法しかないと考えてるんだよな

地下深く永遠(とわ)に 〜核廃棄物 10万年の危険〜
http://www.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/110216.html
http://www.youtube.com/watch?v=9BZCW8bWwf4
http://www.youtube.com/watch?v=3Seal3pvZXY
http://www.youtube.com/watch?v=EnH33jKU2V4
http://www.youtube.com/watch?v=IcEiw_bdvrs


日本はうぬぼれとかでプルサーマルとかもんじゅなんて
危なっかしいことやってるけど
183名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 09:17:53.69 ID:0suukNOu0
1家に1台太陽光と風力を本気で全力でやりつつ消費電力を下げればいけそうだがなあ
184名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:18:01.04 ID:ZoMsU4xVO
>>166
じゃあいつまでも原子力だな

別に風力だけの話ではないけど
185名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:18:23.20 ID:5l+Z021R0
>>95
鳥の激突死とか、低周波騒音については
すでに対策がされている風車が開発されて存在すると聞いた

>>35の、九州大が作った洋上浮体風力発電もある
こっちは台風とか津波とかに対してどれくらい防御力があるのかは知らんw
ただ研究・改善して補助電力源にする価値はあるんじゃないの
186名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:18:29.99 ID:ovKuw40T0
>>168
火力が論外って時点でお里が知れる
187名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:18:48.54 ID:uS+cr8TC0
あとゴミ焼却場もある程度発電しろよ
188名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:19:24.95 ID:vYiYuE5s0
火力増やしまくってco2をどうにかする技術を進歩させていけばいいんじゃね
189名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:19:32.96 ID:T3mMg0Y90
個人で身近にソーラーなどをやると却って節電、節エネルギーに目覚めるものだ
190名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:19:58.11 ID:txS3vbwYP
火力は今でも日本のメイン電力だろ?火力の比率を引き上げろ。
191名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:20:03.64 ID:tr9xK2AV0
>>186
この国7割が火力なのにな
192名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:20:10.14 ID:dPDcCwgP0
原発って事故ったとき人的被害や経済的被害が国家レベルになるリスクあるのに発電量しょぼすぎだろ
原子炉一基で日本の電力まかなえるならまだしも
しかも殆ど処理不可能に近い使用済み核燃料がたまりつづけるんだろ
どんどん詰んでくだけにしかみえない
193名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:20:19.87 ID:CfVsBzG00
資源自給率4%の日本で、わざわざ有力な発電方式を
捨てるなどありえん

それより、日本をどういう国にするかだろ。家庭で
使用する電力なんて、全体の約2割だぞ

電気食いの製造業を全て海外でやるなら、日本に
原子力なんぞいらんしな
194名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:20:28.98 ID:5l+Z021R0
>>162
もんじゅみたいなキチガイ施設つくるマッドサイエンティストよりは
お花畑のほうがなんぼかマシかもな
195名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:20:33.27 ID:FoxHo3FI0
>>169
風が強すぎてもダメ、弱すぎてもダメ
動くものだからメンテナンス費用が高い、場所もとる
うるさくて民家の近くには建てられない

解決できそうもないデメリットが多すぎる
196名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/29(火) 09:20:55.76 ID:YzoWY4xm0
推進派と反対派の対立のせいで
今は「今後原発は絶対に建てさせないが代わりとなるエネルギーは無いので既存の古い原発は使い続けます」って最悪の状況じゃないか
火力や他のエネルギーで賄うにしろ最新の丈夫な原発を建てるにしろ中途半端はやめろ
197名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:21:13.37 ID:SFq89owM0
>>187
ゴミ焼却場は夜間に燃やしてるから無理だと思う
198名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:21:30.49 ID:txS3vbwYP
>>193
ウランだって輸入資源じゃないすか
199名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:21:46.18 ID:eGaPrHhIP
風力と太陽光はイメージだけでまったく実用的でない
高低さと火山がある日本は水力と地熱だな
200名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:21:46.96 ID:CE4eIy2x0
あらゆる高温を使った機関は発電ビジネスに参入出来る可能性が有ると 今回の件で理解した
201名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:22:49.95 ID:q4Z0ZYkJ0
そもそもヨーロッパの原子力発電所は内陸部の河川側とかに
あるっぽいけどなんで津波の心配のある海に日本は作ったの?
202名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 09:23:39.63 ID:POZpJQZq0
40万kW級発電所で変換効率50%だと、毎日マグニチュード6の地震と同じエネルギーが必要なんだな
203名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 09:23:48.07 ID:6NmNBTgH0
>>184
まあ原子力はもう推進できんだろうしねえ

たぶん、バイオ燃料作る藻を速攻実用化して、それで火力発電ってのが一番な気がするわ。
今回の件があるから開発費もかなり回るだろうし
204名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/29(火) 09:23:53.88 ID:YzoWY4xm0
>>201
排熱に水を大量に使わないといけないからだよ
205名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:23:54.18 ID:5igZK1Je0
とりあえず電力会社の独占市場を解消することが第一だな
そして送電線の国有化か送電線保有を電力会社と分離
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:23:57.08 ID:+OkdZxm40
電源のベストミックス
http://www.fepc.or.jp/present/supply/bestmix/index.html
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html

こういう考えに基くと自然エネルギーで原子力のとこ賄うってのは
相当難しいような、洋上風力とかがうまくいけばあるいは?
ってレベルじゃね

>>201
ライン川みたいなでっけぇ河川はない
ライン川に原発あんのかしらねーけど。
207名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 09:24:25.52 ID:rfpdtULy0
逆に電力使用量は一定じゃないんだから
揚水発電みたいに電気を貯める技術の開発というのはどうなんだ?
208名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:24:25.96 ID:CfVsBzG00
>>198
だからこそベストミックス

リスク分散ですぜ
209名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:24:35.97 ID:ovKuw40T0
>>198
東電「日本で一部をウラン濃縮しているので準国産資源です(キリッ」

こんな妄言を信じちゃうバカだろ、無視しろ
210名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/29(火) 09:24:52.25 ID:QjeD1CE50
人類が次のステップに進むには原子力大爆発は必然だったんだよな
それを日本が背負い込むのは許せないけど
211名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:25:19.56 ID:R6Hmln3vO
とりあえず推進派は今直面してる問題を完全にクリアしないと、もはや何の説得力も無いぞ。無論、もんじゅや六ヶ所村、浜岡なんてのも含めてな。
212名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:25:33.30 ID:+OkdZxm40
>>202
そういう数字は変換後の数字、電気出力だと思うぜ
原子炉の熱効率は30%程度だからその三倍は熱出力がある
213名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/29(火) 09:25:38.04 ID:ivzgUeVhO
地熱発電技術トップは日本だろ今日からやれ!

ゴミ掃除はイタリア人かロシア人に頼め
214名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:26:12.06 ID:X4v0YKa/0
風力も潮力も太陽光も発電させるだけなら余裕
ただ運用に凄い金とまだ完成されてない技術が必要

根幹となるスマートグリッドが実現できる技術が確立されれば原発無くせるよ
(金の問題は後回し)
215名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:26:18.68 ID:PTY56/y1P
>>199
地熱はネタ
水力はこれ以上どこに増やすのか
火力かそれがだめなら原子力の二択だろ実際
216名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 09:26:44.78 ID:mUiZT8Oy0
風力は条件良い立地のほとんどが国立公園やら国定公園やらなので
大規模なのが作りにくいって聞いたが
217名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:26:48.02 ID:SxbZTxwN0
スマートグリッドさえ実用化してれば地域停電とか
効率の悪い手段は避けれたのにな
218名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:26:50.58 ID:ZoMsU4xVO
効率ばかり追ってある程度のデメリットも許せない
その結果を今見ているんじゃないのかなあ
219名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 09:26:58.96 ID:Bhoujfy5O
放射線関係無い新技術は妄信的に信じてもんじゅはマッドサイエンティスト扱い
地震以前には微塵にも思ってなかっただろ反対厨は
220名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:27:04.11 ID:ces+XfuUP
原子力発電とか難しそうな事やってそうだけど
結局、要はお湯を沸かして蒸気でタービン回してるだけ

お湯を沸かす為に
被曝作業員の死人と
どんどん増えてく核廃棄物と
一県まるごと封鎖レベルの汚染リスク

誰だよこれ考えたヤツw
221名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:28:18.27 ID:N9a7pv630
地理やコスト考えると現時点では原子力無しだと、生活レベルなり文明レベルなりを下げないと無理だろ
電力会社国有化して非営利でコスト無視してCO2削減を切り捨てて火力たてまくれば何とかなるかもしれんが
222名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:28:21.21 ID:TQ6/MMpKO
>>211
反対派は今稼動原発を全部止めてくれ…
対岸の火事じゃねーんだから…
223名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:28:39.87 ID:SiaLqjsE0
224名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:28:44.18 ID:xrUmbIAB0
送電効率も上げるべきだよな
錬金術師共の出番だぞ
225名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:28:58.60 ID:+OkdZxm40
>>220
タービン回すのが一番電気作れるからやってんだよ!
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:29:35.66 ID:323pCMsL0
>>220
俺と一緒に熱電対で発電しようぜ
227名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:29:48.60 ID:loX1goQZ0

太陽光発電の知識がみんな80年代で止まってるぞ。今はもっと安く作れる上、耐久性も上がってる。
一番の利点は設置した瞬間から少量でも電力が利用できる。発電所建てるのに何年かける気だよ。
228名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/29(火) 09:30:17.46 ID:+GCxXcAV0
代替手段なんていらんだろ
日本人の生活が落ちぶれるんだからよ
国内の工場は閉鎖して海外に移転
日本人の平均年収は落ちて家電を持つ余裕がなくなる
こんなことくらい容易に想像できるわ
229名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:30:25.97 ID:R6Hmln3vO
>>219
あんだけ金注ぎ込んで「安全です安全です」なんてマスコミ官民一体で詐されたらそうなるのも仕方ないだろ。
今さら反対派=サヨとか言うなよ。
230名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:30:57.23 ID:txS3vbwYP
もんじゅはどの国も手を引いたアンタッチャブルな技術、
今さらフランスに泣きついてる日本に扱える技術だとは思えないね。
231名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 09:30:57.38 ID:hpDAosMX0
>>218
工業で成り立ってる国だから効率化は仕方ない
232名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 09:31:22.91 ID:rfpdtULy0
各家庭で太陽光発電、自分の電気は自分で作るというのはどうなったんだ?
やっぱり優秀な蓄電装置が無いと駄目なのか?
233名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:31:42.44 ID:5l+Z021R0
>>215
火力の稼働率を少し上げて、耐用年数来てる原発は早急に建て替え、あたりが基本線だろ
他の電力会社も原発建造続けるって言ってるけど、正直もう日本では難しいだろうな

もんじゅに2兆4000億もかける金があったら
バイオ燃料、洋上風力、太陽光、スマートグリッドの研究費に割いたほうがなんぼかマシ
現時点ではネタでも、10年まともに研究したらどれかは補助電力源くらいには化ける可能性はある

234名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:32:51.68 ID:dPDcCwgP0
>>228
このまま運転つづけてもそうなりそうだけどな
計画停電なくなっても経済はもう駄目だろ
235名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 09:33:12.28 ID:hpDAosMX0
>>233
中国は立て続けるだろうな
日本の工場はどんどん出て行くと...
国の形を変えざる得ない時期なのかもしれないね
236名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 09:33:31.95 ID:uYftot25P
東北電力エコアイス
http://nicoviewer.info/sm355769

これでピーク需要を減らせば夏の停電は乗り切れるかも。
237名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 09:33:42.81 ID:K3XGrZ9n0
原子力:日本世論が反対に向かっている
火力:世界世論が反対にまわっている
水力:ダムはムダと非難される
地熱:観光温泉地帯から非難される。管理が面倒くさい
風力:騒音公害と非難される。採算とれないほど燃費悪い
太陽光:設備コスト高い。採算とれないほど燃費悪い
波力:設備が壊れやすい。技術的にあと十数年は実験段階
238名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:33:45.64 ID:p1FItCAc0
 r──────────┐
 | l王三王三王三王三l o==ニヽ
 | |王三王三王三王三|  .| //
 ゝ 乂━━━━━━━乂_| `-=
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ///// ///// ////// /
/ ///// ///// /////   ゴーーー
         ___
       /     \
      /   \ , , /\  原発は即刻全廃し太陽光発電や風力に全量置き換えるよう義務化すべきです!!
    /    (●)  (●) \
     |   u.   (__人__)   |      .___________
      \      ` ⌒ ´  ,/ガチャ  | |             |
      /⌒ヽ   ー‐    ィヽ ガチャ .| |             |
      |  |          | \ ガチャ.| |             |  ウイーン
 タン.  |  |       i i|  i\,,c`ヽ彡.| |             | カリカリカリ
.  タン | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" |  inルソノノ|_|___________|
 |\ ̄ ̄ ー─‐─oー"o ̄ ̄~´ ̄ ̄     _|_|__|_
239名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:33:53.41 ID:s/30Ezt+0
>>220
実用常用できる熱機関で最も効率がいいんだよ。すっごく原始的だけど…
240名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:34:11.76 ID:SiaLqjsE0
>>227
問題はACからDCへの移行
基本が回転を電力としているSINだからなあ
電気製品全てDC電源になってしまえばアダプターがいらない子
そして電源回路屋の俺もいらない奴 orz
241名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:34:22.46 ID:X4v0YKa/0
>>232
各家庭に巨大な電池置けばいけるね
置くスペースと安全性と費用を無視しないと駄目だけど
242名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 09:34:28.61 ID:kxojxiMt0
僕らの時代はこれからだ
243名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:34:49.71 ID:RRJkqh2WP
電気蓄える技術の方に期待する
244名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 09:35:12.07 ID:mg4JuyB40
○ ○ ○
| | |

じゃなくて

○-○-○
○-○-○
| | |

こういう形にすればいいのに
245名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 09:35:15.67 ID:hpDAosMX0
>>237
地熱は公害も出るよ
火力増設か原子力か。どっちかしかないと思う
246名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 09:35:43.63 ID:qkumXLHMO
>>232
雨、曇りの日にテレビも灯りも使えなくて良いならどうぞ


お前ら全員電気は基本的に全く貯められないことを覚えて
247名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:36:08.44 ID:p1FItCAc0
>>227
電力会社による集中設備運用の既存発電と違い
今回の津波被害のような大規模災害時に誰が復旧させるのかがネック。
248名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:36:36.94 ID:CE4eIy2x0
いっそ福島から北側に原発立てまくって 送電線を海外に敷設して輸出すれば
どっちみち住みたくないだろうし 世界中原発が無いと電気が足りないだろ
249名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 09:36:55.19 ID:AAC2ay7w0
世界最大の柏崎原発はフルパワーで900万KW
勝手に熱が出る魔法の棒を水に差しとくだけで900万
やめられない止まらない
250名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:37:04.69 ID:szLotES50
>>15
お前はバカか。
壊れた時の有効な処置がないんだからもう原発はダメだ。
251名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:37:06.03 ID:AGzzf+9e0
>>122
>太陽光パネル並べる土地がない
津波で壊滅した沿岸沿いの土地を国が買い取ればいい
数十キロにわたってソーラーパネル設置できる
252名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 09:37:09.44 ID:Bhoujfy5O
水力地熱とか言ってるのは水資源 温泉大国だと思ってる馬鹿
節電は首都や工場が終わる、犯罪増えるし論外
253名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 09:37:15.90 ID:nl/RD1yV0
もう宇宙に原発建てろよ
254名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:37:23.00 ID:5l+Z021R0
>>219
2兆4000億も使ってまともに発電もできてなくて
炉内中継装置を中に落っことすようなずさんな管理体制で
アホみたいな量のプルトニウム使ってるのに、断層の真上に建造して
高速増殖炉とかそれこそお花畑を地で行くキチガイが批判されないわけねーだろクズが

耐用年数来てる原発は建て替えろって言ってる、ただしもんじゅは確実にキチガイ
反対厨がどうたらとか言うなら、お前は福島第一の5km圏内にでも引越ししてろ
255名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 09:37:56.36 ID:T3mMg0Y90
>結局、要はお湯を沸かして蒸気でタービン回してるだけ
火力の場合は、タービンを回した後の蒸気を水に戻して再利用する「復水器」の廃熱が半端じゃない
猛烈な無駄が発生する、熱効率35%程度、あとは外部に捨ててる
その点、水力だと湯を沸かさずに重力落下でタービンを回すので熱効率最高!!
256名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:38:21.90 ID:+0Jbl7M8i
だから燃料藻を栽培しまくってバイオ燃料にしろと
257名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:38:48.12 ID:R6Hmln3vO
>>249
そこが止まっても何故か停電にならなかった!不思議!
258名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:38:59.24 ID:iFozG5B/0
原子力を推進したい奴は公約に掲げて国会議員にでもなって今後も声高に推進を訴え続ければいい。
ただそのリスクを他の地域に押し付けるな。
首都圏の電力なら首都圏に原発を設置することを考えるべき。
新潟や福島に原発を新設するのは今後20年無理だろうし。

東京湾なら大きな津波も来ない。
地盤も手抜き工事の浦安では液状化になったけどお台場では大した被害も出なかった。
最新技術で建設すれば東京でも大丈夫なんだよ。

でも放射能以上に世界中に広がった反原発の心理。
これだけはもう誰にも止められない。
259名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:39:02.59 ID:dPDcCwgP0
>>252
いや
お前現状理解してないの?
260名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:39:40.24 ID:Pv4ZQgMn0
長州、藤波、前田、俺たちの時代!
261名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:39:45.08 ID:dPDcCwgP0
>>249
なにそれ怖い
262名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/29(火) 09:39:55.67 ID:lA6vG8sqO
>>15
そんな言い訳許されるわけ無いだろバーカw
263名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:40:11.49 ID:eayhqMfF0
関西というか大阪は東京以上に原発の電気つかってるからな
なんかもっと安全なものはないかw
264名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:40:12.11 ID:SiaLqjsE0
265名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:40:19.16 ID:txS3vbwYP
原子力が撒いた害のせいで日本製品は
世界からばっちぃばい菌扱いだよ。

ばい菌扱いだから観光にも来ないよ。
266名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:40:26.86 ID:szLotES50
原子力関係者首をくくって死ね。
もう日本でお前らの芽はない。
267名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:41:05.99 ID:oZ0Pi5T40
当たり前だ
今終了しないでいつ終了するよ

東海村といい、もんじゅといい今回の福島といい
原発関連の事故おこしすぎなんだよ日本は

たかが電力の問題で日本の国土を汚すなんてゆるせんわ
268名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:41:24.79 ID:wmOncNhc0
>>210
ラビ・バトラの予言でプラウド経済は日本から始まるらしいが、
原発事故はきっかけだったんだよ
269名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:41:28.33 ID:O0LB1DyQ0
>>255
そこに颯爽と現れたコンバインドサイクルさんの姿が!
270名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:41:29.23 ID:uS+cr8TC0
>>251
神奈川が面白い案をだしてたよ

自治体がパネル費用を出して設置場所は住民の家の屋根を借りる方式
当面、住民は屋根を貸すだけなんだけど、パネル設置からある程度
年数がたつとパネルをもらえる方式
271名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:41:53.86 ID:TUnmlEVM0
>>246
海水揚水発電だかはやっぱりそんなに効率よくないの?
272名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:42:07.68 ID:5Dwjm31G0
福島県に広大な風力発電用の土地ができたろ
273名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/29(火) 09:42:13.38 ID:rPdy96BK0
日本の総電力まかなえるとは思えない
大体原発立てちゃったらもう潰すことも出来ないんだし、終了する訳ないよ
274名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 09:42:38.86 ID:6NmNBTgH0
やっぱりオナニー発電しかないな
275名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:42:41.35 ID:PTY56/y1P
>>257
季節はいつよそれ
今回の発表的に夏ではなかったんだろうな
276名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:42:54.81 ID:rNixzZGn0
推進派なんていないよ。現実的なだけ
利権のおこぼれにあずかれる連中は推進派といえるだろうけど

277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:43:16.00 ID:oRg0BHAF0
停電で倒産するくらいなら原子力でもいいわ
278名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:43:35.20 ID:BwDzXdMd0
太陽光は付けれりゃいいけど、南向きに屋根があって日陰が出来ないなんて条件をクリアできてる家なんてそう無いだろ。
東電管内なんて尚更だ。
あれ電柱の影がかかるだけでもアウトなんだろ確か。
279名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/29(火) 09:43:53.11 ID:KKltzwos0
>>35
下手したらベンツから訴えられるな
280名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/29(火) 09:44:09.36 ID:GhsqUXad0
スレタイ+地熱は役立たず四天王
281名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:44:24.07 ID:ZoMsU4xVO
経済の痛手はこれからだよなあ
効率…良かったか?
282名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/29(火) 09:44:27.97 ID:Yq9RLhGp0
普通に火力発電にすればいい
円高だから他国ほどコストはかからんし
原発はトラブル続きでまともに扱う能力がない
283名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:44:34.34 ID:0jAr28AC0
マイクロ波なんちゃらが暴走して、焦土と化す未来
284名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/29(火) 09:44:41.37 ID:+aPtMylFO
>272あそこ風そんな無いわ
285名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/29(火) 09:44:58.85 ID:xRm+SKt/0
原子力はもう終わりだわな
徐々に変えていくしかなかろう
286名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:45:12.88 ID:RRJkqh2WP
今は原発反対というけど今年の夏にエアコン使えなかったら
みんなころっと意見を変えるでしょう
来年の夏にもエアコン使えなかったら原発反対等と言おうものなら怒濤の袋叩きになるでしょう

でも日本人が原発作りたいよーってなっても
国際社会が日本が原発持つの許してくれないと思うんだ
287名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/29(火) 09:45:33.86 ID:6UF3F0V30
電力で経済沈むほうが確実に死人多いしな
一旦沈むところまで沈んだら終わりだろ
288名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:45:43.07 ID:9FiCxPzw0
>>115
↓のスパイラルマグナスなら低騒音でバードストライクが起きにくく
NASA風洞実験で最大風速50m/sまで発電可能
http://www.mecaro.jp/
289名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/29(火) 09:46:06.41 ID:nXhabZEAO
火力メインだろ
夢ばっか追ってるから原発推進派につけ込まれるんだよ
290名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/29(火) 09:46:20.35 ID:mq7R8z+10
新しい原発作っていいからもんじゅだけは廃炉にしてくれ

あとプルサーマルやめるかせめて新鋭機でやれ
291名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:46:38.72 ID:txS3vbwYP
>>286
コロッと意見を変えてもいざ建設の時に
発電所を押し付けあう展開になると思う。
292名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:47:21.04 ID:RRJkqh2WP
>>291
東京のためになんでここに作るんだとはなるな。
293名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:47:43.94 ID:CE4eIy2x0

水力はピーク時に使ってるだけ
火力の夜間電力でもう一度落下させた水を汲み上げてる
また殆どのダムは 年間のうち半分位は渇水してる
風力はもっと安定しない 毎日見るが回ってる日なんて半分位
太陽光は未だ高出力が作れないので 長距離送電が出来ない
294名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:47:45.12 ID:M3yanfRN0
常温核融合機を一家に一台
295名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/29(火) 09:47:47.01 ID:oo++IFQF0
各家庭に太陽光パネルをつけろ。
国が助成金だして、20万くらいでつけられるようにしろ。
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:47:55.11 ID:gKDnem0C0
まあこの一連の危機でさえもしばらくすればほとぼりが冷めるんだろうな
297名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/29(火) 09:48:01.76 ID:Q2y74wJc0
風力発電
発電量<<<<維持にかかる電力
作るだけ無駄www

太陽光
夜や雨、曇りの日に発電不可能 安定した電力供給不可能
原発の代わりにしたら、天気が悪い日は計画停電だなwww

水力
そんな土地がない

お前らいいかげんに、電気がためれないことを覚えてくれ
送電してる電気は
ケータイのバッテリー見たいに貯めれるものじゃないんだよ
298名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:48:24.76 ID:SIhC6X/l0

299名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 09:48:35.19 ID:IflxZloa0
日本は平地が少ない上に年中地震と台風が吹き荒れる災害国家だから
原子力を風力と太陽光発電で代替するのはまず無理じゃね?
メンテの時間と人件費が滅茶苦茶かかるような気がする

それとも日本の山地切り崩して1億総土方で平地作るか?
300名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 09:48:46.91 ID:g0rkrddN0
ぶっちゃけ火力でいいだろ
むしろ火力以外取り壊しで火力一本のほうが効率化が進むのも早いだろ
CO2とかガンガン焚いちまえよ
301名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:48:53.05 ID:uS+cr8TC0
まあ後はサービス業とかで電力使用を見直すべきだよ
工場なんかに比べて調整が容易なんだし

工場はモーターとか使うのでなかなか厳しいだろうけど
302名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 09:49:02.69 ID:NDWF5ORMO
結論としてはあと10〜20年は原発に頼るほかないということか
火力水力地熱等はまだ問題を改善する技術ができてないんだから仕方ない

現実問題、暖房冷房が使えないと人は簡単に死ぬからな
303名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 09:49:07.22 ID:0suukNOu0
>>270
それいいな
俺の家の屋根南向きでデカいから貸すわ無料で
304名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:49:13.86 ID:txS3vbwYP
で、じゃあ東京に作ろうとなると23区で押し付けあうと。

どこにも建設できんわ
305名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 09:49:41.47 ID:Q+eAMW72O
なくならないよ
スリーマイル後も数年したら結局もとに戻った
そしてその頃より資源は枯渇してきてると来たもんだ
でも危険を意識しながら背負う(主に田舎が(笑))ことができるようになって良かったね
安全対策くらいは要求しやすくなったろう、原子力
306名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:49:44.11 ID:5Dwjm31G0
>>284
浜なら普通に風は吹くだろ
307名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:49:57.37 ID:3ZR0zfLg0
逆に考えれば実物の原子炉で最悪の自然災害に対するクラッシュテストが出来た訳だから
今後の設計や改良に生かせば原子炉の安全性はかなり高まる。

はずなんだけど、まあでもどこでも反対されて無理だろうし、
発電コストもいまよりは高くなるな。

次に有望なのは石炭使った火力発電かな、
だけどこれもCO2の問題があって回収システムも含めるとかなりコスト高くなる。

あと石炭の輸入先でロシアや中国の存在がけっこう大きいしねー。

風力や太陽光はコスト的に問題外。

なんにしても今後は電気代はかなり高くなる、
オール電化住宅は売れなくなるな、プラグインハイブリッドも微妙な立場になるかな。
308名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:50:06.35 ID:47e0tvRk0
津波で流されてまっさらになった辺りに
太陽光発電のパネルとか敷き詰めればいいじゃん
309名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:50:44.30 ID:8y0GNwwfP
四国は人がいないから風力発電だけで賄えそう
310名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:51:00.43 ID:RRJkqh2WP
ていうか今稼働中の原発は使うしかないし
そもそも東京以外は電力足りてんだから
東京だけでなんとかすりゃいい話じゃねーか?
311名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:51:12.38 ID:Hl5D09wn0
原発を安定化させて解体した実績が日本にはまだないだろ?
事態は素人が思うより深刻だと思うよ
日本中の原発の処理を俺らが生きてるうちに終えることは不可能なんじゃないかな?

あと風力発電は種変住民に対する健康被害や騒音が大きい
水力は環境負荷が高すぎる
火力も環境負荷や燃料の問題がある
太陽光では不安定だし完全に他の方式を代替するものではない

今すぐというのは無理で将来原発をいかに安全に撤去するか?
そしてどうやってその不足分を穴埋めするかを今から考えないと孫の世代になっても原発依存から抜け出せないと思う
312名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:51:21.13 ID:Y2PipRM80
地熱は熱水汲み上げ式じゃなくて循環式にできないものかな

313名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/29(火) 09:51:31.00 ID:XTScFRyW0
たぶんロシアから天然ガス供給してもらって火力発電メインになるよ
それがいやなら生活レベル下げるくらい節電しなくちゃな
314名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 09:51:41.15 ID:1uJ6sz8B0
現状の発電能力で余剰時に水素に変換して、不足時に水素で燃料電池発電すればよくね?
315名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:51:41.95 ID:xcfrbLmg0
浜岡止めろ
もう地震と津波は想定できるだろ
316名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:51:51.86 ID:L8Sy0xlO0
どれもこれも日本じゃ出力稼げないしすぐ壊れるしで現実味が無いって言ってんだろ
やっぱり実績があって出力もある火力だよ火力
石炭、重油、天然ガスの3本柱ならリスク分散もできる
これからは火力発電の時代ださっさと推進しろ
317名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 09:51:59.09 ID:TQ6/MMpKO
>>300
材料代高騰のリスク回避で分散させてるからなぁ
318名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 09:52:07.90 ID:IflxZloa0
オール電化はマジで終了だな。
被災地で周りがガス使えるのに停電してるから
俺の家だけお湯も沸かせねーの、バカじゃねーのwwwwwww
319名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:52:20.19 ID:FhngB4SN0
>>313
ロシアが安定供給してくれるわけがない。
320名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:52:22.59 ID:bjcuz6W20
まあ、今の福島の状況がどう転ぶかによって、原発の今後が決まるだろうな。
爆発、首都放棄はないかも知れないが、長期化、東北が放射能まみれで
農業壊滅にでもなれば、二度と原発作らせてもらえないだろう。

321名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:52:28.96 ID:gKDnem0C0
>>308
土地の所有権が無くなったわけじゃないんじゃね
322名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:52:30.77 ID:yH6tAHkC0
ダムが腐るほどあるんだから水力発電でいいじゃん
323名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 09:53:57.35 ID:4AJh/eL60
残念ながらエネファームっていう東京ガスの発電サービスも東電が停電したら使えないらしい
それも東電利権に配慮してらしいからマジ腐ってるよ俺らの力で変えるべき
324名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:54:00.56 ID:uS+cr8TC0
>>303
個人で太陽光システムやると近場に高層マンションとか建てられると
無駄になるけどパネル設置を自治体の物とすれば当面そういうリスク
で泣くこともなくなるしな・・・

かなりいいと思う
325名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:54:23.44 ID:RRJkqh2WP
北海道は電気余ってるから
とくに考える必用はなかった

原発がイヤから東京湾に火力発電所でも作ればなんとかなるんじゃねーの?
326名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 09:54:25.23 ID:5l+Z021R0
>>297
他の技術に伸びしろが0の前提で話してるだろお前
どの道ウランだって有限資源なんだし、いずれは代替方法を探さなきゃならん

出力が大きい ≒ 使ってる核燃料の量が多い or Puさん込み ≒ 事故った時の被害(範囲)が拡大
なんだから、補助電力源を得る技術を研究して、原発の規模を小さくする努力はするべきだろ
327名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:54:33.62 ID:p1FItCAc0
>>303
発電設備の寿命時期に設備更改を渋る家庭が続出し
最終的に生存権のかねあいから生活保護世帯や貧困家庭の設備更改・維持は行政が税金で面倒を見ることになる。

子供手当なんか目じゃないぜ。
328名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:54:38.37 ID:uS+cr8TC0
>>323
それちょっとした電力を供給してやればなんとかなるんじゃないの?
329名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/29(火) 09:54:47.62 ID:Q2y74wJc0
太陽光とかいってるやつは、
晴れたに日、太陽光が20%発電を補ってくれて、
発電所は出力を80%に落とせるが
雨の日は、発電所が100%発電しなきゃいけないから
発電設備を減らす事にはまったく意味がない
って事を覚えて置けよ
330名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 09:54:54.03 ID:ow+V82+tO
日本は地熱発電だろ。
331名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 09:55:02.81 ID:WJ34iEq4P
はやく他の原発を止めないと。
とくにプルトニウムが入ってる炉。
やばいわ。
まじで県が地図から消える。
332名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 09:55:17.65 ID:CE4eIy2x0
>308
googleの試験にいくら掛かりますかって出てきそうな感じ
333名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:55:24.97 ID:aRm8iMGh0
欧州はフランスから電気買えるんだから比べちゃだめだろ
334名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 09:55:51.16 ID:4AJh/eL60
太陽光発電も被災地に送ったのは東電の停電関係無しに発電出来るから
一般家庭のが東電が停電すると発電出来ないのは原発利権のせいだろうね
ほんと許せないわ早くメーカーに完全自家発電出来るようにしろと訴えた方が良い
335名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/29(火) 09:56:01.27 ID:nXhabZEAO
天然ガスは石油より幅広く供給国がある
供給元をたくさん確保すればいいだけ
食料でもレアアースでも全部そう
336名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 09:56:16.29 ID:JjEgk7KvO
その前に日本終了だわ
337名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 09:56:25.71 ID:rfpdtULy0
現状だと火力発電を増やすとなると
京都ぷろとこる?鳩山って総理大臣居たっけ?とか言わないといけない様な・・・
後者は超楽勝でも前者はどうするの?
338名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:56:38.12 ID:s/30Ezt+0
>>331
なんでそうなる。寧ろ止められない。これから夏に掛けては。
339名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:56:53.57 ID:mSaKjZKm0
でも現状原発がないとにっちもさっちも行かないよね
つーかいつまで湯を沸かしてタービン回してるんだ
なんかないの?こう、未来っぽい発電方法
340名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 09:57:01.25 ID:WqxYd0fQO
原発一基=山手線の内側にびっしり敷き詰めた風力発電
341名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/29(火) 09:57:01.68 ID:6UF3F0V30
>>331
プルトニウムが入ってないなんていうのは新品だけだろ
342名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 09:57:02.41 ID:Q+eAMW72O
>>325
喧嘩越しで来るなら、北海道からの買い付けなくして
観光も行かずに餓死させるまでだよね
どちらも夢の話だがw
東京は耐えられるけどお前ら東京に無視されて耐えられるの?
343名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:57:06.71 ID:nYNHCzk30
原発で増えてた分の電力を使わなけりゃよくね?
俺って頭いい!
344名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:57:21.57 ID:gX5xZk4J0
火力
水力
地熱
ご家庭でソーラーパネルと燃料電池
ビルでガス自家発電

以上
345名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/03/29(火) 09:57:21.48 ID:WMPfoeQp0
原発に使う予算を、太陽光発電の開発の予算にして、発電効率をバンバン上げれば良いんじゃね。
今作れる太陽光発電機を沢山作ってはダメな気がするわ。
技術国家日本を今こそみせてやるべき
346名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:57:48.10 ID:L8Sy0xlO0
>>337
国難につき破棄
あくまで議定書だから拘束力はない
こんな状態なんだし国際社会の理解も得られるだろ
347名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:58:02.06 ID:fs1umvsM0
原発って冷却機能が故障すると、燃料棒の温度が勝手に上がって溶けて
人間どころかロボットですら原発に近づけないほど放射能垂れ流しで
暴走しちゃうってのが酷すぎるよね。
348名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/29(火) 09:58:06.78 ID:vbHW4v2p0
>>10
渦がまいてるような海峡に,関を作ってタービンを回す
鳴門、明石、関門
349名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 09:58:26.91 ID:RRJkqh2WP
北海道は電気余ってるから今年の夏は
みんなでエアコン使うくらいしないと消費しきれない
東京が停電で灼熱地獄になるのは仕方ないにせよ
関西とか九州も電力不足するんだっけか?
350名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 09:58:59.26 ID:FhngB4SN0
>>340
電車に風車つければ永久機関の出来上がりだな
351名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 09:59:04.07 ID:Pszcfy6JO
でもぶっちゃけ火力くらいしか実用的じゃないよな・・・・
352名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 09:59:03.89 ID:kxojxiMt0
空に地球を一周する超巨大な環っかの帯を浮かべて、
それの地軸の延長線上にあたる部分に穴をあけて軸を通せば
自転だけで動く巨大な発電機が出来る
353名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 09:59:12.65 ID:gKDnem0C0
>>346
普通にフルボッコにされそうな気がする
354名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 09:59:39.10 ID:Hl5D09wn0
結局東京の電力の為に福島県民は被爆させておいて、
もう原発はいらないとか都民は言うわけだ
そして再び東京から離れた田舎を湖底に沈めてダムを造り下流の町村を渇水させると
膨大な数の火力発電所をどこにつくるの?
東京に排気が流れ込むような位置には作らせないんでしょ?
ロシアから天然ガス?
なぜ日本の領海内の天然ガスを利用しようとしない?
お前らが殺した中川が主張してただろ?

風力がエコ?
そういうなら東京の都心に作れよ
周辺住民がどれだけの健康被害に悩まされてるのか知らんのか?
355名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 09:59:40.46 ID:bjcuz6W20
原発も、放射性廃棄物処理を入れたら決して安価なエネルギー源じゃないんだがな。
10年くらい冷やしてたうえで、放射能漏れがないよう未来永劫管理しなくちゃならない。
将来的には、どこに置くか? で必ず問題になる、
福島だって、結局置くところがなくて、原子炉の上に置いてたらこのざまだよ。
356名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:01:01.77 ID:CE4eIy2x0
>354
地盤沈下して地震が来るんじゃね
357名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 10:01:45.47 ID:Lm6Iu+oK0
すべての自動車を電気orハイブリットにして、電気ためときゃいいんだよな
会社家庭にある車の2割も動いてないだろ。発電所数基分になるよい蓄電所
358名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:02:20.62 ID:Q+eAMW72O
>>346
アメリカはそれに乗じてガンガン排気ガス出しそうだなw
せっかく都内でも夜空に星が見えるようになってきたのに
多分、公害やスモッグがガチだった時知らないんじゃない
見方を変えればいま福島だけで住んでるから逃げ場所はあるが
強烈な紫外線やスモッグからは逃げられないよね
359名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 10:03:01.62 ID:hpDAosMX0
>>351
後は節電だな。電力ってのは運べばロスが出る物だから
東京集中型はやめて地方に人を分散する必要がある
360名無しさん@涙目です。:2011/03/29(火) 10:03:16.45 ID:gCB+uUuG0
原発を海底に作れたらいいんだけどね
361名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:03:48.63 ID:CE4eIy2x0
電気エネルギーそのものが詰んだオワコン
362名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:04:28.19 ID:rfpdtULy0
まあ自然からのエネルギーは
どの道、神様任せで安定供給しにくいしな・・・
363名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 10:04:29.87 ID:PWmwwO740
>>346
そんな理由で許されるはずがない
わざわざ金払って排出量取引してる国からボコボコにされるぞ
364名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:04:32.06 ID:3ZR0zfLg0
>>270
つまり経年劣化で効率が落ちたパネルの処分は住民に押し付ける訳だな、
考えたな神奈川県。

いやでもマジメにいい案だと思う、
これからはちょっとづつでも分散して発電して行くべき。
365名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 10:05:05.02 ID:Bhoujfy5O
日本人がモチベーション高くやれるのは藻とか植物工場の類いだと思う
藻なら燃やすだけだし放射能で作物に不信感あるし
366名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:05:08.88 ID:Q+eAMW72O
>>361
一人でパソコンも携帯も使わず焚き火で生活してろw
367名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:05:27.58 ID:xcfrbLmg0
地熱もっと増やすべきじゃねーの
368名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:05:33.33 ID:2/zLMrre0
犬吠崎の風力発電で関東賄えるってのはガセ

日本で風洞実験で生きたデータを出せるの日大工学部くらい

風力は発電量も低いしノイズが酷くて一定の周波数にするのも難しい


地熱&蓄熱の方がまだまし
369名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:05:40.36 ID:L8Sy0xlO0
>>353
そもそもアメリカが批准してないんだから問題ないんじゃないか
欧州もこれから反原発の機運が高まるだろうし降りる国は増えると思うぞ

というかCO2削減しなきゃいけないという前提がそもそも間違ってる
こんな状態で何を悠長なこと抜かしてんだ
そもそも地球温暖化だって賛否両論あってCO2詐欺とか言われてるのに
国家の非常事態にそんなもんを気にする必要無いだろ
370名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:05:52.83 ID:TQ6/MMpKO
>>355
それは前から分かってただろ。低レベルは六ヶ所村、高レベルは…

今になってそれ言うか
371名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:06:11.08 ID:CE4eIy2x0
原子力も石油も自然だよ
372名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:06:13.71 ID:RRJkqh2WP
>>359
東京以外は電力あまり気味なんだし
このまま輪番停電続けてもらって
工場とか企業がインフラの安定したとこに移動していけば
東京のためにわざわざ原発作る必用なくね?とか思う
373名無しさん@涙目です。(空):2011/03/29(火) 10:06:19.67 ID:X821Xq0Y0
風力……バードストライク問題、低周波音による健康被害の問題あり
太陽光……土地面積当たりで生産出来る電力が少ない
水力……ダムなんてなかなか作らせてもらえないよね
地熱や潮位はどんな感じなのかわかんないや
374名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:06:35.15 ID:OaCNFxbY0
だれか木星まで行って燃料とって来てくれよ
375名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:07:23.31 ID:5l+Z021R0
>>342
輪番停電で現に青息吐息の関東さんが何か言ってる
376名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:08:18.71 ID:xcfrbLmg0
電力足りないっていうけど、電力があるから無駄な照明をばんばか使ったりするわけで
足りないなら足りないで、本当に必要な物以外はシェイプアップされて丁度いい。
377名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:08:20.28 ID:uTNAQCRD0
油を出す藻があるからそれ頑張ろうぜ
大規模なプラント作って産油国になろう
378名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:08:47.15 ID:oA7Zvkly0
>>364
今の生活のままだと結局梅雨時と日没後の数時間に発電不足で詰むけど
生活2〜3時間強制前倒しとか付けると結構なんとかなりそうだよな
379名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:09:21.29 ID:dBCdP2hz0
中央帝都みたいに人力で発電しようぜ。
380名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:09:23.35 ID:Hl5D09wn0
>>363
世界二位の経済大国の中国が途上国扱いで第一位のアメリカがあんな態度なのに
3位の日本だけが馬鹿正直であり続ける必然性なんてあるの?
しかも日本の技術的貢献やすでに伸びしろがないくらいの環境設備の日本だけが今後も重い十字架背負うの?

これから世界に対してバカ正直にふるまうってことは今以上に原発に対する依存度を高めるってことなんだぞ
世界を気にして国民を殺すの?
381名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:09:52.47 ID:mDdZpFwm0
>>275
真夏なんだけどね
382名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:10:11.89 ID:CE4eIy2x0
もっと車に乗れ色々と捗るぞ
383名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:10:24.98 ID:bjcuz6W20
一番、安価で今すぐできる事は節電なんだがね。
産業インフラに優先的に電気を使わせて、一般家庭には我慢してもらう。
国民一人当たりの月間使用電力を決めて、限度を超えて使用した奴から高い
税金取る。
二酸化炭素排出量みたく、電気使用量の個人売買も可能にして、普段電気を
使ってない奴から買うとかね。
とにかく、電気の使用量を減らさない限り、原発だろうが火力だろうが
いくらあっても足りない。

384名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:10:47.47 ID:Q+eAMW72O
>>369
こんな状態って?
チェルノブイリが起ころうがスリーマイルがあろうが
二年もすればもとに戻るよ
金を出さないエネルギーを生まない馬鹿な大衆に付き合って
あげるだけしばらくは建前で
385名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:10:51.75 ID:NJ5rJziTP
ぶっちゃけ東電の処理に10兆円ぐらいかかりそうだから。
コスト無視で太陽光の推進でいいと思うが。電力止まりまくって経済活動停滞してるし原発が安いって明らかにデマだろ。
386名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:11:12.18 ID:gX5xZk4J0
>>357
水素燃料車ふやせないかね?
387名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 10:11:15.67 ID:PWmwwO740
>>369
アメリカの200以上の都市は独自に批准してるぞ
つーか最初から批准しないのと途中で放棄するのは全然違う
388名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:11:31.09 ID:T3mMg0Y90
原子力だと厚さ20センチの鉄鍋とか廃炉にしてもリサイクルできないからな
解体して製鉄所の溶鉱炉で溶かしてもダメダメ、
再利用で鉄筋とかに製品化するとマンションの壁から放射線出まくり
389名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:12:02.37 ID:cXQdSbe00
風力は低周波とかあるんだろ。1kmぐらい
離れても振動するらしいしな
太陽電池なら、道路にも、ビル壁にも埋め込めば
かなりの電力が得られるだろうな。屋根は当然として。
390名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:12:07.15 ID:Hl5D09wn0
今になってもエコ推進派はプルトニウムより二酸化炭素を恐れるのか。
本当に恐ろしいのはお前らと排出権ビジネスの黒幕だよ
391名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:12:20.39 ID:rfpdtULy0
一般人に節電させるのが一番簡単かもしれないが、一番困難かもw
392名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:12:41.16 ID:Q+eAMW72O
>>380
この微量な放射線で発癌率が増えても
公害でも致死率はあがるよ、しかも事故が起きない平常時に
393名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:12:46.42 ID:NJ5rJziTP
まぁ、電力コストは今の3分の1引き上げすべきだな。
それを危険な原発の安定性を高める投資と、クリーンエネルギーへの助成でいい。
394名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:12:49.44 ID:yH6tAHkC0
原発はハイリスクローリターン。今回の事故で日本の損失は2000兆円を越える。
395名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:13:36.82 ID:5l+Z021R0
>>370
今になってっつーか、ずっと言われ続けてたと思うけど
六ヶ所村とかもんじゅがやべーなんて事は

柏崎といいもんじゅといい浜岡といい、断層の真上とか予想震央の真上とかw
偉そうなこと言うなら断層調査とかアセスメントとか、事故った時の対処予想とか
もう少し真面目にやってから言えとしか

「原発は事故るハズがないのでPu計測器を自前で持ってません(キリッ」
396名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:13:51.51 ID:d2+/GKZ00
地熱と波力も実用化しろ
397名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:13:54.39 ID:xcfrbLmg0
>>383
節電が一番いいな。
大量に電力を消費したら復興のための税にされるなら消費税なんかより納得いくだろ。
398名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:14:10.60 ID:rfpdtULy0
プルトニウムより排出権ビジネスの黒幕のほうが怖いと思う煽りぬきで
399名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/29(火) 10:14:21.02 ID:suB9x8Qf0
しくじったら国が傾くとか罠すぎるだろ
400名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 10:14:26.41 ID:ebDp0AxEO
波力発電設備日本中に張り巡らせろ
401名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:14:37.47 ID:/uq8zKoT0
■自然エネルギー発電との代替えを■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/
興味持ったんならここ見て参加しようず!!
402名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:14:39.40 ID:K3XGrZ9n0
>>380
馬鹿め!日本政府が世界の目より国民の命を大事にするとでも思ったか!
403名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:14:44.70 ID:Q+eAMW72O
>>383
経済を発展させてこの負荷を補う時期に?
間引きするしかないね、まずお前みたいな役たたずから間引きしよう
節電節電言うけど、ちょっと生活に電気がなくなるくらいにしか考えてないんだろ
404名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:14:51.82 ID:CE4eIy2x0
ドームですら何千件分の消費量なのに 工場の電力なんか、今被災関連で止まってるからなんとか誤魔化せてるだけ
工場が海外に移転して外需の産業全部終わるわ
405名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:14:59.05 ID:/HZmjGHy0
敷地がねー。
それに何か問題あれば人の責任
擦り付け合いが横行させる馬鹿
の存在がある限り何やっても無駄。
先ずは馬鹿を徹底的押さえ込む必要
あり。
406名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:15:32.62 ID:DInYKXHD0
風力でいい話を聞いたことがない
407名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:16:10.67 ID:5l+Z021R0
>>384
スリーマイル後、2年で元になんか戻ってません
アメリカの原子力政策はスリーマイル以後かなり遅滞しました

>>392
よしお前福島第一の真横に家建てて今すぐ引っ越せ
他の方法の公害の度合いと変わらねーんだろ?w
408名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:16:12.97 ID:ZoMsU4xVO
足りないとか賄えないとかなら
少しずつ取り入れればいいんでね?
コストは上がるかもだが
元々安すぎたのかもしれん…
409名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:16:34.68 ID:Lp06rXjH0
風力発電は人の住まない地域ならOK
410名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 10:16:37.82 ID:0z/p4ZnC0
これからは社民党の時代だな

大規模洋上風力発電
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm
http://livedoor.blogimg.jp/woo111/imgs/5/1/5134a8eb.jpg
大型洋上ハイブリッド発電
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_hybrid01.htm
http://dokodemo.cocolog-nifty.com/blog/images/2008/12/31/hybrid_head.jpg

これはまだ実験段階の話なんだけど、今後を見据えて研究に金を投じてもいいと思う
411名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:16:46.04 ID:mCNH/oJf0
今年の夏が一つのやまだな
関西や九州の人が猛暑の中エアコン止めて我慢してるなか
東京でエアコン使いまくりなのがばれて大ひんしゅくくらうだろ
地方に東京のための原発なんて作らせてもらえる空気ではなくなる
412名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:16:50.45 ID:xcfrbLmg0
>>403
その人、産業に優先的にって言ってるだろw
413名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/29(火) 10:16:57.05 ID:6UF3F0V30
>>383>>397
節電で経済落ち込んだら復興どころじゃないだろ
本当に日本全体が死ぬだろ
414名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:16:58.89 ID:/uq8zKoT0
東京電力が株価爆下げしてる現状でまだ東電擁護に必死な奴らってwww
415名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:16:59.12 ID:L8Sy0xlO0
>>384
無駄に国土の広いソ連と一緒にすんなよ
関東県全域が影響範囲で、県一つが2、30年は人が住めない状態になるのに
2年程度で元通りになる訳がない

農業漁業観光その他もろもろあと数十年はダメだろうな
やったな日本の没落が見られるぞ
416名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/29(火) 10:17:04.62 ID:kxojxiMt0
宇宙時代は地軸発電
417名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:17:09.23 ID:EuPZ1PMI0
出力量が全然足りねーじゃん
418名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:17:13.76 ID:Hl5D09wn0
>>392
今の福島の状況見ろよ
そしてこれは短期に収束しない
四日市でも水俣でも産業が成立しなくなったことはあっても人が住めない街になったことはない
そして水銀やプルトニウムは有害物質だけど二酸化炭素は普通に大気に存在するもの
お前だって吐いてるだろ
お前自身が公害なのか?
419名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:17:15.03 ID:3eRMR/z80
技術立国ニッポン
フランスに助け舟wwww
ねーわwww詰んでるだろwww
420名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/29(火) 10:17:17.01 ID:U0LLH7fh0
電池とかバッテリーとかもっと使えそうだよね
421名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:17:22.14 ID:NJ5rJziTP
>>403
与謝野じゃねえけど、一般家庭で多めに使ってる家庭は料金上乗せとかでいいだろ。
パチンコもコンビニも上乗せで。

節電っていうか料金上げてその分をクリーンエネルギーに回したほうが明らかにリスク少ない気がするわw
停電・不安・汚染・長期化でどんだけの経済損失が出るんだよ。何十兆で足りるのか?
422名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:17:49.09 ID:Q+eAMW72O
まあ一周回って火力+原子力の二本立てで
代替エネルギーが実用化されるまでやるってなるのが
いつものパターン
だいたいいまでもイニシアチブは電力会社にあるんだから
さあ楽しい計画停電だ
423名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:17:49.19 ID:gLzZmWH40
水力、風力、太陽光、どれも発電効率は低いけど、
各家庭にソーラーパネルと燃料電池のセットで設置すれば、
家庭の電力程度は十分まかなえる。
社会のインフラに必要な電力のみ、
発電所で生産すればいい。
424名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:18:09.12 ID:xcfrbLmg0
節電意識持ってもらった方が、さらに省エネ製品売れるだろ
425名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:18:12.04 ID:6NmNBTgH0
>>411
なんで関西と九州がエアコン我慢するの?
426名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/29(火) 10:18:15.08 ID:B5R7gh110
地熱 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1

>地球内部で発生する熱の大半は、天然放射性元素が崩壊する時の熱に由来する。
>地熱の45から85パーセントは地殻に含まれる元素の放射性崩壊から発生している。

よくわからないけど放射能怖いって人が多いと思うんだけど
理解してもらえんのかな
427名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:18:25.20 ID:RSrnOwzT0
太陽光は発電よりためとけないのがネックだもんな
岩手県ぐらいの面積で日本の発電量はまかなえるけど
どこにもためられないという
でも燃料電池っていうのがけっこうためとけるらしい
428名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:19:03.62 ID:6yziazHJ0
>>32
原発で出る死人の方が比べ物にならない
429名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/29(火) 10:19:30.07 ID:3QWHuZhL0
で何が一番クリーンな発電方法なの
430名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 10:19:47.84 ID:Bhoujfy5O
反対厨は早く意見まとめろや
現実見ずに好き勝手にレスして何になるんだよ
431名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:20:13.23 ID:LypyeChC0
メタンハイドレートで火力発電てどうなの
432名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:20:23.70 ID:CE4eIy2x0
>429
事故がなきゃ原子力
433名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:20:29.40 ID:mCNH/oJf0
>>425
東京に電気送るぶん不足するから
434名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:20:34.92 ID:6NmNBTgH0
もう日本人全部がアーミッシュになればいいんや
435名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:20:43.07 ID:6yziazHJ0
>>430
それを考えるのが専門家の仕事だろ
俺らは賛成か反対か選ぶだけ
436名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:20:57.83 ID:NJ5rJziTP
太陽光貯めとけないのもスマートグリッドでなんとかなるだろ。
研究費用に回せよ。

原発はコスト安いとか言ってたけど、ぶっちゃけ経済損失は計り知れないだろ。
これを誰か否定してくれ。計画停電よりクリーンエネルギーのほうが金掛かるよって論理的に。頼むわ。
俺もオマエラを信じたいんだがどうも明らかに原発のリスクはでかすぎただろ。客観的っていうかこの東京の現実w
437名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 10:20:58.56 ID:cwyrrOzy0
風の谷みたいに風車カラカラ回してりゃいいんだよ
438名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:21:11.59 ID:EuPZ1PMI0
原発がだめなら
今回のことで排出権とかうやむやにするのもセットで
439名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 10:21:11.66 ID:2S7EPlA5O
風力と太陽光と水力フルパワーでやっと原子力の1/4ぐらいか?
440名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:21:24.43 ID:ZoMsU4xVO
>>429
どれが一番とかじゃなく
色んなのを少しずつ…が
いいんじゃないかな
441名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 10:21:41.91 ID:PWmwwO740
>>380
世界から反発を食らえば被害を受けるのは国民だけどな
下手すりゃ火力発電の燃料買ってる国から輸出制限されるわけだが
その辺のリスク理解してるのか
442名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:21:51.28 ID:6NmNBTgH0
>>433
あれ?
送電できるのなんてほんの一部だから関西とかは節電すんなみたいな記事みたけどあれは間違い?
443名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:21:51.86 ID:mDdZpFwm0
>>433
お前が馬鹿なのはよくわかった
444名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:21:54.04 ID:Ng7SWDAoO
波力は?
445名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:22:06.21 ID:zmyNnnmA0
電気に頼るのを止めろよ
特に老人
ワシらの若い頃はこんな便利なものなかった!とか言いながら一番依存してるのお前らだから
446名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 10:22:07.45 ID:MciIpUypO
あのお・・・ガスは?
エネなんたらは家庭でできるんじゃなかったか
447名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:22:25.70 ID:K3XGrZ9n0
>>440
東電「えー 色々やるの面倒くさーい」
448名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:22:26.66 ID:6os5Yr/y0
家庭とか自治体の庁舎とか増えるんでね
449名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/29(火) 10:22:34.23 ID:6UF3F0V30
>>435
それなら反対という選択肢が今は存在してないことになるぞ
450名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:22:49.63 ID:0T/0FHRF0
>>435
専門家の意見は原発一択
なくすんなら全部火力に置換するしかないわな
451名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/29(火) 10:23:11.63 ID:b7dWxtdK0
夜はろうそくで、料理やお風呂はまきで生活すれば電気はあまりいらないのではないだろうか?
452名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:23:16.02 ID:Q+eAMW72O
>>407
もとに戻ったよな
もとに戻るよ
バカな反原発が脅そうが、エネルギーさえあれば福島以外は
さして生活に支障はないんだから
海産も風評ごまかしてうやむやに売り付けられるようにできれば問題なし
実際、福島以外からは数値も出ないだろうし
453 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (catv?):2011/03/29(火) 10:23:27.60 ID:z5TNlArnP
巨大なエネループつくれよ。
太陽光発電とセットで。
今回の経済的損失に比べたら安いだろ?
454名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:23:33.99 ID:NJ5rJziTP
波発電と太陽発電。海洋での風力発電に全力尽くせよ。
後、スマートグリット。

今回の原発の影響を経済的に試算しただけでもそれだけの価値はあるだろ。
上記に30兆円、いや、倍の60兆円ぐらいは長期的試算で影響あるだろ今回のことw
455名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:23:46.01 ID:iWzXiqcn0
超小型水力発電を日本の技術で開発してだな
血管内に埋め込もうぜ
456名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:23:49.06 ID:Pa+9Wp6n0
節電だか停電だかでエアコンが止まれば、今年の東京の夏はいつもより涼しくなるだろう。
汐留の日テレ社屋は爆破しておく方向でw
457名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:23:56.36 ID:CE4eIy2x0

メタンが欲しけりゃ中国と戦争する覚悟が必要
電池の性能が簡単に上げれたらとっくに電気自動車に移行してる
458名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:24:10.87 ID:Q+eAMW72O
>>407
で、またその無駄な極論
何様なんだ田舎者
459名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:24:13.38 ID:Hl5D09wn0
>>383
これから夏にかけて東京では大停電が起こるだろ
節電とか言ってるレベルじゃない

夢の話じゃなく真剣に考えるとしたら2択しかない
1.原発の安全対策を強化し推進する
2.火力発電所に段階的に移行する
 但し炭酸ガス排出への取り組みは大きく方向転換することが前提
 自前の天然ガス田開発、メタンハイドレート研究等も必須

風力とか太陽光に全面移行とかは無理すぎる
節電なんて根本解決になりえない
460名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:24:14.71 ID:Ipr+uSQnP
しかし困ったもんだよね
いずれにしろ、こんな状態が2年近く続くんだぜ
なんつーか、ニッポン詰んじゃった感じだよな
461名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:24:43.66 ID:bjcuz6W20
>>413
だから産業用の電気を優先的に使用させて、一般家庭の電気や、
パチンコとか無駄な施設の電気使用量を減らせばいい。
あと、各家庭の個人発電や非常用電源を普及させるとか、
やりようはある。
462名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:24:51.95 ID:FhngB4SN0
CO2がんがん出す代わりに植物植えまくればいいんじゃないか
463名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:24:56.66 ID:gLzZmWH40
>>439
日本の中で原発が占める割合は2,3割。
464名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 10:24:57.73 ID:dNnByJoA0
反風力派と反ダム派とCO2削減派の間で内ゲバが始まるのか
465名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:25:04.60 ID:xGIMQl50O
海の波で発電できないのか
すごい運動量だろあれ
466名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:25:11.25 ID:YTyjLzvJ0
>13
低周波でガンになったり奇形が生まれたりするの?
467名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 10:25:11.87 ID:0z/p4ZnC0
>>430
お前こそ現実見ろよ
今後日本で原発が建設できると思うか?
もうどこも受け入れなんてしねーよ
468名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:25:16.74 ID:s/30Ezt+0
家庭で節電しても1割も減らないって… もともと2割程度しか消費してないし。
>>410
誇大広告だな。こういう投資詐欺はアメリカでは沢山ある。
469名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:25:17.95 ID:rfpdtULy0
そうかエアコン使用量が減るということはヒートアイランド現象も少なくなるということか
470名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/29(火) 10:25:29.89 ID:mq7R8z+10
まあ放射能を封じ込めるより
CO2封じ込める方が簡単だわな
471名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:25:41.01 ID:OjAbrpBn0
こんな状況下でCO2の排出制限なんて考えてられないし、世界的にも免除されるわ
原発は0には出来ないだろうけど、新規建造は最低でも10年は無理だろ
どこの自治体でも受け入れるわけがない
472名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:25:45.05 ID:xcfrbLmg0
武田教授はきっちり管理できれば原発は安全って言うスタンスだけど俺はそこまで人間を信用できんね。今みたいに緊張がある間はいい。
でも維持管理なんてものは事故が起こらない状態が当然で、それが当たり前になってくると対策も必ずおろそかになってくる。
東電や保安院が悪いというか、それが人間の性質なんだよ。そしてそれは必ずいつか跳ね返ってくる。
原発はそのリスクが他の何物にも引き換えできないほどにでかい。
473名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:25:50.09 ID:O98ihBCc0
全国のスポーツジムのエアロバイクに発電機つけてなんとかならないかな
474名無しさん@涙目です。(空):2011/03/29(火) 10:25:58.22 ID:X821Xq0Y0
>>410
防波堤一つでも生態系がとか景観がとか言ってる人達って認識なんだけど。社民党て
475名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 10:26:09.91 ID:OOoStl0v0
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

なんで曇りでも雨でも夜でも発電できる太陽光をシカトするの?
情報弱者なの?
476名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:26:18.87 ID:kqVYc2wB0
本当は代替エネルギーもあるんだぞ
ただ、それにケチつけて研究費も出さないように各方面に圧力かけてる
原発利権組がいるんだな
477名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:26:21.96 ID:i3aD2oeu0
>>440
良さそうなやつに金をつぎ込むと
その分野で世界で勝負できるようになる
478名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:26:23.84 ID:imiC1xnWO
これからは人間力の時代
車?自転車乗れ
寒い?走れ
暑い?泳げ
肉体を鍛え怠惰な生活から脱することがエネルギーの使用を減らすのだ
479名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 10:26:33.37 ID:dNnByJoA0
>>465
津波の恐れが少ない国なら・・・ね
480名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:26:40.90 ID:GHZ1emiB0
人力が来る!
481名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/29(火) 10:26:46.87 ID:nXhabZEAO
こういう夢見がちな連中が裏から原発をアシストしてたんだな
482名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:26:49.93 ID:TGHsDLPa0
>>471
免除されるわけなんか絶対無いだろw
でももう日本は賭けに負けたんだからCO2代は払い続けて火力にすがるしかない
483名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/29(火) 10:26:55.32 ID:AIiNlpfUO
>>441
それはあんま考えなくていいよ、戦後政治と書いて資源国への根回しの歴史と読むレベル
民主に代わってで色々ブーブー言われてるがな
484名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/29(火) 10:27:08.78 ID:B5R7gh110
水力:ダムを作らないといけない
地熱:硫黄対策・環境対策(放射線も)
風力:低周波騒音
太陽光:設備からの電磁波を問題とする声も

あとクリーン系はどんなのあるだろう
485名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:27:11.96 ID:ZoMsU4xVO
>>462
土地には限界がある…っていうか
アホだからまた杉とか植えるぞ
486名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:27:14.85 ID:mCNH/oJf0
>>442
東京の俺らがエアコン止めてんだから
地方エアコン使うなと無駄に節電させられる
でも東京じゃエアコン使いまくり
487名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:27:18.78 ID:gLzZmWH40
>>455
クソワロタ
488名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:27:33.75 ID:Q+eAMW72O
>>418
福島なんかなくても生活はなりたつと、実感するようになるだろう
都会がクリーンならそれでいいんだよ
田舎者、都会で住めるように頑張って働くか
都会に勝てるように経済を独自に発展させなさい
さもなくば電力会社の圧力に勝てないよ
お前らの安い命なんかたいして価値ないんだから実際
489名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/29(火) 10:27:49.44 ID:fiHBwhoF0
今まで原子力作れてきたのは広島も長崎もほほ元通りに復興したから
今後新設するためには福島の完全復興で原子力の根底からの不安を払拭しないと無理
何かにつけて「福島はどうなった福島にするつもりか」の掛け声で反対運動されて
それに対する明確な回答ができなきゃ原子力は何も動かない
490名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:28:30.41 ID:5l+Z021R0
>>430
じゃあ推進厨は、現実に今起こってる福島はじめ関東一円の放射線被害を
最小限に収める具体案を今すぐだせや、10兆単位の損害ほぼ確だぞ、目をそらすなよお前も

今すぐ全基止めるなんて不可能なことは誰でもわかる
現行の原発で賄えてるうちに、代替エネルギー技術を模索しろって言ってるだけだ
新造はしたくったって内外の圧力で当分は無理だ、メルケルですら負けたんだしそれこそ現実を見ろ

核燃料だって有限資源である以上、永遠におんぶされるつもりな方が現実見えて無いわ
491名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 10:28:39.82 ID:0z/p4ZnC0
>>459
どっちもこの夏には間に合わなくね?

原発の安全対策といっても基本は補強工事とか津波に対する対策だろうから
当然ながら時間がかかる、少なくとも夏までに終わるものじゃない
火力発電だって同じ、個人的には火力発電所の建設には賛成だけど
それだって時間がかかる
今後2〜3年は計画停電が続くんじゃないの?
492名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:28:43.71 ID:6NmNBTgH0
>>486
イミフwwww
誰も困らないんだから普通に使えよw
493名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:28:48.03 ID:dCLBNBmk0
津波発電所作ればよくね?
あと地震発電所
494名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:28:55.49 ID:mKB8wxK+0
もうCO2排出量なんて無視すりゃええが
495名無しさん@涙目です。:2011/03/29(火) 10:28:57.44 ID:gCB+uUuG0
>>442
騙されるなよw
九州は原発の点検するから夏場のピークに足りなくなるそうだ
496名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:29:29.77 ID:5l+Z021R0
>>458
頭わりーなお前w
497名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:29:37.70 ID:a0U3pmPD0
ttp://sc2.s27.xrea.com/sc2/text/sum_13.gif
こんな感じでやれば水力発電だけで足りるんじゃないの?
498名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:29:42.04 ID:cXQdSbe00
地球の周りに協力な磁石ひきしめて
地上に設置したコイルで発電
まぁ、そういうことw
499名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:30:01.33 ID:Q+eAMW72O
>>435
影響力ある専門家は原子力の安全性を解くと思うよw
500名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:30:05.68 ID:CE4eIy2x0
このスレより現実の議論のほうがもっとお花畑な感じだろうな
そうやってるうちに日本は詰んだオワコンと世界から見捨てられるわ
現実、時間が無いからな
501名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/29(火) 10:30:05.84 ID:6UF3F0V30
>>461
家庭の消費電力なんて2割だろ?パチンコもたかが知れてる
全然解決なんて出来ないだろ
502名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:30:20.03 ID:5l+Z021R0
>>452
福島県民の目の前でそれ言ってみろや人間のクズが
503名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:30:28.10 ID:OjAbrpBn0
>>494
少なくとも数年は「あんな状況で無理だボケ」で押し通せ
それでもいちゃもんつけられまくるならアメリカやシナと同じ態度を取れよ
504名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:30:38.23 ID:T3mMg0Y90
原発事故のせいで汚染されたDASH村(25キロ自主避難汁)が
テレビで見られなくなるとか、どんな低レベル21世紀なんだよ
505名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:30:41.24 ID:gLzZmWH40
>>484
どの発電でも電磁波は発生するだろうが。
携帯電話の通話時の電磁波の方がヤバい。
506名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 10:30:43.38 ID:QeMLgJQ+0
>>195
が言うようなメンテナンス費用だとかなんとかって
今まで原発に使ってきた分&今回ので必要になる費用を考えても高いっていうん?

今回企業が自前でもってる火力発電所を東電に貸してる状態になってるけど
電力会社の電気代高すぎて自前で発電所つくらざるを得ないって事の証明なんじゃねーの?
風力とかも、火力より効率悪くても原子力よりは安いってイメージなんだけど、俺の中では
507名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:30:47.69 ID:/uq8zKoT0
原発の発電力なんてたかが2割だろw
508名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:31:01.05 ID:L8Sy0xlO0
>>488
福島だけなら良かったんだけどな
このままだと東北地方が暗黒地域と化すぞ

そもそもまだ今回の原発問題なんて一切解決してないのに
さっさと福島切り捨てて、2年も経てば東京は元通りだなんて良く言えるもんだ
509名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/29(火) 10:31:04.65 ID:3QWHuZhL0
囲炉裏を囲んでご飯を家族と食べるのが夢でした
510名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:31:13.80 ID:Hl5D09wn0
>>441
あのね
炭酸ガス排出権で儲けているまともな国なんてない
奴らレベルの国にそっぽ向かれることを気にするよりは、
炭酸ガス排出に関する不条理な規制で不利益を被るまともな国で連合したほうがまし

そもそも日本相手のビジネスをしないと困るのは相手も一緒

いいか
いま日本は世界に放射能をまき散らして不信を買ってるんだけどその意識ある?
本気で炭酸ガスを減らしたいなら日本とアメリカが主体になってまともな対策を再構築するしかない
現状の対策は途上国を隠れ蓑にした一部の旧大陸の策士が企てたビジネスと政治の結果でしかない
日本は議長待遇とか何とかに担ぎ上げられたのも全部罠
511名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 10:31:30.04 ID:B0rGp6dBO
原発の面積が100として同じくらいのエネルギーを他の発電でやったらどんくらいの面積になるの?
512名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:31:54.93 ID:wgSS0FEd0
原子力はおわコン
社員は全部死ね
513名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:31:58.22 ID:uSZNsuy10
tesu
514名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:32:08.27 ID:ZoMsU4xVO
>>501
パチンコも2割?だっけ
これは結構多かったきがする
515名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:32:15.50 ID:K3XGrZ9n0
>>489
この大震災を経験した人間が皆死ぬのは70年後くらいだから、
流石にその頃には日本は原子力に回帰するだろうな。
これより早く回帰できるかどうかは世論次第
516名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:32:26.05 ID:47e0tvRk0
夕張がアップを始めるな
517名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:32:34.11 ID:fImGSXlk0
まさか藻で日本が産油国になれるなんて、当時は想像すらできませんでした。

藻類が世界を変える

>現在日本が輸入している石油量は約1.9億t。
>連続生産システムを利用すると、2万haあれば2億tの石油生産が可能となる。
>2万ha(200平方キロメートル)は霞ヶ浦の面積(220平方キロメートル)とほぼ等しい。
>平成20年度農林水産省の「耕作放棄地に関する現地調査」によれば、
>全国で28.4万haの耕作放棄地が存在する。
>そのうちの10%をオーランチオキトリウムの連続生産システムの用地として利用すれば、
>日本の石油必要量は賄われる計算となり、
>石油輸入国家から石油輸出国家に転換することも可能となる。
http://tsukubascience.com/seibutsu/sourui_ga_sekai_wo_kaeru/
518名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:32:46.65 ID:SiaLqjsE0
>>453
エネループはDC電源
末端インフラに手を入れないなら巨大なインバータが必要になる
送電線や末端が全てDCならねえ
519名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:32:53.65 ID:bjcuz6W20
メタンハイグレードは、日本だけで300年分あるらしいが、コストが
かかりすぎるらしい。
ただし、石油価格が上昇しつづければ、代替エネルギー候補になるだろうが
実際どこまで使用できるのか詳しくないのでわからん。
520名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:32:56.85 ID:5l+Z021R0
>>452
>>488
この2つのレスでお前の人間性はクズ以下だとはっきりした
東電社員と共に原子炉に飛び込め
521名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:33:13.00 ID:RN1j4+Xu0
風力や太陽光じゃ全然無理。焼け石に水程度。
水力はあちこちに作れは行けると思うが環境団体がうるさい。
火力はCO2の問題が。

まあ、バカ鳩の25%を放り投げて火力しかないか。
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:34:44.98 ID:L8Sy0xlO0
>>515
その頃にはもう核融合炉が実用化されてる筈だから
今の原発よりはまったくもって安全だな
523名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:35:05.51 ID:NJ5rJziTP
まぁ、ぶっちゃけ俺らが何もせんでも、原子力が死んだせいで
東京及び関東一帯は2年以上の長期計画停電確定だから、どうしても原発には頼れないって空気は蔓延するだろうよ。
原発に頼るしかないけど、それが事実失敗だったわけですから。

もんじゅのあの辺も一基死んだら全部死ぬでしょ。そういう意味で日本の国土上での原発のリスクは計り知れないんだよね。
それ考えたら普通にコスト計上して考えていかなきゃならないから、クリーンエネルギーの割合を増すしかない。

まぁ、東京に原発立てられるなら話は別だけど。
524名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 10:35:17.21 ID:iP0phhleO
ダムをテロで破壊されたら大津波どころじゃないだろな
10万人くらい軽く死ぬだろう
525名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 10:35:20.44 ID:Bhoujfy5O
>>467
新規どころか原発自体も別に賛成してないし代用もあげてる
だいたい今回の地震でわき出た反対派なんて感情馬鹿だからすぐ忘れる
526名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:35:34.95 ID:TGHsDLPa0
CO2は無視すりゃって言ってる人がいるが、日本にはそんな武力はないぞ
そこまでして日本と仲悪くしたくない国の方が多いっていうけど、中共なんかは
日本を潰すチャンスとしか思って無いだろうし
CO2排出増加、放射能ばら撒きどっちとも日本を糾弾する手段になる
527名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:35:37.04 ID:5kL5VXzm0
こんな狭い国で原発とか危険すぎるw
528名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:35:46.54 ID:PrtpaYsl0
>>506
確か茨城のどっかに作って早稲田大学と自治体で裁判沙汰になったろ。
不安定すぎて逆に電気食うっていうような内容だった。
風土があわなすぎるんだよこの日本じゃ。
529名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 10:35:51.86 ID:txS3vbwYP
議定書を放り投げて火力一択、
自然エネルギーの開発に未来を託す。

これだけだ。
530名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:36:05.90 ID:Q+eAMW72O
>>467
でも静岡も新潟もこのまま通常運営
後は追い詰められた貧乏自治体がこれからどれくらい
出てくるかだろうね
原発は怖くても金や仕事がなければ生きていけない田舎者を
食い物にやってきたんだから、経済が疲弊すれば
食い物にしやすい田舎者も増える
しばらくは反感あるのは分かるけど
531名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:36:14.74 ID:2Z7qD4NX0
そうなってほしい
原発利権つぶせ
532名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:36:43.57 ID:Hl5D09wn0
>>491
当然夏までになんか間に合うわけがない
夏の大停電を気にするより福島を気にしたほうがいい
福島が終息するのは夏どころか数年後だろ?
そして影響がどこまで続くのか未知数
533名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:36:49.32 ID:EuPZ1PMI0
東京湾が安全なら東京湾に作ればいい
管理も今以上にきっちりやるだろ
534名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:36:52.85 ID:YoJDm8wk0
波力とか潮力は全然だめなの?
やっぱ海でやるとメンテとか送電とか厳しいんかな
535名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 10:36:54.69 ID:f1SJKf9b0
原発を日本人に任せるのは危険すぎるってことがよく分かった。
もう二度目はありえないから廃止でいい
536名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:37:02.72 ID:Q+eAMW72O
>>476
将来、できそうなものはあるとは言わない
537名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:37:18.17 ID:HM+wqLHJ0
そこでバイオ燃料ですよ

放射能汚染地域の農場でバイオ燃料のもとになる作物を作りまくる
燃料用なので放射能関係無し!
東日本は広大な土地が100年間は食物の育成には使えないので
それを有効活用できるよ
538名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:37:42.67 ID:0T/0FHRF0
>>522
核融合炉だって放射性廃棄物がでないわけじゃないし発電/土地面積効率が原発の半分程度しかないらしいんで
まぁそもそも俺らが生きてるうちに実現するのか怪しいけれど
539名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:37:53.27 ID:ncwiV/1/O
波力発電がいいよ
魚礁にもなるし
540名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:38:21.53 ID:mDdZpFwm0
>>524
もんじゅを(ry
541名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:38:23.93 ID:zuCLrhbE0
>>535
東日本と関東だけでやってくれ な
542名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:38:30.03 ID:Pa+9Wp6n0
>>533
東京はいいけど千葉死亡w
543名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:38:30.11 ID:ReG+aBirO
議定書なんぞ無視でいいだろ
544名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:38:40.44 ID:NJ5rJziTP
原発立てたいやつは次は東京。埼玉、千葉、神奈川のどれかに立てろよ。

あまり集中してると危険って今回のことでよくわかっただろ。
545名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:38:41.60 ID:rfpdtULy0
もんじゅだけは勘弁して><
546名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:38:49.71 ID:Q+eAMW72O
>>496
現実見ろよ田舎者
この社会のシステムは、どこの誰が得するように出来てるか
547名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:38:53.59 ID:CE4eIy2x0
利権なんぞ実用化されたらそっちに行くだけ
石油もダムも利権まみれ 
548名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/29(火) 10:39:01.84 ID:GhsqUXad0
>>476
たとえば?
549名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:39:15.47 ID:5l+Z021R0
>>536
人間のクズはしゃべんな
550名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:39:21.92 ID:SiaLqjsE0
>>537
汚染された福島で新種の植物が発見されますた。
なんと実からは石油と同じ成分が(ry
551名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:39:42.34 ID:5kL5VXzm0
西にある原発いかれたら偏西風が影響して凄まじいことになるぞ
552名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/29(火) 10:39:54.14 ID:Bhoujfy5O
圧力とか利権が問題なら外国でなんでうまれないの?
電力会社は太陽パネルなんてやってるの?
553名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 10:40:08.60 ID:loX1goQZ0
人間の命と効率を天秤にかけた電力会社がのさばった結果だろうが。
そもそもどっちが大事かなんて考えなくても判るだろうに。
554名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 10:40:23.70 ID:X8stNXBk0
まあ火力メインで燃やせる物を色々調達するほうが早いな
555名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:40:28.05 ID:5l+Z021R0
>>546
少なくともお前みたいなクズは得しないシステムが望ましいねw
556名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:40:29.29 ID:s/30Ezt+0
火力と原子力が夫の収入だとしたら、その他の発電は
チュプの節約術くらいの割合でしかないのが悲しい。
>>476
代替方法があったら、真っ先に電力会社自体が独占する為に投資するよ…
557名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:40:41.92 ID:Q+eAMW72O
>>502
そりゃ適当に建前言うよな
でも内心じゃ、散々ぱら金と雇用貰ったお前らが被害者面ってチョwwwwww
って福島の周囲の自治体すら、思うんじゃない
558名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:40:57.64 ID:NJ5rJziTP
大体北朝鮮と中国っていうもんじゅや原発を人質にとれそうな国と
将来やっていかなきゃならないのにいつまでも原発に頼ってられるかよ。

津浪対策どころかミサイルの対策もテロ対策もやってないってのに。
テロや組織犯対策はアメリカなんかではやってんだぜ。それでも半数以上突破されてるけどwww
559 【東電 88.3 %】 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (神奈川県):2011/03/29(火) 10:41:02.79 ID:tBctRSsD0
八ッ場ダムって必要だったんじゃね?
560名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:41:10.26 ID:mCNH/oJf0
>>544
死の国になった福島みて
地方の原発は地方で使われるべきなのは理解できた
東京のための原発はいらない事だけは分かった
561名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:41:14.40 ID:bjcuz6W20
>>528

場所による。日本一の風害地区だった山形県の立川町は
100kWの小型機ながら9?円/kWhを達成している。
茨城のは場所が悪かった。
562名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:41:55.08 ID:oFEJ07610
利権が絡んで風力、太陽光、水力が推進されないんでしょ
関係者つるし上げろよ
563名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 10:42:13.20 ID:vet4aK2v0
何か石油作る藻とかでので生産した石油で火力発電すればええんじゃないの???
564名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:42:27.96 ID:wStc/mik0
クズニートどもに自転車こがせて発電させれば日本は救われるんじゃないかな。
565名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 10:42:55.84 ID:3Jyy4zFj0
>>10,25,348
タービンは使わない。

原発がなくても大丈夫な理由(田中優)
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html
http://www.ustream.tv/recorded/13373990
566名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:42:59.29 ID:NJ5rJziTP
大体さ、浜岡原発要する静岡がなんで東京のために節電しなきゃならないわけ?
おかしいでしょ。

原子力がいやなら太陽光でも風力発電でも火力発電でも自分でしとけよ。
567名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:42:59.98 ID:Hl5D09wn0
>>526
だから排出権からそうなる国際法的根拠がどこにあるんだよ?
破棄することすら可能な条約なのに
今後見直すことを外交上検討することも許されないというのか?
米軍いるのにロシアや中国が全面戦争仕掛けてくる可能性そんなに高いのかよ?
炭酸ガス排出堅持を憲法9条みたいに大原則化するのかよ?

まるで健康のためなら死ねるという健康ヲタみたいだな
568名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:43:08.44 ID:Lb+d1NIw0
なんでいつも地熱無視されるん?
569名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:43:13.73 ID:TGHsDLPa0
でも日本が経済国でいられるのは東京のアホみたいに整ったインフラがあるからだからなぁ
関東放棄(放射能でも電力不足でも)ってなったらそれイコール日本の終わり
正確には終わりにはならないが、フィリピン級の国にまで落ちぶれる事になる
570名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:43:18.27 ID:5l+Z021R0
>>557
どっちみちもう福島には建てられないし
素敵な原発が関東に建って地震で事故るんだろ、知ってるw
お前だけ被曝すると最高なんだがな
571名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:43:29.70 ID:YoJDm8wk0
>>563
石油燃やす火力発電所は新しく作れないとかなんとか
572名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:44:07.02 ID:xcfrbLmg0
もんじゅどうするんだよ・・・
573名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:44:13.56 ID:9b24im2b0
人力でいいだろ
574名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 10:44:17.57 ID:QeMLgJQ+0
>>528
見てきたけど、風力発電が悪いんじゃなくて
作った人たちの頭の中が悪いだけじゃん
今回の福島爆発と同じレベルだろ
575名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 10:44:27.14 ID:lOAFsmRl0
日本の学者はなにやってんだ?
もっと積極的になれよ!それじゃたりないんだお
576名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:44:31.95 ID:TC9rvCYOO
原発利権の奴らは死ね、銭ゲバ糞蛆虫共
577名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:44:33.53 ID:NJ5rJziTP
東京が自分で自分の電力まかなってればこんなことにはならなかったんだよ。
わかるかカスども。てめえのところで原発立てとけば安全性は必死に保たれたかもな。

その方が色々といいだろ。東電も政府も本気出すだろうし。
578名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:44:34.36 ID:3eRMR/z80
原発推進派は福島のやつを特攻で止めてこいよ・・・・。
579名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:44:35.51 ID:Q+eAMW72O
>>525
そんなに反原発したいなら正常な人間なら
新しいエネルギーに自分で投資して自分で商売にして
戦わないといけないのに口だけだからな
それじゃ現体制は崩れないよ
まあ発狂した左翼の馬鹿が原発にトラック突っ込ませるとかしないかが心配w
口だけの馬鹿は、社会で戦えないからテロに走る
580名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 10:44:36.13 ID:PWmwwO740
>>510
今まで金払って排出権買ってきた国から叩かれるのが問題なんだろうが
そいつらが連合してくれるかどうかなんてかなり怪しい
そんなハイリスクな賭けするよりは金払った方がマシだろ
581名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:44:48.46 ID:rfpdtULy0
人力は一人当たり300ワットぐらいじゃなかったっけ?
582名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:45:11.65 ID:ReG+aBirO
石油が駄目なら石炭があるじゃない
583名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:45:15.21 ID:CE4eIy2x0
原子力 パパの給料
火力 ママのパート
水力 フリマで得た副収入
風力 新聞配達
その他  おばあちゃんの知恵
584名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:45:34.27 ID:YTyjLzvJ0
地熱は汲み上げ式をやめるべきだ 地熱で沸騰させてタービンまわす今の方式は
設備が大掛かりな割に得られる電力はショボイ だから温泉地でやろうにも旅館に嫌われる
スターリングエンジンを使った発電に切り替えれば設備をコンパクトにできる
585名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:45:47.39 ID:TGHsDLPa0
>>567
大原則化なんかしないし、火力使う以外に手はない
ただし罰金を払わないという選択肢は残念ながらない
自分から払うと言ったものを払わなくなったら
金以外の武器が皆無な日本の武器が完全にゼロになる

死ぬよりは…で払わないという選択肢もあるが、それはそれで日本の終わり
そこまで持ちこたえる体力があるかだね
586名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:45:49.09 ID:/lFgtQ370
>>577
その代わり福島に助成金出してたわけだけどね
県や市の責任者もそれを受け入れたわけだしさ
587名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:45:51.90 ID:qeZd+bcC0
>>348
環境への悪影響が懸念されるのでダメですね
588名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 10:45:57.30 ID:ga9vqX1x0
波力と地熱はどっちが効率良いんだろう
589名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:45:58.23 ID:5l+Z021R0
>>557
あと茨城とか埼玉とか、原発から金もらってない住民まで大迷惑してるけど?
福島から電力もらってたんだし仕方ないよねって言い出したら東京・神奈川も全部当てはまるし
お前も徹底的に被曝しないと嘘だよねw
590名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/29(火) 10:46:05.53 ID:axIFC9Hv0
黒部まだ数基いけるでー
もう一回プロジェクトXでいこうや
591名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 10:46:31.25 ID:SiaLqjsE0
>>568
「90年代以降地熱発電が停滞した本当の理由は、中堅ゼネコンのフジタが九州で 進めていた地熱計画が、当時の通産省を揺るがす大疑獄事件に発展したから。
本来地熱ボーリング費用に当てるべき数百億円の開発費用はほとんど開発に
使われず「使途不明金」となり、その一部は政界・・・熊谷弘、さらにその先は小沢一郎・・・に還流した、との未確認情報もある。
つまり、「新生党」の軍資金の一部に回っていたという驚愕情報である。
そして、この金の流れを差配していた元通産技官、内田元亨は、96年に
自宅浴室で 「突然死」を遂げる。
内田元亨には、アメリカのスーパーゼネコン、ベクテル社(CIAに近い)が 
バックに控えていたとの未確認情報もある。
この大疑獄のため、通産省内部は メチャクチャになり、フジタはこの使途不明金を理由に事実上経営破たんした。
このようなトラウマがある自然エネルギーを、現経済産業省が「及び腰」になるのも、人情としては「ごく当然」である。
現在のインターネットを見ているだけでは、「地熱が敬遠された真の理由」はわかりっこない。
詳細を知りたければ、国会図書館で90年代の経済紙「財界展望」を全て閲覧することだ。
592名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:46:33.90 ID:NJ5rJziTP
次はきちんと東京で原発立てろ。
自分のケツぐらい自分でフケ。
593名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:46:37.02 ID:OjAbrpBn0
>>575
東電が全国の主要大学院に他の企業とはケタ違いの金を寄付しまくってるから、
御用学者ばっかりでどうしようもないよ。
特にTVで「安全です」ってずーっと言ってる連中
594名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 10:46:45.74 ID:4hqkLJmVP
よくわからんが
風力や太陽光が代替手段になりえるの?
595名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:46:47.57 ID:Q+eAMW72O
>>549
さすが感情だけで話してる馬鹿だなw
596名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:46:55.71 ID:CE4eIy2x0
>567
民主政権の外交のキモと思ってるから利権並にしがみつくんだろうな
597名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:47:00.16 ID:mavRe2XV0
>>15
つか、作ってから何十年も使い続けるとか、金属疲労もあるだろ
なんか炉とか取り替えてないみたいだし、配管はたくさんあるっぽいのに、ヤバすぎ
598名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:47:13.44 ID:rfpdtULy0
まあ我々関西人も福井に押し付けているからな
599名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:47:16.98 ID:2dyRiwVS0
>>594
箸にも棒にもかからない
600名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:47:23.23 ID:5l+Z021R0
>>579
お前こそ口だけのクズだろうがw
601名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:47:50.81 ID:fImGSXlk0
>>571
藻が光合成してCO2取り込んで作った油は燃やしてもOKだよ。
燃やしてもプラマイゼロってことになってる。
602名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 10:47:52.51 ID:rQPgvhIZO
少なくとも日本で原発新設はもう無理
寿命が来たのから順次廃炉だ
603名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:47:54.36 ID:qeZd+bcC0
>>582
CO2排出量が増えるのでダメですね
604 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (チベット自治区):2011/03/29(火) 10:47:55.64 ID:/eaeDa/X0
火力はともかく太陽光、風力発電では原発の代用にはならないな
これを機に新エネルギーの開発が盛んになゆだろうから、日本の科学者たちに期待
605名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 10:48:01.95 ID:4hqkLJmVP
>>599
じゃあだめじゃん
606名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 10:48:04.54 ID:IQYOwP0E0
>>3
壊れるのは問題じゃねーんだよ、放射能汚染だろ良く考えてから書けよボケ
607名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:48:11.94 ID:mavRe2XV0
>>569
日本の力を吸い取って、東京のみにインフラ整備してきたからなアホだわ
608名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:48:12.99 ID:5l+Z021R0
>>595
福島県民死んでもいいとか言う人間のクズは言う事が違うよね、さすがクズw
609名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:48:36.57 ID:s5++8e1z0
co2による地球温暖化なんてそれ以上の優先事項が出てきたら
簡単に忘れられる程度のネタだよ。
610名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:48:58.87 ID:0T/0FHRF0
>>584
スターリングエンジンなんて容積効率が最悪なエンジンの代名詞みたいな認識なんだが本当にコンパクトになるんだろうか

>>590
黒部と同等をもう数基つくったところで福島第一の分すら賄えないという現実
611名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 10:49:11.43 ID:EI3m3m0K0
ぶっちゃけスレタイにあるような発電じゃ足りないんだよね・・・
やっぱり火力に戻るしかないな
612名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 10:49:35.84 ID:bxw7wAmO0
推進派は石原の呆け爺だけかw
613名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:49:52.66 ID:PTY56/y1P
CO2ブームに乗った結果、火力発電は排出権とか言う余計なコスト追加されたからな
この根本が変わればいいんだが、世界の反応は冷ややかだとおも
614名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:50:00.06 ID:ReG+aBirO
発電量は火力>原発と聞いたが
615名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:50:01.23 ID:CE4eIy2x0
>598
言い訳がましく実験炉が東大阪と熊取にあるけどな
616名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:50:03.30 ID:Q+eAMW72O
>>570
へーそんなことが現実にあると思うんだー
女子供がエネルギーの話をしたらこうなるっていい例だなw
こういうバカをいかに適当に乗せて追い詰めて分からせてやるかが
大切だな、電力会社と政府は
617名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 10:50:04.59 ID:ufUUwgGOO
ハムスターのクルクルのでっかいの沢山作って、それをニート共に回させればいいんじゃね?
KNDのハムスター発電みたいな感じで。
ニートは仕事が貰える、一般人は電気が使えるでみんな万々歳。
多少無茶がきくなら、兵役みたいに全国民にクルクル回す役になるように義務づけてもいいし。
618名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:50:16.82 ID:T3mMg0Y90
>>568
地熱は地下に眠ってる有毒物質まで地上に撒き散らすから
その有毒蒸気を元の地下に戻すことが良いわけだけど簡単じゃない
619名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:50:23.21 ID:NJ5rJziTP
大体なんで大動脈の静岡に原発あるんだよ。
おかしいだろ。
これが許されてる時点で東京もありだろ。ぶっちゃけ。

後明らかに今回みたいに連鎖事故が起きるのにコストを勘案して近隣に原発立てまくるとかもおかしい。
だからやっぱり東京・神奈川・埼玉・千葉にそれぞれ一つぐらい立てたほうがいい。

その方が安定性は増すし地域主権での体制回復にもよい。
620名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:50:54.07 ID:JfjXUiS60
>>10
津波がきたら余計発電できて嬉しいくらいだな
621名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:50:55.39 ID:/lFgtQ370
>>589
他県の代表者は東電と助成金貰ったところ両方に怒るべきだろう
そして他県住民は近隣設備による悪影響を看破できなかった
自分のところの代表者を叩くべき
622名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:51:01.53 ID:47e0tvRk0
>>610
全然詳しくないから適当なんだけど
もんじゅとかに注ぎ込んでる金を回してれば
そこそこのモノ作れたんじゃないかな?
今後は知らんけど
623名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 10:51:24.67 ID:vet4aK2v0
>>571
オーランチオキトリウムとか言うのがあって、それが油を作るらしい
バイオ燃料だからCO2問題はパス出来るんじゃね???
624名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:51:32.24 ID:mCNH/oJf0
東京以外じゃ電気余ってんだから
代替え手段すらいらねーだろ
それこそ地熱やら太陽光でまかなえるだろ

ただ
東京のアホみたいな消費電力は原発でしかまかなえねーし
その原発をどうするかという話なんだろ?
625名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:51:38.47 ID:TGHsDLPa0
>>613
中共アフリカにとっちゃ、技術で突っ走る国の足を引っ張るい〜い口実が出来ちゃったからね
太陽光発電が実現したら、過剰な太陽光吸収は(ry とか言って太陽光吸収権とかができるんだろうぜ
626名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 10:51:45.09 ID:QeMLgJQ+0
コスト考えたら>>599みたいな事って無いんじゃないの?
小さいのを村単位でいっぱい作るとかさ
自分の家だけ考えたら、どぶ川に風車突っ込むだけで十分まかなえるんだし
627名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:52:02.87 ID:QkiMGUwOO
都知事選が分岐点になるだろ。
628名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:52:04.54 ID:CE4eIy2x0
>604
そこで生まれる学者利権
629名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:52:13.42 ID:NJ5rJziTP
ぶっちゃけ東京にもんじゅ改とかいう超試作機の大型炉を作っていきなり運用すれば全て解決するだろ。
そうしろよ?熱いの嫌だろ?
630名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:52:17.11 ID:Q+eAMW72O
>>589
嘘ってなにが?
心情的な問題?
お前みたいな木偶の感情の話なんかしてないよ
現実の話
631名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 10:52:33.17 ID:ga9vqX1x0
>>614
原子力の効率は30%くらいなんだっけ
火力は40%くらいだけど、最新型は60%近く出せるんだよな
川崎の発電所って福島より新しいのに休眠させているんだよな
あれも変だわ
632名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:52:33.48 ID:/lFgtQ370
>>619
それは石川に怒れよ
今は違ったか
633名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:52:48.51 ID:/8m2aPZN0
>>624
東京の一極集中だけ改善すれば解決だな
634名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:53:08.90 ID:JAb78QBdO
>>619
> だからやっぱり東京・神奈川・埼玉・千葉にそれぞれ一つぐらい立てたほうがいい。

海なし埼玉のどこに建てる気だよ?
635名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:53:09.29 ID:mavRe2XV0
>>619
あるていど消費地の近くにつくるのが当たり前だろうけど、何かあっても、東京は自分たちだけは助かるように
どの原発からも200kmは離れてる
放電してロスすんのに、あれもどうかと思うわ
636名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:53:14.77 ID:5l+Z021R0
>>616
火力の出力あげる以外に具体的な電力不足解消法あるの?
福島に新たな原発とか夢物語語るつもりかクズだからw

御託はいいからさっさと福島第一のトレンチに飛び込んで死んで来いクズ
637名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:53:32.68 ID:PrtpaYsl0
でかいタービンをまわせればなんだって発電できるんだから無理に今あるもので作らなくてもいいと思う。
638名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 10:54:04.10 ID:IHDqUiA40
水力は昔から頑張ってる
と言ってもこちらの信濃川の発電所は全部トンキンの電車に使われてるがね
639名無しさん@涙目です。:2011/03/29(火) 10:54:16.91 ID:gCB+uUuG0
>>626
原子炉の分をまかなうには流石に資金も土地もないだろうな
それに安定してないってのが一番の問題
逐電できるもんじゃないからね
640名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:54:21.28 ID:eWR6JHK50
原発でいいよ
フグスマが犠牲になってくれたしエコなんてインチキ臭いし
641名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/29(火) 10:54:34.88 ID:lOAFsmRl0
とりあえずメガフロート浮かべるところからはじめよう
さらに自然エネルギーを利用した発電をばんばん考えてくれ!
理系のおまいら、たのんだぞ
642名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:54:40.34 ID:OjAbrpBn0
結局、原発はまだまだいるよって人たちは
「事故っても自分に影響の無い場所であれば」って前提付きなんじゃないの?
ぶっちゃけ当座は火力の増設でいいよ
643名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:54:56.38 ID:NJ5rJziTP
>>634
川でやれ川で。川がなかったら水道でやれ。かわんねーだろ埼玉の民度じゃ。
644名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 10:55:13.81 ID:EI3m3m0K0
>>633
一極集中は真面目になんとかすべきだよな・・・
というかこの状態で東京に首都置いてるのがすでにおかしい。
よっぽど首都を変えると都合の悪いやつが政府にいるんだろうな・・・

やっぱり岡山辺りがベストなのかね
鹿児島〜名古屋辺りの新幹線沿いを都市化するのが無難だと思う
645名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 10:55:19.36 ID:vet4aK2v0
>>601
不謹慎な話だが塩害でだめになった農地とかの復興をを
その藻の生産地とかにすればとか思ったんだが…
646名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:55:20.02 ID:ReG+aBirO
新規の原発は東京湾に作るべきなんだな
石原も推進するならその方針で行かないとな
647名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/03/29(火) 10:55:20.68 ID:YVRqoLTuO
どう考えても風力だけは絶対にないな
648名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:55:41.05 ID:TGHsDLPa0
安全な大規模蓄電が出来れば、風力とかソーラー立てまくり、でもいいんだけどね
正直核融合より難しいんじゃないかと思ってる
揚水発電所みたいに、何か別のエネルギーに変換する(当然効率ダダ下がり)しか思いつかん
649名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:55:44.81 ID:Q+eAMW72O
>>602
そんなに豊かな地方にこれからなるかな?
食い詰めた地方はこれからどんどん東北な方は増えてかない?
その時原発という救いの手を差し出す国と電力会社を
食えない地方は突っぱねられるかな?
福島ってそのパターンだよなあのあたり
まあ建てられないなら代替案で田舎に火力たてて公害背負ってもらうだけだ
650名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 10:56:01.44 ID:hpDAosMX0
>>614
発電機なのに電気を使わなきゃ管理が出来ないのもデメリットだわな
651名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:56:10.51 ID:CE4eIy2x0
都会に作れないのはテロや事故対策だろ燃料運搬だけでもリスクが大きいからな
652名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:56:12.36 ID:RN1j4+Xu0
全国民に発電自転車を渡し、1日2時間のサイクリングを義務付ける。
メタボ解消で一石二鳥
653名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 10:56:21.88 ID:T3mMg0Y90
>>631
原子力は出力調整できないから24時間フルパワーで発電してる
深夜など電力が余るから並行して火力発電で燃料消費するのは損失だろ
654名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 10:56:35.90 ID:mCNH/oJf0
>>635
地方には一切東京のための原発は作らせないという前提で

とりあえず今年の夏はエアコン無しで乗り切ってもらって
その上で原発は東京に必用か判断してもらうかな

655名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:56:39.98 ID:uTNAQCRD0
とりあえず自分の地方の都合しか考えないアホは黙ってろ
経済にしろ農業にしろ電力にしろそれぞれ役割分担させる事で「日本」を支えてるんだから
あの県は原発持ってるとかあそこは持ってないとかと地方がどうこうという話じゃねえよ
656名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/29(火) 10:56:42.18 ID:xPsrgHdP0
詰んでるなあ
657名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:56:49.47 ID:0T/0FHRF0
>>641
コストが掛かりすぎて電気料金がマッハ
とりあえず海に浮かべるのは諦める方向で
658名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:57:00.98 ID:iWzXiqcn0
俺の案はスルーか・・・
結構簡単に出来そうな気がするんだがな

血管はともかく街中を含め日本中至る所で水が流れ落ちてるんだから
利用しない手は無いと思うぜ
659名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 10:57:01.31 ID:SJc7rJU50
>>611
原子力、火力に変わるような物があったらいいと思うんだけどねぇ。
原子力反対派は代替案あって反対してるのかねぇ。
660名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:57:21.93 ID:PTY56/y1P
火力発電所の新設
原子力発電所の廃炉

これだけでも10年以上は余裕でかかるよな?
どの道10年くらいは原発に頼らなきゃいかんということか
661名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 10:57:34.06 ID:rfpdtULy0
まあ風力は弱ければ発電できない
台風が来たら強すぎて壊れるみたな糞発電だしな
662名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 10:57:37.61 ID:/lFgtQ370
東京に作れと言われても都はいらないって思ってるだろうしな
反対に押し付けられたと主張してる場所の中には誘致で決まったものもある
そもそも押し付けで原発なんて建てられないし
都合のいいときだけ被害者面しちゃダメでしょ
663名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 10:57:49.80 ID:PoFUXgc30
太平洋を上手く使って発電しようぜ。方法はお前らが考えろ
664名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 10:57:53.67 ID:CE4eIy2x0
>>644
選挙公約に分散化を盛り込めばいいんだが そこで新たな利権発生でグダグダ
665名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:58:06.08 ID:TGHsDLPa0
火力から出てきたCO2を藻に食わせて
藻を乾かして火力に…とかできんの?w
666名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 10:58:13.17 ID:/8m2aPZN0
今こそ猪木の永久機関を電力に
667名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 10:58:15.32 ID:/LAR6HWv0
危険か安全かじゃなくて
必要か不必要か考えたら、必要
668名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 10:58:23.42 ID:NJ5rJziTP
>>651
そのリスクが地方ならないと判断した理由は何だよ。おかしいだろ。
わかってんだから正直に言えよ、別に地方とリスクは同じですけどみんなで死にたくないからとりあえずあんまり首都に影響でなさそうな田舎に立ててますって。
そのせいで今回福島くんがお亡くなりになりましたざまああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwって。
669名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 10:58:44.49 ID:9GYAngpj0
コスト半端無くて電気料金10倍ですね!
670名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 10:59:03.41 ID:5l+Z021R0
>>621
自分のところの代表者+当事者の東電・保安院の間違いだろ
なんで大元だけ除外されるんだよ

>>630
福島県民が死んでもいいとかいう人間のクズの言う現実論なんかに信頼性は毛ほどもありません
自覚しましょう

>>649
お前、電力会社の社員かピックルか?
全身ケロイドになって苦しみぬいて死にますようにw
671名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/29(火) 10:59:18.87 ID:xPsrgHdP0
>>658
マイクロ発電ってやつか
どうせ、法律だの資格だのがうるさくて普及しないんじゃねーの?
672名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 10:59:41.49 ID:QkiMGUwOO
>>658実際短い距離で水力発電できるから正しいと思うよそれ。
血管はないけどw
673名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 10:59:42.62 ID:Q+eAMW72O
>>654
そういう夢の仮定をするなら
お前らの島から東京に来るもの全部シャットダウンで
海外からの輸入に切り替えて飢え死にさせるとか面白いよね
実際、両方ありえないんだけど
674名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 10:59:48.11 ID:CB0R3xnIO
発電所に集中させるじゃなくて各家庭で発電すれば?
675名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 10:59:55.41 ID:nMO32xCpO
落雷発電とか無理?
676名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 10:59:56.74 ID:TGHsDLPa0
そりゃ地方の方が影響受ける人口もインフラも少ないからでしょ>地方に発電所
東京ばりの収容能力とインフラが全国津々浦々にあるんなら、正直どこに首都があってもいいと思うよ
そうじゃないからこんなgdgdになってんだけど
あ、なみに上に書いた事すると兆じゃ足りない予算がかかるから、そんな事できないんだけどね
677名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:00:00.95 ID:1xKFQhTI0
風力は低周波音被害が出るので、近隣から文句が出る。
678名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 11:00:02.66 ID:ga9vqX1x0
>>653
って言うけれど、結局原子力も火力も管理している人の問題だし
一回原子力の炉を止めて1,2年ほど定期点検に入ったら
効率悪そうなんだけど
679名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 11:00:15.98 ID:NJ5rJziTP
誰のために福島が発電してるんだよ?東京のためだろ。
認めろよ。
おまえらがあのキャベツ農家の爺さんを殺したんだ。
680名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:00:18.10 ID:i3aD2oeu0
世界へのセールを考えた場合
原発に世界と勝負できるメリットはもう何もないぞ
戦い方を変えた方が日本のため
681名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:00:24.72 ID:/lFgtQ370
>>668
そのリスクを考えて受け入れ可否を判断するのは
お前らの選んだ知事や市長だってことが理解できないの?
682名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:00:37.75 ID:/8m2aPZN0
>>674
電力会社が全力で阻止してくるだろw
683名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:00:47.92 ID:9AIVl76/0
>>645
それは、考えとしては良いアイデアだと思う。

実際には感情的な……
いや、ここで「実際は」を語っても仕方ないよね。

やってみたくなるアイデアだね。
684名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:00:55.31 ID:5l+Z021R0
>>662
じゃあお前の住んでる所に建てろって
都合の良いこと言ってんのはお前も一緒だって
685名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:00:56.84 ID:L8Sy0xlO0
>>659
だから火力の比率あげるだけで良いじゃない
686名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:01:02.60 ID:3oj8dRIQ0
海底にダイナモくっつけて海面の浮き球とヒモで結んでおけば波や潮の満ち引きで発電しないかな
687名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:01:08.71 ID:iWzXiqcnP
これからは熱電発電の時代
コマツがんばれ
688名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:01:12.24 ID:/5rTVt4gO
東京都に原発を建てられない理由を教えてください。
689名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:01:24.44 ID:4KrVzhMP0
バイオ燃料作る藻のプラントを福島に大規模でつくることだな。
一番手っ取り早い
土地収用がネックだったのに今回の件で一気に空き地ができる。
食用でないから問題ないし
690名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:01:25.02 ID:EI3m3m0K0
>>659
ソーラーは発電効率もきついけど、日本だと面積に無理があるもんね・・・
風力とか水力は数さえあればかなり補えるけど、設置と管理費用がやばい
だいぶ前から選択肢は火力だけだったんだよな(エコ発電はPR用)

>>664
どこかから圧力もかかりそうだもんな・・・
691名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:01:30.81 ID:Q+eAMW72O
>>668
言ってんじゃん
そして田舎は田舎で食いつめてるから
電力会社も金と雇用をちらつかせやすい
692名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:01:38.89 ID:3oj8dRIQ0
>>688
危ないから
693名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:01:48.94 ID:/lFgtQ370
>>679
キャベツ爺さんは勝手に死んだ
あえて犯人あげるなら当時の福島県知事周り
694名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:02:11.12 ID:s/30Ezt+0
>>682
阻止なんかしないよ。たかが知れてるから。
695名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/29(火) 11:02:13.22 ID:lVIeshTU0
原発一ヶ所やられただけでこの有様
どうすりゃいい?
696名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 11:02:25.30 ID:NJ5rJziTP
>>681
じゃあなんで東京はリスクをとらないわけ?
金があれば他に発電してそこで事故起こっても許されるの?そう。

それでキャベツ農家の人は死んだのか。あんたのせいか。
697名無しさん@涙目です。:2011/03/29(火) 11:02:33.34 ID:gCB+uUuG0
>>688
あえて不謹慎な事を言えば今回の福島みたいな事故が東京が起きてたら世界経済
巻き添えに一発で日本詰んでたから
698名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:03:03.87 ID:Q+eAMW72O
>>684
岐阜なんてなにもない役たたずの場所なんてちょうどいいよなw
699名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:03:35.78 ID:mCNH/oJf0
>>679
何かあったときに死の国なるのを覚悟して立てて自分たちの手で運用するならまだしも

今回みたいに
なんかあっても俺らにゃ関係ねーやと
下請けの下請けの下請けで適当に運用されたらたまったもんじゃねーわ
700名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:03:36.67 ID:izoku75eO
強度さえ克服すれば波力発電もいけるんだがな
701名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:03:38.46 ID:gj8pzfLJO
これからは余震発電で
702名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:03:44.11 ID:L8Sy0xlO0
>>674
現在、各家庭で導入できてそこそこ出力稼げるとなるとガス発電くらいしかないんだけどな
雪に限らず雹だの霰だのが飛び交いさらには台風大国の日本列島でソーラーは話にならない
ご近所にもソーラーつけてた家が何件かあったけど、雹や台風でみんな破壊されてたぞ

ここは各ガス会社に頑張ってもらうか
703名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:03:45.35 ID:47e0tvRk0
発電に協力してください、って便器に水車つけて回させればいいんじゃない?
オーディオ厨が、女子高の電気は一味違うとかやりだして楽しそうじゃん
704名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:04:01.95 ID:EI3m3m0K0
ああ・・・もしかして東京に一極集中って
東京に集中→地方は過疎→地方は金に困る→原発受け入れさせる
こういう布石だったのか?国単位でなんて悪質な・・・
705名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:04:10.28 ID:iWzXiqcn0
あのさ。

 地 域 間 で 争 う 時 代 は 終 わ っ た と 思 う ん だ
706名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:04:12.20 ID:ReG+aBirO
正直東日本が乗ってるプレートが落ち着くには相当かかると思う
東南海地震の可能性も高いから西日本も安全ではないよ
707名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:04:24.14 ID:/lFgtQ370
他の産業で賄えてるので住民の代表者が反対したら建てられん
対して地方は原発によるメリットを期待して誘致したりする
前者に都合のいいところってあるかな?
708名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:04:29.19 ID:3pzLigkg0
>>63
結局はそれだよなぁ
あれも嫌これも嫌それは無理これは無理
じゃーどうすんだよって言うとどうしようもない
ぶっちゃけ新エネルギー開発より省エネ技術の促進の方が現実的だと思う
特にこれから貧国に転落する日本ならなおさら
もう先進の技術開発なんて無理なんだし
709名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:04:30.71 ID:ur5weAIeO
>>1
あと計画停電もセットでな
ちょっと昭和に戻るけど良い時代になると思うよ
710名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:04:43.55 ID:QkiMGUwOO
>>677今更w
騒音でないプロペラもあるんだけど。
711名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:04:49.01 ID:rfpdtULy0
技術的な問題に政治的な問題を含めたら詰んだとしか思えんw
712名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:04:49.04 ID:OjAbrpBn0
キャベツ農家のじいさんが死んだのは東電と政府の対応のせいで関東のせいではないわ
つか、気持ちはわかるけどその歳ならゴネれば死ぬまでは金保証してくれるだろうから、
そうそうに死んでしまったのは早計でしかないわな
713名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 11:04:50.32 ID:vet4aK2v0
>>689
2万haあれば石油の輸入量に匹敵するのが生産できるらしいが
2万haってどれ位の広さなの???
714名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:04:57.61 ID:5l+Z021R0
>>698
いやいや、お前みたいな生きてても人様の役になんら立たないどころか
プルトニウム並に有害なお前の家の真横が最適地だよ、人間のクズだし
核廃棄物とも仲良くできそうじゃんww
715名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:05:06.48 ID:Q+eAMW72O
>>696
さっきからお前が憤ってることなんて
当たり前の常識と言ってんだから
勿論、建前はあるけどお前は建前を嘘だなんだとガキみたいに
騒いでるだけだよなw
716名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 11:05:38.41 ID:NJ5rJziTP
東京人は人殺し。
オマエラは人殺し。
キャベツ農家の爺さんを殺したのはあんたら関係ない顔してる東京もん。

そういう国が日本。もう駄目だな。終わりだよ。
717名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:05:43.17 ID:6uwkCXoW0

::::::::        ┌─────────────── ┐
::::::::        |   原子力がやられたようだな…  │
:::::   ┌───└───────────v───┬┘
:::::   |フフフ…奴は発電ファイブの中でも最弱 … │
┌──└────────v──┬───────┘
| 津波ごときで消えるとは     │
| 我らの面汚しよ…        │
└────v─────────┘
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡      ●
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   ( ゚ω゚ )
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\ '    `
    火力         太陽光      水力    風力
718名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:05:43.95 ID:ReG+aBirO
>>699
安全神話を自分たちが真っ先に信じ込んでりゃ世話ないよな
719名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:06:08.48 ID:actlsg7G0
人力発電だろ
余ってる老害に歯車回させろ
720名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 11:06:26.63 ID:ga9vqX1x0
>>713
2万ha
田んぼ2万反分
721名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:06:44.37 ID:/lFgtQ370
>>696
他の産業で財政賄えてるから
原発によるメリット<デメリットと判断された
地方はリスク取ってでもメリット享受したいと考えたなら
仕方のないことだとは思わないか?
722名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:06:45.04 ID:Q+eAMW72O
>>704
結果として民主主義的に、多数が美味しい目にあいリスクも
田舎に置くことで減らせるわけだ
でもそんな都心に来たがるのも田舎の若いやつ
723名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/29(火) 11:06:53.99 ID:lVIeshTU0
火力は大気汚染と他国への依存度から問題あるし
水力はCP悪すぎ
風力なんて屁の役にも立たないし
724名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 11:06:55.42 ID:SiaLqjsE0
そういえばこんなんもあったな
コストがかかるが運用している
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8377186.stm
725名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:07:13.82 ID:fIKvdJdD0
風力は原子力に次ぐ環境破壊。
風力発電(笑)
726名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/29(火) 11:07:22.72 ID:ey5b95XM0
でっかい太陽光発電所とかできたら
パネルの清掃員ででも雇ってくれないかなー
727名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:07:25.96 ID:/+O7Td0h0
最悪原子炉が爆発てもいいように最初から頑丈な石棺で覆っておけばいいんじゃね?
だめかね?
728名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:07:37.46 ID:5l+Z021R0
>>715
クズは黙ってろクズw
729名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:07:41.22 ID:BJ6NgY+VP
ところで
これからカップラーメン作るんだけど

水道水で大丈夫だよな?
というか
風呂とかはいってる時点で触れてるから、飲んでるのと一緒だよな?
730名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 11:07:45.27 ID:QeMLgJQ+0
いや、だからさ
原子力がすげー 発電量おおきくて、でもちょっと怖いけどちゃんと管理したら安全でクリーン
っていうイメージが間違ってると思うんだよ

コスト高くて、危険なだけだろ
実際、電気代高いんだから
そういうイメージを与えて、すごい名前がカッコイイってだけで上の人の財布があったまってるだけだろ

地方に場所代を払っても、それ以上の金を国から補助金でもらったらプラスだろ?
なんかあったら怖いからから田舎にってのは後付だと思うんだよな
地方にとっても金もらえるし、金もらえるならやるだろうし。絶対安全とか言われるしな
結局今回だって、東京だってやべーじゃん。福島に置いた意味まったくねえよ

結局、みんなから金を集めて、
ちょっと設置した田舎に返して懐にいれるだけの簡単なお仕事してただけなんだよ
731名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 11:08:03.17 ID:MoFt5Nh40
>>709
原発事故って
ヒャッハー時代になるのとどっちがいい?w
732名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 11:08:04.46 ID:vet4aK2v0
>>720
余計判らんw
733名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:08:05.08 ID:fIKvdJdD0
>>723
最近の火力発電はほとんど環境への影響がない。
石油火力発電所はもう建設禁止だし。
734名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:08:11.83 ID:ROkx3B5D0
人力だな・・天帝様は暗いのがお嫌いだ!
735名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:08:22.97 ID:1xKFQhTI0
>>710
低周波被害については去年聞いたぞ
じゃあ早く建て替えてやれよ
736名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:08:25.33 ID:JfjXUiS60
宇宙太陽光発電はまだ実用にならんのか
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:08:35.55 ID:TGHsDLPa0
>>725
波力は波力で、多分大規模運用されたら環境破壊要素はかならずある
経済大国の消費エネルギーってのは、自然から借りたらそれだけで影響あるレベルになっちまってんだよ
738名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:08:38.79 ID:iWzXiqcn0
やっぱり地域表示はデメリットの方が大きいよなあ
案じていた通り、地域対立の引き金になってしまった
739名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:08:41.54 ID:uTNAQCRD0
土地が有り余ってるならともかく、日本じゃ藻で油産出は補助程度にしか使えんな
他国でプラント作ってそれを輸入した方が現実的か?
740名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/29(火) 11:08:41.94 ID:elcReUi10
電気いらないとは誰も言わない
741名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:08:57.41 ID:mCNH/oJf0
>>697
今回の件は津波がきたら危ないと散々言われてるのに
地方に立てて東京から適当な運営してたからこんな事になったけど

これが東京でやってたら危ないと言われたときに即座に補強なりして対応してだろうし
むしろ東京に立てた方が安心なんじゃないか?
742名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:08:59.61 ID:QkiMGUwOO
>>713八郎潟くらい。
霞ヶ浦と北浦併せてもそれくらいかな?福島県で見るなら、猪苗代湖の2倍弱。
中学校が4ヘクタールくらいだから、全国に分けて作れば作れないこともない値。
743名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:09:16.43 ID:3pzLigkg0
>>717
火力も津波のせいで動けなくなったじゃねーかw
744名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 11:09:27.38 ID:oXSwvbl00
そういや民主党がダム反対してたよなw
745名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:09:36.31 ID:EI3m3m0K0
>>722
田舎の若いやつが都心に行きたがるのは一極集中のせいだろw
仕事がなかったらそりゃ都市に行くわ
町嫌いの俺は逆に田舎に逃げたけど。
746名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/29(火) 11:09:37.40 ID:pDttyENH0
渦潮で発電しようぜ
747名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:09:38.07 ID:L8Sy0xlO0
>>740
だってネットできなくなりますし
748名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:10:21.81 ID:/lFgtQ370
>>745
エプソン社員め
749名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:10:28.48 ID:TGHsDLPa0
>>739
海で藻つくれんかな?
750名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:10:36.63 ID:gX5xZk4J0
藻が世界を救うのか
751名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 11:10:38.11 ID:z6jX71eoO
原発推進・安全って言う人は大体自然エネルギー発電をコストが高い・不安定の一点張りで思考停止してるな
まるで脊椎反射で一瞬で反対と言う

原発利権怖い
752名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:10:39.40 ID:ACbzT00lO
都心に近いところに発電プラントを作るのは不可能じゃないよ

実際、稼動中の実験炉が川崎や横須賀にあるし。
関西じゃ東大阪にあるよん

まぁ、ちゃんとした出力のプラントなら土地の確保さえ強引にやれば建てられと思うよ

おいらは都心での建設は賛成だの
753名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 11:10:41.48 ID:wOEhJ/sl0
>>740
電気なくなったらいろいろ困るというか、電気がある前提でいまの社会があるんだし
754名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:11:08.26 ID:ReG+aBirO
原発のリスクとコストが無茶苦茶高いのは今月よく学習した
もう結構です
755名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:11:09.63 ID:8qjd4JQCP
東芝終了
756名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:11:15.77 ID:fImGSXlk0
>>674
これよさそう。

夢の発電技術を米大学が研究中、「1.5リットルの生活廃水で1日分の発電ができる」

米マサチューセッツ工科大学(以下:MIT)の研究者は、植物の光合成の原理を応用し、
発電する研究を進めている。このほど、太陽光発電よりもはるかに効率的で、
無駄のない発電方法について発表を行った。それによると、早ければ来年までに、
一般家庭の電力源を、生活廃水1.5リットルでまかなえるかもしれないというのだ。

この研究は、MITの化学エンジニアリングの権威、ダニエル・ノセラ博士らが行っているものだ。
博士によると、植物の光合成の原理を応用し、コバルトとリン酸塩を用いて、
人工の「葉」を作り出した。これを水のなかに浸し、水の分子を分解して、
電気を生成するのである。45日間継続的に実験を行った結果、ソーラーパネルを
上回る効率で、電気を得ることができたと報告している。

すでに商業化に向けて、インドの企業「タタ・グループ」と開発を進めているとのことだ。
現在はその準備段階にあるのだが、早ければ来年までに冷蔵庫サイズの小さな寸法の
発電機で、小さな家庭の電力をまかなうことができるようになる。しかもその動力は、
1日1.5リットルの生活廃水で済むとしている。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301300520/
757名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:11:18.06 ID:hecv0S0W0
>>746
徳島の電力すら補えそうにないな
758名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:11:33.76 ID:fIKvdJdD0
>>710
超低周波で余計性質がわるい。
759名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:11:38.00 ID:iWzXiqcnP
おまいらの知らないだろう、今一番注目されている熱電発電
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/熱電発電
http://www.kelk.co.jp/news/090128.html
要は、太陽光発電の熱源バージョンだわね

最近コストの問題もクリアされつつあるので、一気に広まる可能性がある
工事の廃熱やクーラの室外機とかで簡単に発電出来るようになるかもね
760名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/29(火) 11:11:44.94 ID:NLZP2UBmO
この自然界で流動的な無限のエネルギー源か…
海というか波が動くエネルギーを電力に変換する事は現状無理があるかな?

以前、TVで振動を利用した発電を可能にする技術も紹介されていたが…
761名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:11:45.49 ID:5l+Z021R0
>>722
早く死なないかなーこいつ
できれば7Svくらい浴びて苦しみぬいて死んで欲しいわ
762名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 11:11:48.43 ID:NJ5rJziTP
>>741
だよな、俺もそう思う。
人殺しの自分の身が可愛い金持ちでその金を使って自分に加湿責任はないとのたまい地方のキャベツ農家のおっさんを自殺に追い込んだ東京人は全力で保身するだろうし。
763名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 11:11:54.06 ID:4hqkLJmVP
風力、太陽光、水力を全部使えばなんとかなるだろ
764名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:11:58.39 ID:9AIVl76/0
省エネの方向か……
LED電球への切り替え。
企業同士で一種の連合を作って工場稼働の時間ずらし分散。
電車のトンネル出口とか、必ず風が吹く所にドラム型風力発電機を置くなどの
「使われたエネルギーを回収する」手段の徹底。

一番の問題は、熱を生み出すか動かすかする時にかかる電力だな。
これはどう削減すべきか……
765名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:11:59.74 ID:Suk3oWc90
スリーマイル以降、アメリカは新しい原発が作られることは無く、
原発の発電量は全体の20パーセントにとどまってる
766名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:12:04.34 ID:rfpdtULy0
>>740
日本全国単位なら居るかもしれないけど
電気を使わないといけないニュー側には居ない
767名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/29(火) 11:12:10.77 ID:lVIeshTU0
>>733
ほう
それでも燃料は輸入しなければならないわけだ
ん〜
768名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:12:19.24 ID:3pzLigkg0
>>742
30キロ圏内は数十年住めないだろうし、土地持ちと1代限りの土地の賃貸契約して
大規模プラントにするのも現実的かもな
被災者にも継続的に金が入ってそのまま生活保証にもなるし
769名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:12:44.15 ID:gX5xZk4J0
>>756
>コバルトとリン酸塩 …?
770名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:12:58.96 ID:fIKvdJdD0
>>763
無理。
せめて火力はないとまかなえない。
771名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 11:13:04.40 ID:SiaLqjsE0
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8377186.stm
これ当時は日本向きだと思ったんだけどな
必要なのは水と海水で出るのは廃棄物に海水が出る
海水を使うのでメンテコストが高くなるけど
日本中の港町に作ればいいのにとか思ってたよ
ノルウェーでは運用しているみたいだからやれば出来るんじゃないのかな
772名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:13:15.28 ID:EI3m3m0K0
>>761
7Svだと結構すぐ死ぬからあまり苦しまないぞ
死なずに実験体にされるあたりが一番きついかと
773名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:13:22.02 ID:PTY56/y1P
>>765
老朽化とか大丈夫なん?
774名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:13:37.52 ID:GQpBF6ef0
>>756
水道ガス代だけで生活できるのか
775名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 11:13:57.25 ID:MoFt5Nh40
安全だー安全だーっつってる
のに原発東京に作らないしなw

埋立地でも土地なんざあるだろうにww
776名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:14:00.60 ID:EORz/XKi0
核融合発電が確立するまで原子力は終了だな
しかし俺たちが生きている間は実現しないだろう
777名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:14:17.68 ID:0T/0FHRF0
>>751
だって事実ですしー(迫真)
ttp://d.hatena.ne.jp/rcf/20080626/1214471150
778名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/29(火) 11:14:27.00 ID:+TftYFbX0
・定常的に安定発電ができること
・出力の微調整が細かいスパンでできること
が求められるんだよなー
779名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:14:39.52 ID:TGHsDLPa0
>>771
浸透圧発電…そういうのもあるのか
まあどっかしら「差」を見つけ出せりゃ、そっから電気は取り出せるもんだが
780名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:15:10.63 ID:CE4eIy2x0
>>709
東南アジアにGDP抜かれるよ あっという間に北朝鮮並の貧困国家になるわ
781名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:15:12.72 ID:5l+Z021R0
>>772
じゃあもう少し低い値でいいや
782名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 11:15:20.42 ID:vet4aK2v0
>>767
その燃料を藻で国内生産出来るらしいって話なんだが…
783名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:15:35.12 ID:sqdg1xttO
>>751
いや、実際問題、骨髄反射とは言うけど、安定供給や『使える電気』にする問題って確かにあるよ。

そこいらの問題が解消できないと利権屋は黙らせられないと思う。
784名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:15:34.86 ID:LdMpVO6EO
地熱発電だろ
785名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:15:36.37 ID:iWzXiqcnP
>>738
ってIDかぶってますなあ
Pでもかぶるんや
786名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:15:54.13 ID:QkiMGUwOO
>>768ただプラント自体が汚染される可能性があるから、今の原発の影響範囲次第だけど、仙台の海岸沿いの方がいいかもしれない。
787名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:16:11.63 ID:hecv0S0W0
>>771
NEDOの支援で日本の技術屋が開発中
788名無しさん@涙目です。:2011/03/29(火) 11:16:31.85 ID:gCB+uUuG0
>>741
言ってる事は解るが核廃棄物の処理にしろ国防対策上にしろリスクもコストも跳ね上がって
個人的には現実的ではない様に感じるな
勿論、福島だろうが地方だから杜撰な運営をしていい訳はなかったんだがまさに後の祭だ。
789名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:16:44.53 ID:3oj8dRIQ0
>>780
江戸時代な暮らしならしたいかも
790名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:16:45.44 ID:TGHsDLPa0
藻発電が現実的になったら、その分CO2日本は吸収してますから!って言い分ができて
排出罰金も払わずにすむようになるな
791名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:16:59.21 ID:SZl0rXzs0
逆手にとって地震発電、津波発電。
792名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:16:58.18 ID:fImGSXlk0
>>749
海藻からバイオ燃料 日本のガソリンの年間消費量6000万キロリットルの3分の1に相当する2000万キロリットルを日本海で生産する構想
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174749375/
793名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:17:04.73 ID:CB0R3xnIO
市区町村単位で発電は?
ゴミ処理場あるでしょ。

足りない分は電力会社から買う
794名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:17:12.57 ID:VPlBkgpRO
タレントがエコを口にする時代は終わったな
現実的な節電の前じゃ霞む
795名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:17:27.11 ID:/lFgtQ370
>>775
全然安全じゃねえしそんなの一部の情弱以外は知ってて当然のことなんだよ
796名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 11:17:33.54 ID:z9rOfhas0
200万人ぐらい強制移住に、100以上の街を水没させる
三峡ダムの真似して関東に巨大ダム作ろう
797名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:17:36.86 ID:CE4eIy2x0
ちなみに不足分>福島の発電量っておかしくね
798名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:17:41.86 ID:3pzLigkg0
>>752
まーぶっちゃけ土地代だよな
あとは海抜が低すぎるのも問題か
そもそも土地が弱過ぎて重要設備が立てられんのも問題だし
山間部に立てると水の調達が困難だし、立地に適さないってのが問題だわ

大体、東京住みなんて地方民が多いんだし
別に東京に建てちゃヤダってのもそんなに多くない気はするわ
夏に電気使えないぐらいなら目の前原発でも別に良いし
799790(東京都):2011/03/29(火) 11:17:43.61 ID:TGHsDLPa0
って既に>>601が触れてたわw
800名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:17:46.78 ID:RMT9OQpC0
>>1
波力も忘れるな。
801名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 11:17:58.55 ID:SiaLqjsE0
802名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:18:01.50 ID:fIKvdJdD0
>>756
本当に額面どおりの性能が出るならな。
803名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 11:18:09.44 ID:ga9vqX1x0
藻で石油を生み出すはいいけど、製油や貯蔵プラントとか
面積以上に必要になったりするよな
まぁここら辺は地下にでも埋蔵すればいいわけだし
804名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:18:29.17 ID:TGHsDLPa0
>>797
福島以外にもダメージ受けてるとこあんのよ
805名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:18:35.54 ID:Q+eAMW72O
>>741
福島で良かったじゃん
微妙に救援もしやすいが、放射線はたいして届かない
絶妙な位置だと事故があって再確認
806名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:18:43.29 ID:rfpdtULy0
地域表示なんか対立の軸が増えただけでメリットなんか無いよな
807名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:18:47.31 ID:16vpKVGg0
つーか太陽光発電の利点を間違えてるやつ多くね?

個人発電できるってのが最大の利点だろうが。
格安の電気料金あきらめて個人発電の拡充&節電につながる。
808名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:18:55.14 ID:Fnq/7pV+0
>>775
今度は東北地方の電力を賄う為に関東に原発作ればいいんだよw
809名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:19:39.71 ID:16vpKVGg0
>>807
自家発電だった…なんだよ個人って…
810名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:19:40.47 ID:fIKvdJdD0
>>792
今回被災した海岸を全部藻類プラントにすればいいんじゃなかろうか。
811名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:19:48.84 ID:6uwkCXoW0

ハッハッハッ       ワイワイ           ガヤガヤ
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、 アハハ
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!  ワイワイ
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡     ●
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   ( ゚ω゚ )
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\ '    `
    水力         太陽光     風力    原子力

       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       :::::::;;;;;;;;;;;;;; /ミ !彡
         ::::::::::::::: | ::::::;;;;;|  楽しかったあの頃・・・
         :::::::::   、::;;;;; /  
            _..  /⌒:::;;;;;ヽ 
  -― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―
   ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、,
      ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,
               ↑
              火力
812名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:19:53.27 ID:ACbzT00lO
>>775

何言ってんだ?
原子炉あるぞ しかも君の書き込んでる県に2つも。

実験炉だけど、立派に稼動中だ

まさか、知らないんじゃないよな?
釣りならごめん
813名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:19:57.09 ID:/lFgtQ370
>>807
太陽光はパネルが新品のときの発電量が基準だからな
経年劣化で曇ったらカタログスペックから相当落ちるだろ
814名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:20:02.44 ID:/8m2aPZN0
>>808
いいね
皇居と国会議事堂を秋田に置いて
815名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:20:09.62 ID:iFozG5B/0
原子力の利点ってコストだけだよね。
コスト至上主義者も東電の出してる調整された数値を根拠にして、
「太陽光発電は原子力の10倍コストがかかる。原発に文句がある奴は10倍の電気料金を払ってから言え」
なんて抜かしている。

でも実際は現時点で太陽光は原発の3〜5倍のコスト
原発は今後補強したりしてコストはさらにかさむ。
太陽光は技術発達でさらにコストは安くなる。
5年後には2〜3倍まで差は縮まるだろう。

3倍の電気料金なら俺は喜んで払うよ
816名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:20:10.37 ID:JfjXUiS60
>>793
ゴミ燃やす熱エネルギーって今捨ててんのかな?
もったいなさすぎ
817名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:20:17.56 ID:Suk3oWc90
大きな湾を水門でふさいで潮汐発電
818名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:20:21.85 ID:CE4eIy2x0
>807
実際、元を取るのに10年かかる
819名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/29(火) 11:20:26.36 ID:+TDQhfkJ0
820名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:20:34.20 ID:PBkWu37zO
海藻から石油つくるやつ早くやりまくれ
メタンハイドレードもありまくるだろが
原子力はオワコン
821名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:20:37.20 ID:gdy/ucfA0
燃料電池はどうよ?普及させれば家庭の電力くらいは何とかなんじゃね
822名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:20:43.26 ID:y+k2RkLvO
>>764
白熱灯の販売禁止、特殊な用途は届け出制で購入可
(これはある程度やってるか)家庭用、事業所用アンペアに制限値設けて法規制。
更に自前で発電施設を持たない大規模家電量販店、
パチ屋、ゲーセン、大規模カラオケ店はドカンと税金かけて規模縮小な。
このくらいの大鉈ふってくれないと。
ディズニーはとっくに先を見越して発電施設建造に取りかかってるとゆー噂。
ACに加盟せずに自前CM流しまくってるんだから、流石だよ。
823名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:20:58.66 ID:i3aD2oeu0
>>783
日本はもう原発に力を入れるメリットがないんだよ
海外で売れると思うか?
824名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 11:21:05.71 ID:vet4aK2v0
>>803
新たに必要な製油所やプラントの建造で土建屋は喜ぶし
雇用とかの問題も考えられそうとか
825名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:21:16.57 ID:/lFgtQ370
>>815
>>807のように太陽光だって相当コストかかると思うよ
826名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:21:17.72 ID:RohDtJZQ0
原子力教は終わらない。原子力は安全です原子力は安全です
827名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/29(火) 11:21:35.10 ID:oXSwvbl00
ちょっと前まで太陽光パネルを作る電力の方が大きかったとか何とか言ってたよな
828名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 11:21:36.99 ID:QeMLgJQ+0
>>777
デンマークの電力消費者は,3億2203万ユーロを風力発電への補助金として支払っている

ってあるけど、日本人が原子力に補助金として出してるのって
毎年5000億円なんだけど
829名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:21:50.10 ID:QkiMGUwOO
>>810それが現実的だな。
住民には高台に移ってもらう。
830名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/29(火) 11:21:59.74 ID:+TftYFbX0
どんなにいい技術があっても
利権のせいで軒並み潰される、そんな国。
831名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:22:11.06 ID:r6eEpuVI0
一方関電はプルサーマル化を急いだ
832名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/29(火) 11:22:15.22 ID:xcumxkAy0
風力は「風車の騒音が酷い」と、地元住民からクレームが出まくりなんだが。
833名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/29(火) 11:22:21.20 ID:qALPo5ya0
2011/03/16 00:00
地震による風車への影響は、ありませんでした。
2010年12月末現在、国内では 407発電所、1,742基、2,303,928kW の風力発電が導入されておりますが、
JWPA会員企業が所有する 199発電所(48.9%)、1,150基(66.0%)、1,695,170kW(73.6%) の風力発電設備に関し
て、電話などにより状況を確認いたしましたので、その結果をお知らせいたします。

地震の影響により運転が不可能になった風力発電設備は、ありませんでした。

地震地域内の風車は、地震による振動や系統連系状態の異常などを検知し『自動停止』しましたが、巡視点検
を行い、順次運転を再開(電力を供給)しております。

http://log.jwpa.jp/content/0000289192.html
834名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:22:21.48 ID:TGHsDLPa0
太陽光は曇ったときの問題が解決されない限りは…
自然エネルギーは大規模蓄電器と開発がセットじゃないと_
藻とかが(ひょっとしたら)有力視されてんのは、
炭素の状態でエネルギーを「貯蔵」しておけるからでそ
835名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:22:23.87 ID:CE4eIy2x0
利権屋を焚きつけるのが政治家の仕事です
836名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:22:25.82 ID:EORz/XKi0
自家発電は今後節電が目的になるだろうから利益は無くてもいいんじゃないかな
国で強制義務付けよう
837名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/29(火) 11:22:25.81 ID:neOVhqej0
水力も割とオワコン
838名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:22:41.18 ID:hecv0S0W0
>>821
寿命がなー
839名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/29(火) 11:22:48.58 ID:8k/zlpYcO
火山国の日本なら、地熱発電が一番有望だろ
840名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:22:54.88 ID:4KrVzhMP0
石油精製プラントはガソリン消費縮小で大手石油は困ってるくらい。
バイオ燃料が増えてプラントできるのはいいこと。
ガソリンから全てを代替できるわけじゃないし
841名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 11:23:21.34 ID:QeMLgJQ+0
>>815
だから、昔はそうかもしれんけど
今は原子力が一番コスト高いんだって
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:23:36.62 ID:gKDnem0C0
今時のν速民は藻を推奨するのか
843名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:23:44.49 ID:4KrVzhMP0
太陽光は脱シリンコンで安くなる、しかしメンテナンスの問題が。
10年とかで結構壊れる
844名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:23:47.74 ID:fIKvdJdD0
>>828
風力発電は政府のポーズだし。
あんなもの誰もモノになるとは思っていない。
845名無しさん@涙目です。:2011/03/29(火) 11:23:50.50 ID:gCB+uUuG0
>>797
有名な所で千葉の火力発電所の火災みなかった?
東日本の沿岸にある発電所の殆どが大ダメージ受けてます
846名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:23:51.07 ID:Q+eAMW72O
>>809
そんな経済効果も持たない癖によく言うよなー
東京が許されるのは、利益を生むからだよ
だから田舎者も集まってくるでしょ
もういらないのに
847名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:24:02.28 ID:y+k2RkLvO
>>815
原発は廃炉コストや事故リスクコストが含まれてないんだよ
コスト低いなんて真っ赤な嘘
耐用年数50年程度の施設を永久機関のように見せかけて建設してるだけ
そのころのジジイはもうあの世だし。
老い先短い年寄りに決定権持たせるなよ。
848名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:24:06.76 ID:dVfAbuVh0
スマートグリッドはどうなのよ?
849名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/29(火) 11:24:23.90 ID:+TftYFbX0
>>832
低周波で断続的な音が延々続くからなー。
発狂しそうになるだろうな。
850名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 11:24:24.27 ID:ga9vqX1x0
>>829
漁業はいずれだめだろうから、失業対策として漁業関係者にプラント管理者になってもらうか
養殖技術なら日本は有数のノウハウあるはずだしな
851名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 11:24:35.55 ID:ow/NIkAT0
太陽光の環境アセスはまだまだわからないことだらけなんでね
下手すると原子力以上に酷いかもw
852名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:25:18.23 ID:+MrFKxiG0
>>667
そうだな
原発は必要だな
じゃあお前の県に建てろよ
853名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:25:24.13 ID:iFXQ7EUM0
地熱でいいじゃねーか
糞鬱陶しい温泉街のゴミ共の声はお国と世論の力で潰せ
854名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:25:27.28 ID:Fnq/7pV+0
>>814
結局、自分のとこに置きたくないものは他人だって嫌なんだよな、そこに目を瞑って作ってきたんだよな、コストを考えて
だけど今回の事故でかかった経済的損失や人的リソースを考えると結局はコストなんて良くない、むしろ悪いとしか思えないよな
855名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:25:34.81 ID:0T/0FHRF0
>>828
GDPが全然違うだろとか補助金という名前は同じでも意味が全然違うだろとかそもそもの電気料金が違うだろとかいろいろツッコミはあるけど
まず読むところが違うだろ
856名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 11:25:36.78 ID:6devPm57O
>>816
発電に使われてるよ
857名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:25:36.60 ID:QkiMGUwOO
適材適所で潮力、風力、地熱を水力を併せればいいんだよ。
役人は調査しないで先に箱を作ってしまうからダメ。
858名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 11:25:36.93 ID:yTO5b+lEO
市街地で本格的に太陽光やろうとするなら、今ある建物の殆んどを建て直して、
区画整理とか高さ制限しないと厳しくないの?
859名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:25:55.58 ID:EORz/XKi0
諸経費以前に原子力は事故った時のダメージがでかすぎるな
860名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/29(火) 11:26:07.48 ID:NJ5rJziTP
ここにいる関東人特に東京人にはキャベツを食うたびにキャベツ農家のお爺さんを思い出すように呪いを掛けておいたから。
どんな気持ちで福島に住んで原発の為に全てを捨てたのか。キャベツ食うたびに思い出せ考えろ。
お前の食うキャベツはもうそのキャベツ農家のお爺さんのキャベツになることはない。そのことを強制的に想起させる呪いを掛けた。
861名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 11:26:10.99 ID:ow/NIkAT0
風力は低周波問題を解決できない限り国土の狭い日本じゃ完全にオワコン
862名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:26:19.79 ID:toO1H3zg0
波力で原発越え余裕なんじゃなかったっけ?
東電から研究結果伏せるように頼まれたとかなんとか
うpられた雑誌記事かなんかで見たぞ
863名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:26:26.61 ID:16vpKVGg0
>>846
淀川なめんなよ?
864名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:26:26.69 ID:gdy/ucfA0
>>838
まだ実用化の段階じゃないか。まあ面白い方向性だとは思うんだよね
865名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 11:26:27.44 ID:z9rOfhas0
>>815
元々はコストじゃなく
オイルショックの時の異常な火力依存(石油火力)からの脱却のために
原子力推進だったけどね

時代とともに石炭の復権と高効率化が進んでたけど
エコって言葉が邪魔し出しちゃったけど
今なら石炭火力増強出来そう
エネルギーの多角化はまた壊れてしまうけど
866名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:26:34.29 ID:Suk3oWc90
夏場だけ農業用水路を利用した小型水力発電所を稼働
867名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:26:50.60 ID:rfpdtULy0
日本人は温泉好きだし温泉町側に回る奴も多そう
868名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:26:58.43 ID:3pzLigkg0
>>780
ぶっちゃけ5年後は全国で計画停電やってるだろうな
もう外貨稼ぐ手段はほぼ無いし
発電の為の燃料すら手に入らなくなってるだろ
869名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:26:59.70 ID:dJfOZWR90
人件費維持費もろもろコスト考えろ
870名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/29(火) 11:27:08.01 ID:gRSFI0iE0
太陽光発電考えたやつは火力、風力、水力、原子力発電考えたやつより偉大だ
福島があった場所に敷き詰めれば日本中の電力需要をまかなえるだろう
871名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:27:13.20 ID:sqdg1xttO
>>818
ノーメンテで十年安定した発電を得られれば良いが・・・。
872名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/29(火) 11:27:24.44 ID:qALPo5ya0
最近のは低周波でないよ
第一ほんとに発狂して死ぬなら訴えられて撤去されてるだろ
都市伝説クラスの情報で語るな
873名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/29(火) 11:27:52.04 ID:lEz3jeFN0
自然エネルギーは安定しないから難しいだろ
風力だって採算とれずにあちこちで止まった風車あるし
874名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:27:55.50 ID:PqKwzHUY0
>>815
だから太陽電池は雨期と夕方以降に詰む致命的な欠点があるだろ
それよりまず蓄電だ蓄電
875名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:28:09.02 ID:/lFgtQ370
>>852
どのみち原発を容認する人が多いところに建つよ
876名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:28:16.50 ID:SJc7rJU50
>>860
キャベツキャベツうるせーなー
どんなことがあっても俺はキャベツ大好きだよ。
877名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:28:17.10 ID:y+k2RkLvO
>>823
むしろ廃炉テクノロジーを極めて原発解体のプロになれば
将来的に引く手あまたじゃね?
世界中の原子炉だって近々老朽化は逃れられない。
てか、この分野、ドイツやフランスのほうが先行ってるけどなw
新規建造ばかりにエネルギーさいてアホみたいだ。
解体するにも原発の研究はしっかりしなきゃならん。
でもそう言う研究してる学者を東電はイジメるんだよ。
878名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:28:21.20 ID:rfpdtULy0
メンテの話なら他の発電方法もそうじゃね?
879名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:28:23.03 ID:mCNH/oJf0
今回は福島だから被害は東京の停電と福島が死の国になっただけですんだけど
東海や関西でやられたら洒落にならない事態になってないだろうか
880名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:28:39.40 ID:94JPGRIa0
なるほど
みんな賢いな
俺は頭が悪くて
この手のことはサッパリだ
881名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 11:28:54.45 ID:z9rOfhas0
>>845
今回の地震で火力発電所では5人死者出してるんだよな
882名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:28:57.20 ID:L0K4fdkd0
だから大量の馬とか牛とかにタービンを回させる動物発電が最強だと言っただろ

これ間違いなく10年後の世界標準になるよ
883名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:28:58.98 ID:hecv0S0W0
>>870
日本中の電力賄えるってちゃんと試算したんですか
884名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/29(火) 11:29:16.44 ID:9Fn2xOn6P
東日本には先進的な取り組みを期待している
火力も原子力も無くして再生可能エネルギーだけで運用するのだ

つまり西日本のための実験場に(ry
885名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 11:29:23.64 ID:ga9vqX1x0
>>780
国内で300ミリのシリコンウェハーの世界シェア20%とか
世界の生産絶賛ストップ中なのに
日本の素材産業なめんなw
886名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:29:53.33 ID:Q+eAMW72O
>>854
なんでそんな当たり前のことを今更
早く田舎が疲弊して、電力会社に泣きついてくるのが見たいわ
887名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:30:14.29 ID:40Wh9gyi0
ガンガン石炭燃やしちまえ。この状況で今更CO2なんかで騒ぐ奴はいねえだろう
888名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/29(火) 11:30:17.00 ID:lEz3jeFN0
そういや駅とかで振動で発電するとかいうのはどうなったの?
889名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/29(火) 11:30:18.53 ID:ExthhvYZ0
囚人が発電機まわせばいいのに
総督もお喜びになるし
890名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:30:37.37 ID:L+WTHuCE0
どうせおまえら夏場に室内40℃になったら
地震津波対策万全なら原発賛成になるんだろ、わかってんだよ
891名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:30:42.05 ID:QkiMGUwOO
>>866水車復活だww
昔の人は偉大だなー
892名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/29(火) 11:30:56.38 ID:qALPo5ya0
安定しないからスマートグリッドなんだろ
日本人にはレベル高すぎて使えないだろうけど
893名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:30:58.51 ID:y+k2RkLvO
>>797
原発が止まってるから停電してるんじゃなくて
沿岸の火力発電所もことごとく津波でやられたから停電してんだよ
マスコミは火力発電所のかの字も言わないけど。
894名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:31:02.82 ID:cXQdSbe00
原発東京に作れっていうバカ多いけど
原発地域のかっぺで、原発の横に住んでる奴いないだろ
東京じゃ土地がないんだよねぇ
ほんとバカばっかw
895名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:31:18.16 ID:rfpdtULy0
福井がトラブル起こしたら琵琶湖の水源までやられそうだしな・・・
896名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:31:21.27 ID:sH9DoPmZ0
>>845
火災を起こしたのは製油所
897名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 11:31:24.15 ID:T3mMg0Y90
全世界の原発531基
主力を原発に頼ったとしてもウランが枯渇する
副生産されるプルトニウムを使えばいいといっても「もんじゅ」のあの有様
898名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:31:31.75 ID:3pzLigkg0
>>873
そもそも、もう技術開発する資金の無い日本に新技術の導入なんて無理
危険を承知で原発ぶん回して他国がエネルギー問題解決してくれるまで待つしかない
火力にしたってこれからは燃料調達が死ぬほど難しくなるし
いまさら原発に興味持った一般人が反対したってもう手遅れ
10年前から反原発活動してたならともかく
899名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:31:43.62 ID:/lFgtQ370
原発以外では電力賄えないとしたら
原発施設を定期的にリプレースするのが現実的ではないのだろうか?
900名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:31:41.48 ID:CB0R3xnIO
事故さえ起らなければ原爆が一番いい
901名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 11:31:47.07 ID:QeMLgJQ+0
>>855
デンマークと比べなくていいよ
日本でその、毎年5000億円何十年間分を原子力以外に使ってたら
他の太陽光だとかのエネルギー活用がもっと成長したんじゃねーの?って話
902名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:31:48.66 ID:Fnq/7pV+0
>>879
福井と静岡にあるから、あれが壊れたら関西中部関東全部ダメになるよ
しかも海沿いだから津波の危険性あるし
903名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:32:08.02 ID:4KrVzhMP0
シリコンウエハーは信越、SAMCOと日本が圧倒的。
代替できるわけもない、このままだと半年後には確実に影響ある
904名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/29(火) 11:32:13.72 ID:lEz3jeFN0
>>892
利権がなあ
旨みがあれば動き出しそうなものではあるが
905名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:32:25.19 ID:0vk3k1rG0
地熱って発電量どうなの?
実用レベルにまで達してるの?
906名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:32:30.80 ID:gO+bk4vx0
日本の凄い人達が集まって本気出せば原子力なくてもどうにかなるだろ。
そうなったら電力会社がうるさいだろうけど。
907名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:32:31.84 ID:mCNH/oJf0
>>890
俺らのとこは原発に被害でてないから
夏場はエアコンの効いた部屋で
原発建設反対というに決まってるだろ
908名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:32:32.15 ID:5l+Z021R0
>>805
>>846
死ね、福島県民の代わりに被曝して苦しみぬいて死ね
909名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:32:38.33 ID:RAdsUzGp0
ウヨがひっくり返ったらヨウ素になった

誰だよ、こんなことしたやつは
910名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:32:50.52 ID:s/30Ezt+0
>>870
無理。まかなえません。家庭で消費する分くらいが精々。
で、全国の家庭の屋根をパネルにしてもその家庭の消費電力の半分くらいがいいとこ。
911名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:33:28.84 ID:hecv0S0W0
>>899
今回の地震津波規模の対策すれば俺は同意する
勿論安全対策には国外の組織も入れてな
912名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:33:31.74 ID:i3aD2oeu0
>>835
政治家の都合のいいところは
国民が投票で左右できるところ
913名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:34:29.94 ID:IJ/W/GIm0
とりあえず手始めに牛しかいない北海道の原発から
なくしていってくれ
914名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:34:30.29 ID:gKDnem0C0
>>906
日本の凄い人達www
915名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:34:52.75 ID:/5rTVt4gO
ダメもとで犬吠埼の風力発電 もう一回 検討してみれば。失敗しても 危険性はないし、コストも 原発に比べれば 屁の突っ張りにも ならないから。
916名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/29(火) 11:34:57.10 ID:hpDAosMX0
>>870
太陽光パネル作るにも電気使うんだぜ
917名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:35:03.77 ID:CE4eIy2x0
>888
ダイオード点滅させる位大きく進歩した
918名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/29(火) 11:35:07.29 ID:BbnzBDYk0
原発は必要厨がいるかぎり利権パワーでゴリ押しされるんや
919名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/29(火) 11:35:08.41 ID:A7tan8gr0
各家庭で太陽光発電するなら、各家庭で蓄えるようにしないといけないな
市場に出すと大停電が起きる
920名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/29(火) 11:35:13.65 ID:Q2y74wJc0
>>893
火力発電所が直っても、火力発電所も定期点検とかしなきゃいけないから
原発ないと、かなりギリギリだぞ

どうせ、今年の夏場はどうあがいても電力足りないからな
夏になったらエアコン使えないで部屋で熱中症で死ぬ老人とかでてくるだろ
お前らどうするんだよ
921名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:35:36.36 ID:9AIVl76/0
>>822
>更に自前で発電施設を持たない大規模家電量販店、
>パチ屋、ゲーセン、大規模カラオケ店はドカンと税金かけて規模縮小な。

これは省エネじゃなくて経済の切り捨てだぞ。方向性が間違っている。
922名無しさん@涙目です。(空):2011/03/29(火) 11:35:47.67 ID:39FJacoH0
>>906
太陽パクパク
923名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:36:03.92 ID:0T/0FHRF0
>>901
少なくとも風力は無理そうですねってのが挙げた記事
太陽光もまぁ,できたらいいけどね・・・
ちなみにその5000億って数字,全然知らないんだけどどこから出てきたんだ
ぐぐっても最近のヨタっぽいブログしかでてこねーし
924名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/29(火) 11:36:05.65 ID:vLMicPM70
東京のビルのガラスを全部太陽光発電にしろよ
無理だというならずっと計画停電してろ
925名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:36:20.28 ID:0YP9rO6F0
>>920
中国地方だし、中国電力だな
知らんけど多分合ってる
926名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:36:40.37 ID:CENrvr8VO
それでなんとかなるようならとっくにやってるっつーの
927名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:36:50.93 ID:ReG+aBirO
928名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:37:05.26 ID:y+k2RkLvO
>>896
ダメージ=火災だと思ってんのか?
そりゃ千葉のコスモ石油の火災は派手だったが。
横浜にある日石根岸製油所がズタボロになったの知らんの?
とーほぐや鹿島、仙台の火力発電所や製油所もほぼ全滅だぞ?
マスコミが報道しないだけ。
929名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:37:18.18 ID:i3aD2oeu0
>>839
海外に売るときの都合も考えたほうがいい
930名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/29(火) 11:37:23.97 ID:yTO5b+lEO
ソーラーと風力で関東一円の電力を賄えるような技術があったら、
ややこしい問題抱える原子力なんかどうでも良いレベルの超利権が生まれてるはずだしね。
931名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/29(火) 11:37:24.41 ID:Q+eAMW72O
>>901
現実的にエネルギーを生むものと
将来的な可能性を一緒にすんなよw
932名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:37:35.17 ID:9AIVl76/0
>>832
空港も騒音はひどい。
しかし必要な施設だと言うことで、防音対策なり移転推奨なりで住民の不満を抑え込んできた。
同じ事が出来ないはずはないと思うが。
933名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 11:37:35.35 ID:SiaLqjsE0
>>904
なんでも利権がらみの規制が問題になってくるよな
風力も地熱も石油税のような税金が取れなくなるなどと言って圧力掛ける
934名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:37:44.91 ID:SqXjATiw0
風力も太陽光も地熱も水力も環境には優しいかもしれないけど、
発電効率が火力や原子力に比べて著しく劣るからなぁ。
日本の電力需要まかないきれない。
935名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/29(火) 11:38:01.96 ID:+TftYFbX0
高速増殖炉の言いにくさは
もはやかえるぴょこぴょこクラス
936名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:38:12.27 ID:3pzLigkg0
これから必要なのは国民の意識改革なんだけどそれも無理だろうなぁ
アレルギー起こすと理屈そっちのけでヤダヤダ言いながら死んでいく国民性だし
これからはマジで危険なのは承知しつつ原発に頼らなきゃいけない
あれも嫌これも嫌で産業界ぶっ潰して結局家も失いました、なんて事になるのは防がなきゃイカン訳で
必要なのは厳格な安全管理や、透明性のある組織だけどそれも作れないだろうしなぁ
937名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:38:40.82 ID:JfjXUiS60
省エネ方向はまだまだ改善できそうだけどなぁ
今まで電気が誰かの犠牲の上に成り立っている
という認識自体がなかったけど
国民全体の意識が変わってなにか大きく動きそうな気もする
938名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/29(火) 11:38:53.86 ID:VYjSfZi+P
風力はエネルギーとしては十分なんだから効率化の研究だろ後は。
日本が得意そうな分野だと思うけどなぁ。
939名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:39:06.06 ID:4EeHNBM30
太陽光とかアホかよ
今日は全国的に曇りなので電力足りません停電します
なんてやってられるか
940名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:39:19.90 ID:mCNH/oJf0
たとえ今から東京のためち地方に原発を作り始めたとしても
夏場のエアコン需要ささえられるようになるのは数年先の話でしょ?
その頃は企業も工場も地方やら海外移転で東京の電力需要もなくなってね?
941名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:39:26.47 ID:gKDnem0C0
>>924
お前のところの原発は大丈夫なのか?
942名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:40:09.04 ID:rMKtpoIb0
国も東電も制御し切れないのが分かったからな。
共産主義やゆとり教育や民主党政権のように失敗と確定した痛い社会実験だった。
せめて現存する他の原発で、冷却装置一式が吹っ飛んだ時のリカバリーのシュミレーションにとっとと取り組んでくれ。
どうせやらないんだろうけど。
943名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:40:12.39 ID:9AIVl76/0
>>877
商売にはなり得ても、新しいエネルギー開発の視点からは無意味だね。
944名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:40:15.75 ID:/lFgtQ370
>>937
産業用消費電力が七割占めてる現状で
意識改革だけで何かできるようにも思えないんだが
精々操業時間を夜中にするとかその程度
945名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:40:33.67 ID:CE4eIy2x0
利権=悪というのは間違いではないだろうが 利権がなきゃ何も作れない
946名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:40:36.04 ID:L1kOoant0
>>25
風力発電で海水を電気分解して水素発電を行う構想があるよ
洋上にメガフロート作るから土地も騒音も問題ない
947名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:40:37.67 ID:Ml1/UzXD0
時代は太陽光じゃなくて太陽熱なんだっけ。
そっちのほうがランニングコスト安くて蓄積熱で24時間発電できる
948名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:40:39.23 ID:xehBV2sG0
風力 力入れてみたけど日本の土地にまったく適さない
水力 力入れてみたけど日本の土地にまったく出来さない
太陽 すげー技術革新するはずだったけど完全に停滞

地熱 日本に良いかも←new

って認識だな
949名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/29(火) 11:40:45.05 ID:vet4aK2v0
藻のやつは盛り上がらんのか
950名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:41:00.41 ID:ZoMsU4xVO
日本の信用と経済と国土の汚染
これらも含めて
原発って効率良かった?
951名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:41:07.72 ID:/8m2aPZN0
大掛かりな発電施設に頼ってきたからこその安心の電力株だった
神話崩壊後、どの方向に向かうか興味深い
952名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:41:13.06 ID:QkiMGUwOO
潮力、地熱辺りが安定するのか。
953名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:41:49.52 ID:mCNH/oJf0
>>944
工場なんてそもそも24時間フル操業なんだから
夜だけ生産じゃまるで成り立たない
954名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/29(火) 11:42:01.28 ID:ow/NIkAT0
太陽光発電を一家に一台状態になるとヒートアイランドがひどくなるっていってる人もいる
気温が2〜3度あがりクーラーをつける、室外機全開でまた暑くなるの悪循環も考えられてる
さらに地表温度があがると気流がおかしくなり竜巻が起こるなど予測不能の事態もありうる
955名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:42:13.12 ID:SJc7rJU50
>>937
いままで贅沢しすぎてたという意識が芽生てきたからな
いつまで持つかわからんが
956名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:42:17.02 ID:RXVlSASlO
お前ら発電の事ばっかり考えすぎ
蓄電能力が飛躍的に発達すれば全てが解決出来る
夜中は電気すててるんだからな
957名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:42:17.24 ID:3pzLigkg0
>>937
意識が変わっても金がねーよ
エネルギーメジャー企業なんて今の日本は良いカモだってんで思いっきり吹っかけて来るぞ
今あるモノでどうにか建てなおさなきゃ、新技術が生まれた時に導入すら出来なくなる
反原発の気持ちは維持しつつ、今は使えるモンは何でも使って、まずは立てなおさんと
958名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:42:21.91 ID:ihoQWHQJ0
うちにクーラーが無かった頃、水風呂に入って歯の根も合わなくなる程体を冷やしたもんだ
今年の夏は久々にこれで乗り切る
959名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:42:57.98 ID:eyQQ7f3zO
原発自体は悪くないよ
東電はくそ会社だけどw
960名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:43:02.22 ID:y+k2RkLvO
なんで原発厨の頭の中では
原発がローコストでメンテナンス不要って事になってるのかさっぱりわからん
どんな発電所でもそれなりにメンテナンスかかるだろ
それに1か0かって問題じゃないよ。
いきなり全廃決定しろって非現実な話じゃない
色んな方法を平行開発して冗長性をもたせるって発想がなぜ出来ないんだ?
原発厨は東電から何か貰ってんのか?
961名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/29(火) 11:43:04.78 ID:tnudKn2U0
太陽光発電はコストが高いというが2007年の調べでは2〜3割程度
製造技術が進み大量生産出来れば解決する。

場所がないとよく言われるが、場所なんていくらでもある。
広大な発電所を造る発想を捨てればいい。
電力会社がパネルを作り日本中の日の当たる屋根に置けばいい。
その際サイズに応じて金を家主に払えばいい。 土地買うより安いだろ。
積極的に刑務所でつくれ。刑務所を赤字にするな。
962名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:43:17.72 ID:SqXjATiw0
各自治体レベルでまかなえる程度を発電できる
簡易発電所みたいな構想が出てくれば面白い。
963名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:43:17.99 ID:L+WTHuCE0
>>948
地熱は温泉利権があるから難しいと聞いたが
今回の原発事故で観光死んだしどうなるかな
964名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/29(火) 11:43:20.63 ID:SiaLqjsE0
>>938
効率や技術的な問題でなく利権
東電が叩かれる理由でもある
あとは騒音問題あるけど確か名古屋で住宅地に建てたからでしょ
ただ日本は台風があるので強度の方が技術的な問題がある
中国なんか風力発電去年は42GW稼動している
965名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:43:22.00 ID:/lFgtQ370
>>953
そうすると意識改革なんか無駄だな
966名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:43:22.43 ID:CE4eIy2x0
数千年後 昔、瞬間的に栄華を誇った国として歴史に記されるだろう
967名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/29(火) 11:43:33.20 ID:+TftYFbX0
>>958
もう若くないんだから気をつけろよ
968名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:43:41.98 ID:oA7Zvkly0
>>961
だから天気悪い日とか夕方以降どうすんだよ
969名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:44:08.21 ID:QkiMGUwOO
>>960絶対貰ってると思うわw
970名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:44:18.61 ID:Y2PipRM80
>>856
すぐにペットボトル回収を取り止めて燃料にすべき
971名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/29(火) 11:44:20.62 ID:GQrDChA/0
>>689 藻のプラントを福島にってのは良いかもだけど、アレって沖縄近海
   から発見されてる物だから、気候的に厳しいんじゃないかね?
972名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:44:50.70 ID:xehBV2sG0
風力は、日本の場合安定した風が吹かないから向かないってどこかで見たぞ
973名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:44:53.38 ID:CE4eIy2x0
>970燃やすのに重油使ってる
974名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/29(火) 11:44:55.41 ID:QeMLgJQ+0
>>923
ustで誰か言ってた
ソース探してみるわ

風力メインは無理だと思うけど
原子力を無くす事は可能だと思うんだけどな
他にいろいろ方法あるんだし

いま、東電の株ががっつりゴミになって原発研究者にも金が行かなくなったら
他のエネルギー開発がすすむと思ってる
975名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:44:58.64 ID:eFrpAkSy0
風力はスパイラルマグナスでいけるんじゃね
976名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:45:19.74 ID:/lFgtQ370
>>961
メンテコストはどうなの?
977名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:45:20.96 ID:cXQdSbe00
>>939 太陽光は宇宙にパネルを置くんだよ
それが最終段階
少しは勉強しような
978名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:45:24.60 ID:gKDnem0C0
金くれるんなら俺も原発厨になるわ
979名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/29(火) 11:45:37.40 ID:A7tan8gr0
もう昭和の生活に戻るしかないな
980名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:45:40.10 ID:ZoMsU4xVO
>>968
他のと組み合わせて使うんだろ
981名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:45:42.46 ID:hecv0S0W0
今年の夏のクールビズとして水着をお願いします
982名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:45:49.49 ID:/lFgtQ370
>>977
どんだけかかんだよ
983名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:45:51.05 ID:DrKc7z0m0
原発が万一のことがあってもすぐに廃炉にできるような設計したほうがいいな
もちろん地震津波対策もバッチリにして
984名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:46:00.22 ID:y+k2RkLvO
>>968
なんで「太陽光発電しかない」世界を想像するんだよ
985名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/29(火) 11:46:03.80 ID:SzBXDrhV0
シビレエイとか電気ウナギで発電できないんですか?
986名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/29(火) 11:46:13.76 ID:wS4Dy0Qd0
そりゃもちろん技術革新があれば可能だけど少なくとも50年単位で出来るかなってレベルだし
987名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/29(火) 11:46:25.59 ID:/8m2aPZN0
>>981
鬼才現れる
988名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:46:31.97 ID:xehBV2sG0
宇宙に発電施設おいて、レーザ光線で受取ろうぜ。
月は出ているか
989名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:46:47.10 ID:3lY7MNYlO
推進派って他によい方法があっても原子力をイチ押しするんだろ?

原子力じゃないとなんか困るの?
儲からなくなるから?
990名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/29(火) 11:46:56.21 ID:gKDnem0C0
>>981
採用
991名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/29(火) 11:47:06.99 ID:Q2y74wJc0
>>968
東電「本日は電気が悪いので、計画停電を実施します」
蒸し暑い日や熱帯夜で東京熱中症多発老人死亡www
992名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/29(火) 11:47:14.15 ID:5l+Z021R0
>>931
早く死ねよクズ
993名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/29(火) 11:47:14.38 ID:i3aD2oeu0
>>937
意識がどうのこうのは売り物にならないから
考えるのは後回しでもいいぞ

ただし教育段階で考える
子供の頃から身に付くように
994名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/29(火) 11:47:16.72 ID:cXQdSbe00
>>947 日本は土地が少ないから
難しいんだよ
少しは勉強しろよ
995名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/29(火) 11:47:19.00 ID:E1ekMjm60
>>985
電圧は高いけど、エネルギーはそんなに高くないよ。
生き物のエネルギーで発電させるなら、牛や馬で水車回したほうがよほど効率いい。
996名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/29(火) 11:47:24.09 ID:QkiMGUwOO
>>968だからさ。別に太陽光だけで賄わなくていいだろ?
雨の日は波も風も強くなる訳だし。
997名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/29(火) 11:47:45.12 ID:9AIVl76/0
>>972
ドラム型の風車というのがある。
発電効率はプロペラ型よりは劣るようだけど、吹いてくる風の方向を選ばなくて
設置場所がより小さくて済むという長所がある。

効率だけじゃなくて総合的に技術評価したら、無視できないと思うんだけどなあ。
998名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/29(火) 11:47:57.53 ID:YEaeGuy1O
マクロスプラスの時代か
999名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/29(火) 11:48:11.05 ID:SJc7rJU50
1000なら東電国有化
1000名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/29(火) 11:48:13.81 ID:gyuvXUHa0
>>1000
なら想定外の原子炉大爆発
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。