「暫定基準とは、一生食べ続けた場合に危険な数値」　→　嘘です♪

このエントリーをはてなブックマークに追加
495 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/29(火) 09:17:40.65 ID:gCB+uUuG0
もう釣りなのかマジなのか解らない位のパニックぶりだな
福島の原発はありえない位に危険だけど、暫定基準で何を騒いでるんだ？
もっと他に心配することあんだろ
496 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/29(火) 09:19:05.70 ID:NdFVtASA0
ああ、言われなくても分かってるよ
空気は仕方ないが、食い物も水も基準値を10倍も上げて「安全です！」なんて騙される馬鹿がいるかよ
で、ただちに〜、だろ？
いいよなあ、お偉いさんはさ
安全なもん飲み食いしてやばくなりゃ国外逃亡だろ？
俺達は日本と一緒に死ぬしかねえんだから
497 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 09:24:31.73 ID:gi6Vx7NFP
だから安全な被曝なんてありえないんだよ
498 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/29(火) 09:26:13.28 ID:D8G6nxXqO
そういや安全だから俺が全部食べる！とか言った教授だかいたね
あの人、まだ食べるんだよね？
まさか、適当な考え違いでみんなをミスリードした訳じゃ無いんだよね？
499 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 10:02:51.30 ID:uTNAQCRD0
乳幼児には飲ませないで、でも成人は大丈夫です

なんて誰が信じるんだよ
もう「ただちに」詐欺なんてみんな気付き始めてるよ
500 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 11:03:15.46 ID:mJS1yw4J0
いい加減大企業や公的企業が起こした事件で国民の健康に影響が
有りそうな場合、政府の言うことは全く信用出来ないって気付けよ
過去の歴史見りゃ一目瞭然だろうが
501 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 11:18:30.33 ID:C5V8tpy+P
自分たちに都合のいいような解釈でしか説明しない東電保安院民主党内閣
502 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 11:24:43.61 ID:EM+ImHMaO
>>501
クソ民主の肩を持つ気はないが、平成自民政権だったとしてもそんなに変わらなかったと思うよ。
503 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 11:44:10.16 ID:gq5QRyQS0
枝野どうすんのこれ、ちゃんと訂正したの？
504 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 11:51:15.45 ID:Rfp+CRaP0
被ばくは甘え
505 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 11:59:00.67 ID:vj6fNoYZ0
つまり、政府は都合のいいデマを流してたってわけだ。
506 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 11:59:04.67 ID:3pzLigkg0
>>503
一昨日の会見でさらっと言ってたぞｗ
もうただちにはオワコン
507 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 15:44:29.16 ID:lOw7t/k70
これ詐欺師どころじゃないだろ
人殺しレベルの嘘だろ
508 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/03/29(火) 15:46:03.12 ID:ATR91/+E0
ん？意味が（＞＜； ） わかんないんです！
509 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/29(火) 15:46:25.27 ID:3uHjzKqz0
>>446
プルトニウムも9Bq/kgまでは食品に添加されていても大丈夫です^^
http://i.imgur.com/kRN6W.jpg
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf
510 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/03/29(火) 15:48:30.33 ID:ATR91/+E0
だれか、分り易く猿にでもわかるように説明してくれ><；
511 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 15:49:51.17 ID:Hco5VoIDO
お守り乙
512 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 15:53:07.64 ID:yWfcDXai0
>>474
概ね同意だが野菜を洗って測定のソースくれよ
513 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/29(火) 15:55:41.98 ID:MoFt5Nh40
もう安全という言葉は危険という言葉と同意語
514 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 15:55:50.97 ID:1DNNxlw5i
安全と思わせる嘘情報を大々的に流して、後でひっそりと嘘情報を訂正する
515 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 15:56:26.92 ID:SslwYQbq0
日本の食糧はもう輸出できないからお前らが消費してくれ
勿論放射能の影響なんて直ちに出ないから安心してくれ。

10年後20年後にガンになった？お前の不摂生が祟ったんだよ。精精がんばれ。

こうですね。
516 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 15:58:11.57 ID:a+XI9Dxb0
原子力安全委員会がちゃんと政府に説明しなかったんだろ
10教えて1分かる政府なんだからしっかりやれ
517 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 15:59:22.12 ID:X1RZZD2v0
>>512
PDF
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015is5.pdf
518 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/29(火) 16:01:50.42 ID:Xz/GqF7IO
>>510
ここだけ読め。他はごまかしだ

>あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していくことを前提とした一時的な
> 指標であることを明らかにしました。特に人体への影響が大きいとされる放射性ヨウ素については、
> 基準の上限の値で長期間取り続けると、想定している被ばく量を超えるおそれがあると指摘しています
519 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 16:10:33.52 ID:ImWghtVN0
この情報は全力で拡散させるべき
520 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/29(火) 16:14:26.80 ID:qUJ9E3/Y0
「はい、おじいちゃん。今日も大好きなほうれん草よ」
521 ：名無しさん@涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 16:30:14.51 ID:WwskXYOX0
おまえら、学者の発言を録画しとけよ。裁判で言い逃れ出来ないようにな。
522 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/29(火) 16:34:05.40 ID:WoInVclkP
放射能汚染された水や食い物を何とかして食わせようとする国は信用できん。
523 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/29(火) 16:39:51.72 ID:0WKKGTloO
基準越えててもバクバク喰うぜ！と息巻いてたツイッター民ら涙目だろ
>>1の事実を把握した上で覚悟して食べる人はいいが、最初の発表言を信じてるような人はかわいそう
524 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/29(火) 16:41:06.12 ID:uVAG1HFx0
マギカ！
525 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/29(火) 16:42:32.69 ID:VjbTYdqWO
ただちに
やっぱり胡散臭い言葉だったな
526 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 16:44:51.69 ID:uTNAQCRD0
汚染地域の野菜は絶対に喰わん
527 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/29(火) 16:45:14.57 ID:Cn0DwuDi0
暫定だからトンデモ設定でもいいんだろ
528 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/29(火) 16:47:08.40 ID:kqVYc2wB0
安心しろ
体がおかしくなる前に灰が降って来るだけだ
今のうちに食いたいもの腹一杯食っとけ
529 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 16:48:54.66 ID:j1neLZbr0
即死しなければ「タダチニー」

いい加減にしろよクソッタレ共
530 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 16:49:47.98 ID:HKp+A2GV0
いやいやこんなの普通わかるだろ・・・
531 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 16:50:58.37 ID:iTp64AVQI
政府信じてるとかどんだけ情弱なんだよｗ
532 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 16:51:25.40 ID:muXt2pYF0
そろそろ加工食品や飲料の工場の場所まで調べてから買う必要がでてくるのか
533 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/29(火) 16:51:26.64 ID:odlskmh80
消費期限一カ月切れの牛乳より安心ならいいよ
534 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 16:51:55.51 ID:cK79IDQd0
この基準を作ってるのが原子力安全委員会だろ。
少なくとも悪くは言わねえよな。安全だと言い張るに決まってるｗ
535 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/29(火) 16:52:39.21 ID:+c3WgTD4O
「タだチニげんコぅぬガいおぉョぼずモのどわゴだィまぜン」
536 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/29(火) 16:53:31.25 ID:BuDS7Lf10
御用学者とは違う思いで、安全委は設定してたという事。
両者のへだたりは、せめぎあいのゾーンなんだろうけど。
悪いけど、福島の農家は少し黙っといてって事だな…
537 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 16:54:03.15 ID:jllt/9io0
放射線量計算 そこにいるとどうなる？
http://np2not.s377.xrea.com/usvh2health.html

これに奇形児が生まれる可能性と

水道水バージョンと
野菜バージョンと
それらを足した被曝量と内部被曝の可能性とを
あわせた奴が欲しいよな
538 ：チョッパリポン博士 ◆Tmt3G4MTVw (東京都)：2011/03/29(火) 17:07:56.47 ID:yYB7g9sg0
早稲田のプラズマにがっつり食ってもらおうぜ
もちろん子供や孫いたら孫もな
539 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/29(火) 17:12:36.23 ID:lHLNQCEP0
原子力安全委員会は危険派だぞ
540 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 17:17:01.69 ID:/10aheyi0
原子力安全委員会事務局 0335819919
541 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 17:17:47.75 ID:blkkLPeuO
>>533
未開封・冷蔵の状態で二週間切れてるのなら飲んでも何ともなかった
開封・常温の状態なら三日切れてて下痢になった
542 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/29(火) 17:19:01.65 ID:HjkP/X6O0
政府はわざとやってるだろ
543 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/29(火) 18:11:03.50 ID:uIdZL+eW0
デマの出所が政府ってどうよ
544 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：
当たり前だろ
こんなもん1年くらいなら大丈夫って値
自分で放射性物質について調べてれば分かる話
つか政府ってこんな事いってたのか？あほか