岡田幹事長、放射性物質の基準「科学的な厳格さ求めすぎ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(愛知県)

民主党の岡田克也幹事長は27日、農産物の出荷停止や摂取制限の目安となる
放射性物質の基準値について、「少し厳格さを求めすぎている」と述べ、風評被害を招かな
いためにも見直しが必要との認識を示した。青森県八戸市で記者団に語った。

現在適用されている食品衛生法の基準値は暫定的な数値で、食品安全委員会が
体内に取り込んでも健康に問題がない数値について議論している。
岡田氏は「心配ないものは心配ないときちっと言えることが必要だ。
科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる」と指摘した。

http://www.asahi.com/politics/update/0327/TKY201103270127.html
2名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:18:04.23 ID:rsu/sXVd0
ジャスコは非科学的
3名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:18:18.72 ID:t1QUZPE30
WTO基準にしろや
4名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 11:18:34.23 ID:XwSur4+l0
日本は放射能先進国だぜ
5名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 11:18:35.74 ID:frLJRjOQ0
喋るな糞ジジイ
6名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 11:18:39.29 ID:M9JAJy1m0
ジャスコでは買わないことにしよう
7名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:18:39.48 ID:NoAFLGjD0
求めなさ過ぎる今までがあったんじゃねーのか
8名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:18:41.22 ID:Aa0f99vZ0
じゃあおめーちょっと食ってみろや
9名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:18:42.25 ID:xfznGwa10
更に基準値がガバマン状態になる気配
10名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/28(月) 11:18:43.13 ID:DjKFd6Gf0
じゃあルーレットとかで決めれば?
11名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:18:58.66 ID:I43WZijv0
>心配ないものは心配ない
「直ちに」をつける必要がなくなると良いですね
12名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/28(月) 11:18:59.84 ID:Hi+HwTmW0
>>1
厳密さっていうか、放射線の影響ってはっきりわかってない部分が多いんだろ
わからないのに基準を作る以上、厳しめにしておかないと何かあったときに困る
13名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:19:21.41 ID:lY3LgyQb0
基準が厳格じゃないと、基準を下回ったものも安心して食べられないだろ
14名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 11:19:39.92 ID:Tz7xrXYU0
だったら放射線の影響は全くないと宣言しちゃえよ
15名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/28(月) 11:19:48.10 ID:SkL/R785P
基準が厳しすぎるってんなら理解できるけど
科学的な厳格さを求めすぎってのは論拠としておかしいぞ
16名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:20:08.00 ID:75+2g53T0
でも危険なんだろ?
17名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:20:24.67 ID:/VXfhIuD0
風評を出さんためにも厳格さが求められるんだろが糞が
金がかかるから選挙やらねーと民主主義の否定を口にするわ
こいつ顔だけじゃなく脳も崩れてるんじゃねえの?
18名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/28(月) 11:20:35.00 ID:yzLPHyAO0
>心配ないものは心配ないときちっと言えることが必要だ。
>科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる



・・・?
19名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 11:20:37.67 ID:5L+MofYhO
理系も文系もバカな党、民主党です
20名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 11:20:49.52 ID:YMu7yLpJO
岡田すげえな狂ってる
21名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:21:04.66 ID:ozH8Nwog0
ほんと頭悪いのばっかりだな
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:21:23.25 ID:X457K1+K0
え???
え?????????????
23名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:21:34.26 ID:QAwlRHOq0
福島原発の跡地にジャスコ建てろよ
24名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/28(月) 11:21:37.50 ID:dZ9/B5bQ0
さすが中国産毒食品をPBに隠して売りまくってる
某スーパーだけのことはある
25名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:21:39.66 ID:4edD6lR00
なんでこんな残念な人間ばっかなの?
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:21:52.05 ID:UUaFmpiu0
岡田「非科学的な基準を求めます(`・ω・´)」
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:22:11.81 ID:X50LEVR+0
正しい数値が出なくなったら自主防衛もできなくなるね
基準が意味無いのにさ
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:22:22.05 ID:qS1J0bhR0
イメージだよなイメージ
あと雰囲気wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ってなんだそれw
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:22:24.88 ID:hYqFQhy6P
宗教を信じろ!!ジャスコを神とあがめるのだ!科学を信じるな!!!!
30名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:22:45.46 ID:NeJoceKNO
>>18
つまり厳格にいえばパニックになるという意味にしかみえないw
31名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/28(月) 11:22:51.35 ID:IQ+u0W1l0

うん、わからないけど多分いける、うん、大丈夫w

って事?

32名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:23:14.32 ID:2/VP6N5lP
「科学なんか関係ない、俺達が『安全』と決めたものが安全なんだ!」
今日も民主党は平常運転です。
33名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 11:23:20.51 ID:iy0Yr8w5O
是非とも国際的に発表していただきたい。
34名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 11:23:31.69 ID:2U5DyHBU0
厳格にしているのは余裕率をみているからで、それこそが曖昧さを許容してるんだろ。

その辺適当に、というのはその余裕率を減らしてリスクに線引きをしようとすることで、
そっちの方が曖昧さを減らしてしまいガチガチな議論になるんじゃないのか
35名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/28(月) 11:23:38.58 ID:XjE0/iw10
大作が「全然大丈夫」と言えば解決するということか
36名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:23:40.57 ID:iWlmVNE/0
科学の否定ktkr!
記事を書いたやつもバカすぐるww
37名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 11:23:42.50 ID:frLJRjOQ0
>>29
…はい…ジャスコ様・・
38名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:23:46.50 ID:49hinxTGi
心配ないものを心配ないときちっと言う為にこそ厳格な基準が必要で、その徹底した基準をクリアしているなら風評被害など起こりようがないって思うんだけど、オレ間違ってる?
39名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:23:47.10 ID:gM4+SaNM0
今最も恐ろしいのは基準値の引き上げ
40名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:24:09.86 ID:qS1J0bhR0
イオンを救う為に関東民は癌になれってことだよ

言わせんな恥ずかしい///
41名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/28(月) 11:24:11.50 ID:mEZWXyjt0
基準値ころころ変える国に国際的な信用も糞もないぞ
42名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 11:24:15.01 ID:hw/scFiuO
ド素人は黙っとけ
43名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 11:24:19.69 ID:s7GtCRF60
今の政府およびマスコミの姿勢

国民の健康<経済

経済の為なら多少の犠牲は仕方ないってスタンス
44名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:24:32.55 ID:Tp4bfBZr0
これが文系です
文系に国を任せていると滅びます
45名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/28(月) 11:24:45.42 ID:n6qAD9iH0
「ただちに健康に被害がないモノは流通させます」
46名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:24:57.15 ID:rsu/sXVd0
どうやら東大法学部出身者の仰ることは、
高尚すぎて我々高専出身者には
理解できないことが多いや
47名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/28(月) 11:25:00.18 ID:dSjkyb190
おりあえずジャスコでは買わない方が良さそうだな。ピカの毒にやられる。
48名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/28(月) 11:25:23.64 ID:rlmKSd160
これから「思い」とか「友愛」とか「がんばってる」を単位にします
49名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/28(月) 11:25:39.37 ID:FMeVju+vO
被災地の生産物は全部ジャスコが書いとればいいのに
50名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/28(月) 11:25:48.26 ID:jSs5qbqf0
>>44
その幻想は菅と鳩山に打ち崩されたろもう
51名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:25:57.81 ID:rigoF5HV0
勝手に基準を上げたりしてるし厳格さなんて最初からないやん
52名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/28(月) 11:26:26.61 ID:lUAWLF1e0
政府は国民の健康は2の次です
53名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/28(月) 11:26:39.15 ID:MeuarbTy0
罪滅ぼしに福島周辺の野菜は全部ジャスコで買ってやれ
54名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:26:42.50 ID:vnEYLS7U0
それ、放射能が漏れてないときにやれよな。
55名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 11:26:44.34 ID:Dpgtncc60
風評被害の防止を国民の健康被害防止に優先させるとは狂っとる
野菜でも売ってるのか?
56名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:27:00.21 ID:rG96dBWT0
ヒ素とか青酸カリとかなんで 扱いが厳格か知ってるかい
57名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:27:06.33 ID:DxEEYj680
全員が甘くしろって注文つけると甘くなりすぎるから程々にしてくれ
58名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:27:19.13 ID:8iXtAko+0
基準を揚げて厳格さとか何言っちゃってんのこの人
59名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:27:29.48 ID:4wa7Q/O20
殺るきマンマンでワロタ
60名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 11:27:33.20 ID:Zig29D7xO
だったらまずてめえが福島なり茨城行って畑から取れたばかりの野菜食ってこいやクソが
61名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 11:27:35.65 ID:bySgCmj00
放射能野菜がこんにゃくゼリーより安全とは恐れ入った
62名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/28(月) 11:27:50.32 ID:rqwk/1z/0
じゃあ汚染数値書いてジャスコに並べろ
63名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:27:51.34 ID:NeJoceKNO
イオンのトップバリューも千葉産だからな
食品基準値引き上げないとww
64名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 11:28:00.04 ID:GvESHcEC0
いやいやむしろ民主党の曖昧さが問題なんだろうが
わかってねえなあ
65名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:28:06.54 ID:/VXfhIuD0
こういう阿呆なことをやる事こそ風評被害を招くのに
何でこうもキチガイ池沼しかいねーのこいつら?
66名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:28:39.19 ID:6Z6ag6wb0
放射性の核種を定量やめて定性にすんのか?


要は現状把握するのが面倒くさいからやめますって言ってるだけじゃん。

>現在適用されている食品衛生法の基準値は暫定的な数値で、食品安全委員会が
>体内に取り込んでも健康に問題がない数値について議論している。

会議したら被爆量が減るのか?アホくさい。委員会は臨界水でも飲んでろよ。
67名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 11:28:55.06 ID:HgBEpC+k0
だからTPP進めるんだろ?
基準甘くできないだろが
68名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/28(月) 11:29:14.52 ID:RsUsPNGM0
5と15と25の5のつく日は基準値2倍♪
69名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:29:17.01 ID:Z1RoCvv30
より強力な防護服支給したわけでもないのに性能作業員の被曝許容量2倍にしました
とか言い出した時点で頭どうかしてると思ったけど・・・

やっぱ頭どうかしてたわ
70名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:29:26.58 ID:zDRF40Mc0
国民皆殺し宣言
日本産が全て信用できなくなるな
71名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/28(月) 11:29:37.80 ID:ArHguOKW0
どうしてこうなった
72名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:29:39.51 ID:bx7mIQiIO
定性的より定量的な判断をしろと言いたいんだろうが言葉が足りなすぎる
科学的に厳格なのは当たり前の前提だ
73名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/28(月) 11:30:00.25 ID:JkPckQ080
ジャス○で売りたいんですねわかります
74名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:30:14.28 ID:4yndpoObO
国会や首相官邸の食堂で買い取ればいい
あと安全安心連呼してある学者先生の所属大学の学食もな
75名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/28(月) 11:30:22.89 ID:4JIcxbn20
風評じゃないだろ。漏れてるのは事実
76名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 11:30:37.99 ID:fbgB52Y80
利益のために健康を軽視してはいけない。公害病が蔓延してた時代に戻ってしまう
77名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/28(月) 11:30:50.20 ID:IQ+u0W1l0
訳:なんでこんなに仕入れちまったんだ;;
78名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:31:01.08 ID:6Z6ag6wb0
>>68
20日、30日は基準値5%off♪
79名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/28(月) 11:31:27.92 ID:RCd7rER10
アホだろこいつ
80名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:31:43.78 ID:Cmqq7EP+0
風評じゃないだろバカ
81名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:31:46.49 ID:fj4qGr89P
厳格さが信用を与えるという事は
基本ではないのか。
82名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/28(月) 11:31:58.88 ID:3sUAM0nS0
個人的にイオン系列では購入しないことにする

この発言は怖い
83名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/28(月) 11:32:14.20 ID:UuYNRvPA0
はあ?
科学的な厳格さがなかったら安全なんて言えねーだろ糞が
84名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 11:32:27.13 ID:+CkcHd4n0
イオンで放射能野菜売れよ
85名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:32:53.73 ID:L6sopale0
クソ蓮舫と同レベルじゃねえか
86名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/28(月) 11:33:18.52 ID:3sUAM0nS0
もうしわけないがイオン系列の小売り企業の
考え方と俺はうけっとたから
87名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/28(月) 11:33:39.12 ID:QiXvI+8d0
見直したら壊滅するぞ
88名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 11:33:47.87 ID:rl5oZeO70
じゃあ気分で決めちゃって良いのかYo
89名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:33:53.25 ID:xM2X9B0E0
科学的に本当に安全かどうかが重要じゃないからな
売り物に出来るかどうか、適当に売り出せ!ってのが重要なんで
90名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:34:12.36 ID:d3qwphR20
頭おかしいんじゃないか?
91名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:34:18.02 ID:F4UCPJQFP
何言ってる
おまえ何言ってる
92名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:34:20.74 ID:X457K1+K0
イオンの食品と死体うんこ水は一切、口にしません
93名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:34:42.72 ID:E5CpoK/R0
なるほど、イオングループはまっとうな商売をしておりませんと宣言してるのか。
94名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:35:43.36 ID:hYqFQhy6P
ジャスコベクトル館を用意しろ!!
95名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 11:35:54.45 ID:UayfltOf0
科学的に厳格なラインを引き辛いからこそ
環境的なバックグラウンド以上の量をなるべく摂取しないようにしようってのがWHOの方針なのに
アホなのかコイツは
96名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/28(月) 11:35:59.66 ID:91MTd6ga0
いよいよ頭おかしいな
まぁ、前から頭おかしかったけど
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:36:17.25 ID:9Kw7Zwiu0
そのための科学だろ馬鹿か
98 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (*ΦД) ◆NocheI5klU (関東):2011/03/28(月) 11:36:28.88 ID:MlVMNo1KO BE:652623034-PLT(18182)

だからコイツは商売人の域を越えないと何度言えば
99名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:36:36.58 ID:E9J+IxXF0
明らかに危険なものを大丈夫って言い続けてる政府の風評被害の方が恐ろしいだろ
まだ復旧してないんだぜ?
放射能ダダ漏れなんだぜ?
公式発表はいつも数日後なんだぜ?

全てが手におえてない状態で何が安全だよあほか
100名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:36:41.55 ID:nw2Eqpnq0
イオンのワケあり商品セールが楽しみだ
101名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/28(月) 11:37:04.74 ID:zpGHtwnnO
科学的厳格さを求めないで何を根拠に安全と言い切るのか
エビデンスもなしに安全と言われてもな
かえって風評被害は無害な地域を巻き込んで広がるのだよ

こいつらあふぉを騙すことしか考えてないだろ
本音は科学的厳格さを求めたら政府がいろいろと困るし僕たちには無理だからから
って公言してるように受け取る人間だってたくさん居るんだぜ
102名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:37:12.19 ID:MIjRRfe+0
健康に関する基準なのに適当に決めていいってかw
議員失格だろコイツ
103名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:37:15.22 ID:bVBvvCkM0
放射線の影響は後でしかでないから、
とりあえず売ってもいいことにしよう。
あんまり細かいこと言うな。
104名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 11:37:26.28 ID:LZq2LbHs0
感情的な曖昧さで作る基準か・・・ww
105名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:37:29.48 ID:rsu/sXVd0
この方、イオングループの経営にタッチしてないよね?
106名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 11:37:43.71 ID:JlTXZQAx0
風評被害、想定外
便利な言葉だよな
107名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 11:37:44.02 ID:Ty3k0Dbv0
隠蔽体質こえー
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:37:44.79 ID:ftqYxUm/0
責任もって売れる物以外は売るな
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:37:51.90 ID:tt4XXf7b0
キジュンガー
110名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/28(月) 11:38:50.20 ID:aFh3JFsr0
放射性物質の摂取制限の目安となる基準値

放射性物質を体内に大量に取り入れる事が前提なの?
顔はフランケンだが心根は優しそうに見えたのに、モノホンの
極悪の悪魔じゃねぇか!
111名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:39:02.13 ID:tt4XXf7b0
ガキの頃ゲームで遊んでて俺に負けそうになるととたんルールを変えだす兄貴のようだ
112名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/28(月) 11:39:40.95 ID:9ykMSG7r0
まぁ、適当でいいよ適当でwwwみたいなノリかよ

他人事感抜けないな
113名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:39:55.52 ID:MIjRRfe+0
即影響出ないからい
114名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/28(月) 11:40:02.93 ID:eAj5JURUO


食品関連で厳格にならないとかありえないから
氏ねよ
115名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/28(月) 11:41:08.61 ID:EzyMd4luO
いつの間に八戸に来てたのか
116名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 11:41:11.15 ID:WKam09oKO
もし野党の立場でも同じこというの?
117名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:41:40.56 ID:dnWKx/lR0
理系が駄目というより、理系文系問わず、民主党全員がバカなんだな。
118名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:42:10.31 ID:bl2NkL4W0
>>1
その理屈はおかしい
119名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:42:56.06 ID:BPO192SaO
イオンで売る気満々かw
120名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:42:59.10 ID:q/Ah1/180
科学的に厳格に害があるなら、それは風評じゃなくて実害だろ
121名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 11:43:00.96 ID:cAGk3clT0
民主党は日本人を皆殺しにしたいという姿勢を常々表してきたじゃない

食のことだけは絶対に許さない日本人は今こそ立ち上がるべきだな
122名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:43:02.06 ID:WBZMwOat0
岡田に無理矢理食わせて生体サンプルとれば良いじゃん
123名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:43:04.58 ID:InQ2fdW5O
今頃言うな
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:43:07.62 ID:tt4XXf7b0
自分たちに不利が生じるたびに「俺達が間違っているんじゃない、ルールが間違っているんだ!」
試合になんねーよ
125名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:44:10.74 ID:dnWKx/lR0
いや、おかしいだろそれ。
「基準値が厳し過ぎる」という論なら解るが、
「科学的な厳格さを求め過ぎ」って、じゃあ雰囲気で決めろっつーのか。
126名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:45:15.34 ID:rsu/sXVd0
細川元総理の国民福祉税構想の税率7%の根拠を問われて
「腰だめの数字」って言ってたのと同じ感覚なんだろうなぁ
127名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/28(月) 11:45:44.67 ID:YTNT46LdO
税金もなんとなくでお願いします
128名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 11:45:52.68 ID:Dpgtncc60
政治主導は科学をも越える、か。
129名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:46:17.35 ID:dnWKx/lR0
外国人献金問題 → 政治資金規正法がおかしい。改正すべき
放射能汚染    → 基準値がおかしい。変えるべき

ルール無用の悪党とは、まさに民主党。
誰か正義のパンチをぶちかませ。
130名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:46:37.35 ID:VJ28Aiw80
基準緩和、産地偽装までやられたら俺らはお手上げだよ
131名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 11:46:53.31 ID:Fjt/cl1x0
風評被害が起こるのは仕方ねえだろ
132名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/28(月) 11:47:27.66 ID:TzGCNqXt0
訳:気分と献金量で決めます
133名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:47:57.98 ID:WkeLoqMs0
一部が駄目になっただけでこれをやると、
他のが全部被害食らうぞ。
アホか。
134名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 11:48:10.46 ID:T+4evMET0
だから国や役所や東電はお前ら国民のことなんかどうでもいいんだって
いい加減気づけよお前ら
135名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:48:25.21 ID:MIjRRfe+0
岡田みたいな奴に限って
料亭で髪の毛とか入ってたら怒髪天でファビョるんだろw
136名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:48:40.98 ID:P7kuDZEO0
2011年3月22日時点でCR画像にランダムな黒点が発生する現象が多数報告されている。

一般的にCR装置は極めて感度が高く、人体に影響のない宇宙線なども検出できる
能力があり、黒点は福島第一原発から放出した極めて微弱な放射性物質を検出した
ものと推察する。

放射性物質の発する放射線の強さは胸部撮影の1万分の1程度と考えられるが、
胸部撮影時の放射線の照射時間は0.01〜0.04秒であるのに対して、放射性物質が
カセッテやIP面に付着している場合は放射線を出し続けるため、照射時間に比例
して蓄積量が増えたことが原因と考えられる。

富士フィルムによると、黒点が発生した場合はカセッテおよびIPの表裏クリーニング、
またビルトイン装置撮影面側の全面クリーニングを実施することで改善するとしている。
また、長時間使用していないカセッテやビルトイン装置については撮影前の一次消去
することを勧めている。
http://goo.gl/LEnE0
137名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/28(月) 11:48:48.18 ID:LSAu93ZL0
それじゃ魔術で
138名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/28(月) 11:48:48.97 ID:h40yxHd+0
じゃあイオンで売れよw
139名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/28(月) 11:49:05.64 ID:kNy7gE6E0
マニフェストで、子ども手当ての支給額が何故「2万6千円」になったのか、ようやく今 理解できた。

基準には科学的な厳格さを求めてはいけないんだな。
140名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 11:49:35.18 ID:oYzfTzhAO
これはないわ
他になにを基準にするのよ
こいつまさにひとごとだな
141名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:50:25.35 ID:6Z6ag6wb0
まぁ、国がアホすぎるから個人で対応せざる負えなくなるんだよな。
買い占めは辞めようなんてCM流す前に放射能水道水止めろよ。
142名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:50:30.15 ID:jZWjBIgQO
文化的な曖昧さを求めた結果が
原子力不安院の会見な訳だな
143名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:51:58.71 ID:DGj1Fj2Z0
科学的厳格さ、っつーか……
0.001%ぐらいの確率だと思っても完全に0じゃなければ安全だと言わないのが理系
それを聞いてやっぱ危険なんだ!と馬鹿騒ぎするのが愚民
144名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 11:52:16.99 ID:UayfltOf0
風評の問題はどちらかというと流通システムが主たる原因でしょ
末端の消費者には多少の汚染は気にしないって人が居て
だから全く売る見込みが無いかっていうとそういう訳でもないけど
間に流通を挟むとそうもいかなくなる
中抜きを減らせば多少は買い手も出てくるんじゃないかな
145名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:52:35.27 ID:4URPpzx90
さすが死体水を飲ませるだけのことはある
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:52:53.24 ID:uEi6CD9N0
民主党議員は今後一切発言しない方がよいのではないだろうか。
147名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:53:26.04 ID:4ZdceCFV0
新宿の水道水中の放射性物質
http://atmc.jp/water/?n=13
※本来は微量でも出ては逝けません
148名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/28(月) 11:53:38.94 ID:YTNT46LdO
理系文系というより本質を理解しない点ですでに末期
149名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/28(月) 11:54:26.19 ID:qw88yw4y0
平時でも水道水なんか飲まなさそうなやつらに安全とか言われても
150名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:54:52.37 ID:iQrPOQKg0
パパに頼まれたのか?
151名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:54:53.34 ID:JChwqHZL0
なんだよコイツ国民の感情にケチつけんのか
とんでもねえ野郎だな
152名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/28(月) 11:55:02.43 ID:IjrOFCwV0
じゃぁ感覚で決めんのかよw
153名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/28(月) 11:55:03.34 ID:4K3qMw1s0
さすが岡田、汚染野菜はジャスコで率先して売ってくれるぞ。
154名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 11:56:01.58 ID:lut3eUvF0
こまけー事いうなよってか
あほかwww
155名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:56:37.99 ID:MIjRRfe+0
国民の生活が第一(笑)
156名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 11:57:38.09 ID:mqUw2PrrO
この有事にあんまアホなこと言ってたらマジで刺されそうなんだが
大丈夫かこいつ?
157名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:57:48.82 ID:QU6WZKPV0
トラックの積載量制限みたいなもんだろ?
緩和してもダメになってからが本当の地獄だ
158名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 11:57:51.01 ID:/x3cV8690
>>144
県とか市とか町とか自治体かJAがネットで直販すれば
買うっていう人結構いると思うよ。
159名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:58:03.12 ID:nDWiPMGNP
こりゃ国産は何も食えなくなるなw
厳格化すればクリアしたものは食えるけど
160名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 11:58:15.99 ID:DGj1Fj2Z0
>>147
>※本来は微量でも出ては逝けません

デマ流すなよ
161名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:58:33.85 ID:A0n3TItcO
当然毎日風評野菜だの魚だの肉だの食う事を前提に言ってるんだよなこの馬鹿
162名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 11:58:58.76 ID:UayfltOf0
ざっくりとでいいから段階的なリスクをきちんと周知した上で
全部とはいわなくても抜き取り検査の数値の表示を義務化すればいい話じゃん

科学的な厳密さ求め過ぎて決断を渋ってるのはむしろ政府の方で
それはなぜかというと結局責任を負いたくないからでしょ
163名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:59:02.50 ID:/mx9EwNaO
流石はジャスコ
164名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:59:20.78 ID:++viiWEA0
普段は融通効かないボンクラのくせして
こういう重大な時だけ捻じ曲げるんだな、大店法岡田。
165名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 11:59:56.41 ID:y66zFRM00
>>1
>科学的な厳格さを求めすぎ

(´・∀・`)?何の為の科学だっつうの

166名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/28(月) 12:00:09.92 ID:P9XzoZLx0
民主でまともな仕事したヤツいるか
167名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:01:37.19 ID:L3EYReFnP
スピリチュアルやフィーリングで基準値を決めろと?
168名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/28(月) 12:02:07.96 ID:XR9Z0D+S0
▽宮城県放射線モニタリング値
http://www.geocities.jp/eq2001jp/housyasen_miyagi.jpg
169名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 12:03:24.26 ID:/x3cV8690
>>167
自称ヒーラーが野菜に手をかざして
「これは悪い波動が出てるからだめ」とか言いながら仕分けるのかw
170名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 12:05:22.04 ID:MNdg21OCO
新薬承認の基準とかどんどん厳しくなってるし当たり前だろ
171名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 12:06:16.67 ID:C9RqOtoA0
国民を殺すつもりか
172名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:07:56.86 ID:JbWt6M3D0
求めすぎぃ!
173名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/28(月) 12:09:34.21 ID:6uhQLKsW0
岡田はほんとに頭が悪いな

>心配ないものは心配ないときちっと言えることが必要だ。

の為に基準値を厳格に定めているんじゃないか
174名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 12:09:49.10 ID:xzXag9XUO
岡田屋で売れよ
175名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 12:11:38.99 ID:f8lJ2UVZ0
遺伝子の神様がいるから大丈夫なんだよ
176名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 12:12:18.14 ID:dTd0bdTU0
オバマから原発反対運動に発展しないよう恫喝されてるな
177名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 12:12:32.63 ID:JlTXZQAx0
産地偽装が一番怖いわ
178名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 12:14:02.18 ID:DH/fqp08O
こいつは農家の支持を失いたくないがためにとんでもないこと口走りやがって

国民の生活が第一(笑)
179名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/28(月) 12:14:27.96 ID:W4AOwNT20
今言うことかw
180名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 12:14:52.07 ID:KA1gp2Wt0
そんな事言いつつ自分は食べないんでしょw
181名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/28(月) 12:15:46.05 ID:8Wi5QNRhO
死ねよ岡田
182名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 12:17:01.88 ID:UxXjUE1PO
でもシビアに人体に影響出ますけど?
183名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:17:46.60 ID:1b+Q/cV70
イオンTopValu

線量検査を省きましたが健康には(ただちに)影響ありません
184名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 12:19:00.67 ID:BsV4Q3It0
おからカロリーメイトこそ、原理主義者なんじゃないのか!
185名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/28(月) 12:19:14.45 ID:wTqLTRSdO
基準は科学的な厳格さに基づくものじゃなきゃダメな気がするんだが
186名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/28(月) 12:20:59.91 ID:9XgRoR2r0
おう、じゃあまずお前が率先して食いまくれよ、岡田
187名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 12:21:54.15 ID:YEZWKC230
おまえんとこで全部責任もって買い取れ
188名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 12:23:07.21 ID:hPyg++rwO
頭おかしい
189名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 12:23:24.69 ID:UayfltOf0
でもこの期に及んでまだ野菜の安全性がどうだ保障がどうだなんて
そんな能天気なこと言ってる人たちも
その対応に頭を痛めてる政府の方も両方とも
事態の深刻さがまだよく分かってないんじゃないかと思ってしまう
今はそんな場合じゃないだろうと
190名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 12:23:43.92 ID:bJCsvAXcP
賞味期限過ぎてるけど問題なしと言ってるのと同じ。
確かに賞味期限過ぎても腐ってなけりゃ食えるが基準がないと賞味期限過ぎても出荷していいことになる。
そしたら消費者は判断基準を失い逆にあの店のは古いのでは疑心暗鬼になり風評被害が出るだろ。
191名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 12:24:58.97 ID:61ZQ9BfL0
>科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる

さすがに意味がわからない
厳格さがないからどこまで避ければいいのかわからないんだろうが
192名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 12:25:24.23 ID:lNsP863JO
科学的な厳格さを求めなくてどうするんだよw
ジャスコの体質も知れるねw
193名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 12:26:20.52 ID:ar6Wj5ea0
明確な線引きなんかできない
明確な線引きをしたいなら
人体実験しないとむりだよ
194名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 12:27:37.30 ID:1Chs7NJk0
 関東エリアの奴は本気で抗議した方がいい。
195名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 12:28:48.63 ID:kNy7gE6E0
プールにガソリンも科学的な厳格さを求めない思考の結果
196名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 12:31:16.02 ID:vzKoEjKai
>>1
おいおいじゃあ何を基準にする気だよ?
気合いか?根性か?
お前いい加減にしろよ。
197名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 12:31:54.16 ID:3BfqBSqxO
じゃあ何だ、風の息遣いとか野生の勘とかで判断すりゃいいのか?

こいつも本物の馬鹿だったんだな
198名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 12:32:29.81 ID:fyJ9WgfwO
ジャスコのタイムセールじゃないんだから
199名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/28(月) 12:32:54.58 ID:tCseuH4rO
このアホは何言ってんだ
200名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 12:33:27.78 ID:nt2BrDwEO
ジャスコの食品は科学的に厳格ではないということで良いか?
201名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:34:01.57 ID:la8wWMyC0
じゃあ何のための線引きだったんだよ
んな事、事後に言うことじゃねえよ
馬鹿が
202名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 12:34:13.37 ID:3lhD6pPO0
今頃、数値の議論とか(笑)
203名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 12:34:44.60 ID:lU5PGESLO
日本への輸入食料の有害物質基準も同様にお願いします
204名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 12:35:19.38 ID:XkhqzOSk0
賞味期限と似たようなもんだってのか?
205名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 12:36:11.93 ID:UayfltOf0
分からないことを分かりませんって言うことが許されないってのも辛いもんだね
科学万能主義を国是としておきながら
国民自体は科学に苦手意識持ってる人が多数派で

だから専門家は何でも知ってるはずで
はっきりした答えを示してくれるはずだっていう
間違った認識を一般人が持っちゃう
206名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 12:37:44.23 ID:D4fU355vO
基準は厳格じゃないといかんだろ
厳格じゃない数値を誰が保証するんだ?
207名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 12:38:29.17 ID:vAetcwUu0
>厳格さ求めすぎ

献金
原発
大相撲
208名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 12:39:05.82 ID:DE9WKmA30
食いながら言え
「科学的、むしゃむしゃ、厳格を、むしゃむしゃ、求めすぎなんですよね、むしゃむしゃ、」
こんな感じなら叩くのはやめる
209名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 12:39:12.95 ID:1Q+qW+8A0
風評って実は無害なものが悪影響受けるって意味だろ
ちょっとだけなら食べても無害って言われてるものが売れなくなるのは風評じゃない気がするんだが
210名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 12:39:15.75 ID:sOOwcEgbO
国の基準弄ると基準そのものへの信頼がなくなるぞ。
食品衛生の管理は地方自治体の首長が責任持てよ。

おれは茨城在住だけど、計画停電の時に県民のために
国や東電と戦ってくれた知事が「検査をクリアしたものは安全」
って言うなら、おれはそれを信じるよ。食べる前にはよく洗うけどさ。

こんな状況で各地方の住民を守れるのは知事や市町村長しかいない。
農家と癒着した政治家が首長やってる地方はご愁傷様です。
211名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 12:41:10.29 ID:7cyqh9LKO
食い続けたらどうなるか
はっきりわかんないんだろうなあ
212名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:42:09.82 ID:CMoVfGuZ0
なに言ってんだこの基地外は
今科学的な厳格さ求めないでいつ科学的な厳格さを求めるんだよゴミ
今しかねぇだろボケが
213名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/28(月) 12:42:12.10 ID:ynZE+uuIO
いやいや
214名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 12:43:56.06 ID:UayfltOf0
ラインを引いたら根拠を示さなきゃいけない
でもそれを示せる人が居ない
この問題ってどう決着するのか検討もつかない
それこそ科学的じゃなくて政治的に決めるしかない
民主党には無理かな
215名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/28(月) 12:45:06.21 ID:X++q+P/b0
ゴミだこいつは
216名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 12:45:19.15 ID:xFZt5SS3P
死ねよ
217名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 12:46:38.33 ID:aOk80zJn0
死刑囚つかってラインひこうぜ
218名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/28(月) 12:47:01.82 ID:NPS6iIQc0
こんにゃくゼリーの硬さを政治主導で決めると言ってた連中だからな
219名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 12:47:51.90 ID:UayfltOf0
ホント民主党ってジレンマに挟まれると何も決められなくなるな
220名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 12:47:57.15 ID:n+u8oNZN0
基準いじっちゃダメだろwwwwwwww
221名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 12:48:01.47 ID:8rnpqd2DO
何の根拠もなく安全を連呼しても国民は安心しないんだよ
安全と安心は似た言葉だが、意味は全然違う
222名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 12:50:35.69 ID:eb8qvSElO
福島市民が標準的な生活を送ったとしてどれくらい被爆するんだい?
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 12:50:57.80 ID:ar6Wj5ea0
人体実験させろって言ってんだろ
科学者気取りの基準厨は黙ってろ
224名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 12:50:58.49 ID:71WzziMNO
もうジャスコで物は買えないな
225名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 12:50:59.17 ID:W3M8sD7+0
現在の東京における放射性物質の発する放射線の強さはレントゲン写真の1/10000程度。
ただしレントゲン写真の照射時間は0.01秒。
http://goo.gl/LEnE0
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 12:52:00.83 ID:vFOTwFVh0
じゃああなたが全て消費してください
227名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 12:52:06.58 ID:yqzu7oq10
本当にゴミ
しんでください
228名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:52:08.25 ID:8fTdIqgCi
水俣水銀の時もデータが不十分なんで〜とか言ってたのかな
229名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 12:52:27.44 ID:roVEA4XP0
理系・文系・民主党
230名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 12:52:33.45 ID:eY5ykgeHO
ありがとうバカ幹事長
231名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 12:52:47.33 ID:fj77HzXL0
「科学的な厳格さ」から「政治的な寛容さ」へ
232名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/28(月) 12:52:54.85 ID:1EwASQ6IO
あらかじめラインを決めておけ
一度決めたラインは事後的に引き上げるな
これが国民の総意です
233名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 12:53:24.24 ID:SUL0Q9Ul0
求めすぎるところもあるが
数字を出して安全だって言い続けてたしなぁ
234名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 12:53:44.03 ID:TJYRHlzBO
堅物らしからぬ発言だな
そんなにイオンが大事か
235名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 12:54:15.06 ID:qtEjhpwo0
科学根拠にしなくてすむなら
魔法で消してみろよ
236名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 12:54:34.64 ID:71WzziMNO
ジャスコの商品は基準値内の放射性物質が付着しているのですか
237名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:55:43.00 ID:NojBr6mR0
こいつ等はいつでも同じ愚考で保身にはしる選択しかしないのな

こいつの言葉には「被害者の保障はしたくない」と断言しているようなものだ
全てが他人事のように、政治家やそいつ等に群がる蛆虫の利権を守る為だけに配慮されているんだからな

中国や韓国の政治家よりも更に腐った人間の集まりなのが今の日本政府と天下り先企業だ!
238名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/03/28(月) 12:55:54.92 ID:eRydpk5L0
じゃあジャスコで全部買いとって
問題ないですからって言って売ってみろよ
239名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/28(月) 12:56:13.40 ID:FmI8bu2P0
当たり前だろ!馬鹿だろこいつ
雰囲気とか気分で表すのか??
240名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 12:57:02.93 ID:71WzziMNO
ジャスコのPBコーヒー飲んじゃったよ
俺ヤバいな
241名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 12:57:36.27 ID:r17G25Z7O
まあ民主党は厳格さの対局にいるような嘘つきチャランポラン政党だからな
242名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 12:58:01.18 ID:bWX4VYQK0
ジャスコは売るモンがなくて本音は毒菜でもいいから売りたいんだろ
243名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 12:58:47.07 ID:n+u8oNZN0
>>234
商売のためなら魂だって売るんじゃねコイツ
中国への態度なんか典型的な例だろw
244名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 13:01:08.79 ID:Hcu4atSci
ジャスコの食料品はアウトってことでおk?
245名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 13:04:40.69 ID:UayfltOf0
とりあえず今ここで暫定基準値をもっと引き上げるようなことをしても
余計な混乱を招くだけなんだから値は据え置きにして
弾かれる農家の損失は政府が補償しますって言い切るしか方法無いんじゃないかなあ
246名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 13:08:43.10 ID:/nu/T7aOP
民主は次に放射性物質の基準値を残留農薬検査の基準値に置き換えて同じことを言いだすのではないかw
247名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 13:08:52.02 ID:bWX4VYQK0
毒菜食って寿命20年縮むのと餓死するのどっちがいいか考えたら言いたい事もわかるけど、
一応安全とされる産地はまだ残ってるしジャスコが言ったら邪推されまくりだわな
248名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 13:08:52.29 ID:Dvw1WEu60
根拠無き構造改革
249名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 13:10:10.19 ID:4jebO0Nj0
えっ、マックスバリューとかこわくて買えなくなる(´・ω・`)
250名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/28(月) 13:10:31.22 ID:f0+zTc8l0
これはイオン系列で農作物買うやつはアホってことでいいのか?
基準が厳格で何が悪いよ
ミンスの頭みたいにゆるゆるの基準なんてない方がマシだろ
251名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 13:13:00.24 ID:+fpM02RP0
トップがこんな認識じゃイオンは産地偽装するかもしれないから怖くて買えないね
252名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 13:16:08.73 ID:mcNreiLHO
線引きしねえから風評被害がでるんだろがボケ茄子が
253名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 13:17:49.10 ID:NWT0MshL0
人の物盗んだら捕まった
俺が捕まるのはおかしいから窃盗罪を無くせ

と言ってるのと同じ

254名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 13:18:58.28 ID:NeGjcpBv0
イオンでプルトニュウム入りと表示して販売したら認めたやる。
255名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 13:20:15.36 ID:3nVP1aIw0
ジャスコ...
256名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/28(月) 13:20:30.13 ID:RDPVvi000
議員会館の食堂のメニューは汚染野菜尽くしで
257名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 13:22:19.01 ID:9rHza+k40
当たり前だろうが、こいつ何言ってんの
258名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/28(月) 13:24:43.94 ID:mv9/qGFk0
早くジャスコで全量買取って、全国で売れよ。
影響無いのなら早くやれば。
259名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/28(月) 13:25:26.79 ID:MvYkvADu0
>心配ないものは心配ないときちっと言えることが必要だ。科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる

きちっと言えるようにするにはどうすればいいでしょう
260名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 13:28:39.20 ID:fwpJuoQJ0
所詮この程度なんだよなあ、民主党議員のバカどもって
261名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 13:31:03.02 ID:WmqVORg50
何一点高
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
262名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 13:31:30.82 ID:8sMft9Mv0
うわああああああ

【原発問題】厚生労働省、放射能汚染された食品のウランやプルトニウム許容量まで設定 ★5[11/03/26]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301175011/

プルトニウムを食べても安全とか言い始めたよ マジキチ


263名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 13:32:24.39 ID:A9jK/qQb0
放射線レベルは、チェルノの場合、いまでも(30年たっても)
車の中でも、ふりきれるレベル(15マイクロシーベルト)
そして、30Km圏内は無人立ち入り禁止区域継続中。
264名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 13:32:51.38 ID:a0qoFR0x0
基準は変えずに今回は国難レベルの災害だから例外的に〜
といういならまだしも、基準を超えたからと基準を変えていったら
今後何も信用できなくなる
265名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 13:34:27.29 ID:f5Q5wcwEO
あほか
266名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 13:34:42.08 ID:pYOOh21T0
岡田は、菅を除けばこの震災で最も評判を落とした政治家だと思う。
政府の一員じゃないからあまり目立ってないけどさ。
267名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/28(月) 13:34:49.14 ID:TMkNSXeqO
岡田クビをくくってくれないか?
268名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 13:35:06.02 ID:q7AfHwA90
(;´Д`A基地外
269名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/28(月) 13:37:59.28 ID:Er1BjD/D0
さすがに100倍も違っちゃ不味いが、%オーダーの誤差なら
分析する人が違うだけでいくらでも出る。
270名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 13:43:47.05 ID:A9jK/qQb0
頭がふたつある奇形児など、チェルノブイリの現実、知っているのか?
チェルノブイリの現実の写真を見たのか?
あまりにも、甘い観点だ。
おぞましい、チェルノブイリの奇形変形。放射能奇形児。
最も大切なのはこれからの対応なのに、これからの対応を誤れば
将来の日本、大変なことになるよ。
271名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 13:49:24.42 ID:CdZTzxK40
               ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
             /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
            /::::::::::::::::::::::::::::::::;;:ノ ヽ;:::\
           /::;;;;;;;;;;;,,,;..-‐'''"^~     ヽ:;::|
           |::::::::/             .|ミ|
           |::::::|/)           |ミ|
           |::///)           |/   こまけぇこたぁいいんだよ!!
          /,.=゙''"/-=・=‐,   =・=-  |
   /     i f ,.r='"-‐'つ'''"   | "''''"  |   
  /      /   _,.-‐'~      ヽ    |.
    /   ,i   ,二ニ⊃  (__人__)    | 
   /    ノ    il゙フ     |r┬-|    |. 
      ,イ「ト、  ,!,!ヽ      `ー'´   /
     / iトヾヽ_/ィ" \,,,________,,,/ 
272名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 13:50:25.54 ID:Y/fiImtG0
ああ、今度からウランの残留がおkになったんだよな
273名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 13:59:08.10 ID:zPFl9qwI0
妊娠可能な女子の限度は5ミリシーベルト。妊婦は2ミリシーベルト。

既に心配あるレベルを遥かに超えてます。
274名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:00:02.01 ID:A9jK/qQb0
>>271
うわ〜!!!!!ぶったまげた!こりゃあ、似てる。
!!!す、す、す、すみませんでしたあああああ!。
奇形児より、こえ〜!!!!
275名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 14:00:49.65 ID:4ISqmUHW0
八戸ってジャスコ誘致するとかで揉めてたとこだっけ、ワロタw
276名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/28(月) 14:01:37.65 ID:viTdZU7JP
ならジャスコが福島産の農産物を買い取ればいい
277名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:05:56.80 ID:A9jK/qQb0
「科学的な厳格さ」より、一目
チェルノブイり奇形児童、見てください。
百聞は一見にしかず
278名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 14:06:54.22 ID:eE6gfjUF0
風評ではなく実害であることをいい加減に認めるべき
福島、茨城、宮城の野菜は危険ですよと
279名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 14:06:55.37 ID:Kk9sVsNE0
危ないからジャスコで買い物をするのはやめておこう
280名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 14:07:09.62 ID:pMDA5ceZ0
>>1
厳密に定めてたからこそいままで安全だったんだろ
その安全基準を簡単に変動させてしまうのがお前ら馬鹿民主党なんだよ
281名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:10:52.61 ID:A9jK/qQb0
風評だ!風評だ!とか言って、今後の●放射性物質●の扱い誤ったら
どうなるかわからんぞ。まったく。
282名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 14:12:14.76 ID:c6mlN6hh0
放射能による被害は知ったこっちゃありません
すべて自己責任ですってか
もう解散しろ
283名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 14:12:37.39 ID:Ru8wTSs20
数値を隠蔽して、
みなさん、大丈夫な数値ですよーって言うのか。
不信感いっぱいになるぞ。
284名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:13:51.86 ID:A9jK/qQb0
ところで、これからの●放射性物質●の扱いどうすんだ〜?
産廃*、どこかの山ん中、ポイっとか?!!こえ〜!!!!!!
285名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/28(月) 14:15:51.01 ID:cDEY2uPgO
災害後の言動の酷さで、一番株落としたのは岡田だな。
こんな小物のクズだったとは。
286名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 14:16:33.66 ID:mqUw2PrrO BE:3315129877-2BP(0)

ひどいなあ
287名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/28(月) 14:16:52.65 ID:7SY1LtW9O
何年後にガ癌ガーンになっても放射能は関係ありまっせーん!相互関係は認められませーん!悔しかったら裁判してくださっいー!
みたいな?
288名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:17:18.04 ID:A9jK/qQb0
普通、●放射性物質●って、大深度地下にうめんだろ?
それをだぜ産廃*、山に誰もいないからポイっとしとけ!だとか
海広いから埋め立てようぜ!とかなると、どうなる?
289名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/28(月) 14:18:15.43 ID:OA1DycgI0
基準値を短期間にコロコロ代えるから信頼されないんだろ
290名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 14:19:14.50 ID:bDgmDJjzO
これだから文系は
291名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/28(月) 14:20:32.85 ID:MQ5erUy80
感情で処理しろというのかwww
292名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 14:23:28.63 ID:IhetBYtCO
単なる風評被害で済まないってことわかれよ
土が汚染されると食物連鎖でどんどん濃縮されて、最終的には人間の内部被曝に繋がるんだよ
厳格に検査して安全な土壌であることを証明する事が
唯一農家を救う方法である

原発事故がおさまって、土壌が汚染されてない事が確認されるまで
農家にヒマワリなり菜の花でも育ててもらって
汚染の回復と、農家への補償としろ
293名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:26:13.57 ID:A9jK/qQb0
これってさ。今の放射能拡散程度の問題じゃないと思うんだよね。
こわいのは、これから、あの汚染された産廃ブツだとおもうんだよね。
これから、日本のどこいても、影響わからんで怖いということ。
まさか、関東の土壌入れ替えることはできないだろうけど
しかしだ、ちょびっとだけ(といっても大量だろうけど)
あながち、やってしまいそうと思えるのは俺だけか?
294名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 14:27:56.67 ID:lO0rtH490
そんなことばっかり言ってるから隠蔽だの海外から不信感持たれるんだのに
295名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/28(月) 14:28:56.04 ID:mCJQadI+O
岡田さんで長期的にどの程度なら安全かテストしよう
ほうれん草食べろ
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 14:32:13.62 ID:bWX4VYQK0
>>262
まあこういう手合いもバカ
297名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:35:01.99 ID:A9jK/qQb0
これから大帝国宇宙戦艦ヤマト発信させ
放射能除去装置を駆動させます!
艦長は、か**隊長でありんす。「成功を祈る!」
岡*パイロットは、決死の覚悟でもって
命をもって、除去いたします。ってな具合、なんねーか?
298名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 14:37:27.32 ID:tWUjLopZ0
放射性物質ってだいたいでええんか?

ジャスコの基準はだいたいなんか?
299名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 14:37:35.86 ID:uel2DSza0
顔が土人
300名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:40:23.11 ID:YfTEQT9h0
危険なもの見つけたから大きめに迂回して避けてるだけだろ
少なくともわざわざ近づく意味はない
301名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 14:44:10.91 ID:4QIb//vN0
この人って厳格なの好きなんじゃないの
302名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 14:45:55.87 ID:bWX4VYQK0
>>301
所詮他人に厳格なだけ
303名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 14:46:55.40 ID:BXLAVWYM0
厳格さを求めすぎって言っていいのは
大丈夫だろうけど念のため厳しく設定する場合だろw
緩くする場合に使うなやー!
304名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/28(月) 14:49:16.78 ID:MvYkvADu0
>>300
危険じゃないものを、危険だよって言って大きく迂回するのが風評被害だろ


どこまでが危険なのか厳密に分からなければ、風評被害なくなるわけねーし
305名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 14:59:35.65 ID:YfTEQT9h0
>>304
わかってねーな
大きめに迂回する分には安心なんだよ
緊急時は特にな
なんで博打うってわざわざ近づくんだよ
306名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 14:59:36.96 ID:EjmX2m+d0
品質管理の基準が甘いから貯水タンクに入ってた死体を発見出来ない
307名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 15:04:30.45 ID:NCB6v2Ip0
やっぱり民主党の議員だけあって
呑気だねえ、この非常時に
308名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 15:06:09.30 ID:jVLlOeyi0
あ?
309名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 15:15:24.11 ID:vk0ln1sR0


この人のせいで日本は世界の鼻つまみ者になりました

310名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 15:17:29.21 ID:Hi5IA0iT0
こいつは小学校で公害のことすら教えてもらえなかったのか
いったいどこの国で育ったんだよ
311名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 15:20:21.38 ID:ar6Wj5ea0
岡田ちゃん
トップバリューの皮なしウインナーが無いよ
何とかしてよ
312名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 15:24:38.47 ID:OXkjel8Z0
日本人に食い物ネタは禁忌
313名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 15:24:49.90 ID:tupZYpYM0
>>311
俺のズルムケフランクフルトでよければ
314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 15:26:22.88 ID:6oCAjwQ90
だったらほうれん草食べて、水道水飲んで会見しろよ
315名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 15:33:07.55 ID:vk0ln1sR0
食い物だけの問題じゃないよ

この人は被曝線量の安全規準値の引き上げを暗にうたってるんだ
福島の被災者をとりあえず「ほったらかし」にしたいから

アトで健康被害が出ても「規準値に従っただけ」って言い逃れ出来る
316名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/28(月) 15:35:22.53 ID:lOsJq44/O
どこもイオンばっかでうぜーよクソが

バカなんだから議員じゃなくて汚染食品の物販でもやってろ
317名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 15:42:17.41 ID:NwWy1p6J0
厳格な安全基準内でも買わない食べないとなるのに
その基準さえもあいまいにしてしまうと
それこそ全部避けようとなるんじゃないかい?
風評被害を煽ることにもなる
318名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/28(月) 15:46:41.95 ID:/mgYkaNmO
全部イオンで引き取って売れよ
319名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 15:56:04.68 ID:go3ih3py0
水タンクに死体を漬け込んでおいても誰も病気になんなかったしな
320名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 16:05:07.96 ID:E5CpoK/R0
>>301
金使う時だけな。
321名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 16:05:56.56 ID:rEw+NTTnP
>>313
ポークビッツ乙
322名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 16:16:15.39 ID:X2LRcADD0
国立の、東京大学卒なんだよな。
おい、放射能除去装置、発明しろ!
あれ、か*は、国立T工大学で、一流じゃねーか?
発明しろー!!!!
323名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 16:16:27.06 ID:NWT0MshL0
 東京電力福島第1原発の事故で、高濃度の放射性物質が土壌などから確認された
福島県飯館村の汚染レベルが、チェルノブイリ原発事故による強制移住レベルを超えているとの試算を、
京都大原子炉実験所の今中哲二助教(原子炉工学)がまとめた。

 飯館村は原発から北西約40キロ。今中助教は、原発の状況が分からず被災地各自の
事情もあるとした上で「避難を考えた方がいいレベルの汚染。ヨウ素やセシウム以外の
放射性物質も調べる必要がある」として、飯館村で土壌汚染を調査する方針だ。

 文部科学省の調査で20日に採取した土壌から放射性のヨウ素1キログラム当たり
117万ベクレル、セシウム16万3千ベクレル、雑草からヨウ素254万ベクレル、
セシウム265万ベクレルが確認された。土壌中のセシウムは通常の1600倍以上だった。

 今中助教は、土壌のセシウムで汚染の程度を評価した。汚染土を表面2センチの土と
仮定すると1平方メートル当たり326万ベクレルで、1986年の旧ソ連チェルノブイリ
原発事故で強制移住対象とした148万ベクレルの2倍超、90年にベラルーシが決めた
移住対象レベルの55万5千ベクレルの約6倍だった。

 今中助教は「国は原発周辺の放射性物質を詳細に調べて分析し、ただちにデータを
公開すべきだ」と話している。セシウムは半減期がヨウ素(8日)と比べ30年と長く、
汚染の長期化が懸念されている。

ソース:http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068

324名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 16:18:39.41 ID:kvaFusfJO
ジャスコで安全を全面的に主張して売り出せや
325名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 16:30:53.76 ID:ar6Wj5ea0
>323 虚構乙・・・・じゃないのか!
326名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 16:47:09.88 ID:32NImCx/0
>>323
とんでもねーレベルじゃねーか?こりゃ〜、奇形児算出も時間の問題だな。
このままじゃ、責任なすりつけあいどころか、汚染土壌産廃の
なすりつけあい。西放射能産廃廃棄人災で、危険度高だろ。
挙句の果てに、全国で、劣化ウランじゃねーけど。
放射能奇形児がうまれる。
327名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 16:48:42.55 ID:ZppbI3uu0
じゃあお前行けよ
328名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 16:49:15.12 ID:7sm4uqh/P
セシウムなら安心っていうのは、甲状腺がんのように短期で顕著な被害が見えないから、
官僚やマスコミたちの自分の地位は安心って意味だよ
329名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/28(月) 17:29:17.82 ID:MvYkvADu0
>>305
岡田と同じ詭弁で岡田の批判してんじゃねーよ、ってだけなんだが
わかってるもなにもねーよ
330名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/28(月) 19:51:48.11 ID:cVl64WZd0
そうだよな。
331名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 19:53:22.22 ID:Pq2FRG8jP
まぁ、1シーベルトも1マイクロシーベルトも素人目には変わらないからな
332名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 19:53:33.19 ID:ayWdaWl8O
福島の農産物全部ジャスコで買い取れや
333名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 19:54:42.96 ID:E5CpoK/R0
>>332
下請けに引き取らせるだけだ
334名無しさん@涙目です。(catv?)
政府が安全だといったものが売れなければ、風評被害なのか?
ちがうだろ。
政府、流通機関は正確な情報を提供して、安全かどうかは消費者に判断させろ!

岡田のようなバカと心中するのはオレはイヤだ。