産経さん、「1立方メートル」と「1立方センチ」を間違える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(大阪府)

◆濃度1000万倍は誤り 東電「別の放射性物質と取り違えた」

東京電力は27日、福島第1原子力発電所2号機の事故で、2号機地下にたまった水の
放射性物質(放射能)の濃度が通常の1000万倍としたヨウ素134の調査は別の放射性物質
コバルト56と取り違えたと発表した。

武藤栄副社長が27日夜記者会見し、「ヨウ素134の29億ベクレルという数字に誤りがあった」と述べた。
東電と経済産業省原子力安全・保安院は26日に2号機タービン建屋地下1階で採った水の
放射線濃度は、1立方メートル当たり29億ベクレルとしていた。

2011/03/27:21:33
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110327/dst11032721230068-n1.htm

■読売
>1立方センチあたり29億ベクレル
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110327-OYT1T00487.htm
■毎日
>1立方センチあたり29億ベクレル
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110328k0000m040083000c.html
2名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/27(日) 22:32:08.35 ID:si4ok+3E0
つまりどういう事だってばよ
3名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:32:21.10 ID:OwBu9Y2E0
まんこ
4名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/27(日) 22:32:46.55 ID:uFEqd9gpO
産数経算
5名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/27(日) 22:33:10.57 ID:fu/1Ge550
6桁も変わっちまうじゃねーか
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 22:33:24.36 ID:tc+p3x2B0
中卒かよ
でもエリートなんだろこいつら
7名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 22:33:26.05 ID:IVDbJvyn0
>1はすげーサンケイファンだなw
8名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/27(日) 22:33:32.61 ID:KfzgtcKUO
真由子
9名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 22:33:34.74 ID:WGyJfBuP0
1立方メートルの水 1d
1立方センチ 1c
10名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/27(日) 22:33:35.62 ID:ZsItNPpE0
産経、下野なう
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:33:39.72 ID:hXIUsrA90
産経は小学生新聞レベル
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:33:52.37 ID:GWWzntkt0
わざとだろ
13名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 22:34:18.70 ID:omMpqyBo0
だって、産経だもの。
14名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 22:34:20.55 ID:v6r2nh/l0
だって大阪だもの産経
15名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 22:34:26.96 ID:8YPbxeWl0
疲労のためか
16名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/27(日) 22:34:27.13 ID:aq3GwQgQ0
>>6
産経はエリートじゃないよ
朝日読売が無理で毎日日経も無理でブロック紙もやばい程度の奴らが受ける社だから
17名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/27(日) 22:34:33.94 ID:MCJLrmxw0
水道水の発表が1kg(1L)当たりだったから
統一してくれ
18名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/27(日) 22:34:37.78 ID:jybS2oBWO
文系は単位変換できないもんな
19名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:34:41.51 ID:wIhnAVJ5P
1000万倍でも10万倍でも素人にはわからんわ。
わかるのは放射能漏れ怖いってことだけ。
ヨウ素とかコバルトの違いがどういう意味あるのかわからん。
20名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 22:34:48.76 ID:7yIx9QvlP
メートルとセンチまちがえるとか中卒かよwwwwww
100倍ちがうだろwwwwwww
21名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:34:53.24 ID:DNtLti9r0
身長168mとか書くヴァカたまにいるよな
22名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/27(日) 22:34:55.77 ID:CGUopJrlO
何も驚かない
23名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/27(日) 22:35:18.64 ID:DukhjS26O
だって産経だもの
24名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/27(日) 22:35:22.56 ID:lDNdJh930
3Kには科学部がないらしい。
マイナスイオンはマイナス電荷を持った電子ですとか言ってたし。
25名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/27(日) 22:35:24.79 ID:fu/1Ge550
つうか単位の問題かよ
26名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/27(日) 22:35:43.55 ID:XqgqKvQv0
産経は校正をネットにまかせて朝刊で直してるんだろう
27名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/27(日) 22:36:05.67 ID:0/37WX9A0
産経はカメラマン以外をクビにするべき
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:37:08.94 ID:DumXxXxo0
小学校からやり直せよw
29名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/27(日) 22:37:38.00 ID:3JYrAmLd0
地震以降の産経は本当にゴミ
早く廃刊しろ
30名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/27(日) 22:37:40.75 ID:yobKutAo0
31名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/27(日) 22:38:15.98 ID:ec2N2q4aO
2ちゃんソースを鵜呑みにしてるネトウヨが知人にいるけど
「まともな新聞は産経ぐらい」とか言っててワロタ
32名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/27(日) 22:38:17.14 ID:nu/knTEu0
東電も間違えて産経も間違えたんなら真の値になってるんじゃね
逆に
33名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 22:38:18.55 ID:871v8joGP
34名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/27(日) 22:38:23.99 ID:ZsItNPpE0
一方、東電の「1000万倍間違い」に対しては
畳み掛ける様に記事を連発


【1000万倍誤発表「東電の枠組みでは限界」】2011.3.27 22:10
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032722110014-n1.htm

【1000万倍誤発表「間違った発表は無責任」】2011.3.27 21:46
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032721470013-n1.htm

【1000万倍誤発表「早く、正確な情報を」】2011.3.27 21:45
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032721460012-n1.htm
35名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:38:29.10 ID:DumXxXxo0
>>24
マジかw レベル低すぎる。
36名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/27(日) 22:38:50.68 ID:z7X/LRUx0
下野なう新聞さん最近飛ばしてるな
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 22:39:05.66 ID:7v0I4kNu0
38名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/27(日) 22:39:07.20 ID:uUx8Xh0h0
かまへんかまへん
似たようなもんや
39名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/27(日) 22:39:10.23 ID:OXnfuEBm0
人員削減の結果でしょ これ
40名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/27(日) 22:39:12.06 ID:JfuVQx5EO
フジテレビに比べたら、まだいいかもしれない。
41名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:39:23.08 ID:TBbkiMHm0
日本を混乱に陥れるためにわざとやってんだっつーの
ある意味究極の反日新聞社
42名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 22:40:04.41 ID:x+89uaPB0
43名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:40:23.65 ID:l5bilCcA0
いらない子
44名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 22:40:24.45 ID:35yB2NEc0
>>16
その書き方だと日経が毎日と同レベルに見えるが
日経は読売や朝日以上に難しいだろ、日本唯一のプレミアムペーパーなんだし
45名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/27(日) 22:40:29.01 ID:PFvGD/mw0
自分の小学生の息子が単位換算苦手なら一生ニート覚悟すべきだと思う
46名無しさん@涙目です。(空):2011/03/27(日) 22:41:20.62 ID:SVohuGl90
>>20
立方って知ってる?
47名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:41:32.90 ID:5RUSPbmIP
震災と原発の一連の報道、ちょっと産経ひどすぎるなあ
ガッカリしたよ
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 22:44:15.28 ID:FrDIe2Zj0
×2.9GBq/cm^3 (I-134)
○2.9GBq/m^3 (Co-56)
こういうこと?
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:45:29.44 ID:JGwFsu+Z0
どこもそうだけど、政治や社会部ばかりがデカい顔してて、科学や文化部は日陰部署
日経は頑張ってる印象あるけどな
まあ言いたいことは朝日の女記者は質問するなってことだ
50名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 22:54:47.05 ID:odr8r/Dz0
まぁ最初からスルーしてるから問題ない。
真面目にバカやってる東スポと比べたら失礼。
51名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/27(日) 22:57:04.95 ID:0WuY4e9v0
プラスミン御用達新聞といえばどんな新聞なのかは容易に想像できる
部数も少ないし低学歴ばかりなんだから仕方ないよ
52名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/27(日) 23:00:57.47 ID:cqSGtHMY0
そういえば、産経新聞論説顧問・原子力担当の飯田浩史さんは
「原子力長期計画への意見要旨」というレポートのなかで発電量の単位を
『キロワット』(正しくは『キロワット時』)と誤って用いていた。
原子力担当が専門分野のレポートで間違った単位を用いるぐらいだから
今回の一記者が犯したミスなど驚くに値しない。
53名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/03/27(日) 23:15:32.88 ID:IoJc5CShO
産経(笑)
ゲンダイ(笑)
54名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/27(日) 23:18:09.78 ID:vRjPQoIj0
産経さんだし
55名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/27(日) 23:21:33.56 ID:AoA8bUDt0
産経だからなw
56名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/27(日) 23:23:12.34 ID:lsmYO5en0
ネトウヨが涙目で反日メディア叩きスレに
向かわせようとするな
57名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/27(日) 23:23:42.78 ID:SrSvF1CbO
今回の件でわかったのは文系のカスは単位の重要さに全く気づいてないということ
〇〇シーベルト検出とか〇〇ベクレル検出とか騒いでるが、これだけじゃ何の意味もないから
ミリやマイクロについても知らないやつ多いし
本当カスばっかり
58名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 23:23:55.12 ID:nPQ5fyjcP
東京電力の 理系 の奴でも間違えてるくらいだからなw
59名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/27(日) 23:24:31.03 ID:XXXtu5a90
底辺層御用達の三流紙だからいいじゃん。読んでる方だって分かってねえよw
60名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 23:27:10.96 ID:Gn+kkmlC0
>>57
同意。あとベクレルも平気で単位体積あたりというのを無視してるのが気になる。
61名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/27(日) 23:31:55.18 ID:Tht1mYbJ0
ID論載せた産経にまともな理系記事は望めないのは当然
62名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/27(日) 23:34:54.36 ID:0/37WX9A0
>>20
これはトンキンと言われても仕方ないな…
63名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/27(日) 23:36:35.43 ID:WGtFqWhG0
また産経か。

バカ大ばっか採用するからこーなる
64名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/27(日) 23:36:48.35 ID:2FiCa6rb0
大赤字
65名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/27(日) 23:39:16.93 ID:wVIz24mLO
こないだオーストリアとオーストラリアを自信満々で間違えたばかりだろ
66名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 23:39:26.01 ID:thcNty/T0
1ccじゃなかったってことか
67名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/27(日) 23:40:56.60 ID:IcCLUbnq0
私だって寝てないんだ
68名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/27(日) 23:42:54.06 ID:L6J4kAK30
なんで最近文系理系でしょぼい争いするん?すごいどうでもいいんだけど
69名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 23:43:35.82 ID:7v0I4kNu0
>>68
底辺理系の無職が誇れるのは”理系”だけ
東大文系の数学すら無理なのにw
70名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/27(日) 23:44:28.77 ID:L6J4kAK30
産経はそのうちヘルツをヘルスって表記しそうだから困る
71名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/27(日) 23:45:39.90 ID:V43rjdqc0
やっと意味がわかった
東電が濃度や物質を間違えた上に
3Kだけさらに単位を間違えたのか
72名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/27(日) 23:45:47.25 ID:RZvqcIuX0
>>放射線濃度は、1立方メートル当たり29億ベクレルとしていた。

ベクレルは一秒あたりの崩壊量であって放射線濃度ではないんだけど・・・
馬鹿なの?
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 23:46:52.15 ID:FVPQ+lln0
>>71
ま、間違いは誰にでもあるよね
74名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 23:47:57.71 ID:MHDQwXhz0
>1
産経さんと言いながら合っていて、
毎日が間違えているじゃないかw

情報操作w
75名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 23:58:53.02 ID:AU+ta/Xj0
>>34
糞ワロタ
3Kさんかっけーす
76名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 00:04:11.47 ID:UYwqGDS40
正確な表記ってどれなん?
77名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/28(月) 00:55:28.27 ID:L4Lb4No+0
東電の間違いを糾弾する産経の記事

【1000万倍誤発表「東電の枠組みでは限界」】2011.3.27 22:10
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032722110014-n1.htm

【1000万倍誤発表「間違った発表は無責任」】2011.3.27 21:46
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032721470013-n1.htm

【1000万倍誤発表「早く、正確な情報を」】2011.3.27 21:45
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032721460012-n1.htm
78名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 00:56:39.21 ID:EIZiBEnD0
フジサンケイなら当然のこと
79名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 00:57:56.38 ID:fPl67oNQ0
( ´∀`)σ)∀`)
80名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/28(月) 00:59:17.70 ID:ynY5LGGf0
100倍だぞ!100倍!
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 01:00:36.28 ID:dXlHBVG/P
1トンの水って小さい風呂5杯位しかないのな
82名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 01:01:09.60 ID:46AkgDv40
マジでちょっと酷すぎるんじゃないか?
校正が全く機能してないじゃないぞ

とりあえず産経さんは記者クラブから追い出した方が
混乱を招かなくなる分我が国の国益になるんじゃないか?
83名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/28(月) 01:02:11.75 ID:ZK0/9blO0
38cm口径拳銃
84名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 01:02:21.69 ID:M6W6Nn0i0
産経記者に単位なんて理解できるわけ無いだろ
85名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 01:02:46.42 ID:oWlx+spm0
>>6
新聞とかテレビの連中ってびっくりするくらいもの知らないぞ
86名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/28(月) 01:02:50.73 ID:5wjc8ZIn0
そういう間違い流行ってるの?
87名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 01:04:46.31 ID:46AkgDv40
朝日とかだと
こういう間違いしたらもっと話題になるのになあ…

もしかして産経さんは
自分トコの読者がアホと思ってるのか?
それはそれでどうかと思うぜよ
88名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 01:05:14.55 ID:oOGnMqSpO
>>61
え?まさかID論を科学記事として書いたのか?批判するでもなく?
89名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 01:09:21.32 ID:jb5T4yfJO
>>80
(^ω^;)それは
90名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/28(月) 01:14:29.44 ID:GyXqzpAw0
さすが毎日以下のゴミ新聞
91名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/28(月) 01:17:23.02 ID:9nLdv8ks0
>>88
当時話題になったしググるとボロボロ出て来るぞ
http://blackshadow.seesaa.net/article/7460434.html
92名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 01:29:45.52 ID:oOGnMqSpO
>>91
うわぁ…「ムー」かよ…
93名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 01:30:38.82 ID:aHmPY5300
バカじゃねーのw
94名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/28(月) 01:37:53.60 ID:u+DXGk6p0 BE:11238454-PLT(12000)

京大名誉教授が言えばID論ですら真に受けちゃうし
東大教授が原発事故は起こらないと言えばそれを信じちゃうのが俺達w
95名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/28(月) 01:44:18.48 ID:se1spkDh0
左のゲンダイ、右の産経
96名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/28(月) 02:27:30.96 ID:Zq9sw21+0
>>24
すごいなそれ
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 05:08:32.81 ID:uVKgYll6P
単位間違えたくらいで文系・理系と騒ぐやつのコンプレックスは異常
98名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/28(月) 05:10:01.50 ID:Oi0yObBj0
俺の体重は1.75土方メーテルだし
99名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 05:19:51.79 ID:m/U/qBM00
Door In The Face Techniqueなんでしょ。
要はわざと大きな数字を言って、その後小さな値を言う。
詐欺師のテクニックだよな。

100名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 05:24:25.61 ID:G7wwcpj40
これだから参詣は…
101名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 05:28:45.56 ID:Bnu/ZTxv0
>>16
産経でもマスコミ受かる段階で凄い人たちなんだとは思うが、入社後に伸びてないんだろうな。
多分、社内がかなりおかしなことになってるんだろうと思う。
102名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 05:50:04.38 ID:ZLfwvmCA0
産経が完全にオワコンになってしまった・・・
捏造言いがかりww
103名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 06:58:01.93 ID:XjE0/iw10
テレビでシーベルトがどうとか言ってるけど
放射線ってRPGの毒沼みたいにどんどんダメージ食らうんだろ
じゃあ/hとかつけないと意味ないじゃん
104名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/28(月) 07:33:39.69 ID:DZoFlTsAO
産経は紙面全体で間違い探しクイズを出題してるからしょうがない
105名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 07:36:17.18 ID:PbS4KhoRO
政治以外は共同さんお願いしますのくせに
たまに張り切ると馬鹿をさらす
106名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/28(月) 07:47:10.17 ID:B78/Xy1N0
>>101
まともにマスコミ目指してるやつは最初から産経なんか受けないだろ
107名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 07:55:16.92 ID:0F/mgyV40
低脳なう
108名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 10:35:47.07 ID:Kwo9wMTT0
>>101
そこそこマトモな奴は、産経なんぞとっとと辞めてフリーに
なって活躍したりしてるじゃん。残ってるのは、阿比留みたいな
電波くらいでしょ。
109名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 10:38:48.08 ID:Kwo9wMTT0
>>87
産経なんて誰も真面目に読んでないだろ。主たる購読者層はテレビ欄
しか見ないような奴等だし、せいぜいで電波の入った政治記事みたいなの
を読んでる程度で、頭悪いから内容の間違いなんてチェックする能力
無いし。
110名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 10:52:29.82 ID:kcMkVW/v0
産経新聞の通信簿

国語 1
算数 1
社会 2
理科 1
音楽 2
保健 4


こんな感じ
111名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 10:53:53.06 ID:QsWQtZXIO
ネトウヨと絡むとバカになるな
112名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 10:55:09.08 ID:GvESHcEC0
単位統一しろよもう
ややこしいんだよ
センチなんて使うなよ
113名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 10:56:26.26 ID:tt4XXf7b0
朝日と文通していたころの輝きはどこに行ってしまったのか
114名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/28(月) 11:00:26.57 ID:BPKZiPn80
産経は+民のコピペ作ってる奴が記事を書いてると思えばいい
115名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 11:04:54.29 ID:zP4nTrf8O
これは東電を擁護する方向の間違いだからわざとだろ
ファシストの座右の銘、ウソも千回言えば真実の実践
これを読んで信者たちは読売や毎日などのサヨ新聞は誤報ばかりと胸を張るわけよ
116名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:05:19.42 ID:Uz9VZwvA0
117名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/28(月) 11:07:05.31 ID:XHYIqP2rO
正確には1立方センチメートルあたりだろ
読売も毎日も糞
118名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/28(月) 11:07:26.85 ID:JENpnHB70
文系はこの程度
119名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 11:08:18.00 ID:cWtOHKAzO
それでも他紙よりはマシってところが終わってる
120名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:08:58.21 ID:Uz9VZwvA0
1立方センチメートルと1立方センチは同じ意味だけど
1立方センチメートルと1立方メートルはまるで意味が違いますよ3Kの記者さんw
121名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:11:44.57 ID:VBNLGrDf0
>>110
美術(写真) 5
122名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/28(月) 11:34:54.69 ID:0oXfXaHa0
ちなみに参詣の記者は「1立方メートルは1立方センチメートルの何倍か?」という問題に正答できるだろうか?
マジで「100倍!」とか言っちゃいそうだ
123名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/28(月) 11:36:33.09 ID:7I2a8uhr0
産経はもう現代レベルになってるから困る
124名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/28(月) 11:37:09.35 ID:E/+4Wh1D0
体積のミスはでかいな
東電の100倍間違いが可愛くみえる
125名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/28(月) 11:39:34.59 ID:dNqnpJfSO
誰も産経に記事の正確性を期待してないから大丈夫
126名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 11:40:06.39 ID:ors5TV4G0
右翼は学習障害持ちが多いのは非常に有名
127 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (チベット自治区):2011/03/28(月) 11:41:34.64 ID:QgprXbw60
・・・
128名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 11:59:28.41 ID:ov4lWpKO0
もうなにがなんだか
129名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 12:11:24.58 ID:+BYghq2B0
>>117
読売は、原子力報道には定評があるぞ
何かあったら原子力関係者はみんな読売から目を通すんで、
あそこの科学部は、原子力を扱う時はいい加減なことを書けないって縛りがある

朝日の科学部は、人材が多いから良い記事もあるんだが、どういうわけか反原発の結論になるんだよな・・・
130名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 12:58:57.16 ID:gyy7rECL0
カストロをスカトロと間違えたのに比べればw
131名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 13:40:45.84 ID:Kwo9wMTT0
>>119
確かにムーよりはマシかもな。
132名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 13:42:01.61 ID:Kwo9wMTT0
>>129
しかし、この有様を見ると反原発は正しかったと言わざるを得ないな。
133名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 13:44:07.41 ID:WyDrCLwn0
また産経(ねつぞう)か
134名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/28(月) 13:48:03.05 ID:r3vcFoqG0
10倍だぞ10倍!
135名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 13:48:44.27 ID:RXDDB7AL0
でも、1立方センチあたり29億って聞いた時立方メートルのまちがいじゃね?って思ったぞ。
原子の世界すげぇと思った。
136名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/28(月) 13:52:21.53 ID:xRFt3CQt0
正直気付かなかった
137名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/28(月) 13:52:37.10 ID:au1VVIB0O
オーストラリアとオーストリア間違える記者がいるんだからこんなもん朝飯前
138名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 13:53:18.06 ID:6zqcY9OR0
92mmファンを9mmファンと間違えて書き込んでしまった俺ぐらい恥ずかしいな
139名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 14:04:29.55 ID:BmExiC/T0
水だから1ccで良いのにな
あ、知らんのかw
140名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/28(月) 14:44:34.75 ID:XHYIqP2rO
水だからって水じゃなきゃダメだとでも思ってんのか?
141名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/28(月) 15:08:30.49 ID:+zy1JHtg0
まだ訂正する気配すらなし。
142名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/28(月) 16:42:46.20 ID:Zq9sw21+0
>>20
「立方」だから100×100×100
143名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/28(月) 17:29:17.43 ID:cTO8BijdO
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/28(月) 17:30:35.48 ID:H3agZSa00
原発関連だけで産経どんだけミスった?
145名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/28(月) 18:09:52.94 ID:rAGyViIi0
俺のホームページ作ったwwwwww
お前らよろしくwwwwwwwwww

http://www18.atpages.jp/dzcx/
146名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/28(月) 18:26:53.98 ID:QCZ2wrWu0
インチとセンチを間違えてアホみたいにでかいケーキが届いた話を思い出した。
アメリカ行くときは注意しろよ。
147名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/28(月) 18:30:19.14 ID:HQiHGgSh0
俺のホームページ作ったwwwwww
お前らよろしくwwwwwwwwww

http://www18.atpages.jp/dzcx/
148名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/28(月) 18:36:09.87 ID:E6NZGeswP
産経は煽れたら何でもいいのか
149名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/28(月) 18:47:20.44 ID:tdh0c4kw0
理系分野は朝日くらいしか信用できねえ
他紙はほんと私文脳だし
150名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/28(月) 19:09:53.38 ID:Kwo9wMTT0
>>149
朝日の科学記事はあまり信用できんぞ。優秀なのが多いから政治経済
や一般記事の取材力は産経なんぞよりも遙かに高いけどな。
151名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/28(月) 19:15:19.23 ID:lIRL/gvy0
>>26
適当にアップしてプレイヤーをテストに使うスクエニ方式か
最先端だな
152名無しさん@涙目です。(長屋)
今日も今日とて、夕刊フジが2chから拾ってきたネトウヨのデマを一面にでかでかと載せてるし。
本当に救いようがないな。