2年前に研究者が大津波の警告を東電にしていたことが判明。東電「耐震性に余裕ある」
1 :
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (兵庫県):
東日本大震災で大津波が直撃した東京電力福島第1原発(福島県)をめぐり、2009年の審議会で、
平安時代の869年に起きた貞観津波の痕跡を調査した研究者が、同原発を大津波が襲う危険性を指摘していたことが26日、分かった。
東電側は「十分な情報がない」として地震想定の引き上げに難色を示し、設計上は耐震性に余裕があると主張。
津波想定は先送りされ、地震想定も変更されなかった。
この時点で非常用電源など設備を改修していれば原発事故は防げた可能性があり、
東電の主張を是認した国の姿勢も厳しく問われそうだ。
危険性を指摘した独立行政法人「産業技術総合研究所」の岡村行信活断層・地震研究センター長は「原発の安全性は十分な余裕を持つべきだ。
不確定な部分は考慮しないという姿勢はおかしい」としている。
06年改定の国の原発耐震指針は、極めてまれに起こる大津波に耐えられるよう求めるなど大幅に内容を改めた。
東電は、新指針に基づき福島第1原発の耐震設計の目安となる基準地震動を引き上げると経済産業省原子力安全・保安院に報告。
保安院は総合資源エネルギー調査会の原子力安全・保安部会で研究者らに内容の検討を求めた。
委員の岡村氏らは04年ごろから、宮城県などで過去の津波が残した地中の土砂を調査。
貞観地震の津波が、少なくとも宮城県石巻市から福島第1原発近くの福島県浪江町まで分布していることを確認した。
海岸から土砂が最大で内陸3〜4キロまで入り込んでいた。
貞観津波についての研究は1990年代から東北大などが実施。
岡村氏らの研究チームは、津波を伴う地震が500〜1000年間隔で発生してきたとしているが、震源断層の規模や形状、
繰り返し期間をめぐっては研究者間でも異論がある。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032601000722.html
2 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:10:39.01 ID:ZylHPC6j0
3 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:11:21.03 ID:bknazht30
あれあれ?日本の原発は高学歴エリート様が管理してて
安全な筈じゃなかったのかな?
かな?
責任のすり付けあいはいいよ、そんなことより早く解決してくれ
5 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 23:11:54.96 ID:c+6h2kxo0
10mぐらいの津波対策してたなら
仕方ないと思うが
たった5mって
そりゃあんまりだわ
地震対策で言えば震度4で崩壊する家ぐらいだよ
6 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 23:11:59.60 ID:twP5xE4S0
ああ、そういえば俺も危ないと思ってたんだ。
作文か何かに書いた覚えもあるし。
7 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 23:13:41.51 ID:AsWJEpgIO
869年(ハム食う)貞観津波で覚えてください
シコシコピュッピュでなすりつけろよ
9 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 23:14:40.77 ID:24twrWXpO
千年も前の話を誰が信じるんだよ
科学のかの字も知らない馬鹿な貴族が封建制を敷いていた頃だろ。
見解も分かれて一つの説を信じる方がアホ。
10 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 23:14:43.15 ID:Hika6AmOP
学者「津波が危ない!」
東電「耐震性に問題ない」
噛み合ってねぇ
11 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:15:45.81 ID:3VF6V0y/0
想定の範囲外なんです><
指摘?記憶にございません><
>>9 低学歴文系は黙ってろよ
貞観地震津波は津波が運んだ土砂の調査から100%間違いない事実だ
13 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 23:16:52.09 ID:jRJCKu1a0
結局は作ってしまえばこっちのもので何があっても
大丈夫大丈夫でやってきただけだろ
14 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 23:16:55.60 ID:YFBXD7An0
未曾有の大災害の予防を唱える科学者がいかに無力か分かる
実際津波が起こらなかったら笑いものだし
起こったとしても事前に予防策を取り入れてくれないから
いくら正しかったとしても世の中の役に立ててない。
15 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/26(土) 23:17:02.16 ID:SywAy7cR0
えええーーーーー??
そんなことがぁーーーー?
あったのにーーーーーー?
どうしてこんなことにーーーーーー???
16 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 23:17:47.32 ID:IPZ4bXVL0
資産没収&死刑でよろ
耐震性に余裕があるというのは津波も含めてだろ
人災
19 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:18:34.40 ID:3VF6V0y/0
>>4 すり付け合いも何も
指摘した側には原発の管理責任も何も無いんだが
すり付け合いという発想が出てくる時点で糞電側だよw
1000年とか100年に一回とか責任逃れしてるけど
10年に一回の地震だよ、スマトラ、チリ、人災100%だろ。
21 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/03/26(土) 23:19:46.66 ID:/rw6uayzO
>>4 責任の擦り合いとは違うだろに
指摘してたのに東京電力が無視したって話しやろ
22 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 23:21:22.38 ID:nlyfxZ6D0
23 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/26(土) 23:21:39.36 ID:VN8vW0kK0
でもこういうのって腐るほどあるよね
いちいち聞いてたらそれこそ数百円の値上げじゃ済まないだろうに
24 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/26(土) 23:21:54.75 ID:FkZp1sXp0
ボロボロ出てくるな。
25 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:22:00.42 ID:bQxjKWrz0
今日のMUTOの逆切れ会見ワロタw
赤旗女性記者が今頃細切れになって東京湾に沈んでなけりゃいいけど
26 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 23:22:25.25 ID:jCvBki9D0
岡村さんか
耐震と津波関係ねぇー
28 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/26(土) 23:22:54.18 ID:BM6tB2W40
29 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:22:59.63 ID:3VF6V0y/0
>>23 で、今回の事故ではいったいいくら値上げするんですか?^^
30 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/26(土) 23:23:08.08 ID:q6sqT5csO
31 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/26(土) 23:23:48.16 ID:dfR+oEE70
>>3 コネ入社の七光り無能社員ばかりで本来原子力を規制する側の保安院も無能で東電と何故か人事交流
安全(笑)
32 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 23:24:48.51 ID:swScqKD0O
奥尻で20m30m級が来てたのに
5m想定で万全てかw
ホントに頭良いわ
もう事故は起きてしまったんだから2年前どうこうとか言ってても事態は改善しない。
とりあえず今の状況をなんとかしてくれ。責任追求はそれから。
34 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 23:26:14.66 ID:gGFltynq0
運が悪かったみたいな顔してるけど、津波がくる確率なんて100パーセントだろ
早いか遅いかだけの話
想定してないことがおかしい
35 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/26(土) 23:28:02.81 ID:CSE3Ddqg0
昔の地質調査所か土木研究所だろ?
あそこらの指摘を無視するってことは、東電は相当思いあがっていたんだな。
これは完璧な人災に一票。
>>33 「今の状況をなんとかしろ!」
↓
「安全基準を引き上げました。安全になったよ!」
37 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/26(土) 23:29:08.35 ID:RFro8oDf0
>>32 その奥尻島に核燃料再処理工場を作る計画があったんだっけ
38 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/26(土) 23:29:15.68 ID:8oxIHC/E0
地震が起きりゃ津波が来る
当たり前の話やな
39 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/26(土) 23:29:33.83 ID:9xqsmch50
1から4号機全てで、配管がずれて汚染した水を垂れ流してることが明らかになった今となっては
「地震には耐えられたけど津波が想定外で」なんて言い訳はもう通用しない。
40 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 23:30:27.34 ID:c+6h2kxo0
原発事業は
経済産業省の天下り機関の為にやってるだけだからな
41 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 23:30:28.11 ID:d+McAVsFO
浜岡原発は世界中から危ないって言われてるけど、安全って中電いっとります
42 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/26(土) 23:31:04.02 ID:n6eQpB90O
>>33 東電は事態の収拾後どころか、初日からひたすら想定外を繰り返して責任逃れに必死だがな
だからこういう追及記事が出てくるんだが
43 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 23:31:30.25 ID:GFkooJbCO
確かに耐震性は大丈夫だったみたいだけど、
津波対策はダメダメだな
どうせ他の原発もそうなんだろ?
44 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 23:32:22.80 ID:wv6JYou50
>>5 ふぐすまはリアス式の三陸海岸じゃねえから
こんくらいで十分だろ?というのが東電の設計思想だろうね。
津波が高すぎたんだよ。
研究者「ほらいわんこっちゃない。言った通りだったろ(笑)」
46 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 23:33:26.27 ID:bsg7LwEuO
資本主義流の革命を起こしたいなら嫌いな企業に金を落とさないこった。
落書きやデモは効かんぞよ。
読んでないけど津波は耐震性関係ないだろ。
頭悪すぎ。
そもそもあんな歴史的にも津波の巣みたいなところに原発なんてよく立てたものだな
49 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:35:25.74 ID:3VF6V0y/0
>>46 そういうのは自由化してない産業に通じる理屈じゃないですよ^^
50 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/26(土) 23:35:31.78 ID:UaRXBXNu0
東電国有化への決定的な証言かもね。
月曜からの株価は多少の上下がありながらも右下がりだろうな。
最後は1円。そして上場廃止の紙屑w
51 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 23:36:09.49 ID:AsWJEpgIO
日本だとドコに居ても、いずれ津波が来る可能性があるだろうから、日本に住まない様にすれば被害は無くなるんじゃね?
52 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/26(土) 23:36:27.92 ID:09SkQR0c0
事故前「平安時代の869年に起きた貞観津波wっあほかwww」
後だし警告なんなの?たまたま的中した事だけ取り上げて俺は正しかったアピールとかいいよ
54 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 23:37:42.81 ID:Ene8ZEdY0
んで東京電力はこの件で反省してるの?
55 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 23:38:26.89 ID:mM/Te8E2O
時間の経過と同時に腐った会社の落ち度がボロボロ出てくるな
末期の帝国陸軍かよ東電は
56 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/26(土) 23:39:05.92 ID:4+SHchUy0
東電の危機管理ってどうなっているんだ?
57 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/26(土) 23:39:06.78 ID:hJ2NoCZV0
まぁ事故の責任も取れない企業を民営にしとく意味はないな
害の方ははっきりとあるが
58 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 23:40:47.85 ID:f030m0NW0
59 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/26(土) 23:41:29.08 ID:Yl/CHcIy0
,-` ` ⌒‐、 想定外とはなんや…?
./ _,ハ、,、 ゝ
| ノ≧i !≦N 言うてみいっ…!
|.F!| `゚-'},_,{゚ー'|
/l,ヾハ. (三ニ三)|、 耐震設計が正しくないというなら…
.. -‐''"´| | / `'‐'-'‐i'゙ !` ー- 、
! ||\ ,ノll | |\今回地震そのものには耐えたやろう!
,r‐‐-、| || >、,< |.| | | ヽ なんか言うてみいっ……!
60 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/26(土) 23:41:56.22 ID:5gOCk1My0
> 平安時代の869年に起きた貞観津波
> 津波を伴う地震が500〜1000年間隔で発生してきたとしているが、
869年から既に1142年経過してるわけでいきなり外してるじゃん
61 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 23:41:58.20 ID:5w5knSiEO
2年前に麻生も警告無視してたらしいな
>>61 2010年のチリ地震があった時点で国際的ないろんな組織が警告してた。
んで、流石にヤバイってことで修繕費をを予算に計上しただろ
どっかのクソ女が仕分けしてたらしいが
63 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/26(土) 23:45:23.50 ID:yxix+byx0
三代実録(日本紀略、類聚国史171)の貞観11年5月26日(西暦869年7月13日)の記録
(貞観十一年五月)
廿六日癸未。陸奥国地大震動。流光如昼隠映。 頃之。人民叫呼。伏不能起。或屋仆圧死。
或地裂埋殪。馬牛駭奔。或相昇踏。 城郭倉庫。門櫓墻壁。頽落顛覆。不知其数。海嘯哮吼。
声似雷霆。驚濤涌潮。 泝徊漲長。忽至城下。去海数千百里。浩々不弁其涯俟矣。原野道路。
惣為滄溟。 乗船不湟。登山難及。溺死者千許。資産苗稼。殆無孑遺焉。
26日、陸奥国、地大いに震動し、流れる光は昼の如く陰を映し、少しして人民は叫び呼び、
伏して起きること出来ず、あるいは屋根倒れ、圧死し、あるいは地が裂けて牛馬驚き走り、
あるいは共に踏みあい、城郭、倉庫門塔、垣、激しく落ちて転覆するものの数は知れない。
海上咆哮する音は雷雲に似ている。驚きの怒涛の潮は漲りたちまち多賀城の城下に至り、
海を離れること数百十里と広く、その果てを知らない。原野の道路は全て青海原のようである。
船に乗る余裕もなく、山に登るには間に合わず、溺死するものは数千人にものぼり、
資産や田畑の作物はひとつとして遺ることなく全滅してしまった。
64 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 23:45:44.83 ID:5w5knSiEO
やっぱり麻生か…
東北電力は869年の津波のことを考慮して原発作ってるだけに
東電はかなり責任追求されるだろうな。
66 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 23:48:34.71 ID:Vt14gU8ZP
まあ確かに地震には耐えたな 地震には
東北電力
東京電力
どこで差がついたのか・・・・
68 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 23:49:53.97 ID:tImRlIeB0
確かに、揺れ自体には耐えられたな。揺れには。
津波で大損害喰らいましたが。
69 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 23:50:16.77 ID:bsxJiovJ0
つーか、いつ大きい地震が起るかわからないのに
のらりくらりと原子力発電所の対応してるのが信じられないわ。
>>5 10メートルの対策してた女川は無事だもんな・・
71 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/26(土) 23:52:03.41 ID:6JSXOPPU0
東北電力に比べてトン電の野郎サボりやがって
耐震性には余裕があったかもしれないが、
耐津波性は全くなかった
73 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 23:52:45.56 ID:BH0o13IS0
75 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 23:55:43.42 ID:RlZ1rABl0
なあ
たしか去年くらいにメキシコ湾で史上最悪確定の環境汚染に
BPの賠償額と経済的損失がどれ位になるかwktkしてた気がするんだけど
いやもしかしたら気のせいかも知れないけど
ひょっとしたらひょっとしてさあ
もうアレ超えちゃってる?;;
76 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/26(土) 23:56:22.97 ID:Yl/CHcIy0
/⌒丶/ ̄`ヽ いやぁ〜〜〜〜〜〜
__ノ 二 彡⌒ ミヽ\ いいです いいです…!
ノ ノ 丿 n、ヽ ミ ヽ l | その鬼の首をとったような感じ……!
( (( ノノ }.} |ニ\_ヾ. ヽミヽ
) ノ / ノノ工ヽ ̄ 廾ヽヽヾ) 本来…学者や政治家の指摘というものは
//〃゙ n イ彳 oヾ j´oヾ!)) ) 大きく報道されず誰も見向きもしないものざんす
ヽヽ) ) |f| l `==' | l`==''| {((
ノ〃 / |fl;l ┐__'‐u-'__r | )) ) ことが起こってから初めて
{ 彡 )jヾハ |「lココココ| |〃 / あたかもずっと自分は指摘していたと
ヽ丶/ |.ハ.ヾェェェェェリ |、ヾ ) ドヤ顔でネットに書き込み……
-‐'" ̄l l\.ハ `¨二¨´ l \(
| | \`ー―‐r一' | \ 本来…若者というものは…
,| | \ /l | \ すべからく…そうでなければ…ダメざんす……!
77 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/27(日) 00:00:27.79 ID:Gyeau7iJ0
今回の地震が起きた地域で
原発があるの福島だけじゃないよね?
何で福島だけがあんな最悪な状態になったんだ?
79 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 00:02:05.01 ID:bMUCYwzP0
つまり「想定外」ではなくて想定はしていたが金を惜しみましたって事か
東電社員は全員吊るさないとな
80 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 00:04:29.34 ID:QePXcP8S0
>>77 宮城県の女川原発は、街は壊滅しましたが原発は無事です
これぞ原発の鑑
津波なめすぎたな
まさか浸水水没でこんなことになるとは思わなかったわけだ
>>77 古い原発を津波がきたらあぼーんする場所に放置したから
83 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 00:08:45.64 ID:Q5h3oE7c0
津波の情報が少ないって地質学馬鹿にする奴らが
地震には耐えられって発言してるんだから
終わっとる
84 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/27(日) 00:13:35.54 ID:D8qjq5fe0
明治三陸地震の津波は無かったことになってるのか?w
>>67 自分たちから50キロのところにあるか、250キロ先にあるかの違いじゃね?
外部電源がすべて喪失する可能性なんてチェルノブイリの時から言われてたのに
指摘した人たちをせせら笑ってただろ
1000年前のこと言われてもね
隕石衝突にも備えろってか?
自民党政治の成果
87 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/27(日) 00:22:53.91 ID:JA18zDv20
ん
地震の後の津波や火災を考慮すべきだな。
それを踏まえての耐震にしないと
90 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/27(日) 00:31:22.39 ID:LorgiWDeO
さすがにこれは言いがかりでは?
91 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/27(日) 01:39:25.03 ID:v6QMFgbJ0
東北電力 安全すぎて東京電力の原発から逃げてきた避難民の避難所に
東京電力 日本中に毒を撒き散らす
ほとんど言いがかりな上、独自研究レベル。
だったら地球誕生時の地殻変動も考慮に入れろってことか?