自治体も近隣住民も納得してる核融合研究所の実験開始に、市民団体が文句

1 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 16:27:24.51 ID:/kMHHCNX0● BE:1053518292-PLT(55234) ポイント特典

核融研実験　県に協定撤回要望
2011年3月26日

　放射線を発する核融合科学研究所（土岐市下石町）の実験開始に、地元３市と県が同意することを義務づける
内容の協定を研究所と結ぶ準備をしていることについて、東濃地方の市民団体４団体が２４日に県庁を訪れ、
協定の締結交渉の白紙撤回を求める要望書を県に提出した。
　県、土岐、多治見、瑞浪の３市と研究所が締結する協定書案は、放射線（中性子）を発する核融合関係の
実験開始にあたり、関係自治体の「同意を得るものとする」と規定している。
　要望書は福島第１原子力発電所での事故を受けて「放射能関連事業の安全神話は崩れた」と主張し、
「実験は（研究所の説明以上に）膨大な放射線量が出て極めて危険」と指摘。
市民団体は「各市がすでに実験に同意する書面を用意している。協定書の条項は骨抜き」と主張する。
　「多治見を放射能から守ろう！市民の会」の井上敏夫代表は「研究所近くには大きな団地がある。
少しでも放射能が出る実験はしてほしくない」と語り、４月１５日までの回答を求めた。
県の担当者は「中身を精査して回答したい」と述べた。

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20110326/CK2011032602000112.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 16:28:16.27 ID:jCvBki9D0

はう

3 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/26(土) 16:28:30.24 ID:+xM9AfaF0

やっぱり湧いた

4 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 16:28:46.45 ID:t8O/egnP0

核融合発電所も原子力発電所には変わりないからな
メルトダウンの危険もないし、放射性廃棄物も殆ど出ないけど

5 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 16:28:54.80 ID:hWvX/hNj0

核融合研究所ってどんなことするの？
原子炉みたいのがあるのか

6 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 16:28:57.23 ID:R2ElYSY10

あの小高い土地にあるやつか
何やる施設なのかと思っていたら

7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 16:28:57.17 ID:lFJmc9IH0

自民党死ね

8 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 16:31:21.61 ID:VWFgClq30

「海水からエネルギーを取り出す実験をしてる」とこか。
実際何をしてるかは不明。

9 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/26(土) 16:32:31.70 ID:n1rt50zZP

土岐市って何県？

10 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/26(土) 16:33:15.12 ID:tMyvfk/eO

せっかく土岐なんだから北斗ｽﾚ立てれやカス

11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 16:33:46.23 ID:iAOJAsIj0

>>9 岐阜

12 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 16:34:56.11 ID:nnAnDgR7P

>>8
重水素で核融合研究、直接電力を取り出す技術とかも
まあ、まだまだ問題山済みだけどな
ちなみに常温核融合とか試験管核融合は100%ガセな
もし、核融合してるなら、中性子を浴びまくって生きてないから

13 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 16:36:07.70 ID:yJ5n9ZfI0

核融合発電は本質的に安全です
http://www.nifs.ac.jp/anzensei.html

14 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/26(土) 16:36:56.80 ID:n1rt50zZP

>>11
ﾄﾝｸｽ
多治見も岐阜だったなあ

15 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/03/26(土) 16:37:25.55 ID:OILNRN5tO

原発だって住民自治体も形式的には同意済みだったけどな
だけど実際は一回事象が起きたらこれだけ影響拡散するんだから無意味極まりない
自己責任論ってのは責任取りきれる奴にしか通用しない

16 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 16:39:24.30 ID:3N+iLJDQ0

今となっちゃ核融合こそ研究進めるべきだろｗ

17 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 16:41:08.34 ID:T0zkiHWm0

核融合はなんか希望が湧いてくるな
これから数十年と冬の時代が来るが

18 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/26(土) 16:41:14.10 ID:5xHOqFlf0

何にでも文句つけるお前らみたいなもんだな

19 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 16:41:54.35 ID:VWFgClq30

よくこの研究所の前を車で通るんだが、パッと見は病院みたいな建物。
つかずっと病院だと思ってた。
いったいどこに研究施設があるんだろう……地下？

20 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/26(土) 16:43:53.83 ID:Kr3v7Ix+0

＞東濃地方
土岐市と関係のある団体なの？

21 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 16:44:46.52 ID:esidSJFS0

核融合が何かも分からんのじゃね？

22 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 16:45:38.02 ID:yJ5n9ZfI0

新首都候補地（笑）にあるとは胸熱だなｗ

23 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 16:46:23.74 ID:T5FmgQc00

>>4
シムシティ2000では重宝したわ

24 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 16:46:35.92 ID:7hFDd4HE0

核融合って核分裂とまぜないとできないんじゃないの？

25 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 16:49:05.50 ID:s8VSV1HxP

>>24
超高温もしくは超高温高圧の条件が必要なだけ。
てっとり早くそういう状態作りたかったらとなりで原爆をドカン。

26 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 17:00:06.40 ID:QEpTr16H0

核融合炉は原発とセットじゃないとムリなんだろ？

27 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 17:01:21.17 ID:6cYKllUO0

まぁわざわざ地上で核融合なんてやらなくても
太陽という安定してる天然核融合があるから
それを効率よく利用できる方法を模索したほうが早いんだけどな

28 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/26(土) 17:11:19.25 ID:oLvLG24NO

>放射能が出る

この一言でこのプロ市民団体が如何に無知か、
今回少しでも勉強したν速民なら分かるよな

29 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 17:11:57.18 ID:s8VSV1HxP

>>26
なわけないだろ

30 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 17:14:43.73 ID:7hFDd4HE0

なんかやってることがプラズマがどうとかオカルトじみて胡散臭すぎるな

31 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:15:16.82 ID:7Ss8YsV00

>>23
別のスレにこんなの張られてた　懐かしいわ
http://uproda11.2ch-library.com/290487tOU/11290487.png

32 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:16:42.31 ID:7Ss8YsV00

>>30
お前が知らないことはオカルトですか
プラズマのどこがオカルトだよプラズマクラスターならオカルトだけど

33 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/26(土) 17:17:04.12 ID:VI/MeMqOO

何で市民団体って偉そうなの?
マジ死んで欲しいんだけど。

34 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/26(土) 17:18:24.38 ID:nUHEOEQTO

市民団体だけ電気使うなよ

というか核融合を勉強しろよ
ウランとか使わないから

35 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/26(土) 17:18:33.81 ID:pWyuVLJwO

核融合は安全なんじゃ無かった？
シムシティーでも地価下がらなかったし核禁止条例してても建てられた

36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 17:19:39.07 ID:Mno5Gybg0

そういうの沸いちゃうだろ

37 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/26(土) 17:20:17.37 ID:uz89CqnzO

周りに何にも無いだろ？アウトレットぐらいか？

38 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:20:55.08 ID:EhjTq/Fv0

やはり住民は核融合より核分裂を望んでいるんだよ

39 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/26(土) 17:21:06.52 ID:j3ME1N5WO

プロ

40 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/26(土) 17:21:45.38 ID:QTaOfrjA0

ほらブサヨが湧いてきたｗ
でも昔と違うのはこいつらが明らかに高齢化してることなんだよね
ブサヨって世代交代が全く進んでいない
まあ若者が好き好んでバカマヌケになりたくないからなｗ
正直今回も全国的にブサヨにしちゃあ声が小さいわ

41 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:22:03.26 ID:/V/DuS2b0

>>35
安全なんだけど核禁止で核融合立てられるってのも変な話だよなｗ

42 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 17:23:28.57 ID:+tAbnDqX0

なんか問題あっても政官学がぐっちゃぐちゃに癒着しまくったこの国じゃ
引き返せなくなるからやめとけ

43 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 17:24:09.88 ID:0hFmnu1h0

仮に核融合炉ができたら
放射性廃棄物が出ないので究極のクリーンエネルギー。
エネルギー源も重水素や三重水素。

中性子線が漏れるとどうしようもないと思うがその点は知らない

そんなことより現時点で核融合炉は実現不可能に近いんじゃないの？

44 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 17:24:17.14 ID:tra/7Gfr0

>>40
科学的根拠とかデータとかなにも示さずに、こうやってギャースカヒステリックに
喚くとかよくできるよなw、恥ずかしくないのかな

45 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 17:24:18.94 ID:W7FOcSYf0

核融合炉なんてまだプラズマの持続時間を分単位で争ってる最中だろ

46 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 17:24:43.17 ID:yJ5n9ZfI0

一方

岩橋未子、中部電力本社前で、核武装を吼える！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13917897
3・20中部電力よ！感情論に与するな！応援デモ in 名古屋(1/2)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13926936
3・20中部電力よ！感情論に与するな！応援デモ in 名古屋(2/2)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13927075

47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 17:26:22.37 ID:+tAbnDqX0

延々と税金食い物にするだけ
不可能なんだから

48 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 17:26:55.58 ID:tra/7Gfr0

>>45
名前忘れたけど、外部からエネルギーを供給しなくても、自立してエネルギーを発生
しつづける状態のこと

49 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 17:27:04.86 ID:s8VSV1HxP

>>45
そんな段階のくせに事あるごとに反対運動で研究の進行止められるから
今世紀中に実現は無理だよな。まさに夢のエネルギー。

50 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/26(土) 17:27:51.75 ID:wDmyY9UEO

常温核融合が実現できたら海水から補給できるようになるから
エネルギー問題は解決して第三次世界大戦が始まるな

51 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:28:07.98 ID:pFN1/kZG0

不可能、不可能って不可能を今まで何度も可能にしてきたよな人類は
向上心がないクズは死ぬといい

52 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 17:28:13.72 ID:Upl0SgFW0

いつまで経っても実用化まではあと30年とか言われるけど核融合は究極のエネルギー源だからなあ。
研究を止めることは、プロ市民にとっても決して有益じゃないと思うんだが。
単に金がほしいだけだとしても、余計な支出は研究そのものにとっては支障でしかないのに。

53 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/26(土) 17:28:20.42 ID:n6eQpB90O

>>44
どこぞの糞電力が「ｿｰﾃｰｶﾞｲﾃﾞｼﾀｰ」で逃げるという実例作っちゃったからな

54 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 17:31:16.70 ID:7hFDd4HE0

核って名前がつくとアレルギーがすごいから融合炉て名前でいいだろ

55 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 17:38:01.94 ID:0hFmnu1h0

>>54
太陽と同じようなものだから「太陽炉」とか「人工太陽」とか。

56 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】 (dion軍)：2011/03/26(土) 17:38:40.60 ID:RjSR8JJp0

無駄だからやるなとは言いたくないんだけどなぁ。。

57 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 17:40:00.42 ID:T0zkiHWm0

デロリアンで未来行って融合炉持って帰ってこい

58 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 17:47:24.10 ID:9Dd/bt7w0

>>55
もっとダメじゃん

59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 17:49:14.96 ID:pLzmU6r10

原子力事故を防止するためにも核融合研究は進めるべきだろ。

60 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/03/26(土) 17:51:55.70 ID:vu0fsLtu0

磁場でプラスマを拘束してるんだろ？
福島原発みたいに停電したら大災害だな

61 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:53:58.00 ID:/kMHHCNX0

>>60
磁場がなくなったら核融合を維持できなくなって止まるよ

62 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:55:11.05 ID:3tWR0OCc0

基地外はお国にかえれよ
地上の楽園なら原発使わず発電してんだろ
電力不足著しいけどな！

63 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/26(土) 17:59:58.14 ID:MAOqeOm1O

核融合反応を維持するのすら困難なのに…
現実的にはあと数十年しないと実用化もできない。
全ての原発を即時停止しろとか叫ぶ極左マジキチどもの池沼ぶりは異常。

64 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 18:01:07.31 ID:nayL8n/t0

>>61
止まるけど大爆発じゃね

65 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/26(土) 18:01:43.79 ID:lcW5WLjL0

　市民団体　
中国の核はきれいな核ですキリッ

66 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 18:12:38.04 ID:s8VSV1HxP

>>64
普通に消える。
プラズマ閉じ込めは別に核融合のエネルギーが強力すぎるから漏らさないようにやってるわけじゃ
ないからな。

67 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/26(土) 18:16:37.79 ID:lZ564bk70

中"核"派も危険ですぅｗ

68 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 18:19:41.65 ID:i+JKkVoQ0

>>29
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89
＞核融合反応を起こすための起電力を得るために、核分裂炉が必要である。
＞ただし、臨界プラズマ条件を満たして核融合反応が進行すれば、自己点火条件に移行させて、その時点で核分裂炉は不要となる。

んじゃこれウソなのか？
点火時に必要って書いてあるじゃん

69 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 18:22:08.05 ID:0Hja0xJLP

核融合ダメなら太陽の光を浴びちゃだめじゃん

70 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 18:22:15.20 ID:/kMHHCNX0

>>68
大電力が必要ってだけ。
レーザ核融合ならペタワット級のレーザが必要だからね

71 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 18:28:19.49 ID:nayL8n/t0

>>66
核融合自体は止まっても超高温高圧のプラズマを開放したらそのエネルギーはどこに行くの？

72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 18:35:27.54 ID:FFQEevH90

>>71
容器が破損する程度

73 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 18:36:49.38 ID:7hFDd4HE0

そういえば東方にも核融合って出てこなかったっけ？

74 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 18:39:54.05 ID:nayL8n/t0

>>72
その容器も放射化されてるでしょ
核分裂ほどじゃないにしてもそれなりの危険性はある

75 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 18:44:49.96 ID:oxtR49cP0

この誤解を解くのは大変だろうなｗ

76 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 18:45:43.75 ID:FFQEevH90

>>74
大した危険性じゃないよ
そもそも事故がおこらなくても磁場から漏れる粒子がぶつかって容器は放射化するもんだ

77 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/26(土) 18:46:19.94 ID:4FwVd8sWO

成田闘争みたいなもんなんでしょ

78 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 18:47:46.47 ID:oxtR49cP0

太陽で起きてる核融合と比べると多少クリーンでないのは確かなんだけど

79 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 18:57:16.47 ID:nayL8n/t0

>>76
核融合推進派の俺でも今回ので安全厨は卒業したからな
2行目は元々放射化されてた容器が破損されれば…って言いたかっただけ

80 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/26(土) 19:47:43.53 ID:11E6jRpC0

てゆうか核融合炉なんて実現できないだろ

81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 19:57:30.94 ID:f534ogDv0

おう…

82 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/26(土) 20:57:24.41 ID:AzPpjHXN0

>>32
プラズマクラスターはオカルトじゃねぇよｗ

ナノイーならオカルト「レベル」だが

83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 20:58:31.38 ID:q5x/tY3Q0

そして、この町の病院からCTスキャンとレントゲンが消えた....

84 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/26(土) 20:58:42.14 ID:2c3r2sQX0

>>80
実現するというか理論的には可能。

85 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/26(土) 21:28:16.33 ID:tNPCJSIw0

だからマイクロウェーブ発電を検討すべきだ。

86 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/26(土) 22:25:45.11 ID:BDxSPxJ3P

放射能アレルギーかｗ
核融合とはなんなのかすら理解できてねーじゃん