太陽光発電なんて全然足りない、ソーラー厨は現実見ろよ

1 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/24(木) 22:11:25.33 ID:mzkknxTA0● BE:1750842094-2BP(100)

国際航業ホールディングス(国際航業HD)は、
宮崎県の日向灘近くを南北に貫くリニアモーターカー宮崎実験線高架上約3.6kmにわたり、
太陽光パネル1万2520枚を縦列に配置したメガソーラー発電所
「都農第2発電所」を完成させたことを発表した。

なお、前身となった都農第1発電所は2010年4月に発電容量50KWの実証用発電施設として運転を開始。
細長い形状のリニアモーターカー宮崎実験線ガイドウェイ上にメガソーラー施設を建設する特殊性、
海に近いことによる塩分や湿気による影響、高所での作業を安全に効率よく行うための設計施工手法、
耐風性が高く高強度で防錆機能が高い素材を使用した架台、
使用する太陽光モジュールを立地環境や発電効率などから総合的に判断して選定するためのノウハウなど、
海岸付近での太陽光発電施設開発を実現する
システム・インテグレーションノウハウを取得するための実証施設として用いられてきた。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/03/24/074/index.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/03/24(木) 22:11:57.77 ID:z6bSTFad0

せやな

3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:11:58.34 ID:dgElZ3w10

太陽熱発電最強伝説ということか

4 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/24(木) 22:12:19.60 ID:cK3YtvUm0

禿げにカツラ代わりにかぶってもらえば或いは・・・

5 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/24(木) 22:12:30.88 ID:J6hkZ/xx0

地上に作るから効率が悪いんだよ。宇宙に作れ

6 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:12:48.56 ID:8lP2/vRi0

それでも太陽光廚は喚く

7 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/24(木) 22:12:56.81 ID:g7XkpgzO0

そーらーそうだ

8 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/24(木) 22:13:05.63 ID:VeuyBzB00

そらみたことか

9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:13:08.84 ID:RoY6EkVn0

>>3
エアコンのピークが発電のピーク。バランス取れないもんかね。

10 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/24(木) 22:13:16.70 ID:rGwbLvgS0

原子炉の安全神話が崩れた今、何を言っても無駄だけどなｗ

11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:14:06.99 ID:gEXt+1tn0

もう宇宙に出て行くしか無いだろ

12 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:14:16.59 ID:xmK93S8r0

>>10
そもそも安全神話なんてなかったぞｗ

13 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:14:28.05 ID:4jY9tjhT0

1原子力 = 5火力 = 4000風力 = 20000太陽光

14 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/24(木) 22:14:34.13 ID:l5E9NfZaO

太陽光発電って停電中でも毎日風呂入れるの？

15 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/24(木) 22:15:41.61 ID:LABJlkL/0

>>14
それは太陽光じゃなくオール電化（エコキュート）の方じゃね

16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:15:54.26 ID:+AzO7bfr0

だん吉「」

17 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/24(木) 22:16:17.35 ID:/YeQsxMu0

>>5
まさにそれ

衛星なら複数機で運用すれば、夜間も発電できるしな

18 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 22:16:35.95 ID:/liGPe7pP

夏場の計画停電の数時間、100vのエアコンを賄える程の
パネルと蓄電用バッテリのセットがあれば
かなり売れるはず。
朝から発電＆蓄電し、停電時に間に合えば良い。
よしんば中途半端でも2時間も持てば御の字。
３０～６０万ぐらいなら買う。

19 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 22:17:06.41 ID:WVH+D85d0

高台に太陽光がいい
人を被曝させたり数兆円補償するよりマシ

20 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:17:39.15 ID:6E7gKX5G0

太陽、水力、火力、原子力

でどれだけ差があるのかははっきりとわかんないんだけど
原子力が一杯電気作れるのはなんとなくわかるけど、他と比べてどのくらい作れるの？
危険冒して設置するだけの見返りってあるの？

21 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/24(木) 22:18:28.98 ID:NejMP7Z40

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

風力いけるらしいぞ

22 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:18:30.57 ID:e/k9DSiMP

>>9
蓄電も売電もせずに夏場の日差しの強い時間帯にエアコン動かすためだけの
ソーラー発電システムみたいなのがあってもいい気がする。
システムがかなり簡素化するから安上がりに設置できるようにならないかな。

23 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:19:10.26 ID:Xsp8PPDi0

ヌック早技

↑これ見るたびに大阪ガスのイラッとする

24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:19:18.02 ID:dgElZ3w10

>>5
ほほう
http://uproda11.2ch-library.com/290487tOU/11290487.png

25 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 22:19:31.85 ID:qpAMk8DD0

>>18
停電時だけなら太陽光いらないじゃん

26 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/24(木) 22:19:52.60 ID:zcoOnvL90

>>18

あと０がもう１個位付いちゃうくらいのお金かかっちゃうね。
国や自治体から補助金もらえるけど。
ゴメンね。

27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:20:15.53 ID:QpDagy5W0

>>12
×安全神話
○安全洗脳

28 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/24(木) 22:20:39.18 ID:8q/UlnaW0

スマートグリッドもそろそろ本気で考るべき

29 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/24(木) 22:21:09.56 ID:LABJlkL/0

雨の日に地獄を見そうだな

30 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:21:45.64 ID:8lP2/vRi0

>>22
全然電力が足らないし、安定しないと思われ

具体的で無くて済まんが、蓄電池か何かで平準化し無いと使え無い

31 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/24(木) 22:22:26.11 ID:ETZRDHL40

そーらーを見ろ星を見ろ宇宙を見ろー

32 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/24(木) 22:22:42.76 ID:y0waMNrbO

今の太陽光発電で一家に一台だと地上に熱が篭って温暖化が進み
気流が変わって何が起きるかわからないおまけ付き

33 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:22:47.88 ID:aClP+HrY0

ソーラーパネルって材料のレアメタルがきついだろ

34 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/24(木) 22:23:04.85 ID:BKdqj/Nv0

>>21
それガセだから

35 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/03/24(木) 22:24:17.32 ID:Bp8YhB5z0

太陽から無限にエネルギーが降ってくるのに
リスクが高い原子力使うなんてばかげてるよな
生活レベルを江戸時代にもどしてもいいから
クリーンエネルギーにすべきだと思う
今の人類にとって原発はオーバーテクノロジー

36 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:24:20.76 ID:e/k9DSiMP

>>18
そのぐらいの能力でよければこの辺でいけそう
http://www.natural-sky.net/tedukuri-osusume.htm#sharp336set

37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:24:22.67 ID:bJYDKhJi0

宇宙でソーラー発電して地上に地上に送れよ
マイクロウェーブ来るっとか言ってかっこいいだろ

38 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:27:57.11 ID:8lP2/vRi0

>>33
シリコンなら問題はない

39 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:28:20.17 ID:7XtpfjnJ0

関係ないけど踏んで発電するやつあったよね
渋谷のスクランブルとかに設置したら有効そう

40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:28:23.83 ID:dgElZ3w10

>>37
怖いぞ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1458302.png

41 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/24(木) 22:28:50.75 ID:8q/UlnaW0

>>21
この　http://www.mecaro.jp/　の風車おもしろいね。
初めて見た。低騒音らしいので家庭用が出れば欲しい。

42 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:29:20.68 ID:8lP2/vRi0

>>35
とりあえず、携帯とPCとテレビ
車、エアコン、炊飯器捨てれ

んで、移動は徒歩と自転車
電車なし

43 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:29:50.41 ID:8lP2/vRi0

>>39 まるでゴミです

44 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:30:46.84 ID:e/k9DSiMP

屋根や外壁をアルミホイルで覆って太陽光を反射させてやれば
真夏でも室内はそんなに暑くならないような気がするんだけどな

45 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/24(木) 22:31:33.48 ID:KrUGlYe0O

>>37
宇宙に飛ばすのが高い一度故障したらアウトだし

宇宙開発進めば可能かもな

46 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/24(木) 22:34:02.14 ID:/YeQsxMu0

>>40
人体に影響がないレベルのマイクロウェーブで送るタイプが検討されてる
その代わり受信設備が大きくなる

47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:34:06.73 ID:5YYbcQkW0

ソーラーパネル作るエネルギーとどっちが大きいの

48 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 22:34:50.04 ID:P7bZz0EW0

>>9
冷房我慢すればいいだろ。いらねーよあんなもん。男もOLのスカート短くなって喜ぶだろ。
女も冷えなくなって健康になるだろ。

スーツみんな禁止にすればいい。右へ倣えが出来る国民だ

IT会社を見習え

49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:35:47.45 ID:Zh4q9K230

晴れの昼間しか全力発電できないってのがもう欠陥だよな
夜間は全くの役立たずだし

50 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:36:04.05 ID:7XtpfjnJ0

>>43
マジかよ
なんとなく気休め程度な気はしてたけどさ

51 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/24(木) 22:36:45.77 ID:LABJlkL/0

まあマジで一家に一台それなりの規模のものを設置できたならそれなりの節電にはなるだろうよ
それよりも蓄電技術など電力使用量の平坦化を進める方がいいと思うけどな

52 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/24(木) 22:38:00.29 ID:4anA1QZN0

風力とか潮力とかどうなの

53 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/24(木) 22:39:19.70 ID:BKdqj/Nv0

>>41
風力発電はこれくらい大きい物じゃないとまかなうなんて無理だけどね
騒音よりも低周波の問題が解決しないといけないし
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:40:12.67 ID:bJYDKhJi0

風力はある程度の強さの風がコンスタントに吹いてないと糞
潮力はしらん　海中に大掛かりな施設作る必要があるが効果が薄そうなイメージ

55 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/24(木) 22:40:14.93 ID:IE/KoI1JO

ドイツは太陽光発電を政策として行って大成功

56 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 22:40:56.10 ID:M0MD8Iyb0

朝日ソーラーじゃけえ

57 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:41:14.18 ID:hbFL5zpJP

>>55
過半数は石炭だけどな、残りもロシアからの天然ガス供給だ

58 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:41:22.39 ID:x6m7R5ic0

日本は海洋国家なんだから
海流とか波の力とかうまく利用できないのかねえ
黒潮なんて膨大なエネルギーだと思うが

59 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:41:45.86 ID:e/k9DSiMP

人を乗せたエレベーターやエスカレーターが
下に降りるエネルギーを回収して発電とかできねーの？

60 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:42:25.81 ID:bJYDKhJi0

ドイツ人「原発こえーから火力発電な！温暖化？しったこっちゃねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

61 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 22:44:19.38 ID:oHNE2bkW0

大規模発電施設として風力やソーラーを原子・火力の代替にするのは
技術的にもコスト的にも20年30年先の話だ。

現時点では個人・企業レベルでの分散発電が最も効果的だから
総量買取制度が進んでいる。

低コストで分散発電できる自然エネルギーは今のところ
ソーラーパネル以外に選択肢がない。

62 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 22:45:16.97 ID:ahfpQqr80

変換効率が悪すぎ
何十年研究してるんだよｗ

63 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 22:48:26.29 ID:vtkyyEhu0

オーストラリアで太陽熱発電していたきがするけど、結構使えるんじゃないかな？
広い土地さえあればとりあえずは運用できそうだし。

64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:48:46.39 ID:hbFL5zpJP

>>61
そもそも、風力だの太陽だのは風任せ天気任せだからな、
石炭火力しかないんだけど、これはまたCO２厨が・・・

65 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 22:49:52.22 ID:Qch7ms60P

>>58
温度差発電で良くね。実現無理かもしれんが

66 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:49:52.30 ID:hbFL5zpJP

>>63
自然エネルギーは太陽も風力も膨大な設置スペースと気象条件が要求される
残念ながらそのどちらも日本にはない

67 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/24(木) 22:49:58.62 ID:wsP5YNsA0

メタンハイドレートどうなってんだよ
まだチンタラ研究してんのかよ
さっさと掘って来いよ

68 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 22:51:17.38 ID:vtkyyEhu0

>>66
海があるじゃないか！！！！！

69 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/24(木) 22:52:45.78 ID:LABJlkL/0

>>67
あれは行き詰ってるっつーか、無理くさい感じ
海上施設はそれこそ津波で即死だしそれ以前に台風で逝くわ

70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:53:23.83 ID:hbFL5zpJP

>>68
その通りで、欧州では海洋に建てるのが流行っている
だが、日本には欧州の様な風車を立てられる遠浅の海が無いのだ・・・

という訳で、自ずと浮遊型となるが、そうなると技術的なハードルが格段に高くどこもまだ開発中だ
しかも台風や落雷と言った風力に不利な条件が日本には揃っている・・・

71 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:54:26.41 ID:7ntr/Asq0

低価格で効率のいいソーラーパネルの技術が5，6年前に開発されて
実用化が可能なレベルになっているんだけれど、電力会社からの
圧力によってことごとく潰されているから普及は望めない。
日本政府もいつでも核兵器に転用できるように原発は手放さないだろうし。
コイツらさえいなければとっくに原発なんて不要になって
何十万人の子供ががんで死ぬこともなかったのに…

72 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/24(木) 22:55:46.58 ID:1VyBFw7u0

家庭電力→ソーラー+バッテリ
工業用電力＋公共機関→今までどおり

これで、原発減らせるだろ

73 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 22:55:47.69 ID:vtkyyEhu0

>>70
波力発電がある！！！！これならどうだ

74 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/24(木) 22:55:52.56 ID:4nQX4+l90

>>41
ＮＡＳＡまで持って行ったやつだね。

75 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/24(木) 22:56:07.23 ID:BKdqj/Nv0

>>71
海外でも電力会社の圧力があるんだね（棒読み

76 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/24(木) 22:56:25.06 ID:/YeQsxMu0

>>67
シャーベット状だから石油みたいに簡単に吸い出せないらしい

77 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:57:08.14 ID:dgElZ3w10

>>46
まあ当然だな
ついでに3k
http://uproda11.2ch-library.com/2904964lT/11290496.png

78 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 22:57:22.96 ID:hbFL5zpJP

>>73
それは波の力で発電機を効率よく動かせる方法が未だ開発されてないのだ・・・
しかも海水で動かすということはメンテナンスが半端なく大変なのだ・・・

79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 22:57:23.43 ID:9fpSXs1k0

10万円くらいの保証金で屋根に設置できるようになればいいのに

80 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/24(木) 22:59:16.76 ID:4nQX4+l90

>>77
これひとつで1400万KWかよ
早く実現しねーかなー

81 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/24(木) 23:00:18.53 ID:LABJlkL/0

東電のお陰で電力会社の信頼失墜→オール電化死滅で大打撃

かと思いきや、落ち着いたら意外とソーラー＋オール電化流行るかもな
設置費用が今より一桁少なければ普及速度も段違いなんだろうけどねえ

82 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 23:00:57.02 ID:vtkyyEhu0

>>78
じゃぁ、マグネシウムはどうだ？どっかの偉い人が、マグネシウムを燃料とする方法を提唱していたが

83 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/24(木) 23:02:59.82 ID:aKFmYeEP0

マイクロ波ってのは宇宙エレベーターができてからじゃないと、
コストがかかりすぎて到底採算に合わない。
採算に合わない発電方法でもいいんだったら海底油田がお手軽でいいじゃん。

84 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 23:07:06.62 ID:oHNE2bkW0

>>81
ググッたけど幾らくらいするんだこれ
http://www.eco-housing.jp/solar/index.html

85 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:11:47.64 ID:dgElZ3w10

>>80
【エネルギー】人工衛星を使った宇宙太陽光発電、実証実験へ　電力を電波に変換
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1295797661/

いよいよだな

86 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/24(木) 23:12:06.09 ID:8q/UlnaW0

>>53
確かに低周波の問題が解決しないと設置に躊躇しますね。
近所にも迷惑かけれないし、自分自身が騒音や振動に敏感だから。

洋上風力発電も面白いですね。技術的に難しいのかな。

87 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:14:15.44 ID:hbFL5zpJP

>>82
マグネシウムはあくまでエネルギー媒体として使う
オーストラリアなどの太陽光が得られる場所で、精製するというシナリオだったはずだ

というわけで、これは穀物から作るバイオ燃料と結局は同じだ

88 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/24(木) 23:16:56.69 ID:X8myW1dE0

冷房暖房はリビングのみでPCはノート型、トイレとかの電球を白熱灯からLEDに変えたら昼間の電力はソーラーで賄えない？
夜は電池で動く照明使ってノートPCのバッテリーが切れたら寝る
けっこう健康的でいいような気がする

89 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:17:24.69 ID:hbFL5zpJP

>>86
風力発電は洋上に作るのがベストだが、日本の場合欧州と違い
岸から先がすぐに深くなってしまうので、浮遊型しか作れない
そしてそれは技術的な難易度がとても高く、コストもどうなるかわからない

それ以外にも台風や落雷と言った日本独特の悪条件があるのが痛い

90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/24(木) 23:18:02.45 ID:2R6xrIU20

別に天然ガスと石炭で問題ないと思うんだけど

91 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/24(木) 23:18:09.36 ID:vtkyyEhu0

>>87
このまえ実証実験（？）みたいなのやってたけど、いい結果で無かったみたいだしね・・・・
あとは・・・ミドリムシしか思いつかない。最後の砦はミドリムシだ。きっと今月中にすごい進展があって、今年の夏までには何とかなるはず・・・

92 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/24(木) 23:21:13.07 ID:0y1KhpqJP

ソーラーで発電しても昼間に家いないし関係無いわ

93 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 23:22:01.58 ID:Qch7ms60P

>>89
有明海とか駄目なのか潮位の変化は大きいが一応浅いぞ

94 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:22:33.64 ID:K1BwYIjp0

http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201103220013.html

こういうのもガンガン前倒ししてほしいね
太陽光パネルよりは安定して給電できるんじゃね、ついでにお湯も沸くし

95 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/24(木) 23:24:13.89 ID:BKdqj/Nv0

>>93
九州で作っても関東には遅れないんじゃなあ
東京湾で作るとクレームひどそうｗ

96 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/24(木) 23:24:23.98 ID:he7YSRi+0

風力よりも海沿いの入り江にダム作って夜間電力で海水をためて昼間に発電したほうがコストは合わないかな？

97 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:25:08.71 ID:K1BwYIjp0

>>96
似たようなもんは既にある

98 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/24(木) 23:25:34.13 ID:fuK1lnrv0

風力が一番かっこいいから風力でいいよ

99 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:26:18.70 ID:e/k9DSiMP

深夜電力で氷をガンガン作っといて
真夏の暑い昼間はそれを冷房に使えばピーク電力減らせるんじゃないかな

100 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:27:03.19 ID:hbFL5zpJP

>>93
その上で「風」があるかと言えば、無いだろあそこは・・・日本の場合とにかく狭いってのが、
あらゆる面でボトルネックになってるんだよな

101 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/24(木) 23:27:14.62 ID:he7YSRi+0

日本にある風力発電は回ってないからへたれなイメージがあってかっこ悪いと思う。

102 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:27:26.94 ID:K1BwYIjp0

>>99
既にあるからガンガン導入すればいいね

103 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/24(木) 23:27:31.12 ID:jInwf/9+0

“夢の太陽電池”開発へ　

岡山大大学院自然科学研究科の池田直教授（放射光科学）らのグループは、
電子材料に安価な酸化鉄化合物を用いた光発電装置の開発を進めている。

池田教授によると、光吸収率は既存のシリコン製太陽電池の１００?１千倍といい、
「雨の日や夜間でも発電が可能な“夢の太陽電池”になる」という。
大幅な製造コスト低減も見込め、２０１５年までの実用化を目指している。

地球温暖化の原因とされる二酸化炭素（ＣO2）が発電時に全く出ない太陽光発電は、
クリーンなエネルギーとして発電装置である太陽電池パネルなどの需要が世界的に急増。
だが、主原料のシリコンが高価で導入費用が高く、太陽からの可視光が注ぐ日中しか発電できない欠点がある。

池田教授によると、研究中の酸化鉄化合物は太陽光のうち常に降り注いでいる赤外線にも反応し、
「曇りや雨の日はもちろん、夜間でも発電できる」としている。
また、現在の太陽電池はパネル状だが、化合物は元々粉末状のため薄く延ばすことができ、
住宅の外壁や屋根、人工の街路樹などに塗れば発電能力を高められる可能性があるという。

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

104 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/24(木) 23:27:39.13 ID:WHnWBoQL0

>>99
深夜電力は原発の供給余剰分だから原発減るとそうもいかんぞ。

105 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 23:27:46.42 ID:Qch7ms60P

>>99
1番効果ありそうな気がする

106 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/24(木) 23:27:47.78 ID:Yl4n+WW70

>>99
エコアイス？

107 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/24(木) 23:29:17.75 ID:PMsK6oEy0

>>46
ぶっちゃけもう福島第一の周辺は人が住めない
あのあたり一帯をマイクロ波の受信施設にするか、大規模太陽光発電所にすればいいかも
風力だってＯＫ。文句言う奴なんて周囲３０キロ以内にいないだろうし

108 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 23:29:31.12 ID:Qch7ms60P

>>100
無い事は無いよw

109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:29:49.02 ID:hbFL5zpJP

>>99
その通りで、それ含めた空調周りの大改修をやった池袋のサンシャインシティは
3割以上の省エネに成功している

商用ビル施設に関して言えば、省エネの余地はかなり大きい
特に夏場にボイラー炊いて冷房してる様なところもあるからな

110 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:30:33.27 ID:K1BwYIjp0

>>104
別に火力だけだろうが電力需要のピークカットはありがたい話
それだけ必要な発電能力が減る

111 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/24(木) 23:30:37.65 ID:aaWHv2GG0

>>94,99,102
俺の知らない間にトンキンの他にこんな言葉流行りだしたのか？

112 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/24(木) 23:33:55.17 ID:APpYPnnH0

>>109
深夜電力は原発があるから安いんでないの？

113 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/24(木) 23:34:15.63 ID:NWf+yn9N0

ちなみにソーラーパネルは熱を持つと発電効率が下がる困ったちゃん
夏場の一番発電できる時期に発電効率が下がるとか馬鹿なの？

114 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:36:10.54 ID:hbFL5zpJP

>>112
ま、その通りなんだけどね
本来なら、定常電源の原発と、夏用のソーラー、調整能力に優れる火力の
特性に合わせた3つの組み合わせがベスト

日本の場合、風力は台風や落雷での破損リスクが欧米と比べて桁違いに高いのが・・・

115 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:36:29.85 ID:e/k9DSiMP

>>112
原発全廃してどうにかしようぜみたいなテーマならそういう話になってくるけどさ
今はそこまでの極論じゃなくてもいいんじゃないの

116 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:37:05.79 ID:K1BwYIjp0

>>112
半分あってるけど電力需要のカーブが
「～」から「―」になると山のてっぺん分だけ設備要るところが「―」だけ
で済むようになるだろ

～のてっぺん分確保できねぇよって今「―」なると
すっごく効果的

117 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/24(木) 23:39:54.29 ID:OisJySMQ0

日本で一番向いてるのは地熱だから。
何せドリルで穴掘って水注入すればいいだけだからね。

118 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/24(木) 23:41:05.31 ID:NilLDiwg0

数十年単位で全廃目指せばいい
鳩山のやったCO2排出25%削減がボディーブローみたいに効いてきそうだが

119 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/24(木) 23:43:28.59 ID:NIlZQm/u0

モジュールの進化の余地があるソーラーには可能性がある
一世帯に数kWのシステム取り付けを義務付けちゃえばいいんだよ
ガンガン開発と低コスト化進む

120 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:43:50.16 ID:hbFL5zpJP

>>117
日本の場合、析出物が多いのですぐに詰まる、温泉地見れば判るだろ
技術自体はあるんだよ、有名なアイスランドのは三菱重工のなんだから

121 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/24(木) 23:45:07.92 ID:OisJySMQ0

>>120
岩盤に水つっこむやつは淡水だし大丈夫だろ。

122 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 23:45:39.06 ID:47DzurPj0

自社のサーバーが維持できるくらいのパッケージはほしいな

123 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 23:47:27.11 ID:rHFFSfAm0

水素じゃダメなの？
原発じゃ簡単に発生してるみたいだが・・・
その水素使って発電した方が良いんじゃね？

124 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 23:48:10.82 ID:PxS//oM30

原発に頼りきる今のシステム見直しは本当に急務だよな・・・
10年20年計画でもｲｲから何とかして欲しいもんだ

125 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/24(木) 23:48:23.78 ID:aaWHv2GG0

蓄電をもっと研究させろ

126 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/24(木) 23:49:01.60 ID:4Fj+Y9o10

実際足りない電気を補えるぐらい太陽光発電したとしたら、通常大地を暖める
太陽光が減少して、気候が変わっちゃうんじゃないの？

127 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/24(木) 23:50:21.50 ID:rGwbLvgS0

>>126
温暖化に効果的だな

128 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/24(木) 23:51:04.40 ID:NIlZQm/u0

>>126
たとえばソーラーで100W発電できたとする
この電気で何かの家電でも動かせば、その家電から100Wの熱が出る

129 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:51:05.80 ID:hbFL5zpJP

>>123
そもそもどうやって水素を発生させるんだ？という話になるな。
それこそ大量連続的にとなると原発とかになってまうで

130 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/24(木) 23:51:08.93 ID:czpinvSuP

>>126
世界中で白色建築物を立てまくっても
気候が変わらないじゃない

131 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/24(木) 23:51:20.65 ID:NilLDiwg0

>>126
海の上を全部ソーラーパネルにしたら変わるかもな

132 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:51:21.27 ID:K1BwYIjp0

>>125
NAS電池レドックスフロー電池等々・・、
現実はお前の脳ミソよかどんどん先行ってる。

133 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/24(木) 23:51:33.00 ID:jInwf/9+0

>>126
屋根温めてるエネルギーなんて無駄なだけだろ？

134 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:51:40.70 ID:e/k9DSiMP

>>124
定期点検の時期に来た原発から順々に廃炉にしてくとか出来ないもんかね。

原発をちょっとずつ減らしてけばなるようになると思う。

135 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/24(木) 23:51:44.29 ID:sXOU32Mi0

>>123
水を分解するエネルギーはどこから取るんだよ

136 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:52:01.00 ID:QmI8YfTk0

独立型太陽光発電パネルってフル蓄電でどれくらいもつの？

137 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:52:18.20 ID:tuo+jdjy0

>>10
もともと"神話"だったからな

138 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:53:31.91 ID:K1BwYIjp0

>>134
現状は寿命30年のつもりで作ったところ40年超運転しようと
してるからなぁ・・、古いのはさっさと潰せと。

139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:53:58.61 ID:r/23qlYI0

サハラ砂漠辺りの土地を借りてそこに太陽発電パネルを設置すればいいじゃないか
あとは蓄電技術の開発を進めて馬鹿でかいバッテリーを日本が輸入すれば電力問題が解決する

ところでなんで蓄電技術ってあんまり進んでないんだ？

140 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:54:34.31 ID:hbFL5zpJP

>>134
石油も石炭も投機マネー集中でどんどん上がっていく
金払って買えるうちは良いだろうが、この先は軍事力での分捕りあいにならざる得ないだろうな

戦争するか放射能に怯えるかの二択だよ

141 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/24(木) 23:54:49.82 ID:Sd+HwNTQ0

>>132
NaS電池とか後15年くらいで実用化するかね？
まだ実験室レベルってイメージしかないけど。

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:56:31.84 ID:K1BwYIjp0

>>139
あぁ？　ちょい前からしたらめっさ進んでるだろ

サハラ砂漠では欧州が太陽熱発電やろうぜーとか言ってたな
溶融塩に蓄熱して24時間発電、んで電線気合で引くとか

143 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/24(木) 23:57:41.56 ID:Onvk7xnH0

>>139
ドイツが北アフリカで太陽光発電して送電させようとしてる

144 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:57:56.59 ID:hbFL5zpJP

>>139
その中東諸国ですら原発導入の話が何ででてきてるんだろうな、って話だね
ピークオイルは既に来ているのではないかとも言われている訳で

>>141
NAS電池は既に実用化しているし、更に高性能なナトリウム電池も実用化が近い
が、これもまだまだ先は長いな・・・

145 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/24(木) 23:58:30.82 ID:V/pxCCWL0

>>119
県内全世帯に太陽光パネルを実質無償で設置する政策を重点に掲げ、
「４年間で２００万戸に設置する」としている。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103230015/

神奈川でまず実験するからそれから決めればいいよ

146 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/24(木) 23:58:31.18 ID:TjnhDsCF0

洋上風力発電と藻類のバイオマス
高効率ガス発電、次世代石炭発電
常温超電導、宇宙マイクロ波
あとソーラー

これ全部に原発以上にぶっこめば
うまくいくだろ

もんじゅなんて2.6兆円使って
何も生み出してないんだぜ

147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:58:32.26 ID:K1BwYIjp0

>>141
実験室からは飛び出してるな
http://www.ngk.co.jp/product/insulator/nas/installation.html

今度どんだけ広がるかはしらね。

148 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/24(木) 23:59:11.19 ID:RoY6EkVn0

>>129
その辺は簡単にできるだろ。難しいのは保管と運搬。

149 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 00:00:43.53 ID:E75pY00pP

>>148
だな・・・すぐに漏れるし、脆くなるからな・・・

150 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/25(金) 00:01:04.08 ID:n0YYC05P0

>>132
それがなんだか良く解らんけど車のバッテリーしかり
出まわってなければ何の意味もないぞ
もっと安く小さく蓄電させろ

151 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/25(金) 00:01:08.36 ID:5LUoGK3P0

日本人は科学教育受けてないから太陽熱と太陽光の違いがわかんないんだよね

152 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 00:01:18.09 ID:hiiJpnsz0

>>139
常温超電導が出来ればそれでいいんだけどなあ

153 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:01:33.74 ID:TiRfySeF0

>>139
輸送コストもあるし有事の時に困るから、発電所は国内になきゃだめだろ

ほら、ちょうど半径30kmの死の大地ができつつあるよ

154 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:01:48.52 ID:heysoCCt0

>>143
それ送電で漏れないようにする方が大変だな
北海道から関東に送電するのもかなり難しいのに

155 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/03/25(金) 00:02:05.80 ID:TqOJz7zE0

原発費用全てスーラーにつぎ込んでたら代用できてたんじゃね

156 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 00:02:52.47 ID:E75pY00pP

>>154
欧州は独自の直流送電技術が進んでるからな
とはいえ、本当に出来るんだろうか・・・という気もするが

157 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/25(金) 00:06:00.38 ID:m2o+Gz3V0

>>144 >>147
知る人ぞ知る日本ガイシか。やるなあ。

158 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 00:07:01.26 ID:E75pY00pP

>>155
ソーラーパネルが実用的になってきたのはここ5年くらいだろ
それより前はどうしようもない代物だった

159 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:07:18.43 ID:TiRfySeF0

>>155
スーラーが何か知らないけど、劣化の問題や日本は砂漠と違って日照が少ないという問題があるんだが
それに、原発は60年前から実用化されてるが、太陽光発電はごく最近まで商業ベースに乗ってなかったのを忘れるな
2005年までは世界規模でも発電量は無視できるレベルだったんだから

160 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/25(金) 00:07:53.83 ID:xh8AgVDm0

鏡で増幅すりゃいいじゃん

161 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:08:32.72 ID:7FowOqb90

大規模蓄電はやっぱ位置エネルギーがベターだな

162 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 00:08:51.03 ID:E75pY00pP

>>159
日本も中国やアメリカや豪州並みのスペースがあれば、こんな苦しむことは無いんだけどな
せめて欧州並みの穏やかな気候だったらよかったんだが

163 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:09:11.54 ID:P0wETY4g0

>>139
バッテリーって実際に持ってみると素人が想像するより3倍くらい重いんだよな
一度車のバッテリーに触れる機会があって色々納得した覚えがある

164 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:09:13.10 ID:lOWWX+pl0

だいたい電力会社に太陽光の売電飲ませたのも
原子炉の稼働率UPとの取引だしなぁ

今でも物好き専門だろな

165 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 00:09:48.85 ID:BVURzYzW0

俺の自作太陽光は42型アクオスが3時間だけ見れる
遊びでやるなら結構面白いからオススメ

>>156
直流送電は送電線路のメンテが大変だしねぇ。
まぁ長距離なら電圧上げたほうが低損失。
日本は電磁波厨が妨害してて1000ｋV送電すら実現しないが、海外は普通にやってるし羨ましい限り。

166 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 00:10:03.08 ID:IHx8qjRUP

パネル自体は対して劣化しないって話じゃなかったか。
耐用年数10年とか言うのはコントローラーとかの話で

167 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:11:03.91 ID:IbnLl+d20

やはり核融合発電に限るということかな
漏れが死ぬまでに完成させろよ

168 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:13:06.94 ID:TiRfySeF0

>>160
特殊レンズで集光＋パネルを動かして太陽に向けることで増幅する実験が、今年から岡山で始まる
まだまだ実験段階

>>162
まあ砂漠がないのは豊な証と思うしか
あとは、メガフロートに太陽光パネルを載せて浮かべとくとか？

169 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/25(金) 00:15:51.44 ID:xh8AgVDm0

>>168
え？まだ実験段階？
鏡とかレンズって小学生でも思いつくような理屈じゃん

170 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 00:16:18.92 ID:BVURzYzW0

>>166
日本製なら、物理破損しなければ20年以上持つ。
調査の結果30年ものですらあまり劣化してなくて、中古20年ものでも値段が付いてるほど。

買ってはいけないのはアモルファス太陽電池。電卓とかい付いてるのと同じタイプ
こいつは効率が低い上に短寿命

コントローラーはいわゆる家電なので、10m年くらいと思ったほうがいい。
ていうか実は2～3年で壊れてトラブル起きまくってる。
クズみたいな会社がとんでもない場所に設置したりするし。

171 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 00:18:44.33 ID:BVURzYzW0

>>169
太陽電池は高温になると効率が落ちるよ
光は要るけど、あまり熱くするのは良くない

172 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 00:21:29.09 ID:DNru6V6mi

ソーラーも燃料電池もオール電化もいらない。

普通の電気とガスが来てる家が一番。

173 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/25(金) 00:22:33.72 ID:xh8AgVDm0

>>171
そしたら熱を利用する方も考えないと
太陽光の熱で湯を沸かしてタービン回すとか

174 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:22:36.69 ID:TiRfySeF0

>>169
原理は簡単でも実用化には何らかの壁があるんだろうな
調べたら、一応商業化もされてるらしいが、発電量は世界で25MWとか、まだまだ無いようなものだな
http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2010070300445420
http://www.daido.co.jp/products/cpv/

175 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/25(金) 00:23:18.09 ID:FQDBFez90

真夏の炎天下で効力発揮するんだから、いっぱい設置すればそこそこ有効だろ

176 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:23:50.12 ID:TiRfySeF0

>>173
原子炉と同じだけの熱量を太陽光だけで集めるのは大変そうだが

177 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 00:24:04.24 ID:SRR2aObZ0

>>169
お前が言ってるのは太陽熱の汽力発電だな
太陽光発電には向いてない

178 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 00:24:29.00 ID:SQmxhxpM0

>>176
太陽光舐めんなよお前ふざけんな

179 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:24:55.64 ID:tYY9VvW/0

画期的な増幅器が発明されたら太陽光でもいけそうだけどな。

180 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 00:25:27.93 ID:OouMVP510

まぁ用途次第ではソーラーもいいんじゃないのとは思うんだけどな。
今話題の野球のナイターだけど、甲子園は銀傘に設置した薄型太陽電池で１シーズンのナイター照明の電力
賄えるらしいし。補助で考えれば十分だと思う。

181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:25:37.10 ID:IbnLl+d20

>>176
太陽ってのは巨大な核融合炉だぞ

182 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 00:26:29.42 ID:BVURzYzW0

>>173
太陽電池よりそっちのほうが効率がいいらしい。
ただ、日本には向いてない。砂漠みたいな日照の強い場所では最高らしい。
昔、オイルショックに懲りた日本が税金をジャブジャブ使ってそういう新エネルギーの実験をした。
結局あまり成果を出さずに終わったけど

183 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 00:26:43.67 ID:RCmcMxtg0

>>180
そういや導入されてたな。
もしかしたら、脚光を浴びるかもしれないね。

184 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/25(金) 00:28:16.30 ID:EDGcQ+4R0

ば～か
そこは全体の省エネも合わせて行うんだよ
それだけで全部賄える訳ないのは既に承知の事実だ

185 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:30:00.94 ID:nvwBiSvI0

薄い樹脂製のレンズで太陽光を集めて使えば
安くつくんじゃないの?
鏡で集める反射望遠鏡みたいなのでもいいけど

186 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/25(金) 00:30:36.09 ID:lx5NyKBXO

>>5
そして軍事転用されるんですね

187 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 00:33:07.27 ID:AKmOTO4GP

ちげーよ

電力が足らないんじゃない

電気を使いすぎてるんだよ

188 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:33:18.38 ID:z8HfnLqq0

スレ違いかもしれないけど、地熱は？

189 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 00:38:28.82 ID:aidfUc/h0

太陽光で電気分解して水素作ろうぜ

190 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 00:39:20.73 ID:n9+2QbOLP

ttp://ameblo.jp/mainen-netaro/image-10727604533-10899608130.html

こういう感じにすればいいジャン。

191 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 00:40:55.63 ID:QinvDfVY0

地熱が一番現実的だよな
そこそこの出力で安定して電気を作れる

192 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/25(金) 00:44:13.56 ID:314vfo8m0

>>185
太陽光励起レーザーを研究してる人はいるけどな。
ただ直接太陽光をエネルギーにしようってのではなくて、それで海水中のマグネ
シウムを精錬して、マグネシウム空気電池（リチウムイオン電池の７倍くらいの
出力量で安価）でエネルギーを賄おうって原理。

193 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:45:09.52 ID:nvwBiSvI0

>>189
燃料電池ってつかえるの？

194 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 00:46:06.16 ID:eJh5J6oM0

核融合発電はなぜまだ実現化できていないんだ？
教えろやボケナスども

195 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 00:46:34.87 ID:GnBkg1Cw0

>>191
例えば加賀のほうの温泉とか廃れ気味だから、
そういう温泉街に地熱発電を誘致すればいいのかな

196 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 00:49:09.92 ID:hiiJpnsz0

>>194
30年前には、30年後っていってたから
そろそろできるはず

197 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 00:49:18.14 ID:m0GpPHhN0

東電事務職とか生活保護とか刑務所のやつらに自転車こがせて発電させろよ

198 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 00:51:13.36 ID:SRR2aObZ0

日本で何十万ｋｗクラスの地熱発電所を建設するのは現実的じゃない
結局他のクリーンエネルギーと同様、火力原子力に次ぐ補助的な役割以上は期待できない

>>197
なんかそんなドラマが・・・世にも奇妙なであったな

199 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:51:32.25 ID:TiRfySeF0

>>178
省スペースでいけるの？

200 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/25(金) 00:51:36.10 ID:BaHKHoKp0

反物質というものがあると伺いましたが…

201 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 00:51:54.22 ID:U5eM9Aaw0

>>194
核融合で取り出せる熱量が核融合を起こさせる為の装置の電力や整備コストに対して
極めて低く、正直、木を燃やした方がマシ状態

202 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 00:54:18.16 ID:TiRfySeF0

>>181
そんなことは言われなくとも知ってるが
じゃあ太陽光で原子炉並の熱量あつめるのに、どんくらいの面積あればできるのよ
簡単にできるなら、普及してないのが不思議だが

203 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 00:54:26.28 ID:tPHS9L2i0

反重力動力源の開発を進めればそもそも発電自体が大幅に不要になる

204 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 00:56:04.50 ID:7ABr43Kx0

エアコンの室外機の熱を使って発電すればいいんじゃね？

205 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 00:59:08.20 ID:/ECK4eWY0

風力発電でええやん

206 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 01:06:17.91 ID:WQBQnq6X0

天津飯とクリリンとセルが、不眠不休で頑張っても足りないな。

207 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:15:22.93 ID:bxYq2NA+0

>>205
風力は日本じゃ無理、風力には土地が適してなさ過ぎ居る

208 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/25(金) 01:18:53.27 ID:Znx/+lz50

家庭の電力は十分賄えるだろ？
マンション住まいはむりとしても
これからは太陽光自家発電の時代だ

209 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/25(金) 01:19:04.56 ID:WF+HEFnm0

>>14
ソーラー風呂だろそれ

210 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/25(金) 01:20:30.38 ID:WF+HEFnm0

>>18
現状のパネルでも一戸建てで補助金コミ150～300万かかるぞ・・・

211 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/25(金) 01:20:55.61 ID:PfPVHzc/0

太陽電池はまだまだ効率が悪すぎるのだ
各家庭が太陽熱温水器でお湯を沸かすようにしたほうが
省エネ率が高い

212 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 01:21:37.77 ID:FARFG9wH0

ダムの近くに地熱つくれないかな
いずれにしても原子力はなんだったんだ

213 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:22:35.80 ID:bxYq2NA+0

>>208
メンテコストと梅雨と台風時期を乗り切れるんならどうぞ

214 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 01:23:55.85 ID:hxaxWnkS0

排ガス発電でLED電灯をつけられる奴があるそうだが、
それで高速やらの電灯をまかなえねーかな

215 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 01:24:47.08 ID:CbJLcK0v0

>>117 >>188 >>198
地熱(・∀・)ｲｲ!!
特に高温岩体発電(・∀・)ｲｲ!!

wikipedia　高温岩体発電　
天然の熱水や蒸気が乏しくても地下に高温の岩体が存在する箇所を水圧破砕し、
水を送り込んで蒸気や熱水を得る高温岩体発電の技術も開発されている[8]
地熱利用の機会を拡大する技術として期待されている[2]。
既存の温水資源を利用せず温泉などとも競合しにくい技術とされ
38GW以上（大型発電所40基弱に相当）におよぶ資源量が国内で利用可能と見られている[2]。
多くの技術開発は済んでいるとされ
また現在の技術ならばコストも9.0円/kWhまで低減する可能性が指摘されている[2]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

216 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 01:25:44.54 ID:f87sD3V6O

とりあえずソーラーパネル付けれるだけ付けて
それからまた考えようず

217 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 01:28:46.17 ID:y9UvjV8rO

各家庭に太陽光発電加えるのって電力会社が嫌がってるんじゃなかったか？

218 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/25(金) 01:29:14.15 ID:DSLqp38c0

原発でいいよもう

219 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 01:29:24.86 ID:hxaxWnkS0

太陽光発電で電気つけてその光をパネルに当てて永久発電しろ

220 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:30:02.45 ID:bxYq2NA+0

>>212
地熱は何処でも建てられるもんじゃない、調査にも時間かかるしね
研究進めば日本に一番適してる自然発電だとは思うけど

波力は修繕サイクルが早すぎて使い物にならない
潮力は地形少ないと大規模型が作れない、シビアな自然環境壊さないコントロールがいる
今のところ一応使えるのは水力、風力、太陽だけ
水力はサブとして今のところ優秀
風力と太陽は自然に翻弄されすぎて発電所型はまだまだ改良しないと駄目

221 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/25(金) 01:30:27.44 ID:gX4YuQHIO

>>197
こういうレス見るたびに想像して笑ってしまうｗ

それにしても、みんながエネルギー問題を考えるようになったのは良かった。
あとはこの国にこの議論の結果を生かせる未来があることを信じるしかないな。

222 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:30:54.71 ID:3yN8Cvym0

1割は太陽光にしたい

223 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:31:21.18 ID:3yN8Cvym0

個人的には波力発電に期待してるんだが

224 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/25(金) 01:32:04.24 ID:314vfo8m0

>>204
それなんて永久機関？

225 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 01:34:19.44 ID:jQ7P7mwG0

発電量が少なくても宇宙太陽光発電も始めるべきだな

226 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:34:25.39 ID:PebN6aic0

世界で利用する電力をカバーするのにどれくらいの太陽電池が必要かを表す地図
ttp://gigazine.net/news/20090830_solar/

元ネタ
ttp://www.landartgenerator.org/blagi/archives/127

画像のみ
ttp://www.landartgenerator.org/blagi/wp-content/uploads/2009/08/AreaRequired1000.jpg

案外いけるんじゃないか？

227 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 01:35:54.70 ID:hxaxWnkS0

仮に日本の住宅すべてにタイヨウ光発電を取り入れても

タイ用ぐらいにしかならねーから

228 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 01:38:47.73 ID:U5eM9Aaw0

>>226
それ、晴天率とか稼働時間とか稼働効率とかそういったの入っているのか？

229 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 01:39:23.63 ID:CbJLcK0v0

>>197
【エネルギー】自転車型人力発電システムを開発、エアロバイクで施設電力/専修大など
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1298385834/

230 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 01:41:13.20 ID:F4OXGQJ/0

家庭用の太陽光発電って停電時の自立運転で
1500Wまでしか使えないってなめてるの？

231 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 01:44:25.68 ID:PebN6aic0

>>228
いや、自分で読めよ。稼働効率？ってのがよくわからんが太陽電池のエネルギー変換効率と
平均日照時間からざっくり計算されてる。

232 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 01:54:37.01 ID:BVURzYzW0

>>230
日照で変動が凄いから、安全に見てある。
快晴で本気出せばもっと行けるんだけどねぇ

233 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 01:55:54.62 ID:umVgEJOD0

どうせ福島に人住めないんだから一面太陽光パネル敷き詰めようぜ

234 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 01:59:31.28 ID:snEd4Y9r0

だから今後とも継続的に研究開発する必要があるんだよ

235 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 01:59:41.39 ID:F4OXGQJ/0

>>232
非常用コンセントの許容量ってのもありそう
どっかのモデルルームではエアコンがんがん回してたし

236 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/25(金) 02:05:36.88 ID:9tfrO99C0

買ったヤツさえよければそれでいいんだよ
国全体の話なんていくら正しい方向を示しても微々たる速度でしか進みやしない
いつまでも東電様のお恵みをいただき続けるつもりか？

237 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/25(金) 02:14:09.42 ID:2PHHNnP90

地震を起こしてそのものすごい揺れのエネルギーで発電すればいいじゃん

238 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 02:16:42.31 ID:U5eM9Aaw0

>>231
お前が貼ったからグラフしか見てないわｗ
使い始めると、絶対に故障箇所が発生して何パーセントかのパネルが寿命でないのに発電不可能になる
これは規模が大きくなるとほぼ一定の値を示していく
常に修理している状態になるのでランニングコスト上昇要因になる

本来なら宇宙空間にブチあげて送電すればいいのだろうけど
マイクロ波を利用した場合の減衰率が高いのがね
特に雲が邪魔
また地上での受信設備の変換効率とかの問題もあるし
何より地上に熱を与えるという事が微妙

239 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 02:30:12.96 ID:BVURzYzW0

>>235
う～ん、一応コンセントは基本は15Aって決まってるもんなぁ。
エアコンも2.2～2.8K（俗にいう6～8畳用）なら回せる。
あと、値段で出力が違う。高い奴は家庭用で4KW以上とかあるし。
暑い時にソーラーでエアコン回すっていいと思う。なんか恩恵を受けてるのが感じられやすい

240 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/25(金) 02:33:50.98 ID:Ny7NW2P8O

↓右手自家発電

241 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 02:41:39.01 ID:f7EUOMk10

実際は原発なくても全然足りるんだろ？

242 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 02:44:43.86 ID:qmaNuJIKP

>>240
ちんシュは左手だろｊｋ

243 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 02:47:47.99 ID:sndEy7Dw0

太陽光が足りないなら火力で補えばいいじゃない
原発よりこっちのほうが安上がりだよ

244 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/25(金) 02:53:16.51 ID:314vfo8m0

>>243
モルジブが沈むのはどうするよ？温暖化co2原因論を捨てるか？

245 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/25(金) 02:54:47.71 ID:usJ10x2z0

>>244
二酸化炭素なんかより、太陽をどうにかしてくれ。ほぼ9割あいつのせいだ

246 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 02:57:36.43 ID:jlDaouqj0

マイクロ波信者は照準ずれてラピュタの雷に焼かれてろ

247 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 03:01:16.53 ID:pxQm9JcQ0

日本の屋根という屋根はすべてソーラーパネルにすればいい
実家の屋根に20年前つけた小さなソーラーパネルで家庭内のお湯は全てまかなえてた
20年前で小さい小さいパネルで、だ
原発や安全性調査隊に使う無駄金を全て各家庭にソーラーパネル取り付ける予算とすれば、
変わると思わないか？

248 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:01:29.05 ID:/nYqukdh0

曇りの日と夜は使えない太陽光発電も、揚水発電や風力、地熱と組み合わせればそこそこ役には立ちそうだが
昼間、太陽光発電で発電したぶんは火力発電所の出力を下げられるからエコっちゃエコ。
原子力発電を全て廃止しなくとも、特にヤバそうな原発を止めて、そのぶんを火力と再生可能エネルギーで補うってのがいまのところは一番現実的じゃね

あと再生可能エネルギーの発電コストが原子力よりも高いってよく言われるけど、あれは需要が少ないことと研究開発費を原子力etcに奪われているせいよ。
本腰入れて取り組めば、原子力とは比べ物にならんほど安くなるはず。アメリカだってそれで再生可能エネルギーの比率を増やそうとしてるし。(土地余ってるってのも大きいけど)

なお、原子力の発電コストには解体費が含まれていない。解体費込みだと、ありえないくらい非採算的な発電方法になるんだぜ。

249 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:05:41.55 ID:lOWWX+pl0

>>248
さすがに揚水と連動じゃ分散型電源のメリットがイマイチのような
ええ蓄電池との連動じゃね

250 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 03:07:47.90 ID:1r5yvCGv0

>>247
耐用年数ってのがあってだな

251 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:10:53.46 ID:/nYqukdh0

>>248
まあ、原子力のいいところも述べると燃料となるウランの可採量が無限大である点だろうな。つまり絶対に枯渇しない。
というのも、海水中には無尽蔵にウラニウムが溶けていて、それらは特殊な樹脂で海水から回収することが可能。
日本は海に囲まれているから、かりに何らかの事情で海外からウランが輸入できなくても自前で「採掘」できる。
もちろんコストは余計にかかるけど、金さえかければウラン吸着樹脂の性能の向上は可能なはず
高速増殖炉を使えばU238かえあPu239は製造できるし・・・プルサーマルとあわせれば・・・ウランなんか海外から輸入しなくても・・・

課題は安全性、放射性廃棄物の始末、原子炉の解体にかかるコストをどうするか、などなど。ハードルは高いよ。
まあ日本では高速増殖炉はおろか新規原発の建造なんて絶対に無理だから、原子力に年間一兆も金かけるよりも、その一兆を再生可能エネルギーの利用法にぶち込んだほうがいいんじゃないかと思うんです。

252 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 03:12:43.97 ID:qmaNuJIKP

>>245
世界中の屋根と道路を白くしたら解決するって
ばっちゃが言ってた

253 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 03:12:49.73 ID:Jx72zPu5P

さっさと核融合発電を発明しろよ

254 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:14:07.45 ID:O1CkYcjr0

藻から石油→火力発電
が最も現実的だがまだまだ発展段階すぎる

255 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:14:58.75 ID:/nYqukdh0

>>249
あーたしかに。
それに昼間に発電する太陽光と、夜間に海水をくみ上げる揚水じゃ相性わるいよね
やっぱ揚水と原子力はセットか。

ナトリウム溶融塩を使った超高性能の蓄電池がさいきん新たに開発されなかったっけ
ああいうのと、太陽光と風力は相性よさそうだよね。
蓄電池を使わないなら、水を電気分解して水素を作るのもアリかもね

256 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:17:40.97 ID:lOWWX+pl0

>>255
水を電気分解して水素は論外として

NAS電池だっけ？　それは風力発電所とセットで設置されたりしてるね

257 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 03:23:51.44 ID:7bHqQiLxO

サハラ砂漠は頭悪すぎる
砂塵で痛んでパネルすぐ使えなくなるわwww

258 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:24:15.96 ID:/nYqukdh0

>>256
水素はアリじゃないかな。
蓄電池に電気ためるよりも、水素に変えちゃったほうが保存は効くんじゃね
水から水素作って、火力発電所などから回収した二酸化炭素と水素からメタノールを合成できるじゃん
メタノールはプラスチックの材料にするなり燃料電池の燃料にするなりして消費できるし・・

259 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/25(金) 03:24:18.42 ID:ChIE6OI40

>>247
それお湯作るやつだろ

260 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:26:01.04 ID:/nYqukdh0

>>259
太陽熱給湯器ってやつだな
まあお湯作ったぶんはガス節約できるからエコっちゃエコ

261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:26:15.82 ID:lOWWX+pl0

>>258
蓄電池の効率って90％越えだぜ
燃料電池なんてよくて60とかだし

262 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:27:42.61 ID:lOWWX+pl0

それに電気分解でのロスが加わると。

263 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:28:15.74 ID:/nYqukdh0

>>261
マジで。最近そんなに蓄電池の効率あがってんのか。知らなかったわ

水素化社会とは何だったのか、だな
まあ石油に依存しないでプラスチック作れるようになるだけマシか

264 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/25(金) 03:28:44.56 ID:9tfrO99C0

>>260
太陽光発電システムがリーズナブルになるまで朝日ソーラーを普及させてもいいな
あれ効率いいんでしょ

265 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/25(金) 03:32:46.98 ID:2eUlQbxC0

アサヒさん！ハッ！

266 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:34:16.81 ID:Gw6xcfsK0

凄いこと思いついた
エアコンの排熱で発電して貯蓄すれば永久機関になるんじゃね？

267 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 03:34:49.52 ID:/nYqukdh0

効率いいかどうかはしんないけど晴れてる日に屋根に降り注ぐ太陽熱は凄いってのは事実

色素増感型太陽電池って普及しないのかな
今のところは紫外線ですぐ劣化するし効率悪いけど、安いし低コスト低エネルギーで作れる
色素の選択ができるから家の屋根とか壁とかに張ってもおしゃれじゃね

268 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/03/25(金) 03:41:47.17 ID:j/LDAlqQP

市販レベルだと今はまだ18%とかそこらだけど
将来的に40,60%になったら十分実用的になる

269 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 03:44:26.49 ID:AKmOTO4GP

外国が、核燃料提供してくれなくなって、原油の生産も止まったら
どうやって原発を冷却続けるのか教えてほしい＾＾；　＞原発推進派ｗ

270 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/25(金) 03:47:42.96 ID:9tfrO99C0

>>268
今でも家1軒の電力を家1軒の屋根で十分賄えるから効率は後回しでいいんじゃない
直流で発電したものを交流に変換して家電製品に送り、
たいていの家電はまたACアダプタで直流に変換して利用するってところに
効率を改善する隙はあると思うけれど

271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:48:24.29 ID:WumRgW4V0

火力水力原子力以外の発電方法は現時点では子供の工作・妄想レベル
商品としてはまったくの無価値
これを前提にして議論しないからいつまでたってもエネルギー問題は解決しない
いつもしょうらいはこんなエネルギーができるんだぞ！って話になる

272 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 03:51:45.49 ID:Z9+OOzLR0

お前らが考え付くことはとっくに却下されたか採算合わない方法
結局原子力を受け入れるか、電気代が倍になるのを受け入れるか、輪番停電を受け入れるか

273 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 03:55:49.99 ID:lOWWX+pl0

実際この夏対策じゃ太陽光なんて無力なもんだよね

274 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/25(金) 03:56:05.17 ID:EsmBv39k0

原料が足り無すぎるだろ太陽だと

275 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 04:07:20.02 ID:eYWPD0L00

>>271-272

同意
オマイラの家の近くに早く原発作ってほしいもんだな

276 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 04:08:03.58 ID:icBko2px0

なんでアクエリオンスレにならないの？
ν速変わったな

277 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 04:11:46.70 ID:zIvvyJl6O

関東の電力需要が大きいのは千葉や川崎なんかの工場があるからなんだよね

太陽光はそういった電力会社が全体に向けて発電するものには向いてないけど
家庭ひとつ単位、発電したものをその場で使うものに向いてるんですよね

余った電力は電力会社に売るっていうのは聞こえはいいですけどとても無駄が多いです
変換ロスや給電が多すぎると周波数変動もおきちゃいます
家でお湯でもわかしたほうがましですね

278 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 04:14:02.50 ID:lOWWX+pl0

やっぱSOFCのエネファームか
ガス会社の時代きたで。

279 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 04:25:08.41 ID:WcVFOrjZ0

>>255
ちっこすぎ小規模のならどうにかなるれべる＞NAS

ﾌﾗｲﾎｲｰﾙ型の実験どうなったんだろ

280 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/25(金) 04:27:00.30 ID:/fS45IH10

軌道エレベーター作るしか無いな

281 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 04:27:50.76 ID:SQmxhxpM0

>>254
ソーラーパネルより抵抗率な藻を作って、さらに燃やしてタービン回して電気を作る？
そりゃないだろう

282 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 04:29:09.78 ID:hiiAAQ+m0

ネオンサインやめたらいいのに、日本の名物みたいになってるけど。

283 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 04:30:07.42 ID:SQmxhxpM0

>>271
一回無茶してソーラー普及しちゃえばいいんだよ
効率悪くてもやめるにやめられなくなるに違いない

284 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 04:33:22.79 ID:WcVFOrjZ0

>>283
ｿｰﾗｰやる位なら博打に近い地熱のがマシ

285 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 04:34:50.75 ID:SQmxhxpM0

>>284
メルトダウンしなきゃどっちでも大歓迎

286 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 04:35:10.92 ID:tPHS9L2i0

>>277
総量買取制度はエコ・分散発電を推進するための物に過ぎないからね。
家庭のソーラー地熱で余る程に発電できるわけがない。

287 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 04:38:09.37 ID:tPHS9L2i0

原発廃止なんて現実問題到底不可能な議論だけど
旧式で地盤が危ない原発は早急に廃止すべき。

補完は火力と分散発電（ソーラー）でやるしかない。

これ以外の水力・風力・潮力・バイオマスなんてのは実用検討できるのは
まだ何十年も先の話。

288 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 04:41:34.48 ID:f7EUOMk10

原発は維持と管理が桁違い
太陽光と火力で行くべき

289 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 04:48:45.05 ID:XZHCeciN0

ソーラーなんて気休め程度の発電しか出来ないのにどんだけ過大評価されてんだよw
梅雨とか台風来たら何の役にも立たないぞ

290 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 04:50:27.30 ID:WumRgW4V0

火力＋太陽光の組み合わせがいいか
とりあえず世論を
有害度
放射性物質＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞二酸化炭素
にしないとな
まあ地球温暖化！二酸化炭素削減！って連呼していた連中の裏をみてみると
大抵原発推進論者だったりする

291 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/25(金) 04:50:46.86 ID:0MNHZKtI0

屋根にソーラーパネル取り付けるの義務化すればいいんじゃね？

292 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 05:03:50.09 ID:4pflx5YD0

自宅にソーラーとエネファームがあれば
一般家庭の80%ぐらいは補えるらしいな
やっぱり金持ち最強なんだなぁ～

293 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 05:24:50.74 ID:f7EUOMk10

どちらにしろリスク分散という意味では太陽光はメリット大きいし
今後延ばさなくてはいけないだろう

294 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 05:27:49.58 ID:tPHS9L2i0

ソーラーでの分散・補助発電はとっくに実用レベルだからどんどんやればいい。
火力に代わるような大規模発電所としてのソーラーの話になっちゃうと
現状、夢物語だけどね。

295 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 05:30:45.54 ID:eC+liyleO

停電の時は助かったよ

296 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 05:32:52.10 ID:tPHS9L2i0

原子炉の賛否議論になったときに代替案として自然エネルギーを
持ってくるような馬鹿・お花畑脳は即刻無視。

297 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 05:33:11.02 ID:yAHJsEpD0

火力メイン＋太陽光でいいよ
原子力ヤクザじゃあるまいし1種類に拘る必要はない

298 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 05:36:51.72 ID:f7EUOMk10

無視されるのは原発ですがね

原発の電力は火力でほぼ埋まるし、大規模発電への依存リスク軽減に
個人レベルでの太陽光の推進は必要な事であって
原発の代換えが太陽光だとは誰も言ってる奴はいない

299 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 05:42:55.91 ID:tPHS9L2i0

とっとと試験的に都内の何処かの市区町村でソーラー全数導入しろ。
六ヶ所村の風力なんかより先にやらなきゃいけない問題だろ。
原子炉廃止（は無理としても削減）路線で行くならこれからの時代は
大小の電力ミックスで行くしかないんだから。

300 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 06:03:50.62 ID:iJo89GxC0

足りないが、総力戦で、なんでもやっていくしかない。
今、東京電力圏内でソーラー設置すれば、その分、夏場の電力は浮く。
その地区だけ補助金上乗せしてもいいんじゃね？

301 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/25(金) 06:26:46.59 ID:ZW+UUR990

>>22
沖縄の嘉手納基地周辺の家についてるって沖縄にいる時に聞いたがどうなんだろう

302 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 06:40:04.04 ID:/nYqukdh0

>>300
家庭用ソーラー発電機の企画を統一して大量生産して補助金付きで売り出せばいいんでないの
工場向けとしては物足りないけど家庭向けなら十分に仕事するだろ

原子炉全面廃止は当分は無理だとしても福島第一と他の老朽原発の代替ぶんくらいは再生可能エネルギーでまかなおうよ
まあ金くい虫のもんじゅはお亡くなりがほぼ確定だろうし、他の先進型原子炉の廃発も当分は社会の理解を得られまい。
そっちにいくはずだった金をソーラーなり海上風力なりにつぎ込もうぜ

303 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/25(金) 06:42:01.99 ID:LOunj5080

太陽光でコストがかかるって問題は停電騒ぎで無視できるようになった。
現状いくら金だしても停電時に電気をつけることはできない。
が、太陽光＋蓄電システムを自前で取り揃えることはできる。
金持ちが防衛的に備え始めるだろう

304 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 06:44:16.44 ID:tPHS9L2i0

>>302
総量買取制度とか知らないの？
ちょっとは勉強してから書き込んだ方がいいよ。

305 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/25(金) 06:44:23.97 ID:X92kd3DoO

風力波力地熱と使えるものは全部使うべき

306 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 06:47:03.03 ID:7FowOqb90

太陽熱ももっと活用できればいいんだが。夏場アスファルトの道路が触れなくなるほどに温めるエネルギーあるんだから。

307 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/25(金) 06:52:06.34 ID:EZoPvuQlO

各家庭にプロパンガスのようにバッテリーを置いて太陽光発電
バッテリーを置くことによりピークの分散
まずはこれだろ

308 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 06:53:58.77 ID:/nYqukdh0

>>304
総量買取制度なぞ販促以上の意味はないだろ
ロスが多すぎ

309 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 06:57:53.24 ID:yRn/xZ9K0

http://ipadjapan.org/tag/%E7%94%B2%E5%AD%90%E5%9C%92%E7%90%83%E5%A0%B4-%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB/

http://www.autoby.jp/blog/images/2011/01/21/c1101002h.jpg
これで年間19.3万キロワット
もうちょっと屋根大きくして貼れるだけ貼っても40万くらいが限界かな

310 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/25(金) 07:03:01.92 ID:pEwPeGUF0

各家庭が太陽光発電をつければ節電しなくていいだろ。

311 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 07:05:37.28 ID:cdpv43+F0

ソーラーじゃペイしねえよって思ってたけど夏場のエアコン使う分にはいいのかもしれんな。
設置と撤去が安ければだけど。

312 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 07:07:19.00 ID:vDNYVOob0

小飼弾さんが、ニコ生(ベーシックインカムの議論)で「太陽光発電で充分賄えるって出ちゃってますからね~。後はコストの問題」ってチラッと言ってたんだけど、

コレ如何に？

313 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 07:09:39.28 ID:SQmxhxpM0

課税で30A基本料爆上げ、単価も鋭利な2次曲線に変更
平均的な家庭の使用量を請求変えずに20A200Ahくらいまで減らせばいい
停電と会わせ技で嫌でもソーラー伸びるね

314 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 07:11:16.62 ID:cdpv43+F0

>>312
晴れなかったら仕事休みって国になれば賄えると思うよ。

315 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 07:12:05.66 ID:BKL1D0Vc0

>>37
何故、地上を強調したんだ？

316 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/25(金) 07:12:33.97 ID:YN4hrdiG0

ソーラー関係株注目さてるぞ
俺の4651も素晴らしい上げだ

317 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 07:17:07.49 ID:9R59w9xR0

停電＆基本料金値上げ vs 不安定新技術

318 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 07:21:59.83 ID:zIvvyJl6O

バッテリーの問題はまだまだあるのよね
光量で発電量が変動するし充放電回数も多くなるからどうしても劣化しちゃう
劣化ほとんどないやつもあるけど容量やらいろいろまだね
現時点でできそうなのはプリウス内バッテリーと低ロス連携くらいかしら

319 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 07:25:42.27 ID:cQwbCSlk0

東京都民には屋根に太陽光設置（補助金付き）と毎日の打ち水強制だな。
打ち水を５回以上やれば設置義務免除でもいい。
それくらいやらんとこの夏は乗り切れんよ。

320 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 07:28:44.96 ID:Mnf2Bk9PO

夏場は停電して都心の気温下がるんじゃねーの？

321 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 07:30:13.32 ID:oRr732nM0

風力発電の風車ｳｾﾞｰ。
糞の役にも立たないのにうるさくて目障り。
壊して捨てろ。

322 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 07:30:34.50 ID:ZDin+XpJ0

これ見てきたｗ

元リニヤーモータカーの実験高架に
パネルがずらりと並んでる。

下から見たら微妙だけど、空から見たら壮観かも。

323 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 07:34:11.50 ID:LFBHodeM0

原子力分くらいは普通にカバーできるから

324 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 07:34:25.68 ID:h5q1MthI0

「自然エネルギー発電が発展しないのは東電の陰謀」的なことをユーストリームで言ってた学者がいたが、
どれくらい信用できんだろあれ

325 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 07:40:38.42 ID:EO3U1+qw0

一昨年、家を新築するときに太陽光発電はかなり迷ったが、
後発でどんどんいいのが出てくるから数年前のじゃ全く効率が悪いというのがわかった。
減価償却まで10年以上かかるし、それまでに壊れる可能性もある。
でもこうなってくるとやっておけばよかったかな、とは思う。
まぁ、23区内で重要な施設があるから停電は無いんだけどね

326 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 07:44:06.25 ID:vDNYVOob0

>>324
確かに。みんなソーラパネル付ける様になったりとかしたら、電力会社の収益スゲー減るんじゃないか......

327 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/25(金) 07:44:30.43 ID:shEBECGvO

東芝は風車作ればいいね、猛毒発生装置はもうけっこう

328 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 08:08:59.95 ID:yRn/xZ9K0

>>326
電気代上げればいい

329 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/25(金) 08:36:23.34 ID:8hpcK63/0

意外と太陽光発電って安くない？15年くらいで交換が必要なパワーコンディショナーも23万円くらいだし
http://www.honda.co.jp/soltec/product/module/index.html
http://www.honda.co.jp/soltec/product/conditioner/index.htm
http://www.honda.co.jp/soltec/product/indicator_hepdp2set/index.html
http://www.honda.co.jp/soltec/product/connectionbox_heb084-085/index.htmll

330 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 08:41:11.74 ID:0f6BXGQVO

もしかしてソーラレイってとんでも兵器なの？

331 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 09:07:53.28 ID:NtIjoW1c0

>>298
無視されているからと言って、同じ文面をコピペしても虚しいだけ
原発の代替を太陽光と風力でと言う人は沢山いますよ

太陽光風力の不安定電力を補わなきゃいけないから、火力を必要以上に出力増強する必要が出て来て無駄が多くなるのがな
火力発電だって、建設場所の確保が大変でなかなか建てられないからな

日本が原発辞めても、お隣韓国は動かしていて、中国は原発を増やす事になっているから放射能リスクは減らないどころか、増える訳で

332 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 09:22:53.88 ID:Tx05KhoV0

大きめの滝を利用して、発電とか出来ないのかな？

あの滝からフリーフォールしている水のパワーを利用すれば、かなりの電力になるはず！

333 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 09:37:13.93 ID:Zzesw8Jm0

昼間は家に誰もいないからウチはソーラー無意味

334 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 09:50:54.96 ID:m0UM54mjQ

天候に左右されるソーラーエネルギーは、
安定供給出来るバックアップエネルギーが無いと成立しないんだよね。
結局はピーク消費電力をカバーできる容量の、
火力や原子力発電設備が必要なのは変わらない訳でw。

太陽熱温水器も天候不良日や冬場の為に、結局ボイラーは必要で、
両方設置したらコスト的に合わないんで、そんならボイラーだけで良いじゃんとなるw。
それに太陽熱温水器は設置と撤去が大変で、耐用年数を考慮したらメリットは微妙で、
過去には一時期普及しつつあったけど、ほとんど皆やめた。
因みに当方沖縄です。

335 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 09:56:58.02 ID:joYuVEGN0

太陽光は夏の暑い時期に電力ピークを緩和できるのが大きい
冬は蓄電できないとどうしようもないけど

ていうか家庭で蓄電ができれば電力の問題はかなり解決する気がする

336 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 09:58:46.84 ID:jni0I1lo0

宇宙空間に出ればさ日の当たる所と日陰では温度差が凄いんだろ。
太陽光発電より、この温度差を利用したほうが効率よく発電できるんじゃね

337 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/25(金) 09:59:14.88 ID:2j22aKPZ0

真夏時なら、スターリングエンジンで家庭で発電できるんじゃね。

338 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/25(金) 10:11:43.61 ID:qaW7vpn1O

岡山大だかの教授が研究してる太陽光発電があったろ。
夜でも発電できる塗料型のやつ。

339 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 10:24:21.27 ID:TiRfySeF0

>>325
それはいつまで経っても新しいパソコンが買えない理論だな

340 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 10:28:58.85 ID:1euSHuz90

>>339
昔はそうだったけど、今の新しいパソコンは安いのを買っても一緒だわ

341 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 10:29:16.13 ID:UioZlWUA0

>>338
これすごいよね。従来の１００～１０００倍ってホントかな。

“夢の太陽電池”開発へ

岡山大大学院自然科学研究科の池田直教授（放射光科学）らのグループは、
電子材料に安価な酸化鉄化合物を用いた光発電装置の開発を進めている。
池田教授によると、光吸収率は既存のシリコン製太陽電池の１００～１千倍といい、
「雨の日や夜間でも発電が可能な“夢の太陽電池”になる」という。
大幅な製造コスト低減も見込め、２０１５年までの実用化を目指している。

池田教授によると、研究中の酸化鉄化合物は太陽光のうち常に降り注いでいる赤外線にも
反応し、「曇りや雨の日はもちろん、夜間でも発電できる」としている。
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

342 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/03/25(金) 10:30:55.53 ID:t3Ex6OPl0

海の上にタービン設置して波力発電ってどう？？？

343 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 10:36:57.79 ID:8Hmtnb6/0

>>36
これ最大3000whのでも結構安いし買うときに補助金でも出たらなぁ
あ、バッテリー代とかは別なのか

344 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 10:37:50.27 ID:dbOhFpp90

とりあえず、全家庭太陽風呂設置で。

345 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/25(金) 10:38:20.44 ID:QYax2swF0

海上に巨大なタンクを作る。
ポンプで海水をくみ上げて
その海水を放水して発電したらいいんじゃね？

346 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 10:39:21.79 ID:1euSHuz90

>>345
釣られてやるわｗ

347 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 10:41:28.32 ID:nI/WWtyXP

>>346
一応、潮力発電てのも存在するんだけどね

348 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 10:43:30.45 ID:dbOhFpp90

>>345
揚水発電ね。
巨大なバッテリーだな。

349 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 10:46:12.98 ID:1euSHuz90

>>348
バッテリーだから充電するための電気がいるんだよねｗ

350 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 10:46:48.79 ID:nI/WWtyXP

>>348
ごめん、そっちだった

351 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 10:47:14.29 ID:H8tVaeVBO

小型風力発電機を自宅に付けたら風が強すぎてタービンが焼き切れた(´・ω・｀)

352 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 10:48:48.75 ID:joYuVEGN0

>>345
それなんて揚水式水力発電

353 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 10:50:30.89 ID:rcc1K8Ze0

>>345
海上だと汲み上げた分だけ沈むんじゃね

354 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/25(金) 10:51:52.02 ID:IrY+NN500

日本だと太陽熱は太陽光よりもさらに微力なんだよね？

355 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 10:59:49.73 ID:hJV/ht1R0

>>341
これが本当なら電力会社つぶれるなｗ
あとは、蓄電出来るようになれば良いんだけど。

356 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:00:22.61 ID:yeZnKZYJ0

将来的には安価で高性能なソーラーパネル開発されて爆発的に普及する
今から投資して日本が開発しないとソーラーパネルの利権外国にとられちゃう

357 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 11:09:04.62 ID:dbOhFpp90

電力会社は今後原発の増設はできないだろうな。
その金で、各家庭の屋根を借りる形で太陽光発電パネルを取り付けたらどうだろう。
少なくとも、夏の暑い時期の電力重要についてはこれで相殺できるような気がする。
100万kwの原発1基建設する金で、20万世帯の屋根に太陽光発電パネルを取り付けられる計算。
それで発電できる量は半分以下かつ不安定になっちゃうけどね。

358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:15:38.39 ID:rBGpdMjT0

東北の津波で壊滅した町をまるごと買い取って、その巨大な土地で太陽光発電でも原子力でもやればいいかもしれないな。
もちろんその土地の住人は納得いかないかもしれないけど、町を丸ごと立て直すのは不可能に近いんじゃないかな。

359 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 11:18:39.54 ID:z1WH1rpW0

福島の膨大な廃棄地を
太陽発電・風力発電に使いまくり売り上げを補償に使えばいいだろ。
騒音や低周波に苦情を言う人間もいない。
存在できない。

360 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:21:53.70 ID:81c8ueJ40

>>37
宇宙から地上に送電線を垂らそうぜ。

361 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/25(金) 11:23:08.33 ID:8mh46NjO0

ニート使って自転車で人力発電だな

362 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:24:14.57 ID:zoTCoZdr0

費用対効果の問題だろ

363 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:24:52.91 ID:pWvhHvPY0

風力とかソーラーって不安定そうだから将来も計画停電が必要そうだな

364 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 11:26:02.55 ID:3ueYyLO60

北海道と沖縄の温度差を利用できないかな？

365 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 11:26:06.68 ID:gNaEToKM0

エネルギー保存の法則って永久機関ができるってことじゃないの？
これまでに人類が使用してきた電気エネルギーはどこ行った、循環させれないのか？

366 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/25(金) 11:27:31.60 ID:8mh46NjO0

夏→北海道の涼しい空気を本州に送る
冬→沖縄の暑い空気を本州に送る

367 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/25(金) 11:27:56.66 ID:cdswl/N4O

>>365
エアコンやテレビの動力になって光や音や熱に化けてるよ。

368 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/25(金) 11:28:14.04 ID:kFXgtQmF0

今回の事で実用化するかは別として
日本中の頭のいい人が何か発明してくれるだろう

369 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 11:28:20.34 ID:hOLhY4Ch0

>>365
アントニオ猪木

370 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/25(金) 11:29:02.68 ID:Pj8k9qLGO

発電衛星はいつ出来るの？

371 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/25(金) 11:31:22.96 ID:ku2Hy1Qe0

個人で消費できるエネルギーに上限を設けて
売買できるようにしようぜ

CO2排出量より現実的だろ

372 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/25(金) 11:32:36.92 ID:1cqcJ9tF0

さっさと法改正して地熱発電増やせよ
原発より安全だし日本の土地柄ともあって最高じゃん

373 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 11:32:52.57 ID:rcc1K8Ze0

>>361
日本中のニート全員集めても六本木ヒルズ二機分も発電できないぞ

374 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:32:56.42 ID:ocaUu0l00

>>357
原発はベース電力、太陽光発電は（火力と同じ）ピーク電力。
太陽光発電を増やすことで火力を減らすことは可能だし、そう
していく必要があるが、原発を減らすことには繋がらない。

原発を減らすためにはベース電力となりうる方式が必要で、代表
的なのは（現在は夜間に停止させている）火力であるが、IEAとの
取り決めで石油火力は30年前から新規建設が禁止されている。
↑貴重な石油で電気作るなと言うこと。

このため、新規建設されるのは石炭かLNGとなる。

石炭は排出ガス中に含まれるヒ素や（反原発派が嫌がるであろう）
ウランやトリウムが近年になって注目されている。
↑割合は微量だが、億トン単位で燃やすため総量は多い。

LNGは欲しがる国が多く、供給量に不安がある。当面はロシアに
頼れるが、政治的なコントロールが強い国でもある。

375 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 11:33:06.84 ID:3ueYyLO60

熱を熱のまま使えば発電する必要が減って節電になるよね。
やっぱり来たと南を巨大なパイプでつなぐべきだよ

376 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/25(金) 11:33:58.01 ID:JIQdAZ9DP

土地もないし、水力、地熱、風力やらの
自然を利用する発電方法は制御できないその不安定さからメインにはなれないんじゃね
蓄電できればそれらも解決するのにな・・・

377 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:34:14.85 ID:MUkzvtaS0

家庭用の一時しのぎでいいから、３０万ぐらいで出せよ

378 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 11:35:15.74 ID:ydIe/Unf0

微生物ちゃんが石油を作りまくってくれるって聞いた。

379 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 11:37:31.99 ID:gNaEToKM0

>>367
音や光はスゲー速さで拡散してくから循環させようにも捉えられないってことか

380 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:38:34.72 ID:ocaUu0l00

>>372
> さっさと法改正して地熱発電増やせよ
NEDOで高温岩盤発電っつーシステムの実証実験が行われたが、
数々の問題が発生したため現在は中止されてる。（細々とやってる）

公害問題→高温岩盤に水を注入すると、硫酸、硫化水素、ヒ素、
ラドンなどのマグマ成分が噴出する。

マグマのこととて安定しない→水注入で温度が冷える。しばらく
すると水しかでない。もしくは熱くなりすぎて設備が溶ける。

381 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:39:13.70 ID:IX8TZAS30

東電、太陽電池の余剰電力買い取りとかしてたよね…．

382 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:41:11.67 ID:ocaUu0l00

>>378
> 微生物ちゃんが石油を作りまくってくれるって聞いた。
「相良油田HD-１株」でぐぐれ。
閉鎖油田を調べると石油が戻ると言うことは古くからわかってたが、
その原因が突き止められた稀有の例。

ただ、数十年っつー時間を必要とするっぽい。

383 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/25(金) 11:41:30.99 ID:vqoypik/0

停電対策ならエンジン式発電機買った方が安あがりだな

384 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 11:41:44.71 ID:C5sIKaI40

ソーラーレイ

385 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/25(金) 11:43:09.84 ID:avJeMFcX0

人力発電所を作ろう。自転車をいっぱい並べんの。
人見知りでニーとしてる人も、これなら働けるでしょ。
就職問題もニート問題も解決するよ。

386 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 11:43:27.15 ID:HsvaGDdw0

もうちょっとしたらイオリア・シュヘンベルグって人が画期的な発電方法を発明してくれるから安心して

387 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 11:43:42.87 ID:XMV3xahF0

とりあえず関東に足りない電力は2000万キロワットくらいみたいなので
1キロワットの屋根の上に乗せるタイプのやつを
2000万軒つければ良いってことだな。大変だね。

388 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 11:44:22.12 ID:hDj35tzG0

>>383
騒音問題がないならねｗ

389 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 11:45:03.54 ID:og26zQsZ0

電力会社としては電気さえ売れればいいんだから方式にはこだわってないだろうな
原発利権は政治家と役人が握ってる訳で
もちろんメンテ代ケチッた東電の大罪は消えないが

安定供給できる方式早く確立しないものか・・・

390 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:46:30.40 ID:pWvhHvPY0

つーか、火力使うとまた排出権買う為に外国に金払う必要が出てくるのか？

391 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:46:33.48 ID:ocaUu0l00

>>381
> 東電、太陽電池の余剰電力買い取りとかしてたよね…．
太陽発電普及事業の一環として採算度外視でやってる。

ソーラーシステムでできた不安定な電力を日中に高価で売電
して、安定した電力を夜安く買う。それゆえ蓄電はしない。

ただ、さすがに予算が足りなくなってきたんで、ソーラーじゃ
ない家からその銭を取ろうと画策して批判が集中してる。
↑ソーラー建てれる人はそれなりに金持ってるワケでw

392 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/25(金) 11:46:55.22 ID:WDlUEYti0

太陽光発電で良いんじゃね
電気代があほみたいに高くなろうが
昔みたいに農耕で暮らせばいいじゃないか

393 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 11:47:53.03 ID:GYqW+2HE0

欧米だとソーラーパネルを屋根につけて家庭レベルの電気をそれで賄って、
さらに余った電気を電力会社に売ってるらしいけど、日本じゃ無理かな。

394 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 11:49:01.54 ID:3ueYyLO60

>>393
日本でもやってるはず

395 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 11:49:19.82 ID:pWvhHvPY0

ソーラーパネルって作成、廃棄時の環境負荷とかメンテのコスト考えると
本当にペイしてるのか、環境に良いのか疑問なんだけど

396 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/25(金) 11:49:53.12 ID:WDlUEYti0

原発は怖いが
火力発電所が建てられまくるのも困る
火力発電所と原発どっちの隣に住むかと言われれば原発のほうがましだよう

397 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/25(金) 11:50:30.63 ID:TXDw2GHWO

じゃあマイクロブラックホールで

398 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/25(金) 11:50:37.88 ID:D1AGjMuxO

ソーラーは寿命が短いのが意外と知られていない
元を取るまえに壊れたり発電効率が悪くなってる

399 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:51:14.59 ID:ocaUu0l00

>>393
日本の場合、補助の関係で、売電して買電した方が利益が出るんだな。

そうでなくても売電の方が安くなければチャラだし、なにより安定
してる点がおいしい。

400 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/25(金) 11:53:19.58 ID:7pTrAyxS0

福島に巨大マイクロウェーブ発電所が作れそうだな

401 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 11:53:28.02 ID:RYrWGxwY0

エネファーム買え。
捗るぞ。

402 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 11:53:52.32 ID:VoBDh5zN0

>>21
そいつの活動実績見たら典型的なプロ市民の亜流でワロタ
この手の人間は東電並にご都合主義のデータしか示さないから信用できない

403 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 11:54:32.24 ID:ocaUu0l00

>>400
> 福島に巨大マイクロウェーブ発電所が作れそうだな
いや、それ滅茶苦茶危ないからw

404 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 11:55:05.34 ID:og26zQsZ0

太陽光の効率って今どれくらい？
以前初めて20%超えの試作が出来たとか聞いた覚えがあるが

405 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 12:03:03.62 ID:P0wETY4g0

ソーラーがそんなに効率のいい発電方法ならとっくに電力会社がビルというビルの屋上を借り切ってるだろ

406 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/25(金) 12:07:07.80 ID:7pTrAyxS0

原子力発電所もちょっとづつ燃料入れていくとかできないのかね
１週間で燃料入れかえとかだといざというとき被害少なそうなのに

407 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/25(金) 12:09:56.22 ID:iN1ogetb0

ソーラーが普及すると電力会社は困る

関東は別だがそもそも電力会社が節電を呼びかけること自体胡散臭いだろ
電気を売って儲けてる会社なのにコンセントは小まめに抜きましょうとかさ
どうせ売上にはほとんど影響ないってわかってるから出来るCMであって
あれで収益がどーんと落ち込んだら株主が怒るだろ
偽善だよ

408 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 12:10:08.95 ID:uK9m9eS40

関東で使う電気は関東で造れ

409 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 12:16:30.11 ID:ocaUu0l00

>>406
> 原子力発電所もちょっとづつ燃料入れていくとかできないのかね
その逆の発想がビルゲイツが推進してる100年原発って奴だね。
ぐぐるなら「ビルゲイツ TWR」かな？

大量（100年分）の劣化ウランをじわじわと燃やす方式で、
経済的かつ極めて安全だとしてる。

410 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 12:21:20.32 ID:ocaUu0l00

日本が着手すべきは「トリウム溶融塩炉」じゃないかな？
↑安全かつ資源豊富とされてる。インドが積極的。

この安全は「まだ研究が浅いから」って点はあるかもしれんけど、
かたくなに予算を付けないのは不自然に思える。

ベースは溶融塩炉、ピークはソーラーと揚水、補助でLNG火力。
ここいらが未来じゃないかと？

411 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 12:23:20.53 ID:i3w1Q1wt0

今のソーラーは糞だけど草創期からやっておかんとな
iPod、スマフォの二の舞になる

412 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/03/25(金) 12:28:26.37 ID:8IZhK1Dt0

直径５０センチくらいぜんまい巻いて２時間くらい発電してくれるのないかな。

413 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 12:28:58.89 ID:P0wETY4g0

>>411
初期からやってて後発に追い抜かれた例あげるとかすごい皮肉だな

414 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/25(金) 12:45:17.33 ID:xs9NJGOD0

>>410
問題ありすぎだよ

415 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/25(金) 12:52:33.67 ID:2uMwN2gHP

ソーラーパネルって言うけど
みんな何百万ポンて払える位お金持ちなの？

416 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 12:53:13.36 ID:mIM3aJKk0

太陽を作ればいいんだ！！！！

417 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 12:55:01.30 ID:Tx05KhoV0

>>416
ベジータか！

418 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 12:57:13.33 ID:Tx05KhoV0

月だったw

419 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 13:18:38.24 ID:8FgnX1s/0

緊急に電力増やすならソーラーに頼るしかないだろ。
原発はおろか火力でさえいつ新設出来るかわからん。

420 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 13:19:28.86 ID:Zzesw8Jm0

>>419
ソーラーだっていきなり量産できないと思うが

421 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/25(金) 13:21:48.25 ID:T2JrfMqo0

月の裏側をソーラーパネルで生めて表側からマイクロ派で送信すりゃいいじゃん

422 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 13:23:26.73 ID:/5ugGv3m0

>>5
前から思っていたんだけど、その方法ってかえって地球温暖化しないの？
エネルギー保存のナントカってやつで熱にならんのか？

423 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 13:25:14.84 ID:8FgnX1s/0

>>420
ちょっとでも増えればマシだし、増産で雇用も増えるぞ。

424 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 13:27:00.78 ID:Xtj3r5Up0

>>421
ルナリングいいよな
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/lunaring.html

425 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 13:28:09.02 ID:i3w1Q1wt0

>>422
地球に降り注ぐ太陽光線はだいたい熱になっているけど、それを宇宙空間で電気エネルギーに変換して地球に送信するわけだから問題ないだろ
そもそも地球は孤立系じゃないんだからエネルギー保存則関係なくね

426 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 13:28:44.40 ID:6xNn301l0

こういう混乱した議論を別のスレで見たことがある。
・夏場の暑い時期がピークなんだから太陽光発電でピーク電力をカットしよう！
・太陽光発電云々じゃなくてベース電力が抜けたのが問題で火力発電に調整余力が失われているんだよ。
・あれ？太陽光でピークカットしたら調整余力が増えるからいいんじゃね？ｗｗｗ

427 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 13:29:57.99 ID:ZA6hwYeg0

福島に風力発電所つくればいいじゃん

428 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 13:30:02.92 ID:Zzesw8Jm0

>>423
緊急の話からいきなりマシ程度の話になっちゃうかｗ

429 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 13:30:52.12 ID:ocaUu0l00

>>423
> ちょっとでも増えればマシだし、増産で雇用も増えるぞ。
1軒4Kwとして、100万軒で400万Kw。
不足分は1500万Kwだから、それでもまだ足りない。
長期で考えれば良い手段だとは思うけどね。

430 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 13:33:12.30 ID:/5ugGv3m0

>>425
ありが㌧
そうだな　今でもだいたい熱になってるか

431 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 13:35:01.26 ID:ocaUu0l00

>>425
つか、ギガワットクラスのマイクロ波送電は１平方キロの面積を
電子レンジ内と同じ電荷に変える。

しかも３万キロ（月なら３０万キロ）の彼方からの照準。

そんなモノの制御を信じられる位おめでたいなら原発でもいい。
って話じゃね？

432 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 13:38:19.14 ID:i3w1Q1wt0

いや違うとおもう

433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 13:39:18.37 ID:P0wETY4g0

>>429
4kWって何処から出てきたんだ？

434 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/25(金) 13:57:19.09 ID:uX2fLDxbO

初年度は発電料3万近く入ってたのに2年目になる前から2万チョイしか入らなくなった
発電効率落ち過ぎだろ

435 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 14:05:29.44 ID:bxYq2NA+0

風力を万能発電みたいに言ってる人は
風が無くても有り過ぎても行けない品物と言うことを知らないんだろうか

436 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 14:06:50.69 ID:6xNn301l0

そういや友人宅の太陽光発電機は冬の曇りの日でも１ｋｗぐらい出ていたな。

437 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/25(金) 14:08:24.09 ID:FY16TAy4O

寂れた温泉地に地熱発電所作ろうぜ。

438 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 14:10:37.78 ID:i3w1Q1wt0

地熱は配管が温泉成分でやられて微妙らしいな

439 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 14:13:32.13 ID:Zzesw8Jm0

今年の夏は近代的な暮らしをしてる奴ほど辛いだろうな
ぱんつ一丁であぢ～なんて言ってる奴はあまり変わらない

440 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/25(金) 14:18:35.20 ID:FUQg2S2+0

しかし原発はもう建設できそうにないのも確か
何か新しい発電方法を探すしかない

もうやってるのかもしれないけど、どうして周波数変換所の建設という話にはならないのだろう？

441 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 14:25:08.27 ID:BVURzYzW0

>>433
4ｋWついてる家なんて、金持ちか馬鹿かどっちかだよ。

442 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/25(金) 14:29:22.67 ID:DR6bXYUf0

日本の周りは海ばっかなんだから波力とか潮力発電にしようぜ

443 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 14:31:26.92 ID:3ueYyLO60

>>433
ぐぐったら出てきた。ソースのソースはわからん。
http://sakugen.dietco2.com/japan/
日本の家庭の電力消費の内訳　年間消費電力量4,200kWh

一年間は２４＊３６５時間＝８７６０時間

４２００ｋWh／８７６０≒０．４８ｋW

つまりどういうことだ！？

444 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 14:49:13.84 ID:NBL+eNQg0

>>443
太陽光発電の効率が12％とされているから、
4kW分の太陽光発電パネルを乗せれば、4kW×12％＝0.48kWになるんだけどね。

しかし、一般的な家庭用太陽光発電システムは2.4kW～3.0kWくらいなんだよ。
4kWも乗せられるって、家が広くて屋根が大きいお金持ち専用だろｗｗｗ

445 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 14:52:32.18 ID:JC5NCGxa0

>>404
モジュール変換効率16.8％
http://jp.sanyo.com/solar/feature/up/index.html

446 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 14:56:48.62 ID:ocaUu0l00

>>433
> 4kWって何処から出てきたんだ？
１年位前のソーラー住宅の平均出力が3.5kw位だったので、
今だと4Kw位じゃないか? ってな程度の数値です。

447 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 14:57:18.07 ID:GMJk8yWB0

>>435
そして風が弱くて回るかどうかギリギリの時は電力使って羽を回さないといけないということも知らない

448 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/25(金) 14:58:18.25 ID:t7jQeWFjO

>>438
同じ経路でA管・B管を作り、片方だけで運用して
メンテナンス・交換はもう片方に切り替えるでなんとかならないか
プラ配管なら値段安そうだけど圧力に耐えられないな

449 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/25(金) 14:59:34.44 ID:t7jQeWFjO

そういや、お台場の中央防波堤に風力発電施設があったな、東電のものか？

450 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 15:27:03.52 ID:gt7KF+y4P

ソーラーって夏場なんかはエアコン使っても余るくらい発電するよ
原発推進派の洗脳で他の発電は実際以上に脆弱って思われてる節がある
原発多すぎだから多少減らしても問題ないと思うが
これから節電が習慣になる家庭も多いだろうし

451 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/25(金) 15:31:12.94 ID:BVURzYzW0

>>447
風力って停電すると動かない。
これを知ってる人って結構少ないんだよね

452 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 15:40:01.45 ID:wpYcjuaa0

原発なんてやめちまえ
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html

453 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 15:55:19.14 ID:ePwLUaA40

loyxder

454 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 15:56:55.23 ID:HglmuKDZ0

月は出ているか？

455 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 16:01:34.34 ID:rodJA8l20

全てをソーラーだけで補う必要は無い
ただビルの屋上とかに敷き詰めればそれなりの発電量にはなるんじゃないかねー
火力発電所１つか２つくらいには。

456 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 16:11:46.38 ID:i3w1Q1wt0

新エネルギー大好きの教授が全国の中から日照条件のいい40％の家庭のうち
さらにその中の30％の屋根に太陽光パネル乗っければ単純計算で全原発分程度になるとか言ってたな

まああくまでも色々無視した計算だろうからあてにはならないだろうけど

457 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 16:17:43.55 ID:WYkunQ4t0

堺市のメガソーラーの年間発電量いくらだ？

458 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 16:32:43.20 ID:JC5NCGxa0

>>457
１期分と合わせ６２９０キロワットの発電出力
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110309/biz11030902010001-n1.htm

459 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 16:44:15.76 ID:3ueYyLO60

太陽光発電増やすと、曇りの日が続いたときに計画停電しなきゃならなくならないかな？

460 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 16:45:19.11 ID:IxoHwBd+P

>>458
ぜんぜんメガじゃない件

461 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 16:50:36.06 ID:3ueYyLO60

>>460
>>460
>>460
>>460

462 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 16:56:27.73 ID:JC5NCGxa0

>>460
1メガワット(MW) = 1,000,000ワット(W)

６２９０キロワット=

463 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 16:57:13.34 ID:YTGRhuWx0

東電はあいつらが勝手に買い取った個人の余剰電力費用を
一方的な通達で勝手に料金に上乗せしてきやがったからな
政府もグルだから手に負えない

464 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/25(金) 17:00:42.38 ID:ZaW4MxmN0

>>463
本来買取制度なんて電力会社はやりたくないってことだな
出力を任意に調整できない電気なんて質が悪いことこの上ない
そういう制度じゃないとやってられんよ

無駄なエコブームの見直しが必要だな

465 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 17:12:05.46 ID:Xtj3r5Up0

>>459
16時くらいになるとかなり発電量落ちてくるのもどうにかしないとな

466 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/25(金) 17:18:42.02 ID:7MvPVG0g0

風力厨はこれくらいは読んどけ

風力発電は本当に｢クリーン｣｢国産｣｢無尽蔵｣のエネルギー?!(前編)
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/style/eco/special/071218_tomamae01/

467 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 17:20:41.42 ID:9c/dO4SH0

暑いと発電量が極端に落ちるんだけど、水でパネルを冷やしてもダメなのかな。

468 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 17:28:53.90 ID:JC5NCGxa0

>>467
屋根等に設置された太陽電池の表面温度は、夏の晴天時で75℃にもなり、
従来の結晶系タイプでは発電電力が大幅に低下します。
「NKH215」は優れた温度特性により、夏場の高温時でも高い出力が得られます。
http://jp.sanyo.com/solar/feature/up/index.html

これからだんだん進歩するでしょ
すでに設置してあるのはしょうがない

469 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 17:53:49.61 ID:3ueYyLO60

調べれば調べるほど現状では厳しいな・・・

470 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 17:56:42.08 ID:tYY9VvW/0

これからは建物にはセットで自家発電装置を付ける方法がいい。
地下水脈にサバイバルに出てた発電機みたいなのを設置してさらに太陽光パネル
さらに庭に風車を取り付ける。これで隙はない。
ゾンビが湧いて世界が終わってもＯＫ

471 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 17:56:44.85 ID:rzURH29LP

誰も全部太陽光で賄えとは言ってねーだろｗ

472 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/25(金) 18:00:19.64 ID:bbZKNVKv0

家にソーラーパネル取り付けると家庭で使う電力の半分近くを賄えると聞いたが、
火力や風力、地熱と組み合わせれば何とかいけそうな気もするな

473 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/25(金) 18:04:03.22 ID:+ezgxkcm0

>>421
サテライトキャノンｗｗｗｗｗｗｗｗ

474 ：【東電 90.4 %】 (チベット自治区)：2011/03/25(金) 18:13:15.06 ID:rzURH29LP

おい

475 ：【東電 90.4 %】 (dion軍)：2011/03/25(金) 18:14:05.64 ID:mn7QDJU40

ソラー驚いたあ

476 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/25(金) 18:49:53.39 ID:6dTK0TQb0

とにかく電気を使わない生活を考えないといかんね

477 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 19:06:54.04 ID:pOaJDu4A0

>>421
月の裏側ってずっと真っ暗なんだがｗ

478 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 19:09:13.85 ID:pOaJDu4A0

>>477
自己レス・・・
違うわｗ　全面にしないとずっと発電出来ないんだｗ

479 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 19:11:16.59 ID:3ueYyLO60

>>477-478
これは恥ずかしい・・・・

480 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 19:13:41.47 ID:BVWDo5eI0

今はまだ発電技術より節電技術の開発の方が現実味あるな

481 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 19:15:48.69 ID:E75pY00pP

>>480
特に改善の余地があるのはオフィスビルだな
改修すれば3割くらい余裕で減らせるケースも多い

482 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 19:17:34.14 ID:E75pY00pP

>>467
太陽熱温水器とのハイブリッド型はそれも出来ていいのだが、コストが高いのが難点

483 ：【東電 92.0 %】 (チベット自治区)：2011/03/25(金) 19:20:29.64 ID:pOaJDu4A0

>>479
そっとしといてくれ／／／

484 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/25(金) 19:23:23.11 ID:cxOSehZeP

高級おしゃれ屋根飾り（ECO風）

485 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/25(金) 19:38:55.03 ID:3ueYyLO60

ペットボトル太陽熱温水器って、この時期３０℃ちょいまでしかあがらないのかｗ
それに、保温もできないんじゃ毎日午後１時に風呂に入れってかｗ

486 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 19:43:09.24 ID:X77t1X8l0

パソコンとモデムと無線ルータ辺りがまだまだ削れると思う。
モデムとルータの省エネ一体型とか安くでないかなあ。

487 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 20:03:59.64 ID:u/u2VEdI0

冬季の暖房やお湯を沸かすのに新聞紙を使ったペレット
を利用できないかと考えている。
みんなどう思う？

488 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 20:14:57.49 ID:JC5NCGxa0

シャープ、電気自動車の蓄電池から住宅に電力供給できるパワコンを開発

シャープは2月22日、電気自動車に搭載されている駆動用バッテリーを
住宅用の蓄電池として利用できる「インテリジェントパワーコンディショナ」を開発した

インテリジェントパワーコンディショナは、太陽電池や蓄電池を系統電力と連携させて、
住宅に安定した電力を供給するためのもの

蓄電池に関しては、太陽電池発電が不可能な夜間などに電力を供給するために、
日中に発電したエネルギーを一時的に蓄えておく

http://journal.mycom.co.jp/news/2011/02/22/067/index.html

489 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 20:14:58.95 ID:Zzesw8Jm0

>>487
古紙を燃やしちゃうのと再生するのとどちらが良いんだろうね

490 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 20:43:37.76 ID:0U03dlrv0

これ読んで胸が熱くなったんだけど、実際のとこどうなのv速の理系さん？
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html

491 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/25(金) 20:58:46.01 ID:ZyLuwvze0

自販機半分ぐらい減らせば電力大分うくと思うけどな

492 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/25(金) 21:09:31.62 ID:uK9m9eS40

濡らした新聞紙を押し固めて乾燥させて薪の代わりにする奴があるが、
あんなもん薪の代わりにはならない、熱量が足りないし灰は多いし最悪。
オガクズを高圧で圧縮したペレットやオガライトなどは実用性十分だが、
薪の数倍の価格だからまったく普及しない

493 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 21:17:50.99 ID:hDj35tzG0

オガライトって懐かしい名前だなあ
五右衛門風呂だったころに使ってた

494 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 21:36:19.61 ID:h5q1MthI0

>>490
費用対効果の問題だから社会科学系ではなかろうか

495 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 21:58:16.72 ID:u/u2VEdI0

小規模水力発電　太陽光発電　地熱発電　風力発電などなど
ありとあらゆるエネルギーを利用したエネルギーの地産地消が
どれだけ可能なのか、誰か有為の人か団体が試算を出してくれないかな

そんなの非現実的だという人間も多いかもしれないが
その非現実的だと言う意見が本当かどうかもはや信じられない

496 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:03:04.85 ID:Zzesw8Jm0

>>495
ネットを渡り歩けば推進派から反対派までいろいろな意見が見られるじゃないか
それを読んで自分で判断することだね

497 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 22:07:53.11 ID:u/u2VEdI0

>>496
それをやるかやらないか。その社会を目指すか目指さないか。
ただそれだけなんだろうな。

みんなが新しいエネルギーシステムと社会システムを目指そうと思えば可能だろうし、
既存のエネルギーシステムの継続をみんなが望むならそれは不可能だろう。

実現可能かどうかはただそれだけの問題だろうとは思ってる。

498 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:08:13.69 ID:pOaJDu4A0

>>495
じゃあ究極の地産地消で、一人当たり５Ａずつ割り当てるから
あとは自分で作ってね♪ってのでいいんじゃね？

499 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/25(金) 22:10:27.16 ID:ybB6klJ80

太陽光ってさ、停電なっても自家発電で大丈夫って言うけど
あれ専用コンセントが必要で、しかも１００Ｖのみ対応
冷蔵庫を維持するくらいしか非常用で使えないってのはホントかよ

500 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 22:10:28.22 ID:h5q1MthI0

「ただちに」実現可能でなくても、やろうと思えばできちゃう気はするね
そっちより原発のが手っ取り早かったってだけで

501 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/25(金) 22:11:52.67 ID:EDhViJvn0

運用していく内に、効率も良くなってくるんじゃないの？
しらんけど

502 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 22:12:43.45 ID:u/u2VEdI0

http://spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/1058

この記事なかなか面白いぜ～

503 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 22:15:53.59 ID:mDnQcIMp0

メーカーの研究者の糞共は何してるわけ
さっさと屋根につけるだけで一家の電力賄えるぐらいの
変換効率を持つソーラー開発しろよ

504 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:19:00.61 ID:Zzesw8Jm0

>>497
確かにそうなんだけど、その判断基準にコストというものが重要な役割をするんだ
ソーラーパネルを敷き詰めるのと、そこを農地として使用するのとどちらがカネになるのか
結局はコストで意見は決まると思う

505 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/25(金) 22:19:18.84 ID:ci+vt4ly0

海上から海底まで長いパイプ作って、温度差だか圧力差で発電する奴ってどうなの？

506 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:20:06.83 ID:JC5NCGxa0

最新の省エネエアコン
最新の省エネ冷蔵庫
省エネ蛍光灯、LED
プラズマはやめて省エネ液晶テレビ

コンクリート建造物は外断熱に
樹脂サッシと断熱窓、遮熱カーテン

これでかなり消費電力減らせる

あとは不安定な自然エネルギーに対応した賢い送電網に

507 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 22:29:10.96 ID:i6I7IO5z0

>>495
発電その物より発電力のムラを制御するのが難しい
自然ちょー頑張ってる→電力余裕　　　　　　　　　　　　←自然好きここで思考停止
自然ちょーサボってる→全く足りん
必要な量-やる気無い時=バックアップ分

スイッチポンですぐ発電できる訳じゃないんで常時バックアップ分発電
欧州はバックアップ分減らして「近場の」隣国から買う
日本は隣国から買えない＆東西もほぼ他人
頑張ってる+バックアップ=すげー無駄
↓
ﾋﾟｺｰﾝ！超超でっかい電池作ればよくね？
でもそんなもんないよな・・・どうすっかなー　　　　　　　　　←いまここ

508 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 22:30:16.90 ID:u/u2VEdI0

>>504
そうなんだよな。世の中全体が功利主義になり
数字という実体のないデジタルがアナログの社会を支配、制御するようになった。
もうどうにもならない段階に人類は突入してしまったのかな。。。

509 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/25(金) 22:32:53.06 ID:EShfO0W2O

一軒家には全部太陽光パネルを付けさせる。

510 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:33:46.96 ID:JC5NCGxa0

>>507
国内で東西がわかれてるのは残念すぎる

511 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/25(金) 22:36:46.37 ID:VuZhA7yk0

>>5
送電とかゴミや保守点検の問題があるんだろ
超容量の巨大電池作ったとしても上げ下げのコストやエネルギーに問題ありそう

512 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/25(金) 22:37:01.28 ID:iQIEWDgU0

ありとあらゆる建物の屋根と側面にソーラーパネルをつければ

513 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:37:45.67 ID:Zzesw8Jm0

>>508
いや、数字には実体があるよｗ
自然エネルギーに対する妙なロマンの方が実体がない

514 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/25(金) 22:43:51.71 ID:u/u2VEdI0

>>513
数字は仮想空間に存在する物であって実体はないぞ？
地球、人間は物理的に存在している物だぜ

515 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:50:41.99 ID:hDj35tzG0

>>514
昔、数学スレで数学が自然に実在するかどうかの流れになったとき
俺が「数学は人間が考えたものであって自然に実在しない」って言ったら
物理をやってるやつとか出てきて無茶苦茶叩かれたよｗ
最後には哲学やってるやつまで出てきて「内在する」とか言い出してたわ
もちろん周りの野次馬はニュー速民なので俺を叩くやつばっかりだったｗ

516 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 22:51:57.96 ID:tHnz4ugp0

ええいソーラレイはまだ稼働せんのか

517 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:55:33.82 ID:JC5NCGxa0

>>516
県内全世帯に太陽光パネルを実質無償で設置する政策を重点に掲げ、
「４年間で２００万戸に設置する」としている。

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103230015/

神奈川で実験しよう

518 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:56:11.24 ID:u0U8isGi0

だん吉って今何してんの？

519 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:56:41.65 ID:tXDnjESB0

早く直流使えるようになんないかな…

520 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/25(金) 22:59:32.04 ID:5WrXux6o0

>>309
ナベツネがドームに敷けばいいのに

521 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 22:59:37.75 ID:hDj35tzG0

太陽光発電ってもともと直流で、わざわざ交流にしてるんじゃないの？

522 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/25(金) 23:00:31.67 ID:i6I7IO5z0

>>507　＆
バラバラな日本の電力網統一+超超巨大電池=スマートグリッド
電力網統一金は超掛かるがやれんことはない
電池　・・・・・・・ﾎﾞｽｹﾃ・・・・・　(研究中)

地熱君はﾅﾁｭﾗﾙ志向の優良児(安定性)
調査費が高い＆最悪の場合温泉街ENDとﾌｧﾋﾞｮった時のイカレ具合も一級品

523 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/25(金) 23:02:36.84 ID:/WLZdc+RO

家も宇宙に作ればいい

524 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/25(金) 23:05:20.15 ID:7VoteW6j0

ソーラーパネルなら昼夜問わず発電してくれる。
設置に４００年かかるのが問題。

525 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 00:31:46.16 ID:QAuPYZ1E0

test

526 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/26(土) 00:34:58.55 ID:hKGe0Aou0

>>1
東電関係者死ね
ドイツから風速、ソーラー発電シェアを競うべき、今の日本はカスだからな。この分野

180 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 19:57:58.91 ID:ApKeuVeA0
原発が無いと電力が足りなくなるというのは大嘘。
既存の火力、水力のみで充分今の需要を満たすことが可能です。
しかも自然エネルギーの活用による発電を行う事により、コストを大幅に下げつつ電力の供給が可能になります。
自然エネルギーによる発電の効果が低いというのは大間違い。
なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。
日本は国土は狭いが海は広大。この空間を活用しない手はありません。
更に送電線を国家所有にする事により、電力の自由使用が可能になります。
これとスマートグリッドによる、地域ごとの発電、電力管理により、電力会社の電力の独占を崩す事が出来るのです。

http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
http://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk

原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表

品川火力発電所 1号機 114万kWh
川崎火力発電所 1号機 150万kWh
川越火力発電所 3号機 170万kWh

福島第一発電所 1号機 046万kWh
福島第二発電所 1号機 110万kWh
浜岡発電所 5号機 138万kWh（日本の原発で一番出力が高い）

原発の出力低すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

527 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 00:42:50.66 ID:YGRjOAqj0

>>524

夜発電する機種教えてくれ～～～

528 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 00:43:26.43 ID:iXF1iNt50

突然の停電に備えてソーラーガーデンライトを（電気代０円で夜の計画停電をサポートできる）
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g209395/

太陽光で充電するので、突然の停電、計画停電中を狙っている泥棒への防犯にも効果的。
懐中電灯や電池が足りなくて不安な人にも最適。（３００円台から買える）

529 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 00:44:36.07 ID:QAuPYZ1E0

海の底に原子力発電所を作ればいい

530 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 00:45:41.62 ID:1dHIInLZ0

ある種の水力発電によって、海流が弱くなってきたっていう研究もあるんでしょう？
太陽光発電も、世界中でやったら同様の影響ってないのかな
っつうか、当然あるよね？

531 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 00:47:43.21 ID:MrmQzswO0

え？なんだって
http://www.mitsubishielectric.co.jp/society/space/overview/solarbird.html

532 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 00:52:48.58 ID:MoWL+MqE0

ずっと疑問なんだが、LED電球作るのに必要な電気量ってどんくらい？
LEDに切り替えてもトータルでは逆に増えたりするんじゃないのか？

533 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 01:17:19.13 ID:BR33Kia90

>>508
リスクとメリットの足し算引き算でプラスが原発を越えないのなら採用すべきではないと思うよ
超える可能性を模索するのなら建設的だけど

534 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 01:50:22.69 ID:R/n6WmMm0

プロパンとエコキュートと太陽光発電と蓄電池にするべ

535 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 01:50:49.29 ID:aKMf8Y9PP

今の状況で原発以上のリスクがあるかよ

536 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 02:07:00.21 ID:MoWL+MqE0

NaS蓄電池の効率92％あるんだが、なにせ製造コスト馬鹿高く普及が難しい
政府にやらせると焼け太りになるので、賞金みたいにぶら下げて
普及版の競争をやらせてみろって

537 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/26(土) 02:48:40.54 ID:EiESt2nK0

石炭発電所をもっと復活させろ
昔みたいに煙を出さないし、二酸化炭素温暖化説も嘘っぱちなんだから

538 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 05:29:28.56 ID:74m94woV0

核の冬って事態になったら太陽光も終わりだな

539 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 06:33:15.65 ID:SFSS2Nch0

潜入取材、これが世界最先端の火力発電所だ！　驚異の熱効率誇る「仙台火力発電所」のヒミツ
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110227/biz11022707000001-n1.htm
どこが世界レベルかというと、燃焼ガス温度を上昇させる新システム導入などにより、熱効率５８％という数字をたたき出した。
熱効率とは原料をどれだけ電気に代えられたかを見る数値で、世界広しといえども、６０％超えたプラントはないとか。

　これだけのシステムだが常時監視しているのは２人だけ。まったく手がかからない“よい子”なうえに、先輩機３機分に迫る電力量を、
ひとりで稼げる働き者なのだ。１００万都市・仙台の約３分の１をまかなえる４４・６万キロワットを発電できるという。

しっかり制御できるのが一番。原発いらん。

540 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 06:52:22.39 ID:FrShldrK0

>>526
それ、公平じゃないよね。ひとつの発電機あたりの出力じゃないし
川崎は５０×３で１５０の出力
原子力は一つの発電機あたりの出力ジャン

541 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 07:12:16.52 ID:uCX69lQ20

>>526
ソーラーパネルは、今では、普通の工場生産設備運営能力がある企業は、
どの会社でも作れるようになったらすぃね。
世界中にソーラーパネル生産設備を丸ごと売ってる会社がJASDAQに上場してるお．．．

542 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/26(土) 08:11:43.31 ID:qtEywACa0

日中は太陽光発電の電気で発電所のタービン回せば良いんじゃね？夜は火力にして

543 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 08:19:21.76 ID:LeNiC4R/0

>>359
周りはしっかり鼻畑にしてやれよ

544 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/26(土) 08:46:02.74 ID:8VoayznK0

こういうスレだと神奈川、埼玉、catv?あたりの安全厨が原発なかったら日本は終わる！
そんで原発の事故想定なんて気にしてたらキリがねーんだよ！ってよく暴れてたけど最近は居なくなったな

今にして思えば完全に東京電力の工作員だったな…
原子力安全委員会の斑目春樹とか言う奴とまったく同じこと言ってたからな…

545 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 08:52:30.80 ID:LiHYDdip0

日本は完全に試されてるな
新しい発電システムの開発を技術者の力でなんとかして欲しい

546 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 09:24:34.35 ID:5MFZ3+t50

今夏の電力不足はまず北海道の電気を本州に引くことだろうな
あそこのピークは冬なんでそこそこの余剰が出る
それを東北で使って、余力を東電に回す
周波数変換より現実的だろう

547 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 09:35:52.07 ID:YUTXXayh0

足りねーとかじゃなくてもっと大々的にやった方がいいんじゃなくて？バックアップ的な意味で
ソーラーだけじゃなくてさ他にも在るら、風とか波とか

548 ：【東電 80.8 %】 (東京都)：2011/03/26(土) 09:37:14.19 ID:cJVYkJuf0

原発って出力の制御ができないから深夜電力がずっと無駄なんだよね

549 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 10:06:27.41 ID:tiP+i8gi0

ドイツは嘘吐き　フランスの原発に依存してる

550 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 10:08:35.35 ID:tiP+i8gi0

地球温暖化ありきで物事を進めるから原発になるわけで　そもそも原発推進派が流したデマだろ
まず京都議定書の破棄をまずするべき

551 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 10:09:29.80 ID:tiP+i8gi0

>>244
太陽の活動でしょ原因　でっち上げなんだよ

552 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/26(土) 11:07:15.28 ID:zdk0kjCk0

問題は蓄電池だろ
あんまり各家庭でソーラーパネル使われて蓄電池が発達して各々で電力賄えるようになると
電力会社いらなくなるよね？
そーゆーことだ

553 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 11:31:18.90 ID:xJdrtrrs0

太陽電池はいいんだけど、太陽が出てない時のバッテリーが問題だよな
なんかいいものないのか？

554 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 11:35:22.39 ID:74m94woV0

太陽光発電はガスと組み合わせるのが～

555 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 12:37:13.17 ID:BR33Kia90

>>547
それだよな
原発の要不要と別議論で考えてもあった方がいい

556 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 12:57:02.61 ID:U4As9n//0

>>553
ないからみんな困ってる

557 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 14:12:25.32 ID:YUTXXayh0

フライホイール蓄電って良さゲだと思ってたんだけど、とんと話漏れ聞こえないんだよね
どこかで使われてたりするんかな

558 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 14:23:44.86 ID:9qk9jPo+0

>>557
良くないだろ？自然減衰が大きくて短時間での運用しかないだろうよ
それよりもNaS蓄電池を推す
コストさえ何とかなれば…

559 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/26(土) 15:04:23.48 ID:eGry456d0

庭に揚水発電機を自作しろよ

560 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/03/26(土) 15:38:56.57 ID:R4PwmTf80

ゴミ火力のコンボ発電＋産業給熱＋住宅給熱でいいだろよ

三重で爆発したのは廉価版であって原発の開発費のうん十分の１でも投下すればものすげーものが作れる
（さらにアンナ大騒ぎしたのに死んだのは消防士が２名だけ。付近住民にさえ！避難者なし）
ダイオキシン発生対策から、超高温燃焼が要求されるので、だまっていてもタービン２回はまわせる。
それでもまだ高温なので、数百度の給熱が可能。
何回か使いまわしても、６０度レベルでのお湯ならじゃかすか給湯できる。
これだけの熱あれば実は冷房だって可能。

三陸の被災地あたりからはじめろよ

561 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/26(土) 15:39:26.89 ID:nyicBwkI0

各家庭の屋根にソーラー電池を。

562 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 15:44:51.90 ID:wPxhOKqc0

地熱発電でいいじゃん

昨日、ヤフー知恵袋でソースになる記事も見たのに
今日になって削除されてんのは、原発推進側の意向を受けたヤフー側の嫌がらせか

563 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/26(土) 15:48:01.86 ID:fmHKXR7/0

>>560
そうなると社会的な配電システムまで手を付ける必要がありそうだな。

564 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/26(土) 16:10:37.70 ID:1ZRnVC5z0

車のバッテリーって一個でどれくらい電気貯められるの？
何個か集めたらけっこう蓄電できそう

565 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 16:14:54.32 ID:FrShldrK0

>>560
周辺地域の各家庭をパイプでつないでお湯を供給くらいならばできそうだと思う
わずかながらでも、いろんなところでやればそこそこ節電になりそう

566 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:02:28.67 ID:aUkGTFmE0

>>562
>>380
・公害→ヒ素、硫化水素、ラドン、水銀、などが噴出する。
・安定→すぐ冷える、熱くなりすぎる、と、安定しない。
・出力→それほど強力ではない。
・立地→主だった適所は温泉地。
・未知→高温岩盤発電は地震を誘発すると危惧する学者もいる。

567 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:11:38.64 ID:aUkGTFmE0

>>557
>フライホイール蓄電って良さゲだと思ってたんだけど、とんと話漏れ聞こえないんだよね
ビル用のUPSとしては一定のシェアを持ってるよ
http://www.nipponflywheel.jp/character/spec.html
目的としては、突然の停電時にビルとか病院の電力を1分程度保持する。
↑
この間に自家発を起動する。

2万キロワットを15分って言うシステムもあるみたいだけど、相当にでかい
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Y/YSER/20091115/20091115201419.jpg
http://d.hatena.ne.jp/YSER/20091115/1258283852

568 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:25:06.24 ID:aUkGTFmE0

>>564
>車のバッテリーって一個でどれくらい電気貯められるの？
コンパクトカーで使われてる一般的なヤツが36Ah位。
こいつを輪番停電の3時間で消費すると毎時12A使える。
12Vなので144Wってなトコ。

実際には5時間率（36Ahを5時間で使う時の性能）なので、
3時間だともちっと少ない容量になるし、100V交流にするための
損失もあるだろうから、まぁ100W程度だと思う。

やるなら、廃車屋さんからトラック用のを買ってくるとかじゃ無いかな？
↑
新品なら130Ah以上ある。80Ah位の中古だとしても、24Vだし、600W
を3時間程度ならいける気がする。

569 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 17:28:33.28 ID:9hmzz1NB0

>>564
シャープ、電気自動車の蓄電池から住宅に電力供給できるパワコンを開発

電気自動車の駆動用バッテリーに対して給電することも可能で、
i-MiEVに対して4kWhのエネルギーを約30分で充電できた
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/02/22/067/index.html

570 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 17:29:51.90 ID:NT27X5pK0

衛星ってタコみたいにケーブルを地上まで直結することって
難しいのか？

571 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:33:17.25 ID:aUkGTFmE0

>>570
>衛星ってタコみたいにケーブルを地上まで直結することって難しいのか？
軌道エレベーターとか宇宙エレベーターと呼ばれてるのがそれだね。
↑詳しくはぐぐってみて

http://chiba.cool.ne.jp/aisan77/kidouerebeta.jpg
http://4ki4.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/01/29/ele.jpg

難しいか・・・って言われれば、そりゃ難しいだろね。
「人類の夢」的な？

572 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 17:36:22.97 ID:NT27X5pK0

>>571
どうも、でもなんか作れそうじゃんｗ

573 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 17:43:22.71 ID:X2hNCUhQ0

俺ら昼夜逆転の引きこもりに太陽光など不要

574 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:46:01.76 ID:aUkGTFmE0

>>572
>でもなんか作れそうじゃんｗ
基礎実験は始めるみたいだよ。

でも、実用化には途方も無い年月がいるんじゃないかな？

ケーブルの先端まで10万キロのカーボンナノチューブを引く。
月までの距離が30万キロだからその1/3。
地球一周が４万キロ。
↓
http://4ki4.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/01/29/ele.jpg

カーボンナノチューブの進歩は早く、今では数センチレベルまできてるけど、
同時に発ガン性とアスベストに似た健康被害があることがわかってきたりしている。

575 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 17:47:30.50 ID:lTs18Nj30

ソーラーぼうは太陽光で置き換えられるなんて言ってない。
太陽光で儲けたいとだけ思ってる。

576 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/26(土) 17:48:46.36 ID:q4eEF0Ah0

>>574
まあ、アスベストと違って、酸素吹き付けて熱してやれば溶けるんだけどねー。

577 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 17:49:53.16 ID:npdzW3Zp0

3月は晴天が続いてかなり売電できた
太陽光システムの元を取るのは早そう

578 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/26(土) 17:51:01.58 ID:q4eEF0Ah0

とりあえず、冷房の電源サポートぐらいにはなるだろう。

579 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:53:30.60 ID:aUkGTFmE0

>>576
ヤバいのは価格が安価になった時だろね。

有用そうだから色々なパーツに使われるだろうし、
そうなると管理や廃棄が雑になるだろうし、

580 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 17:55:20.86 ID:aUkGTFmE0

>>578
>とりあえず、冷房の電源サポートぐらいにはなるだろう。
真夏のピーク電力の補助にはソーラーは理想的に近いんじゃないかな？
↑
家庭に人がいないならより理想的。

逆に言うと、>>569みたいに溜め込まれると意味が無いw

581 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 17:57:04.58 ID:E1Lp43EGP

>>560
だからこそ、プラゴミなんか分別してる場合じゃないんだよな
高温でガンガン燃やして発電したほうがコストにも環境にもいいのに

582 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/03/26(土) 17:59:38.19 ID:vu0fsLtu0

一方、被災地で計画停電のない岩手県では

パチンコ屋が営業再開していた

583 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 18:02:03.06 ID:4RkAEypn0

根本はなんやねん
原子力うめえｗｗｗの根本はコストか？
コストだったら糞高いことが証明されちまった
集合住宅はむりだが一戸建てはほとんどソーラーパネルが導入できる
それで６～７割の電力をまかなえる
そっちも補助金出てるが、もっと大胆な補助金を考えてもいいんじゃねえか？

584 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/26(土) 18:02:06.86 ID:x731TyYZO

実家がソラ電全電化だけど毎月電気余るから九電に売ってるよ

585 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/26(土) 18:03:01.74 ID:D+nEjkI70

>>5
これすでにこち亀の作者が発案してるよ
漫画に出てきた

586 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/26(土) 18:04:35.87 ID:69h3ik2BO

>>581
えっ
プラって燃えるゴミだろ

587 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 18:05:13.94 ID:GxCus3fQ0

ソーラー導入は国策じゃね？
復興で新規の住宅には100%導入

東京電力サービス下では費用の50%以上を国費で負担

これだけでもリスク細分化
集中する利用時間帯の計画停電をかなり回避出来るだろ
行渡ればだが・・

588 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/26(土) 18:05:32.12 ID:69h3ik2BO

韓国の窓ガラス太陽光発電パネルとかどうよ

589 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 18:06:27.78 ID:WpxjFtRF0

>>30
知りもしない事書くと恥をかく

590 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 18:07:24.74 ID:DnRPJual0

>>587
なんで国税なんだよ
関東圏の自治体で自分で新たに税金作るなり
債券出すなりしてやってね

591 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/26(土) 18:07:55.93 ID:c6a9jugB0

杉全部伐採してそこにパネル敷き詰めろ
花粉うぜーんだよ

592 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 18:08:45.13 ID:+LDOjIVL0

新エネルギーの確保とオフィス空調の放射能フィルター設置義務付けが必要だな。

593 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/26(土) 18:10:41.48 ID:69h3ik2BO

>>591
無花粉杉に変わってるのに何花粉だよ

594 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 18:12:30.10 ID:aUkGTFmE0

>>583
>一戸建てはほとんどソーラーパネルが導入できる
ソーラーはピーク電力で、原発はベース電力なので、ソーラーを増設
しても原発は減らせない。　>>374参照

ただし、火力は減らせる　←　これがソーラー導入の最大の目的

如何にしてベース電力を減らせるかが焦点だけど、これがなかなか
良い方法が無い。

結局、ソーラーで火力を減らし、火力をベースとする方法しか無いが、
石油火力の新設は禁止されているし、石炭もLNGも問題が多く、
増やすどころか減らさないといけないと言う問題を抱える。これも>>374参照。

595 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/26(土) 18:14:27.98 ID:oLvLG24NO

>>593
新規の植林でも無花粉杉は数％
だから花粉症の記者が国策導入しろって吠えてる

596 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/26(土) 18:15:32.11 ID:g6BtOmfTO

上限30Aにすればいいじゃないですかー

597 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 18:27:36.10 ID:FrShldrK0

でっかい揚水式発電所作るじゃん？
昼間に太陽光発電して揚水するじゃん？

そうすれば電気ためておくことになるんじゃない？
ダム周辺なら広い土地確保できそうだし、いいんじゃない？

ダム作るのも大変だけど、原発よりはいいじゃん？
結構現実的な案だとおもいません？

598 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 18:28:44.68 ID:VzfwAKqJP

>>597
コンクリートから人へ！
ダムは作りません！ダムは利権です！

599 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/26(土) 18:33:35.98 ID:8igCEg5B0

>>594
石炭火力発電所を造れば良い。
問題はすでにクリアーになっている。

600 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 18:34:50.23 ID:hEtGYISe0

多分日本人の発想じゃ無理だろ

601 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 18:37:30.01 ID:Vt14gU8ZP

おまえら思いつきだけで語ってるな

602 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 18:38:57.36 ID:hm7Wca7M0

思い付きだろうが出来ることからやるしかないんじゃね？

皮肉言う前にお前も何かしろｗ

603 ：【東電 84.9 %】忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (埼玉県)：2011/03/26(土) 18:40:10.01 ID:oISyGcT80

ふざけやがって

604 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 19:08:30.45 ID:L1NEGP3M0

>>594
火力発電をベース電力に切り替えることができないのはどうしてなの？

605 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 19:10:44.40 ID:QZJPfjsJQ

>>597 それじゃ釣れんわw。

いくら自然エネルギーが普及しても、
それだけではベース電力の原子力発電は無くならないよ。
原子力を廃止するには、国民の明確な意思表示以外に方法は無いよ。

606 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/26(土) 19:13:19.07 ID:/VtWWiRgO

京都議定書見直し
温泉利権解体

これらは別に技術的に不可能って話じゃないよな
原発事故再び起こったら本気で日本なくなるぞ

607 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 20:01:15.73 ID:BR33Kia90

現実的な話、これから原発作るとして、どこが誘致してくれるんだ？
地獄の沙汰も金次第とは言うが、よっぽどの額ださんと納得させれないんじゃないか？

608 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/26(土) 21:32:16.87 ID:eNuF2eVX0

　ソーラー馬鹿多すぎ、今の時点どころか日本では将来性などない
FITなど金の無駄。日本は地熱で原発分（３０％）を補える。
これとガスコージェネ（燃料電池、ガスエンジン、マイクロガスタービン）
で分散型にして、NAS電池、ナトリウム電池などの蓄電技術
あとはもう少しだけ揚水力を作れば十分、
ソーラーとか風力は勝手にやらせておけばいい、国策にするには
国情にあったものじゃないと太陽光は先をみても日本では将来性がない
風力も安定した電力を得られる遠浅の海岸がないし、漁業権との兼ね合いがでかい

609 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/26(土) 21:33:45.63 ID:3zUiGrMR0

原発推進派の方がバカだろ

610 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/26(土) 21:35:31.44 ID:peh6v+qM0

津波の仕返しに波使って海を凹まそうぜ

611 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/26(土) 21:36:27.71 ID:TFkuD9wL0

津波で発電すればいいんじゃね？

612 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/03/26(土) 21:44:54.38 ID:zz3A99N40

海の水を使った水力発電とかないのかな
やっぱり川でダム作らないといかんのか

613 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 21:49:44.39 ID:KspoIBmh0

質問だが、計画停電中に発電した電力は、売電できるんか？
自家消費すら出来なかったら笑える。

614 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 21:53:21.51 ID:hm7Wca7M0

>>612
それなら潮汐発電、波力発電がある

615 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/26(土) 21:56:50.86 ID:TYWXkC4g0

>>612
潮力と波力があるけど、どちらとも・・・・

潮力は日本には適した土地が少ないのと大規模な土地が無い、シビアにコントロールしないと生態系をボロボロにする恐れがある
波力は部品機器の取替え頻度が高すぎて思ったように発電出来ないのが海外で立証済み

616 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 21:57:33.81 ID:FrShldrK0

>>604
24時間安定して電力を供給できるのは原子力か火力しかないからじゃない？

617 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 21:58:07.16 ID:FrShldrK0

>>604
レスの意味を読み違えてた。>>616はなかったことにしてくれ。

618 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/26(土) 21:58:27.11 ID:7PNAIlJd0

燃料電池って、太陽電池よりも将来性があるのかいな
研究が結構進んできたのかな。

619 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 21:59:31.22 ID:6izBAVfW0

津波で浸かった広大な土地使えばいいじゃん

620 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/03/26(土) 21:59:54.93 ID:zz3A99N40

>>613
ソーラーパネルは普段は電力供給がある状態で動くようになってるから
停電時はコントロールパネル等から設定をいじってやらなきゃ発電しないのか多いとか言ってた気がする

621 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 22:52:22.42 ID:aUkGTFmE0

>>604
>火力発電をベース電力に切り替えることができないのはどうしてなの？
石油火力
新規建設が禁止されている。（1979年IEA宣言）
建設から少なくても30年を経過してるため、大半の炉が廃炉もしくは休炉に
なっている。（現在立ち上げ中だけど、いずれ休止しなくてはならない）

LNG火力
出力当たりのCO2排出量が少なく、排出ガスもクリーンと、ある意味理想的。
それだけに需要が多く、輸入拡大が困難で、今以上の増設が難しい。

石炭火力
出力当たりのCO2排出量がLNGの倍で、現在目の敵にされている。
排出ガスに含まれる硫黄成分などはほぼ全て除去できている（脱硫）が、
微量成分に極めて危険な物質が多く含まれる。
フッ素、塩素、ホウ素、ニッケル、マンガン、水銀、亜鉛、ウラン、トリウムなど。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/kaden/2004/gakusyukekkisyukai04.4.3.html
これらは率としては極めて微量であるため、除去が非常に難しい。
↑
100万キロワットクラスで１年に１億トンが排出されるため、率が微量でも総量は
馬鹿にならない量となる。

火力は増やすどころか撤廃していかなくてはならないと言うのが共通認識。

622 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 22:59:31.30 ID:aUkGTFmE0

>>613
>質問だが、計画停電中に発電した電力は、売電できるんか？
できない。
↑
ソーラーシステムの制御を行っているパワコンが一般電源を利用
しているため、停電と同時にシステムが停止してしまう。

>自家消費すら出来なかったら笑える。
これは可能。

停電と同時に非常用システムが起動し、室内で使える電力が
特定のコンセントに供給される。
↑簡単な操作で室内のコンセントにも供給できる。

ただし、1,5Kw程度と本来の電力より少なく、曇ると電圧が落ちる
ため、なかなか使いにくい質の悪い電力になる。

623 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:03:28.21 ID:tiP+i8gi0

アメリカが未だに石炭使いまくってる件
やっぱ京都議定書破棄するしかない　あらゆる発電方法を考えられるようになるし

624 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 23:04:05.99 ID:aUkGTFmE0

>>618
>燃料電池って、太陽電池よりも将来性があるのかい
自動車用を中心に研究が進んでるけど、まだまだ高い。
ソーラーとは特性が違うんで、併用されていくものだと思う。
↑
代表的なのは（送電の難しい）洋上風力発電などへの応用で、
例えば風力で水素を作り、この水素を利用した燃料電池を
駆動しよう、なんて言うアイデア。

625 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:04:37.72 ID:tm1Nx2Dm0

太陽光発電の「不都合な真実」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091021/207734/?P=3

626 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:05:08.58 ID:tiP+i8gi0

>>621
だからCo2悪者説が嘘っぱちだろ　気候なんて発電がなかった時代から変化しまくってるじゃねーか
京都議定書を日本が破棄しない限りダメだ
恐竜が居た時代なんてあちちだったんだしCO2のせいか？

627 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 23:06:01.92 ID:aUkGTFmE0

>>623
>アメリカが未だに石炭使いまくってる件
米国の石炭火力も圧力がすごくて、州によっては建設が難しかったり、
廃炉にされたりして、長い目で見ると減る方向だと思ったりする。
http://www.es-inc.jp/lib/lester/newsletter/080804_063312.html

628 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/26(土) 23:07:21.28 ID:1ZRnVC5z0

10年間で何とかしますので火力発電所作らせてください！って言えば何とかならない？
二酸化炭素を地中に封じ込める事もできるみたいだし
次世代エネルギーが実用的になってきたら一気に切り替え

629 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:08:30.52 ID:tiP+i8gi0

地球温暖化ありきがおかしいだろ　今日だって寒いじゃねーか

630 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/26(土) 23:08:53.53 ID:ARgxErDtO

>>627
CSSはまだまだ厳しそう？

631 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:09:07.97 ID:tiP+i8gi0

温暖化詐欺を暴露されてるんだし今更そっち方向に進める政府がおかしい

632 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 23:09:58.57 ID:nBASVIje0

家屋に自家発電装置を義務付けろよ。
もちろん国の援助で。
そこら辺に吐き出してる無駄金をかき集めればそれくらい出るだろ。
雇用も増えるし電力会社の独占で起きる問題も解決できる

633 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/26(土) 23:10:53.13 ID:TYWXkC4g0

>>626
石油はまだまだ出てるが有限
LNGは取合いで大変
石炭は公害で建てるの大変

634 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 23:11:20.47 ID:aUkGTFmE0

>>628
>10年間で何とかしますので火力発電所作らせてください！
当面は廃炉にしちゃったヤツを復旧（ほとんど新規のもあるかも？）する
とかで再稼働するんじゃないかしらん？
↑
当然ながら膨大な石油消費が発生するんで、石油価格に影響が出ると
は思うけど。

635 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 23:14:48.64 ID:/OBxsVFA0

普及させたらすごいパワーになるような気もするけどな

636 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 23:15:13.99 ID:GwWqsZgi0

まず独立動作できるエネファームを

637 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/26(土) 23:17:40.60 ID:1ZRnVC5z0

>>634
再稼動したらしばらくの間は何とかなるのかな
でもずっとそのままって訳にはいかないよね
エアコンとか冷蔵庫や白熱灯みたいな電力消費量の多い家電を省エネな製品に強制的に買い替えさせるか
法律変えて

638 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 23:20:19.99 ID:aUkGTFmE0

>>630
>CSSはまだまだ厳しそう？
CCSでいいかな？　←　CO2を地中深くに埋めるための総合技術。

これは研究が始まった段階だから、まだナンとも言えないんでないかな？

CO2処理の救世主だって言う人も多いけど、ここいらは原発と同じで、
それに関わる人達がそう言ってるだけにも思える。でも、研究はしない
といけない技術だと思う。

異論を唱えてる人達は、CCSを行うためのエネルギーが発電の30%に
もなることを危惧している。また、結局は漏れでて地上に出る、もし
出るのだったら30%を損しただけになる。とも言ってる。

どちらが正しいかは、実証実験待ちかと・・・・

639 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 23:20:54.83 ID:RDkZMB030

福島第一原発撤去しようと思ったらできなかった
http://63.223.127.227/down/uproda200245.png

640 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 23:22:08.17 ID:rpi1chkOi

ソーラー発電なんて言わずに光合成できたら働かずに済むのに(´・ω・`)

641 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 23:22:09.64 ID:nBASVIje0

もしかして今の日本ってピンチはチャンス状態なんじゃね？
世界のエネルギー事情に革命を起こすほどの技術が生まれるかも。

そして資源国に嫌われ、ジャイアン国家に「おい、のび太。それちょっと貸せよ」
と言われる。
ちなみにジャイアンの「貸せ」は「よこせ」って意味だからな。
断ると正義の名のもとに戦争をふっかけられる。

642 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:23:15.58 ID:UDEnHp5zP

知らない人多いみたいなので一応貼っとくわ

分野別エネルギー使用内訳（2007年）
http://kankyomedia.jp/img01/news/7/7784/d72903f54dc6d7fa028c_ll.jpg

643 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 23:24:41.87 ID:aUkGTFmE0

>>637
津波災害と原発事故に関しては世界も認めてるんで、しばらくは大目
に見て貰える気がする。後は市場原理に任せるんじゃないかな？

丸く言えば石油価格と電気代のアップ。

地球と資源のことを考えれば、そう悪いことでも無いかもしんない。

644 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/26(土) 23:28:19.31 ID:1ZRnVC5z0

>>642
冷暖房は最新型のエアコンに変えれば大丈夫そう
給湯がかなりエネルギー使っているんだね
大手のシャープやサンヨーあたりが太陽熱温水器出せば良いのに
胡散臭い訪問販売のせいで太陽熱温水器自体の評価が低い

645 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:31:23.58 ID:pQyHTzCh0

蓄電池設置は絶対条件だな

646 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/26(土) 23:34:07.15 ID:FrShldrK0

石炭コンバインドサイクルって無かったっけ？
石炭からガスを抽出するやつ

647 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:34:48.63 ID:pQyHTzCh0

変電所がある場所を小型の発電所にするのがベストではある。
人件費はかかるが、実はエネルギー代のみなら
今の原子力より安くつ。

648 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/26(土) 23:37:31.14 ID:zisbtVA1O

太陽光発電所よりマイクロ波発電所だって…
マイクロ波の受信ミスったら大変な事になるけど

649 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/26(土) 23:38:12.50 ID:olJ44Oox0

日本のまわりにいっぱい天然ガスうまってるだろ
それ採掘しろよ

650 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:39:11.72 ID:pQyHTzCh0

東電や原子力保安委員会がデマ飛ばしてるから救いようがないよ

651 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/26(土) 23:40:35.36 ID:RDkZMB030

>>648
>>46

652 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:41:00.85 ID:pQyHTzCh0

>>649
最大のガス田が関東平野の真下にたらふくある。
でも掘ったら地盤沈下の恐れがあって出来ないんだってさ。

653 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/26(土) 23:41:46.45 ID:dofx4bei0

>>651
> 人体に影響ないレベル
どこかで聞いたようなセリフだな？

654 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:42:00.77 ID:tm1Nx2Dm0

生産能力１０倍　「石油」つくる藻類、日本で有望株発見
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html
研究チームの試算では、深さ１メートルのプールで培養すれば
面積１ヘクタールあたり年間約１万トン作り出せる。
「国内の耕作放棄地などを利用して生産施設を約２万ヘクタールに
すれば、日本の石油輸入量に匹敵する生産量になる」としている。

655 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:50:59.31 ID:pQyHTzCh0

今のところは家庭用のガス発電と併用するのが現実的かもな
エネルギー効率85.5％は魅力的な数値だ
http://www.gas.or.jp/ecowill/index.html

656 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/26(土) 23:51:33.62 ID:V72RKWOm0

夢の太陽電池”開発へ
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

657 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:55:10.17 ID:pQyHTzCh0

>>654
避難地区30km圏内と被災地区の一部を買い取って
石油生産プラント作るしかないかな・・・
周りに20mの壁は絶対作る必要あるが・・・

658 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/26(土) 23:55:21.27 ID:hm7Wca7M0

>>655
でもエコウィルは停電時は止まるんだってさｗ

659 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/26(土) 23:56:54.58 ID:3SvoMXGG0

現行の技術では1kwhあたりで太陽光発電システムが一番高コストだそうだ

660 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/26(土) 23:57:37.30 ID:pQyHTzCh0

>>658
そのために蓄電池設置を義務付け

661 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/26(土) 23:57:54.35 ID:aUkGTFmE0

>>648,>>651
>太陽光発電所よりマイクロ波発電所だって…
宇宙発電最大の問題点は静止衛星軌道に置かなくては
いけないこと。

例えば国際宇宙ステーションなぞは400km上空の周回軌道
にあるけど、静止軌道となると3万kmの彼方となる。
(距離比で75倍だもの)

加えて赤道上にあるので、日本から見るとかなり低い位置になる。
（衛星放送用のアンテナって斜めに向いてるでしょ？）

すなわち、3万キロの彼方から、斜めに数百万キロワットのマイクロ
波は日本に向かう。
↑
危ねぇってw

662 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 00:01:10.45 ID:3YfKqH8c0

>>660
聞いたんだけど、今んとこ停電を想定して作ってないから
自作しないと無理ｗ

663 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 00:01:53.45 ID:+1JMUNQM0

>>659
放射能もCO2も出さないけどなw

664 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 00:04:52.31 ID:3vlXD87N0

ぶっちゃけ新設はできないだろが　全部止めることはしない
寿命の来た原子炉を交換するとき　高効率の炉に交換して賄うんじゃね（40年も前よりは安全も効率も段違い）
それまでは　火力で臨時的に補完して　交換後も低公害の火力でまかなえましたって大本営発表で切り抜ける
工場が被災して稼働してないから間に合ってるだけで　根本的には　全く足らないと思われる

665 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 00:05:26.90 ID:Pz8Drqf30

>>661
ようするにサテライトキャノンだろ？
あんなの危なかしくって使えないよ

666 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 00:05:49.46 ID:X6ClwJzN0

これを機に低コスト新発電システムを開発たのむ

667 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 00:06:52.41 ID:A5blhOxIP

>>665
デブリで衛星の角度が変わって居住地消滅とか胸熱

668 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/27(日) 00:09:37.98 ID:089ZxYGQ0

人体に影響がない強度のマイクロ波送電は
受信設備(レクテナ)の面積が10km四方以上の物を想定している
この強度だと人体に"直ちに"影響はない

むしろ問題は衛星の軌道を頻繁に修正する必要があること
イカロスと同じ原理で太陽から遠ざかる方向に常に加速されるから

669 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 00:27:58.01 ID:1P3uyQnW0

>>668
>面積が10km四方
すっげぇつまんない故障で全てがパーになっちゃう脆弱性の塊みた
いなウルトラビッグプロジェクトに、ゴーできる気合があるかどうか
だろね。

なにせ、ハッブル望遠鏡は周回軌道にあったから修理とメンテが
できたけど、静止軌道上（３万キロの彼方）だと、それができない。
それこそ、試運転でうまく動かなかったら、即放棄。

670 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/27(日) 00:30:10.56 ID:x22ymk3kP

デカイ工場とか昼夜問わず稼働してるの？
昼だけなら夜にシフトすればいいのに。

671 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 00:30:49.39 ID:mRsBPfPl0

>>670
夜勤手当が云々って聞いた

672 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 00:31:14.41 ID:DlcAvk+P0

三陸の壊滅地域は復興にあわせてソーラパネル
義務付けでいいじゃん

673 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/27(日) 00:31:18.13 ID:089ZxYGQ0

>>669
40基の編隊飛行で運用するSolarbird構想なんてのもある

674 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 00:33:17.95 ID:kpoOdhRf0

どっちにしても夢物語ですね20年～30年でも厳しい

675 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/27(日) 00:43:36.08 ID:x22ymk3kP

>>671
労基法とかかな。でもそれですごい効果があるなら
多少法律いじってでもやればいいのにね

676 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 00:55:45.88 ID:8kNJ/rW70

たかだか150年ぐらい前までは
日本のエネルギーは炭とか薪とか火に由来するエネルギーだったんだよなぁ
原理的には原始人と代わらないエネルギーを使ってたんだよなぁ

677 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 00:59:25.57 ID:3vlXD87N0

今生活で使ってる物の9割位は50年も歴史が無い物が殆どだもんな

678 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 01:02:52.37 ID:4jdJPess0

アメリカ軍で採用してるpowerfilmっていうソーラーチャージャーで
iphoneその他を充電してるが、結構役に立ってる(最近曇りでいまいちだが、、)
夏場はもっと使えそうだ。

679 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 01:09:09.44 ID:oTYQetPp0

電力使用の平坦化を進めるのが一番の省エネであり節電
電力各社がダメージ負ってでも進めてるくらい効果がある（ダメージってのは太陽光の事な）

そういう意味で、最も発展が望まれるのが大電力蓄電技術
元々、電池は他に比べて数世代技術が遅れていると言われてるし、進化の余地もまだまだあるはず……
これが発電所の余剰分に対応できるレベルで実用化されれば、今言う節電なんて鼻で笑えるレベルなのに

680 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 01:13:38.33 ID:4Gs5xXYe0

太陽光が頼りになるなら
ハウス栽培で暖房を使うなんて
ありえないから

681 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/03/27(日) 01:15:47.99 ID:/cdtmakcO

各家庭や工場等にソーラーパネルを取り付けて
足りない電力を補ううってんならまだ現実的

682 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 01:21:06.40 ID:YBDa7Y9T0

太陽光・太陽熱は日本じゃとても採算合わない。
あきらめろ。

683 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 01:25:28.98 ID:3vlXD87N0

ソーラーで賄えるのは電灯分位だろ
動力の消費量って半端ないからな

684 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/03/27(日) 01:32:43.91 ID:SHK69ImPP

電力足りなくなるのなんて日中だけなんだから
ソーラーでいいだろ
一番電力使う夏の昼間＝日差しがガンガンだから
量産してコスト下げればいける

685 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 01:32:44.41 ID:ITbKsIxa0

今のソーラーって変換効率すげえぞ

686 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 01:38:31.22 ID:aEN1+HOG0

太陽光発電に変えたと途端に富士山爆発・・・あると思います

687 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/27(日) 01:43:57.02 ID:NHVpdDvk0

波力って水力発電みたいな感じなのか？なら火力と原発発電所の放水口近くに作ればいい
んでね？
あれほどの水量だもん意外といけそう　
火力発電所の放水口が相馬港の五号埠頭で流れは凄かったぞ

688 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/27(日) 01:46:05.40 ID:rjR+K99j0

暑かったら車の中でクーラーつけてればよくねｗ

689 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 01:48:35.73 ID:1iyd+ivW0

日本中の屋根をソーラーパネルにしてもダメなのか？
足りないのか？
太陽が一番頼もしいじゃん
危険な廃棄物も出ないし空気も汚さないし原料タダだし

690 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 01:51:42.19 ID:3vlXD87N0

＞689
いくら掛かりますかってgoogleの試験に出そうだな

691 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:02:09.08 ID:4Gs5xXYe0

太陽パネルのエネルギーで工場を動かして太陽パネルを生産しろよ

692 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:04:10.65 ID:ITbKsIxa0

>>689
最新のパネルで屋根全面だったら一軒家で求められる電力ならむしろ余る
だから全部の家で使うなら当然賄える
まあ、デザインはダサいが…

693 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/27(日) 02:04:57.68 ID:7Zc79S8S0

>>5
それシムシティであったな
マイクロ波発電って名前で
宇宙に設置したソーラーパネルに貯めたエネルギーをマイクロ波に変換して地上に送って、地上で再び電力に変換する

694 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 02:05:09.19 ID:kpoOdhRf0

>>691
みんなGoogleみたいに大企業になれれば良いのにな

695 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 02:05:46.47 ID:1P3uyQnW0

>>689
>日本中の屋根をソーラーパネルにしてもダメなのか？
大いに効果があると思われるが、原発を削減する話とは異なる。>>374参照
では、火力をベースにできないのか？と言うと、これも難しい。>>621参照

696 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 02:06:47.45 ID:oTYQetPp0

>>689
結局溜めておけないから雨の日は今と同じ電力量が必要になる＝雨の日はいつも停電

まず全ての日本人に知って欲しいのは「電気は貯蓄できない」という事だ

697 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:07:17.99 ID:ITbKsIxa0

シムシティの発電所は勉強になったな。
核融合って原発の発展系かと思ったら超絶クリーンだってのもそれで知った

698 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:09:28.45 ID:ITbKsIxa0

>>696
え、貯めておけるんじゃないのか？

699 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:13:12.50 ID:SGtpzxThP

雨の日はどうしても必要な人以外は仕事休むとかでいいのになあ

700 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 02:13:18.20 ID:kpoOdhRf0

蓄電器は一応あるが家の電力をを半日以上維持できるような小型装置は無い

701 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 02:13:36.93 ID:oTYQetPp0

>>698
エネループレベルの話？それならそうだけども
深夜に余った電力を貯めておけるなら節電なんてやってねえぞ

702 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:14:52.19 ID:4Gs5xXYe0

電気代をあげればみんな使うのをやめるだろ

703 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 02:16:12.39 ID:kpoOdhRf0

>>702
与謝野乙

704 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 02:16:48.64 ID:1P3uyQnW0

>>697
>核融合って原発の発展系かと思ったら超絶クリーンだってのもそれで知った
核融合反応には何種類か方式があって、現在有望とされているD-T反応の
場合は高速中性子が発生するし、この高速中性子でトリチウムを生産するため、
結果的に大量の放射性物質が発生する。

また、高速中性子による炉心の放射化により、炉心が放射性物質に変化すると
同時に脆くなり、早期に使えなくなる。
↑
低放射化素材に関してはまだ研究中。

これらの問題が無い反応もある。それがD-3He反応と言うヤツなんだけど、これ
にはヘリウム3っつー地球上にほとんど無い燃料が必要になる。
↑
もはやガンダムの世界だねw

705 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 02:18:21.59 ID:3vlXD87N0

電力を貯めるのは水力のダムの水量分位だな
あれでピーク時を補完して　夜間に汲み上げてる

706 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/27(日) 02:19:39.22 ID:rjR+K99j0

>>704
ヘリウム3って月にいっぱいあるんだろ
またアポロ計画やるのか。胸熱

707 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:19:44.64 ID:ITbKsIxa0

>>701
そうなんだ。でも昼間とかに貯めて余った電力は電力会社に自動で売るから
トータルでは益になるってのは聞いた。

708 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/27(日) 02:20:40.51 ID:qFyesIwg0

>>704
木星帰りの男が活躍するのか

709 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 02:20:46.08 ID:S/XMjDOL0

>>697
うむ
http://63.223.127.227/down/uproda200248.png

710 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 02:22:23.77 ID:BIyA9JlH0

微妙だがハイブリッド車につないで蓄電させるという方法がある
ガレージやら結構な魔改造前提だけど

711 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 02:31:21.08 ID:c7WqDa8B0

>>639
SimCity2000って32ビット版あったんだな

712 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 02:32:58.46 ID:J0WSlKcQ0

>>692
数年で結構かわるもんだな…

713 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 02:34:03.24 ID:94z1S3kK0

東電は東芝も潰すのかね。
原発で商売ができたのに、もう日本製を買う国なんてないだろうな。

714 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 02:35:37.17 ID:oTYQetPp0

>>707
あー、太陽光発電って一旦は貯めるんだっけ？そこはあんまり知らない
余った電力を売るのはホントだよ、んでこれが上に書いた電力会社のダメージ

電力会社的には家庭用太陽光発電はあまり進めたいものではない
電気が売れなくなるって理由もあるかも知れないけど、何より家庭から送られてくる電気は質が悪い
電圧安定しない等の理由で、あんまり使い物にならないんだってさ
それでもオール電化、つまり電力使用平坦化を進めるために太陽光も進めてる（オール電化と相性いいので）

電気を貯めるってのは、>>705のようにダムの水を汲み上げたり、深夜のうちにお湯沸かしたりして別のエネルギーに変えているのが現状
大電力の蓄電が可能になればこういう小規模な努力が必要なくなるんだよ

715 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 02:37:32.40 ID:c7WqDa8B0

>>637
省エネ家電とか聞こえはいいが、特に日本は蛍光灯普及してるし劇的に変わるわけでもねえ。
電車止めたほうがよっぽど節電だわ。

716 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 02:37:55.52 ID:qzwVxSrk0

世界中で太陽光発電して
昼のところから夜のところに送るってどうなの？
原子力はもうこりごり

717 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 02:39:04.29 ID:BIyA9JlH0

>>714
いや、貯めておけない
コントローラーに今発電してる量と今使ってる量、余って売る量がリアルタイムで表示される

718 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 02:39:04.74 ID:scF7/Jdi0

ある程度の高さの高層ビルの屋上にソーラーパネルを取り付けるように義務化すれば
都会でも結構な発電量をまかなえるんじゃない？

719 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/27(日) 02:40:00.96 ID:G7XR9oYr0

>>714
質が悪いって。。
むしろ電線から来る電力の方がよっぽど適当だぞ。
パワーコンディショナは電圧が±数%超えると売電止めるしな。

720 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 02:43:41.08 ID:Q5h3oE7c0

>>718
高層ビルの屋上は空調機の室外機を置く貴重なスペースなのと
高層ビルの屋上は風がとても強いので通常の太陽光パネルだと風で破損する。

721 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 02:45:31.13 ID:oTYQetPp0

>>719
そうなん？そこの部分は又聞きだから、実際は違うのかな
売電と言えば、価格がそろそろ見直されるんだったかもう見直されたんだったか忘れたが安くなる予定
まだ見直されてなかった場合、買取価格が安くなっちゃう前に付けるとお得だよ

722 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/27(日) 02:46:54.90 ID:iDY/naq2O

>>716

おまえはいいこと言ったかもしれないw

723 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 02:47:25.48 ID:FkcB3ppn0

やるべき方針を決めれば出来ないことはないだろ。
今までは原子力があれば太陽光なんぞいらないという
国家の方針だったわけだが、
もう新規の原発建設なんか絶対に不可能なわけだがら、
異なる方向性を国家として決めなきゃいけないわけだからな。

724 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:48:45.36 ID:M5vGSOgY0

>>716
技術的には可能
政治的に問題
とくに日本は周り敵だらけ

725 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 02:49:29.80 ID:p8S0OUu30

太陽熱発電は東工大の先生がやってるんだな。

だだっ広い土地があるところでやってるのかと思いきや、山梨だったので意外。

726 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】【東電 74.6 %】株価【E】 (東京都)：2011/03/27(日) 02:49:44.47 ID:7p8sMLIq0

>>721
買取って言ってもあれ電力会社に送るというか実質は自分の家で使ってるんじゃないのか？
うちの実家についてたけど電気メーター２つ付いてて発電した分だけ電気代からマイナスになってたような

727 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 02:51:08.22 ID:1P3uyQnW0

>>716
そのアイデアは中東の砂漠地帯が適してるため、
ドバイなんかが積極的。

さすがに２４時間ってワケじゃなく、砂漠からヨーロッパに
電力を輸出しようって構想だけどね。
（どこまで行っても中東は有利だねぇ）

ちなみに、長距離送電に関しては高圧直流送電って言う
技術があり、最長で1700Kmの送電実績がある。（コンゴ共和国）

これに関しても、深い海溝がある日本は不利だね。

728 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 02:51:11.36 ID:I7uTu+Is0

隠された被爆労働?日本の原発労働者1
http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus

隠された被爆労働?日本の原発労働者2
http://www.youtube.com/watch?v=pJeiwVtRaQ8

隠された被爆労働?日本の原発労働者3
http://www.youtube.com/watch?v=mgLUTKxItt4&NR=1

729 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:51:36.98 ID:SGtpzxThP

もし仮に原発問題が解決したら
福島第一の20km圏内にソーラーパネルみっちり敷き詰めたらどうだろう
どうせあの辺もう人住めないからいいだろ

730 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 02:52:34.64 ID:muIg7/NX0

ソーラーだと屋根の上だから配線が非常に短くて済む
その分の送電ロスが殆ど無い

731 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 02:53:35.65 ID:1P3uyQnW0

>>729
>どうせあの辺もう人住めないからいいだろ
どうせだったら（やけくそで）原発のが良くねーか？

ソーラーなら屋根でいいわけだしw

732 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 02:53:59.81 ID:1iyd+ivW0

>>724
敵って三国人以外にどっかあるのか？

733 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:54:18.97 ID:SGtpzxThP

日本中全ての原発の20km圏内をソーラー発電施設にしてもいいな
最初から原発の近くに人が住んでなければ事故があっても対処しやすい

734 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 02:56:03.80 ID:1iyd+ivW0

>>733
それいいかもな
いずれ日本中全ての原発が無くなることを願うわ

735 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 02:56:09.05 ID:xuO6l9AR0

計画停電中は電気自動車がバッテリー代わりになって便利
夜充電

736 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 02:56:25.19 ID:4Gs5xXYe0

太陽パネルの製造過程でも変な気体を吸ったり爆発したりして
人は死ぬけどな
原発は水をかけるだけでいいから安全だよ

737 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 02:57:00.90 ID:vyudkfeJ0

>>693
>>24見ろよ

738 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 03:01:02.72 ID:p8S0OUu30

>>736
確かに、パネルが焼切れたらどうなるんだろうという怖さはあるが、
真水の大量調達も結構難しいとも思ったり。

739 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 03:02:42.80 ID:+1JMUNQM0

ソーラーパネルと太陽炉って組み合わせられないのかな
太陽炉の反射鏡をソーラーパネルにして…みたいな

740 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 03:04:31.55 ID:c7WqDa8B0

>>736
原発はエネルギーの規模がでかすぎる。
その癖管理は杜撰そのものだからこんなことになった。
PCケースの方がよっぽど品質管理・安全対策マシだろｗ

741 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 03:04:40.52 ID:YDD+6WmV0

中古パネル買って40W×2で30AHの鉛バッテリー充電してるんだけど、
インバーターで100vにしてデスクの照明と携帯の充電に使ってる。
晴天なら毎日使って問題ないけど、梅雨時とか週末に使いまくるとバッテリーが底をつく。
パネル自体たぶん10～20年くらい前の物だし耐久性はあるんだけど、
バッテリーがネックなんだよな。
車用は安いけど、放電しきるからディープサイクル使わないといかんし。

742 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:04:46.69 ID:/HzA/fRl0

家庭では屋根、壁面で太陽光発電し、
足りない分はガス発電
バッテリーに蓄電、お湯タンクに蓄熱
売電無くても自律できないかな。
って言うかこれが出来れば家庭向けには東電要らないな。

743 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/27(日) 03:04:55.13 ID:ozvU60MWO

補助電源にしかならないとしても代替発電を始めないとどうにもならんでしょ
太陽光でも風力でもコージェネでも好きな自家発電設備を各戸に設置していけば
停電が回避しやすくなるし電力会社の負担も減るよ
大きな発電所から小さな発電設備の集合体へ
発電も民主化ですよ
民主党化じゃないよ

>>727
光ファイバ送電が研究中らしいぜ

744 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/27(日) 03:08:39.77 ID:RZYND71tO

宇宙太陽光を使ったマイクロ波発電が実用化されれば、地球上のエネルギー問題は全て解決すると言われてるね

745 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 03:09:41.46 ID:muIg7/NX0

ソーラー発電、風力発電、水力発電、火力発電、地熱発電、
内燃機関発電、ガスタービン発電
様々な発電を集結すれば「塵も積もれば山となる」
あと風呂の湯は太陽熱温水

746 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:11:05.53 ID:lCD2JlKR0

太陽電池
超伝導ケーブルによる送電
超伝導電池
核融合
振動発電
どれも50~100年はかかるな

>>745
重要なのはコスト
発電量だけなら色々用意すれば足りるのは当然
電気がバカ高くなったら、経済が成り立たなくなる

747 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 03:11:12.02 ID:c7WqDa8B0

>>741
フォークリフト用でも高いのか。

748 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:11:40.85 ID:/HzA/fRl0

海上のいかだで風力発電するなら、
波力発電も組み合わせられるんだよね。
浅い海なら津波対策の防波堤でも発電出来るだろうし。

749 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 03:12:21.46 ID:c7WqDa8B0

>>746
停電当たり前でもうコスト以前の問題になってしまった訳だが

750 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 03:12:55.35 ID:+SkJw27O0

>>741
少なくともそれだけじゃ普通の生活はできないだろ
ソーラーだけじゃ無理

751 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 03:14:13.31 ID:muIg7/NX0

>>746
原子力は基地外みたいに24時間フルパワーで発電してるのでコスト的に安くない
それ以外は発電を調整することでコストを抑えられる

752 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 03:16:53.27 ID:YDD+6WmV0

バランス考えろってことだな

753 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 03:20:32.89 ID:4O0Uo1VJ0

日本なら地熱発電が一番適してそうだけど難しいのかね
寂れた温泉街なんか喜んで飛び付きそうなもんだけど

754 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 03:20:42.42 ID:Kq4SCSCj0

むしろ電気を無くそう

755 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:20:59.83 ID:lCD2JlKR0

原子力が良いって言ってるわけじゃないよ
太陽電池は製造コストと消耗コストが割に合わない
CVDとかスパッタで40%ぐらいのが作れないと
ガンガン火力使って、その間に次世代エネルギーを開発すれば良い(太陽電池も含めて)
石油は100年は無くならないし、何だかんだ言いながら新しい油田が見つかっている
CO2削減は中国とアメリカにやらせとけ

756 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 03:24:08.86 ID:QJCkWD6O0

太陽発電で水から水素作って
それをまた発電に使うのはどうなったの？
効率悪いかもしれないけど蓄電の代替にはなるのかも

太平洋側の晴天率が高い地域ではいけるような気がする

757 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:25:42.15 ID:/HzA/fRl0

>>755
エアコン、冷蔵庫、洗濯機以外の家電を
全部直流電源にしてしまえば
太陽光発電とバッテリーの割高感も
軽減されるんじゃないのかな。

758 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 03:25:55.32 ID:oTYQetPp0

石油火力はもう作れないからLNGと石炭輸出国が潤うな……
ウラン輸出国や原発依存国は今回の件をまだ安全な方へと持っていきたがるし、LNGや石炭輸出国はその逆かもね

759 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 03:26:34.31 ID:muIg7/NX0

ソーラーは製造コスト高いだろうけど設置コストは土地代とか屋根でタダだし
その後のランニングコストで燃料不要で帳消しできないのか

760 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 03:27:18.76 ID:i1TH6VNW0

原発厨は何万年もゴミ管理できんの？

761 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:28:23.45 ID:/HzA/fRl0

>>756
水素を吸収する金属がまだコスト高なんじゃなかったかな。
水素用タンクを家庭に置くのはちょっと物騒。

762 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:29:58.87 ID:DRUxvWHA0

>>757
そういう構想はあるな
松下が考えてるとか

763 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:30:25.67 ID:/HzA/fRl0

>>759
帳消しになるのが10年と言われてるけど、
インバータ無しで使うのならメチャクチャ安い筈だよ。

764 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:31:22.52 ID:/HzA/fRl0

>>763
ごめん。インバータじゃないやジェネレーターかな。

765 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:32:26.38 ID:DRUxvWHA0

いやインバータだよ

766 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:32:35.31 ID:xrODKPS50

とりあえず福島原発周辺はどうせもう使えないんだからソーラーパネル置きまくってひまわり植えまくって太陽の楽園とかのたまっとけばいいだろ

767 ：【東電 74.6 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:34:20.03 ID:/HzA/fRl0

>>766
使えなくなった畑にはひまわりじゃ無くて、
バイオ燃料用の穀物を植える手もあるかも。

768 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 03:35:51.77 ID:b5N+1Cks0

誰かがそのうち凄い太陽エネルギー変換装置を作りそう。
こんなやり方があったのか？？みたいな。

769 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 03:37:29.29 ID:KQyJOyjM0

ガス自家発電最強伝説

770 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:38:16.46 ID:lCD2JlKR0

>>759
半導体が光劣化したり、導電膜が湿度でやられたりする
そうならない材料もあるけど、そういうのはレアメタルだったり、製造コストが高かったりする
なので、元が取れる前に壊れる
もう20～30年すればまた状況も変わるだろうが現時点では厳しい

771 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/27(日) 03:44:59.94 ID:8FYnV+w+O

てか企業は電気を使えば使うほど安くなるってシステムが悪いだろ、そこなんとかすれば原発なんか必要ない

772 ：【東電 71.9 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:47:44.80 ID:/HzA/fRl0

>>771
料金体系をそうしておかないと
工場は自家発電し始めるんじゃないかな。

773 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:48:25.98 ID:DRUxvWHA0

>>771
まとめ買いの割引なんて普通じゃん
自粛モード続いたら失業者続出だわ

プロ野球で食ってる奴もいればTDLで食ってる奴も・・
挙げだしたらキリがない

774 ：【東電 71.9 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 03:51:12.65 ID:/HzA/fRl0

>>773
東電が計画停電してる間は
娯楽性のある商売の肩身は狭いかも。
野球なんかは西日本でガンガン盛り上げて
くれれば良いのにね。

775 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 03:53:32.51 ID:DRUxvWHA0

>>774
そうなんだよね、これがある限りまともな経済活動は出来ん
一刻も早く電力不足を解消しないとな

776 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 03:57:43.85 ID:N/PEdGIIP BE:700208227-2BP(3335)

>>760
数十年もすれば誰かがすごい発明してなんとかなるとでも思ってるんじゃないかな

777 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/27(日) 04:01:15.22 ID:7yfTPCON0

>>65
実現無理なんだったら良くない

778 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 04:01:28.93 ID:KQyJOyjM0

電力会社に頼りすぎ
電力自由化も利権絡んで延び延びで遅れてるしな

779 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 04:02:14.45 ID:u41Z0Ykr0

なんでもかんでも厨厨いいやがって
どんだけこの地震で厨できたんだよ

780 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/27(日) 04:03:34.86 ID:7yfTPCON0

>>63
広いスペースに設置するなら太陽熱発電のほうがいい
熱は貯めておくことができるので、夜でも発電できる

日本もメガソーラーなんか作らないで、太陽熱発電に力を入れるほうがいい
太陽光は屋根など狭い場所限定にして

781 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/27(日) 04:05:02.70 ID:7yfTPCON0

>>125
今全力で研究してると思うよ

782 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 04:07:32.55 ID:scF7/Jdi0

>>720
屋上の床に貼り付けるわけじゃないんだから、
室外機やら空調機も置けるスペースをつくりつつ設置する事も可能でしょう。
強度は何とでもなるでしょ。
風が強いのなら風力発電でもいいんじゃない。

783 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/27(日) 04:08:14.79 ID:QtEXRx4z0

日本全国にあさひソーラーじゃけんを設置すればいいと思うよ
少なくとも風呂は入れる

784 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/27(日) 04:10:11.27 ID:7yfTPCON0

>>783
朝日ソーラーって電力要らないの？

785 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 05:53:59.37 ID:E/85W4Z50

太陽光発電はでっかいエネループで蓄えておけないの？

786 ：【東電 69.7 %】 (catv?)：2011/03/27(日) 06:10:56.89 ID:/HzA/fRl0

>>785
出来るけど現状ではでっかいエネループは高い。
あと交流にする時に機器が必要になるしロスも生じる。
現状では直流の小さい情報機器向けなら向いてる感じ

787 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 06:42:48.04 ID:7byL2bWXP

原発はできる限り早くなくすように努力しなくちゃいけない
原子力そのものより電力会社と政府が信用できないから

788 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/27(日) 06:59:47.75 ID:AzL2nTcx0

>>787
書いてる途中で自分の頭の悪さに気付かないか？

789 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 07:29:11.54 ID:3vlXD87N0

>716
50、60ヘルツでさえ統一出来ないのに
世界の電気事情は、もっと複雑だろうに100年以上かかるだろう

790 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 07:37:40.07 ID:p5IMkiPr0

>>107
一理あるな

791 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 08:01:46.89 ID:pab8yr4X0

足りないから利益無視で研究開発してもっと効率の良いソーラーパネル作って増やせばいいんだよ

792 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 08:06:33.37 ID:3vlXD87N0

ま、R４が２位じゃだめですか仕分け攻撃で研究開発費を削りまくりだったからな

793 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 08:08:01.17 ID:oS2/XV/o0

>>792
セ・リーグが3/29絶対開催する！に
科学的根拠を示して下さいと言ったREN4

794 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 08:11:10.96 ID:7YKlAHYE0

巨大な発電用空母でもつくったらいいやん
事故ってやばくなったらとりあえず東のほうに移動な

795 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 08:16:23.17 ID:g+V1g27b0

>>789
超伝導ケーブルで日本とヨーロッパを結ぶ構想はあるにはあるよ。
ケーブルは数10ｍまでしか作れてないけどな！

796 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/27(日) 08:17:50.88 ID:chAgdwU9O

>>107
誰も住まないなら新しく原発建てちゃえばいいんじゃね？

797 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 08:19:47.71 ID:3vlXD87N0

構想とか実用化までには　の類は希望のための妄想

798 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/27(日) 08:19:56.08 ID:9WEEafBl0

家庭用の蓄電池は一応出ているらしい
値段が載っていないのでたぶん高いと思う
http://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/lifestyle/smaecohouse/index.html
http://eliiypower.co.jp/

799 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 10:18:07.38 ID:oyyXerRo0

>>792
まだこれ言ってる奴いるのか

２位にしか成れない物作ってて
２位じゃ駄目って言ってた馬鹿に文句言えよ

800 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 10:38:10.73 ID:kpoOdhRf0

>>753
場合によっては温泉街が滅亡する
公害が酷いので近隣住人の保証をしなくちゃならない

801 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 10:54:39.66 ID:hkTPv3EJ0

>>272
＞お前らが考え付くことはとっくに却下されたか採算合わない方法
＞結局原子力を受け入れるか、電気代が倍になるのを受け入れるか、輪番停電を受け入れるか

全く同意

802 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 11:13:46.77 ID:GhBmUDVd0

火力でいいよ

803 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 11:24:35.99 ID:p5IMkiPr0

>>802　火力は重油の輸入と価格に左右されるのが
一番嫌なんだろうな

元々、第二次世界大戦の要因の一つもであるし

補給路を断たれると、一瞬で日本の機能が麻痺する

804 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 11:30:26.12 ID:1P3uyQnW0

>>802
>>621
火力は増やすどころか減らさなくてはいけない。（IEA決議）
事実、多くの火力を廃炉にしている途中。
↑
代替えエネルギーの中心が原発で、クリーンエネルギーとして
有望なのがソーラーシステム。←あくまでも火力の代用。

805 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 11:38:50.69 ID:aW5MTbC+0

ソーラーを国策でやってちょびっと火力なり風力なり原子力なり地熱なりで賄えば事足りるね

806 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 11:48:27.08 ID:p5IMkiPr0

>>804　夜間や雨天に使えないんじゃ、
火力の代用にもならないのでは？？

807 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 11:49:51.07 ID:GhBmUDVd0

だーら二酸化炭素排出が害悪なんて嘘ばっかじゃん

808 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 11:51:46.92 ID:p5IMkiPr0

>>807　世界を説得してきてくれｗ

出し過ぎるのも良くは無い事は事実だが、
先進国に化せられてる削減目標はあんまりだな

もともと発展途上国の公害排除の目的もあるんだし

809 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 11:52:16.90 ID:1P3uyQnW0

>>806
>夜間や雨天に使えないんじゃ、火力の代用にもならないのでは？？
年間発電ピークは真夏の正午で、この時に日本の火力が気合を入れる。
ソーラーはこの時に良く働いてくれるんで、大いに役に立つ。
雨天は晴天よりエアコン需要が少なくなるんで、バランスは取れてる。

810 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 11:53:20.17 ID:1P3uyQnW0

>>805
これで１万キロワット（堺太陽光発電所）
↓
http://kankyomedia.jp/img01/news/14/14131/f869c573bca3a43e8d9f_ll.gif
http://www.sankeibiz.jp/images/news/101005/bsb1010051307006-p1.jpg
こいつを470基作れば福島第一原発（総出力470万Kw）の代用になる。

つか、↑これって海抜的に甘くない？

811 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 11:53:50.86 ID:ynuZznnX0

人間1兆人の命を捧げて下級天使ウィスプを呼び出すことで
天使力によって発電すればいい

最下級天使の天使力でも0.1秒で原発2兆基分の電力を発生させられるからね

大天使ミカエルクラスになれば念じるだけで宇宙ごと消滅させて
新世界を無限個生み出すことが出来るけど

812 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 11:54:29.58 ID:aJHw0By80

原発に反対するのは構わないけど、だったら電機製品使わないでね　説得力ないですから

813 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 11:54:59.46 ID:9K6+l67V0

クリスタルからエネルギーを抽出すればいいじゃん

814 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 11:56:02.09 ID:p5IMkiPr0

>>809　
確かに夏は良いな
ただ冬間の暖房はどうする

あんまり電力需要無かったっけ？冬場は

815 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 11:56:04.77 ID:x7oqWU1L0

>>810
海水かぶっても大丈夫なんかなコレ

816 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 11:56:52.94 ID:p5IMkiPr0

>>810
＞こいつを470基作れば福島第一原発（総出力470万Kw）の代用になる。
なんない、なんない

ずっと最高出力で発電できないから

817 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/27(日) 11:58:15.14 ID:F/Lj4NHB0

蓄電できるようになれば革命がおきる

818 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 12:02:11.34 ID:1P3uyQnW0

>>814
>あんまり電力需要無かったっけ？冬場は
ですです。

電力需要無いんですよ。それでこれです。

仮に真夏に今回の地震があった場合、輪番停電はこんな
もんでは無かったハズです。

ただ、暖かければ助かった方も多かったかもしれないですね。

819 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:02:15.39 ID:p5IMkiPr0

>>817　大規模蓄電は幾つかは有るよ
ただ、やっぱり蓄電量が少ないかな…

揚水・フライホイール・圧力

820 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 12:03:17.70 ID:+wacrB2jP

別に現状でも電気は足りてるだろ
夏も停電しないし

821 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/27(日) 12:03:58.23 ID:IbbC4h4H0

海流発電も無理
陸地から海流が離れ過ぎてる
近ければ日本一国の電力など
軽く発電できるんだがな

822 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 12:04:21.30 ID:1P3uyQnW0

>>816
堺太陽光発電所は約３００万ｋＷｈ／年になってるんですよ。
http://www.kepco.co.jp/pressre/2010/1005-2j.html

最大出力はもっと多いです（およそ３万Kw）

823 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:04:51.31 ID:p5IMkiPr0

>>818　なるほど

自分的には、大前の言うとおり、
サマータイムとか、企業の営業日ずらし
出勤時間ずらしとかの方が効きそうな気がする

輪番停電やられるより、営業時間・営業日がずれた方が良いからね
半導体工場とか、製鉄所なんて止められたら
そこで試合終了ですよ

824 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/27(日) 12:05:38.48 ID:9WEEafBl0

>>814
冬は厚着して蓄熱式暖房使えばいけそう
http://www5e.biglobe.ne.jp/~wc2002/mac/005.jpg

825 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 12:08:37.39 ID:bBUxyzZ90

>>822
http://www.kepco.co.jp/energy/newenergy/monitor.html

最大6290 kW

826 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:09:33.24 ID:p5IMkiPr0

>>824　みんながやってくれるなら効果的だな
今年の冬は北海路が場か売れだなｗｗ

…何で初代MACやねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｶﾜﾕｽｗ

827 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 12:10:13.45 ID:1P3uyQnW0

>>817
>蓄電できるようになれば革命がおきる
上の方も書いてますが、問題点も多いです。

揚水発電所→原発の余剰電力蓄電用で各地に作られてるが立地なし
フライホイル→自家発起動までの１分程度用として普及してる。でもその程度。>>567参照

メガソーラーの場合NaS（ナトリウム硫黄）電池と言うのが使われています。
意外に本命かもしれませんが、工場クラス用の電池で一つのビル位あります。

富士通・三重工場NaS電池
http://www.kumikomi.net/archives/2008/07/14batte/photo07_01.jpg

828 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 12:12:49.69 ID:1P3uyQnW0

>>825
そのサイトいいですね。
堺は建設中なので、日々変わってるんでしょうな。

829 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:13:34.25 ID:p5IMkiPr0

>>827　ナス電池が、確か後輩がそっち系の企業に行って
作ってたなｗ

830 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/27(日) 12:15:06.19 ID:x/vfjoKb0

量で埋めろ
量で埋めろ
量で埋めろ

831 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/27(日) 12:17:44.52 ID:D63zLKlEO

原発から半径30キロの範囲更地にしてソーラーパネル敷き詰め

832 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 12:18:01.50 ID:V2p+1Ejp0

エネファーム最強

833 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/27(日) 12:18:14.97 ID:x/vfjoKb0

安全厨は原発の廃棄物の事を言われると黙ってたからな
話に乗る自体が不利だとわかってるから「コンクリートで固めてるんだよ！」とも言わない
事故以前の問題

834 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 12:20:07.52 ID:f40Oef/z0

電気は安い方がいいんで
原発で良いです

835 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/27(日) 12:20:43.46 ID:WInP7kRx0

福島の被害額分太陽光発電に金かければ結構いくんじゃね？
１００兆ぐらいさ
地熱とかでも三宅島とかでやったら結構発電量すごそう

836 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:21:21.18 ID:p5IMkiPr0

>>835　夜の発電どうするの？

837 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 12:23:29.63 ID:1P3uyQnW0

>>833
>安全厨は原発の廃棄物の事を言われると黙ってたからな
それに関して言えば火力も変わらんです。>>374参照

原発は極めてやっかいで捨てれない物質が目の前に積まれる。
火力は極めてやっかいで捨てたくない物質だけど捨ててる。

前者は量が少なく濃いため捨てれず、後者は薄いため捨てれる。
でも総量を考えると似たようなものだったりする。

838 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/27(日) 12:27:06.59 ID:zVkvLpfeO

>>833
解体時のコンクリートは多少よくなるみたいだな

2010.03.02
世界初、放射化コンクリートの放射能低減化技術を開発
―放射性廃棄物量を約1/100に削減―
http://www.shimz.co.jp/news_release/2010/770.html

839 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/27(日) 12:27:47.56 ID:WInP7kRx0

>>836
蓄電器とかもうあるんじゃないの？
無理なら三宅島とかを地熱発電所で埋めなさい

原発は（事故）を起こさない限りコスト面優秀なだけで
事故起こした今なんのメリットもないだろ

840 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 12:28:44.01 ID:qsU06px70

電気をためることができないからだよな。
太陽光発電自体はすてきな方法。
ただ、その場だけでよるまで電気をおいておけないから

841 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:29:08.07 ID:p5IMkiPr0

>>839　単純だなぁ

842 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/27(日) 12:30:36.77 ID:9WEEafBl0

ドイツの住宅地
http://unohideoblog2009.up.seesaa.net/image/P1000084.JPG
http://unohideoblog2009.up.seesaa.net/image/P1000421.JPG

843 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 12:31:55.44 ID:Qb8Bn9iP0

宇宙からエネルギー取り込めー

844 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 12:33:32.64 ID:eZ7+RsZ/0

ソーラーは住宅や都市部でやるべきで　開けた場所では風力のほうがいいんじゃないのか

845 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/27(日) 12:34:13.82 ID:IRo/IIoMO

作る時のエネルギーに負けるんだっけ

846 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/27(日) 12:36:41.76 ID:nU2ytf9sO

ソーラーシステムは国民全員に備えるように法律を作り水力発電や火力、風力、地熱発電を増やすしかないな

847 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 12:38:10.21 ID:VAoTfqdK0

>>799
1位だったものが2位に転落
したものに太陽光発電（普及率かもしれんが）があったはず
予算一時停止で研究ストップしたんじゃなかったっけ

848 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 12:41:14.06 ID:VAoTfqdK0

>>839
ハイブリッド車のバッテリー使って蓄電するという構想があった気がする一般家庭、ガレージ付き設備費もろもろ必要だけど

849 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:41:23.05 ID:p5IMkiPr0

>>840　今は何より望まれるのが電池だよなぁ…

　ある程度の容量が有って、長寿命品なら
街灯に太陽光発電と蓄電池くっつけて、自立で動かせるから
そこまでの送電も要らないし、停電時でも大丈夫だし

ただ、そんな容量で超寿命で、容量劣化の少ない蓄電池はねぇ

カーボンなのさんにがんばってもらうか？ｗ

850 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 12:42:30.59 ID:4O0Uo1VJ0

最近新技術でソーラーパネルの出力がものすごーく上がったってニュースなかったっけ？

851 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/03/27(日) 12:43:12.39 ID:vN/tsJvt0

原発がなくなるなら何でもいいよ

852 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 12:43:58.59 ID:V4xlHGVV0

>>833
原発の廃棄物はコンクリで固めて日本海溝にでも捨てればそれで済む
倫理的にどうだかとかいう問題のために面倒くさい処理してるだけ

853 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 12:47:00.09 ID:bBUxyzZ90

日本全国の休耕田（全体の約10%） 25万 ha
堺太陽電池発電所 20 haでピーク発電量 10000 kW
蓄電して平滑化、100 haで10000 kW出力に相当と仮定。

25E4 ha / 100 ha * 1E4 kW = 2500万kW

854 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/27(日) 12:48:23.76 ID:WInP7kRx0

>>852
火山の下にドロドロ流れるマグマの中に放り込むとかできないのかね？
いい感じで地球内に収まってくれそうな気がするんだが

855 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/27(日) 12:49:58.44 ID:p5IMkiPr0

>>853　世界最大の生産量だなｗｗおいｗ

856 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 12:59:54.02 ID:kpoOdhRf0

>>842
どっかの政党みたいに北欧は北欧はみたいな
ドイツの家が全てそうなってるみたいな言い方止めなさいよ
ドイツなんて他国の原発に依存してるんだから

857 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 13:12:37.38 ID:bBUxyzZ90

>>855
農地転用の例外を認めて、初期費用が政府持ちならイケる気がしてきた。

858 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 13:30:41.82 ID:eMONSvAc0

発電とは関係ないけど、ニートが使うクーラーは
圧縮ポンプを人力にすりゃ良いよ。

859 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/27(日) 13:34:07.54 ID:cWbM/wUo0

今からパネル作るっても、シリコンの工場死んでるらしいしなあｘ

860 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 13:35:11.33 ID:VAoTfqdK0

>>859
全国のおっぱい集めて何とかならんか

861 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/27(日) 13:38:11.73 ID:cWbM/wUo0

>>860
発電方法が変わるが
ttp://www.youtube.com/watch?v=Aw4JC-d32t0

862 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 13:40:03.64 ID:N08FLCXT0

政府は原発と避難所と仮設住宅で忙しいだろうけど
それよりも1年後2年後というか今後10年位まずいのが
東北の精密電子部品工場の操業停止だ
iPad2などに代表されるように小型精密部品はいまだ日本の工場しか無理
しかしこの状態だともはや調達は不可能
だとしたら台湾韓国中国に切り替えるしかない
彼らは経験が無いため作れなかった。しかし依頼されれば利益を有る程度無視しても開発を始める
そして一度経験を積んでしまえば作れるようになってしまうのものであり
そうなった場合に日本が復興しても調達を切り替えることはあり得ない
本当にやばい

863 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 13:44:13.71 ID:4NuRLc4H0

マスコミは世界的にリベラルなもんだから
たぶんドイツにもかなり原発推進派はいるんだろうな
報道されないだけで

864 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 13:48:18.57 ID:vLHZYlyC0

>>425が言ってるような宇宙で発電して地球に送ることって出来るもんなの？
ってか電気って無線で送れんの？

865 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 13:48:27.51 ID:I/RTfUqq0

>>862
そんな心配もできないレベルかもよ、最悪ならね。
東京を含む東日本は全滅。住人は強制移住若しくは見捨てる。
産業、農業を含め公共サービス、食料、交通、ライフライン
日本のありとあらゆる物全てが死ぬ。
生き残った数少ない土地でアメリカとIMFの完全管理下の元
モルモットとして生活していくことになるかも知れん。

866 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 13:54:00.45 ID:4NuRLc4H0

>>865
君みたいな人間をカスっていうんだよ
わかるかい？
君はカスでクズなんだ

867 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/27(日) 14:06:50.53 ID:SpPnTPBh0

>>5
うむ、そのとおり、だがまだ宇宙は早い。

海に作れ。何の為の津波をものともしない先進技術メガフロートだ、
結局人類の身の回りで、異常なほどのエネルギーを発してるのは太陽だということ。

868 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 14:23:47.87 ID:aW5MTbC+0

未だに東日本壊滅とか言ってる人は社会に属してないな
当事者意識がまるでない、勝手に誰かが何とかするという受け身姿勢

869 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 14:26:04.45 ID:gw5MM0Pu0

>>632
田舎ならありだが都会じゃうるさくてかなわんだろうな。自家発電装置の静音化が求められる

870 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 14:57:06.17 ID:N/PEdGIIP BE:900267236-2BP(3335)

>>811の案でいいんじゃね
エネルギー社会の存続はこれが現実的に思えるほど難しい

871 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 15:06:29.40 ID:PjUUPsxa0

石油会社の陰謀

872 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/27(日) 15:07:37.02 ID:NhyVPppSO

>>863
いるからドイツは脱原発を転換してたんじゃねーの
それまでのドイツは化石燃料馬鹿喰いして電力生み出してたんだし

873 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 15:29:33.86 ID:ldVReG9w0

欧米では太陽熱発電にシフトしますｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

太陽熱発電は太陽光発電（ソーラーパネル）と違い、太陽熱を巨大な鏡でタービン塔に反射させ
蒸気でタービンを回すことによって高出力を実現。当然核反応（笑）もＣＯ２も発生せず
さらに蓄熱により２４時間タービンを回すことが可能で、半永久的に出力を維持する超効率的真クリーンエネルギーと言われている

南ヨーロッパやアメリカ温暖州ではすでに威力を発揮。今後アフリカや中南米諸国での建設運転が期待される

874 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 15:32:49.17 ID:dohyz0la0

とりあえず
虫眼鏡のでっかいの作れば
すごい熱量になるから

それでお湯沸かして
タービンまわせよ

875 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 15:36:41.47 ID:dohyz0la0

>>873
あらら、実現されてるのかよｗ

876 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 15:44:16.43 ID:1P3uyQnW0

>>873
>欧米では太陽熱発電にシフトしますｗ
砂漠地帯などの、晴天率が高く日照が強い所では極めて有望な方式だが、
シフトってほどではないし、なにより日本の気候には合わない。
↑
年間晴天率が低く、土地が高価で、平地が少なく、年間気温が高くない。

日本だと屋根を利用したソーラーの方が有望なんじゃないかな？
ただ、太陽熱温水器は結構普及してるね。

877 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 15:54:34.01 ID:GhBmUDVd0

原発はいらんよ
もう火力で十分

878 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/27(日) 15:56:15.45 ID:9ID6f0or0

太陽光発電で何とかなるならそれでもいいよ
ただし日本の土地の狭さと年中地震台風が絶えない国ということを考えると
無理じゃね？一般家庭に普及させるといっても地震や台風で
パァになるかもだしメンテも面倒くさそう。

風力は絶対夜眠れない賠償しろ厨が出てくるからダメ

879 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/27(日) 15:58:37.63 ID:B/OhKXrC0

昭和初期の生活ならソーラーで間に合うだろ

880 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 15:59:25.09 ID:M3Zxu6/70

マイクロ波発電だっけ？はねーの？

881 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 16:00:38.35 ID:QJCkWD6O0

>>867
メガフロート（太陽光　＋　風力）　＋　スマートグリッド
でなんとかならんかな

国土が狭いならスマートグリッドを研究すべき

882 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 16:05:27.86 ID:4NuRLc4H0

まぁこの大災害と電力設備被害でみんな真面目に研究開発をするようになるだろう
でも、当分は原発は絶対に必要

883 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 16:06:58.05 ID:vuvodGog0

山を作って、その上で発電したらいいんじゃないかな？

884 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 16:07:45.70 ID:dCqH76hq0

>>880
宇宙で太陽光発電したものをマイクロウェーブで送るんだったっけ？
この前ディスカバリーチャンネルで地上実験やってたな。
数十キロ先にかなりのロスしたけどなんとか送電出来たってレベルだった。

885 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 16:10:16.05 ID:vuvodGog0

日本列島改造すればいいんだよ
アフリカみたいに、沿岸をすべて崖にすれば津波から守れる

886 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 16:12:04.35 ID:VAoTfqdK0

そもそも電気を無線でどうやって送るのか俺にはさっぱりだ

887 ：【東電 74.9 %】忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (埼玉県)：2011/03/27(日) 16:13:22.09 ID:23SuOScN0

糖分必要だと思うけど、親切はあり得ないな>ゲンパツ

888 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/03/27(日) 16:13:29.26 ID:10Tl2w5IO

安定性無し無理

889 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/27(日) 16:13:41.92 ID:JpHznexoO

ソーラーは原価0円だろ？
電気料金はタダだな

890 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 16:13:58.31 ID:YEBLqk6P0

品種改良してピカチュウ産み出そう

891 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 16:20:57.65 ID:7AWv1dTX0

牛とか馬を沢山育ててそいつらにタービンを回させればいいんじゃないかな

動物発電

どうだろう

892 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 17:00:35.03 ID:kpoOdhRf0

>>881
風力も太陽光もそんな万能じゃないから
なんとかなるならその自然発電に適した地域が颯爽と開発しとるがな
それが無い＆試験段階って事はまだまだ実用的じゃ無い
家計を助ける補助的な役割は出来つつあるけど

893 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 17:01:25.72 ID:ZEf4aHEP0

>>881
何十年も後に実現するかしないかの技術を今話すやつ馬鹿すぎる

894 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 17:04:10.73 ID:U3Q7ULxa0

東電は内部留保取り崩して、契約世帯全部に太陽光発電を設置すればいいんじゃないだろうか。
各世帯では微々たる発電でも契約全体でみればそこそこいけるでは？

895 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 17:04:52.23 ID:U3Q7ULxa0

今回の不祥事から考えればそれくらいの出費は覚悟しろと思う。

896 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 17:05:29.47 ID:4NuRLc4H0

日本人は水と安全はタダだと思ってるなんて言われてたけど
電気も金さえ払えばどんどん使えると思ってたからね
今でも火力発電所の最高出力が巡航的に出せると思ってる人が多いし
アレは車のレッドゾーンと同じ意味なのに

897 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 17:05:30.12 ID:VAoTfqdK0

内部留保ってのは設備投資も入るから今回の件で土地やら設備やら壊滅してんじゃね

898 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 17:07:03.07 ID:VAoTfqdK0

>>896
何言ってんだかねー
そんなのタダに決まってんじゃない

899 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 17:08:26.44 ID:3vlXD87N0

日本の最先端は全て　実用できたらいいなで進んでなさすぎ
軍事産業が無いからってのもあるが　大学の研究には納期が無いのも理由
最も企業の開発は納期優先しすぎて、「綱渡り自爆」の繰り返しだからなんとも言えんが

900 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 17:09:10.66 ID:0GVoh+DH0

火力あたりをフル稼働させろよ
地熱とかも始めようぜ

901 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 17:10:57.73 ID:8HCmxsxl0

停電地区を少しでも少なくするよう、コージェネ、ソーラーなんでもやるべき。
総力戦するしかない。

902 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 17:18:11.43 ID:1P3uyQnW0

>>884
>数十キロ先にかなりのロスしたけどなんとか送電出来たってレベルだった。
宇宙発電は静止衛星軌道からなので、送電距離は３万キロだったりする。
加えて、静止衛星軌道は赤道上空なので、日本から見ると水平線の角度に近い。
これは衛星放送のアンテナが向いてる角度になる。
http://www.koji919group.com/images/uploads/2008/05/meditest04-300x299.jpg
つまり、３万キロの彼方から数百万キロワットのマイクロ波が水平に近い角度で
地上のアンテナに侵入する。
↑
誰がどう考えても危ないw

903 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 17:20:22.60 ID:3vlXD87N0

この際CO2の国際協定棚上げだな

904 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 17:24:34.94 ID:1P3uyQnW0

>>900
>火力あたりをフル稼働させろよ
休止になってる火力を復活させるが、新規は難しい。>>621 参照

>地熱とかも始めようぜ
さんざ研究してるが、これまた難しい。 >>380参照

905 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/27(日) 17:25:01.21 ID:/+dd5/xHO

今回人の住めない空き地が出来たんだから…
って雪が酷くて無意味だな。

906 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 17:37:15.52 ID:Im5PAB6vi

波力発電付き防波堤で列島を囲えばいい。

907 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 17:53:05.55 ID:1P3uyQnW0

>>906
>波力発電付き防波堤で列島を囲えばいい。
波力発電は東北電力を初め各電力会社が実証実験してるけど、
なかなかうまく行ってなく、縮小方向。

一番の壁はコストで、構造上どうしても大掛かりな護岸工事が
必要になるため高価となり、地元漁民とのトラブルが絶えない。

また、常に波に現れる構造となるため設備の老朽化が早く、
貝などの付着を除去する必要があって手間がかかる。

より大規模なのは潮の干満を使う潮力発電だが、これは適地が
なかなかに難しく、干潟破壊に伴う大規模な自然破壊が必須となる。

908 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 17:57:33.09 ID:TsLJyLBj0

電気蓄える研究とかしてねえのかよ

909 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 18:01:17.33 ID:uqLqya61P

クローズアップ現代「いかせるか地熱発電　日本に眠る"巨大資源"」　　2009年4月17日
ttp://ihope.jp/2009/04/17143815.html
　４月１５日に放送されたクローズアップ現代。取り上げたのは再生可能エネルギーとして注目を集める地熱
発電の開発状況。
　地球温暖化防止のための代替エネルギーとして、地熱発電は大きく注目されている。すでにアイスランドで
は、暖房での地熱利用の比率は１９７０年の43％から90％に増大している。石油暖房に頼っている家庭は１％
未満に激減。電力のほとんどは水力と地熱の再生可能エネルギーによって賄われている。
　ところが日本は世界第３位の地熱資源を持つにも関わらず、この１０年間の新規開発はゼロ。番組ではこの
原因について鋭く分析。

　一言で言えば、原発推進に依存しすぎている現在のエネルギー国家戦略が余りにも貧弱なのだ。例えばア
メリカのカリフォルニア州では、風力や太陽光、地熱などの再生可能エネルギーの新規開発を州政府レベルで
強力に後押ししている。
　こうした新規プロジェクトにとって最大のネックは、送電線網の整備。これには巨大なコストがかかり、単独の
事業主体には荷が重い。そこで州政府が新規プロジェクトを把握し、それらを結ぶ送電線網計画を立案、各
事業主体にコスト負担を分散させて開発を促している。
　オバマ政権が打ち出したグリーン・ニューディールでも、再生可能エネルギー開発へは手厚い補助が行われ
る。まさに国家レベル、州レベルで全面的、戦略的に再生可能エネルギーの開発に乗り出しているわけだ。

　それに比べてわが国のエネルギー戦略は未だに原発推進がメイン。毎年莫大な交付金、補助金が原発に
投下され、再生可能エネルギー開発にはほとんど回されない。かつて太陽光発電で世界１位だった日本が、
ドイツの後塵を拝するようになったのも、政府が一方的に補助金を打ち切ったせいだ。
　既存の利権構造にしばられ、新たなエネルギー戦略を開拓できなければ、日本の未来は暗い。

910 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 18:01:19.62 ID:DTjS4aFq0

地面掘りまくって地下のエネルギー使おうぜ
マグマとか

911 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/27(日) 18:04:00.88 ID:089ZxYGQ0

地熱が利用できそうな火山のそばは国立公園だったり
温泉街が反対したりで難しいらしいな

912 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 18:04:26.63 ID:ijD6S0Ps0

有名企業・一流企業：義援金ランキング

*10億　Yahoo!緊急災害基金(現在12億2000万)　ファーストリテイリング柳井正会長　楽天三木谷社長
**6億　コカ･コーラシステム
**5億　タイ（5億4000万） AKB　ゴールドマン・サックス三菱電機三菱重工東芝ジャパネットたかたマルハン
**4億　JPモルガンファーストリテイリング三菱商事三井物産伊藤忠住友商事丸紅
**3億　パナソニックトヨタ自動車ホンダソニーサントリーHD キリンHD キャノン日立リコーグループ任天堂
　　　　日本郵政生命保険協会 JT JKA 武田薬品楽天 KOMATSU
**2億　久米宏ブリヂストンセガサミーグルーポン募金（現在1億9000万）ニコニコ動画募金（現在1億9000万）
**1億　イチローレディー・ガガインドネシア（1億6000万）オートバックス日本マクドナルド日本民放連　オリエンタルランド
　　　　花王　三菱東京UFJ銀行　三井住友銀行　みずほFG　シティグループバンク・オブ・アメリカ
　　　　野村HD 大和証券日興コーディアル証券麻生グループ　小林製薬　王子製紙資生堂　NEC ニコン　サムスンカプコン
　　　　かんぽ生命オムロンバンナムシャープ　積水化学　電通　田辺三菱製薬　京セラグループ JRA　大都会岡山市
　　　　DeNA 三菱ケミカルHD YKKグループネクソン　富士通　アステラス製薬　ヨドバシカメラ　霧島酒造
9000万　大阪証券取引所
8000万　ブータン国王　クリント・イーストウッド　サンドラ・ブロック　日産自動車
7000万　ペ・ヨンジュン(7300万)　韓国国民銀行(7300万)
0万　　フジテレビ等の報道メディア

913 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 18:08:49.48 ID:4NuRLc4H0

アイスランドの金融万歳をやってたのがNHK
いつも上っ面しか見ないのがクローズアップ現代

914 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 18:14:35.20 ID:uqLqya61P

>>913
借金まみれより放射能まみれの方が明らかに悲惨だけどな

915 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 18:23:33.64 ID:4NuRLc4H0

>>914
そうかな
あそこの借金まみれもかなり悲惨だよ

国自体が火山島であるアイスランドと日本を比べるなんて
話にならないね

916 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 18:24:02.14 ID:s0diFmh00

>>912
だから、Yahooはちがうって。
それはみんなから集めたお金

917 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 18:29:31.69 ID:IXwisBf70

雷を貯められりゃいいのにな

918 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 18:40:18.98 ID:Sopc3/000

停電すれば電気の有難味が見にしみて節電するようになる

919 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 18:40:56.99 ID:uqLqya61P

>>915
悲惨なのは、アイスランド人じゃなくてアイスランド人に
金を貸してる人達じゃないの。
そもそも、クローズアップ現代で取り上げられていたという
のはアメリカの例だし。

920 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 18:46:26.22 ID:kpoOdhRf0

地熱は調査に時間がかかるし、公害が酷い
地熱の名前の通り自然災害をダイレクトに受ける可能性がある

921 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 18:49:18.13 ID:V4xlHGVV0

アイスランドって人口32万程度だからねえ

922 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 18:50:23.98 ID:4NuRLc4H0

まぁ硫黄分で木が育たなくなった
温泉が枯れた
環境破壊だ
って話になるのは確実だ罠

923 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 18:50:35.43 ID:uqLqya61P

原発災害は自然災害の百倍ひどい。遺伝子を残すのが
生命の役割なのに、その遺伝子を壊すんだから。

924 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/27(日) 18:51:04.91 ID:hn4A/4x70

>>1
技術ってのは現在の水準だけで考えたら駄目だ。
黒電話が出た頃に、今のスマホの出現を予想できてた人間はいないだろう。
蓄電池技術はこれからの成長分野なんだから、使えるレベルになるまでに
それほど時間はかからないだろう。

925 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/27(日) 18:52:35.82 ID:j8mRksMt0

何で地熱やらねえのか分らんのだが
こんだけ温泉出てる地形なんだから
地熱にすごく向いてる地形だと思うんですけど

926 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/27(日) 18:53:18.54 ID:zvD0i+uJ0

>>924
蓄電池が出てきて何年経ってると思ってんだ
今だに19世紀の技術使ってるじゃねえか

927 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/27(日) 18:53:19.68 ID:u4fW6Zlk0

夏場の消費電力を少しでも補えればいい
東電は首都圏を中心に無料設置開始しろ

928 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 18:54:20.76 ID:4NuRLc4H0

やかんの湯気でタービン回すつもりになってる人が多いねｗ

929 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/27(日) 18:57:09.30 ID:kpoOdhRf0

>>923
逆にに原発災害の後だと昆虫と植物は生い茂ってたりして
自然環境がよくなったりするんだけどね
哺乳類は大ダメージだけど

930 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 18:59:24.77 ID:eEadaAnfP

太陽熱は山梨で実験するらしいがどうなった
46億年の実績がある無限のエネルギーが頭上にあるんだ
太陽光と太陽熱で夏場だけでも乗り切れればな

931 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 19:00:40.93 ID:1P3uyQnW0

>>925
>何で地熱やらねえのか分らんのだが
大霧発電所とか松川地熱発電所など、３万キロワットクラスの
発電所が実在するけど、良地はそれほどないため限界がある。
（マグマの上に存在するようなアイスランドは別格）

「高温岩盤に水を注入する」なんて言う方式も実証実験が行われ
いるけど、硫黄成分に水を注入する関係で、硫酸やら硫化水素
やらラドンやらの如何にも温泉的な公害が発生する。>>380参照

932 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/27(日) 19:01:24.04 ID:BruvhuZtO

もう人口衛星にソーラーパネルつけて宇宙から送電してもらう計画を本格的にやるしかない

933 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/27(日) 19:03:30.65 ID:xn3ob4pz0

太陽電池って製造流通灰維持廃棄の障害エネルギーコストはどのくらい?
発電量より多いエネルギーが必要なら省エネには成り得ないよね?
現状のボリュームゾーンだけでもセールス史料に載せてくれたら検討も出来るのに

正直、セールスマンが数字で説明できない省エネ効果なんて信用出来ない
直接熱エネルギーを取り出せる太陽熱温水器で充分としか思えない
ほじょとか、お金だけの問題なら低コストなのかも知れんが

934 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 19:04:40.52 ID:1P3uyQnW0

>>932
>>902参照

935 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 19:05:03.71 ID:4NuRLc4H0

九州電力が定検終了した原発の再稼働を延期して、今夏の強制停電の可能性を口にしたけど
それ以上の状況にある関西電力も同じ事を言い出すのは確実だね
国と電力会社は停電で国民の踏み絵を迫ると思う

936 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/27(日) 19:06:24.40 ID:xn3ob4pz0

×：太陽電池って製造流通灰維持廃棄の障害エネルギーコストはどのくらい?
○:太陽電池って製造流通維持廃棄で、製品としての生涯エネルギーコストはどのくらい?

937 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 19:13:51.15 ID:lTPBUax30

風力発電は糞の役にも立たない

938 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 19:17:14.11 ID:4NuRLc4H0

風力は低周波騒音被害で設置反対運動が起こって
やっぱり補償金をたっぷりばらまくんだよ
地熱も温泉街に巨額の廃業賠償金と周辺の土地の持ち主に補償金を払うｗ

939 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 19:23:16.25 ID:4NuRLc4H0

関西電力って原発を何基持ってるんだろうね
原発依存が半分くらいだからかなりあると思う
定期検査がたしか2年に一度だから検査間近や検査中が相当あると思う
みんな原発反対派が押しかけてるはずなんで、再稼働はある程度遅らせるはず
関西の人も夏の強制停電を覚悟してた方がいいよ

940 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 19:27:04.87 ID:VAoTfqdK0

中電は2割足らずか
まだ十分引き返せそうだな

941 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 19:28:02.07 ID:vTWvbxk/P

>>931
自然エネルギーはとかく日本は立地に恵まれてないんだよな
ソーラーが一番マシだが、それにしても他国に比べれば厳しいと言わざる得ない

942 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 19:30:49.70 ID:iYywsj+r0

>>940
その2割が例の浜岡ですよ･･･

943 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 19:30:59.26 ID:4NuRLc4H0

夏になると毎年節電のお願いなんてのが出る地域はみんな停電の危険がある
無駄な発電所を作ってる電力会社はないからね

944 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 19:34:53.17 ID:vuvodGog0

電気は蓄えられます。揚水式発電所を作ればいいんです。
太陽光発電で揚水すればいいんです。

945 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 19:35:18.70 ID:1P3uyQnW0

>>940
>中電は2割足らずか
設備比は17%だけど、原発は止まらずに発電するので総発電量は
3割になるよ。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01030409/04.gif
↑
これ見てると、水力と石油は減少方向、中心はLNG、続いて原子力
って感じだね。

946 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/27(日) 19:36:30.19 ID:VAoTfqdK0

>>945
おまえんところのお茶でなんとか発電してくれ

947 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 19:39:18.10 ID:1P3uyQnW0

>>944
>揚水式発電所を作ればいいんです
揚水発電所はダムの一種なので、作るのが大変。
常に地元と政権の反対運動に晒されてたりするw

948 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/27(日) 19:44:20.65 ID:vuvodGog0

>>947
このご時勢ならば建設しやすいのではないでしょうか
それに、既存の揚水式発電所を改造すればいいんです

949 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/27(日) 19:48:48.32 ID:lU5jDeiB0

>>936
ググッたらすぐに出てきますよ。
未だにそんなことを言っている人がいるとは思いませんでしたけどねw

950 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 19:48:56.93 ID:4NuRLc4H0

水力なんて、そのへんのやつは10万キロレベルだからなぁ

951 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 20:19:07.32 ID:1P3uyQnW0

>>948
>このご時勢ならば建設しやすいのではないでしょうか
それは確かに言えるけど、揚水発電って原発用だよ。

電力需要ってのは昼間にピークがあって、夜間に少なくなる。

ソーラーは電力需要の多い昼間に発電量が多いんで、実の所、
貯めこむ必要性があまりないんだ。

だからこそ、ソーラー住宅は昼間に（高価に）売電して、夜間は
（安価に）買電して差額を建設費に当ててる。

輪番停電用として貯めれるといいのは確かだけど、それはソーラー
でなくても同じワケでw

952 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/27(日) 20:52:23.38 ID:VTUbB8id0

原発関係の仕事もしてる会社に勤めてるけど、
計画停電も４回経験したけど、
原発は廃止すべきだと思います。

マジで他の方法を模索しないと日本は滅びると思う。
ガイガーカウンターの値と風向きと水道水の放射性物質量、
そして原発のニュース見るのが日課になってしまった。
その数値すら信用できない。

953 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/27(日) 20:54:18.69 ID:X8UaBSQU0

>>10
40年前の原発だから
今のもダメってこともないんだよなこれが

954 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 21:19:40.95 ID:Y1Uuy5A/0

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110324001&expand#title
原子力業界では既に、「受動的安全（パッシブセーフティ）システム」を搭載した
第三世代の原子炉を開発している。
日本で起きたような事態にも対応できるシステムだ。
今までは、放射性燃料と使用済み燃料の冷却に欠かせない水をポンプで汲み上げるため、
電力を全喪失すると危機的状況に直結する。

しかし、最新世代の設計を採用している原発は、世界で建設中の65基のうちわずか4基にすぎない
（アメリカのジョージア州、サウスカロライナ州にある敷地造成中や規制認可待ちの4カ所を加えると、69基中8基になる）。

　残りの大部分の47基は未だ“第2世代”の設計で、
福島第一と同じく1970年代の思想を受け継いでおり、
統合的な受動的安全システムを採用していない。

955 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/27(日) 21:19:43.12 ID:+mCh3Ay10

>>949
出して見、嘘吐きで無ければ

956 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 21:22:24.02 ID:9UnPJhMY0

地熱がいいな。八丈島はほとんどが地熱だし温泉も作れてる。
世界最大の地熱発電所は富士電機システムズが作った奴だし技術もある。

957 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/27(日) 21:22:42.55 ID:RCsEbBBQO

水力も事故った時の被害は馬鹿にならんぞ
津波みただろ。

958 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 21:26:00.05 ID:Sopc3/000

逆にソーラー、太陽熱温水器をゼロにしたと仮定すると
電力会社の発電は現状の容量で十分足りてるの？

959 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/27(日) 21:26:26.26 ID:3E8ux1TN0

福島に土地がたんまり空いてるだろう。

960 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/27(日) 21:29:02.50 ID:4NuRLc4H0

>>958
九州はどうだか知らないけど、東電管内では毎年暑くなると
節電のお願いって奴が出るよ
つまり、充分ではないということ

961 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/27(日) 21:29:56.38 ID:qAgMggxs0

雨漏り製造機

962 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/27(日) 21:39:27.00 ID:Sopc3/000

>>960
レッドゾーンを行ったり来たりしてるなら
ゴミみたいなソーラーでも少しは補助になってるんだろうね

963 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 21:41:52.53 ID:U6NpYY3K0

ソーラーつけた家の連中って間違えなく１２８％確実に
「やー、電気余って売ってるよ」と言うよね
各家庭にソーラー発電義務化してつけてない家からは環境税取ったらいいじゃん
お前らってほんと頭パーなのな（）苦笑

964 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/27(日) 21:42:42.38 ID:zbq8rhtW0

サハラ砂漠の3％の面積にソーラーパネルを作れば太陽光が反射されて地球温暖化を防止する
日本はその技術に貢献して排出権を買って火力発電を国内に作る

965 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/27(日) 21:47:59.23 ID:/F9e+IGo0

>>963
その前にできることはあるだろ。
超電気無駄食いシステムのオール電化(笑)に課税とか。

966 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/27(日) 21:52:35.29 ID:gTfaVWZP0

街中に風車を作ればいいんじゃないかな

967 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/27(日) 21:53:27.58 ID:n79sqeZS0

一般家庭に全部は厳しいから、高いビルや建物の屋上にソーラー乗っけまくればマシにはなるんじゃね

968 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/27(日) 21:53:30.10 ID:EukM7vkS0

>>963
環境税という名目で取らなくても、自動的に電気代上がるから、取れる。
マクロ単位で増えたら、それこそ電気代がバカ高くなる。

969 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/27(日) 21:57:06.15 ID:U6NpYY3K0

>>965 >>968
心配しなくてもおまえら雑魚の貧乏人には低金利優遇ローン出してやんから心配すんなや（）失笑

970 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/27(日) 21:58:08.58 ID:wLKOFIAo0

蓄電池のブレイクスルーもセットだろ
単品じゃ太陽光発電なんて役にたたねえよ

971 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/27(日) 22:29:41.31 ID:X8UaBSQU0

パワコンの寿命を数倍にしてくれないとソーラー導入無理

972 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/27(日) 22:42:28.66 ID:1P3uyQnW0

>>966
>街中に風車を作ればいいんじゃないかな
つくば学園都市都市ですねw

973 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/27(日) 22:46:13.48 ID:F9Fx+917Q

>>954
全外部動力と補機を切り離した、
原子炉封鎖状態で自己完結の完全冷却が可能って奴だよね。
今後の新設は、建設中を含めてこれ以外は許可しない様にすべきですね。