今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(dion軍)

今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう
「水道水、牛乳は飲んでも大丈夫か」「暫定規制値とは」「チェルノブイリと何が違うのか」――第一線の専門家にインタビュー

以下長いのでソース
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/
2名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 06:11:28.80 ID:TB1p1pdkP
3名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/24(木) 06:11:43.25 ID:DYuJQ8tJ0
池上見たからもういい
危険厨死滅しろ
4名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 06:11:57.54 ID:9M2FeAzJ0
長い
結論だけ言ってくれ
5名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 06:12:11.35 ID:iPUIhU0y0
安全厨は池沼
6名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 06:12:15.06 ID:RTcjRbSn0
内部被爆
7名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 06:12:22.34 ID:COaC/Z2/0
専門家(笑)

専門家が予想し、専門家が設計し、専門家がチェックし、専門家が建設した原発が
このざまだよw
8名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/24(木) 06:12:27.05 ID:wbwufHXh0
もうシーベルトの時代は終わったろ
ベクレルの時代だ
9名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 06:14:12.29 ID:Jybc4iJB0
>>1
ストロンチウム90
プルトニウム241

ついに名前が出たか。そろそろ公式発表きそうだな
10名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 06:15:40.07 ID:KfXG8IhC0
老害の地頭が悪いのが悪い
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 06:15:44.91 ID:YXE3wPi+0
福島の土地はもうダメだとよ
12名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:19:09.00 ID:RHbKKfLR0
いよいよプルトニウムの超強力な毒性がニュースで連日解説されるようになるのかw
13名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 06:21:52.51 ID:IHZjqmL30
世界標準 3000ベクレル/kg
日本の暫定基準 300ベクレル/kg

全然安全な件
14名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/24(木) 06:24:40.54 ID:tywm4fAIO
>>1悪いけど携帯からだからソース見れないんだ。まあクリックすらしてないから実際はしらんけど。

で、結論は「危険」ってか関東終了。で良いのかな?

なんか原発も暫く色々垂れ流しそうだし。

15名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 06:25:24.20 ID:K8YjWX/y0
赤いプルトニウム
2011年3月17日、愛称であった「赤プル」を正式な芸名とすることを発表

敏感選手権優勝!
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:25:46.19 ID:VJoJXglU0
プルトニウムはクソ重いからたいして飛ばない筈だけれど
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:26:31.25 ID:o9+QeRv60
>>12
危険厨がデマ流してるせいで簡単に世界を滅ぼしてしまうほどのすげえ猛毒と思われてるのな
18名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 06:30:38.06 ID:xlq9f5P40
危険厨はツイッターとかで専門家達が正確な情報提供に尽力を尽くして見捨てられたから、
今度は専門家に噛み付く方針になったらしいぞw
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:32:48.67 ID:yy14kt0i0
>>1
>ヨウ素131は(血中での濃度が半分になる)半減期が8日と短い。

まだ全部読んでないけど、少なくともこの記事を書いた日経のスイーツ記者がアホなのは分かった
20名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 06:34:28.85 ID:rcpjZ+820
危険厨はアホなので
解説とかを読んで理解するだけの頭がない
数種類の単位と基準の数値も覚えられない
しまいにはみんな嘘をついてると被害妄想に逃げ込む
21名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 06:35:58.29 ID:IEPjJ+Q90
別に周りの人間が死ぬならおれも死んでイイや
一人で生き残ろうとは思わないわ
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:45:38.20 ID:yy14kt0i0
セシウム→摂取しても発がんの例なし
ヨウ素→8日で半減、三ヶ月で0.04%に減る

危険厨脂肪wwwwwww
23名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 06:46:40.02 ID:vHs2Q15m0
人体の影響って実際学者の中でも割れてるよな
24名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 06:46:50.72 ID:s4XSWbr+0
「放射能 大丈夫?」っていうと
「大丈夫」っていう

「放射能 漏れてない?」っていうと
「漏れてない」っていう

「原子力って安全?」っていうと
「安全」っていう

そうしてあとで不安になって

「本当はやばいんでしょ?」ってきくと
「やばい」っていう

こだまでしょうか
いいえ 東京電力
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:47:46.56 ID:TSVowwpw0
安全厨大勝利になってくれよ

まあ安全厨でも絶賛被爆中の奴は食事と外出の記録だけつけとけ
26名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 06:48:09.57 ID:Jybc4iJB0
バイトの安全厨が沸いてきたな
27名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 06:50:15.40 ID:QKCboVQyO
安全厨って信じたい情報だけを盲目的に信じようとするよね
俺ら危険派はあらゆる可能性を考慮して危惧しているに過ぎないというのに
28名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 06:52:15.41 ID:tCOYJVoBO
やっぱり危険厨より安全厨のほうが規則正しい生活してんだな。
29名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 06:52:19.84 ID:Jybc4iJB0
>>13 うそをさらりをつくな

WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

17日までの日本基準 10ベクレル(Bq/L)
17日からの日本基準 300ベクレル(Bq/L)
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:54:12.98 ID:VY4FuXKz0
こんななの信じてがぶがぶ飲んでると、
5年後には甲状腺やられるぞ。
子供は特に注意。
31名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 06:54:30.26 ID:SPlSmfS60
【周辺住民の最大被曝量がわずか1ミリシーベルトとされたスリーマイル島ですら、放射能によるガンが増加しているという論文が発表されています】
大本営発表の「直ちに影響はない」は将来のリスクは全く考慮してないのではないでしょうか?
さらに、スリーマイル島の被曝量は政府発表よりも実際はかなり大きいのでは?という指摘もされています。

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/TMI/JHT9704A.htm


1979年に発生した米国スリーマイル島原発2号炉(TMI−2、PWR、96万kW)事故から、今年の3月28日で18年が経過した。今年の2月、TMI周辺でガンが増加しており、
その原因は事故時に放出された放射能であろう、という論文が発表された。
TMI事故の調査にあたった大統領委員会の報告では、周辺住民の最大被曝量は、自然放射線による年間被曝量レベルである、1ミリシーベルト程度とされている。

※参考
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032301001103.html
圏外でも100ミリシーベルト超 放射性物質広がり試算
32名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 06:54:42.77 ID:F7vx+caZ0
ミルクはチーズにすれば問題ない
ホウレンソウは冷凍して8日以上置け場問題ない

だそうだ。チェルノブイリの博士が言うんだから間違いないだろう
33名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 06:55:01.43 ID:DGdkfWin0
自殺志願者の引きこもりは水飲め水。
楽に死ねるぞ、いつの日か。
34名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 06:55:03.69 ID:AJjOZ09d0
http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/03/16/threemile_map.gif

この地図見ると、600km離れた場所でも風向きによっては
かなりの放射能汚染が起こってるんだよね

札幌は福島から600kmなんで、風向き次第で放射性降下物が舞い落ちる可能性も否定できない
問題なのは、気象庁が未だにスーパーコンピュータを使って、放射線予測値図を作ってないこと
いや、もしかしたら秘密裏に作成してるのかもしれないけど、公開されて無いから困る
その地図があれば、放射性降下物が多く降った土地から速やかに脱出するとか対策も取れるんだけどね
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:55:26.91 ID:yRzpiU4bP
ここ数日腹の減り方が異常なんだけど放射線のせいだよね
36名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 06:55:38.80 ID:T1mgl0BmO
ポチッとな
37名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 06:55:59.29 ID:Jybc4iJB0
世界の水道水放射線基準値

●世界の基準値
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

●3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131 10ベクレル(Bq/L) 
セシウムCs-137 10ベクレル(Bq/L )
出典は下記です。203-204ページ、表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

●3/17以降・現在の日本の暫定基準値
・ヨウ素(I-131)131  300ベクレル(Bq/L)
 飲料水 300 Bq/kg
 牛乳・乳製品 300 Bq/kg
 野菜類 (根菜、芋類を除く。 ) 2,000 Bq/kg
・セシウム(Cs-137)137 200ベクレル(Bq/L)
 飲料水 200 Bq/kg
 牛乳・乳製品 200 Bq/kg
 野菜類  500 Bq/kg
 穀類  500 Bq/kg
 肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf
38名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/24(木) 06:56:04.45 ID:0Rj8NJszO
ナデシコスレかと思っちまった
39名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:56:29.47 ID:yy14kt0i0
>>13
>>29
どっちもアホまるだし
どの元素かも指定せずにベクレルだけ書いてもまっっっっっったく意味なし
40名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 06:57:33.02 ID:TcgdY7bhi
>>35
人間は空腹になると腹が減る。
つまり、そういうことだ。
41名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 06:57:58.23 ID:3nbcAcgb0
具体的なデータ出された瞬間嘘の基準値書いてた安全厨が案の定消えたな
42名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 06:58:02.82 ID:F7vx+caZ0
俺はやたらのどがかわく。
43名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 06:58:08.48 ID:xlq9f5P40
今は、問題提起するのは2ちゃんの素人たちじゃなくていいんだよ
長野の松本市長みたいな人が問題提起をして、国に情報を公開させる方向に持っていくべきだ
それがパニックや風評被害をふせぐ一番建設的な方法
2ちゃんは現状、心ある知識人の足を引っ張りまくってる状態だ
44名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 06:59:11.72 ID:+RFpPYDu0
>>1
>>小瀧 麻理子(日経ビジネス記者)、山根 小雪(日経ビジネス記者)
アホか。東大のチーム中川でも嘘言ってたのに。
45名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 06:59:56.01 ID:sn2OZcAw0
ソース元、意外といい情報かと思いきや、
後半大したこと書いて無くて残念
46名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 07:00:51.89 ID:+RFpPYDu0
>>3
池上は「レベル6」を隠してた隠蔽厨だろ……

>>45
日経+経団連の「東京は安全!」っていうプロパガンダ記事に何を期待したんだよ。。。。
47名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 07:01:01.87 ID:DGdkfWin0
>>35,42
糖尿病だな。
48名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 07:01:30.23 ID:nF1t1Qm/O
おそらく放射能耐性がつくから大丈夫
49名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:02:03.60 ID:8UkBi7no0
内部被ばくのサンプルが少なすぎて
飛行機だのレントゲンだのCTスキャンだのといった
外部被ばくの例をあげて比較してる
その時点で信用できん
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:02:05.23 ID:yy14kt0i0
危険厨は都合の悪い記事はすべて陰謀で片付ければいいから楽だよね
51名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 07:02:38.28 ID:IEPjJ+Q90
チェルノブイリの土壌に出現した放射線を食べる微生物の出番だな
研究が捗るぞ
52名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 07:03:03.15 ID:AWLVmeVEO
放射能野菜は、風評とかじゃなくて事実なんだよな…
53名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:03:12.53 ID:Jybc4iJB0
>>43
風評っていうのはな、トンデモの事だ。
政府と東電と保安院と知識人こそが風評被害だけを国民に与えてんだよ。
パニックはおきてもいいだろ。発癌リスクより健康な方がいいだろ
54名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:03:32.71 ID:8UkBi7no0
1年間に食べる平均的な・・・ていう計算が
ちゃんと蓄積する分を計算に入れてるのかが疑問
どうなんだろ
55名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 07:04:46.72 ID:AWLVmeVEO
さっきテレビで被災者へのインタビューしてたんだが、
「慣れない避難所生活で数日間鼻血が止まらないんです…」
って人がいてビビったぞ
大丈夫か??
56名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 07:06:25.89 ID:AWLVmeVEO
>>54
内部被曝について全く説明してないのは大問題。
57名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 07:07:39.85 ID:69hs3PuF0
>>54
後年齢、性差、妊娠の有無とかも考慮せんとな
58名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 07:09:11.99 ID:00ShvMUW0
>>1
今の放射線など さほど関心はないだろw
みんなが圧倒的に知りたいのは これからの放射線について
59名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:10:46.92 ID:8UkBi7no0
皮膚がフィルタになってる外部被ばくと
フィルタなしの内部被ばくを同列に語るって酷いよな
それだけ内部被ばくに関する過去の事例がほとんどないってことなんだろうけど
60名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 07:10:51.16 ID:L3lNN3F20
問題はこれからだからな
原発は中性子線出してるし復旧作業できるのか?
3ヶ月とかかかったら西に大量避難もあるんじゃねえの
61名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:11:26.47 ID:Q0gH16ef0
てか、なんでこんな時でも水道水の検査発表が1日1回とかなんだよ
緊急時なんだからせめて3時間に1回とかにしろよ
アホか
62名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:13:20.15 ID:Jybc4iJB0
後々を考えた時に国の基準値上げるしかありませんでしたって言えよ
仙石の入れ知恵か?ものすごく弁護士臭ぇやり方なんだけど?

農家や漁師に後々金を出したくないんだろはっきり言えよ
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:13:53.09 ID:yy14kt0i0
>>59
そんぐらい考慮してあるっつうのアホか
64名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/24(木) 07:14:35.48 ID:pqcgeGnT0
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/?P=4

>放射性物質には半減期もあります。ヨウ素131の場合は8日で半減する。
>ヨウ素131が検出された水道水をコップに入れておけば、1カ月後には
>ほとんど問題なく飲めるということです。

いや、飲めないでしょ。水腐るだろう
65名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:15:43.70 ID:Jybc4iJB0
>>63
考慮っていうのはただちにはだろ?
66名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:15:47.21 ID:TSVowwpw0
>>58
人民を安心させるやり方が間違ってるよな
報道もずれてる
原発が駄目なのは皆知ってる
復旧とかより

どうやって今漏れ出してる放射能の流出が止まるかしか関心ないのに

何時何時までにこういう計画で
放射能は止まりますと政府東電マスコミみんなでいわなきゃ誰も落ちつかねえよ
67名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 07:18:14.71 ID:DGdkfWin0
>>66
>何時何時までにこういう計画で
>放射能は止まりますと政府東電マスコミみんなでいわなきゃ誰も落ちつかねえよ


それが今誰にもわからないんだもの。
しょうがないじゃん。
68名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:19:01.73 ID:AJjOZ09d0
>>57
性差で言えば、女の方が放射線に耐性があるはず
通常時でも、女は平均寿命長いし、ガンにもなりにくいから

放射線取扱者の線量で女の方が少なくなってるのは
「妊娠の有無をすぐに判別できないから、全ての女を妊婦として見なす」
っていう無茶苦茶な仮定に基づいてるんだよね

確かに、妊娠中に胎児に与える影響は大きいし、生まれたばかりの赤ちゃんにも影響は大きい
だから、妊婦や新生児は影響を多めに見積もって、許容線量を少なくするのは間違って無い

しかし、「女を全て妊婦として扱う」ってのはおかしいんだよ
もう妊娠することがない高齢者なんてのは「妊婦」扱いすべきじゃない
69名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 07:19:29.49 ID:PcXMWyMmO
フジテレビに出てた奴が、未だに水や食物による内部被曝を外部被曝とごっちゃに
してやがって、全く話にならなかった。
昨日の朝、水道水騒ぎになる前は、街頭インタビューに答える人たちを
オヅラ野郎が偉そうに「この人たちには何を言っても信じてもらえない」
って思いっきり偉そうに見下した発見してやがって、激しくムカついた。
70名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:20:25.09 ID:1D9nAt0d0
もうめんどくさいから素人の俺が判断してやるよ
安全なわけねーだろうが
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:20:44.02 ID:+6Sj9lOp0
山下(笑)
まあ、政府はどこまでも騙し続けるよ
東北の大動脈・福島と郡山が避難地域になるような事態だけは絶対に避けなければならない
たとえ数万人癌になろうとも
72名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 07:21:19.48 ID:I2jvK4Vq0
記事全部読んだんだけど、
おれら初期からの危険厨が危険危険福島逃げろって危惧してた危険ってのが
この記事で説明してるレベルの危険だったんだけどなあ。
記事にあるように、したほうが良い30km圏の人の域外移動も未だにやってないし、
こういう知識の啓蒙も疎かだし、どうするつもりなんだか。
パニック恐れすぎたってより、政府がよく知らんまま動いてたんだろうなあ。
73名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 07:21:19.59 ID:mVfLj9HRO
もう生体実験のレベルだな

もし生き延びた被爆者が生殖能力がまだあって子供産めたら放射能に強い新人類になるんだろうな
74名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:21:43.98 ID:8UkBi7no0
>>63
ホントか?
じゃあ考慮じゃなくて説明してみろっつってんだよ
レントゲンだのCTスキャンだの飛行機だの
外部被曝の例ばっかあげて説明してんじゃねえか
サンプルあんのか?内部被曝の
75名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 07:23:25.10 ID:NJL2q3lUP
俺が癌になる数十年後には癌治療薬が出来てるはず
余裕すぎる
76名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 07:24:01.26 ID:IEPjJ+Q90
内部被曝のデータなんて無いだろ普通
77名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 07:25:24.79 ID:PcXMWyMmO
>>73
樹なつみの獣王星の世界になるのか…
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:25:47.00 ID:cO2qdH7X0
もうストロンチウムとかプルトニウムがガン無視されてるよね
まじでこのまま計測せずに終わらせる気か?
ヨウ素とセシウムにも扱いの差が激しいし
ヨウ素ヨウ素うるせーんだよ、たまには他の放射性物質ちゃんにも焦点を当てろや
79名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:25:51.83 ID:AJjOZ09d0
>>73
自然淘汰の結果、生き残った人間だけな・・・
その過程で大量の奇形児、障害児が産み出され
多くの人間に悲劇的人生が待ち受けることになるわけだが・・・
80名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/24(木) 07:25:55.39 ID:NzOoFA0N0
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:26:00.74 ID:1D9nAt0d0
完全にモルモットだな
避難命令でも出してくれれば仕事もサボれて帰るけど
82名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:26:03.96 ID:yy14kt0i0
>>74
なんで「自分が知らないだけ」なことが「専門家も考慮してない!!!」になるんだろな
説明してみろよ、じゃなくて自分で調べろよ
そういう姿勢がないから一生情弱なんだよ

キーワードは実効線量な
83名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:26:43.80 ID:Jybc4iJB0
>>63
さらにつっこみを入れていいか?被曝線量ギリギリでも
レントゲンやCTスキャンを受けたら被曝線量オーバーするぞ
そういう計算は一切考慮していないよな。
84名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 07:29:29.63 ID:RL/2Cvzh0
タバコの副流煙と比べるとどっちが危険なの?
こういう分かりやすいものと比べるといいと思うが
85名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:30:09.56 ID:BhewN/8z0
>>75
でも高かったりするんだよ。きっと。
86名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 07:30:10.08 ID:69hs3PuF0
ヨウ素の生物学的半減期
甲状腺で120日
その他の組織で12日

セシウム
一般に70日
87名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:30:20.55 ID:yRzpiU4bP
>>68
こないだ調べたけど精巣よりも卵巣の方が放射線に強いらしいな
ソースは失念したが
88名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 07:30:58.69 ID:AJjOZ09d0
1970年政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」→2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」→2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:33:17.62 ID:yy14kt0i0
>>83
あのね。放射線に限らず、毒物でも農薬でもなんでもいいけど、
「1年間毎日これだけ摂取したらヤバイ」という量の、さらに1/10とか、1/100とかを安全の基準にしてるわけ。
安全の基準ってそういうもんなの。専門家はおまえよりちゃんと物事を考えてるんだよ。
90名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:33:19.98 ID:Jybc4iJB0
>>84
タバコと比較とか・・・完全にアホなのか
91名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 07:33:32.79 ID:cIZqi/YZ0
ヨウ素はションベンで排出されるんだっけ?
セシリウムはどうなの?
92名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:34:40.21 ID:z5+BuUPW0
>>84
副流煙が危険というのはデマ

放射線は危険
当たり前
93名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:36:20.13 ID:Jybc4iJB0
>>89
そりゃちゃんと物事を考えてるだろうね。
隠蔽して安全アピールして早くみんなに忘れさられないと
日本の輸出産業もメタメタになるからねー
94名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 07:37:01.13 ID:JIB9jxkM0
安全基準を300倍にしました、これで安全です^^^^^^^^^^^^^^^

日本は一度滅びないともう治らない
95名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:37:28.12 ID:yy14kt0i0
>>93
論破されると陰謀に走る、これが危険厨の限界
96名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 07:38:18.74 ID:JSzk1/kL0
薪つかって生活するだけでも
肺がんになりやすいのにお前らはほんと何もしらないんだな
世間知らずの健康オタクそのもの、志のないゾンビだよ
97名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 07:39:40.67 ID:IEPjJ+Q90
そんな危険物全て排除したけりゃ無菌室で暮らせよ

そういえば命はもっと粗末に扱うべきだって誰が言ってたっけ?
98名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 07:39:40.74 ID:TOKJygwO0
>>73
既に前例としてチェルノブイリがあるから大丈夫じゃね?
99 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (神奈川県):2011/03/24(木) 07:39:53.82 ID:fNdlIium0
池上見たら安心した。
ここに来ると不安になる。
100名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:39:58.22 ID:Jybc4iJB0
>>95
陰謀って何ですか?
人体に影響はありませんが乳児には飲ませないで下さい
乳児の身体も人体です。これが人体じゃないのなら赤ちゃんは「人」ではないんですね。

ただちにどうぞ
101名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:41:33.65 ID:BhewN/8z0
>>89
毎日その食材単品の量ですごすのは無理
そして他の食材も同じくらいヤバかったら
あっという間に…
102名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 07:41:55.92 ID:JIB9jxkM0
累計蓄積や他要素との合算時はどうなんだろうね「データ」は誰も出せてないけど、「データ」は

風呂入って目や鼻から水入っちゃうよね
野菜育てるのに水じゃんじゃんいるね、肉はもっといるね、魚はずっと泳いでて同じ海域の小さいエサをいっぱい食べて大きくなるよね

ちなみに日本より年間被爆量の多い国はハゲの割合が何倍にもなってるよ
103名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:43:48.32 ID:yy14kt0i0
>>100
それは「成人には影響がありません」って言えばすむ、っていうそういうこと?
成人と赤ん坊で基準が違うのは当然ですが

>>101
何を言ってるのかさっぱりわからんが
例えば食品なら、一日の平均摂取量で計算されてます
104名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:44:40.59 ID:Jybc4iJB0
>>95
もっと押しますよ
水洗いした茨城ホウレンソウ最高値(3/21) 5万4100Bq/kg

もちろん30km以上はなれていますが安全ですね。
105名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:46:45.04 ID:yy14kt0i0
>>104
そのホウレンソウを毎日1年間食べた場合の実効線量がどれだけになるか計算してみたのか?

それから、屋内退避の30kmと野菜の基準になんか関係あるの?
わざと混同してるよね?これが危険厨の限界
106名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 07:46:49.69 ID:TOKJygwO0
>>104
お前みてて思ったけど自分を危険厨と認識してる奴って
反論してくる=安全厨
みたいに思ってんの?
107名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:47:33.12 ID:Gi6KEFdS0
後々健康に影響が出るレベルだってお墨付きもらってるじゃん
108名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 07:47:33.49 ID:xlq9f5P40
専門家の人も大変だわな
パニック防止のために情報提供を始めれば、
危険厨の陰謀論や中傷の対象にされるからさ
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 07:47:46.84 ID:9NWhEt2W0
放送倫理協会から不安煽る事は禁止されてるんだろうなぁ。当たり前だけど
基準値以下なら大丈夫って国が定めちゃったわけだからそれが間違ってるなんて言う放送はできないんだよね
そんな事したらパニックが起こってそのパニックの責任が国や東京電力じゃなくて全部その放送局に行く


もう情報だけを手にして自分で考えろと言うしかない
110名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 07:47:54.08 ID:H0AMUqi10
111名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:50:00.21 ID:yy14kt0i0
専門家「これこれこういう根拠で、安全です」
バカ 「その根拠が信用できない!!!!」
専門家「だったらお前が計算してみろよ…」
112名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:50:31.39 ID:Jybc4iJB0
>>106
今回ばかりは本気で言う
いつもみたいに平和ボケしてたらやばいよって事だけ
113名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 07:51:38.35 ID:IEPjJ+Q90
さすが民国は気持ち悪いな
114名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 07:51:49.88 ID:TOKJygwO0
>>112
でも危険と認識してるから水の買い占めなんかがあるんだよね?
結局危険厨はどうしてほしいんだ?
115名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 07:52:17.73 ID:xlq9f5P40
>>111
そうなんだよな…
結局、パニックになった人間には何いっても駄目どいう
116名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/24(木) 07:52:37.73 ID:NzOoFA0N0
ヤバいならこんなところで啓蒙活動してないでさっさと逃げればいいのに
117名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 07:53:05.05 ID:yy14kt0i0
危険厨はアホなので、「誰それがこういうから安全・危険」という考え方しかできない
だから、騙すのが得意な詐欺師の言う事を信じる

自分で勉強して自分で判断すればいいんだけど、アホなのでムリ
118名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 07:53:38.20 ID:LyEBKA8xO
もう真田さんかラオ博士が説明しない限り納得しないぞ俺は
119名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 07:53:44.16 ID:JIB9jxkM0
危険厨としては俺が総理になりたい
120名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 07:54:29.25 ID:TOKJygwO0
安全厨なんて実際には殆どいないのに目の敵にして危険を煽るのはやはりいただけない
121名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 07:56:10.68 ID:Jybc4iJB0
そもそも大阪住みの俺がパニックになる必要がない。
色々と矛盾点が多いからつつくだけ。
おまえらが怖がっているのは分かるけど騙されるなよってな
122名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 07:56:43.07 ID:nF1t1Qm/O
国民は関東より西へ避難してください

っていうのかい?
123名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 07:56:58.75 ID:K2rG4zAXO
水道水飲み続けたら将来的にどうなんの?
発ガン率がちょっとあがるくらい?
124名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 07:57:47.00 ID:vnLzIhzZO
危険厨は>>1のソース全文を100回音読すればいいよ
騒ぎすぎな部分もあるし
データ不足で専門家すら判断できない所を
素人判断で悲観的な事ばかり陰謀論まで吹聴するなんて
どれだけ馬鹿げたことか
125名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 07:57:50.89 ID:TOKJygwO0
>>121
お前がつつかれているように見えるわけで
更に言えばこのスレでパニくっているのはお前だけな気がするわけで
126名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:00:35.91 ID:IEPjJ+Q90
民国は馬鹿だな
本当に危険かどうかなんて問題じゃない
疑いだしたらキリがないしな
いちいち気にしてたらそっちの方が病んでしまうよ

今は気にしないで信用するのが賢い


127名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:00:39.47 ID:8UkBi7no0
>>82
考慮じゃなくて説明しろっつってんだろ馬鹿かよ
128名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/24(木) 08:01:26.23 ID:mVfLj9HRO
危険厨と安全厨は害悪でしかないな
129名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:01:32.49 ID:Z2Qfj9g40
煮沸してもヨウ素は濃縮されるだけだってよ
130名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:03:10.15 ID:DOegBtOR0
ID:Jybc4iJB0の低能っぷりがひどい
低学歴で底辺職なんだろうな、ご愁傷さま
131名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:03:23.56 ID:4k7VuGDv0
どうでもいいけどマスコミは安易に"高"濃度って使わないほうがいいんじゃね
高いって字面からイメージだけが先歩きしてる感がある

ぶっちゃけ聞いてる相手はSvやBqの単位系がどういう意味の値なのか理解してないんだし
ただ単純に○倍だ、としかみてない
132名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:03:30.07 ID:8UkBi7no0
>>129
一時期煮沸した方がいいって言ってる専門家いたよな
その前に2ちゃんで「煮沸はダメ」ってレス見てたから「ホントかよ」と思いながら見てたけど
133名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:03:36.88 ID:yRzpiU4bP
まあパニックになるからと変に隠すよりは全部公開しちゃって
その上で具体的な説明して安全を説いた方が隠蔽云々でパニックにはならなかった気がするけど
それでも隠蔽というなら知らんが
134名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 08:03:56.52 ID:JwrJi75YO
>>124 データ不足という
言葉は適切じゃないな〜
能無し内閣が隠蔽
しすぎで調べられないが
正しい
135名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:04:17.32 ID:XKOWhPPC0
もうベクレルの時代は終わったろ
グレイの時代だ
136名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:04:56.13 ID:yy14kt0i0
>>127
説明してくださいおながいします だろ馬鹿が
137名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 08:05:10.71 ID:PmYHsQ/w0
>>1
「暫定規制値」というのは、一生食べ続けても何の影響も出ない数値です
気をつけなければならないのは、放射性物質の「ヨウ素131」
妊婦が被曝した場合も、多少は胎児に移行します。
年間の被ばく線量が100ミリシーベルトを超えると健康被害が懸念される」という基準は、影響を受けやすい1歳児を対象に算出したものです。
甲状腺がんになった6000人のほとんどは、当時の被曝年齢が16歳以下の若年層で、ほとんどが食事、特にミルク摂取によるものでした
地面に吸収されてしまうと、ほぼ永久に残る
安定化のためのヨウ素剤を飲むという手段もありますが、ヨウ素そのものにも毒素がある。子供には大きな副作用を引き起こしかねません。


プルトニウム241 14年
→プルトニウムの半減期は2億年じゃないの?
138名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:05:38.94 ID:8UkBi7no0
>>124
読んでないけどやっぱデータ不足なんだね
それで安全だ信用しろって無責任すぎるだろ
139名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:06:48.68 ID:8UkBi7no0
>>136
いや説明できないことはわかってるからいいよ
内部被曝の例なんてろくにないんだろ?
140名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 08:07:26.32 ID:bD+uuDOR0
馬鹿は極論しか言わない
141名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:07:38.61 ID:utjzazje0
>>138
かと言って俺らにはどうすることも出来ないしな
142名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:07:59.25 ID:yy14kt0i0
>>137
プルトニウムにもいろいろあんだよハゲ

>>138
>>139
見たいものしか見えない、信じたいものしか信じない
これが危険厨の限界です
143名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:08:48.09 ID:8UkBi7no0
>>141
わからないならわからないなりにわからないって言えばいいのに
内部被曝に対してレントゲンだの飛行機だのの例を出してくるのは酷いと思うんだ
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:09:01.36 ID:PS58IVCM0
とりあえず説明してくれよ
145名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:09:28.58 ID:utjzazje0
ここで大騒ぎしてる民国人が他のスレでも大騒ぎしてるのみて
放射能よりこいつのほうがたち悪いんだろうなと思いました
146名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/24(木) 08:09:47.06 ID:t921LgpE0
池上彰も丸め込まれた口
147名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:09:56.14 ID:IEPjJ+Q90
思考停止しろよ
おまえら馬鹿なんだから考えても答えなんてでねーよ
148名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 08:10:14.28 ID:vnLzIhzZO
>>138
危険厨はあの程度の長さの文も読まず
2chやツイッターの素人判断の危険論ばかり信じてばらまいてんのか
放射能の拡散よりキチガイのデマ拡散のがよっほどタチ悪いな
パニックおこした買い溜め厨とか本当に死ねよ
149名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:10:43.35 ID:/JOi63fX0
危険厨ってただのアスペだろ
150名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:10:46.10 ID:cE4xOEZk0
安全厨の親玉のような存在だった石原が
切々と読み上げてた時点でヤバそうなもんだが
151名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:10:50.00 ID:Gi6KEFdS0
真の危険厨は何も言わず自分が集めたデータでラインを決めて行動する
安全厨の馬鹿に津波が来るから逃げろと言っても意味が無い
むしろ安全厨が危険だと気づく頃には手遅れ
152名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 08:11:05.77 ID:xlq9f5P40
専門家や専門機関の情報を確認して、正しい対策をするのが正解なんだよ
素人が首を突っ込める世界じゃないんだからさ
153名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:12:19.58 ID:yy14kt0i0
>>143
今回の放射線量のデータが乏しいことと内部被曝の件は全く別なのに、
バカには区別がつかないので混同して叩く
これが危険厨の限界です
154名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/24(木) 08:13:12.14 ID:u24y858n0
「今は」危険じゃないに決まってんだろバカじゃないの。
「この先」どうなるか、て話してるんだろうが。

>>148
ふざけた突っかかり方するならぐうの音も出ないほど叩き返すが本気で絡まれたいか?
いつ炉が爆発してもおかしくないし、した時点で詰むんだよ平和ボケが。
寝言は永眠してほざけ平和ボケが。
155名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 08:13:25.95 ID:PmYHsQ/w0
レッテル貼りばかりして肝心の情報を正しく分析しようと
しないやつばかりだな
その割合がここのところ増してきてる
156名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:13:36.52 ID:yy14kt0i0
放射能と放射線の区別もつかないバカが、専門家の結論にかみつく
滑稽すなあ
157名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:13:40.60 ID:8UkBi7no0
>>153
だから内部被曝に対しては内部被曝の例で説明しろっつってんのに
なんでしないの?できないんでしょ?
158名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:14:11.30 ID:/JOi63fX0
>>155
ニュー速なんてずっとこんなもんだ
煽り煽られ出来りゃそれでいい奴らばっかなんだから
159名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 08:14:16.34 ID:tvg+XjNJ0
電源はすでに一応接続されている  自衛隊と消防が夜を徹して放水を続けている
その人たちの成功を信じているだけなのはだめなのか? 成功すると信じているならなぜ危険視する必要がある?
成功しないと思っているなら逆になんでさっさと逃げ出さない?
結局今回は現場で働いている人の成功を信じるか信じないか そのどちらかだと思う
どうなるかわかんない とかそんな生半可な気持ちで放射被害について語っているなら危険を顧みずに作業している現場の人にもその家族の人たちにも失礼
160名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:14:20.85 ID:cE4xOEZk0
>>151
ネットにいるような安全厨なら大丈夫だ
こいつらは安全安全と言って他人を油断させておいて
自分だけは助かろうとするクズなのだから
161名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 08:14:41.59 ID:JIB9jxkM0
ID:yy14kt0i0
お前は単に自分の知識は凄いんです他人はゴミって思ってるだけだろ
162名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:15:02.47 ID:aaNtaGulP
水も濾過後の数値とか?www
163名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 08:16:15.22 ID:tvg+XjNJ0
>>159の補足だが
信じてはいるが一応準備も・・・ とか思う人もいるかもしれないがその疑っている時点で信用していないってことだぞ
164名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:16:26.90 ID:yy14kt0i0
>>157
はあ?「内部被曝に対しては内部被曝の例で説明」って具体的にはどういうこと?
実効線量換算でヨウ素131と同一になるセシウム137は何ベクレルか知りたいってこと?
そんなの単純な計算ですぐ出てくるだろ

つーか、実際のとこなんもわかってないだけだろ?
165名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:16:28.02 ID:IEPjJ+Q90
つーかおまえらそこまでして生きたいの?
逃げるやつはもうとっくに逃げてるから今日本にいる奴は気にせず騒がずにいるのが正しいって少し考えればわかるはずだけどなぁ
166名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 08:16:44.92 ID:4a4clK470
すごい長い半減期のやつってどうやって計算すんの?
167名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:16:55.40 ID:Jybc4iJB0
逃げ場がないものはレッテル貼りしかできないんだな
168名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:17:12.18 ID:Gi6KEFdS0
>>161
いや、特別知識持ってる訳じゃないみたいだしそこらの量産型安全厨だろ
169名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:17:55.79 ID:yy14kt0i0
>>161
この程度の知識なんて今の時代誰でもすぐ調べられるだろ
専門的でもなんでもない 高校レベルの話
それぐらいの努力もしねえバカばかりってこと
170名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 08:19:31.79 ID:JIB9jxkM0
人を納得させる物言いじゃなく
人を馬鹿にする物言いをしてるつってんだよ
171名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:20:27.98 ID:yy14kt0i0
>>170
ヤフー知恵遅れにでも逃げこんでろ
172名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 08:20:28.22 ID:fIQd4qzo0
理解できないから泣き喚いてるガキみたいですげえ滑稽だわ危険厨
173名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 08:20:31.24 ID:vnLzIhzZO
万が一関東全域に避難勧告が出る事態になっても
俺は避難を拒否したいぐらいだ

逃げた先の西は完全に人間の飽和状態になる
そんな中で金、職、住居、物資の奪い合いになって
ギスギスした空気の中弱い人間から死んでいく
半分滅んだ国の政府がそんな中助けてくれるわけもない
元々無能の俺がそんな中生きていけるわけないからね
少しばかりの金やスキルがある奴も大して変わらない
ほんの少し死ぬのが遅れるだけだ

西にいる人間は関東の危険を煽って楽しむより
いかに東の人間が流入しないようにするかを考えた方がいい
174名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:21:46.09 ID:6Aa1DY+80
>>173
北海道に遷都しようぜ。
土地は有り余ってる
175名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/24(木) 08:21:49.93 ID:N+tAB3thO
危険厨だが安全厨の言ってるとおりになるのが理想
176名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:22:19.01 ID:KKOxEFtaP
>>164
内部被曝はアルファ線の影響がでかいんだよ
外部被曝はアルファ線の影響はほとんどない
だから単に線量だけで比較しても意味なし
177名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:22:30.02 ID:8UkBi7no0
>>164
くわしそうだから質問するわ
1.外部被曝で何シーベルトだとどうなるって説明はよく見るんだが
  内部被曝のそういうのは見たことないんだが同じなのか?
  皮膚がフィルタになるって聞いたんだが違うのか?
2.内部に取り込んだ分は内部にある間ずっと放射線出し続けるんだよな
  とすると毎日水1リットル取り込んだとすると
  1日目は1リットル分の被曝でも2日目は2リットル分の被曝、3日目は3リットル分の被曝になるんだよな?
  そういう計算もちゃんとされてるのか?
  昨日の池上んとこの学者の説明聞いたらなんか考慮してないっぽかったから気になった
178名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 08:22:41.27 ID:93quh2kKO
自分の頭で理解できないものに恐怖を感じるのは人間の本能だもんな
179名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/24(木) 08:23:28.06 ID:69hs3PuFO
>>137
★長瀧教授によれば、チェルノブイリや原爆のフォローでは「セシウムやプルトニウムの影響は認められなかった」
◆長瀧重信 長崎大学名誉教授/財団法人・放射線影響研究所・前理事長/国際被曝医療協会・会長[TBS Nスタ 2011/03/21]
■セシウムに関しては、我々、チェルノブイリで物凄くたくさんセシウムを体に摂っている子供達の検査をしました。大人も診ました。
 『だけど、25年後にセシウムの影響は、少なくとも科学的に認められていない』。
 ですから、規則(法律)は守らなければいけないけど、現実的に科学的にデータとしては、非常に安全というか、健康に明らかな障害があるわけではない。
 ですから、それは、原子力委員会を中心として、農家の事も考え、その規制をどうするかはまた別問題。
 少なくとも、チェルノブイリでセシウムの影響によって、何か健康に障害があったということはない。

◆長瀧重信(長崎大学名誉教授/財団法人・放射線影響研究所・前理事長/国際被曝医療協会・会長) カフェ・デ・サイエンス(第27回)レポート[2009/12/21] 
長瀧: 確かに、代謝が非常に問題です.原爆でも、チェルノブイリ原発事故でも、地上にずっと残っているのはセシウムがほとんどでした.
セシウムは半減期が長いので、チェルノブイリ原発事故から5年後に我々が行ったときでも、まだ土の中にたくさんありました.
だから、植物にもそれが含まれていて、イネなどはかなり吸収します.
私が長崎に赴任した頃、黒い雨が降った地域の住民達の全身をスキャンしたときは、
『戦後30年経っていましたが、コントロールの2倍くらいの放射能がありました.
それは、最初に浴びたときから持ち続けている放射能ではなくて、汚染したイネを食べるからです』.
『通常は、体内に入ると、約2ヶ月で消えてしまいます』.
180名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 08:23:41.34 ID:NJL2q3lUP
三行以上はあぼーんだな
分らなきゃぐぐるわ
2chの書き込みなんて(藁
181名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/24(木) 08:24:36.56 ID:69hs3PuFO
>>179
しかし、アルファ線を出すもの、例えばプルトニウムのようなものは、飲み込んでもほとんど吸収されませんが、
それを吸い込んだときに、肺のどこかに止まっていて近くの組織に影響を及ぼすようなことがあると心配です.
長崎原爆はプルトニウム爆弾ですから、今でも土を掘って調べると、プルトニウムが見つかります.
もっとも、それが長崎原爆のプルトニウムか、中国が行った核実験によるプルトニウムかは分かりませんが、
『プルトニウムによって人間に被害があったという報告は今のところありません.
ただ、何回も言いますが、報告がないからといって、完全に無いというわけではありません』.
182名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:24:43.75 ID:IEPjJ+Q90
>>178
(^q^)
↑こうなりゃ人間楽なのにね
183名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:25:11.54 ID:Jybc4iJB0
最悪の結果を考えて行動しなかった安全厨こそが東電なんだしなー
184名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:26:55.62 ID:cx6PmZTti
プルトゥエルブがトンキンでレイプw
185名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 08:27:21.41 ID:vnLzIhzZO
>>154
おう、ぜひ絡んでくれ
「いつどうなるかわからない」なら
なおのことジタバタしても仕方ないんだよ

逃げる? 安全なものだけ買い続ける?
そんな金がいつまで続く?

仮に小金持ってたっていざパニックが起これば
西も巻き込んで急激な高騰から略奪へと流れて
少しばかりの社会人スキルだの地位だの無意味になる
お前たちのいう自衛だの情報能力なんてのは
あくまで日本が機能してる間だけにしか意味がないんだよ
未だ日本に留まってるのに危険を煽るのは滑稽極まりない

もう一度言うが本当のパニックが起これば西も離島も全て巻き込まれる
日本にいるくせに危険に備えてるとかお笑い
186名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 08:27:23.07 ID:fIQd4qzo0
反論する者は安全厨らしいな
187名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:29:22.61 ID:yy14kt0i0
>>176
それを考慮して計算してんのが実効線量だって言ってんだろ
α線は紙一枚で遮断できるから外部被曝ではそれほど怖くないが
内部被曝では怖いよね、そういうこと

>>177
1
それを同じ基準で考えることができるように、人体モデルやらなんやらを使って
計算した結果が実効線量だ 人体実験できないからその精度に限界があるのは否めないがね
皮膚がフィルタ?なんのことだ 皮膚から食物を取り込むのか

2
取り込んでからのすべての影響だよ
汗だの尿だので排泄される分も、崩壊してなくなる分も、甲状腺に集まる分も考慮された数字だよ
188名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:29:37.18 ID:IEPjJ+Q90
死を受け入れろよ捗るぞ
子供なんて養子とりゃいいじゃん
気にしすぎ
189名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:30:44.34 ID:yy14kt0i0
つーかそんな素人がつっこめるようなポイントなんか、
専門家が考えてないわけがねえだろ。
190名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/24(木) 08:32:21.24 ID:yGB7u7rZO
今後の為に関東人はモルモットになるわけか
自ら選んだ道だし本望だろう
191名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:32:53.59 ID:s5bGjjC00
http://www.youtube.com/watch?v=3gFvgSFumog

これ見れば解りやすい
192名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:34:55.61 ID:OgkxwAoN0
何が始まるんです?
193名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:35:13.25 ID:Jybc4iJB0
>>189
保安院のオッサンと物理板のヲタなら後者のほうがくわしいぞ
194名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 08:35:20.20 ID:epSsMxgz0
よし、俺が>>1のも含めいろいろ調べた結果を一言で言うわ

安全


195名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 08:36:59.83 ID:vnLzIhzZO
>>193
ひでえ2ch脳
196名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 08:37:11.30 ID:d1QF2Bf70
>>29
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

これのソースがどこにもないのだが???
197名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:38:10.35 ID:IEPjJ+Q90
>>193
これは酷いwwww
まじで言ってるなら病院いけよ?
198名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 08:38:21.00 ID:31b8XD0wi
>>29
お前が嘘ついてることに気づいてない
199名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:39:25.88 ID:Jybc4iJB0
>>195
http://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ
情弱地区の人かわいそう・・
200名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:39:41.69 ID:yy14kt0i0
>>193
その物理板の書き込みが正しいかどうか、お前に判断できんの?
「2chの物理板のオタがこういってるからこうだ」なんてそれこそ情弱の思考回路だろ
201名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:40:04.70 ID:8UkBi7no0
>>187
何シーベルトだと白血球がどうのこうの嘔吐めまいがどうのこうのっていうのは
内部被曝に合わせた数値だってこと?

> 皮膚がフィルタ?なんのことだ 皮膚から食物を取り込むのか
これが
> α線は紙一枚で遮断できるから外部被曝ではそれほど怖くないが
> 内部被曝では怖いよね、そういうこと
このことだったんだがw
なんで伝わらないんだよ

> 取り込んでからのすべての影響だよ
だといいんだが
マスコミに出て説明してる学者と基準値を作ってる学者に差があるのか
適当な説明でいいと思ってるのか全然説明がないんだよな
202名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:42:51.95 ID:8UkBi7no0
>>187
あとホウレンソウを平均量摂取して○○シーベルトになる数値を基準値にしてる
とかって説明あったんだが
それってホウレンソウだけが汚染されてると想定した値ってことでいいのか?
そうなると
ご飯もみそ汁もおかずも飲み物も汚染されてた場合
その食材の分だけ○○シーベルト×食材数=合計被曝量ってなると思うんだが
それはあってる?
203名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:44:31.47 ID:yy14kt0i0
>>201
> 何シーベルトだと白血球がどうのこうの嘔吐めまいがどうのこうのっていうのは
> 内部被曝に合わせた数値だってこと?

だから内部も外部も同一の尺度で判断できるようにしたってことだよ
内部に合わせるとか外部に合わせるとかそういうことじゃねえ


> マスコミに出て説明してる学者と基準値を作ってる学者に差があるのか
> 適当な説明でいいと思ってるのか全然説明がないんだよな

テレビなんてバカむけなんだから詳しい解説なんかしたって逆に怒られるだろ
「ICRP Pub.72に基づきヨウ素131の経口摂取係数を1.6x10^-5として〜」
とかテレビで言うのか?

基準に差はねえよ 国際団体が出したデータだ
204名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 08:44:37.50 ID:JIB9jxkM0
とりあえず犬猫の飲用水買って来るか・・・
乳児や妊婦がいるともっと大変なんだろうな
205名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:44:59.19 ID:Jybc4iJB0
>>200
結局何が言いたい? 
マスメディアに出てる専門家だけが正しいって事か?
206 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (catv?):2011/03/24(木) 08:47:06.79 ID:8bqj89IQ0
>>187
遮断w←素人か?
遮へい◎
207名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:47:23.22 ID:/JOi63fX0
>>204
ミネラル多い硬水はやめといてあげてね
結石になりやすくなるみたいだから
208名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:47:45.22 ID:yy14kt0i0
>>202
そりゃホウレンソウだけの影響だ

べつに普段食ってる物の中にも放射性物質はふつうに入ってるけどな
そういうのを全部合計したのが、自然環境から1年間に受ける放射線量の数字
209名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:49:53.17 ID:yy14kt0i0
>>205
「誰それが言ってるから正しい・正しくない」って考え方自体がダメだってことだよ

>>206
クソどうでもいいわ
210名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 08:50:35.86 ID:vnLzIhzZO
>>199
情弱w
何度も言うけど本当の危機・パニックが起きたら西も巻き込まれるから
仮に被爆は免れても人災に

危機に備えることが情強だと言うなら
さっさと国外に逃げる事だな
「危険ごっこ遊び」だよお前がやってんのは
211名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:50:47.52 ID:4k7VuGDv0
>>196
これいろんなスレにソース不明でコピペされまくってるやつだろ
>>29もコピペしてるだけだから何もわからんと思うよ
こういうときってもっともらしく書いて大量にコピペしたら有耶無耶のうちに事実と思われやすいし
212名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 08:51:07.63 ID:fgYzq6fh0
今考えると二酸化炭素より原発が安全ってキチガイ理論すぎた
213名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:51:32.47 ID:hDUSaLLn0

【福田昭のセミコン業界最前線】 放射線とコンピュータと福島原発事故
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20110324_434507.html

使用済み燃料が発生するガンマ線の原因はセシウム-137が主体であると考えられるので、100年後でも、
使用済み燃料がきわめて危険な存在(高レベルの放射性廃棄物)であることに変わりはない。
福島第一原発は合計で1万本を超える使用済み燃料を貯蔵しており、このリスクは無視できない。

逆にヨウ素-131は半減期が8日と短いので、新たなヨウ素-131の発生が止められれば、
1カ月〜2カ月で危険性はほとんどなくなる。また主な放射線はベータ線なので、遮へいは難しくない。
時間経過とともに、ヨウ素-131のリスクは速やかに減少する。

 これに対してセシウム-137は半減期が長く、60年経過しても放射能が4分の1ほど残る。
放射線のほとんどはガンマ線であり、遮蔽はそれほど容易ではない。人体にも電子機器にも、長期間のリスクがつきまとう。

原発事故の対応において、作業者の放射線管理をするのは当然のことである。
ただし、ガンマ線あるいは中性子線(今回は中性子線の心配はなさそうだが)によって陸上車両や航空機などの
コンピュータに異常が発生したら、事故対応の作業に影響が出たり、作業者の生命に関わることにもなりかねない。
関係者ならびにユーザーは、コンピュータ、そして半導体チップに対する放射線管理にも留意すべきように思える。



214名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:52:51.67 ID:8UkBi7no0
>>203
> だから内部も外部も同一の尺度で判断できるようにしたってことだよ

池上んとこの説明で
「平均量摂取して○○シーベルトになるベクトルを基準値にしてる」
みたいな説明があったから
その○○シーベルトと外部被曝による○○シーベルトは同じなのかなと思ったんだが

イコールになるようにベクトルの方を算出してる
って考え方でいいのか?意味伝わる?
なんかシーベルトとベクトルを求める方程式が結構単純だったから
そんなんで内部被曝と外部被曝の影響の違いを想定できんのかなと思ったんよ
215名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 08:53:32.14 ID:Jybc4iJB0
>>209
「〇〇な考え方自体ダメだよって言ってるだろ。」
そう言った君もまた自分の目線だけで正しいと思ってるんだよ
216名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 08:56:04.47 ID:4k7VuGDv0
>>202
そもそもシーベルトっていろいろな要素による受けうる放射線量の総量なのに
シーベルトに足し算や掛け算を入れること自体何も理解してない証拠w

計算するなら放射線濃度で計算してそれを放射線量に換算すべき
217名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 08:57:26.72 ID:g0umvPk80
ベクレルな
218名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 08:58:09.95 ID:vnLzIhzZO
ヒャッハー! 揺れたあ〜!!
219名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 08:59:17.33 ID:8UkBi7no0
>>216
ややこしいな
単純にホウレンソウで○シーベルトの影響
キャベツで×シーベルトの影響
だから両方合わせて○+×シーベルトの影響
って考え方じゃダメってことか
220名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 09:00:19.98 ID:KKOxEFtaP
安全厨はもちろん水道水がぶ飲みだよな?
221名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:00:28.63 ID:ah1eL2Ja0
>>64
二月位大丈夫。
222名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 09:00:51.55 ID:yy14kt0i0
>>214
ベクレルな

シーベルトに内部も外部もない、この言い方で伝わるか?

内部被曝のシーベルトを計算する式は確かに単純に掛け算してるだけだが、
その係数はきちんとした根拠に基づいて計算されている
つまり同一ベクレルの放射性物質でも、その物質がなんであるか、
口から摂取したのか呼吸したのかによって数字は変わってくる

α線の影響はγ線の20倍だし、
甲状腺に与える影響は皮膚の5倍、生殖腺は20倍
そういうのを全部計算して出てきたのが1.6x10^-5(mSv・Bq)っていう数字(ヨウ素131・経口摂取)
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:02:07.35 ID:IEPjJ+Q90
>>220
当然だろ
224名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/24(木) 09:03:24.73 ID:GZXG8Zr70
つか事情通が多すぎるんだよ
ワイドショーなんかで
無責任にいい加減なこと言いやがって、
しかもコメンテーターが増幅装置だし
225名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:03:33.16 ID:Jybc4iJB0
>>210
俺自身は距離が離れているから怖くはない
怖いとすれば立ち直れないほどの経済悪化ぐらいだな
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 09:04:36.11 ID:qz5L9FI10
これからが大切だよな。
おれはヒロシマに家を買うよ。
それでだめならシンガポールでいいや
227名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 09:04:39.81 ID:yRzpiU4bP
ヨウ素は甲状腺に取り込まれて放射線を出すけど
紙一枚で遮断されるレベルなので甲状腺一極集中になるからうんたら
ってのをどこかで読んだ
228名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:05:15.87 ID:IEPjJ+Q90
>>225
あれ?もう放射性物質は
三重まで来てるみたいだけど大丈夫なの?
229名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 09:06:51.41 ID:9ZktuaP+P
最近大気の放射線の量はそれほどでもないけど、放射性物質の量がすごいじゃん

テレビでも放射線は大したことないと言ってるけど、放射性物質の事は全スルー
230名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 09:07:40.83 ID:7V55KPIIO
放射能汚染水道水で米炊いて料理作って洗濯して掃除して体洗うんだろ?
いくら微量でも積もればアウトじゃん
231名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:08:43.29 ID:Jybc4iJB0
>>228
仮に来ててもそっちより濃度がうすいからな
232名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 09:08:52.70 ID:yy14kt0i0
「積もってもセーフ」か「積もったらアウト」かが基準なんだけどなあ
バカばっかりだな
233名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 09:08:53.11 ID:Rz/t3Jvz0
>>68
ちょっと待って、広島の被爆者調査によると
放射線に対する感受性は女性のほうが高い
特にガン発生率については、一般的には男性のほうが高いにも関わらず
被爆者においては女性のほうが高くなっていた

でも性差よりも、浴びたときの年齢と線量のほうが重大問題
現在50代以上の人は男女にかかわらず、死ぬまで3ガン発生率はほとんど変わらないと思っていい
現在10歳以下の人は、5年後のガン発生率が飛躍的に高くなる
234名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 09:09:41.72 ID:Rz/t3Jvz0
あ、ちなみに自分は広島出身で、
高校のときに以上のことを学校で習った
原爆と原発だと、放射線の種類もだいぶ違うだろうけど
235名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:10:26.67 ID:IEPjJ+Q90
>>231
でも危険には変わりないんですよね?
236名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 09:10:52.36 ID:+0v25ZSHP
専門家が出てきて必死で安全安全と言ってるのが笑えるな
情報統制ばっちりだね
237名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 09:11:38.42 ID:8UkBi7no0
>>222
なるほど
シーベルトにした時には既に想定されてるってわけか

吸い込んだ場合と
食べ物と一緒に摂取した場合とでも
計算式は違うのか
そこも気になってたんだ

じゃーホントに素人が
自分は今何シーベルト受けてる
ってのを計算するのはムリポだなあ
238名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/24(木) 09:12:20.25 ID:ES1EHALxO
イネスさんお願いします
239名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:14:05.62 ID:Jybc4iJB0
>>235
近畿はうすすぎて気にもならないなー
気を付けるのは放射性物質べっとりな食品ぐらいだしさ
でもね君は場所的にばっちり危険だよ
240名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:15:35.30 ID:IEPjJ+Q90
>>239
すげぇ都合いいなw
あ、ちなみに神奈川は水も基準以下だし平気ですよ
241名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:15:38.27 ID:OlDEwhx4P
どう考えても放射能よりID:Jybc4iJB0の知能の低さの方が危険
242名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/24(木) 09:16:02.78 ID:dUcf+s6J0
243名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:18:53.41 ID:Jybc4iJB0
>>241
どこがどのように?
244名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 09:23:51.70 ID:fcjt6FCN0
原発と関係ない通常の自然放射能、
外部被曝、吸入採取、経口採取、

確実に減らせるのは経口採取だけ、
しかも被曝量は最も多い、
他にどこ減らすんだよ?

すぐに自然放射能の倍いくぞ、

肺ガンの6ー15%は通常の放射能である
ラドン(年間1mSv程度)が原因との説もある、

クソメディアや御用学者は死ね
245名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 09:34:08.79 ID:/r75G9V+0
なんだ。やっぱり>>1見たらたいしたことないじゃねーか。
注意しないと駄目なのは、妊婦と赤ちゃん(高い目に設定しても中学生くらいまでの子供「特に女の子」)だろ?

40歳以上になると、甲状腺ガンにすらなりにくいみたいだし、
普通に喫煙してるほうが、ガン他成人病のリスクが高いって事だな?

っていうか、アラフォークラスのおっさんが、やべーやべーって言ってるのがおかしいだろ?
10年や20年なら普通に自力でガンくらいになるかもしれないし、
他の病気にもなるかもだろうしさ。
まあ妊婦や子供・若い女の子だけが避難して、おっさんや爺婆は関東に残って問題ないだろ?
246名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 09:35:01.34 ID:v1JZsRHMi
>>24
ああ、これ見た中で一番すっきりしてる
247名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 09:37:57.67 ID:NYJvlp0G0
東海村やはだしのゲンみたいにならないんだったら、もう諦めて受け入れる。
248名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 09:46:00.97 ID:yRzpiU4bP
>>247
寿命縮むくらいいいけど、あれだけは絶対嫌だよね
249名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:46:24.73 ID:gH/tocBS0
>>245
少子高齢化なのに何言ってんの
250名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 09:50:07.66 ID:zXKLV62S0
在日の集まるネットが置いてある場所で
みんな2ちゃん見てた
251名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 09:50:12.04 ID:6O2WgAFe0
少し前にν速に立っていたが、これってヨウ素はどうなん?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000306-giz-ent
>1995年に米ラトガーズ大学のスラビック・デュシェンコフ博士ら旧ソ連出身の植物学者達が、
>チェルノブイリ原発から1キロ離れた池で20種類の植物を栽培し、ヒマワリがセシウム137を根に、
>ストロンチウム90を花に蓄積することをつきとめた、という研究報告がある(日本テレビ系(特命リサーチ 200Xより)。
>吸い上げてストックした段階で放射性物質を含んでしまうので枯れたあとの処理がまた大変ですが、
>まるで腐海のような大自然のメカニズムに感動しますね!
252名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:52:15.86 ID:7imHwvtn0
ホントに福島に居る子供達は安全と言っても大丈夫ですか?小学生なんて外へ出るなと言っても出て遊んだり
避難所に同級生やクラスの友達居たらやはりはしゃいで遊んだりする。安定ヨウ素剤って行き渡るほど処方されてるのか?継続できるほど有るのか?
避難所などでゲームで遊べない状況で外で遊ばない訳が無いと思うのですがホントにこのまま安全です!って福島の子供ら放置でもOKなんですか?

一時福島市が少し距離があるのに何故か放射線量高かった事とか有りましたがイレギュラーな事も起こり得るのでは無いですか?
現状原発も安定と言えるほどでも無い様にに思えます。大気水土等の汚染なども含めホントに子供達にとって安全だと言えるので有れば良いのですが
出来るなら疎開的な対処したほうが良いのではないですか?
253名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 09:55:41.86 ID:gH/tocBS0
福島はもう国に捨てられたからな・・・
254名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 09:56:15.75 ID:5UO0nLiy0
一般にあるデータの生物学的半減期って静注投与の場合だろ?経口摂取と吸引摂取じゃ話が違ってくるだろうが
255名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/24(木) 09:57:49.02 ID:BtGr1eoO0
現在進行中の危険に対して予断を許すのか
256名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 09:57:58.88 ID:5I9cNFyi0
いくら低めに基準を設定してたからって上限300倍引き上げはないわな
専門家が本当に安全だと言うのなら日本の新基準相当を自分の子供や孫に飲ませてほしいわ
感情的すぎるかもしれんけどな
257名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 09:59:47.20 ID:Rz/t3Jvz0
>>252
福島って言ってもも広いからなんとも言えないけど、
原発周囲に関して言えば子供はまったく安全ではない
外部被爆に関してはあまり問題にならないだろうが
内部被爆がやばい
つまり水と食料が汚染されていることがわかった今、
できるなら15歳以下の子供は
最低でも10年間は原発の周囲50kmから脱出したほうが良い
でもなんで大阪の人が書き込んでるの?コピペ?
258名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/24(木) 10:00:06.88 ID:NPU2tIKm0
>>3
池上なんて民主党の手先だよ
すっごい裏金もらってんだよ
259名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 10:00:16.12 ID:hP5QXFtH0
中央マスゴミは今の事しか扱わないが
本当にヤバイのは真夏の電気だよ
大停電したら熱中症で死者だらけになる
260名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 10:01:47.37 ID:IEPjJ+Q90
木造平屋に勝ち組だな
261名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:03:10.50 ID:VsO/aKGv0
>>29
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml
2004年にWHOが通達した何らかの削減対策が必要な警告レベルは、リッター当たり100ベクレル(Bq)、米国の警告レベルでは、リッター当たり150 ベクレル(Bq)となっています

WHO 100Bq/L
アメリカ 150Bq/L
日本 300Bq/L

そんなに問題にならんだろ。

温泉なんかじゃ数千から数万Bq/Lなんだぜ。
262名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:04:00.99 ID:GwVWZ26r0
>>243
お前もう黙ってろwww
頭悪すぎ理解力なさすぎなのが丸出しで見てて寒いww
263名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:04:54.19 ID:gH/tocBS0
チェルノブイリはあのソ連が起こした事故だぞ
あやしいデータを鵜呑みにしていても仕方なくねーの?
都合の悪い事を知ってるやつはとっくに粛清されてるかもな

原発事故後の内部被曝のきっちりとしたデータとれてるのかだな
安全ですではなくもう今は東日本の人間が人柱になっただけだろ。
264名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 10:05:23.83 ID:7V55KPIIO
福島のセシウム、通常の1600倍だとよ。
半減するのに30年かかるセシウムだぞ。
生きてる間に正常に戻るわけねーよ…
265名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:05:47.41 ID:5UO0nLiy0
>>261
お前毎日温泉飲む気かよ
266名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:06:44.48 ID:VsO/aKGv0
>>265
温泉地の人は毎日飲んでるんじゃないのか?
267名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 10:07:37.46 ID:5nltsBsA0
>>1
糞長い記事全部読んだが内容が無さ過ぎワロタ
268名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 10:08:50.43 ID:+ywtpSOpO
データがないから安全か危険かわからないって。アメリカ様はデータ取り必死だぜ
269名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:10:21.32 ID:gH/tocBS0
>>262
どう見てもお前の頭の方がひどいけどな
頭がいいやつは中身がある文章を書くもんだ
270名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:10:55.98 ID:7iDfha260
>>89
でも今その10倍になってるし炉心が片付くまでには100倍になってるよ。確実に。
今日の水道水の数値が見もの。
そんときは?また引き上げるの?
271名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:13:04.70 ID:GwVWZ26r0
>>269
ID変えてるwww

ID:Jybc4iJB0 → ID:gH/tocBS0

そこまでして書き込みたかったかww
それならもう自由にしてねwww

272名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:13:27.85 ID:7iDfha260
>>246
イヤミか?
273名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 10:14:16.43 ID:IEPjJ+Q90
>>269
自分のレス読み返してみたら?
頭のいい文章書いてると思う?

274名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:14:22.04 ID:Mxry5+sk0
 ☆
 人
( ‘e‘)
275名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:15:21.31 ID:LMyHTga60
原発の1k圏内に近づかなければ安全だからな。
危険厨は二度と温泉行くなよ屑
276名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:16:16.89 ID:gH/tocBS0
>>268
アメちゃんと中国は核実験の時にアトミックソルジャーにキノコ雲に突入させて
被曝量や人体に及ぼす影響を昔はかっていたらしいからな
どっちの国のアトミックソルジャーもその後どうなったか文献が見つからないけど
確実に核兵器にだけはデータを取ってる。原発はなさそうだけど
277名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:17:46.71 ID:7imHwvtn0
>>257
大阪ですが子供達のことが余りにも報道等見ませんし対処できるなら直ぐにでも国はするほうが良いと思っています
唯ただ現状では安全レベルってだけで放置で良いのか疑問に思いました。
私自身被災して避難所暮らしから今にきて当時子供だった自分は子供達を心配せずにはいられませんのです
278名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:19:03.95 ID:gH/tocBS0
>>271>>273
おまえら何と戦ってるんだ
279名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 10:19:53.48 ID:/r75G9V+0
>>249
少子高齢化だから、
爺婆や生殖活動の終わったおっさんやおばはんは関東に住んでも、
問題ないわけだろ?
それにヨウ素食らってもほとんどノーダメージだしな。中年や年寄りは。
だから高齢者はむしろ関東に全員移送して生活してもらってもいいくらいだよ。

逆に子供や妊婦や子供が産める若い女性は必要だから逃げた方がいい。
種は西日本や北海道などに大量にあるしな。
280名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 10:19:59.10 ID:8+ksOmEb0
あ?
281名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 10:20:45.73 ID:d1xoiREwP
>>258
ソースは?
282名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 10:21:07.69 ID:48RYiRYL0
安全厨は安全風評の責任を取れよ、そのまま知らん顔は無責任
283名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 10:21:23.56 ID:C2ipXulf0
不安になって癌検診受ける奴が増えるから
早期発見が増えて今後東日本では癌死者が減るだろう。
統計学的にはそんな感じ。
癌の発生率が実際に増えるかどうかは不明。
284名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 10:21:52.11 ID:IEPjJ+Q90
>>278
な?
頭悪いだろ?www
285名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:23:07.94 ID:Bl8m1y6q0
次のステージは都内居住の人の甲状腺から放射線検出に100mSv賭ける
286名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:24:43.79 ID:gH/tocBS0
5年後には子供への影響がわかるけど、5年後この国どうなってんだ?
287名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 10:26:51.77 ID:Ci2GPKsOQ
安全厨はともかく、あの専門家共はいくらくらい貰ってたんだ。
288名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 10:28:28.02 ID:KB/j65VL0
乳幼児に向くかどうか知らないけどw


34 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/03/24(木) 06:52:21.77 ID:xdVhDtY8O
炭酸水を水と炭酸に分ける方が簡単だろ
289名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 10:29:27.55 ID:whVn6QumO
30歳以下は西日本に
それ以外は東日本に住ませろ
290名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/24(木) 10:29:56.52 ID:bs78n8NX0
洗って検査してあの放射線量だろ
十分ヤバイっつーのw
291名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 10:30:32.40 ID:8BsFbX23O
将来癌になるかもしれないよーってだけでしょ
二人に一人が癌とか言われてるのが三人に二人が癌になるかもよー位じゃない?
292名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 10:33:36.79 ID:qbhPTf0A0
>>1のソース全部読んだけど
293名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:33:37.14 ID:gH/tocBS0
>>284
気持ち悪いと思ったら声ヲタか

7 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/03/24(木) 08:30:45.25 ID:IEPjJ+Q90
紅茶は名曲
294名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 10:34:41.45 ID:IEPjJ+Q90
>>293
ガチで気持ち悪いなw
295名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:35:38.28 ID:0h8MTM0j0
安全厨は危険予測って言葉知ってるか?
事前に危険を予測する事で安全を確保する

安全だろう・大丈夫だろうなんて高をくくって何もしなければ酷い目にあうよ
自動車学校で習っただろw
296名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 10:38:19.66 ID:ggxVwmyx0
>>185
危険厨消えろ!!!
297名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 10:41:55.39 ID:Rz/t3Jvz0
>>277
気持ちはわかりますよ
放射線でいちばん問題になるのは子供への影響でしょうね
チェルノブイリで甲状腺癌が多発した理由は自分は専門家でないから
よくわからないのだけど、
放射線を浴びたからといって、特殊な癌にかかるわけじゃないです
放射線を浴びた子供は、一般の子供がなりやすい癌にかかることが広島では報告されています
つまり、いちばん多いのは白血病で、そのほかに脳腫瘍、骨肉腫などが増える可能性がある
白血病に関して言えば、10歳以下の子供が発病した場合、現在では
大人に比べて寛解する確率がとても高い「治る病気」になってきています
(臍帯血移植の定着率が高いためだと言われてる)
心配なのは、現在10歳前後のお子さんが5年後、10年後に発症した場合ですね
(広島では、白血病の発症ピークは被爆後6から8年後だったはず)
早急に対策をとってほしいと思う
298名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:42:24.67 ID:0h8MTM0j0
危険厨
危険を事前に予測する事で自分の安全を確保する

安全厨
安全だと決め付け自分を危険に晒している

わかるかな?
299名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:43:30.69 ID:bII5LsN90
>>298
自分だけ?
300名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 10:44:09.29 ID:I59/v8vm0
核爆発もできないような原発に用は無い
301名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 10:45:23.45 ID:GwVWZ26r0
>>293
頭悪いくせに議論はしてみたいんだけど
馬鹿だから煽り耐性ゼロで、自分を批判する人間に脊髄反射レスする事しか出来てないタイプwww

本当の馬鹿だなw
302名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 10:46:24.19 ID:ZlZXbAlhO
今回の事故がなくてもお前等がガンで死ぬ確率は50%であることに変わりはない
303名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 10:49:40.29 ID:gH/tocBS0
>>301
お前もさ、無差別に噛み付くのはいいけど原子炉か放射能の話しろ。
豊富な知識があるのなら教えてくれ。今は情報が欲しい
304名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 11:04:57.37 ID:Rz/t3Jvz0
連レスになって申し訳ない
甲状腺癌が多発したのは、やはり内部被ばくが多かったからか?と少し思った
広島で土壌汚染がほとんどなかったことは有名
白血病は外部被爆から来ているのだと思う
もしかしたら、現在地震で避難生活を余儀なくされている人たち
(水道の水を飲めず、新鮮なものを食べられない)は内部被ばくせず、
被災者でない関東一円の人たちに癌発生率が高くなるという
一種の逆転現象が数年後に起こる可能性もあるよね
305名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:05:30.97 ID:GwVWZ26r0
>>303
「周りが無差別に噛み付いてきて、仕方なくそれを上から目線で相手してやってるけど
本当はそんなことどうでもよくて、至って純粋に原子炉や放射能の情報が欲しくて、
有益な議論をしたい冷静な俺」
を演出。

ソースも無く2chで集めたレスを自分の意見の様に貼り付けて
また、自分の収集レスの量に自信があるため
「俺はめちゃめちゃこれ関連のレスを集めてる、こいつらが何言ってもきても
冷静な俺演出&2chのレス貼り付けで論破だなっww」

って考えてるタイプだろ、はい、論破ww


306名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 11:06:44.64 ID:xKJW2YFe0
お、おう・・・。
307名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:09:51.15 ID:Bl8m1y6q0
>>304
ヨードは気化し拡散しやすいから、吸気から体内に入ってくる。
308名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 11:11:32.41 ID:xwdDjH8VO
>>298
安全厨だけど危険を予測して万全を期してるんだけど
水とか地震前から常備してるから全然慌ててないし
危険厨はまったく準備してないからガタガタしてんだよw
309名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:14:01.26 ID:FoQQc/bI0
1mSvで、50万人に 1人が一生の間に白血病で死亡する。

被爆後2〜3年で増加、 6〜7年でピークになる。

1mSvで男性は10万人に1人、
女性は1.5人が一生の間に癌で死亡する。

潜伏期は20〜30年。

ttp://chtgkato3.med.hokudai.ac.jp/kougi/NuclMed/HoushasenBougo.pdf
310名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 11:18:21.07 ID:gH/tocBS0
>>305
心理学者もどきの相手するのがめんどくさいから
はいはい負けたよ負けたよ。これでいい?

放射性物質の話しようぜ。予測されるプルトニウムの飛散距離はどれくらい?
311名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:23:53.61 ID:GwVWZ26r0
>>310
はいwwやっぱり出た冷静で大人な俺演出wwww
時間掛けて色々考えてみたんだろうけど、やっぱそれが限界かwwww

>放射性物質の話しようぜ。予測されるプルトニウムの飛散距離はどれくらい?
でこれを議論して何を考察するの?
何と関連付けて、なにを検証するの?
最終的に何が導き出されるの???


俺知識無いんだー教えてーねーねー
312名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 11:25:38.88 ID:H9R4XDeQ0
やめろよ、大阪君困ってるぞ
313名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 11:28:31.61 ID:gH/tocBS0
>>311
残念ながら俺も特に専門じゃない。
健康被害にまきこまれるのはごめんだから
フィルターのかかっていない情報がほしいそれだけだ。
プルトニウムは危険でずっしり重いときいていたから放射性降下物として
都心に降る可能性があるのかどうかを知りたい。
314名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 11:33:04.75 ID:sWwKOumCO
>>311
VIPに帰れ
315名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/24(木) 11:35:22.76 ID:iZyk8uprO
だいたい目に見えないんだしどんなえらいおっさんでもわからんだろ
316名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:35:28.41 ID:GwVWZ26r0
>>313
>どっちの国のアトミックソルジャーもその後どうなったか文献が見つからないけど
>確実に核兵器にだけはデータを取ってる。原発はなさそうだけど

文献が見つからないとか核実験のデータ云々言ってたのに
ちょっとやばくなったら
「特に専門じゃない」
でも自分の中ではこのスレの他の奴らより上に立っていたいっていうプライドがあるので
「知らない」じゃなくて「特に専門じゃない」にしている。

あくまでも健康被害を気にしている俺ってして、相手の質問に直接答えない方向にもっていってみた。

すげえ単純wwww頭の中丸見えwwwww




317名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 11:39:22.09 ID:jxPxyGR/O
東電社員とカンとかあのへんが全員めちゃくちゃ苦しんで死にますように
もううんざり
ほんと迷惑
318名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 11:41:04.01 ID:gH/tocBS0
>>316
専門じゃないからこそ調べるし集められる情報を集めてる
知識を吸収する行為のどこに問題があって誰が損をするんだ?
それにこのスレは俺より放射線に詳しい奴多いだろ。
319名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 11:46:53.63 ID:XaTx5Lzl0
周辺住民はモルモットだな
320名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:47:44.73 ID:GwVWZ26r0
>>318
違うだろww

ID変えてまでお前がやってた事は「知識持ってる奴」として
政府や住民への批判だったろwww
抽出して読み返してみろwwww
ID:Jybc4iJB0
ID:gH/tocBS0

なに、今知識を吸収している奴を演じてるんだww
そんなに情報が欲しいなら↓お前が言ってた通り物理版のオタに聞くべきだろww
不利になるたびキャラ変えるなwwww
単純脳ちゃんwwwwwwww

193 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/03/24(木) 08:35:13.25 ID:Jybc4iJB0 [17/24]
>>189
保安院のオッサンと物理板のヲタなら後者のほうがくわしいぞ
321名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 11:51:51.12 ID:GwVWZ26r0
>>318
「やっべID:GwVWZ26r0が粘着してきたわ、俺原子力の知識なんか無いのに・・・
くっそでも今消えたら負けたみたいで悔しい・・・
そうだ、冷静な判断をしたい大人の俺、そのために情報を集めている、
健康被害に巻き込まれないために。これだっ!このキャラで行こうっ!」
って思ったんだろ。

スケスケなんだよwwwwwwお前の頭はwwwwww
322名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 11:52:31.84 ID:WSNMldg30
結論!

はっきり危険ですが、逃げろと言ってもどこへ?ってなっちゃうので

大丈夫です。心意気的に。
323名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 11:54:15.26 ID:ovhF79U10
>>196
whoの水質基準は東京都の公式サイトにも書いてある。


http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/03/20l3i200.htm







324名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 11:54:18.71 ID:1shFGTrJO
アメコミのキャラに日本人のミュータントが増えるレベル
325名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 11:54:52.96 ID:L2iVmZWY0
自分で飲んでも食べても安全だと思う奴はそうすればいい。
危険だと思う奴は避ければいいそれだけだ。
俺は避ける派だけどな。
ガンで苦しむのはいやだし。
326名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 11:56:22.53 ID:dy+cyxQwO
GwVWZ26r0の負けだな
327名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 12:02:21.66 ID:bi3Y/aNkO
来年の今頃、アクアマリン福島は珍しい魚展開催か
328名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 12:04:38.35 ID:0XQdemjo0
私たちにはお守りがあるんです!
329名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 12:09:24.59 ID:iUPTKmEgO
原発から1箇所5km毎に鎖に繋いだ死刑囚10人を
長期生活させたら良いデータが取れそうだな
330名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 12:10:56.32 ID:AWLVmeVEO
法律的には安全です
実際は死ぬほど危険です
331名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 12:13:28.00 ID:kJPW6Gsa0
>>295
バナナの皮踏んで滑って頭打って死ぬ危険を論ずるようなもの
332名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 12:17:47.08 ID:RClt+7S3O
薬が死に至らしめる程の害に変わる事すらあるのに。
333名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 12:21:24.77 ID:KiDuJs030
本当に危険な放射線
本当は危険じゃない放射線

お守り
334名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 12:24:53.31 ID:Xa9OVYZA0
パニックにさせたくないのは分かるとしても
東日本は滅亡するといいと思うから
そのままでいいかな
335名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 12:26:20.47 ID:DZ0cOJaK0
ラドン温泉の温泉水を毎日飲んでも平気なのは何故?
あれも放射性物質だったような気がするんだが
セシウムとは違うの?
336名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 12:28:34.10 ID:y3xgFDszP
深夜組と昼間組だと安全派、危険派の割合変わっててワロス
深夜組は頼りない東電の緊急会見見ていて
昼間組は大本営の発表を見ているからなんだろうな
337名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 12:31:07.44 ID:c4YhGRYI0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13942859
この人の解説がわかりやすい
338名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 12:31:48.45 ID:kJPW6Gsa0
339名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/24(木) 12:41:12.41 ID:Txn+tVzh0
>>336
あとは火が出たとかポンプが止まったとかそう言うのって午後6時ごろ明るみになる。
340名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 12:45:53.04 ID:S6WLOwgY0
>>335
http://gigazine.net/news/20110317_radium_hot_spring/

ラドンはすぐに体内から排出されるから、温泉に漬かって家に帰ったらもう放射性物質は一切なくなってる
一時的に浴びる放射線量はごくわずかだから悪影響がない
セシウムも放射線量は僅かがだけど、それが体内から100〜200日の間出て行かないで残るのと、
半減期が長いので放射能が殆ど弱まらないままずっと体内から浴び続けることになるから危険
341名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 12:48:13.61 ID:UeLm+Zrg0
よくわからん煽り合いが続いてるが、外部被曝と内部被曝は根本的に異なるものというのはいい?反論してる人へ。
内部からのα、β線は内部でとどまるので、エネルギーがそのまま体内にダメージを与えるが、外部からの場合α、β線は中に入らないのでダメージはない。
この違いは単純に核種によってべクレルに重みを付けただけのシーベルトでは評価できず、外部被曝から評価した年間許容量で内部被曝を評価するのは危険。
反論ある?
342名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 12:53:24.90 ID:UeLm+Zrg0
あと経口摂取とか、呼吸の危険度をシーベルトが評価してるといっている反論があるが、大きな間違い。
シーベルトは、放射線の種類でべクレルに重みを付けただけ。
343名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 13:01:43.79 ID:bXaPvOZO0
>>341
適当な説明だな
344名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 13:16:47.77 ID:W8Wq8Bs40
>>42
糖尿病だろ
345名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 13:18:23.81 ID:Ri36CS0M0
水が危ないとか言ってるけど嘘っぱちだろ。
今日飲んだけど俺のデリケートな体は何ともないぞ?
346名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 13:26:40.46 ID:rS5Y6xWX0
プルトニウム漏れてるのか漏れてないのかそれだけが知りたい
347名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 13:33:50.95 ID:arwx742S0
知った所で手遅れだと思うの。
348名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 13:37:23.02 ID:XJcE4pGa0
内部被爆って言葉が今は流行ってるのか
349名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 13:38:25.51 ID:bXaPvOZO0
>>348
原発先生が新しい単語を覚えたんだよ
350名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 14:05:45.99 ID:6w5i0+Hu0
>>7
検査は天下り素人
運転員は所詮運転員
電車動かしてる人が電車の機械的な話はできないのと同じ
351名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 14:27:08.55 ID:3EwD/YJl0
スレタイ池上
352名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 14:34:00.42 ID:vz1xChs8O
>>346
プルトニウムは重いから爆発でもしない限りまあ大丈夫
よっぽど近くじゃなきゃあ
353名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 14:42:42.29 ID:/I/6fk4a0
「原子力発電」っていうと、「放射能!」っていう
「火力発電」っていうと、「大気汚染!」っていう
「水力発電」っていうと、「ダム建設反対!」っていう

そして、電気が足りなくなって「ごめんね」っていうと
「早く発電しろ!」っていう

有識者でしょうか?  いいえ、バカ共です
354名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 14:45:53.02 ID:yPdrS8p60
>>39
カリウム10ベクレルなら普段から摂取してるからな
355名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 14:46:26.30 ID:yPdrS8p60
>>16
プルトニウムより重い黄砂、花粉は飛んできてます
356名無しさん@涙目です。(四国)
鳥は暗い所では見えない反面、昼間だと電波すら見えるらしいな
だから大量に鳩を放して鳩が避ける場所には放射線が漂ってるんだよ
鳩飼え鳩を かわいいぞ