「暫定規制値見直しするわ」 / 食品安全委(内閣府)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(静岡県)

放射性物質:暫定規制値の見直しを検討…食品安全委

内閣府の食品安全委員会は23日、福島県産の原乳などから放射性物質が検出されたことを受け、政府が急きょ設定した放射性ヨウ素と放射性セシウムの暫定規制値の評価作業を始めた。
食品衛生法は放射性物質に関する基準がないため、福島第1原発の事故後、厚生労働省が暫定規制値を公表している。同委は、暫定規制値が妥当かどうかを検討し、月内に結論を出す方針だ。
【中西拓司】

毎日新聞 2011年3月23日 21時00分

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110324k0000m010102000c.html
2名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 21:09:27.66 ID:jjdLTLmU0
ありがてぇありがてぇ?
3名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 21:09:30.77 ID:/mCcfjlJ0
ワロタ
4名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:09:51.01 ID:N735UQUPP
なんの意味があるのか
5名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:09:51.67 ID:rxMhNaSW0
>>1
民主党がマニフェストに書いた愚策を守るために補償範囲を絞って予算調整するんですね
6名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 21:10:07.87 ID:aCs+LJ4Q0
いや基準値変えたら意味ねーからw
7名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/23(水) 21:10:08.87 ID:MbJv8Nk70




おいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい



もう政府信じられねぇよぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




 
8名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:10:20.09 ID:E79yhyT60
もう基準値意味ねぇw
9名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:10:30.10 ID:Kp4eHyK00
減らすのか増やすのか

やっぱ増やすんだろうなぁ()笑
10名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/23(水) 21:10:37.84 ID:H6vCduyL0
頭おかしいのか
11名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:10:38.56 ID:+mxB6jHP0
基準値あげちゃえよ

12名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:10:46.38 ID:9D4wgFAgP
上限をあげるでー!
13名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/23(水) 21:11:05.89 ID:FovL1F/j0
トンキン土人が右往左往し杉なんだよ
14名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 21:11:13.88 ID:K5g8sv/v0
ってか震災後の17日に変えたのにさらに変えるのかよww
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:11:24.69 ID:Td5//r+AP
安易に見直ししたら規制という制度そのものが信用されなくなるだろうが。バカか。
16名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:11:33.00 ID:GcVqa0jJ0
政府の都合で安全基準値の方をいじくり回すとかチート過ぎるし
こんな前例つくっちゃいかんぞこれ
17名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 21:11:36.21 ID:F2kVfUKT0
暫定税率撤廃マダー
18名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:11:37.00 ID:u8v0P+hZ0
グランド電位が変動するうう
19名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/23(水) 21:11:46.57 ID:qi26ff7I0
暫定規制値決定→放射性物質規制値を上回る
     ↑        ↓
     暫定規制値見直す
20名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:12:00.76 ID:8r5E+tGv0
今の暫定規制値は厳しすぎるからな。
規制緩和で風評被害を防ぐ必要がある。
21名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:12:12.48 ID:rxMhNaSW0
>>19
そして子ども手当は守られたのであった
22名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 21:12:42.46 ID:n+LzAakcO
素直にWHO基準でいいじゃねえか
危険をむりやり安全にする方が危険だろ
23名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 21:12:48.19 ID:HO9SzMSqP

あっだめだ
この政府完全に気が狂ってる
24名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:12:48.33 ID:gB7x0TZ00
なんのために基準値弄ってるのかハッキリせんな
25名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/23(水) 21:12:59.81 ID:wi5XqL8i0
即死レベルでも基準値以下になりそうだな
26名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:13:03.00 ID:Gd0m3DIS0
ハードルが高い。どうする?

努力して超える→超えられず一生ニート
下げる→官僚
逃げる→総理大臣
27名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 21:13:23.79 ID:/mCcfjlJ0
安全というお墨付きを頂ける予定なんだから諦めろよ危険厨。

俺は今朝方、危険厨から安全厨へ転向した。
何か憑き物が落ちたようで、清々しい。

お前らも転向しろよ。捗るぞ。
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:13:31.48 ID:ZCFFwFP/0
内閣府は
バカの巣窟
29名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 21:13:36.80 ID:K5g8sv/v0
>>20
これまで散々外国製品を拒否してきたのに
いまさら事故った後に変えて風評も何も無いわw
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:13:41.72 ID:+Odz4c0f0
だから、そうやってごまかしにごまかし続けて問題を先送りにしてどうすんだよ!
バッカじゃねえの!
31名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:13:57.72 ID:TakUtJBP0
まさに乱暴長官だな
32名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:14:16.75 ID:7UAjOfKj0
先週上げたばっかだろ!!
33名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/23(水) 21:14:35.92 ID:wi5XqL8i0
基準値の意味ねええええええ
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:14:47.02 ID:oJ0YaBmh0
超える度に上げる値に意味あるのか
35名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/23(水) 21:14:58.89 ID:ZuM5DL7I0
これ普通に考えて無茶苦茶な話だよ
36名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/23(水) 21:15:00.88 ID:fbV+ERQV0

流石政治主導wwwwwww

37名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/23(水) 21:15:19.70 ID:zvJQRQ0R0
ここにきてあげるって言われてもなぁ
普通に考えてごまかしとか思えないよな
38名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 21:15:20.38 ID:vy7fGnT10
>>4
出荷不可能な食品を、
出荷可能な「安全」な食品に変えてくれる
39名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:15:52.91 ID:bVBjNzKu0
安全という結果のためなら手段選ばないな
w
40名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/23(水) 21:15:58.02 ID:ehKqdgLy0
中国産大勝利
41名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/23(水) 21:15:59.16 ID:9oe0eeh30
さすがの我らの政府民主党様やで
ありがてえ
42名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 21:16:09.66 ID:j0CMMOW30
スキージャンプのルール変更みたいだな・・・・
43名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:16:28.48 ID:M5GPD1gB0
マジふっざけんなああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
44名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/23(水) 21:16:37.68 ID:iCPulBKb0
これで福島さんのホウレンソウ食べても安心だなw
45名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:16:41.32 ID:9jZEkEzv0
いかれてるな
完全に
46名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/23(水) 21:16:46.54 ID:LvVTZiam0
民主党のマニフェスト破りと一緒だわwww
47名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 21:16:57.53 ID:XBHq0pz10
試されるトンキン
48名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/23(水) 21:17:09.84 ID:Oq2F3BE30
お前らこれが神対応というものだよ
49名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 21:17:26.94 ID:qN5Dk2biP
カンは食べて安全をアピールしろ
50名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 21:17:29.98 ID:k28T2f8D0
なにこれ
今までなんだったの??
51名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:17:34.80 ID:rxMhNaSW0
大本営発表の再来だなw
これが転進ってやつだ。
52名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:17:50.74 ID:Cb17zsLF0
月内?
完全に原発の動向待ちだろ
53名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/23(水) 21:17:52.73 ID:pdmmKUEx0
基準値バク上げ、直ちに影響はない
54名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 21:17:55.23 ID:vy7fGnT10
東京を含め関東が、どんどん試される大地化していく
55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:18:16.64 ID:mQgzAkzj0
なんでもありだな
56名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/23(水) 21:18:19.48 ID:vjcXOh0n0
基準あげれば安全な食物になる
これで補償する必要なしってわけだ
57名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/23(水) 21:18:20.85 ID:PSqcM7oxO
これはきっと、20年後に責任問われるな
薬害とかと同じパターンだ
58名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 21:18:21.19 ID:IExHTVOQO
なんか色々酷い
59名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:18:34.62 ID:7qkH6oKc0
暫定基準値を引き上げて安全確保!
民主党さんさすがです!
60名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 21:18:34.68 ID:nx+muS3UP
徐々にあげると怪しまれるから最初から1万倍ぐらい上限上げとけよ
61名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:18:45.30 ID:mXeuCO0P0
馬鹿すぎる。こうなったらすでに国家の末期
62名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 21:19:21.74 ID:HpHlaUY20
ここまでコケにされたら暴動もんだろwww
63名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 21:19:23.96 ID:z5IOKgRy0
引き上げてごまかすだけだろ
いい加減にしろよ
64名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:19:30.96 ID:jqKqNha60
中身がないよね〜

取り繕えばいいと思ってるよ完全に
65名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:19:50.04 ID:M/bx9MKG0
卸やスーパーに測定器を配り
放射線量により値段を変えてみてはどうだろうか
66名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:20:00.91 ID:5AVgIjFu0
こんなことして入荷されたって買うわけねーだろww
67名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/23(水) 21:20:03.48 ID:cdIUzn8D0
ありがとう民主党王国トンキンwww
68名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/23(水) 21:20:38.93 ID:ogaPuQKGO
ま、第2のチェルノブイリになるら。
しょんないねぇ…

自分で判断して買って食べるしかない。

密かに原発の近くの住人はガンの発生率が他と比べて…

あ、誰か来たみたい。
69名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:20:42.89 ID:daQiejfh0
5年後

 「これはガンじゃありません。ただのコブです。余命6ヵ月ですが」
70名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:21:28.26 ID:gWn94/k70
>>4
池上さんの番組でやってる
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:21:55.78 ID:hJP46XZwP
いいか? 首都圏が終わったら日本が終わる。 

いろんな社会保障も全部止まるんだぞ? 病人、老人、役人はみんなのたれ死にだ!

それでもいいのかよッ!
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:22:05.79 ID:mGgwVl/G0
同時に規則制定にかかわった公務員はこれを率先して食う義務を課せよ
73名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/23(水) 21:22:41.47 ID:YcITA4lqP
基準引き上げて「ただちに」を活用するんだなww
74名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 21:22:43.77 ID:k28T2f8D0
これってあとでなんか体が蝕まれても
基準値以下だから関係ありません
保証なんてしません
って前振りだよなw
75名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:23:35.28 ID:cc760u4r0
これってもはや基準値テロだろ
もしくは基準値詐欺

原発が落ち着いたらクーデター起こしてくれ
76名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:23:42.56 ID:Kp4eHyK00
>>71
日本は間引きが必要な時期に差しかかってる
77名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/23(水) 21:23:51.97 ID:x52DEsZO0
汚染された食品が安全なものになる 基準値をいじればいくらでも、安全です^^って言えるんだろ
気が狂ってるとしか思えないんだが
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:24:13.22 ID:N4uKmbzAP
もう青天井でいけよ
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:24:31.82 ID:+Odz4c0f0
>>78
ノーガードさんパネェっす
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:24:42.78 ID:1vkxUhrc0
自動車の制限速度は何十年も変わらないのに、
この基準はすぐ変わりますね^^
81名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 21:24:54.16 ID:K5g8sv/v0
>>76
間引かれやすいのは若者なんですけどw
82名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/23(水) 21:24:55.57 ID:YcITA4lqP
関東民は政府を疑ってデモしたりしないの?
それともピカ蔓延してて外出れない?
83名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:25:12.30 ID:9IuR6Vej0
天罰なんだから規制なんてしても無意味
84名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:25:36.98 ID:wd8n+XBu0
まあ、見直さないと食うものがなくなるってのは分かるが
愉快じゃないよね。
なら今までの数値はなんだったんだ?ってことになるよね。
汚染された食い物が日本に輸出されてゴミ捨て場になるのも間違いないし。
こうやって基準をゆるめていったら輸入品も安心できないなwww
85名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 21:25:41.88 ID:bDyJxEuC0
ワロタ
86名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/23(水) 21:26:11.31 ID:vjcXOh0n0
>>82
セシウム野菜のおいしさに目覚めたんだろ
87名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:26:36.51 ID:mGgwVl/G0
中国製の方が安心という意味不明な状況
88名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:27:58.70 ID:X3i7KTvD0
すごいよなあ
やってること中国共産党と変わらん
89名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/23(水) 21:28:01.18 ID:poHXrP4/0
隠蔽なんてレベルじゃないなw
東電はとりあえず政府が資本介入してコントロール握った後東北電力と中部電力に分散解体しろ
90名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 21:28:48.39 ID:7TtcGSG70
基準値が全然基準になってない
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:29:16.02 ID:hcKUjJpr0
これで買うはずねーだろwww
92名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/23(水) 21:29:20.96 ID:x52DEsZO0
>>82
テレビが安全って言ってるし、解説の人も安全って言ってるから大丈夫だね^^
みたいなバカだらけなんだろ
93番組の途中ですが名無しです(福岡県):2011/03/23(水) 21:29:35.18 ID:+BbiixVI0
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ
          't ト‐=‐ァ  /  おまえら、基準値上がるぞ
        ,____/ヽ`ニニ´/   よかったなあ。もう安全だぞ
     r'"ヽ   t、     /
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
94名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:30:34.55 ID:hJP46XZwP
なんかもうだめだな さすがに東京の水が危ないって言われちゃ 報道管制も通用しない
95名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 21:31:26.64 ID:vy7fGnT10
セシウム見る度に、
スペシウム光線思い出してしまう
96名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:31:38.76 ID:Td5//r+AP
ふつうにWHO基準でいいだろ。
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 21:32:50.70 ID:9k34VWUg0
原付の制限速度も上げてちょうだい
98名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/23(水) 21:33:46.96 ID:YcITA4lqP
茨城の水も脂肪
99名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:35:00.06 ID:bTX/RBON0
これまで基準値で撥ねてきた外国産の野菜、これからは簡単に輸入できるようになるのか!!

これからは外国産野菜の方が安くて安全だなww
100名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 21:35:43.59 ID:5FyXwWgw0
マスコミに大量にいた、かつていろんな企業をおいつめた「食の安全」厨はいまどうしてんの?
101名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/23(水) 21:37:18.14 ID:hz5nxlm80
規制値って国際基準じゃねえの?
日本だけ放射能に汚染される食い物売って良いことにするのか?
102 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (catv?):2011/03/23(水) 21:39:03.92 ID:+TsTj3rFP
国が腐ってる。サイコロ投げて政策決めてるんじゃないかとうたがうわ
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:39:30.17 ID:mJQkfMhU0
特攻隊100→250
野菜2000→5000
104名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:40:27.96 ID:pW2WeSYai
この政府やばいよ!マジで
105名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/23(水) 21:40:34.04 ID:KGzAuqEp0
人の体のことなんだと思ってんだ
しねカス
106名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:46:47.80 ID:R9H7YsFe0
何の為の基準値なんだよアホか、民主って本当にクズの集まりだな
107名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:51:08.86 ID:KSGYl9hS0
とりあえず、ただちに健康に影響がないくらいまで上限上げとくか、ってことでしょ?
逆に下げたら俺は食品安全委を見直して頭を下げる。
108名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:51:44.38 ID:pIAzKtZQ0
政府が一年で100msVいかなきゃいいんだよって判断だからな
最悪、80msVでもOK出すんじゃねえの
109名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/23(水) 21:54:09.10 ID:tniVBJVl0
後出しで数値を変えるような国は国として終わってる
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:54:19.80 ID:QL9x7wOX0
規制値ってそんな簡単に変えれるものなのか?
政府のご都合でその場その場でほいほい変えたらなんの為の規制値なんだ?
さすがにやって良い事と悪い事ってものがあるだろ
111名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/23(水) 21:54:22.94 ID:ae/8tDP20
これまで整備してこなかった、自民党にも責任あるだろ
112名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 21:54:35.69 ID:/pkUrsqkO
食育です
113名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/23(水) 21:55:44.28 ID:TRlH0w/AO
なにこの異常な素早さ
114名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 21:56:07.86 ID:82roqG7x0
なにが食品安全委員会だ
危険が増えてるじゃねえか
仕分けしちまえ!
115名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/23(水) 21:57:37.29 ID:qjKXOA6K0
全部増やす方向で調整すんだろ?
笑ってやる。
116名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 22:00:05.63 ID:9IuR6Vej0
>>106
バカを安心させるための基準値だよ
117名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 22:00:42.18 ID:oJ0YaBmh0
規制値ってのは科学的根拠に基づいて振り落とす為の数値なんだよね
現状のサンプルから設定するのは規制値じゃなくて妥協値だよね
根拠の無い数字を弄り回さないでよね
118名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/23(水) 22:01:59.72 ID:37JKyZAV0
寿命延びて財源圧迫してたからな
こういう政策も悪くない
119名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 22:02:48.40 ID:vy7fGnT10
公的発表ならおかしくても信じてくれるって、
イソジン騒ぎで味を占めたんだろうな
120名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 22:03:44.54 ID:rbRVcRPF0
つか民主なにからなにまで嘘ついてるだろマジで
121名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 22:03:46.80 ID:WKlXhYnr0
上限あげるんだろ?
馬鹿向けニュースは「基準値」のx倍が重要
具体的な数値で語りたくないからなw
122名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 22:05:59.04 ID:CxWq84ac0
アホなことするのやめろ
食える物も食えなくなるだろ
これで風評被害がどうとかいうんだから笑ってしまう
123名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/23(水) 22:06:15.14 ID:k6uNcOEPO
まじ日本おわた(T_T)
124名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 22:09:41.38 ID:37w/qH3DO
大丈夫だ
俺達にはDNAというお守りがある
125名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 22:14:01.65 ID:QL9x7wOX0
って事は引き上げ後の数値内なら海外で数値超えしてる廃棄食材を捨て値で買い占めて日本で売れば合法で利益うまーだろ
外食系やコンビニ弁当なんかはコスト抑えにこの方法使い出すじゃね
日本企業が自粛しても海外が輸出してきたらどうしようもないし
まじ民主のせいで日本終わるな
126名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/23(水) 22:15:53.30 ID:0Mpaeq/Y0
規制無くせば危険なんて無かった
127名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/23(水) 22:16:50.44 ID:zT3+vFRx0
>>126
これが国民が目指してた規制緩和か
128名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 22:17:16.02 ID:3PZeS+1d0
国民の生活は二の次です!

      民主党
129名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 22:17:45.63 ID:HpuMBudy0
今の政権本当に仕事できないな
130名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 22:23:32.80 ID:rbRVcRPF0
マジでコンクリで固めて深海に沈めた方が良いんじゃねえのこれ
131名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/23(水) 22:24:37.14 ID:ZuM5DL7I0
>>129
仕事はしてるだろ
隠蔽捏造何でもござれ
132名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/23(水) 22:25:11.28 ID:FSahulQjO
作業に差し支えるから規制値あげるわ

食べ物危険、危険うるさいから規制値あげるわ

何考えてんの?

何の為の規制値だよ

上限上げたから問題なしです。ただちに影響のある数字じゃないし。ってか。

死ねや
133名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/23(水) 22:25:13.96 ID:6VF584aI0
なんのための以下略
134名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/23(水) 22:25:23.29 ID:6hANUV/I0
政府は安全厨の親玉だから
135名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/23(水) 22:25:52.25 ID:tX13GEvb0
インフレターゲットやで
136名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 22:25:52.24 ID:2PJc001l0
何のための規制だよ。呆れるわ。
137名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/23(水) 22:25:53.41 ID:pCla/6IF0
もう中国の毒菜もアメリカのGM食品も輸入禁止できないね()
138名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/23(水) 22:26:43.42 ID:qjsWtAuS0
いよいよ中国が笑えなくなってきたな

もはや北朝鮮以下
139名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/23(水) 22:27:26.11 ID:y1v2lDUX0
事故の後に基準引き上げても無効果だろ。
本当にばかだな政府は
140名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/23(水) 22:27:33.58 ID:ZGYw6bW0O
バカ政府起きてからそんな事やってもバレバレだろ
141名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 22:28:18.41 ID:pW2WeSYai
補償金対策か
汚すぎるなこれは
142名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 22:29:45.12 ID:epyCa3wb0
くずううううううううううううううううう
143名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 22:30:20.83 ID:a0qrBHBV0
東大病院放射線医療チーム
@team_nakagawa: ホウレンソウの放射能測定方法について、新しいことがわかり
ましたのでご報告します。これまで検出されたホウレンソウの放射能量は、
ホウレンソウを一旦水洗いしてから測定をおこなった結果である、とのことです。

マニュアルでは「水洗いせず」との記載がありますが、厚労省から別の通達で
水洗いしてから測定するように各自治体や測定機関に連絡があったようです。

ttp://twitter.com/#!/team_nakagawa
144名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 22:30:24.89 ID:RDLwdkaw0
都合が悪くなる度に規制値を都合よく変えていると値そのものの信用を失う
信用を失えば今まで基準値以下だった物まで被害が拡大する

安易な見直しは風評被害の元
145名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/23(水) 22:31:09.77 ID:AV9kzNvHO
次の選挙どうなるか覚えてとけよクソ民主
146名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/23(水) 22:31:25.78 ID:4ybYzLJ90
見直しとかいいから国際基準に合わせてくれ
甘めのWHO基準でいい
147名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/23(水) 22:31:44.39 ID:ZzgwhSDR0
>>145
次の選挙があればいいな
148名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 22:35:29.66 ID:BLNzPn/a0
>>143
なにも驚かないよ
はじめから信用してないからな
149名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 22:36:00.04 ID:6yl+l2Fx0
殺す気やで。
150名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 22:38:00.06 ID:gM9a/5Mb0
規制緩和でガン患者が増えるよ!
151名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 22:38:05.88 ID:ht6JYsH9i
ただちに人体に影響のない数値に改竄する訳か。
152名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 22:40:39.88 ID:360bXoZY0
ただでさえ風評被害ひどいのに基準値かえるってあほなの?w
153名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/03/23(水) 22:42:19.93 ID:07FQJ6HF0
>>144
そう思う

基準値を引き上げる場合、モニタリング頻度も増やさないと
安全性が担保できなくなる
154名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 22:42:56.64 ID:qqNP/wtO0
>>143
水洗いしたら農薬だって測定値数桁下がるよな
155名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/23(水) 22:44:40.45 ID:QXtwH76p0
な!?な!?ちょっと増やすだけだから!先っちょだけだからさ!な!?いいだろ!?
156名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 22:51:00.73 ID:2zPHScye0
死ぬ一歩手前に設定すべきだな
または直ちに影響がある一歩手前
157名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 22:52:53.58 ID:nKkigjmN0
EUで、チェルノブイリでどうしようもなくて
いきなり規制値が1000bq/kgになったのより
もっと基準が緩んだら笑える
158名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/23(水) 22:53:32.06 ID:OB5s8OR00
ころころ変えやがって
159名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 22:54:55.87 ID:QQL/ecWI0
こんだけ因果関係認めませんって言われたら意地でもガンにはなりたく無いな
160名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 22:55:44.28 ID:uxMEs79T0
WHOの基準ってどんなもん??
161名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/23(水) 22:56:55.15 ID:t7nGjy+x0
基準値上げて安全ですwwwwwwwwwwwwwwwwwww
162名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 22:57:26.55 ID:vy7fGnT10
>>154
残留農薬で問題になった中国産野菜ですら、
水洗い後なら基準越えないよね
163名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 22:58:27.61 ID:unRh3ZhR0
なんでもない物まで売れなくなるだろw
164名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:00:18.95 ID:bqKBT3bs0
>>146
そのほうがいいよな

WHO基準だと水道水オワタ
165名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:00:46.63 ID:WdRLl9oO0
>>157
それで大丈夫だったんなら
笑い話で済むんだが...
166名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:02:45.22 ID:nKkigjmN0
>>160
水も食い物も、チェル後の緊急基準ですら1000Bq/kg

http://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/en/Radiation_emergency_guidelines.pdf

これより食い物は既に緩いな、2kBq/kgとか、殺す気マンマン過ぎる
167 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (関西・北陸):2011/03/23(水) 23:07:07.10 ID:GNsvrnwGO
>>166
チェルと違って今回の場合は収束しつつある段階だからな

そもそも、暫定基準値って1年間それを食べ続けることを想定した値だから、騒いでも意味がない

枝野の「乳児に飲ませるな」って発言はアホ



って池上さんの番組で東工大の准教授が言ってたわ
168名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 23:10:01.12 ID:uxMEs79T0
>>166
pdfありがとー。
ヨウ素だとI131だから水だと100になっているような??
食べ物は1000みたいですね。
169名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/23(水) 23:10:38.11 ID:zvJQRQ0R0
>>167
そんなことを池上さんの番組で東工大の准教授が言ってたね
でもそれでもし何かあった場合って誰が責任取るんだろうね
言った人?放送局?
枝野は政府としてやめとけって言ってるのに一個人がそういう事言うのってどうなのかね
170名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:10:55.83 ID:nKkigjmN0
>>167
収束しつつある段階()笑い

ずっとダダ漏れじゃねーか
収束しつつあるって言うなら、せめて循環冷却系が動いてから言ってくれと

放射能源泉かけ流しの状況で、よくそんなこと言えたもんだ
どんだけ握らされてるのか、どんだけ脅されてるのか、どっちだよ
171 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (関西・北陸):2011/03/23(水) 23:13:45.48 ID:GNsvrnwGO
>>169
枝野は弁護士、東工大の准教授は専門家

発言の責任を持つのは前者、神秘性があるのは後者だわな
172名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/23(水) 23:14:58.32 ID:TDQcyhCZ0
>>38
まるで打ち出の小槌や〜
173名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:16:09.90 ID:nKkigjmN0
>>168
おh。。。
水のヨウ素131は確かに100Bq/kgだ

今の暫定基準が300Bq/kgか
いやー、赤子だけで済む訳ねーわなー
174名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:16:57.09 ID:N+fqo1AZ0
ミュータント実験場になったなw
175名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 23:21:28.53 ID:SugQMFFR0
完全に内閣府は責任取るつもりないんだな
176名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/23(水) 23:23:38.67 ID:+PRPFlK+0
規制緩くしたせいで騒ぐ連中が出てきても
テレビで自称専門家や東大(笑)教授に「安全です!」って連呼させればアラ不思議
177名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:24:22.77 ID:nKkigjmN0
>>175
取る気があるなら、そもそも非難基準がアメちゃん準拠の
半径80kmにするだろ

いわきだの福島だの郡山だの入れたくないからこその30kmだ
見事な「政治決断」だろうが
178名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/23(水) 23:24:57.66 ID:ZuM5DL7I0
>>175
どうせ近いうちに野党になるし
179名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/23(水) 23:25:01.58 ID:4D+4lrLW0
最終的には食べても即死しないレベルまで引き上げるつもりか
180名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/23(水) 23:28:17.54 ID:J7IQhWkU0
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!

放射能に汚染されているのはホウレン草と思っていた、
だが気づいてみれば日本の至る所が原子力利権に汚染されていたんだ

催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ

もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
181名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:32:29.79 ID:QL9x7wOX0
>>175
ただでさえ在日献金で首が飛びかけてたのにこの有様じゃ事が収まったら退陣確実だしな
どうせ辞めるなら最後まで逃げ切ろうって思うのが人間じゃね
182名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 23:36:08.81 ID:yMBllZ2r0
関東圏で色々実験しろ
人間は腐るほどいる
183名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/23(水) 23:36:10.19 ID:uxMEs79T0
>>173
テンクス
暫定基準なんてもうダメですね。国際基準にしたがうわ。
っていってもどうしょもできないがw
184名無しさん@涙目です。(石川県):2011/03/23(水) 23:36:37.28 ID:i9RJtNH/0
ありがとう民主党
これで安心だね
185名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/23(水) 23:37:59.69 ID:mSZW8IrEP
基準値超えたから新しい基準値作ったよ!
その範囲に収まってるから安全です!

やったこれで安心できる!ってなるかボケ!
186名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/23(水) 23:38:26.50 ID:Vxfx6ZdO0
事故後、それに合わせて規制値考えるんじゃ
意味ないってワケじゃないけど、信頼性がなw
187名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/23(水) 23:38:59.91 ID:ScwI0WOIO
WHO基準じゃだめなのか?
188名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 23:40:00.24 ID:wyjdUY5q0
まるで中国。
189名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/23(水) 23:40:48.67 ID:RAamcmqS0
>>187
WHO基準にしたらもう関東付近の物ほとんど食えなくなる気がする
190名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/23(水) 23:40:49.45 ID:X87fdWRjP
ほんと事故はやられ損だな
191名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:41:17.03 ID:nKkigjmN0
>>187
WHO基準でやったら、補償の額が跳ね上がるので無理です^^
192名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/03/23(水) 23:41:45.49 ID:07FQJ6HF0
>>168
>>173
よくみたら100kBq/kgだった。100000Bq/kgまでいけるのか?
193名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/23(水) 23:46:03.15 ID:9ET9HjJXO
>>187
■数値の意味
 この数値は、非常に厳しくとった『安全側を見た値』。
 この安全側の意味を知らない人が多い。注意深く聞いていれば、専門家はきちんと「安全側から」と言っている。
 ▽安全側とは…「健康に悪いということ(健康防護)」ではなくても、「放射線防護という目的」から。少しでも超えて摂取したら、必ず健康上問題が発生するというものではない
 ▽放射線防護とは…自然界にはないそれが見つかると、放射能漏が起きている事になるから、どこからか原因を調査し、放射線防護するための基準
194名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/23(水) 23:46:28.09 ID:nKkigjmN0
>>192
WHOの平時の基準は10Bq/kgだぞ

表題の単位もBq/kgだし、その中のkBqってヤツがおかしいと思うんだが
1,000,000Bq/kgって年間被爆量、何シーベルトになっちゃうんだ
195名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/23(水) 23:47:22.99 ID:9ET9HjJXO
>>183
数値の意味すら知らないのによく言うわ
196名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/23(水) 23:49:02.56 ID:zlDgkyHo0
>>193
その解釈は自分で考えたんですか?
197名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/23(水) 23:49:29.97 ID:9ET9HjJXO
>>196

常識
198名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/03/23(水) 23:49:52.69 ID:07FQJ6HF0
>>194
2.5/100000で換算できるんだっけ
199名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:51:22.32 ID:qr2AlRq3P
中国から安全な野菜一杯輸入して下さい
捏造安全基準のピカ毒入り野菜食べて氏ぬのは嫌です!
200名無しさん@涙目です。(四国地方)
>>196
基準値決めるときの常識
危険を知らせるセンサーのような役割を果たすのが基準値