やっぱり「理系」の方が「文系」より高給だった

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：

「理系出身者は文系出身者よりも給料が高く、正社員や会社の役職者になる割合も高い」――。
そんな内容のレポートが話題を呼んでいる。

2011年3月1日に経済産業研究所（RIETI）が発表した「理系出身者と文系出身者の年収比較」。
全国の成人男女を対象とした調査結果を分析したものだ。

正社員比率、役職者比率も理系が上回る

　分析対象とした1632人（平均46歳）の平均年収は、文系学部出身者が559万円、理系学部出身者が601万円で、
理系が42万円上回った。

学部出身者で比較すると、国立大卒の理系男子の年収は、30歳では文系男子とほぼ同じだが、40歳では100万円、
50歳では150万円近く上回る。

国立大以外の理系男子は、30歳では文系男子より100万円ほど低いが、40歳で肩を並べ、50歳以降は50万円を
超える差をつけて逆転している。

正規社員の割合は文系60.1％に比べて理系82.4％、正規社員における役職者比率は文系20.3％に比べて
理系35.0％と、いずれも上回っている。

この結果について、レポートは

「理系出身者の方が、文系出身者よりも生産している付加価値額が高いことを示唆している」

と評価し、今後は教育課程の中で理系的能力の養成を重点化して進めていく必要があると結論付けている。（>>2以降に続く）

非国立理系でも45歳までに文系を逆転（出典：経済産業研究所）
http://www.j-cast.com/kaisha/images/2011/kaisha90925_pho01.jpg
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/03/21090925.html
2 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/23(水) 03:47:39.54 ID:pbOxHo160
>>1の続き

この結果に、ネット上では「当然だ」「文系有利と言われているが、やっぱり違ったか」という意見が相次いだ。
ある人は、大学のキャンパスの様子から「理系は文系に比べて、はるかに多くの時間を勉強に研究に費やしている」
と指摘し、なぜ文系の方が高給と言われているのか、もしそうであればおかしいと矛盾を感じていたという。

今回の調査は2009年に実施。文系理系の生涯賃金の差については、1998年の大阪大学による調査結果
「文系が5000万円高い」という説が知られていたが、バブル100+ 件崩壊後を挟んで10年間で「定説」が
変わった可能性がある。

この理由についてレポート作成メンバーであるRIETIファカルティフェローの西村和雄氏は、「バブル期には、
銀行・証券会社の給料がメーカーよりも高く、それが文系理系の差にも反映されていた。現在ではIT関連業種で、
理系学部出身者が社長や取締役の多数を占める企業も増えている」としている。

また、「週刊東洋経済」（2011.3.19号）が「DODA」の協力を得て転職サービス登録者の調査を基に推計したところ、
生涯年収は理系で2.25億円に対し、文系は2.10億円足らず。1500万円以上の差がついた。DODA編集長の
美濃啓貴氏は「モノ作りのできる技術者は営業職に就けるが、文系出身の営業マンは専門的な知識や経験が
ないので技術者にはなれない」と、職業選択の幅の違いを指摘する。
3 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 03:47:55.11 ID:uTOvr9jx0
キチガイ理系がくるぞー！
4 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/23(水) 03:47:56.75 ID:8sscaMme0
理系だけどいまニートだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 03:48:24.38 ID:QzjccHw80
当たり前だろクズ
6 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/23(水) 03:48:36.85 ID:c24wjg1pi
↓こいつ文系
7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 03:49:01.12 ID:3egV73Qn0
これは文系と理系を憎みあわせる罠
8 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/23(水) 03:49:35.75 ID:6HNdEU4U0
Fランだと文系も理系も関係ない
9 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/23(水) 03:50:20.07 ID:efcK/u4V0
スレタイから正論だと伸びない
10 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 03:50:21.27 ID:iKZb7asK0
２ｃｈの自称理系って感情的に文系を叩くよね、非常に情緒的。
お得意の論理的思考（）は何処に行っちゃったの？ｗ
11 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/23(水) 03:50:29.52 ID:rjjIZPKuO
知ってた
12 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/23(水) 03:50:41.82 ID:xuaooN2j0
これ同じ企業内での話とかじゃないのか？
さすがにデータが怪しすぎる
13 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 03:51:03.85 ID:2Ech71Av0
でも高学歴文系じゃないと就職しづらいんでしょう？
14 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 03:51:04.27 ID:MbRJkhYV0
たくさんお勉強しないといけないから高給でもいいんじゃね
15 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/23(水) 03:51:57.61 ID:izkucuVl0
そもそも「理系」「文系」という呼称が酷すぎる。これではまるで同列のもののような扱い。
実際には「理系」と「それ以外」なのに。
16 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/23(水) 03:52:00.52 ID:pbOxHo160
>>2の5行目、余分な文字列が入ってしまいました。

×　バブル100+ 件崩壊後を挟んで
○　バブル崩壊後を挟んで
17 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 03:52:27.32 ID:k1QL3Mi00
文系には資格っていう武器があるから
単純に大学卒業ってだけで就職したらそりゃ理系有利でしょうよ
18 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/23(水) 03:52:30.87 ID:3UmFQjK+O
理系はほぼ全員が何かしらの生産性がある人間だけど、
文系は優秀な一部を除いて残りは趣味の世界
19 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 03:52:40.26 ID:aWHluARU0
どうでもよくね？
20 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/23(水) 03:52:49.62 ID:TtWnv07q0
すぐ文系がどうとか言い出す自称理系（笑）のやつがいるけど、
どんだけコンプレックスを抱えてるんだよｗｗ
21 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 03:53:05.54 ID:qM44xcct0
これはウソだな。
22 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/03/23(水) 03:53:20.82 ID:KgYicyU70
自分が他より高ければいい
今から大学に行くなら平均が高いほうに行けばいいと思うが、
今更理系文系競ってもね
23 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/23(水) 03:53:55.98 ID:9OIGYWKS0
これを真に受けて文転したらニートになってました
24 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/23(水) 03:54:07.60 ID:JPF6crxl0
そりゃ積み上げてきたものが違うからな
人並みに国語さえできれば理系から文系に転向可能だが逆はいないだろ？
ソースは宮廷のブランドが欲しかったばかりに教育学部に行った俺
後悔してる
25 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/23(水) 03:55:10.65 ID:QN/TTosT0
文系＝非論理的と思ってる理系は底辺大学の出身
26 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 03:55:54.32 ID:/RDEqwhI0
普通の会社でも院卒の方が職能上がるのに必要な年数少ないし当たり前だろうな
あくまで平均の話ではあるが
２年少ないことによる退職金と２年分の年収の穴も埋まるんだろうか
27 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 03:57:21.10 ID:yr+A/6RR0
>>26
学部卒に限定しても国立理系＞私立理系＞国立文系＞私立文系
28 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 03:57:22.71 ID:yU23yI3u0
文系は女が多いというトラップ
29 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 03:57:34.56 ID:pGY9cz4H0
文理で分ける意味ってあるの？
駅弁理系が東大文系より高級なわけでもあるまいし
30 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 03:57:41.61 ID:4ZketLMh0
Fラン理系が文系に嫉妬して発狂するスレか
どんなにFランが足掻いても有名大卒文系に勝てないのに苦労して大学通うなんてマゾだね
旧帝理系＞＞＞＞旧帝文系＞＞早慶・駅弁理系＞＞早慶・駅弁文系＞マーチ理系＞マーチ文系＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下文系≒それ以下理系だから
理系と文系の差がデカイのは上のレベルだけだからな
理系は文系を勝るのは認めるが、全ての理系が文系を勝るわけではないのは事実
受け入れろFランマゾ理系
31 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 03:58:20.14 ID:yr+A/6RR0
>>30
私立理系＞国立文系なのですが
32 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/23(水) 03:59:05.98 ID:v9WfWQja0
すいません文系です
33 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 03:59:44.06 ID:pGY9cz4H0
底辺理系のガス抜きスレか
34 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:02:37.06 ID:UZ8TgapRP
給料の高低でしか人の価値を計れないところがいかにも理系らしいね（笑）
35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:03:47.02 ID:VmLeJut00
理系だと、何かを生み出すという喜びも有るしね
でもそういうのって、
給料の高低でしか人の価値を計れない文系の人には、分かるかなあ？
36 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/23(水) 04:04:00.89 ID:flUYSq7j0
なにかしらの専門分野で金になるレベルの実力があるかないかだろ
37 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/23(水) 04:04:08.73 ID:izkucuVl0
そもそも文系と呼ばれてるものは学問として成り立ってないんだから学歴もクソもない
38 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/23(水) 04:04:54.92 ID:caJZfqY40
ハイハイ理系すごいすごい
39 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:05:09.52 ID:KDWw5bhlP
誰もそんなこといってないよね
っていうか給料で人間の価値を値踏みするのは誰しもそうじゃない？
無職とかフリーターなんて人間として見られないし結婚でだって女は給料で値踏みしてくるよ
40 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/23(水) 04:05:09.66 ID:BC1zo1iw0
↓Ｆラン文系が鼻の穴でかくさせて一言
41 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:06:41.83 ID:yU23yI3u0
上場企業役員の輩出「率」ランキング
理系ｗｗ

1 東京大学・経済学部 0.825
2 東京大学・法学部 0.787
3 京都大学・経済学部 0.659
4 慶應義塾大学・経済学部 0.537
5 一橋大学・経済学部 0.514
6 一橋大学・商学部 0.445
7 京都大学・法学部 0.394
8 九州大学・工学部 0.391←理系最上位
9 慶應義塾大学・法学部 0.378
10 名古屋大学・経済学部 0.373
11 慶應義塾大学・商学部 0.360
12 早稲田大学・商学部 0.299
13 早稲田大学・政治経済学部 0.296
14 神戸大学・経済学部 0.290
15 大阪大学・経済学部 0.289

http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html
42 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 04:07:02.59 ID:pGY9cz4H0
理系であることしか誇れない理系って可哀想だよね
平均年収が理系＞文系だからって文系の全ての人に年収で勝ってるわけでもないのに
43 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:07:11.43 ID:qExZ6wLf0
文系のほうがいいと思うけどな。
時給で考えると高いんじゃね？

理系は残業哲也とかおおそう
44 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:07:26.08 ID:yr+A/6RR0
>>41
週刊誌ソースか
すごいね＾＾
45 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/23(水) 04:07:44.98 ID:Rc2hHsc30
>>30
理文の差が出るのはむしろ底辺じゃないか？
>>1のソースで言ってるように、理系底辺は技術職と営業どちらもできるけど
文系底辺は営業しかできない、ってのが生涯収入の差の説明だし
文系でも法曹や会計士みたいな専門職は理系が兼ねられるものじゃないし、
頂点クラスだと理文の差もそこまでではなさそうな
46 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/23(水) 04:08:30.72 ID:5Rv+W7iA0
>>41
馬鹿だろこいつｗ
47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:09:16.37 ID:4ZketLMh0
なにが私大理系＞国立文系だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ものつくり大学が東大文に勝てんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/23(水) 04:09:48.84 ID:/nkcMXJN0
だから旧帝早計レベルで考えろって
49 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:09:53.58 ID:yr+A/6RR0
>>47
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html

ちゃんと読もうね、底辺くん
50 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:10:04.78 ID:yU23yI3u0
上位文系＞＞＞＞＞上位理系＞＞＞下位理系＞＞＞＞＞＞底辺文系

だな。平均でホルホルしてるのは下位理系ｗｗｗ
51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:10:32.55 ID:6KIJ1Xnj0
もちろんエリートν速民は偏差値65以上の理系大卒なんでしょ？
52 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 04:10:34.74 ID:pGY9cz4H0
せめて同じ大学同士で比較しろよ
東大文系と東大理系とか
53 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:10:41.27 ID:yr+A/6RR0
>>50
高偏差値理系＞高偏差値文系
国立理系＞国立文系

だから。ちゃんと読もうね
54 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:12:26.81 ID:yU23yI3u0
>>53
N166のインターネット調査でホルホルの理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:12:40.73 ID:gTt83MGX0
文系は大卒でいいが
理系は大学院いかなきゃいけない時代だからね
56 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:13:15.63 ID:yr+A/6RR0
>>54
調査対象者の選定では、標本数4,000 人

ちゃんと読もうね＾＾
57 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/23(水) 04:13:25.39 ID:EXMNmrzmO
またいつもの頭悪い大阪が湧いててワロタ
年収語る前に働けよ
58 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:13:49.37 ID:4ZketLMh0
>>49
何そのソースｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系理系で一括りにしたら旧帝文系とFラン理系比べてFランが優れてないとダメだよ？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
日本語も出来ねーから私大理系なんだよゲスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/23(水) 04:14:39.51 ID:x0FgujuA0
宮廷と駅弁の差も比べろよ
60 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:14:45.45 ID:yr+A/6RR0
>>58
うんうん
私立理系＞国立文系だよね

悲しい現実

文系・高卒はちゃんと勉強しなかったおばかちゃんだから仕方ないね
61 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:15:50.95 ID:yr+A/6RR0
文系や高卒が理系と同じ待遇なんて都合のいい話あると本気で信じてたのかな
うわぁ、かわいそ；；
62 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:19:10.49 ID:4ZketLMh0
何にも生み出せない底辺理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らは高学歴理系が活躍する中で勝手に技術者ヅラしてホルホルしてるゲスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
インターネットでFラン文系見て優越感に浸るゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高学歴文系に何か言われれば理系＞文系って上のほうの理系が迷惑してますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
63 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:19:54.89 ID:yr+A/6RR0
>>62
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html
64 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:20:38.18 ID:yr+A/6RR0
文系とか高卒で社会的に成功できるのはごく一部
大多数は中流にすら食い込めずに使い捨て労働者として社会の底辺で蠢く
かわいそ；；かわいそ；；
65 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:22:38.94 ID:KDWw5bhlP
可愛そうにＦラン理系の妄言だと思わないとやってられないんだね
66 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/23(水) 04:24:42.94 ID:SAfTsqJcP
別に給料で理系選んだわけじゃないしどうでもええわ
67 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:24:44.51 ID:4ZketLMh0
>>63
で？お前はこの私大理系トップ5に入る同志社出身なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさかよく分からない私大なのに私大理系＞国立文系とか言ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Fラン私大理系なんて国立文系のセンター数学で受かるレベルなんすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あｗｗｗｗ私大専願の理系様でしたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
68 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:26:01.25 ID:yr+A/6RR0
文系はコミュ力抜群だから大丈夫＾＾ｖ
69 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:27:32.35 ID:yU23yI3u0
データ元はインターネット調査
Ｎ数は各２００前後

これでホルホルしちゃう理系ｗｗｗｗｗｗ

表 12 文理別大卒以上就業者年収比較（男性）

N 平均値
年齢 文系出身者 166 46.09
理系出身者 253 46.19
仕事からの収入・昨年 文系出身者 166 559.02
理系出身者 253 600.99
70 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:29:03.83 ID:yr+A/6RR0
>>69
調査対象者の選定では、標本数4,000 人
71 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/23(水) 04:29:17.59 ID:EXMNmrzmO
で、大阪さんの年収は？
まさか文系平均より下ではないよね？
72 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:30:20.48 ID:yU23yI3u0
>>70
何君文章読めない知的障害者？大学院効果が存在しない、学部出身者のみのデータで、文系出身者と理系出身者との所
得比較を行う。標本数は、669 から 620 まで 49 減少している。平均所得は、446.08 万円
から 420.34 万円まで約 26 万円減少している。
73 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:31:37.70 ID:yU23yI3u0
文系理系男女全て合わせた標本が620ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもインターネット調査ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでホルホルしまくる理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗクッソｗｗｗｗ笑いが止まらんｗｗｗｗｗ
74 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:33:05.75 ID:4ZketLMh0
誰も理系より文系のほうが優れてるなんて言ってないのに
とりあえず理系＞文系でくくっちゃうのは脳みそが劇薬で溶けちゃったの？
Fラン理系は有名大文系に学力に置いても就職に置いても年収に置いても勝てねえから
勝てるのは同じ有名大の理系だけ
お前みたいな文系レッテル貼りのFラン理系がバカに出来るのはFラン文系だけだぞ
75 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/23(水) 04:33:32.97 ID:g9TipVPhO
理系でも外資系銀行やコンサルに行くやつが多い中、意味ある調査なのかね
それよりも研究職、技術職、一般職、事務などの給与や生産性の差をだな…
76 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/23(水) 04:34:59.14 ID:95+YUnuV0
理系なら院卒がデフォなんだから当たり前だろ
77 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:36:36.01 ID:yr+A/6RR0
>>72,74
54 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/03/23(水) 04:12:26.81 ID:yU23yI3u0 [4/6]
>>53
N166のインターネット調査でホルホルの理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
69 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/03/23(水) 04:27:32.35 ID:yU23yI3u0 [5/6]
データ元はインターネット調査
Ｎ数は各２００前後

参考
http://www.audience-rating.com/01kiso/b-sansyutu.html
78 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/23(水) 04:37:27.59 ID:bU9MHt7u0
根っからの理系だから文系ってなにやるのかよくわからん。
79 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 04:37:44.97 ID:pGY9cz4H0
2ch利用者の方がtwitter利用者より平均年収が高いことが仮に判明したとして
2ちゃんねらーが優越感感じてるくらい間抜け
80 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:38:30.64 ID:yr+A/6RR0
平均年収
理系＞＞＞文系＞高卒
81 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/23(水) 04:39:36.88 ID:x0FgujuA0
>>75
そっちの方が見てみたい
あと業種
82 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:40:21.36 ID:yU23yI3u0
>>77
統計学勉強してこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正規近似で求める視聴率と所得を一緒にしてどうするｗｗｗｗｗｗｗｗ
83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 04:40:39.16 ID:mgCJ4vDU0
理系は停電なんとかしろ
84 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:41:09.41 ID:yU23yI3u0
インターネット調査でホルホルする理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数字もろくに読めないバカしかいないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
85 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/23(水) 04:41:17.91 ID:AHik09IhP
そら大東亜帝国以下はスーパーや小売ばっかだもん
86 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:41:43.47 ID:4ZketLMh0
何かと思ったら謎の視聴率
低学歴理系には国語どころか日本語すら通じねーか
高学歴理系＞高学歴文系＞低学歴理系＞低学歴文系だっつってんだろ
分かったらオナニーしてキムワイプで精子包んで寝ろや
87 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:43:09.32 ID:yr+A/6RR0
高卒と文系が人生逆転するにはどうすればいいのか？
88 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:43:54.48 ID:yU23yI3u0
まあ少なくともID:yr+A/6RR0が高卒または底辺理系という事がバレてしまったなｗｗｗｗｗ
統計学の基礎の基礎の基礎すら理解できてねーんだからｗｗｗｗ
89 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:45:04.90 ID:yr+A/6RR0
>>86
論文に書いてあるとおり統計的に有意でないのは国立文系のみ
>>88
サンプル200じゃなかったの？インターネット調査のみでもないし、やっぱり高卒くん文系君と対等な関係で話するのは難しいなぁ
90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:46:13.24 ID:yr+A/6RR0
>>86
・サンプル数＝（有意水準）の2乗×P（１−P）÷（目標とする誤差）の2乗

どこが間違えている？
91 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/23(水) 04:46:23.12 ID:LA5AsNH7O
文系は糞みたいに仕事増やすよね
92 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/23(水) 04:46:58.33 ID:03WUvxuAO
>>86

高学歴文系＞高学歴理系＞低学歴理系＞低学歴文系

こうだろ。
93 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:47:04.94 ID:yU23yI3u0
>>89
各カテゴリカルデータのＮ数の話なのに全体のＮ数だと思い込んでやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
底辺すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
94 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:47:38.94 ID:yU23yI3u0
>>90
だからそれ正規近似してるだけだってｗｗｗｗｗ
お前本当にバカだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
95 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:48:43.21 ID:yr+A/6RR0
>>92
54 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/03/23(水) 04:12:26.81 ID:yU23yI3u0 [4/6]
>>53
N166のインターネット調査でホルホルの理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
69 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/03/23(水) 04:27:32.35 ID:yU23yI3u0 [5/6]
データ元はインターネット調査
Ｎ数は各２００前後


えっ？
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html

ちゃんと読もうよ
96 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:49:49.93 ID:yr+A/6RR0
>>94
まぁ俺は生物系だから数学なんか大学受験以来まともにやってないのは事実だが
論文のなかで国立文系以外は有意だとされているからね

文系や高卒でもそれくらい分かるよね？
97 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/23(水) 04:49:52.10 ID:zxPCR90i0
言っちゃなんだが昔から普通に言われてなかったかこれ
98 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:50:07.42 ID:yU23yI3u0
>>95
お前本当に知的障害でもあんの？ｗｗｗｗｗｗ
東大３０００人
東大工学部１０００人

この違いわ　か　り　ま　す　か　？
99 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/23(水) 04:50:49.61 ID:0Zpzl4DB0
前にどっかの教授が調査したやつでは逆だったよな？
100 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:52:33.69 ID:yr+A/6RR0
>>98
いやだからこの論文では複数の調査結果をのせてるわけで
片一方だけを取り上げられてもね
統計的に有意かどうかも論文のなかで書いてるから
101 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:53:12.01 ID:DKHt6VqY0
>>99
あれはあれで理系が生涯所得5億くらいでそれより文系が5000万くらい高いとかいう謎調査だったな
102 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:53:25.67 ID:yU23yI3u0
>>96
生物系なのに統計やってないとかｗｗｗｗ底辺または高卒確定じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
103 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:54:39.20 ID:yU23yI3u0
>>100

サンプル調査の基本

サンプルに偏りがないか検討する


今回の論文←インターネット調査（Ｎ各カテゴリー２００）
104 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/23(水) 04:56:00.47 ID:zxPCR90i0
というかPDFで元論文配布されてるから読もうぜ。ちゃんと日本語だぞ
特に問題ない
105 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:56:09.66 ID:yr+A/6RR0
>>102
はぁ、生物系＝生物学科と思ってるのかな

で、重要な
＞論文のなかで国立文系以外は有意だとされているからね
にはまったく言及できてないけど
もうギブアップ？実社会でも勝って、ネット上でも勝っちゃうと悪いな
>>103
文系出身者 733
理系出身者 591

えっと・・・どこが200なんでしょうか
ちなみにやはり統計的に有意とされています
106 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:57:24.19 ID:yr+A/6RR0
>>105
これは正規労働者のサンプル数だった
全体だともっと多い
107 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/23(水) 04:58:14.46 ID:lIRiqxkR0
文系は人数、下限幅、女の多さに影響を受ける
108 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 04:59:06.18 ID:yr+A/6RR0
>>107
高偏差値理系＞高偏差値文系（統計的に有意）
男に限定しても理系＞文系（統計的に有意）
109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:59:15.99 ID:yU23yI3u0
>>105
お前にヒントやろうか
一個目の調査　文系の所得559万（平均年齢46）
二個目の調査　文系の所得660万（平均年齢41）

ここまで言えばさすがに知的障害のあるお前でもわかるよね？
110 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 04:59:39.57 ID:4ZketLMh0
大阪さんはいい加減に底辺私大理系は高学歴国立文系に劣ると認めなよ
官僚や弁護士になる連中を無視して私大文卒で派遣やコンビニ店員になるヤツを見て
やっぱり理系が優れてる！とかアホすぎるよね
111 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/23(水) 05:00:31.62 ID:zxPCR90i0
せっかく大学行ったんだから好きな勉強しようぜ
そして死ね
112 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:01:09.60 ID:yr+A/6RR0
>>109
いかなる統計でも結果が同じになることはないよね
国の統計でも国税庁が出す平均年収と厚生労働省が出す平均年収は結構違うし

でも各調査ともに統計的に有意で理系＞文系になってるんだからどうしようもないよね
統計的に有意かどうかは論文のなかに書いてるからね＾＾残念でした〜＾＾文系くん＾＾
113 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:02:34.64 ID:yU23yI3u0
>>112
自己申告データだからこのデータからは「理系の方が見栄っ張り」って結論も出せるんだよ？
バカって本当に理解力がないからそのまま鵜呑みにしちゃうんだねｗｗｗｗ
114 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:03:47.25 ID:yr+A/6RR0
>>110
高卒でスポーツ選手になる人もいるから上位高卒に院卒は劣るっていってるようなもんだね
今論点になっているのはスレタイにあるように「理系」と「文系」の比較だから
なぜか下位理系と上位文系を比較してるのは

　　　　　　　　　　　お　ま　え

だけｗ
>>113
厚労省の統計も自己申告だから医者は「見栄っ張りなだけ」の可能性もあるんだ

ま、お前の脳内設定はともかく統計的に有意な水準で理系＞＞＞文系＞高卒と示されちゃったから
残念でした＾＾
115 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/23(水) 05:05:27.27 ID:EXMNmrzmO
大阪は大した大学も出てないし仕事もしてないから
理系であることでしか自尊心を保てない子
116 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/23(水) 05:05:41.99 ID:zxPCR90i0
文系が理系に論破されてることはわかった
117 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/23(水) 05:05:42.68 ID:r02pWG+U0
アクチュアリーが勝ち組だろ
118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:05:44.29 ID:yU23yI3u0
>>114
俺はその辺のエッセイレベルの論文でホルホルしてる理系を笑っているだけですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
各N２００〜３００ｗｗｗｗｗｗｗインターネット調査ｗｗｗｗｗ
119 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:07:15.06 ID:yr+A/6RR0
>>118
論文のなかで統計的に有意かどうかは書いてるから見てごらん
統計的に有意かどうかを論点にしたのは誤りだったね
論文のなかに堂々と有意だってかいてあるんだもんｗ
120 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:08:29.37 ID:yU23yI3u0
>>119
お前が論文書いた事ないのはわかったｗｗｗｗ
データの信頼性自体がない上に１０％レベルの有意をそこまで信頼できる奴初めて見たｗｗｗｗｗ
121 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:09:47.09 ID:yr+A/6RR0
>>120
うんうん。お前の脳内ではどういう設定になってるか知らんけど
論文のなかで統計的に有意とされているからね
ものの見事な自爆だったね＾＾お見事＾＾
122 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:11:02.98 ID:4ZketLMh0
>>114
「理系」「文系」の括りを細かくしたら突っかかってきたのはお前だろ？
顔真っ赤で発狂しちゃって全てパーになっちゃったのか？
理系＞文系を壊れたレコードのように唱えてるバカにしか見えないから極端な事言ってるだけだ
お前が誇れるのはただ理系を選んだって事だけだからそう言ってんだろ違うか？
お前より優秀で稼いでる文系は存在する。いい加減オナニーみたいな事ばっか言ってないで現実見ろや。
123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:11:13.41 ID:yU23yI3u0
>>121
君は２ちゃんねるで２００くらいのサンプル集めて
「２ちゃんねらーは世間より１％水準で高学歴！」とか言ってなさいｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑いがとまらんｗｗｗｗｗ
124 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/23(水) 05:11:25.02 ID:v5E2StQ30
国立と私立で分けてるのはなんで？
国立がいいとは限らないのに
125 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/23(水) 05:13:14.51 ID:L/mv2crU0
>>124
文系と比べても　理系は国立と私立で結構差があるからじゃね？
研究設備で金かかるからだろうが
126 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:13:44.77 ID:yr+A/6RR0
サンプル200人だけだとか捏造する奴が論文かいたことあるのか
そっちの方が問題だろうに
>>122
理系＞文系を前提としたうえで参考に示しただけだけど
院卒より優れた高卒もいるもんね！
>>123
インターネット＝２ちゃんねる　なのか
お前の脳内では
サンプル200人だけというのも大嘘だし
127 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 05:14:01.79 ID:pGY9cz4H0
>>124
ある程度条件を揃えてるんだろ
ある程度しか揃ってないからほとんど意味ないけど
128 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/23(水) 05:14:06.07 ID:d1RnXsyb0
経営者以外は目糞鼻糞
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/23(水) 05:15:14.99 ID:u+rnwyPt0
日本の文系って世界的に大した実績ないよね
130 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:15:41.58 ID:yr+A/6RR0
>>127
高卒や文系が理系に勝てるようになる条件なんてあるのだろうか
131 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:15:49.48 ID:yU23yI3u0
どこの学部生の論文かと思ったら同志社の准教かよ
同志社のレベルが知れるな
132 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:17:53.41 ID:yr+A/6RR0
>>131
浦坂 純子
同志社大学
西村 和雄
経済産業研究所
平田 純一
立命館アジア太平洋大学
八木 匡
同志社大学
133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:19:58.10 ID:yU23yI3u0
いや、真面目な話俺理系卒文系就職だからどうでもいいんだけど、
この論文は糞だよ
学部生の卒論ですら通らないだろう
それとも文系ってこんなクソみたな論文大量に書いてるの？
134 ：日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s (広西チワン族自治区)：2011/03/23(水) 05:20:55.72 ID:hNLGUrlFO
高給でも原発の職員なんかになりたくないわ
高給ならばいいという考えがもはや俺には無くなった
135 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:21:24.80 ID:4ZketLMh0
>>126
はいはい＾＾；；
要するに底辺理系が俺は理系だから文系より優れてるとオナニーしてただけね＾＾；；；
こういうのを虎の威を借るなんだらってね＾＾；；；；；；；；；；
136 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:21:51.80 ID:yr+A/6RR0
>>133,135
文系就職ｗｗｗガチ底辺乙っすｗｗｗ事務員っすか？営業っすか？ｗｗｗ
西村 和雄は東京大学農学部農業経済学科卒、ロチェスター大学で経済学博士だよｗｗｗ
137 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/23(水) 05:22:37.30 ID:vW2del4f0
勉強は数学以外やらなくていい
138 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:23:25.48 ID:yU23yI3u0
>>136
西村和雄は公務員試験で有名な本書いてるから誰でも知ってるよ
多分この人は書いてない
同志社の女が書いてる
139 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:24:32.95 ID:yr+A/6RR0
>>138
たぶんｗｗｗあんた本当に面白いよｗｗｗこれだから底辺なんだろうねｗｗｗ
140 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 05:25:55.55 ID:pIjvNR5V0
何か必死だなあ
利益を生んだ人が高給を取ればいいのに
何で理系文系ついでに体育会系とかやるかね
141 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:26:18.48 ID:SxbnSUaC0
理系だったけど行政職公務員になりました
142 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:26:39.32 ID:yU23yI3u0
>>139
西村がこんなクソみてえな論文書いてるわけないだろ
データサンプリングにも回帰分析の説明変数の設定にも問題がある
お前がそう思わないならただお前が低脳さらしてるだけ
143 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:29:13.94 ID:4ZketLMh0
お前が東京大学農学部農業経済学科卒ロチェスター大学で経済学博士ならまだしも
赤の他人の学歴晒してやっぱり理系すごいだろｗｗｗってアホとしか言いようがないな
頑張って専門職に付けるように教授推薦でも貰ってね＾＾；；；；
144 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:29:51.72 ID:yr+A/6RR0
>>142,143
たぶんｗｗｗかいてるわけないだろｗｗｗ
サンプル数捏造についで著者捏造かよｗｗｗ

あと低脳じゃなくて低能な＾＾；

文系就職のガチ底辺ｗｗネットでは強気ｗｗｗ
145 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:31:46.42 ID:yU23yI3u0
もう煽りあいなんかに飽きてんだよ
西村みたいな大御所がそもそもこんな学会にも出さん論文書くと思うか？
内容もゴミ
146 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:32:03.87 ID:yr+A/6RR0
西村 和雄は単独でも理系＞文系に言及している
http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html


お前の脳内ではこれもゴーストライターによるものなのか？ｗｗｗ
あたま大丈夫？ｗｗｗ
147 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 05:32:16.68 ID:pIjvNR5V0
まあ理系崩れ文系脳でもだ。

＞国立大以外の理系男子は、30歳では文系男子より100万円ほど低いが、
＞40歳で肩を並べ、50歳以降は50万円を超える差をつけて逆転している。

40歳は折り返しで　30で100万差をつけられてて50で50万上回ったぐらいじゃ負けることぐらいはわかる
何で生涯賃金で出さないの？
148 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/23(水) 05:33:15.07 ID:x0FgujuA0
大阪さんマジ無双
149 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:33:18.42 ID:yr+A/6RR0
>>145
文系就職のガチ底辺が何いってんの？
単独でも言及してるっつーのに
筆者捏造とか悪質すぎるぞ、お前
150 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:34:01.80 ID:yU23yI3u0
じゃあ文系がクソなんだな
西村でさえまともなデータの扱い方知らんのか
151 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:34:03.42 ID:rkSBjy730
予想通り無能理系がただ理系を誇るスレになってて満足満足
152 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:34:31.81 ID:yr+A/6RR0
>>150
お前の脳内ではそうなんだね
153 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:34:58.83 ID:yU23yI3u0
>>152
お前理系？
154 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 05:35:10.39 ID:yr+A/6RR0
結論：統計的に有意な水準で理系＞＞＞文系＞高卒

残念でした〜
155 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 05:36:44.69 ID:pIjvNR5V0
>>154
その結論のソースが知りたい
少なくとも>>1は最後は高いってだけだし。
156 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (静岡県)：2011/03/23(水) 05:38:39.85 ID:x64OhLEM0
数学が苦手で文系にした奴の頭の悪さは異常
157 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:38:58.21 ID:rkSBjy730
本当に２ｃｈの自称理系は理系しか誇れないんだな
そもそも分母が違うのに
158 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/23(水) 05:39:22.44 ID:m3WBRyU50
PDFは読んでないが、底辺大になればなるほど文系率が上がるから、平均すれば理系が上になるって話じゃないの？
上位大学の卒業者同士で文理を比べたらそう変わらないのじゃない？

＞文系出身者の平均値が559.02万円（平均年齢46歳）で、理系出身者は600.99万円（平均年齢46歳）
うちの大学の卒業者平均額から見たら、どちらもカスみたいな金額だぞ。
159 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 05:40:22.22 ID:pIjvNR5V0
因みに次から上がるけどメガバンク学卒の初任給は17万ちょい
だけど生涯賃金は上場企業内でトップクラス
>>1のソース書いたやつがいかにアホかって話
160 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/23(水) 05:44:14.24 ID:pIjvNR5V0
あと一つもう書かれてるけど文系は女が多いわけで
平均するなら男だけでやれば良いと思う

>>1はタコ部屋誘導なのかなw
161 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/23(水) 05:45:57.99 ID:yU23yI3u0
>>155
>>154は多分高卒で統計知らんから答えられないよ
表19と表24の理系ダミーの有意水準を見ると良い
全体で3.2%　学部のみで7.9％　データサンプリングは適当
まあはっきり言ってゴミ論文
162 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/23(水) 06:17:39.56 ID:VI5ci+wU0
学費０円にしてくれたら、みんな理系いくよ
163 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/23(水) 06:20:50.79 ID:pGY9cz4H0
もはやなりすましでの理系に対するネガキャンとしか思えないな
世の中にはこんなアホな理系ばかりじゃないのでどうか勘違いしないでください
164 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：
どっちもどっちだろ・・・理系でもコミュ力なくて仕事できないやつはそれなりだわ