枝野官房長官、魚介類の出荷制限「現時点では必要ない」:日本経済新聞
1 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):
野菜との対応が真逆だな。この内閣は少しでも批判があるとすぐにブレるんだ。
ただちには必要ない
4 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 15:07:13.90 ID:AEHY/WIFP
>>1 じゃあお前が食って見せろよ
カイワレみたいに
5 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/22(火) 15:07:30.62 ID:OeE5VZqe0
やばいよやばいよ
トンデンは普通じゃ無い海洋汚染が広がってるって言ってるよ
6 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/22(火) 15:08:19.82 ID:S+1R0QaZ0
ただちに
直接は
現時点で
すべて逃げ道作っているんだが
余計胡散臭く思うだろw
7 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/22(火) 15:08:41.59 ID:dATYubHX0
魚は一切食べちゃダメと・・・覚えました\(^o^)/
一週間後くらいか?もっと早いかな
10 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/22(火) 15:09:39.43 ID:nC6J8tXS0
※ ドドド・・・
\●/
● X ● ドドドドドド・・・・・
/●\
\. .●. ./
\ /
● X ● ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
/ \
/. .●. .\
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 15:09:41.13 ID:9Lor7Lip0
もう規制して補償してやれよ
12 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 15:11:16.39 ID:sF0C5INWO
さよなら、刺身
さよなら、鯖缶
さよなら、さんま
さよなら、おでん
さよなら、寿司
13 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 15:12:33.04 ID:YrjsGDBFO
「直ちに」
「現時点では」
類義語だぞーテストに出るぞー
14 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/22(火) 15:12:47.49 ID:vfjE95qM0
>>6 ただちに影響はない=長期的には影響ある
直接は影響ない=間接的に影響がある
現時点で影響はない=将来的には影響ある
の言い換えだもんな
15 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/22(火) 15:20:15.81 ID:OeE5VZqe0
トンデンは海水なんか誰も飲まないのに飲んだ場合の話してるよ
ガブ飲みしてる魚を食っても問題ないかを知りたいのに
16 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/22(火) 15:21:25.19 ID:Zq+TDXiQ0
ダメだって言った事なんかないし
これからもないだろう
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 15:22:32.67 ID:JK6g41Kr0
東京人は刺身食えって生田アニキが言ってるけど売ってない
18 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/22(火) 15:23:47.80 ID:rwfWrMzWO
19 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/22(火) 15:24:41.25 ID:AxDMvL+s0
わかめごはん美味しいお^^
20 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 15:34:33.54 ID:aFTROSswO
農作物や牛乳は怖いとは思わないが
飲料水と魚介類はガチで怖いわ。
水俣病だと真っ先に猫が真っ直ぐ歩けなくなったしたけど、今回はどうなるの?
22 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/22(火) 15:47:50.91 ID:6kcVQyJw0
分かった時は手遅れだな、当分魚は食わん
23 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/22(火) 15:49:36.97 ID:v1zQ8sN7O
魚って言葉からしておいしそうだよね
24 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/22(火) 15:49:40.62 ID:VCDOaPy/0
わからないのに大丈夫と断言w
25 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/22(火) 15:50:14.66 ID:RosMGWhs0
必要であろうがなかろうが関係ない。
東日本の魚はこれからは売れなくなる。
26 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 15:51:53.87 ID:s/0PTlFC0
80歳とか生きたくないので
どんどん食べようと思う
じゃ、食べてただちに人体に影響が出た場合は国が補償してくれるのか
28 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/22(火) 15:55:08.06 ID:fa3iew2fO
これからも東日本太平洋側に水揚げする漁師がいるだろうか
>>26 ポックリ逝けるのならその考えもアリだろうけど
実際はじわじわと病に侵され苦しみながら死んでいくのさ。
何十年も経ってるから保証もしてくれない。
30 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/22(火) 16:26:54.24 ID:z//T3J6q0
てす
直ちに(ry
32 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 16:28:26.21 ID:IQE3ZDd20
> 現時点では
> 現時点では
> 現時点では
> 現時点では
本当のこと言わないと全然関係ない産地の魚まで敬遠されちまうぞ
海はつながってるから全部危ないと考えてるやつらもいるからな
34 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/22(火) 16:32:14.73 ID:XPWirhxH0
普段はちょっとの所もゆるさないくせに このくされ公務員がぁ!!!!!!
こうして見てると、官邸まで情報が上がってきて会議をして決定が出るまでに、2〜3日かかってるよね。
このまま長引けば漁業も農業も観光も終わるな