東電「津波対策してると言ったな、あれは嘘だ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：今期最高はフリージング！　次点でゴシック(北海道)：

スレタイ
東電「津波対策してると言ったな、あれは嘘だ」

本文
津波に対して発電所は大丈夫ですか？｜原子力｜東京電力
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa08-j.html
>過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション解析により評価し、
>重要施設の安全性を確認しています。

延宝房総沖地震津波の千葉県沿岸〜福島県沿岸での痕跡高調査
http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_22/P053-059.pdf
>福島県の沿岸の津波浸水高は3.5〜7ｍであったと推定される

設計高水位（想定津波高）
福島第一　3.1m
女川原発　9.1m(敷地14.8m）
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/report/bknumber/0504/pdf/ts050407-j.pdf
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

事なきを得た女川原発は過去最大津波の2倍の高さを想定
福島第一は過去最大津波すら想定していない
2 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:09:21.18 ID:RW55Hsfd0
なんだ、嘘か。
3 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/22(火) 07:09:50.83 ID:5jSqv6vW0
ウソばかりだな
4 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:10:24.91 ID:Bi5M++ZY0
嘘なら仕方ない
5 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 07:10:42.37 ID:TrQNm9cTO
東電の嘘はもう秋田犬
6 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/03/22(火) 07:11:06.35 ID:9yy8r3MqP
次からは
ちゃんとポンプ類もコンクリートで覆えよ

津波で全部流されてんじゃねえよｗ
7 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 07:11:11.13 ID:f1oFN/UKO
なんだ嘘か
8 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:11:31.69 ID:XpVGvtiY0
国有化されちゃえよもう
9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:11:36.63 ID:9iqt5vdP0
サリー「あああああああああああああ」
10 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 07:11:50.49 ID:maxfV4p+O
そうか、嘘なら仕方ないよね
11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:11:52.71 ID:4IGPvx5G0
じゃあ人災だな
12 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 07:12:02.85 ID:aeUrzC4z0
共産党、国会で福島原発事故を予言　→　自民党政権が総スルー ★３
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300436130/l50
13 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/22(火) 07:12:03.37 ID:EBTcgwL00
沿岸に建ててんだから対策ぐらいしろよ
14 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 07:12:18.06 ID:6ctMD4ZTO
嘘つき
15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:12:37.31 ID:nJmA+0Y80
とっとと解体してくだちい
16 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 07:12:46.85 ID:4i4NhaRxP
ん？、「安全設計審査指針」，「原子力発電所の津波評価技術（土木学会）」の考えに基づき

と書いてあるわけだから、その基準が悪いわけだろ。
17 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 07:13:33.77 ID:8LQKcRLRO
ポンプだけじゃなく本体ごとゴッソリ持っていってもらうつもりだったんじゃね？
つまり想定以下だった、と
18 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:13:40.29 ID:4ozvf2B60
とっとと腹切れ糞企業
19 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 07:13:50.34 ID:4i4NhaRxP
東電がわるいわけじゃなくて、学会の評価基準が
想定外であったというだけの話じゃん。
20 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/22(火) 07:13:50.84 ID:eE45jSkz0
ははは、このお（目潰し）
21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:14:46.60 ID:b82tr6ifP
想定内なら原発は安全厨はまだですか？
22 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 07:14:53.89 ID:9yxqMVtmO
嘘ならしょうがない、役員全員逮捕な。
23 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 07:14:58.33 ID:XaMbhLbrO
ただちに嘘になることはございません
24 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 07:15:28.50 ID:4i4NhaRxP
学会の評価基準に基づききちんと津波対策してたんだから
嘘でもなんでもないだろ
25 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 07:16:19.51 ID:92t2f5jf0
思いっきり流されやすい所に非常用のディーゼル貯蔵タンクがあったなｗ
26 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:16:28.77 ID:aRE/mPHp0
あれ？
設計が５．７メートルっていう情報もあったと思うけど
27 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/22(火) 07:16:40.66 ID:QbwACmXP0
嘘なら仕方ないな

死刑な
28 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 07:16:59.00 ID:j/x1xGvw0
知ってた
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:17:35.75 ID:a4fwvvmd0
知ってた
30 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:17:40.83 ID:HK+5RE630
嘘つき！嘘つき！嘘つき！！・・・もうっ！！！バカーーーーーーー！
31 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 07:18:07.61 ID:XsMLNeng0
どう考えても
台風程度の波しか想定してない
32 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:18:14.16 ID:IcI5yX2D0
人殺し♪ 人殺し♪ 人殺し♪
さっさと全員首連れよ嘘つき人殺し企業社員
33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:18:50.13 ID:qEWqNvko0
社員か？役員か？
憎悪が高まるのお。
34 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:19:08.51 ID:jpG/2Ae40
自民に献金を繰り返し、ずっと嘘をつき続けてきたんだよね
35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:19:20.79 ID:K1C6VAhC0
後ろの丘の中に施設作ればいいのに
36 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:19:24.47 ID:0gCnrmh50
単に堤防の高さを２０メートルにすれば良かったのだろうかね？
37 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/22(火) 07:19:35.72 ID:zd3ZgsyJ0
今後原発立てる時に
「福島はちゃんとしてなかったから」
「今度はちゃんとします　信じて！！」
って言うためにウソを認めたんだろ
38 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/22(火) 07:20:30.25 ID:NL1L+Jf10
なんだ嘘かｗ安心した
39 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:20:33.31 ID:1SQQLwqSP
>>33
大穴は株主
40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 07:20:38.97 ID:p6LvQmVWP
津波は14メートルでしたｗｗｗって東電が事故申告してただろうが
信じてやれよ
41 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 07:22:39.74 ID:1eOPNK/e0
民主がウソをつかないと処分するといったからウソつきました
42 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 07:25:13.75 ID:2QLcSbVc0
会社更生法で
43 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/22(火) 07:25:24.82 ID:r37nta+90
>>41
深いな
44 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 07:26:51.23 ID:g8Ux4Pw8O
>>40
大船渡に来た津波は２３ｍだってよ原発ないけど
45 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:27:17.27 ID:u/G8HJXO0
一つウソつくとその嘘を繕うためにどんどんウソで塗り固めていく
そうなることでどんどんボロが出やすくなり一箇所崩れると連鎖的に崩れる

おまえらいい教訓になったろ？
いいか、絶対ウソはついちゃだめだ
ウソをついていいのは100手先の事象まで読める天才のみ
46 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 07:27:32.47 ID:qLfCT3V80
知ってた
47 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 07:28:04.23 ID:Ci1X6boQ0
>>16
その基準を作ったのは、民主党とサヨクなんだが。
48 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 07:28:38.97 ID:5aRZH58hi
20mの波なんて防ぎ用がないだろ
エバンゲリオンのネルフがあるとこみたいにするしかないぞ
49 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/22(火) 07:28:46.35 ID:T/UvovnmO
レンホーがスーパー堤防仕分けたからいけないんだろ？
50 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 07:29:11.70 ID:i1evYc4qP
しね
51 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/22(火) 07:29:25.13 ID:EjLOs0jg0
直ちに津波が来ても大丈夫
52 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:31:01.08 ID:nq0DojHF0
じゃぁ、人災なんで、免責なしですね
53 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:31:41.27 ID:JJffJByA0
これ設計の時点から間違ってるわけだから
天災じゃなくて人災だろ
やっぱり東電が損害賠償するべきだよ
54 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 07:32:18.17 ID:BhFyeYGf0
(国会議員に)10万$ポンとくれてやったぜ！
55 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 07:33:41.74 ID:c8wdfJ1e0
原発って安全な場所選んで建ててるんじゃなく

住民がバカな所探して建ててるもんな
56 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 07:34:16.50 ID:pij5m60H0
東北電力の基準で作っていれば、関東一円の土壌汚染と水質汚染は防げたかもな。
東京電力は取り返しのつかないことをしてくれた。
57 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 07:34:58.97 ID:PdyG/PdI0
>>1
東電糞すぎるな。
ほかの原発は全部安全なのか？至急調査しないとまずいな
58 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 07:35:29.55 ID:4NZywuifO
海沿いもダメ、山沿いも危険、こうなったら平野に作るしかないな。
埼玉群馬なら海もないから原発は両県の境目に作れ。
59 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 07:36:53.19 ID:L4eOwMhZ0
>>58
万が一の場合に大量の水で冷やせる場所じゃないと。
60 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 07:38:31.65 ID:hgBTWBdi0
福島原発の周辺ってホントに津波の被害あるの？

住宅とか
61 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 07:40:42.68 ID:++HtR43Z0
>>55
あまりに的確すぎて泣けてきた
62 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:41:11.20 ID:sIUebhIM0
　>>福島第一　3.1m

/'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･
63 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 07:42:57.16 ID:8YpC65yJO
東電は今回の津波は14m（自称）あったといってる
64 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/22(火) 07:43:27.13 ID:etiGIvr8O
造ったのってどこ
日立あたり？
65 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 07:43:57.69 ID:99h3Lutx0
潰れろ
66 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:44:16.54 ID:HjrmB9ja0
>>41>>47
お前らっていつから息吐くように嘘つくことに抵抗がなくなったの？
67 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 07:44:44.88 ID:0cjPCzVxO
>>59
埼玉群馬の間なら利根川でいいんじゃね?
68 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 07:45:11.27 ID:VRMgsgj1O
言わなくてもわかること
69 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 07:45:49.16 ID:rF2Lx31V0
嘘（；゜０゜）
測定値は？
70 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 07:47:47.25 ID:E2A5H5Bc0
なんか民主党みたいになってきたな
71 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 07:48:25.19 ID:pij5m60H0
女川は敷地標高14.8mに設定。
もしこの数値で福島第一原発を建設していたら、
今ごろ東北復興でがむしゃらになってたろうな。
東京電力は潰せ。
72 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/22(火) 07:50:29.82 ID:9Ji+CsumO
海の目の前に外部電源置いてたのはさすがに無いとｵﾓﾀ
73 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/22(火) 07:51:17.00 ID:HyGNrArAO
東電みたいな老害、世間にいっぱいいる
74 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:51:54.89 ID:IPVzN1zL0
頼む、来ないでくれ
75 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/22(火) 07:53:57.57 ID:C+6/8GwtO
やはりスーパー防波堤必要だな
76 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 07:54:03.03 ID:nKvBs9uq0
普通の会社なら潰れるだろうけど
今後　東電どうなんの？
77 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:54:50.08 ID:i85HEWwc0
お前らがいくら叩いても
東電社員は高給取りのエリート勝ち組ってのは
今後一切変わらないけどな
78 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:55:04.04 ID:sIUebhIM0
今回は適当、隠ぺい何でもありの東電、それを天下り等によって認可を出した経産省、
献金によってさらにそれを見逃し、もしくは推進してきた政治家

政官業の癒着構造が生んでいるから、結局責任はうやむやになって、税金投入で終了
79 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:55:09.08 ID:tNjgmw5x0
>>66
最初からだろ。
2次元規制の親玉の麻生を「オタクの理解者！」とか言ってたし。
80 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 07:55:25.22 ID:yK67EGxx0
嘘つくなよ
過去最大くらいまでの津波なら耐えれたよ

福島原発、津波14メートル以上
http://mainichi.jp/select/science/news/20110322k0000m040115000c.html
81 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 07:55:34.92 ID:yvasflZS0
知ってた
82 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 07:55:57.67 ID:3ss9Zg/UP
なんだうそか
83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 07:56:40.20 ID:GH1kYt8v0
東電と原子力安全•保安院がいけない
原子力安全委員会にいたことある武田先生
それと外国人地震科学者の話は聞き応えあり
YouTubeで3/19の委員会見とこうぜ
84 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 07:56:43.20 ID:o0SJrMRa0
>>77
ともあれ東電は滅ぶべきである
85 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 07:57:01.69 ID:caWbf47u0
起こるべくして起こった人災
86 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 07:57:42.05 ID:QaKxAEEaP
福島第一原発が津波に弱いのは前から言われてた
87 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/22(火) 07:58:31.82 ID:T/UvovnmO
>>77
ふじもっちゃんは無理じゃね？
88 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/22(火) 08:01:50.50 ID:6UfMbLRG0
>>80
> 東電が同原発で設計時に想定した津波の高さは約５メートル。


アホすぎ
これで津波対策してると言ってたわけだ
東京電力の奴らは本気で死ね
89 ： (愛知県)：2011/03/22(火) 08:02:07.49 ID:S48Mk3fJ0
壊れたら困るところを超頑丈な壁で覆うとかできないの？
原発は戦闘機がぶつかっても大丈夫です(核爆)とか言ってるけど、冷却装置が壊れてこのざまじゃん
90 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 08:03:47.91 ID:WpXCeQun0
知ってた
91 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 08:06:44.32 ID:NbQ4jX87P
絶対安全を豪語してたよな
やっすい絶対だな小学生か
92 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/22(火) 08:07:21.80 ID:0ZJnoLNUO
関東大人災
93 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 08:07:57.74 ID:tOS2G6Nw0
非常用ディーゼルはでかい密閉真空容器に入れとけよ
94 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 08:09:50.72 ID:ejeAnrdXO
人災！人災！
95 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 08:09:57.77 ID:/aKoHAC/O
>>72
あれみて毎日ドキドキニヤニヤしてたのかなあ？

下手に指摘してもどうにもできなかったんだろうけど
96 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 08:11:04.33 ID:TJ7bqaBo0
やっぱり東電だね＾＾＾＾＾
97 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 08:11:44.50 ID:f2xNflXR0
起こってしまったのは仕方ないから今のうちに他の原発の備えを見直せよ
そういう話を全然聞かないが密かにやってるのか？
98 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 08:18:24.93 ID:rV4B/Jsj0
海側に燃料タンクをおくっていう設計がそもそもの問題だろ
今回の1件を見るに、火力発電所のとなりに作るのがベストだな
99 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 08:21:11.06 ID:E3hr4vhS0
おながわ原発ちゃんは優秀だな
100 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 08:22:19.44 ID:vnehpS8I0
知ってたわ２００７年から知ってたわ
101 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/22(火) 08:25:38.64 ID:nYRrKjvG0
東電上層「俺らが被爆するわけじゃねえしｗｗｗｗｗ」
102 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 08:25:59.37 ID:O3PdbJgJO
自分等の金が減ると困るからな
103 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 08:27:26.92 ID:n+qdQmGy0
>>101
東京にたてるとしたら30メートルの津波を想定しそうだな
やはり東京に原発を一回建ててみてその基準で全国の原発の安全性を高めるべき
104 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 08:29:55.87 ID:o4a4jzWRO
東京湾に原発作ろうぜ！
105 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 08:33:09.44 ID:z1e+2Ap30
3.1m
ﾜﾛﾀ
106 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 08:33:32.64 ID:YcbMqmyJ0
ありがとう東伝
107 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 08:39:39.93 ID:KA6djy4C0
そこまではまあ置いとくわ
その津波くろうた後だよ問題は
108 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 08:42:15.79 ID:BU3NCwhDi
>>102
マターリで高給は死守するで（笑）
109 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 08:42:38.88 ID:H5ms9vlo0
我々の中電浜岡は10〜15ｍの想定です
110 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 08:42:52.04 ID:ynSsqfikO
東電のせいで日本が終わりかけてる
111 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 08:43:45.94 ID:QjAn4Ly40
いっそ格納容器ごとドンブラコと流されるように作っとけばよかったかもね
112 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 08:50:28.20 ID:4dm/S1N7O
女川は別に優秀じゃない。
原発の管理としては女川が普通なの。万が一があっちゃならない施設なんで

つまり東電がカス
113 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 08:51:14.63 ID:tTEF2OUW0
今のうちに全国の原発も津波対策強化しといたほうがいい
114 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 08:53:10.66 ID:rE7wTAR7P
本当に地震だけならどうってことなかったのにな
115 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 08:54:48.12 ID:ch5tYBjq0
東電はマジで潰れろ
オウムよりタチが悪い日本史上最悪のテロ組織だろ
116 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 08:59:20.62 ID:UC9HvganO
いつになったら社長が出てくんだゴミ会社
117 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 09:00:57.73 ID:fEpkGaBAP
福島原発の原子炉がある建物の壁に残った跡津から波の高さは１４メートル以上

東京電力が想定していた津波の高さは、
▽福島第一原発では最大５．７メートル、
▽福島第二原発では最大５．２メートルで、
いずれも、想定の２倍を超える高さの津波が襲っていました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110322/t10014818281000.html

どっちが本当なの
118 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 09:01:41.65 ID:Fcpp9hNG0
スーパー堤防みたいに
高台に作っておけば楽勝だったかもな
119 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/22(火) 09:01:53.55 ID:pYPhpfld0
女川はどこが運営してるん？
保安委員も別？
120 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/22(火) 09:03:28.37 ID:EjLOs0jg0
直ちに津波が来ることはないから大丈夫
121 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/22(火) 09:12:46.98 ID:SyGltVjI0
東電、福島沖M8.0まで想定し安全と回答(p49) 2010年7月12日
http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/info/pdf_files/100716-1.pdf
>質問６
>津波に対する発電所の安全性はどうか。
>（回答）
>○福島第一原子力発電所では、建設当時、1960年のチリ津波時の水位変動
>を考慮した設計を実施。
>○２００２年（平成１４年）には、土木学会から刊行された「原子力発電所の
>津波評価技術」に基づき、津波に対する安全性評価を実施。
>○その際、三陸沖〜房総半島沖までの海域及びチリ沿岸で将来発生するおそれ
>がある津波を想定。
>・近地津波として福島県沖で、基準地震動策定時の想定と同程度の規模
>（M８.０）の地震津波を想定。
>・遠地地震としてチリ沖の地震津波を想定。
>○水位上昇に対して、ポンプ等の機器の健全性は確保される。
>○チリ津波による引き波（水位低下）が想定され、ポンプの吸い込みが出来な
>い場合にあっても、既に対応手順を策定しており、発電所の安全性は確保さ
>れる。
>○なお、現在、最新の海底・海岸地形データや潮位データを用いて再評価を
>行っており、その結果については、最終報告書において報告する予定。
122 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 09:14:13.28 ID:uX4aHDMG0
全国にまだこんな原発があるやもしれん！いやきっとある！！
全部この場に晒してくされ！ν速民ども！！

因みに俺はν速民ではない！
123 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 09:14:36.64 ID:H4dg5IqS0
知ってた
124 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 09:17:42.91 ID:WYFGfSUEO
嘘つきは東電のはじまり
125 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 09:19:00.65 ID:M5jbAwonP
東電の話と東北電力の話聞く度に
東北電力優秀だなぁと思うんだけど騙されてないかな
126 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 09:19:42.17 ID:E62rBZc4O
また社長出てこんの！？
127 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 09:20:28.27 ID:kT7SznMu0
しっかり保身
128 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 09:22:28.94 ID:UXHPkTBC0
> 事なきを得た女川原発は過去最大津波の2倍の高さを想定

やっぱこういう時にしっかりしてるのはいつも女なんだよねｗ
無謀な策を立てて無駄死にするのは全員男ｗ
129 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 09:37:22.53 ID:zwBE6PtZP
っていうかとっくに嘘バレしてます
130 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 09:45:57.02 ID:kgfAzpdZ0
あんな場所に原発を構えるぐらいだから
過剰なぐらいに津波と地震の対策をしているものだと思ってた
もう東電に限らず電力会社の言う事は絶対に信用しない
131 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 10:17:01.55 ID:NbQ4jX87P
元々のお前らの認識が低すぎるんだよ
上関原発とか住民が大反対して映画まで作ってるのに誰も知らないし興味もない
この爆発の最中も工事をやろうとしてまた揉めた
絶対作らせないから
132 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 10:54:07.12 ID:erWsnE1Z0
ＢＦさん：東日本大震災を取り巻く不自然な出来事 ≪Vol.119≫

今回の地震を検証するにあたり先ず気になったのは、地震に伴う津波において科学的に説明のつかない不可解な点が多く見られること。

地図を見れば明らかなのだが 小笠原諸島やハワイなど、自然の作用として当然来るはずの場所に想定されるような規模の津波が発生していない。
それから、東京を始めとして大都会の何処も津波の被害に遭っていない。これらが全くの自然現象であるとは非常に考えにくいのだ。
これらの現象は、神の業かアメリカが地震兵器を使用してピンポイントで標的を狙った為に起きた不自然な現象としか考えられない。

ペンタゴン筋も『今回の東日本大震災には、核爆弾を用いて特殊な電磁波を大量に発生させて地震を誘発する兵器（HAARPとは別種の地震兵器）が使用された』と断言している。
ちなみに、僕は 『今回、本当なら東北関東大震災に伴う津波で東京首都圏を襲わせる予定だったのではないか・・・』と思わせるような脅しを数年前から何度も受けてきた。
悪魔教信者の代理人を名乗る人物より、『日本を海の底に沈めてやる』だの、『横浜がなくなる』だのという脅しが度々送られてきていたのだ。
もし、東京や横浜に10数メートル級の津波が直撃すれば、その被害は想像を絶する規模となり、死亡者の数も百万単位となる可能性が高い。
133 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 11:01:15.53 ID:lPeEwmoEi
中電も福井の原発の前に防波堤があるらしいんだが高さが10mなんだと
それで、TV局が今回の津波が10m超えたんですが大丈夫ですかって質問したら大丈夫です、って回答だったらしい
何が大丈夫なんだろうな？、不思議だわ。
134 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 11:03:53.16 ID:BSn5Q0OZO
女川は地元住民が厳しいからね
135 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/22(火) 11:05:19.14 ID:bBzYm4XB0
今この段階で福島にもう一発津波くらったら
日本終了？
136 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 11:09:36.79 ID:a4jE978Z0
やってるやってるｗだいじょうぶだって、たいした事ないからｗキャバクラ行こうぜ
137 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 11:09:37.51 ID:hHRZflrlO
>>133
関電かな
138 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 11:11:40.62 ID:ZqYgLQTfO
なんだうそか
139 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 11:13:42.52 ID:Iw6JqohyO
堤防なんかに金かけたらボーナス下がるだろ 何考えてんだ
140 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 11:23:18.24 ID:lPeEwmoEi
>>137
福井は関電なのか、サンクス
日本海側の原発は北朝鮮や中国の目の前なのに外国みたいに警備部隊が常駐してないしな、国はどうゆうつもりなんだろうな
141 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：
この手のスレタイ飽きたぞ