原発はリスクとリターンが釣り合ってない。　火力発電所を建てまくれば原発は要らない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：

福島原発は非常に深刻、独自に調査…ＩＡＥＡ

【ウィーン＝佐藤昌宏】
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２１日、ウィーンの本部で、福島第一原発の事故に関する緊急理事会を開いた。

　天野之弥(ゆきや)事務局長は冒頭、「危機はまだ去っていない。状況は依然、非常に深刻だ」と述べた。
その上で、「（１９８６年に発生した旧ソ連）チェルノブイリ原発事故を踏まえた現行の国際緊急対応体制は、現状に即していない」とし、
見直しの必要性を強調した。

　また、日本政府からＩＡＥＡへの情報提供不足が指摘された点を踏まえ、菅首相がすべての情報の迅速な提供を確約したことや、
ＩＡＥＡも独自に日本国内で放射性物質の測定調査を開始したことなどを説明した。

（2011年3月21日23時57分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110321-OYT1T00832.htm
2 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 01:27:44.01 ID:C+MpxCOo0
原発＝巨神兵
3 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/22(火) 01:27:45.63 ID:nQURusPO0
関東のために電気作ってたら、関東の連中から差別され出したでござる
4 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:28:00.56 ID:yn/l+FJd0
ほんとは原発なくても供給電力は大体足りてるしな
5 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:28:37.40 ID:p3NVmNP70


火力10基フル稼働させても1基の原発にすら及ばないんだけどなｗ



　
6 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:29:32.12 ID:5FPSxoaE0
ダム最強伝説。クリーンで水資源豊富な日本にはうってつけ。

　な　ぜ　仕　分　け　し　た　？
7 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:29:39.86 ID:yn/l+FJd0
夏のエアコンを半分ぐらいに減らせば
それだけで原発はただのゴミっていうか無用の長物になる
ウラン屋の営業に騙されてるとしか思えないで
8 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 01:30:15.15 ID:Zs343auR0
無理だな
シムシティしたから分かる
9 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:30:16.10 ID:nBnm1V8c0
>>6
馬鹿がクソネトウヨ犬畜生
10 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/22(火) 01:30:22.57 ID:4UGym3zcO
二酸化炭素ガー
11 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:30:29.48 ID:EY1weoux0
正直、計画停電程度で原発いらなくなるなら、
そのほうが人類として正解だよね。
12 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 01:30:31.01 ID:HGVi/nPq0
放射能ならCO2のが10000倍ましだわ
13 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:30:34.14 ID:G3/pAIUL0
>>5
あ、そうなの？ソースちょうだい
14 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:30:47.09 ID:XEn77pr10
マイクロ波でいいだろ
15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:30:52.61 ID:jBKiLbFJ0
石油を膨大に消費することになりますね
16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:30:57.32 ID:hZbEpvaZ0
石油を使った火力発電所は実は作れない。
そういう約束がされてる。
17 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/22(火) 01:30:59.12 ID:pyBhMQiVO
シムシティ
原発$5000 120世帯
火力$3000 40世帯

メルトダウン→リセット
18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:31:02.78 ID:+3dE+EVK0
数100年に一度の災害でこの程度だろ　全然たいしたことない
交通事故の方が毎年1万人死んでる
19 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:31:05.62 ID:++FNbQa30
>>3
神奈川来いよ
20 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/22(火) 01:31:10.82 ID:pqefVKRZ0
2010年12月現在、日本の発電所における総発電容量は228.1ギガワットである。主な内訳は、火力134.9ギガワット、原子力48.8ギガワット、水力43.9ギガワットである。他に地熱発電、風力発電、太陽光発電などが少量の電力を供給している[2]。
それとは別に自家発電による60.3ギガワットの発電容量があり、その内訳は、火力53.8ギガワット、水力4.4ギガワット、風力2.1ギガワットである


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E9%9B%BB#cite_note-1
21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:31:11.72 ID:bIyts+Zh0
火力とか建てまくって、
電気代も値上げすれば、
みんな無駄遣いしなくなって、
原発無しでもいけるだろ。
22 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:31:18.58 ID:1D2sNx5g0
>>12
問題は石油、CO2じゃね
23 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 01:31:22.41 ID:229536hTO
>>3
おまえみたいな奴と友達になりたかったな
24 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 01:31:53.40 ID:FB39kJw00
>>11
でも非常時以外はなるべく無駄な大量消費をさせたいよね
っていう前提でさんざんやってきてんだからどうしようもねえよなあ
25 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 01:31:53.46 ID:J0DYSf0A0
原発が損なら共産圏に原発ないんじゃないの？
26 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 01:32:27.27 ID:ZAFBpbO1O
原発事故だけで何兆円の損害だしたかわからん。
ろくでもない。本当のクリーンエナジーの開発をしなければ。
27 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 01:32:57.23 ID:UefZXfVu0
現状、核廃棄物処理の目処がないまま運用という馬鹿げたことをしてるからな。
ホント馬鹿だろ、推進派は。
28 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:33:14.02 ID:EY1weoux0
>>25
技術開発ですがな。軍事まで含めた。
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:33:23.71 ID:5FPSxoaE0
>>18
福島は今後１０万年程度死の大地になる。
30 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 01:33:28.00 ID:HGVi/nPq0
>>3
福島県にありながら福島県民は豆電球一個もつくほど使ってないんだよな・・・
東京のバカどもに代わって謝罪するわ。
31 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:33:58.62 ID:QIUUy7Eki
今更火力に頼るのはPen4機10台用意したからi7機に余裕で勝てるとか言っちゃうようなもん
32 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:34:01.91 ID:hZbEpvaZ0
>>3
東京こいよ！
ニュータウンなんて街ごと空いてるし、
学校も少子化で統合されまくりであまってる。
マジおすすめ！
33 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:34:10.68 ID:EgIrxTyU0
少女の絶望のエントロピーで頼む
34 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:34:12.86 ID:aY6Z9HCB0
マイクロ波発電所はいつ実現するんだ
35 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:34:14.89 ID:EY1weoux0
チェルノのころ、たしか東電のパンフで
「ガラス固化体を研究しています」ってあったんだけど
あれって、成功したのかな？
36 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:34:15.87 ID:lNQkM99r0
>>3
でも、お金もらっていたんでしょう？
37 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:34:18.01 ID:Zq+TDXiQ0
今回の原発事故の後始末にかかる費用でどんだけ油が買えるんだよって話だな
立ち入りできなくなる地域とか農業とか漁業とかへの影響を考えたら
火力しかないよ
38 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:34:46.00 ID:ZmCeYYLI0
この震災がきっかけでどっかの天才が
いくつか考えられてる代替発電のどれかを近い将来実用化してくれるだろ
39 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:35:03.01 ID:umlWkyNK0
今は、技術が進んでいてＣＯ２をあまり出さない火力発電所を
造れるんだし、もうやめようぜ原発
またデカイ地震がいずれ来るんだし
40 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:35:11.44 ID:QFsRpAGQ0
>>3
おまえはそろそろこっちに逃げて来い
まあ安全とは言えなくなってるが
41 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:35:17.25 ID:iZ1PB2aG0
クリーンで効率のいいエネルギーが下手すると大災害とか
絶妙な難易度設定だよね
どこのゲーム会社が作ってんの？
42 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/03/22(火) 01:35:45.43 ID:2e1vK53H0
もっと太陽利用できないのかな
かってに燃えてるんだし
43 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:35:53.73 ID:1D2sNx5g0
>>38
出来たら、原発やってねえよw
44 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 01:36:04.07 ID:5PoL1DkpO
横須賀火力発電所を
早く再稼働してね。
45 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/22(火) 01:36:14.70 ID:ewW3EpqhO
地熱発電はどうなの?
温泉に影響がでるらしいが
46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:36:17.55 ID:hZbEpvaZ0
>>37
火力発電所はもう作らない約束してる。
まぁ石炭天然ガスは良いんだけどね。
47 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:36:24.55 ID:QIUUy7Eki
>>42
宇宙光発電

前倒しして早くしろ
48 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/22(火) 01:36:38.45 ID:O1HAyTSx0
ヒトガ　ヘレバ　イインダヨ
49 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/22(火) 01:36:38.82 ID:pyBhMQiVO
地熱発電とか、波で発電する奴でやればOK。今回で原発怖くなったわ。４月から東京転勤が鬱だ
50 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:36:42.53 ID:HTLZMwLI0
ｼｰｵｰﾂｰﾃﾞｵﾝﾀﾞﾝｶｶﾞｰを黙らせてくれるのならそれでいいけど
51 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:36:43.80 ID:yn/l+FJd0
まあまあ、結果的に原発は途轍もない損失を計上してるわけで
日本経済の首を絞める損害発生装置にすぎないという事実が発覚した
原発推進キチガイがどんな屁理屈をこねようと現実に大損してるのは動かぬ事実だから
52 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/22(火) 01:37:04.01 ID:IxkaUw8R0
Co2はどうしたんだよ？都合のいい奴らだな
53 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/22(火) 01:37:08.21 ID:YnikZIzK0
原発って使用済み燃料をきちんと処理するのにかかるエネルギーを無視してクリーンって言ってるだろ
54 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:37:45.35 ID:hZbEpvaZ0
>>45
八丈島辺りでやってるがなかなか難しい。
桁が3、4つ違う。
55 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:37:50.72 ID:QIUUy7Eki
>>51
原発推進してるわけじゃないけど具体的な被害額はいくらなの？
56 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:37:55.16 ID:5FPSxoaE0
最先端技術は宇宙のダークエネルギーをつかった発電な。
57 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (中部地方)：2011/03/22(火) 01:38:39.22 ID:TV4ceERX0
ソーラーパネルをもっと効率よく、あと耐久年度もあげられないの
58 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:38:42.52 ID:yn/l+FJd0
放射性廃棄物の処理にも結構なコストかかるんじゃないか
単純に損得勘定だけで考えてもただの金食い虫だろ
59 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/22(火) 01:39:16.86 ID:pyBhMQiVO
原発を海の中に作れば・・・
60 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:39:18.76 ID:rzUrUIuGP
日本て地熱発電に向いてるけど金かかるからやってないってきいた
いいじゃん地熱
めちゃくちゃ安全そう
61 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 01:39:26.98 ID:CBycqodS0
原発がなきゃダメだとは言わないが
水力、太陽光、風力、地熱
この辺りに期待してるバカは現実を見ろ。少なくとも日本じゃこれらに期待は出来ない
62 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:39:45.51 ID:qBMTa1s30
>>53
そう　長期間廃棄物管理しなきゃいけないのに
二酸化炭素排出量だけで　クリーンとかほざいてる

放射性物質より二酸化炭素の方が遥かにマシだわ
63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:39:50.31 ID:QIUUy7Eki
>>58
損得言い始めたのはお前だし具体的な被害額が知りたい
いくらくらい？
64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:39:53.37 ID:yn/l+FJd0
>>55
世銀予測で19兆円だとか
http://www.47news.jp/news/2011/03/post_20110321171626.html

たぶんもっとだろ
65 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:40:01.02 ID:aaOzYhV70
火力にしたら電気代はさがります
66 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/03/22(火) 01:40:02.33 ID:cJEcoHYD0
>>53
欲ボケを簡単に見分けられるセリフなんだけどな
67 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:40:09.38 ID:G3/pAIUL0
>>43
原子力利権があるからそれらの研究が阻害されたって可能性もありうるけど
68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:40:15.14 ID:rAbpyoLI0
原発もダメ火力もダメなら人力発電しかないだろ
全国のニートを一ヶ所にあつめて自転車こがせるしか
69 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 01:40:20.65 ID:0gCnrmh50
それをわからない電力様と安全厨。
70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:41:02.96 ID:1D2sNx5g0
>>53
原発の弱点だが、
色んな発電方法から考えると、コスト、安全面、環境面がいいから、
色んな国造りまくってんだろう。
71 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:41:20.24 ID:yn/l+FJd0
>>63
急かして二回も同じこと訊くほど焦ってんのか
もしかして粘着系ストーカー気質のヒト？
72 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:41:29.43 ID:QIUUy7Eki
>>61
宇宙光発電計画はあるな
マイクロウェーブで送電するやつ
十年後から計画開始みたいなニュースみたけど前倒しして欲しい
73 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 01:41:34.64 ID:uaQioCJY0
日本は資源が無いから火力発電だけに頼るのはすっごく不味い
代替えエネルギーを考えないとな
74 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 01:41:34.89 ID:67e4CGuv0
俺は安全とは言ってないのに毎回安全厨と呼ばれるけど、そんなにレッテル貼りが楽しいか
これでこそニュー速
75 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:41:42.25 ID:5y9zCQzn0
純粋にコスト問題でも原発はないな。もう新規は一基もいらないよ。
廃棄物の処理まで含めたらコスト高すぎだろ。未来永劫管理しなくちゃならんのだし。
日本の未来にどんどんツケを背負わせていくだけ。しかも、一度でもこういう災害が起こったら、
下手すりゃ国家予算並の巨大な経済損失が発生して、日本の威信も地に落ちてしまう。
76 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:41:44.34 ID:n4vYIMpnP
>>3
関東が全域停電になったらホウレン草どころの騒ぎじゃないけど。
それでもいいなら電気要らんよ。よく考えて書き込めよ
77 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/22(火) 01:41:47.41 ID:c5exJoJV0
>>36
金貰ってたのは原発に隣接してる町の奴だけだろw
78 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/22(火) 01:41:54.34 ID:fWvA9Rya0
CO2が排出が酷いからダメ
79 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:42:07.23 ID:aaOzYhV70
電気代をあげたいのと、原子炉造るので儲けたくてもう必死ですｗｗｗ
今の事をおさめるよりも、如何にして責任を逃れて、また次の原子炉を造るのかそっちに全力でいってますｗｗｗ

80 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/22(火) 01:42:29.97 ID:TtCdmldF0
東京は助成金でも出して全部LED電球に変えるべきだろ
81 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 01:42:33.76 ID:67e4CGuv0
>>73
だ、代替エネルギー・・・
82 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 01:42:37.64 ID:0gCnrmh50
原発を日本海側に作ってる電力様は、
もし斯様な事故が起こったら地獄へ堕ちる。
83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:42:39.39 ID:5FPSxoaE0
そもそもＣＯ２なんて気にする必要が無い。
人間が自然をどうこうしようなどとおこがましいにも程がある。

ＣＯ２が増えすぎて危険かどうか判断するのは人間じゃなくて地球。
84 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:42:46.88 ID:QIUUy7Eki
>>71
それでいくらなんだよ
ただの知ったかならごめんなさいって言えば許してやる
85 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:43:16.36 ID:oUjLZCYe0
太陽光よか太陽熱の方がいいよ

これを機に新しい発電方法でなく蓄電技術が発展しないかな
蓄電できるようになれば環境に左右されやすいものも使いやすくなる
次世代のエネルギー革命はこれだと思うんだが
86 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:43:24.78 ID:FERJ9r3b0
冷却装置が津波対策してれば日本の原発最強みたいなノリになってただろうにね
たったその一点の人的な不備だけでここまで世論が変わる
87 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:43:28.21 ID:BVRKHVHU0
本当は原子力はすばらしい
とくに潜水艦用途
88 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 01:43:56.70 ID:0gCnrmh50
CO2排出権は、まさにCO2で御金儲けしたい連中の発想だろう。
89 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/22(火) 01:44:04.59 ID:0PVsd50aP
【人災】大嘘つきの東電、津波対策を放置【想定外の天災は嘘】

事なきを得た女川原発は過去最大津波の2倍の高さを想定
福島第一は過去最大津波すら想定していない

設計高水位（想定津波高）
女川原発　9.1m(敷地14.8m）
福島第一　3.1m
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/report/bknumber/0504/pdf/ts050407-j.pdf

原子力施設の津波対策へ新指針　ＩＡＥＡ、日本の手法採用
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601001040.html
>日本の原発は既に新指針に準じた取り組みをしており、政府は今回の改訂による影響は少ないとみている。
>新指針は、まず文献や地層から歴史的に最も大きな津波を正確に把握するよう指摘。

延宝房総沖地震津波の千葉県沿岸～福島県沿岸での痕跡高調査
http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_22/P053-059.pdf
>福島県の沿岸の津波浸水高は3.5～7ｍであったと推定される

津波に対して発電所は大丈夫ですか？｜原子力｜東京電力
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa08-j.html
>過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション解析により評価し、
>重要施設の安全性を確認しています。
90 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/22(火) 01:44:08.51 ID:HjS7uIfD0
石油や石炭はいずれなくなっちゃうんじゃない？
91 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 01:44:09.21 ID:xOR25vrvO
誰か>>76を日本語に訳してくれないか？
92 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:44:14.01 ID:aaOzYhV70
とりあえず常温超伝導でソーラーで楽勝だわｗｗｗ
発明に着手しちゃうわｗ
93 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:44:27.08 ID:5y9zCQzn0
今回の原発事故の損失を穴埋めするためにどんだけの金と時間がかかると思ってんだよ。
リスクとリターンの釣り合いがまったく取れてない。原発は絶対に廃止すべき。
94 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:44:27.47 ID:wI769wpk0
>>41
本当にクリーンかっていうと、
CO2そんなに出さないってだけで、
やっかいな核のゴミが延々と大量に蓄積されていくのでした
95 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/03/22(火) 01:44:31.93 ID:NFCMopj60
安全に配慮した最新式原子炉最強ってこった
96 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:44:38.36 ID:QIUUy7Eki
核融合
ダイソン球

この辺りはいつ実現できるんだろうな
97 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/22(火) 01:44:40.78 ID:9vlIH7rj0
代替エネルギーじゃ無理って言ってる以上に原発立てるのはもう無理だからな。
原発3割程度で良かったわ。
98 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:44:57.03 ID:5kXXEU3n0


鳩山が
「2020年までにCO2を25%削減する」と
世界に公約してしまったから
もう火力発電は無理なんですよ
99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:44:58.49 ID:EY1weoux0
とりあえず公共施設の屋根は全部、太陽光発電。
今あるダムは、すべてタービン増やして電力アップ。
100 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 01:45:01.56 ID:LHOQwsPP0
スレタイで主張する馬鹿は基本消す
101 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 01:45:07.25 ID:CBycqodS0
資源問題を完全に度外視して考えるなら、LNG火力発電が最も現実的だろうな
ただしいずれは代替エネルギーを用意しないと、エネルギーが完全に海外依存になってしまう
食料の依存なんかよりも余程深刻な問題だよ
102 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:45:11.76 ID:yn/l+FJd0
>>84
まるで自分は知ってるぞみたいな言い方だな
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/011/shiryo/06051701/004.pdf

その生意気な態度直した方がいいよボク～
103 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:45:24.35 ID:bD4IMV/X0
今やらんといけないことは既存の原発の見直しでしょうが。
古いやつは新しくする。
そしてさっさと第2原発を動かせ。
メタンなんとかとか風力とか言ってるやつは死ね。
104 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 01:45:38.49 ID:1YR5WU4S0
ﾌﾞｻﾖ必死ｗｗｗｗ
105 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:45:41.57 ID:BVRKHVHU0
自称元オイルマンのほら吹きの本には
どっかの重工業に太陽の独占使用権を与えれば
なんちゃらかんちゃら
106 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:46:05.72 ID:1i3mNI6O0
つか原発は安いんだけど

火力は原油価格で左右されるから、電気代すごく高くなるよ
107 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:46:15.23 ID:aaOzYhV70
大体にしてポマエラ次を考える必要があるのか？
なぜかって？
言わせんなよ恥ずかしい
108 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:46:27.57 ID:QIUUy7Eki
>>102
携帯からだと読めないし知らないから聞いたんだよアホかｗ
引用して貼れ
109 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:46:40.14 ID:u5YZNQd90
建設中の原発を何としても建てる為に
ずっと停電を続ける気がする
110 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:46:44.37 ID:yn/l+FJd0
>>84
つか、おまえが謝れよ
なんだその生意気な態度は
フルボッコされたいのかな？ん？
111 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:46:45.67 ID:oUjLZCYe0
>>96
核融合は実験段階だしな
どうやってそれを取り出すかとかまだまだ先は長そう
112 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:46:46.72 ID:Cjk72vUu0
この前まで、二酸化炭素の廃出権だ、温暖化だのやってて、火力発電所なんか本当に立てられるの？
113 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 01:46:48.23 ID:0gCnrmh50
しかし、大学での原子力専門教育が斜陽だったのは事実だ…。
何でだろう。
114 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 01:46:54.33 ID:Dc49H9An0
原子力発電は船型のみ可
いざとなったら、沖合いまで曳航してもらって
核爆弾の練習に使ってもらえばよい。
115 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:47:06.18 ID:5FPSxoaE0
>>88
まさにそれ。
最初にルールつくられて勝てないゲームに参加を強いられてるだけ。
さも最もな理由をつけられてね。

酸性雨・オゾン層・ＣＯ２　毎回毎回いいカモにされてる。
人権が～　自然が～～　アフォかｗ
116 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:47:22.12 ID:yn/l+FJd0
>>108
死ねクソガキ
117 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 01:47:40.52 ID:rnMVZO8P0
世の中のあらゆるモノにはメリット・デメリット両方存在する
メリットよりもデメリットが上回れば、それはもう使えない
使えば使うだけ赤字になっていく
原発はその狭間で揺れてる
118 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:47:49.77 ID:QIUUy7Eki
>>110
いいから引用して貼れよ移民
119 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/22(火) 01:48:02.52 ID:0PVsd50aP
>>102
一番コストかかるのは高レベル放射性廃棄物
120 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:48:44.82 ID:yn/l+FJd0
>>118
いいから自殺しろよ愚民
121 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:49:12.90 ID:5y9zCQzn0
>>106
それ原発推進派に騙されてるからｗ
122 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:49:16.00 ID:g4JeXDt50
知れば知るほど原発いらんわ
何で日本にこんな物作ったんだよ
123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:49:20.97 ID:yn/l+FJd0
別の予測が出てたぞ

３月21日（ブルームバーグ）：リスク分析モデル開発会社の米リスク・マネジメント・ソリューションズ（ＲＭＳ）は、
東日本大震災による経済的損失は合計2000億－3000億ドル
（約16兆2500億－24兆3700億円）に上るとの試算を示した。

損害額には津波による被害と避難の費用、
電力供給の乱れと企業の事業中断によるコストを含むという。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=a2h8gtpAxqbQ
124 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:49:39.34 ID:oUjLZCYe0
>>98
今ならそれぶん投げられるかも
地震からの復興に電気要るんだよっつって
125 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 01:49:45.66 ID:J0DYSf0A0
場所的に福島なんてたいしたことなくね？
中国や台湾でチェルノブイリしたら日本全土バッチリ汚染じゃね？
126 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:49:46.40 ID:QIUUy7Eki
気持ち悪い移民に絡まれることが多くなったニュー速
いったいどこへ向かっているのだろうか
127 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/22(火) 01:49:48.31 ID:CzMP9cKM0
そんなに言うんだったら
火力でも風力でも、東京に建てればいいだろ

原発に変わるエネルギーのない状況で原発なくして
今のどう生活維持すんだよ
128 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:49:53.80 ID:n4vYIMpnP
>>112
こういう時に優等生気取っちゃうのが日本の悪い所。
アメちゃんとか見てみろよ。普段はリーダー気取ってるけど
いざ自国に不利となったらなりふり構わず、因縁吹っかけてぶん殴るんだぜ？

ああいう厚かましさをちょっと発揮した方がいい
129 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/22(火) 01:49:58.65 ID:YnikZIzK0
ソーラー発電だってパネルやパワコン作るエネルギー消費と製品寿命を考えないといけないし、
核燃料処理も穴掘ったり運んだり厳重管理し続けるエネルギーを考えないといけない

仮にCO２発生量で語るにしても、発電方法自体じゃなくて全体として見えるようにしろよ
130 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:50:06.01 ID:yn/l+FJd0
>>126
死ね
131 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:50:29.01 ID:QIUUy7Eki
>>123
原発の損失は？
132 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:50:45.13 ID:rOKAXRO90
チベットさんブチキレしてるやん
ケーブルテレビは謝れよ
133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:50:45.82 ID:iZ1PB2aG0
>>98
　　 （￣|￣￣￣￣￣￣）
　　　＼_|_＿＿＿＿○/
　　/ ／／ノﾉﾉ人ヽ　　 ヽ
　　| /　 -‐'　　'ｰ-' ＼ヽ |
　　||　　（●）,　、（●:ヽ /
　　 |　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　はーとーやーまー
　 　＼　　.｀ニニ´　 .:::／
　　　／｀ー‐--‐‐ー´´＼
134 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:50:55.10 ID:5Zd7P5Yn0
元から石棺の中に原発作れば結構安全じゃない？
上下左右2kmぐらい余裕もたせた石棺。
135 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:51:04.33 ID:0ZmtVfXE0
リビアで戦争はじまったのに火力とかノンキだな
136 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:51:13.90 ID:1D2sNx5g0
金の問題じゃないと思うよ。
金持ってるから石油買えるからいいけど、
中東戦争になったら、金あっても、石油買えないし、完全に弱みとなる
リビアってなんか資源あるんだろう。連合軍阿呆みたい攻めてるけど
ルワンダ大虐殺の時は無視だろう。
137 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 01:51:14.39 ID:6VdD4LafO
もう温暖化厨とエコ厨は無視して火力発電所立てまくるしかないな
138 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:51:18.50 ID:rzUrUIuGP
原発を今すぐゼロになんて現実味のないことは言わないけど
他のエネルギーを推進していったら原発をかなりの数減らせると思う
とりあえず東海大地震のときやられる浜岡は今のうちに止めるべき
139 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:51:18.46 ID:9Jml54f00
>>18
近いうちに必ず東海地震来るってよ。
浜岡原発がヤバい。
140 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 01:51:39.71 ID:67e4CGuv0
>>127
実際問題停電になってるのにどの口が物言うか、って感じだよね
141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:51:51.84 ID:oUjLZCYe0
>>125
実際中国の核実験でバリバリ放射性物質飛んできてるしな
142 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:51:54.02 ID:BVRKHVHU0
無駄な2ちゃんねらの無駄なPCの無駄なCPUの廃熱を集めて
タービンを回せばいいんだよ
143 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:52:08.57 ID:ZmCeYYLI0
http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/hairo.html

廃棄後の諸々のコストは電気代に上乗せされてるらしい
ただ見積もりが甘いとも書いてあるが
144 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/22(火) 01:52:52.62 ID:J2TZ+ERaO
>>106

＞ つか原発は安いんだけど
＞
＞ 火力は原油価格で左右されるから、電気代すごく高くなるよ
145 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:52:53.67 ID:5Zd7P5Yn0
屋根の上に乗っけるやつって五人家族、オール電化分ぐらいは発電出来る？
146 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:53:01.29 ID:hZbEpvaZ0
>>112
価格の安い石炭の火力発電所は建ててる。
石油を使った火力発電所はもう立てないようにしようねーと
約束してるから建てられない。
147 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:53:27.34 ID:yn/l+FJd0
>>131
日本語でおｋ
148 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/22(火) 01:53:30.41 ID:apyFZlds0
>>17
ふむ
149 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/22(火) 01:54:40.64 ID:pqefVKRZ0
コスト面で原発擁護してるやつ、今回の被害額いくらぐらいになるか教えて
150 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:54:59.92 ID:hZbEpvaZ0
>>141
ぶっちゃけ、1990年半ばまでにやってた核開発競争時代は
いm
151 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:55:00.68 ID:suuD1P3u0
東電社員が自転車こげばいい
152 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:55:09.15 ID:QIUUy7Eki
>>147
災害での全体的な経済損失ではなく、お前の言ってる原発での損失額を知りたいんだけど
てかさすがに文脈で察して欲しいレベル
153 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 01:55:10.97 ID:SVGj/Azb0
原発なくして…水力はむりか　風力…は数を要しすぎ　太陽光は場所とりすぎだし不安定
地熱は場所が限定されすぎてて　結局火力しかないわけだが
火力を新しく建てるとして、石油備蓄の量は限られてる　購入の量と配送回数を増やさなくてはならないな


>>17
シムシティは水力発電で数の勝負でした
154 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 01:55:13.88 ID:b+t2EhTK0
とりあえず火力１０００基ぐらい建てて
燃料枯渇するまでに次の発電システムを考えるしかないｍ９
155 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:55:48.34 ID:2csCe3zX0
家庭用なら太陽光で十分じゃん。
156 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:56:02.28 ID:bD4IMV/X0
平和ボケしてる今の日本人にとってはピンとこない感覚だけど、
原発をなくすということは日本が日本であるのが難しくなるということ。
放射性廃棄物、周りへの環境汚染を顧みず原子力事業に関わって来たか、、
こうなるのであれば、早い段階にアメリカの州に加入すればある意味
この先も日本であり続けられるでしょうね。

ただ日本政府としては原子力をなくすという選択肢はあり得ませんから、
時間が立ち愚民どもが忘れかけた時に何事もなかったように原発を建てるでしょう。

しかし、高速増殖炉も撃沈してるしもうやる気ないのかもしれんねぇ。
もうソーラーパワー(笑)にでも頼る時が来たみたいだね。
157 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/22(火) 01:56:02.52 ID:YnikZIzK0
>>140
今は真夏でもないし、原発が止まってるだけなら停電しないで済んでるよ
火力発電所もたくさん止まってるから供給が追い付いてないだけ
158 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/22(火) 01:56:04.95 ID:gRezveEP0
火力発電所はありえない
まず火力発電所は800セルまでしか電力をカバーできない上に公害が大発生する
その点原子力発電所は2000セルまで電力を供給できる上に公害も一切ない、エコだ
最終的にマップ全域の電力をまかなうのに必要な電力は、
原子力発電所なら8つで済むが、火力発電所だと20も必要になる
これをセルに直すと、原子力128セルに対して火力320セルもの差になってしまう
この差を全て工業地帯にあてると、21C*640人=13440人の人口差になる
税率0%とかリアリティのない都市を作ってホルホルしたいのなら別だけど、
現実派で人口60万人のエース市長を目指すなら断然原子力発電所をおすすめする


159 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:56:07.09 ID:hZbEpvaZ0
とちゅうだった
とにかくあの時代の方が空気中の汚染は酷かった。
160 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:56:08.84 ID:QIUUy7Eki
>>153
今更ダム作りまくるのもな
161 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:56:45.24 ID:yn/l+FJd0
>>152
複合災害の被害総額を分割して計算する方法なんてあんのかよ
162 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 01:57:00.75 ID:tAiPjqip0
計画停電の心配が無くなるなら何でもイイよ
163 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:57:12.94 ID:p/GxBT+X0
ハイパーインフレ起こるのに燃料をどうやって買うかを誰も教えてくれないよね
164 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 01:57:55.71 ID:CBycqodS0
>>145
家の屋根の形や大きさ、あとは季節による
載せやすい屋根だと想定すると、夏なら電力余るから逆に買い取ってもらえる
ただし梅雨みたく曇りや雨の日だと足りない
165 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:58:00.68 ID:9Jml54f00
>>61
日本はもっと地熱発電を　米国の環境学者　レスター・ブラウン氏提言
＞世界的な環境学者レスター・ブラウン氏は「火山が多い日本は世界有数の地熱資源大国。
＞もっと地熱発電を活用するべきだ」と提言する。
＞「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2008062302000111.html
166 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 01:58:03.98 ID:cxe8a8vAP BE:325477038-PLT(20000)

鳩山のせいで立てれないんだろ？
167 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 01:58:26.75 ID:QIUUy7Eki
>>161
自分で原発の損失分がーっみたいなこと言ってたじゃん
なんだ結局知ったかだったのか

168 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:58:32.76 ID:hZbEpvaZ0
>>153
火力発電所が石油のみだと思ってるやつ多いな。
今は石炭、天然ガスかそれ等の混合。
石油は新しく建設出来ない。
169 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 01:58:44.14 ID:5y9zCQzn0
すでに火力発電における石油の割合は石炭と天然ガスに比べても
ずっとずっと低いんだよ。騙されてるのか騙そうとしてるのか・・・
170 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 01:58:50.61 ID:67e4CGuv0
>>162
今寝てる火力叩き起こしても夏に間に合うかどうか、って今言うとろうが
ベース発電がないとこんなもんよ関東
171 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 01:58:52.71 ID:BVRKHVHU0
地球の自転方向に、羽根風車置けば
永遠に回り続けるんじゃね？
172 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 01:59:20.30 ID:LZdYO+V90
原発以外が無理なら日本の奇跡を開発をするしかないな
173 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 01:59:24.62 ID:z7leCMcv0
ってかニートが一生懸命タービン廻せばいいんじゃね？
174 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:59:38.26 ID:U0sR/S2y0
でも、エコノミストの勝間さんも原発をおすすめしてるんだから、間違いないよ
175 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 01:59:41.73 ID:aaOzYhV70
原発がないと現在の電力を維持できないといってるのは東電と国だぞ？
その発表だけは鵜呑みで足りるてのはみえないのかよ
あたまくさってるな
176 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/22(火) 01:59:43.53 ID:CzMP9cKM0
工場の稼動時間減らして、電車の本数減らして
今の状況でどう考えたら脱原発になるんだ？
177 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 01:59:58.65 ID:1i3mNI6O0
>>121
実際原油価格は安定してないし
原油燃料にたよりすぎてると、実際危ないでしょ
今回の想定外の大きな震災みたいに、原油だって何か起これば輸入できなくなったりするかもしれないし
火力だけにたよるのはマズいと思う
178 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:00:17.11 ID:QIUUy7Eki
宇宙光発電しようぜ
カッコいいし

あとガンダムも作りたい
その気になればガンダムでチャリ漕ぎ発電も出来る
179 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 02:00:19.67 ID:2csCe3zX0
>>173
昔のミイラみたいに燃やして燃料にした方がエコじゃね
180 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 02:00:23.16 ID:qCoWxyIM0
福島一個で関東の野菜全滅だろ
リスクありすぎ
181 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 02:00:27.05 ID:ntO9QIyG0
リスクが国家滅亡クラスじゃなあ
金とか生活レベルとか言ってられんだろう
182 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:00:38.79 ID:yn/l+FJd0
>>167
福島原発の故障による経済的な損失はゼロだと言いたいのか？
それは完全に無理な粘着だなぁ
183 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 02:01:11.73 ID:769aruAo0
火力発電でもいいけど関東で使う電気は関東で作れよ
184 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/22(火) 02:01:14.41 ID:ethbHQAt0
朝生でやってくれよ
185 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:01:25.03 ID:1D2sNx5g0
つーか日本は石炭を掘り出した分で間に合うの？
天然ガスも間に合うの？
186 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:01:33.53 ID:qvzYj4UH0
原発なんか無くても電力足りてるらしいね。国家戦略上必要なのかもしれないけど。
今回ので管理のずさんさとTOPのアホさが分かった。
187 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:01:47.05 ID:GDiEXkIj0
>>160
森ビルのような小規模なエリアで発電するしかない
188 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:01:52.44 ID:5FPSxoaE0
コリオリの力を増幅させてタービン回せ。
189 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:01:52.19 ID:6Gb5FlamO
プルトニウム発電は国策なんでしょ
日本の核武装はウヨの悲願だから。
東電の厚遇ぶりはそれ以外説明がつかない
ウソだと思う人は「日本 核武装 プルトニウム」などで検索して考えてみて
だから原発の是非より、日本の核武装について議論した方が本質に迫れる
核兵器自体は中ロや欧米はみんなもっているわけだからね
190 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:01:58.50 ID:4PderP0A0
原発では3割も作ってないらしいな
じゃ風力とか潮力とかでも代用不可能ってわけでもないだろ
191 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:02:02.34 ID:QIUUy7Eki
>>182
>>51
＞まあまあ、結果的に原発は途轍もない損失を計上してるわけで
＞日本経済の首を絞める損害発生装置にすぎないという事実が発覚した

どれだけの損失なのか数字知ってんだろ？
勿体ぶるなよ
192 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:02:10.44 ID:KuulndWT0
電気で発電すればいいんじゃね？
193 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:02:16.01 ID:rzUrUIuGP
建物にソーラーパネル義務化すればかなり原発減らせそう
真夏エアコン使ってもその分日が照ってるし
194 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:02:16.36 ID:yn/l+FJd0
福島第１原発　放水口付近の海水から濃度限度１２６倍の放射性ヨウ素検出
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300726665/

これ環境破壊的な意味でヤバイだろ
195 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:02:18.21 ID:EIzDb6BVO
放射能の海より火の海の方がマシだな
196 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 02:02:27.25 ID:qCoWxyIM0
関東の農家、廃業だろ
197 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 02:02:30.81 ID:VZEFMRdt0
俺情弱だから
資源無くなるだろ
とか言っちゃうけど
198 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:02:31.75 ID:j4eI2yq50
エネルギーを産油国ばっかりに頼れないんだよ
リスク分散のために原発は一定比率必要

ならば再生可能エネルギーだ！という人も多いが
風力も太陽光も水力も自然に影響されすぎて安定供給に難があり
メインにはできない。

よって原発は事故のリスクがあるとしても必要である（証終
199 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:02:39.84 ID:SVGj/Azb0
>>168
ああ　LNGはガスか　そういえば近所の火力発電所にガスの施設があるようだわ
200 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:02:48.62 ID:0ALuQoLu0
>>185
間に合わないでしょ。
201 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:03:00.54 ID:hZbEpvaZ0
>>178
ガンダム自体が核でうごいてるからそれは、
原子力発電だw
202 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/22(火) 02:03:25.78 ID:KrHG3f5i0
>>138
他のエネルギーでまともに使えるのがねーからな
203 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:03:30.13 ID:bP6YXfW60
co2削減とは何だったのか
204 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:03:35.90 ID:5kXXEU3n0
いわゆる太陽光や風力の再生可能エネルギーで
日本の電力をまかなうことは不可能。最先進国のドイツでさえ
2050年までかけても全発電の80％までしか賄えないといってる
原発に頼らず日本人が生きていくのは不可能
205 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/22(火) 02:03:37.07 ID:CzMP9cKM0
>>193
ボロボロの一軒屋にも義務化するの？
206 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:03:37.85 ID:k6lbUU3R0
衛生がやばい
207 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:03:44.40 ID:EY1weoux0
これで最終処分地問題は解決だな
208 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:03:58.95 ID:1i3mNI6O0
原発事故の放射能云々よりも、
電力不足による計画停電の経済に与えるマイナスのほうがでかい
209 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:04:05.84 ID:5y9zCQzn0
>>183
むしろ、事故あったときに東京が大きな被害をうけないように配置してある原発と違って、
火力なら関東に作れるだろ。原発と違って安全なんだから。
210 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:04:22.78 ID:F71wFXGw0
将来つかえそうな発電方法

・宇宙太陽光発電
・高温岩体発電
・マグマ発電
・スターリングエンジンでの発電
・常温核融合

これらに予算をつけて、早く実用化のための研究をすすめてほしい
211 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:04:25.39 ID:qbR8whTo0
>>131
今回の原発事故による損失額はまだ算出できないんじゃないか。
農業&漁業の被害額だけでもいつまで、どこまで拡大するかわからないし。

浜通りの封鎖だけですめばいいけど中通りまで封鎖されれば
損失額は跳ね上がりそう。
212 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:04:30.35 ID:QIUUy7Eki
>>194
数字で答えろ
粘着してるわけじゃないがお前みたいな危険厨がうぜえんだよ
213 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:04:40.48 ID:jLM0TQ390
初代：原発
2000：水力、核融合
３：知らん
４：石炭
214 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:05:24.66 ID:j4eI2yq50
>>138
消費電力を減らす
昼間の一般家庭へは永続的に輪番停電とかやれば
原発の比率を下げることはできなくても、原発自体を減らすことはできるだろう

同時に経済も衰退していくが
215 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:05:34.04 ID:yn/l+FJd0
>>191
不評被害で輸出も減るからそのうちわかるだろ
結果的に原発はマイナス
216 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 02:05:45.07 ID:qCoWxyIM0
東海地方にある原発は大地震発生予測地域にたってるからな
これが事故ったら東京に住めなくなって日本は滅びるだろ
217 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:05:45.62 ID:Iwzk6ZCTi
>>190
風力も風力で色々問題あって設置が難しい
218 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:05:46.44 ID:m0AitJ0JO
>>204
残り20%を火力と水力にすればよくね？
219 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:05:51.13 ID:oUjLZCYe0
詳しい人に聞きたいんだが、蓄電技術ってどうなの？
大規模蓄電技術ってまず研究されてるの？
220 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:06:11.84 ID:5FPSxoaE0
>>210
おい、お前なんで俺提案のダークマターとコリオリの力いれねーんだよｗ
221 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:06:10.69 ID:9Jml54f00
>>88
CO2が問題だって世界で最初に言い出したのはフランスって聞いた。
そしてそれを理由にフランスは原発推進しまくったとか。
222 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:06:19.67 ID:67e4CGuv0
「今回の件で原発は危険だと分かった」って、結局その程度の認知しか無かったってことだろ？

何ドヤ顔で言ってるの？こういう人たちって
223 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:06:30.02 ID:yn/l+FJd0
>>212
粘着しながら粘着してｒわけじゃないがって気持ち悪いストーカーだな
しかも安全厨かよ、さっさと自殺しろ
224 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:06:43.04 ID:2mPpk/85P
>>3
マジすまんな
225 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 02:06:57.50 ID:ZHp0Zrit0
朝夕発電ていうのはどうなの？
226 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:07:02.27 ID:4PderP0A0
>>204
80％いけば御の字じゃないの？
ドイツがシフトしてるって事は将来性あるんじゃないの？＞自然エネルギー
227 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:07:04.44 ID:QIUUy7Eki
>>215
数字知らない、具体的なこともわからない
なのに結果はマイナス(キリッ

もう息くせーから俺にレスしなくていいよ
228 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:07:23.65 ID:hZbEpvaZ0
>>178
ガンダム自体が核でうごいてるからそれは、
原子力発電だw
229 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/22(火) 02:07:39.99 ID:vX8wrrUY0
石油価格が上がったらどうすんの？
石油と一緒に電気の値段も爆上げ？
さらに、ＣＯ２の排出権を買いますの？

原子力を捨てるという選択肢はないだろ
230 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/22(火) 02:07:42.73 ID:S0Y4zeEd0
太陽光発電増やして原発無くしてくれよ。
関西の方が多いから心配だわ。
231 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:07:47.40 ID:dDSFduM00
本音を言うと電気の無い生活に憧れる
日の出と共に起きて農業して日の入りと共に就寝
いいじゃないか
232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:07:49.39 ID:yn/l+FJd0
178+1 ：名無しさん＠涙目です。(catv?) [] ：2011/03/22(火) 02:00:17.11 ID:QIUUy7Eki (15/17) [iPhone]
宇宙光発電しようぜ
カッコいいし

あとガンダムも作りたい
その気になればガンダムでチャリ漕ぎ発電も出来る


↑このガキは脳に蛆でも涌いてるのか？
233 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/22(火) 02:07:56.52 ID:LIHU8iuZ0
人間が制御できてないんだからまずいよ
人間がもうちょっと丈夫だったらいいんだけど
234 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 02:07:58.59 ID:rJIN9vq50
皇居に原発作ればいい
東電も真面目に管理するようになるだろ
235 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:08:03.80 ID:ezgELv0e0
ソーラーパネル使った太陽光発電って、どの程度の電気を作れるの？
24時間TVつけっぱなしくらいはできるの？
236 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/22(火) 02:08:19.15 ID:epx0CGlb0
>>1
そのとおり。日本だけでなく、これからはまず間違いなく世界は脱原発の流れになる。
日本は脱原発後進国にならないよう率先して脱原発していってこそ先進国といえよう。
237 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:08:29.70 ID:/BboUx6+0
原発関係者のまるで他人事みたいな発言聞いてるとやばそうだな
絶対安全ですと言っておいて、問題が起こったら想定外だったと言っておけばいい簡単なお仕事
238 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:08:37.53 ID:QIUUy7Eki
常温核融合は今世紀にはできそうなのか？
239 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:08:40.30 ID:xd2/PrsP0
http://www.gazo.cc/up/31685.jpg
240 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:08:46.10 ID:PTgSgdLE0
原発は無駄
100%エコじゃない
エコロジー工学科出てる俺が言うんだから間違いない
241 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:08:54.56 ID:yn/l+FJd0
>>227
だから粘着するなよ気持ち悪いストーカーだな
放射能が漏れて損害が発生しないわけがないことぐらい馬鹿でなければわかること
242 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:08:57.59 ID:0ALuQoLu0
>>204
ドイツって度々電力が足りなくなって、原子力のフランスから電気を輸入してるんじゃなかった？
日本も隣国の原発から電気を買えばいいかもね。
隣国がずっと友好国で、しかも買う金があればだけど。
243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:09:03.35 ID:5kXXEU3n0
>>218
水力も再生可能エネルギーのカテゴリー
244 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:09:03.04 ID:lhksgmlj0
>>226
80％とか妄想の域だわ正直
だいたいあそこはいざとなればフランスから電気買えばいいし

245 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:09:25.23 ID:j4eI2yq50
ドイツというかヨーロッパは日本より気候条件が良いからね

不評被害ってｗ
今回の原発プラントってＧＥ製だっけ？
国内メーカーのプラントだったら今後は売れにくくなるだろうが
246 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:09:34.09 ID:hZbEpvaZ0
>>199
主流は石炭なんだぜ。
247 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 02:09:36.83 ID:CBycqodS0
>>219
ものすごく頑張って研究されてて、ちょっとずつ実用も見えてきてる(少しだけど実用化もされてる)
ただ、発電所で作られる電力量に対してはまだまだ追いつかない
248 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:09:38.18 ID:Iwzk6ZCTi
>>230
コストがな
249 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:09:45.98 ID:m0AitJ0JO
>>229
宮城じゃそんな洗脳されてるの？
ちょっと怖いわ
250 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:09:46.95 ID:SVGj/Azb0
振動発電　潮汐力発電　とかいろいろ発電方法は考えられているけれども
一番考慮しなければいけないのは　運動エネルギーを電力に変える効率比を上げることだろうな
251 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:09:49.35 ID:lhksgmlj0
>>240
どこのFランですかｗ
252 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:10:14.88 ID:9Jml54f00
>>90
原発の燃料のウランもすぐなくなる。
そこで再生可能エネルギーですよ。
全世界がどっちみちその方向に行かなきゃいけない。
どうせそれなら日本は早いうちに研究して特許とりまくって勝ち組になろうよ。
253 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:10:43.79 ID:4PderP0A0
>>217
wiki読んだ程度しか認識はないけど、その問題は研究やらである程度解決できるのもありそうだぞ
それに原発の問題と比べたらどっちが重いだろうか
254 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:11:18.44 ID:1D2sNx5g0
>>231
中国文化大革命で実施済
全国民を農業、工業に回したら、国が滅びってたじゃねかよw
255 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:11:25.80 ID:Iwzk6ZCTi
>>235
夜に発電出来たらいいね
雨の日に発電出来たらいいね
レベル
256 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:11:32.72 ID:lhksgmlj0
>>252
再生可能エネルギーも必要だしウランも化石燃料も必要
エネルギー元の多様性はリスクも分散される
257 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:11:35.68 ID:j4eI2yq50
超高性能な蓄電池ができれば
再生可能エネルギーも主役はれるかもしれん
258 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:11:52.72 ID:hZbEpvaZ0
>>234
冷却に水が必要だから海にあるんだよ
259 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:12:02.05 ID:tefraxWb0
スターリンが釣り合ってない　に見えた
260 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:12:10.14 ID:QIUUy7Eki
>>241
もう寝ろよ
お前の使う電気無駄だろ？
原発廃止させる為に電気使わないようにしろよ気持ちわりーやつだな
261 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:12:10.83 ID:yn/l+FJd0
【原発問題】福島原発の放射性物質汚染は数十年続く可能性も　避難範囲広がる恐れも指摘…フランス原子力安全局長[03/22 00:25]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300722840/
【原発問題】放射性ヨウ素100ベクレル超の水や牛乳、乳児に飲ませないで　厚労省通知　[03/21 19:12]★４
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300722565/

安全厨はこれでも安全連呼するのかなぁ
日本の環境と経済を守るためにはまず安全厨を国外追放処分とかにしたほうがいいな
262 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 02:12:11.90 ID:YCVb4sgh0
白龍「原発利権は大きなシノギになる」
263 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:12:18.00 ID:zp2k/4Qn0
CO2どうすんだよ
264 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 02:12:38.76 ID:qv613ncgO
まず巨大な利権を排除しろよ
265 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:12:40.09 ID:lhksgmlj0
>>257
主役には疑問符だけど結構可能性広がるね
266 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/22(火) 02:12:49.98 ID:vX8wrrUY0
>>249
原発を捨てて火力発電にしたときの電気料金を知れば、お前も考え直すんじゃねーの？
そんな電気料金だと、ますます日本の空洞化が進むだろうな
267 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:13:32.11 ID:JN2rJmKHP
別にもう終息したんだからまた立てれば良いじゃん
騒いでたのなんて1週間だけなんだから来月になったらみんな忘れてる
268 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:13:34.31 ID:yn/l+FJd0
>>260
電力が原発だけだと思ってんの？ボクちゃん
どうやらおまえは本格的に脳蛆っ子らしいな
さっさと首でも吊りな
269 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:13:44.50 ID:t/01ON5d0
>>266
目ぇ覚ませよおい
270 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 02:13:45.28 ID:CBycqodS0
なんか勘違いしてる人が多いようだけど、火力発電でも水がないところ、つまり内陸部に建てるのは難しい
そう考えるとせまーい東京湾しかない東京に数を用意するのは非現実的

あと風力はマジでクソの役にも立たないから諦めろ
日本は国土狭い上に風の強さが安定しないから向いてなさすぎる
271 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 02:14:13.38 ID:YCVb4sgh0
>>3
関東がダメだからといって東海に来るなよ
東海も2年後に大震災でぶっ潰れる
京都か北海道に行け

もしくは沖縄で対支那戦を戦え
272 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 02:14:18.60 ID:lhFI3b8h0
常磐炭坑を復活して火力発電所に供給

炭坑作業は東電の社員に強制的にやらせればOK
273 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:14:20.10 ID:1D2sNx5g0
>>263
それは都市伝説
274 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:14:30.32 ID:dPU0EcQk0
>>6
△　水資源が豊富
○　一時的な水は豊富
◎　土地が無い日本には向かない

日本の全ダム水量を合わせても、アメリカのたった1つのダムに収まってしまう
広い土地が無いからと、小さいダムを限界まで作ったとしたら、今度はメンテで赤字破産
275 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 02:14:32.07 ID:uH+qnRDf0
>>267
いつの間に終息したんじゃ
あ、馬鹿はTVでやらなくなると終わったと思うんだっけ
276 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 02:14:43.24 ID:BVRKHVHU0
もうすぐスペースコロニーができるし発電なんか楽勝だよたぶん
277 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:14:55.84 ID:67e4CGuv0
>>268
夜間は火力は落ちてるし
水力は足らない分の水組み上げてるし
今発電してんのは極少数の火力と多くの原発だけだ

よかったな今まさに恩恵うけてるぞ
278 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:14:56.51 ID:lhksgmlj0
>>270
台風カミナリでぶっ壊されるのがオチだもんな
別に暴風になっても発電量ふえるわけじゃねーし
279 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:15:02.34 ID:j4eI2yq50
ニート集めて自転車みたいなのこいでタービン回そうぜ
280 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:15:19.27 ID:4PderP0A0
まあ世界が原発に進むか自然エネルギーに進むかでも日本の方針も変わってくるんだろうな
281 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:15:28.56 ID:QIUUy7Eki
>>268
電気を出来るだけ使わなければ原発どころか火力水力も使わなくていいだろ
最高にECOで安全だぜ
その一歩をお前が踏み出せよ
282 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:15:40.59 ID:PTgSgdLE0
実際火力発電所の熱効率あげれば30%なんてすぐでしょ
コージェネレーションとかなんとか
家庭用で需要の多い空調さえどうにかすれば電気の使用量なんて一気に減るわ
代替エネルギーを模索するより電力使用の削減考えたほうが楽だし合理的
283 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:15:49.03 ID:oUjLZCYe0
>>247
thx
やはりまだまだなのか
夜間の使わない電力とか貯めておけると総発電量少なくていいよね
284 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:16:07.59 ID:lhksgmlj0
>>279
燃料代（食糧）が高すぎるお。
285 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:16:34.26 ID:SVGj/Azb0
>>282
口で言うほど簡単に効率を上げられないから苦労してるんじゃないのか？
286 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:16:34.97 ID:1D2sNx5g0
生きてるうちにハゲ薬と地熱発電実用化を発明して、ノーベル賞頂きます♪
287 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:16:35.06 ID:Iwzk6ZCTi
>>253
研究？低周波問題は根本的な解決方法は国土の狭い日本では難しい
288 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:16:36.72 ID:ezgELv0e0
お台場に原発建てて最も電気を食う東京に自給自足させ
国会議事堂もその横に引越しさせれば
国会議員の選別にもなって一石二鳥
ついでに、嫌がった企業が東京外に分散すれば一極集中も緩和されて住み良くなるんじゃまいか
289 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:16:43.73 ID:cwiT9oEv0
>>9
言うな。凄くそれは切ないから言うな。
おまえみたいなのは九州とかに行けよ。

ただし福島から来たとか言うなよ。
みな暖かく迎えてくれる。
290 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:17:06.69 ID:j4eI2yq50
水力発電はダム作んなきゃいけないからな
ある程度の位置エネルギー持つ高めの山にダムつくらねーと
291 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:17:44.45 ID:m0AitJ0JO
>>266
なんで火力だと電気料金上がるんだろうな？
そこに疑問持たないと
埋蔵量？CO2？
誰が言い出したか？
とか
292 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:17:53.37 ID:P45HXL0EP
鳩山のおかげで火力が建てられない
293 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:17:53.86 ID:NnsT6PAxP
温暖化厨が激昂
294 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:17:57.42 ID:PTgSgdLE0
>>285
おまえマンション住んでる？
平屋全部マンションにしたら一気に電気使用量減るぞ
じじばばの光熱費みて驚いたわ俺の家の5倍だよ5倍
間違いなく日本全部それだね
日本家屋壊してマンションにしろエコだエコ合理的だし公立いいぞ
295 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:18:01.75 ID:yn/l+FJd0
>>277
夜間の電力は「原子力発電所産」とばかり思ってきたけれど、そうじゃなかった。
今や火力発電所も止められないタイプが主流になっているのだという。

最新の火力発電所は『コンバインドサイクル』（ガスタービンと蒸気タービンを併用したタイプ）
の効率を一段と追求すべく、１５００度もの高温で稼働するようになっているという。
このくらいの温度になると、簡単に冷やすことなど出来ない。
つまり常時稼働させておかなければならないのだった。

何のことはない。原子力発電だけでなく、火力発電の電力も深夜に余るワケ。
大雑把に言えば夜間の電力で充電したって、半分以上火力発電所で作ったモノだということ。
おそらく夜間の余剰電力を使う電気自動車であっても、ハイブリッド車の半分程度の
二酸化炭素排出力になるだろう。
296 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 02:18:19.33 ID:Sy1pl3fF0
>>3
福島から出ていけば良かったんだよ。
関東人が必要だったのは福島の原発用の土地で福島人じゃない。
被曝するまでいるくせに被曝したからって他県に行くなら迷惑だし差別されても仕方ない。
原発云々の意思を押し通すならそのままそこにいて死ね。
297 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:18:19.86 ID:cwiT9oEv0
あ、アンカー間違えた。
>>9　おまえは死ね

>>289は>>3の間違い。　3+9ってなってたから、9にしちゃった
298 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:18:40.34 ID:9Jml54f00
>>124
日本が一刻も早く復活しないと世界経済全体に深刻な悪影響が出るって理由で
ごめんなさいするしかないよね。
よくわからないCO2なんかより日本発の世界恐慌になる方が絶対嫌なはず。
299 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:18:47.65 ID:Epsphku80
世界的に原発離れで原油高騰だな
カダフィさんウハウハ
300 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:18:58.75 ID:nakHQrNL0
一体何十年前から水蒸気でタービン回すなんて方法で発電してんだよ
もっと画期的な方法はないんか
301 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/22(火) 02:18:59.32 ID:CzMP9cKM0
まぁ、一番は地震津波を想定して
対策をした原発を造るのが一番安上がりなんだろうな
302 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:19:11.01 ID:67e4CGuv0
>>295
その電気使って夜間も経済活動してくれる人居るから日本回るんやぞ
303 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:19:20.65 ID:Y7t7fJmE0
>>91
福島１県が泣いてくれれば
関東１都６県が助かるので
泣いてくれ頼む
304 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:19:37.63 ID:QIUUy7Eki
>>295
一切電気使わないほうがいいんじゃない君？
マジECOでマジ安全、マジおすすめ

突つかれると顔真っ赤にするおっさんマジ惨め
305 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:19:42.92 ID:Iwzk6ZCTi
>>288
埋立地が今回の地震でどうなったか知ってるよね？
あんな所には火力発電も設置出来ない
306 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:19:51.40 ID:hZbEpvaZ0
風力発電メルヘンで良いが、音も出るしそもそも風車がぶっ壊れたりして
作るのに手間暇かかる。
台風でぶっとぶし。
307 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:20:01.42 ID:j4eI2yq50
原発誘致するとこも
メリットあるから誘致したのに、何かあると手のひら返すからズルイよな
308 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:20:15.38 ID:PTgSgdLE0
>>295
あとこの発電方法だよな
ただの火力に比べ20%位エネルギー効率あがるんだよな
20%ってつまり日本全部の原発だぞ
あれ？原発いらなくねぇ？
309 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:20:16.11 ID:yn/l+FJd0
>>281
できるだけ使わなければとか俺のしったことじゃねーな
うぜえから消えろクソガキ
310 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 02:20:22.40 ID:86tbNcXQ0
もう皆揃って土人暮らししようぜ
311 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:20:30.11 ID:lhksgmlj0
>>300
目の付け所がSHARPですね、お宅に太陽光発電導入しませんか？
312 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (catv?)：2011/03/22(火) 02:20:37.51 ID:e+4shZeD0
世界に約束した鳩山イニシアティブがあるから無理です…
313 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:20:46.27 ID:7ZFfVeoU0
2010年12月現在、日本の発電所における総発電容量は228.1ギガワットである。主な内訳は、火力134.9ギガワット、原子力48.8ギガワット、水力43.9ギガワットである。他に地熱発電、風力発電、太陽光発電などが少量の電力を供給している[2]。
それとは別に自家発電による60.3ギガワットの発電容量があり、その内訳は、火力53.8ギガワット、水力4.4ギガワット、風力2.1ギガワット、雷1.21ジゴワットである


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E9%9B%BB#cite_note-1

314 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:21:00.71 ID:Y7t7fJmE0
>>282
家庭用で需要の多い空調さえどうにか

できないだろ…
315 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:21:15.67 ID:5y9zCQzn0
>>287
日本には広大な海があるぞ。メガフロートに風車のせて洋上で発電すんだよ。
まあ、ぶっちゃけ。火力で何の問題もないけどね。
火力でしのぎつつ新エネルギーで頑張れ。
316 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:21:37.84 ID:lhksgmlj0
>>308
どこから突っ込んでいいのやら・・。
317 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:21:47.24 ID:Epsphku80
そういえば核融合ってどうなったん？
318 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:22:15.35 ID:yn/l+FJd0
>>304
おまえは電力っていうか呼吸とか止めた方がいいと思うよ
日本のためにならない安全厨が一匹でも減れば環境も良くなるし
319 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:22:16.61 ID:4BRuKObI0
電機の価値を上げて節電させろ
320 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:22:21.12 ID:oUjLZCYe0
>>298
日本政府にそれができるかって言ったら疑問符だけどね
もっと日本も面の皮厚くならないと
321 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:22:28.79 ID:z1pyKm9N0
キムチ発電
322 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:22:33.47 ID:QIUUy7Eki
>>309
結局自分で言い出した原発の損失も知らず、ソース出せず脳内で結果マイナスにした上
ガキに煽られて顔真っ赤にするおっさん惨めってことか
323 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:22:39.33 ID:Y3cCz/LQ0
水素イオン発電が実用化するまで火力でしのぐ
324 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:22:40.82 ID:4TlV87tc0
ラオ博士が太陽エネルギーを
325 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:22:42.11 ID:6jdDFptY0
どーせ火力発電建てまくったら電気代が3倍くらいになるんでしょ
326 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:22:52.25 ID:67e4CGuv0
>>317
実験的製法なら何だって出来る
工業的製法でそういうのは考えないとダメ

俺がいう代替エネルギーだのコストだのはこういうことを指すもんだと思ってんだけどな
327 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/22(火) 02:23:09.94 ID:ZeeIC4lm0
パチンコ禁止にしたら、電気代も食わなくなるし、莫大な金の流れが他のところにも
まわって経済もよくなるし、生活破綻者や風紀の乱れもなくなって、町の景観もよくなって
いいことずくめだろ。
今回の東日本壊滅は、パチンコ永久禁止のまたとない機会だと思うよ。
328 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:23:15.20 ID:ASmqM2IM0
地熱発電所建ててくれ
国立公園内を許可しろ
329 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:23:30.00 ID:jLM0TQ390
>>313
それ最後のが言いたかっただけだろ

それ最後のが言いたかっただけだろ
330 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:23:46.17 ID:j4eI2yq50
高性能蓄電池作って
家でダイエットしながら電気代節約できるマシーン開発してひと儲けしたい
331 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 02:23:53.25 ID:AnPqQ6h3O
宇宙から電波で電気送る計画を大幅増額するしかないな
宇宙なら地震があっても平気だし
332 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 02:23:58.07 ID:BVRKHVHU0
たしかにジゴワットは有望
333 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 02:23:59.05 ID:ZHp0Zrit0
ちょっと調べたら潮汐発電てまだあんまり進んでないのか
でもドイツと違って日本は四方が海だから注力してみる価値ありそうだけど
334 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:24:18.18 ID:9MMplYXA0
もうエコとかCO2削減とかハッキリ言ってどうでも良い世論になりそうだね
335 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:24:30.37 ID:blb3E6130
日本では地熱発電が最適ってサバイバルで成金デブ市長が言ってたような気がする。
もしくはマッドマックスみたいに豚のウンコから出るメタンガスを集めて発電しろよ。
336 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:24:52.01 ID:QIUUy7Eki
>>331
受電側が危険だな
海洋に作らないとズレた時に周り蒸発しちゃいそう
337 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:24:58.13 ID:NmVK2JjmP
電気で発電して発電した電気で発電できないの？
338 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 02:24:59.57 ID:+yXjfZSb0
核融合発電の研究を続けていれば……

どうにもなってないか。
339 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:25:01.64 ID:1D2sNx5g0
でも原発は輸出してんだろう、日本は
原発売れなくなると結構な損失じゃね？
一大産業が減るよな
340 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:25:01.68 ID:lhksgmlj0
>>330
高性能蓄電池できたら各所から引手あまただ
ぜひ頑張ってくれ。
341 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:25:04.50 ID:P/loVIpc0
>>328
地熱発電の発電効率ってどうなの？
場所もかなり限られるし、原発のようにメインとして機能するの？
342 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:25:22.16 ID:Epsphku80
大分県って地熱発電けっこうしてない？
343 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:25:23.33 ID:PTgSgdLE0
まぁ一番の理想はスマートグリッドの構築なんだろうけど時間かかるわな
でも出来ればマジで原発いらないから
他にしろ効率的で災害にも強い都市の建設は急がれるでしょ
時代のニーズだよニーズ
地下河川とかスーパー堤防とか無駄なんだよ馬鹿死ね無能
344 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 02:25:27.09 ID:QtX/rNWk0
原発関連予算を削って、それを新エネにまわせばいい
345 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:25:42.08 ID:yn/l+FJd0
>>322
つまりおまえは福島原発が放射能垂れ流してる件が日本経済にプラスだと思ってるわけだな
頭が悪いって悲惨だねぇ
346 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:25:46.92 ID:ASmqM2IM0
>>313
なんでさりげなく最後がジゴワットになってるんだよ
347 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:25:51.16 ID:OIOeCAZg0
電気が贅沢な時代に突入か。
テレビ見ないしPCも液晶のノートだし、一人暮らしで照明はその都度一か所しか付けないのに
なぜか我が家の電気代は毎月６千円前後もする。
348 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:26:07.57 ID:Iwzk6ZCTi
>>315
あー、社民党が考えている案ねｗ
台風が無い地域なら設置が出来るかもねｗ
349 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:26:13.33 ID:zPy7hsT3O
もう電気無しの生活に戻ろう。
夜はろうそくの灯り、
冷蔵庫もエアコンも無い生活に。
江戸時代まではそれで十分だったんだ
快適を望んだってこんな災害起きたんじゃ暮らしてけないよ…
350 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:26:27.80 ID:lhksgmlj0
>>341
立てば結構安く電気作れるよ
立てばな。
351 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:26:44.28 ID:QIUUy7Eki
>>345
どうすればそう読み取れるんだよ
キチガイすなぁ
352 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/22(火) 02:26:49.75 ID:2Rmf5zGIP
>>296
タンクローリーも引き返すような被災地なんだぞ
何言ってんだお前
ttp://news24.jp/articles/2011/03/17/07178592.html
353 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:27:08.08 ID:oHMgRMkO0
日本は原発あっても無くても電力不足にならない

これ豆
354 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:27:10.15 ID:SVGj/Azb0
ちょっと発電してくるわ
355 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:27:14.55 ID:hZbEpvaZ0
>>337
エネルギーを変換する際にはロスが発生するから
答えとしては出来るけど、意味がない。
356 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 02:27:14.95 ID:6y9F51qa0
核分裂のエネルギーって言うと凄え！って思うけど
結局はお湯沸かしてるだけなんだよね
357 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 02:27:17.20 ID:8D6NIu/t0
ソーラーとか自家発電を国が補助して推進すればいいだろ
無理やり地デジ買わせたんだからそれくらいできる
安全のためにみんなやるよ
358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:27:18.52 ID:jBKiLbFJ0
火力発電だって
事故れば人を殺すんだけどな
359 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:27:58.20 ID:BXI4ri6r0
火力の比率を大きくしすぎると化石燃料が輸入できなくなった時に発電できない云々
360 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/22(火) 02:28:13.26 ID:OTwIT0QO0
人災だろ　女川平気で福島第2も大丈夫
駄目て言うならこれらもつぶれないとおかしい
361 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:28:13.67 ID:Y7t7fJmE0
>>349
まずは人を減らさないとな
362 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 02:28:27.66 ID:m0AitJ0JO
>>358
影響のある範囲と期間が問題だろ
363 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:28:30.64 ID:QIUUy7Eki
>>356
焼き石で沸騰させてるだけみたいなもんだからな
364 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:28:30.78 ID:9Jml54f00
>>256
＞リスクも分散される

このリスクって、単に価格の安さや安定供給のリスクでしょ。
俺はそんなの別にどうでもいいよ。
放射能漏れのリスクの方が遥かに重大。
そんなリスク負うくらいなら原発イラネ。
365 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:28:33.51 ID:oHMgRMkO0
>>337
エネルギー保存の法則
366 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:28:50.05 ID:oUjLZCYe0
>>335
農業畜産関係のメタンガスは小規模発電としていい気がするよ
糞まとめてプラントにぶち混んで発生したメタンで発電とかできないかな
367 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/22(火) 02:28:53.40 ID:CzMP9cKM0
火力は二酸化炭素がな・・・
アメリカばりに環境しるかｗにすればいけるけど

火力はLNG（天然ガス）による発電が27％、石炭による発電が25％、石油等火力発電が13％、
だから石油の値段が影響するのは間違ってはいないだろ
368 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:29:06.07 ID:yn/l+FJd0
>>351
おまえマイナスが現実でない自分で言ったよな
痴呆症ですぐ忘れちゃうのかな？
マジキチのぼうや
369 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:29:26.67 ID:ASmqM2IM0
リンナイのスターリングエンジン普及させようぜ
http://www.youtube.com/watch?v=WBI7s2EKbqg
370 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:29:48.16 ID:yn/l+FJd0
福島第１原発、２、３号機から煙、全作業員避難
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300727265/

ちょっと安全厨の言い訳を聞いてみたいな
371 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:29:49.42 ID:9eQO15CV0
>>3
奴隷が口答えするな
たく
372 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:29:52.02 ID:67e4CGuv0
>>364
意図掴めないなら無理して答えんな
373 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:30:02.63 ID:nEJW1J7o0

もう横須賀の火力発電所頼み

眠れる獅子をたたき起こせ
374 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:30:13.24 ID:4BRuKObI0
>>347
契約アンペア数が高く設定されてると高いみたいだけどどう？
俺のとこ１５Ａとかだったっけかなぁ　
３０００円～冬は４０００円くらい
375 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:30:14.76 ID:jLM0TQ390
>>356
今のところそれしか効率よくエネルギー変換する方法が無いからな
376 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:30:26.75 ID:lhksgmlj0
>>364
お前はどーでもいいかもしれねーけど人間そんなに
出来たもんじゃねーんだよ

電気代上がれば文句言うし夏エアコン使えなけりゃ文句言う
ってかお前もその内言い出してるに10円。
377 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:30:53.59 ID:gzM5RnpY0
火力発電所は日本は新規建設禁止されてる
378 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:31:10.74 ID:GDiEXkIj0
>>358
一つの県を潰して周辺に毒を撒き散らすとは思えないけど
379 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:31:33.98 ID:j4eI2yq50
>>364
資源政策のネゴしろが無くなるから
産油国にカモられるだけ

基本事故は無いと考えてるか
いつか事故ると考えてるかで意見はだいぶ分かれるから
いくら語ってもわかりあうことはないだろう
380 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/22(火) 02:31:36.80 ID:eGYcTMXk0
>>294
新しいマンションのほうが断熱がよいというのももちろんあると思うけど，
要は世帯数あたりの人数が重要．
家庭の消費電力の６割は暖房と給湯だそうな．
昔は７人世帯とかでひとつの風呂に入って一軒家で暮らしてたけど，
今は単身世帯が増えてひとりのために風呂を沸かしたりするから，ものすごく無駄が増えた．
人口が減少に転じて，しかも省エネ家電が広まっても家計部門のCO2排出量が増え続けてるのはこのため．

本当は都市で暮らすよりも
田舎で家族揃って暮らすのが一番なんだろうね．
うちの実家は暖房に薪ストーブ使ってるけど，
薪はタダだし暖かいし，いろいろと捗るぞ．
381 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:31:39.93 ID:9Jml54f00
>>125
そうなんだよね。世界規模の問題。
ただ、日本が原発なくす方針打ち出せば、「お前らも原発なくせ」って言える。
382 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:31:49.99 ID:PTgSgdLE0
>>367
そこで熱効率あげることを考えればいいＣＯ2は据え置き
そしておまえの上の書き込みにあるようメタン自前で作って燃やしたりな
カーボンニュートラル成立で更にチャラだ
ただ長期的な構造変化になるのが問題かな
383 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:31:50.65 ID:oHMgRMkO0
夜に充電して昼間使えば計画停電なんて必要ないのになｗ
384 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/22(火) 02:32:02.47 ID:ZeeIC4lm0
難しく考えるなよ。
パチンコと、自動販売機、夜のネオン禁止にしたら、十分まかなえるだろ。
385 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:32:08.62 ID:4BRuKObI0
風力発電ならどうだ
風吹かなくて電気使えない日はみんな停電だぞー^o^
386 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:32:22.76 ID:QIUUy7Eki
>>368
原発のもたらした損失、原発のもたらした利益
この辺の具体的な数字が出ていないのに脳内でマイナスになるエスパーをバカにしてるだけだよ
別に原発推進じゃないけどね
387 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:32:26.86 ID:Iwzk6ZCTi
>>353
今は足りるけど、夏は全く足りないです

>>352
も、と言うが、タンクローリーはだよな
国が情報出し渋って不安を与えているのが一番の要因だしな
388 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 02:32:35.59 ID:CBycqodS0
水力は国内に目ぼしい川がもうないからこれ以上はそう増えない
風力は元々始まってもいない
太陽光(笑)

実用化まで漕ぎ着けたこれらですらこの現状なのよ
原発をなくすなら、しばらくはLNGで頑張るしかないと思うの
蓄電池技術が追いつけば一番いいんだけどね、今は余剰分の電気は全て捨ててるんだから
389 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 02:32:36.92 ID:Sz50FQ8s0
っつうか、なんだかんだ言って今回の原発事故ではまだ死人は出てないからなあ。
観測開始以来5番目の規模の地震が起こってもその程度なら、安いもんじゃね？
車なんか便利だからってみんな使ってるけど、少なくなったとはいえ年に5000人ぐらい
は生贄に差し出してるんだからな。オマケにCO2も出しまくりだし。
ほんとにリスクとリターンや費用対効果を感情論抜きで議論してるのか疑問だわ。
390 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:33:17.55 ID:z7leCMcv0
とりあえずジムのトレッドミル
にタービンつなごうぜ
391 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:33:32.63 ID:hZbEpvaZ0
>>383
お前頭良いな。
デカイエネループ作ればいいよ
392 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:33:40.44 ID:rnqcePPX0
石油はいつか枯渇します。
393 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:33:49.07 ID:QIUUy7Eki
>>389
だな
このスレにも冷静さを失ってるアホが沸いてる
394 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:34:05.25 ID:lhksgmlj0
>>383
揚水発電も限りがあるのよ
600万ｋWだっけ？　うろおぼえなんで悪しからず。

んだからハイパー高性能の蓄電池はまじで需要ある
東電も関電も研究してたよ
395 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:34:41.64 ID:gYbX1xxE0
>>1
正解
あまりにもリスクがでかすぎる
しかも原発は低効率
何もいいことが無い
396 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:35:24.10 ID:oUjLZCYe0
>>382
メタンに関しては二酸化炭素より温室効果が高いので
温暖化防止のために少しでもメタンを少なくしようとしてるんだって
いういいわけが通用、するかなぁ？
397 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:35:25.29 ID:9a0hfkbj0
>>96
前者と後者は10000年ぐらい離れてるだろｗ
398 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/22(火) 02:35:36.71 ID:ZeeIC4lm0
>>389
放射能の被害なんて、長い目でみないとわからんだろ。
福島茨城で、白血病とか甲状腺がんが増えたりするかもしれないだろ。
399 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:35:55.49 ID:aaOzYhV70
次想定外のマグニチュード8の直下型きたらどすんだろうね。地震で中身がこんにちはするぜ

400 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:36:02.26 ID:Iwzk6ZCTi
>>381
原発依存度が高い国で厄介な国がいますので・・・韓国とか韓国とか
401 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 02:36:28.58 ID:67e4CGuv0
今の火力・原子力・水力の3大発電で、原子力の代替になりうる物ってあるの？
その代替になりうるものは、元の原子力に比べ出力も費用も同程度の物もしくはそれ以下だったらいいよ
そういうものこそ「代替」って呼べるんだから

もしそうだったら俺だって反対しねぇよ
その代替ってもんなんて無いんだろうが。じゃあ続けるしか無いだろ
続けていく間に次の発電方法にシフトなり改善なりしていけばいい話なだけであって
402 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:36:29.86 ID:2vyPOMbg0
エコポイントで夏使えないエアコン買っちゃった気分はどう？
403 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:36:38.80 ID:PTgSgdLE0
>>380
真理だな・・・
でも都市の便利な生活も捨てがたい
熱→電気→熱
っていう無駄なサイクルぶっ壊して熱をそのまま家庭に配分すれば効率いいのは間違いないんだけど
昔ながらの生活には敵わんな
それに7人で住んでたのが皆都会に出ていって7人のキャパがあるところを1人でや2人で使うっていう社会的問題か
難しいね
404 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/22(火) 02:36:46.80 ID:0g6G8jwaP
石炭関連銘柄って何か教えろ
405 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:36:47.45 ID:oHMgRMkO0
安全な原発なら賛成だが、安全な原発を作る技術はどこの国にも無い
地震、津波、人災、ミサイル打ち込まれたら終わり
406 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:37:01.47 ID:OIOeCAZg0
>>374
契約A、おそらくそれだわ。
うちは40A契約。
部屋に無駄なエアコン付いてるからな。
今月は暖房を使わない生活にしたから来月の請求が楽しみだ。
それでも高かったら引越しを考える。
407 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:37:05.18 ID:jLM0TQ390
>>383
深夜番組増やせば昼の消費電力の何％かを夜に回せるんじゃね？
408 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:37:17.99 ID:PTgSgdLE0
>>396
馬鹿乙
メタンは燃やしたらエコ
死ね屑
409 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 02:37:21.22 ID:WCqJDnBDO
今回の地震で竪穴式住居が最強と判明した 我がアパートはひび割れだ。
江戸時代まで戻ればいい アメリカ以外鎖国でおk

410 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/22(火) 02:37:21.80 ID:fcn9CSWi0
>>377
うそこくな。上越LNG火力、総出力238万KWのイカスやつだぜ。こいつが稼働すれば浜岡は不要

http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_joetsu/index.html
411 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:37:45.82 ID:yn/l+FJd0
>>386
ああ、放射能が漏れてるけどマイナスではないよ、と言いたいわけね
今後風評被害で輸出が経ることも当然予測されうる事態だが
あくまでもマイナスではないと。痴呆老人だか白痴の子だか知らないが
ちょっと頭が悪いにも程があるなぁおまえアスペ気質でストーカー気質だし
おまえがバカにされてるのにまだ気付かない？
だからバカなんだよおまえはｗ
412 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 02:37:50.28 ID:8D6NIu/t0
国民感情は大きなリスクだろ
413 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 02:37:50.58 ID:Dr5vvnK8O
安全で不便か
いつ死んでもいいから快適か
技術発展を見込むなら不便な世で技術向上に励むのが健全だろ
最強のクリーンエネルギー見つけようぜ
414 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:38:07.17 ID:zOolioq+P
個人的には水力発電が最強だと思うんだけどコスパ悪いの・
415 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:38:09.84 ID:QIUUy7Eki
仮に日本が原発の全廃しても中国は意地でも辞めないだろうしな、韓国も
あっちで事故れば放射能が黄砂並みに降り注いでくるわけで
416 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 02:38:41.95 ID:+NkvOc040
資本主義の限界なのだ
417 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:39:02.36 ID:1D2sNx5g0
>>398
毎日死亡者を出す車なんか怖くて乗れないじゃん。
でも車は危険と考える人がいないよな

見えない敵が一番怖いんだね
418 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:39:07.14 ID:AfKCfvnn0
必死すぎて火力厨がアラブの工作員にしか見えない
419 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 02:39:41.42 ID:CBycqodS0
>>414
もう作れる川がない
420 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:39:49.17 ID:lhksgmlj0
>>414
作れるとこにはつくってしもうた
421 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:39:51.72 ID:yn/l+FJd0
アラブのアブラ
なんつって
422 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 02:40:13.66 ID:gzM5RnpY0
>>410
着工開始日見て見ろアホ
423 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:40:18.44 ID:1D2sNx5g0
>>414
環境破壊、水没村のリスクもあるそうです。
424 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:40:29.29 ID:oHMgRMkO0
夜発電してあまった電力は捨ててるって聞いたけど本当？
もしそうならさっさと大型高性能蓄電池開発しろよ
425 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:40:49.78 ID:frcn8cUK0
>>1
またまた～、電気代が倍になったら怒るくせにぃ～
426 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:40:52.09 ID:oUjLZCYe0
>>408
だからそう言ってるじゃん
その論理が単純にCO2量で考える国際社会に
通用するかは知らんって言った上で

メタンって実際は水田とか牛の反芻によって
大部分発生してるんだよな
427 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:40:53.69 ID:Iwzk6ZCTi
>>398
福島ので被害が出る前に、中国で原爆実験した時に流れてきた放射能汚染での被害の方が先に出てるだろうね
428 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 02:41:11.62 ID:Dr5vvnK8O
海を利用した最強発電ねえの？
海で何か見つけてよ
海が無くなる事ねえだろうし
429 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/22(火) 02:41:16.62 ID:ZeeIC4lm0
>>417
危険と考えてるよ。
ぶっちゃけスピードが５０キロ以下ぐらいしかでないのつくるべきだと思う。
430 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:41:32.36 ID:QIUUy7Eki
>>411
本当にアホなおっさんだわ
俺自身はプラスともマイナスとも言ってないだろ？
レス読み返してごらんなちゃい
具体的な数字が計上されないうちにマイナスだのプラスだの言ってるお前をバカにしてるんでちゅよ
リスクだけで見たら日本だけの問題でもないからな
431 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:41:41.85 ID:lhksgmlj0
>>424
NAS電池　レドックスフロー電池
でググってみるとおもしろいと思う
432 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:41:55.46 ID:t/01ON5d0
>>389
作業員5人ぐらい死んだんじゃなかったっけ？
433 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 02:41:57.20 ID:qXo+DDvV0
火力オンリーだと電気代は今の10倍以上払わないといけなくなる
434 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 02:42:15.56 ID:QtX/rNWk0
少なくとも日本で、これ以上原発にこだわるべきでないな
向こう３０年は原発建設に猛反対がおきて、新しい原発の建設は不可能になる
脱原発すすめて、新エネ開発に予算くれ
435 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 02:42:16.41 ID:phizTiop0
>>3
すまんのう・・・・
436 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:42:17.07 ID:47BcURJ3P
オール電化とか、無理に電気使わせるの止めたらいいじゃない
437 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:42:18.63 ID:c6AzstXm0
国内の放棄されたタムをメンテしてまた使えばいい
日本は雨は戦後変わらない量が降り続けてるんだから
438 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:42:29.16 ID:oHMgRMkO0
東電は一機でも事故を起こしたら全機廃炉にする契約書を書け！
439 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:43:06.70 ID:9Jml54f00
>>176
東電のサイト見てみ？
火力も数カ所止まってるよ。特に鹿島は大きい。
これらを点検して復活させれば原発なくても電力足りるんだってさ。
440 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 02:43:36.73 ID:Peo0xzHG0
原発を一斉に停止してみたらいいんじゃね
441 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:43:48.24 ID:yn/l+FJd0
>>430
誰かが計上しなくても報道見てれば凡そ感覚でわかりそうなものだ
すくなくともプラスではない
442 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 02:43:50.78 ID:CBycqodS0
>>432
全部原発とは関係ない
というと語弊があるか、放射線漏れとは関係ない
443 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:44:15.13 ID:Iwzk6ZCTi
>>432
地震発生時に工事など作業していた人が落ちたり挟まれたりしてな
今回の原発事故での死亡者はまだ居ないよ
444 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:44:24.79 ID:1D2sNx5g0
>>438
チェルノブイリ、スマイリー島は無事だった原発を稼働してたから、無理
445 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:44:26.72 ID:4BRuKObI0
カミカゼやで
ttp://www.jpower.co.jp/wind/win00100.html
446 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:45:01.87 ID:EPFo+MAW0
>>428
潮力発電があるだろ。
447 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:45:05.03 ID:jLM0TQ390
>>432
津波警戒で高いところから落ちた人だっけ？
448 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:45:19.89 ID:yn/l+FJd0
>>430
ID:QIUUy7Eki
白痴のぼうやくん、おまえはマイナスを否定する限りバカにされ続けるよ
それからおまえは電力の心配する前にアスペな気質をどうにかしなさい
鬱陶しいから
449 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:45:28.09 ID:QIUUy7Eki
>>441
決めつけがアホだっての
じゃあ原発輸出のニュース出たらプラスオンリーなのかよ
450 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/22(火) 02:45:40.66 ID:PTgSgdLE0
>>426
すまん別のIDの馬鹿と間違えて暴言吐いた
そういう自然発生的なメタンをエネルギーとして使おうってわけじゃないんだろう？
エネルギーとして使う前提だったら都市や農園で人工的に有機物から生成するわけだけれど
メタン生成菌自体は嫌気的だから多分装置の構造上簡単に生成したメタンは取り出せるはず
それ燃やせばいいんだから大気中にはでないでしょ
むしろ自然発生的にでるメタンを抑制できる（ゴミ処分場とかのゴミ燃やしたり家畜の糞尿集めるから）と思うので良いと思う
実際どうなのかはしらんけどね
451 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 02:45:42.82 ID:Dr5vvnK8O
あれだな
家庭や会社に夜間に電気貯める電池作るとかどや？
いろんなやり方があるだろ
消費を少なくする別のパワーを見つける貯める効率を上げる
色んな方法あるだろうから考えればいいべ
452 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 02:46:04.33 ID:v5MpK4Vp0
>>424
揚水式発電所は蓄電目的
453 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:46:05.61 ID:Iwzk6ZCTi
>>439
それが復活しても夏需要には足りない
454 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:46:19.94 ID:t/01ON5d0
>>442
そもそも放射能漏れで事実上、即死なんてあり得ないじゃん
東海村の事故ですら、数ヶ月生かされたわけだし
まあ悲惨な死に方だけど
455 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 02:46:24.16 ID:NQLy0Nni0
二酸化炭素大量に放出しても直ちに影響がでるわけじゃないからな
456 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/22(火) 02:46:30.01 ID:nObzSCf80
さっさと常温超電導作れよ
2ちゃんねるの英知を集めたら不可能なことなんて無いんだろ
457 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:46:35.79 ID:KvodTm+Q0
>>424
原子力やめるなら夜そんなに余らなくなるんじゃね？
458 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:46:49.14 ID:yn/l+FJd0
>>449
輸出って原発のことじゃないからな
全部だぞ

【原発問題】「福島原発は非常に深刻」　ＩＡＥＡが独自に調査を開始　[03/21 23:57]★２
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300728378/
459 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:47:37.50 ID:QIUUy7Eki
>>448
よっぽど悔しかったのか二回もレスしたのか
粘着質なおっさんだわ
460 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 02:47:45.47 ID:m1pYDMvH0
>>424
発電量と需要量は同じじゃないと周波数が乱れて、電力供給が不安定になるんだよ。
だから捨ててはいない。常に火力の出力を調節して対応してる。
461 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:47:52.51 ID:lhksgmlj0
>>451
太陽光パネルとセットで導入ってのは割と真面目に
考えられてるよ、これからの二次電池、太陽光パネルのお値段次第じゃね
462 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:47:54.37 ID:oHMgRMkO0
火災報知器義務化と同時にすべての家庭にNAS電池設置を義務化すれば良い。
送電も直流送電にすればロスも少なくなるから原発は要らなくなる
463 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 02:48:30.55 ID:CBycqodS0
今の季節は電力消費が最も少ない
夏の電力消費はパネェから原子力なし＝4割カットでとても追いつくもんじゃないぜ
企業、家庭の全てが冷房一切なしにするなら何とかなるけど
464 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:48:35.23 ID:yn/l+FJd0
>>459
おまえが粘着してんだろストーカー野郎
俺にバカにされて涙目か？ｗ
アスペ豚
465 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:48:41.01 ID:QIUUy7Eki
>>458
いやそうじゃなくてだな
もういいやマジで
文脈読み取る練習でもしてこい
466 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/22(火) 02:49:14.17 ID:jdZmzOIc0
原発と火力発電所を併設すればOK
467 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:49:23.89 ID:Iwzk6ZCTi
>>454
チェルノブイリの時はその日に死んだ人多数
468 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:49:24.71 ID:oHMgRMkO0
>>460
直流にすれば良いんじゃない？
469 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:49:24.85 ID:yn/l+FJd0
>>465
おまえが文脈読み取れてないんだけど？低学歴くん
頭悪いくせに粘着してんなよ豚
470 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:50:33.27 ID:lhksgmlj0
>>462
いや各家庭におくもんじゃねーだろ
471 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 02:50:38.25 ID:m1pYDMvH0
>>463
ホントだよな。
毎年夏は東電管内の電力不足が危惧されてたのに、早いとこ火力復旧しないと夏の関東は地獄になる。
しても地獄かもしれんが。
472 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:50:40.00 ID:blb3E6130
屁は燃えるんだから、人一人が一度に出す屁からひり出せるエネルギーを
いかに増幅できる技術をつくれるか。
今後、そういう方向にシフトしていくと思うよ。
ちなみに日本はそういうチマチマしたアホらしい類の研究はトップレベル。
473 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:50:54.00 ID:yn/l+FJd0
安全厨って義務教育受けてんの？
なんでそんなに頭が悪いのかとても不思議だよ
474 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:50:55.71 ID:9Jml54f00
>>301
40年もたってる古い原発を廃炉にせずケチって使い続けるのが電力会社。
外部から津波危ないんじゃないかと指摘されても
「絶対大丈夫です。最新の安全対策をしています」の一点張りで放置してこのザマ。
無理ぽ。
475 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/22(火) 02:51:15.96 ID:fxwVTtlg0
鳩山イニシアチブとは何だったのか
476 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:51:24.33 ID:ASmqM2IM0
これはどうかね日石の家で発電するエネファームのやつ

えっ、もうできちゃったのかSOFC、となると燃料電池車の運命やいかに
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20110301/189987/

～世界初となるＳＯＦＣ型※１を１０月に販売予定～
270万円
http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/2010/20110224_01_0794529.html
477 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:51:36.87 ID:oUjLZCYe0
>>450
後半は温室効果ガスとしてのメタンの実態ね
メタンガスは取り出すの簡単だし、残った硝酸とかは肥料にできる
大規模にするのが難しそうだが割と有望だよね
下水処理施設でついでに取り出すことができれば夢が広がる
478 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:51:45.06 ID:j4eI2yq50
>>411
輸出ってそもそもそんなに輸出してない農作物と原発プラントくらいだぜ？
そりゃ放射能ダダ漏れで良いわけないが
そこまで放射能放射能いうならまずオゾンホールとかなんとかしないと
479 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:52:19.59 ID:GDiEXkIj0
>>457
火力発電所なんかの出力下げるだけだろ
揚力なんて原子力の無駄な発電をどうするかってだけだしな

そもそもアメ車のエンジンみたいな物を使う方がどうかしてたんだよ
480 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:52:42.00 ID:lhksgmlj0
>>476
270万？　小金持ちは買えるじゃん

お前らi-MiEVと一緒に買っちゃいなよ
481 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:52:49.06 ID:t/01ON5d0
>>467
チェルノブイリですら直接の死者は公式発表では30人だっけ？
直ちに影響は無いって言えばそれまでだもんな
とんだ詭弁だよ・・・
482 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 02:52:52.75 ID:rDWUKDBfO
自然を潰しまくってダムで水力発電は無理なの？
情報弱者なんで教えて下さいｗ
483 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:52:53.11 ID:c6AzstXm0
農業用用水路などに小型の水力発電機で発電させ自治体で管理させる
484 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 02:53:06.88 ID:ZAFBpbO1O
自家用太陽光発電が蓄電池と設置費コミコミ価格で200万以下なら
大普及しそう。電力会社が阻んでるんだろ？
485 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:53:08.75 ID:j4eI2yq50
>>454
ＪＯＣんときは
近距離で中性子浴びて即死２名じゃなかったか
486 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:53:30.92 ID:oHMgRMkO0
新宿駅の床を全部圧電素子にして充電したらどう？
487 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:54:17.08 ID:jLM0TQ390
>>472
人間一人のメシから生み出されるエネルギーは相等のモノらしいな
488 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:54:28.12 ID:oHMgRMkO0
>>484
今でも補助金入れたらそれくらいいくんじゃない？
489 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:54:29.23 ID:Iwzk6ZCTi
>>474
新しいのが作れないから廃炉に出来ないんだよ。
廃炉にしても電力が足りるなら兎も角、足りないから使わざるえない。
490 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 02:54:47.68 ID:iTXjdsd+0
リスクを分散させる意味でも火力原子力水力(その他)で3割ずつ発電している
バランス考えろ
491 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:54:48.63 ID:9HSIwClg0
>>478
日本製には放射能のイメージが付いた
これがどれほど打撃を与えるかわかってる？
492 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 02:55:14.04 ID:rDWUKDBfO
>>485即死じゃなかったよ。じわじわいくのが放射線物質の怖いところ。
最初はなにもない状態だったそうだ。
しかしだんだん細胞が生まれ変わらなくなり‥
493 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 02:55:24.61 ID:m1pYDMvH0
>>468
直流送電は現在の技術力じゃ実用化まできてない。
研究は進んでるみたいだけどね。
494 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 02:55:47.13 ID:nYJat4c00
>>448
横からだけど君は間違ってるよ
どんな発電にもリスクとメリットがあって、よってどの発電方法が総合的に一番低デメリットで高メリットかって話しでしょ？
なのに今回の事故でのマイナスだけを取り上げて具体的な数字を出さず頑なに原発を反対するのはどうなのかね
495 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:55:50.62 ID:KdJvduVR0
ダムに頼るしかないんだよ
496 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:55:55.90 ID:t/01ON5d0
>>485
即死なんてとんでもないｗ
今回の件でよく画像出回ってるけど
まあ悲惨な形で生かされたんだよ・・・
497 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:56:32.48 ID:9HSIwClg0
>>490
原子力でリスク１０００％ぐらいなんですけど。
498 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:56:42.76 ID:QIUUy7Eki
>>494
ガチキチだからほっといたほうがいい
499 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:56:52.50 ID:yn/l+FJd0
>>478
日本人が自分で食うものまで放射能で汚染されてんだけど

【原発問題】 北茨城市のホウレンソウ、ヨウ素検出　規制値の12倍 [03/20 14:33]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300600787/

あと東電の賠償責任は政府が負うことになったから

増税
500 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 02:57:25.85 ID:m1pYDMvH0
>>497
それをいったら毎年国内で一万人死亡者を出している自動車はリスク百万％にならない？
501 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:57:26.44 ID:jRtu31L20
今後は需要家側で発電なり蓄電なりしていく方向になるのは予想できるな
502 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/22(火) 02:57:27.42 ID:TY2FLr1p0
実際もうあるからな原発。
だから事故後にいかに確実に、止める、冷やす、閉じ込める。
これが絶対出来るような設備を整えることだって言ってたな。
今回の事故はまだどうなるかわからんけど、恐らく東電みたくなりたくないだろうから
その辺はキッチリ、教育とかやってくるだろう。
503 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 02:58:07.63 ID:UPRt9ysP0
原子力もそうだけど火力も燃料に限りがあるのがなぁ
さっさと静電気や雷を応用した発電を実用化させろよ
504 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:58:15.34 ID:yn/l+FJd0
>>494
この惨状見てもまだそんな脳内お花畑なこと言ってるのか
どうしようもない阿呆だな
505 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:58:19.50 ID:lhksgmlj0
>>493
平気でうそこくんじゃねー北本系統で実用化しとるわ

つっても交流より効率よくなるの津軽海峡越え
レベルの超長距離送電くらいだけど
506 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:58:36.28 ID:1D2sNx5g0
>>496
医者にとっても貴重なデータだったんだろうな。
ようつべにもあったが、医者もう最初から駄目だと分かって最後まで治療してたしな
507 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:58:37.04 ID:j4eI2yq50
>>484
太陽光発電設置もなぁ
メリットないと普及しないから仕方ないけど
余剰電力の買取コストを負担するのは電力会社でも国でもなく
庶民なのが問題だよな

ＪＣＯだったｗ

508 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:58:42.88 ID:yn/l+FJd0
>>498
おまえがガチキチだっての
少しは自覚しろよ池沼
509 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 02:59:15.12 ID:I3SG/ulZO
北海道の泊原発韓国に下請けだしてるってマジか
510 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 02:59:43.21 ID:Iwzk6ZCTi
>>499
人間には排出する力があるし、見つかっているヨウ素131の半減期って短いんだよね
511 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 02:59:44.06 ID:yn/l+FJd0
原発擁護派は気が狂ってる
ということがよくわかるスレだな
512 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 02:59:44.58 ID:oHMgRMkO0
>>501
ハイブリッド車の電気を充電のみにして溜めて家で使うとかね
513 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:00:17.04 ID:j8skPyDy0
原発壊れたときのことなにも考えてないからな
推進厨からはあらゆる災害を想定してたらキリがないというやる気のない答えしか返ってこないし

これこれこういう対策をしてあるから大丈夫！と俺を信じろ！みたいな説得力が全く無え
ある程度は想定しておくけど、それ以上のことは知らねｗｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗ
これじゃー信用するのは無理無理
514 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:01:10.23 ID:oHMgRMkO0
>>505
50ｈｚ60ｈｚとか意味がわからんよな
なんで最初から直流にしないんだって話
515 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/22(火) 03:01:16.36 ID:jdZmzOIc0
飛行機だってリスクあるけど飛んでるな
516 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 03:01:20.26 ID:bZQ8OR170
今の日本の車を全部電気自動車にするには
原発は今の5倍必要とか言う記事を見た事がある
517 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/03/22(火) 03:01:45.73 ID:JoHH+KvsO
>>491
福島もそうだけどあれ完全日本製じゃないから、アメリカと共同だし
原発は先進国の技術の集合体だからそんな単純な見方はしてない

アメリカとイギリスの報道見てれば分かると思うんだけど
518 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:01:45.82 ID:QIUUy7Eki
うんこすると切れ痔になるリスクが高まる
519 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:02:52.83 ID:nGFmXioQ0
火力はＣＯ２出すやん、リスク高いよ。その分の排出権コストもでかい
原子力一基に相当する発電量を満たすため、火力プランをいっぱい作るハメになるし
520 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 03:02:59.77 ID:Olr2eErpO
いるんじゃーいるんじゃー
521 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:03:16.71 ID:lhksgmlj0
>>514
周波数はほんと不幸な歴史だよな
まあ直流送電はさっきも書いたように超長距離以外メリットねーわ
522 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:03:20.53 ID:9HSIwClg0
>>500
原発が壊れただけで日本経済壊滅するぞ
今回津波で大勢の方が亡くなったが
それが原因ではなくあくまで原発だぜ。

原発は影響力が半端じゃない
車も自殺者も他の日本人にはそんなに影響しない
たとえ火力発電所がぶっ壊れても
もしダムが決壊しても
これほど広範囲に国際的に影響はない。
523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:03:38.34 ID:bt8gqD8Z0
一見割が良く見えるってだけだったな
世界中が技術者に騙された
524 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 03:03:47.28 ID:nYJat4c00
>>504
確かに今回の事故は悲惨なものだし、あってはならないこと
しかしそれはデメリットにスポットが当たったからで、＝原発は損失の方が大きいとはならない
どんな発電方法にもデメリットはつきものなんだからさ
君のいう理屈でいくとデメリットがある限りどんな発電方法もできないことになる
525 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:03:51.12 ID:iTXjdsd+0
エジプトやリビアで反政府デモが起きた時には
エネルギーを安定供給するためには原子力つっといて
その数週間後にやっぱり火力でとかアホか
526 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:04:35.36 ID:lhksgmlj0
>>516
別に火力の電力でもいいと思うよ
それでも内燃機関（笑）よか効率いいし
527 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:04:50.00 ID:oUjLZCYe0
>>519
今なら二酸化炭素なんぞ知ったことかってぶん投げられるよ、きっと
原発事故もあったし復興するために電気が要るんじゃいって言えればね
528 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/22(火) 03:05:24.11 ID:imQMx+yoO
>>518
切れ痔でメルトダウンは起きないから放っとく
529 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:05:39.66 ID:iTXjdsd+0
>>517
導入を検討する国の国民はともかく政府や企業までその程度のアホじゃ売るにも売れんしな
530 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:05:45.64 ID:t/01ON5d0
自動車がどうこうって
よく喫煙者が車の排気ガスだって～って言うのと似てる
531 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 03:06:07.70 ID:CBycqodS0
交通事故で死ぬ人間の方が多いから車を許容して原発はダメってのはおかしい
確かに理屈は正しいが、ここまで報道されて日本の全国民を不安にさせたという実績があってはな
結局のところ、感情論で動く世の中だから。世論とか支持率とか諸々を見れば分かるでしょ
532 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:06:09.82 ID:j4eI2yq50
>>528
でも屁こいたらたまにメルトダウンするよな
533 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:06:10.46 ID:hyzMZtty0
地元の財政にも全然寄与しなかったってね
双葉町なんて財政赤字で福島県最悪の状態だったとか
534 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:06:20.39 ID:vuCnq3H30
原子力の代わりに地熱とか波力、風力言うならまだ理解できるけど火力って・・・
535 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/22(火) 03:06:24.17 ID:VJ7UC5r9O
いやいや原発ないとこんなに経済発展しなかったし
火力建てまくるとかお花畑すぎる
メルトダウンしなきゃ問題ないわ
マグニチュード9.0てのを考慮したら頑張ったほうだよ
てか正直地震大国には向いてない方法だけど、だからこそこんなに地震に強いわけだし

原発事故の歴史比較してる人がいるけど環境違いすぎて比較になってない
原発そのものの是非とはまた別問題
536 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:06:53.98 ID:yn/l+FJd0
>>524
原発は放射能漏れなどの事態になれば取り返しのつかない大惨事を招く
それが今回の件で実証されたわけだ
交通事故なんかと比較してる奴は頭がおかしいよ

それとも原発推進キチガイは日本の国土が広範囲に汚染されて喜んでるのかな？
もっと繰り返したいから推進してるテロリストの可能性も想定しておくべきかな
537 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:07:01.74 ID:Zvm4x40b0
鳩山イニシアチブがある以上国営であろうがなかろうが
一定値以下に抑える努力義務があるという前提条件で考えなければいけない
火力発電は論外じゃないの
538 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:07:04.50 ID:iTXjdsd+0
>>534
火力以外を上げる方が理解できねえよ
539 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:07:33.48 ID:lhksgmlj0
>>534
実際国民投票で原発にNO突きつけたイタリアは
八割超が火力だし。。
540 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:07:36.80 ID:8aivIblv0
ただしCO2が凄まじく排出される。

とてもじゃないけど、民主党が言う、25%削減はできないね。
541 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:07:50.88 ID:9HSIwClg0
>>500｛一度書いたのに書き込み～消えた｝

交通事故で1万人死んでも
他の日本人にそれほど影響はない。

それは火力発電所が壊れても
ダムが決壊して大惨事になろうと
これほど広範囲に国際的に影響などしない
日本経済は破滅だろ。
542 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:07:56.78 ID:KvodTm+Q0
>>479
まあ、風力や太陽光みたいな出力安定しないものとセットでやるって方法もあってもよさそうだが
まだま効率は悪いな
543 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:08:05.04 ID:bt8gqD8Z0
>>524
最悪のケースをいうと、日本終わる事もあるから。
巨大なリスクは避けろよ。保険学でもそういうのあるだろ
544 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/22(火) 03:08:10.89 ID:jdZmzOIc0
電気代が倍になってもいいんならいいんじゃね？
545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:08:22.91 ID:QIUUy7Eki
全て妄想で語ってるおっさんがいるけどそこまで浸れるのは凄いなって思いました
546 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/22(火) 03:08:26.81 ID:bmDHD0BTO
現状の電力を維持し続けるのが条件とした場合
火力と原子力両方いるんだよな
火力だけで次世代エネルギーまで維持出来ないと思うよ
547 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:09:47.99 ID:5WIg6xHk0
とりあえず太陽光発電パネル設置増やせば雇用も経済も潤って一石二鳥だろう。
職業訓練も太陽光パネルコースに増設すればおｋ
548 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:09:53.97 ID:yn/l+FJd0
>>545
損害ゼロの妄想に浸ってるおまえのことだな
鏡でも見たのかい？
549 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:09:54.38 ID:hyzMZtty0
原発でオイシイ思いをしてきた連中には悪いけど、もう諦めろとｗ
こうなった以上絶ーっ対無理だって、どんなにマスゴミ使って洗脳してももう無理だって
550 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:10:00.07 ID:oUjLZCYe0
ガスについては今のうちにロシアと手を組んどくのがいいのかな
それでメタンハイドレードまでの繋ぎにする
551 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:10:46.66 ID:yMXjzmuk0
シムシティは原発のメリット無さ杉だよな。
火力発電所２個ぐらいで代替できちゃうし。
552 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/22(火) 03:10:53.95 ID:UU3Pd2wE0
マップの端っこに石炭発電所とゴミ焼却発電所を建てまくって、
火事にならないように消防署を設置する仕事がはじまるお…
553 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:11:16.82 ID:HSycOAda0
この際、日本各地の原発もIAEAに見てもらえ
554 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:11:31.12 ID:I3SG/ulZO
足りないとか二酸化～がって原子力作りたいがための嘘な気がしてきた
何も信用出来ない
555 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 03:11:35.88 ID:MOU6VNrnO
>>517
そりゃ自分とこの反対派盛り上げたくないからな。

原発だけじゃなく他の輸出品のことだと思うぞ。

それとあの政府のgdgd対応を全世界に中継されてるからな。
556 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:11:47.24 ID:QIUUy7Eki
宇宙光発電の実用化は目処が立ってるんだよな
原発一個分は補えるしマジ早くしてほしい
557 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:12:03.31 ID:lhksgmlj0
>>547
連中はここが商機だろうな

と同時に停電したらインバータ動かず太陽光パネルの電気
使えねぇって弱点も露呈したけどさｗ
558 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 03:12:19.14 ID:6bCgTNyX0
数十年レベルでオワコンだった石炭改質が最注目される時がきたか
石炭、泥炭なら北海道あたりにあるんじゃないか
559 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:12:21.34 ID:jLM0TQ390
>>550
メタンハイドレードは核融合並みのロマンエネルギーだと思う
560 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 03:12:28.30 ID:BOutJuzv0
>>6
今つくってる＆計画中のダムに発電用のダムは殆どないはず。
あの八ッ場ダムも完成の暁には逆に東電がもってる取水堰を閉鎖しなきゃなんなくて東電に補償をしなきゃならない。
561 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:12:41.65 ID:oSgFbk9C0
オイルショック

さらに石油価格の上昇は、エネルギーを中東の石油に依存してきた先進工業国の経済を脅かした。
日本でも、ニクソン・ショックから立ち直りかけていた景気を直撃。
前年からの列島改造ブームによる地価急騰で急速なインフレーションが発生していたが、
オイルショックにより相次いだ便乗値上げなどにより、さらにインフレーションが加速されることとなった。
国内の消費者物価指数で1974年（昭和49年）は23%上昇し、「狂乱物価」という造語まで生まれた。
インフレーション抑制のために公定歩合の引き上げが行われ、企業の設備投資などを抑制する政策がとられた。
結果、1974年（昭和49年）は-1.2%という戦後初めてのマイナス成長を経験し、高度経済成長がここに終焉を迎えた。
------
火力発電メインに変わったら、物価の2割アップ（/年）に耐えられるくらいの準備はしとけ。
562 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:12:52.75 ID:bt8gqD8Z0
(福島県)の意見が見たい
563 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:13:02.72 ID:oUjLZCYe0
>>551
一応汚染無しで行けるというメリットもあるが高いし
それならガス主力で空いてる細かい土地に風車立てたりして
マイクロ波とかの次世代まで繋いだ方がいいんだよな
564 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:13:05.06 ID:m1pYDMvH0
>>522
でもまだ少なくとも現状で、この原発事故で一般市民に健康被害はでていないだろ？
もちろん未来のことは分からないが。

そして最悪の原発事故チェルノブイリでも死者は４千人だ。
政府の発表なので過小評価されてるかもしれんが、日本だけで年間１万の死者を出す自動車よりはいくぶんマシだと思う。
放射能汚染地域は今でも立ち入ることが出来ないという点は自動車事故とは比較にならないほど恐ろしいけど。

リスクとメリットのバランスをどう感じるかは人それぞれだけど、俺はメリットの方が多いと思うな。
565 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:13:39.52 ID:YXdCZZnd0
原発をなくした場合生活レベルが下がることは避けられないな
566 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:13:51.84 ID:J0DYSf0A0
原発使ってる国はみんな利権と陰謀と洗脳で使っちゃってるのかって話だよ
567 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 03:14:14.50 ID:WCqJDnBDO
東海村も経験した(野菜売れない)茨城人としては原発つくるなら東京にしてくれ。
こっちには要らんよ
568 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:14:16.79 ID:Zvm4x40b0
>>558
北海道みたいな炭鉱じゃ掘るのに効率悪すぎで既にオワコン
569 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:14:17.46 ID:jLM0TQ390
>>551
バカヤロー、初代じゃ完全に火力発電がいらない子だったろ
570 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 03:15:35.86 ID:KRuuJQVH0
なんでもいいからローリスクノーリターンな発電所はないもんかね
571 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:16:07.53 ID:GDiEXkIj0
>>542
今回の救いだったのは森ビルが持ってる発電設備だわ

あんな都内にちょっとした発電所並みの設備が置けるんだし

遠い都道府県に原発置くようなことしなくてもなんとかやれそうな気がするんだよな

従来の電力会社からある程度買いつつ災害対策で自治体管理の
小型発電設備を併用とかさ・・・

572 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 03:16:19.30 ID:ZAFBpbO1O
でちゅわの人の所は石炭出るよ。
573 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:16:31.23 ID:oUjLZCYe0
>>559
核融合よりは実用化が容易い気がするけどな
取り出せさえすればあとはガスと同じだし
核融合は実験炉すら夢だよ
でもまぁ今の段階じゃまだ未来の資源だわな
574 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:16:33.65 ID:lhksgmlj0
>>570
・・。

いくらでもあると思うぞ。
575 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:16:39.96 ID:m1pYDMvH0
>>565
フィリピンクラスの後進国になるね。
現在の技術では火力に全て頼らざるを得ない。
火力は原子力と比較して発電コストが高いし、CO2排出権も買い取らなければいけない。
電気代ははねあがって、日本の工業製品は世界で戦えなくなる。
576 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:16:47.89 ID:8aivIblv0
まあこれをよく見ろ。

いかに火力が二酸化炭素を出すかが分かる。

http://www.washingtonpost.com/world/nuclear-alternatives/2011/03/15/ABJcipa_graphic.html

地熱・風力・水力・太陽でやるしかない。

原発依存度が高い国トップ10
フランス　スロバキア　ベルギー　ウクライナ　スウェーデン
韓国　スイス　スロベニア　アルメニア　ハンガリー
依存度　フランス74％　ハンガリー37%　日本30%。
577 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/22(火) 03:16:55.74 ID:bmDHD0BTO
>>570
え？
578 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 03:16:57.00 ID:nYJat4c00
>>536
俺は別に原発推進派ではないからさ
そこんとこを勘違いしないで下さいね

今回の件では取り返しのつかない事態にはまだなってないんじゃないかな
人死にもでてないし
人死にが多数出てる火力発電の事故も以前にあるわけだしね

俺が言ってるのは、そういうデメリットとメリットを踏まえてエネルギー問題を話してるなかで、具体的な数字を理解しないまま抽象論で脊髄反射的に原発反対するのはどうなの？ってこと
579 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:17:08.83 ID:yn/l+FJd0
>>564
ぶっ壊れた原発は長期にわたって周辺の環境を汚染し続けるし
飛散した放射性物質が体内に取り込まれると内部被曝する
直ちに直ちに詐欺はもう飽きたぞ
580 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 03:17:09.94 ID:CBycqodS0
>>570
ﾜﾛﾀｗ誰得だｗ
581 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 03:17:14.81 ID:IALF+BX50
こんな事故さえなければ昼夜を問わず安定した電力を取り出せる原発が最高なんだけどな
582 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:17:34.23 ID:FyX+Fzfz0
ローリスクな発電方法はいくらでもあるが、
現状コスト、規模が満足できるものは一つもない
海草育てて燃やすって研究はどうなったんだよ…
583 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:18:11.04 ID:FyX+Fzfz0
釣られたああああああああ
584 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:18:28.19 ID:lhksgmlj0
>>576
>地熱・風力・水力・太陽でやるしかない。

計画停電ってレベルじゃねーぞ
585 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:18:44.19 ID:jLM0TQ390
>>570
下敷きを頭にこすりつけるとかか
586 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/22(火) 03:19:15.84 ID:lhFI3b8h0
>>570
存在意義無し
587 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:19:28.53 ID:t/01ON5d0
まあリスクリターンが～とか言ってる奴も
じゃあお前の町に原発を、ってなったら絶対反対するんだろ？ｗ
結局、リスクリターン論って自分が安全圏内でリスクがなく
リターンだけを享受できるからこそ言えるんだよな
588 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:19:37.26 ID:lhksgmlj0
>>585
貴重た頭皮が痛む、リスキー過ぎる
589 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:20:10.26 ID:Zvm4x40b0
>>582
まだまだ先の話だろう
うどんの方が実現早そう
590 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:20:23.08 ID:yn/l+FJd0
>>578
関東全域で放射能が検出されてるのに
まだ取り返しのつかない事態にはなってないと？
食糧が汚染されたのも土壌が汚染されてるから一過性では済まないんだぞ
こんなこともわからないのか？
591 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:20:29.11 ID:QIUUy7Eki
>>587
うちすぐ近く原発だよ
592 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:20:39.45 ID:8aivIblv0
>>584

原子力入れるの忘れた。サーセンｗｗｗｗ

全部消えるわなｗｗｗ
593 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:20:42.59 ID:hyzMZtty0
なんか東電レベルに楽観的な人がいるなあ
スリーマイルから32年、チェルノブイリから四半世紀
人間の記憶って薄れていくもんだよね…
594 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/03/22(火) 03:20:43.80 ID:JoHH+KvsO
>>554
A
「原発無くても大丈夫ならそれで全然いいんだけど
火力の燃料調達がもし国際情勢や枯渇の影響で難しくなったらどうするの？
日本にあるの？神様に祈るの？」




B
「今のとこ原発・・だよね・・・」


これが現実だからな
原発なんて止めて地熱や新しい発電に移行してほしいところだが
595 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:21:49.62 ID:QIUUy7Eki
>>590
君は基準値の何倍って言葉に騙されすぎだと思うの
まあ仕方ないけどさ
596 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 03:22:07.04 ID:RHMEEqQ9P
>>5
最近の火力発電、1基で160万kWとか原発よりすげーじゃねえかｗ
597 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:22:11.43 ID:9HSIwClg0
>>564
そう君は若いんだろ？
チェルノブイリの被災者が国際的には4千人でも
ウクライナでは2万5千人だよ。
そしてJOCの臨界事故の被曝者がどんな死に方をしたとか
知らないんでしょ？。

まあ色んな考え方があるということでOK
598 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:22:23.98 ID:tLPB0dSuP
原発事故で死んだい人いないって
建物の中のクレーンの操縦席で死んでた人いたじゃん
あと行方不明者も何人か
599 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:22:33.99 ID:FyX+Fzfz0
仕事で発展途上国の地熱をちょっと知ってるけど、
ぶっちゃけ効率があんまし…と思うんだけど
日本だとまた状況が違うんだろうか？

あと地熱って地球が持ってる熱エネルギーを地上に出してく技術だから、
メジャーになったら色々怖い気がする
600 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:22:36.20 ID:5y9zCQzn0
震災後こういうスレ何度も立ったけど、擁護派が激しく劣化してる。どうなってんだｗ
前はこれほど無茶な擁護は少なかったぞ。
601 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:22:48.73 ID:lhksgmlj0
>>596
まじでそーすぜんりょく
602 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:23:20.93 ID:I9D1PQlx0
じゃあCO2削減はなかったことにしていいんだよな？
603 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 03:23:37.29 ID:fotwNN4wO
火力発電所をあと２０ヶ所作ればいいんだろ
余裕じゃん
604 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:23:52.20 ID:yn/l+FJd0
>>595
じゃあおまえは汚染されたものだけ食ってろよ
つか、きめえから消えろ
605 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 03:23:57.35 ID:4DTdHqGdO
火力とかコスパ最悪じゃね
石炭や天然ガスももったいない上、二酸化炭素排出量も多い
もうこれからは太陽光、水力、地熱あたりの時代だろ
特に地熱最強
606 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 03:24:28.39 ID:AMpGdBvQ0
臨界事故はデータ収集のための実験台にされたからああなった
本来はあんな悲惨な状態になる前に感染症とかで死んでるだろ
607 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:24:49.57 ID:EmZLN+ZN0
理想論、技術論で語っても結局運用する中の人がこんなもんじゃね…
608 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 03:25:34.82 ID:SVGj/Azb0
現在進行形で事故起こしてる現状で　いくら設備がよくても運用してる人間の劣化がひどいとこうなるからな
女川はきっちり止まってるとはいえ　それは東電みたくずさんな体制ではなかったからだし

いくら設備的には絶対安全と言えるものでも、人が関わるものとして考えて
事故が起こる可能性がないものといえなければ原発事故はリスクがでかいことになるわな
609 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:25:44.29 ID:QIUUy7Eki
名前欄見ずにレスしたらキチガイ宛だったでござるの巻
610 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:25:47.58 ID:jLM0TQ390
>>602
そうなりゃ最大の問題の一つは消えるんだけどな
民主党の外交力次第だ
611 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:25:50.81 ID:ilDL8+LgP
CO2が原因で火力はオワコンってことになってるならとんでもない話だな。
CO2なんていくら出してもそれと温暖化は無関係ってそろそろ常識だろ。
612 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 03:26:31.81 ID:01V/Ms5C0
やっぱり潮力発電を進めるべきなのでは？
確か黒潮使った発電なら原発に匹敵する発電量がとれる見込みなんでしょ。

613 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:26:51.21 ID:j8skPyDy0
原発始まって100年も経ってないけどもう大失敗してるし
1000年区切ったら10回以上失敗する計算
その間に何回も建て直したり使用済み核燃料を保管したりどんどんやることが増えていく

多分使用済み核燃料保存施設も地震や侵食で放射性物質が漏れて飲み水を汚染したりするだろ
今回の非常時の対策から想定すると

別に、エイリアンが侵略してきたとか近くで超新星爆発が起きたとかの特別なことではなく
歴史上何度も起きている災害で壊れたことを考えれば、再び原発が壊れるのは想定内、絶対にまた壊れる
今回は1000年に1回ということになってるけど、100年に一回の規模でも多分どうなるか想定してないだろ

そんなやりくりしながら100年200年と原発を使ってくのが割に合っているのか
最近の政治家と一緒で、自分が生きてる間だけ持てばそれでいいという考えでなけれは推進は出来ない
614 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:27:15.99 ID:m1pYDMvH0
>>597
２万５千だろうと４万だろうと、日本国内だけで年間１万の死者を出す自動車と比較すれば決して大きな値じゃないと思う。
それにチェルノブイリ級の事故は構造上起こりえない。
今回も緊急停止までは成功してるし、格納容器だってある。

被爆の死に方が悲惨で、非人道的なのもJCOも当然知ってるよ。
だけど水死だって悲惨だよ。
水死ならいいのか。事故死ならいいのか。餓死ならいいのか。

簡単に被爆の死に方が酷いからってのは理由にならないと思うんだ。
615 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:27:39.31 ID:oUjLZCYe0
原発はリスクが高いから要らないっていう意見もよくわかるし
じゃあ何で代替するんだよって意見ももっともだ
再生可能エネルギーってのは総じて貧弱だしな
616 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:27:55.83 ID:Hkx4n/AW0
核融合は無害で安全な未来技術です、みたいな話はよく聞くけど
そうでもなくて意外と放射性廃棄物が出るんですよ、みたいな話もあってよくわからん
核融合発電所なら今回の福島みたいな事故は起こり得ないの？
617 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:28:03.77 ID:I9D1PQlx0
>>610
>民主党の外交力次第

あ、じゃあ無理だな
あのアホ共に外交力なんて無いし
618 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:28:07.20 ID:8aivIblv0
民主党は２５％撤回できるかよｗｗｗムリムリｗ
確かに原発依存度を高めれば25%をクリアできるのかもね。
619 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 03:28:15.44 ID:RHMEEqQ9P
>>601
東新潟火力　4号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%96%B0%E6%BD%9F%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80#4.E5.8F.B7.E7.B3.BB.E5.88.97
620 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 03:28:20.72 ID:Kga4qYweO
前の総理大臣が鳩山イニシアチブ(ｷﾘﾘｯとかぶち上げちゃったからなあ
621 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/22(火) 03:28:40.88 ID:bmDHD0BTO
>>611
だとしても火力増やしたら最悪石油を日本への輸出規制覚悟した方がいい
622 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:28:50.88 ID:yn/l+FJd0
>>609
よう、白痴
623 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 03:29:02.98 ID:8wXQNHLxP
地図から消えた町Fukushimaに火力発電所を立てまくろうよ
それにかかる全ての費用は東電持ちで
624 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 03:29:27.38 ID:CBycqodS0
>>616
詳しくないけど核融合発電はすぐに完全停止しちゃうからトラブルが起きても安全らしいよ
むしろ上手く点火できない＆安定して運転できずに止まっちゃうから困ってるんだってさ
625 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:30:02.38 ID:FyX+Fzfz0
>>623
とりあえず罰金払ってでも火力たてまくるのは規定路線
オイルメジャーの気分一つで左右されるから大停滞だけど、しょうがない
代替エネルギーよ早く来てくれー
626 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 03:30:09.69 ID:nYJat4c00
>>590
今のところはそんな土壌が侵されてこの先どうのこうのとかのレベルじゃないですよ
それは関東で検出された放射線についても同じです

じゃなくてですね、何度も言いますがデメリットばかりに注視して脊髄反射的に原発を反対するんじゃなくて、もう少し具体的に数字なり代替案をだしながら論じたらどうですか？ってことです

現にあなたは損失って言ってますが、その具体的な損失額を知らないんじゃないですか？
なのになぜメリットと比べてデメリットが大きいと結論を出せるんでしょうか？
また他の発電方法とくらべることができるんでしょうか？
627 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:30:21.71 ID:tLPB0dSuP
放射能の問題って単純に死んだから
どうこうってだけの問題じゃないんじゃね？
コレから生まれてくる子供が奇形かどうかとかさ
628 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 03:30:25.56 ID:lYz5m0QoO
>>604
アメリカはスリーマイル以降、深刻な事故起こしてる？
ロシアはチェルノブイリ以降深刻な事故起こしてる？
フランスは？イギリスは？

なんで日本だけ原発無理なの？
629 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:30:25.81 ID:Zvm4x40b0
>>611
CO2が国際的に温暖化の主原因と認められている以上はそんなこと言ってもどうしようもない状況
敵がめちゃくちゃ増えるけど気にしないって決断するのなら別に止めはしないけども
630 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:30:29.14 ID:t/01ON5d0
>>614
なんで微妙に数字盛ってるのｗ
交通事故による死者は半分以下の4863人ですってよ
631 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:30:52.13 ID:oUjLZCYe0
>>616
反応開始するためにでかいエネルギーがいるから
エネルギーが供給されなくなれば止まる、といわれる

実用化に向けどういう仕組みになるかはわからん
632 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:31:04.32 ID:lhksgmlj0
>>619
うっひょーコンバインドサイクルぱねぇｗｗｗｗ
敦賀で作ってる途中の原子炉よりでけぇじゃんｗｗｗｗ

LNG日本のどっかから湧いてでねぇかなぁ。。
633 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 03:31:12.07 ID:SVGj/Azb0
>>614
放射能汚染に関しては収まる期間も生活してる人間への影響も、その場限りの犠牲じゃとどまらないから怖いんだろ
単にその場、そのときだけの犠牲者だけで語るなんていくらなんでも意見が浅すぎぐ
634 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 03:31:35.52 ID:CYfTLT8w0
地下に大量にあるメタンハイドレートを燃やして発電しよう
635 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 03:32:01.62 ID:SWSfYAXU0
オーランチオキトリウム農家ですべて解決
するはずなんだけど議論にもならないとこまで見切った
636 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:32:05.29 ID:8aivIblv0
>>619
問題は、火力発電所の数が減っても、発電量同じなら結局CO2排出量も同じでしょ。
これ見てろ。

http://www.washingtonpost.com/world/nuclear-alternatives/2011/03/15/ABJcipa_graphic.html
637 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:32:27.11 ID:iTXjdsd+0
各家庭に燃料電池導入しろ
色々と場所とるぞ
638 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:32:27.24 ID:m1pYDMvH0
>>630
それは事故後２４時間以内に死亡した場合ね。
医療の発達で緊急延命措置ができるようになって、この定義だと死者が低く見積もられるんだよ。
２００３年に事故後１年間に死亡している実質死亡者をはかったら１万人規模だったとのこと。

もし間違ってたらまた指摘してくれ。
639 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:32:31.13 ID:hLoaugIj0
鳩山は涙目になるだろうけど
今日本が「ごめんなさい原発もうホント無理っす許して」って言ったら世界も「よしわかった」と言わざるを得ないよ
640 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:32:40.59 ID:tLPB0dSuP
CO2問題って原発推進派の陰謀なんでしょ？
原発にすれば手軽にCO2減らせますよって

はい、私個人の勝手な妄想ですよ
641 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:32:44.17 ID:t/01ON5d0
>>628
アメリカはスリーマイル島の事故で
反原発運動が盛り上がって、以降原発は作られなかったらしいよ
642 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:33:05.76 ID:bt8gqD8Z0
いや、節電しろよ。何のための文明だ
643 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:33:17.49 ID:ilDL8+LgP
>>629
その割にアメリカも中国も全力でCO2吐いてるってどういうことだ
644 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/22(火) 03:33:31.20 ID:TY2FLr1p0
いままで原発に頼ってきてるのに
0か100かそんな話するにはもう遅いと思うよ。
いかに安全に出来るのか、今はそれを考えていくしか無いんじゃないかなと思う。
645 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 03:33:35.20 ID:6bCgTNyX0
無職の連中引っ張り出して交代制で人力発電やったらどれだけの電力賄えるんだろうか
646 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:33:38.75 ID:yn/l+FJd0
>>626
放射能で汚染された地域は国土が失われたのと同じだからな
それでも損害がないと思うなら精神病院に逝った方がいいと思うよ
647 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:34:03.05 ID:FyX+Fzfz0
>>643
グダグダ言うと武力で黙らせる事ができるからだろ
648 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:34:09.19 ID:I9D1PQlx0
>>616
原理的には起こりえない、はず
ただまあ実用化するにはまだまだ時間かかりそう
あと半世紀ぐらいかかるとかなんとか
649 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/03/22(火) 03:34:10.97 ID:4jme/nvx0
チェルノブイリ
直接被曝２万人
内部被曝２０億人
650 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/03/22(火) 03:34:13.49 ID:JoHH+KvsO
>>615
ごもっとも
高速
鉄道
フェリー
万が一の自体に備えて全て必要なのと一緒何だけどな

反対派・推進派といったゼロイチ議論のアホだらけなのが悲しいな
651 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:34:22.77 ID:tLPB0dSuP
そもそも京都議定書ってまともに守ってる国日本しかいないじゃん
あとはCO2の排出権売買とかアホな金の動き
652 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 03:34:24.64 ID:WCqJDnBDO
とにかく茨城周辺には作るなよ？
653 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 03:34:24.79 ID:UNp42yah0
交通事故って積算すると結構でっかいのな・・・
654 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:34:28.41 ID:iTXjdsd+0
発電所一基分の充電池があれば計画停電しなくても済むのに
655 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:34:32.52 ID:t/01ON5d0
>>638
その理屈だと原発事故なんてそれこそ
実質何十万、何百万人単位で死ぬんじゃね？
656 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:34:39.20 ID:ilDL8+LgP
>>647
そうか、日本も核武装だな。
657 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/03/22(火) 03:34:42.66 ID:CBycqodS0
>>643
強いからだよ
軍事、経済、国家間の影響力など
658 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 03:34:55.07 ID:1xb2S9ml0
火力は重油燃やすからお財布にも環境にもよろしくない
・・・あれ？必ずモノ燃やすとこで発電すればいいんじゃね？ゴミ処理場とか

あと世界有数の火山国かつ島国なんだから地熱発電とか波力発電とかもっとやれよ
659 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:35:05.93 ID:FyX+Fzfz0
>>656
なんだやっぱり原発いるじゃん
660 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:35:10.23 ID:Zvm4x40b0
>>643
言いだしっぺの法則が日本に適用され続けてるからなｗ
アフリカ土人の乞食にも粘着されるくらいに
661 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:36:18.35 ID:tLPB0dSuP
>>616
安全厨にしてみたら
今回の水素爆発だって
ありえないことだからな
662 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 03:36:26.16 ID:oUjLZCYe0
>>654
それができればエネルギー革命だよ
世界の電気事情がかわるよ
663 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:36:33.70 ID:I9D1PQlx0
>>660
要するにあの糞鳩が余計な事言わなきゃよかったんだよな
664 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 03:36:57.31 ID:lYz5m0QoO
>>641
オバマが政策転換したよね。
てか既存の原発数ではアメリカは世界一。
665 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:38:09.06 ID:DjmOXzAM0
さあ、好きなのを選べ


http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032011.jpg
発電量：14,000MW
寿命：80年
宇宙からのマイクロ波を受信する事によって発電します。発電量は原発と同程度ですが、値段が原発と比べると2倍程度します。
ですが、メルトダウンの危険性が無いため原発の代わりにこちらを導入するのもいいでしょう。以前にあったマイクロ波の誤射災害は無くなったため、安心して建設できます。

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews031944.jpg
発電量 : 40,000MWh
もうひとつマイクロウェーブ受電アンテナ
太陽発電衛星で発電した電気を
マイクロウェーブで受電するレクテナ施設です。
白百合をイメージしたデザインですが、夜は不気味なラフレシアに・・。

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032012.jpg
気温差式ソーラー発電
今のソーラー発電より安定で高出力
200MW

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032013.jpg
発電力：120,000MWh/month
配水量：75,000Gallons/month
浄水場機能、ポンプ機能、空気清浄機能
ハイテク関連の雇用も創出

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032014.jpg
水上昇式ソーラー発電
夜間でも使える
666 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:38:17.72 ID:m1pYDMvH0
>>633
たしかに漁業や農作への影響もあるしね。
死亡者数だけで議論するのはナンセンスだったかも。

でもそもそも原発事故を起こす要因だった津波の影響の方が、圧倒的に大きいと思う。
667 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 03:38:18.47 ID:SVGj/Azb0
アメリカの場合は核弾頭を作るついでに発電してるんじゃないのか…？
668 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:39:00.73 ID:FyX+Fzfz0
>>654
ダムってぶっちゃけ電池だからアレ
あそこまでの規模を食うエネルギーを閉じ込める事ができたら…
そりゃ最高だろうねぇ
669 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 03:39:10.98 ID:nYJat4c00
>>646
どこの土地でも放射性物質は検出されますよ
どこの地域でも空気中に放射線が微量ながらも存在するのと同じです
では何が問題かといえば、その値がどの程度かってことです

そこでお聞きしますが、関東の土地は放射性物質によって「汚染」されたんですか？
670 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:39:19.41 ID:30zywPfh0
>>1
息吐くように嘘を吐く東電朝鮮人工作員。

http://blogs.yahoo.co.jp/semidalion/44831507.html

東京電力火力発電所
川崎火力発電所　　　　1,500,000 kW 1系統3軸 熱効率59% (2号機150万kW建設中?含まず)
横浜火力発電所 　3,320,000 kW 2機 2系統8軸 　
南横浜火力発電所　　　1,150,000 kW 3機
東扇島火力発電所　　　2,000,000 kW 2機
品川火力発電所　　　 1,140,000 kW 1系列3軸 コンバインドサイクル発電方式
大井火力発電所　　　　1,050,000 kW 3機
千葉火力発電所　　　　2,880,000 kW 2系列8軸 Advanced Combined Cycle方式
五井火力発電所　　　 1,886,000 kW 6機 一機はガスタービン
袖ケ浦火力発電所　　 3,600,000 kW 4機
姉崎火力発電所　　　 3,600,000 kW　6機
富津火力発電所　　　 5,040,000 kW 4系統 20軸 MACC方式
鹿島火力発電所　　　 4,400,000 kW 6機
常陸那珂火力発電所　 1,000,000 kW　2機 ( 2号機100万W稼動中?だが含まず)
広野火力発電所　　　 3,800,000 kW 5機

火力現役総発電量 1 ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統

東京電力原子力発電所 は以下です。
柏崎 　　2　★ 4,912,000 kW 7基(2,3,4号は定期検査中で含まい発電量)
福島第一 　　　　　　
福島第二 　

福島第一第二は知らんけど柏崎は一個～数個で間に合うね。
671 ：sage(catv?)：2011/03/22(火) 03:39:40.31 ID:n0UfqIYu0
原発廃止で電気代が倍ｗｗｗｗｗｗあほかｗｗｗｗ
むしろ安くなりますからｗｗｗｗｗｗ

政府試算の原発発電単価：4.9円/kWh
東電が提出した福島原発の発電単価：12.3円/kWh
一般的な火力発電所の発電単価：8円/kWh 前後

原発は技術的問題でコストが上がって
逆に火力は技術の進歩でコストが下がってんだよｗｗｗｗ
672 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 03:39:57.92 ID:01V/Ms5C0
潮力発電はもっと注目されて良いんじゃないかな？
Ｃｏ２出さないし発電量大きいし環境破壊しないんだから。
コストはどれくらいかは分からないけど結構安いんじゃないかと思うんですけどどうでしょう？
673 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:40:04.37 ID:30zywPfh0
>>670は>>4だわw
674 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:40:10.78 ID:oSgFbk9C0
>>645
ご参考までに
http://www.youtube.com/watch?v=M9wKAx2TEJA
675 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:40:19.24 ID:t/01ON5d0
ってか結構、原発に頼ってる割合も地域によって
まちまちで何とも言えないよね
北海道とかは40％超えで逆に中国地方は10％以下だとか
676 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:40:37.62 ID:yn/l+FJd0
>>669
福島は汚染されてないと言い張るおつもりですかな？
段々発狂してきたねぇﾎﾞｸ
677 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:41:09.70 ID:m1pYDMvH0
>>655
それはない。
大量の放射能はたしかに甚大な影響を及ぼすけど、距離が離れるにつれて急速に影響が小さくなる性質がある。
だから何十万、何百万も実質人が死ぬだなんて事には絶対にならない。
678 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:41:17.74 ID:FyX+Fzfz0
>>672
手間とコストのわりには…ぶっちゃけダメダメ君、研究進めばもっといけるのかなぁ
ただ川にカマせる水力発電と同じで、燃料コストだけはロハなんだけどね
679 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:41:46.60 ID:ilDL8+LgP
>>671
うむ。アメリカが石炭火力の割合が非常に高かったと思うが、死ぬほど電気代安いもんな。
680 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:41:56.34 ID:tLPB0dSuP
ていうかまだ全然終わってないからな
汚染はどんどん広がってくよ
681 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:42:02.45 ID:2fa71suh0
>>671
福島第一とか相当古い原発だろ
比べるんなら原発と火力の最新同士で比べろ
682 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:43:20.84 ID:m1pYDMvH0
>>669
同意。少なくとも現状で問題のある数値には程遠い。
683 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:43:31.62 ID:tLPB0dSuP
日本の火力も石油は15%位らしいね
684 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:44:08.51 ID:lhksgmlj0
>>671
原発は燃料代は安いが其の他が高い、このコストは
運転しようがしまいがかかる

火力は燃料代が高い


火力だけで発電するとどーなるかわかるよな？
685 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:44:15.29 ID:iTXjdsd+0
>>671
原発の方が安い事については認めた方がいいよ
686 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/22(火) 03:44:52.36 ID:JYl1k4FtO
こんな災害があったんだし、Co2排出量まけてくれへんかな
687 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 03:44:58.72 ID:p4mrW1jr0
>>239
懐かしい
久しぶりにやりたいわ
688 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:45:16.64 ID:QfJoYw950
福島第一・第二原発の停止を火力発電のたき増しで補う場合
燃料費負担は年間５０００億～６０００億円規模で増加する

ゴールドマン・サックス証券は１２年３月期は福島原発関連で７０００億円の特別損失を計上せざるを得ない見込み
福島の１０基の原子炉が停止し続けることで毎年５００億円の計上損失が出る見込みと試算した

東京電力の経常利益２４００億円、純利益１１００億円
http://www.tepco.co.jp/ir/kojin/highlight-j.html

素人の俺でもこの状況理解出来ちゃうくらい頑張らないとヤバイな
689 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:45:34.39 ID:BrhvtBBzP
アメリカが原発やめてた理由も結局コストのせいだろ
事故のリスクを無視するにしても安全対策や廃棄物処理はしないわけにいかないし
素直に火力やってるほうがマシだと気付いちゃった
あっちは石油資源が豊富だからな
日本だとどうなるかは知らん
690 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:45:39.48 ID:Zvm4x40b0
>>679
アメリカは電力会社を個人で選べるからなぁ
市場原理がうまく働いてるからってのが大きいんじゃ
大規模停電もしょっちゅう起こってたみたいだけどな
停電おきてもへっちゃらっていうところも日本と大きく違う
日本人は馬車馬のように働いてなんとかって感じだもの
691 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 03:45:52.17 ID:01V/Ms5C0
そうなのか、潮力ってもっと研究して良い物作らないと駄目なんですね。
参考になりした、ありがとうございます。
692 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:45:54.86 ID:DjmOXzAM0
>>679
石炭は一番安い
693 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 03:46:09.73 ID:HUkoyDad0
>>651
日本もどっかの排出権買ってなかったか？
694 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 03:47:12.55 ID:tLPB0dSuP
汚染されてるかどうかの判断を
政府が定めた基準値とするなら
その基準値って徐々に上がってきそうだから
汚染範囲はなかなか広がらないだろうね

作業員の浴びていい量も今回の事故で上がったし
695 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/22(火) 03:47:20.16 ID:bmDHD0BTO
>>686
得するのが日本だけだからどこの国も認めないと思うよ
696 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:47:32.19 ID:ilDL8+LgP
>>688
原発ぶっ壊れたら、補償無しで考えても原発コストはそのままで火力のコストが純増だからな。
697 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:47:34.79 ID:nnmZmYTk0
コンクリートより人ですよ
民主党が許すはずがないでしょう
698 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 03:47:51.47 ID:SVGj/Azb0
原発事故での最大の問題は受ける側の人間の意識の問題
たとえ安全量であったとしてもなぜか最悪状態のイメージで接しはじめる
実は福島の土壌はそんなに汚れてないかもしれないけど、もう死の大地的なイメージができあがってる人がかなりいるわけで

原発のリスクはまさにこの辺ではなかろうか


核融合発電の対タイル占有効率は異常
699 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 03:48:24.38 ID:m1pYDMvH0
>>690
外国は瞬停も多いしね。質が違いすぎる。
電気代は日本も昔と比べれば、かなり安くなってるはず。

この事故でこれから先、東電管内の電気代がどうなるかは分からないけど。
700 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:48:41.75 ID:AhyDvO9m0
ここで書いてることはどうなん？

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
701 ：sage(catv?)：2011/03/22(火) 03:48:48.23 ID:n0UfqIYu0
最新の火力発電所は普通に100万kWを越える。

福島第1 1号機 046万kW
福島第1 6号機 110万kW
福島第1 8号機 138万kW（建設中）

品川火力発電所 1号機 114万kW
川崎火力発電所 1号機 150万kW

火力の10倍の出力とか何十年も前の話ですから。
原発の時代は終わったんだよ。
702 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:49:01.50 ID:GDiEXkIj0
>>696
東電プロパーの年収考えればあいつら全部首にするか
待遇さげればアップの必要性ないだろ
703 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 03:49:24.24 ID:UNp42yah0
数十年先までの長期的な影響っていうんだから
症状がでたときに老人になってる人も多いだろ
むしろ適度に早死にして福祉の負担が軽くなるかもな
704 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 03:49:24.54 ID:CYfTLT8w0
原発無くすと核技術に疎い国になりそうではある
「日本怒らせたら核弾頭ぐらいナンボでも作れますよ？日本はあえてそれをしないがな（ｷﾘｯ」
ができなくなるな。
でもあれば有ったで事故は恐い。むずかしい。
705 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 03:50:39.98 ID:ilDL8+LgP
要するに国は、コストが高いけど資源入らなくなったときのセーフティーネットのために原発やりますって
本当の事言っても国民の理解得られないと思ってるんだろ？
706 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 03:51:52.33 ID:nYJat4c00
>>676
ですから・・・借りに福島の土地が汚染されたという積極的事実を主張するなら福島の土地から検出された放射線量
それとその検出された放射線量ではその土地が「汚染された」、要はチェルノブイリの事故で半径30キロが死地になったようになるという根拠を示してください
何度も言いますが、どこの土地でも放射性物質は検出されます
問題は値がどの程度かってことです
707 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 03:53:06.61 ID:pbWz5Akc0
そうだな環境なんてどうでもいい
放射能さえなければそれでいい
708 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/03/22(火) 03:54:32.71 ID:4jme/nvx0
エンロンみたいなことされても困る
709 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 03:56:28.71 ID:QfJoYw950
火力発電が主流になればバリバリ夕張が復活するから原発やめようぜ
710 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 03:56:56.63 ID:ZAFBpbO1O
しかし福島どうするだよ。何百年か立ち入り禁止でしょ。
事故る度に何十万人の避難民が出て国土が狭まる。
711 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 03:57:03.87 ID:qd/4V/FB0
さすがにこの状況にまでなって「安全PR」なんてできねえし
今までだーれも耳貸さなかった補償ビジネス・税金投入ビジネスと天下り・癒着の指摘も
菅と東電・保安院の働きっぷり見れば「さもありなん」ってなるわな
712 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 03:57:57.25 ID:j8skPyDy0
原発に頼っているからいまさら無しには出来ないと、よく聞く
安全な原発を推進していく必要があると

しかし安全に運用するにはあらゆることを想定しないといけないのに、
その段になると一定以上は想定できないと、やる気を出さない
あらゆる災害を想定し、全知全能で原発を運用するのはなにも問題がないのに

原発を安全に運用する労力と
原発をやめて他のエネルギーで代用する労力と
どっちのほうが実現可能なのか

起こり得ることを見ないふりをすれば、現状のままでいい原発の運用は安楽そのもの
代替エネルギーを実現するには色々努力をしないといけないのでとても大変そう

結局は、原発がたびたび事故を起こして人が死んだり病気になったりするけど
それはコストとして計算してやれば楽という考えが根底にある

自分や自分の家族や友だち以外は居なくなったほうが清々して良いという宮崎駿的考えである
713 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 03:57:59.57 ID:I9D1PQlx0
>>710
そこまで酷い事にゃなってねーよ
714 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/22(火) 03:58:55.27 ID:TFbi60oy0
>>629
Co2が主原因という認識が間違ってるな。
そもそも、科学的に証明すらされてないし
。
715 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 03:59:12.06 ID:x15xv2P70
火力に頼ると世界情勢の影響もろかぶりになる
中東に自衛隊ガチ参戦とか、そういうことにもなる
何も考えずに反対反対言う奴はお前が自分で中東行って石油もらってこい
716 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:00:57.24 ID:m1pYDMvH0
>>706
仮に福島の住民区域が汚染地域になっていたら、現場で作業なんて出来るわけがない。
そんな事も分からないやつに何言っても無駄だよ。
717 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:00:58.93 ID:GtKPVlop0
>>706
福島は計測不可ですが
茨城はこの程度です。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/21/1303977_20_21.pdf
718 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:03:07.46 ID:Zvm4x40b0
>>714
この件に関しては国際的な認識として科学的証明が重要じゃないんだよ
主流か反主流かの2択でしかない
ということはずっと言われてるだろうに
719 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:03:07.51 ID:m1pYDMvH0
>>714
本当にそこは問題だよね。
理工学関係者でCO2が温暖化の主原因だなんて本気で考えてる人間どれくらいいるのだろう。
そもそも温暖化自体が・・・

ともかく今の日本はCO2なんて気にしてられる場合じゃないなぁ。
720 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 04:03:46.45 ID:UNp42yah0
>>712
「原発」の部分を色々入れ替えられるコピペか？
721 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:03:47.74 ID:ZAFBpbO1O
>>716
毎日防護服きて鉛の壁に覆われたシェルターで暮らすなら。
722 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:04:22.76 ID:x1JvvdnRO
原発反対派によって原発を作り替えられないから、日本はいわば原発の時限爆弾を抱えてる状態。福島の事故で原発の新設は世論的にさらに厳しくなった。新設出来ないからもう原発は廃炉にするかまた事故を起こすかこの２つしか道はない。

俺は太陽光発電を新規住宅に義務づけることを薦める
太陽電池→雇用算出→ＣＯ２削減→設置後２０年で初期投資回収→そのあとはウマー
723 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:04:37.09 ID:ufpqFoUOO
>>713
なってるよ阿呆！
消防の石川隊長なんか確実に白血病だぞ
724 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:04:51.35 ID:QfJoYw950
>>629
温暖化最大の敵はメタンガスだぞ、メタンは二酸化炭素の２３倍もの温室効果をもたらしてる
二酸化炭素はただ分かりやすいから槍玉に挙げられてるだけって爺ちゃんがツイッターでつぶやいてた気がするわ
725 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 04:05:17.01 ID:R54UzVbK0
今後、原子力発電の建設が難しくなった。
日本の電力政策はどこに向かうべきか？


　情弱　→　「火力発電所の建設に注力すべき」

　情強　→　「蓄電施設の建設に注力すべき」
726 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:05:44.22 ID:iTXjdsd+0
>>715
火力って言ってる香具師は国内でエネルギー供給を賄うことを放棄しますって言ってるようなもんだからな
産油国に絞め殺されるのと自国の運用ミスで死ぬのとどっちがマシか
727 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:05:46.62 ID:oSgFbk9C0
>>692
石炭発電にも、石炭燃料なりのデメリットはあるわけで。
728 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:06:33.69 ID:x15xv2P70
>>724
オーストラリアが飼ってる莫大な数の牛のフンが出すメタンガスが
相当な量の温室効果を生んでるらしいよな。まじで。

鯨の前にお前らの牛なんとかしろと
729 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:06:40.38 ID:FyX+Fzfz0
>>722
現状20年もたないのが問題
730 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 04:07:16.30 ID:qd/4V/FB0
さすがにこの状況で新規原発は建設凍結・中止迫られるだろｗ
福島はたまたま老朽化していたからっていうエクスキューズ使えば
他の多くの原発もひっかかる。

「安全です」は使えないし、「たまたま」ですもダメ。
まぁ、リビアも潰れそうだから早々に参戦しておいたらどうよ
731 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 04:07:30.19 ID:SVGj/Azb0
>>716
汚染されているという負のイメージがあれば、そこにいる人にとっては汚染されていると同じ意味だからな
数値上の問題ではないことだけはこの場で言っておこう
その点を考えてただ数値上では汚染されていない！だけを主張するのはよくないことではないか？
732 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 04:07:52.98 ID:I9D1PQlx0
宇宙太陽光発電はまだなのかねえ
733 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:07:58.22 ID:x15xv2P70
>>692
中国の炭坑では年間平均4千人が死んでるそうな
734 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:08:01.15 ID:grnag7Ra0
建てさせてくれる土地がないと思う
735 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:08:01.78 ID:wM9UbKsm0
>>636
こんな状態でそんなこと言ってる場合じゃねーだろ
736 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 04:08:10.03 ID:KMsou5SD0
石炭は火力の中でもっとも大気汚染がな
あとゴミもでる
737 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:08:22.42 ID:GDiEXkIj0
>>725
蓄電は効率悪いよ

EVや携帯端末のバッテリーを考えてみなよ
738 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:09:05.08 ID:varheU6j0
プロ市民が妨害するから原発も火力発電所も建てにくくなる
あいつらミサイルが直撃するよりミサイルの破片がぶつかるほうが危険だと言うようなやつらだからな
739 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:09:43.81 ID:iTXjdsd+0
>>725
ですよね
740 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:10:43.91 ID:tAiPjqip0
>730
目に見える実害を標せなきゃ、原発リスクなんてすぐに忘れちゃうんじゃないの
741 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:11:02.46 ID:ZAFBpbO1O
脱石油を温暖化問題にすり替えてるね。
このまま脱石油の方向でいいんでしょう。
他の代替クリーンエナジー源を。
742 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 04:11:12.25 ID:UNp42yah0
ダム建設が加速・・・するのか？
743 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:11:47.17 ID:J88OXbfkO
圧倒的に足りないだろw
あと、電気代は今より上がると思う。
さらに石油価格が高騰した時はもっと上がるだろうけどそれでもOK？
744 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/22(火) 04:12:28.57 ID:/EbqMLGX0
>>738
いいからこそこそ田舎に作らず、都の埋め立て地にでも作れや
それか本社を原発の隣に移転しろ
745 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 04:12:34.68 ID:qd/4V/FB0
原発並のフライホイール施設とかならアメリカが協力してくれるかもな。
目的は例のアレだけどｗ
746 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:12:39.28 ID:QfJoYw950
ディーゼルも昔は酷かったけど今は物凄くクリーンじゃん
もしかして火力も今の技術ならクリーン発電とかできるんじゃね？
なんか言い訳の全てが原子力に移行したいが為の詭弁に見えてきたわｗ
747 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 04:12:54.41 ID:UPRt9ysP0
あれだけディーゼルや石油製品を燃やしたときに出る有害物質をカットできる技術が発達しても
石炭が出す排出物はどうしようもないんだな
748 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:12:56.62 ID:grnag7Ra0
作りかけのダムは作るしかないだろうな
749 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:13:11.92 ID:GtKPVlop0
電気、そんなに足りないわけじゃない。

足りなそうで、足りなくない。ちょっと足りないくらい。
750 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 04:13:18.30 ID:R54UzVbK0
日本が原子力であたふたしている間、
中国は日本との排他的経済水域の境界にある東シナ海ガス田に
掘削工具を持ちこみ生産段階に踏み込んだ。


中国、東シナ海ガス田は「生産段階」　企業幹部が認める
http://www.asahi.com/international/update/0308/TKY201103080604.html


751 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:13:26.78 ID:qzZXSXL7O
>>722
それ100年後の話ね
経済成長の維持と国際競争力低下を防げる案をだしてね
752 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:13:40.23 ID:229536hT0
>>5
川越火力発電所
4号系列　170.1万kW　（1軸、煙道排圧制限165万kW）

福島第一原子力発電所
8号機（計画中）改良型沸騰水型軽水炉2014年10月予定　138万キロワット

3年後に稼働する予定の原子力より10年以上前の火力の方が出力がでかいことを知ってびっくりした。
753 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:13:55.04 ID:ccb12Pad0
原発を火力に置き換えたらCO2排出枠的に無理。
原子力を排除しようという人は、
地球温暖化はCO2の問題ではないと国際社会を説得して、
現在決められてる排出枠の合意を取り消してから物を言ってください。
754 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:14:05.38 ID:x15xv2P70
>>726
カダフィがフルボッコされてるのも、左右の主義関係なく
アフリカ随一の産油国で、産出量を押さえてるからだもんな…
755 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:14:15.64 ID:MHfN3vy/0
鳩のCO2の排出権って、何パーだっけ？
オーバーしたら金払うんでしょ！
756 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:14:15.66 ID:xzrWiT/K0
しかしドイツとかイタリアにも言えるけどさ
隣国がやめなきゃはっきり言って何の意味もないよな
757 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 04:14:19.57 ID:lykh4iwG0
>>737
東京ドーム12個分の大きさの
バッテリーが膨らんで破裂するのが浮かんだｗ
758 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:14:58.33 ID:l6Vmo1x6O
>>746
大量の処理不能の放射性廃棄物を生み出すから、原発は決して「クリーンエネルギー」などではないということだ。
759 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:15:21.37 ID:ZAFBpbO1O
石炭を液化してキレイに出来ないの？コスト高になるか
760 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:15:37.41 ID:iTXjdsd+0
二酸化炭素がどうかなんてどうでもいいんだよ
どうしても火力発電にしたいなら排ガスから二酸化炭素だけ取り出して溜めとく技術もある
それで仮にコストが釣り合うとしても、燃料が安定供給できなきゃ何の意味もねえだろ
761 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:16:03.92 ID:QfJoYw950
>>753
メルトダウンと二酸化炭素どっちがいい？って聞けば解決すんじゃね？ｗ
762 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:16:04.18 ID:fNWzWlX40
温暖化はどうするのさ
763 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:16:13.70 ID:EJZfVmyCO
ガス油田の開発の権利をよそのくにに有利に進めちゃうような政府だから
日本オワタ
764 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 04:17:06.86 ID:Y7t7fJmE0
>>761
最強外交カード
765 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:17:20.13 ID:229536hT0
>>726
ウランも全量輸入だから
766 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:17:25.99 ID:w98Cim1h0
>>751
>経済成長の維持と国際競争力低下を防げる案をだしてね
40年で経済の足を引っ張る原発ってどうよ
767 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/22(火) 04:17:32.51 ID:j8skPyDy0
ポッポの置きみやげが手足縛ってるな
768 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:17:59.64 ID:m1pYDMvH0
>>731
＞汚染されているという負のイメージがあれば、そこにいる人にとっては汚染されていると同じ意味だからな
全く違う。健康被害が出る、出ないという明確な違いがある。

原発の影響で関東各地まで、放射線量が平常値よりも大きくなったのは良くないし分かってるよ。
でも逆に身体に全く問題の無いレベルなのに汚染だ汚染だ！原発反対！なんて主張する方がよっぽど問題じゃないか？
769 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:18:12.48 ID:iTXjdsd+0
>>765
こうしょくじょうしょきゅりょってのがあるじゃん
770 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:18:51.57 ID:H0nhOM3li
なんて言うかさ、原子力と火力どっちか片方に偏るのはよくないんじゃないか？
どっちも有限な資源を使うわけだし
771 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:19:20.01 ID:9sgygxgB0
完成した社会主義としておなじみの日本なら
全戸太陽光発電はやろうと思えばできるだろ
772 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:19:42.43 ID:w98Cim1h0
>>768
>でも逆に身体に全く問題の無いレベル
今まで輸入品ではじいてたレベルの放射線量が事故後いきなり
問題ない数字として扱われるようになりましたが？
773 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:19:51.37 ID:x15xv2P70
>>765
ウランは奪い合って戦争で分配を決めるのが普通、という事はないだろ
火力ってことはそういう事なんだよ
中東戦争に参加したいのか
774 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 04:20:12.26 ID:j4eI2yq50
ま、総合的に考えて原発は必要なんだよ
ここの誰もガンガン作れと言ってるわけじゃないんだし
アンチ原発も納得してくれよ
775 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:20:32.67 ID:m1pYDMvH0
>>770
たしかに。
そもそも石油危機で火力依存の危険性が認知されて、原発が推進されたしね。
776 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:21:36.02 ID:Zvm4x40b0
皮膜のジルコニウムよりも圧倒的に優れた耐熱性と遮蔽能力のある合金を開発すればたいした問題じゃないのかもしれん
777 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:21:41.46 ID:grnag7Ra0
100%手動で原子炉を冷却できるようにするか
メルトダウンを起こしても安全な構造にするか
778 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:21:53.90 ID:5WIg6xHk0
ガス会社も頑張ってほしいね。東電のオール電化に押されてかなりジリ貧だったから。
巻き返しのチャンス。
779 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:22:31.66 ID:ccb12Pad0
>>761
ごめん
意味がわからない
780 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:22:36.98 ID:EK+NgCRG0
石炭燃やすしかないやん
781 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:22:58.45 ID:m1pYDMvH0
>>772
平常時に平常より高い放射線量が検出されたらそりゃ問題だろ。
それを取り締まるための安全基準だよ。
今は平常時ではない。安全基準と健康被害の基準を混同しないで。
782 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:23:16.16 ID:ZAFBpbO1O
原発は放置できないのがなぁ。事故や国が財政破綻したりした時に
何万人かの防衛や管理する人間を付けてなきゃならないだろ。
核廃棄物の処理もしなければならない。大変だぞ。
783 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:23:27.78 ID:x15xv2P70
あと、代替のクリーンエネルギーが必要とか言ってる奴、

そ ん な の 世 界 の 全 員 が 知 っ て る か ら 。

実用化、効率化にどこも成功してないだけだ。言うならお前が今すぐ開発しろよ
784 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:23:53.27 ID:QfJoYw950
>>779
茶化してるだけだから気にしなくていいよ
785 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:23:53.86 ID:R9C9T1MgP
>>722

太陽光発電の義務付けいいじゃない
原発の怖さが世に広まってる今こそ推進すべきだね
786 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:24:03.93 ID:x1JvvdnRO
>>729
30年持ちます。最低でも25年はもつ。

計算してみた。俺の親戚は、太陽光パネルを家につけてて、毎月約6500円儲かってる。

百歩譲って寿命が20年だとすると
6500×12×20＝約156万円
初期投資は50万円
さらに４年に一回点検費15000がかかる
156-50-20÷4×15000＝99万円
かなり儲かりますよ
今後は電気代が上がることが予想されるので、電気を買い取ってくれる代金も増える可能性もあります
得だと思いませんか？
787 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:25:23.49 ID:w98Cim1h0
>>775
ところが現在の調査ではウラン鉱石の方が石油や石炭より少ない資源
788 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 04:25:47.67 ID:N4Om62BfP
もう電気使いたければ自分で作れにすればいいじゃん
789 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 04:25:49.06 ID:qd/4V/FB0
安全保障上の問題として
「非常用発電機とかの機能奪えば多少の損害与えればメルトダウンもさせられるんだ」って
核保有国が認識してしまった点だな。
中国や北朝鮮というチンピラ国家が
脅し文句として「原発狙ってやるぞ」って言えば日本は何もできなくなることを
学習してしまったということ。
790 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:26:42.23 ID:fNWzWlX40
>>670
これだけじゃなく、製鉄業の過程で発生するガスを利用した下みたいな発電所もある
半分を製鉄所に戻し、半分を売電してるらしい

http://www.tgn.or.jp/kmk/plant/index.html
791 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:26:51.17 ID:229536hT0
>>773
ウランの価格もここ数年で高騰してた。
火力の内訳を完全に誤解してる
792 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:27:00.19 ID:m1pYDMvH0
>>787
それは知らなかったｗ
なんてこったい。
いつかウラン危機なんて言葉を聞く日が来るのだろうかｗ
793 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:27:16.52 ID:w98Cim1h0
>>781
えｗ
日本は平常時より高い、今まで輸入品でははじいてた物を
ただちには問題ないと言い出したんですがｗｗｗ

厚生労働省は経済産業省に恩を売ったのか
それとも多岐にわたる省に関わる負担を恐れたのか知らんが
794 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:27:44.50 ID:5WIg6xHk0
福島原発で復旧作業をされているのは
東京電力の人たちだと思うので、
いまこんな時期に損害賠償とか担保だとか
そういった話をするのは少々きついなと思いました。

ですが、今回こんな事態を招いてしまったのは
国家であり国民でもあると思うけれども、
その先に電力会社があるのは間違いないことなので、
公的な領域（つまり国）に送電線を返して欲しいという思いは
対談を終えてより強くなりました。

今後も返せないということならば、
どういう理由なのか探ってみたいです。

小林武史

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
795 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 04:28:13.16 ID:JvYZyRVQ0
今更原始人火力に戻れるわけないだろ
796 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:28:20.36 ID:x15xv2P70
>>789
原子炉そのものはミサイルくらいには耐えられるように出来てる
今回の事故で電源系統にもそういう措置が取られる

原発狙うなら核落としたほうが効率もいいし確実
797 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:28:29.59 ID:H0nhOM3li
>>787
ほーそうなんだ
俺は全然詳しくないが、石油やガスが原因で争ってるとはよく聞くが、ウランで争うってのは聞いたことないな
量あたりで作り出せるエネルギーがウランの方が大きいのかな？
798 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:28:43.06 ID:ZAFBpbO1O
>>789
そんなことは初めから想定されてるだろう。
799 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:28:46.87 ID:R9C9T1MgP
>>789
さすがに原発狙うようなキチガイ国家はないだ…
あ、あるか
800 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 04:29:04.39 ID:0kJZwklP0
>>789
よく判らんがそんな事しなくても原爆一発ミサイルで東京に落とせばよくね？

中国と北朝鮮は持ってるんだから

持ってないテロリストには簡単になったけどね
801 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:29:29.98 ID:w98Cim1h0
>>792
石油はかなり前から後10年もつかどうかとか言っては戦争をやって
またその後の時代になると後数十年もつか・・とか言っては戦争をやって
また同じループの末に原子力なんてやったけど実際はどうだ？
枯渇したか？

中国やインドがあれだけ延びてるのに枯渇するなて話はないだろ？
802 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 04:30:27.07 ID:UNp42yah0
>>800
簡単にはなってないだろ
脅し文句として効果的にはなったろうけど
803 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:31:10.48 ID:m1pYDMvH0
>>793
だから輸入時の安全基準は健康被害の基準では無いんだよ。
平常時に平常より高い放射線量が検出されたら問題だろ？
それこそ生産地で何か異変が起こってるのかもしれないし、とにかく原因が分かるまでは輸入すべきじゃない。

だけど、今は福島原発の事故で各地の放射線量が上昇している。
もちろん健康被害には程遠い値だけど平常時よりは高く、平常時を基準に定めた安全基準よりも高いというだけ。

俺の説明が悪いのだろうか
804 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/22(火) 04:31:16.48 ID:HUkoyDad0
>>755
よく知らんが鳩の排出権じゃなく、
京都議定書の目標を達成しなかったらペナルティがあるってやつじゃないの？
805 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:31:42.42 ID:ZAFBpbO1O
>>799
先ごろイランかイラクの原発がやられたっけ
806 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 04:31:48.80 ID:qd/4V/FB0
>>796　>>800
原爆作れなくても通常弾頭でハイバリューターゲットを低コストで叩けば
同じことができる、というのとは別の意味だろうねえ
807 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:32:02.50 ID:Zvm4x40b0
資源云々は極東東アジアの資源開発に金が入ってるからそんなに不安なことはないと思うけどなぁ
空気だった国が一気に大金持ちになるかも
808 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/22(火) 04:32:19.91 ID:4AWdHbeGO
温暖化厨で安全厨な奴らの意見が聞きたいな
809 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:32:28.01 ID:fNWzWlX40
まあ、今回ので補機類も完璧に防御しなきゃダメということがわかったなｗ
810 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 04:32:31.10 ID:yK67EGxx0
欧州と日本が脱原発の流れになる。
石油の需要が増えすぎて値段が高騰する。
そこへ中東で動乱が起きて石油が暴騰する。
そして、やっぱり電力の安定供給のために原発が必要という結論になる。

石油は埋蔵量の終わりがもう見えてる資源で、消費量が上がれば価格も跳ね上がる。
絶対に安全でなくても文明国でいたいのなら、原子力を使わないのは不可能。
811 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:32:37.87 ID:9sgygxgB0
>>783
日本ならできるんじゃね
太陽光発電モデル地区
けどエネルギーは国が抑えたいからどこも大規模なものを作りたがるんだな
砂漠に1000枚並べるより
家の屋根に1000枚の方がいいと思わないのが政治家なんだ
812 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:32:43.87 ID:iTXjdsd+0
>>792
そうなる前に使用済み燃料という形でウランを取っとけばいいんだよ
核燃料サイクルの技術は危機が起きれば必要に迫られるから技術を絶やさないようにして世論の後押しを待てばいい
813 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:33:41.26 ID:AYV9KjL+O
>>801
いつかは枯渇する。
それがいつなのかは分からないけど。
814 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:34:08.03 ID:ZAFBpbO1O
>>801
石油の価格や掘削技術などによって埋蔵量が変化する。
815 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:35:16.46 ID:g36s7Aeo0
当分は原発無理だよ。LNGの火力しかないね。
816 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 04:36:10.75 ID:R54UzVbK0
>>789
娯楽小説で使い古されたストーリー。
いまさら恥ずかしくて誰も書かなくなったレベル。
817 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 04:36:19.13 ID:qd/4V/FB0
夏場・冬場　「死ぬくらいなら原発を」

原発事故　「死ぬくらいなら脱原発を」

利権構造含めてどこで収束するかなーしないかなー
818 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:37:08.22 ID:5WIg6xHk0
いまだに原発に固執してる奴って今回の被害受けてない奴だろう
819 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:37:10.81 ID:l6Vmo1x6O
現実は段階的に原子炉は無くなってくるだろう。火力に頼らざるを得ない。>>654の蓄電が日本で最も急がれてる技術。
820 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:37:31.22 ID:H0nhOM3li
エネルギー問題ってのは重要なんだねぇ～
全く意識したことなかったわ
そら戦争無くならんわけだ
821 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 04:37:31.42 ID:SVGj/Azb0
とにかく数値上で安全ならそこに住む人間の心情はどうでもいいっていうのが原発推進派の主流だということが良く分かるな
たしかに原発は有用な技術だけどなあ…
事故しても影響の無いレベルなら問題ないだろうみたいな考えに落ち着いて　この程度ならいけるだろこの程度ならいけるだろ…で
結局　じゃあこれも削減あれも削減まだいけるまだいける・・・　で今回の事故みたいなことが起こるんじゃないだろうか
822 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/22(火) 04:38:17.32 ID:TzreJxs80
火力発電って新規建設禁止になってなかったか
823 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:38:38.92 ID:xzrWiT/K0
今後石油絡みの戦争また増えるのは間違いないだろうな
824 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:38:40.84 ID:w98Cim1h0
>>816
そんな恥ずかしいことをあっさりやらかしてしまう日本て・・・
B級のパニック映画並みだよね
825 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 04:38:44.41 ID:l6Vmo1x6O
>>810
ウランは今世紀中無くなるんだがな。知ってるか？
826 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:38:52.19 ID:QfJoYw950
全国電力会社別発電所電源別割合
http://blog.sizen-kankyo.net/blog/5HATUDENHI.html

全国平均、火力６１％原子力２２％水力１７％
沖縄電力　火力１００％

原子力厨死亡ｗｗｗｗｗｗ
827 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:39:05.85 ID:m1pYDMvH0
>>818
どんな被害受けたの？停電？
停電は原発のせいじゃないよね。
828 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:39:21.04 ID:w98Cim1h0
>>818
というより利権に近い人でしょ
それでかなり美味しい思いしてるやつ

東電の社員であの待遇だからな
相当うまいはずだよ
829 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:39:35.92 ID:9sgygxgB0
>>816
ところがどっこい原子炉は頑丈だがすぐ近くに使用済み燃料棒がわんさかあると思わなかったんじゃね
これなら簡単にどうにかできるだろ
830 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:39:54.18 ID:AYV9KjL+O
>>654って凄いね。
831 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 04:40:41.76 ID:qd/4V/FB0
>>816
2週間ほど前は
「原発事故で国家が麻痺状態も日本で起こる可能性は０かもしれないけど、実際起こらないでしょ？」てのが
殆どだったわけだしねぇ…。
832 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 04:40:44.09 ID:2URLBPnDP
東芝や日立倒産しそうだな
HDD事業売ったりと消費者顧客から政府が顧客の大規模事業に移行してるのに
833 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:41:26.10 ID:iTXjdsd+0
>>830
キャパシタや蓄電池の開発予算を増やせってことだよ
言わせんな恥ずかしい
834 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 04:42:02.94 ID:JP3c6TY70
>>832
東芝はちょっと原発に偏ってるけど、両方共に潰れるような程比重はしてないよ
835 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/22(火) 04:42:20.60 ID:247+1W1b0
原子って人間が証明出来る範囲のもので一番小さい物体なんだろ？
で、原子の中には陽子と中性子があるんだろ？
じゃあ原子よりも陽子と中性子のほうが小さいんじゃねーの？
836 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 04:43:11.85 ID:UNp42yah0
>>833
コンクリートと土と水で作れますぜ
837 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:43:19.86 ID:w98Cim1h0
>>835
まだ概念であって実際のところちゃんと観察できてないんじゃないかな？
838 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:43:52.83 ID:++HtR43Z0
ウラン枯渇はしらんが
大前提として、掘るための重機も運ぶ船にも精製にも
大量に石油使ってるからな
石油ｖｓ原子力　って考え方はおかしい
839 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:44:08.54 ID:9sgygxgB0
>>833
つまり電気自動車の普及に補助金のせるんですね
840 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:44:43.92 ID:5WIg6xHk0
>>827
お前相当やばいな
841 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/22(火) 04:45:30.20 ID:247+1W1b0
>>837
まだダークマターレベルかよ
842 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:45:35.74 ID:oxvZoUkr0
>>837
痕跡証拠はいくらでもあるけど直接見ることはできないからな。
843 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:46:01.76 ID:PMGCpRB70
アーク・リアクターの時代くる
844 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:46:03.40 ID:m1pYDMvH0
>>835
原子よりも陽子とか中性子の方が当然小さいよ。

＞原子って人間が証明出来る範囲のもので一番小さい物体
これはおかしい。
845 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:46:22.17 ID:1/fVsbgQ0
恐ろしいよな東電関係者
原発での健康被害人命住む場所を失う人農業漁業の事より
東電がつぶれる心配してんだもん

どんな議論だろうが東電が参加する資格なんかねえよ

事故のときなんか関係者幹部は全然平気な顔してたのに
第一原発６基廃炉になるっていって大騒ぎしてんだぜ

５,６号機をあの時点で再開するつもりだったんだぜ

しかも移動させたいけど受け入れ先が無いとか自治体バカにしやがって
お前の庭に立てろよ

健康被害なんかどうでもいいみたいなことぬかして
経済が大変なことになるとか一般人に吹き込んで
大変なのはお前の財布だろ

インフラ復旧の為に先の議論より火力発電所とりあえず動かせ
フル稼働で足りないようなら考えてやる
手をぬかずあらゆる手をつくして原発以外の電力確保してから言え
846 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:47:16.53 ID:pOd2rqew0
無農薬野菜どころの話じゃねえよな
847 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:47:18.77 ID:iTXjdsd+0
>>836
もうちょっと場所を選ばないもので作ってほしいんですよね・・・
欲を言えば移動可能な感じで
848 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:48:53.39 ID:lLFKYUxp0
>>821
それは何も原発に限ったことじゃなくない？
基地問題にしろ光化学スモッグにしろ程度は違うが騒音にしろ
住む人間の心情がどうでもいいとまでは言わないけど、その不便を補う為に補償費出してるわけだし
849 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/03/22(火) 04:49:19.67 ID:tLPB0dSuP
使い古されたストーリーという
想像の域を出ない話だったのが
現実に起こってしまって
ああ、可能なんだ
ってことが立証されてしまったわけだ
850 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:49:43.13 ID:w98Cim1h0
>>845
正直なところ東電プロパーは銃殺か原発の後処理で
人権は剥奪した方が反面教師にもなっていいと思うだがな・・・
そういう国じゃないのがなんとも
851 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 04:50:18.07 ID:4Hhvg+us0
去年、ＣＯ２削減のためにめちゃくちゃ緑化したデストピアを題材とした、めちゃくちゃ売れなかったアニメがあったな。
852 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:50:45.78 ID:w98Cim1h0
>>847
可能だろ
853 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:50:46.65 ID:g36s7Aeo0
原子力って、まだ未熟な技術なんだってな。
人間がコントロール出来るようなもんじゃ、無いんだってな。
そんなもんを、絶対安全だと流布し騙し、国民の命を蔑ろに、
暴利を貪ってる、国、電力、電機メーカー、利権屋、マジあれだな。
当分はLNG火力と石炭しかないよ。
854 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:51:13.38 ID:Zvm4x40b0
>>845
恐ろしい話だけどそれでもただの営利企業に過ぎないからな
原発建てたら半国営化しなきゃいけない、とか法制化を進めるしかない
日本自体の原発リスクが消えても他国の事故によるリスクは消えないし技術開発でしか解決できない
855 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/22(火) 04:51:43.79 ID:MS4fu8s3P
原発爆発したら２００キロメートル離れるがよろし
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmYjiAww.jpg
この白いところが２００キロメートル以内な。
856 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 04:52:07.79 ID:mmaBYwy30
逆に原発に頼って一つおじゃんになったから大規模に停電起こる方がヤバイと思うわ
太陽光を積極的に推進して、火力で穴埋めしていくしかねーんじゃねーの
857 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/22(火) 04:52:27.19 ID:247+1W1b0
>>844
じゃあこの世は陽子と中性子で出来てるんだな
858 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:52:31.05 ID:w98Cim1h0
>>853
まー科学者って罪つくりなところがあるからな・・・
しかもそれをうまく利用するのは科学者じゃないし

金か権力かどちらかもしくは両方に目がくらんだやつが寄ってきて使うしな
859 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:54:23.92 ID:2rsjakwk0
火力のリスクは燃料価格と土地だ
それからすればCo2排出とかどうでもいい
860 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:54:42.94 ID:wM9UbKsm0
>>853
技術は多分あるんだと思うよ
でも管理する人間が（ｒｙ
861 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 04:54:56.08 ID:cYjs0rz7O
>>854
発端が地震と津波だから天災にすれば責任無しに出来ると考えているのだろう
862 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 04:54:56.46 ID:ZAFBpbO1O
>>855
見事に日本を壊滅できる配置…
863 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 04:55:44.11 ID:9sgygxgB0
>>853
原発の理屈は簡単
だってくっつければ温度があがるんだぜ
これほど簡単なものはない
864 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:55:48.52 ID:oSgFbk9C0
>>826
沖縄は地域振興特別措置法によって、
> ７ 電気の安定・適正供給
> 　　電気の安定かつ適正な供給の確保のため、課税の特例等の措置を講ずる。
さらに、燃料関係の税金が軽減されていることまで知っていると良かったかも。
865 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 04:56:12.62 ID:o/zqmxVb0
水力他だとリスクは無いが発電量が低く
火力だと燃料、CO2で地球温暖化が進み
原発だと事故一回で土地が数十年間使えなくなるのか
何処の会社のゲームだよ、バランス良過ぎるわw
866 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:56:39.44 ID:w98Cim1h0
>>860
ヒューマンエラー込みで考えないとダメだな
原発はダメだ

ヒューマンエラーでここまでの大惨事になるんだし
867 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 04:56:56.11 ID:m1pYDMvH0
>>857
原子は電子と原子核で構成されていて、原子核は陽子と中性子で構成されてる。

ということで電子も追加してあげてくれ。
868 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 04:57:05.75 ID:R9C9T1MgP
原発推進派は全員原発の半径10㎞以内に住むこと！

当然でしょ？
869 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 04:57:38.51 ID:KoLvFPL30
いまの路線を変更するのに、代替エネルギーだ決定していたとしても
２０年かかる、それまでは原子力発電に頼らないとならないし。
　従来のエネルギーを手に入れるのは、国際紛争に関わらないと手に入れられない
ことも出てくる。代表としては尖閣諸島、あそこには、火力発電に必要な資源がある
が日本が採掘し始めたら中国と紛争になるのは間違いない。そのほかの国とだって資源
争奪をしないと入手出来ないものが多数ある。
870 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 04:57:50.98 ID:iTXjdsd+0
人為的なミスじゃなくて事前の危機管理の問題だろ
871 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 04:58:57.48 ID:0kJZwklP0
>>853
他国のデカい潜水艦はそんな炉を２つも抱えて海に一緒に潜ってるんだがｗ
872 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 04:59:03.16 ID:anwv1R9g0
日本はまず規格統一してほしいわ
原発は愚かな日本猿には敷居高いっぽいと感じた
また同じことが起きる
873 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 04:59:42.73 ID:YYYFiMpN0
原子力発電という手法自体は否定しないが
結局は東電みたいな腐った連中に管理されるっていう事を前提に考えないとな
874 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 04:59:43.00 ID:A+ZjJJ1h0
>>870
人為的なミスだって
これを見ればわかる
http://www.youtube.com/watch?v=N0vzS0C4ARA
http://www.youtube.com/watch?v=NnsqCPUaP60
875 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/22(火) 05:00:11.76 ID:HwN3sJKe0
>>742
ダムが一杯あって困ることがあるのだろうか
876 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 05:00:28.13 ID:m1pYDMvH0
>>868
原発推進派の俺はそれでも構わない。
昔は原子力施設で働く気でいたし。
結局は全く関係のない仕事に就くことになったが、それでも気持ちは変わらない。
福島産の農作物だって漁業だって、健康被害さえ無ければ躊躇なく食べる。
877 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:01:18.18 ID:vnehpS8I0
どうも、色々調べてみると、スレタイのような話しが出てくるんだよな
原発反対派の左翼によるものか知らんが、論理の不整合を探しても見つけづらくて、もともと不採算事業のようだ
まあCO2ガンガン排出する火力発電所が許されるご時世かと言えば、さて
878 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:01:23.75 ID:pOd2rqew0
>>873
機械や技術は完璧でも、人間のやることだし、そして人間は絶対失敗するしな…
879 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 05:01:39.93 ID:TvdnYdOxO
地下に原子力発電所作ればいいんじゃねえの
880 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:02:12.27 ID:R9C9T1MgP
>>873
だれがやったって一緒だよ
人間のやることだし必ずどこかでミスが出る

原子力はそのミスが出たときの被害がデカすぎるよ
取り返しがつかない
881 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/22(火) 05:02:29.13 ID:a5HQpjr20
金かかっても火力発電の方が良いね

正直今まで原子力で抑えてたコスト以上に損害あったんじゃないの？
882 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:02:36.83 ID:iTXjdsd+0
>>874
地震には耐えただろ、津波に無策だったのが問題だってあれほど
883 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 05:03:32.41 ID:SVGj/Azb0
>>848
そうだな　原発に限らずすべての事業に対して言えるわけだからな
だがこの国は原爆での悲惨な出来事もあって核に対してほかの世界よりはるかに原子力に抵抗がある
絶対安全ですとか言われても「そこに核があるだけで不安」という状態で事故で多少もれても人体に影響がないからとか？
補助金だすから長期にわたって、もしかすると世代を超えて支障をきたす可能性が数億分の１の率ですがあっても許してねとか？

まあ言い出したらきりが無いけど　一度不安を感じたら白でも黒になる世の中だし
もうちょっと運用をしっかりしてもらいたかったんだけどねぇ…　日本はカネのためなら核でも手を抜くっていう事象が出た以上はもう無理さ
884 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/22(火) 05:04:05.05 ID:HwN3sJKe0
地震と津波をセットで対策しなかった人災
885 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 05:05:01.59 ID:egyFoCgsP
東京電力がスポンサー料出しまくってテレビで反原発発言を完全に
封じてきたしな
886 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:05:07.99 ID:QfJoYw950
>>864
なんかお前さんのググッてきた奴と沖縄電力の回答と全く違うぞ？地域振興特別措置法って原子力の事じゃねえのか？
http://www.geocities.jp/koomatmama/seikatukannkyouronn.html
887 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 05:05:37.13 ID:xQAn/jq9i
>>868
それは違うと思うわぁ
別に原発推進派だけがメリットを享受してるわけじゃないし
リスクもメリットも国民全員でできるだけ平等にシェアするのが原則でしょ
888 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:05:44.48 ID:vnehpS8I0
>>883
いやー今回の件で海外の拒否反応の方が強くなったでしょ
あのクソ真面目で機械のように精密に動く日本人、と思っていた連中でも大事故って
889 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:05:49.88 ID:A+ZjJJ1h0
>>882
だからその理屈がすでに「ヒューマンエラーの元」なんだよ

ミサワのこれと一緒
http://maruta.be/user/data/urge/2DxHNBf8.gif


日本は技術で伸びて技術で思い上がって技術で衰退したんだよ
その締めくくりがコレ

それを認めないのはヒューマンエラー

無理でしょ？認められないだし
890 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 05:05:52.79 ID:x1JvvdnRO
>>876
原子力発電所の近くで生まれ育った女からは、奇形児が生まれやすいのを知ってて言ってるの？
891 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:06:01.56 ID:BSS344qO0
原子力の平和利用とかアホかよ。
コスト削減したいだけじゃん。
892 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 05:06:23.65 ID:9sgygxgB0
>>882
緊急停止からの復旧だろ
893 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/22(火) 05:07:12.79 ID:anwv1R9gO
これを早く建てるしかないな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
894 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 05:07:22.81 ID:ZAFBpbO1O
中国や韓国の原発が逝くと日本に降るわけです。
895 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:07:23.85 ID:R9C9T1MgP
使用済み核燃料の問題もあるし

思うんだけど原子力は人間がつけるべき技術じゃなかったんじゃないのかな
物質の構成要素である電子やらなんやらをごにょごにょするなんて
オカルトっぽくてあれだけど、神の領域に入り込んだおこがましい所業だと思う
896 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/22(火) 05:07:45.85 ID:N4Om62BfP
そもそも石油ってなんなのか分かったのかよ
897 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:07:54.75 ID:Zvm4x40b0
>>873
それもそうだし異常発生が確認された時点で政府管理下に置くってのが出来てなかったからなぁ
軽水注入から海水へ変更のグダグダとか外部電源の燃料のグダグダとか、東電に一任してたのがな
898 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/22(火) 05:08:05.50 ID:9uR6xF1eO
これで原発終わるかも
899 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 05:08:09.74 ID:MpGvEEhtP
石油で発電するのはオイルショック以来禁止されてる
今は火力の1割程度が石油で発電してるが新規に発電所作るのは無理
だから石油がリスクとかいうのはおかしい
火力のほとんどは石炭や天然ガスだから
900 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 05:08:41.88 ID:m1pYDMvH0
>>890
俺は原発の近くで生まれ育った。
たしかに小さい時はやたらでかい魚が出るだとか、そういう噂がたえなかったし俺も信じてたよ。
でもそういう誤った知識を信じるのも広めるのもやめて欲しい。
901 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/22(火) 05:08:48.33 ID:Aux78YVR0
>>894
韓国って原発あったの？
真上に金一家いるのに大丈夫かね
902 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:09:07.62 ID:vOYZF8F50
別に無かったら無かったでどうとでもなるよな
実際アメリカとかほぼ火力+石炭で賄ってるんだし
903 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/22(火) 05:09:08.57 ID:HwN3sJKe0
>>898
それでも値段つり上げたら名乗り出る自治体あるだろうな
904 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:09:28.07 ID:R9C9T1MgP
>>887

じゃあメリットいらんからデメリットもなくしてくれよ
そういう人も少なからず居ると思うよ
905 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 05:09:34.09 ID:swvu6kAk0
>>3
土地貸してるだけなのになんで電気作ってる気になってるの？
まさか福島の奴らってみんな自分たちが電気作ってるとかでも思ってんのか
906 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:09:57.53 ID:A+ZjJJ1h0
>>891
>コスト削減したいだけじゃん。
目先だけのね

今回の問題でもよくわかるように冷却管理を長期間やった上で
捨てる場所も問題になるようなトンでもエネルギーだったわけだ

原発はじめて40年くらいのツケを今後100年くらい管理し続けないとダメなんじゃないかな？
原発推進派って後の世代のこと考えてるの？って思う
907 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:10:15.76 ID:LcWHnBL0O
はやくメタンハイドレートと石油作る藻と超効率の太陽電池実用化しろよ
908 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:10:26.62 ID:jLM0TQ390
>>895
核分裂自体は自然界でもよく起こってる事だぞ
909 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:11:17.97 ID:vnehpS8I0
>>900
温暖化論を否定するなら原発推進する意味も特になくね
910 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:11:26.41 ID:A7oTJh3p0
>>3に関東に来いとかほざいてる奴バカだろ
なんでわざわざ関東に住んでる連中のテメエ勝手な都合で住み慣れた土地を離れなきゃいけないんだよｗ
911 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:11:49.16 ID:R9C9T1MgP
>>887

いや、俺が言いたいのは
原発を推進するからには絶対安全だと確信してるからでしょ？
だったら半径数キロ以内に住むことになんのためらいもないはずだ

ためらいがあるのは、心の底では原発が絶対安全だと思ってないからでしょ
じゃあなんでそんな危険なものを推進するんだってことが言いたいの
912 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:11:55.16 ID:PMGCpRB70
効率が良いったって使用済のうんこ置くとこないからって他所に投げ付けてんだろ？
913 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:12:42.75 ID:A+ZjJJ1h0
>>912
原発大国フランスなんてこのザマですよ
http://www.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/110216.html
914 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/22(火) 05:12:52.75 ID:2rsjakwk0
>>906
政治家ってなんで政治家やってると思う？
自分の理想国家を作りたいからだよ
915 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 05:12:58.67 ID:xQAn/jq9i
>>904
もちろんそういう人もいる
そういう一人一人の意見を集約するのが選挙で、そして選挙で選ばれた政治家が多数決で決めるんでしょ
これが原理原則なんだからさ
916 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:13:01.99 ID:iTXjdsd+0
>>911
安いから
917 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 05:13:01.91 ID:hH14ehOB0
てすて
918 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:13:08.45 ID:vOYZF8F50
逆に日本だからこの程度で済んだとも言えるよな
中東や発展途上国の原子力発電推進とかほんとにできるの？って感じ
919 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:14:00.74 ID:A+ZjJJ1h0
動画あったわ
http://www.youtube.com/watch?v=9BZCW8bWwf4
http://www.youtube.com/watch?v=3Seal3pvZXY
http://www.youtube.com/watch?v=EnH33jKU2V4
http://www.youtube.com/watch?v=IcEiw_bdvrs
920 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:14:14.59 ID:vOYZF8F50
原発のコストって別に安くないだろ
今は化石燃料の方が安かったはず
誰かソース出して
921 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:14:18.64 ID:R9C9T1MgP
>>913

10万年てｗ
もう核燃料は全部ロケットに積んで太陽に打ち込めよ
そんでそれ以後は一切原子力発電禁止
922 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:14:20.84 ID:A7oTJh3p0 BE:3785178997-PLT(13074)

>>882
津波が来たら駄目になるなんて以前から指摘されてきたことだし、
それをあえて放置した結果じゃんｗ
いくら設計上問題が無くても最終的にコントロールするのが人間だったら意味無い
923 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 05:15:44.98 ID:swvu6kAk0
>>911
絶対なんてものは絶対ないから絶対安全なんてありえないよ
火力であろうと水力であろうと災害とかで被害出る
原子力の被害と比べたら桁違いに安全だけどな
924 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:15:54.92 ID:nn4MABuz0
チェルノブイリでは石棺の老朽化に伴い New Safe Confinement と呼ばれる
可動式の巨大なアーチを建設し、それを足がかりに石棺内を除染するという
シェルター構築計画 (SIP) が進行中だが、これの建設コストが推定7億6800万ドル


発電コスト（笑）
925 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 05:16:01.97 ID:xQAn/jq9i
>>911
絶対に安全なんて思ってないでしょ
ってかどんなことにも絶対なんてないしさ
そして、絶対に安全じゃなければ駄目ならどんな事もできないよ
926 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 05:16:08.99 ID:m1pYDMvH0
>>909
たしかに火力フル稼働で良いと思うんだが、燃料調達が難しい、石油危機時にどうしようもなくなる、コストが高すぎる。
発電コストの肥大化は市民生活だけじゃなくて、国内企業の生産活動にも多大な影響を与える。
927 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:16:28.74 ID:iTXjdsd+0
>>922
じゃあ次は今回の地震津波にも耐えられる原発つくればいいの？
928 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 05:16:38.47 ID:f0m/5++M0
10キロ圏内に原発があるけど俺は推進派だ
原発をなくすと言う選択肢はないからな
無くして変わりはどうするの？って話だし
古いのを使い続けるか新しいのを作るかで言ったら新しいの作るだろう
どんな安全な物でも老朽化したら安全じゃなくなるし
当時の基準でそれでよかった物が今じゃダメって事もあるし
原発が近くにある当事者だからこそ推進していきたいね
929 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/22(火) 05:17:02.38 ID:BQ0YnQgE0
地震発電的な
930 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:17:01.14 ID:A7oTJh3p0 BE:360493632-PLT(13074)

>>916
短期的に見たら安くても、長期的には将来の世代がコストを払わされるだけだろ
今起きてるみたいにな
931 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:17:06.84 ID:A+ZjJJ1h0
>>921
むかーしのSF漫画のような話が現実にあるんだよ
932 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 05:17:21.24 ID:dE96vWzX0
今回みたいな事故処理費や、超長期間の使用済核燃料の維持管理費を
勘定にいれると、発電コストはいったい火力の何倍なんだろうな
もう原発はクリーンエネルギーとか、口が裂けても言えなくなったし
どうすんだこれから
933 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:18:01.85 ID:vOYZF8F50
今の火力発電って石油使ってるとこはもう2割ぐらいやろ
ほとんどがガスと石炭
石炭なんてクソ安いがな
934 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:18:14.00 ID:6N14mIsr0
>>926
※火力発電にほとんど石油は使ってません

まあ、ガスや石炭に置き換えたら同じ事だけどな
こっちも引きづられて値上げするし。

風力だの地熱だのソーラーだの、その他新技術は
完全に置き換えは出来なくても普及は進めれるだけ進めないとなあ
935 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:18:24.95 ID:R9C9T1MgP
>>925

たしかに絶対なんてことはない
ただスレタイにもあるとおり、原子力はリスクがでかすぎるんだよ。それも桁外れに
事と次第によっちゃ、人類を滅ぼしかねないレベルのリスク
電気代をちょっと下げるためだけに、そこまでやる意味あんの？と言いたいわ

936 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:18:32.13 ID:VuWy/TLGP
どっちにしろ電気は必要だからなぁ。
夕張みたいなボンクラ自治体があれば強引にそこに建ててしまえばいいけどｗ
937 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 05:18:39.23 ID:anwv1R9g0
あまり安全管理を厳格にしたら後処理を含めて採算取れないんしょ
日本がきのこるには原発プルサーマルしかないと思ってたけど
一家に一台ソーラーでのほほんと暮らした方が幸せかもしれない
猿でも使えるような技術革新が海外で起きたらまたそのとき原発買えばいい
938 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:18:40.28 ID:vnehpS8I0
結果的に被害は最小限（？）に抑えられたと言っても、いちばんやってはいけない空焚き状態を続けてしまった
最悪が防げたのは運が良かっただけ
一発で日本が滅亡する危険に追い込まれる事故が、二度と起こらんようにするためには何が必要か
そこからだね
939 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:18:45.56 ID:QfJoYw950
>>924
7億ドルで済むなら安いんじゃね？
石棺や廃炉にするには一基辺り約２５億ドル掛かるんだってさ
どうするんだろうね東京電力は
940 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 05:18:46.44 ID:SVGj/Azb0
女川がきっちり生き残ってる以上福島が人災なのは逃げようの無い事実だからね
東電と政府はひたすら天災連呼してるけど　女川は福島と同じ揺れと倍以上の津波もらってるわけだからね

絶対安全じゃなくても住民の説得さえできればなんでもできる
この「住民の説得」ってのが難儀なんだけどな
住民が多少被曝してもいいっていうならずさんな原発だって乱立できるぞ
941 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:18:55.91 ID:2HsX6bGc0
>>3
別に電気作れなんて頼んでねーよ
そもそも誘致したのは福島なんだからその地域で金貰いまくってたやつに文句言え
942 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:19:04.24 ID:A7oTJh3p0 BE:1441973164-PLT(13074)

>>927
だからいくらスペック上地震津波に耐えられる施設を作っても、
最終的に運用するのが人間じゃ意味ないんだってｗ
面倒くさがって点検も放置するくらいなんだからさ
943 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 05:19:43.01 ID:yK67EGxx0
>>906
後の世代のことを考えればこそ、限りがあって発電以外にも利用価値がある化石燃料を残しておかないと
944 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:20:17.99 ID:iTXjdsd+0
>>930
原発を作ってから40年間の経済的利益全部含めてもそう言えるの？
945 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:20:54.97 ID:vOYZF8F50
もんじゅの失敗からケチがつき始めてたんだよな
あれで原子力＝夢のエネルギーじゃないのがバレちゃったというか
946 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:21:17.26 ID:A+ZjJJ1h0
>>943
別の方法を構築すればいいだろう
その辺は日本は素材の組み合わせという「錬金術」は得意なんだし
947 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 05:21:27.84 ID:xQAn/jq9i
>>935
いや原子力発電の是非に対してじゃなくて、推進派の人は半径10キロに住むことってのはおかしいんじゃないの？ってことを言ってるの
948 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:21:33.51 ID:6N14mIsr0
もう、こーなると国策でどーするかだな
強制的に新技術進めるのか、原子力で突っ走るのか、火力をどんどん増やすのか。

CO2の話は10年したらまた戻ってくるぞ
949 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:21:50.44 ID:R9C9T1MgP
>>939

しかも事故もなく安全に運用してたとしても、使用済み核燃料を10万年冷やし続けなければいけないしな
ジョークにしても笑えないわ
950 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:22:11.69 ID:4PderP0A0
使用済み核燃料なんか将来にわたって管理できると思うか？人間が
951 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/22(火) 05:22:13.79 ID:m1pYDMvH0
>>934
石油に関してはすまん。その通りだな。

新技術の開発はホント心から願ってる。
原発推進派だが、できれば原発なんか利用したくない。
でも原発は危険だから反対だなんて無責任な人間にはもっとなりたくない。
952 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:22:14.03 ID:A7oTJh3p0 BE:1622220539-PLT(13074)

>>944
その40年のうちに死ねばコストゼロ
でも今生きてる奴はみんなでコストを払ってる
単なる不公平だろｗ
953 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:22:18.67 ID:w4ikm5Dq0
>>3
原発関係者か。お前が日本の危機を生み出した事を理解しているのか。
言うに事欠いて差別だと。死んじまえ！家族全員地獄に落ちろ、クソ野郎！
954 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:22:36.77 ID:HjrmB9ja0
>>925
事故起こした時の国を失う危険性を考慮すれば原発だけは絶対安全でないとダメだな。
最悪のケースのリスクも考慮せず何も出来ないとか韜晦しているのはただの思考停止。
今まで原発は絶対安全と言う神話を信じて推進してきた、だがそれはただの方便だったことが明らかになった。
皆知ってたとはいえね。
955 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 05:22:47.30 ID:MpGvEEhtP
エネルギーの価格が上がって電気代があがるのと
メルトダウンとどっちがいいですか？
956 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/22(火) 05:22:51.11 ID:l79H//2u0
外国だけど孫請けがどうのこうのみたいな労働問題はあるのかな
フランス（原発率が高すぎる）だとストが起きそうだけど・・
957 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:23:02.98 ID:iTXjdsd+0
>>942
設計思想が間違っていたことと運用する人がヒューマンエラーを起こすこととは関係ないでしょ。
958 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:23:08.24 ID:nn4MABuz0
>>939
14年後の時点で事故処理従事者86万人中、5万5千人が死亡

人的被害の方が取り返しは付かないけどね
959 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:23:27.31 ID:vnehpS8I0
東海村も六ヶ所村もド阿呆なことやってる
気付けば結構やらかしてる
どうしてこうなっちゃうんだ
960 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:24:19.81 ID:A7oTJh3p0 BE:3785178997-PLT(13074)

>>957
なんで？
961 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 05:24:32.93 ID:UNp42yah0
>>958
やっぱ自動車は廃止だなこりゃ
962 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:24:48.97 ID:vOYZF8F50
世界的にはやっぱり衝撃だと思うよ
絶対安全と言われた日本でこれだけゴタゴタしたら
マッチ一本火事の元みたいな中東や南米は原発危なくて仕方ねーだろうし
963 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 05:24:54.42 ID:MpGvEEhtP
原発がないと無理だなんて根本から大嘘じゃねえか
何がリスクに備えるために原発だ
それは非常時じゃないと原発が要らないって意味だろうが
しかも原発自体がリスクの塊だろうが
964 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:25:01.96 ID:Zvm4x40b0
>>958
あっちは寿命自体がなぁ
もちろん多大な影響を受けて死にいたった人も大勢いるんだろうが
965 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:25:35.48 ID:QfJoYw950
>>944
いつか来るであろう廃炉にするコストと廃炉後の施設の維持費とか考えたら
とてもじゃないけど儲けっぱなしって話じゃない気がするんだけど
その土地は二度と使えなくなる訳だし
966 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/22(火) 05:25:41.59 ID:VuWy/TLGP
火力でもいいからドンドン建てまくれ。俺様の地域を停電させるなッ。
967 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:25:56.35 ID:1GzE8S9S0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＜○√
　　　　 くく
くそっ！もっもう限界だ・・・
968 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:26:52.61 ID:R9C9T1MgP
>>961
ほらまたそうやってすぐおかしなすり替えをやるｗ
969 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:27:12.50 ID:iTXjdsd+0
>>952
インフラや企業の発展に寄与してその利益に預かっていただろ
970 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/22(火) 05:27:16.56 ID:KxM++ZAb0
採算性も良いんだかわかんねーよな
今回の損害だけでいくらかかってんのっと
971 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:27:50.45 ID:6N14mIsr0
ウマイ話には必ず落とし穴があるんだな、っと
人類レベルで学ばないとな
972 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:27:57.48 ID:A7oTJh3p0 BE:2944028377-PLT(13074)

>>969
だからそれはコストを払わず死んだ老人も同じだろｗ
973 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/22(火) 05:28:08.20 ID:mmaBYwy30
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html
このプラント作るには丁度いいな
974 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/22(火) 05:28:30.92 ID:EZiFjuog0
磁力発電みたいな事できないの？？？

でっかい磁石用意して、電気でＮ極とＳ極切り替わるようにして
その間を鉄球転がして、その運動量を利用するみたいなｗｗｗｗｗｗ
極の切り替えだけだったらそんなにエネルギーいらなそうだし、無限練成できないかな
教えてエロイ人
975 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 05:28:52.94 ID:UNp42yah0
>>968
まあコンスタントに人的被害が出てるから一応ね？
976 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:29:41.22 ID:4PderP0A0
アスベストですら9割以上の現場では解体時に暴露しまくって
実質的に人間の管理が及ばなくなってんのに放射性物質を100年単位で管理なんかできるわけない
977 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:29:44.13 ID:HjrmB9ja0
まあもっと安全に原発を運用すればいい、って論としては成立するけどさ。
東電にできるの？って言ったらそれまでだろ。
「今度は本当に絶対安全ですから原発立て直させて！」で受け入れる自治体なんかあるはずねー
978 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/22(火) 05:29:55.05 ID:xQAn/jq9i
>>954
だからー
俺は原発に反対も賛成もしてないじゃん
じゃなくて国政で決めたものごとを決めた人間だけだリスクを負うんじゃなくて国民全員でリスクをシェアするのが原則でしょって話してるの
原発是非の話しなんてしてない
979 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:29:58.20 ID:R9C9T1MgP
なんかコストの話ばっかりしてるけど
本当に怖いのは放射線が人体に及ぼす影響だと思うんだけどな
980 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 05:30:20.18 ID:SVGj/Azb0
正直な話　原発が開発された時期からすれば火力発電よりもかなり効率よくできたのかもしれないが
今の火力発電の発電容量と発電効率を考えれば原子力のリスクとメリットの比率で考えても火力のほうがいい気がするがな
かといってそれだけに偏ると実際燃料が切れたときがとんでもない状態になる

実験用原子炉を１基だけ稼動させて、本格的に燃料が無くなる数年前くらいからもいっかい原子力にすればいいんじゃないか？
「電気がなくなるのと原子力　どっちがいいんだ？」って選択肢になればさすがに原子力の選択肢も通るだろ
981 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 05:30:25.19 ID:O54Ke7Ku0
xvbhkoi
982 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/22(火) 05:30:34.73 ID:anwv1R9g0
>>940
政府東電がそんな調子なのが、なにより怖い
今回なにか反省したか、おおかたもっともっとうまく隠そう、とかそんなとこだろ
それが怖い
983 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:30:48.61 ID:iTXjdsd+0
>>960
災害が原因で壊れたのなら設計者は頑丈に作らなかった責任はあるが
事前に避けようの無い事故なんだから運用する人に責任は無いだろ
984 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:30:52.66 ID:coIFIry90
日本も海いっぱいあるんだから風力発電所いっぱい作ろうぜ
985 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:31:01.47 ID:Zvm4x40b0
>>970
公共の利益も多大なものだよ
栄華物語作中の田沼意次的な感じだ
継続で生まれる損得と一過性の損得
986 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/22(火) 05:31:22.89 ID:NNAxjcQJ0
原子力エネルギーを使ってきたのは事実だけど、リスク管理に問題がありすぎるな
987 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:31:33.62 ID:6N14mIsr0
>>974
切り替える電力＞発生する電力

てか根本に行くとすべての発電は水蒸気なりでタービン回して・・・
ある種磁力発電だなｗ
発生させる動力が何かで分類されてる
988 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/22(火) 05:31:44.08 ID:vOYZF8F50
>>974
膨大な磁力を発生させるには膨大な電力がいるやん
989 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/22(火) 05:32:22.10 ID:MpGvEEhtP
火力が使えなくなっても原子力で全部まかなえるなら
まだ代替案として成り立ちうるけどな
もはやそんなことは不可能だ
990 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/22(火) 05:32:39.07 ID:KxM++ZAb0
>>980
同じこと思ってた
石油石炭ガスがーって言われてるけど
足りなくなってから原発作れば良いよねー
991 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:33:03.60 ID:A7oTJh3p0 BE:3364603878-PLT(13074)

>>983
だからいくら設計上完璧に作ったって
最終的に運用するのが人間なら意味ないっつってんのｗ
誰に責任を負わせるかなんてどうでもいいんだが
992 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:33:33.62 ID:6N14mIsr0
技術的には今より1000倍強固に作れるかもしれないね

で、それをつくらせてくれっていうのが可能かどうかはまた別の話
こんな事故のあとはどう考えても住民がキレる
993 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:33:51.46 ID:vnehpS8I0
推進派さんはキレるんじゃなく、こうすれば今回のようなバカなことにはならないという案を出した方がいいのでは
994 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/22(火) 05:33:56.83 ID:iTXjdsd+0
>>991
だから今回は人的ミスが原因では無いだろと
日本でヒューマンエラーが起きてから言えよ
995 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/22(火) 05:34:01.10 ID:ZAFBpbO1O
>>974
タービン回して発電するのがそれじゃね？
タービン回す為に水を沸騰させる。そのために核燃料を燃やす。
発電効率が20%前後。
996 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/22(火) 05:35:06.51 ID:A7oTJh3p0 BE:2162960249-PLT(13074)

>>994
は？津波で駄目になるって指摘されてたのにあえて放置してきた結果ですが
997 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/22(火) 05:35:11.66 ID:vnehpS8I0
指摘されていた津波対策を懈怠したことはヒューマンエラーだと思うよ
998 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/22(火) 05:35:11.82 ID:UNp42yah0
ほとぼりが冷めたらどうなるかね
１０年後なんて分からんよな
999 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/22(火) 05:35:14.74 ID:QfJoYw950
海岸線にしか原発建設出来いのに電気使いまくる海無し県謝罪しる
1000 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/22(火) 05:35:34.07 ID:SVGj/Azb0
>>994
人為的な運用ミスであることはデータ上明らか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。