【情報隠蔽】 無能枝野 「米が80キロ圏内避難勧告? 日本政府の立場としてもそうだと思う」
201 :
名無しさん@涙目です。(catv?):
レントゲンの600マイクロシーベルトって、1回きりだからな。
300マイクロシーベルト毎時って、1日あたり12回のレントゲンを浴び続けるのと同じ数値だよ。
>>198 安心なわけねー
でもな、会社が動いてて、同僚は出勤してる
そんな状況ではほとんどの人は逃げれないよ
インフラ以外の一斉業務停止命令が政府から出ないと無理
それが出ても身内に身動きの取れない高齢者やらがいたら難しい
見殺し確定。
早く切腹しろよカスが。
>>191 スーパー堤防計画は元から首都圏四河川と
大阪圏の二河川だけが対象、それで完成まで400年予定
というのも調べたら載ってるはずだけど何を言ってるんだ
冷静になれよ、アホ
205 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/17(木) 15:20:43.74 ID:/0Edo0aC0
この意図が分からない低能がこんなにいるとかν速レベル低すぎワロタ
206 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/17(木) 15:21:25.02 ID:TsXQo7j9O
まじで新人類誕生するんじゃないか?
207 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 15:21:56.22 ID:fQPUKsDo0
>>204 だから東北の河川に作ればいいだろ津波に効果あるんだから
それに400年って土地取得が面倒な都会ならではだろw
しかも全部完成しなくてもできたところから高台ができる工事なのはわかるよな
で、スーパー堤防は津波から命を救うのに効果あるのかないのか答えろよ
208 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 15:21:59.93 ID:v1k3QJ320
情報隠蔽フルスロットル
209 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:22:11.41 ID:OW3DxFk80
>>197 そりゃお前、退避勧告区域は避難しなきゃダメだろ
区域外は13マイクロシーベルトパーアワーだろ。全然余裕。
いい加減米軍に指揮権委譲しろよ、その方がましだ
211 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:24:40.45 ID:VYHiQC/g0
>>200 全然答えになってねーな
より信憑性の高い情報を求めることのどこか感情論なんだ
マスコミが具体的な数値を出さなくなったことにしても
ガイガーカウンターの出荷停止にしても
誰かが言ったことでなくて、現象を根拠としてるんだけど。
信じたい情報だけを必死で信じようとしてるのはお前自身だろ
213 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 15:25:46.50 ID:vJA8DrPa0
「『ただちに』健康に害のある数値ではない」
「ただちに」出る数値だったら、ほんとアウトだよw
この表現は、すげえボカしてるけど、明確な意図を含んでる。
「長期的には危険だけど、パニックになられると困るから、気付いた人は落ち着いて逃げてね」
であって、
「ずっとそこにいても大丈夫だよ!」
ではない。 ま、そういう意味で何も嘘は言ってないんだよね。
214 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:26:29.05 ID:OW3DxFk80
>>212 >より信憑性の高い情報
んじゃその信ぴょう性は、何が担保するんだ?
まずそっから教えてくれ。
どうやって信ぴょう性が高い、低い、を判断するんだ?
>>211 自分の身と同じくらい社会的地位も大切なのよ
アリストテレスも言ってたろ
216 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/17(木) 15:27:25.88 ID:V9WEM7fLO
枝野しね
>>207 アホなうえにしつこいなあ
スーパー堤防は河川に作る洪水対策の堤防
対象は首都圏で東北なんて最初から計画にない
津波を防ぐのは海岸に作る「防波堤」
河川から"だけ"津波がくるのなら効果はあるが
今回の津波を見るにそんな前提はありえない
丸ごと飲み込まれちゃったんだからね
ほんの少しでも効果があるのかないのか
なんてオールオアナッシング的極論をするなら一人でやってろよ、ほんと
218 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 15:32:05.08 ID:Dyhhxot80
はじめの一号程度の問題なら20kmの退避はかなり良識的だったんだけどね
確か5μSv/hで避難させたんじゃなかったっけ
219 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:33:30.87 ID:OW3DxFk80
つーかガイガーカウンター出荷停止てw
こんな根拠不明なデマに惑わされる奴が「信憑性が高い情報」とか言うなよw
>>214 個人の経験、もしくは集積された過去のデータに基づいた判断をするしかないだろうな
221 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 15:33:36.26 ID:4oBco45Z0
2km→3km→10km→20km→30km?
枝野のせいで後手後手に回っている
222 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/17(木) 15:33:56.04 ID:D35V3wxd0
>>213 ガソリンなくて逃げられないって状態だしな福島ちなみに茨城北部も茨城スレ、テレビ見る限り相当やばいらしいな…
逃げようにも逃げられない救援物資もこない…政府はなにやってんだろうNHKつけてんもなんの音沙汰もなしだ
223 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 15:34:33.59 ID:unjgQMIdO
>>207 スーパー堤防は高さが6〜10メートルだよw
>>218 事態収まってないどころか
正確な情報すら手に入れられない状態でもか
225 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/17(木) 15:35:15.07 ID:4Jcoc1m00
普通は避難距離を広げて徐々に狭めていくもんだろ
被曝者を増やしたのは間違いなく政府だ
226 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 15:36:18.89 ID:EOYe0ukv0
http://sky.geocities.jp/writingslate/tmi/TMI5.html 日曜日の午後遅く,NRC──気泡が爆発する懸念があるといった張本人──は爆発の危険が去り,気泡も減少し始めたことを知っていた。
良いニュースだったが,国民には知らされなかった。
この日,NRCはついに,計算ミスを犯したことも爆発の危険が去ったことも発表しなかった。ソーンバーグ州知事もこの計算ミスについて何も知らされていなかった。
これがスリーマイルの時のアメリカ原子力規制委員会(NRC)の対応
計算ミスから不必要な避難勧告を出すべきだと判断しそれがラジオに流れパニックを引き起こした。
NRCは事実の隠蔽さえ図った…
それでも海外を信用するのかJAPはww
227 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 15:38:01.46 ID:XURbszOU0
でも、爆発した時は
津波のように放射能が押し寄せるんじゃねーの?
その時高台にいないと新たな被災者が出るんじゃねーの?
と高卒ニートの俺ですら思うんですが
やっぱ東大での東電さんは違いますよね^^
228 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 15:38:24.45 ID:r0B7aPQV0 BE:476501142-PLT(18073)
言ってる意味が分からない
枝野は病院に行ったほうがいい
229 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 15:39:08.77 ID:9wxswVgC0
日本政府が信用されないのはしかたがない
230 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/17(木) 15:40:41.52 ID:UdhV6Ufv0
じゃあなんで20〜30km範囲内屋内退避なんだボケ
231 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:41:02.59 ID:OW3DxFk80
>>220 経験やら過去のデータ(なんだそりゃ)やら、そういうのを感情論と言うんだよw
科学的根拠に基づいたものじゃないんだろ?
お前の頭の中で持ってる知識だけで判断してるってこった
原発・核汚染に関する専門的な知識があって、その上であーだこーだ言ってるなら
俺も謝るが、そうじゃないなら単なる感情論。
都内から逃げ出してるアホ・買い占めしてるアホと大差ない
232 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:41:10.61 ID:l8Zp1h3F0
枝野wwお前いつ80キロ圏内の避難勧告したんだよw
233 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 15:41:10.39 ID:irWgnfxc0
政府東電安全厨らの言う事は無視して離れられるだけ離れろー
234 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/17(木) 15:41:35.01 ID:s1LBLJBh0
親戚や知人などの避難先とそこまでの移動手段を各自で確保できるなら避難した方がいいに決まってる。
危険危険言うだけなら簡単。
「避難指示」のデメリットやリスク(
>>179に挙げたのは一部)についても考慮してる奴はいない。
235 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 15:41:37.14 ID:RlybyCCD0
>>207 岩手の10mある日本一の堤防今回あっさり超えられたの知ってるか?
もしかしてスーパー堤防(10〜12m)がスマトラ津波も防ぐ50m堤防だとでも思ってたとか?
>>224 いやさすがに今はおもってない
人命最優先なら現状50kmまで避難勧告で50から70kmまでを屋内退避にすべきだとおもう
でもそれ以外も視点にいれてメリット>デメリットとなるようなだとおもい判断したんじゃないか
瞬間かしらないが330μSv/hを観測した時点で広げるべきだとは個人的おもうけどね
え?どういうことなの?
239 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/17(木) 15:42:13.41 ID:7O0JUCBZ0
>>227 爆発って・・・原発を原爆と勘違いしとりゃせんか?
240 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:42:44.33 ID:Zjn2ZP/n0
全米が泣いた
241 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/17(木) 15:42:56.61 ID:2fx55mh60
インチキマン
242 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/17(木) 15:43:09.09 ID:mvEbTl960
どういうこと?
まだ民主党を信じてるバカいるの?関東が永久に住めなくなるかどうかのレベルだぞ。
避難できるやつは避難しろ。安全なら戻ればいいだけの話。
244 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 15:43:46.85 ID:fQPUKsDo0
>>217>>223 スーパー堤防の上に建物が建つのは知ってるよな?
で、コンクリの市役所やマンションなどの建築物は流されていないのも知ってるよな?
津波から頭一個でればそれだけで助かった命が多いのは知ってるよな?
お前が知らないだけだろ
245 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 15:43:49.82 ID:4oBco45Z0
246 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 15:44:40.50 ID:jc9UiY4Q0
枝野総理だの言って持ち上げてた馬鹿は全員被曝した?
247 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 15:45:08.28 ID:OW3DxFk80
素直な感情として、「得体のしれないものが怖い」ってのは、
だれだってあるもんだ。
だから、無秩序に入ってくる情報に右往左往するのはよくわかる
どれが本当の情報なのかっつーのは、だれだって気になる。当たり前の感情
わかるけどよー。もう少し落ち着けっつーの
東京だって今でも揺れてるっつーのw
248 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/17(木) 15:45:08.36 ID:VAQ/jhhT0
>>242 ヒント:sageで必死に堤防の話をしているのは単なる火消し
だろうな
>>246 既に被曝してたから、総理()とかほざいてたんだろ
日本語で
>>239 安全だと公表する会見中にライブで建屋爆発崩壊させるような状況だぞ
話し方や切り替えしの部分だけ見て評価してた馬鹿どもは自殺した?
254 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/17(木) 15:49:53.50 ID:8JzsJ/nC0
閣僚の親族30q地点に行かせれば答えは出る
間違いなく範囲拡大するだろうけどさ
255 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/17(木) 15:51:30.35 ID:ODvrRM6E0
日本は被害が出てから想定の範囲外と言うのが通例^^
>>231 感情論って言葉の認識にズレがあるな
人は歴史に学んで発展してきた
書として残された過去のデータを科学的でないというなら語ることはない
誰しもが頭の中で持ってる知識だけで判断している、専門家もな。
買い占めしているのはアホだが、あらゆるリスクを計算した上で、
一時安全圏まで避難した人は、些か過敏に思われどアホではないだろう
>>252 あれは水素爆発で関東一円に放射性物質振りまくほど威力無いからそれだけは安心しろ
258 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 15:59:53.15 ID:vJA8DrPa0
関東が今後も住めるかどうかは、運次第。
再臨界起こして大爆発、大量にばら撒かれた放射性物質がどこに落ちるか、って事だな。
風に乗って大量に来たところに雨でも降って地中に定着なんかされたら、マジでもう住めない。
かと思えば、風向きひとつでさして被害受けないところもある。 まぁ、風まかせ♪
>>244 スーパー堤防の問題点として
もし標高以上の洪水が来た場合
なかなか水が引かなくてカトリーナ食らったあとのニューオーリンズ状態になるリスクがあるんだけど知ってるよな?
可能性の話にしたいならプラスだけじゃなくてマイナスのほうもちゃんと見とけ、な
あと
河田恵昭 人と防災未来センター長
「岩手県釜石市は約30年間、約1200億円をかけて世界一の防波堤を造ったが、津波は乗り越えた」
都市圏に比べ土地確保が容易な地方で一カ所に30年と1000億円かけても、
堤防や防波堤で津波を防ぐのは無理ってことも知っておけ
出かけるのでこれにて終了
260 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 16:01:39.92 ID:kgBgkX0MO
さすが事なかれ主義のプロ民主党は違うな
現実問題として要は在日米人自体少なく身軽だから半径80キロ圏外への退避指示が可能
福島に数えきれないほど住んでる日本国民の80キロ退避は不可能。
>>258 だから臨界反応と爆発は関係ねーよw
爆発すんのは超臨界の時だって
ぶっちゃけ本当に死の街になったとして全滅したとしても
半径100km非難とかの指示は出ないと思うよ
後から立ち入り禁止区域にしたりとかはすると思うけど
じゃあ政府が半径80キロ圏内の住民退避を指示したとして
何が起こるかというと、徒歩での民族大移動だな。
大移動は数週間に及び寒さに耐えられず死者がたくさん出るだろう。
265 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 16:10:18.37 ID:fQPUKsDo0
>>259 可能性じゃないだろ
流されたのが木造やプレハブだけだったのを知らなかっただけだろ
こいつ映像をみてこいよ
それに改行して空白したあとのことが意味不明
スーパー堤防は津波に対して高台の効果を生むんだよ
乗り越えられたからといってそれで効果がないとはならない
267 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 16:18:05.87 ID:Zlqf1N4b0
おい
枝野△とか言ってた馬鹿、往復ビンタしてやるから出て来いよ
268 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/17(木) 16:18:57.06 ID:l+WwUACu0
/ ,.-'"´: :,.三ミヽ
__ _ / __| / (: : : :,./,.-'"`ヽ: ヽ
/ / / .,ィ彡/'" ミ: :';
_/ / / {: :{ ・ _,.=、ヽ: ト,
_/ ___/ |: :', _,. ’ rテ` ` |
(.`ヽ(`> 、 ヽ: :'; (゙ィテ ', `- Y
`'<`ゝr'フ\ ヽ:'; ´ 、_,_r'`ヽ _|,ー-、
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) ヽ_ 、_,.ーァ, ⊂,.ィ_了⌒
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .\ `=' ノ | /ノ´ゝ )
\_ 、__,.イ\ _,.-'"´ゝ、_`ーイ | | (_/´ |
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `"'" / | `ーく ⊂、_ |
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | く_, |ヽ|:::::/\|: : `ー-,
\ ハーイ / \ ハーイ / \ ハーイ / \ ハーイ / \ ハーイ / \ ハーイ /
/| /| /| /| /| /|
|/ __ . |/ __ |/ __ .|/ __ .|/ __ . |/ __
.ヽ| l l│ ヽ| l l│ ヽ| l l .| ヽ| l l│ .ヽ| l l│ .ヽ| l l│
.┷┷┷ ┷┷┷ . ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ .┷┷┷
1号炉 2号炉 3号炉 4号炉 5号炉 6号炉
269 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/17(木) 16:19:32.16 ID:edaUEzjKO
大枚叩いて堤防作るくらいなら高台に家を作れと
270 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/17(木) 16:20:23.95 ID:5fEOJyhFO
自民党+東電の負の遺産 が直撃して民主も可哀想ではあるな
271 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 16:20:52.12 ID:ToPeWGr90
272 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 16:20:58.22 ID:njTQpG2i0
ハーイって。何でAAだとこんな可愛いのパワープラント
放射能ってのは空気中を漂うわけだから80kmとか100kmとか
人間様の数値に関係なく漂うから怖いんじゃないかw
274 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/17(木) 16:21:53.65 ID:FkO0qxUc0
これは事実上の80キロ圏内の避難勧告として受け止めた方がいいな
275 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/03/17(木) 16:22:03.14 ID:bUlflVcUO
276 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 16:22:37.87 ID:LJ9Sro8HO
え?
277 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/17(木) 16:22:39.59 ID:AwZ8Og5/0
日本人は死ねってことかw
流石に福島県民怒れよ
見栄のために犠牲になってるぞ
あんのカバ野郎うぜえ
280 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 16:23:15.28 ID:X/EQQqg40
>日本政府の立場としても在外の日本人に対してはそうだと思う。
だれか訳して
281 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/17(木) 16:24:14.03 ID:iXQ5G7300
責任逃れの為どさくさで解散したら笑えない
282 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/17(木) 16:24:30.84 ID:81ag4dR00
>>270 政権能力がないだけだよ
政治ごっこレベルの連中が戦後最大の危機に指揮取ってるだぞ
284 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/17(木) 16:25:36.24 ID:SrKZ6hf90
別に30km程度でいいだろ避難指示は
80kmなんて指示出したら救援物資運んだトラックの運ちゃんとかが
ビビって逃げるから嘘でも30kmでおk
>>1 ???
おかしいこと言ってないだろ?
菅はおかしいこと言ってるけど何でも民主吊るし上げればいいってわけじゃないだろ
287 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 16:27:42.89 ID:8S0hbhaq0
つーか1日5kmずつでいいから拡大していけよ
確実に悪い方に行ってるし、数値も悪いのが出てきてるのにずっと20kmなんかありえないだろ
文科省が測った20km地点1時間330マイクロなんて通常の6600倍なんだろ
本気で県民を全員ガンにするつもりか?
288 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 16:28:32.35 ID:4oBco45Z0
福島県民を捨てたんだよ 枝野は
でも米が80kってハッキリ言ってくれるなら
福島には悪いけど埼玉は少し安心できる
菅と東電はこの最悪の原発事故で3kとか言ってたんだもんな
290 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 16:28:42.62 ID:kQ3rvvpR0
>>1 お前さっきから、捏造タイトルのスレ立てし過ぎ。しね
毎日100mづつ、混乱が起きないようにゆっくり拡大すべきだな。
4月末には80Km内、避難完了だぜ。
だんだん化けの皮が剥がれてきて
ヨイショするやつも減ってきたな
293 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 16:31:51.70 ID:4oBco45Z0
>>290 捏造とかそのままだろ
文字数制限はあきらめろ
>枝野幸男官房長官は17日午前の記者会見で、福島第1原発の事故を受けて在日米国大使館が日本政府による避難指示の範囲を
>上回る半径80キロ以内の米国民に避難を勧告したことについて、「日本政府の立場としても在外の日本人に対してはそうだと思う。
294 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 16:33:48.36 ID:8S0hbhaq0
>>292 まあ枝野が決めてる訳でもなけりゃ枝野がどうにか出来る立場でもないし知識もそこまでないんだけどな
よく頑張ってたけど、そろそろキャパオーバーだな
これに関してだけ言えば誰が官房長官やっても乗り切れたとは思えんけどな
政府側の原発組織の保安院が屑過ぎる
295 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/17(木) 16:39:05.80 ID:PukgF/6E0
ただ訥々と喋るぐらいしか脳のないやつなのに
296 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/17(木) 16:45:59.72 ID:s1LBLJBh0
>>293 × 無能枝野 「米が80キロ圏内避難勧告? 日本政府の立場としてもそう思う」
○ 枝野 「米が80キロ圏内避難勧告? 日本政府でも在外国民にならそうする」
「在外の日本人に対しては」っていう最も大事な前提を
意図的に省いてるから捏造だって言われるんだよ。
297 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 16:46:58.34 ID:4oBco45Z0
本文嫁よ
298 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 16:48:19.78 ID:OW3DxFk80
>>297 お前さっきから何を開き直ってんの?w
ミンス嫌いはいまさら隠すこともねーだろw
今まで散々
>>1みたいな捏造・拡大解釈のスレタイで立ててんだから
299 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 16:49:32.76 ID:4oBco45Z0
叩けるものは叩くだろ
300 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 16:50:04.54 ID:4oBco45Z0
枝野氏、分業指示だと釈明、健康への影響についてコメントしないよう文科省に指示したとの毎日新聞報道に
枝野幸男官房長官は16日の記者会見で、福島県浪江町での15日夜の放射線量を調べた文部科学省の調査結果をめぐり、
枝野氏が文科省に対して、住民の健康への影響に関するコメントをしないように指示したとする毎日新聞(16日付夕刊)の報道について釈明した。
枝野氏は「どこの責任でどの仕事をするか整理しないと国民に混乱を与える。モニタリングは原発敷地内が経済産業省、
外側の地域は文科省で、その評価は原子力安全・保安院や原子力安全委員会が行ってほしいという指示はした」と釈明した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000671-san-pol