「東京」と「大阪」に原子力発電所を建設するのに、みなさんは賛成?反対?
原発事故、揺れる推進派 串間の市民投票、凍結も
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、原発立地の
賛否を問う市民投票の見送りを表明した
串間市の野辺修光市長は15日の定例市議会本会議で、「見送りという形だが、
私の任期中は不可能に近い状況ではないかと考えている」と述べた。
児玉征威市議(共産)が「福島原発の事故で、市内に推進の声はなくなった。
市長が公約で掲げた状況になくなった。現状から見て、市民投票をやめる、
中止することを明確にすべきだ」と繰り返し質問したのに答えた。
市議会はこの日、市民投票の実施経費120万8千円を減額する2011年度
一般会計当初予算案の訂正を賛成多数で承認。これにより、一般会計当初予算案は、
総額113億4309万2千円となった。25日に採決される。
野辺市長は昨年7月の市長選で、原発立地の賛否を問う市民投票の実施を最大の
公約に掲げて返り咲いていたが、14日に見送りを表明した。
http://mytown.asahi.com/areanews/miyazaki/SEB201103130003.html
2 :
名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/17(木) 02:49:48.93 ID:sIFFbZSG0
賛成
東京に建てるスペースあるの?
4 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 02:50:22.81 ID:dmEJdtq40
賛成の反対なのだ
5 :
忍法帖【Lv=5,xxxPT】 !ninja!ninja(チベット自治区):2011/03/17(木) 02:50:24.30 ID:uwglUA6t0
東京と大阪ってあわせると東大だったんだな
6 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/17(木) 02:50:38.99 ID:pwXNkboF0
電力料金が天文学的になるな
7 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 02:51:04.60 ID:5GvK2yC7O
土地ならお得意の埋立地でいくらでも作れるだろ
8 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 02:51:16.63 ID:eiJ4K1FC0
あんな危ないもん東京に建てないで下さい迷惑です
9 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 02:51:32.56 ID:1X/IfvAwO
むしろ田舎にあるより防護が強固になっていいんじゃねえの?
10 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/03/17(木) 02:51:35.79 ID:O9Khff340
建てたらええやんけ
東芝と日立と国が本気出せば絶対に安全なものができるだろ
東京でも大阪でももうやめてください…
東京に原発を!って本があったな
13 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 02:51:55.53 ID:aYkyw46B0
神戸の山口組の隣に作ったら安全だからオススメ
14 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 02:52:11.81 ID:p31GA6QZ0
千代田区でええよ
15 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/17(木) 02:52:18.99 ID:eqx5b2hd0
いいんじゃね
皮肉にも安全なモノができるんじゃね?
16 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/17(木) 02:52:34.26 ID:sns2uPPn0
東電の社長の土地に建てろ
東京に原発とか絶対にあり得ん(笑)
すんげぇ地下に建てることはできないのよ
津波対策と腐ってない組織が管理すればいいんじゃね」?
大阪は賛成、東京は反対
理由は大阪は俺と無関係だから
21 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 02:54:09.24 ID:ht1T72un0
デッカイ原潜というか、沖につくって有事には沈降できるようにしたらいいんじゃないかな
22 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/17(木) 02:54:54.35 ID:+oRt8OLG0
沖縄に建てていいよ
23 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 02:54:59.42 ID:STisWFdfO
ふぐすまに依存しないでてめえでまかなえと思ったが東京はよくよく考えたらやはりちょっと怖いが大阪ならよい
各都道府県に1つずつ作れよ
25 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 02:55:16.84 ID:79xZl4G00
柏崎市(東京都飛地)
敦賀市(大阪府飛地)
わざわざ都心に建ててどうするんだよ
千葉とかでいいだろうが
27 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/17(木) 02:55:41.25 ID:SR47z1tM0
テロの標的というのをだなー
↓国会議事堂横に〜とかいう馬鹿
29 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 02:55:49.13 ID:eJfwI+fdO
21
いいね
30 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/17(木) 02:55:50.93 ID:D8hdaJCP0
東京に建てたら採算合わないっしょ
土地代補償代めっさ高いから
東京 米軍基地あり 原発なし
大阪 米軍基地なし 原発なし
32 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 02:56:14.30 ID:KB/VlIsA0
これまでも原発は福島
これからも原発は福島
33 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/17(木) 02:56:16.82 ID:m5KPgXHf0
それって都心の真ん中に核爆弾置くのと同じこと
34 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 02:56:18.04 ID:6KhXl8Lwi
宇宙光発電ってのそのうちやるんだろ?
前倒ししろ
35 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 02:56:18.29 ID:Qwy+0Pw60
リスクが大きすぎるな
賛成
37 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/17(木) 02:56:26.89 ID:lYZJZgFj0
漁業権や近隣への補償含めて、採算が取れるんなら建てたらいいじゃん
うちの近所に建ててくれてもいいよ、電気代が無料になるんなら
38 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/17(木) 02:56:47.86 ID:D8hdaJCP0
40 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/17(木) 02:56:53.24 ID:aoaTqQuIO
お前はシムシティで街のど真ん中に原発建てるのか
隅っこに置くだろjk
41 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/17(木) 02:57:07.96 ID:C2sLSASF0
まぁ本当に原発が安全ってのなら放射能漏れの際、都市部にも容易に放射能の影響が出るような位置に立てないと説得力皆無だわな
何処に作っても良いけど、土地代が安くて綺麗な水が確保できないと運用は厳しいだろ
43 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/17(木) 02:57:29.65 ID:a2Ea8srA0
どこに作るんだよアホか
昔のブサヨの本かよ
44 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/17(木) 02:57:30.02 ID:DOfQgtNI0
てめぇらの電気はてめぇらで作れよ
45 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/17(木) 02:57:34.12 ID:mMJPTERe0
泊みたいな作り方じゃダメ?
46 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (秋田県):2011/03/17(木) 02:57:37.89 ID:sFXhUP+F0
結局事故ったら何処でも変わらないという
でも地元に来たら絶対反対するわ。隣県でも嫌だな
47 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/17(木) 02:57:59.18 ID:9V34LvRV0
原発なしでやってく方法見つけるしかないだろうな
無理なら仕方ない
48 :
名無しさん@涙目です。:2011/03/17(木) 02:58:01.94 ID:+Wd4EFEX0
中国山地&四国山地で津波には鉄壁のディフェンスを誇る広島か岡山に遷都してくれるなら構わんぞ
東京の湾岸に作れ!アホ!
遠方に作ると送電するだけで、電力落ちて無駄になる。
早く作れ!今すぐ!
そうしないと毎日停電するぞ。
東京に原発できたら離れるわ
人口の一極集中って原発のせいじゃねーの
52 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 02:59:17.41 ID:eJfwI+fdO
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 03:00:01.35 ID:Rb6M6icL0
原発推進派 「ぐぬぬ。」
54 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 03:00:04.48 ID:Rb6M6icL0
原発推進派 「ぐぬぬ。」
たけしが東京に原発作れと言ったら、石原チンポ太郎が賛成してた。
1基だけでも竹島に建てられないもんかな・・
57 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 03:00:29.96 ID:b6rFYotJ0
58 :
忍法帖【Lv=8,xxxPT】 (catv?):2011/03/17(木) 03:00:32.33 ID:wOre3zg50
もう東京はまともな人が住めないんだから、東京に関西向け原発たくさん作って、トンキン被爆者に運営させればいいだろ
59 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/17(木) 03:01:14.51 ID:y+hniSh20
現実的に原発をこれから受け入れる地域は稀だろうな。
また、無事でも福島原発を再稼働させるのは難しい。
自給自足の観点からすればこの論調も仕方ないかもね。
受け入れられないけど。
>>40 いや、メルトダウン覚悟でど真ん中に建てるw
原発あったら補助金たんまりともらえるんだよな
それでも岡山はお断りです
そもそも最初から東京湾に原発ができない時点でおかしいと思わないのがアホ
つまり田舎物はさようなら
んなわけねえだろボケ
63 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 03:01:24.06 ID:Wtut/njh0
ふざけんな
こういう危険なもんは福島みたいな百姓しかいない汚染地域に建設しろ
64 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/17(木) 03:01:24.09 ID:DpB1kyQW0
せめて地震のリスクの少ない土地にしたらよかったな
どこだかしらんが
65 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/17(木) 03:01:28.79 ID:RmG2TdmC0
山口の祝島はどうなった
66 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 03:01:35.81 ID:3+FSzd8MO
マジでもう止めようぜ
ここ数日生きた気がしない
核シェルター内に作れば最強。異論は認める
68 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/17(木) 03:02:00.23 ID:a5DBKrLxO
原発作るくらいなら停電でいい
経済どうでもいい。
自給自足で生きるよ
69 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 03:02:10.59 ID:vvljUk8y0
作れ。どんどん電気供給しろ。
まあ自分で使う分はなるべく自分でまかなうのがいいだろう
無理に原子力じゃなくても火力とかでもいいよ
72 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/17(木) 03:02:32.46 ID:y+hniSh20
73 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/17(木) 03:02:46.41 ID:r1IY4Eef0
東京と大阪は場所がないから無理だろ
>>65 2日ぐらい前に一時建設停止とニュース見たな
大阪はマズイ事故った場合関西中部関東まで広い範囲で被害が出る
東京なら千葉ぐらいしか被害受けなさそうだしいいんじゃね
76 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/17(木) 03:03:12.83 ID:O+7gR76m0
永田町一丁目と西新宿二丁目に建てれば良い
西は今関係無い
77 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/17(木) 03:03:33.43 ID:/IIYLxVsO
半径10キロ内の住民一人あたり50万渡すとしてもコストがかかり過ぎて無理だろ
79 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/17(木) 03:03:41.66 ID:C2GxjZ68O
大阪は狭いから建設不可能だろ
無理すりゃ舞洲か関空の所くらいか
東京に作ってコッペリオンと同じ歴史辿ろうぜ
原発はスリーマイルみたいな糞でかい放熱塔のほうが見た目的に好み
いいよ
家の隣に作ってくれても良い
仮に東京や大阪に原発を建設したら、いざというとき余所の国はどこを狙えばいいか分かり易くなるな
東京は湾岸にオリンピックスタジアム建設予定地とか土地確保してあるから、そこに原発作れ!
85 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/17(木) 03:05:31.68 ID:9mVlPi4EO
台場涙目つか東京湾に造るなら一機のみに汁
事故があった時に福島みたいにならない為に
埼玉か群馬でいいよ。
夏は雷だけスゲーけど。
その他は災害無いから。
あの放熱塔富士山カラーに塗っておくと地域受けがいいんじゃなかろうか
国会議事堂前に立てようずwwww
89 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/17(木) 03:06:00.50 ID:m5KPgXHf0
学園都市みたいなシステムでいいんじゃないか
もう原子力はやだ。節電生活を受け入れるから勘弁してくれ。冷暖房やめる。
92 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/17(木) 03:07:03.43 ID:9OkiFZwAO
原発が本当に安全なら都市部に作ればいいのにね。
送電ロスもなくなるし。
まあ、実際は過疎地に作られるんですけどね。
反対に決まってんだろ
福島だから不安で済んでるのに
都会に原発作って過疎地はダムにすればいいと思う
離島使えばいいのに
これをいっちゃあお終いだが、単に事故る可能性と被害者数によるリスクコントロールの問題だろ
同じ割合なら1万人死ぬより1人のほうが安く上がる
97 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 03:11:12.60 ID:1SfcgR2X0
>>92 その時点で事故が起こる可能性は0じゃないって言ってるようなもんなんだよなぁ
神奈川西部に作るのが本当はいいらしいけど
東京
抽出レス数:89
大阪
抽出レス数:90
これが民意です
本気で造らせそうだから安全そうだな
これこそメガフロートだろ
101 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 03:13:36.23 ID:pX7Ijmr+0
好きなだけ建てていいよ
102 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 03:15:19.32 ID:OtZRTS+00
梅田の北がちょうどいいな
大阪は埋め立て地に候補地いっぱいあるで
104 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/17(木) 03:16:06.56 ID:By7CYfQE0
105 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 03:16:11.12 ID:XeovMcLf0
都市に設置したら企業は逃げるから、別の場所が東京と同じになるだけで賛成反対なんて意味がないよ。
結局首都から離れた場所に原発がある状態になるだけ。そして利便性からどこかに集中する。
106 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 03:17:39.02 ID:rl+hCo+20
半径100キロ死滅した場合
関東は3500万くらい死ぬ
クソ田舎は多めに見積もっても200万くらい
どうかんがえてもクソ田舎に作った方がいいだろv^^v
賛成。ちゃんと住んでる連中に年間の補助金出せよ。福井や福島の連中に出しているのと同じ額な。
108 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/17(木) 03:18:37.73 ID:hiVrjWv00
そもそももう建てるのが反対。
俺が言うんだから間違いない。
109 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 03:19:37.15 ID:XeovMcLf0
逆説的だけど、こんなことが起きたからこそ今回の経験が次に生かせるんだけどね。
次に作るとしたら電源を別の形で確保する設計になるだろうし、有事に何をすべきかもわかる。
けど人災があるから危険に変わりは無いか・・。とはいえ結局頼らざるをえないような。
110 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/17(木) 03:19:45.09 ID:LyfAE1dx0
ソーラーパネルの高効率化技術さえすすめばいいような
電池だってめちゃ進化したやん
がんばれ日本の技術力
111 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 03:20:10.95 ID:25sqv0wD0
>>100 地面に設置してないから地震にはかなり強いだろうが
水より軽いもんで、津波の影響もろに受けねぇかね?
>>106 建てれば3500万も死ぬ人いなくなるよ
114 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 03:20:48.78 ID:OtZRTS+00
>>109 次つくるときはやばくなったら即地球外に打ち上げる仕組みとか必要だな
115 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/17(木) 03:21:23.02 ID:6cI28Y//0
テロ対策は大丈夫なのか
大阪は狭いから無理
もし東電が管理するのなら東電本社付近に建てるのがベスト
やつらは離れていたらまともに管理しない
大阪と京都に大量に建造しろ
119 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/17(木) 03:24:10.14 ID:6OgD4SIoO
爆発とかしなくても
取水とか難しいし
地震起きたら周辺住民避難しなくちゃいけないだろ
地盤も強くないといけない
そうなったら経済損失が大き過ぎるから無理
海辺に作るのやめて内陸に作ろう
奈良、滋賀、岐阜、長野、山梨、群馬、埼玉、栃木
付近に
121 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/17(木) 03:25:11.24 ID:D46KX99w0
作るとしても今回みたいな緊急時の事も考えないと駄目だよな
もんじゅとかどうなんだ?ナトリウムだと海水で冷却すら出来ないと思うんだけど
122 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/17(木) 03:25:21.17 ID:PbldFi/70
賛成だろ。福島のは甘い考えで作りすぎ。
ちゃんと作れば原発は優秀。
現に世界中で数百を稼働している。
123 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 03:25:32.64 ID:tRoW5cNi0
『原子炉時限爆弾 大地震におびえる日本列島』
>>118 放射能おいしいれすwwwwwwwwwwwwww
125 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 03:26:15.81 ID:K42DNkLX0
断固反対
地震大国なので原発は絶対に作ってはいけない
原発は今すぐに潰せ
原発は賠償金も原価に見込まないとね。
127 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 03:27:13.41 ID:OpJPY6TE0
>>112 沖合に作れば大丈夫じゃね?後は係留設備の問題かと
128 :
名無しさん@涙目です。(四国):2011/03/17(木) 03:27:13.55 ID:A3L6sB+AO
東京と言っても小笠原諸島な
129 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 03:27:25.74 ID:ht1T72un0
>>112 津波は大波じゃないから潮位に合わせて上下すれば大丈夫
今回流されてきたタンカーみたいにメガフロートごと陸に向かってきたらシャレにならんが
130 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 03:27:32.60 ID:tRoW5cNi0
福島の原発も万全の体制で作ったつもりだったんだよな
事故ってのは事故りたくて事故るものじゃねえからな
ハードラックとダンスっちまうのは東電社員じゃなくて地元住民だ
131 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/17(木) 03:28:02.35 ID:p3u2P2O50
>>120 海に作る理由知らないの?
いざとなった時、海水で冷却する為に作ってるんだよ。
あと大量に水を流すし、ウランの輸送も海だと直接受けとれるから。
>>127 まぁ、沖合で不快とこなら 海面がゆったり上下するだけか
しかし作業員とか不便そうだな
135 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 03:30:20.42 ID:c3VMZRdM0
建てていいわけねーだろ、命の重さを考えろ
人口密集地に作るなんて、世界中有り得んだろ
原発自体に反対してる人、エアコン使わんのかね
冷蔵庫使わんのかね、電車乗らんのかね、
どういう生活してるん?
反対だけなら猿でもできる
東京に立てるれるわけない、何のための首都なんだよ
首都が移れば問題ない
138 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 03:33:28.66 ID:oqUTJDTk0
やっぱ人少ないところに建てた方がいいってことを身にしみて感じたわ
これ東京だったら避難もできなくて、本当に大変だったぞ
だからトンキン人はふぐしま人を労われ
正直お前らの代わりにひどい目にあってるんだからな
139 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/17(木) 03:33:29.53 ID:4vnKJ1iz0
りんくうタウンとか舞州夢洲とか土地がら空きだから作ればええやんけ
140 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 03:34:20.22 ID:OpJPY6TE0
やっぱり房総半島の東の沖合にメガフロートで作るのがいいと思うんですよ
沖なら津波もさほど問題ではないし 地震にも強いし
メガフロートなんて1平方米10万円くらいで作れるらしいし
141 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/17(木) 03:34:26.40 ID:Qwy+0Pw60
御所も福井の原発銀座からそう遠くないだろ
大阪は地盤が駄目だろ・・・
143 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/17(木) 03:35:50.64 ID:ZjiHjHnwO
144 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/17(木) 03:36:09.18 ID:By7CYfQE0
実験船「むつ」
>>141 福井の若狭あたりは比較的地震が少ないし、津波もほとんどないから大丈夫だべ。
147 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/17(木) 03:38:36.94 ID:ZJRLsGmu0
賛成だわ自分の所にあればしっかり管理するだろ
田舎なら事故っても俺らには関係ねーしくらいに思ってんじゃねえの?
148 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 03:38:44.33 ID:lenRivBRO
東京なら新大久保、渋谷
大阪なら生野、鶴橋に作ればいい
トンキンに建ててたらここまでトンキンを叩くことはなかったとおもう
150 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 03:39:14.92 ID:tRoW5cNi0
>>136 もはや原発信仰の領域だな
代替手段を考えずに原発マンセー唱えるだけなら
それこそモンキーでもできる罠
151 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/17(木) 03:39:21.70 ID:cyXtqppm0
有事の際には原子力空母に改修できる
原子力発電船にすべき
これで地震も津波も怖くないし
通常時は接岸してればいい
152 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 03:39:22.33 ID:KjMrEOQR0
どっちみち原子力発電所を増やすのはもう無理だし
脱原発して代替エネルギー開発で世界をリードすべき
原子力関連の開発リソースを全部そっちに突っ込めばよろしい
153 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/17(木) 03:39:56.54 ID:PgPS4F540
新宿の地下に造れよ
154 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/17(木) 03:42:01.21 ID:6OgD4SIoO
原発しかウランいやいらん。
ラピュタを作れば全て解決するな
もう何も怖くない
157 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/17(木) 03:43:33.78 ID:ArA81jST0
>>136 日本の発電電力の7割は火力発電。原発など不要。
158 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/17(木) 03:46:55.16 ID:WOiluhzK0
159 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 03:54:56.51 ID:XeovMcLf0
今原発を止めて日本全国輪番停電なんてわけにはいかないし、
福島は風評被害があるからしばらく農業や漁業も滞るだろう。
となると乗り越えられれば福島の原発は残ったものが稼動するだろうし、
既に原発があるから新たに原発を作るのも福島という形になりそうな気がする。
やっぱ宇宙太陽光発電を・・・
あれって建設費いくらくらいなん?
やっぱ東京パニックになってくれ
そうでもない限りこの事件に対する収穫が何もなくなる
経済に致命的なダメージを与えるだけで終わってしまう
原発は人間の手に負えるものじゃない。
原子力はバクチ。
長期的に見れば必ず負ける。
しかも負けたときに取り返しがつかない。
オール電化など煽っておいて原発がないと電力が足りなくなるぞ
ゴルァなんて言うのはおかしいと気づかないと。
電力がないならないで無駄遣いが減ってかえってイノベーションが進むはず。
既得権益である電力企業はそれが許せないから原発に固執してる。
>>1 なんで名古屋と福岡を無視すんの?(´・ω・`)
まあ、東京大阪に原発作るかどうかはともかく、原発のある場所に電力会社の本社は移転すべきだな
1987年に発売されて当時ベストセラーになった広瀬隆の危険な話という本がそんな内容
一言で言えば「原発は安全安全と言うが、そこまで安全なら都心にでも作れ!」と
原発の危険性を知らせる本。
抱きつきお化け
危険性というか10キロ半径を避難させることすら難しいんじゃないか?
人が多すぎて
直上に東電本社と社長宅、原子力保安院のビル建てればどこでも良いよ。
俺は南相馬の人間だ。
原発で作った電力は関東で使われていたんだ。
なぜ関東の尻拭いを俺達が味あわなければならない?
超能力が使えるなら今の原発を東京にテレポートさせてやりたい気分だ。
東京の電気なんだし東京で立てればいいじゃない
大阪は俺のとこまで被害くるんでNOサンキュー
172 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:20:55.85 ID:Z/hZhXz20
>>170 どの非難レベルの地域の方でしょうか?
いずれにしても、なんと声をかけていいかわからないけれども
ご無事を祈ってます
173 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/17(木) 11:24:25.88 ID:UydW/VBV0
埋立地に作っとけば、震災時に液状化で沈んで、バケツで水かけることもなかった?
なんてな
174 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/17(木) 11:26:33.08 ID:k24p43Z40
大阪は構わんよ
メンテはきっちり毎日してくれる約束が守られるなら
あと津波対策もしておけ
175 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 11:27:03.76 ID:kZCMXXgy0
>>170 >なぜ関東の尻拭いを俺達が味あわなければならない?
違うだろ、東京がお前らカッペに仕事を与えてやる為に発電所を福島に作ってやったんだよ。
なに恩をあだで返してんだよ土人が
176 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/17(木) 11:29:56.27 ID:56xosG5qO
いいからトンキンは節電してろw
177 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/17(木) 11:30:13.02 ID:FNvL/ARJO
大阪の舞洲や夢洲辺りに作ればいい
今回の原発事故見てたら、関係のない所に迷惑をかけたくない
178 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/17(木) 11:30:45.77 ID:Qkbevxv00
四国に原発作って(南海地震が怖いから香川とか)
ある程度の年齢を過ぎた老人だけを強制的にそこに住ませて
病院を充実させれば問題ない
179 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/17(木) 11:32:32.84 ID:Ef3Wx2TM0
トンキンは建ててやってもいいんじゃね
一極集中大好きらしいし
>>170 そのぶん東京で絞った税金あげてたじゃねーか
181 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/17(木) 11:32:51.31 ID:CP1bvI+a0
182 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:33:28.14 ID:O9HhNQpl0
大阪賛成
東京もそれで人が少しは減るなら賛成
183 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/17(木) 11:35:16.14 ID:3yAAXx230
今回の地震津波の被害状況を見ると
もう秋田県はロックオンされたね(´・ω・`)
184 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/17(木) 11:35:20.97 ID:LYLbuFR6O
ふぐすま原発は東京人が使う電気を送ってたんだから、これからは東京に建てればいいよね
185 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 11:36:21.19 ID:l6aTsJu/0
賛成の反対の反対
186 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 11:36:45.84 ID:yHBVP78F0
皇居潰して建てようぜ
188 :
忍法帖【Lv=5,xxxPT】 !ninja!ninja(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:37:24.73 ID:uwglUA6t0
189 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:38:15.04 ID:uqREYx0k0
お台場に作ってその隣に東京電力の本社が引っ越してくればいい
死ぬ気で管理するようになるだろ
もっと遠くに原発作ればよかったんだよな
土地余ってるんだし宮城とかに作れよ
補助金やるから原発で復興しろ
191 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 11:39:40.56 ID:n37mnKvh0
取水の関係上、東京湾沿いになるだろうが、かなりの部分埋立地だから地震とか以前に地盤的に無理だな。しかも土地が空いてないから、取得するための予算が半端ない
>>3 豊洲の辺りならいくらでもいけるし夢の島を利用すればよし
しかし埋め立て地に原発とか地震に対する防御力が無いな
193 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 11:40:49.29 ID:kMso5iqp0
賛成でーす
造るなら千葉県の南東端あたりが最適。
ただ、事故+台風のコンボだと首都圏壊滅だけど(*^ー^)ノ~~☆
196 :
sage(大阪府):2011/03/17(木) 11:42:36.21 ID:L4Ym3YDj0
オレに1億くれるんだったら賛成。
賛成。応益負担で。
198 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/17(木) 11:43:12.56 ID:1dBFqawp0
大阪には賛成。
東京には反対。
199 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 11:44:07.28 ID:R9AsbGlC0
千葉県の西側にはこれ以上つくるな
200 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 11:45:46.29 ID:2byWsAlF0
安全ならなんでもいいわ
両方賛成
自分等の電気は自分たちで賄えw
202 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 11:46:19.30 ID:goqoDnEw0
大阪は福井があるからいいが
東京はもう建てるしかないだろ
こんなこと起こって原発設置に反対しない自治体なんていない
203 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 11:46:26.59 ID:Ej/4DtklO
東京は賛成だわ
東京のやつら体に影響が表立ってでなければいいとか言ってるし
放射線にたいする理解がパナいからな
204 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/17(木) 11:47:21.92 ID:HMIcZrtPO
>>196 君はどうせ、その一億持って大阪脱出する気でしょ?
205 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/17(木) 11:47:46.83 ID:H/smVVvv0
でも田舎もんでも仕事や趣味で東京行くことは結構あるから不安だろ
大阪は行くこと無いけど
206 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/17(木) 11:48:01.58 ID:lEJDayiP0
東京は妹と親戚がいっぱいいるからダメ
大阪も反対した方がいいよ
福島状態にならないようにね!
207 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/17(木) 11:48:56.34 ID:awrpWd6NO
そもそも日本で原発親設なんてこれから先不可能なのでどっちでもよい
土地と水はどーすんの・・・
209 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 11:49:53.16 ID:bb0ydvgmi
もちろん賛成
210 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 11:50:04.47 ID:677OH9wUO
作れ、なんなら我が横浜に作るという手もある。
リスクに見合う負担をせずに地方交付金をぶん投げてふんぞり返ってはいられない。
地方だと原発受け入れる代わりに
箱物とかいっぱい作ってもらえて嬉しいんだろうけど
東京にこれ以上作ってほしい箱物とか道路やインフラとかないからね
都民一人につき100万円給付とか、それくらい無茶苦茶な見返りがないと賛成しないだろう
212 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/17(木) 11:50:47.00 ID:4fi8pBZP0
賛成だけどもう日本にはいらないでしょ
213 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:51:16.84 ID:PH0tGy0AP
マジこのさき電気どうすんだろ…。
214 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/17(木) 11:52:31.00 ID:cyXtqppm0
洋上に浮かべて地震の時は沖に逃げれるようにすればいいんじゃね?
テロがなきゃ都心でもいいけどなぁ。
216 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:53:32.91 ID:uqREYx0k0
>>211 見返りもクソもこのままだと東京は停電リスクを永久に負うようになるわけだが
絶対安全なんだから都心に建てりゃいいだろ
218 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/17(木) 11:54:23.72 ID:dJbyUs160
賛成
219 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/17(木) 11:54:26.25 ID:H94GbQAqO
国会議事堂前に作って下さい!!
いいよ
税金安くしてね
221 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/17(木) 11:56:11.39 ID:SXPwA+3v0
東京はいいでしょ
西日本に作ると何かあったとき本当に日本全土が終わるよ
偏西風ナメないでね
今回のヤツでアメリカまでブワーって行ってる画像あったでしょ
賛成
223 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/17(木) 11:56:48.92 ID:ThGDIFnbO
賛成するわけないだろ
半永久的に計画停電してた方がマシ
224 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/17(木) 11:57:12.84 ID:EOrpNvYe0
電力はもう自県でまかなえるようにすべき、それでダメなら、都市の規模縮小しろよ
せやな
226 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 11:58:27.35 ID:lVe1f+sO0
227 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 11:58:44.81 ID:MkHH7wlUO
電力会社の社員や公務員とその家族を直近に居住を義務づけといてくれれば何処でも可。
228 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/17(木) 11:59:02.03 ID:bkzUSkWP0
229 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 11:59:32.79 ID:svaGGrQQ0
もう田舎の原発も廃止にしよう
東京に火力発電所を100個建てればいい
東京、大阪の人間は近隣に建たないと原発に対して、電気に対して
本気で考えることは無いだろうから賛成
埋立地の上だろうが、新浦安みたいな地盤の上だろうが
東京電力は、安全です!って言ってくれるから問題ないよw
231 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/17(木) 12:00:46.33 ID:l/TA+ClF0
東京に作ってリニア沿線に遷都
232 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/17(木) 12:01:36.18 ID:oK1d2REl0
東京原発ランドを千葉に作るならいい
233 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 12:01:41.92 ID:aRG9vhoe0
大阪にはおいていいよ
234 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 12:02:11.37 ID:Z/hZhXz20
>>207 今はそう思えるかもしれないが、広島長崎を経験してなお
世界で3番目の原発大国になった日本だぞ
「今回の事故を教訓にした絶対安全原子炉」とかいって、のうのうと建設してそう
東京電力休止中の火力発電所再稼働させるのに
あと三か月もかかるとかありえないだろ
夏場エアコン禁止だな
お台場に火力発電所作りまくろうぜ
なんにせよ福島にはもう絶対につくれないから
それだけ理解してもらえれば
237 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 12:03:39.21 ID:+4aUzaIN0
>>18 たしかに。
超深度の地底でやればよいよな。
今回のような事態が起こっても上から水を入れるなり、
コンクリで固めるなりできるやん。
238 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/17(木) 12:04:20.26 ID:12Ia8OU3O
東京の土地なんか予算で買えるわけないだろ
240 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/17(木) 12:04:36.09 ID:TFaqi6jU0
原発は廃炉の方向でよろしくお願いしますm(_ _)m
241 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 12:04:48.89 ID:M2Me63z10
関電の福井の原発銀座のせいで、何で供給区が違う中部地方まで被曝の危険に曝されなきゃならんの?
しかも関電って原発の割合が約半分の糞企業でしょ。
242 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 12:05:07.97 ID:EdNXb79a0
最新の技術で作ってくれるなら構わない
もちろん津波対策もな!!
少しでも事故ったらすぐに親父の田舎に逃げるけどw
東京に集中しすぎの人が近隣に分散するだろうから賛成かな
できないなら東京や大阪だけ電気代を5倍くらいにすればいい
244 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/17(木) 12:06:13.29 ID:3txNs9Zn0
千葉の先っぽに作ればいいじゃない
245 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/17(木) 12:06:29.70 ID:g+fyEQcn0
東京は無理でも東京湾内側に立てりゃ良いだろ
千葉の下の方なんてやっすい土地だろ
246 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/17(木) 12:06:47.53 ID:OwfIJ1eZO
大阪は風向きで大量の土地が放射能受けるから無理だろ
そう考えるとトンキンは余裕だよね
もっと凄いの作るしか無いよ
ここで止まったら日本復興も終わる。
もう前に進むしか無い。
248 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/17(木) 12:09:46.05 ID:M2Me63z10
和歌山の先端に作っていたら、かなり距離も離れて更に鈴鹿山脈で多少はガードできたのにな。
関電と福井県は絶対に許さない。
近畿大学に原子炉あるけどな
ちなみに住宅街のど真ん中でその隣は近大幼稚園と近大薬学部
お台場辺りに作れ メルトダウンしてもすぐTV中継出来て助かるだろw
251 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 12:16:36.18 ID:X9HcMXkI0
地方に作ってもよいが
国と電力会社は説明会で「絶対安全ではありませんが」と言ってみろ
252 :
名無しさん@涙目です。(四国):2011/03/17(木) 12:17:45.93 ID:CvzEMVfuO
大都市に作っちゃ駄目だろ
テロが恐い
埋める場所もないのにボコボコ建てんなよ
>>251 福島のような状況になったりもします・・・フヒヒ
って説明受けて作る地域あるんかな、マジでw
255 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 12:20:27.18 ID:kDF9iXdjO
フジテレビの近くか、モメてる市場予定地に作ればいいよ
>>2 10年くらいニュー速にいたけど、(高知県)の書き込みを見たのは初めてだ…
品川火力発電所みたいなの東京と神奈川に沢山作れば
原発なんてイラネーだろ
258 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/17(木) 12:30:01.40 ID:wEhbyfh50
いやなんか原発反対派が機器を新しくしなかったから
今回みたいな事が起きたとか聴いたから別に安全性が高いならいいんじゃない?
東京が嫌なら大阪でいいわ。
関電のが頭良さそうだしね
絶対安全だからアキバに建てな。
千葉県だけど浦安当たりがいいんじゃね?
いまさら人も住みたがらないだろうし
どうせ更地にしないといけないところもあるだろ
関西は使えない神戸空港をつぶせば用地確保完了だ
ごね得狙いが周辺に一杯居る伊丹空港跡地でもいいぞ
261 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 12:40:59.64 ID:jssqoGRy0
原発は八丈島辺りに作って東京まで送電
262 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/17(木) 12:41:21.61 ID:901kSUnr0
国を引っ張ってく人材が無知ではいけないから、
東大の中につくれ。原発の仕組みを必修にしろ。
263 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/17(木) 12:45:15.00 ID:fQPUKsDo0
完全に賛成
東京に住んでる東電の家族を原発事故の可能性にさらすことが
真剣な対策をうむ
264 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/17(木) 12:49:32.56 ID:FBHrlE3b0
中国電力は火力と水力でほとんど賄っているんだぞ
電力が必要な地域は自前で原発を建てるべき
中国電力とか田舎を参考に語られても困るのだが
大阪に原発を建てることは 宮内庁が許さん!
267 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/17(木) 12:55:40.95 ID:XXvDtnrYO
東京であろうと大阪であろうと田舎であろうと、自分の住んでる所なら反対じゃ