【俺達の枝野】「先日の会見で、チェルノブイリには絶対にならない、と申し上げましたが」
>>360 どうして核実験するか分かってて言ってる?
核爆発は簡単に起きない
>>338 やっぱりチェルノブイリもウランは4t程度で福島と同じだよ
前提が崩れたけどどうするの?
チェルノブイリ原発の核燃料は合計180トン、ウランの濃縮度は2%。すなわち、ウランだけでは3,600 kg。
364 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 18:37:46.97 ID:8VmIUjiTP
問題は何故また中性子線が検出されたかだな
再臨界以外で、中性子線が生成されて外部に放出されるケースは無いのかな
365 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/16(水) 18:39:29.78 ID:R6pQi4fD0
366 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 18:39:50.45 ID:6KE49Kr60
国際原子力事象評価尺度(INES)
基準1 事業所外への影響
基準2 事業所内への影響
基準3 深層防護の劣化 (※ レベル1〜3の対象)
レベル 7 深刻な事故
チェルノブイリ原子力発電所事故(1986年)
基準1 事業所外> 放射性物質の重大な外部放出
:ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出
基準2 事業所内> 原子炉や放射性物質障壁が壊滅、再建不能
レベル 6 大事故
ウラル核惨事(1957年)
基準1 事業所外> 放射性物質のかなりの外部放出
:ヨウ素131等価で数千から数万テラベクレル相当の放射性物質の外部放出
基準2 事業所内> 原子炉や放射性物質障壁に致命的な被害
レベル 5 事業所外へリスクを伴う事故
スリーマイル島原子力発電所事故(1979年)
基準1 事業所外> 放射性物質の限定的な外部放出
:ヨウ素131等価で数百から数千テラベクレル相当の放射性物質の外部放出
基準2 事業所内> 原子炉の炉心や放射性物質障壁の重大な損傷
レベル 4 事業所外への大きなリスクを伴わない事故 東海村JCO臨界事故(1999年)
レベル 3 重大な異常事象 旧動燃東海事業所・アスファルト固化処理施設火災爆発事故(1997年)
レベル 2 異常事象 関西電力美浜発電所2号機・蒸気発生器伝熱管損傷(1991年)
レベル 1 逸脱 「もんじゅ」ナトリウム漏洩(1995年)関西電力美浜発電所3号機・2次冷却水配管蒸気噴出(2004年)
レベル 0 尺度以下 安全上重要ではない事象
評価対象外 安全性に関係しない事象
368 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 18:41:50.71 ID:ceWB3a+JO
1:名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/16(水) 13:16:26.53 ID:ofDjf8Yi0●
http://img.2ch.net/ico/anime_onigiri02.gif http://mainichi.jp/select/science/news/20110316k0000e040048000c.html 東日本大震災:原発から20キロでも放射線量が高濃度
福島第1原発から北西に約20キロ離れた福島県浪江町内の放射線量が、一般の人の年間被ばく限度の2233〜2890倍に当たる1時間当たり
255〜330マイクロシーベルトに達していることが、文部科学省の調査で分かった。浪江町内には介護施設などに避難できない住民が多数いるとの
情報もあり、文科省は「問題がある数値で官邸に報告した」と説明した。
調査は15日午後8時40分〜同50分にかけ、同町内3地点で計測機器を積んだ「モニタリングカー」を使って実施した。その結果1時間当たりの
放射線量は、19キロ離れた場所で車外255マイクロシーベルト、車内223マイクロシーベルト▽20キロ離れた場所で車外270マイクロシーベルト、
車内220マイクロシーベルト▽21キロ離れた場所で車外330マイクロシーベルト、車内300マイクロシーベルト−−となった。
文科省によると一般の人の年間被ばく限度は1000マイクロシーベルト、同町内の数値は屋外にいると3時間前後で限度に近付くことになる。
屋内でも車内に近い数値が計測されることも予想され、文科省は16日から「測定者の健康に被害が出ない範囲で計測を続ける」としているが、住民の
健康被害については「枝野幸男官房長官からコメントするなと指示があった」と説明している。【篠原成行】
>>362 核分裂が連続して起きて臨海してる中で、水蒸気爆発が起こればそれはもう核爆発みたいなもんじゃないのか・・・?
むしろそれがチュルノブイリと全く違うってのもよく理解できん・・・
もし今書いた水蒸気爆発が3号機で起こっても、起こらなくても、誰も止められないんだぞ
>>369 チェルノブイリは意図的に安全装置を全部解除
実験のためにパワーダウンするも
予定よりもパワーダウンさせてしまい停止させそうになったので
制御棒を6本だけ残し全部を抜いてしまう
水冷担当はパワーダウンしたことで水を止めてしまう
パワーをあげ始めて職員は安心するが気がつくと手がつけられない温度に
焦った職員が緊急停止ボタンを押す
残りの制御棒が一気に刺さるものの
燃料はとんでもない熱量になっており、ささった制御棒が一瞬で溶ける
溶けた制御棒の鉛が核燃料と反応して大爆発
福島とチェルノブイリは全然違う
371 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 18:45:29.50 ID:LhXCluPx0
>>328 ちゃんと平井憲夫でググったか?
キーワードに嘘って出るからよく読んどけ
>>367 へー、福島には像の足が6つもできるのか
>>372 そうなったら大阪も終わりだから安心しろ
374 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 18:47:14.85 ID:6KE49Kr60
>>371 鵜呑みはしてないから
レスがああいう表現w
次、どっかの国でメルトダウンしちゃうと
ふぐすま未満チェルノブイリ以上とか言われちゃんだろうなぁ
376 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 18:48:14.31 ID:fyUmlsfP0
>>370 >福島とチェルノブイリは全然違う
そんなのはただの言葉遊び
状況が違うだけで、このままじゃ大小あれど結果は一緒になるから
臨界したら放射能のコントロールは人間には不可
いまさら制御棒うんたらなんて言ってもしょうがねえだろ
来年はアメリカ国の末席で資産食い荒らされているかもしれませんね
日本の終わりです
終わりの始まりです
だれかサイカノのコピペ張って
>>376 黒鉛炉で格納容器の無いチェルノブイリと軽水炉で格納容器のある福島は違う構造も設備も違う
チェルノブイリはグラファイトが飛び散って放射能がとんでもない拡散をした
比較対象がチェルノブイリ以外過去に世界史上に存在しない時点で、ね。
おれらも海外言ったらヒバクシャーとか言われる様になるんだろうな
379 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 18:50:59.49 ID:1KpxV53XO
>>370 勢いのある良い文章だ
福島も書いてくれ
380 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 18:51:12.50 ID:05EgJoPv0
まぁチェルノブイリは越すんじゃねぇか?
そもそも未だに吉報ないんだし。
ここまで吉報一つ無いのに、今日明日で好転するわけないんだよ。
>>370 意図的か意図的でないかにしろ、
>制御棒が一瞬で溶ける
>溶けた制御棒の鉛が核燃料と反応して大爆発
今福島との違いはこの大爆発をしてるかしてないかの違いしかないじゃないか。それって全然違うとは呼ばないと思うんだけど
影響を与える近隣諸国の広さ って点も福島とは違うか・・・そこが評価の基準で分かれるのかな
382 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 18:53:02.78 ID:gLr24mb60
民主党のことだからホントに大丈夫だと思ってる可能性もあるぞw
>>381 黒鉛炉で格納容器の無いチェルノブイリと軽水炉で格納容器のある福島
それに
じゃあどうやって福島が大爆発するのか
水蒸気爆発と言うならスリーマイルはなぜ水蒸気爆発しなかったのか
個人的に怖いのは使用済みプールの核燃料と格納容器が損傷してることであって爆発ではない
雨を降らせる催雨爆弾を上空で爆破して、雨で冷却するのはどうでしょうか?
なんかチェルノブイリはないってのは
再臨界・核爆発しないから、的な話だったと思うけど
本当に核爆発はないのか?
いまだに温度が下がらないって話だが
じゃあ今完全放置した(全く何もできなかった)場合はどうなるの?
最終的に燃料が全部溶け出したり
容器もすべて吹き飛んでも
核爆発や再臨界、チェルノブイリには届かないってことなの?
ファックシマが教科書に載るのか・・・
胸が熱くなるな
>>385 スリーマイルは炉心溶融しても格納容器が壊れなかった
だから損傷してないことを祈るだけ
もし損傷していても怖いのは空焚きであって
水が溜まっていれば蒸気は常に出てるんだから
そこから水蒸気爆発はしない
とにかく損傷してないことを祈る
気圧見ると損傷はなさそう
そうなると問題は使用済み燃料のプールになると思う
>>383 スリーマイルは再臨界までは至ってなかったんじゃないの?
390 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 18:59:30.77 ID:T7RvCRwJO
未だに「原理が違う(キリリッ」とかほざくアスペ理系が沸いてんのか。
原理が違えど結果は同じだろうが再臨界したら。
てめぇらが現地で働いて止めてこいやゴミが。
391 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 18:59:45.16 ID:LhXCluPx0
構造的な問題や、燃料の濃度から考えて、核爆発の可能性は極めて低い
水蒸気爆発や水素爆発で放射性物質が飛び散るのが怖い
4号機のプールとか格納容器の穴からの漏れが怖い
チェルノブイリよりひどくなることは多分ない
福島とチェルノブイリは、事故の過程が違うから単純に比較できないのは確か。
チェルノブイリは暴走→爆発で一見派手だけど、
福島は真綿で喉を締め付けるようにじわじわと事故が深刻化していってる。
最終的にチェルノブイリと同程度の放射能汚染になっても不思議はない。
あと、国民と現場作業員の騙し方が福島もチェルノブイリも根本的に一緒。
旧ソ連だから作業員の使い捨て度合いではあちらが上だけども・・・・。
>>388 再臨界には至ってなくても溶けて落ちてる
福島は損傷していてもまだ溶けて落ちている報告はない
溶けてるんだから中性子も出てると思う
394 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 19:01:26.91 ID:+xIpqHEO0
どうせならレベル8を目指せ
>>389 確定?
気圧が外気と同じぐらいまで落ちた?
397 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/16(水) 19:04:29.33 ID:hJuSORVR0
あああああああああああああ領土放棄して垂れ流しつづけるしかないだろ
どこかジャパニーズ受け入れて国がないかな
1000万X十カ国
うーんどう考えても無理
398 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 19:15:00.00 ID:6W6hdLmdO
原発関係者に聞いたけど
今出てる情報は正しいってさ
隠蔽はされていない
399 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 19:42:37.53 ID:4DNXMIgk0
まだ東日本の奴等生きてんのか?
早く放射能浴びて死ねよ!!!
早く原子炉ドッカンしろよな
400 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/16(水) 19:45:52.91 ID:lLiZ6XQ7O
>>399 悲しくなるからやめろってw
つうか秋田は多分大丈夫だろ。
402 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 19:50:08.56 ID:4DNXMIgk0
もう東日本は終わりでいいじゃん
皆で死のうよ
404 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 19:56:03.10 ID:v570cO7N0
チェルノになったら日本に住めなくなるな。
確か半径1500kmじゃ無かったっけ?
405 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 19:57:27.36 ID:12cNdPbk0
安全厨どこ行った?
406 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 19:57:31.23 ID:Bq2D2DS10
温室効果ガス25%削減達成できるんじゃねーの
407 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/16(水) 19:58:23.03 ID:i8JkDLGb0
代わりに出したものが酷すぎるがな
408 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 20:00:33.74 ID:qyItrOvP0
チェルノブイリでもいいや
どのみち関東はもう汚染されてる
西日本も巻き込んで盛大なチェレンコフ光を輝かせようぜ!
409 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 20:03:32.78 ID:ns4ZMglk0
福島の存在感ぱねえ
いや、東だけで勝手にやってくれ