【浜岡原発】　中部電力　「防波堤を新設するよ。壁の幅や材質などはこれから検討する」

1 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 19:44:06.73 ID:W0aG/uD90● BE:684931182-PLT(12000) ポイント特典

＜浜岡原発＞高さ１２メートル超の防波壁、新設へ

　東京電力福島第１原発と同じ沸騰水型原発３基を持つ静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発で、高さ１２メートルを超す防波壁を新設することを中電が１５日、
地元への説明で明らかにした。東日本大震災の大津波を踏まえ、発生が想定されている東海地震に備えるための措置だとしている。

　中電によると、防波壁は遠州灘海岸に沿って立地する同原発敷地の海側に長さ約１．５キロ、高さ「１２メートル以上」にわたって建設。
「１２メートル」の根拠を中電は明確に説明していないが、水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長は「最低それくらいあれば（住民が安心できる）と考える」と述べた。
設計段階でさらに高くする可能性があり、壁の幅や材質などは検討を進めるという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000120-mai-soci

2 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 19:45:07.14 ID:k5r+5hgQ0

１２メートルすくねー。
全部コンクリで被えよ

3 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/15(火) 19:45:54.61 ID:hYni0vcv0

冷却材がギッシリ詰まった隔壁で発電所包めよ
爆発して破損したら自動的にそれが流出するように

4 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/15(火) 19:46:02.59 ID:PfSg6ACU0

今回のは波のせいというよりも劣化がひどいからじゃないの？

5 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 19:46:15.48 ID:9S9N3DPs0

今回の津波は14mっていってたじゃん
足りとらん

6 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:46:29.78 ID:Xdio3OJu0

いやいやｗ活断層の上にたってんだから意味ないだろ

7 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/15(火) 19:46:45.64 ID:eosdiv840

もう最初からチェルノブイリと同じ石棺で蓋しとけ

8 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/15(火) 19:47:02.38 ID:/67sCwVx0

あと津波が超えた時の対策もしてくれ！

9 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:47:46.46 ID:S7Z90Ro7P

もう止めればいいのに
この間異常出したんじゃないの？5号機
直下型来るよ

10 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 19:47:54.48 ID:WpNL5wVo0

防波壁が安全上必要だと認識しているんだな。
だったら、それが完成するまでは原発停止な。

11 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 19:48:37.08 ID:xmDeYiYL0

高さ30m位の丘作って、その上につくるとかでいいんじや

12 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/15(火) 19:48:54.91 ID:QOcBaRcOO

鉛の壁で囲っとけ

13 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 19:49:00.45 ID:97kibtTx0

むしろ原子炉を船に乗せて沖にいろよ

14 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 19:49:03.41 ID:0e/lBKBGO

気違いか
廃炉にしろ

15 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 19:49:13.24 ID:0x7WlRP70

かってーのでお願いしますね

16 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 19:49:20.02 ID:BLbvvT8K0

20mだろ？

17 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/15(火) 19:49:39.79 ID:C7WfzCjcO

予め石棺を建設しておくのはどうか

18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 19:50:11.79 ID:FC/XYVle0

1000年はこないから安心しろよ

19 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 19:50:35.96 ID:dYy04PaH0

敷地ごとパージして海に放流できるようにｗ

20 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/15(火) 19:51:07.30 ID:DCr8H1oN0

最初から海中につくっとけよ

21 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 19:51:14.72 ID:s0E+P6ul0

もっとでっかくつくっとけと

22 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 19:51:32.61 ID:8dYas4tX0

勝間さんも出ているCMはもうやらないのかな？
原子力「それぞれの立場」篇のCM
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/nuclear_04/index.html

23 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/15(火) 19:51:37.58 ID:qc2bSOGb0

いざという時に水没出来るように水槽みたいに建物より高い壁で施設を囲めよ

24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:51:47.77 ID:xp8TQ2z90

山の上に造ればよかったのに

25 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:52:02.14 ID:YXrkUH+/0

もう地下１００ｍくらい掘り下げて、回り１０ｍくらいのコンクリで補強してソコに原子炉設置しろよ。

26 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 19:52:17.49 ID:BLbvvT8K0

大きく囲って非常時は水槽にできるようにしとけよ

27 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 19:52:37.27 ID:8xYZw37B0

原発は15メートルくらいの堤防で取り囲むことを義務付けろ

今になって考えれば当然

28 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:52:57.32 ID:a4VT57Z/0

高さ１２メートル超　　じゃ足らんだろ？

福島に行って計ってこいよ

本当に原発関係者って　　馬鹿ばっかりなんだな

早く危険な原発止めろよ

29 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/15(火) 19:53:04.28 ID:yJhvoQExO

>>24
冷やす海水がないじゃないか

30 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/15(火) 19:53:25.35 ID:joUZbEJp0

流石俺たちの中部電力様やで
東電はまじでゴミだな
まぁあと数日後には本当のゴミと化すんだろうけど

31 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 19:53:29.07 ID:1WGrnyJ40

最低じゃ駄目だ　100メートルで作れ

32 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/15(火) 19:53:37.82 ID:yYg3d4OIO

じゃあ防護壁完成するまで原発停止な

33 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 19:53:48.39 ID:ukCO+72s0

ダムに作ればいいんだがコストがどうかはしらん

34 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/15(火) 19:54:04.80 ID:vnv+6mNh0

ていうか何発も同じ敷地に立てるなよ
せめてもう少し離せ

35 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/15(火) 19:54:11.22 ID:r7w9cDxL0

>>17
冗談抜きにそれお願いしたいわ
コストかかるだろうけどそんなん今の惨状考えりゃ、それで存続出来るなら御の字だろ

36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 19:54:18.66 ID:4LuaEx6P0

濡れても使える非常用電源は用意したかね

37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:55:06.15 ID:f+z7mCDA0

その前に昔から指摘されてるし今回も弱さが露呈した配管や付属設備の耐震強化や津波対策をしろ。

38 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 19:55:12.11 ID:6q4bCCk30

＞「１２メートル」の根拠を中電は明確に説明していないが、水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長は「最低それくらいあれば（住民が安心できる）と考える」と述べた。

こちとら安心感求めてんじゃねーんだよｗ

39 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/15(火) 19:55:22.34 ID:8m5S3kyz0

31年1200億かけて世界一の防波堤完成
http://mytown.asahi.com/areanews/iwate/TKY201009270332.html
↓2年後
このざまだよ！

40 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/15(火) 19:55:30.93 ID:1ph5pgkm0

想定を上回る出来事が起きたらどうするんだ？
今回みたいに

41 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 19:56:01.89 ID:v0dG7VJ10

完全なパフォーマンスだな
堤防なんてつくったところで本質的な問題は解決されない
原子炉自体より海に面した施設が破壊されたから今回みたいな事態になってるわけで

42 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 19:56:25.66 ID:jcF1UShK0

福島原発って地震でああなったんじゃないの？
津波対策だけしても意味無いような

43 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 19:56:52.61 ID:su1IF30J0

防波堤もいいけど、システム全体の見直しも必要じゃないのかな

44 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/15(火) 19:56:58.06 ID:GrKd4FcS0

堤防より、制御不能になった時に安全に破棄できるようにしないと

45 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 19:57:15.61 ID:ukCO+72s0

宇宙で発電するために数兆円使って欲しい

46 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 19:58:23.03 ID:s0E+P6ul0

あとポンプと電力自前でなんとかできるようにせーや

47 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 19:58:25.01 ID:ZbVDfr0h0

だから波が堤防越えて来たらそのまま原発が水の底に沈むようにしとけっての

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。O～～～～、　　←なみ
　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　 '`,､
　　　　／　　　　　　|　　　　　　　　　　／　　　　　　｜　　　　゛ﾐヾ
　　　／　　　　　　　｜~~~~~~~~~~~~~／　　　　　　　　 |
＿／　　　　　　　　　|＿＿Ω＿＿／　　　　　　　　　　| 　　　うみ
　　　　　　　　　　　いけ　　炉　　　　　　　　　　　　　｜

48 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/15(火) 19:58:38.16 ID:2XDpqFruO

可動式にすればいいだけじゃん
ピンチになったら太平洋に流せ

49 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 19:58:44.42 ID:dJ5JDzYYO

俺静岡(浜松)住みで県内ニュース見てたんだけど、この説明で納得気味だった浜岡町長が怖すぎる…
テレビで２０メートルの津波とかの情報を完全に得てない様子
浜岡町は金貰ってるけど周りは金貰ってないから完全に周りだけ被害者確定だわ
全力で潰してくれ＞＜

50 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 19:59:27.04 ID:Xdio3OJu0

今回の事態をみて廃炉にしないとか、ありえんわ
日本一危険な原発とかいわれてて、連動地震だって噂されてんのに

51 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 19:59:28.44 ID:nUjiSmK/0

なんで福井県に原発集中してるの
海に近い、地価が安いだけだったら他にたくさんあるよね？

52 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/15(火) 19:59:40.10 ID:joUZbEJp0

>>49
静大の上にいりゃ津波は大丈夫だよな

53 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 19:59:48.00 ID:k4xCeVEl0

はいはいイメージ対策イメージ対策

54 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 19:59:55.92 ID:EeY6S3TB0

厚さ12ｍの間違いだよな？

55 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/15(火) 19:59:56.81 ID:3z/5hT0n0

福島があれだけ不具合起こしたからなぁ

56 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 20:00:32.86 ID:rGDnLEeP0

非常用電源やら冷却装置を建物の中に作っとけば済む話なのでは

57 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:00:34.61 ID:MTN59QjT0

仕分けされるな

58 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 20:00:43.46 ID:P7oEP9Bu0

進撃の巨人に出てくる街みたいな壁で覆えばいいじゃん

59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 20:00:45.31 ID:9EsIEA+o0

浜岡原発は活断層の真上なんだし止めろよ

60 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:00:50.95 ID:xrulNK7t0

どうせやるやるのポーヅだろ？あほらしい

61 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:00:58.23 ID:Xdio3OJu0

>>49
10ｍ超の堤防があっさりいかれてんのに12ｍにして安心とかねぇよなｗ

62 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/15(火) 20:01:01.35 ID:sCy2qae8P

地震対策でメガフロート式にして、津波対策は
防潮堤＋重要設備は全て4階以上の高さに設置って感じで

63 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 20:01:06.07 ID:wYKZR68J0

東電みたいに非常用電源がまともに機能しないとかザルい態勢をチェックするのを厳しくした方がいい

64 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:01:06.04 ID:zn+CjSyI0

今すぐ停止して徹底的に総点検すべき

65 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/15(火) 20:01:06.97 ID:g+mJqAUCO

>>42
津波で冷却に必要な施設がやられた

66 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/15(火) 20:01:12.14 ID:HH/GfUAaO

>>48
実は結構研究されている

67 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 20:01:33.67 ID:2Zl8Ji460

止めろ全力で廃炉にしろ

68 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/03/15(火) 20:01:51.33 ID:wynpMe1z0

>>47
そのひらがな何とかならなかったのかｗ

69 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:01:56.96 ID:4RTc/soJ0

基礎にロケットつけて宇宙に捨てちまえるようにしよう

70 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 20:02:25.00 ID:bdAMkHAh0

地震が来たら海に沈むように作れよ

71 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:02:42.40 ID:fHr7QU670

小さいよりは大きい方がいいのは分かる

72 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/15(火) 20:02:48.92 ID:KltynGPt0

サビに強いステンレスで作れよ
ていうか日本を全部防波堤で囲めばいいじゃん
戦争にも使えるし

73 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/15(火) 20:03:07.26 ID:2uyaRj/u0

実際の津波は20メートル超えてるのに12メートルじゃ意味ないだろ

74 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/15(火) 20:03:18.78 ID:zvDFJHMx0

やらないよりはやった方がいいだろ。

75 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:03:31.02 ID:YDqEaZ1S0

おおおおおお！！！もうちょい高くして欲しい気もするがありがたい！！

76 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:03:35.79 ID:HV3EAPsd0

でも浜岡原発ってちょくちょくニュースになって問題起こしてるし
堤防建てる前にすることあるんじゃないか

77 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:03:47.13 ID:h44okw7i0

中途半端な物つくるなよ

78 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/03/15(火) 20:03:56.56 ID:b+D2fTuZ0

リアス式海岸じゃなければ12mで十分じゃね

79 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:04:09.88 ID:LlWbhNuG0

今やる事かよ・・・

80 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/15(火) 20:04:19.77 ID:CQfIELp80

海底原発はこれからの主流になるからそのビックウェーブに乗れよ

81 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/03/15(火) 20:04:34.92 ID:vlUBoxZC0

意味ねえだろ
大地震きたら

82 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/15(火) 20:04:37.76 ID:3z/5hT0n0

堤防乗り越えられたら終わりだと思った方がいい

83 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/15(火) 20:05:15.51 ID:2uyaRj/u0

よく考えたら直撃は免れても回りこまれるんじゃないの？
津波の引く力凄そうだし無意味としか思えない

84 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/15(火) 20:05:23.46 ID:ks3GfKpb0

堤防高くするのもいいけど万が一があっても確実にセーフティが働くようにしてくれ

85 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/15(火) 20:05:47.86 ID:g+mJqAUCO

>>29
普段は海水なんか使えないだろ
福島は他に手段がもうないから廃炉覚悟で海水使ってるわけで

86 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/15(火) 20:05:58.28 ID:npJ74LLR0

別に10mとか20mの堤防を沖に作らなくても原発の周りだけ囲えばいいんじゃん？
http://uproda.2ch-library.com/352667E2k/lib352667.gif

87 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 20:06:02.11 ID:cL/65ZYM0

外壁の外にもう一つ圧力容器作っとけ

88 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 20:06:05.30 ID:v0dG7VJ10

取水口やポンプが損傷してるんだろ？
堤防作ったところで海に直接繋がってる部分はどうしようもない
まっ堤防作るのは結構だけど、システムの構造自体を見直さなきゃどうにもならん

89 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 20:06:36.50 ID:0x7WlRP70

>>49
天竜川以東～大井川以西は確実にやられるんかな。オレだめだわ
静岡と浜松の無事を祈りながら逝くわ～　風向き次第だわ～

90 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/15(火) 20:06:44.67 ID:xH0Wt9Ij0

ポンプは！？ポンプは動くの！！？

91 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/15(火) 20:06:48.49 ID:JALouu0s0

直下型が来たら津波が来る前に終わるだろ
廃炉にするべき

92 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 20:07:01.95 ID:63k190O30

>>65
冷却設備というよりECCSのポンプを動かす発電機が複数系統あったが
全て動かなかったため非常用の冷却水が投入されなかった。
ついでにそのディーゼル発電機のものと思われるの燃料タンクが津波で流出。

93 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 20:07:06.96 ID:NLa4wP/00 BE:346296342-PLT(17034)

もうやめて

94 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/15(火) 20:07:30.44 ID:xp1iAxex0

止めても火力で補えるんだろ
二酸化炭素、コスト無視すれば

95 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 20:07:32.45 ID:7V2TrUcF0

逆に流されやすくして浮かせるってのはどうよ

96 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 20:08:04.96 ID:WpMDRnI00

ビッグ・シェルみたいなの作れよ
もう堤防に拘らない方がいいだろ

97 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:08:11.90 ID:a+npRIac0

最悪の事態には炉ごと海に沈めるか

98 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/03/15(火) 20:08:11.77 ID:Xk3pfyZ30

>>47
>>76
作業員の墓穴となること事前に確定ですね
胸熱

99 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 20:08:35.42 ID:GL1IqELjP

市民の安心買っても実際機能しなかったら意味ねー

100 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/15(火) 20:08:49.74 ID:npJ74LLR0

>>85
普段から海水使ってるよ。
炉心冷却水　→　一次冷却水　→　二次冷却水　→　海水
と熱を移してる。ちょっと順番とか名前が違うかもだが

101 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/15(火) 20:09:30.41 ID:sA1XMXKLP

>>86
つーか今回のも原発本体は無傷で冷却のための周辺設備が壊れただけだからな
それを囲っておくだけで大丈夫だろ

102 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 20:09:32.31 ID:iPJsLHVsO

>>73

あそこはリアス式海岸だったから

103 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/15(火) 20:09:34.32 ID:rSViinrHP

前からではなく今度は富士山側からきたらどうすんだ。
予測不能な状態なんだから国内全部原子炉廃棄すべきだ。
日本のような地震国には原子炉は無理だと東電の対応が証明してしまった。

104 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:09:40.91 ID:gP1V+tnl0

施設全部コンクリのドームで覆え

105 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/15(火) 20:10:09.53 ID:v6LBUtRo0

>>86
それなら波の心配もないし、ある程度の放射能漏れが抑えられるから一石二鳥だな

106 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:10:23.11 ID:nx/LM8P50

福島第一原発の津波対策バッチリの根拠は何だったのか？

107 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 20:10:36.83 ID:v0dG7VJ10

廃炉にするにしても新たに火力でも新エネルギーでも新たに建設しなきゃいけないから
当面は現状維持だよ

108 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/15(火) 20:10:52.12 ID:/o9eZrwSO

津波がきたけど余裕^^
↓
でもポンプがぶっ壊れた
↓
海水いれよう
↓
防波堤で海水が近くにない
↓
メルトダウン

109 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/15(火) 20:11:49.12 ID:VmAkn+ro0

いい加減廃炉にしろよ。これだけの事故が起こってもまだ原発にこだわるのか？

福島の原発だって全く何も対策してなかったわけじゃないんだよ。
それにもかかわらずこのような未曾有の事態を招いてしまっている。
「万一」があってはならないのが原発。だがその万一を無くすのは難しい。
だから原発なんかやめちまえよもう。

110 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:11:56.87 ID:YDqEaZ1S0

>>38
こういう理由だとしたら不味いな
今回津波がすぐそこまで来てるのにタラタラ余裕ぶっこいて避難してた人たち、
津波？防波堤あるしｗと完全に気抜いてた
安心感が死者数を増加させたシャレにならん矛盾が現に起きた
ぬるい心理的効果はマジで排除して現実的な設計してくれ

111 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 20:12:24.54 ID:PkcyM3Ty0

バックアップのディーゼル発電機は
福島１2：地下
女川：１F
浜岡：１F　らしい

112 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:12:35.35 ID:z5R2KNQ+0

効果以前に金の無駄だろ
耐震強化とか点検しっかりやればよし

113 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/03/15(火) 20:13:06.58 ID:Ho7FqEgH0

飛行船に吊るしとけばいくら揺れても安心だな

上ぁああ墜ちて来ｔ

114 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 20:13:15.63 ID:PJEOMRWU0

>>103
震源地に近い女川原発はあっさり止まりました。
ついでに、福島第二原発も全て止まってます。

とりあえずは東海、東南海、南海が一斉に動く地震M9.5を前提に計画を立ててくれ。

115 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 20:13:16.83 ID:k4xCeVEl0

というか12mもの障害物つくって風の通り道を遮断したら、周辺の環境が一変するだろ。
農業とかやってる人たちにどんだけリスクが発生することやら。

116 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:13:55.48 ID:nx/LM8P50

津波前
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/images/beforeafter/fukushima-nuclear-plant-1.jpg

津波後
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/images/beforeafter/fukushima-nuclear-plant-2.jpg

117 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 20:14:11.95 ID:9NElAt+mO

浜岡原発なんて元々遠州灘の砂浜に無理やり作ってんだから
地震が来たら丸ごと壊滅するよ
もう何しようが無駄

118 ：忍法帖【Lv=6,xxxPT】 (三重県)：2011/03/15(火) 20:14:17.86 ID:k4xCeVEl0

>>114
あんちゃん、こういうのは１か０で０コンマ幾つなんて評価はないんだぜ？

119 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/15(火) 20:14:42.86 ID:haHRs4jZ0

スーパー防潮堤の出番か

120 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/15(火) 20:14:52.55 ID:wqgomafW0

世界最高レベルの津波対策してた街が滅んだ現実見ると
対策なんてどれだけしてもやりすぎってことはないんだろうな

121 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/15(火) 20:15:04.27 ID:ox2AgwDG0

活断層の上にもろに建ってる建築物に果たして防災とか意味があるのかとても疑問だが
まぁやらんよりはやったほうがいいだろうな…

122 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:15:10.05 ID:Xdio3OJu0

とにかく、この原発が狂ってるのは真下に活断層があることだよ

123 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 20:15:36.34 ID:BwyJoby10

なに言ってんだか‥。
原発は全て廃止です。
人類に原子力の管理は無理です。
スローライフですよ。

124 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/15(火) 20:16:00.59 ID:2uyaRj/u0

>>102
それもあるけど想定以上だったというのが気になるよ

125 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 20:16:36.97 ID:c/1x7uA+P

>>116
なんでポンプを海側に作ってんだろ
しかも無防備に

126 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 20:17:41.00 ID:5+xwdx6n0

>>47
放射線は水で減衰されるから初めから海中に建設するってのも良いかも

127 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:18:18.47 ID:Vd0GdI5C0

12m堤防に14mの津波が来たなら、乗り越えられるのは2m分だけ。
原発が海抜2mより上にあれば、12m+2mの合計14mで凌げる。なお水量の蓄積などという概念を筆者は嫌う。

128 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/15(火) 20:18:32.11 ID:fZ3Je9fT0

その前に今回と同規模の地震を想定した総点検を早くやれよ

129 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:19:30.65 ID:PholsSsq0

ってか、防波堤より消波すること考えろよ…。

130 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:19:55.12 ID:nYniDxrK0

住民「なら避難する必要ないナ！」　→　死亡

131 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/15(火) 20:20:16.17 ID:2uyaRj/u0

もうこれでいいじゃん

フランス、海底原発を開発＝１６年の稼働開始目指す
　【パリ時事】仏造船大手ＤＣＮＳは２０日、原子炉を積載した筒状施設を海に沈めて発電し、沿岸に電力を供給する「海底原子力発電所」の開発計画を明らかにした。
通常の原発より大幅にコストを抑制できるのが特徴で、２０１３年の早い時期に試作機の建造に着手、１６～１７年ごろの本格稼働開始を目指している。
　「フレックスブルー」と名付けられた海底原発は、長さ約１００メートル、直径１２～１５メートルの筒状で、重さ１万２０００トン、出力５万～２５万キロワット。
沿岸から数キロ沖合の深さ６０～１００メートルに沈めて陸上から遠隔操作し、海底ケーブルで送電する。（2011/01/21-05:34）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201101/2011012100076

132 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:20:48.13 ID:iV5mJ67d0

高さだけじゃ駄目だろ
高さ20ｍ太さ30ｍ長さ数キロの万里の長城築けよ

133 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/15(火) 20:21:14.85 ID:VmAkn+ro0

>>131
でもこれ、放射性物質漏れとかおこしたら、
そこでは当分漁業できなくなっちゃうよね。
それに放射性物質は海流に乗ってどんどん移動していくだろうし。

134 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/15(火) 20:21:41.70 ID:lOlW/0D90

中電もダメか・・・

135 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/15(火) 20:22:10.57 ID:jQGTmAyK0

今まで無かったのかよ
あと万が一冷却装置が壊れた時の代替システムとかもいれるだろ

136 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 20:23:36.94 ID:tupwZpqd0

>>126
水で減衰するのは中性子線だけな

137 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/15(火) 20:23:54.55 ID:nx/LM8P50

大津波が直撃しても鉄筋コンクリートのマンションや病院はほとんど倒壊してないから
簡単にできるだろう

138 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 20:24:03.45 ID:zhmhbtlfP

M9に津波20m耐える設計にしたらいくらくらいになるんだ？

139 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 20:24:32.77 ID:IMqt7Bkc0

>水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長は「最低それくらいあれば（住民が安心できる）と考える」と述べた

だから、そういう仕事をすんの止めろよ。

140 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 20:25:00.65 ID:9NElAt+mO

>>130
放射能を避ける為に山梨ルートから裏日本通って
とっとと九州へ脱出します＠浜松

141 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/15(火) 20:25:15.08 ID:Nt664XoMO

>>133
風に流されるよりまし

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 20:26:19.12 ID:BeViKJZk0

>>113
補助動力の発電装置ぐらいは風船で揚げとくというのも有かな
ついでに太陽光と風力も付けて

143 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 20:26:43.39 ID:k4xCeVEl0

水が大量に必要で地震にも耐えられるように、ひょっこりひょうたん島方式で建てちゃえばいいんじゃね？
紡錘形のドーム式にすりゃあ津波にも耐えられそうなんだが。

144 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 20:27:09.27 ID:Y3+IWSOI0

高さ20mは欲しいところ

145 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 20:27:18.90 ID:dJ5JDzYYO

>>140
おいｗｗｗ
お前浜松の人間じゃないだろｗｗ

146 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/15(火) 20:28:43.60 ID:VmAkn+ro0

>>141
というか、
そもそも原発が無ければ、風にも水にも流れないよな。

147 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/03/15(火) 20:28:55.96 ID:ZLuKMs1h0

>>142
上ぁああ炉の上に墜ちて来ｔ

148 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 20:29:17.86 ID:VRM1JHwG0

むしろ最初から海底に作ったらいいんじゃね？

149 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 20:29:47.63 ID:Tmn1TJ300

原発が100％安全じゃないってのは分かりきったことなのに今まで何も言ってなかった奴らが急に反対しだすなんなの？

150 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:31:06.86 ID:7PHVkT6/P

むしろ陸上は原発に明け渡して人類が海底で生活できるようになれば問題解決じゃない？

151 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/15(火) 20:31:26.80 ID:VmAkn+ro0

>>149
根強く廃止すべきだと言い続けてきた人間を蔑ろにしていたのは、
キチガイ推進派だけではなくて、そういう無関心な奴らも含まれるだろうな。

152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 20:31:32.53 ID:ncQ9uqp7P

津波被災後に速やかに非常用発電機を持ち込める体勢を作ったほうがいいんじゃね？

153 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/15(火) 20:31:53.25 ID:Kt/4o99y0

はよバリア作れ

154 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/15(火) 20:32:19.52 ID:Nt664XoMO

海底に作れば、事故が起きても魚介類が食えなくなるだけで済むよね？

155 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:32:26.33 ID:7PHVkT6/P

>>153
パリンと割れる奴でいい？

156 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 20:32:47.83 ID:eLohWNybP

>>52
そりゃ我が静岡キャンパスだろ。
浜松のほうは平地じゃねーの？
羨ましい。

157 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/15(火) 20:32:50.20 ID:k4xCeVEl0

>>155
おっさん乙

158 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/15(火) 20:32:55.78 ID:wqgomafW0

スカイタワーみたいなのを4本分、柱にして空に建てればいいんじゃね？

159 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/15(火) 20:34:11.73 ID:2neobQNU0

２０メートルは必要だろ

160 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/15(火) 20:34:29.32 ID:Ze3sJZsw0

>>151
結局、無関心な国民ばかりだから、いいかげんなものがまかり通るんだよな
超高齢化も派遣格差問題も似たようなもんだけどさ
本当にいいかげんすぎる

161 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/15(火) 20:35:26.38 ID:sA1XMXKLP

>>149
今は一種のパニック状態になってるんだろ
そのうち戻るよ

162 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 20:36:30.13 ID:IMqt7Bkc0

何らかの根拠に基づいて設計をしないと、
その壁が役に立つのか、目的を達成するために最適な方法なのか誰にもチェックできないだろう。

住民が安心感を持ったとしても、役に立たなかったら意味ないし
逆に不安がったとしても、役に立たないものを作っても意味がない。

「地域住民を安心させる」とか、安全神話を守るための仕事はもう止めてくれよ。

163 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/15(火) 20:36:42.40 ID:TAzbZOLg0

地震を無くせばいいのに

164 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/03/15(火) 20:36:55.82 ID:P9A4oYmx0

津波が日本列島を通過できるようにトンネルをほっておけばいいんだ
力に力で対抗しちゃだめ

165 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/15(火) 20:37:18.04 ID:3Z9/KGrb0

なあ、福井の原発って危ないの？

166 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 20:38:42.97 ID:6CNt1Ltl0

電気はエコなクリーンエネルギーってCMさんざんやってたよねｗｗｗ

167 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 20:39:29.79 ID:7PHVkT6/P

>>165
北陸は比較的地震やら災害少ないからなんとも・・・

168 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/15(火) 20:39:56.05 ID:fIlU+20bO

単純に垂直な堤防だと防ぎたい津波の二倍の高さ必要だよな…波の性質から考えて

169 ：JAPは犯罪者の子孫(dion軍)：2011/03/15(火) 20:43:46.38 ID:VmAkn+ro0

>>165
石川県の能都にある志賀原発は結構事故起こしてたりする。
どちらにせよ、人間の作る物に100%の安全は存在しないんだ。

170 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/15(火) 20:44:27.91 ID:QM9WvCbc0

ちなみに津波の世界記録は500mな

171 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/15(火) 20:45:50.15 ID:AKGUFi960

今日本全国の原発停止させたら確実に電力不足じゃ？
あと、使用済み燃料棒を冷やしてただけの4号機まで火災・・・
原発停止だけではなんの解決にもならない。

172 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 20:56:02.86 ID:9dHbPSsk0

20M級の壁を造る＆冷却水の取水口をさらに15M掘り下げ、冷却水確保用の巨大用水地も整備すべし。

173 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/15(火) 20:56:50.44 ID:QfC1KkHW0

>>1
せめて35ｍの堤防つくれや

174 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 20:57:09.59 ID:hrjVQx6Q0

それ以前に、派遣社員みたいなのに管理させるの止めろよ

175 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/15(火) 20:57:32.57 ID:0DJWpf8d0

地下化した方がよくね？無理？

176 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 20:57:54.40 ID:PkcyM3Ty0

> 98 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/03/13(日) 16:33:11.47 ID:xWDqlDqW0 [2/3]
> 原子力発電所も強化されるだろう。
>
> 99 自分：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/03/13(日) 16:34:39.62 ID:BcMnyfFZ0 [2/2]
> >>98
> 津波対策の防波堤は必ず作られるな
>
> 111 返信：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/03/13(日) 16:58:33.97 ID:xWDqlDqW0 [3/3]
> >>99
> だな。
> ・堤防強化
> ・避難用の高台建設
> が必要か。
>
> 津波対策が大きな課題になった。

177 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/15(火) 20:58:43.11 ID:MhcbpGib0

防波堤だけじゃなくてそのまま高さ30mのコンクリで四方固めとけよ。
いざとなりゃ石棺になるぞ。

178 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/15(火) 21:01:22.51 ID:zu48w6r50

マジで浜岡はコンクリで四方を固めて運転停止にしろや。
こんな事態になってまでふざけるなよ中電。

179 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 21:03:15.37 ID:CUpwVxQb0

船の上に作れば一番安全なんじゃないかな

原子力潜水艦とかあるくらいだし可能でしょ

180 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 21:07:35.94 ID:YI2ab0ZE0

俺達は何も今すぐ日本中の原発を止めろと言ってるんじゃない
巨大な爆弾そのものでしかない「活断層の真上にある浜岡原発」を止めてくれと言ってるんだ
万が一今東海地震でも来てみろ、ただでさえ足りてない人員や物資をどうやって福島と分け合うというんだ
まやかしの安全神話を守りたいだけの中電ホントいい加減にしろ

181 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 21:10:24.21 ID:hs9ZggI40

情弱すぎワロタ
民主党が勝っちゃうわけだ

182 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/15(火) 21:26:45.95 ID:PaAoNZjk0

この期に及んでまだ動かす気でいるのか、さっさと後始末しろ

183 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 21:48:27.66 ID:D5QED9qg0

防波堤２枚で受けるくらいのこと考えても数十億でできるだろ。

184 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 21:56:17.09 ID:KKRFatud0

実家がこの近くだから気が気じゃない。老朽かしてて東海大地震の震源地にあるってどこのマゾだよ。これは全力で潰しにいかないと関西も関東もやられるぞ。

185 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 21:57:34.52 ID:KKRFatud0

署名かなんかで潰せないのだろうか。これ県民というか全国民の総意だろ。

186 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/15(火) 22:29:14.37 ID:PJEOMRWU0

>>171
停止してる福島第二と女川は何も問題起きてないが。