薄汚い在日チャンコロの蓮舫「スーパー堤防はあまりにも無計画だった！」とまだ非を認めず
石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃 会談は５分で打ち切り
「スーパー堤防、いりますよ。あなたに（「廃止」と）言われたけどね」
東京都の石原慎太郎知事は１４日、節電の要請のため訪れた蓮舫行政刷新担当相と会談し、蓮舫氏が
取り組んだ政府の事業仕分けがスーパー堤防を「廃止」と判定したことに異論を唱えた。
蓮舫氏は昨年１０月の仕分けの際、「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って分かるが、
全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」「いつまでに整備できるか出口が見えない。お金の使い方
として疑問だ」などと批判していた。
また当時、仕分け人の１人は事業仕分けの場でスーパー堤防について「二百年に一度の災害に備えて、
四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。
石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう１回計画し直
しましょう」と提言したが、蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも無計画だった」と反論して平行線に。
石原氏はあきれた表情を浮かべ、１５分間の予定だった会談は５分で打ち切りとなった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031421450043-n1.htm
|
|
|
2 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/14(月) 22:00:26.97 ID:nbg5Lx1i0
ちんぽー
3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:01:01.89 ID:59S+IqUq0
あまり怒らせるとスーパー蓮舫になるでよ
4 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:01:05.45 ID:ngJLe53r0
人が死んでるんで
5 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/14(月) 22:01:06.14 ID:Dj+WK06p0
＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
. | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
. | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿
6 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 22:01:09.17 ID:JCNG1Ezn0
まんぽー
7 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:01:48.74 ID:dveoaQ0P0
ハイパー堤防にしました
8 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 22:01:57.38 ID:gNvfk0gv0
いや、スーパー堤防でも無理だろ。
9 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 22:02:00.25 ID:Uvlsw+I7P
なら代替案を提示せんと
10 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/14(月) 22:02:10.99 ID:bdpCuatE0
じゃーちゃんと計画立ててやれよボケ
11 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 22:02:16.88 ID:uK6Bi/eO0
備えあれば憂いなし
12 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/14(月) 22:03:03.94 ID:woLoiHib0
13 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/14(月) 22:03:05.64 ID:q8ChtdSB0
スーパー堤防の図を見たけど、堤防の高さを上げる訳じゃなかったたぞ。
今回の津波は楽々乗り越える
今回の津波は楽々乗り越える
14 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/14(月) 22:03:26.42 ID:QMmlEXGG0
東京の一部だけとはいえ海岸線は無茶だろ
15 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:03:28.07 ID:zLaDOebs0
蓮舫廃止にしろ
16 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/14(月) 22:03:57.00 ID:gNmu9/An0
ガイドライン
蓮舫、民主党が仕分け ・ 廃止したもの
・ 石油と塩の備蓄 （ 仕分けパフォーマンスの生贄 ）
・ 防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小 （ 日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願 ）
・ 除雪費用 （ 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は言わずもがな ）
・ 八ッ場ダム （ 「河川は自然堤防のままが環境にやさしい」 ）
・ スーパー堤防 （ 「１００年に１度の大震災対策は不要」 ）
・ 耐震補強工事費 （ 高校無償化の財源化 ）
・ 学校耐震化予算 （ 「緊急性が無い」。以下、麻生政権による推進政策 ）
・ 災害対策予備費 （ 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ ）
・ 地震再保険特別会計 （ 「緊急性が無い」。子ども手当の財源化へ ）
『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』
↓
事業仕分けで災害対策費仕分けちゃったので募金に協力してください。
http://livedoor.blogimg.jp/newsjapanese/imgs/a/b/ab97ceaf.png
蓮舫、民主党が仕分け ・ 廃止したもの
・ 石油と塩の備蓄 （ 仕分けパフォーマンスの生贄 ）
・ 防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小 （ 日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願 ）
・ 除雪費用 （ 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は言わずもがな ）
・ 八ッ場ダム （ 「河川は自然堤防のままが環境にやさしい」 ）
・ スーパー堤防 （ 「１００年に１度の大震災対策は不要」 ）
・ 耐震補強工事費 （ 高校無償化の財源化 ）
・ 学校耐震化予算 （ 「緊急性が無い」。以下、麻生政権による推進政策 ）
・ 災害対策予備費 （ 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ ）
・ 地震再保険特別会計 （ 「緊急性が無い」。子ども手当の財源化へ ）
『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』
↓
事業仕分けで災害対策費仕分けちゃったので募金に協力してください。
http://livedoor.blogimg.jp/newsjapanese/imgs/a/b/ab97ceaf.png
17 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:04:36.04 ID:ngJLe53r0
18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:05:39.51 ID:MZjFvrDe0
４００年一定の雇用確保できるって良いことなんじゃねーの？
19 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/14(月) 22:07:12.27 ID:q8ChtdSB0
超（高い）堤防ではなくて超（高機能な）堤防だとおもうがな。
http://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif
どう見ても、これがあったら津波は防げるはミスリード。
http://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif
どう見ても、これがあったら津波は防げるはミスリード。
20 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 22:07:16.98 ID:nyOdw5JCi
この馬鹿女の無知とパフォーマンスのお陰でどれだけの未来投資が失われた事か
21 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/14(月) 22:07:20.87 ID:ebxSQy4w0
400年とか嘘だろ
22 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/14(月) 22:08:01.03 ID:Oy/ajsEN0
23 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/14(月) 22:09:13.00 ID:BvUMy8n90
24 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 22:09:15.06 ID:V85r8jxgO
これ
れん4は正しいだろ
れん4は正しいだろ
25 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:10:01.05 ID:xmzx+kd50
レンホーが正しい
26 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:10:01.19 ID:tYTDOXL20
堤防 スーパー堤防 今回の津波
車 船 屋根 瓦礫
ここに街を作る 波波瓦礫土波人波車波波車波波波
↓ 波波車波波波瓦礫波波瓦礫波波
波波瓦礫波波柱波波波波波波
／￣＼ __,,-‐一=＝´´￣＼ 波波波波波波瓦礫波波波波
／ ＼ ＿__,,;-‐一=＝´´￣ ＼ 波波岩波波波波波波波波
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜←――――2、300ｍ――――→｜
車 船 屋根 瓦礫
ここに街を作る 波波瓦礫土波人波車波波車波波波
↓ 波波車波波波瓦礫波波瓦礫波波
波波瓦礫波波柱波波波波波波
／￣＼ __,,-‐一=＝´´￣＼ 波波波波波波瓦礫波波波波
／ ＼ ＿__,,;-‐一=＝´´￣ ＼ 波波岩波波波波波波波波
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜←――――2、300ｍ――――→｜
27 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 22:10:11.17 ID:MrPnTE1P0
どう考えても不要、大体初期に作ったものが400年後にもつのか？
震災は気の毒だが、そのためにお金と手間をいくらでもかけてもよいという理屈にはならない。
それを政治に利用している石原が不要なだけ。
震災は気の毒だが、そのためにお金と手間をいくらでもかけてもよいという理屈にはならない。
それを政治に利用している石原が不要なだけ。
28 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/14(月) 22:10:49.12 ID:Oy/ajsEN0
>>23
役に立つ保証がどこにあるんだ低能。
役に立つ保証がどこにあるんだ低能。
29 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/14(月) 22:10:56.35 ID:Lz1I8ij80
まさに老害
東京都民が哀れ
東京都民が哀れ
30 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 22:11:32.92 ID:kFAxbBp40
もう死にかけだから色々適当な石原おじいちゃん
31 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 22:11:32.75 ID:1DanTDci0
早くクルージングに出かけて死ね
32 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:11:42.86 ID:ngJLe53r0
>>21
４００年は、今となっては嘘でしょうね
近年ある集中豪雨は、２０年前には５０年に１回とかだったでしょ
それが、温暖化（？）によって、毎年つうか１年に何回もおきている
そもそも４００年前を出しと時と、現在の天候などは違う
最新の天候状態＆これからの予測を入れて考えるべき
その上での費用対効果を見てやるやらないは決める
４００年は、今となっては嘘でしょうね
近年ある集中豪雨は、２０年前には５０年に１回とかだったでしょ
それが、温暖化（？）によって、毎年つうか１年に何回もおきている
そもそも４００年前を出しと時と、現在の天候などは違う
最新の天候状態＆これからの予測を入れて考えるべき
その上での費用対効果を見てやるやらないは決める
33 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/14(月) 22:11:46.52 ID:Oy/ajsEN0
34 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:12:01.88 ID:gTFvH3IQ0
これはレンホーが正しい
35 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 22:12:35.00 ID:NgYNmjc50
仕分けって来年度（4月以降）の予算削減を図るものだから今回の震災には関係ないんじゃないの
36 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 22:12:40.26 ID:Uvlsw+I7P
まあ実際50年に1度くらいを基準に対策すれば基本的には十分
だが、欧州はダムじゃなく木で治水してる、見習え。とか言っちゃう団体は死んでください
だが、欧州はダムじゃなく木で治水してる、見習え。とか言っちゃう団体は死んでください
37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:13:12.39 ID:dTgf40al0
石原耄碌しすぎ
38 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:13:15.11 ID:59oYNYhC0
5分て・・・短すぎだろw
どんだけ仲悪いんだよこいつら
どんだけ仲悪いんだよこいつら
39 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/14(月) 22:13:56.77 ID:Ht4mLPoz0
数百年かかるスーパー堤防でどうやって数十年後に起こる大地震に対応するの
馬鹿なの
馬鹿なの
40 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 22:14:20.98 ID:4HY97uAq0
41 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 22:14:53.88 ID:Kk+ccz/P0
だからいらないって
42 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/14(月) 22:15:24.37 ID:3rZysfmk0
いや400年かけないと全部出来ないってだけで
200年で半分完成すれば半分役に立つんじゃないの
200年で半分完成すれば半分役に立つんじゃないの
43 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:17:29.26 ID:boP5hjrk0
これでR4叩かれるのはさすがにおかしい
44 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 22:18:49.26 ID:2icoYudm0
もういいじゃん。やるだけやってみるべきだよ。
45 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 22:21:08.49 ID:4xDOhw34O
仮に仕分けしてなくても被害は変わらなかったんだろうけどな。
こういう状況だと皆攻撃的になるのかね。
こういう状況だと皆攻撃的になるのかね。
46 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 22:24:36.42 ID:ksA6Pl010
スーパー堤防が完成すると思ってる奴いるのかよ
47 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/14(月) 22:24:44.41 ID:f5VKC4bc0
スーパー堤防なんか完成していても今回の規模の地震と津波がきたら無力なのはあきらか
48 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:27:21.95 ID:3ANGDUVs0
49 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 22:28:27.90 ID:eITwFktw0
50 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 22:29:12.88 ID:s82cKdRu0
首都機能を分散させたほうが早いだろ。
東京に人集まりすぎなんだよ
東京に人集まりすぎなんだよ
51 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/14(月) 22:29:42.12 ID:eMFBYQY10
>>26
やっぱいらねえな
やっぱいらねえな
52 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 22:29:56.22 ID:7BVc70vi0
a
53 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/14(月) 22:30:02.89 ID:/jF/0VPc0
なんだ400年かけて作るつもりだったのか
レンホー悪くないじゃん
でそれが万が一できていたとして今回の津波は防げたのか？
レンホー悪くないじゃん
でそれが万が一できていたとして今回の津波は防げたのか？
54 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 22:30:14.43 ID:7VuDrhEQ0
スーパー堤防のスーパーって意味合いは堤防の高さに町を持ち上げるための再開発って事なんだろ？
堤防の高さを云々の概念じゃないんなら仮に今回スーパー堤防があっても被害は防げなかったんじゃないのか？
5分で20ｍの壁が聳え立つ装置でも開発した方がいいんじゃないか
それより首都（国家？）機能一極集中の分散の話題がなぜでないんだろう
東京くるで
堤防の高さを云々の概念じゃないんなら仮に今回スーパー堤防があっても被害は防げなかったんじゃないのか？
5分で20ｍの壁が聳え立つ装置でも開発した方がいいんじゃないか
それより首都（国家？）機能一極集中の分散の話題がなぜでないんだろう
東京くるで
55 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 22:30:20.65 ID:HqA5bOER0
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ
/:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ
}::::::::::::::::::/ ´r::::::::{
}:::::::::::::::/ 中 f::::{
丶::::::::::::/ `｀"‐-,, ,, -‐`´'l:/
＼::::l ＜●> <●＞|:l
丶ヽ丶ｲ | y
ヽ_ﾚ ＼ ／（ ,__､＼ `l なぜ死人が1万人出てから堤防作るんですか？
丶::l } ＿＿＿ { / 堤防で死人が蘇るんですか？
､仆, ヽ ｪｪｪｪｪ/ 入
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ｚ ﾋﾞｼｯ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
/:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ
}::::::::::::::::::/ ´r::::::::{
}:::::::::::::::/ 中 f::::{
丶::::::::::::/ `｀"‐-,, ,, -‐`´'l:/
＼::::l ＜●> <●＞|:l
丶ヽ丶ｲ | y
ヽ_ﾚ ＼ ／（ ,__､＼ `l なぜ死人が1万人出てから堤防作るんですか？
丶::l } ＿＿＿ { / 堤防で死人が蘇るんですか？
､仆, ヽ ｪｪｪｪｪ/ 入
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ｚ ﾋﾞｼｯ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
56 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:30:29.06 ID:ngJLe53r0
57 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 22:31:00.51 ID:UiNXgDNN0
別に必要性を認めても
なんら問題ないことなのにね 中華系って感じだな。
>>48
金は大した事ない 超長期計画だし
都市開発の効果も考慮すれば割安だよ
期間はね・・・土地買収とかもあるだろうし。。。。でもさ何世代先の為にこういうのを計画するのはありだと思うよ。
なんら問題ないことなのにね 中華系って感じだな。
>>48
金は大した事ない 超長期計画だし
都市開発の効果も考慮すれば割安だよ
期間はね・・・土地買収とかもあるだろうし。。。。でもさ何世代先の為にこういうのを計画するのはありだと思うよ。
58 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 22:31:13.26 ID:l1XnGDqbO
これはいらんよ
いらんってか現実的じゃない
400年かかるてアホか
いらんってか現実的じゃない
400年かかるてアホか
59 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 22:31:33.88 ID:AM0BkCVp0
作ってる途中に来て余計被害が出てただろうな
60 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 22:31:53.91 ID:hMdjzDdR0
61 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 22:32:18.34 ID:1jmvmRPk0
super table?
62 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 22:33:28.32 ID:B+XB8GS/O
作る前から諦めてるというだけじゃん。とほうもないから時間がかかるからだからと言って備えってのは必要なものなんじゃないの？
災害がいつ、いつ この日におこるから そのために作るとか じゃないからって
決して意味がないことじゃないだろがよ。
温暖化だろしかも。干上がるでなく海の水にどんどん侵食されていく方向なんだろ。
災害がいつ、いつ この日におこるから そのために作るとか じゃないからって
決して意味がないことじゃないだろがよ。
温暖化だろしかも。干上がるでなく海の水にどんどん侵食されていく方向なんだろ。
63 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 22:33:28.71 ID:HqA5bOER0
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ
/:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ
}::::::::::::::::::/ ´r::::::::{
}:::::::::::::::/ 中 f::::{
丶::::::::::::/ `｀"‐-,, ,, -‐`´'l:/
＼::::l ＜●> <●＞|:l
丶ヽ丶ｲ | y
ヽ_ﾚ ＼ ／（ ,__､＼ `l 既に失われた1万人の命と民主党のメンツ
丶::l } ＿＿＿ { / どちらが大切なんですか？
､仆, ヽ ｪｪｪｪｪ/ 入
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ｚ ﾋﾞｼｯ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ いまさら堤防作って死人が蘇るんですか？
| ｀l￣
/:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ
}::::::::::::::::::/ ´r::::::::{
}:::::::::::::::/ 中 f::::{
丶::::::::::::/ `｀"‐-,, ,, -‐`´'l:/
＼::::l ＜●> <●＞|:l
丶ヽ丶ｲ | y
ヽ_ﾚ ＼ ／（ ,__､＼ `l 既に失われた1万人の命と民主党のメンツ
丶::l } ＿＿＿ { / どちらが大切なんですか？
､仆, ヽ ｪｪｪｪｪ/ 入
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ｚ ﾋﾞｼｯ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ いまさら堤防作って死人が蘇るんですか？
| ｀l￣
64 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 22:33:33.48 ID:kwVAKgoG0
スーパー堤防はいるよ
子供手当がいらないから災害や地震対策費用に戻してください
子供手当がいらないから災害や地震対策費用に戻してください
65 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 22:33:44.95 ID:fUAIsvW00
>>38
人の意見に耳を傾けない事に関しては不動の２TOPだからなw
人の意見に耳を傾けない事に関しては不動の２TOPだからなw
66 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 22:36:19.75 ID:1jmvmRPk0
でも蓮舫には痛い言葉だっただろうな
67 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/03/14(月) 22:36:50.57 ID:kCImZB2tO
68 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (三重県)：2011/03/14(月) 22:37:05.18 ID:obzGfAma0
スーパー堤防は全く非現実的だし、不要だけど
だからといって削った予算をくそガキ手当てに補填されるのは我慢成らん
だからといって削った予算をくそガキ手当てに補填されるのは我慢成らん
69 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 22:37:11.24 ID:27k1+iZoP
日本の災害といえば水害だからな。
治水工事は可能性があるならなんでもやっとくべき。
治水工事は可能性があるならなんでもやっとくべき。
70 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/14(月) 22:37:19.46 ID:ysPHBu/OO
中国「レンホウ君、その調子で日本を骨抜きにしたまえアルｗ
レンホウ「は。了解しました」
レンホウ「は。了解しました」
71 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/14(月) 22:37:57.12 ID:VRWYiSa8P
地震津波対策は今後更に考えなければいけないだろうが
このスーパー堤防が正しいかはわからんだろ
このスーパー堤防が正しいかはわからんだろ
72 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 22:37:57.72 ID:jtBq2cZZ0
>>1みたいに脳みそ腐ったゴミだけだろスーパー堤防とかいってるの
73 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/14(月) 22:38:21.81 ID:dw0YEKnK0
レンホー 怒りのマジコン
すみやかに死ね
すみやかに死ね
74 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:40:14.03 ID:vQrVpGyl0
スーパー堤防は再開発なんだから時間がかかるんだって
でもすこしずつ進めたらいいじゃん
でもすこしずつ進めたらいいじゃん
75 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 22:40:14.61 ID:2icoYudm0
やっぱり日本人を苦しめるのは水害だったな。
昔からなーんも変わってません。
昔からなーんも変わってません。
76 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/14(月) 22:40:21.67 ID:+e6LaYCKO
いっつも思うけど蓮舫って台湾と日本のハーフなのに
なんでお前ら中国人扱いなの？
なんでお前ら中国人扱いなの？
77 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/14(月) 22:40:31.74 ID:wlwKUKMa0
ダムや高速の次はスーパー堤防か。天下りはウハウハですな
78 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 22:40:40.48 ID:mvuvlzWJ0
スーパー堤防は普通にいらね
79 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 22:41:05.40 ID:sckRja+ZO
レンホウは 自衛隊や防災について ゼロから勉強し直してくれ｡その前に辞任希望
80 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 22:43:12.17 ID:27k1+iZoP
81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:43:51.86 ID:lDzNjsAT0
スーパー堤防がダメだと言うわりに土地を捨てられず、
何かあれば国の対策が足りないと吠える土人ｗｗｗ
何かあれば国の対策が足りないと吠える土人ｗｗｗ
82 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:44:37.08 ID:t/RMoKtT0
こいつ何を根拠に言ってんの？
データあるのっていうか勉強してるの？
データあるのっていうか勉強してるの？
83 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/14(月) 22:45:22.32 ID:TdtPjzxA0
スーパー堤防は今回の津波には
意味ないから(^o^)
意味ないから(^o^)
84 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 22:46:01.73 ID:B+XB8GS/O
マジコンといい不正事務所費だかなんだかといい 税金ひとりファッションショーといい 二位じゃだめなんですかといい
どこに需要あんのこの人
つかどうせ連峰がグラドルしてたころ ニヤニヤしながらみてたもんだから こんなに酷いに関わらず まあよいよい とか寛容に
受け入れてんだろ民主爺議員
世間は見てるし腹立ててんだよ。政治パフォーマンスしかも間違った方向のパフォーマンスはもういらんのよ 何もしてくれんほうが本気でマシ
もちろん税金から給与とることもやめて。
国民のためになりたかったら議員やめて。
ほとんどの議員が やめたほうが国民のためってかんじじゃん。
どこに需要あんのこの人
つかどうせ連峰がグラドルしてたころ ニヤニヤしながらみてたもんだから こんなに酷いに関わらず まあよいよい とか寛容に
受け入れてんだろ民主爺議員
世間は見てるし腹立ててんだよ。政治パフォーマンスしかも間違った方向のパフォーマンスはもういらんのよ 何もしてくれんほうが本気でマシ
もちろん税金から給与とることもやめて。
国民のためになりたかったら議員やめて。
ほとんどの議員が やめたほうが国民のためってかんじじゃん。
85 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/14(月) 22:46:47.21 ID:66k5X0rmO
まだ>>1のような情弱がいるのかよ
86 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/14(月) 22:47:34.89 ID:ShEZS7Ps0
要はそれを目指しながらいろいろと試行錯誤を重ねろってことなのにな
こいつは本当に馬鹿
社民と民主だけは一匹残らず消せ
こいつは本当に馬鹿
社民と民主だけは一匹残らず消せ
87 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:49:35.57 ID:Z+Kp4WDo0
まあ、日本に防災をさせない為の政治ならいい仕事しているよ、レンホーと民主党は
88 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 22:51:21.84 ID:unM1jdDg0
89 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 22:52:42.24 ID:iJ1OxIGg0
レンホー大敗北
90 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 22:53:05.33 ID:mkvjGdRs0
とことん民主党的だな
91 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/14(月) 22:53:41.37 ID:VRWYiSa8P
スーパー堤防は現代の万里の長城だ
位言えばネタになった
位言えばネタになった
92 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/14(月) 22:54:18.11 ID:NrGd7qmN0
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:54:38.36 ID:c/dp1DKB0
スーパー堤防なんて建設に何百年もかかるんだろ？
その間に大災害おこるから意味ないだろ。
その間に大災害おこるから意味ないだろ。
94 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:54:40.64 ID:mFiDOcYe0
スーパー堤防（失笑）
95 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/14(月) 22:54:45.98 ID:BhFHdw3f0
チャンコロってなに？
96 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:55:42.94 ID:mFiDOcYe0
つーか同じスレ何個建ててんだよ
スーパー堤防擁護が優勢になるまで続ける気か？
スーパー堤防擁護が優勢になるまで続ける気か？
97 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:55:44.35 ID:X/Z09Mm80
>>26
逆に加速しそうだな・・・
逆に加速しそうだな・・・
98 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 22:55:54.53 ID:yQjNJmYIP
予算がおりてても変わらなくね？
99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 22:56:05.70 ID:hVWfUxxw0
これだけはいっておくよ、源泉はお前だと。
100 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 22:57:01.40 ID:07Dczlq00
堤防が必要かと言われれば、必要。
２００年に一度の大洪水に備えた堤防が必要かと言われれば、必要。
つくるのに４００年かかる堤防が必要かと言われれれば、不要。
ようするに、技術力を結集して、
２００年に一度の大洪水に備えた堤防を、
１０年で作れってことだ。
２００年に一度の大洪水に備えた堤防が必要かと言われれば、必要。
つくるのに４００年かかる堤防が必要かと言われれれば、不要。
ようするに、技術力を結集して、
２００年に一度の大洪水に備えた堤防を、
１０年で作れってことだ。
101 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:57:57.98 ID:mxVm0gED0
スーパー堤防って別に従来の堤防で防げない津波を防ぐ代物じゃないじゃん
スーパー堤防がいるって言ってるのは名前だけで何も調べずに凄いものとイメージしているだけだろｗ
スーパー堤防がいるって言ってるのは名前だけで何も調べずに凄いものとイメージしているだけだろｗ
102 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 22:58:01.84 ID:2MY18PdRO
蓮舫はウヨが大好きな台湾人だろ？
103 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 22:58:18.68 ID:YvTxuO1Y0
完成まで何百年かかって桁が兆なんだからいらない
104 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 22:59:02.06 ID:TP65dyuO0
あれ川用の堤防だし
しかも今回の津波で既存の津波防波堤は軒並み突破されてるし
10m級の津波防ぐつもりなら町からはコンクリートの壁しか見えなくなるぞ
各地に避難用鉄塔建てるほうがマシだな
しかも今回の津波で既存の津波防波堤は軒並み突破されてるし
10m級の津波防ぐつもりなら町からはコンクリートの壁しか見えなくなるぞ
各地に避難用鉄塔建てるほうがマシだな
105 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 22:59:45.35 ID:c/dp1DKB0
ただ民主党叩きたいだけだろ
106 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 22:59:46.70 ID:27k1+iZoP
107 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:00:49.77 ID:c/dp1DKB0
>>106
もっと費用対効果あるものに金使うべき
もっと費用対効果あるものに金使うべき
108 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/14(月) 23:00:57.62 ID:MGVFd7QI0
109 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:01:06.84 ID:27k1+iZoP
110 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/14(月) 23:01:10.39 ID:n7zQOW7z0
スーパー堤防はむだかもしれんけど
スーパー堤防のかわりになにかはいるだろ
スーパー堤防のかわりになにかはいるだろ
111 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 23:01:18.33 ID:tYTDOXL20
大規模造成するならわざわざ危険な川沿いじゃなくて丘陵地に作れば良いだけなんだよな。
ただ金つぎ込むのに「防災」という隠れ蓑があった方がやりやすいってだけのこと。
ただ金つぎ込むのに「防災」という隠れ蓑があった方がやりやすいってだけのこと。
112 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 23:01:24.59 ID:TP65dyuO0
工事で100年以上掛かるなら
完成するまえに耐用年数が尽きる部分が出てくる
そこを直したら、今度は他の部分が劣化して・・・と
つまり建造と補修を永遠に繰り返すことになる
完成するまえに耐用年数が尽きる部分が出てくる
そこを直したら、今度は他の部分が劣化して・・・と
つまり建造と補修を永遠に繰り返すことになる
113 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 23:02:06.47 ID:7fz/5TMa0
こいつのパフォーマンスのために多くの犠牲
114 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:02:40.47 ID:27k1+iZoP
>>107
費用対効果で言うなら、災害対策に周辺の景気対策と雇用対策にもなる、一石三鳥のいい案だと思うが。
費用対効果で言うなら、災害対策に周辺の景気対策と雇用対策にもなる、一石三鳥のいい案だと思うが。
115 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:03:34.81 ID:jWJDPHDhO
これは事実
116 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 23:04:07.37 ID:ngJLe53r0
>>109
あきらめる
こういう場合、１０億、２０億まではいいけど１００億はかけれない
１人には犠牲になってもらうという考えもある
このままだと １０００人死亡
１億かけると ５０人死亡
１０億かけると ２０人死亡
２０億かけると １６人死亡
１００億かけると １５人死亡
１０００億かけると １４人死亡
あきらめる
こういう場合、１０億、２０億まではいいけど１００億はかけれない
１人には犠牲になってもらうという考えもある
このままだと １０００人死亡
１億かけると ５０人死亡
１０億かけると ２０人死亡
２０億かけると １６人死亡
１００億かけると １５人死亡
１０００億かけると １４人死亡
117 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 23:04:14.41 ID:noY2uh3MO
別にスーパー堤防じゃなくてもいいんだよ
他の事ができただろ
他の事ができただろ
118 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:04:53.21 ID:c/dp1DKB0
>>114
今住んでる家やらビルやら工場やら学校やら病院やらを全部どかして造成するんだぞ。
スーパー堤防作るので立ち退いてくださいっていってはいいいですよって全員が答えると思うか？
今回みたいに津波で更地にならなきゃ現実的に無理。
甘すぎる。
今住んでる家やらビルやら工場やら学校やら病院やらを全部どかして造成するんだぞ。
スーパー堤防作るので立ち退いてくださいっていってはいいいですよって全員が答えると思うか？
今回みたいに津波で更地にならなきゃ現実的に無理。
甘すぎる。
119 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 23:05:00.85 ID:cMQOdccN0
おまえはどこのワカメじゃ！
わかめ〜すきすき〜
わかめ〜すきすき〜
120 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 23:05:03.23 ID:9twj/Bc60
>>112
ずっと住むんだったら補修を繰り返すのは当たり前じゃないの
ずっと住むんだったら補修を繰り返すのは当たり前じゃないの
121 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:05:05.65 ID:0x6BmM5n0
さっきテレビで15Mの堤防があったから大丈夫だったって言ってたけど
スーパー堤防じゃなくても高い堤防作ればいけるんじゃないの？
それかテトラポットを大量にまくとか
スーパー堤防じゃなくても高い堤防作ればいけるんじゃないの？
それかテトラポットを大量にまくとか
122 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/14(月) 23:05:35.97 ID:6oujYcMT0
1年で建設間に合ってたのかよ
そもそも、スーパー堤防でも防げない津波って言ってたろ
そもそも、スーパー堤防でも防げない津波って言ってたろ
123 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 23:06:20.69 ID:9kJM/Dik0
スーパー堤防でも防げねえし、つくり続けてても400年後の完成の前に津波で流されてたろ。
124 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:07:07.95 ID:z9/mELly0
>>104
三陸には１０メートルの壁があったが、突破された。
津波は普通の波じゃない。川みたいに水が流れてくるんだよ。
深さ３メートル川をせき止めるのに、５メートルの壁じゃ全然足らん。
すぐに乗りこえてしまう。
三陸には１０メートルの壁があったが、突破された。
津波は普通の波じゃない。川みたいに水が流れてくるんだよ。
深さ３メートル川をせき止めるのに、５メートルの壁じゃ全然足らん。
すぐに乗りこえてしまう。
125 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/14(月) 23:07:22.82 ID:6oujYcMT0
126 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:08:32.56 ID:z9/mELly0
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:09:29.25 ID:ij4yfDaF0
>>23
でも対象は100年に一度の災害じゃなかったか？
でも対象は100年に一度の災害じゃなかったか？
128 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/14(月) 23:09:38.76 ID:zwQYv7l50
民主党のやつはだれも間違いを認めないよ
129 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:10:14.15 ID:qHFXCF+M0
そりゃ作れたらいいけど、費用が兆かかるって言ってたな。。
130 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 23:11:36.51 ID:PilLUDTi0
石原の狙いは利権だろ
自称画家の息子に利権を与えるため
自称画家の息子に利権を与えるため
131 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:11:49.90 ID:GoDkOj8T0
そもそもスーパー堤防は河に設置するのを意図してたのに
なんで津波対策にすりかわってんだ
なんで津波対策にすりかわってんだ
132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 23:13:13.25 ID:yY3whb3y0
スーパー堤防を必死で擁護してる奴は
民主党政権が逆にスーパー堤防構想を立ち上げても、
同じように必死で擁護するだろうか？
おそらくやらないだろう。
ネットに巣くうクズの典型的な特徴だが、
叩くための材料に使うことしか頭にない。
民主党政権が逆にスーパー堤防構想を立ち上げても、
同じように必死で擁護するだろうか？
おそらくやらないだろう。
ネットに巣くうクズの典型的な特徴だが、
叩くための材料に使うことしか頭にない。
133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:13:27.10 ID:z9/mELly0
>>130
きっと堤防の壁に絵を書かせるつもりだなｗ
きっと堤防の壁に絵を書かせるつもりだなｗ
134 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 23:14:06.48 ID:TP65dyuO0
>>120
同じペースで作り続ければいつまでたっても完成しないよ
同じペースで作り続ければいつまでたっても完成しないよ
135 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:14:13.69 ID:27k1+iZoP
>>118
オレんちは北関東道に引っかかるから立ち退いたぜ。当然ひっかかる住民全員どいてるわけだ。
そもそも北関東道自体の計画は３０年くらい前から始まってる。計画だけならもっと前からかもしれん。
何が言いたいかっていうと、役所がなんか作る時は地上げとかしないんだよ。単に新築の許可を出さないだけ。出すとしても時期がきたら立ち退くって条件付で出す。
あとは老朽化するのを待って解体。
オレんちは北関東道に引っかかるから立ち退いたぜ。当然ひっかかる住民全員どいてるわけだ。
そもそも北関東道自体の計画は３０年くらい前から始まってる。計画だけならもっと前からかもしれん。
何が言いたいかっていうと、役所がなんか作る時は地上げとかしないんだよ。単に新築の許可を出さないだけ。出すとしても時期がきたら立ち退くって条件付で出す。
あとは老朽化するのを待って解体。
136 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:15:14.07 ID:YYQMFczLO
なんでスーパー堤防の話が出るの？
137 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 23:16:00.98 ID:gUMZQ8xu0
まあ蓮舫が正しいな
予算と年月の兼ね合いもあるし、完成するまでに次の大津波来るし
予算と年月の兼ね合いもあるし、完成するまでに次の大津波来るし
138 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/14(月) 23:16:09.14 ID:Eb4d0BGT0
ren4の擁護なんてこれっぽっちもする気ないけどさ
堤防の幅を広くしたってなんの意味も無いんじゃないの？
その堤防を遥かに越える高さの波来てるんだぜ？
堤防の上の土地+広がった距離分だけ被災地広がるじゃん
堤防の幅を広くしたってなんの意味も無いんじゃないの？
その堤防を遥かに越える高さの波来てるんだぜ？
堤防の上の土地+広がった距離分だけ被災地広がるじゃん
139 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:16:28.88 ID:mWYADq0mO
クラリオンガールで１位となり。
祖国の中国が日本より上の位置になったからな満足だろう
祖国の中国が日本より上の位置になったからな満足だろう
140 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:16:39.58 ID:27k1+iZoP
別にスーパー堤防じゃなく新しく津波対策を考えてもいいけどさ。
じゃあどんな対策すりゃいいんだよ。本気でバビロンプロジェクトか？
じゃあどんな対策すりゃいいんだよ。本気でバビロンプロジェクトか？
141 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:17:06.02 ID:LTKhMNFYO
142 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/14(月) 23:17:17.10 ID:6oujYcMT0
143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:19:27.58 ID:ij4yfDaF0
144 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:19:31.23 ID:27k1+iZoP
145 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 23:19:46.66 ID:yY3whb3y0
おかしな論理で叩くことしか頭にないから、
スーパー堤防が何なのかすら分かってないことを吐露してしまう。
スーパー堤防が何なのかすら分かってないことを吐露してしまう。
146 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:19:50.81 ID:XIrODmpq0
スーパー堤防は台風による河川の氾濫に対応するためのもの。
海から来る津波には全く役にたたない。
みんな冷静になれ。
オレは愛知県だから、高い堤防は欲しい。伊勢湾台風の前例があるからな。
だが、大規模堤防で十分、スーパー堤防なんて作ろうと思ったら、
名古屋の半分くらいが移住だぜ。水害より被害がデカイわ。
海から来る津波には全く役にたたない。
みんな冷静になれ。
オレは愛知県だから、高い堤防は欲しい。伊勢湾台風の前例があるからな。
だが、大規模堤防で十分、スーパー堤防なんて作ろうと思ったら、
名古屋の半分くらいが移住だぜ。水害より被害がデカイわ。
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:20:08.21 ID:c/dp1DKB0
>>135
そんなの待ってる間になんども洪水や津波が来るだろ・・・
そんなの待ってる間になんども洪水や津波が来るだろ・・・
148 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 23:20:09.45 ID:5XYFEeR70
本気でスーパー堤防を作ったほうが良いと言ってる奴がいるとしたらアホ
149 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 23:20:17.95 ID:w2ypsFI40
じゃあとうやって雇用創出するんだよ？
150 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:20:58.60 ID:mWYADq0mO
れんぽーが何をやったんだ、国会議員として
151 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 23:21:00.95 ID:yY3whb3y0
152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:21:22.41 ID:9UZFpJjb0
これでどうやって津波防ぐんだよ
ttp://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif
ttp://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif
153 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/14(月) 23:21:23.92 ID:hXlreu0E0
襟元を正さないことで定評のあるren４
154 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:21:27.75 ID:HPd4SlED0
人からコンクリートへ
コンクリートは人を守るのが、わかっからな
コンクリートは人を守るのが、わかっからな
155 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/03/14(月) 23:22:06.50 ID:ECtVMN830
スーパー堤防は津波対策じゃないだろ
156 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/14(月) 23:22:14.07 ID:TdtPjzxA0
157 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/03/14(月) 23:22:21.48 ID:05Xvb9l80
聖なるバリアミラーフォースを買い占めたのは私です。
158 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:22:31.93 ID:CTks0fWnO
テトラポット置いとけや
159 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/14(月) 23:22:38.93 ID:ZYL4SKdB0
スーパー堤防って津波対策じゃないだろ
160 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:22:40.13 ID:27k1+iZoP
161 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 23:22:47.20 ID:/5tbKNck0
レンホーはウヨの好きな台湾人の娘じゃん
162 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/03/14(月) 23:22:56.66 ID:TstdKd0F0
スーパー堤防についてはレンホーが正しいだろ
163 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:23:36.48 ID:XgpwV+Iu0
>>19
堤防の横高くしてもその後なだらかに下がっているように
見えるが？
結局低い位置は貧民の住処になるのか？
生きていくに絶壁を立てる訳にはいかないのも
事実だけど底上げをするのは地盤の強さも含めイマイチ納得しきれないな
堤防の横高くしてもその後なだらかに下がっているように
見えるが？
結局低い位置は貧民の住処になるのか？
生きていくに絶壁を立てる訳にはいかないのも
事実だけど底上げをするのは地盤の強さも含めイマイチ納得しきれないな
164 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/14(月) 23:23:40.70 ID:qLHbJ3HeP
津波とスーパー堤防なんて関係ないぞｗ
165 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:23:45.63 ID:27k1+iZoP
だからじゃあおまいら津波対策どうするんだよ？何もしないで津波に飲まれるのか？
166 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/14(月) 23:24:00.11 ID:J8LIO0gb0
これでR4を叩くのもおかしいが、正直両方クズなので潰し合え
167 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:24:02.85 ID:XIrODmpq0
168 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:24:36.04 ID:1W595SWp0
スーパー堤防って河川洪水用だろ
しかも４００年先の為の
しかも４００年先の為の
169 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:24:55.11 ID:YXZcrZd80
スーパー堤防は河川の堤防の決壊を防ぐためで津波は関係ない
170 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 23:25:49.54 ID:5xcvPpJ90
スーパー堤防は津波対策じゃなく、台風などの水害対策でしょ。
171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:25:57.33 ID:c/dp1DKB0
172 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:26:13.84 ID:oRLmfhne0
スーパー堤防はともかくこいつは耐震予算や治水予算や港湾整備予算まで削減した
さらに自衛隊予算に除雪費用も削減
そして参政権を見越して外国人にまで子供手当としてばらまいたクズ
さらに自衛隊予算に除雪費用も削減
そして参政権を見越して外国人にまで子供手当としてばらまいたクズ
173 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 23:26:26.31 ID:tOMr9zGB0
海沿いに住まなかったらいい。
結論でました。
結論でました。
174 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 23:26:27.07 ID:yY3whb3y0
この記事は、笑うためのもの。
間違い探し、といってもいい。
石原がスーパー堤防について何も理解していないことを露わにしただけの、
いつものバカ晒し
間違い探し、といってもいい。
石原がスーパー堤防について何も理解していないことを露わにしただけの、
いつものバカ晒し
175 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 23:27:01.25 ID:eESYkk+T0
今回の津波の映像みるかぎり、頑丈な高層ビルを点在させるのが
よさそうだがな
よさそうだがな
176 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 23:27:03.08 ID:LPJCyJcr0
でも三陸沖とかこれからどうすんだろ
５ｍの堤防も決壊して
４階建ての建物でも飲み込まれてたし
これから堤防作るならそれをカバーできる堤防なんだろうけど
高さ３０ｍ規模の堤防を東北地方全域に作るって考えになってしまうんじゃね
５ｍの堤防も決壊して
４階建ての建物でも飲み込まれてたし
これから堤防作るならそれをカバーできる堤防なんだろうけど
高さ３０ｍ規模の堤防を東北地方全域に作るって考えになってしまうんじゃね
177 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 23:27:17.23 ID:27k1+iZoP
>>167
じゃあ津波対策にもっと高く海沿いに作ればいいさ。
じゃあ津波対策にもっと高く海沿いに作ればいいさ。
178 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 23:27:52.16 ID:flJsQ5Kh0
今回スーパー堤防があってもたいして変わらなかったんじゃね？
179 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:28:51.93 ID:GUAvt+Ii0
襟立て悲壮ババァ
180 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 23:29:07.33 ID:khRg/WWpO
181 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 23:30:05.20 ID:76t37wA70
石原は何で
河川の堤防と海岸の堤防をごっちゃにしてんの
バカなの
河川の堤防と海岸の堤防をごっちゃにしてんの
バカなの
182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:30:27.67 ID:USVGoURR0
スーパー堤防云々はともかく、災害予備対策費の4000億は議論の余地なく必要だったろ？
183 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 23:30:55.87 ID:Uvlsw+I7P
昔、ダムいらないって言った長野県の田中さんはダムの代替案としてダムを提案しました
184 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 23:31:25.52 ID:JZWJRHUxO
日本全体に土盛ってスーパー日本にしたらいいんじゃね？
185 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 23:33:22.56 ID:BxR+cK370
スーパー堤防とかよりもっと現実的な対策はないのか
186 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 23:33:37.20 ID:sWpQUhIt0
堤防を蓮舫と誤読しやすいスレ。
187 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/03/14(月) 23:34:23.53 ID:MClABPyy0
ぼけ老人以下の大臣はいらね
188 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:35:15.85 ID:XIrODmpq0
189 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 23:35:37.87 ID:bfaHhTG+0
最初から400年かけて作るつもりだったのと
作ろうとしていろいろモメて現在の進捗状況なら完成まで逆算すると400年になる
じゃ全然違うんだけどどっちなの
作ろうとしていろいろモメて現在の進捗状況なら完成まで逆算すると400年になる
じゃ全然違うんだけどどっちなの
190 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:35:38.25 ID:ex2W0VS90
治水なんてさあ常にやっていかなきゃいけないものだろ
完成とかねーんだから
何百年もかかって当然
れんほーって無能のゴミ屑だな
完成とかねーんだから
何百年もかかって当然
れんほーって無能のゴミ屑だな
191 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/14(月) 23:36:45.56 ID:kMo45gQE0
スーパー堤防を築いてた宮古があれなんだからもうどうしようもねぇよ
192 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:38:14.78 ID:wiiKpVfi0
堤防もういらないよ。これからはフローティングシティーだろ
193 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 23:38:16.82 ID:BxR+cK370
耐震予算の仕分け常々は今回の災害には無関係だけどな
仕分けしなければ被害を防げたわけでもないし
結果論で言えば仕分けするべきではなかったけど
仕分けしなければ被害を防げたわけでもないし
結果論で言えば仕分けするべきではなかったけど
194 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/14(月) 23:39:50.30 ID:AP+qJlZhO
まさかまだスーパー堤防が防波堤だと思ってる奴いるの？
195 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:39:55.54 ID:dEyLL3ub0
４００年ってあくまで完全完成までの年月だろ。
部分的に機能していくのは数年なはず。
重要な都市から少しずつ機能させりゃいいんだよ。
部分的に機能していくのは数年なはず。
重要な都市から少しずつ機能させりゃいいんだよ。
196 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:40:17.55 ID:ij4yfDaF0
197 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 23:41:43.49 ID:BxR+cK370
とりあえずスーパー堤防が津波対策の防波堤ではないってことはわかった
198 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 23:42:55.28 ID:g2ehaVtG0
またスーパー堤防詐欺か
無駄な金使うなよ
無駄な金使うなよ
199 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:43:05.02 ID:8rohoVZc0
節電大臣の仕事って都知事と言い合いすることなの？
計画停電について会見したり東電と打ち合わせするとかしないの？
計画停電について会見したり東電と打ち合わせするとかしないの？
200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:45:49.53 ID:aGk+ebpL0
>>190
今ある土地の上に土盛って更地作って一から建物立て直すというカスみたいな計画
あらゆる計画が見込みで一番楽なところだけ手を付けて20年で5％、7000億だぞ
当然これから用地買収計画立ててやらないといけない
しかも一部だけ出来ても無意味で完成しないと効果でない
今ある土地の上に土盛って更地作って一から建物立て直すというカスみたいな計画
あらゆる計画が見込みで一番楽なところだけ手を付けて20年で5％、7000億だぞ
当然これから用地買収計画立ててやらないといけない
しかも一部だけ出来ても無意味で完成しないと効果でない
201 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:47:58.18 ID:ij4yfDaF0
202 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 23:48:56.18 ID:BKyNJsOL0
いらねーばろバカ
もっと現実的な計画立てろや
もっと現実的な計画立てろや
203 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 23:49:07.66 ID:BxR+cK370
>>200
まだよくわからんのだが盛り土で地盤が弱いから地震被害が増大しそうだよなスーパー堤防とかいう計画
まだよくわからんのだが盛り土で地盤が弱いから地震被害が増大しそうだよなスーパー堤防とかいう計画
204 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 23:50:25.61 ID:4+WZH8Q9P
これ無計画にも程があるだろ
もっとちゃんとやりゃ有効なものになるはず
堤防は必要だがこのスーパー堤防は絶対いらんｗ
もっとちゃんとやりゃ有効なものになるはず
堤防は必要だがこのスーパー堤防は絶対いらんｗ
205 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/14(月) 23:50:53.05 ID:Cg4eT0ZMO
津波の時だけ展開するような防壁にすればいいじゃん
206 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 23:52:06.11 ID:D/wevm+L0
>>19
山をなだらかにしてそこに住んだほうが楽じゃねーか？
山をなだらかにしてそこに住んだほうが楽じゃねーか？
207 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:53:01.87 ID:C8GTSLiw0
東京都は地震が起きて津波がきたら都知事を人柱にして地鎮します
208 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 23:55:06.61 ID:kWzNfNGSO
石原の嫌味に屈しないﾜﾀｼカッコいい！！
ﾜﾀｼは男よりデキる女！！
みたいなイメージ
ﾜﾀｼは男よりデキる女！！
みたいなイメージ
209 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 23:55:58.23 ID:igLMSONq0
エヴァのビルみたいな緊急時に下から出てくる堤防を作れよ
まぁ地震で不具合起こして出てこないのが落ちだけど
まぁ地震で不具合起こして出てこないのが落ちだけど
210 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/15(火) 00:04:12.94 ID:AbWw5kk/P
他に何かやるんならいいけど何もやらなければ5年後も10年後も今のまま
211 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/15(火) 00:12:15.33 ID:xOqSo+hO0
212 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 00:14:39.41 ID:ilhgtLUZ0
何にせよ事が治まったら、己の見識のなさをきちっと謝罪して議員を辞職しないとね 謝おばさん
213 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/15(火) 00:18:07.95 ID:kfkgBBNN0
どうでもいいけどスーパー堤防がなぜ今話題になるのか分からない
スーパー堤防は津波に対しては堤防に比してなんら優位性が無いだろ
スーパー堤防が意味を持つのは大雨で川が大氾濫した時
それどころか津波の場合スーパー堤防は水を湾に出すのに物凄い量の排水管を設置しないといけない
スーパー堤防は津波に対しては堤防に比してなんら優位性が無いだろ
スーパー堤防が意味を持つのは大雨で川が大氾濫した時
それどころか津波の場合スーパー堤防は水を湾に出すのに物凄い量の排水管を設置しないといけない
214 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/03/15(火) 00:27:15.43 ID:DmkYiV5U0
政治屋は日本語の読み書き出来ないから
215 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 00:28:42.56 ID:hZSbjkiL0
216 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/15(火) 00:29:59.85 ID:IsqUi3B30
おまえらまだスーパー堤防に期待してるのか
400年後の東京近辺と近畿の "洪水" 対策だぞ
少なくともお前らが生きてるうちは津波に対してほとんど効果なし
お前らの大嫌いなドカタのパチ代に税金が消えるんだ
400年後の東京近辺と近畿の "洪水" 対策だぞ
少なくともお前らが生きてるうちは津波に対してほとんど効果なし
お前らの大嫌いなドカタのパチ代に税金が消えるんだ
217 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/15(火) 00:30:36.50 ID:ilhgtLUZ0
>>213
津波防波堤とは目的が違うのは解ってるけど
でもここだけの話、スーパー堤防のコンセプトでも明らかに助かってた立地のとこがあったよな
例の動画の川から上がって来た水と津波本体に囲まれて逃げ場を失って飲み込まれてた人なんかモロじゃん
津波防波堤とは目的が違うのは解ってるけど
でもここだけの話、スーパー堤防のコンセプトでも明らかに助かってた立地のとこがあったよな
例の動画の川から上がって来た水と津波本体に囲まれて逃げ場を失って飲み込まれてた人なんかモロじゃん
218 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/15(火) 00:35:00.61 ID:IsqUi3B30
219 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/15(火) 00:41:25.51 ID:/Be45s5f0
スーパー堤防はともかく、災害準備費まで
削ったのはいただけない。
みんすはまだ子ども手当てに固執してんの？
削ったのはいただけない。
みんすはまだ子ども手当てに固執してんの？
220 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 01:10:55.65 ID:Djg0j8+v0
津波が起きる原因。海を無くせばいいんじゃないの？
221 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/15(火) 01:12:35.35 ID:LacPXUIa0
もう子ども手当なんて言ってられないだろ。
消費税増税してもしょうがないという空気に持っていくと思う。
消費税増税してもしょうがないという空気に持っていくと思う。
222 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：
スーパー堤防は廃止で合ってる
完成するまでに数百年じゃ廃止されても仕方ない
廃止にしなくても再検討とかしておけばいい
その他の災害に対する費用を削ったのは大いに叩け
完成するまでに数百年じゃ廃止されても仕方ない
廃止にしなくても再検討とかしておけばいい
その他の災害に対する費用を削ったのは大いに叩け