原発賛成派「対案あるの?」 ←太陽光風力バイオマス軽水力地熱位 いくらでもありますが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(神奈川県)

@miyadai 宮台真司
米国ではすでに再生可能エネルギーの発電コストが、原子力を上回りました。
再生可能エネルギーの全ての分野で先進国最低レベルの普及率。
原子力と石炭で発電する愚昧。
RT @umio924: 信じられない、この非常事態に。福島の原発から放射能が漏れているのをご存知でしょう!
http://twitter.com/#!/miyadai/status/46334066081017856

@miyadai 宮台真司
整理します。
(1)経産官僚:政策的失敗の覆い隠しによる座席の確保。
(2)電力会社:地域独占体制による利権の維持。
まったくクソみたいな話。福島の漏れが大きな事態にならないことを願います。
http://twitter.com/#!/miyadai/status/46335878221664256

@miyadai 宮台真司
太陽光も然り。風力も然り。バイオマスも然り。軽水力も然り。地熱位も然り。
RT @bone_andrea: @miyadai 住民や共同体による自立的なエネルギー調達とはなんでしょうか?ソーラー?すみません教えてください。
http://twitter.com/#!/miyadai/status/46335878221664256
2名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:25:27.55 ID:Li0p816H0
然り()
3名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 20:25:30.76 ID:9uxE4nXa0
あとクリスタルからエネルギーを取り出すとか
4名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:25:47.00 ID:0l/TmL3n0
はよ石炭
5名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:26:13.83 ID:pSkhTul+0
1原子力 = 5火力 = 4000風力 = 20000太陽光
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:26:32.03 ID:D/AiI4uB0 BE:1130814195-PLT(44445)
宇宙空間で発電してマイクロ波で送電
7名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/14(月) 20:26:44.79 ID:O9B/3CRe0
しばらく計画停電で火力水力潮力バイオに切り替えて行ってよ。
今回の犠牲を無駄にしないでよ。
8名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:26:56.76 ID:wn5lxOjM0
軽水力って何?
9名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:27:08.96 ID:8SZ8DKUd0
風力はうるさ過ぎて各自治体で断られてただろ
10名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/14(月) 20:27:27.09 ID:z1NTadYtO
地熱てw国民の大多数が毎月の給料電気代で消えるわw
11名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:27:29.77 ID:xnMVYxsc0
全世帯に太陽光を義務付けろ
12名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 20:27:39.59 ID:ruvkCIu00
太陽光は安定しないし風力は山を切り開いて大量におったてないと無理、これっぽっちもエコじゃねえから
13名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:28:00.49 ID:8gCC90ws0
>>6
地球をレンジアップしてどうするんだよ
14名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:28:01.46 ID:HdYATjK00
不謹慎だが津波で更地になった場所に太陽光発電施設とか作ったらいいんじゃないか
15名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/14(月) 20:28:17.06 ID:ZKBDXv/r0
福島原発事故は人災!!
繰り返す!
福島原発事故は人災!!
これを絶対許すな!



福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂
生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、
最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、
東電はこれを拒否してきた。

柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、
津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html




[福島第一原発]最長で11年間にわたり点検していない機器があった
簡易点検実施を本格点検を実施したと点検簿に記入していた事例もあった。
(2011年3月1日 福島民友ニュース)
http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:28:31.41 ID:WJ6u4sH70
カバオにみえた ミエタッ!!1111111111
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:28:34.57 ID:cYlPotU30
日本が10倍くらい広ければそれでもいけそうだよね
18名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/14(月) 20:28:35.09 ID:9uQqB2+z0
太陽光:高い、不安定
風力:低周波がー
バイオマス:食料高等
軽水力:自然破壊、生態系への影響
地熱:場所ねーよ
19名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:28:35.71 ID:EKAHtb8l0
風力なんて裁判沙汰になったじゃねえかww
20名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 20:28:36.68 ID:Hze3qaXvO
もう原発いらねーわ
農民でもホーチミンにでもなるから消してくれ
21名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:28:40.18 ID:UH7ogp1i0
アメリカで出来る発電方が同じコストで日本でも出来るとは限らない
はい論破
22名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:28:40.93 ID:omndVzshP
今回の停電で、原発だけでどんだけの電力をまかなってたのか体感できたと思うんだけど
23名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:28:53.50 ID:ZFIgcNCJ0
パネル乗っけたら一家の電気代楽にまかなえるらしいけど
ウン百万かかるのがなあ
24名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:29:16.03 ID:WqRXM8SU0
>>9
都心の道路や電車のほうがうるさいよ
25名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:29:22.02 ID:TjU5mCXm0
魔法少女を魔女にする
26名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:29:25.24 ID:E4wFz0pzP
カバオが何だって?
27名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 20:29:48.38 ID:aJ0eurc10
自殺願望者、ニートをマトリックスに
28名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:29:56.37 ID:c2byvkY00
で、コストは?
29名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:30:09.50 ID:ojZe+7Ne0
>>1
コストの話、根拠あっていってんのかねコイツ
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:30:15.44 ID:3oGQ4xlR0
それでまかなえたら原発なんて作ってねーよ
31名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:30:31.58 ID:Mz9ffmUB0
>>3
クリスタルが暴走したのが5だろ
32名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:30:46.31 ID:yz242Ifm0
風力は発電電圧が安定しないから、安定させるための設備が必要
33名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:30:51.09 ID:wn5lxOjM0
"軽水力"でぐぐっても2chのコピペと宮台しか出てこねえ。

56 件中 6 ページ目 (0.05 秒)
34名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:31:01.96 ID:3317QBjNP
場所がない
終了
35名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:31:02.24 ID:URdDW/n+0
じゃあ何で発展途上国は勿論、欧州もアメリカも原発造ろうとしてんの?
36名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:31:02.94 ID:73ek+TbZ0
ここまできて福島原発のせいで誰一人死んでない
原発安全すぐる
37名無しさん@涙目です。(空):2011/03/14(月) 20:31:28.20 ID:atS6fIn0Q
太陽パネルって技術の進歩次第でいくらでもコスト下がりそうな気もしないでもない
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:31:36.44 ID:wZ9dJrAO0
これを期に経済活動の縮小だな
今日も電車少なくて会社動かなくても快適だったじゃん
これでいいよもうこれで
39名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 20:31:39.39 ID:CTYFxgKG0
とりあえずいい加減にITERを諦めろよ
核分裂も制御できないクセに
40名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/14(月) 20:31:42.03 ID:01gHwdU50
太陽光→アメリカのようなだだっ広くて雨も降らないような土地はない
風力→風車作るためのエネルギーすら、耐用年数までに作り出せない
水力→ダムの発電量なんて知れてる
地熱→発電量が知れてる上に好立地はことごとく温泉場で建設不可能
41名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:31:55.77 ID:fmeBHy+R0
>>29
早く被曝して来いや
42名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:32:08.66 ID:6JWHeVs/0
>>18
その全てのリスクを上回る被害を原子力はまき散らしてるだろ
43名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:32:09.02 ID:GUAvt+IiP
原子力よりお手軽で安定しててコストも安いなら普通にそっちやってると思うけどな
44名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 20:32:14.01 ID:iRSzN3TI0
核融合しかない
45名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:32:21.72 ID:uQngINJf0
発電量が桁違いなんだよ
クソスレ立てんな
46名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:32:29.53 ID:etHpCBwF0
また薄らハゲの付け焼刃の知識披露か
女子高生のケツでも追ってろよ
47名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:32:29.85 ID:eVGN57NY0
風力とか日本の地形的に不向きな物も含まれてるな。
48名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:32:39.53 ID:x6RaSDIb0
土地がないから無理じゃない?原発以外
49名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:32:39.52 ID:FBe90Lc20
うちの近所風車だらけだぜ、お勧め

危険なのはもうよそうぜ。人が死ぬのはよくない
50名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/14(月) 20:32:50.15 ID:sUx+rlGA0
汚染域を作ってしまうよりは江戸時代以前の生活水準の方がマシだった
51名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:33:00.82 ID:WqRXM8SU0
>>37
つ独占企業
52名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:33:04.17 ID:jAllSrpH0
>>36
お前は被曝してこい
53名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/14(月) 20:33:04.96 ID:nIW2G5W/0
原発賛成なら自分の町に誘致しろよ
54名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 20:33:09.15 ID:9/Xj7pTA0
電気代がアホほど高くなってもいいなら、やればいいんじゃないですかね
55名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:33:26.14 ID:EgP2p6d50
>>35
アメリカは貧困層地域の停電当たり前
切り捨てるところは容赦なく切り捨ててる

とりあえず原発はともかく、管理する東電がカスすぎるわ、これじゃ。
燃料切れとか。
56名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/14(月) 20:33:55.47 ID:xTUHjJYN0
天才が生まれるのを待つしかないな
57名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:34:00.39 ID:WqRXM8SU0
>>54
電気代高いのは原発だから
58名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:34:13.66 ID:EKAHtb8l0
太陽を盗んだ男をリメイクしてくれよ
59名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:34:50.71 ID:k4iVn1Pg0
賛成派は原発がすぐ隣にできてもありがてえありがてえってなるの?
60名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:34:55.76 ID:wHot83eK0
エネルギーも経済も政治も分散させたほうがいいんじゃね?
61名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:35:22.47 ID:6I626P2g0
2009年の発電実績を例に挙げると原子力が29%、石油等が7%、石炭が25%、天然ガスが29%、水力が8%、
そして地熱及び新エネルギーによる発電が1%である。新エネルギーとはバイオマス、太陽熱利用、雪氷熱利用、
風力発電、太陽光発電などのことで、まだまだ高コスト低パフォーマンスのために研究が進んでいる。

新エネルギーは出力電力の不安定さと不確実性さが最大の難点である。例えば風力発電では風況に左右されることや
周囲環境への騒音、落雷や強風による事故などがある。英国では落雷で48%、故障で37%、定期保守のために停止で13%、
系統故障で2%が稼動不可になる原因と報告され、一基あたりの実質稼働率は40%以下になるという報告がされている。
また、日本での問題は設置面積にある。全ての電力を風力発電にしようとした場合、日本の国土の約8倍の面積が必要と
されている。風力発電は技術の発展と共に主力エネルギーとなりえる可能性はあるが、現段階では実験という意味合いや
オプション的要素が大きい。


地熱及び新エネルギーによる発電が1%である。
地熱及び新エネルギーによる発電が1%である。
地熱及び新エネルギーによる発電が1%である。
62名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:35:23.05 ID:7NeCpUse0
発電所建てる金あるの?
63名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 20:35:36.15 ID:X+1PnuME0
水力もさ、夜中の原子力発電の余剰発電分を使用してダムに水を汲みあげて
その水で昼間発電してんだぜ。
原子力発電がなければ効率&安定感が頼りなくなるんだよ。
もともとたいしたことない発電量なのにメリットがもっと無くなるよ。
64名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:35:57.93 ID:LGXCMRrD0

太陽任せ〜
風任せ〜
65名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:36:11.47 ID:x6RaSDIb0
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice2.html

こういうのどうなんだろ
実際原発のない国より電気代高かったりしてるよな日本は
66名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:36:39.94 ID:73ek+TbZ0
>>52
生きてるだけでだれでも24時間被曝してるし
だれでも歯医者でレントゲン撮るだけで福島の何倍も被曝してるけど
67名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:37:00.88 ID:Zs28WXIj0
台風あるからな
68名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 20:37:04.22 ID:8DHHGl7g0
原発なんか地震が来なきゃどうということもない
69名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 20:37:04.22 ID:VYezP1fh0
>>18が全部書きたいことかいてた…
あと風力は台風でぶっ壊れてただろ
70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:37:18.71 ID:wiiKpVfi0
バイオマスなんてのは、グリーンエネルギー神話でしかなく
5年前にぱっとはやって、いまや業界では笑い話なんすけど。
しったかすんな
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:37:26.70 ID:URdDW/n+0
CO2をほとんど吐かない、原子力、火力石炭発電並みの安定した電力が得られる発電何て現実的にあるの?
72名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 20:37:27.92 ID:m2DBsUEhO
>>1
釣りなの?酷すぎワラタ
73名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:37:31.87 ID:29LkAiti0
発電量が比べ物にならない
74名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/14(月) 20:37:44.60 ID:JZABkhV8O
神奈川は太陽光発電事業全部仕分けした民主党を批判してる分けね
75名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/14(月) 20:37:49.28 ID:8yDZ1S6b0
バwwいwwおwwマスwwww 補助金チョロまかしてただけのくせに
76名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:37:50.22 ID:XMwG89fH0
風力ってクリーンなイメージだけど凄い騒音があるらしいな
77名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/14(月) 20:37:51.75 ID:xnMVYxsc0
>>58
キム卓か香取が主演だといいね
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:38:04.35 ID:us7tqiB40
早く固体核融合発電を実用化させろよ
79名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 20:38:18.54 ID:sQ1zdkZH0
波の力を利用しろよ
波力発電と名づけよう
80名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:38:23.84 ID:pSkhTul+0
>>71
ないよー
81名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:38:30.54 ID:wZ9dJrAO0
イタリアは原発無しでやってんだろ
原発無しでもスパゲティ食って牛追ってママンに甘えて嫁や彼女と週8回くらいセックスしてんだろ
日本もそうしろよ
82名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/14(月) 20:38:46.11 ID:eJnD5eEq0
潮流発電使えそうだけどなぁ
日本は周囲全部海だし
83名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:38:47.15 ID:wfCUqOo60
どんな発電施設であろうが
東京電力には管理する能力、責任感が無い
84名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/14(月) 20:39:00.93 ID:GMzrKxB1O
>>59
当たり前だろ(´・ω・`)
まあ当然引っ越すけどなww(´・ω・`)
85名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:39:02.49 ID:Q3VG13Qg0
水力、地熱は環境保護団体ども自ら反対してるじゃん

やはりガンダムに出てきた軌道太陽電池発電しかないな!
マイクロ波の照準がくるって東京を蒸し焼きにするんだ
86名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/14(月) 20:39:17.82 ID:zO9v0Q+oO
風車すぐ壊れるしな
87名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/14(月) 20:39:22.43 ID:+cauRl/t0
>>8
用水路とか水量があまりないところにちっこい発電機つけて発電する。
88名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 20:39:25.07 ID:ZOUW+99H0
地熱は金かかりまくるだろ
安全性はピカイチだが
89名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/14(月) 20:39:32.78 ID:ezDkxYU/O
>>79
普通にありそう
90名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:39:47.05 ID:hXDpGGqK0
>>82
周辺環境ボロボロになるんだっけ
91名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/14(月) 20:39:58.03 ID:x6BFdus6O
太陽光パネルの研究してたけど某電力会社にごみレベルの発電量って言われたのはムカついたわ
確かにそうなんですけどね
92名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 20:40:01.14 ID:GGOj7/5e0
ねーよ
日本人の生活レベルを江戸時代まで戻すしかないわ
93名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:40:07.31 ID:pSkhTul+0
>>81
イタリアは原発建造に着手したよ。
94名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:40:07.39 ID:URdDW/n+0
>>80
じゃあやっぱ>>1って馬鹿か阿呆なんだね。ありがとう
95名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/14(月) 20:40:09.14 ID:JZABkhV8O
温泉街全部を地熱発電所にすれば原発分ぐらいは発電出来るけどな
誰もやらないだろうけどさ
96名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/14(月) 20:40:16.70 ID:85KUcT+F0
原子力は必要なんだよ無知ども
97名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/14(月) 20:40:18.50 ID:AE93NZQv0
マジな話
電力やコストの面を考えて原発を使わないとなると
火力で大公害時代突入しかなくね
98名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:40:36.08 ID:bocs0gUp0
やっぱ安定供給なら火力かなぁ〜
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:40:36.23 ID:A+Ql9BDd0
とにかくもうムリ
輪番停電でもなんでもいいわ
原発とかムリ
100名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 20:40:36.82 ID:OJgE7t44O
もう原始生活すればいいじゃない(´・ω・`)
101名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:40:45.83 ID:Gz0BWeXT0
また基地外神奈川か
102名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 20:40:54.62 ID:T40KwoAV0
一家に一台自転車で自分の家で使う電気は自分で発電だな
103名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/14(月) 20:40:55.42 ID:CbL4umXj0
新規宅、建物建設にソーラー義務付けとか
104名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:40:55.43 ID:hkO6smZF0
原発が悪いんじゃねえよ
悪いのは扱う人間だ
東電みたいな無能集団が扱って今回みたいなことが起きた
105名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:40:55.84 ID:mFiDOcYe0
原発信者って何でデータ見ないの?
現実から目を背けるの?
106名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 20:41:03.38 ID:cwj5YdEM0
核融合とか反物質とか縮退炉とかでまかなおうぜ!
107名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:41:20.39 ID:dav3VnfsP
何度建てるんだ糞神奈川
108名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:41:23.12 ID:pSkhTul+0
マジな話、高温ガス炉(原子炉の一種)は安全も安全。
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:41:23.28 ID:8awEQnOS0
>>1
よく立てたな
俺なら恥ずかしくて死ぬレベル
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:41:27.70 ID:fjSEEmHK0
米相場が下がり続けてるんだから米農家にサトウキビ作らせて
それをバイオマスに利用すればみんな豊かじゃん
111名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 20:41:32.81 ID:dXVnzGOVO
新左翼くずれの自称エコロジスト(自然農法で畑作していたりする)の
ほざく夢物語ばかりじゃねーか。
神奈川はそれら代替策の発電量がまったく原発の代替にならない小出力だって
ことを理解してないのか?
まあ前からバカだと思ってたけどさ。
112名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:41:38.70 ID:ciwp9Kbx0
新エネルギーで工場やオフィスへの安定供給
各家庭への電力をまかなうのは現段階では不可能だろ
113名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:41:42.01 ID:LF6hoXW70
>>76
うちの近所でも、風力発電計画があって反対運動起こってる
114名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:41:43.47 ID:0LKutFF+0
G1メガトロンをよんでこい
彼ならエネルギー問題など造作も無い
115名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/03/14(月) 20:41:51.11 ID:jOnrjIWxO
もう縮退炉を作るしかない
116名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:41:51.60 ID:wn5lxOjM0
>>87
そんなもんだろうとはおもうんだけどさ。

インターネット上で「軽水力」って単語を使ってるのが
宮台、あとは2chの名無ししかいないんだ。

もしかしてこの名無しの中の人って・・・。
117名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 20:41:53.55 ID:FwgwnOJk0
過渡期は原子力に頼るか火力建てまくるのはしゃーない
118名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:42:18.01 ID:AgPIKp510
原発は縮小方向だろうな。

でも、それに代わるものがない間は
必要なものだし。

悩ましい。
119名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:42:22.57 ID:+GxyvQIU0
太陽風に移行しようぜ。
あれは送電の過程が危険で面白い
120名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/14(月) 20:42:35.33 ID:1gie1PIt0
広大な更地が海岸沿いにできたんだから、
たくさん太陽光パネル並べて太陽光発電所作ってみる
壮大な実験やってみりゃいいんじゃねえかな。
ダメ元でさ。

塩害で農業がダメ、風評で漁業もダメで、
利害関係者もみんないなくなっちゃって使い道が無い土地なんだし。
121名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/14(月) 20:42:45.12 ID:e3hwxrlB0
毎日停電だな
122名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 20:42:49.34 ID:aQO6ZCqlO
太陽光風力バイオマス軽水力地熱(笑)

使えねーよ
自然に作用されるやつばっかじゃねえか

特にバイオマス使えるとかいうやつはアホ。あんなんまだまだ使えねえよ

しかもこれらのエネルギーの効率は少量で莫大のエネルギーもたらす原子力に比べたらスズメの涙程度だよ
123名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:42:59.78 ID:Mz9ffmUB0
>>71
オナニー発電
124名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:43:22.23 ID:eVGN57NY0
まぁ、関東人は原発再稼動かそれに変わるエネルギーが得られるまでずっと節電しなきゃならないな。
125名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:43:36.83 ID:rtA9PuQc0
明らかに東電の危機対処能力の低さを叩くべきであって、原発の危険性は別の問題だろ
交通事故で運転手能力ではなく車の危険性を批判してるようなもの
126名無しさん@涙目です。:2011/03/14(月) 20:43:40.56 ID:oaZICNP80
さっさとその対案で今の電力不足補えよ
127名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:43:41.63 ID:0xaTgOGp0
>>18
バイオマスは今回の地震の瓦礫や死体を燃やせばいい。
128名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:43:46.35 ID:fJF0EizG0
つ核融合発電所
129名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/14(月) 20:43:50.22 ID:WVzSh5Q00
今更だけど原子力でどうやってタービン回してるのさ
130名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 20:43:53.04 ID:xGQKkj5jO
だから>>1みたいな奴は今すぐPCの電源切って山にでも篭れよ
131名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:43:55.06 ID:dQD5T5Yk0
反対でも代替えするには発電量がどれも足らないな
132名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:44:23.31 ID:fDF6AAO00
初めから海の中に作ればいいんじゃないのか
133名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/14(月) 20:44:23.99 ID:AE93NZQv0
かくなるうえは囚人にハムスターの運動器具の中で走ってもらう
人力発電しか残されていねーなー
134名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:44:24.49 ID:4P0nrdZ90
米国ではすでに〜
ってそりゃ無いだろwアメリカの広大な大地と日本のせせこましい土地事情くらいは
さすがに考慮しようぜ自称社会学者
135名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:44:30.62 ID:ojZe+7Ne0
>>130
だな。なにネットとかやってんだよバカってレベル
136名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:44:37.79 ID:PFIjRo5M0
自民党+電力会社+ゼネコンがブルトーザーのように
推し進めてきた原発
反対でもしようものなら村八分にされ基地外扱いになり
生きては行けない

137名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 20:44:38.63 ID:qbUrXfzJ0
俺も原発反対派に回るわ
ドイツを見習え
138名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:44:51.89 ID:kGjujxkc0
反物質使えばいいのに・・・
139名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:45:13.17 ID:fJF0EizG0
>>129
蒸気タービンだよ。

火力は石油、原子力は核分裂、でお湯を沸かす。
140名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:45:33.23 ID:6I626P2g0
1970年のオイルショックを体験して石油に頼る発電から原子力・天然ガスの発電にシフトしてきた。
日本は島国のため、欧州のように隣国とパイプラインで繋ぐなどの手段が難しいことと、他国にエネルギーの
本懐を委ねる危険性を第二次世界大戦前に体験しているため、自国による発電を目指してきた。

〜中略〜

次に期待されているのがメタンハイドレードである。埋蔵地域としては北米西側と日本周辺に大量に存在し、
石油や石炭に比べて燃焼時の二酸化炭素排出量がおよそ半分であるため、地球温暖化対策に有効なエネルギーとされている。
しかしまだまだ実用とするには問題が多い。環境が低温かつ高圧であることが求められることや、石油やガスのように穴を掘れば
汲み上げられるものでもない。低コストかつ大量に採取することは技術的に課題が多いというのが現状である。
しかしメタンハイドレードは天然ガスなので、前述した通りに天然ガスによる発電比率が29%の日本では施設をそのまま流用できる
可能性が高いため非常に期待されているエネルギーである。
141名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:45:35.96 ID:+GxyvQIU0
ただ、東の50ヘルツと西の60ヘルツは統一すべきだと思うんだ。
この際、東電側は一度全てを停止して切り替えてみたら
142名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:45:39.16 ID:TatFb9u0P
カバイオマスってなに?
143名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 20:46:48.43 ID:NqhfiiIo0
対案(笑)
実際の導入と運営と保守の費用試算してマニュアルまで完璧に仕上げてから言えよ
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:47:20.84 ID:eVGN57NY0
>>141
東京様が50にあわせろとダダをこねるだろ。
145名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 20:47:42.14 ID:aQO6ZCqlO
女川の原子力発電所は震源に近く被害も福島よりあったはずなのに停止したよな

福島は色々と問題があったのと施設が古い

146名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:47:47.63 ID:Eokt16zo0
それでなんとかなってるならとっくにやってるわバーカ
原子力以外の手は最善手にならないし格差もでかいんだよ
147名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 20:47:57.22 ID:eiv0V6ot0
>>35
災害に強いはずの日本でこんな事態になったらどこの国も手出さないよ
148名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:47:59.35 ID:ruu5he5b0
国立公園とか建設に環境破壊しなければならない場所ばっかりが候補で
東北か九州くらいしか利用できそうな場所が残ってないのと
熱源調査から運転開始まで現状でも最低15年くらいかかるのと
深部までのボーリング調査がかなり高い&危険な上油田と一緒で空振りに終わるリスクが高いのと
対流型は初期導入コストが高いわりにだんだん水蒸気の噴出量が減って使えなくなり割に合わないのと
バイナリーサイクルは設備自体が複雑&超高いのと低コスト熱媒体の最有力候補だったフロンが
オゾン層問題で消えて迷走してるのとマグマ型はそもそも技術自体が確立されてない


という些細な問題が解決されれば地熱は十分原子力に取って代われるよ
149名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:48:03.87 ID:jAllSrpH0
>>129
原子力発電と言っても
所詮はお湯沸かしてタービン回してるだけなんだぜ?
150名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:48:09.83 ID:cdGJoyqU0
欧州なんてフランスから電気買ってるだけだから脱原発なんて騙されんな
コストったって太陽パネルに必要な資源とかそういうの考慮してないだろ
151名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:48:11.84 ID:6n0rw3+/0
バ神奈川は馬鹿だけあって昨日言われたことも覚えてないのか
152名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:48:16.01 ID:4MmU3JB40
なんかさ、
原発そのものが悪いのではなく
管理していた東電がアホなせいでこうなったんじゃないの?

だったら、原発そのものは悪くないんじゃね?
153名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:48:17.20 ID:ciwp9Kbx0
>>118
徐々に置き換えるしかないんだろうね
鳩山が約束した排出権購入を辞めて
新エネルギー関連にその資金を投資すれば
もっと促進できるんだろうけど
154名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:48:21.03 ID:AmhSWguP0
火力でえーやん
155名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:48:29.85 ID:VAJy1HHqP
ずさんな管理と設備の古さが事故を招いたのでは
もっと費用かけて防備すればおk
156名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:48:34.29 ID:URdDW/n+0
ま、結局原発が必要って事なんだろ。造る都市にはもっと税金優遇してやれよ。
それか石炭やら火力にでもして、CO2削減目標取り止めな
157名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:48:39.20 ID:gfN+TW/R0
自然エネルギーがどうこう言ってるやつってたいてい中途半端になんかの啓発本読んだやつばっかだよね
技術つぎ込んで限界が超えられるなら薪で世界中の電力まかなってるっつーの
158名無しさん@涙目です。:2011/03/14(月) 20:48:42.78 ID:oaZICNP80
>>141
家電買い替え需要も来て経済効果も抜群だな!
159名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:48:50.81 ID:FPS727ud0
ぶっちゃけ新エネルギーがどれだけ発電できるか知らんのだろ
160名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 20:48:58.86 ID:GGOj7/5e0
>>141
それ関係ないだろ
同じ規格の北海道からでも60万キロワットが限界のようだし
結局送電するための施設が必要なんだろ
それなら変電する施設作るのと変わらんのじゃないか
161名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:49:06.09 ID:aex2zJsz0
核融合発電なら放射能とか出ないからこんなことには・・
162名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 20:49:31.71 ID:Mp9AaNuj0
コスト

原子力>>>>>>>(次元の壁)>>>>>>>太陽光風力バイオマス軽水力地熱位

163名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 20:49:33.92 ID:cwQWHNDy0
今回の事で
原発廃止しろ!とか言ってる奴がびっくりなんだけど
もともとそれくらいのリスク有るのわかってて電気つかってんだろ?
164名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 20:49:39.18 ID:Xtz9fSJ80
アメリカくらい広大な土地があれば可能だわなそりゃ
165名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:49:43.75 ID:jFlBQfJS0
アメリカの国土と日本の国土の違いを考えろよ()笑
166名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 20:49:43.62 ID:qbUrXfzJ0
バイオマスでいいだろバイオマス
ウンコ製造が職業として認められるぞやったなおまえら
167名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 20:49:47.35 ID:D3dteKOy0
>>129
燃料が違うだけで火力発電と同じ

地熱、温泉水、潮力、藻で油、メタンハイドレード等ガチで考えないといけないだろ
もう原発技術なんてなかったって事で輸出するのもクリーンエネルギーの方向で
どうせ国内は100%もう無理だし海外だって受注激減確実なんだから切り替えるしかない
168名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:50:03.17 ID:IWrYla0o0
カバオ?
169名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/14(月) 20:50:14.36 ID:aOOmg/x6O
安定供給を求めんな。
足りない分は自力で発電しろよ。
日本のリスクを理解すりゃ原子炉なんか趣味でやってりゃ十分だよ
170名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:50:14.37 ID:mFiDOcYe0
>>162
たしかに原発の見えないコストはすごいね
171名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:50:16.83 ID:ciwp9Kbx0
>>137
ドイツは原発の廃止をまた延長して
老朽化した施設のまま使用延長になってる
現段階じゃ原発の穴埋めする手段が
火力を増設していく以外無い
172名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 20:50:19.75 ID:bZzZZWHv0
地震のエネルギーを利用して発電できないもんかね
バカみたいに回数多いし
173名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:50:33.09 ID:jlJcBNFp0
うちの方の風力発電、地震以降全部止まってんぞwwwwwww
174名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:50:41.97 ID:xgexJRSq0
原発推進派は異常。
そんなに安全なら東京に作れ。
誰も反対しません。
175名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 20:50:45.53 ID:xMXAx+9fO
発電所建設で土建屋潤うのか?
176名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 20:51:07.59 ID:vUz81zX9O
核融合に決まってんだろ
177名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 20:51:07.77 ID:hw3NuWawO
俺は逆に東京に新型原発を造らない限り、東京の支配階級を絶対に許さないよ
178名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:51:08.63 ID:QOg/l5/70
再生可能エネルギーが占める割合なんてアメリカじゃ5%とかじゃないの?
石炭・天然ガス・原子力で8割以上補ってる気がしたんだけど
179名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:51:12.86 ID:p9vLhb200
>>1
随分考えてから立てたんですねwwww
180名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/14(月) 20:51:13.58 ID:+cauRl/t0
>>116
宮台が仙台出身だからって一緒にするなよw
一般的にはマイクロ水力だな。

アメリカみたいに広大な土地があるならスケールメリットでイニシャルコストを回収できるが、日本みたいに狭いとダメだろ。
アメリカはバイオマスだって、燃料のためにトウモロコシ作れるんだぜ。日本でそんなもったいないことできるかよ。
181名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 20:51:14.78 ID:aQO6ZCqlO
原子力発電所反対のやつは知識皆無のアホばっかしかいない
このスレの意見は案外まともでよかったわ
182名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:51:16.42 ID:aelpLh4e0
>>9
まあこれでしゃーなしで建てられるようになるだろ
183名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:51:35.33 ID:jAllSrpH0
原発推進したがために代替エネルギーの研究できなくなった
184うんこぶりぶり(長野県):2011/03/14(月) 20:52:08.93 ID:uFk+qybS0 BE:477863429-PLT(18332)

原発否定厨の第一発声って必ず「太陽光(キリッ!」
だもんなw
まず需要に供給が追いついてないし、効率も他の発電方法に比べたらクソ以下だし
185名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 20:52:16.47 ID:GGOj7/5e0
日本は地熱発電を作ればなんとかって外人が提案してたけど、候補地の場所の反対側の草津温泉は反対してるよ
186名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:52:26.89 ID:HZsNi81e0
水力ってw
ダム作っていいんですか?
187名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/14(月) 20:52:27.96 ID:Nk9HbRgL0
こうなったら核融合しかないな
188名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 20:52:31.43 ID:CIdNyzfD0
>>174
東京みたいな土地代バカ高い所にんなモン作れるかボケ
189名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:52:35.14 ID:I9aqxN0w0
いくらでもあるのはわかってはいるがコストや効率から原子力のほうがよかったからな
だいたい今まで原子力火力に頼ってきたから急に対案とか言っても実用化するのは難しいよ
ただ原子力はもう駄目だろうなー国民感情が許さないんじゃないだろうか
だからといってドヤ顔でスレタイみたいなこと言う馬鹿は死ね
190名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:52:41.78 ID:xXwnMW+s0
藻で
191名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:52:47.37 ID:Vd86dXXN0
原子力は「事故ったら新しく作れなくなる」って隠匿癖が付いてるのがいかんね
もっと説明して行かなきゃ
192名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:52:48.30 ID:ESAPSEV+0
月にドーム作れ
193名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:52:50.57 ID:B5SWcJoF0
なんで宮台は専門外のこと偉そうに言ってんだ?神なの?
194名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:52:51.28 ID:mFiDOcYe0
原発信者は夜間電気が余っていることを知らない
195名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 20:52:53.02 ID:MH6HiTtWO
ネトウヨは原発の屋上に住め
安心・安全だと365日証明し続けてこいよ
196名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 20:52:52.95 ID:29kCo7BP0
>>1
反対したければ反対すれば良いけど
その代わり原発の代わりになる様な
電力供給できるまで今日起きた様な
電車の便数減少と輪番停電は覚悟しろよ屑
197名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:53:04.62 ID:6uzzY13c0
100年に一度の地震で致命的な事態にならないくらいなら
太陽光だのバイオマスだのより原発バンバン建てまくったほうがいいと思うんだが
198名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 20:53:05.60 ID:WfONelGw0
>>178
9割くらいだぞ
石炭取れまくる国だしな
199名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 20:53:19.10 ID:cwQWHNDy0
ほかに無いじゃん。
いいよ原発で
200名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:53:20.94 ID:Mz9ffmUB0
>>157
その薪で直接ごはん炊いたり暖を取ったりした方が早い
201名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 20:53:24.87 ID:0RdI8VlI0
今回の件で腐った国や企業に原発は扱えないということがよく分かった
202名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:53:33.38 ID:xgexJRSq0
>>181
だったらテメーの県に作れや!

東京土民が地方に原発押し付けて、ワロスな安全神話言い続けても
反発は必至。誰も聞かないよ。

東京湾に作ればいい。
203うんこぶりぶり(長野県):2011/03/14(月) 20:53:35.36 ID:uFk+qybS0 BE:212383542-PLT(18332)

アーク・リアクターでいいだろ
204名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 20:53:50.71 ID:qbUrXfzJ0
>>171
んな馬鹿なwwってググッたらマジだった緑の党雑魚すぎだろマジカス
スマートグリッド実現出来れば原発なんてなくていいようになりそうなもんだけど
核融合に希望託すのも抜本的解決にならんだろうしなぁ
205名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:53:51.20 ID:wt26WbLA0
>>196
大丈夫。
もうすぐ原発のおかげで首都圏の電力需要ぐっと減るから
206名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:53:53.58 ID:yk2gGVTB0
代わりになるものって知ってるもの挙げただけかよ
207名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:54:00.76 ID:VAJy1HHqP
>>185
地熱は設備の寿命が短いとか
208名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:54:04.50 ID:ruu5he5b0
@電気料金あげると死ぬほどクレームが来る≒国民が金を出したがらない
A原発増やしても死ぬほどクレームが来る
B費用対効果が著しく悪い地熱・水力などは地形的要因と昨今の公共事業死ね的風潮でまず増やせない
C太陽光パネル並べる土地がない
Dそもそもどこの自治体も金が無く自然エネルギーに切り替えるためのコストを払うくらいなら他に使いたい
E太陽光・風力などはその必要規模から言って従来の電力会社中心の運営ではなく民間が浅く広く発電し、
 それを電力会社が購入してとりまとめる方式になる。そのため故障等非常時の復旧体制の確立が
 難しい
F水力は日本に有力な開発地点が無く、奥地で莫大なコストかけてちっぽけな電力作るか、
 山間僻地にくまなく流れ込み式で中小水力発電付けて莫大なコストと引き替えに小規模発電するしかない。
 しかも両方すぐに頭打ちに
G地熱は>>148

上記の些細な問題を解決すれば原子力はクリーンエネルギーで完全代替可能であることがわかる
209名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:54:15.29 ID:6uzzY13c0
原発にちょっと詳しい奴がしたり顔で>>194に指摘する
210名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:54:16.14 ID:URdDW/n+0
結局否定は何の代案も無いと言う事か。
211名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:54:22.53 ID:U/4DqoxA0
原子力分賄えるんけ?保守費用踏まえて
一番重要なんだが

地震エネルギー使えたら最高なのになぁ
212名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:54:30.58 ID:eVGN57NY0
最新鋭の原発ってメチャクチャ安全らしいけど、反対派が切り替えの妨げになってるんだよな。
213名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:54:35.68 ID:rAObN4lh0
そもそも 危険な原発を原発利権関係のために安易に作り続けたのが間違い


原発利権関係者

東電はじめ横並びの電力各社
東大などの御用学者  テレビで解説しているやつ「これぐらいは問題無い」→そういうなら現場で浴びて来いよ
自民党(政権時に大量に作ってきた)
民主党(元自民多数  自民党の原発路線を継承)




214名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:54:49.99 ID:xgexJRSq0
>>188
ハアアアア?火力発電所はあるのにですかあ!?
土地代wwwwwwwwwwwwwゴミだろ
215名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 20:54:54.53 ID:B5SWcJoF0
専門外の宮台に聞く奴はわざと聞いてんのか?
池田信夫に粘着して楽しんでる奴もいるし
216名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:55:10.61 ID:yuk0jHzW0
原発が危ないとか原発反対とかそういう理由じゃなくて、
原発が止まったら電力供給が危なくなるという状況を回避するために
電力源の多様化を進めるべきだとおもうけどね。
217名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:55:25.56 ID:7H17f8Df0
宇宙太陽光発電の時代がくるな
218名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/03/14(月) 20:55:33.70 ID:e38zyY1iO
今こんなこと言ったってしょうがねえだろが
馬鹿じゃねーの宮台
219名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 20:55:36.23 ID:1UKS+Ues0
なんでやりもしないうちから、無駄とか決め付けんのかね
そんなに原発が好きなら隣に住めよw
220名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 20:55:44.35 ID:cwQWHNDy0
>>202
思考停止したバカかよ
221名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 20:55:44.30 ID:AV6zW+Qv0
コレってどうなの
222名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:55:46.94 ID:4P0nrdZ90
>190
藻は将来有望だけど現段階では代案にはなりませんわ
223名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 20:55:52.26 ID:WfONelGw0
>>216
でもその土地も資源もないんだよね・・
224名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:55:57.76 ID:VAJy1HHqP
>>200
ロスぱねえ
225名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/14(月) 20:56:08.62 ID:uRUpSqKPO
原発とネトウヨの関連性が分からんが、とりあえず今回の件で原発は終わっただろうな
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:56:22.57 ID:C9lEaa1+0
>>1はエネルギー効率って言葉も知らない低能なの?
227名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:56:39.42 ID:LF6hoXW70
今の電力需要をまかなえないなら、生活レベルを下げて、太陽電池なりコージェネレーションなり導入すればいいじゃない
228名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:56:39.32 ID:mFiDOcYe0
別に明日全廃する必要はない
>>223
土地がないのに原発で死の土地作ってもしょうがないだろ
229名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 20:56:49.27 ID:QsQZeZZOO
明日からポイッと使えて、メンテフリーなら良いんだがな
石油もアレだししばらくは原子力に頼るしかな
事故起きた=危険
じゃなくて再発防止とかの方が有意義かと
230名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 20:56:51.58 ID:hw3NuWawO
>>195
原発反対ブサヨは火力発電の煙突作業だなw
原油タンクやガスタンクの上に住んでもいい
231名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 20:56:52.83 ID:r+XPEFKoO
火力7割、原子力2.5割、その他って分布
232名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 20:56:52.67 ID:4MmU3JB40
>>223
メタンハイドレートはどうなんだろう?
233名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/14(月) 20:56:56.91 ID:zXDpp6gG0
契約すれば済む話だろ
234名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:57:02.51 ID:URdDW/n+0
終わるなら終わるでいいが。毎日停電なんざ経済がたまったもんじゃねーだろ
235名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:57:04.36 ID:6uzzY13c0
まぁ俺達の数倍頭いい奴が必死こいて考えまくって
原子炉が一番いいってなったんだから
俺たち素人の思いつきでどうにかなるわきゃない
236名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 20:57:18.17 ID:9cNX7iIyO
言うだけなら誰でも言える事を自慢気に
237名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:57:20.65 ID:yuk0jHzW0
>>223
海上での風力発電だとか、土地がなくても発電できる新技術の開発は進んでるから
そこら辺の技術開発の推進をすればいいんじゃないかな。
238名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:57:34.33 ID:o2FZ2uNL0
東電職員全員の全財産を使ってソーラー設置させろよ。福島県民から優先的に。
んで一生ただ働きして1件でも多くの福島県民に償え
ってくらい腹立つ
なんでこんな無能が高給取りなんだよ
239名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:57:38.20 ID:K2bP6u5C0
火力発電に取ってかわれる発電力があるのは原子力だけ
240名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 20:57:40.70 ID:WfONelGw0
そもそも原発の次の主力発電ができるのは当分先になるから難しいよなあ
241名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:57:47.16 ID:Vd86dXXN0
スマートグリッドというか、超効率が良くて超低コストな電池の開発が一番だな
今問題になってるのは最大時に原子力無しじゃ賄いきれないということだから
東芝のSCiBはどうなんだろうか
242名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:57:47.69 ID:ksA6Pl010
これからは家作る時には太陽光発電もつけなくてはいけないようにしろ
243名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:57:52.72 ID:6n0rw3+/0
現状もっとも現実的な対案は火力増設のみ
244名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 20:57:58.14 ID:dlP16NdPP
それでここはガンダム00スレでいいの?
245名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:58:02.55 ID:B2q104Ce0
246名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:58:05.33 ID:igLMSONq0
>>212
ほんとそれだわ
だから40年もたってる古い奴を使い続けてきた
247名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 20:58:07.81 ID:D3dteKOy0
>>197
もう無理
原発誘致しますって知事が言ったら100%落選する
248名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 20:58:08.74 ID:tcL+rj5a0
今回の件は東電がアホすぎただけで、マトモな脳をもった人間が管理してれば
こういう事態は招かなかった
249名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 20:58:09.16 ID:ojZe+7Ne0
>>232
燃やすのはとにかくCO2排出的にやばいんじゃないの
250名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:58:09.83 ID:xgexJRSq0
>>202
原発も持ってない東京土民にいわれたくないわ。
うちの県には原発あんだよ。

今思えば、反対派が正しかった。これだけは間違いない。
251名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 20:58:10.10 ID:Iw6Wa2xi0
米国は40年近く原発増設してないんだから当たり前でしょw
むしろオバマは増やそうとしてる

そしてこれだけ耐震を謳った原子力でダメなら
他なんて金かかるのに発電量少ない+地震にも弱いはず
252名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 20:58:10.69 ID:CIdNyzfD0
>>214
土地高い=需要が高い=人が集まる

あとは自分で考えろ。あと火力発電じゃ必要量賄えんのも一緒にな
253名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 20:58:15.99 ID:A9qCLk2aP
代案がどれもこれも土地が必要なものとか舐めてんのかよ
それとも地理がわからない低学歴か?
254名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:58:26.41 ID:mzBteMEH0
風力 コスト安いが立地制限が大きい上に発電量が不安定
水力 風力以上に立地制限が大きい、ダム作るので発狂しながら反対する奴が多い
地熱 大規模発電には不向き、立地制限大きい、温泉業界がうるさい
火力 コスト・発電量調整ともに優秀だが温室効果ガス出すので環境保護団体がうるさい
太陽光 コスト高すぎの上に発電量が不安定
原子力 コストは中程度、発電量は安定的だが微調整は難しい

結局原子力か火力が一番現実的ではあるんだが
255名無しさん@涙目です。:2011/03/14(月) 20:58:29.01 ID:oaZICNP80
脱オール電化しなきゃ
256名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 20:58:29.87 ID:RNGk5MWS0
核融合炉で全て解決
257名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 20:58:38.81 ID:2i48WHngO
>>1
絵空事を言うな!
具体的な対案がないなら発言するな!
258名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 20:58:51.56 ID:GGOj7/5e0
結局は日本人の生活レベルを江戸時代まで落とすしかないんだよ
259名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 20:58:51.68 ID:ciwp9Kbx0
>>204
火力で穴埋めしてたら
今度は大気汚染や酸性雨の問題も出て来たからな
老朽化した原発で火事騒ぎも起きたりしてるし
進んでるドイツでもむずかしいね

少しでも速くどこかの国で新しい手段が発明されれば良いんだけど
260名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 20:58:53.57 ID:qbUrXfzJ0
だからウンコ水からメタン作れっての
生ごみからも作れるぞ
現状原発は大量消費地から遠く離れた場所に作るしかないから送電ロスが半端ない
それならウンコ水の一大生産地の都市でウンコ水元に電気作ったほうが効率的だろウンコ共
おまえらの目の前の箱動かすのに使われる動力が幼女のウンコかもしれないとか素敵やん
261名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 20:58:54.08 ID:eiv0V6ot0
>>184
でも太陽光発電で1日に使う電気の半分くらいは賄えるんじゃない?
それを各家庭に広めたらけっこう電気作れるよ
天気の悪い日だけ火力発電所の出力上げるとかしたらいい
262名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:59:07.74 ID:I9aqxN0w0
だいたい火力発電も削減していかなきゃならなかった
CO2大幅削減が決められたから
だからこその原子力だったわけだがこれももうな
まず日本はCO2削減からやめろよ
じゃないと火力発電なんて増やせないぞ
263名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 20:59:08.78 ID:Cqlc5ihVO
火力でいいだろ。
264名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 20:59:17.02 ID:0RdI8VlI0
推進派は意地になってないで掌返せよ
核は人の手に負える力じゃないんだぞ?
265名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 20:59:17.37 ID:eAWi0uDD0
バカサヨ宮台かw
アメリカみたいに国土の広いところなら代替の非原子力発電は難しくないが、
こんな狭い島国でどうやってやるんだwwww
266名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 20:59:19.57 ID:grgppjfrO
原発は危険だって今回ので思い知ったけど何で廃止って流れになるのか訳分からん
今回の反省を踏まえて今までよりもっと危機管理を徹底すればいいだけなのに
267名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:59:22.46 ID:1DkCZ+LK0
大麻油でいけるっしょ
268名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 20:59:29.54 ID:0F1EX35q0
高卒な俺の意見なんだが磁力使ったいい発電ないの?
なんか効率よさそうな気がするんだけども
269名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/14(月) 20:59:33.65 ID:0iwLTqs20
案の定神奈川
270名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 20:59:42.22 ID:1jjCmaAG0
核融合炉はいつになったらできる?
あと50年くらいかかる?
271名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 20:59:50.72 ID:gfN+TW/R0
>>200
自然エネルギー信者が言ってるのは「原発じゃなくて薪(自然エネルギー)の有効利用に力を入れていれば薪一本で一月分の米が炊ける(電力の安定供給ができる)」なんだよね
272名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:00:01.74 ID:ojZe+7Ne0
>>250
反対派が正しかった、じゃねえだろ
おまえ調子に乗った反対派だろw
273名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:00:06.25 ID:cwQWHNDy0
>>266
だからバカが騒いでるんだろ
274名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/14(月) 21:00:06.95 ID:1PU4fx0e0
地上の太陽の完成を急ぐんだ
275名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:00:14.85 ID:oG44fMM50
原発やめたいけどやめられないってとこだよな。
276名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:00:22.00 ID:URdDW/n+0
原発建てたとこの税金優遇しまくれば住民は来ると思うな。実際東海村は臨界事故起こしたが
今年だか去年だかで住民が茨城でもかなり増えた都市
277名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/14(月) 21:00:22.28 ID:f8sB6Tf10
神奈川はいつまで経っても馬鹿だなぁ
278名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:00:24.95 ID:ksA6Pl010
シムシティとか建設したら一瞬でできるからいいよな・・・
279名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:00:26.48 ID:A9qCLk2aP
>>254
発電衛星とか
280名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:00:26.76 ID:+ZAr1/Ul0
・太陽、風力 エネルギーが天候に左右されて安定的に得られない
・バイオマス コスト面でも技術的にも実用的でない
281名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:00:27.36 ID:pvfiL1tz0
またこの神奈川かよ、この前も全く同じスレ立ててたし。そんなに原発嫌なら原発のない国にでも移住しろ
282名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/14(月) 21:00:28.27 ID:4SBx/Fc10
>>1
原発以外で不足分の1000万キロワットどうやってまかなうんだよ。
おまえら夏はエアコンなしなw
283名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:00:31.06 ID:0RdI8VlI0
>>248
>マトモな脳
人類には存在しない
284名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/14(月) 21:00:32.43 ID:+cauRl/t0
>>268
つ発電機
285名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 21:00:35.84 ID:1UKS+Ues0
>>226
エネルギー効率やコストより、普通は安全性・信頼性を第一に選ぶだろ
何もかも目先の利益に捉われんなよ
286名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:00:51.15 ID:mFiDOcYe0
>>248
日本人は集団だと例外なくアホになるんだから無理だろ
287名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:00:54.51 ID:CIdNyzfD0
>>250
原発くらい静岡にもあるわ。んな程度でイキるなよ
気分転換に薪でも割って来い
288名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:00:56.49 ID:yuk0jHzW0
>>266
それが科学的態度ではあるけどね。
289名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:00:56.84 ID:AK6lzAif0
>>180
そんな事のために貴重な農地を使えるか、という主張なんだろうが……
その反面、減反政策を続けているのも事実なんだよね。

なんかおかしいと思うというか、結局食料のための農地という発想から
脱却できないだけなんじゃなかろうかとも思う。
290名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:00:58.19 ID:/UkjpjXv0
火力と太陽光で道路に振動発電仕込め、街頭以外の照明を法律で禁止に。各家庭企業に消費量上限設定これでなんとかなるんじゃね
291名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:01:03.96 ID:aelpLh4e0
>>266
新潟でも散々チョンボしてた東電なんて今更信用出来んだろ。
もんじゅのgdgdもあるし、日本人に原発の運用は無理なんだよ。
292名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:01:15.14 ID:hcn3IXk50
風力はダメだなw
大抵、野鳥を殺してるしw
293名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:01:21.92 ID:StFPMF5V0
>>235
まったくその通りだな。
こういう事態になったからって短慮に走るやつのまぁ多いこと。
馬鹿は馬鹿らしく静観するしかあるまい。勿論俺もそうだけど。
294名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/14(月) 21:01:40.56 ID:qUngsHu60
>>1

>宮台真司
 
スレタイにこの名前が入ってれば
間違えて開くこともなかったのに
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:01:42.90 ID:A+Ql9BDd0
推進派はあの東電を信頼できるんだな
296名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:02:00.17 ID:mFiDOcYe0
あと発電だけが脳ではない
住友電工の超伝導線だの省エネルギー推進だのという手もある
頑張ればエネルギー大国を目指せるだろう
297名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:02:01.82 ID:gfN+TW/R0
>>250
馬鹿には悪いけど原発を東京に作らないのは東京で万が一のことがあったら首都機能が停止するからだぞ
別に首都が四国や北海道にあるなら東京に作ったって何の問題もないよ?
298名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:02:04.61 ID:YZMI+ErN0
バイオマス 二酸化炭素以外の温暖化ガスが多くでるのでかえって温暖化を加速
299名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:02:07.69 ID:ojZe+7Ne0
>>295
すくなくとも宮台よりは
300名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:02:11.13 ID:WfONelGw0
>>237
風力増やそうとしても結局は火力やら原子力に頼っちゃう
イギリスとかドイツとか
301名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:02:17.86 ID:eAWi0uDD0
こんな低能ブルセラのブサヨが大学教官やってる東京()笑
302名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:02:21.06 ID:LF6hoXW70
>>261
それ本気で思ってるの?
303名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:02:35.82 ID:QTSwIcNm0
>>42
まき散らしてねーっつーの。いい加減冷静になれよ。
304名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:02:48.03 ID:AwX58uCt0
>>260
ウンコメタンいいかもしれないな
汲み取り式にもどるけど
敷地は今回水没した宮城あたり使えばいいだろうし
305名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:02:57.38 ID:URdDW/n+0
>>291
じゃあ原発止めて止めた分何で補えばいいんだよ。風力?太陽光?無理だから冗談は止めてねw
あー因みにCO2も削減しないと駄目だからw
306名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:03:09.25 ID:6uzzY13c0
>>261
電気ってのは堤防みたいなもんで水位が1mmでも堤防を超えたら大惨事になる
その堤防の高さが天気でコロコロ変わるようなら意味が無い
絶対に堤防を超えないようにするには余裕を持って設計しなくちゃいけない。
そうなると不安定な太陽光発電の寄与は相対的に低くなる
307名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:03:10.40 ID:hcn3IXk50
>295
信用できねえけど今のところ嘘はついてないし、
もんだいが発生しても事実確認ができたら随時発表してるようには見えるな。
308名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:03:10.83 ID:MBIEDxCh0
今更バイオマスとか言ってる奴、頭沸いてんのか?
309名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:03:13.00 ID:aelpLh4e0
>>300
割合は増えていくんじゃないか。
風車は自国の産業振興にも役に立つからなー
310名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:03:30.23 ID:865OPZJk0
そもそも電気ってホントに必要か?
テレビとパソコン諦めれば、割と何とかならね?
311名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/14(月) 21:03:31.94 ID:SaBrGXmy0
ヘリウム3本気で考えたほうが良いんでない?どんどん未来に行こうや。
312名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:03:31.88 ID:mFiDOcYe0
>>303
被災民救済の妨害や今後の風評被害は原発コストの計算には入らないもんな
313名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:03:33.15 ID:xgexJRSq0
原発推進の馬鹿は福島県人に同じこと言っててみろや
四号全部不具合出て、二個爆発させて、ひとつは空焚き状態ww

死ねばいい。
ただし東京湾や推進派の県に作るなら全く反対せんが。

314名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:03:37.34 ID:cdGJoyqU0
日本は水大国だからダムとか温泉大国だから地熱とかめちゃくちゃ言ってる奴の多いこと
代用として火力を積極的にあげないところからして無知にもほどがある

それとスマートグリッドやコージェネ メタンハイドレード程度でどうにかなるものではない
315名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:03:43.88 ID:0RdI8VlI0
今回の件で腐った国や企業に原発は扱えないということがよく分かった
316名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 21:03:47.26 ID:Ds2kkO7g0
波力
317名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:03:51.79 ID:YZMI+ErN0
ウンコはリンの回収に使わないといけない
リン不足も今後問題になる
318名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:03:52.31 ID:9qLyN5lQ0
そもそも原発はある意味、安全保障にも一役買ってるからな
原発作れる技術→「何時でも核ミサイル作れるんですよ?」
直接核ミサイルを持たなくともそれなりの抑止力にはなる
319名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:04:00.79 ID:mzBteMEH0
これで発狂しながら原子力はダメ!っていうのはヒステリーだよ
代替案がどれも現実的でない以上、安全対策徹底的に強化した上で原発をもう一度建てるのがいい
320名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:04:06.06 ID:WfONelGw0
>>309
割合は増えてもやっぱベースは火力、原子力になる
安定して作れるからね
321名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/03/14(月) 21:04:13.49 ID:xr1GtzYOO
20mの津波に耐えられる設計なら維持は認めてやる
322名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:04:21.76 ID:k/JffIyM0
太陽光だけでも街灯や信号の灯り程度は賄えそうなイメージなんだけど
323名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:04:31.40 ID:RNGk5MWS0
>>310
日本が全部畑仕事だけやってればそれでいいよ
324名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:04:31.28 ID:U8SpyhQv0
潮力発電ってさ月の運動エネルギー使ってるから
やりすぎると月が遅くなったりすんのかな?
325名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:04:33.44 ID:hUn1Vejk0
風力で東京の需要満たせるわけないじゃない
結局今のところ原子力しかない
あとは自前の海底資源あてにして天然ガスの火力発電所建設しまくるとかね
猛烈な数のガスタンクと発電所が必要になるけど
326名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:04:36.01 ID:nw491ixq0
全国民が毎日1時間貧乏ゆすりをするエネルギーで発電する
327名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:04:39.89 ID:0F1EX35q0
>>284
うーむ すこし質問を直接的にする、磁力でタービンを回して発電とかは無理なの?
328名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:04:56.32 ID:FPS727ud0
日本で風力発電は難しい。
風向きと風量が一定の場所がなかなか無いからなぁ
329名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:04:57.14 ID:VYezP1fh0
>>237
風力ってな、落雷くらいやすいんだぜ
新潟がそれで億の赤字だしてる
330名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:04:59.14 ID:cwQWHNDy0
>>313
その場合お前は原発の電気使わないの?
331名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:04:58.96 ID:hw3NuWawO
東京は土地代高くて無理?
原発造れば地価下がる
10基くらい造って自給自足しろ
332名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:04:59.34 ID:I9aqxN0w0
>>310
お前病気の家族を抱えたことないだろ?
333名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:05:04.06 ID:0RdI8VlI0
>>310
そうだよね
慎ましく暮らしていければいいじゃないか
334名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:05:32.44 ID:ojZe+7Ne0
>>327
中卒でももうちょっとマシな質問するんじゃないか普通…
335名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:05:37.39 ID:eiv0V6ot0
>>302
何が駄目なの
製造時の電力とか考えても2年くらいで元取れるらしいよ
内需でエコ産業発展させて外国に売り込んだらいい
336名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:05:38.14 ID:hcn3IXk50
>306
家庭用給湯、冷却システムとか揚水発電
電気自動車とうまく組み合わせるしかねーか。
337名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 21:05:44.27 ID:1UKS+Ues0
電気の使用量を減らす努力ってのする必要があるな
338名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:05:51.53 ID:AAbdHHv90
原発推進派は
原発の隣に住めや
339名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:05:56.50 ID:pSkhTul+0
>>324
地球の自転を減速させてるよ。
340名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:06:00.15 ID:9qLyN5lQ0
原発反対派は各自、自分の家の屋根に太陽光パネル設置しろ
それで足りなければ土地買ってパネル追加しろ
341名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:06:21.79 ID:CIdNyzfD0
>>313
結局最後は他人の感情任せかい…安い男だのぉ
342名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:06:27.61 ID:A9qCLk2aP
>>261
太陽光発電では基本的に設置点そのものの需要すら満たせない
343名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:06:38.96 ID:aelpLh4e0
>>320
新エネルギーは要らない時はすぐに止められるのがメリットだしな。
344名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:06:40.90 ID:yuk0jHzW0
>>300
うん、原子力は否定しないよ、40年前の技術の原発に頼るってのは今回の件で良くないとおもうけれど。
ただ原子力に頼りすぎるのはよくない。代替エネルギーを増やして
電力源の多様化をしておいたほうがいいかなと。
345名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:06:43.06 ID:mFiDOcYe0
原発ってのは宗教だからなあ
アップル信者とたいしてかわらん

原発は神聖にして侵すべからず
神は言われた「原発あれ。」
346名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/14(月) 21:06:47.38 ID:vShMJNNv0
今そんな事言ってる場合じゃないだろ
復興に向けて進みだしてからにしろや
347名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:06:50.96 ID:vJDusNxa0
太陽光だとか風力なんかを
クリーンだとか
環境に優しいだとか
言ってるけど、
今の日本の需要を賄うくらいエネルギ−吸いだしたら
立派な環境破壊になる。

どんな方法でも、元々そこにあった何らかのエネルギーを
電力に変換するのだから
今までの環境バランスは崩れる。
348名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:06:56.88 ID:aQO6ZCqlO
原子力反対派のやつは女川の原子力発電所は1000年に1回の地震で震源に近く津波も酷かったのに何も影響なく停止したことをどう思う?


東電はミスしすぎで話にならない
349名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:07:02.12 ID:AwX58uCt0
>>322
蓄電装置が安く大量に作れればいいだろうけど、現状はきついだろ
350名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:07:14.31 ID:EjRL7ctcO
アメリカとは気候が違うのに気候を使う発電方法が良いって言われても・・・
351名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:07:17.43 ID:igLMSONq0
>>324
なるよ
月が動かなくなるから国際問題になるね
352名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:07:38.86 ID:NAxwgfm5O
>>335
馬鹿高いパネル買わされない様に気をつけてな
353名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:07:52.86 ID:wt26WbLA0
>>332
そんなに多くの人が病気抱えるの?

あ、放射線でそうなるかwwww
354名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:07:54.08 ID:pvfiL1tz0
原発に反対するやつの大半は原発の恩恵にあやかりながらも廃止を訴えるクズ
危険だなんだと難癖をつけているわりには電気はちゃっかり使うんだな
355名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:07:58.41 ID:xgexJRSq0
>>272
レッテル張りしてんじゃねーよカスゴミが。
うちは島根だから松江に反対派がいるんだよ。
松江は少し離れてるから、今まで反対でも賛成でもなかった。

でも今回ので完璧危ないと分かった。島根原発の下には地震の層があるって話だし、
松江が死んだらこっちも間違いなく死ぬ。
356名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:08:04.52 ID:yk2gGVTB0
新しく原発作るとしたらどれくらいの期間でできるのっと
357名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:08:04.66 ID:LF6hoXW70
>>313
感情と、電力需要をまかなえるかという問題は別
福島県人どころか、今の情勢で人前でおおっぴらに原発推進なんて言えんだろ
358名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:08:05.05 ID:tVcw3wal0
原子力で安価に電気を作る資格は日本にはなかった
DQNが酒のんで車を走らせていたのと同じ
359名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:08:12.39 ID:aIxdO1azO
発電量とコスト、施設の完成時期はどうなんよ
今すぐ原発止めていいのか?
360名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:08:25.21 ID:A9qCLk2aP
>>313
むしろ是非埼玉に作って欲しいよ
今から作るなら改良沸騰水型だしな
361名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:08:31.26 ID:SQGNSQiZ0
>>1
原子力発電の対案、核融合。
362名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/14(月) 21:08:33.50 ID:dAUvS/LO0
>>291 保安院が派遣されてるんだろ


そう考えると、日本中を巻き込むかもしれない惨状を前にしても
私企業ってのは平気で嘘を付くって事なんだよな。

日本人じゃ駄目とか言うが、じゃあ得体の知れない山師みたいな海外の
投機屋が株買うのが正しいか?ッて言うとそれも大きな間違い


何でもかんでも市場による調整とか言うけど、実際株主が
監視出来ない会社なんて調整も監視も糞も無い。原発が怖いんじゃなくて
それを扱う人間や組織構成が信用できないって所か。


とりあえず、米軍が逃げたらヤバイって思えば良いじゃん
363名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:08:44.15 ID:k/JffIyM0
とりあえず代替エネルギーの確保が急務だな
国内で新たに原発作るのはまず不可能だろうし
364名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:08:48.02 ID:ojZe+7Ne0
>>335
とりあえずお前んちに自腹で何百万かけて
ソーラーパネル張ってみたらどうよ?
ホントに元取れるかどうかやってみ
365名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:08:49.08 ID:MTlpBsZj0
>>335
系統制御はどうすんの
366名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:08:53.94 ID:cwQWHNDy0
>>355
いままで危ないと分かってなかったのかよww
めでてーww
367名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:09:05.32 ID:CepQLIkV0
クリスタルの力を使い続ければク
リスタルが割れて幼女が降ってくるってきいた
368名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:09:06.58 ID:xMXAx+9fO
>>331
その土地を取得するのに幾らかかるんだよ
もう少し頭使えよ
369名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:09:07.89 ID:CTYFxgKG0
つうか推進とか反対とかまずこの危機を乗り越えてからだろ
燃料棒が破損したらしいぞ
370名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:09:10.85 ID:SPrDeElxO
>>297
馬鹿には悪いけど自分の文を読み返してみろ。
原発は危ないから首都におけない、と認めてるぞ。
371名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:09:13.33 ID:Z72myGwZ0
>>310
冷蔵庫。物流死ぬで
372名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:09:13.89 ID:Mz9ffmUB0
>>337
枝野が今国民にお礼言ってる
373名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:09:24.19 ID:3T54hlPL0
この程度の災害で国家滅亡の危機になる原発はいらんな
374名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:09:27.21 ID:aelpLh4e0
信号にしても闇雲に交差点に信号立てりゃいい的な日本の道路システムの脆弱性が露呈してるよな。
375名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:09:31.64 ID:0RdI8VlI0

今回の件で腐った国や企業に原発は扱えないということがよく分かった

核は人の手に負える力じゃない

376名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:09:37.47 ID:k//wcVBN0
結局無い物ねだりかよ
ガンダムとか軌道エレベータと同じレベル
377名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:09:39.11 ID:t0CW+kVi0
>>335
その元取れるってのはみんなと電力会社の負担な
エネルギーの節約には世間のイメージしてる程貢献してない
378名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:09:39.86 ID:z9/mELly0
>>354
お前みたいな屑の意見は、もう日本では通らない
379名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/14(月) 21:09:42.62 ID:+cauRl/t0
>>348
東北は以前にチョンボして散々叩かれたからなw

東電は柏崎から何も学んでないけどなwww
380名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:09:49.23 ID:xgexJRSq0
>>338
とっくにありますが。風力発電もある。毎日夜チカチカ光ってる。

原発もあるが原発はいらない。
381名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:09:57.92 ID:d3O/umAJ0
で、宮台発言のソースはどこにあるん(´・ω・`)?
382名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/14(月) 21:10:11.82 ID:dND8eqLP0
そういえばダム工事中止になったよな

383名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:10:21.95 ID:gfN+TW/R0
>>327
エネルギー保存則って知ってるか?
君の質問は電球を光源にして太陽発電してそれの一部を電球にまわせばいいってのと変わらんぞ?
384名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:10:27.86 ID:hcn3IXk50
原油高騰で電気料金も値上がりしてるし、ソーラーパネルも意外ともつらしいから
金利を5%に設定するとかしなければそろそろ補助金込みで損益分岐超えるんでないのw

売電すればするほど電気料金も高くなるしw
385名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:10:31.78 ID:7H17f8Df0
もうさ、自分で使う電気は自分でなんとかする時代なんじゃないか?
386名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:10:47.35 ID:igLMSONq0
東京に原発なんて周辺住民の反対で作れるわけねーだろ
海上にメガフロート作ってその上に作れば良いのに
387名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:11:01.62 ID:d67J5rEWO
地震治まったら全建物にソーラーパネルつけよう
388名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:11:04.26 ID:D3dteKOy0
>>319
>原発をもう一度建てるのがいい
どこに?
原発誘致しますと言って選挙で戦える人がいるか?
現実問題もう新たな原発は無理なんだよ
389名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:11:11.10 ID:DhEProNV0
地震には耐えたが、津波までは想定してなかったわ ってことでしょ?
どんな津波にも耐えられるようにしとけば大丈夫だろ
390名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:11:22.59 ID:z9/mELly0
原発をやめてLNG火力にしろ。
小規模なものを消費地の近くにたくさん作って排熱も利用すれば、
効率も飛躍的に高まる。
391名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:11:25.19 ID:P45kj0utO
>>335
なら何で普及しないのかな?
ビル陰の問題とか知ってる?
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:11:30.90 ID:059H1GGU0
>>1
余裕
393名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:11:41.42 ID:9dFQj6IC0
石油を作る藻(バイオマス)→火力
これを今後10年で実用化できるように全力で投資しろ
原発はひとまず安全基準を見直して継続する方向で
394名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/14(月) 21:11:55.05 ID:iu7x5kx50
安定供給できてコストが安いならそっちにいくわな
395名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:11:58.82 ID:LF6hoXW70
>>335
元取れるとは、何の元が取れるのか
誰が元を取れるのか
少なくともうちはうん百万の金、たとえローンでもポンとは出せない
396名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:12:09.62 ID:hcn3IXk50
>388
ふぐすま県民ならあるいはw
397名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:12:11.87 ID:WfONelGw0
20年間故障一切なし劣化なしなら太陽光パネルで元が取れるぞ!
398名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:12:18.57 ID:Jg3APxUN0
24時間なくして、輪番停電でいいじゃない
399名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:12:29.70 ID:nOG64+y50
>>327
それできたら、永久機関じゃねぇかよw
400名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:12:52.08 ID:S+y2VWpF0
>>385
自転車こいで自家発電
地球も体も健康に!

こうですか?
401名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:12:54.49 ID:29kCo7BP0
>>310
三丁目の夕日みたいな世界になれってか
廃業を迫られる産業が山の様に出て失業大国になるわ
402名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:12:56.72 ID:pvfiL1tz0
原発より安全で効率良くてデメリットも少ない発電方法があればとっくに乗り換えてんだよ
それが起こらないということは現状原発が優れた発電方法の証拠だろ
403名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:12:57.93 ID:A9qCLk2aP
>>388
石原が東京湾に原発作るとか言ってたぞ
404名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:12:59.22 ID:igLMSONq0
もうエコとか言って見栄はるのをやめて火力発電でじゃぶじゃぶCO2を垂れ流せば良いんだよ
405名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:13:00.62 ID:XNGI2VQj0
てか日本って海にかこまれてるし
黒潮とかで波がぶつかり合ってはげしいんだから
波で水力発電すればいいんじゃないの?
タービン回せるんじゃない?ついでにそこに太陽光パネルつければW発電できるし
一石二鳥。
406名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:13:04.37 ID:9qLyN5lQ0
>>388
福島でいいんじゃね、今回爆発した所の近くで
政府「念のため周辺地域20kmは立ち入り禁止区域とする」
政府「折角だからそこに原発建てちゃおう」
407名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:13:09.89 ID:mzBteMEH0
よくある誤解
・エコ発電割合の大きい欧州を見習え! → 欧州のエコ発電依存はフランスから買うことで成り立っているのでフランスの原子力が無くなると崩壊します
・風力や太陽光や熱や潮力発電がある! → 原子力の発電力をカバーできるほどの大規模発電は無理です
・地熱発電はエコ! → 地中の熱を奪うことで地盤沈下を起こす可能性があります
408名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:13:17.31 ID:z9/mELly0
原発は経済的(キリツ

事故が起きたときの経済全体に及ぼす影響も計算しろや屑
409名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:13:17.19 ID:hw3NuWawO
原発の隣に住むか火力発電の隣に住むか選べと言われたら、
迷わず原発の隣に住むわ
今回含め、しょっちゅう火災起こし大量に人を殺し続けている、
原油やガスの側ほど危険な場所はない
410名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:13:18.26 ID:gfN+TW/R0
>>370
事実だろ
「原発は危ないけどリスクより電力のメリットが大きいから使う、リスクを小さくするためにダメージが小さくなるように配置する」
もしかしてこれを理解してなかったの?原発賛成派は原発はノーリスクと思ってるとでも考えてたの?
馬鹿は単純だな
411名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:13:18.31 ID:q5FRDMCj0
電気ポケモン使って発電しようぜ!
412名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:13:26.68 ID:5UdXR3/4P
オナニーを発電に利用できれば・・・
413名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:13:29.04 ID:xgexJRSq0
>>386
当然地方だって反対はでてるわ
その出て当然の意見を推進派が、ブサヨとか、電気の恩恵を、
とかいって叩きまくってるんだろ。
414名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:13:44.52 ID:o2FZ2uNL0
賛成派も代替案を考えるスタンスをとるべきなのは一緒だろ

どっかの海上に人工島作ってそこに建てるとかは無理なのか?国際避難浴びそうだけど・・・
あるいは地下とか
415名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:14:05.17 ID:gWgoWhIv0
最新技術使った原発作ればいいんじゃないの?
何十年も前の技術使った老設備だからダメなんだろ
416名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:14:12.01 ID:cdGJoyqU0
現実主義者「火力」
馬鹿「ソーラー」「藻」「メタンハイドレ」「潮力」「風力」「電気いらなくね?」「電池」

そんな思いつきみたいなものでインフラが安定するわけがない
何にしても現代人が地球を汚さずに生きることはできないのに原子力ばかりに文句言うのはどうかと思う
417名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:14:15.76 ID:URdDW/n+0
そもそも福島の事態自体が稀な出来事なんでしょ?なら今後造るのはそれを教訓にして
さらに安全になると思うんだけど。
418名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:14:18.74 ID:ruu5he5b0
お前らもシムシティでは原発建てまくっただろ
419名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:14:32.40 ID:uv7hL1ai0
太陽光発電って
安定した太陽光と数百平方キロの土地がなきゃ代案にならない
420名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:14:37.35 ID:BTZCtZx60
もう地熱しかないだろ
温泉地が景観破壊でごねてるだけなんだから原発より楽だろ
421名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:14:39.75 ID:6uzzY13c0
太陽光発電で5kwh作れたから省エネになったぞ!
なわけねーだろって話だ

もちろん各家庭に普及しまくれば効果はゼロじゃないから
太陽光パネルを反対はしないよ
422名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:14:53.97 ID:2jTXIg/tP
新規に建てるのはヒステリー大国日本じゃ今後50年は無理じゃね?
そのぐらい民衆にトラウマ与えるレベルの事件が続いてる訳で。
423名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:15:10.66 ID:gfN+TW/R0
>>414
それメガフロートの案としてすでにあるぞ
424名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:15:13.01 ID:aelpLh4e0
>>362
物自体は少なくとも何十年という実績があるからな。
でも散々ヤベーヤベー指摘されてたのに無視してたし、
新幹線でアメ公に指摘されたように、万が一のトラブルを起こりえないで一蹴してしまうのが
日本の組織の悪いところだわ。
425名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:15:14.48 ID:z9/mELly0
>>418
ゲームなら武器を持って魔物を倒しに行くが、
リアルだったら絶対にやらない。
426名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:15:17.28 ID:A9qCLk2aP
>>415
反対派が後先考えずに反対するから建て替えすら出来ない
427名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:15:17.67 ID:eiv0V6ot0
>>391
200万円くらいするから
補助金で100万円くらいにしてその代わり新築やリフォームする時に設置義務を負わせばいい
火災報知器とか地デジみたいに義務付けたらみんな設置するよ
428名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:15:28.00 ID:tVcw3wal0
ここで擁護してる阿呆も自分の直近の原発が同じ状況になったら手の平返すだろ
日本のすべての原発はたまたま運良く爆発していないだけ
429名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:15:30.92 ID:HW8v4r9hO
コストってことは原発は儲かるの??
430名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:15:38.56 ID:Z72myGwZ0
シムシティと違って太陽光じゃ工場動かんよ
431名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:15:48.54 ID:igLMSONq0
>>409
なんで真横に住む設定なんだよw
火力なんて事故っても周囲1kmで被害終わるだろ
432名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:15:50.40 ID:pavxas5DP
>>426
なるほど…
433名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:15:53.03 ID:xgexJRSq0
>>409
じゃあおまえは今から福島原発の隣に住めよ
おまえが癌になろうが白血病になろうが誰も困らない。
434名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:15:58.71 ID:mFiDOcYe0
またデマか
反対うんぬんより廃炉にする金も技術もないからだろうが
435名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:16:23.02 ID:URdDW/n+0
>>427
火災報知器とアンテナとソーラーパネル一式じゃ値段の桁が全く違いますけど
436名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:16:27.25 ID:cwQWHNDy0
>>426
建て替えなきゃもっと危険だと思うんだがな。
なくして欲しいのかな?
電気いらないの?反対派って
437名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:16:27.96 ID:A9qCLk2aP
>>420
地熱で全部賄える訳ないだろ
438名無しさん@涙目です。(四国):2011/03/14(月) 21:16:45.19 ID:kCImZB2tO
>>420
馬鹿に死ねと言うのもあれだが、廃水処理問題について理解があるのなら教授して頂きたい
439名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 21:16:46.35 ID:qbUrXfzJ0
電気作れるメカニズム教えてくれよ
電磁誘導とかいうので出来るってのは知ってるけど
あれって電子がなくなったから電子が集まってくるんだっけ?
ってことはつまり世界には電子が満ち溢れていて電位差が低い場所に流れこんでくるって認識でいいの?
じゃあ完璧な無を作り出せばエネルギー無限に取り放題ってこと?
440名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/14(月) 21:16:49.43 ID:ujUADF3F0
現実問題、危険だからって止められるのなら、
とっくの昔に自動車なんて消えて無くなってるよ。
少なくとも乗用車は消滅してるだろう。
年間何千人って死んでる自動車でさえ規制出来ないのに、
出来るわけがない。
441名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/14(月) 21:16:55.22 ID:q3Xz+lxrO
一ヶ月したらアホみたいに電気使うんだろw
442名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:17:02.56 ID:t0CW+kVi0
脱原発による経済的負担>>>>>>(ケタ違いの壁)>>>>>>>>>原発で事故が起きる経済的損失の期待値

大人になりゃわかるよ
443名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:17:08.98 ID:z9/mELly0
>>432
嘘だよ。
反対派の力がそんなに強かったら、こんなに原発は増えていない。
444名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:17:10.99 ID:YZMI+ErN0
>>416
火力発電所も環境アセスメント云々で反対運動が起こって
建設できない状況だお
445名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:17:18.28 ID:L1xwQw0N0
>>414
人工島作る予算は?
海底ケーブルは地震に弱いぞ
地下を掘る予算は?
両方とも管理する人間の生活は?
446名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:17:18.12 ID:uv7hL1ai0
太陽光発電って
パネルは経年劣化するしこまめに表面を掃除する必要あるし
維持費結構高くつくよ
447名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:17:20.08 ID:7Bf+dQ2SP
更地になってしまった岩手宮城の海沿いの中には
普通に再建を試みるより風力やソーラーの基地にした方がいいところもあるかもな
448名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:17:37.10 ID:URdDW/n+0
>>441
今でさえ停電ふざけんなw電車走らせろ!とかそんなんだからなw
449名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:17:39.13 ID:Jg3APxUN0
>>403
それどうせ建てられないからとかましたブラフだよ。
450名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:17:39.95 ID:ojZe+7Ne0
>>427
とりあえずお前んちから実践してみてはいかがだろうか
451名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:17:42.50 ID:WfONelGw0
>>420
フィリピン並に増やしても総電力の0.8%くらいにしかならんな
452名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:17:46.66 ID:3VkiA0cTO
気候も地理も違うんだから日本じゃ無理だろ
453名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 21:17:46.78 ID:0xgoew4f0
方法はあっても電力量が足らないオチのようなw
454名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:17:50.27 ID:xMXAx+9fO
>>427
バカくさ
455名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:18:01.88 ID:xgexJRSq0
>>426
じゃあその最新安全な原発を、東京かおまえの県に誘致すればいいだろ。

推進派どもおまえらどこの県に住んでるの?
日本大助かりだわ。
456名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:18:06.55 ID:U8SpyhQv0
>>339
>>351
地熱発電もやりすぎると地球の内部が冷えてきちゃうの?
457名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:18:09.64 ID:igLMSONq0
軌道上太陽光発電,マイクロ波送電計画というものがあってだな・・・
458名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/14(月) 21:18:10.95 ID:eA5meqR60
>>388
原発は基本国がお願いするんだけどな
立地とか考えなきゃ立てられないから
で、それを受け入れるのは地元の問題

過疎化による破滅を受け入れるか
原発マネーと施設で働く職員と
関連会社分の人口増をもらって
原発を受け入れるかを決めてもらう

基本的に基地と同じ構図だよ
459名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:18:13.65 ID:FPd1AWWm0
こないだアメリカが電力不足で新しく原子力発電所つくるの認めたばかりだ
460名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:18:24.38 ID:eiv0V6ot0
>>435
ローン組む時にソーラーパネル設置したら金利優遇とかやればいい
もうやっていそうだけど
461名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:18:32.91 ID:aelpLh4e0
>>446
パネル作るためにパネル敷いてても、それで産業が回るならそれもアリかもなww
462名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:18:36.92 ID:vmdKNNZB0
>(2)電力会社:地域独占体制による利権の維持。
でも完全自由化にしたら、安定した体制などむりだろ。
463名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:18:41.52 ID:CTYFxgKG0
>>422
そもそもこんなトウフみたいな国土にこんだけ作れただけでも大したもんだわ
464名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:18:42.91 ID:MNIVEC3C0
ネタンハイドレートはどうなったん?
日本の周辺に大量にあって
日本がエネルギー大国になれるという触れ込みの
465名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:18:43.53 ID:rAObN4lh0
対案

 東京 大阪  に 原発作る

 電力会社の社員と推進派は、事故が起きても迅速な対応が出来るよう敷地内に居住する

 外部には高い柵を作り、人も逃げないようにしておく
466名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/14(月) 21:18:45.07 ID:ATZo0UGBO
火力でいいじゃん。原発より安全だし。なんで火力じゃ駄目なの。
467名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:18:46.00 ID:YU0l8GPG0
ムリムリ
468名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:18:51.15 ID:nidUtvin0
江戸時代の生活レベルに戻ればいい
469名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/14(月) 21:18:52.06 ID:Di+4mgxd0
技術が進歩してる頃にはどっちにしろ死んでるからどうでもいい
470名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:19:03.51 ID:igLMSONq0
>>455
なんでケンカ腰なのww
471名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:19:05.15 ID:D6HrxhQQ0
風力使うならこれくらいやらんとな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1423596.jpg

まあ実際には消費電力に合わせた出力調整に火力発電とか、
最低限確保するための原子力は必要なんだけどさ
472名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:19:08.94 ID:mFiDOcYe0
よく考えたどうせ人口減少社会で落ちぶれてくんだから
ほっときゃなんとかなるだろ
473名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:19:15.83 ID:L1xwQw0N0
火力発電は実は原油を国内生産できない時点で安定した供給とは言えない
実質的に他国に首を預からせるのと同じ事
474名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:19:18.01 ID:mzBteMEH0
>>457
マジレスすると無理です
メンテの度に宇宙に上がると考えると
気の遠くなるようなコストがかかる
475名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:19:18.09 ID:WfONelGw0
>>460
それ銀行にメリットねーしwww
476名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:19:21.17 ID:z9/mELly0
>>442
許容不可能な「原発大事故」を期待値計算するのがそもそも間違い。
死ななければ10億円もらえるロシアンルーレットを子どもにやらせるのかお前は?
子供の生涯年収より10億円ははるかに高いが、それでもやらせるか?
477名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:19:32.30 ID:8rZftbxM0
>>426
立て替えしづらい理由は反対派じゃないよ
そもそもそういう施設じゃないの↓
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
478名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:19:42.93 ID:ojZe+7Ne0
>>457
夢みたいなこといってんじゃねえよ
479名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:19:43.49 ID:6uzzY13c0
>>427
太陽光発電で買い取った分は俺達の電気料金に上乗せされるんだぜ・・・
かんべんしてくれよ
480名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/14(月) 21:19:47.90 ID:81CUz2I/0
大都市を動かすには原子力が一番なんじゃなイカ?
481名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/14(月) 21:19:49.15 ID:uRUpSqKPO
>>436
思考停止してるからなあ
原子力=穢れた爆弾という認識で排除するのでなく、本気で考える必要があると思う
482名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:19:52.53 ID:k/JffIyM0
一般家庭に取り付けられるソーラーパネルってどの程度の発電が可能なの?
何年くらい使用すれば設置費用をペイ出来る?
483名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:19:53.16 ID:y7Nw4Yhu0
原発で止まってる電力関係がこれを機会に次世代の電力に移ればいいんじゃないかな
起こったことを今更喚いても仕方ないだろう
今まで散々その恩恵を受けてきた連中が言えたことではない
484名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:19:53.65 ID:I9aqxN0w0
万人が原発はもう駄目だってことは理解してるだろ
ただ今まで原発で補っていたエネルギーに相当するエネルギーが無いからじゃぁどうすんだよってことだ
結局新しい原発を作るか、新技術もしくは既存技術が発展するのを待つかだ
後者はいつになるかがわからなうえその間のエネルギー供給の問題もあるわな
俺も原発はもう駄目だとは思うがほかにどうすればいいのかわからん
推進派だと反対派だってお前らホントネトウヨブサヨよろしく二極化させるの大好きだよな
485名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:19:57.89 ID:MNIVEC3C0
メタンね
486名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:20:01.37 ID:pavxas5DP
>>443
ウソって根拠は?建て替えしてる原発ってあるのか?
487名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 21:20:12.94 ID:cygndFfY0
狭い上に地震大国なんだぞ
適当じゃないだろどう考えても
488名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:20:16.51 ID:pSkhTul+0
>>474
軌道エレベータ建設と前後する必要があるな。
489名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:20:17.43 ID:A9qCLk2aP
>>471
こんなんじゃ関東の電力需要満たせねーよ
490名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:20:17.94 ID:wAqoYC2r0
>1
そんなものどこの小学生でも知ってる
恥ずかしいけどよく立てたね
491名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:20:22.39 ID:0RdI8VlI0
核は人の手に負える力じゃない
492名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:20:28.61 ID:xgexJRSq0
>>470
で?どこに住んでるの?推進派なんだろ?
おまえの県に作れよ。
原発は別に反対しない。
493名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:20:28.54 ID:6n0rw3+/0
>>474
そこで夢の軌道エレベーター
494名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:20:42.30 ID:eiv0V6ot0
>>475
環境に貢献している→イメージアップ
495名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:20:42.53 ID:CCkw0CaU0
今回、10mの高台にある福島第一原発が完全に津波に飲まれた。
それで非常用ディーゼル発電系の冷却ポンプが海水かぶって、さらに高圧開閉器も津波にやられた。

5km先の正門先のJR富岡駅も津波にのまれた。

こんな巨大な津波は想定できないわ。

原発で想定できたらそもそも死者2万人とか行かないだろ。
なんで各町は津波の対策してなかったの?

そもそも誰もこんな巨大津波想定できなかったんだよ。

原発は地震に安全だ。それだけは絶対にいえる。
496名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:20:42.88 ID:4zFnEKJE0
危ないから止めろなんて誰でも言えるわな
理想を語る前に現実を見て欲しい
497名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:20:44.86 ID:tcL+rj5a0
>>468
ならやってみろよ
一年以上、電気なしで暮らせたら認めてやる
498名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:20:48.43 ID:YZMI+ErN0
>>464
採掘中に一回でも事故を起こしたら
大量の温暖化効果を持つメタンが放出されて人類滅亡かもしれん
499名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:20:51.01 ID:XNGI2VQj0
地震のパワーで発電すればいい

もしくは火山の熱で発電すればいい
500名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:20:53.05 ID:DSQp/Ox/0
>>442
原発事故が生じると世界中に迷惑にかかるんでね。
今回で東電のずさんな管理も世界中に明らかになったし、
もう日本では原発建設を許してもらえないだろうね。
501名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:20:54.44 ID:igLMSONq0
>>474
その前にマイクロ波での送電ロスが現段階だと高すぎる
でも真面目に研究してるとこがいっぱいあるのよね
502名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:20:54.91 ID:ojZe+7Ne0
>>477
こんなのもあるね
http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/
>「私は原発反対運動家ではありません。二○年間、原子力発電所の
>現場で働いていた者です。」という書き出しで始まる、
>原発反対運動家・平井憲夫氏の文章が、数年前からインターネット上で
>増殖しています。
503名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:20:57.85 ID:pavxas5DP
>>466
でも、今回の件で死んでるのは火力だったり・・・
504名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:21:02.87 ID:mFiDOcYe0
>>486
先にホントって根拠出せよ
後先考えずにぽんぽん原発建ててきたのは事実だろう
505名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/14(月) 21:21:04.25 ID:iu7x5kx50
日本て他の国から電気融通ないから
他の国の上っ面だけ真似したら停電地獄になるだけ
506名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:21:09.88 ID:vJDusNxa0
>>466
石油産出国の言いなりになるよ
507名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:21:14.06 ID:6uzzY13c0
まぁグダグダスレで言い合っても
結局代案が無いって現実だけはどうしようもないんだけどな
508名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:21:16.87 ID:+GxyvQIU0
原発を離島に作ったらどうよ。
竹島とか
509名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:21:38.37 ID:ypO9205HP
>>464
温室効果ガス出まくり
深海から安定してとる手段がない
取りまくったら地盤が崩れてやばいかもしれない
510名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:21:38.25 ID:WfONelGw0
>>482
設置費用をペイできるとか考えるな
現状あれは趣味だ
511名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/14(月) 21:21:42.93 ID:FyGJXMp60
日本が「太陽光発電は冬場の発電は不利」とか言ってドイツに技術を売ったんだろ…
そのドイツは今どうなってる?宮台君?
512名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:21:52.77 ID:m+XUt0m90
>>1
>>5についてデフレ下の日本で説得力のある説明が出来るわけ?当然地震”前”にだよ?
頭パーなの?
513名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:21:58.22 ID:gfN+TW/R0
>>380
じゃあ君が今いじってる箱の動力はどっから持ってくるの?
風力じゃ照明だけでも賄えるかどうか微妙だよね?それとも君の家を火力発電用の土地として提供してくれるの?
514名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/14(月) 21:22:02.12 ID:ATZo0UGBO
>>473
デメリットそんなもん?じゃあ問題なそうだな。
515名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:22:05.28 ID:vmdKNNZB0
俺は別に東京に原発出来ても文句いわねえわ。
電気なしじゃ暮らしていけないからな。
別に自家発電でもできる奴は、それに移行すればいいんじゃね?
なにも文句言いながら電力会社から供給される電気を使う必要がないだろ。
516名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:22:09.32 ID:mFiDOcYe0
>>495
想定できませんでしたごめんなさいで
済むものと済まない物がある

あとウランも輸入だから
517名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:22:21.93 ID:URdDW/n+0
>>435
仮にこれから5年新築立てる人が皆ソーラーパネルつけたとして、原発は要らなくなるの?
ソーラーパネルって電気代で元とるのに10年以上らしいけど
518名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:22:24.82 ID:hcn3IXk50
自然さんは東京に原発立てたからって東京原発を狙い撃ちすることはないけど
テロリストさんは東京と福島に原発あったら東京原発狙うからなw

やっぱ原発は福島に建てるしかない。
ただし核燃料税は今の十倍くらいもらうけど
519名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:22:32.42 ID:YZMI+ErN0
>>482
補助金を無視して単純に家庭が購入する電気価格で計算すると
永遠に無理
維持費の方が高く付く
520名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:22:33.52 ID:9H7Eixn10
お前らまだこれから先があると思ってんの?
関東東北中部は死の土地になるんだよ
後のことは関西人に任せとけよ
521名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:22:34.92 ID:XNGI2VQj0
ニートが自転車こげばいい
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:22:37.45 ID:igLMSONq0
NEETを集めて人力発電させれば
523名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:22:41.45 ID:75WNKzId0
ふーりょくとか地熱とかそういうの、原子力クラスのコスパでまわせるわけ?
無理だから原子力発電所使ってきたんじゃないの?
524名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:22:58.58 ID:9qLyN5lQ0
火が危ないからって火を使わないのか?
刃物が危ないからって刃物を使わないのか?
危ないから捨てるって考え方ではなく、どうやれば安全に扱えるかを考えるべきだろ
525名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:23:09.20 ID:A9qCLk2aP
>>477
馬鹿は黙ってろよw
526名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 21:23:13.96 ID:cygndFfY0
オーストラリアは原子力使ってないじゃん?
527名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:23:16.71 ID:NgUBGKEo0
マス発電なんてどうだろうか
528名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:23:19.33 ID:cwQWHNDy0
>>516
次回に生かせばいいじゃんw
馬鹿なの?
529名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:23:19.96 ID:L1xwQw0N0
>>500
福島一番は純日本製じゃないよとフォロー入れようと思ったが
この管理の杜撰さじゃフォローできねえ
530名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:23:32.05 ID:k/JffIyM0
核融合ってもうずいぶん研究進んでるんじゃないのか
531名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/14(月) 21:23:35.91 ID:uKFk98me0
>>492
今までどおり補助金目当ての貧乏な県が作ればよろしい
532名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:23:44.77 ID:ojZe+7Ne0
>>517
耐用年数的に元取る前に買い換えないといけなくなるんじゃね?
533名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 21:23:53.94 ID:kCeZLuRn0
あるのと実用的なのと実用化できるのとはだいぶ違うけどね
534名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:24:12.69 ID:A9qCLk2aP
>>492
だから是非埼玉に作ってほしいよ
補助金もがっぽりだしな
535名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:24:15.07 ID:3VkiA0cTO
同じ島国のイギリスは原子力推進してる
536名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:24:15.76 ID:igLMSONq0
結局火力か原子力しかねーんだよ
高性能な蓄電池ができれば不安定な太陽光発電ももっと普及するかもね
537名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:24:17.83 ID:nidUtvin0
>>502
それ言ってることデタラメだって話だけどな
538名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:24:22.03 ID:VYezP1fh0
>>521-522
結婚しちまえ
539名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:24:25.81 ID:xgexJRSq0
>>515
だったらおまえ東京原発推進派として活動しろよ。
福島に頼りきり過ぎだったんだろ。今まで。
絶対に福島にはもう建てれないだろうから。
540名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:24:26.25 ID:gfN+TW/R0
>>482
友人から聞いただけだから真偽は知らんがペイする前に耐用年数がきて設置しなおさないといけなくなるからまずプラスにはならないらしい
541名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:24:33.17 ID:nOG64+y50
>>486
東海村の東海発電所は廃炉にして、解体中だよ。
542名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:24:33.48 ID:0RdI8VlI0
>>496
「危ない」ではなく実際に被害者がいるんだが
推進派の方が頭固いんじゃないか
543名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 21:24:34.59 ID:cygndFfY0
>>524
放射性廃棄物どうすんの
544名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:24:35.50 ID:sURcDRFP0
核融合発電研究加速させてがんばれよ
実験炉だけど炉自体はもう作れるんだし
545名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:24:38.24 ID:AUHLx5ZE0
マジで原子力はいくつ命があっても足りないレベル
546名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:24:41.80 ID:mzBteMEH0
>>523
風力ならコストパフォーマンスでもそう悪くない
むしろ放射性廃棄物の廃棄コストも考えると安い
ただ、日本の消費電力をまかなえるほどの発電量を確保できない
547名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:24:42.71 ID:ezh3hTIx0
>>530
研究が進んだ結果、難しいことがよくわかった
548名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:24:49.33 ID:eISoUThC0
原子力以外に手があるなら、とっくに普及してる
素人考えで反原発なんて、現状を直視できてないところがサヨ系プロ市民とそっくり
549名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:24:58.81 ID:LF6hoXW70
・今の電力需要をまかなうには原子力しかない
・もう原発は作れない

どうすりゃいいんだよ
太陽光って言うけど、「今日は天気が悪いから停電です」って言われて納得するの?
納得しなきゃいけない世の中にしないと、原発なくすのは無理だろ
550名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:25:03.82 ID:aelpLh4e0
>>532
その頃には安くなった中国製パネル載せればOKだな
5年もすればマイクロインバータも当たり前になって日陰に強くなるだろ
551名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:25:04.42 ID:eiv0V6ot0
災害大国の日本で原発とか危険すぎる、津波で補助電源動かないとか誰も想像できなかったし
放射能漏れ起こしたら世界中に迷惑掛かって経済どころの話じゃなくなる
552名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:25:07.57 ID:CCkw0CaU0
>>516
おまえはこの津波でなぜこれほどの人が死んでいるかなぜ何も対策を採らなかったのかと
攻めているのと一緒だ。

どんな事態も謝ってすむものではないし、それはよく理解してる。

だがこの巨大津波をいまだかつて誰が想像したんだ。

九十九里から下北半島まで海岸線全滅だ
553名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:25:08.96 ID:cdGJoyqU0
人工島や離島くらいならいっそ海底に作れよ
554名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:25:24.88 ID:4dvilk290
>>418
クリーン志向だからマイクロ波発明するまで
火力&ソーラー&風力&水力でしのいだわ
555名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:25:26.06 ID:4vZgudYC0
なんとか、太陽でできる方法考えるしかないんじゃないの。

高い高いつっても、これからの尻拭き考えると、原発のコストはそれを上回ってるんじゃないのか
556名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:25:33.00 ID:nidUtvin0
まちがえた>>537>>477宛てな
557名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:25:35.75 ID:D3dteKOy0
太陽光パネルは欠損してもわかりづらい
メンテ怠ると火災の危険ある
発電量はカス
梅雨や降雪ある日本でやるものじゃない
558名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:25:35.83 ID:m+XUt0m90
>>520
言っとくけどとーほぐふぐすまには刑務所作ってお前ら阪在者は汚染地域送りだよ?
559名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:25:46.02 ID:PiRSx4cv0
この原発って当の福島の人たちには何の恩恵もなかったんだよな
マジ東京人狂ってるわ
資本主義の豚から悪魔に格上げだ
560名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/14(月) 21:25:46.85 ID:bvj704hm0
日負荷曲線をググレよ
561名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:25:52.38 ID:MNIVEC3C0
原子力発電のリスク>>メタンハイドレート採掘のリスク
になるくらいの技術開発でかつるんじゃね

でもイラクの油田手にしたアメリカの圧力で研究妨害されてるんだっけ?
562名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:25:57.62 ID:A9qCLk2aP
>>521-522
70億人で自転車こいで1000万kWそこら
人力はそういうレベル
563名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:25:58.71 ID:9dFQj6IC0
>>473
石油を作る藻はどうかね?
これなら食料が高騰することもないし
二酸化炭素は栽培時に吸収するのでクリーンと言うこともできる
試してみる価値はあると思うんだが
564名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:26:25.41 ID:7MF0uhWdO
ソーラーパネルは止めとけw

うちの奴二年で壊れたわw
565名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:26:30.66 ID:hcn3IXk50
てか原発の発電コストが不当に安く見積もってるから電気代が安いんであって
今各社が開発してる最新の太陽光パネルなら電気代のもと取れるんじゃないの。

例えば今後東京電力が原発事故や廃炉のリスクを保険会社に請け負ってもらうとしたら
相当電気だいを値上げしなきゃいけないわけだし。
566名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:26:34.40 ID:U8SpyhQv0
超熱伝導管をマントルまで打ち込めばお湯沸かし放題だと思うだけど無理なの?
567名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:26:38.04 ID:2Oe0TSRT0
原発が危険ってことは、それだけエネルギーを持ってる証拠。
危険だとわかっているけど、頼らないといけない事情ってもんがある。

火力発電だって事故れば大惨事。
もちろん原発ほどじゃないがな。ということは、原発ほどのエネルギーを生めない証拠。

税金をめちゃくちゃ上げていいなら、原子力以外のエネルギーもありだが、耐えられるのか?
568名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:26:39.23 ID:FAVf5UEw0
将来的には月資源のヘリウム3で原子力に使えるんだよ
569名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:26:41.95 ID:m+XUt0m90
>>531
むしろ福島にもっかい作ればいいじゃん、どうせ汚染されてて塩水と放射能で100年不作不毛の大地なんだからさ()失笑
570名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:26:48.83 ID:+GxyvQIU0
とりあえず、新たに原発を建てるのは無理っぽいだろう。
現在の発電能力で日本全体を動かす為に首都機能移転と
工場の時間差操業を進めて行けばなんとかなりそうだ。
571名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:26:52.46 ID:vmdKNNZB0
>>539
金がほしくて誘致した議員にでも文句言えよ。
別に俺はかまわんよって話。
572名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:26:55.17 ID:mFiDOcYe0
ニートと同じでやる前からあきらめてるんだよな
できない言い訳を並べるのだけは一人前
573名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:27:03.27 ID:smon/MkFO
>>826

工場とかも少ないからCO2排出が少ないとかじゃないの?
農業国なら火力にしてもトータルのCO2排出は少ないと思うけどどうだろう?
574名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:27:09.02 ID:igLMSONq0
石油を作る藻ってたかじんで勝也が言ってたやつだろw
眉唾すぎるわ
575名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:27:12.31 ID:vWF+taQF0
日本の原発問題は成田空港問題と根が一緒なんだよ
利権と天下り官僚とキチガイ左翼のカオスの結果
莫大な税金で何の役にも立たないゴミの完成
576名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:27:17.83 ID:nOG64+y50
>>566
なにその人工火山。
577名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:27:20.82 ID:/kJ4b6bA0
ほかの発電方法があるよ!じゃなくて、
採算とれるとか、そういう観点も含めて考えて欲しい。
578名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:27:23.97 ID:Xssr98hg0
毎回こうやって大騒ぎしてりゃいいんじゃね?
俺はまっぴらゴメンだが
579名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:27:24.10 ID:uXwxqIVk0
対案はないけど管理する人間の質が悪いから反対に決まってる
580名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:27:34.84 ID:Fi3NMxUp0
ドイツは涙目で原子力大国フランスに頭を下げて電力を分けてもらってる現状
京都議定書を無かったことにすれば火力発電できるんだけどなー

火力 はとぽっぽの宣言でこれ以上動かせない
水力 自然を汚すなby環境保護団体
風力 子供のおもちゃ
太陽光 パネルを作るための電力>>発電電力
バイオマス軽水力地熱 ぼくのかんがえたさいきょうはつでん
581名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:27:37.95 ID:qqs4z5Ux0
ustream生配信者「ミノル」が
「明日日本人の4割が死ぬ」
「死ぬのは怖い?死ぬのは嫌?殺されたくない?」
という今の状況下で考えられない発言を

さらに福島県原発破損箇所発見時は、「破損きたー」「ひゃっほー」
最後に「死ぬ前に誰かセッ○スしてくれー」とわけの分からない発言をしている

生配信URL http://revinx.net/ustream/page/21
582名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:27:40.20 ID:YZMI+ErN0
>>563
燃焼時に亜酸化窒素という二酸化炭素より温暖化効果の高いガスが大量に出る
クリーンではない
583名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:27:40.54 ID:iQpeup1TO
電気関係の研究開発も仕分けされているの?
584名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:27:48.94 ID:xgexJRSq0
>>552
福島原発の想定津波の高さはたった70センチだったがなww
585名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:27:51.05 ID:x0mKLoKa0
>>13
問題無いレベルまで下げて送信すんだよ。
地上で受信して、元のレベルに戻すんだよ。
586名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:27:58.82 ID:m+XUt0m90
>>540
まぁ、そのペイしない部分を”原子炉使って今回のような事態を招かない為の保険”として考えても
ペイしないかどうかは議論の分かれる所。
エコカーのプリウスが安上がりかどうかってレベルのはなしだろ。
587名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 21:27:58.88 ID:+An1ipEW0
風力なんて騒音ヤバイだろ
588名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:28:00.78 ID:u8ZBYTD60
実用的な対案は節電。
放射能にまみれたいなら原発。
問題なのは失敗するまでつっこみつづける利権まわり
589名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:28:01.72 ID:nidUtvin0
>>549
民主党が日本人を半分くらい減らしてくれればいいんじゃね?
590名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:28:18.51 ID:3VkiA0cTO
風力はつくば市で回らなくて裁判沙汰になってたな
591名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 21:28:30.40 ID:q6cEQUgp0
ていうか残念だがもう原発はあきらめろ
原発の取り扱いで実績作って核を手に入れて
常任理事国入りしたかったがもう無理だ
592名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:28:35.14 ID:2Oe0TSRT0
>>569
あれ?今回の奴は8年で半減すんじゃなかったか?
593名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:28:46.42 ID:6uzzY13c0
>>559
原発が補助金なしとか笑わせんなww
594名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:28:48.66 ID:hcn3IXk50
>552
いや、元から津波対策は「地震があったら高台に避難しましょう」って言う教訓だろw

津波で死んだ奴はその教訓を無視して逃げ遅れた奴の自己責任だけど
原発の被爆は100%東電側の責任だから。
595名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:28:49.05 ID:aelpLh4e0
>>590
あれは早稲田訴えていいだろw
596名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:28:49.49 ID:6EEvQMJa0
>>563
藻で出来るのは軽油だからなぁ
597名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 21:29:01.61 ID:YizLgrOR0
原発自体は別にいいけど既存の電力会社に管理は任せられんということがよく分かった
どこかの重工業メーカーあたりが自前で建ててくれないものか
598名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:29:08.27 ID:qqs4z5Ux0
ustream生配信者「ミノル」が
「明日日本人の4割が死ぬ」
「死ぬのは怖い?死ぬのは嫌?殺されたくない?」
という今の状況下で考えられない発言を

さらに福島県原発破損箇所発見時は、「破損きたー」「ひゃっほー」
最後に「死ぬ前に誰かセッ○スしてくれー」とわけの分からない発言をしている

生配信URL http://revinx.net/ustream/page/21
599名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:29:08.28 ID:gBHOIf/o0
こいつ援交じじいだろ
600名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:29:13.14 ID:gfN+TW/R0
>>516
想定できなかったわけじゃなくて対策する予算がない
@原発が供給してくれる分の電気をあきらめてパソコンなどのメリットを捨てる
A福島原発を立てて絶対に津波などにやられないように所得税80%、消費税300%電気・水道代を跳ね上げるなどを課して対策を打つ
B福島原発を建ててある程度のリスクには目をつぶる
で現実的だと判断されたのがBだってこと
601名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:29:23.65 ID:9m7UhzCCO
>>162
それはない
602名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:29:23.81 ID:+jUopOHr0
■福島原発から半径300km以内
http://uploda.2chdb.com.nyud.net/src/up0738.jpg
603名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:29:29.03 ID:k/JffIyM0
>>540,>>547
そうなのか
でもハイそうですかと諦めるわけにはいかないしなあ
日本のエネルギー事情はどうなっていくんだろう
604名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:29:30.86 ID:wiZxDyRx0
国土があればね
605名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:29:38.44 ID:0RdI8VlI0
人が変わらない限り技術が進歩しても無意味
怠惰な人類に差し出した天の雷は無慈悲
606名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:29:47.79 ID:I9aqxN0w0
結局今の技術のままでは原子力発電と火力発電以外じゃ満足な電力が得られないんだな
日本国の生活レベルを下げるくらいじゃないともう電力不足は当分解消されないよ
607名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:29:53.50 ID:xgexJRSq0
>>571
結局東京土民は口だけw
糞みたいな計画停電wしなくても、
福島原発を自分の土地に作ればいいだけの話。
608名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/14(月) 21:29:58.25 ID:nrK2DMAs0
原発駄目なら、二酸化炭素削減とかもう諦めて火力増やすしかないよな
太陽光とか風力とか地熱とかは日本の糞狭い土地じゃ全然足りない
609名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:30:03.05 ID:+GxyvQIU0
もう、この際、CO2とかどうでも良くね?
石炭と石油でがんばろうぜ
610名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:30:24.67 ID:noY2uh3MO
キチガイ神奈川に何時までも構ってあげるとかお前らもお人よしだな
611名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:30:38.25 ID:vJDusNxa0
>>572
それは原発にも言えること
612名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 21:30:39.19 ID:q6cEQUgp0
>>592
セシウム137は、半減期30年
613名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:30:40.33 ID:m+XUt0m90
>>568
大佐、出撃前のジンクスでセクロスするって本当でありますか?・・・・(///
614名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:30:43.82 ID:hcn3IXk50
>593
実際多くの福島県民には大したメリットは無い。
TV局がCMたくさんもらえて嬉しいってくらい。


今避難してるような原発のある市町村民だけめちゃくちゃ恩恵があった。
だから、その恩恵に与ろうと二つの町をまたがる形で原発作ったりしてるw
615名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:30:46.14 ID:VYezP1fh0
>>584
その想定70cmしかないのに

稼働40年、世界的に稀な地震と津波喰らって、格納容器無事なんだよなw
616名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:30:51.17 ID:hfuT0RHdO
風力太陽光は変換効率低い上に水物だろ
617名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:30:53.13 ID:MNIVEC3C0
温室効果ガス自体反論もでてるしな
618名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:30:56.65 ID:WfONelGw0
>>573
石炭がいっぱい取れるので火力発電が8割くらいでーす
しかもウランも取れるので政府は2050年までに原発作りたいとのこと
619名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:31:03.32 ID:nOG64+y50
>>577
無理だろ。
コストとか実現性とかが理解出来ない奴しかいないよ。
620名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:31:09.07 ID:2HqIl7wn0
原発はコストが安いからなー
そのせいでこんなんなっちゃたけどね
621名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:31:11.18 ID:OowNsrKd0
しかしまあ 津波かぶって使い物にならなくなった土地に風力発電立てまくるのはいいかも試練
622名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:31:25.07 ID:ypO9205H0
>>516
お前は心底バカだと思うよ
623名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:31:29.77 ID:igLMSONq0
>>609
ほんとそれ
隣りに垂れ流してる大国があるのに日本だけ節制しても無駄
624名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:31:34.03 ID:xTayi7bm0
日本は地熱発電に適してるしもっと増やすべきだな
625名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:31:37.24 ID:ulG9Z/300
東電の役員・今回のラインを
破防法適用で死刑、無期、
全財産超の賠償請求すれば和らぐだろ。

>>1
人がいなくなった地域しかないのでは?
第一の横とか、汚染されて20〜30年後に整地が必要だし
626名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:31:37.23 ID:jAllSrpH0
               __
             /    \
             / ▲   ▲ヽ
               |   ●   |
               |   ▲   |       日本の産業のために、
              |       |        死ぬ覚悟が出来たなら
              | / ̄ ̄ ̄/          僕と契約してよ!
            |/契約書/|
         ‐=ニニ二二二二二ニニ=‐
           | | | | l       l | | | |
         ∪.∪ `''ー---‐'´ ∪.∪
627名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:31:45.31 ID:mFiDOcYe0
今回の原発騒ぎで掛かった金はコストに入らんもんな
そりゃ安いわ
628名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:31:48.45 ID:heDRATPKO
原発は安全とか言っててこれか(笑)爆笑じゃー
629名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/14(月) 21:31:57.16 ID:nrK2DMAs0
海の中に原発作ろうぜ
地震が起きても冷やしまくれる
630名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:31:58.35 ID:vmdKNNZB0
>>607
バカだろおまえ。
俺は別にいいよって話なんだが。
オマエの論理で行けば、お前は原発持ってる電力会社から、
電気の供給はしてもらわないの?
ネットの書き込みも自家発電なのか?
631名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:32:03.59 ID:L1xwQw0N0
>>563
実現しても問題は量と質とだな
両方実用レベルで使えるのかって話だ
後コストも重要
藻の生産費が現状よりあがるだけでつらい
電気料金あがるだけで今金払ってる物やサービス全て値上げする
632名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:32:03.56 ID:YZMI+ErN0
>>609
それも難しくなりつつある
貿易収支が赤字になると永続的に輸入できなくなる
ヘタをするとジンバブエ
633名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:32:10.55 ID:m+XUt0m90
>>581
明日死ぬのは0.001割だな
30年後に死ぬのが2割5分2厘程度
634名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:32:19.38 ID:Fi3NMxUp0
原子力の位置付は新エネができるための繋ぎ
あと100年くらいは我慢・・・
635名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:32:20.13 ID:NgUBGKEo0
俺が本気出して常温超伝導実現させるからちょっと待ってろ
636名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:32:26.47 ID:EzKZXKxYO
>>590
風力は常に回さんと壊れるんで、風が無ければ電力で風車を回す。
予想以下の風しか無いなら、常に電力で風車を回す事態になる。
637名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:32:26.88 ID:RlwfZyey0
>>1
宮台ww
日本でそれと同じだけ発電する場所がどこにあるんだよwww

つかそんなことより空焚きどうにかしろ空焚き
638名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:32:26.96 ID:cwQWHNDy0
>>627
さっきからそればっかだなお前w
639名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:32:37.89 ID:yJqp+cZf0
全て自然に依存しまくって不安定に見えるんだけど
安定性取るなら火力大量建設か原子力で行くかしかないだろ
640名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:32:38.48 ID:6uzzY13c0
>>614
そうなんだ
ごめんなさい
641名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:32:38.48 ID:gfN+TW/R0
>>586
君が反対論者かどうかよくわからんけど
原子力をノーリスクで使いたいなんてムシのいいこといってるのは一部を除いた反対派のアホぐらいだと思うぞ
642名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:32:44.70 ID:rtA9PuQc0
>>607
お前の住んでる糞田舎と違って東京が被害に遭ったら日本が機能しなくなるんだよw
田舎者は黙って被爆しとけやw
643名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:32:50.13 ID:399sUorMQ
原発推進派は原発付近に住むべき
644名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:32:53.41 ID:xgexJRSq0
>>615
外国の報道じゃ、福島の冷却機械、根こそぎ流されてるらしいがな。
645名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:32:55.30 ID:8bGMOea+0
宇宙にソーラーパネルを大量に浮かべる時代がくればいいんだがな
646名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:32:58.54 ID:whRwVdie0
魔法少女が魔女になるときのエネルギーで
647名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:33:02.04 ID:EOwfWiSV0
>>615
明日の風向きで関東直撃コースなんだがどこが平気なんだ?
後稼動何年とか関係ないよ?
古い炉を閉鎖して保守をずーっと続けながら新規の炉を建設すんの惜しんでるだけだから
古い炉のリスクはいつまでも残り続ける、どこが安上がりで安全だよ
648名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:33:07.32 ID:jgETsruY0
原発の代替発電を作るための
資源量はあるのか
コストは最低でもどれだけかかるのか
計算できるの?
649名無しさん@涙目です。(空):2011/03/14(月) 21:33:12.64 ID:maJEGLuJQ
福島原発って耐久年数過ぎてたのをぽっぽの訳分からん発言のせいで稼動延長してたんだっけ
最新の機材にしようとしたけど反原発団体からの抗議で頓挫したとも聞いたな
650名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:33:16.41 ID:m+XUt0m90
>>592
今まさに爆発しそうなのに”それ以前の数値”で判断していいの?頭パーなの?
651名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:33:16.05 ID:smon/MkFO
>>623

一人当たりだとまだまだ日本のが多いから火力なんて無理だろ
652名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:33:29.15 ID:LF6hoXW70
>>609
火力発電だけでいけるならな
653名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:33:44.03 ID:igLMSONq0
>>626
ちゃぶ台?
654名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:33:46.27 ID:OTIIHQWz0
東京は原発廃止して停電しとけ
関西は原発で電気垂れ流すからwww
ありがとう福井県
655名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:33:46.31 ID:WfONelGw0
>>645
まぁ生きてるうちはないだろうな
656名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:33:48.49 ID:sURcDRFP0
ほんと日本は技術は一流で運用が最低だな
657名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:33:51.19 ID:CCkw0CaU0
あと、今この大混乱の東京に大電力を安定的に送っているは柏崎刈羽原発だ。
500万Kwを24時間365日燃料補給なしに東京に電力を送り続けてる。

緊急時こそ、原発の絶対的な安定的電力があるからこそこうやって生活できるんだ。

どうかもう一度、絶対に安全な原発を作るという気持ちで、チャンスを与えてほしい。
658名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:34:26.38 ID:rdAio1po0
何にもわかってない神奈川はスレ立てるな
659名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/03/14(月) 21:34:28.80 ID:V+L/M4EpO
>>621
女川原発の方は無事だったみたいよ
660名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:34:41.44 ID:jAllSrpH0
>>657
なにがチャンスを与えてくれだよ
661名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:34:42.05 ID:xgexJRSq0
>>643
出たよこの東京土民の本性がwww
おまえらがどんなに頼んでも、地方や福島県民は止まらないと思うけど
貴樣らこそ大人しく東京湾に原発つくって被曝しとけやw
662名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:34:43.19 ID:+GxyvQIU0
太陽風発電はどうなのよ。
シムシティー2000だと、わりと早い時期の技術だったが
663名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:34:50.23 ID:5nm//I8J0
>>61
原発の割合を高くするために他を抑えてる数字だからなそれ
上記のために凍結中の火力水力発電フル稼働させたらそもそも原発いらん
664名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:34:51.82 ID:m+XUt0m90
>>623
てゆーか10年後に寒冷期クル━━━━(゚∀゚)━━━━!!かもよw
665名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:34:52.82 ID:xqfElt4H0
(原発と同じ費用対効果の)対案あるの?
666名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:35:13.37 ID:MgEl4DI2O
ニートとホームレス集めて自転車こがせて発電すればいいんじゃないか
667名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:35:13.87 ID:4/yX1zpD0
風力、太陽は使い物にならないだろ
火力しか残ってないが、化石燃料はほぼ輸入
まともな代替案がないのが現状
668名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:35:19.24 ID:L1xwQw0N0
>>559
補助金どころか現地の雇用にもなってるよ
中でも福島は現地人率高かったはず
669名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:35:20.16 ID:z1bwKS3H0
原発の技術水準に人の意識が追いついてないだけ
結局事故は人災であって原子力を否定するのは違う
ただし使うというのなら更なる技術力の向上が求められる
つまり今は使うな100年ぐらい経ってからにして下さい本当お願いします
670名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:35:21.80 ID:E/VJ8/Oe0
とりあえず火力増やす
次にありとあらゆる発電設備の研究開発に全力する
あとはそれを何とか実用化にこぎつけて大規模プラント化する

これぐらいしか思いつかん
671名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:35:30.32 ID:kW55BApj0
原子力分をまかなおうとするなら大量に作らないとまかなえない
そのためには関東民が高い電気代という形で金払いまくらないとな
672名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:35:47.01 ID:9qLyN5lQ0
とりあえず、今後は定期的に別々の会社を3つくらいで原発の点検をして欲しい
電気会社だけには任せて置けないのが今回の事で・・・前から分かってたけどな
673名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:35:47.40 ID:Ms6Cg1GN0
>>649
今はそういうのや地域が嫌がって出鼻の用地取得が非常に困難だからな
今起きている事を見るとその気持ちもよく分かるけどもね・・・
674名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:35:55.75 ID:t0CW+kVi0
>>657
燃料は補強するだろw
永久機関かよ
675名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:35:59.04 ID:6EEvQMJa0
>>657
元ネタ思い出せない・・・
676名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:36:00.96 ID:mzBteMEH0
東電は
「じゃあ原発作るの止めます。そのかわり発電量全然足りないので輪番停電永久に続けますwww
 地熱?風力?冗談は顔だけにしとけよwww」
って言ってみてほしい
677名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:36:03.81 ID:LCD4Ipum0
宮台のツイート見て反原発派になった
678名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:36:08.02 ID:FPS727ud0
風力と太陽光は多分原子力の代換にはならないだろうな
679名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:36:13.79 ID:spxmki/E0
電気代2倍になっても、省エネ電化で電気の使用量が1/2になればトントン

まぁ、俺は高温岩体発電に将来があるんじゃないかと思うけど
どうなんだろうね
680名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:36:15.59 ID:xTayi7bm0
火山の多い日本は地熱発電に適している

もっと増やすべき
681名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:36:16.77 ID:nh+8raVJ0
とりあえず音質最強の方式で頼む
低域のキレ重視な
682名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:36:41.94 ID:sxjvRW8wO
今を維持しようとするから、代替がない。今が異常。贅沢以上。

例えるなら、女に内緒でこっそりシャブ塗ってセックスして中毒にして、

後から「あんなに喜んでたじゃんw」っていうヤクザと同じ。骨抜きにされてんたんだよ。

技術的に、安全確保できるから原発建てたんじゃなくて、まず建てた。完全に見切り発車。

もしやるなら、地震・津波でも制御できる技術を待って、万全で始めるべきだった。
683名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:36:44.31 ID:I9aqxN0w0
>>657
どうあがいても国民感情として新しい原発建設は難しいよ
と言っても対案がないから最終的にはわかんないな
誰かが泥を被って建設に踏み切る・・・なんてことはあるかもね
その場合の建設場所は日本海側になんのかねぇ
684名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:36:43.79 ID:tjtldx/y0
危ないからやめるのなら車やめてみんなチャリにしようぜ
685名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:36:44.96 ID:2EtirtKg0
ようはコスパだろ。
原発と同じかそれ以上に効率のいい発電方法ってあんの?

マイクロウェーブ発電は実験&防衛用として1基くらいあったほうがいいかも。
686名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:37:11.53 ID:m+XUt0m90
>>641
お前はプリウス運転してりゃ交通事故起こさない論者かよ()苦笑
687名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:37:17.38 ID:7MF0uhWdO
>>643
もう住んでるよ。

さっさと最新の原発作ってほしいわ

老朽化してんのいつまでも使ってんじゃねーよ。
688名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/14(月) 21:37:18.01 ID:0AmCTiiU0
今の技術で
日本の消費量まかなえるの?
689名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:37:22.00 ID:smon/MkFO
>>609

今のCO2って国内で言うタバコみたいな扱いだから
そんなの関係ないってのを無理に通すなら国連脱退ぐらいの覚悟が必要
そうなれば原油の確保ができなくなるから無意味になる
690名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:37:39.11 ID:o2FZ2uNL0
これから10倍くらいまでなら電気料金が上がるのは耐えられるけど、今回みたいな思いは2度としたくない。

賛成派は、原子力発電所の設立費用とランニングコスト
反対派は、火力発電所の設立費用とランニングコスト
を算出してくれないか?
まあ油は価格設定難しいかもしれないが
691名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:37:39.40 ID:qqs4z5Ux0
ustream生配信者「ミノル」が
「明日日本人の4割が死ぬ」
「死ぬのは怖い?死ぬのは嫌?殺されたくない?」
という今の状況下で考えられない発言を

さらに福島県原発破損箇所発見時は、「破損きたー」「ひゃっほー」
最後に「死ぬ前に誰かセッ○スしてくれー」とわけの分からない発言をしている

生配信URL http://revinx.net/ustream/page/21
692名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/14(月) 21:37:46.32 ID:iu7x5kx50
いっそのことFBRかATR作ってしまえ
693名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/14(月) 21:37:50.61 ID:MNIVEC3C0
尖閣周辺の天然ガス採掘しようぜ
694名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:37:52.22 ID:hcn3IXk50
>676
絶対に口には出さないだろうけど、計画停電の長期化で
反原発の流れを抑える効果は期待してるだろうなw
695名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:37:55.72 ID:2Oe0TSRT0
おれ生まれも育ちも東京だけど東京湾に原発作ってもぜんぜんかまへんよ。
696名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:37:57.90 ID:xTayi7bm0
地熱発電なら外国から資源を買う必要も無い
697名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:38:04.15 ID:ciwp9Kbx0
>>526
オーストラリアは大部分を石炭による火力発電だね
国内でまかなえるし、人口も多くないからマッチしてる

だけどco2が問題になってるから
原子力発電所を建設する話しが出て来てるね
今回の事故でお流れになる可能性が高そうだけど
698名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 21:38:05.84 ID:37B/DdpA0
水力発電は局地的な環境破壊に見合うだけの耐用年数が短すぎる
富山湾の惨状を見ると目も当てられん

もちろんダム関係者は因果関係は否定してるけどな
699名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:38:12.42 ID:xgexJRSq0
>>683
お断りします。日本海側では地震起きないとでも思ってんの??
700名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:38:12.76 ID:WfONelGw0
>>680
増やすべきなんだけど
かなり増やしても総電力の1%くらいにしかならん
701名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:38:14.74 ID:mFiDOcYe0
今後を現実的に考えると新規原発中止+老朽化したものの段階的廃炉だろうな
新エネルギー + 省エネ + 制度 + 少子化 + 日本の衰退
でなんとかなるだろ
702名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:38:17.73 ID:n/xfd8zG0
http://www.nova-ene.co.jp/about-us/index.html
環境への負荷は最小限らしいがどうなの?
703名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:38:26.18 ID:8bGMOea+0
マリーアントワネット「原子力がダメならメタンハイドレートを使えばいいじゃない」
704名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:38:35.17 ID:FPd1AWWm0
オーストラリアはCO2排出量世界1になってあわてて国民に原発作らせてくださいと土下座するレベル
705名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:38:37.41 ID:tVcw3wal0
原子力でガンガン電気を作って楽に暮らしたい
電気代タダで使いたい放題が理想

でもそこにたどり着く資格を日本人は自分からどぶに捨てた
今回の地震と津波で問題なく原発を停止し、再起動、再発電をしていれば
反対派が何を言おうが、管理が万全だということを雄弁に示せた

しかし現実は2つの原発が爆発し放射性物質を撒き散らす最低の有様、
現在も2号機が同じように爆発しようとしている。口でどんな理想を語っても、失敗している。しかも二回も失敗している
706名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:38:49.34 ID:TdxWOJmf0
>>685 都合の良い発電所があったら既に普及している
707名無しさん@涙目です。(空):2011/03/14(月) 21:38:52.45 ID:maJEGLuJQ
>>663
その辺の調整可能な発電方法って、電力需要が急増した時のための安全弁の意味もあるんじゃないの
あんまりフル稼動させると、いざという時に電力足りません、ってなりそう
708名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:39:03.06 ID:D3dteKOy0
地震雷台風で発電出来ればいいんだけどSFだしな
709名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:39:07.20 ID:m+XUt0m90
>>646
大よそで申し訳ないが5000000kalにしかならない
710名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:39:16.59 ID:vJDusNxa0
>>679
家庭の電気代しか考えてないの?

電気料金上がれば全ての料金・値段が上がるぞ。
711名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:39:32.62 ID:nSPlRcfT0
海に囲まれた日本では、潮力発電という、
安定的なエネルギー生産方法があるよ。
検討よろしく
712名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:39:35.72 ID:uGyUwUmVO
全部コスパ悪いだろ
713名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:39:46.41 ID:gfN+TW/R0
>>676
東京電力が言うべき台詞はそれじゃない それじゃ困るの都民だけ
正しくは「原発作るのやめて地方の火力発電所で作った電力東京に回してお前らは電気のない生活送ってくれ、悔しかったら首都機能移せるレベルまで君の発展させてね」だ
714名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:39:47.95 ID:mzBteMEH0
>>683
新潟でもちょくちょく震災あるじゃん
日本海側でも安全とは言えんぞな
715名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:39:50.06 ID:xgexJRSq0
>>695
じゃあ東京原発推進派として集まって活動してください。
そしたら変な計画停電も無くなって東京も助かるだろう。
地方はもう散々やってきた。
716名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:39:54.16 ID:nOG64+y50
>>676
それいいなw
717名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:39:56.91 ID:ypO9205H0
>>705
お前他人には異様に厳しいな
718名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/14(月) 21:40:00.40 ID:FNd3m+Jm0
>>691
2chのカキコミと変わらないじゃん
719名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:40:01.81 ID:k/JffIyM0
原子力は人が制御できるような代物ではないよな
核融合だってクリーンとか言われてるけど核廃棄物を出さないというだけで、
全く放射線が発生しないわけではないんだろ?
720名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:40:09.32 ID:xTayi7bm0
日本の地熱発電の総容量はおよそ561メガワット、これは世界で5位にあたる。
火山も多く、地熱開発の技術水準も高い日本で地熱発電がそれほど盛んでないのは、
候補地となりうる場所の多くが国立公園や国定公園に指定されていたり、
温泉観光地となっていたりするため、景観を損なう発電所建設に理解を得にくいことも一因となっている。
721名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/14(月) 21:40:10.96 ID:qHxQGPt00
俺の住んでいる市に作っていいぞ盆地だし。そして俺を雇って。
ホーマーシンプソンみたいな原発従業員になるんだ!
722名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:40:11.39 ID:uJvRiEUV0
とりあえず原発反対派は、パソコンの電源切って節電に協力しとけ
723名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:40:13.46 ID:t0CW+kVi0
Q.原子力がダメなら○○すればいいんじゃね?
A.無理


現実は非情である
理想で語るな
724名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:40:26.43 ID:+GxyvQIU0
>>709
見てる人達が興奮することのカロリーも足したら凄い事になる
725名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:40:26.59 ID:Dl3sZjbk0
地震で火力全部止まってるんだろ
原発のおかげで電気復旧できた
原発無けりゃもっと多くの二次災害で人死んでたわ
726名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:40:28.53 ID:vmdKNNZB0
割りもあわないのに、電気を供給してもらってるような田舎の奴が
原発反対とかいうなら、自分で電気を確保すれば?
日本は酷い国だとか言いながら居座ってる、あの国の連中と何一つ変わらない。
727名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:40:36.17 ID:c6iPRj8GP
水力(笑) 地熱(笑) 風力(笑)
728名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:40:43.37 ID:pavxas5DP
>>504
建て替え反対つか、建て替え計画そのものがそんななかった。
50年が寿命で、2020年ごろに寿命がくるっぽいから建て替え計画そのものがどうたらという問題ではないっぽい
729名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:40:47.62 ID:I9aqxN0w0
>>699
日本で地震が起きないところなんかあるかよ
ただ九十九里〜下北あたりまで津波であんだけ被害があるってことは太平洋側より日本海側のほうが確立としては高いだろうなってことだ
あと別に日本海側で津波が無いとも言わないからな、可能性としての話だ
730名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:40:51.87 ID:smon/MkFO
>>683

・国民的に原子力を増やすは難しい
・国民的に輪番停電を続けるのも難しい
・国際的に日本は火力を増やすのは無理

結局、どこかが折れるしかない
・徴兵制は嫌だけど米軍基地が自分の県にあるのは嫌
ってのと同じ
731名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:41:12.18 ID:m+XUt0m90
>>657
事故が起きたら5世代前までの東電部長以上の役職の三親等までの資産を国庫に返納するって誓約書書いたらもっかい作っていいよ
732名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:41:14.42 ID:HZlt+/860
津波の被害そっちのけで原発のニュースばかりやってるのはどう考えてもおかしい
733名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:41:21.01 ID:sURcDRFP0
>>719
放射性廃棄物も放射線もたくさん出るよ
暴走の危険性が無いのと燃料が安価というだけで
734名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:41:25.42 ID:uJvRiEUV0
>>676
っていうか原発反対派には冷静に問いかけるべきだと思うんだよね
「では電力はどうしますか?」と
今東電が言えば叩かれるだろうから、本来ならマスコミが国民に問いかけるべきなのに
あいつらと来たら
一番電力足りなくなって困るのはあいつらなのにな
735名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:41:30.03 ID:gfN+TW/R0
>>686
言ってる意味がよくわからんのだが?
プリウスと事故は何のたとえなんだ?
736名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:41:43.17 ID:U72qWV4c0
まじめな話、風力だけはやめたほうがいい
737名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/14(月) 21:41:46.42 ID:nSvQo0sl0
今回の事件のせいで、核燃料サイクル計画は完全にお蔵入りするのだろうか
738名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:41:47.24 ID:m+XUt0m90
>>665
シズマドライブなら可能
739名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:41:55.19 ID:vJDusNxa0
>>690
電気料金10倍になったら、電車運賃も数倍になるんだけど。

その他の商品・サービスも数倍になるよ。
740名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:41:56.12 ID:hcn3IXk50
>723
Qじゃあ、壊れた分新しく原発作るしかないの?
Aそれも無理

これも現実なんだよなw
741名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:41:58.31 ID:uJvRiEUV0
>>715
いつパソコン切るの?
742名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:42:09.47 ID:mFiDOcYe0
>>732
そりゃ被害が日本中に拡大するかも知れないししょうがないだろ
被災地が汚染される可能性もあるわけで
743名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:42:51.64 ID:9qLyN5lQ0
これからは日本という国全体でリスクコントロールをする必要があるんじゃないか?
原発を作る地域・人が住む地域・工場を建てる地域・農業をする地域
物流、通信、交通の円滑・高速化によって今、何処に住んでても大して変わらないじゃん
744名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:42:53.73 ID:vmdKNNZB0
>>715
で、オマエはどこから電気を供給受けてるんだよ。
まさか原発持ってる会社から受けてるわけじゃねえだろうな。
だとしたら、今すぐ首つって死んだほうがいいよ。
頭悪すぎだろ。
745名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/14(月) 21:42:54.02 ID:OinRBakM0
なんか勘違いしてるやついるけど
技術的には自然エネルギーを利用して電気作るのは、できる段階なんだよ

でもその代わり じゃあ 電気料金今の5倍とか10倍くらいなっちゃうけど納得できますか?て話なだけ
原発反対してる人って当然こういう条件飲めるんだよな
746名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:42:55.89 ID:4/yX1zpD0
>>734
そいつらは3日電気を止めれば、すぐ意見が変わるよ
747名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:43:04.77 ID:nNNP+ah80
過疎地に火力発電所
首都圏への一極集中を関東増税で分散

自然エネルギーwwww
748名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:43:06.53 ID:ZtTts5ZD0
太陽光を1家に1台付けるのを義務付けたらいいんだよな
需要増えれば1基30万でいけるだろ
変換機とか入れて50万くらい?
全国2000万世帯に配布してもたった10兆
今回の地震の損失と同じくらいだわ
749名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:43:13.86 ID:nnhi/YxG0
原発反対派ってまるで発電さえすれば何でも良いかのような発言するよね
コスパ、安定性を度外視してるアホは自家発電で生活してから発言しろよ
750名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:43:18.10 ID:fS7spNc9O
>>1
こういうカスって相変わらず勝ち馬に乗りたがるよな。
そしてダメだった方を全否定。
751名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:43:18.97 ID:hVLN7vmh0
>>682
まさしくその通りだなw
752名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:43:28.64 ID:1CP0EY4+0
どんな対応を取るにしてもしばらくは現状維持が続くだろう
放射能が関係する以上、原爆の亡霊の取り付かれた国民は所詮統率の取れない烏合の衆
幸いにもこの国には最初から作るなと言って本来なら問えもしない責任を問いたがるのもたくさん居るようだしな
753名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:43:30.79 ID:CCkw0CaU0
原発の一番重要な点は、燃料補給なしに長期間安定的な電力を得ることができるんだ。
かつて私たちのおじいさん、おばあさんが石油の1滴は血の一滴と言って石油を求めて東南アジアに進出した。

日本はそれくらい資源小国なんだ。 日本はエネルギー小国なんだ
資源の少ない国が富み栄えるためには、原発は絶対必要な技術なんだ。

原発を否定したらこれ以上のこの国の工業発展を望むことはできない。
技術立国の名にかけて、この国難に立ち向かうのが日本人ってものだと思う。

もっともっと安全な原発を作ればいい。放射線の除去技術を磨けばいい。

だから、だから原発を否定するのではなく、もう1度どうしたら安全に運用できるか
考えるのが今一番重要なことだと思う。
754名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:43:36.04 ID:8zQa0+L20
最新鋭の原発を埼玉に誘致していいと思う
755名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:43:45.25 ID:pavxas5DP
>>740
心情だけでは必要性には勝てない。
風力発電が高効率で需要に答えられるわけではないし。
だから作られるだろうね。
756名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:43:46.72 ID:4vZgudYC0
生活レベル落とそう。
もうそれを選ぶしかないわ・・
757名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:43:51.26 ID:m+XUt0m90
>>703
抽出する技術がまだないので断頭台へどうぞ
758名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/14(月) 21:43:52.78 ID:Qj/phIE70
また原発売国奴の虚言癖が出たか
こんな連中に言いくるめられてたなんて胸糞悪い
759名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:44:02.60 ID:8bGMOea+0
塩と放射能まみれの土地の再利用方法って考え付かないよな、それこそ原発作り直すくらいしかね
760名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:44:21.45 ID:XUcit/tg0
収束してもどうせあそこ使えないしソーラー付けまくろうぜ
761名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:44:25.07 ID:heDRATPKO
今みたいな状態になったら現状復帰するだけで大金かかるだろ
なにが原発はコストが安いだ馬鹿
東京の計画停電で失われた、これから失われる経済損失、人的損失弁償できんのか東電は
762名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/14(月) 21:44:34.85 ID:FNd3m+Jm0
建て替えするにもその費用を東電が全然積み立てていない事実
あいつらが甘い汁吸ってきたせいなのに
足りない分は国民全員が払え。とか言って反対されてたろ。
763名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:44:45.39 ID:OnX8ADNa0
ここでくるか  人類滅亡級の
ウルトラスーパーうっかりさんきたこれ・・・
東京電力 
あぶねから冷静な判断出来る利口な幹部は遠くからみてるなこれ・・
あまり知識ね〜知恵遅れみてーな天然に現場やらしてるなこれ・・・

日本の運命を握る原発修理日本代表をウド鈴木ひとりに託すようなイメージ
764名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:44:49.41 ID:hfuT0RHdO
もう人を減らすしかないな
765名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:44:55.74 ID:WfONelGw0
>>754
水がないです・・
766名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:44:56.40 ID:xgexJRSq0
>>734
だから反対派は今まで原発を荷ってきた地方の人だろ。
おまえらはブサヨのせいにしたいか知らんが。
だから東京に作ればいいんだよ。おまえらが思う「反対派」が
「推進派」になってるのが目に見えるわw

一番電気がなくて大騒ぎして、東北大災害も福島原発爆発もほっといて、
昨日から丸一日ニュース潰して「停電!停電!」騒いでるのは東京だと思うが。
767名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:44:57.29 ID:4/yX1zpD0
>>756
そうなると、復興も出来ずじり貧になり全滅を待つだけだよ
768名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/14(月) 21:44:57.95 ID:VuYlFW3o0
というか実際原発廃棄した後とかの費用等まで考えても効率的って言えるのか?
反対派に現実見ないとかいう自分は後先考えてないって落ちじゃねえだろうな
769名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:44:59.82 ID:m+XUt0m90
>>724
見てる人たちの興奮と射精をカロリーにしただけなので・・・
770名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:45:02.78 ID:uQAMLTYi0
ソーラーパネルを工場で作る電力を原子力でまかなってるというのに。。。
771名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:45:25.24 ID:mFiDOcYe0
原発教徒はせめて原発を更に安く安全にする方法でも考えてろよ
原発様に手を入れると罰が当たるのか?
772名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/14(月) 21:45:30.05 ID:eA5meqR60
>>676
それはぜひ言ってほしいわ
てかマスコミの報道で一番マシなのが
NHKだけってどういうこった
ほかの民法はワイドショー感覚で
煽るだけ煽りやがるだけだ

最初の水蒸気爆発の記者会見で
どっかの記者が
「炉が壊れているから検査するんですか?」
「炉が壊れていることは考えているんですか?」
と聞いてきて、担当者が
「状況を確認するために検査します」
「検査して確認してみないとわかりません」
と答えたのはいい回答だったと思うわ
もし、可能性は否定できないとか答えていたら
炉が壊れているとか言って煽りまくってたぞ
773名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:45:33.62 ID:nOG64+y50
>>734
計画停電って、まさにそれじゃね?
774名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:45:35.63 ID:8zQa0+L20
>>765
ゴメンネゴメンネーー
775名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:45:39.91 ID:68XX07uR0
>>1
バカかよw
費用対コスト考えろよ
776名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:45:48.06 ID:A9qCLk2aP
>>705
この状況下で臨界状態にせずにいるだけで、
十分安全であることの証左を示していると思うんだけど
777名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:45:49.76 ID:uJvRiEUV0
自衛隊反対!日米同盟反対!
→おいおい、自衛隊は真っ先に救出に行けよ…

税金あげるな!減税しろ!
→福祉は北欧並にしろ!

原発は安全面で反対!火力発電所はエコの面で反対!
→電力は現状維持。生活レベルは落としたくない!


なんだこの国民wwwwwwwww
778名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/14(月) 21:45:50.88 ID:xTayi7bm0
レスター・ブラウン「日本はなぜもっと地熱を使わないのか。日本には1万カ所も温泉があり、日本の必要量の半分賄える」
779名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:45:58.60 ID:/Tm31muk0
これで廃炉にするにも何十億も掛かるんだから、何がエコ?だよ
780名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:46:03.65 ID:t0CW+kVi0
100年に一度の災害でもしかしたら大惨事になるかもしれない危険

電気代五倍

を秤にかけてるわけか
五倍で済むかな・・・
781名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:46:04.10 ID:CCkw0CaU0
>>731
今そのツケを放射線浴びながら、水素爆発浴びながら東電職員が払ってるだろ。
この事態に真正面から逃げず戦ってるだろ。
782名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:46:14.86 ID:spxmki/E0
>>748
我が家には太陽光のパネルあるけど、意外と故障するし
メンテナンスにも金がかかるんだよなぁ・・・

でも全世帯に太陽光とか憧れる。新築マンションが影を作ったら、今以上に訴訟まみれ
783名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:46:22.28 ID:Qg0Wzu880
あとは魔晄炉しかないな
784名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:46:22.45 ID:gfN+TW/R0
>>745
10倍じゃすまんだろうし家賃も跳ね上がるだろうな
一億総奴隷化w
785名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:46:34.91 ID:vJDusNxa0
>>745
そうなんだけど。
電気料金上がるとそれだけで済まない。
電気を使って作られている物、サービス
おそらく全てのものが値上がりする。
786名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:46:38.96 ID:68XX07uR0
>>775
訂正:費用対効果
787名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/14(月) 21:46:41.57 ID:uHW5UkHa0
テレビで解説してる人らって結局は賛成派なんだよな
原発がなくなったら用済みだから必死に擁護ってのもありうるよな
788名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:46:46.81 ID:lnB87TSP0
ピエゾタイトで地震発電
789名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/14(月) 21:46:59.16 ID:0AmCTiiU0
>>756
もうすでに低いんだけど
どうしよう
790名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:47:00.54 ID:4/yX1zpD0
管理体制は糞だから、経営陣は一掃させ
管理マニュアルを1から作り直し、
外部の検査団体を作る必要がある
そして天下りは廃止
791名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:47:05.90 ID:z9/mELly0
>>745
せいぜい2〜3倍だよ
いいんじゃね
792名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:47:06.22 ID:m+XUt0m90
>>734
反対派「採算度外視で風力発電用設備を各都道府県に最低でも1000ずつ建設して全世帯に太陽光発電を義務化する代わりにNHKの受信料免除」
793名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:47:06.28 ID:3VkiA0cTO
アメリカ見習うなら銃所持も解禁して撃ち合いしようぜ
794名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:47:13.76 ID:nnhi/YxG0
>>766
地方が2,3個つぶれても首都機能を優先するべきなのは今回の騒動で理解したろ
人の数でも機能としても都心に変わる者は無い
東京の恩恵を受けてる地方がリスクを負うのは仕方ない
795名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:47:24.24 ID:o2FZ2uNL0
>>739
マジか・・・
で、火力にすると現状で仮定するとどれくらいの差が出るの?
10倍の場合よりも先にその方が重要
796名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:47:26.84 ID:ypO9205H0
>>778
レスター・ブラウンって何やってる人?
797名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/14(月) 21:47:37.04 ID:FNd3m+Jm0
>>779
何百〜何千億だろ
798名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:47:39.29 ID:igLMSONq0
>>776
臨界回避なんて止めるだけでいいんだから楽なもんだろ
再臨界しそうな現状を擁護する要素は一個もないわ
すげぇ杜撰だと思うよ実際
799名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:47:47.28 ID:uJvRiEUV0
>>766
だから、おまえさっさとPC切れよw
原発反対なんだろ?全部の原発停止すべきだと考えてるんだろ?
それで現状と同じ生活レベルが保てると思ったら大間違いだ

>昨日から丸一日ニュース潰して「停電!停電!」騒いでるのは東京だと思うが。

ニュース見てないの?
東京で大事な部分は停電除外に指定されてるよ。
停電計画は東京よりちょっと離れたところがメインですけど
800名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:47:53.50 ID:HZlt+/860
>>793
え・・・!?
801名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:48:11.02 ID:2ZmO+Ai60
雲より高い山でレンズ使って太陽光集めて
お湯沸かしてタービン回したらいかんの?
802名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:48:17.06 ID:xgexJRSq0
>>744
頭悪いのはテメーだろ。家には風力も屋根ソーラーもあるしな。
近くには火力もあるし。

波力とかだったら喜んで協力するが。
電気に関して何にも荷ってないやつが「電気の恩恵」とか笑わせる。
803名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:48:23.75 ID:hVLN7vmh0
>>777
一人一人いろんな意見があるのに、それを国民という枠に一纏めにして語ったら矛盾だらけになるのは当たり前だろ
804名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:48:26.02 ID:YZMI+ErN0
電気料金が上がると国内産業も死ぬ
雇用が無くなる

税金を誰かに負担してもらうことになる

負のスパイラルだとおもうけどね
805名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:48:37.76 ID:hcn3IXk50
>755
いや火力発電で代替できるんだから火力発電所と変電設備増強で対応するしかないべ

エコエコバブルの後押しがあっても東電管内で原発新設が無理だったのに
これから新規に計画たてて原発作るとか無理だわ

東電が手懐けてる原発既立地市町村は賛成するかもしれないけど
都道府県や近隣市町村の同意取り付けられるとは思えない
806名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:48:39.68 ID:m+XUt0m90
>>746
便所は汲み取り風呂釜が薪とオガライトで沸かす風呂の家になにか一言あればどうぞ
807名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:48:52.68 ID:S+y2VWpF0
>>745
電気代5倍とか10倍ってだけじゃすまないんじゃね?
一般家庭だけじゃなくて企業とかもなんだから
電気を使って製造する商品はそれに比例してほとんど値上がりするっしょ
もしくは採算取れないから作られなくなる
808名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/14(月) 21:48:59.59 ID:qHxQGPt00
電気代五倍(?)、消費税アップ、就職難、非正規労働者の増加
やっぱり原発で
余裕で原発一択
809名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:49:02.95 ID:gfN+TW/R0
>>794
でもぶっちゃけ東京から首都機能以外を移転するのは考えたほうがいいと思うけどね
地方振興にもなるからかなりの経済刺激にもなると思うんだけどねぇ
810名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 21:49:04.70 ID:yk2gGVTB0
工場とか糞みたいに電気使うからな
811名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:49:27.68 ID:mFiDOcYe0
原発信者って使っている電気がすべて原発のおかげだと思ってるの?
だから原発に足もとを向けて眠れないの?
812名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:49:42.62 ID:4dvilk290
ソーラーパネルを海上に大量に浮かばせとこう
813名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:49:43.29 ID:zOAlAkuU0
>>158
それ意味内
今の家電は両対応
814名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:49:43.85 ID:uJvRiEUV0
>>803
まぁ多くのプロ市民は全部主張してるけどなw
815名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:49:56.27 ID:xgexJRSq0
>>799
馬鹿かこいつww
あれだけ丸一日停電停電騒いで、東京土民には結局電気やって、
被災地に停電を強いてる恐ろしい状態だろwww

まじでバカだろ 死んでいいレベル
816名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:49:59.42 ID:nnhi/YxG0
>>809
リスク分散すべきだと思うけど、そうするとコストがかかるんだよね
実質的なコスト以上に時間的コストが痛い
817名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:49:59.80 ID:pavxas5DP
古い技術の原発が危険だという話と
原発そのものが危険だという話は全く違うと思うが。
今回の反省を踏まえ、対応すればいいだけ。
818名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:50:02.10 ID:vmdKNNZB0
>>802
で、どこの電力会社から請求来てるのwwww
819名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/14(月) 21:50:03.95 ID:37B/DdpA0
>>811
ならおとなしく停電しとけよ
820名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:50:07.93 ID:m+XUt0m90
>>765
マリーアントワネット「海がないなら運河を引けばいいじゃない」
821名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:50:09.23 ID:uJvRiEUV0
>>802
どうでもいいからPC切れよww節電に協力しなw
822名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/14(月) 21:50:16.95 ID:ATZo0UGBO
>>807
要するに幾らかかるかわからんのに反対だの賛成だの言ってるのか。
823名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:50:18.46 ID:ypO9205H0
>>802
お前の家のソーラーパネルは年間維持費いくら掛かるの?
824名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:50:24.57 ID:8SYh/VL80
twitterしかも宮台がソースですか・・・
825名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:50:25.22 ID:A9qCLk2aP
>>765
利根川

そして反対派の家には給電しなくていいと思う
826名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:50:25.43 ID:Mz9ffmUB0
>>809
経済の中心地は北埼玉に移そうぜ
827名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:50:26.35 ID:DSQp/Ox/0
賛成も反対も日本ではもう原発は無理だって。
世界が許してくれると思うか?捕鯨反対派みたいな連中がこぞって
原発反対しに日本にやってくるのが目にうかぶようだよ。
なら、なにかしら代替案を考えないとしょうがないじゃないか。
推進派のほうが現実を見ていないような気がするよ。
828名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:50:32.37 ID:nSPlRcfT0
安全 と コスパ を
はかりにかけるのは、 間違ってる考え方なんだよ
829名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:50:41.67 ID:mzBteMEH0
発電コストが上がるというのを電気代が上がるだけと勘違いしてる奴がいるが
電気代上がると国内の工場の運用コストも跳ね上がってどんどん閉鎖して海外に出ていくことになるからな
ただでさえ円高で人件費が相対的に上がってるわけだし
830名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/14(月) 21:50:50.63 ID:VuYlFW3o0
>>781
実際やってんのは自衛隊と下請けだろ
爆発の時の行方不明者の中にも協力会社社員ってあったろう
831名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:50:56.23 ID:WfONelGw0
とうとう自家発電所マンが現れたか・・
832名無しさん@涙目です。(空):2011/03/14(月) 21:51:03.49 ID:maJEGLuJQ
>>798
女川が無事で福島がこの有様って事は、相当な部分が管理体制の問題でもあるだろうしね
事が一段落したら経営陣の総入れ替えが必要だな
833名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:51:08.16 ID:I9aqxN0w0
>>817
そう考えるのは一部なんだよね
多くは原発は危険なものだと考え反対するよ
しかしこれは仕方がないことでもある
834名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:51:09.49 ID:hVLN7vmh0
>>814
お得意の脳内プロ市民か
835名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:51:16.68 ID:gfN+TW/R0
>>802
電気についてわかってる人に聞きたいんだけど波力って何?潮汐力とは違うんだよね?
836名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:51:26.60 ID:nnhi/YxG0
>>826
海無しの時点で論外にも程がある
837名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:51:30.71 ID:uJvRiEUV0
>>815
東京は都心だから仕方ないんだよ
東京と地方をそれこそ同じ扱いにするわけにはいかないっていうの
アホか
838名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:51:37.90 ID:e2ha72d50
前々から思ってたんだけど砂漠に大量のソーラーパネル作ることってできないの?
839名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/14(月) 21:51:45.65 ID:0AmCTiiU0
>>809
ついでに首都重要機能を賄うだけの自地域発電も
840名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:51:49.18 ID:GYCxtQfw0
宇宙太陽光発電とかいうのがカッコイイ
841名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:51:51.47 ID:igLMSONq0
原発がぶっこわれても放射能が広がらない長野の谷にでも作ればいいんだよ
壊れたらずっと死の谷になるけど
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:52:01.89 ID:6fWWxCAM0
地中深くで原発できないもんなの
843名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:52:16.97 ID:m+XUt0m90
>>777
それにたいして
「黙れ愚民共、黙ってオレ様についてこい」
と言い切れるような清廉潔白信賞必罰絶対無敵な政治家官僚が皆無な点について
844名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:52:22.28 ID:4vZgudYC0
大深度原発を思いついた。

もう爆発前提で行く
845名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:52:37.18 ID:xgexJRSq0
>>821
東京土民こそ東北の為に電気きれよw
電気様た足りない時になにネットやってんだ。

うちは西日本だから、東日本と電気の規格が違うんだよ糞無知が。
846名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:52:36.98 ID:sURcDRFP0
温暖化詐欺の象徴である京都議定書なんぞ破り捨てれば今ある発電所だけでまかなえるんじゃね?
847名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:52:40.17 ID:L1xwQw0N0
>>828
多分原爆なくても原爆あっても文句はでるぜ
848名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:52:40.10 ID:5zz1tLUV0
バイオマスなんて久々に聞いた
849名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:52:41.19 ID:WfONelGw0
>>840
それ作る際にめちゃくちゃ犠牲者出そうだよな
850名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/14(月) 21:52:42.34 ID:MMu4we310
原子力発電の普及はE=mc^2の膨大さを物語ってるからな
これに匹敵するエネルギーを他で生み出すのはやはり難しい
851名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:52:46.42 ID:3VkiA0cTO
宇宙太陽光発電もキチガイが電磁波がとか言って反対しまくるよ
852名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:52:50.39 ID:AdAuYXzH0
海中原発か
853名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/14(月) 21:52:50.42 ID:eA5meqR60
>>805
火力では、今回のように中東で戦火が起こったら
発電に一気に影響が起こるから原子力に
移行し始めたんだが・・・・・・

安定を考えると、火力オンリーは厳しい
854名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:52:52.61 ID:VYezP1fh0
自宅に風力ってすげぇな
よっぽど田舎なのか、周りは耳が遠い奴らばかりか?w
855名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:52:59.61 ID:pavxas5DP
>>833
現在起こってることはスリーマイル程度の事故なので、
アメリカが経験してきたことを日本が遅れて経験してきているにすぎない。
で、そのアメリカがどうしたかっていうとオバマで転換したろ
結局そういうふうになるよ。
856名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:53:02.55 ID:nOG64+y50
>>835
読んで字の如くじゃない?
「波」と「潮」
857名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 21:53:05.63 ID:uXwxqIVk0
世界的に人を減らすくらいか
858名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:53:08.85 ID:S+y2VWpF0
>>838
全部砂の中に埋まってもいいなら・・・
859名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:53:17.66 ID:Mz9ffmUB0
>>836
利根川に舟運で賄ってみせる
860名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:53:24.91 ID:N7030GGF0
CO2無視すんならそれでもいいんじゃねえの
861名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:53:25.70 ID:gfN+TW/R0
>>826
いや、経済とかはできれば関東じゃなくて四国とか北海道、九州とかに移したいんだよね 個人的に
NYとワシントンだってあれだけ離れててもやれるわけだし
862名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:53:26.17 ID:TYUK+E9P0
カバイオマス?
863名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/14(月) 21:53:38.91 ID:NAxwgfm5O
>>838
砂のせいで発電効率悪くなったり故障したりしそうだが…
864名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:53:43.85 ID:eiv0V6ot0
>>837
人が多いだけじゃない
多すぎるから今みたいな混乱が起きる
いい機会だから地方に分散させたほうがいい
865名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:53:44.07 ID:vJDusNxa0
>>795
個人的にはコストも重要なんだが、
火力中心にすると、
石油価格にものすごい影響をうけることになるほうが心配。

石油価格が上昇すると国内のガソリンと電気料金がいっぺんに
上昇することになる。

ものすごく不安定な状態になる。
866名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:53:44.49 ID:PK1WtVcR0

ネトウヨ御用達、原発大好きのチャンネル桜は

今回の事態をどう総括するんだろうか?


【石川迪夫】間違いだらけのNHK「原発解体」[桜H22/3/24]
http://www.youtube.com/watch?v=EcDXRCyyrPI

月刊『WiLL』4月号の記事「間違いだらけのNHKスペシャル 『原発解体』」
において指摘したように、NHKは「廃炉解体」に ついて報じた中で52箇所もの
誤りを犯し、悪質なナレーションや詐欺映像で原子力発電への恐怖を煽り立てた
虚偽報道を行った事についてお聞きするとともに、原子力関係者からの抗議に対し
ても真摯な対応を見せないNHKの報道姿勢についても取り上げていきます。


867名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/14(月) 21:53:54.53 ID:nSvQo0sl0
>>776
それは、東電の杜撰な対応でも大惨事にならないのが原発が安全な証拠、という意味かい。
868名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:53:59.55 ID:mFiDOcYe0
少子化衰退国なんだから電力需要は他国に比べて増えないだろ
いやなら結婚しろ
869名無しさん@涙目です。(空):2011/03/14(月) 21:53:59.78 ID:maJEGLuJQ
>>838
砂対策さえすればイケる。ただ、日本にはその広さの砂漠(条件の整った無人地域)が無い
870名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:54:03.37 ID:WfONelGw0
>>854
健康被害で訴えられちゃうよなあ
871名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:54:05.10 ID:ypO9205H0
>>845
東京電力って東北にも送電してるんだ知らなかった
規格って周波数のこと?変電所があるから融通できるよ
872名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 21:54:22.08 ID:sURcDRFP0
>>864
まず地方の人間を東京に来ないようにしろよ
873名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:54:27.65 ID:2Oe0TSRT0
停電で騒いでるのは、都民ではなく、千葉、神奈川、埼玉とか地方なんだけどなw
だって東京に来るための電車がとまっちゃってんだもんw

地方人が稼ぎに行けないよーって嘆いているだけ。
874名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:54:33.77 ID:uJvRiEUV0
>>843
それは同意するが、政治家は清廉潔白である必要はないと思う
そんな人待ってたら日本が終わってるww
>>834
得意も何も事実だしなwwwwwwww
そもそもどれか一つでも主張してる時点でアホだぞ
875名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:54:35.75 ID:vWaSwy7n0
対案も何もこんな大混乱になるくらいなら火力のほうがマシだろwww
876名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:54:58.19 ID:mFiDOcYe0
>>871
もともと議論に参加する気ないだろうけど
せめていろいろ勉強しろよ
どうせ暇だろ?
877名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:55:07.79 ID:m+XUt0m90
>>784
じゃあお前は今回のとーほぐの生き残り放射能まみれの敗残兵共の目の前で

”はは、おまえら奴隷だしwwwそこで死ねwwwつかパイプカットと子宮全摘して後世にけがれたDNA残すなギギギ共www”

って言うのをyoutubeやustreamやニコ動やニコ生なんかで配信してよ
878名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:55:17.48 ID:93TYCRYK0
いくらでもあるがどれも値段が原子力の最低でも30倍以上だぞ
太陽光発電なら100倍以上
879名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:55:27.63 ID:Vd86dXXN0
>>765
スリーマイルは内陸だけど川の水使ってたぞ
880名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:55:54.13 ID:ypO9205H0
>>876
なにを勉強すればいい?
881名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:56:08.33 ID:z9/mELly0
それより今日吹っ飛んだ3号炉建屋
吹っ飛んだ部分に使用済燃料を保管していたんだが…

http://epcan.us/jlab-ep/s/ep87377.jpg
882名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:56:09.39 ID:spxmki/E0
昔、駅の改札の下に発電機があって
上を人間が歩くと発電できるとかあったじゃん

自転車をこいだら点灯するライトみたいな感じで
こっそりと発電して、世界を救う夢を見たい
883名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:56:11.00 ID:zOAlAkuU0
反対派まず
テレビPCやめないの?
それすらできないんじゃ説得力ないぞ
884名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:56:11.85 ID:e2ha72d50
>>858
>>863
>>869
あぁそうか砂嵐で埋もれたり故障しまくってあまり効果を出せないか、うまくいかないもんだな
885名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/14(月) 21:56:13.69 ID:ATZo0UGBO
>>865
それ位のリスクなら大して危険だと思わないけどな。
経済への打撃なら、今の円高の方が遥かに危険な気がw
886名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/14(月) 21:56:17.68 ID:eiv0V6ot0
>>872
今回の混乱見たらもう来ないんじゃない
地震の前から東京離れ進んでいたしちょうどいいね
887名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:56:20.04 ID:Zs28WXIj0
それを日本に設置するのは現実的なのかね。
888名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:56:24.55 ID:igLMSONq0
法人消費のが圧倒的に多いんだから工場を全部国外にすればいいんだろw
雇用?しらねーよww
889名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:56:26.98 ID:m+XUt0m90
>>800
バレッドバレエ・・・だよ?(ギリッ
9miriparaberamuをブチ込むぞ?
890名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:56:28.94 ID:uJvRiEUV0
>>845
西日本にも原発ってあるって知らなかったの?
891名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:56:31.20 ID:pavxas5DP
なぜアメリカがスリーマイルが起きたのに原発建設に転換したかっていったら
クリーンっていうのもあるけれど、電力需要に対して答えられなかったから。
892名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/14(月) 21:56:31.87 ID:2wHsWaCY0
火力発電所の稼働率上げるだけでたぶんかなりの原発が要らない子になる
893名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:56:32.27 ID:eIed5/zA0
雨力発電とか出来んやろか
あたまいいひとかんがえてーな('・ω・`)
894名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:56:41.20 ID:hcn3IXk50
>853
石炭とかガスとか色々あるじゃん。

国民の原発アレルギーが収まるまではプーチンの尻の穴舐めてガスを大量に送ってもらうしかない。
北方領土なんてタラバカニ漁師以外はどうでもいいだろうし。
895名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 21:56:46.65 ID:S+y2VWpF0
>>822
電気代が倍倍で上がったら
ものが高額になりすぎるかものが無くなるかのどちらか
そうなる前に電力不足になってるだろうけど
896名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:56:49.82 ID:fTw60OfJ0
再生するほどゴミが出ない
897名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:56:53.59 ID:I9aqxN0w0
>>880
ググる
これだけで多くのことは解決する
知識としてだけだけどな
詳しく知りたきゃ図書館行ってPCで調べてみ一杯本あるよ
898名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:56:54.35 ID:uMETBaX20
マキバオーは関係ないだろ
899名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/14(月) 21:56:54.80 ID:k/JffIyM0
地中に原発とか海中に原発とか、少しは考えてから発言しようよ
900名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:57:01.06 ID:WfONelGw0
火力やるなら化石燃料を自国でまかなえないと辛い
901名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 21:57:02.13 ID:Rl5DrkDIO
どれも必要量賄えない
はい論破

なんでこんな下らないスレ伸びてんだ
実際問題無理なんだから無理としか言いようがないだろ
902名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:57:03.41 ID:MH7KqlZs0
>>827
世界中が当たり前に運用してるのにそれはないわ
903名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:57:06.14 ID:pDzjegVB0
90年代だったらどんなに知ったかぶりしても平気だったけど
今は素人にも簡単に論破されて拡散されるから大変だよね
904名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/14(月) 21:57:06.44 ID:uyrmnyOT0
ガス発電 http://www.ngas.co.jp/kiki/ecowill/index.html
2009年1月、現在確認されている可採年数は約63年であり、石油の約50年と比べて長い上、埋蔵量は増加傾向にあります。
また、埋蔵地域も中東、ロシア、アジア、アメリカ等世界各地に分散していることからも、
供給安定性に優れたエネルギーだということがわかります。

個人住宅は全部これにすればいい
905名無しさん@涙目です。(空):2011/03/14(月) 21:57:07.08 ID:maJEGLuJQ
>>879
下流に文句言う人が住んで無ければ可能なんじゃないかな
906名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:57:08.49 ID:eAWi0uDD0
>>457
オゾン層を破壊するとかなんとか
907名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 21:57:08.99 ID:D3dteKOy0
>>817
民主党に政権とらせるような有権者だぞ?
もう原発の新設は無理だし既存の原発さえちょっとした事故でも起こせば鬼の首とったような状態になる
だから代替エネルギーに着手しなきゃならない
908名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:57:24.29 ID:L1xwQw0N0
周波数が違う原因は明治の人間が
別々にドイツとアメリカから発電器買ったのが原因
この時からすでに計画性なんてなかったとも言える
ちなみにアメリカの60hzの方が良い
909名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:57:27.33 ID:av9tC3wzO
まぁいくらなんでも首都機能のある23区に原発作ったり停電させたりはできんわな
頭が破壊されるのと同じだから

原発はメリット>>リスクだから必要だろうね
ただしそのリスクは首都が負うべきでないと
少なくとも東京一極集中の間は
910名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:57:39.39 ID:syiI3gVw0
>>1
土地は?
911名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:57:42.49 ID:mFiDOcYe0
>>880
日本の電気使用量の内訳
商業電力周波数
などなど
とりあえずググれ
人にバカって言う前に常識付けろ
912名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:57:43.16 ID:xgexJRSq0
>>883
このように原発厨は、日本の電気は全て原発でできてると思っているのです。
913名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:57:47.16 ID:ypO9205H0
>>897
ググるだってwかっけーwww
914名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:57:47.65 ID:Wc/d8n620
>>777
残業代を求めるな!!働け!!!
→はい・・・・
915名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:57:55.41 ID:+vlzxpBz0
太陽光パネル置くとこ無いっていうけどもうすぐ出来るんじゃねーかな?w
ゴーストタウンになった福島県に置こうぜwww
916名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 21:58:01.07 ID:VN0ZaFwhO
原発反対派全員をあのプールに浸けてしまえば色々話が速そうだな。
ここ見てると。
917名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:58:12.98 ID:pavxas5DP
科学先進国のアメリカ様ですら原発に頼らざるをえないほど需要は大きいわけだ。
それを人口が少ない北欧なんかの政策と一緒にはできないんだよな。
918名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:58:16.65 ID:+G/c6cj80
ソーラーや風力にして、原子力の代替えになるほどの土地はどう確保するの?
919名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/14(月) 21:58:27.35 ID:PPJbFSeV0
どうなっちゃうんだかホントに…
920名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:58:29.11 ID:igLMSONq0
>>902
地震さえなければ・・・
921名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 21:58:31.25 ID:JgXw5/Dr0
原発無くなると困るおえらいさんがいっぱいいるんだろー? ウンザリする。
昔みたいにデパート7時にしめてTVは12時頃に終了しても全然問題ない
922名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:58:32.07 ID:m+XUt0m90
>>825
利根川「今回は燃料棒が露出している、いるがメルトダウンは10年後20年後でも可能だろうということッ・・・」

の利根川さんですか?
焼き土下座しろ?
923名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 21:58:35.36 ID:+GxyvQIU0
というか、もう電力が足りなくなったら停電で良くね?
俺は2chが出来なくなる位しか困らんが
924名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:58:44.44 ID:p9vLhb200
とりあえず電気代は今の三倍にして家庭当たりの電流を今の半分以下にすれば原発無くせるかも
今時のエアコンや電子レンジ回すとブレーカー落ちるけど我慢しろよ
925名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 21:58:55.90 ID:r9PPxVNw0
>>59
2万が被害被るか
200万が被害被るかの選択なら
前者が選ばれる訳で

原発並に安い発電方法ってあんのか?
926名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:59:06.74 ID:ypO9205H0
>>911
お前どう見てもバカじゃんw
927名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:59:09.57 ID:gfN+TW/R0
>>877
言ってる意味がよくわからんのだが どうして>>784に噛み付いてくるのにそんな言い分になるんだ?
928名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 21:59:22.91 ID:1cCbj3muO
宇宙で発電して地上に送電する技術を研究した方がよくね
あとは家庭用燃料電池か
929名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 21:59:24.64 ID:zOAlAkuU0
ベッドタウンで土建屋天国の地元に
原発作るって言ったら賛成するぞ
原発の危険<<<ロッキー山脈<<<補助金と雇用
930名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 21:59:26.64 ID:WfONelGw0
>>923
他のみんなが困る
931名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/14(月) 21:59:40.61 ID:hcn3IXk50
てか変電設備ってどれくらい金かかるんだろ。

中部、関西、中国あたりの余剰発電能力を借りれるなら
通常時の電力供給なんて余裕なんでしょ?
932名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 21:59:40.87 ID:pDzjegVB0
>>915
お前天才じゃね?
933名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 21:59:47.36 ID:mFiDOcYe0
>>926
おまえ可哀想だな
なんなら相談に乗るぞ?
934名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 21:59:48.25 ID:I9aqxN0w0
なぜ>>914に笑われたのか理解できない
わかってもないのに議論したいならググればいいよって話なのに
ちなみに西から東に電気送るには限界がある
送れないことはないが効率が悪いんだよ
935名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 21:59:49.28 ID:vmdKNNZB0
>>912
原発を稼動している電力会社からの供給を拒否しろよ、卑怯者
936名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 21:59:53.58 ID:4vZgudYC0
住人は危険手当で年5000円貰えるんだっけか
937名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:00:00.87 ID:uJvRiEUV0
>>911
とりあえずおまえ俺と同じ東電の管轄だぞ
パソコン切れよww
938名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 22:00:24.10 ID:vWaSwy7n0
どの道これからは原発もコストは跳ね上がる
939名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 22:00:24.23 ID:sSV2+lcz0
代替可能なものがあれば原発反対派につくのだが
940名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 22:00:30.53 ID:A9qCLk2aP
>>867
まぁそういう事だよ
東電レベルに対応が後手後手に及んでも、なお大した事はない
なのにマスコミはセンセーショナルに煽るし、
馬鹿はそれを真に受け、あまつさえ2chで暴れる

どいつもこいつもどうしようもない
941名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/14(月) 22:00:35.47 ID:2wHsWaCY0
中国電力なんかは原発いらない子筆頭だな
942名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:00:38.52 ID:ypO9205H0
>>933
バカに相談してもなにも解決できないよw
943名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 22:00:38.35 ID:Coonmi8o0
太陽も風もバイオも水力も地熱も、既得利権者のせいで全然本気だしてないぞ
真面目に取り組んで本気だせば余裕で賄えるぞ
あとは再生可能エネルギーの研究にいっぱい金かけろ
944名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:00:43.57 ID:mFiDOcYe0
>>937
オイルヒータ切ってるわ
意外と今日あったかいし
945名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 22:00:57.96 ID:spxmki/E0
ま、今以上に強固な原子力発電所作ってくれればそれで良いよ

俺は発電所の近辺には住まないし
946名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 22:01:10.20 ID:+vlzxpBz0
>>935
3割以下の分際で何デカイツラしてんだよ
947名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:01:14.70 ID:uJvRiEUV0
>>944
奇遇だな。俺も今日はエアコンつけてないわ
っておい、おまえw
948名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:01:15.94 ID:igLMSONq0
>>943
無理
949名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 22:01:16.06 ID:pavxas5DP
>>940
スリーマイルでもそれはあったし、しかたないよ。
950名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:01:16.68 ID:ZBayLUns0
CO2で温暖化って嘘なんだろ
火力でいいじゃねーか
951名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 22:01:19.16 ID:+GxyvQIU0
>>930
困ったら、そのバランスで再度原発建てるのもOK
革新的な技術が出るまでは何かが犠牲になるのが仕方ないという
事を体感しないとだめだ。
俺はあんまり困らんけど
952名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 22:01:22.99 ID:krc+DsSA0
輪番停電10年もやっとけば助成金なくても太陽光発電の普及を後押しするんじゃね
953名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 22:01:27.05 ID:1cCbj3muO
原発作ると巨額の金が地元に落ちるからな
産業の無い地方は受け入れるよ
954名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 22:01:27.77 ID:vJDusNxa0
>>885
上昇するのは
電気料金とガソリン価格だけじゃないぞ

しかも、物価は上がるが、給料は上がらんぞ。
955名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/14(月) 22:01:28.32 ID:gfN+TW/R0
>>894
石炭じゃまともに追いつかないから石油になったんだろ?
しかも天然ガスも原油の影響受けるんじゃないの?
956名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 22:01:29.10 ID:WfONelGw0
やめられるもんならやめるたいけど替わりがない
それだけ
957名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 22:01:33.60 ID:xgexJRSq0
>>909
だったら地方様アおれら原発も作れない馬鹿のために電気をお願いしますウ
といってもいい位だろ。

それを左翼よばわり+まるで自分の土地で電気つくってるような顔。
原発で電気作ってるから電気切れ!とかw
日本人かほんとに。
958名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/14(月) 22:01:40.10 ID:ujUADF3F0
原発止める決断するなら昭和のうちだった。
あの頃ならまだ止めて貧乏国に成るという選択肢があり得た。
ここまで依存度が上がるともう無理。
引き返し可能点をとっくの昔に超えてる。
と問え国土の半分が廃墟になり、人口半減のリスクが有ってさえ、
今更止めることは出来ない。
959名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 22:01:44.30 ID:YZMI+ErN0
宇宙太陽光発電は宇宙線に耐えられる太陽光発電パネルが存在しないし
空想的な研究段階でしょうに
960名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 22:01:48.88 ID:JjQq6TZN0
原子力はダメ、代替もない、日本詰んだな
961JAPは犯罪者の子孫(dion軍):2011/03/14(月) 22:01:54.49 ID:GhAnlTzS0
>>935
日本語不自由なんですか?放射能で脳みそがメルトダウンしてるんですか?
962名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:01:55.31 ID:m+XUt0m90
>>915
鬼才ってのはあまり時代に認められないんだよな

オレは認めるぜ
963名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:01:57.83 ID:vQrVpGyl0
頑張れば太陽光ぐらいは可能かなあ? 10年ぐらいかかりそうだけど
個人的には波力+水上風力に期待したい
964名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/14(月) 22:01:59.28 ID:r5APFUdx0
日本は3割くらいだっけ
そのぶん節電すればいんじゃね?
965名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:01:59.94 ID:igLMSONq0
>>950
嘘かどうかは問題じゃなく,国際的な批判を受けることが問題
966名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:02:01.68 ID:i/6I5Hhu0
藻からバイオ燃料ってどうなったの?
967名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:02:10.87 ID:nnhi/YxG0
>>920
何言ってんだw
M9.0にも絶えた最強原子炉の称号を得る事になるよw

メルトダウンしなければね・・・・・ふぅ
968名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 22:02:21.40 ID:x6RaSDIb0
>>915
あんな小さな県一個で足りるのかな
969名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:02:22.94 ID:uJvRiEUV0
まぁ俺がシムシティやった時は原発なんて作らなかったな
だっていつもメルトダウン起こすんだぜ
意味分からんわ
970名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:02:34.41 ID:WdfJ4HKv0
dionに触れるな
人の意見に耳を傾けようとしないキチガイだから
971名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:02:38.65 ID:mFiDOcYe0
そろそろ煽りも飽きてきたな
原発信者と一緒に原発をより安全に運用する方法を考えるか
建設的に行こうぜ
972名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 22:02:43.66 ID:IxDYRx+Q0
太陽光や風力馬鹿にしてたけどこの事態を見ると
年に一パーセントでもこれらの電力を増やしていく必要あるんじゃないか
973名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/14(月) 22:02:52.59 ID:pavxas5DP
>>960
だから、反省を踏まえて原発を作る、危険性の高い原発は建て替えるという選択肢を取るだろうね
それと同時に代替エネルギーを推進するというスタンスになるだろう。
974名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/14(月) 22:02:52.79 ID:dieR2Je30
>>966
んなもん世界中でやってるしアメリカには会社もあるけど
石油や原子力吹っ飛ばすような生産性があるわけねえじゃん
975名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:03:01.21 ID:L1xwQw0N0
そりゃ俺だって原発効率よくて安全な発電法がありゃ反対派になるわ
まじでどうにかなんねーのか
976名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 22:03:02.78 ID:MH7KqlZs0
俺みたいにこの冬は部屋の暖房一切付けなかったぞ
この生活を何年も続けてる
みんなはこのぐらいやれるの?
977名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/14(月) 22:03:12.58 ID:7KSsCeDb0
Fuelわかめあったじゃん、あれでいこうよ
CO2?放射性廃棄物よりはるかにマシ
978名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/14(月) 22:03:22.31 ID:iu7x5kx50
火力だとガスか
石炭だと灰処理あるし
979名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 22:03:31.01 ID:DSQp/Ox/0
>>902
日本は地震国だからね。
それでもやることをやっていれば許されるだろうが、
それをやってなかったわけだからね。
980名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/14(月) 22:03:38.12 ID:0RPX10Xw0
束になっても原発一基分にもなんねーだろ
981名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:03:47.88 ID:m+XUt0m90
>>967
でも案外そこまでには至らなかったりしてね!
ふぐすまは死滅するけどさ。
982名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/14(月) 22:03:47.95 ID:VN0ZaFwhO
反対派さっさと殲滅して、メンテナンスや建て替えの邪魔する気違いがいなくなれば
今より遥かに安全対策が進むってのが皮肉だな。
983名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:03:57.40 ID:mFiDOcYe0
高いアウターとヒートテック着込むと暖かいぞ
-10℃でも余裕だった
984名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:03:59.31 ID:igLMSONq0
>>977
うまいこといってんじゃねーよw
985名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/14(月) 22:04:00.44 ID:YZMI+ErN0
>>975
まったくだな
986名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/14(月) 22:04:11.19 ID:ATZo0UGBO
>>954
そんな事わかってる。
逆に今の日本で燃料として使えない位高騰する状況って世界はどんな状況だよw
987名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:04:17.33 ID:ypO9205H0
>>971
バカが余計なこと考えると碌なことにならないから止めた方がいいよw
988名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/14(月) 22:04:17.09 ID:sURcDRFP0
>>967
地震には耐えたんだよ
津波に負けただけで
989名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/14(月) 22:04:18.36 ID:A9qCLk2aP
>>961
低学歴はすっこんでろ
990名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/14(月) 22:04:19.33 ID:heDRATPKO
原発やめたら料金どんだけ上がるとか試算したのとかないの?
もし10倍になるんだったら今の時点で国内の
原発依存度90%とかじゃないとおかしくね?
よくわからん
991名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/14(月) 22:04:21.09 ID:9qLyN5lQ0
>>957
地方こそまともに税金納めてから文句言えって感じだな
992名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/14(月) 22:04:24.58 ID:VGwmFpJB0
マイクロ波送電なんていつできるんだよ。
京大学長さんよー
993名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/14(月) 22:04:25.95 ID:uJvRiEUV0
40年物ではなくて最新モノを使ってたらよかったんじゃないの
反対派が反対せずさ
994名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/14(月) 22:04:26.27 ID:yk2gGVTB0
>>977
ワロタ
995名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:04:32.34 ID:vmdKNNZB0
>>961
半島に帰れよ、パンチョッパリ
996名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/14(月) 22:04:33.39 ID:nnhi/YxG0
>>972
年に1%って偉い事だぞ
%の感覚おかしいよ
997名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/14(月) 22:04:43.52 ID:Znb1JtpkO
この狭い日本にこの人口密度
日本に原発は向かない
無理に建てると人が住んでる場所に近くなっちゃうんだもん
998名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/14(月) 22:04:45.49 ID:r9PPxVNw0
>>951
まぁ黒部ダム作るのに何人死んだかって話だな
999名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/14(月) 22:04:48.09 ID:MH7KqlZs0
>>979
責任のない奴らがワーワー言うだけだろ
世界の論調は変わらないよ
1000名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/14(月) 22:04:49.67 ID:sSV2+lcz0
理想論を振りかざしてるのは大学生あたりか
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。