東京皇帝石原「スーパー堤防は必要である」

1 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:07:35.15 ID:CRYYJjYi0 BE:323237243-PLT(20000) ポイント特典

蓮舫節電啓発担当大臣は石原都知事と会談し、「東京都は電力の3割を使用しているので節電をお願いしたい」と要請しました。
これに対して石原都知事は、蓮舫大臣の言葉を遮るようにして「街のなかにはネオンがまだまだ光っている
。禁止措置にするべきだ」と述べ、できる限り早く政令で対応するべきだという考えを強調しました。さらに石原都知事は、
蓮舫大臣が事業仕分けの対象にした「スーパー堤防」について「必要だろう」と指摘しました。これに対し、
蓮舫大臣が「それはあまりに無計画だった」とやり返して、15分の予定だった会談は5分で終わってしまいました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210314080.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:08:23.16 ID:qxPOJtSg0

蓮根死ね

3 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/14(月) 17:08:32.48 ID:KMDBcm2u0

仕分けとは何だったのか

4 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/14(月) 17:09:17.31 ID:kjxx1wPo0

>>1
「それはあまりに無計画だった」
これってスーパー堤防のこと？仕分け？

5 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:09:19.38 ID:77qIQmRe0

パチンコ屋はパだけ消せば許す

6 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/03/14(月) 17:09:21.08 ID:s39AGIgh0

蓮舫役たたなすぎｗ

7 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:09:31.10 ID:OJpcDT+I0

そんなことより東京のど真ん中に原発作れよ

8 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:09:38.05 ID:2dR/3rOr0

洪水の為の施設だろ？津波用途ではない

9 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/14(月) 17:09:48.05 ID:Fy7Qv84A0

都のホームページに碌な災害対策ページ作っていない東京の痴呆ジジイがなんか言ってるでw

10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:10:15.99 ID:3qagMVVmP

従来のスーパー堤防計画はいらん
つか地形が変わるのが自然なんだし今のままでいいだろ

11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:10:22.33 ID:Ee7kd0Cp0

この地震が教訓なら8mのスーパー堤防じゃなくて20mのスーパー堤防にかえないとだめだろ

12 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:10:42.00 ID:3/SFOOEC0

停電大臣どこいった(´・ω・｀)

13 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:11:34.90 ID:a0CDpTtT0

必要なのはスーパー防波堤だと思う

14 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:11:38.61 ID:FKGkzldc0

Ｒ４ゆるさん
地震落ち着いたらフルボッコにしてやるマジで

15 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:11:39.52 ID:m+ESBpoh0

バビロンプロジェクトくるで

16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:11:40.50 ID:xjvcCaYx0

そりゃ実現できるならやったほうがいい
ただ堤防とは名ばかりで、都市丸ごと盛り土とか頭おかしいだろ

17 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 17:11:45.03 ID:8ydCgwP10

天皇陛下は京都に戻っていただいて
皇居跡に原発作ればいいと思うよｗ

18 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:11:48.07 ID:rHLFQI1y0

スーパーじゃ足りねぇよ　ハイパー作れハイパー

19 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:12:09.55 ID:zkjlUxuv0

スーパー堤防があったところもダメだったんだよね

20 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:12:12.59 ID:3qagMVVmP

そもそもさ。あんな干潟埋めて家建ててんだから流されるのが当然なんだよ

21 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:12:32.36 ID:P0dq1ldH0

スーパー堤防は
完成図は素晴らしいけど実現不可能な計画なんだが

22 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:12:52.35 ID:28O3CzYX0

スーパー老害がねえ・・・

23 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 17:12:55.05 ID:NYJkPq76O

普段は海が見えないとつまらないから
津波がきたらニョキニョキって下から出てくるのがいいな

24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:13:12.66 ID:diAhrEnT0

ネオンについてはいいとして
スーパー堤防あっても役にたたなかってのｗ
さすがにアホすぎるわ石原

25 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/14(月) 17:13:18.99 ID:ybA+tXnx0

でかいコンクリートの壁をつくればいいのに

26 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 17:13:21.49 ID:BwiiOV5yO

三陸なんて人の住むべき所じゃないのは昔から分かっていたはず

27 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:13:25.55 ID:Fg/unSfv0

どうせ防げるかわからない理論的に完璧な盾を作るよりも
体を鍛えてかわせるようにした方が賢明だろ

28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:13:28.16 ID:IOaGFg2m0

>>1
これ見て判ってけどR4のポストってやっぱり地デジ大使とか
1日警察署長とかそんな類のものなんだなｗ
よくみりゃ節電「啓発」大臣だし

29 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/14(月) 17:13:35.21 ID:Nvu2wg5FP

スーパーってこんな感じか？
http://www.4gamer.net/games/120/G012070/20101217036/SS/016.jpg

30 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:13:36.21 ID:zBouJA9v0

２人とも会話がまったくできてないな

31 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:13:36.62 ID:2dR/3rOr0

マリンフォードみたいな水門つくれ

32 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:13:46.89 ID:9opUuYx+0

海岸線にスーパーを並べりゃＯＫ！

33 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 17:13:47.65 ID:f+NFOp+w0

スーパー堤防に使う盛り土ってどっから持って来るんだよｗ
山切り崩して足りるレベルじゃないんだがｗ

34 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:13:56.42 ID:Nvu2wg5F0

どっちもクソ
終了

35 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/14(月) 17:13:58.58 ID:ybNFYLDoO

>>14
2chで？ｗ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

36 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/14(月) 17:14:18.72 ID:01CqPXu70

>>19
防波堤超えた水が道路に流れ込むから
河川に丈夫な堤防作っても無駄。

37 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 17:14:36.39 ID:LLj/4enW0

まじで東京だけでもいいからスーパー堤防設置しろよ
今回のが東京だったらマジで日本壊滅だろ

38 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:14:37.41 ID:SJyzHNCW0

津波用のスーパー堤防ってどうするんだよ
海岸線全てに３０ｍくらいの壁作るのか
１０００年あっても無理だろ

39 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:15:03.51 ID:e7VSNB250

何だかんだで石原は流石だ、糞アニオタに騙されるところだったぜ

40 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/14(月) 17:15:22.43 ID:u3lsNKxSO

地盤沈下と同時に津波が来たから10ｍの堤防作っても無意味だったんだよな今回

41 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/14(月) 17:15:24.59 ID:TVblhr6cO

スーパー堤防ってそういう物だっけ？

42 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:15:27.78 ID:/zuNoY3p0

スーパー堤防なんていらねーよ
首都直下型が来たって津波なんてこないだろーが
石原は痴呆が始まっているから選挙で落とせよ>>都民

43 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:15:28.79 ID:LwqFjd980

丁度更地になったとこがいっぱいあるから作ってみればいいじゃん

44 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:15:42.17 ID:Y+nK9yl10

やっぱ石原バカだな、
10Mの堤防でもやられてんのにキリがねぇんだよ、

RCの役所を点在させて非常時に避難所にしたほうがずっと現実的だ

45 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 17:15:48.42 ID:uHW5UkHa0

これでは防げないだろ
もう避難所用の大きい箱物を一定間隔で作るのが一番じゃね？

46 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:15:59.84 ID:sHOP++jh0

いらねーだろ。地震来たからやっぱりいるんだ！とかアホ過ぎる。

47 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:16:04.89 ID:qh8CzzNq0

必要なのは堤防じゃなく防波堤だろ

48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:16:10.96 ID:3qagMVVmP

>>26
馬鹿が住み着いて馬鹿が流された。
そんな奴のために募金なんてしないよ俺は

49 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/14(月) 17:16:19.14 ID:RecGj7Yx0

ああ、お前は不要だけどね

50 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 17:16:29.40 ID:87dmlkSW0

というか、枝野やレンホーが防災事業費を削減したおかげで
被災者はかなり増えたんだけどな

51 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:16:32.97 ID:l5We9pB10

さすがにそれはない
完成まで500年くらいかかるんだろ
そもそも津波用じゃねえし

52 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:16:46.48 ID:sHOP++jh0

>>37
まずスーパー堤防がなんなのか調べろ

53 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:16:51.51 ID:mdiTovAs0

東京なんかスーパー堤防あっても液状化で沈むわ

54 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 17:16:54.64 ID:GNboJWMl0

でもさ、あの津波はスーパーだろうと堤防程度では防げないんじゃね？
廻り込んで来るだけだと思う

55 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:16:57.83 ID:2dR/3rOr0

スーパー堤防ってのは奥行き長くして強度を増したものでしかない

56 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 17:17:29.70 ID:wf4bCrcm0

スーパー堤防なんか作れるわけないだろ

それより原発・発電設備をどうにかしろ

57 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 17:17:30.53 ID:llK2zj0Y0

石原もネトウヨと同レベルなのなｗ
堤防で津波が防げると思ってるのかｗ

58 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 17:17:31.91 ID:hWqye3V9O

ギンギンに勃起したチンポを納めるのと同様なかなか

59 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:17:32.14 ID:10p7UKUG0

今回でも場合によっちゃ30ｍでもお漏らししたんじゃね？

60 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/14(月) 17:17:32.88 ID:01CqPXu70

>>41
全然違う

「スーパー堤防があれば」って言ってるやつは例外なくバカ

そもそもあれは堤防に名を借りた土地の再開発事業だっての

61 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:17:42.51 ID:DGGvmm/Q0

宮城の教訓は、堤防に頼っちゃ駄目ってことじゃないのかよ
あきらめて、早期避難が第一じゃね？

62 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:17:48.67 ID:N+5306YQ0

スーパー堤防はともかく
幸手あたりの江戸川の堤防壊れてるのはまずいだろ

63 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:17:54.71 ID:u3OcyLKU0

堤防・・・大雨の時の河川の氾濫を防ぐ物、川の両岸を高くて溢れないようにしたり、信玄堤みたいに遊水地に導いて洪水の被害を防ぐ

防波堤・・・海の波を防ぐ物、湾内を穏やかにしたり、津波を防いだり

64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:17:55.42 ID:F/TfytBM0

そんな金あるのか？
今年の税収は激減、国債の金利が急上昇が確実

65 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/14(月) 17:18:07.70 ID:4R2bGqIp0

ハイパー堤防

66 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 17:18:10.13 ID:DjuKO3Uj0

でも高さ10mの防潮堤が突破されたんでしょ
それ以上のスーパー堤防ってどう作るのさ
遷都した方が良いレベル

67 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 17:18:11.10 ID:aAyy4qbP0

早速選挙活動か。
こんな事態の最中に大臣をやり込めても都民には何の意味も無い。

68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:18:13.14 ID:IOaGFg2m0

http://www.takitan.com/map-kouteisa.html

これ見ると今回の津波で最大25mはあったらしいから…
まあ東京湾の中なのであんな強烈な津波に襲われる事は無いんだがな

69 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/14(月) 17:18:28.46 ID:Yxmcb31TP

[ ：：━◎]ﾉ　首都機能分散した方が効率ええやろな防災的には．

70 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/14(月) 17:18:47.39 ID:Hrp5Vjr90

表現規制問題の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1275.html
「児童ポルノ大国」騒動は日本キリスト教婦人矯風会のマッチポンプ!

71 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/14(月) 17:18:52.75 ID:v6OE2l+UO

スｗーｗｗパｗーｗｗｗｗｗ堤ｗｗ防ｗｗｗ

こんな防げるかもわからないもんになんで税金使わなきゃなんねぇんだよｗｗ
津波が嫌なら海の近くに住むなやｗｗガタガタぬかすなｗ必要なら海沿いの奴らで造れよｗｗｗ

72 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:18:54.09 ID:9opUuYx+0

これくらいの準備は必要
http://img05.ti-da.net/usr/ano/%E8%BB%8D%E8%89%A6%E5%B3%B6.jpg

73 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:18:59.85 ID:QHgm9Eqk0

堤防じゃ防げねぇよ
ガチ馬鹿なのかわざと言ってるのかどっちだ

74 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:19:14.68 ID:nDInLLFF0

>>48
関東大震災もいつ起きてもおかしくはない訳だけど、貴方は馬鹿ですか？

75 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/14(月) 17:19:16.43 ID:4R2bGqIp0

>>63
じゃあスーパー防波堤頼む

76 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/14(月) 17:19:21.61 ID:NH2u8wf3O

原発は安全だから東京湾に作れって持論は展開しないの？

77 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:19:27.74 ID:gTFvH3IQ0

※スーパー堤防は川の氾濫を防ぐ物
※完成するのは100年後
※いずれにせよ、１０ｍの最大級の堤防でも、今回の津波には無力だった

78 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/14(月) 17:19:34.86 ID:UWHFqvI6O

>>61
あの土地見てると復興きついだろ

東京にかぎらず海沿いの都市は高層ばかりだし

79 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/14(月) 17:19:51.81 ID:wU7pk4Ae0

スーパー堤防を作る金があったら
宇宙太陽光発電所作れよ

80 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:20:01.99 ID:Nwu4tTFG0

スーパー堤防は河川の増水が対象だったな。
でも、１０００年に一度の地震津波が起こった以上
１００年に一度にも万全を期す必要はあると思う。

81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:20:03.79 ID:sRp874M90

>15分の予定だった会談は5分で終わってしまいました。

しね

82 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:20:05.52 ID:2dR/3rOr0

パイパン土手

83 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:20:29.21 ID:H11i66HW0

「東京湾に原発」石原知事が推進論

「完ぺきな管理が行われれば、東京湾に原子力発電所を造ってもいい」――。
二十六日に東京国際フォーラム（東京・丸の内）で開かれた日本原子力産業会議の年次大会で、
東京都の石原慎太郎知事が思い切った原発推進論を展開した。
招待講演者として立った同知事は「首都としてエネルギー問題は重要だ」と切り出し、
「どこかの新聞が『知事がバカなことを言った』と書くかもしれないが」と前置きした上で、東京湾原発を容認。
「（日本には）それだけの管理能力があると思うし、技術もある」と話し、原発技術に対する信頼性を強調した。

84 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/14(月) 17:20:46.71 ID:qzytqmly0

>>79
台地になってるところに街作るべきだよな

85 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:20:47.65 ID:83hdcCQc0

河川の氾濫用ならわかるがあああ、津波用のスーパー堤防なんてあるのか？

86 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:20:53.89 ID:YNcaXPBS0

というか、原発廃止方向にいくには代替エネルギー考えないといけないし
その中でも水力発電は超エコでコストがやすくて有望株。
だけど水力発電はダム作る必要があるｗ
しかし蓮舫はじめ民主党の「コンクリートから人へ」の考え方では
ダムは仕分け対象の無駄工事ｗどうするんだろうねｗ

87 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:21:00.97 ID:cU9ErR/10

イスラエルで作ってる壁クラスの堤防が必要になるが、無理だろ。

88 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:21:02.73 ID:3qagMVVmP

>>74
そのためにK型偏芯ブレースで補強してんだろうが
プレート際の海岸線に住むとか馬鹿中の大馬鹿。死ぬべき運命だって言ってんだよ

89 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 17:21:16.90 ID:llK2zj0Y0

石原も高潮と津波の違いを分かってないクチだな
津波は水の固まりが押し寄せてくるわけで

徐々に推量が増えるだけの高潮とはわけが違う

90 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/14(月) 17:21:20.57 ID:bApyhJG+0

>>4
>石原都知事は「スーパー堤防」について「必要だろう」と指摘しました。
>これに対し、蓮舫大臣が「それはあまりに無計画だった」とやり返して

堤防のことだろうな

91 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:21:21.86 ID:/VDidTHS0

相模原か八王子辺りでいいんじゃねえの？

92 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 17:21:23.57 ID:ITDp1l6w0

どうせ「堤防」っていうスーパーを作るんだろ？

93 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 17:21:30.67 ID:xOQ1xblo0

東京の沿岸地域にスーパー堤防造るとしたら、何百兆円・何千兆円掛かるんだろうな。
沿岸部の企業や民家や工場やら全てを一端取り壊して、今回の津波クラスでも
耐えられるような３０ｍの防波堤と、それに合わせて盛り土をして、そこに新たにインフラ
整備をして、取り壊したものを全て建設し直す。その期間、何十年かかるのかわからないけど、
代替住宅や企業の損害は税金で負担するってことだろ。

94 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:21:33.58 ID:SJyzHNCW0

津波用スーパー堤防なんかより空中浮遊都市の方がまだ実現の可能性があるわ

95 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 17:21:40.12 ID:GNboJWMl0

そもそも、過去に日本で起こった最大の津波って85mだかって話だぜ？
堤防なんかでは絶対に防げないって。

逃げ込める頑丈な塔でも作るほうがよっぽど現実的。

96 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 17:21:43.37 ID:sgBlwr2r0

無意味だろ

97 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 17:21:45.00 ID:/93QOKNfO

1000年に一度の亜熱帯級の集中豪雨がきて利根川が決壊したら利根川流域の家々はみんな流されメシウマ
特に平地だらけの下流は阿鼻叫喚で海まで流される。
100年に一度も1000年に一度も頻繁に起こりうる災害なのが露呈したからなw
行政と政治家は想定外の事態だと言い訳して責任逃れで被災者涙目ﾜﾛﾀ

98 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:22:04.37 ID:AxCU/xCL0

スーパー堤防がなんなのか分かってねえだろこのジジイ

99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:22:18.55 ID:sHOP++jh0

>>89
お爺ちゃんだから難しいこと分からない。

100 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:22:24.53 ID:pECWrenx0

原発廃止して輪番停電を恒久化すればいい
どうしても２４時間自由に使いたい奴は各自で風力なり火力なり太陽光なりの発電機をつければいい

101 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:22:25.56 ID:CYPs5DHu0

ハイパー堤防なら作っても無駄スーパーはいる

102 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 17:22:54.70 ID:nSE5Rc0a0

スーパー堤防じゃ無駄だよ。

103 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:23:07.74 ID:2dR/3rOr0

ふくすま以外ﾆｯﾎﾟﾝを外殻大地化

104 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 17:23:11.64 ID:axonbii40

超堤防3が必要

105 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 17:23:22.47 ID:EFwEF/unO

宮古の最強堤防ですら易々と突破されたんだからなすすべなしよ
迅速に退避出来るような高台作って逃げ場作るしかねえわ

106 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/14(月) 17:23:37.37 ID:hqv3i8FG0

とりあえずREN4は無能

107 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:23:41.51 ID:fgIk2wywP

「節電をお願いしたい」だの「出勤を控えてほしい」だの
中途半端な要請ばっかするんじゃねーよ。
「俺ら一応言ったからこれで仕事はこなしたよね！何かあっても俺らの責任じゃないよ！」
って言ってるようなもんだろマジでクソ腹立つわ。
ちゃんと政府が責任持って指令出せや。何のための国だよ

108 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:23:48.09 ID:9opUuYx+0

津波が来たらビルを地下に格納すべき

109 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 17:23:53.03 ID:ITDp1l6w0

政治家「堤防を高くするよ。」
住民「景観が悪くなるだろ。余計なことするなボケ。」
で終了

110 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 17:24:03.32 ID:C380YWk9O

そんなもん作っても想定外で越えてくるのが地球パワー

111 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:24:12.61 ID:YNcaXPBS0

>>98
わかってねーわけねーだろｗ
皮肉だよこれは。仕分けの象徴的な事案を今回の地震に照らして
災害の怖さわかっただろいくらお前でもっていう皮肉。

112 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:24:13.37 ID:f7YSwY7v0

超堤防3ぐらいになったら海が見えなくなるな

113 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠涙目です。(独)：2011/03/14(月) 17:24:17.68 ID:SOCAVpO+P

5分の会談ってパフォーマンス以外に何かあんの？

114 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/14(月) 17:24:20.58 ID:7WVRP0a00

石原の言うとおり政府は政令で規制すればいいだろ

115 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:24:32.96 ID:/AUeeGZCi

スーパー堤防作る金があれば全国民の住宅を高層コンクリート化できるわw

116 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:24:49.90 ID:LmzYTOmO0

いや、スーパーじゃ不安だからハイパー堤防にしよう

117 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 17:24:51.07 ID:K/jI0ARQ0

パシフィコは防波堤

118 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 17:24:57.84 ID:QCVRrCyZ0

堤防にしたところであんな波防げねえべ
シェルターでも作るしかない
今回だと車の中にいてたすかったってのが結構多い気がする

119 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:25:03.58 ID:DGGvmm/Q0

津波を防ぐってことは、もちろんもっとも海に近い部分に堤防作るんだよな？
そうじゃないと意味なくね？素人考えだが。
でもそうすると、船からの物流とか困らね？
それとも堤防の外側は見殺しか？

120 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 17:25:06.93 ID:71/SfrRQ0

石原はマトモだな
所詮、Ren4じゃ無理

121 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:25:20.75 ID:f/MlED+V0

海岸から10キロ堤防か

122 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】 (東京都)：2011/03/14(月) 17:25:59.44 ID:fDcr2LVZ0

お願いしたいとかあほか、そんなんは一般人でもできるんだよ。

議員の仕事は強制力のあるものを作ることじゃねーのかよ

123 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:26:09.65 ID:f7YSwY7v0

避難できる高台を海岸線の直角方向に作ればいいんじゃね
家はあきらめろ

124 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/14(月) 17:26:26.06 ID:qzytqmly0

>>107
ちゃんと「テメーら外出禁止だこら」って言ってくれないと会社に言い訳立たんよな

125 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:26:39.18 ID:DGGvmm/Q0

津波とスーパー堤防は別の話か。すまん一人で勘違いしてた。

126 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:26:41.56 ID:bwt56equ0

いやスーパー堤防は溢れない堤防じゃないから
溢れるけど堤防付近を緩やかに流れる堤防だから

127 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:26:44.61 ID:1W595SWp0

スーパー堤防に数兆円使うより
低い土地に家建てるの禁止にする方が安上がりだし安全。

そもそも今回の津波スーパー堤防でもダメだろ

128 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:26:49.63 ID:7Azp50msP

やっぱ巨大隕石落ちたら日本なんて軽く跨いでいっちゃう津波くるんだろなあ

129 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:27:08.55 ID:r8eGfnuV0

400年後の水難を考える余裕はないわ

130 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/14(月) 17:27:44.16 ID:ZGWwS88A0

死ね

131 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 17:28:04.02 ID:K+yyHf0gO

俺はスーパー堤防人3だ

132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:28:22.55 ID:tQah07BX0

地震の時はunder the table

133 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:28:26.90 ID:pECWrenx0

災害避難所となる学校等を震度８ぐらいに耐えれるようにして高層化すればいいんじゃね？
学校は教育施設であるとともに不落の防災施設にすればいい
ここまで大きい災害を想定するとなると一点集中しかない

134 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/14(月) 17:28:43.55 ID:aqUcvcVLO

反対意見多いけど、津波の衝撃による堤防の(破滅的な)破壊を完全に防げるし
なだらかな勾配で津波の威力や速度も減衰するから
(同じ高さで比較するなら)普通の堤防よりも被害は抑えられんじゃないかな？
同じコストをかけるなら20mぐらいの高さのスーパーじゃない堤防
つくる方がいいかもしんないけどね

135 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:28:58.21 ID:xfUKIU5w0

＞「完ぺきな管理が行われれば、東京湾に原子力発電所を造ってもいい」

経営陣・資本家「だが断るｗいい加減な管理で金を浮かさんとなｗｗｗ」

136 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:29:06.96 ID:+OhIcSRk0

スーパー防波堤は既にあるだろ
伊豆、千葉だ

137 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:29:21.08 ID:lt8ZbkCo0

地殻津波に耐えられる堤防でも作ってれば？

138 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/14(月) 17:29:33.58 ID:qzytqmly0

>>134
内陸盆地に都市作るほうがよくね？

139 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:29:36.04 ID:K11pSOAP0

スーパー堤防作るくらいなら
地震予知、原子力以外の発電にもっと金かけるべき

140 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:29:41.84 ID:9opUuYx+0

むしろ水爆で津波掻き消すとかできないの？

141 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/03/14(月) 17:29:42.18 ID:PIZiX7zf0

レンホーまじ死ね
こいつただの効率厨だろ
典型的な頭でっかち

無駄に思えることも重要なことがあるってのをわかってない

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:29:49.17 ID:/Ox+ZmDc0

今回の地震と津波では病院とか学校みたいなコンクリートの建物は残ってるから
堤防作るよりも住宅をマンションにしたほうが効果的だと思う
木造一軒家は地震に耐えても津波に対して無力だから規制したほうがいい

143 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:29:49.83 ID:Pf9Tcz2g0

スーパー堤防って津波に効果あるの？
洪水だけじゃないの？

石原は本当に耄碌爺だな

144 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 17:30:16.47 ID:MCmXF+U6O

いらねーよ、何百年に１回の大災害のために毎年数千億も使うな糞

145 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/14(月) 17:30:17.86 ID:ul8vrlvp0

>>134
まぁひととおり復興事業がおわったらつくっておいたほうが数十年後のためにはなるな
数十年後の日本なんかｼﾗﾈっていうなら別だけど

146 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 17:30:26.31 ID:GNboJWMl0

>>133
確かに、今回のを見ると、役所、学校は頑丈に作っておかないと駄目だなってのがわかるな。

147 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 17:30:51.28 ID:LVLGMNTu0

どさくさに紛れて堤防の予算確保しようとすんなゲス！
津波対策か原発代換エネルギーの予算を組めや

148 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 17:30:58.77 ID:qirEFf9u0

REN4は給料を返還して
どっか行けよ
いらねーよ

149 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:31:06.68 ID:JqmGcCX40

東京都もﾐﾝｽから仕分け対象にされるぞ

150 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:31:40.27 ID:Ee7kd0Cp0

お台場とかの周りを30メートルの津波堤防で囲みたいって話だろ

151 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/14(月) 17:31:41.35 ID:qzytqmly0

>>143
河川逆流してくる津波にはある程度の効果はあると思うけど金掛かり過ぎだよね。
沖積平野に街作るの自体もう無理なんだよ

152 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 17:31:43.53 ID:5XYFEeR70

次にこんな規模の地震が来るのは1000年後だろ
大地震後にスーパー堤防作れなんて言う奴はアホ

153 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:31:45.93 ID:9opUuYx+0

みんななくなったから復興作業を仕分け

154 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:32:15.95 ID:/zuNoY3p0

ちなみに国土交通用語で
スーパー堤防は高さ10mまで、それ以上はハイパー堤防な

155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:32:20.94 ID:oQCHY2zG0

石原はやっぱり空気読めない奴だな
馬鹿じゃないのか

156 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:32:34.78 ID:bwt56equ0

>>134
スーパー堤防は河川だろ
あと高さを上げる堤防じゃないし

157 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/14(月) 17:32:40.17 ID:o1Bs23o20

スーパー馬鹿

158 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:32:49.32 ID:gPV4SD6U0

川があふれる程度の事ならスーパー堤防も役に立つだろうが、
海がそのまま押し寄せる津波には役に立つとは思えない。

159 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:32:50.24 ID:CY056ZD50

スーパー堤防とは別にスゲー堤防は必要かもしれないけど
どっちみち今回の災害に間に合ったものじゃないんだから今噛み付くことじゃないだろ

160 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:33:48.61 ID:mWb6j3dq0

石原嫌いだけどネオンに関しては同感
政府ってなんでも会社や個人によろしくね！ですませて自らなんとかしようというのがないもん

161 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:34:07.23 ID:WGU++8Tb0

スーパー税金無駄遣い

162 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 17:34:15.00 ID:jkcBi7b80

完成予定400年後(マジ

163 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 17:35:09.70 ID:JPwqpSBB0

スーパー堤防って河川用じゃね？

164 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:35:21.36 ID:6JWHeVs/0

江戸の昔から部落と貧民が住むのが低地
高台、いわゆる山の手に住むのがエリート

165 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/14(月) 17:35:40.52 ID:Sm7RZlso0

ハイパー堤防にすればいいじゃん

166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:35:43.59 ID:mdiTovAs0

瞬きが多い奴は

167 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:35:54.10 ID:Rafov8tb0

東京にスーパー堤防は要らないんじゃないかな。２８２８
BY静岡県民

168 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/14(月) 17:36:22.88 ID:tNXIYELj0

スーパー堤防が一言↓

169 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/03/14(月) 17:36:54.19 ID:aBiGKkRUO

いま堤防が安いよ奥さん

170 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:36:58.66 ID:3qagMVVmP

>>145
あの衝撃をみて防げるとおもってんのか

171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:37:37.38 ID:13cRG13n0

中川を100ｍほど深くしちゃえばいいんじょまいか？

172 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 17:38:03.79 ID:P9XvB90v0

スーパー堤防(笑)なんかいらんから60Hz統一しろや

173 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/14(月) 17:38:08.32 ID:dTfITeqH0

東北の復旧費に回してやれよ
スーパー堤防なんてすげぇ費用と期間がいるんだから

174 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:38:44.71 ID:goZylMb40

超・スーパー堤防建設しろ！

175 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 17:39:08.92 ID:87dmlkSW0

つーか、震災のための補正予算を人質にして
子ども手当を成立させようとする民主党には幻滅だわ

176 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/03/14(月) 17:40:05.82 ID:aBiGKkRUO

探せばありそうやなスーパー堤防っていう店

177 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 17:40:22.78 ID:AOa8p0+m0

ｽｰﾊﾟｰ堤防とかまだいってるのか

178 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:40:26.75 ID:f+d4lg110

ミンスがポンコツ過ぎるから、
からかっただけだろ。

179 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:40:31.52 ID:GmlMMC0j0

スーパー堤防って津波に役立つのか？

180 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:40:35.22 ID:9opUuYx+0

民主党って政権取る前に車はそのうち空飛ぶから道路に金なんか掛けなくていいって言ってたよな

181 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:41:18.10 ID:voF/gSqi0

スーパー堤防の計画図を見てみて見たが
被害が減りそうだがあれはイラン

182 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:41:27.72 ID:2qhZiVSY0

スーパー蓮舫が押さえ込んだか

183 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:42:13.88 ID:GmlMMC0j0

標高300メートルくらいのスーパー堤防つくればいいんじゃない？

184 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 17:42:16.59 ID:K+yyHf0gO

津波が来たらこっちから波起こして相殺する装置作ろう

185 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/03/14(月) 17:42:18.66 ID:Gw7XC6x0P

マジでスーパー堤防が要ると言ってんの？それとも仕分けされた
例として名前あげただけ？散々用途や製造期間の指摘はここでも
書かれてるが、また誰かに吹き込まれていってるのか？

186 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:43:11.72 ID:8/AXScJL0

>>179
スーパー堤防の高さ8メートル
鉄筋コンクリート5階建ての高さ15メートル
堤防と建物で合計23メートルの高さになり、15メートルの津波でも余裕で耐えられる
もちろん海沿いに作るのではなくて川沿いにつくり、そこが高台になり、人命が助かる
海沿いの川沿いは高台そのものがないことが多いのでスーパー堤防は有用

187 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:43:14.40 ID:tfvLJSUW0

>>15
風速40mでレイバーが暴走族するで！！

188 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 17:43:49.96 ID:llK2zj0Y0

まぁおそらくまたネットでバカウヨが堤防の件で蓮舫を叩いてるのをそのまま切り出したんだろう

石原は『ネットDE真実』のネトウヨジジイと化してるからなｗ
あまりにもボケた認識に蓮舫も呆れただろうｗ

189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:44:07.05 ID:TYUK+E9P0

やるならどう見ても洪水用のヘボい堤防を日本一だスーパーだと言わずに
津波用のをちゃんと作ってくれ。30メートルくらいのやつな

190 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:44:34.85 ID:tUzEYqUt0

＞「街のなかにはネオンがまだまだ光っている。禁止措置にするべきだ」と述べ

一理ある

191 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 17:44:40.75 ID:TtUaA18PO

>>180
厨二並みの発想だな

192 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:44:43.87 ID:OowNsrKd0

>179
横に長い　高さはせいぜい１０ｍ　宮古の堤防をぶ厚くしたようなもんだから防ぐことはできないな
高台への道を整備するとかシェルター作ったほうがマシ

193 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 17:45:05.30 ID:87dmlkSW0

公共事業のメンテナンス費用すら削減しちまったからなあ

194 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:45:07.04 ID:8/AXScJL0

スーパー堤防を否定してるやつってスーパー堤防が人口の丘をつくる事業で
上に建物を建てるのを知らない無知な左翼でしょ

195 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:45:31.09 ID:/zuNoY3p0

>>162
久しぶりだね

池田犬作

196 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 17:45:52.01 ID:llK2zj0Y0

>>186
＞＞堤防と建物で合計23メートルの高さになり、15メートルの津波でも余裕で耐えられる

海岸線全てに張り巡らせれば有効だろうけどそんなの不可能だぞ？ｗ
堤防の無いところから進入してきたら逆に被害が増える

197 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:45:53.15 ID:TvRV/zIYP

単にモウロクしてるだけじゃなく本物の馬鹿か

198 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/14(月) 17:45:58.77 ID:aqUcvcVLO

>>156
うん、知ってるよ
あれはゼロメートル地帯(堤防が破壊されたら自然には水が抜けないから復興が遅れる)
の災害が起こった際の問題を克服する為。また、再開発が主目的の事業だから海岸の防潮堤とは性質が違う

199 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:46:40.39 ID:CY056ZD50

>>186
津波から市街地全体を守れずにただ避難用の高台としてしか機能しないならそんな大げさなことせずに避難できる建物を一定数作れば事足りるな

200 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:46:57.89 ID:8/AXScJL0

>>196
河口付近につくればいいだろ？

201 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 17:47:05.05 ID:K+yyHf0gO

スーパー堤防て万里の長城的なもんかと思ってました

202 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/14(月) 17:47:25.77 ID:UWHFqvI6O

高さよりも形状で波のエネルギー分散させるようにした方がいいような

網目だったり色々

203 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:47:32.41 ID:8/AXScJL0

>>199
スーパー堤防は、ただ土を盛っただけの簡単な事業だ
ビルを建てるより安い

204 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:47:37.72 ID:TYUK+E9P0

あれで津波も避けられる、スーパーだ日本一だって看板に文句言ってるだけだわい
過大広告

205 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/14(月) 17:48:41.07 ID:llK2zj0Y0

スーパー堤防が人工の丘とか初耳だなｗ
丘陵地を堤防などとは表現しないもんだけどなｗ

206 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:48:40.99 ID:2qhZiVSY0

避難所になる、役所や学校をハイパー高層建築にしろ

207 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 17:48:55.05 ID:+5DbBtZH0

>>1
＞それはあまりに無計画だった

節電は？

208 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:49:27.23 ID:QAg23I9/0

スーパー堤防
http://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif

209 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:50:26.41 ID:8/AXScJL0

>>205
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm
　　　　　　　　　　　　　　町
川Δ町　　　　　　川　□□□
普通の堤防　　スーパー堤防

210 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:50:37.38 ID:L+HviKo20

何百年も建造に時間が掛かるものを官僚がしっかりと造る分けが無い
たらたらといつ迄も建造中で結局完成できずに何時の間にかうやむやにされる
官僚に美味しい思いさせるだけだろ

211 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:51:09.85 ID:A+Ql9BDd0

え、石原まさか津波用だと思ってないよな？

212 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:51:25.52 ID:mQCZJbpZ0

洪水なんて逃げる暇あるんだからいらねーよ

213 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:52:03.81 ID:xTAkmFaX0

堤防もそうだけど避難用の高台が先だろ
津波被害にあった地域の画像見たけど
そもそも避難先になるような高い場所がないところがあったぞ

214 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:52:11.01 ID:bwt56equ0

>>192
そもそも溢れない為のものじゃないしな
溢れるけど決壊はしない、溢れるけど斜面を緩やかに流れる堤防
津波一時避難所の意味なら12兆円400年かけないで、ある程度の間隔で鉄筋５階以上のビル建てるほうがまだ早いし

215 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 17:52:17.62 ID:+WNlOdiAP

なぜにスーパー堤防？

216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 17:52:24.53 ID:CY056ZD50

>>209
ドンだけ土盛るんだよ。
建物作るほうが明らかに簡単じゃん

217 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 17:53:19.71 ID:gNvfk0gv0

神奈川から岩手まで、高さ30mの堤防でも建てようぜ。

218 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 17:53:32.57 ID:X+nRtT0Q0

田老地区はこんだけ対策してました

http://ameblo.jp/keicho/entry-10042988377.html

でも、壊滅した模様

219 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:53:33.18 ID:A+Ql9BDd0

もうそもそも高台に街ごと移したほうが話が早いわけで

220 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:53:47.56 ID:8/AXScJL0

>>214
スーパー堤防の予算のうちほとんどが土地取得費用に使われる

221 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:53:59.90 ID:MF/foahc0

R4は襟でも立ててろ
チン太郎は障子にナニ突っ込んでろ

222 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:54:01.50 ID:bwt56equ0

>>203
その土を盛る場所の住民全部移すのに金と時間が莫大に掛かるのに何いってんだ

223 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/14(月) 17:54:29.67 ID:7WVRP0a00

仙台のような大都市なら局所的に対策するより全体の被害を緩和する方がいいだろ

224 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:55:13.43 ID:vwSBpcva0

>>202
あれだけの津波でそんなの無駄だろ
ちゃんと見たか？水量そのものが増えてるんだぞ

225 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:55:21.04 ID:8/AXScJL0

>>222
川沿いの土地は安い
それが高い土地に生まれ変わる
田舎なら5F建ての鉄筋コンクリの建物が、都会なら高級高層マンションができる
なんで損をすると思うのかな

226 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/14(月) 17:55:27.82 ID:ia+2VzEu0

Google Earthを遊ぼうその25
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/google/1286178043/344

344 名前：忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/03/13(日) 10:57:25.35 ID:Gzl7PWpY
こういう防波堤とかなかったんかな？
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/243/50/N000/000/003/120074852585916409544.jpg
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/13(日) 11:15:01.29 ID:EifU9CVs
沼津か
こんなのあっても無理だろ
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 02:00:23.64 ID:kNCM5PR6
やっぱ沼津はぬまっきの地域だな。

227 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/14(月) 17:57:20.09 ID:AE93NZQv0

間に合わなかったんだから作る必要は無いとはちと違う
そもそもこの東北での地震は未曾有の関東大震災の前兆だー
早く耐震関係に金を回せー間に合わなくなっても知らんぞー

228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:57:40.27 ID:wQlm+8Hr0

東京湾のスーパー堤防は房総半島

229 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/14(月) 17:57:45.94 ID:pbkfEGRYP

こんなもんやりだしたらきりがない
なんで田舎土民の為に莫大な税金投入せにゃならんのだ

230 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 17:57:50.11 ID:QAg23I9/0

岩手のリアス式海岸の小さな町ならすぐ近くの内陸の山から土を持ってくれば簡単にできるだろ。今は更地だし。
都会でやるのは馬鹿げてる。東京が更地になったときにやればいい。核攻撃された時とか第２関東大震災が起きた時とか

231 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 17:57:59.84 ID:AOa8p0+m0

>>225
ｽｰﾊﾟｰ堤防作って再開発するから移住をしろと言われたら反対しないか

232 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 17:58:05.33 ID:bwt56equ0

>>225
誰が損するって言ったよｗ　それは住民に言え
俺が言ってるのは金と時間が掛かるという事実だけ

233 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 17:59:02.82 ID:xiFXJANy0

原発とかはくらいはこれで守って欲しいよな

234 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 17:59:26.81 ID:vXzb+Ggc0

津波は同じ高さの堤防でも後ろから来る水の圧力で乗り越えるから津波に堤防は無力
それにスーパー堤防作るのは東京湾沿いだろ
首都の海岸に２０ｍの防潮堤とか作ったら海が近い利点皆無に近い

235 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 17:59:32.72 ID:SEa5e+oK0

要するに、蓮舫が死ねばいいんだろ？

236 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:00:05.66 ID:/AUeeGZCi

>>203
関空にいくらかかったと思ってるんだ？
あれ一つで中層マンションが一万棟建つわ

237 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:00:07.87 ID:eZA7klrI0

もう首都変えろよ
滋賀とかさ

238 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:00:25.34 ID:8/AXScJL0

おれも市役所だけとか公民館だけ10階建てにしたらいいと思うよ
でもそんな金ないでしょ
土を盛るだけの簡単な再開発で、バラック壊して、地域一帯を近代的なコンクリの建築物に立て替えて
金をかけた分は、土地の値段を上げて回収したほうが財政的にも良い

239 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/14(月) 18:00:28.02 ID:sosrcYhKO

だめだ間に合わねえ
ｳﾙﾄﾗｽｰﾊﾟｰﾃﾞﾗｯｸｽ堤防ぐらい作れ

240 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:00:45.38 ID:fgIk2wywP

堤防の他にも色々と仕分けしたろこいつは。
石原はそのわかりやすい例として堤防を挙げただけ。
それよりまっ先に「政府はちゃんと指示しろ」って言ってる石原を褒めるね。

241 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 18:01:05.62 ID:vD3nldbiO

こいつが出馬表明会見してすぐ地震で
話題消えたからな
必死に目立とうとしてるなじじい
東どうすんだろ

242 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/14(月) 18:01:37.53 ID:tmAQKucu0

仕分けたバカは切腹しろよ

243 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:02:02.08 ID:v/8QnCF20

今回の被害額考えると3兆円なんて安いもんだな

244 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:02:03.60 ID:/AUeeGZCi

>>238
頭大丈夫か
単なる10階建の細長いビルならコンクリートの住宅50棟分もかからんぞ

245 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:02:30.92 ID:/AUeeGZCi

>>243
それ、手付金だからw

246 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 18:03:47.14 ID:1c5wC+Jv0

レンホーみたいな襟立てるしか能が無いババアが石原閣下に太刀打ちできるわけねえだろｗ

247 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/14(月) 18:03:57.29 ID:AE93NZQv0

今回の件で日本に関しては天災に対しての備えを心配しすぎるということは無いと気付いてほしい

248 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 18:03:59.97 ID:56a5o88zO

スーパー堤防は河川用だろ？

249 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 18:05:01.35 ID:kJTOXTeC0

老害

250 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:05:08.49 ID:tvf/2J1Z0

＞「それはあまりに無計画だった」

てめえらのマニフェストほどじゃねえよ

251 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:05:12.90 ID:8/AXScJL0

>>244
村や町がつかえる予算を軽くオーバーしてるな
10階建ての建物で儲かるの？

252 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:05:22.33 ID:LcLnIyhr0

この機に、念願の東京湾原発を実現させるだろうから、それは是非ともスーパー堤防で守ってほしい。

253 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:05:27.30 ID:hfZbvMlo0

>>241
出馬見送りじゃなかったっけ

254 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/14(月) 18:05:30.48 ID:57Qj2RrT0

スーパー堤防が有効なのはごく一部だろ
津波に強い建物を建てまくったほうが効果的だろ

255 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:05:40.79 ID:SEa5e+oK0

国家プロジェクトとして
列島を岩盤から切り離して、ギガフロート化してみてはどうだろうか。
某半島からも遠ざかる事が出来るしな

ただ、有数の温泉は死亡

256 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:05:57.10 ID:FoGcRAw20

長く政権に座ってすっかり

土建屋石原になったな

もう腐ってるわ

257 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/14(月) 18:06:11.37 ID:a4iWkTYj0

石原、スーパー堤防がどういうものか分かって言ってるのかな
尖閣の時みたく、また2chのデマコピペに踊らされたんじゃねーのw

258 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/14(月) 18:06:18.67 ID:9LtHWhXn0

もちろんだ、津波を防ぐ為にもダム予算の削減は誤りだ

と、自民支持者の方がいってるんでしょ？

259 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 18:06:19.86 ID:4cb6I0nG0

スーパー堤防は完全に論破されたんじゃないのか
ニュー速イカか？

260 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 18:06:46.76 ID:P+A6qYHqO

バビロンプロジェクト

261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:06:54.27 ID:f+d4lg110

都庁で石原と神奈川松沢と埼玉上田の
三人で記者会見始まった。

262 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 18:07:05.56 ID:4cb6I0nG0

とりあえずスーパー堤防で今回の件を誰かの責任にしたいのなら
家康のせいにしないといけない事をわかってるのか？

263 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:07:24.85 ID:FoGcRAw20

スーパー堤防が必要だと言ってるのは

スーパー堤防を作る「事業」が必要であって

完成品は必要ない

264 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 18:07:28.46 ID:sXKMt1wG0

不謹慎ながらマジレスするとゼネコン大喜びなんだろうな

265 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 18:07:41.31 ID:szEgyNTnO

民主党は仕分けで日本人を殺しすぎだよ

266 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 18:07:50.06 ID:Wn6zbziF0

老害マジでアホだな
スーパー堤防って対津波用じゃねーから

267 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 18:08:02.74 ID:xEpLBGrY0

スーパー堤防なんかいらねーよ
今回の津波見てわかったろ。でかい建物はあの津波でも流されてない。
つまり、海岸沿いの建物はでかいマンションやビルだけにすればいい
これだけで解決

268 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:08:06.13 ID:UwTf7vXX0

どっちにしろ間に合わなかっただろ、今回の地震には

269 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/14(月) 18:08:34.06 ID:t9kF1w0KO

もう石原慎太郎しかいない
枝野とか管とか連邦とか辻本とか…正直不安過ぎるわ！
あんたが全権掌握して指揮してくれ！
こいつら民主党は尖閣の時みたく情報隠蔽しそうで信用おけん！
みんなで力を合わせこの危難を乗り越えて、日本に「太陽の季節」をもう一度！！

270 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/14(月) 18:09:28.06 ID:9LtHWhXn0

今回の津波では鉄筋コンクリの高層建築は残っている事から、
市内の何処に居ても５分程度で５階以上に避難できるように
高層ビルを幾つか都市計画して立てておく方が良いのではないか？

津波にも河川の氾濫にも、場合によっては土石流にも対応できるんでは

271 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 18:10:34.20 ID:szEgyNTnO

仕分けが批判されるのが既定路線になるかもなあ

272 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:10:42.95 ID:8/AXScJL0

>>262
家康が利根川の川の流れや堤防の工事を計画して
完成したのが明治なんだよね
国家は何百年という単位でみないといけない

273 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:10:57.03 ID:1LVegv070

堤防の代わりに、海岸沿いにマンションを隙間無く建てれば良くね？

274 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:11:34.25 ID:p0wQI8fg0

ここまできてるのか・・・　トップが石原さんじゃなくて良かったな。

275 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 18:12:21.48 ID:PhR3NIKc0

スーパー堤防が2、3年ですべて完成するなら
やってみる価値はあるかもしれんが
すべて完成するまで100年とか

その間に大地震は来ないの？

276 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 18:12:28.77 ID:xEpLBGrY0

>>270
そうまったくその通り
10m級の津波で4階までやられたとしても骨組みが大丈夫なら中の復旧も格段に楽だろうし

277 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 18:12:34.06 ID:4cb6I0nG0

ジジババはコロリとだまされると踏んだんだろう
土を15メートルほど積めば今回の津波はなんとかなったかもしれないしｗ
その土をどこから持ってくるのか
何年かかるのかは知らない

278 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:13:26.15 ID:sct1+xI00

　　　　　なんで都内の洪水対策用のスーパー堤防が云々言われてんの？？？

279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:14:13.06 ID:wlwDeF0i0

スーパー堤防って川の土手に作るんだろ
だったら津波関係なくね

280 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 18:14:41.33 ID:4cb6I0nG0

>>278
でも単純に高い土手にある家は津波に強いだろう
対費用効果は知らんがね

281 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/03/14(月) 18:15:36.21 ID:4hDDnQbW0

>>38
千ヶ年計画として必要だった　ｂｙ石原

282 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 18:15:57.07 ID:4cb6I0nG0

スーパー堤防と鉄筋コンクリの建物ってどっちが頑丈なんだ

283 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:15:59.28 ID:vwSBpcva0

>>255
ラピュタみたいに空に飛ばしてテラフロートにしようぜ

284 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:17:46.51 ID:sct1+xI00

>>280
それが意味不明なんだよな
繰り返しになるけど、あんなもんナシとされたのは関東の内陸の堤防だよ

285 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:18:10.89 ID:XJ3Xhp460

もう日本列島を浮かばせる技術を開発するしかないな

286 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 18:18:13.02 ID:QAg23I9/0

スーパー堤防はなぜ必要？
http://www.banktown.org/teichi-tai/teichitai.htm

287 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 18:18:23.34 ID:LsCKDnQt0

流石は石原閣下ですな

@asahi_kantei 朝日新聞官邸クラブ
副長官番Ａ）節電の要請に訪れた蓮舫・節電啓発担当相と会談した石原都知事。
会談後に「震災への日本国民の対応をどう評価するか」と質問したところ、石原さんは「日本人のアイデンティティーは我欲。
この津波をうまく利用して我欲を１回洗い落とす必要がある。やっぱり天罰だと思う」と述べました
http://twitter.com/#!/asahi_kantei/status/47220894023692288

288 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 18:18:31.73 ID:87dmlkSW0

>>271
仕分けによって災害を拡大してしまったよな

289 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 18:19:18.10 ID:PhR3NIKc0

堤防をずーっと囲ったら行き場のない津波はどこへ行くんだろうね？
あの津波のエネルギーをせき止められる堤防なんて
きっと無理だと思うよ。

290 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 18:19:39.43 ID:uWuchFAz0

堤防が必要か必要でないかということと堤防事業の計画が杜撰であったかどうかは別の話

291 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:20:03.28 ID:uzbGOyZ60

カーボンナノチューブなら
カーボンナノチューブなら何とかしてくれる

292 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 18:20:27.75 ID:jtBq2cZZ0

石原はゴミ以下の低脳だな

293 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 18:20:27.65 ID:HDudOURb0

壁高くするより穴掘って排水施設作ればよくね？

294 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:20:28.45 ID:mRAOZKFs0

堤防関係ねえ
石原がよくやる、自分の言いたいことだけ言って打ち切りパターン

295 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:20:39.77 ID:nRLO26rg0

>>77
完成するのは400年から1000年後だ

296 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 18:21:25.37 ID:4sp5AAnR0

>>280
高いたって堤防の上って事でしかないから、そこを乗り越える津波には無力だよ。
スーパー堤防ってのは川からあふれた水に対して有効な堤防であって、
海がそのまま押し寄せてくる津波には無力。

297 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 18:21:37.16 ID:szEgyNTnO

せめてインフラの維持費だけでも仕分け対象から外してくれ

298 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:21:43.50 ID:Oi+XPPDI0

>>270
景観が～とかいってる場合じゃないよな。

299 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:21:56.03 ID:VhFFj/zR0

蓮舫もこんな詭弁に反論できないようでは全然ダメだな。
そんなんだから息子がマジコン使ってることに気がつかないんだよ。

300 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 18:23:17.39 ID:KJworTdU0

スーパーの３Ｆだけは生き残ってたからな

301 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:23:47.86 ID:65dAFkpc0

スーパー堤防ｗｗｗｗｗ
やっぱこのクソウヨはダメだわ

302 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 18:23:55.70 ID:iDEgtRGk0

スパー堤防がどうこうじゃなくて
スーパー堤防を削減するときに
蓮舫大臣が数百年に一度の災害対策を疑問視した発言をしたみたいで
それなのに千年に一度の津波が起きたから
災害対策を疑問視したことに対する嫌味なんじゃ…

303 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 18:24:46.99 ID:3EYgZHjJ0

連方さんに千年に一度も来ないだろうと
いうことで予算を仕分け(削減)されました。

304 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/14(月) 18:25:56.71 ID:w7+zokyu0

レンコンワロタｗ

305 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:26:13.23 ID:FcTtnw2/0

岩手県宮古市の田老町には、高さ１０メートルの堤防があったんだが、
今回それを乗り越え田老町は壊滅的ダメージを受けた。
だいたい、スーパー堤防不要っていうのは完成まで４００年とかかかるからで、
現実的でないという理由からだっただろう。

306 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/14(月) 18:26:17.77 ID:Zea1jMdhP

なんか進撃の巨人を思い出す

307 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 18:27:05.78 ID:jtBq2cZZ0

石原擁護してるのが糞田舎の猿土人ばかりなのはなんで？

308 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:27:53.10 ID:cMQOdccN0

11mある防波堤があっても役に立たないだから
高いところに逃げられるようにすべきだろ

309 ：名無しさん＠涙目です。：2011/03/14(月) 18:28:10.07 ID:IPcDlyfY0

政令でネオン禁止にしろってのは一見同意できるけど、
東電が言ってる電力需要ってのは瞬間需要だから、
使う量が少ない夜間はネオン付けてようが消してようが供給過多なぐらいなのに、
何言ってんだこのボケ老人は

310 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:28:36.81 ID:UmegWXWt0

淀川沿岸に住んでるがスーパー堤防ははっきり言っていらない
津波に有効なのはスーパー防波堤だろうが釜石の高さ10Mの防波堤は巨大津波によって無意味化されたんじゃなかったっけ？

311 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:28:56.73 ID:yz242Ifm0

>>307
お前が言うなw

312 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:29:01.99 ID:8/AXScJL0

>>308
その高いところがスーパー堤防なんだよ

313 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 18:29:34.25 ID:4sp5AAnR0

スーパー堤防概念図

＿＿＿
河水　ト―――、__________
　　　　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣''ー――　　←河川から溢れた水をこの緩やかな斜面で減速させる

津波に対するスーパー堤防

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　海　　　_____
　　　　　　　｜　　￣￣￣￣''ー――、__________
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣''ー――

314 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:29:48.31 ID:8/AXScJL0

>>310
その防波堤は金ばかりかかって投入した税金が回収できないでしょ
無限に金があるならつくればいいがな

315 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:30:21.51 ID:nRLO26rg0

>>302
200年に一度を想定したスーパー堤防より、10年に一度、20年に一度の災害対策も
クリアできてないとこを優先すべきって論理だったんだから、嫌味を言われる筋合いはない、
正当な論理だろ。きっちりやってればの話だけど。

316 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:30:44.79 ID:UmegWXWt0

>>314
だから巨大津波には無意味だったという話

317 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:31:03.52 ID:GLepG+Wq0

どーせそろそろ来る関東大震災のついでにやっちまうつもりだったんだろ
もういいよ一回関東平野リセットしちゃおうぜ
のど元すぎればじゃないけど余震も収まって平穏な日常に戻ってから関東大震災来るより
どーせそろそろなんだからこのタイミングで一遍に終わらせてくれた方がありがたいんですけど

318 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:31:13.06 ID:bwt56equ0

>>296
あと津波の想定ならその前に大地震が来る前提だしな
住宅地の盛土の土地なんて地震のときに一番軟弱
地震と集中豪雨は別の話だよね

319 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 18:31:40.16 ID:AOa8p0+m0

何百年に一度の大事業よりも、中小河川の身近な災害の対策をしてくれ
っていうのが地元の要望なんだよな

320 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 18:32:01.97 ID:GDMn5uVJ0

>>1
読んでもなんの会話がどうなされたのか全然わからん
朝日の記者は日本語勉強してきてくれ

321 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/14(月) 18:32:36.21 ID:rs6sJa7b0

>>29
なにこの隆盛なるエヴィンカー

322 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:32:45.31 ID:8/AXScJL0

>>316
>>186にかいてあるとうり

>>318地盤強化事業だからこれ
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm
1）壊れない堤防で洪水や地震に強い宅盤をつくります。スーパー堤防上は洪水や地震による液状化やすべり破壊に強い地盤になります。

323 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:33:15.23 ID:MCTcKXy7i

津波が来るなら土地全部高くすれば良くね？というのがスーパー堤防
誰でも考えつくけど実現不可能だろ

324 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:33:37.71 ID:FWS5Ue/40

年月かかるスーパー堤防じゃなくて２０ー３０Mの強固な鉄壁でいいだろ？
鉄壁があれば津波防げたと思う。堤防なんて高さを越えられたら止めれないだろ。

325 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:34:31.11 ID:0cpRMOBw0

スーパー堤防で津波が防げるのか？「10時以降消灯して」とか頓珍漢なこと言ってるし。
耄碌してきたなw

326 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/14(月) 18:35:16.54 ID:K2csYCAf0

とりあえず、あの程度のスーパー堤防は
全然スーパーでないことが証明された
これ以上の堤防を作るなら、住人の引越しを薦めるのが
本当の行政の役割だろ

327 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/14(月) 18:36:53.09 ID:6dXeUVk0O

>>316
仙台市若林区の河を逆流するような津波に対してなら、
効果はあったかもしれない

328 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 18:37:43.88 ID:4sp5AAnR0

とにかく、津波に対してスーパー堤防持ち出すのは津波ってものを舐めすぎだと思う。
スーパー堤防が想定している河川の増水による洪水は、所詮は川の水量分の破壊力しか持たない。
海が丸ごと押し寄せてくる津波はそれとはまったく違う桁違いな現象であると、理解すること。

329 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:38:27.92 ID:nFfsv1Wk0

いやスーパー堤防はまた別の話だろ
あんなクソみたいな計画とも呼べないものはいりません

330 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 18:38:49.43 ID:QAg23I9/0

江戸時代以降多くの震災記録が残されているが水害記録はない。なぜか？
↓
昔の人は海面より高い土地で暮らしてきたから
↓
現代では地盤沈下により海面より低いゼロメートル地帯で多くの人々が堤防に守られ暮らしている
↓
堤防では決壊の不安
↓
ゼロメートル地帯の全体を盛り土するのは不可能
↓
堤防付近だけ盛り土するスーパー堤防

331 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:39:00.49 ID:Dz69SS/f0

>>324
無理に決まってんだろ
ここ数日津波の動画見てなかったのか？

332 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/14(月) 18:39:07.45 ID:4cb6I0nG0

まあ家康に文句いえよ
おじいちゃん

333 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:40:13.58 ID:bwt56equ0

>>322
ごめん、推進側のよいしょサイト提示されても正直なんとも思わん
あと逆に言えば個人移転保障、工場移転費用・移転先建設費・工事中借地料・完成後工場建設費、全部持った上に
盛土工事、公園・道路整備費、にプラスして地盤強化まですればもっと金と時間かかるし

334 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:41:20.75 ID:/GVI5pL50

20年遅れでバビロンプロジェクト？

335 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:41:32.61 ID:8/AXScJL0

>>333
反対者の誰が液状化すると言ってるんだ？
世界でおまえだけだぞ

336 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/14(月) 18:42:35.63 ID:ms1LoS4j0

足の細い歩道橋をたくさんつくったらいいんだよ

337 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:43:24.59 ID:3U5JoMn30

蓮舫と話があう知事とかいるわけねーのになんで大臣に指名してんだよ

338 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 18:44:24.45 ID:SEa5e+oK0

もうね、スーパー堤防よりも
スーパーに商品充実させる事をまず最初にやれよ

339 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/14(月) 18:45:30.58 ID:Yd+Im8090

蓮舫が削った分だけ人が死んでる

殺人者め

340 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:48:01.46 ID:W13dvX8o0

必要なのは出生率の上昇だろｗ

341 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:48:51.10 ID:kmjWsUta0

石原ほんとに夢の中で生きてんな

342 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 18:49:01.55 ID:EzPCUv9A0

堤防より避難用の極太柱をあちこちに立てたほうが安い。

343 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:49:58.11 ID:UGSc3VDB0

完成まで４００年かかるとか正気の沙汰じゃねえだろ
いらねえよマジで

344 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 18:50:01.01 ID:JSKICsN/0

なんでこんなに偉そうなのか
お台場に原発作りたかったんじゃないのかよ？

345 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/14(月) 18:51:30.91 ID:6wDOHvXp0

スーパー堤防に数兆円使うより
低い土地に家建てるの禁止にする方が安上がりだし安全。

そもそも今回の津波スーパー堤防でもダメだろ

346 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:55:45.39 ID:ZhIEil5z0

いらんがなそんなの
それより今回の津波の映像を、毎週全チャンネル1時間放映すればいいだけ
東京は強く高い建物いくらでもあるしな

347 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:56:01.70 ID:BjDa956M0

堤防で囲うんじゃなく、逆に日本全体の土地を盛り上げるというのはどうか？
日本全体が海抜50mくらいなら、ちょっとやそっとの津波ではびくともしない！

348 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/14(月) 18:56:18.83 ID:W3z9z2sg0

石原慎太郎｢日本人のアイデンティティーは我欲。この津波をうまく利用して我欲を１回洗い落とす必要がある。やっぱり天罰だと思う｣
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1300094807/

349 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:56:58.83 ID:bwt56equ0

>>335
また違う話を出す。　誰が液状化の話をしたよｗ
盛土はひずみ・亀裂・すべりだろ
あと金と時間の話はどうなったよ
スーパー堤防はそこで現実的じゃないってのに

350 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/14(月) 18:57:07.39 ID:Ht4mLPoz0

数百年かけて完成するスーパー堤防でどうやって守るんですか？ｗｗｗｗ

351 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 18:57:24.65 ID:22sMFE0i0

>>37
三浦半島と房総半島という、ウルトラスーパー堤防があるじゃないか。

352 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 18:57:57.77 ID:B56U4H740

>>347
それがまさにスーパー堤防の考え方

353 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 18:58:02.35 ID:dZQDeTdn0

「ネオンがまだまだ光っている」

パチンコ民主なんか言い返せよ

354 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 18:58:11.42 ID:059H1GGU0

>>1
子どものお使いなんだから、適当にあしらえばいいのに
ベテラン政治家過ぎて、適切なアドバイスをしちゃうし

355 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 19:01:41.03 ID:IGbvvCel0

一極集中進めたクソジジイこそ日本の癌

356 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 19:06:09.39 ID:UwTf7vXX0

>>273
おまえ頭いいな

357 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 19:09:32.20 ID:cdGJoyqU0

各所に避難の為の高台みたいなの作って
あとは各自で浮輪なり救命胴衣なりで対策すべき

津波を止めることは無理

358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 19:18:41.85 ID:A+Ql9BDd0

スーパー堤防がなんなのかを石原が分かってなかったってのが驚愕だわ

359 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 19:20:18.58 ID:adM/7T6pO

そのかわり新幹線とかいらない

360 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 19:21:56.72 ID:UGSc3VDB0

これにはREN４も苦笑いｗ

361 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/14(月) 19:22:02.62 ID:mlnBkn7UO

木造禁止で十分いけると思う

362 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/14(月) 19:22:47.57 ID:H22raRuC0

高さ50Mぐらいの堤防で日本全体を囲むぐらいやらないとな

363 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 19:24:17.25 ID:7TbHvI350

スーパー堤防よりは実現性の高い防災策を考えるべきだろうな

364 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/14(月) 19:25:49.50 ID:ILzrpYq9O

所々に高台を作るほうがいいだろ
津波をすべて塞ぐのは無理だ
人命を守るのに重点を置くべき
財産全てを守ろうとする事は無意味だわ

365 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 19:26:36.12 ID:8/AXScJL0

>>349
＞盛土はひずみ・亀裂・すべりだろ
地盤強化と書いてあるだろ
スーパー堤防で土地が軟弱になるといってるのがこの世でお前ひとりだよ
＞あと金と時間の話はどうなったよ
再開発の意味知ってる？

366 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 19:29:58.54 ID:tnLN+lrZ0

アニヲタが石原叩いてんな

367 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 19:41:22.66 ID:emyMqY660

いらねえよ
作ってる最中に軽々と破壊されるわ

368 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/14(月) 19:46:23.29 ID:8yDZ1S6b0

堤防で防ぐとか、費用対効果悪すぎ。
まず災害教育しろ。
今回も逃げずにいて死んだ人が大勢いる。

369 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/14(月) 19:47:57.01 ID:dMM8ziZg0

何十年かかんだよっていう

370 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 19:52:31.56 ID:d3O/umAJ0

アホちゃう（´・ω・｀）？

津波来たらそれまでや（´・ω・｀）

諦めや（´・ω・｀）

371 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 19:53:01.49 ID:tYTDOXL20

堤防　　　　　　　　　　　スーパー堤防　　　　　　　　　　　　　　　　　今回の津波

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　車　　　　船　屋根　　瓦礫
　　　　　　　　　　　　　　　　　ここに街を作る　　　　　　　　　　　　　　　　　波波瓦礫土波人波車波波車波波波
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　波波車波波波瓦礫波波瓦礫波波
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　波波瓦礫波波柱波波波波波波
　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-‐一=＝´´￣＼　　　　　　　　　　　　　波波波波波波瓦礫波波波波
／　　　　＼　　　　＿__,,;-‐一=＝´´￣　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　波波岩波波波波波波波波
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　｜←――――2、300ｍ――――→｜

372 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/14(月) 19:56:16.48 ID:K2csYCAf0

普通の堤防を間隔を開けて何重にも配置して
湾岸地帯を無人にしとくべきだろう
スーパー堤防作っても、その横に住宅が建ってるとかありえない

373 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/14(月) 19:56:16.54 ID:K37PzoJfO

いや、いらない

374 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 20:02:30.96 ID:d3O/umAJ0

むしろ今まで通り仕分け続けるべきやで（´・ω・｀）

耐震化されたマンションなんてこれからいくらでも建つやろ（´・ω・｀）

利便性重視のやつわ下の階に住めばえーし、津波リスクヘッジしたいやつわ上に住めばえーねん（´・ω・｀）

それだけやの話や（´・ω・｀）

375 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/14(月) 20:07:27.45 ID:77lKSpmF0

堤防じゃなくなくない？

376 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/14(月) 20:47:00.20 ID:WvdownHc0

そうだな

レンホウが400年後に完成するスーパー堤防を仕訳で廃止していなければ
今回の被害は免れられたんだろうな

377 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 20:48:41.84 ID:JvuYdrR00

点灯してるネオン管見つけたら石投げて割れば良いの？

割ったら通電止まる？

378 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 20:48:46.26 ID:2BtaPJtx0

あれ級の津波堤防で防げるの？

教えてイケメンのお兄さん

379 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/14(月) 20:50:01.98 ID:xm3x38qx0

ウルトラ堤防にしようぜ

380 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 20:50:44.96 ID:aQLgyPpt0

数日前まで韓国で節電令が出てるどこの後進国だよって馬鹿にしてたのにこのざまだよ

381 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/14(月) 20:50:49.53 ID:OZqmIV9d0

スーパー右翼

382 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/14(月) 20:51:24.30 ID:pc08aPjg0

これがスーパー低能か

383 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/03/14(月) 20:51:51.28 ID:QgAEOH5N0

あのさ、停電大臣がこんな対談やってる場合じゃないだろ死ね

384 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/14(月) 20:53:07.70 ID:p8DVr5VE0

>>380
ν速ブーメランか・・・いやすぎるｗ

385 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 20:53:14.99 ID:AwX58uCt0

もうおせーよ
たぶん今年中に関東大震災来るだろうし

386 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/14(月) 20:53:57.21 ID:OUOTKUjT0

家康に頼まないと間に合わない

387 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/14(月) 20:54:17.61 ID:sK1ZVB5s0

☆現時点での各国の支援状況★

アメリカ　空母派遣　援助隊150人　救助犬10頭以上　救援用機材約１５０トン分
ニュージーランド　援助隊54人　救助犬
オーストラリア　救助隊72人　救助犬
ドイツ・スイス　援助隊70人　救助犬
イギリス　援助隊63人　救助犬2頭
フランス　援助隊30人
タイ　援助隊24人　救助犬6頭　義援金1400万円
トルコ　援助隊3チーム
シンガポール　援助隊5人　救助犬5頭　
ロシア　天然ガス１５万トン　救援隊75人
中国　援助隊15人　義援金1000万円(赤十字より) 3億7800万円相当の救援物資
アフガニスタン　義援金400万円　
(激戦中にもかかわらず「アフガン復興を支援してきた日本に対し、市民を代表して地震と津波の被災者を支援したい」)

★台湾　義援金2億8千万円　救助隊28人が“自力で”被災地入りへ
⇒最も早く支援を表明し、これだけの巨額の支援にもかかわらず、全くと言うほど報道されず

★韓国　犬2役人5人義援金0円
⇒救援隊ではなく、自国民の安否確認のための、役人の日本視察。現地入りせず東京に滞在。
　TVでは「一番乗り」と大々的に報道、かつ外務副大臣が出迎える国賓待遇

388 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/14(月) 20:54:50.66 ID:JvuYdrR00

>>380
http://unkar.org/r/news/1299507071

こんなスレも！

389 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/14(月) 20:56:31.53 ID:9OwttdsO0

蓮舫のコメントとってこいよクソゴミ

390 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/14(月) 20:56:53.13 ID:OUOTKUjT0

>>387
台湾以外も全部”自力”で被災地入りだよ馬鹿

391 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 20:57:26.59 ID:gywFwwcl0

事が起きてから偉そうに言うなよ労害

392 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/14(月) 21:00:31.94 ID:DawjTu6v0

スーパー堤防？
防潮堤じゃなくて？

今回のは世界最強の防潮堤で防げなかったんだよね。

393 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/14(月) 21:02:24.23 ID:D16XgRTU0

>>7
「ど真ん中」なんて地名ないぞ。都心部に場所もないぞ