1 :
名無しさん@涙目です。(catv?):
2 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/13(日) 11:46:36.15 ID:Ubxh00o3O
>>1 そんなこと言って、お前実は泣いてるんだろ?
3 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 11:46:39.42 ID:A33ffwdr0
あったから数十台で済んだんじゃねえのかよ
4 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 11:48:27.57 ID:8uL5YdPv0
湾口防波堤は1978年から31年の歳月と総事業費1215億円をかけ2009年3月に完成した。
世界一の津波にやられたんじゃ仕方ない
6 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 11:49:05.46 ID:AQAfcYPfP
7 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 11:49:18.59 ID:jSK9CIep0
1215億円ゴwwwwwwwwwwww
1215億円の粗大ごみwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 11:49:31.48 ID:QgR1fYPZ0
堤防がなかったらもっと津波の勢いが強かったんだから
被害が拡大していたはずでしょ
10 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 11:49:38.88 ID:E8JMjUUH0
11 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 11:49:53.86 ID:VBpMJ/MRO
想定外だったんだろうな
12 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 11:50:20.73 ID:GC/ZsKDWO
最強の矛と無敵の盾
13 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 11:50:49.20 ID:o4K5P9bhP
1200億をドブ捨てたwwwwwwwwwww
14 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 11:50:52.31 ID:mDaS2xez0
まあそれだけ凄い津波がきそうだから凄い防波堤つくったんでしょ
これで壊れたら涙目だけどw
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 11:50:52.77 ID:YXQClSvo0
天狗の仕業じゃ
16 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 11:51:43.78 ID:yPpKd0co0
>>9 勢いも落ちないままだろうし逃げ遅れでもっと死んでた可能性もあるんだよね
7mの津波に対応するんだったら
20mくらいの堤防にしなきゃ駄目だろ
18 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 11:52:23.35 ID:E8JMjUUH0
>>14 専門家も言った通り次来る地震は阪神から中部当たりだと言われていた
何でまず作ったのか疑問
今回の津波をも防げるという想定でつくったのならゴミだけど
そうでないなら計算通りだろ
このレベルを超えたら防げません、実際防げませんでした、というだけで
20 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/13(日) 11:53:23.90 ID:wJrBgShsO
堤防なかったら釜石消滅してたな
21 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 11:54:51.90 ID:oEcZgZBOO
1215億でその地域の全世帯高台に引っ越したほうが安全じゃね?
22 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 11:55:30.51 ID:hwSCGwbV0
1215億お流れwwwwwwwwww
23 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 11:55:47.96 ID:vlRruiPX0
24 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/13(日) 11:55:51.81 ID:zNWjqbet0
数十台ってそうとう軽減してね?
他のトコそんなレベルじゃないだろ
25 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 11:55:57.77 ID:yPpKd0co0
>>21 事が起こらないとそういう発想には普通ならない
これは人間の性
26 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 11:56:40.40 ID:HKX+3Wfo0
ガード固めてたら投げられたようなもんか
27 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 11:56:58.45 ID:FkQCUK2A0
現在の価格に直すとおよそ3000億円となる
28 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/13(日) 11:57:32.15 ID:qkr+oaHb0
これの壊れ方を分析したら良いデータが取れるんじゃないか
知らんけど
29 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/13(日) 11:57:49.05 ID:fuLPdJM30
よかったな作ってて
無かったらいまごろ
30 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 11:57:55.95 ID:bmlEaVM40
マグニチュード8.8なんて想定外だろ
もうあちこちに20mぐらいの灯台ちっくな避難所つくるしかねえんじゃね
人間の想定なんて簡単に覆る
それが自然
34 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/13(日) 12:00:13.32 ID:xTdWyFbs0
本当に津波に対処するなら、標高30m以下は家建てるの禁止にしなきゃ
自然の猛威と人間の抵抗が競い合って発展していく
素晴らしいじゃないか
スレタテはサヨチョンだな
民主党は防波堤や自衛隊や災害資源備蓄には金は出さんと言ってたな
こういうのって完全に自民のせいだよね
ネトウヨは民主批判で現実逃避してるけど
悲しい韓国人
39 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 12:02:10.54 ID:fxS95VcnO
湾口防波堤と港の防潮堤でほんの数分だろうけど避難する時間稼げたんだよ
作ってたから被害少なくて済んだんだろ
スーパー堤防とかしつこく言ってるバカいるけど、
高さ10メートルの堤防をとうほぐの海にズラッと建てるんかよ。
なんも見えなくなるわ。
家をコンクリートで3階建てにするほうが
安上がりだろうがバカが。
知的障害が。
42 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:03:32.96 ID:L8thGeXe0
津波を完全に防ぐなんて無理だから実質どっかに
力を逃すとかしないとだめだろうなあ
いっそのこと被害が予測される場所に
でっかい穴作ってそこに水流し込めばよい
首都圏の洪水対策のスケールがでかいバージョンな
43 :
名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/03/13(日) 12:03:34.48 ID:isSXl0sx0
1960年のチリ地震で起きた津波(6m)での大被害を受けて作ったヤツだろ
他の場所でもヤバそうなとこには作ってあったが、今回のは想定外
子供の時見たせいかもしれないがすんげーでかかったぜ
海岸から2km以内に住んでる奴は自己責任でいいだろ
こんなの対策しろって金かかりすぎる
この防波堤がなかったらもっと超絶大な被害があったんじゃねーの
>>41 お前こそまずスーパー堤防が何かをちゃんと調べてこいバカが
スーパー堤防自体いらないけど
47 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/13(日) 12:06:01.42 ID:K6GFY/oU0
宮古の田老町の被害ってどうなんだろうな
津波対策として高さ10mの防潮堤があるらしいんだけど
48 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/13(日) 12:06:28.79 ID:EFCBGSqL0
49 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 12:08:21.00 ID:1UkGD7+O0
あひる死ねばいいのに
あらゆる面で国防にしっかりと金をかけなきゃな
とにかく左翼が嫌がる事をどんどんやって国を守っていくしかない
>>50 こども手当廃止してその予算回すしかないな
田舎で津波の被害受ける人間なんてせいぜい2000人程度だろ
2000人の為に1200億使うのか
53 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 12:12:04.60 ID:4Hj+v7C70
海岸線をぐるりと10mの津波対応にするとかもう宇宙に移住したほうがいいんじゃないか
54 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:12:11.11 ID:L8thGeXe0
海岸付近の建物が津波に飲み込まれていく映像なんかみたら、
海抜マイナスのところに建てんなよとか勘違いしてしまう
56 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:16:07.93 ID:msaDbG1a0
防津波堤が必要だったね
スーパーテーブルつくれや
58 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 12:17:53.94 ID:jgd2WhUe0
全力で逃げるしか無い
59 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/13(日) 12:18:31.98 ID:EFCBGSqL0
>>52 海抜の高いところに引越しさせたほうが安上がりだな
60 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:19:02.02 ID:L8thGeXe0
まあ現実的な対策は鉄筋の免震構造の共同住宅
一個たててそこに住人すませるくらいか
あとそこらに避難所として鉄筋の5階建てくらいの
建造物をそこらにつくるとかね
正直地震後一時間時間あれば余裕で非難できる。
家の下敷きとかにならない限り
たぶん被害にあった人たちは一回家に戻ったとか
そーいうことしてるはず。直行で非難すれば
ほとんど死人が出ないレベル
桑田圭介不謹慎すぎるだろ、活動自粛しろ
62 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:19:13.52 ID:r7zoq/TO0
堤防より、
高台への避難道路の整備、水に浮く家、水中走行車などの開発が必要だったね。
63 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/13(日) 12:19:26.24 ID:3DbgpGGr0
スーパー馬鹿
64 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/13(日) 12:20:46.42 ID:lUMWQxvW0
>>34 だから三陸海岸はそもそも住むべきじゃないんだよ。
釜石って最初に浸水が中継されたとこだよな
人命だけなら地震起きてすぐ被災地に飛行機でゴムボート投下すりゃいいんじゃね?
>>50 男女共同参画事業の予算10兆円をきりくずせば結構もつんじゃないかと思う。
68 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/13(日) 12:23:25.60 ID:7kduC5rD0
今回の津波想定して防波堤作ってたら仕分けされる
M9、0じゃ、なにも役にたたないわなwwww
今更だけど、福岡のシーホークホテルが
海に対して尖ってる意味がわかった
1215億以上の価値はあったんじゃないか
1000億程度でこの規模の津波を封殺できる堤防ができると思ってんのか。
>>54 さすがに防ぎきれないのか・・
あとは被害自体が他の防潮堤がないところと比べてどうだったかだな
74 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:28:48.45 ID:L8thGeXe0
>>73 たぶん一回決壊しちゃうと他と変わらんと思う
というかリアス式海岸のとこはどこもかねかけて対策してるし
ただニュース見る限りそこそこ時間は稼げてたみたい
75 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 12:29:43.26 ID:SHLuSW2x0
これ作った奴、首にしろ
1215億円の堤防があったからこれだけの被害ですんだ
1215億円の堤防が無かったら大惨事になってたな
さすが1215億円の堤防だぜw
77 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 12:32:05.33 ID:SHLuSW2x0
>湾口防波堤は1978年から31年の歳月と総事業費1215億円をかけ
これ、俺たちの歳と同じくらいの時間をかけて、作ったんだな。
俺たちと同じくらい無駄というか。
俺たちの世代は教育費がかかってるはずなのに、俺たち無駄だし、なんか親近感がわくよな?
ミンスミンス言ってスーパー堤防だの言ってる人はどんな気持ち?
補修にも多額の税金使うんだよ?
土建屋儲からすのやめろ
79 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/13(日) 12:35:14.09 ID:OqA7dMmw0
小沢のお膝元だからこういう公共事業が沢山ある
流出しちゃった国家石油備蓄基地とかもな
80 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 12:35:22.28 ID:Mt4dvoPMO
れんほうは防波堤なんてお金の無駄使い!って威張ってたけど、どう責任とるの?本当に無能なのに議員なんてナルなよ。レンホ
81 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/13(日) 12:35:23.30 ID:z4jhKEW70
日本列島全体をぐるっとスーパー堤防で囲ってみてはどうだろうか?
82 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:36:30.85 ID:5c6jLPLP0
83 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 12:36:54.25 ID:gBUGZkIh0
韓国の防波堤は日本
単純に1人当たりの経済効果が2億円だと考えても割にあわないだろ
しかも田舎だから底辺も老人も多いし延命した所でどれだけの金を動かせただろうか
価値があるとか軽減できて良かったとか本気で言ってんのかよ
都内でもスーパー堤防計画がある
すんでる町の十分の三が埋まるが計画見直しだと半分埋まるな
86 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 12:38:25.43 ID:OhHBxZxD0
1215億円でうまい棒何本買えるか
>>80 俺はスーパー堤防反対だった
酷い自然破壊
でも内陸部守るためには仕方ないのかも
88 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/03/13(日) 12:40:53.75 ID:F9HxwfyWO
しかし堤防強化で対応するしかないように思う
89 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 12:43:33.31 ID:6N6+OnBOP
津波に対しては河口からの海水逆流を食い止めるスーパー堤防でないと全く無意味
釜石はまだ被害は少ないよ。宮古や大船渡に比べれば。
意味はあった
91 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/13(日) 12:44:04.19 ID:qVC+6Dg+0
堤防作っても本気の津波には太刀打ちできないってわかったんだから
街の中心部に高さ30mほどの避難所建てる方がいいだろ
どうも3階天井まで浸水したところあるから4階部分に避難所作る方が安上がり
94 :
名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 12:45:58.89 ID:qVbgu1sD0
実際の評価はこれからでしょ。
今は被災者救助でそれどころじゃないけど。
95 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 12:47:45.62 ID:yPpKd0co0
>>92 堤防のエリアも結局は喉元すぎれば・・・じゃないけど
高所移住を選ばずに平常時の効率を重視して平野に住居を構えて
堤防でガードする道を選んだからある意味自業自得なんだよね
堤防の歴史を掲載してるHPが貼られたけど住民の選択らしい
>>93 考慮したから作ったんだろ?
とにかく家はもっと内陸部に作ったほうがいいかもしれん。
津波の現場にいたわけではないから簡単にはいえないけど
国交省見解
6mのチリ津波に対応できる堤防を造りました。
設計通り、7mの津波は堤を超越しました。
性能には満足しています。
98 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 12:49:48.65 ID:jgd2WhUe0
壊れない堤防は無理だったけど、壊れない避難所は作れそうだ
>>67 あれも実は公営住宅の建て替えとかそういうのに転用されてるのが
多いんだよな。
鉄筋コンクリートの4階建ての家建てる
101 :
名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 12:54:28.67 ID:B7DUpjoe0
・高台への避難が最も有効である
・コンクリート製の堅固で高い建物への避難は極めて有効である
さらに上空からも目立ちやすいため救助も早い
・コンクリート製でも高さが低い、古い建物避難の効果は限定的である
・木造の建物は粉々になる可能性が極めて高いので屋根に逃げてもいけない
・車は簡単に流されるので場合によっては躊躇なく乗り捨てるべきである
・津波の後に最も気をつけないといけないのは、繰り返し起こる津波、
その次に気をつけることはその後に起こる大規模火災である
いやー本当色々勉強になったわ、津波対策。
あると無いとじゃ大違いだろ
数十秒でも逃げる時間かせででくれたなら意味あったんだろ
103 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 13:10:36.85 ID:jnAXh27i0
一応時間と水量の調節には働いたんだろうよ
もう三陸沿岸に木造一戸建ては禁止な。
全戸コンクリート製3階建て以上。
堤防に掛ける金はそっちに回せ。
都会を広範囲で支えられたのなら価値はあるだろうよ
釜石港湾口防波堤でぐぐって見ろ
あんな局地的なものに価値があるわけねーだろ
全国民から1000円ずつ徴収してあんなものだぞ
106 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 13:29:54.43 ID:GqmDML280
そんなもん作るより高いビル建てて避難した方が助かるな
107 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 13:45:39.35 ID:rrLi3lmwP
いわきの堤防は第一波は防いだが、その後の巨大津波で
やられたようだな
時間稼ぎとしては意味はあった・・・
本当に命と財産を守りたかったら、海抜の高い所に町の機能を移動するのに
金をかけるべきだよ
1200億あったらどれだけの医療機器が買える事やらw
あまりに費用対効果が悪すぎる
避難塔を立ててもかかって数億で済んでしまうじゃないか
>>107 それで満足してその後逃げなかったんだから無意味
111 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 13:52:16.51 ID:yPpKd0co0
>>109 まあ昔の発想だからな
河川を堤防で・・・みたいなのは普通だったし
近年は自然体系に影響が〜とか言って堤防とかも
ブロックを使わないとかやってるけどさ
112 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 13:56:14.61 ID:HGF7MGrc0
1218億もかけてこれかよ
ただ、今回の津波は数百年に一度のものだから対策しろってのも無意味だけど
なんで1200億も予算降りたの?
釜石港のためだけに
114 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 13:57:53.35 ID:yPpKd0co0
>>113 新日鉄釜石の釜石だろ?
昔なら降りると思うよ
1970年代〜ってそんな時代
115 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 13:58:10.35 ID:snhVpqDM0
■ 二次災害 の 注意事項
・ 泥棒、レイプ魔、拉致、睡眠中のスリ、不審者に注意! [少数で行動しない事!]
・ 空き巣、押し込み強盗、不審者に注意! [自宅に知らない人が来たら身分証明書確認]
・ 振り込め詐欺、義援金詐欺、職員に成りすましての詐欺に注意! [寄付や復旧工事は良く調べてから]
・ 火災、ガス漏れ、電気漏れ。 [ガスの元栓チェック、タバコ禁止]
・ 津波。放射能漏れ。 [いつでも避難できる準備を!マスクを忘れずに!]
・ 水不足、電気不足、食糧不足。 [無駄遣い&無駄に買い込み厳禁]
・ 交通マヒ。 [無駄な野次馬と外出厳禁] ←★注目
・ 混乱。 [避難場所は被災地以外でも常に確認しておく事]
・ 車の寝泊り。 [心筋梗塞・脳梗塞・一酸化炭素中毒、など注意]
・ 凍死、ストレス、病気、睡眠不足。 [食事と睡眠と暖はしっかりと]
・ 自殺防止。 [悲観しすぎないで国に支援を求めましょう。被災して無い人は精神的&金銭的支援を]
・ カルト宗教の勧誘に注意。 [オカルト的な脅しで人の弱みに付け込む連中に注意]
・ 電話不通。 [無駄な電話とメールは自粛。(119,110)は緊急時のみ、災害用伝言ダイヤルは(171)]
・ 瓦礫の崩壊。 [災害地帯には用も無いのに近寄らない事]
・ 経済崩壊。 [国産品を購入して日本企業を支えましょう!] ←★日本に力を分けておくれ・・・
・ 偽情報注意。 [情報はしっかり見極めましょう]
・ モラルハザード。 [略奪などの連鎖が起きないように注意、呼びかけを徹底してください]
・ 窃盗。 [落ちている物を盗むの止めて!携帯や財布等拾ったら警察へ必ず場所報告して届けてください]
・ 感染症、口蹄疫、鳥インフルエンザ。 [少しの怪我でも必ず消毒。不審者を農家に近寄らせない事]
・ 被災者への中傷。 [酷い中傷や犯罪教唆は即通報!]
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm ・ 土地略奪。 [勝手に居座り&なりすまし詐欺等にご注意。]
> 新潟県中越地震 二次災害実例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%9F%E7%9C%8C%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E5%9C%B0%E9%9C%87#.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E8.A2.AB.E5.AE.B3
つーか
こういう極端な事例じゃなく
一般的に多くある、波などに対して
効果的なのではないのだろうか?
船を多く港に置いてある地域ならば
こちらの機能も重要だろう
117 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 14:04:24.70 ID:rrLi3lmwP
>>116 日本の歴史2000年の中でも空前の事態相手にあれこれ言っても
仕方がないんじゃないのかな
「普通」の想定だと効果あったんだろうからさ
数十戸の集落の為に20億位掛けて橋と道路作ったとかいくらでもあるんじゃないの
ゴミみたいな土地が売れた住人は喜んで引越ししたとか