バカウヨはなぜ原発にこだわるのか 太陽光、風力、バイオマス、軽水力、地熱位 いくらでもあるだろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(神奈川県)


@miyadai 宮台真司
米国ではすでに再生可能エネルギーの発電コストが、原子力を上回りました。
再生可能エネルギーの全ての分野で先進国最低レベルの普及率。
原子力と石炭で発電する愚昧。
RT @umio924: 信じられない、この非常事態に。福島の原発から放射能が漏れているのをご存知でしょう!
http://twitter.com/#!/miyadai/status/46334066081017856

@miyadai 宮台真司
整理します。
(1)経産官僚:政策的失敗の覆い隠しによる座席の確保。
(2)電力会社:地域独占体制による利権の維持。
まったくクソみたいな話。福島の漏れが大きな事態にならないことを願います。
http://twitter.com/#!/miyadai/status/46335878221664256

@miyadai 宮台真司
太陽光も然り。風力も然り。バイオマスも然り。軽水力も然り。地熱位も然り。
RT @bone_andrea: @miyadai 住民や共同体による自立的なエネルギー調達とはなんでしょうか?ソーラー?すみません教えてください。
http://twitter.com/#!/miyadai/status/46335878221664256
2名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:13:34.97 ID:g+b+q4iC0
ウヨサヨ言ってる人って…
3名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:13:57.49 ID:HJcljZyF0
なんですぐウヨサヨ言い出しちゃうの
4名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/03/12(土) 23:14:15.72 ID:9p0B89T90
宮台の「フラクタル」に対する評価ってどうなの?
5名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:14:25.88 ID:f0kF5mMe0
馬鹿だから
6名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:14:28.61 ID:NbDl+czl0
採算とれないから
7名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/12(土) 23:14:51.66 ID:AER1TvG80
誰?
8名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/12(土) 23:14:52.63 ID:mydHlKaF0
海藻でエタノール作る技術を早く実用化すべき
9名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:14:58.45 ID:6XA17SHWP
風力が効率悪すぎでマジお荷物になってんの知らんのか
10名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:14:59.03 ID:/LW+B9wd0
現実的に無理だからこうなってんだろ
11名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/12(土) 23:15:10.18 ID:Ux5VnElo0
太陽光と地熱は安定性なしで効率も悪い
風力と水力は原発以上に危険
バイオマスは資源の無駄遣い
12名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:15:55.37 ID:mUvHihI/0
地熱、太陽光、風力、バイオマス
全て広大な土地が必要なんだが、この狭い日本でどうやってその土地を
確保するんだろう
13名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/12(土) 23:16:12.27 ID:Ry2NfrFc0
>>6
これに尽きる
バイオマスとか言っちゃってる馬鹿は電気代が2倍になっても払うの?
電気代が2倍になるってことはスーパーの生鮮食品も当然値上がりだよ?
14名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:16:37.65 ID:93tFHvmIO
潮力発電ってどうなの?
15名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:16:57.71 ID:HOKzDNj00
風力は音も問題だし
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:16:59.60 ID:Y/EpCfAC0
地熱発電も他の温泉大国で問題起きまくってるらしいからねー
間欠泉が無くなったり
17名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:17:12.84 ID:m0YC9Dtb0
地震のたびに怯えるより、電気代2倍の方がマシだな
18名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/12(土) 23:17:20.02 ID:66/Q4l1N0
なぜリスクを抱えつつも原子力を使うのか
ちょっと考えればわかるだろ
19名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:17:24.10 ID:1wxTrGx60
もう子供手当てやめて太陽熱発電に予算回したら?
きっと世論も支持してくれるよ。どんだけ金かかるか知らんけど
20名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:17:52.61 ID:XTg7TMzl0
どれも日本じゃ無理だと思う
けど何か新しい発電方法考えないとダメな時期かもしれんね
21名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/12(土) 23:18:02.50 ID:66/Q4l1N0
自家発電でもしてろ
22名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/12(土) 23:18:25.68 ID:2cW3qTenO
日本にはソーラレイがある
23名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:18:30.38 ID:6rzBxiMg0
>>1の短絡さにワロタ
24名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:18:31.42 ID:DzlmmELH0
電気代が2倍程度で収まると思ってる馬鹿が
自然エネルギーに固執する
25名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:18:31.97 ID:QMFQ/p9W0
また、キチガイ神奈川かw

地熱は日本によさそうと思ってたけど、
以前、TVで日本でするのは難しいとか言ってたわ
26名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:18:47.97 ID:gYIT4goU0
風力=野生の鳥が死ぬ
27名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/12(土) 23:19:00.80 ID:DcvaamfNP
バカほどウヨだのサヨだの直ぐにレッテル張りするよな
>>1がその典型的な例
28名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:19:09.34 ID:E9Xyw9XzO
何で原発=ウヨなのか分からん
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:19:15.04 ID:F35wXNMh0
代替エネルギーの効率もそうだが、
それより原発を廃炉にしたときのコストがめちゃくちゃ高いんだよ・・・
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:19:18.53 ID:h80lIfxM0
もう生活水準は向上させなくていい
物より大切なものを忘れている




31名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:19:22.16 ID:BQM7EjuPO
>>1
発電量がどの位か建設費がどの位か完成するのが何年先か
俺の質問に答えてくれよ
納得できたら原発反対するから
32名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:19:29.23 ID:niUeByim0
燃料電池ってどうなの?
33名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/12(土) 23:19:37.53 ID:Ry2NfrFc0
>>17
でもバイオマスで原発ほど大量の発電をするのはムリダナ
34名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/12(土) 23:19:48.52 ID:mydHlKaF0
>>19
太陽光発電にどれだけ力を入れても他の発電方法と併用しないといけないからな
あくまでも補助的なモノにしかならない
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:19:48.91 ID:g5rF7v/60
>>1
そのまえに原発=ウヨとかいっちゃってる頭を治療しろ
36名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:19:58.09 ID:A8VD3Ndq0
>>1
頭悪いなぁ・・・
37名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:20:06.19 ID:AmvMVXBK0
再生可能エネルギーって何?
38名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:20:06.49 ID:AGBhgxm8O
それだけで供給が間に合うなら元々原発作ってないだろ
39名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:20:18.10 ID:6FOdLX4d0
原発賛成=右翼なのか
40名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/12(土) 23:20:18.53 ID:yXg4ffOVO
>>12
ブサヨ的には電力を極力使わない方向にしたいらしいw
41名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:20:23.72 ID:A2O5b9ca0
自分の思想に反するものはウヨ
42名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/12(土) 23:20:44.09 ID:OYvJXqGaO
環境税を太陽光発電促進に使えよ
43名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:20:53.70 ID:fxchbCMZO
黒人に水泳で勝てって言ってるようなもんだ
44名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:21:07.28 ID:dQ3azD4PO
車走ったら発電するやつが一番有力だろ
被曝の危険考えたら金なんて関係ねぇよ
45名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:21:28.30 ID:KXxEJ0o40
もう原発は考え直す時期に来てる。
地震ある度にこれじゃ。
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:21:34.28 ID:fcJrAlaK0
47名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/12(土) 23:21:40.11 ID:DvyPqVg7O
>>1
死ね
今回ばかりは本気で死ね
48名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/12(土) 23:21:55.30 ID:97PUnQtR0
政権批判逸らしに必死
49名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/12(土) 23:21:55.76 ID:yXg4ffOVO
多分原発の件はガッカリしてんだろうよw
50名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:21:56.43 ID:KqGPa4zq0
意志の問題だな
今日みたいに、派手なイルミや広告やめるとか、
暖房がまんするとか、できればいいけど

で、多少なりの経済縮小もあるし
51名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/12(土) 23:22:10.83 ID:QCCSA/s70
>>1
電気料金が数倍に跳ね上がっても
文句を言うなよ
52名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:22:14.02 ID:9V9FKvyw0
あの藻の奴を試すときがきたな!
53名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:22:42.36 ID:YgCRuLwsO
>>44
関係あるよバカ
54名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/12(土) 23:22:54.20 ID:lglL+pLb0
さすが神奈川こんなときもウヨスレ
のびなくて残念だね
55名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:22:59.66 ID:YNiOb0Q/O
こういう大変な事態であっても、基地外神奈川は稚拙なウヨサヨ談義に持っていこうとする。
議論に何の厚みも説得力もない。
ようするにこいつは新自由主義者でもなんでもなくただのバカ。
56名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/12(土) 23:23:04.52 ID:l9uPelKT0
宮台ってsengoku38のビデオ流出の時に、ハードオフで中古PC買って動画うpすればばれないって言ったやつか
57名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:23:10.74 ID:g5rF7v/60
>>46
おう、なんかようか
馬鹿じゃないなら何を言いたいのか書けよID:fcJrAlaK0
58名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/12(土) 23:23:23.54 ID:GfGuSe4a0
パチンコ禁止にすりゃ電気すっげ節約できそうだよな
59名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:23:26.00 ID:CJBqMQvd0
>>1が一番の馬鹿
60名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:23:30.99 ID:4i8ae08D0
ウヨサヨってどういう関係あるの?
61名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:23:42.67 ID:SgGn8Amk0
マイクロ波発電で
62名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:23:47.90 ID:HOKzDNj00
>>32
今回の原発の爆発みたいなのが起こる
63名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:23:59.58 ID:AmvMVXBK0
>>1
宮台って調べたら右翼じゃん。スレタイ矛盾してるじゃん。
64名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:24:20.88 ID:yoPzkXNs0
原子力発電の賛否にウヨサヨとか・・・
キチ神奈川の敵がウヨでいいよもう
65名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:24:43.90 ID:dQ3azD4PO
とりあえず原発推進派は腹きって死ね
66名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:24:44.30 ID:E9Xyw9XzO
値段が上がるからじゃなくて『他の発電では供給量を賄えない』んだけど?
原発やめてもいいけど、他の発電じゃいくら作っても足りないのはどうするわけ?
67名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:24:50.77 ID:ZYBoCmFU0

また民主党に騙された低脳ブサヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

68名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:24:50.95 ID:+oyAWsqS0
おまえらの自家発電力をなんとか使えないものだろうか?
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:24:59.51 ID:rk6o5VnO0
スレタイで煽るなよ伸びればいいのか?
70名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/12(土) 23:25:02.19 ID:Sct8R6jRO
なんで原発にこだわるとウヨになるの?
71名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:25:24.27 ID:2a6K4yN30
近くの書店で電気の本と発電関連の本買ってきて勉強しろ、あまりにも馬鹿丸出しな事書くなよ
72名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/12(土) 23:25:26.04 ID:wTDx8OJM0
効率厨だからじゃないの
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:25:28.30 ID:oSfFXDUa0
もうこいつ締め出せよ
この期に及んでウヨサヨ連呼していくつ同じスレ立てるんだよ
74名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/12(土) 23:25:39.85 ID:yXg4ffOVO
S2機関で
75名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/12(土) 23:25:49.79 ID:mydHlKaF0
太陽光発電って夏場の電力需要のピーク時の補助にはなるけどメインの発電方法には絶対なりえない
宇宙太陽光発電を本気でやるなら話は別だが
76名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/12(土) 23:25:52.44 ID:a5cRIZ2Q0
北方領土の目の前で
原発つくりまくって

わざとメルトダウンさせればいいんじゃね?
77名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:26:03.59 ID:eObARV300
自民の犬だから
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:26:34.18 ID:/YHRlk9R0
電気を沢山使わない生活で満足するという意識変革が一番かもしれない
しかし日本の技術力がいつか解決するだろうけど
79名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:26:37.17 ID:BFI66pqo0
こんなときにウヨとかどうとか関係もないだろ・・・
きもちわり・・・
80名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:26:50.07 ID:a7yl06vt0
地震や津波のエネルギーを吸収して発電出来ないかしら
81名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:26:53.11 ID:uGowkONY0
ウヨと原発は関係ないだろ
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:26:55.32 ID:0YL3dGJ80
>>1聖天使★超・新自由主義者A ★
  beポイント:13001
  登録日:2010-04-03

  ↑こいつが最近立てたスレ↓

 ネ┣ウ∃「子ども手当はバラマキだ!」 ←バラマキの意味分かってる?どうせ説明できないでしょ?
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297502044/
 バカウヨ「子ども手当やめて空母買え。中国怖い」 ホリエモン「中国が取引できなくなって終了」←正論
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297501008/
 「英語さえ出来れば何でも出来る」みたいな短絡思考、ジャップが負け続けるわけだわ
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297379283/
 朝鮮学校無償化に爆切れする拉致家族 ←子どもに罪は無いだろ。恥ずかしい連中だな。
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297379741/
 日本人「自分さえよければ後はどうでもいい」 なんでこんな糞国家に生まれたんだ
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298874936/
 正直ワクワクして寝れない奴
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299871183/


※ ↓このスレの >>1 >>59 では自演書き込みを失敗して赤っ恥をかいてます。

   ネトウヨ=30代以降のオッサンであることが判明しますた 20代はキムチ大好き
  http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298298075/1,59

 
.
83名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:27:10.30 ID:aZlgO/880
おまえらはシナチョンウヨサヨ通してしか物が考えられんのか
84名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/12(土) 23:27:18.11 ID:NVnsje820
beポイント乞食はなぜbeポイントにこだわるのか
85名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:27:24.47 ID:sllPYYxs0
新しい方法を模索するしかないんだろうけど
原子力で作るエネルギーが今のところ人類では最大の規模の物なんじゃないの?
86名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:27:31.34 ID:BpGsx73zI
左翼で原発賛成してるやついるの?

右翼は権力・体制擁護で核作る狙いもあるし、
自民政権で今までの原発作ってきたから賛成派
87名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:27:34.85 ID:8KRDGwjKO
原子力は出力が高く、またエネルギー変換効率も高いから
88名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/12(土) 23:27:46.32 ID:VV2YH5sP0
>>70
原発=核の燃料=核兵器=軍事=右翼って考えかな?

俺もよくわからん
89名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/12(土) 23:27:49.51 ID:YCAlbM970
意味が分からないんだが
90名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:28:01.52 ID:AmvMVXBK0
ウヨ=日本人だからなw
91名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/12(土) 23:28:02.35 ID:mydHlKaF0
未来技術板はもっと人が来てもいいはず
なんであんなに過疎なんだ
http://kamome.2ch.net/future/
お前らも来いよ
92名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:28:22.12 ID:CJBqMQvd0
>>82
こいつバカサヨの典型だな
93名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:28:30.54 ID:Vb+bRnSa0
核分裂なのか核融合なのかでまた話は違ってくるだろ
ちなみに核融合は入力と出力のコストが同じくらいになるまでには来てるらしい
94名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:28:39.39 ID:2Hv9nROg0
>>86
中国ロシアフランス
左翼体制続いていたが原発推進国家
95名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:28:58.62 ID:c8VmIQ3S0
原発のエネルギー量が魅力なんだ。
日本中を地熱と風力で埋め尽くしても原発1基分にかなわないんだよ。
96名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/12(土) 23:29:05.09 ID:GUFLzgFy0
無いです
97名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/12(土) 23:29:08.47 ID:VV2YH5sP0
>>86
左翼=軍事反対

じゃないぞ
むしろ軍事賛成の左翼は多いわけだがw
98名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:29:59.17 ID:COBn4HmP0
>>1
まずはお前のPC落とせよ
電気使うな
使いたきゃそれらの発電で自分で使う電力賄ってみろよ
99名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:30:03.57 ID:+jk9sb9F0
>>1
自称ミンスのブレーンの宮台かよ
こいつが関わって上手くいったものあんのか?
100名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:30:07.28 ID:h5Xrku8l0
こんな時までウヨ連呼かよ
本当に救いようのないゴミクズだな
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:30:15.74 ID:lC35hsFC0
なんでもウヨクと結びつけたいのな

多分俺、極左のみなさんからすればきっちりウヨク扱いされると思うけど
原発になんかまったくこだわってないよ。風力発電の風車とかキレイだなって思うし。
102名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:30:27.29 ID:V/FO4Rlj0
>>78
オール電化でエコですね♪
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:30:50.90 ID:aE+fmReU0
むしろ今回ので安全性が確認されただろ
104名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/12(土) 23:31:04.84 ID:K241ZQRH0
火力に成り代われる発電方法が原子力しかないからな
105名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:31:10.84 ID:Q0hycX9g0 BE:2403288858-PLT(13074)

>>47
なんで?オマエ電力会社の社員か?w
106名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:31:19.55 ID:lQt87mao0
>>1
ようサヨク
国を売りながら食うメシはうまいか?
107名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:31:53.28 ID:oaBofVH5O
なぜアホな神奈川はクズスレしか立てれないのか?
108名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:32:06.22 ID:Q0hycX9g0 BE:720987326-PLT(13074)

クソキチガイの原発賛成派「原発は安全(キリッ」 ←放射能が東京まで飛んできたら日本壊滅してたね どこが安全なの?
109名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:32:17.57 ID:2Hv9nROg0
>>95
原発一基=山手線内全部覆い尽くした太陽光パネル
日本は土地余ってないから無理だな
110名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:32:28.44 ID:nBefA4YZ0
アメリカってそもそも今だ石炭の火力発電がかなりのウェイト占める国だろ
111名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/12(土) 23:32:42.00 ID:PDqmNJET0
こんなときに同じようなバカスレばかり立ててんじゃねえよ死ね
112名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/12(土) 23:32:54.30 ID:VV2YH5sP0
つーか核持ってるの左翼大国ばっかじゃねえかボケナス
113名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:33:05.94 ID:dQ3azD4PO
原発利権=自民は言い逃れ出来んだろ
それをネットでサポーターしてきたのは「ブサヨwww」とか言ってる奴な訳で
スレタイに間違いはないのでは?
114名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/12(土) 23:33:19.93 ID:YCAlbM970
105 名前:あぼ〜ん[NGBE:200274] 投稿日:あぼ〜ん
115名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:33:46.00 ID:g5rF7v/60
>>108
なんでお前はなんでもかんでもウヨサヨ論争にしたがるの?

馬鹿だからじゃないの?
116名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:33:51.28 ID:QYGdWoF70
ネトウヨアンチってキチガイばかりだなw
117名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:34:48.19 ID:Ibr/jvKm0
土地がないんだよバカ
118名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:35:03.72 ID:JFJboFJZ0
もうネトウヨは黙ってろって法則発動しちゃうから
119名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:35:25.15 ID:dQ3azD4PO
>>110
アメリカは原発はリスクが高杉と判断してあっさり原発依存はしない決断したな
まぁ資源豊富だから日本とは訳が違うが
120名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:35:24.80 ID:Q0hycX9g0 BE:1922631348-PLT(13074)

>>115「原発は安全(キリッ」 

放射能が東京まで飛んできたら日本壊滅してたね どこが安全なの?
121名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/12(土) 23:35:25.80 ID:rVllXGL5P
ウヨと原発は関係ないけどガチサヨは原発反対だから
原発反対しない奴は全員ウヨだっていうネタだろ
122名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/12(土) 23:35:37.50 ID:4svcsQQa0
こういうときまでウヨとかサヨとか今はひとつになる時だろ
123名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:35:38.86 ID:E9Xyw9XzO
>>113

自民党政権下は社会主義=左翼だろ
フランスや中国等中央集権的な左派が強い国でなければ原子力推進なんてできないよ
124名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/12(土) 23:35:43.94 ID:+xwDN3YzO
また神奈川か
125名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/12(土) 23:35:51.49 ID:p6XRsCdb0
>>1
ソースが禿台って時点でおまえのおつむの弱さがわかるw
つーかこんなカスさっさとsakuれよ
126名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:36:23.15 ID:7nZaTNxQ0
バイオマスだけはない。
あれたしかGDP上位の先進国が本格的に遣り出したら
世界的な食糧危機になるって感じの効率の悪さ。
127名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:36:24.02 ID:cdc0lJCV0
原子力ほど安定した電力を供給できる代替発電が未だないんだからしょうがない。
物価上昇もやむなし、今までの生活も我慢、たとえば断続的に停電になる、ってのに耐えられるのなら、原子力撤廃と騒げばいいさ。
絶対無理だろうけどw
128名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:36:30.09 ID:g5rF7v/60
http://twitter.com/kanagawa12
  ↑
>>1はなんでもかんでもウヨサヨ論争に結び付けることでしか
物事を考えることができない馬鹿

しかも原発推進=ウヨだとか勝手に結びつけてる
冷静で生産的な議論を停止させる危険人物
129名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:36:32.54 ID:Y/EpCfAC0
今回の地震では火力発電所で4人の尊い命が犠牲になった
火力発電は危険だ!今すぐ廃止しろ!!

太陽光、風力、バイオマス・・・いくらでもあるだろ
130名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/12(土) 23:36:44.42 ID:ILN5dkyN0
つーか原発ってなんに使われるの?
131名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/12(土) 23:36:46.42 ID:MKWCzZhLP
電気料金が跳ね上がってもいいのかい?
132名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:37:06.77 ID:l02iYj0t0
で、それらは地震と津波に強いんですか?
133名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:37:15.53 ID:E9Xyw9XzO
>>120

危険ってほどでもない
たまにメルトダウンするぐらいのリスクは受け入れろよ
134名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/12(土) 23:37:18.04 ID:3yL0s5390
>>1って新自由主義名乗ってるわりに言ってることは
真反対の社民崩れみたいなことだよな。
135名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:37:40.52 ID:hdEbFUgp0
発電量、コスト
136名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:37:56.76 ID:xDRRzG+70
日本で風力や水力や太陽光でどれだけ電力賄えると思ってるの?馬鹿なの?
バイオマス?実用レベルになってから言えよ。
137名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/12(土) 23:38:10.78 ID:CpcflYA+P
核融合の実用化を急げよ
138名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:38:56.93 ID:MdMwQPfk0
全世帯に太陽光の設置を義務づけるか?wwwww
139名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:39:03.47 ID:uFLj2TtT0
みなさま、節電にご協力、ありがとうございます

東京電力、13日の停電を回避
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1103/12/news021.html
140名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/12(土) 23:39:20.95 ID:fPCnrfMe0
自民政権下の国策だったからなー
原発推進派が「安全」と連呼してたけど、これじゃあね・・・
141名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:39:24.71 ID:hdEbFUgp0
関東民
特に首都圏の人間が節電すりゃ原発に頼らなくてもやっていけるよ
142名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/12(土) 23:39:30.83 ID:JmwVBHkDO
あるのはあるだろうが設備を整えるのにどれだけいると思ってんだアホか
効率も悪いしよー
143名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:39:32.38 ID:g5rF7v/60
http://twitter.com/kanagawa12 
  ↑ 
ネトウヨが馬鹿なのは保守の考え方そのもではなくて、単純に被害妄想気味で粘着気質で迷惑だってことなのに
>>1は保守の考え方と分けて考えることができない馬鹿
しかも原発推進=ウヨだとか勝手に結びつけてるほど妄想が広がってる

ネトウヨと頭のレベルが同じで
ネトウヨと一緒になって冷静で生産的な議論を停止させる危険人物 
144名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:39:41.17 ID:dUFLep5K0
日本で再生可能エネルギーに切り替えとか夢見すぎなんだよ
145名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:39:51.48 ID:2a6K4yN30
>>138
電気の質が良くないから大変だよ
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:40:02.41 ID:7J/tUmcD0
素人が考えることなどとうの昔に考えられてるに決まってるのにドヤ顔で他があるだろとか語っちゃう馬鹿
147名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:40:03.38 ID:cSLa1ibb0
ウヨだか何だか知らないが、なぜ安全性を軽視する人々がいるのか理解できない
危険性を指摘すればキレるって頭おかしいんだろうね
単に頭のおかしな人でいいんじゃない
148名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:40:05.81 ID:9azYWiKCP
でも中国の核実験へは華麗にスルーなサヨクさん
149名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:40:17.91 ID:Yw27HGB10
発電効率のB by Cも考えられない、それがアホサヨ。
原子力がそんなに嫌ならてめーの金でIPPでも作ってろよwww
150名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:40:47.40 ID:c8VmIQ3S0
>>109
曇りや夜間を考えてないよね
151名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:40:47.50 ID:rA2sIgQEO
原発はあれだけの地震でも大丈夫だったな問題は補助電源だ
152名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:40:59.03 ID:/lhrg18C0
国の風力押しで作りまくったはいいけど
成果が出て無くて負担ばかり増えてるところもあるし
太陽光もこんな地震だとひとたまりもない
原子力と同等なものがあるなら教えてほしいわ
153名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:41:02.84 ID:hdEbFUgp0
>>147
説明してもまともに耳を貸さない人間が多いからどっちもどっちだな
154名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:41:07.57 ID:TzJWVCoG0
メルトダウンくらいでびびるなよ、かえって免疫力がつく
155名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:41:15.02 ID:KdXy1aQp0
原発事故起きたら原子力発電やめろ
ダム決壊したら水力発電やめろ
温暖化と環境汚染するから火力発電やめろ
鳥や健康に被害出るから風力発電やめろ
でも電気は十分に安く供給しないと許さない


         ,、='' ̄::::::::::::::: ゙̄'''ヽ、
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::_,_、:::::::>‐-、::::::::::::::::::::::::::::: 
     /::::/~ヾ,}::::j|  。 }:::::::::::::::::::::::: 
    l::::/|_ ゚ ,.>ー、ゞー≠ ̄ヽ::::::::::::::
    |::/ ヾ≦ヘ,_ノヽ      \:::::
   |Y     l|         ヽ
   |ノ〆    l|       ー-  | あんなこといいな
  /| /      l|       ー-  |
   l / r   」{,        ヽ  |  できたらいいな
   l,  ヘ_ _,,>ー=、_   /       
    ∧   `Σ,,、-‐─゙ゝ=´    /   おまえらサヨクの主張は 
     ヘ   ===一       ノ
      ∧                  そんなのばっかりなんだよ
       \≧≡=ニー   ノ 
156名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:41:15.03 ID:Q0hycX9g0 BE:4325918898-PLT(13074)

>>143
いいからとっとと質問に答えろよクソ野朗
157名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:41:25.98 ID:DzlmmELH0
ベース電力の代替えを自然エネルギーで?アホのたわごとに過ぎないな
電気代が10倍に跳ね上がるぞ
158名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:41:50.06 ID:cdc0lJCV0
原発は良くも悪くも24時間稼動なんだよ。
だから、病院等24時間体制で稼動すべき施設にとっては助かるんだよ。自家発電はあくまでも応急処置だし。
ただ、電力を無駄にしているのも事実。コンビニの深夜営業は実は電力を有効活用してるんだ。
159名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/12(土) 23:42:09.28 ID:nZF5aR0k0
だから前からオナニー発電を実用化させろと尻の穴が酸っぱくなるほど言ってるだろ
160名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:42:11.34 ID:f43GIzFI0
太陽光と風力は問題外過ぎる
どちらも広い土地を必要とする上に生み出す電力が微弱
161名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:42:12.14 ID:2a6K4yN30
>>151
津波で電源部分が持っていかれたらしいね、津波対策したら終わりかも
162名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:42:18.33 ID:hdEbFUgp0
>>157
本来電気は貴重なものだから電気代が10倍くらい許容すべきってことなんだろ
163名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:42:25.88 ID:HEw+Fgyc0
安定して供給できないもんばっかりじゃね〜か
164名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:42:38.45 ID:7nZaTNxQ0
一番電気の供給力がでかいのが原子力で
火力とか輸入に頼るのを除いて
次に来るのはなんだ?地熱か?
確か太陽光はかなり効率悪かったはず。
面積あたりの発電量が風力>太陽光だった気がする。

(原子力も原料を輸入しないといけないが
 プルサーマル+高速増殖炉の組み合わせが実現すれば
 ものすごい効率がよくなったはず)
165名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:42:43.56 ID:FukcefTr0
なんで野菜たべるの?雑草でいいじゃん
166名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/12(土) 23:42:59.61 ID:b6eyGla8P
今回ので国民のほとんどは原子炉にマイナスイメージ持っただろうからほぼ詰みだろ
核武装したいネトウヨにしてみれば面白くないだろうけど
167名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/12(土) 23:43:01.32 ID:r3C6lOO2O
原発推進派が右翼なの?反対派が左翼?
もう無茶苦茶
二元論の昭和脳は無能だから氏ねよ
168名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:43:08.06 ID:dQ3azD4PO
>>161
よしお前には原発の近くに住む権利を与えよう
169名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:43:09.88 ID:CecmIKjm0
>>>事実が不満ならこれ以上の地震が来るという根拠を示してね

>>世界最大の地震で検索しろ

>今回がそう見たいだけど?
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103110287.html

>馬鹿丸出しだね君


国内最大級かもしれないけどね
ちなみに20mの津波の痕跡がある地層もある、豆知識な?

━【原発を受け入れる最低条件】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・M10の地震に耐える  ←M8.2を想定とか寝ぼけた事言ってるから
・津波の影響がない   ←津波で冷却設備が壊れるなどとふざけた事言ってるから
・施設自体が地割れ、地殻変動を受けても原子炉、発電所が壊れない ←新潟の地震で施設内に地割れが起きたから
・地震が発生し次第迅速に、安全に停止できる ←今回程度の安全対策じゃカスだと分かったから

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


170名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/12(土) 23:43:10.38 ID:AoPa/9RW0
宮台はウヨだよ
171名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:43:18.30 ID:guhc3XBwO
原発の周りで発電所の風車が20基近く回っている@遠州南
172名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:43:22.80 ID:FifR6xig0
原発減らして電気代値上げしろよ
無駄使いしてる奴が負担しろ
少なくともこれくらいは簡単にできる
173名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:43:36.30 ID:bKVOKY6/0
こんな時にウヨスレとかどうしようもないやつだな…
174名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:43:39.18 ID:z9MAkQuo0
こういう太陽発電とか風雨力発電の事業は全然採算取れなくて
パフォーマンス的な意味が強いらしいし無理だろ
結局増殖炉とかを研究せざるを得ない方向だろ
175名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:43:47.65 ID:QMFQ/p9W0
神奈川はキチガイすぎ
176名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:43:48.05 ID:F90RkER80
原発推進してる奴は異常だわ
人間じゃねえ
177名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:43:50.33 ID:iEFmHSb60
ヒント:電力にも価格がある
178名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:43:59.15 ID:hnuLSkz+0
コスト取れないとか言ってる奴いるが
今まで原発に投資した金額を代替エネルギーに投資していれば十分採算取れるようになっていただろう
そもそも原発の比率が低くて、送電インフラにも日本と比べて莫大な金額がかかっているはずのアメリカの電気代が
日本の3分の1とかどれだけ日本の電力会社がボッタクっていたか分かる
179名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:44:00.03 ID:DzlmmELH0
>>162
脳みそお花畑の空想論ですか?

電気が10倍になったらこの国の産業は?
生活は?
どうするの?
今直ぐ死んでくれる
180名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:44:02.81 ID:g5rF7v/60
>>156
原発が安全なのかどうかっていう問題について話してないだろ
なんでおれが怒ってるって理解できないのか?
181名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:44:05.85 ID:r7EdUokm0
珍しく意見割れてるなw
182名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:44:15.09 ID:XTg7TMzl0
俺が1日中エアロバイク漕ぐわ
183名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:44:32.69 ID:hdEbFUgp0
>>179
皮肉もわからんのか
184名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:44:35.63 ID:hMbT5QL00
原発を無くす?出来ればやってんだよ
そのための研究開発だってやってる
でも残念ながら、少なくとも今後数十年は無理

今の豊かな生活を捨てて、国民皆で貧しくなりましょうってか
資源も無い日本がどうやって生活すんだよ
185名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:44:53.28 ID:dQ3azD4PO
>>164
原発推進派って甘い言葉ばかりで絶対にデメリットは言わないよね
もんじゅの件はもう忘れたのか?
186名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:44:57.52 ID:Q0hycX9g0 BE:600822252-PLT(13074)

>>180
ん?怒っちゃったの?w
187名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:45:01.58 ID:dUFLep5K0
オナニー発電は高齢化が進む日本では無理だな
188名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:45:13.63 ID:MKKX6kGD0
地震発電とかできませんか?エロい人教えて。
189名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:45:18.52 ID:OYnOw5Gp0
ウヨだけど原発反対だわ
日本終わる可能性は減らしたい
190名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:46:02.91 ID:iaMGP5y+O
夏場なんて太陽のせいで暑いんだから発電効率いいだろ?
冬は着込め。
191名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/12(土) 23:46:07.84 ID:mydHlKaF0
SPSとかSSPSとか未来の発電技術について語ろうぜ!
192名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:46:13.28 ID:hdEbFUgp0
日本にもうそんな余力ないんだよね
豊かな生活を放棄する覚悟があるなら脱原発は大いに結構だよ
193名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:46:17.96 ID:7nZaTNxQ0
>>178
ドイツとかそんな感じで原発以外に投資してたが
そこまで革命的なことは起こっていないからな…。
甘いと思う。
194名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:46:25.25 ID:lznxB1iG0
原発を推進というわけじゃなく、安定して大きな電力を作れるのが原発しかないというだけ
他に同じようなのがあれば、当然そっちにしてるでしょ
195名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/12(土) 23:46:29.19 ID:iCOxBoshP
アメリカの話

クリーンエネルギーの限界--原子力発電による補完が提案される理由
http://japan.cnet.com/news/commentary/20412285/

196名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/12(土) 23:46:35.42 ID:exqBk/X30
ダイソンスフィアからマイクロ波で地上へ送電する技術はまだ完成しないのか?
197名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:46:57.64 ID:f43GIzFI0
>>162
電気が高くなったらありとあらゆる仕事が立ちゆかなくなる
例えばPCで色々とする仕事の場合、使用できる時間が1/10になるわけだから、
作業効率がガタ落ち
198名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:46:59.38 ID:E9Xyw9XzO
>>147

いや、逆に安全性が最上の価値である意味も分からない
今回ぐらいのは多く見積っても、30〜50年に一回ぐらいだろう
緊急冷却水装置も見なおせばさらにリスクが減る

『他に現実的な方法がない』んだから、メルトダウン程度のリスクとは付き合わないとしゃあないだろ
もちろん、よりリスクを下げないといけないけど

危険=何もしません、考えるだけです
って方が意味分からん
現実的に原子力をなくして他でできるんなら、そうした方がいいと思うけど、反対派は感情的に危険と言うだけだろ?
199名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/12(土) 23:47:05.55 ID:XqytYp8w0
ウヨクなら原発なんぞ反対に決まったる
200名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:47:06.13 ID:CGmptWlw0
ここで原発反対と喚いてるバカも夏になったらガンガンエアコン使うんだろうなぁ
201名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:47:12.10 ID:7nZaTNxQ0
>>185
反対派は対案を出したことないよね。
202名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:47:15.39 ID:FifR6xig0
推進派はまず放射性廃棄物処理についてまともなビジョンを提示しろ!
203名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:47:16.88 ID:4MHhKKBC0
今回の廃炉解体・各種補償などのコストを考えれば
今までの新エネルギー政策の投資なんて小さい小さい
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:47:20.84 ID:g5rF7v/60
>>186
おまえって議論したりする脳を持ってなくてレスの量が『1行』でしか書けないのか?
自分の考えってものを書いてみろよ
205名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:47:22.01 ID:F90RkER80
原発推進派ってほんとに喋ることが資本主義の豚って感じだな
206名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/12(土) 23:47:26.38 ID:7v3HY+vy0
>>189
地震の被害とか全部吹き飛ぶくらいやばかったもんな
まだ冷却が失敗する可能性も残ってるから安心は出来ないけど
日本が始まって以来最大のピンチ
207名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/12(土) 23:47:37.20 ID:J+zN3jQl0
コストを知らないアホ
208名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/12(土) 23:47:39.71 ID:+yuXcBRU0
前知事は原発が停止したときに再開を認めず国や東電と戦ってたが
逮捕されて今の民主系知事に変わった途端に原発再開した。
209名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/12(土) 23:47:45.20 ID:Tw2vr4o70
太陽光発電モジュールの定格出力は、概ね1平方メートル弱で100W。
そのモジュールが1年間に発電できる電力は、約100kWh

原発1基の発電電力である100万kW×365日×24時間=8,760,000,000(87億6千万)kWhを得るには、
およそ8000万m2(およそ9km四方)の広さの太陽光発電モジュールが必要。
210名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:47:58.73 ID:2a6K4yN30
>>188
どうやってエネルギー取り出すんだよ、取り出せても一時的なものだから何の役にもたたん
211名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:48:00.90 ID:x6FpWAxTO
ブサヨは+から出て来んなよ
212名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:48:05.85 ID:4L/aH9xt0
各家庭にソーラーシステムを義務付けるべきだな
なんぼか補助してやって
213名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:48:32.59 ID:A7tdolw80
実際に代替案になるかどうかはさておき
この手の論者は、最終的に個人の精神主義に帰結する
システムとして普及させる方法論ともなると、「俺が進んでる、お前ら遅れてる」でゴリ押し
だからサヨク呼ばわりされるんだけど
214名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/12(土) 23:48:41.40 ID:3h/V0aF30
振動発電てどうなのよ?

莫大な費用がかかるけど、案外結構まかなえたりして
215名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/12(土) 23:48:44.16 ID:FGTNCZ4GO
林田
216名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:48:56.55 ID:j7Oxzxs9P
これで日本はメタンハイドレート本格実用に本腰をあげるだろ。
217名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:49:00.28 ID:+BaHigOv0
まあ、こんなときでもチョンチョン言ってるウヨよりはマシだろさすがに
218名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:49:07.54 ID:CGmptWlw0
原発反対とか言ってる連中はどうせ1ヶ月もすればそんなこと忘れてるんだろ?
ネトウヨのフリーチベットみたいなもんだな
219名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:49:10.17 ID:4CJG4Qnc0
核融合炉にさ 飛び込んでみたいと 思う
220名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:49:10.93 ID:hMbT5QL00
>>205
日本に住んでる時点で、その資本主義の豚が作った豊かな生活を享受してんだよ

何俺は関係無いとか思ってるの?
221名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:49:16.36 ID:e/u7dEVS0
>>205
原発反対派は当然、原発なくす事で不景気になったら

自殺者が増えないように対策してくれるんだろうな?
222名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:49:16.37 ID:4L/aH9xt0
>>34
普通の家庭なら電力会社にに売れるぐらい電気余るらしいぞ
223名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:49:25.99 ID:2a6K4yN30
>>191
sspsは発電がいいんだけどなぁ送電と保守をどうするか後費用
224名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:49:26.75 ID:eKeC8t0x0
40年前の原発と、1900年以降最悪の地震のコンボでも大丈夫だったんだ
古いものは建てなおして、新しい原発にすれば問題ないだろ
225名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/12(土) 23:49:27.94 ID:JZU7oKhl0
>>188
揺れを力にするのには波力発電がある
何十年か前に研究してたが実用化されてないってことは微妙だったんだろう
226名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:49:32.98 ID:NOOFT+nd0
とりあえず原発使ってるバ神奈川あたりは今すぐパソコン捨てろよ
227名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:49:39.63 ID:NERG12jV0
何でウヨサヨ関係あるのか意味がわらんw
228名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:49:41.40 ID:cdc0lJCV0
そもそも被爆ったって、被爆のレベルがあるんだから騒ぎすぎ。
こんな時間に電気明々つけて2ちゃんしておきながら、原発いらないって矛盾しすぎ。
もし、地熱だの太陽光に依存する道をとるのなら、日没後に寝て、日が昇るとともに起きるって生活にしないとダメ。
まぁ、健康的だけどw
229名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:49:54.23 ID:E9Xyw9XzO
>>178

コストではなく発電能力の問題だろ

『考える=何もしない』とかじゃなくて『何と(何)で代替する!』と言ってほしい

俺はメルトダウンのリスクがあっても原子力という意見
230名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:49:54.83 ID:FifR6xig0
>>208
民主系知事と言っても自民・公明・社民も支持してるオール与党
共産だけ独自候補出したがそいつに負けた
231名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:50:02.83 ID:4L/aH9xt0
電力会社が儲からなくなるからソーラー発電を各家庭に義務付けることはできねえんじゃねーの
232名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:50:08.47 ID:RV/Fp4pwP
あー、ブサヨは日本の核関連技術が向上するのが嫌だから原発反対なのか。
233名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:50:14.79 ID:+U7APIoo0
建設反対派の抗議により新規原発作れず
→古い原発を使い続ける羽目に→あぼん

この先どうなってしまうのか
234名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:50:27.79 ID:ea3Uu9bM0
>>198
安全性が最上の価値だろ何言ってんの?
むしろ安全性は基本なんだけど
235名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:50:30.07 ID:eKeC8t0x0
>>219
その前に核融合炉を作ってくれ
236名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:50:35.15 ID:78LH6syV0
狭い日本で風力なんか出来るわけないだろ
太陽は効率悪いし毎日晴れる分けじゃない
他も話にならんだいたい実用になるならさっさと実用化されて主力になってるわ

一家庭の補助電源と一緒にするなよボンクラ
237名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:50:37.97 ID:WnLOxWio0
太陽光>安定性なし、蓄電池が実用的なレベルに達してない
風力>同上、すぐ壊れる
バイオマス>コスパ悪い
地熱>発電量少ない、場所が相当限られる
水力>実は環境への悪影響が大きい、一定出力なので日中の消費量の変化にに対応できない
原子力>危ない、一定出力なので日中の消費量の変化に対応できない
火力>現時点最強、だが燃料がいずれ枯渇

どうするんだよ
238名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:50:41.33 ID:dUFLep5K0
原発に反対してるやつはまずPCの電源切って節電しようぜ
239名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:50:49.38 ID:xNBsr9Ey0
原子力を代替できるくらいの発電量を確保するめどってついてるの?
240名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:50:49.76 ID:rA2sIgQEO
とりあえずエアコンとテレビとインテリア照明禁止するとこから始めよか
241名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/12(土) 23:50:52.37 ID:K6TnQQJ20
絶対安全な日本の調技術で東京湾に作って
徹底した危機管理体制をとれば解決すると思うんですけど駄目なの
242名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:50:54.35 ID:jBs26E+90
というかあれだよな、こんだけ揺れるなら地震発電とか発明すればみんな幸せだよな
243名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:51:02.80 ID:cULiAS4D0
風力発電の風車は設置すると国から金がもらえる
これまめちな
244名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:51:08.71 ID:S7BGPMN30
>>1
出力が全然たらんだろ終了
245名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:51:09.01 ID:b1bn77HK0
やはりマイクロ波発電所だろ、たまに火事くらいは起こるけど。。。
246名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:51:10.45 ID:SPWDCZG70
糞,.,ウ.,,ヨは日本の恥
低脳しかいないし
247名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:51:22.90 ID:4MHhKKBC0
つーか原発信者は日本の電力情勢を勉強することから始めろよ
248名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:51:27.91 ID:4ST48E/9P
宮台はいつになったらゆとり推進とミンス支持の責任をとるの?
249名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:51:31.43 ID:Jor4dLih0
別に原発は完全無欠のクリーンエネルギーだとか核を神のごとく扱ってるわけじゃないだろ
どんなものにもリスクがあることくらいわかってるしそれを踏まえた上で推進するんだよ
250名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:51:34.10 ID:eKeC8t0x0
>>245
あれ、シムシティだといつくらいから作れるようになったっけ?
251名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:51:36.08 ID:mwfYLeS+0
>>1
バカウヨとか言う奴で、ためになるスレを見た事ない。
252名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:51:40.83 ID:vq9MrMKR0
週明けに太陽光パネル買いに行けよ
200万とか300万するけど、その負担をする覚悟できたろ
253名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:51:40.10 ID:GQonqQ/H0
だからこーいう問題をウヨだのサヨだので区別するなよ
原発訴えてる奴は原発利権の野郎であって
べつにウヨじゃないから
254名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:51:42.06 ID:FifR6xig0
>>240
とりあえず今年のクリスマスは電飾禁止で黙祷にすべきだな
255名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:51:42.56 ID:RV/Fp4pwP
>>222
無いわw
オレんちソーラーパネルついてるけど月1万くらい払ってるぞ。
256名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:51:43.73 ID:+7Er9nw00
>>1
ウヨサヨ関係ないし
「いくらでもある」と言える状況ではないのに

全然勉強してないのか、それぞれの発電について、
日本における問題点を
257名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:51:52.24 ID:dWn4NMfN0
原発ないとインフラが終わる
258名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:51:57.43 ID:HJbaPUWhO
原発原発騒いでる奴が無駄に事態を混乱させている

何もねーのに何かある事にしないと気がすまないらしい
259名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:52:01.37 ID:hdEbFUgp0
ヨーロッパみたいに電力のやり取りが国同士で出来ない中安定供給ができる原発に頼ってるんだろ
脱原発をいうならプロセスをしっかり言わないと支持されないと思うよ
260名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:52:07.58 ID:A7tdolw80
>>222
それは正しくない
この世の機械・システムの営業は何でもそうだが

(最良の条件+最大スペック=)成果

括弧内を省いて説明しがち
自動車の馬力然り、ネット回線の速度しかり
太陽光発電も同じで、実際は地域毎の温度や日照時間で変化する
実際に運用開始してみると、思ったほどの発電効率を発揮せず、売るほどは作れないとかザラ
261名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:52:09.05 ID:lznxB1iG0
とりあえず、出来る限り各家庭にソーラーパネル取り付けて
原発減らす努力くらいはしないと駄目だろうな
262名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:52:10.07 ID:RzqQ/dwE0
金>発電量
の時点でペイッだろ、そんなもので電力回してたら国家が破産するわ
原子力に依存しすぎなのは仕方ない、おまえらがいう太陽や風力なんて
原子力に比べればチンカスだよまじで、曇りだったら太陽光発電なんてカス以下だからな
263名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:52:14.04 ID:iaMGP5y+O
普通に供給制限すりゃいいだけだろ。権利とか制限されても不満言わないんだからさして反対でないだろ。
264名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:52:15.04 ID:RgP1xmPgO
太陽熱をお忘れなく。
265名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:52:20.63 ID:8VGUwgCSO
ブサヨは救出活動してからいえ

あとおまえらはパソコン使うな
266名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/12(土) 23:52:25.23 ID:ze1zNj4jO
こんな時にウヨサヨ言ってんなっての
たかがエネルギー問題なんざ、全国民の命を賭けにするような問題じゃねえだろ
なんで「反対するなら電力使うな」とかそんなアホな論法が出てくるんだよ
不便さを感受してでも可能な限り原発は回避しろって話だろ。
日本の原子力行政は明らかに「大丈夫に決まってる!」で
イケイケで推進してきたんだからこれはもうやめろって話だ
267名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:52:27.64 ID:GQonqQ/H0
ほんとなんでもウヨサヨいってるやつの
低脳ぶりにはあきれるよ
268名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:52:51.42 ID:Vjm3zwbI0
むしろあれだけの災害でこの程度で済んでるんだから安全だろ
269名無しさん@涙目です。:2011/03/12(土) 23:52:55.06 ID:qNbTyln40
>>222
優先的に電力会社に売ってるだけだろ。発電した電気使うよりも、電力会社に売った方が儲けがいいからな現状は
270名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:53:02.21 ID:rxrwZ83zO
>>1
馬鹿サヨ在日ゴキブリ寄生虫チョン神奈川余裕
271名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:53:08.95 ID:ZYBoCmFU0

福島原発を作った首謀者は民主党の渡部恒三とその一族wwwwwwwwwwwww

低脳ブサヨざまあwwwwwwwwwwwwww

272名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:53:12.37 ID:FifR6xig0
>>255
普及すれば安くなる
原発止めれば他のエネルギー普及できるようになるんだよ
もんじゅとかどんだけ無駄金使ってんだって話
273名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:53:16.98 ID:f4a2hGoa0
原発を心配していた俺達のいしだ壱成さんに
+から来たネトウヨが粘着していたよね(´・ω・`)
274名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:53:19.20 ID:dQ3azD4PO
原発は安全(笑)クリーン(爆笑)エコ(核爆)
275名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:53:21.69 ID:GQonqQ/H0
ま原子力はもうおわりだよ
276名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:53:23.75 ID:eKeC8t0x0
>>266
エネルギー問題はそれほどの問題ですよ
国防にも関わってくるしね

そんな軽く見てる奴らが適当に反対してるんだろうな
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:53:25.91 ID:q0Swvhp70
現実問題今の料金を維持するとなると原子力しかないからなぁ。他の手段を使うにしても、
そもそも必要なだけの電力をまかないきれんだろ。
278名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:53:27.59 ID:UMmrkg+E0
利権まみれの自民ネットサポーターだから当然だわなw
279名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:53:28.15 ID:CecmIKjm0
>>237
水力は一定出力じゃない
水の量を制御して発電量を自在に操れるので微調整に役だっている
というか全部突っ込み所がある

280名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:53:28.28 ID:DzlmmELH0
>>252
夜電気を使う場合は200万のバッテリー等も別途必要になりますね
281名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:53:28.60 ID:78LH6syV0
各部屋の電気は切って一部屋に家族で集まって毎日朝から晩まで過ごせ
ファンヒーターやエアコンはやめてストーブに変えろ夏もエアコンは一切使うな
PCも小型の端末も携帯も全部使うな

24時間空いてるコンビニも店もなし
馬鹿デカイスーパーや商業施設も全部なし
電気食いの公共施設も照明で明るい夜の街も道も全部撤去

昭和初期のような生活をしてから言え
282名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:53:29.75 ID:E9Xyw9XzO
>>216

メタンってCO2出さないの?

火力を減らして原子力に勧めてきた理由の1つはCO2排出量が減らされてるからだろ?
283名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/12(土) 23:53:32.47 ID:2a6K4yN30
>>231
電気ってのは発生と消費が同じでなければならない、だから風力や太陽光を大量に付ければいいジャンといっても
不安定な電気を供給するから維持するのが非常に難しい
284名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:53:32.65 ID:RV/Fp4pwP
>>267
>>1みたいなネトウヨ連呼厨のことですねわかります。
285名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:53:41.42 ID:uFqSsk040
日本の技術でコスパが原発並の発電作ればいいだろ
なんである物から考えようとするの?どうせすぐに移行出来るわけがないんだから地道に考えようよ
286名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:53:44.18 ID:zmTsZOPM0
風力発電は低周波がどうたらこうたら
287名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:53:44.32 ID:hnuLSkz+0
>>193
原発はコスト安いっていうのも甘々だと思う
これから先原発を永久に使えるわけではなく、
老朽化した原子炉を廃炉にする莫大なコストが電気代に加算されるんだぜ
それでも代替エネルギーの方がコスト高いというのは否定はしないが
安全面を考慮したら間違い無く代替エネルギーの方が国益
288名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:53:44.24 ID:KdXy1aQp0
>>266
このスレタイでスレ立てたアホに言え
289名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:53:50.71 ID:43r/VlIw0
そもそも日本は国土に対して人口が多すぎるんだよ。
人口が減れば火力で十分やっていけるかと。
290名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:53:55.70 ID:b1bn77HK0
>>250
2030年くらいらしい。がんばればもう少し早いかも
291名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:53:58.28 ID:tdwpA2U4O
キチガイ神奈川スレ!
非常時なんで全サク!しろ
みんなもスルーで
292名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/12(土) 23:54:10.81 ID:Qp0mo9uj0
何故反発しないかっていうとだね
今の生活が無くなってしまう恐れがデカイから反発しない
ていうかそれ以外に代替可能なエネルギーを知らないから

もし原発以上に安全にしかもあまり高くならないエネルギーがあるならそっちを全力で支持すると思う
でも人って基本受身だからそういうのは、皆が見るテレビとかでやってくれないとわからないからね

ていうかそんなエネルギーあるの?
293名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:54:25.48 ID:gYIT4goU0
>>56
宮台はバカだな
294名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:54:28.54 ID:+U7APIoo0
画期的な蓄電技術ができないと代替は無理だろ
ホントドラえもんにでもすがりたいわ
295名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:54:29.42 ID:xCtIWZtZ0
>>266
全国民の命かかってるんですけど、エネルギー
296名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:54:35.70 ID:Yw27HGB10
>>178
一度自然エネルギーの発電効率について勉強したほうがいい。
さらに発電効率のみならず対コストの発電量についても学んで来い。
国によって事情が違うことも知っとけボケ。

電力最先端のドイツですら、国土の事情で自然エネルギーでの
代替は実質あきらめてるんだよ。

日本の電力会社がボッタクリまくってることだけは全力で同意する。
297名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:54:35.56 ID:A7tdolw80
>>272
>原発止めれば

ありえない前提はやめよう
君が原発を気に食わないのは勝手だが、
気に食わない要素は全部無視するのは、ただのご都合主義
298名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/12(土) 23:54:43.75 ID:HAqDG2sG0
地球温暖化が進むと長い目で見たら不味いんだろー
なら原子力発電は仕方ないなー
299名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/12(土) 23:54:54.25 ID:mydHlKaF0
>>222
何言っているんだ
そりゃ発電してるときは売れるくらいつくれるかもしれないけど
ちょっと曇っただけで発電できなくなるんだぞ
夜間も発電できない
つまり電力の安定供給が不可能ってこと
これはメインの発電方法にするには致命的
故に補助的なものにしかならない
300名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:55:03.19 ID:ZYBoCmFU0
福島原発を作った首謀者は民主党の渡部恒三

福島原発を作った首謀者は民主党の渡部恒三

福島原発を作った首謀者は民主党の渡部恒三

大事なことなので三回書きました
301名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/12(土) 23:55:06.05 ID:VvUfHO000
原発乱立は政官業癒着の構造で
増やさなければならないようになってるんだろ。
結局、人命よりもお金なんだろ。
302名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:55:06.19 ID:+7GhBN6tO
>>1
学校で勉強し直してこい
303名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:55:06.94 ID:dQ3azD4PO
こんなときにウヨサヨガーwwwwwwwwwwww
お前らが一番ウヨサヨ言っとるwwwwwwwwwwwwwww
ウヨサヨガーは死ねよwwwwwwwwwwww
304名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:55:07.28 ID:htMo2Pze0
午後5時頃には商店は全面閉店とかさ
ヨーロッパ的な牧歌的生活に戻らないと
日本人の意識改革が先だろと
305名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:55:12.01 ID:w1Jj2CU70
>>12
太陽光は各家庭の屋根につけれるだろ
306名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:55:13.95 ID:y1lcmfhy0
>>1
残念ながら原発の代替足りえるものがそのどれにもない。

あとウヨクとかサヨクとか関係ないでしょ
307名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:55:15.17 ID:CUk1nn05O
>>261
コストと耐用年数
308名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:55:21.04 ID:UMmrkg+E0
金まみれ利権まみれの自民党政治のつけが一気にきたな
民主もかわいそうだよ
309名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:55:26.15 ID:0KX78PxA0
欧州・アメリカでもクリーンエネルギーだけでは維持できないから、脱原発宣言を取り消したところもなかったか?
310名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/12(土) 23:55:33.53 ID:GNBZzcJI0
後戻りは出来ねえんだよ
311名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:55:44.40 ID:GQonqQ/H0
原発がどれだけ安いのか根拠だしてくれる?
永久に核のゴミをだしそれを永久に管理しなければいけない
コストもはいってんだろーな
312名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:55:50.38 ID:HEw+Fgyc0
>>235
だなw
313名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:55:52.05 ID:43r/VlIw0
人間の感情をエネルギーに変えればいいだろ
314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:55:55.36 ID:2V4rZuiW0
>>1
この混乱を利用して不安を煽るのは最低だ。
せめて対案を書けよカス
315名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:56:00.84 ID:vq9MrMKR0
原発はイヤだからなんとかしろって無責任な態度はやめてよ
316名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:56:21.98 ID:4ODhTVtd0
これで真剣に代替エネの研究に予算を投じないとね
2位のスパコンじゃ研究は無理
あとさ 米国債 中国へのODA お願いだからやめようよ
お金はさ 凄く必要なの 被災した国内に!!!!!!
317名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:56:32.31 ID:CecmIKjm0
>>314
スレタイも読めないのか東京都は
318名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/12(土) 23:56:42.88 ID:WnLOxWio0
>>279
現状では原子力と水力がベースにあって火力で消費の増減に対応してるって聞いたけど違うの?
319名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:56:54.90 ID:w1Jj2CU70
原子力が発電量の2割だから
代替可能だろ
320名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/12(土) 23:56:58.06 ID:iCOxBoshP
俺も原発は無くす方向に行ったほうが良いと思ってるけど
当面は困難だとも思ってる

反対するのは良いと思うけどせめて「ベース電力」「負荷追随」についての知識、
そして原発以外の発電の問題点を理解した上で代替案を考えるべきだと思うよ
321名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/12(土) 23:57:00.08 ID:6GXOW4Em0
なあウランって枯渇するまで何年かかるの?
石油より早くなくなるって聞いたことあるけれど本当?
322名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/12(土) 23:57:03.25 ID:m3RVmEf80
テレビや新聞ほとんど見てないから詳細がわからないんだけど、
何で原発の話題が頻繁に出てるの?
323名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/12(土) 23:57:04.28 ID:dxxIl2wy0
>>1
> 再生可能エネルギーの発電コストが、原子力を上回りました。

コスト上回ったら普及しないんじゃないのか?
324名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/12(土) 23:57:09.24 ID:Tw2vr4o70
そして、総量としては原発1基と同じレベルの電力供給能力がある
容量876万kWの太陽光発電モジュールの出力を、
ベース電力として均等化するためには、太陽光発電モジュールの数倍、
少なく見積もっても2000万kWh程度の蓄電設備が必要。
325名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:57:13.44 ID:eKeC8t0x0
シムシティじゃないけど、マイクロ波発電と核融合発電が実現化されるまでは
火力と原子力でやってくしか選択肢は無いんです
326名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/12(土) 23:57:14.82 ID:mdWDK//L0
>>312
縮退炉作ってターンXを作って欲しいね
327名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:57:15.98 ID:GQonqQ/H0
原発利権中のデマにはうんざりだよ
328名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:57:22.22 ID:4MHhKKBC0
マジレスすると電力消費のピークは夕方
夜はそんなにいらない
夜間電力が安いのは
原発止められなくて余るから
329名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/12(土) 23:57:26.05 ID:/QH8ilXK0
原発推進派もウヨになったのかw
原発があんなことになった瞬間にw
330名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:57:28.79 ID:hMbT5QL00
>>266
分かってねえな
そのエネルギー問題も国民の命かかってんだよ
経済活動停止して、何処で誰が日本人を養ってくれるの?
何処から食料買うの?日本に資源あったけ?

不便さを甘受?不便どころじゃない。
老人を姥捨て山に捨てるぐらいの覚悟が必要

331名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/12(土) 23:57:30.35 ID:yt6CGykG0
世論が今後、原発の新規建設反対、既存原発の段階的縮小、
という方向に行くのは間違いなさそう。
332名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:57:41.61 ID:JFJboFJZ0
>>315
犠牲者が出た場合は推進厨が責任取るんだよな
333名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:57:55.01 ID:z9MAkQuo0
核融合ができるまでの辛抱だよ
その頃には俺ら死んでると思うけど
334名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:57:58.26 ID:BjQUh1eB0
死ぬか原発のどちらかで話し勧めてんじゃねえ
代替開発に金かけろ
335名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/12(土) 23:58:01.65 ID:FifR6xig0
>>321
他国の動向次第でしょ。
新興国で原発ラッシュとなればウランは予想以上に早く枯渇する
336名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:58:05.45 ID:y1lcmfhy0
>>303
それは>>1に言ってやれよw
337名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/12(土) 23:58:07.52 ID:gGuma71W0
ブサヨ「節電はしたくない、だが原発は反対!(キリッ」
338名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/12(土) 23:58:09.78 ID:Tw2vr4o70
>>318
大雑把に言えば、ベースとして使用する水力と調整用の水力の二種類がある。
339名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/12(土) 23:58:12.24 ID:E9Xyw9XzO
>>311

反対派が勝手に安いって言ってるんだろ?

賛成派は高いかもしれないし、リスクはあるが原発しか賄えない
ってのが根拠なんだから反対派は『この発電方法で賄える』ってのを示さないといけない
340名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:58:19.70 ID:A7tdolw80
>>309
スウェーデンかな
↓に色々書いてる
http://blog.livedoor.jp/bioenergyken/archives/51570982.html
341名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:58:42.66 ID:UR9hFUha0
当たり前の流れとしてこれ以上原発は増やせない
現行の原発も止めろというかもしれない
ここは大きな転換期になることは明らかだな
ソーラーパネル販売の詐欺業者が儲かるだろうよ
それはそれで良いのだろうけど
342名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:58:46.76 ID:0KX78PxA0
サヨクの人も全国にたくさんいるだろうから、その人たちだけ節電して原発を使わなくてもいいようにしてよ
343名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:58:47.43 ID:Q0hycX9g0 BE:480658324-PLT(13074)

バカウヨ「原発否定するなら今すぐ電気止めろ」
↑は?何で?


日本の各電力会社での全発電量に占める原子力発電比率は以下の通り。

* 北海道電力:約40%
* 東北電力:約16%
* 東京電力:約23%
* 中部電力:約15%
* 北陸電力:約33%
* 関西電力:約48%
* 中国電力:約8%
* 四国電力:約38%
* 九州電力:約41%
* 沖縄電力:0%
344名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/12(土) 23:58:48.61 ID:w1Jj2CU70
>>307
ソーラーパネルの耐用年数は30年ぐらい
コストは最近は普及が進んで安くなってる。
10年以内に他の発電方法と価格競争できるレベル
345名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:58:51.70 ID:RzqQ/dwE0
効率の観点からいうと原発は最強無敵の存在だ、神の力だ
そして電力というものはランニングコストとこの発電効率が極めて重視されるのだ
そして日本という国は原子力にかなり依存している、代りの手段を地道に研究だとかそういう次元じゃねぇんだなこれ
ってことで仮に、今の状況でとりあえず廃炉しまくったら交通機関・企業・政治・軍事・経済が一斉に麻痺する
346名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/12(土) 23:58:50.64 ID:F70jJwhE0
宮台ってこれまでも反原発主張してきたわけ?
それならいいけど
後乗りで言ってるなら、場当たり的な商売用の言論であるとしか言えない
347名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/12(土) 23:58:58.49 ID:cdc0lJCV0
>>320
うん。基本的に原発サイコーなんて考えてる人はあんまりいないと思う。
原発並みの発電量と安定性、さらには安全性がある代替エネルギーが見つかればそれにするに決まってる。
でも、ないから原発という消極的な理由で賛成してるんだよな。
348名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/12(土) 23:58:58.89 ID:RV/Fp4pwP
>>272
>普及すれば安くなる
ああまあ確かに東電の電気の買取額は安くなったよ。普及してきたから。
うちはオール電化だから電気消費多いから電気代払ってるけど、ガスとか使ってる家ならとんとんくらいにはなるかもね。
まあその分ガス代がかかるわけだけど。
349名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:59:00.35 ID:odFzIRSe0
大丈夫。
次の東京都知事はDr.だからね!
350名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/12(土) 23:59:01.50 ID:vq9MrMKR0
だから自然エネルギーに移行していくのは素晴らしいことだし
それに率先してカネを出してくれれば研究も進むし、量産効果で安くなる
今だってかなり国の補助金入ってるんだぞ
自分でそれを選択すればいいじゃないか
351名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/12(土) 23:59:11.26 ID:Jor4dLih0
>>332
電力会社でなくなぜ個人に・・・じゃあ今回も推進派の一般人が本当に責任とってるの?w
352名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/12(土) 23:59:19.03 ID:pQrGGaPzO
社民党と共産党だけだからなあ反原発
社民党は論外だから俺は共産党に入れるよ
353名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/12(土) 23:59:25.16 ID:dQ3azD4PO
>>319
3割じゃね?まぁ抜け出せるよな
354名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/12(土) 23:59:25.66 ID:CecmIKjm0
>>318
原発でベースを
火力で昼の増加分を
水力でそのほかの微妙な変化を
受け持っている
355佐藤 ◆XZhMW0FXEc (東日本):2011/03/12(土) 23:59:25.48 ID:eOB81eSf0 BE:1323138454-2BP(101)

この事態でウヨサヨ言ってる奴ってなんなの?
356名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/12(土) 23:59:27.56 ID:UMmrkg+E0
原発反対派はテレビにも出れないからな
東京電力のマスコミの支配はすげーよ
357名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/12(土) 23:59:30.28 ID:KH+VRMmy0
未曾有の災害でこの程度ですんだと見るか、
やはり原発は割に合わないとみるか難しいな
358名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/12(土) 23:59:36.23 ID:Gn7Wn4B10
何でも噛み付いて反対するのってサヨク臭いよね。
その反対が右翼。
つまり原発支持者は右翼w
359名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:00:10.54 ID:IBFTJPfK0
今の現状だと原発はリスクに見合わないことがわかった
今は技術革新のチャンスだよ
360名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:00:10.92 ID:bi9EReF90
せっかく周りに海がたくさんあるんだからそれを利用してエネルギーが出来ないか
と、発電所について何も知らないやつが言ってみる

水力がそれに近いのかな
361名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:00:19.64 ID:8Geybsqb0
電気代2倍でもいいってやつは想像力がなさすぎ。
全部じゃないけど、工場、農場の電気代も高くなるんだぞ?
そうなれば商品や作物の値段が上がり、海外へ売るにも、他の安いところに負けるし
日本の産業が儲からなくなってしまう。GDPが下がるってことだ。
GDPが下がったら何がやばいかって言ったら、給料が下がってしまう。
そしたら買い控えするしかない→儲からない→給料下がる…
こんな展開になってからもう遅いんだ。
原発が今後なんらかの形で見直されるのは確かだけど
原発に反対するにしても、電気代が高くなってもいいからって理由は短絡的
経済はつながってるんだ。自分だけはよくてもどこかでツケはくる

362名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:00:30.28 ID:FNQPTGQeO
>>332

多数派が決めた決定事項には少数派も責任を取るのは当然だろ
『よりよい具体案を出さなかった責任』があるんだから
363名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:00:32.06 ID:mtir9IJk0
新規原発は今後は難しくなるだろうね
当面は現状維持になる
数十年の間に代替案が出てくるかどうかだね
364名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:00:30.97 ID:ifge74jn0
俺がオススメするのは「ガスタービンコンバインドサイクル発電」


これ最強。

天然ガスなら日本でも取れる。
効率50%越え
出力の自在な調整が可能(自然エネルギー発電との相性◎
一般的な火力発電と比べてCO2排出量が少ない

素晴らしいでしょ。是非三菱重工にお電話を
365名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:00:51.30 ID:Srw42VUF0
>>340ああスウェーデンか、サンクス
スウェーデンって人口少なそうだから原発自体必要なさそうだなって思ってたわw
366名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:00:54.94 ID:X95xzFI40
>>332
原発なくして自殺者増えた場合は反対厨が責任取るんだよな
367名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:00:55.28 ID:hGlUEkQw0
>>359
そういう技術が出てきたら、もっとリアルになるんじゃね
368名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:01:00.62 ID:l2V/jsIN0
民主も原発推進だろ?
反対は共産と社民?
369名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:01:03.01 ID:3vtFErUdi
原発従事者は左巻きだらけなんだが・・・
370名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:01:19.10 ID:zX7LPa3B0
苦しみ死んで廃土になるより経済停滞の方がマシだろうが
371名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:01:30.62 ID:/ZPlaz850
>太陽光、風力、バイオマス、軽水力、地熱位

どれも大電力の発電は出来ません。
どれも一様な条件で発電できません。
コストがかかります。
372名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:01:33.44 ID:by5LerRW0
まずは、ただの金食い虫もんじゅに投入されている税金を停止してクリーンエネルギーの開発に
お金を使おうぜ
373名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:01:34.59 ID:wQIfttT/0
>>338
調べたらマジだった
いろいろ考えてるんだな
374名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:01:37.77 ID:9JZkvlQlP
むしろエネルギーの分散化を考えるほど原発は外せなくなるんだけどね。
原発賛成派だからって、火力発電所無くしてぜんぶ原発にしろとか言ってるわけじゃなし。
バカな反対派は原発全部無くせって言ってるけど、お前らと一緒にしないで欲しい。
375名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:01:40.57 ID:8Jdg6j6l0
未知の超エネルギーでも見つからない限り
原発に頼らざるを得ない
376名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:01:44.85 ID:XJJfm9mb0
>>324
>少なく見積もっても2000万kWh程度の蓄電設備が必要。

コストに見合ったこれを作る技術を日本が開発すればまじで日本優勝
377名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:01:48.80 ID:mtir9IJk0
結局、技術革新待ちなんだな
378名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:01:50.16 ID:33mcRbIx0
>>324
すごい数字だけど、原発の発電した電力は

送電ロスを含めず ←ここ重要

何KWなの?その数字100%じゃないでしょ
379名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:01:54.53 ID:EEWdZt9p0
ウヨとかは関係ないと思うけど>>1のいう通りだろ
こういうリスク踏むくらいなら、温暖化進めた方がいい
次にこのレベルの災害が起こるまでにどんなにCO2を排出したところで、温暖化による実害がこのレベルの被害をもたらすようになるのはずっと先の話だからな
代替として火力発電の比重を増やしてCO2排出リスクをおいながら、風力、水力、太陽光などを組み合わせて実用的なレベルまで開発していくのがいちばん建設的

ダム反対派もだんむり(だんまり)
380名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:01:55.98 ID:hGlUEkQw0
>>365
>原発自体必要なさそうだなって思ってたわw

それは失礼だろw
381名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:02:02.57 ID:Gm1d4m250
>>343
何で今も炉を増やそうとしてるかわかる?
382名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:02:03.80 ID:wv61ouMA0
>>344
できない
ソーラーパネルは深夜発電できないから
他の代替えにするためには蓄電装置が必要
そのコストは莫大すぎてお話にならない
383名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:02:05.44 ID:uDn2SnE30
>>351
なんだ好き放題言ってるだけか無責任だな
384名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:02:06.10 ID:Q9Cxpuub0
少ないコスト労働力で多大なエネルギーを確保できるからなあ
こればかりはなにがいいかというのはムズかしい。
ただ単に原発反対わめくやつはまずおまえが電気使うなよ。
そうすりゃ発電所の負担が減って原発削減への道も開けるからよ
385名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:02:06.21 ID:r+BWEJDG0
ウヨサヨ言うやつはアホだとよくわかるスレだな
こんな時にまでウヨ連呼とか恥ずかしくないんだろうか
386名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/13(日) 00:02:16.16 ID:4CKbbp9r0
>>237
そのための未来技術板ですよ
http://kamome.2ch.net/future/
387名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:02:29.23 ID:XGxcrsnC0
水力はダム反対
石油ガスは温暖化と資源の枯渇
かといって風力、太陽光、バイオマスが
大量の発電をできるわけでもない
残るは、我慢だな
田舎の生活をすればいい
ま、それに納得する人間がどれだけいるかっていう話だけど
そういう人は、原発に代わる電力の供給源を示してほしいよ
388名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:02:31.32 ID:ym9glcWF0
ただ単に効率が良いからちゃうんか
ンなんだったら電気自動車だってもっと普及しとるわな
389名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:02:38.95 ID:n2qlDBjs0
なるほどネトウヨはこうして日本を潰していくんだな・・・
390名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:02:48.53 ID:KHvSs52m0
>>354
現在、メインは火力で
原子力と水力が補助だろ

http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html
391名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:02:51.47 ID:cG+9zEnT0
ウヨクもサヨクもねえだろ、何言ってるんだ
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:02:51.69 ID:dalM+/lm0
太陽光がもうちょっと頑張ってくれたらなぁ
393名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:02:57.15 ID:F2Ch4EpK0
>>352
共産は今回の津波の問題を5年前に言い当てていたしな
394名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:03:13.58 ID:FNQPTGQeO
>>359

まあ、新規は厳しいだろうな
俺個人的には30〜50年に一度メルトダウンするかしないかのリスクぐらいは大したリスクとも思えないけとな
395名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:03:20.97 ID:xwscgM1/0
>>372
いくら金投入したとこで原発の代わりにはならん
せいぜい火力が減らせるくらい

原発なくすには核融合待つしか無いな
396名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:03:33.55 ID:54QzeU1i0
>>229
現状の原発の発電量は全体の三分の一
しかも原発を無くしたら発電量が三分の一になるのではなく
余剰の火力発電所があるからそれで少しは賄える
さらに、代皆エネルギーの比率も上がれば同じとは言えないがある程度の発電量になる
減った分は省エネ家電、照明の普及、深夜営業の規制などを行えばいい
397名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:03:41.70 ID:goUbgHjAP
>>360
使えそうなものは色々研究されてる
波力も潮力も海流も・・・でも残念ながら様々な問題が実用を阻む
398名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:03:41.05 ID:8wVm0IzzO
現に関東は今後停電させつつ乗り切るんだしなければないでなんとでもなるんだろ
399名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:03:45.97 ID:cG+9zEnT0
宇宙の太陽発電が実用化出来たらなあ
400名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 00:03:49.68 ID:AgfkJezQ0
>>388
効率事体は糞悪かった気がするぞ。水沸騰させてタービン回す時代はそろそろ終わらせないといけないのかもな
401名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:04:03.91 ID:NFIMR/ub0
とりあえず現在の技術では太陽光発電、風力発電、軽水力発電は原子力発電の代わりにはなれない。原子力発電はベストではないけど代わりがないんだから仕方がない。
でも日本では危険すぎる方法だから、どんな天災にも耐えられる原子力発電所を開発するか、自然エネルギーをもっと効率的に電力に変換する技術を開発しないとヤバい。

何が言いたいかというともっと金を出せ。
402名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:04:13.38 ID:VtgJLGpx0
地熱を発展させるしかないな
日本は世界5位くらいの地熱発電能力持ってるらしいし
温泉でなくなるところもあるかもしれんがしょうがないだろ
403名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:04:18.98 ID:9JZkvlQlP
>>382
そもそも今のソーラーパネルって、昼間過剰発電の分を東電に売って、夜の分を東電から買って、差額を東電に払うなり東電から受け取るなりしてるから、敷地内で蓄電はしてないんだよね。
404名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:04:21.74 ID:Srw42VUF0
>>380だって北欧って俺の中で人口少ないってイメージが先行しまくってるんだもん><
405名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:04:29.36 ID:KHvSs52m0
>>394
メルトダウンがたいしたリスクじゃない?
406名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:04:42.19 ID:mB9Qn6Z70
二酸化炭素で全員ゆっくり死んでいってね!
と、原発で一部いきなり死んでいってね!
のどっちかだろ。常識で考えて一部で済むほうがいいだろ。
407名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:04:46.20 ID:9C5Vx+6F0
原発って廃炉にしたらその施設をコンクリートで固めて放置する訳だけど
その維持費考えてないよね?自分さえよければ負担は未来の子供に押し付けか?
408名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:04:52.49 ID:mvZoiEai0
>>343
コピペ以外にそのデータから何を自分が考えているのか書いてみたらどうなんだ?w
おまえ何にも考えてないんじゃないのかw

 ネトウヨ=原発反対派を馬鹿サヨ扱い=原発賛成はバカウヨ

 原発賛成=馬鹿なネトウヨが賛成している=反対

ぐらいにしか考えてないんだろ?違うか?
409名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:04:54.04 ID:mtir9IJk0
将来的には別の有力な代替エネルギーが出てくることが理想だけど
今動いてる炉をすぐに廃炉にするっていうのはさすがに無理な話だしね
結局技術革新待ちだな
410名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:04:59.03 ID:GnRoBsh80
現実的に、原発以外で現代日本の必要電力を確保できる方法があるなら教えてほしいわ
1の発言を見るに、左翼ってのはそうとうの楽観主義者か、もしくは馬鹿だなw
411名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 00:04:59.82 ID:h8AC5L3h0
>>400
変換効率は30%くらいじゃなかったかな
412名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:04:58.80 ID:FNQPTGQeO
>>383

無責任じゃねえ
賛成派はもちろん、『具体的な代替案を出さなかった反対派にも同じだけ責任がある』ってんだよ
413名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:05:22.10 ID:bwcDVm8k0
効率なんて悪いほうが仕事増えていいじゃん
馬鹿か?
414名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:05:30.58 ID:fhDS+ijG0
太陽光をはじめとする再生可能エネルギーへの移行ができればそりゃ言うことは無いが、
残念ながら再生可能エネルギーは概して質が悪く、
それが電力系統に大量導入された時にフォローできるだけの技術はまだ無い。


>>378
現状、電力系統における送電ロスはおおむね数%。
かなり多めに見積もって1割だとすると、
原発1基と同じレベルの能力を太陽光発電に持たせるには、
788万kWの太陽光発電モジュールと、2000万kWh級の蓄電池が必要となる。
415名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:05:33.94 ID:wv61ouMA0
>>402
地熱は環境問題が〜って活動家が反対運動起こすから日本では無理
地熱用タービンのシェアは日本が世界一なんだけどね
残念だ
416名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:05:43.48 ID:hGlUEkQw0
>>404
とりあえずムーミンをソースにするのはやめるんだ
417名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 00:05:52.90 ID:dXLhL8c/O
つか、CO2削減の為には原子力に頼るしかねぇ〜だろ?
原子力を無くして節電すりゃイイって言っても、普通に賄えないだろ?
今から、火力発電所を増やすのかよ
418名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:06:24.48 ID:F2Ch4EpK0
>>415
そんなのより原発反対のほうが支持されるよ
419名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:06:28.95 ID:33mcRbIx0
というか火力発電の効率が良くなりすぎて
原子力発電側が成果を焦っているというのが現状
原子力発電は石油価格の高騰に強いと言う事だけが火力発電に対する強みであって
環境にも悪いし効率も悪い
420名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:06:34.07 ID:DWadV0wW0
風力×
水力×
火力×
原子力×

何なら納得するんだ?
421名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:06:45.38 ID:NFIMR/ub0
原子力発電に反対すんのは素晴らしいことだから金を出せ左翼ども
422名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:06:52.87 ID:by5LerRW0
>>417
CO2なんて削減する必要ねーよ
まさかCO2が地球温暖化の原因とかいまさら
いうわけじゃないよな?
423名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:06:54.26 ID:KHvSs52m0
>>382
夜は火力発電でいいだろ
すべてを太陽光でまかなう必要はない
原子力なんか2割強なんだから代替可能だろ

火力は出力のコントロールができるから
昼夜で発電量を変えれる
424名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:07:01.90 ID:YUCEsvbH0
原発反対派は
お互いに金を出し合って発電所を建設して原発被害が絶対届かない国や島を買い取って
そこで一生暮らしてろや
425名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:07:15.60 ID:Q9Cxpuub0
ジェット機とか鉄道に発電用プロペラつけて
基地にかえってきたらバッテリ取り外して
電気供給すりゃいいんじゃね?
426名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:07:18.02 ID:q8WvR8gZ0
>>418
無理だよ。だって両方とも反対してる人らだもんw
427名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:07:21.93 ID:VCWoGOAK0
>>419
原発は環境にいいだろ
チェリノブイリは自然が戻って野生生物が増えている
428名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:07:38.16 ID:fhDS+ijG0
>>392
頑張ってはいるんだよ。
大容量リチウムイオン電池の開発から家庭用HP負荷の時間シフトから
電気自動車のバッテリーを使った充放電から、
「太陽光で頑張る」ための研究はそれこそ国策として進められている。


ただ、現状ではまだ実用レベルに達してないんだ。
429名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:07:45.32 ID:VtgJLGpx0
>>415
震度7程度で国家滅亡の危機になるよりましだろ
日本で地熱資源利用しない手はない
アメリカも今すごい力入れてるらしいし
430名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/13(日) 00:07:46.21 ID:YgO8wDbY0
>>422
もう削減するって言っちまっただろ
削減するしかねーよ
431名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 00:07:52.00 ID:AgfkJezQ0
メルトダウっても問題ないように、原発周囲30kmは侵入禁止にすればいいんだよ!
故郷とか下らん概念持ってる旧世代が皆死ねば問題ないだろ
432名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:07:54.30 ID:taZn83DX0 BE:553046562-2BP(3001)

>>1
無知は黙ってろ、と。
433名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:07:57.06 ID:F2Ch4EpK0
>>427
放射性廃棄物はどうすんだよ
ちゃんとそこまで考えろ
434名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:08:02.62 ID:MboWNoSM0
原子力は危険ー
水力はダムの環境破壊がー
火力はCO2がー
地熱は温泉枯渇するー

結局ケチつけるだけなんだよなどいつもこいつも。どこかで妥協しろ
435名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 00:08:09.44 ID:dXLhL8c/O
>>422
そりゃ、国連に言えよ
436名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:08:11.17 ID:zX7LPa3B0
原発廃止決定でその上で案や制約を決めて行けば良い
437名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:08:16.64 ID:xwscgM1/0
数百年に1度レベルのM8.8の地震を危惧して原発建てずにコスト10倍は俺は拒否する
確かに大きなリスクではあるがそんなん危惧してたら何も出来ない

>>417
増やす必要はないが今眠らせてる旧型の火力発電所使う羽目になるから大気汚染とCO2がえらいことになる
438名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:08:20.92 ID:ifge74jn0
だからさ、高効率なコンバインドサイクルガスタービン発電施設を大都市の近くにポンポン置けばいいんだよ
439名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:08:27.12 ID:REH+xVfl0
原発廃止しよーぜ
440名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:08:39.14 ID:mvZoiEai0
http://twitter.com/kanagawa12  
  ↑  
>>1の頭の中身について解説

Q:なんで原発賛成はネトウヨなの?
A:ネトウヨ=原発反対派を馬鹿サヨ扱い=原発賛成はバカウヨ 

Q:なんで>>1は原発に反対してるの?
A:原発賛成=馬鹿なネトウヨが賛成している=反対

>>1はネトウヨと頭のレベルが同じで、ネトウヨと一緒になって冷静で生産的な議論を停止させる危険人物
441名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:08:41.05 ID:33mcRbIx0
>>414
なるほどそんなものなのか
442名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:08:50.56 ID:oNNsn8UV0
>>418
絶対次の選挙で
「原発反対します!(足りなくなった電力代は他の税金増税で補うけどね☆)」
っていうの沢山出てくるよな
443名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:08:55.59 ID:KHvSs52m0
>>427
数千年も放射線を出し続ける核廃棄物のどこが環境に優しいんだよ?
444名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:08:56.32 ID:9JZkvlQlP
>>423
だからエネルギーの分散化を考えたら原発は外せないっての。
なんで現状が水力、火力、原子力の3本柱なのか考えろ。
445名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:08:57.87 ID:9BBbnMQR0
火力発電にしても、石炭、石油、ガスは全部輸入だぞ
それこそ国際紛争勃発したらどっから手に入れんだよ

今回の地震よりもよっぽど起きる確率は大きいぞ

446名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:08:58.03 ID:VCWoGOAK0
>>433
人が住めなくなっていいだろ
人間がすむことが原発よりも環境に悪い
447名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:09:26.64 ID:VtgJLGpx0
>>419
実は石油が安いときは原子力の方がコスト高いらしいな
まあでもこの事故で石油はまた高くなるだろうけど
448名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:09:31.16 ID:Y3/QrXie0 BE:476501142-PLT(18073)

キチガイサヨはこんな状況なのに経産省前で抗議集会したらしいよ
449名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:09:37.68 ID:vkv1+HuY0
せっかく震度7でも大都市は大丈夫だったのに原発のせいでそこが住めなくなるんだぜ?
建物にどんだけ耐震構造施そうがなーんも意味が無いよな
450名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 00:09:40.51 ID:AgfkJezQ0
今は放射性廃棄物の処理に手間取ってるけど、将来できるようになるかもしれないだろ。
俺らも上の世代のツケを食らわされてきてるんだし、俺達も下の世代に問題押し付けても誰も責めないよ
451名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:09:46.80 ID:by5LerRW0
てか原発推進派はお前の家の庭に
核廃棄物を埋めることをまず了承しろよ
452名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:09:49.22 ID:hGlUEkQw0
あとは地球上で太陽炉を作り出すぐらいか
そうすれば原発賛成派も反対派も納得
太陽炉はもちろんガンダム00の方な
ガンダム00とか見たほうが良いよ、アメリカの汚さが良く分かる
453名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:10:00.22 ID:VXHXxKby0

福島原発を誘致したのは民主党の渡部恒三

民主党が米軍からの冷却材提供を断る

翌日原発爆発

民主党枝野が安全とインチキ会見

90人が放射能により被爆
454名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:10:10.01 ID:FNQPTGQeO
>>405

そう

スリーマイルと今回と
(チェルノブイリは方式が違うので除外)
40年に一度ぐらいのペースだ
両者に共通するものとして緊急冷却水装置に問題がある
ここを改良すればよりリスクは下げれる
50年前後の間に新しい発電システムを考えたらいい
それまでに出来なかったり、炉心が完全に破壊してしまったら運が悪かったと思うしかない

賛成派と具体的な代替案を提示出来なかった両者の共同責任
455名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:10:09.47 ID:ifge74jn0
太陽光発電って現状でも効率2割ぐらいあるでしょ?

案外高いよね。
てか太陽のエネルギー大した事無くね?w

効率4割ぐらいになって、家庭内では直流のまま変換しないで使えるシステムが確立されれば面白くなりそう
456名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:10:20.15 ID:XJJfm9mb0
>>440
世界一不毛な永久機関だなw
457名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:10:29.34 ID:F2Ch4EpK0
>>450
そんな憶測で国策を決めるな
458名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:10:29.84 ID:/Ehrritv0
当座は原発の耐震補強は急務だろうな
だが、代替エネルギーの開発も併行すべし
原発の即全廃は現実的ではないが
危険性を考えれば他の方法も考えるべき
459名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:10:35.92 ID:KHvSs52m0
>>444
原子力は2割程度なんだから代替しても問題ない
460名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:10:57.09 ID:Q9Cxpuub0
>>444
なんで分散化考えたら原発はずせないんだ?
461名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:11:10.99 ID:HSndiWlIO
>>420
人力
462名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:11:14.74 ID:xwscgM1/0
これはPWRの時代来るな

>>443
決して環境には良くないが動植物的に邪魔なのは人間>>>>放射能ということを表してる
463名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:11:16.35 ID:f3qHbEPW0
反対派の代案は見事に机上の空論ばっかだな
464名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:11:31.39 ID:bi9EReF90
>>397
サンクス
当然のことながら考えてはいるんだな
465名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:11:32.68 ID:NFIMR/ub0
太陽パネルで発電するのはあれなんだぜ。
あんまり言われないけど一部分に陰が掛かるとガクンと効率が落ちるんだぜ。
466名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:11:42.07 ID:9JZkvlQlP
>>451
お前が原油高による電気代の値上げ分を全部一人で払ってくれるならな。
467名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:11:47.01 ID:33mcRbIx0
>>427
人が起こした事故の影響が考えられる以上自然じゃないな
遺伝子系統に異常を起こす事象だから厳密には生物がいない方がいいんだけど
ってかスレ違いだな、すまん、そういうのの専門だもんで
468名無しさん@涙目です。(空):2011/03/13(日) 00:11:52.86 ID:XVaGmLlrQ
>>414
原発一機分で山手線の環内分くらいの面積が必要なんだっけ
日本にアリゾナ砂漠みたいに無駄に余ってる土地があればいいんだけどな
469名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/13(日) 00:12:01.08 ID:YgO8wDbY0
現状で原子力にかわる具体的な代替案が無い以上、メルトダウンの危険性があっても原発にがんばってもらうしかないわ
以上柏崎から
470名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:12:01.10 ID:MboWNoSM0
代替とか気軽に言っちゃってくれるけどまさかそれにかかる金が無限に湧いてくるなんて思ってないよね
471名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:12:09.11 ID:dalM+/lm0
オレが子供のとき買った、ドラえもんソーラーカーは
太陽がギンギンに照らされても、走力は微々たるものだったな
472名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:12:13.47 ID:BwQSFsZA0 BE:1201644454-PLT(13074)

>>432
オマエは発言するな
be出してるクセにクソみたいな書き込みしかできない低能野朗がw
473名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:12:19.03 ID:BI3Ea9Yn0
>>1
宮台さんかっけー
474名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:12:23.96 ID:P24ReJ8F0
もっと安全性追求しろ
475名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:12:25.33 ID:hInXI3Tt0
バイオマスを日本で実現させようと思ったら農地全部バイオマス用に転向な。
ばかながわはマジ死ねよ。
476名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:12:39.15 ID:fhDS+ijG0
>>455
太陽光の最大の問題は効率でも交直変換でもなく
「天気はコントロールできない」ということなんだ。

夜間のことを考慮に入れないとしてさえも、
蓄電池無しではたった数日間ですらまともに使うことはできない。
477名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:12:45.79 ID:Gm1d4m250
>>455
減衰って知ってるか、その辺のパネルでも宇宙に置けば数千倍に跳ね上がるよ
478名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:12:46.54 ID:bwcDVm8k0
>>453
じゃあネトウヨも原発反対だな
これで原発賛成派はいなくなった
479名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:12:47.46 ID:hGlUEkQw0
>>464
日本は資源がないから、ありとあらゆるエネルギーを試している
で、電力消費を賄う妥協案として、原子力推進してきた
480名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:12:48.26 ID:VCWoGOAK0
>>467
その人が起こした事故で生物は繁栄するんだよ
たとえば風力発電は鳥を殺しまくるが環境にいいのか?
481名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:12:55.67 ID:wv61ouMA0
>>455
2枚貼りあわせた高コストタイプでな
コストが安い薄膜だと10%弱だ
482名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:13:07.66 ID:M7Z0d45z0
>>442
選挙前「絶対反対です」
選挙後「がんばったけど、だめでした」
ごみ処理施設も原発も大体こんなパターンでしょう。
483名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:13:14.96 ID:XJJfm9mb0
>>459
23%ってかなり大きいぞ
484名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:13:16.70 ID:ym9glcWF0
原発って基本地震やら想定して建てられてんだろ?
今回のは想定外過ぎる大きさの震度だったんじゃないのか

その辺りの不安要素さらに潰していかないとな
485名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:13:18.82 ID:KHvSs52m0
>>468
各家庭の屋根の上にソーラーパネルつければいいだろ
486名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:13:27.61 ID:ifge74jn0
>>465
セルを細かく分ければいいんじゃないかな


太陽光発電は、砂漠に作ればいいと思う
誰が電気使うのかしらねーけど


そこでだ、やっぱ宇宙にパネル打ち上げて地上にマイクロ波で(ry
487名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:13:28.83 ID:mtir9IJk0
原発推進派は今回のことで一気に勢いがなくなるよ
新規の建設は難しくなる
ただ問題は今動いてるものをどうするかじゃね?
488名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:13:30.09 ID:F2Ch4EpK0
>>470
原発・もんじゅに使ってる税金が使えるようになる
将来の埋め立て処分コストも
489名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:13:44.99 ID:9C5Vx+6F0
推進派は自分さえよければ今さえよければ
他人や未来がどうなろうと知った事ではないというクズの考え。

代案出せとか頭湧いてんのか?
未来の為にお前の生活レベル落とせや。
490名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:14:13.22 ID:54QzeU1i0
>>296
自然エネルギーの変換効率が悪いのはよく分かってるわ
しかし、太陽光パネルにしても新素材が開発され徐々にだがコストが下がり効率も上がってる
俺は今すぐ原発を全て停止しろとかキチガイなことは言わないが
新規建設を凍結して数十年、百年かけて徐々に代替エネルギーの比率を伸ばせと言っている
491名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:14:13.81 ID:BwQSFsZA0 BE:600822825-PLT(13074)

>>455
太陽のエネルギーは膨大
地球の生命を維持できるくらいだからな
太陽光発電の欠点はコストだけど、大量生産すれば解決できる
492名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:14:31.06 ID:ZONt2Svd0
>>453
民主党はネトウヨ
493名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:14:32.23 ID:oNNsn8UV0
>>482
あーーー
確かにそうだわ
結局言ったことやらなくても誰も追及しないからな・・・
494名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:14:31.99 ID:VtgJLGpx0
原子力しかないとしても基準は大幅に引き上げるべきだわ
マグニチュード8.8 震度7 10mの津波は想定外でした ごめんね

ってそれじゃすまねーんだからさ
495名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:14:39.30 ID:FNQPTGQeO
>>651

六ヶ所村とかやりたいところがあるだろ

田舎は都会から税金奪ってるんだから、押しつけられたとかいうなよな
トレードだよ
496名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:14:42.31 ID:F2Ch4EpK0
>>489
ネトウヨの思考にマッチしてるわけだ
497名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:14:45.93 ID:by5LerRW0
各地域ごとに最適な発電方法で地域に供給すれば言いだろ
発電機関を地域ごとにもたせればいいんじゃないの?
498名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:14:48.84 ID:DxDU37Zn0
安定供給が出来るのが他にあるのか?
節電でいけるとかアホみたいなことは言うなよ
499名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:14:52.52 ID:wNJldV8R0
>>1は女だろ

お花畑過ぎる
500名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:14:53.60 ID:goUbgHjAP
火力やっていいなら火力が最強だと思う

あとは化石燃料の枯渇問題、CO2排出問題、大気汚染問題に目を瞑る
原発止めると火力が動く
501名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:14:54.62 ID:CprSt0rw0
502名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:15:01.39 ID:33mcRbIx0
>>468
今回のメルトダウンで人が住めなくなる部分に設置するとか?w
503名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:15:06.54 ID:ifge74jn0
>>491
膨大なのは分かる。
だが、地上に置いたら安定性無いし、発電量も少ないし、クズじゃん

ってことで宇宙に打ち上げようぜ
504名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:15:09.54 ID:KBkUtx/R0
>>491
だから欠点はコスト以上に昼の太陽が出ている時間しか発電できないことなんだって
505名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:15:15.22 ID:xwscgM1/0
>>488
それで山手線の面積x原発の個数の面積確保できるんだ。ふーん。
506名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:15:26.67 ID:MboWNoSM0
>>489
福井の原発に頼りっきりの民国にブーメランwww
507名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:15:28.96 ID:5QGe1mQJ0
まああと廃炉なんてそう簡単にできないんだけどな
核反応は半永久的に起きるんだから
508名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/13(日) 00:15:34.50 ID:4Uox+HPjO
791:水先案名無い人 :2011/03/12(土) 22:40:26.84 ID:BRYO6bUL0 [sage]
原発作りまくった自民党は罪深いな……
地震大国だから危ないって民主党が何度言ってもバカみたいに推進、それを長期支持したネトウヨ……
とにかく1人でも多くのネトウヨが被爆しますように、自業自得だ
509名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:15:48.96 ID:33mcRbIx0
夜は寝ればよい


ダメですか?
510名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:15:45.99 ID:KHvSs52m0
>>454
無理なら滅亡すればいいって
それ凄いリスク高いな
511名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:15:54.60 ID:udXkMUCn0
守銭奴の関東豚のせいに決まってるだろw
東京に集中しなければ原発なんてつくらなくていい
512名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 00:16:29.56 ID:JeSmGQO0O
まぁ減らした方がいいかもな。
513名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:16:31.31 ID:by5LerRW0
まずは東京一極集中やめさせて
地域に人が集まるように転換しないとな
514名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:16:37.63 ID:VCWoGOAK0
>>494
無意味にコストかけるより安く作って廃炉でいいんじゃないか?
放射能で半径20キロくらいは立ち入り禁止区域にして
人が住めなくなるだけなので野生生物は大繁殖して日本の生態系が戻るだろう
515名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/13(日) 00:16:42.61 ID:quaNG1do0
>>489
地方に住んでから言おうぜ!
516名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:16:58.40 ID:q8WvR8gZ0
>>511
関西は福井の美浜原発にかなり頼ってる。
517名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:16:59.49 ID:Gm1d4m250
>>509
日本人の生活習慣も考えるとそれが一番なんだけどな日が昇れば起きて活動、沈めば寝る
518名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:17:02.04 ID:mvZoiEai0
スレッドを立てた本人http://twitter.com/kanagawa12の頭の中

491 名前: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日: 2011/03/13(日) 00:14:13.81 ID:BwQSFsZA0 ?PLT(13074)
http://img.2ch.net/ico/hagenin-mount.gif 
>>455 
太陽のエネルギーは膨大
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地球の生命を維持できるくらいだからな
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
太陽光発電の欠点はコストだけど、大量生産すれば解決できる
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
519名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 00:17:07.65 ID:AgfkJezQ0
>>509
じゃあもう寝ろよw
520名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/13(日) 00:17:11.74 ID:2iAXLLpw0
791:水先案名無い人 :2011/03/12(土) 22:40:26.84 ID:BRYO6bUL0 [sage]
原発作りまくった自民党は罪深いな……
地震大国だから危ないって民主党が何度言ってもバカみたいに推進、それを長期支持したネトウヨ……
とにかく1人でも多くのネトウヨが被爆しますように、自業自得だ
521名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/13(日) 00:17:18.67 ID:I7eTaHky0
>>390
水力発電の割合ってこんなに低いのか
水力はエネルギー変換効率が最も高いという話を聞いたことがあるけど、日本はこれ以上増やせないのか?
522名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:17:22.97 ID:mtir9IJk0
原発にたよってるくせに偉そうな関西人がむかついてきた
523名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:17:22.65 ID:dalM+/lm0
ソーラーパネルにするなら、補助金出すとか生ぬるいこといってないで
各家庭、マンション、ビルの屋上に、ソーラーパネルの取り付けを法律で強制化くらいはしないと駄目だろうな
524名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:17:37.10 ID:taZn83DX0 BE:967832137-2BP(3001)

事実関係の確認をしてからレスしてほしいものだな。
この規模の地震で死亡10人以内なら、原発の安全は約束されたようなものだ。
525名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:17:39.92 ID:xwscgM1/0
>>503
そんな中途半端なことするより核融合だろjk
ちょっと前にレーザー核融合で取り出した以上のエネルギーが確認されたんだぜ
526名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:17:51.34 ID:M7Z0d45z0
>>493
現実的に反対で突っぱねるのは無理だし
その代わりに補助金がもらえるから、こうなるのはテンプレみたいな
もんですよ。
他のところも同情はするけど、絶対に引受けたくないでしょうし。
527名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:18:18.79 ID:xwscgM1/0
>>521
お前の県、ダム反対しまくってただろ
528名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 00:18:19.56 ID:h8AC5L3h0
>>515
ちょっとこっち来ようぜ!
529名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:18:26.13 ID:FNQPTGQeO
>>490

ああ、100年スパンでの交替なら俺も同意だわ
緊急冷却水装置を改良してリスクを下げても、どうせ50年か100年か後にはメルトダウン起こるだろうからな

それまでは原発は必要だし、個人的には新規も仕方がないかなと
歴史的な問題とはいえ、西日本と東日本の規格が違うのが痛いわ
530名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:18:26.60 ID:ifge74jn0
日産の電気自動車 リーフ
高いグレードだとちっこいソーラーパネルが付いててメインバッテリーの充電ができる


・・・屋根全面に付けとけよ
531名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:18:33.07 ID:XJJfm9mb0
>>509
ニッポンの産業どうすんの
532名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:18:43.62 ID:fhDS+ijG0
>>509
太陽光は雨が降っても発電できない。晴れてても雲がかかると出力ががくっと下がる。
仮に一日中晴れていたとしても、太陽光の発電電力と負荷の電力消費のパターンは違う。

結論から言うと「昼だけを考えてもおおいに問題有り」となる。
533名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:18:44.15 ID:F2Ch4EpK0
>>522
日本は自分でどの発電所によって発電された電力かを選んで契約するということができないからしょうがない
534名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:18:51.88 ID:WMD19SOS0
津波の脅威があっても海辺に町があるのはなぜか
535名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:18:55.08 ID:tUtIauk6O
>>1
だからなんだよクソボケ
536名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:18:56.77 ID:hGlUEkQw0
>>513
そうすると地方の電力需要があがるよ
現状、家庭内の機械は電力を使う前提だからな
今まで東京が担っていた幾分かを、地方が担うようになる
さて、その時に地方はどう電力需要を担うのか
例えば今より北海道の人口が増えたら

風力?地熱?太陽光?
全部わが北海道が限界を知ったものばかり
537名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:18:58.82 ID:KBkUtx/R0
>>521
水力は最も環境に悪い発電法だぞ
538名無しさん@涙目です。(空):2011/03/13(日) 00:19:16.71 ID:XVaGmLlrQ
>>521
この御時世に発電用ダムをバンバン作る訳にもいかねーしな
539名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:19:19.23 ID:33mcRbIx0
>>480
簡単にまとめると

・放射能は遺伝子異常を起こす
・遺伝子異常はいわゆる進化(厳密じゃないけど)を起こす
・自然界じゃ起こらない変化を起こして地球に悪影響する可能性がある
・実験室レベルでヤバイって事で世界的にこういう実験は禁止されてる
・あの広大な土地でそれをやられるのはマジで恐怖
540名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:19:29.46 ID:YUCEsvbH0
>>531
夜はセックスに励んで少子化対策
541名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:19:31.70 ID:2O19D4MzP
>>1の挙げた奴をいくつ作れば足りるんだよ・・・
542名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:19:40.08 ID:wv61ouMA0
太陽発電は1兆2000億円規模の市場に向けて
各メーカーがしのぎを削って大量生産してますけど
補助金なしでは成立しないほどコスト高

夢なら寝てみろよ
543名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:20:03.97 ID:taZn83DX0 BE:460872252-2BP(3001)

>>537
だよね。
ダム反対して原発反対してる奴は死ねと言いたい。
544名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:20:19.85 ID:M7Z0d45z0
>>537
水位差を利用する発電法がなんで環境に悪いんですか?
545名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:20:23.25 ID:hInXI3Tt0
>>518
パネルの生産廃棄がどれだけ環境負荷高いのかもしらんのかこのくずは。
546名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:20:38.89 ID:pH+K/y+v0
いまさらエアコンなしの生活にもどれねーよ、すまん
547名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:20:43.81 ID:XJJfm9mb0
>>491
ひょっとしてそれを鵜呑みにしてこんな変なスレたてたの?
548名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:20:45.18 ID:9JZkvlQlP
>>460
燃料を輸入に頼っているから。石油、ガス、核燃料など、火力原子力問わず輸入先を分散化しておく必要がある。
今の中東情勢を見てもそれが分からないなら言うだけムダだな。
水力は基本国内で完結してるけど、渇水やなんかで十分に発電出来ない状況になる可能性がある。
549名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:20:56.08 ID:surCArnE0
バイオマスは水不足の原因になるから好きじゃないなぁ
550名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:21:04.00 ID:KBkUtx/R0
>>544
ダムを作る必要があるから
551名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:21:06.30 ID:5f6va+EKP
原発爆発 米中露にも衝撃
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110312/amr11031223130011-n1.htm

中国もロシアもバカウヨ   ←by.糞サヨク
552名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 00:21:08.51 ID:h8AC5L3h0
原発があるのはかまわないんだけどさ、地方にリスク丸投げはやめてくれよ
553名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:21:13.60 ID:ZONt2Svd0
>>1
>米国ではすでに再生可能エネルギーの発電コストが、原子力を上回りました。
これ単純に考えたら値段が
再生可能エネルギー>原子力
って読めるような気がするんだが俺がおかしいのか?
554名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:21:26.99 ID:taZn83DX0 BE:1290441874-2BP(3001)

>>541
宮台は馬鹿だからね。
555名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:21:28.23 ID:9C5Vx+6F0
どっかの学生が格安でパネル生産する方法開発してなかった?
556名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:21:29.00 ID:smhoz0600
原子力発電の是非にウヨサヨ関係ないのに

こんなのまでくだらねーウヨサヨバカ議論にもっていきたいのかよクズ神奈川は
557名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:21:31.47 ID:5QGe1mQJ0
そもそも廃炉なんてこういうときぐらいしかできねぇからな、それも前例がないのをいま賭けでやってるとかだし
もう現代の技術力じゃいったん原子力おったてたら引き返せないんだよ
これ以上たてるのは辞めるという選択肢しかない、炉の解体なぞ不可能
558名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:21:32.28 ID:/Ehrritv0
核兵器をつくるときに発電所もあった方が便利だもんな
ウヨク的には死守したくもなるわな
559名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:21:37.41 ID:ym9glcWF0
>>544
どこでもダムちょちょいと造れんのかよ
560名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:21:41.09 ID:NFIMR/ub0
>>544
水力発電のシステム自体は問題ないんだけどな。規模の問題なんだよ。
現実的なエネルギーを取り出すためには馬鹿でかいダムがいるからさ。
561名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:21:45.61 ID:XJJfm9mb0
>>544



生態系
562名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:21:55.22 ID:YLmFd1KN0
>>544
ダム作るときに生態系破壊するから
563名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:22:01.40 ID:L3XXBjaA0
北海道は牛糞発電を実用化まで持って行くべき
564名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:22:03.11 ID:vKJYh3fR0
それじゃ十分な電力が安定して供給できないからだろ
565名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:22:04.94 ID:M7Z0d45z0
>>552
皆でリスクを負担しあうしかないんでしょうね。
566名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:22:09.04 ID:Gm1d4m250
>>544
ダム作ればその河川の環境がガラッと変わるでしょ、発電方法じゃなくて発電するための設備がくせもの
567名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:22:16.42 ID:ifge74jn0
まぁあれだな

地球に穴あけて噴き出るマグマで海水沸かして、蒸気でタービン回せばいいんじゃないかな!
568名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:22:24.47 ID:XJJfm9mb0
>>540
おれの発電能力はもうそんなに残ってない
569名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:22:25.94 ID:jACA18bd0
いつウヨは原発推進派になったんだよw
570名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:22:43.40 ID:fhDS+ijG0
>>553
「発電コストが下回りました」と「発電のコストパフォーマンスが上回りました」が
ごっちゃになったのではないかと思う。
571名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:22:47.41 ID:UJXAmnLa0
禁書でいっぱい風車あるけどあれってやばいの?
572名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/13(日) 00:22:53.92 ID:WMmvZJB70
>>531
ニッポンの産業は夜中に作られてるのか
573名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:23:14.52 ID:zOV096PO0
本日18時以降関東の電気の備蓄が底をつくらしく、中部電力や関西電力からも送電を行うらしいです。
574名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:23:20.68 ID:M7Z0d45z0
>>559
ダムをちょちょいと作れないのはわかるんですが、広大な敷地以外にも
条件はあるんですか?
575名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:23:38.28 ID:ynsAutSs0
>>490
自然エネルギーの比率を伸ばすことはいいことだと思う。
だが、大切なのは効率のみだけではなく、土地の事情なんだ。

風力・水力・地熱は最適な場所が限定的、太陽光は日照時間の問題など、
土地の事情によって総発電量が必ず頭打ちになるんだよ。

で、これら再生可能エネルギーの可能性がすでに頭打ちに
なってしまったのがドイツ。
だから、同じ限定機な場所でしか発電できなくても、
莫大な発電量を誇る原子力の必要性が改めて叫ばれている。
576名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:23:41.22 ID:Gm1d4m250
>>555
あったけど強度が効率が…大量にしくなら無問答なやつだった
577名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:23:42.00 ID:KHvSs52m0
>>483
理論的には太陽光発電で年間発電量の8割まかなえるみたいだぞ
だから2割ぐらいなら代替可能

>日本国内で導入可能な規模、導入効果の目安

太陽光発電は集中型発電所などに比べれば比較的大きな設置面積を必要とするが、
日本においても設置面積は不足せず、潜在的には
必要量よりも桁違いに多い設備量(7984GWp = 約8TWp分)が導入可能と見積もられている

太陽光発電の累計導入設備量が100GWp(=1億kWp)になると、
その発電量は日本の年間総発電量の約10%に相当する(200GWpで約20%、8TWpで8倍の計算)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
578名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:23:50.09 ID:taZn83DX0 BE:1659139294-2BP(3001)

>>572
夜中も稼働してますよ。
579名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:23:59.83 ID:FNQPTGQeO
>>552

都会で納めた税金とトレードだろ
580名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:24:25.75 ID:FpefrsbNO
藻はどうした藻は
581名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:24:28.40 ID:mtir9IJk0
今動いてるものはどうしようもないじゃん
新規の建設はこれから反対が強まって出来なくなるよ
結局、現状維持で技術革新待ち
技術革新が起こらないから自然と原発推進にまた舵を切るよ

人間だもの みつを
582名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:24:33.50 ID:9JZkvlQlP
>>553
つーかアメリカと同じだけの国土があればソーラーパネルも風力発電の風車も置き放題だろうなあ。
日本にそんな場所あるかボケって話。
583名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:24:39.38 ID:hGlUEkQw0
あと風力発電もエコとか言われているけど
風が良く通る場所は野鳥も頻繁に利用するとかで、
風車と天然記念物の野鳥のバードストライクが問題化した

さすが鳥は飛行機の先生だ
風の使い方を良く分かっている
584名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:24:39.44 ID:bEFynr8+0
>>571
風車って整備が大変と聞いたな
やっぱりさあ
発電量足りない→いっぱい作ればいい→整備大変
でうまくいかないんだよなあ
585名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:24:42.24 ID:goUbgHjAP
>>574
とりあえず「ダム 問題」とかでググってみては?
586名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:24:55.75 ID:ifge74jn0
まぁ、原子力を置き換える発電方法なんて存在しないわな

巨大なソーラーパネルでも打ち上げない限り
587名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:25:02.03 ID:9C5Vx+6F0
>>571
人間の耳には聞こえない周波数でかなりでかい騒音が発生するのが人体に悪い
588名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:25:02.49 ID:5QGe1mQJ0
>>567
しかしながら人類の掘削技術はそこまで・・・
589名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:25:02.26 ID:oCTy+QKI0
はよう核融合炉作れや
590名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:25:14.04 ID:YUCEsvbH0
>>574
ダム建設時の莫大な固定費用をどこから徴収するつもりだ?
591名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:25:17.55 ID:taZn83DX0 BE:553047326-2BP(3001)

>>574
無知は黙ってろ。
お前みたいな情弱がデマをリツイートしたりして、世の中を混乱させてるんだろう。
死ねばいいのに。
592名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 00:25:22.04 ID:mGIkhyKcO
日本で本格的に地熱やったら現状の原発の3倍の電力得られるって聞いた
593名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:25:22.83 ID:KHvSs52m0
>>582
>日本国内で導入可能な規模、導入効果の目安

太陽光発電は集中型発電所などに比べれば比較的大きな設置面積を必要とするが、
日本においても設置面積は不足せず、潜在的には
必要量よりも桁違いに多い設備量(7984GWp = 約8TWp分)が導入可能と見積もられている

太陽光発電の累計導入設備量が100GWp(=1億kWp)になると、
その発電量は日本の年間総発電量の約10%に相当する(200GWpで約20%、8TWpで8倍の計算)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
594名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:25:24.07 ID:XJJfm9mb0
>>572
夜中に「も」だよ。
24時間365日動いてるんだよ。
595名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:25:25.15 ID:NFIMR/ub0
>>580
結局燃やすんじゃ変わんねえだろ。

有機物の代わりに電気を作ってくれる植物様はいないのか
596名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:25:25.46 ID:D73Q7rQ50
今回の廃炉分くらいは自然エネルギーで賄おうぜ
597名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/13(日) 00:25:38.10 ID:WMmvZJB70
>>578
鉄鋼とかはな
夜の電気代が下がるのは産業の使用量が減るからじゃないの
598名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:25:41.88 ID:BwQSFsZA0 BE:3364603687-PLT(13074)

バカウヨ>524「原発は安全(キリッ」 

放射能が東京まで飛んできたら日本壊滅してたね どこが安全なの?>
599名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:25:48.92 ID:wv61ouMA0
>>572
そうだよ
土地人件費が高いから
物流を分散させてコストを下げ
高度な技術が必要な生産ラインを24時間稼動させてなんとか
世界と戦ってるんじゃん
600名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:25:49.64 ID:IM+9LtCc0
パチンコ屋を営業停止させれば解決
601名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:25:50.52 ID:9p3TIbN/0
原発だけは何とか維持できるようにしてほしい
宮城は壊滅しても構わん
602名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:25:54.61 ID:+B+szHeA0
簡単に出来りゃ全部やってますよ・・・
603名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/13(日) 00:26:00.38 ID:omIjl6KC0
確かに今回の事故で原発が孕む危険性を再認識したし恐ろしいと思うけどさ
今ある原発を地震やら津波なんかの災害に対応できるよう策を論じていくのがこの問題に対する建設的な打開案だろうに
604名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:26:00.26 ID:hGlUEkQw0
>>595
デンキナマズ
ただ安定しない
605名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 00:26:03.01 ID:h8AC5L3h0
>>579
んなもん一部の地域だけですがな
606名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:26:13.78 ID:LP9PtMbT0
まあ音波でエネルギーを作り出すとか言う新しい技術ができてきたと
607名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 00:26:16.43 ID:AgfkJezQ0
風車は最低1kmくらい離れてないとマジでうるさい
608名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:26:17.85 ID:BwQSFsZA0 BE:4866658799-PLT(13074)

バカウヨ>>524「原発は安全(キリッ」 

放射能が東京まで飛んできたら日本壊滅してたね どこが安全なの?
609名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:26:22.21 ID:jACA18bd0
波や潮流で発電する研究もあったよね。
610名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:26:25.34 ID:F2Ch4EpK0
>>580
ジョシュ・ティッケル乙
611名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:26:37.32 ID:FNQPTGQeO
>>577

あとはコストだな

パネルのコストよりも、取り付けメンテのコスト=人件費が高いままだと思うんだが
612名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:26:37.28 ID:VCWoGOAK0
>>539
別にロシアで野生生物が進化してないな
遺伝子異常で
チェリノブイリは野生生物の楽園だ
人間に悪い放射能が、野生生物が繁殖できないもしくは進化?にはならないんだよね
異常な形の動物がいたという話はあるけど、その形で繁殖してないし、やっぱ普通の動物の形で大繁殖している
自然にとっては人間はチェレンコフ光で光る森よりも有害だったんだ
613名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:26:37.95 ID:VtgJLGpx0
風力なんて立てるだけ無駄だよ
地熱はまだ可能性ある
温泉街は壊滅するだろうけど
614名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/13(日) 00:27:13.84 ID:IUzxIGTY0
とりあえず俺の出身県の不幸で飯食おうとしてるやつは全員死んでくれ
お前らの主義主張のためのおもちゃにされたくねーよ
615名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:27:20.38 ID:PHR40C/L0
grhuzo
616名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:27:25.76 ID:ynjRurWz0
まあこれからは自然エネルギー普及の流れに進むだろうな
奇しくも鳩山が言ってたことになった
617名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:27:27.38 ID:Gm1d4m250
>>609
法律の壁で韓国行き
618名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:27:33.32 ID:ifge74jn0
>>595
いや、変わる

だって、ほぼ 藻が成長までに吸収するCO2=藻 燃焼時のCO2
だもの
619名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:27:43.11 ID:fhDS+ijG0
>>593
太陽光は火力水力原子力といった、
「増やせば増やした分だけ自在に使える発電電力」
ではなく、むしろ
「増やせば増やしただけ電力系統に対して悪さをする」
という側面もあるからなあ。


現状、国や電力会社が最も重要視しているのは、
「太陽光が大量導入された時にどうやって電力品質を維持するか」
だったりするし。
620名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:27:43.72 ID:ZONt2Svd0
>>570
ああ、なーるほど

>>572
むしろどうして夜中に動いてないと思った
621名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:27:44.80 ID:9JZkvlQlP
>>608
うん危険だから安全対策しっかりやろうぜ。
622名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:28:18.94 ID:BwQSFsZA0 BE:1441973164-PLT(13074)

>>621
安全装置働かなかったね
なんで?
623名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:28:19.96 ID:9DWEDepV0
1000年に一度の地震で津波がきても平気なんだからさ、安全なんじゃねえの?
624名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/13(日) 00:28:22.46 ID:4cTtt90j0
低学歴ブサヨいい加減死ねや
マジで
コミュ力ゼロのカスが
625名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:28:24.72 ID:F2Ch4EpK0
>>601
これがネトウヨの典型
626名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:28:24.93 ID:taZn83DX0 BE:1106093164-2BP(3001)

>>598
飛んできてないじゃんw
妄想で語るの好きだね〜^^
マジν速の癌だなお前は・・・。
627名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:28:31.10 ID:D73Q7rQ50
原子力は一歩間違えれば都市を壊滅させてしまう危険性がある
その復興コストを考えると自然エネルギーのほうが結果的に安い
628名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:28:31.62 ID:NFIMR/ub0
発電風車は電磁波と音波で動物にストレス掛けまくる。頭が痛くなる
629名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:28:34.16 ID:MboWNoSM0
>>609
潮力発電なぁ、あれも期待されてるけど日本に大規模な発電所設置できる場所がないらしい
630名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:28:36.30 ID:HSndiWlIO
>>544
ダムとその近く見てこい
工事の過程もぐぐれ
631名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/13(日) 00:28:42.55 ID:IUzxIGTY0
>>539
お前みたいな放射線は悪みたいな考えの奴って何
632名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:28:42.88 ID:FNQPTGQeO
>>605

基本的に田舎はペイできてないだろ
地方交付税やら補助金なしで県や市の債券だけで回るとも思えないけど?
633名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:28:51.22 ID:5QGe1mQJ0
地熱発電は火力発電をさらに尖らせた感じなんだが
こんなのボコボコたてて大丈夫か
634名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:28:54.88 ID:9p3TIbN/0
火力も立てられないし、他の発電が駄目だとしたら
個人で太陽熱立てる以外方法なんて無いだろうな
635名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:28:59.50 ID:q8WvR8gZ0
>>577
屁理屈っぽくなるけど、あくまで理論値なんだよね。
電力で大切なのは安定性なんだ。断続的に停電になるじゃ話にならない。
太陽光発電が安定しているとは到底思えない。火力発電ですら不安定なんだから。
636名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:29:05.78 ID:/Ehrritv0
>>552
しかし東京人はどのスレでもよく
地方は東京の稼ぎを地方交付金で奪い取る乞食野郎だ氏ねとか
東京だけどくりつしてもいいとか言っているし
わざわざ危険まで冒して東京の電気を地方が作ってやる必要なんかなくね?
637名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:29:06.18 ID:ifge74jn0
>>622
津波のせい
638名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:29:07.96 ID:izHUu3g00
>>614
どこの原発か知らんが、知事選とか市長選で、賛成派が勝った結果が
こうなんだろ
639名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 00:29:08.81 ID:pHoVdsF7O
一歩間違えば膨大な犠牲者を生み広大な国土を死の土地にしてしまうリスクに対して、
天災、人間のミス、テロ、戦争等々、悲惨な結果を安易に生み出す要因が原発は余りに多過ぎる
いつかは脱却せねばならない技術
にも関わらすウヨが原発をやたら擁護するのは、核武装への色気があるから
だから原発反対派を執拗に攻撃し、代替技術の発展と確立を必死に妨害する
640名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/13(日) 00:29:10.74 ID:omIjl6KC0
>>608
過去の事を論じてどうすんだよ
だからこそこれから安全対策を行っていかなきゃならんのだろうが
641名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:29:18.61 ID:VCWoGOAK0
>>584
早稲田の風車は何十億円もかけて発電できないしなw
http://blogs.yahoo.co.jp/carib7777/44704562.html

しかもこんながらくたに鳥がぶつかるとかひどいもんだ
642名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:29:21.33 ID:oE0bDmUkP
>>1
宮台真司の名前を見て、そっとスレを閉じた
643名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:29:24.31 ID:FpefrsbNO
藻のプラントと火力発電で永久機関じゃないの?

ガソリンと同等の燃費って聞いたから夢物語でもないと思う
644名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:29:30.09 ID:6cen8UA00
>>571
風車って音が鳴るし景観損なうしであんまりいいもんじゃないよ
一個二個だと見ためもいいかもしれないけど
効率を求めたらどうしたって見苦しくなる
645名無しさん@涙目です。(空):2011/03/13(日) 00:29:31.06 ID:XVaGmLlrQ
>>613
地方の寂れた温泉街に実験炉くらい作らせてくれないかねぇ
646名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:29:35.98 ID:9DWEDepV0
>>622
地震のせいじゃないかなあ
647名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:29:36.71 ID:WeuCOt6L0
結果的に安全設計と技術者の努力で爆発はしなかったんだし
引退前の古い原発だったんだからこれからは今回の地震を参考にさらに強化した原発が作られるんじゃ
648名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:29:45.95 ID:NFIMR/ub0
>>618
すげえな。がんばれ藻
649名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:29:52.18 ID:YLmFd1KN0
>>577
電気代が1ヶ月10万になってもいいのか?
650名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:29:55.90 ID:ifge74jn0
で、黒部ダム行って来いよ黒部ダム

マジ感動すっから
651名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:30:04.19 ID:jUe9wLXe0
大地震の度に被爆の可能性がある原発なんていらねーよw
652名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:30:08.15 ID:mtir9IJk0
まあ今回のことが教訓になるのはポジティブに考えていい
既存の原子炉の安全対策強化の流れは出来るし作るべき
代替エネルギーはそのあと考えていけばいいさ
653名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:30:46.80 ID:hGlUEkQw0
>>634
日本みたいに雨、曇り、雪がある気象条件だと、地表での太陽利用はやはりつらい
やるとするなら、発電衛星とマイクロ波送電までやらないと
但しその場合でも、マイクロ波が外れて地表が攻撃されると文句言うやつは出ると思う
654名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:30:50.98 ID:9JZkvlQlP
>>622
さあ?地震で壊れたんじゃね?
耐震補強しっかりして震度10でも壊れない原発を目指す。
一方風力や太陽光の発電効率の向上も同時に研究していく。
これもエネルギー分散化だな。
655名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:30:59.72 ID:45aeVKB70
原発賛成も右翼になったのかw
右翼大変だな
656名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:31:01.83 ID:BwQSFsZA0 BE:720986843-PLT(13074)

>>640
は?地震の規模観測史上最大なんだが
予測不能の自体にどう備えるの?
657名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:31:08.10 ID:9DWEDepV0
>>577
掃除とか天気の問題とかで大変なんじゃねえの?
658名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:31:11.39 ID:NFIMR/ub0
わかった!地震を電気エネルギーに超高効率で変換すればいい。
659名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:31:14.63 ID:ifge74jn0
>>588
そこを何とか


もうあれだ、第二次性徴期の少女の魂をエネルギーに変換するしか無いな
660名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:31:42.05 ID:ym9glcWF0
電気貯められるようになればなー・・・

電気は生モノとは言い得て妙だと思う
661名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:31:44.32 ID:WMD19SOS0
原発反対派は石油を作る藻に投資してあげるのが一番現実的では?
662名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:31:59.03 ID:fRnuUH/N0
種類は沢山あっても需要をまかなえる電力得られないんだから意味ないんだけど
ほとんど停電でいいならいけるんじゃない
663名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:32:00.45 ID:Dm5YcR+P0
今回の事故は原発そのものの問題というより管理体制の問題だろ
予備の発電機が故障ってマヌケとしか言いようがない
怠惰でろくに指導もしてなかったんじゃねーの
664名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:32:01.36 ID:FNQPTGQeO
>>636

田舎=東京の為にやってやってる
東京=田舎の為に金を出してやってる

ニュートラルな表現をするとトレードしている
どちらも押しつけてるわけではない
665名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:32:03.33 ID:XJJfm9mb0
>>577
その理論が実用可能なら、
あとは安定供給のための蓄電の技術革新とコストだな。
蓄電技術をそこまで進めることが出来れば日本圧勝だ。

エネルギー消費大国の中国とアメリカが焼き土下座するレベル
666名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:32:04.55 ID:jACA18bd0
>629
場所できたじゃん…
667名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:32:08.88 ID:33mcRbIx0
火力←イケメン優等生、医学部に進学
原子力←ガリベン君、性格に問題あって浪人中
水力←勉強もスポーツもできるイジメっこ、地底に進学
ソーラー発電←昔から期待外れと言われ続ける頑張り屋駅弁くん

>>612
怖いのは哺乳類の類じゃない
これは親が死ねば子どもは生まれないから。放射能にやられて死んでいくだけ、問題ない。
それ以外の生物が怖いんだよ、産卵する生物すべて、細菌やウイルスもわけわからん変化する可能性を秘めてるから恐ろしい
668名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:32:09.36 ID:BwQSFsZA0 BE:2162959294-PLT(13074)

>>654
で、観測史上最大の地震をどう予測してどう備えるの?
669名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:32:11.09 ID:9DWEDepV0
>>656
隕石とか宇宙人とか色々あるからな
どう備えよう?
670名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:32:11.35 ID:KHvSs52m0
>>649
家庭の場合は各家庭の屋根に付けることで電力をまかなうから
設置してしまえば発電コストはタダだぞ
メーカー保証も10−25年ついてるから管理コストも安い
671名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:32:13.30 ID:wv61ouMA0
>>658
人類のエネルギー問題も解決だな
日本始まるな
開発頼んだで
672名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:32:20.38 ID:ifge74jn0
>>653
まぁ、いざとなったら兵器としても使えてよろしいじゃないか
>>658
わりと、出来るよそれ

効率は低いけど
673名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:32:23.37 ID:D73Q7rQ50
今回の事故で原子力で何人が死んでる?
原子力に頼る限り不必要に人が死んで行くんだぞ
674名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:32:26.73 ID:mtir9IJk0
新たに作るか作らないかの話だろ
新規原発建設は慎重に考えるべきだよ
既存のものについては仕方ない
675名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:32:33.41 ID:2O19D4MzP
ていうか太陽光電池って量産型では効率10%ぐらいだろ
実験室レベルではいろいろ組み合わせてみかけ40%だせるらしいが・・・

植物が何%だったかな?3%だっけか?
ならまあ効率はいいんだろうが
676名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/13(日) 00:32:38.37 ID:kx/qJbGj0
どんなときでも韓国のことを考えてるネトウヨw

193 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/11(金) 15:43:57.01 ID:Z6Kaz5ZD0 [1/2]
韓国からカキコ
全員が大歓喜状態 ザマーの大合唱

198 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/11(金) 15:43:59.47 ID:FthYkkO30
韓国人は「天罰だ!」とかいって喜んでるよ。

339 名前:名無しさん@十一周年[sage ] 投稿日:2011/03/11(金) 15:45:44.20 ID:oIFzIAxp0 [1/2]
釜山在住
なんか2時45分頃から花火が鳴ってるんだが日本で何かあったの?

422 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 15:46:35.42 ID:TRuayswq0
韓国の明日の新聞は【日本天罰】なんだろうな

709 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/11(金) 15:49:38.14 ID:hK6pgHpQO
また火事場泥棒できるから在日韓国人が喜んでる

832 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/11(金) 15:50:54.34 ID:vA45UaM10
こんなとき反日政権はわざとのんびり処置するからな
日本が滅びればいいと思ってるんだろ>韓国北朝鮮民主党
さっさと政権交代しろ

852 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 15:51:05.36 ID:oaO1lAsLO [2/2]
親父が官僚関係のブローカーなんだが、菅が「まず在日韓国人の安否を!」とかぬかしてるらしいぞ今・・・・・・・・・・・・

858 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 15:51:10.45 ID:HF7xlfzx0
韓国人の実態。
日本で地震が起これば祝杯を挙げる下衆ども。
677名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/13(日) 00:32:46.55 ID:WMmvZJB70
>>654
震度10ってあるの
678名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:33:00.34 ID:IjdPbM780
宮台wwwwこいつなんで没落した大学にしがみついてんのwww
くずwwwまさにくずやでーwwwwwwwww
679名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:33:07.14 ID:taZn83DX0 BE:184349322-2BP(3001)

原発に関してはまだ結果出てないからな。
今回の地震で内殻がビクともしてなかったら、俺は原発推進に賛成するわ。
680名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:33:19.03 ID:fhDS+ijG0
>>635
8TWpのPVシステムが日本全国に導入された場合を想定する。

関東全域にその1/5である1.6TWpが導入されたものとすると、
10秒〜1分という短い時間で、1.6TW×15%=2400GW=240万MW級の出力変動が起こる可能性があり、
それを吸収するだけの緩衝設備(主に蓄電池)が必要になる。
率直に言って、非現実的。
681名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/13(日) 00:33:22.61 ID:quaNG1do0
>>659
東京電力「僕と契約して原発建ててよ!」
682名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/13(日) 00:33:29.23 ID:4cTtt90j0
低学歴ブサヨの脳内では電気がテレビやPCやエアコン位にしか使われてないと思ってるかも知れんが
工場とか電車とか何で動いてるんだ?
それらを平常運転させるための電圧を太陽パネルで代替できると思ってるのか?
挙句電気は貯蔵出来ないこと知ってるのか?
わかったらこんなクソくだらねえ思いつきしか出来ない自分を恥じて死ね
683名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:33:34.01 ID:dK6GHmMj0
地震エネルギーを発電に変えた時が本当の勝利だ
684名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:33:40.71 ID:9JZkvlQlP
そうだ!避雷針にバッテリーつければよくね?
685名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:33:39.49 ID:izHUu3g00
>>643
藻が取れるようなところに、重たいバッテリーと重たいモーター積んだ小船で
藻を取りに行くのかよ。貧乏人の漁師が。

夢物語だな。
686名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:33:42.31 ID:ifge74jn0
>>670
国が補助金出して、高い金で電力会社に電気買わせて・・・

それでなんとか成り立ってるわけだ
687名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:33:56.69 ID:+B+szHeA0
これから嫌でも廃炉時と同じ事象が起こるのだろうから
それを乗り切ってみたらいい 意外と何とかなれば万々歳だ
688名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:33:59.39 ID:Ppx/a+gd0
>>46
恥ずかしい奴
689名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:34:05.87 ID:MboWNoSM0
>>666
お前鬼畜過ぎwwww
690名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:34:15.97 ID:hGlUEkQw0
>>672
>いざとなったら兵器としても使えてよろしいじゃないか

そうするとマイクロ波送電反対派と韓国と北朝鮮が、ぐんくつと騒ぐ
中国とロシアは「どうやってやるの?」って聞いてきそうだけど
691名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:34:19.37 ID:jACA18bd0
太陽光のマイクロウェーブだっけ?
あれも、別の意味で怖いよね。ソーラーレイだもの
692名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:34:22.07 ID:BPQaaX9f0
他の事象と比べて原発が最悪なのは
土地が汚染されて復旧不能になること
狭い日本がますます狭くなるで
693名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:34:26.59 ID:5QGe1mQJ0
あと震度10に備えろとかいってるが
震度7がMAXな
震度10なんてのは地表が終わるときだよ
ちなみに一応地震では備えてた、津波でやられたんだよ
694名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:34:30.11 ID:Ppx/a+gd0
宮台(笑)
695名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/13(日) 00:34:34.74 ID:omIjl6KC0
>>639
技術が発展しようが自然は変えられない
ただでさえ狭い国土で原子力発電並の安定した電力供給はまず無理だろ
今やることは原発のデメリットを列挙して批判することじゃなく原発の安全対策案について議論することだ
696名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:34:48.41 ID:F2Ch4EpK0
>>663
管理体制含めてが原発なんだが?
何を勘違いしてんだか
技術だけよければいいもんじゃねーんだよ
697名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:34:52.57 ID:9DWEDepV0
衝撃を電気にするのはできてるんだよな
確かどっかの駅でマットみたいなの敷いて、乗客の歩行エネルギーを電気にしてた
698名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:35:02.63 ID:oDNwBjXC0
40年間使い続けてきたのが問題
しかもGE製で現在GEは原発部門から手を引いてる
699名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:35:04.34 ID:taZn83DX0 BE:1613052375-2BP(3001)

>>682
その通り。
加えて、宮台みたいな勘違いバカも黙って欲しいのだがね。
700名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:35:30.50 ID:AaWyIbW30
地熱が一番有望だな
温泉うんぬん言う馬鹿はエコバッグでひっぱたけ
701名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:35:31.39 ID:n86ipezE0
だからお前らみたいな糞ニートが考えるようなことは
エリートがとっくに思いついて実現可能かどうか検討してるだろ
その中で一番現実的なのが原発だっただけで
誰だってそりゃこんな危険な発電方法選択しなくてすむならしねえよ
より便利な生活がしたい
そういう日本国民の選択の結果がこれだよ
全員が加害者であり被害者だ文句言うな
702名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:35:51.62 ID:VtgJLGpx0
俺の考え的には新基準で頑丈な原発を作るべきで
今稼働してるものは出来るだけ早く廃棄した方が良いと思うんだが
703名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:35:53.87 ID:WeuCOt6L0
そういや火力発電の事故リスクってないの?
ついにエコブームと逆行しはじめるのか
704名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:35:55.20 ID:fRnuUH/N0
工業用電力に回したら民生なんてとてもじゃないけど電気回ってこないよ
705名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:35:56.23 ID:D73Q7rQ50
自然エネルギーに転換するいい機会だ
俺なんて原発が海水に触れて爆発するんじゃないかと思って
不安になって寝れなくて書き込んでるからな
706名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:36:06.32 ID:Gm1d4m250
>>697
東京駅なそっこうでぶっ壊れた
707名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:36:06.40 ID:XJJfm9mb0
>>670
タダにはならないってばw
708名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:36:10.48 ID:0kALwOvl0
コスト面では別段、火力や水力と比べて安いわけじゃないんだろ。
潜在的な危険性や後処理に金かかるし。
今回、これで済んだとしても、使い物にならなくなった原発どうすんだよ。
金かかりまくりだろ。もんじゅも再開も廃炉もできずに永久放置プレー状態じゃん。
709名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:36:15.62 ID:M7Z0d45z0
>>585

とりあえず、教えてgooを少しよみました。
鳥がいなくなるとか水質が激変と環境に大きな変化が
伴うというのはわかったんですが
人間への直接的な害が良くわかりませんでした。

例えば、工場建設なら排ガスが体に悪いから反対などと理由も分かりやすいんですが
ダムは人体にどう悪いのかが理解できませんでした。

てゆか、何でおれ沢山レスされてるんだろう。
710名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:36:23.01 ID:ifge74jn0
711名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:36:25.92 ID:AaWyIbW30
>>628
正直なところ、鳥がいくら死のうがどーでもいいんだけど
712名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:36:29.53 ID:9p3TIbN/0
原発がある地域に住むのが嫌なら引っ越せよ
713名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:36:33.01 ID:taZn83DX0 BE:553047326-2BP(3001)

>>702
正解。
で、その技術を海外に売れば二度美味しいよね。
714名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:37:02.55 ID:F2Ch4EpK0
>>712
原発がある地域だけで済む問題じゃないんだけど?
715名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:37:06.58 ID:8JPotoRC0
代替電力が全て机上の空論すぎてワロタw
いや、実現可能だから厳密には机上の空論じゃないけど
原発からそれらに移行したら確実に電気代何倍かアップするしな。
電気代が上がるって事は、俺ら各家庭が直接支払う電気代アップってだけの話じゃなくて
産業全体に関わる話だから身の回りのもの、有形無形拘わらず全てコストアップ。
貧乏人は電気をはじめ、今以上に様々な物を我慢して生きていくことを強いられるな。
極論じゃなくて本当に何十年か前の生活様式に戻さないと生きていけなくなるね。
716名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:37:09.35 ID:Dm5YcR+P0
>>697
それを知的障害者に巻きつけて街を歩かせれば
717名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/13(日) 00:37:14.01 ID:jNMgEaJT0
単なるコストパフォーマンスの問題だろ

718名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:37:20.78 ID:AaWyIbW30
>>697
音力発電で調べてみたけど発電量がミリワットの単位だったよ
719名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:37:24.74 ID:hGlUEkQw0
>>691
太陽熱を集めて熱を作り、その熱で発電タービンを回すリアルソーラレイな
あれも地表に作れば、お天気に左右されるのは太陽電池と同じ
やるんだったら太陽熱衛星を打ち上げて、地表の集光部に向けて太陽熱を照射するぐらいじゃないと
但し、ぐんくつの問題は残る
ミサイル防衛には使えるかもしれん
720名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:37:27.10 ID:NFIMR/ub0
>>711
それを許さない人がいるんですよ…
別に素晴らしく効率がいいわけでもないし
721名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 00:37:43.83 ID:h8AC5L3h0
>>632
地方交付金や補助金は国税からじゃないの?
都の税収のみから来てるの?
都の税収のみからだったらそういわれても仕方ないけどさ。

結局、原発で潤うのはそのごく周辺だけのよね。
はっきり言って、それ以外の地域はデメリットだけを押し付けられてる感じなのよ。
722名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:37:49.64 ID:VtgJLGpx0
>>693
知ってるけどあえて使ってんだと思うよ
723名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:37:50.88 ID:ifge74jn0
あれだ、
学園都市からシスターズ2万人呼べよ
724名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 00:37:51.98 ID:cBkw4Vn5P
プラス板をチラッと見たが、ここぞとばかりに
+民が民主がどうだのとデマを書き散らしてて、
マジで殺意を感じた。

あの熱意っていったいなんなんだろう?
725名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:37:54.61 ID:taZn83DX0 BE:1106093164-2BP(3001)

>>709
> てゆか、何でおれ沢山レスされてるんだろう。

馬鹿だから。
726名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:38:07.43 ID:hV7L+1Yk0
事故るわけねーだろとか延々やってた糞東京都でてこいよ
727名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:38:19.17 ID:J29n5BeU0
>>711
おけるところには設置しちゃったんですよ。
だから絶対的に足りないんです
728名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:38:20.52 ID:1hoI49lL0
高温岩体発電だっけ、あれが実用化されればなあ。
729名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:38:21.94 ID:FNQPTGQeO
>>703

ブームとか甘いものじゃなくて、CO2の排出量自体が規制されてるからな
そんなには作れないだろ
730名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:38:40.90 ID:jACA18bd0
災害っていつも予想を上回る形で襲ってくるよね。
地震に関しては大丈夫でも
津波は予想外とか、素人目には片手落ちだったとしか思えん。
731名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:38:43.16 ID:D73Q7rQ50
世界に原発広めたら東電みたいな糞運用して大気に放射能撒き散らす国が出てくるから
自然エネルギーに転換すべきだろ
日本が主導して自然エネルギーを世界に広めていこうぜ

原発は徐々に少なくしていこう
732名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:38:47.04 ID:0kALwOvl0
火力発電でいいじゃん。石油でも石炭でも天然ガスでもいいんだし。
コスト面でもリスクでも原子力よりずっとマシだろ。
733名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:38:46.98 ID:VCWoGOAK0
太陽パネルを作る過程で環境汚染、風力で鳥殺しを賛美し
人間だけ良い思いをして自然を痛めつけることに何の良心の呵責を感じないひとが
人間が住めなくなる・人間の食べるものがないというだけの原発放射能漏れを嫌悪する
あまりにも身勝手
人間だけ特別だと思ってる人間が多すぎる
734名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:38:44.86 ID:izHUu3g00
>>702
10年後に新しい基準で作ったとしても、20年後には、
「10年前の原発は旧基準だからぶっ壊してしまえ!」
とかいって、電気代5倍ぐらいになるんでね?
 製造業の国際競争力もなくなって、グタグタになるね。
735名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:38:49.37 ID:hGlUEkQw0
>>715
前提条件をすっ飛ばして最高スペックで語ってるから、空論というより詐欺に近い
怪しいプロバイダー並
736名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:38:51.35 ID:5QGe1mQJ0
>>702

いまのところ有事が起きて非常事態にならないと
廃炉なんてできない、そもそも廃炉の方法は確立されていないから
古いのを捨てるとかできない、廃炉できるならとっくにやってるんだ
737名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:38:56.16 ID:Gm1d4m250
>>715
そうならないように各電力会社が地域独占してお互い共有しながらやってんでしょうが
738名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:38:58.95 ID:iX6zaUHZ0
施設が爆散、放射能物質垂れ流しになった時のリスクまで見積もって安全性が確保出来るなら原発でも良いけどな。
想定外想定外で首都被爆じゃ話しにならんだろ。
739名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:39:02.42 ID:i0blAImg0
スペインで国内の全電力需要に占める風力発電量の割合が一時、過去最高の40.8%を記録した。
AEEによると、21日から23日の全電力需要に占める風力発電量の割合は平均28%だった。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2369724/2775558

総発電量に占める割合で見ると欧州が他の地域を圧倒している。
1位のデンマークはすでに20%以上を風力で賄っており、25年には50%以上に増やす計画を掲げている。
次いで、ポルトガルとアイルランドが14%、スペイン11%、ドイツ8%という具合だ。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110221/105927/
740名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:39:07.98 ID:pG6fCEuh0
ニート集めてエアロバイク漕がせろw
741名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/13(日) 00:39:18.41 ID:omIjl6KC0
>>656
今回の地震のデータや阪神淡路大震災のデータなんかを照らし合わせて安全対策案を練ればいいじゃん
この地震が千年に一度起こるか起こらないか分からない世界最大規模のものなら尚更だ
742名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:39:27.55 ID:f3qHbEPW0
>>731
そうだな100年かけて移行しよう
743名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:39:31.15 ID:9JZkvlQlP
>>724
なにこいつ…
プラスの話がしたいならプラスに行けよ…
744名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:39:34.42 ID:ifge74jn0
>>690
うーん。
まぁ、兵器利用はしませんって言えば黙るんじゃないかなぁ

技術的に、そこまで障壁があるとは思えないんだよね。
もちろんあるだろうけど、海底に穴あけるwよりよっぽど現実的
745名無しさん@涙目です。:2011/03/13(日) 00:39:36.52 ID:AgfkJezQ0
まぁ1000年に一度級の地震らしいから許してやろうぜ
746名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:39:51.03 ID:A9VLbkMni
>>709
アホ過ぎワロタw小学生の作文かよ
747名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:39:51.25 ID:dK6GHmMj0
>>721
そうだそうだ福島の言う通りだ
つーかよ、そもそもデメリットでかすぎんだろ
748名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:39:55.39 ID:8JPotoRC0
>>724
自然災害が発生するとここぞとばかりに
政争に利用するのはあいつらの常だろ。口蹄疫やら
鳥インフルの時もそうだし。
むしろいつもと変わらないw
749名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:39:59.81 ID:NFIMR/ub0
>>733
人間は特別だよ。
750名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:40:18.83 ID:40wNLvGY0



ウラン鉱山  ロスチャイルド  アメリカ   民主   原子力   すべてつながっている





751名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:40:26.07 ID:Ppx/a+gd0
>>682
宮台は高学歴だぞ
752名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/13(日) 00:40:29.99 ID:mVxbvzgS0
>>1
電力会社って独占体制なんだろうか。
高圧自由化されてるはずだが。
753名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:40:49.74 ID:hGlUEkQw0
>>730
プロフェッショナルならば常にあらゆることに備えられて、あらゆることを予測できて、
それが出来なければプロ失格と言うのは素人の暴論
素人だからこそ言うこと、とも言える
分かりやすく言うと、毎日新聞の「風の息遣いを感じて電車を運転しろ」レベル
754名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:41:01.44 ID:dvkbpfZJ0
>>1
これほどのバカはみたことねー
755名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:41:05.79 ID:wv61ouMA0
>>732
原油価格が120ドル超えると
日本の貿易収支が赤字になるよ
日本は将来輸入すらできなくなるが
756名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:41:13.43 ID:2O19D4MzP
>>710
量産型でこれとは進化したんだなあ

まあ40%のは作るのがメンドイから高そうだけど・・・
色素タイプは作りやすいらしいが
757名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:41:27.41 ID:XJJfm9mb0
>>732
化石燃料→電気 の時点で3割近くロスしてるんだけど・・・・
758名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:41:27.86 ID:MFM9jT9B0
ほんとニューカス民はウヨサヨレッテル合戦しかできないのなw
VIPの方がまだマシだわ
759名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:41:31.16 ID:40wNLvGY0



             電力会社   に   騙されてる お前ら    ネットばかり  してる  馬鹿w


 地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!! ら 生きがいの ネットが できない ものね・・



760名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:41:41.74 ID:0kALwOvl0
風力なら洋上風力発電を推進すればいいんじゃね。
山の上だから鳥に被害でんだよ。
761名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:41:49.40 ID:mtir9IJk0
ν速ですら反原発だから世論なんて一層そういう流れになっていくだろうね
原発推進派の勢いがなくなるのはどうしようもないよ
762名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:41:50.86 ID:Up9ulTK+0
+の話したいなら、+にいけ
763名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:41:51.92 ID:ifge74jn0
てか、今回原発は震度7の地震に耐えたんだよね

・・・津波ィィィ
764名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:41:56.63 ID:9p3TIbN/0
>>732
石油はもう不可能だよ
765名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:42:00.47 ID:D73Q7rQ50
お前ら東電に原発運用任せて不安じゃないの?
東電が運用やる限り俺は反対するぞ
766名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:42:01.83 ID:/isqwljW0
ソースはtwitterとかソースは2ちゃんくらい意味ないだろ
なんでこんなスレ伸ばしてるわけ
767名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:42:03.24 ID:tKPQSUzU0
関東は月曜未明から停電だぞ
それでも原発イラネとか言えんのかよ
768名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:42:11.39 ID:9JZkvlQlP
>>752
関東には東電しかないし、東北は東北電力、関西は関西電力しかない。
地域独占だな。そこに住む以上そこしかない。嫌なら引っ越すしか…
769名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:42:12.43 ID:9IYOoZo80
>>744
今の原発だって長いこと監視受けてたし
軍事転用可能に見えるってのは非常に国際関係上問題
中国がそんなこと言っても誰も信用しないでしょ
770名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:42:14.21 ID:KHvSs52m0
>>686
最近は普及して価格が安くなってるから将来的には補助金なくても大丈夫

>発電コスト
世界的には2012年頃には、条件の良い地域から順次グリッドパリティ(系統電力との等価)を達成し、
価格競争力を有し始めると見られている。
一部の薄膜太陽電池生産企業はそれに見合う生産コストに既に到達し
、さらに安くできると表明している

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB

>>707
太陽光発電自体はタダで出来る。
夜間は電力買うから電気代はタダにはならんが。
771名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:42:29.26 ID:i0blAImg0
2011年3月4日 05時11分 更新
沖縄電力、可倒式風力発電の営業運転を開始

沖縄電力は3日、沖縄本島の東約400キロにある南大東島に建設していた可倒式の風力発電設備 2基の営業運転を開始したと発表した。
1基の出力は245キロワット。同島全体の消費電力を最大10%程度を賄える能力になる。
可倒式風力発電が電気事業用として運転を始めるのは国内で初。

可倒式風力発電は台風など強風の場合に、風車の支柱を倒すことで強風を避け破損被害を避けることができる設備。
同島の設備は風速4メートルで起動し、20メートルになると運転を停止する。
http://jp.ibtimes.com/articles/15480/20110303/.htm
772名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:42:36.75 ID:f3qHbEPW0
>>765
1ヶ月もすれば忘れる奴が大半
773名無しさん@涙目です。(石川県):2011/03/13(日) 00:42:42.95 ID:r+7XmpQg0
正直原発は今回の件で死ぬほど怖いことが分かったけども
多分今の生活は捨てられない
贅沢なのはわかるけど、日本人みんな同じだろう
どうするのが正解なんだろうな??
774名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:42:46.27 ID:taZn83DX0 BE:645221827-2BP(3001)

>>751
奴は過去、かなり無茶苦茶な嘘をついてきてる。
あまり宮台を信用しないほうがいいよ。
775名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:42:49.34 ID:fRnuUH/N0
一基建てるのに1000億からかかるのにそんなにぽんぽん建て替えできるわけないだろ
776名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/13(日) 00:43:00.81 ID:Gm1d4m250
やっぱあれか超大型洋上発電かな
777名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:43:00.64 ID://BWE/mG0
バカのウヨサヨとかは知らんが、原発利権とかがあるんじゃねの
778名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:43:03.22 ID:J29n5BeU0
>>709
> >>585
>
> とりあえず、教えてgooを少しよみました。
> 鳥がいなくなるとか水質が激変と環境に大きな変化が
> 伴うというのはわかったんですが
> 人間への直接的な害が良くわかりませんでした。

病気になりやすくなるとかだけじゃなくて商業的な問題もあるぞ。
また大きなダムを作ろうとしたら村とか町をつぶすことになるからな
779名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:43:04.10 ID:rfmuuMmn0
+でやれよきめえ
780名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:43:10.41 ID:1hoI49lL0
自然エネルギー使えっていうけど、既にかなり使ってるんだよな。風力水力地熱あたりは日本全国に相当数設置されてる。
781名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/13(日) 00:43:20.41 ID:4cTtt90j0
低能糞ブサヨって脳内では
「何かすごく大きな電池」があってそこに色んなクリーンエネルギーを貯蔵して
それを自由に引き出して使いこなせる、程度に考えているんだろw
ホントお願いだから勉強して死ね
782名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:43:21.05 ID:FpefrsbNO
>>685
想像力なさすぎワロタ
タンカーがなんでタンカーたるかとか考えたことあるか?あれを個人で運営してるか?
あと希少な新種をそのへんの沖合にばらまいてどうすんの?他国にあげんの?
陸にしろ海にしろ然るべきセキュリティのもとに管理されるんじゃないの?
783名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:43:23.69 ID:goUbgHjAP
風力について

雷で次々故障する風力発電…赤字膨らむ
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20101015-OYT1T00180.htm

自治体の風力発電 6割が赤字 gikou89
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/767.html
-------

補助金はともかく、太陽光発電の電力を電力に買い取らせず
現状20年間トラブル無しで何とか元を取れるという損益分岐が改善されて
発電パネルがそこら中にあるのが当たり前になるのがまず脱原発の第一歩じゃないかな
784名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/13(日) 00:43:31.16 ID:KlXS0BTs0
都会の為に田舎が犠牲になる必要は無い。
東京の為に福島の方々は被爆したのだ。
都会にこそ原発を作るべきだ。
785名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:43:31.00 ID:B/norzkf0
自分がこうしてPC起動できんのも原発動いてる恩恵だとなぜ分からん
786名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:43:32.27 ID:wv61ouMA0
>>739
いざ足りなくなったらフランスなど隣国の原子力発電に頼ることができる国を出してもしょうがない
と思うけどね
日本は島だぜ
787名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:43:32.78 ID:gU7vSbXx0
>>731
俺はお前みたいな奴が大好きです。
788名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:43:34.89 ID:fhDS+ijG0
>>773
現状の原発の安全対策を強化しつつ、
地道に代替エネルギーの可能性を探る。
789名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:43:41.24 ID:M7Z0d45z0
>>721
国は都からお金を取ってその他地方に配っているようなものですから。
都から補助されていると言えなくもないのでは?
790名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:43:44.43 ID:NFIMR/ub0
完全な蓄電が出来ないのもあれだよな…。
なんだよ電池って。キャパシタがドカンと進化しないかな。
791名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:43:46.29 ID:XJJfm9mb0
>>750

> ウラン鉱山  ロスチャイルド  アメリカ   民主   原子力   すべてつながっている


統合失調症ですね。
792名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:43:48.19 ID:aPiCa0kN0
内容が無いようってなんだよ?
運営遊んでんじゃねーぞ
793名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:43:48.70 ID:0kALwOvl0
>>757
エネルギー効率が問題じゃん。実際、発電にかかるコストを言ってるわけで。
原子力は廃棄物の処理一つでもやっかいで金かかるだろ。
794名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:44:08.04 ID:uqr7iZYX0
キチガイ神奈川はしゃぎすぎだろ
そんなに民主が追求されるのが怖いのか?
795名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:44:13.53 ID:h7tel7Sh0
最近は役所とかで冷房を甘くする傾向があるな
ガンガン冷やしてもらわないと不快でしょうがない
ジャケットはおるぐらいじゃないとな
796名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:44:16.23 ID:hGlUEkQw0
>>773
ECCSのダメコンを頑張る
少なくとも自身にしろ津波にしろ、直撃で原子炉自体はぶっ壊れなかった
797名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:44:17.86 ID:33mcRbIx0
>>755
そうなったら全世界が黙ってないよね常識的に考えて

>>731
発言イケメンだな
798名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:44:25.95 ID:+vO9Jn210
命には代えられねーだろ
多少高くついても安全なほうが良いに決まってる
799名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/13(日) 00:44:26.88 ID:9JZkvlQlP
>>777
なんでも利権利権言うのも一種の陰謀論だよね。
まあありそうだけど。
800名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/13(日) 00:44:26.52 ID:bY1dNQrr0
昨晩から今までずっとネトウヨネトウヨ連呼してんだな、こいつらw
801名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:44:32.76 ID:YW/wAS1CP
電気使って書き込みしてる馬鹿が何いってんだw>>1
802名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:44:32.89 ID:4r/Fw0L90
散々その恩恵受けときながらここぞとばかりに原発批判してるやつってなんなの?
効率コストあらゆる面考慮して原発使ってんだよ
803名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:44:38.69 ID:F2Ch4EpK0
>>773
徐々に脱原発を移行
これが一番現実的
804名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:44:41.54 ID:FNQPTGQeO
>>721

国税を多く収めてるのは都を含む都会だろ
高速道路や空港も国税(都会の持ち出し)が使われてるだろ
一番収めてるのは都民
それを日本全国で使うんだから他の部分で負担を求めるのは妥当な話だと思う

原発だけで見たらその限られた地域だけかもしれんが、原発や自衛隊基地、米軍とかと空港や高速道路との関係は都会と田舎で見たらトレードの関係

一方的に『押しつけられた』と表現するのがおかしいだろ
トレードしたんだろ
805名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:44:46.64 ID:54QzeU1i0
>>575
現状の自然エネルギーの効率で考えればドイツのように頭打ちになるのは同意する
土地問題は原発だって過疎地にしか建設できず、さらに各種利権が発生し余計な金が動く上、都市に送るのに送電ロスも発生する
だから俺は新規建造を凍結して徐々に時間をかけて移行しろと言っている
勿論、最初から自然エネルギーだけに移行しろという訳でもない
最近採掘コストが大幅に下がったって莫大な埋蔵量のあるシェールガスを利用した火力発電所を建設して新規原発の発電量をまかなえばいい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%82%B9
806名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:44:47.58 ID:mtir9IJk0
反原発の流れになるのは間違いないんだけど
既存のものについてはどうしようもないからね
現実的に考えて現状維持になるわけだから
今回のことをしっかり総括して教訓にして欲しいわ
807名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/13(日) 00:44:47.24 ID:jwLzX87w0
はやく例の藻使えよ
808名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:44:57.21 ID:8TdSJFf60
>>26
人間も低周波音だかで体調不良起こしたりするっていう話もあるしな。
809名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:45:42.76 ID:AaWyIbW30
でも地震には耐えたんだよなあ
他の新しい原発はちゃんと自動停止したし
褒められる所もあるんじゃないの
810名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:45:48.60 ID:9p3TIbN/0
もう核保有国を目指すのは無理かも^^;
811名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:46:00.05 ID:VCWoGOAK0
>>731
生態系が戻っていいな
人間が住めなくなるとか地球に優しいな
812名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:46:27.57 ID:+vO9Jn210
みんなが幸せになれる発電法はないのか?
誰かの地域に、人に犠牲をしいて発電するなんて間違ってるよ
813名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:46:45.82 ID:MX6ZnXA/0
>>1
差別主義者のネトウヨ連呼厨はスレたて規制した方がいいわ
814名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/13(日) 00:46:52.02 ID:lzPCDLkM0
1に安定性
2に燃料
815名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:46:53.46 ID:LBbLU/jQP
太陽光発電は元取るだけでも大変だし、海上風力発電は今回みたいな津波が
来たらオジャンだしメンテナンスが面倒、地熱や水力は発電所が設置できる
場所が限られててどれも微妙なんだよな。、
816名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:46:55.02 ID:taZn83DX0 BE:1244355539-2BP(3001)

まず発電もビジネスであるという観点が必要なんだよ。
コスパが必要なわけ。

クリーンなエネルギーは色々あるが、いずれもコスパをクリアできないから普及しない訳。
まずそこから勉強して頂きたい。
小学生じゃないんだから、妄想と思いつきだけでレスするのやめようよw
817名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:46:56.37 ID:hGlUEkQw0
>>812
ない
818名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/13(日) 00:47:03.47 ID:SWKr84Ex0
>>709
無知は死ね
819名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:47:04.02 ID:/isqwljW0
ちなみにお前らの大好きな太陽光発電はパネルつくるときに
大量の真水を汚して環境を汚染させるからな
放射能の心配はないが
820名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:47:04.52 ID:KnHxf2Yz0
アノ原発は例外的に弱かったんだよ!
原発は本来安全なんだからな!信じろよ絶対に!!
821名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:47:07.10 ID:h7tel7Sh0
>>802
ニュースで真夏にスーツの上着着て省エネなどを語っていたのを思い出した
822名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:47:13.61 ID:ym9glcWF0
実験的なモノであればいくらでも出来るだろうけど
工業的なモノにしなけりゃいけないんだよな

コストやらなんやらが絡むと難しくなるんだろうなあ
823名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:47:14.19 ID:dBlAm7Y70
風力も設置場所考えないと風きり音でなんちゃらかんちゃらなるし
台風のときも大変だし
太陽光は日本では効率悪いしパネル展開する場所もないし
824名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:47:22.84 ID:1hoI49lL0
風力はバードストライク以外にも景観が悪くなるとか、低周波音の騒音苦情とか問題はいっぱいあって新たに設置しにくい状況になってる。
洋上ってのも考えられてるけど水深が深くて設置難しいしフロート型は台風や今回みたいな津波が怖い。
825名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:47:26.56 ID:+B+szHeA0
安定性継続性が無いというだけで今の電気社会ではアウトだろう
826名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:47:46.32 ID:NFIMR/ub0
>>812
ない。とりあえず何かが犠牲になる。
827名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:47:54.21 ID:dK6GHmMj0
既存の原子炉も早急に止める方向にしないと、とんでもなく時間かかるらしいし
地震はすぐにも来るのは確実なんだから
828名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:47:54.94 ID:+vO9Jn210
こんな時になってもコスパとか原価厨みたいなこと言うなよ?
そういう問題じゃねーだろ
829名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:48:01.61 ID:mtir9IJk0
脱原発が進むように技術革新を祈るしかない
それがなければ結局原発に頼ることになる
830名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:48:06.86 ID:MboWNoSM0
>>812
それ言ったら俺ら先進国は発展途上国を踏み台にして豊かな暮らしをしてるんだが
831名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 00:48:15.44 ID:7XuVmSc3O
免震設計、津波強度もこの地震を基礎として欲しい
832名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:48:17.42 ID:FNQPTGQeO
>>805

脱却を目指しつつ必要なら原発もつくる、でいいだろ?

需要VS省エネ+技術革新
で省エネ+技術革新が勝つって根拠があるわけでもない
833名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/13(日) 00:48:21.98 ID:uNjMjBCn0



ま た 、 キ チ ガ イ 神 奈 川 かw
834名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:48:24.73 ID:F2Ch4EpK0
>>824
原発にこりごりな福島県に作ってあげよう
835名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/13(日) 00:48:36.99 ID:omIjl6KC0
>>812
そんなもの無い
836名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:48:37.03 ID:bi9EReF90
>>812
あったら実行に移してるでしょう
837名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:48:40.41 ID:e9xM3lHP0
1 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:40:46.99 ID:mgnAkAXz0 ?PLT(14505) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/goo_1.gif
これは正しい情報。日本の技術で食い止めて欲しい
RT @anakin_zen 2 今回放射能漏れをおこした原発は共に米国のGE製。
おなじ場所で漏れを起こしてないのは、東芝と日立製。 原子力HPで確認
してみろや。 GE製はあと東海に1機と敦賀に1機。 九州は全部三菱重工製
で安心。
27分前 TwitBirdから
ttp://twitter.com/keizy_soze/status/46567666814697472

福島第一原子力発電所 設備の概要
ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/outline-j.html
838名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:48:44.12 ID:+vO9Jn210
>>817
思考停止するなよ
馬鹿はそうやってすぐ放棄したがる子供のように
839名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/13(日) 00:48:51.28 ID:z+B+mOM+0
クリーンエネルギーの欠点なんて中学生でも知ってるだろ
相変わらずのメルカトルっぷりだな
840名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:48:57.18 ID:JxXBONj20
核融合はどうなったの?
841名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:48:59.77 ID:hGlUEkQw0
>>828
コストを度外視して成立するものは無い
国が非採算事業としてやっても、やっぱり最後はコストで頓挫する
これが現実、受け入れろ
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:49:00.26 ID:o+92RsNN0
発電法よりも蓄電法を進歩させるほうが現実的じゃないか
843名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:49:06.79 ID:M7Z0d45z0
>>778
病気になりやすいというのは酸素不足とかが原因でという事ですか?
後、商業的な問題というのは、正直いって小さい豊かでない地域を
用地にするはずなので、そういう観点からの問題は小さいのでは?
対象になった地域は嫌でしょうけど。
844名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 00:49:15.00 ID:h8AC5L3h0
>>789
そうかもしれないけどさ、国と都とはまた別でしょうよ
あと、やるならやるでキチンと安全に運用して欲しいね
震度7の宮城の女川原発が大丈夫なのに、福島の原発があぼんってどいうことだよ・・・
なんで東北電力と東京電力でここまで差がついた
略せば同じ東電なのにね
845名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 00:49:21.68 ID:cBkw4Vn5P
この期に及んで「生活水準が下がってもいいのか」とか
言ってるバカがいて噴いた。
ほっといても日本のBWRはしばらく全部止まるよ。
もちろん日本中停電だらけ。

こういうバカがいるからこうなったんだ。
846名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:49:22.45 ID:dBlAm7Y70
結局今の原発での発電量を得るために
この人の言う風力や光や地熱やらの代替方法で
どれぐらいの発電施設を作らないといけないとか
具体的に示してるとことかないの?
847名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:49:25.09 ID:8TdSJFf60
原発賛成=ウヨなら
文句言わずに原発の恩恵に預かってる世のほとんどの人間は
消極的賛成派なんだからウヨ予備軍かなんか?
848名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:49:29.38 ID:fRnuUH/N0
>>828
そういう問題なんだけど
電気使えなくなるだけじゃなくて物価が上がるのわからないの?
849名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:49:34.61 ID:hInXI3Tt0
>>828
今上がってるような代替案に切り替えたら多少の値上げじゃすまんがな。
850名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:49:38.39 ID:bEFynr8+0
>>840
そっちは逆に制御大変すぎ
851名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:49:38.47 ID:taZn83DX0 BE:2073924959-2BP(3001)

原発以外にいい発電方法があったらやってるってのw
低能原発反対ブサヨより頭のいい奴らが導き出した答えが原発なの。
852名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:49:47.14 ID:9IYOoZo80
>>838
自分で考えろアホ
853名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:49:48.98 ID:hGlUEkQw0
>>838
じゃあお前が提案しろ
但し>>841を踏まえて
854名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:49:59.45 ID:bi9EReF90
>>828
採算とれなきゃ意味無くないか
855名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:50:00.27 ID:+vO9Jn210
>>830
踏み台なんて言うな
WIN-WINの関係だよ
856名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/03/13(日) 00:50:01.39 ID:GJJp3GhB0
原発は核持てるアピールという話もある
857名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:50:12.55 ID:SieKB1+R0
そもそも地震列島に原発建てるとか正気の沙汰ではない
858名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:50:18.38 ID:YLmFd1KN0
>>820
原子炉自身は問題なかったしな
ECCSの耐震強度が弱かっただけ
859名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:50:26.33 ID:MboWNoSM0
>>838
自分で何も考えず質問だけ投げるお前も思考停止してるし十分馬鹿だと思うよ
860名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:50:27.19 ID:TgzIiBix0
お前らもっと震度がひどかったと思われる 女 川 原 発 の方は
完璧な自動停止・クールダウン処理されてるんだからな

まとめ
原発    死者ゼロ
火力発電所 死者4

861名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:50:27.98 ID:0kALwOvl0
原子力は他のとは質が違うわ。他の発電なら、地震だろうが津波だろうが
しょせんぶっ壊れて燃え尽きるくらいで済むだろ。
862名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:50:55.37 ID:5QGe1mQJ0
>>842
そうだな、蓄電技術の革新を待つしかない
ただもう向こう100年は原発は建てられないだろうな・・・
そしていまある原発を抱えて生きるしかない、維持するだけで精一杯なんだ
863名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:50:54.83 ID:HSndiWlIO
>>773
安全性をより高める

小型化して一ヶ所の脅威を小さくするとかな
864名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/13(日) 00:51:00.41 ID:KHvSs52m0
>>823
太陽光は屋根の上にパネルつけれるから日本では充分設置場所が足りてる。
理論的には難関発電量の8割

>日本国内で導入可能な規模、導入効果の目安

太陽光発電は集中型発電所などに比べれば比較的大きな設置面積を必要とするが、
日本においても設置面積は不足せず、潜在的には
必要量よりも桁違いに多い設備量(7984GWp = 約8TWp分)が導入可能と見積もられている

太陽光発電の累計導入設備量が100GWp(=1億kWp)になると、
その発電量は日本の年間総発電量の約10%に相当する(200GWpで約20%、8TWpで8倍の計算)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
865名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/13(日) 00:51:03.62 ID:WMmvZJB70
>>842
交流は蓄電しにくそう
866名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:51:24.22 ID:hGlUEkQw0
>>858
今回のことから得るべき教訓は「タフなECCSの作り方」だしな
原子炉自体が死んだところは一箇所も無いし
867名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/13(日) 00:51:26.00 ID:QzXqI2n80
おいマスゴミ!


こんなときに、いちいちカスみたいなクソチョン5匹の映像出すなアホ!!


死ね ゴキブリ朝鮮人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
868名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:51:29.77 ID:2cZnJT/S0
71 ■原発反対
原発のことくわしくはわかりませんが、
発電所は火力と水力だけで十分じゃないですか?
大人の都合で原発をつぎつぎに建ててることには
賛否両論ありますが、私はこころのそこから壱
成さんと同じ気持ちです。
りぼんちゃん 2011-03-06 04:09:45 [コメント記入欄を表示]

http://ameblo.jp/isseiishida/entry-10819818986.html#cbox


空気読まずに縦読みを仕込んだぼっさんはいしだ壱成にごめんなさいしないといけないよね?
869名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/13(日) 00:51:32.24 ID:7peceOS/O
じゃあ地震で建物が崩れるのが危険だからもう建物を建てるのはやめて外で生活しようよ
870名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:51:48.82 ID:XJJfm9mb0
>>807
藻の話は絵に描いた餅だよ。
思い出せないけど藻の話しが出る数年前にもなんか海洋の鉱物使ってエネルギーにってのもあった。
それもその後数年全く話題にも出ない。

実用化には気の遠くなるほどの時間が必要なんだよ
871名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:51:54.23 ID:goUbgHjAP
>>828
コストって重要だよ
それで沢山の代替案が実用に届かないんだから
872名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:51:54.93 ID:tKPQSUzU0
>>838
死なば? 雑魚が
873名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:52:05.51 ID:WMD19SOS0
沖縄で採れる藻に移行するぐらいしか対案が思い付かない
874名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:52:07.25 ID:taZn83DX0 BE:460872825-2BP(3001)

>>860
すげえな・・・。
875名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:52:12.30 ID:fhDS+ijG0
>>846
原発1基(100万kW)と同じことを太陽光でやるには、
約800万kW(一家庭4kWとして200万軒相当)の太陽光発電パネルと、
その数倍程度の蓄電設備が必要。
876名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:52:14.00 ID:9KAR9GgI0
電線を地中に埋めるほうが大事
877名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:52:29.74 ID:+vO9Jn210
>>854
採算って考えがそもそもおかしくないか?
生活インフラをこういう商売で考えるのはどう考えてもおかしいよ
国営化して無償、あるいはそれに近い価格で提供するべきなのでは?
878名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:52:49.13 ID:33mcRbIx0
>>843
うんこみたいな発電力しかない上に水不足などで安定しているとはいえない水力発電をこれ以上増やすメリットがない
ついでに言うなら場所もない
原発がこんだけ問題あっても無理矢理建設できるのはパワフルだから
わざわざ住んでた地域こわして金払って自然壊してまでダム作って発電するメリットがない
879名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:53:03.79 ID:VCWoGOAK0
>>829
メタンハイドレードを日本が無限に使えるとして、日本がCO2増加の道に入るかな?
自分的にはそれでもいいとは思うけど、しないだろうな
いまできる技術革新というより300年後とかになるな
つまりは考えるだけ無駄、素直に原発で繁栄を謳歌したほうがいい
880名無しさん@涙目です。(空):2011/03/13(日) 00:53:09.20 ID:XVaGmLlrQ
>>860
結局は津波のせいか
大災害×2に襲われても大丈夫な設計にするとコスト跳ね上がりそうだしなぁ。設置場所にもよるけど妥協点ってのは必要なんだよな
881名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:53:09.91 ID:ifge74jn0
>>837
ほう
882名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 00:53:20.52 ID:0DP2c2qZO
日本って温泉だの火山だの国土の割に多いんだからもっと地熱発電が発達しても良さそうなもんだけど、実際どうなの?
883名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:53:24.55 ID:J29n5BeU0
>>843
ダムを作るためには広大な土地が必要で,そのお金が税金だろ?
となると莫大な金がないと作れないわけだ。
他の人も言ってるけど、この初期投資がペイできないとだめなわけよ

後は降水量が安定しないと無理とか条件が他と比べて多いわけ。

別にダムが少ないわけじゃない、原子炉の近くには大体ダムが用意されてる。
884名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:53:28.65 ID:taZn83DX0 BE:553047326-2BP(3001)

>>877
駄目だこいつ。
885名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:53:37.22 ID:+B+szHeA0
>>846
たぶんデータが足りなさ過ぎて比べようが無いのだと思う
ほとんどお天道様任せだから平均値も取り辛いんじゃないか?
886名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:53:43.01 ID:fRnuUH/N0
>>860
津波でポンプぶっ壊れたせいだからな
振動の対策はできててもあんな波は想定外だったんだろ
887名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:54:00.63 ID:mk6hhqgR0
どっちが安いの?
888名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:54:19.07 ID:HSndiWlIO
>>843
工事の負担も半端ないんだよ

辺境に全ての資材を持ち込んで更には半端ない規模で地形自体をいじるんだよ
889名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:54:20.72 ID:Leu7OgZI0
風力・・・台風で破損事故例多数。
地熱・・・建設可能な場所がかなり限られる。発電所付近で群発地震が発生する(因果関係不明ながら)。
波力、潮位・・・やはり場所は限られる。そもそも今回の津波が襲ったら全滅。
太陽・・・コストまだ高い。夜間発電の問題も。

いずれの再生可能エネルギーにも言えることだが、数をかなり用意しないと日本の電力をまかないきれない
890名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/13(日) 00:54:21.63 ID:NFIMR/ub0
とりあえず地震の揺れはおkだったんだろ?
同じように次は津波から守る方法を考えればいいんじゃないの?
891名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:54:24.38 ID:rd0/mz070
2ちゃんねるで主流の意見=ウヨという構図が笑える。
892名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:54:38.47 ID:FNQPTGQeO
>>876

国営にしても、理屈的には対税金で考えたら、最低限トントンである必要はあるだろ
あとの世代に押しつけるなら別だが
893名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:54:39.82 ID:+vO9Jn210
人の命に値段は付けられない・・・
高いか安いかの議論は的外れ
894名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:54:48.99 ID:hGlUEkQw0
>>877
>国営化して無償、あるいはそれに近い価格で提供するべきなのでは?

国営化して無償提供

運営コストは税金

コスト高すぎると税負担重すぎ

電気使用量で割ると単価高すぎ

国民や社会が耐えられなくなる

挫折

つまりコストの問題
895名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:54:49.05 ID:fRnuUH/N0
>>882
地熱発電ができるとこには全部公園があるから無理
そんな莫大な発電量も無い
896名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:55:06.75 ID:33mcRbIx0
>>874
本当にすげえよな多分病気
897883(北海道):2011/03/13(日) 00:55:13.63 ID:J29n5BeU0
失礼、税金だけではない。

>>877
そのインフラを整備するのは税金でしょ?
つまり今までの電気代が税金にシフトするだけでは?
898名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:55:13.92 ID:M7Z0d45z0
>>844
まぁ、実質的には同じという事で。
運用については私はわかりませんが無知は死ねと仰る方たちが
分かりやすく教えてくれるでしょう
899名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:55:18.74 ID:bi9EReF90
>>877
じゃあ発電所を運営していくお金はどこから捻出するの?
900名無しさん@涙目です。(チリ):2011/03/13(日) 00:55:20.88 ID:omIjl6KC0
>>877
お前アカいな
901名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:55:22.95 ID:XJJfm9mb0
>>877
無償化ってw
その無償にするための金が何処から湧いてくるか知ってるか?

お前は子供かw
902名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 00:55:31.51 ID:5QGe1mQJ0
>>877
それで誰が管理するの
無償で有事に残って作業する職員はどこのだれ?
普通の神経してたら給料貰ってもやだよ、発電所ってのは有事の時に絶対職員が行くんだぞ
903名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:55:33.38 ID:0kALwOvl0
純粋にコスト問題なら火力でいいじゃん。無理して原発作る必要ないだろ。
904名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:55:38.29 ID:mtir9IJk0
>>893
コストが高いか安いじゃなく出来るか出来ないかに言い換えても同じだよ
脱原発をすぐに可能かどうかというと残念ながら不可能としかいいようがない
905名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:55:42.11 ID:AaWyIbW30
>>877
税金あがったら文句いうくせに…
そんな国が国がとか言ってないで明日から太陽光パネル買いに行って値段みてビックリしてくればいいよ
それでもタップリ国の補助金入ってるんだから
906名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 00:55:43.14 ID:Uejs5zqUO
>>875
よくわかんないんだけど
光は鏡で簡単に増幅できるんじゃね?
907名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:55:44.12 ID:gLgIleFB0
とにかく、今回の件で少なくとももうこれ以上の原発建設はありえねぇーからな。
原発断固反対!!
絶対に許さない、絶対にだ。
908名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:55:53.75 ID:LVDSMOzM0
>>616
いや。
その鳩山が温室効果ガスを25%削減するなんて国連で明言しちゃったもんだから、いちばん低コストの原発に頼らざるをえなくなってんだけど。
909名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:55:54.94 ID:qr9dEWYoP
つコスト
910名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:55:57.58 ID:LBbLU/jQP
交通事故で年間三万人死んでても誰も自動車会社に
文句言わないのに、原発でたまに人死にが出ると
電力会社にガタガタ文句言い出すサヨクがムカツク。
同じ社会インフラなんだからある程度の代償は許容しろ。
911名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:56:08.36 ID:TgzIiBix0
お前らもっと震度がひどかったと思われる 女 川 原 発 の方は
完璧な自動停止・クールダウン処理されてるんだからな

まとめ
原発    死者ゼロ
火力発電所 死者4

912名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:56:09.21 ID:rd0/mz070
>>892
後の世代に押し付けまくって道路を作っている国なら余裕だろw
913名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:56:19.12 ID:goUbgHjAP
>>877
結局税金という形で負担が来るけど
914名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:56:26.26 ID:XJJfm9mb0
>>893
真っ赤にされてるのにどのレスも理解できてないのかお前は
915名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/13(日) 00:56:34.15 ID:1hoI49lL0
>>864
机上の空論だな。いくらかかると思ってるんだ。維持も運用も考えていないし。
916名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/13(日) 00:56:34.28 ID:lzPCDLkM0
血液電池が量産化のあかつきには・・・。
917名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:56:34.75 ID:F2Ch4EpK0
>>860
火力発電のほうは単なる煙突からの落下だ
原発と比較対象になってない
918名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:56:35.50 ID:9KAR9GgI0
>>882
温泉やら火山があるとこって大抵観光地でしょ
そんなとこにぼかんと発電所立てられるのは
地域住民からしたら嫌だわな
919名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:56:49.27 ID:qr9dEWYoP
>>903
石油が無いだろ
920名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:56:50.43 ID:AaWyIbW30
>>882
温泉の産業で食ってる人たちが反対する
921名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:56:55.25 ID:umWXivy+0
ウンコは津波に流されるべき
922名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:56:57.16 ID:r4T4YbGq0
宮台が夕方ツイッターでキチガイにからまれてたな
923名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:57:00.90 ID:FNQPTGQeO
>>894

電力会社に払うか税金で払うかの差だけであってコストの問題からは逃げられないわな
924名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:57:09.47 ID:bkTVY5Hg0
あの原発は他と違って実は弱かった。
いや勿論現役時代は強いと言う下馬評も多かったが、例えるなら曙太郎。
プロの目から見ると到底持ちこたえられない代物。
もうリングに上がる前からプロには解かっていた。
しかも今回は千年に一度の大震災、相手にも恵まれなかった。
もし次の機会が与えられるならν福島原発で再起したい。
925名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 00:57:14.82 ID:/ZPlaz850
>>877
「タダほど高い物はない」という金言がございましてね・・・

ID:+vO9Jn210さんはそのうち、ベーシック・インカムとか言い出しそうな気がするなあ。
926名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 00:57:12.35 ID:fRnuUH/N0
>>903
そんなに大っぴらに排気ガス出せない
燃料価格はどんどん上がってる
無理
927名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:57:23.80 ID:rd0/mz070
>>893
値段はともかく価値には明確な差があるからな。
勘違いしている人間がウヨウヨいるけど。
928名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:57:42.90 ID:hV7L+1Yk0
コスト厨は津波に飲まれろ
929名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:57:45.84 ID:MboWNoSM0
>>893
お前絶対中高生だろ。大の大人がさっきからそんな幼稚なことばかり・・・見ていて恥ずかしいわ
930名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:57:46.66 ID:+vO9Jn210
どうも俺にレスしてくるやつは関西地方のやつばっか
俺とか東北地方の人たちはリアルに生活を脅かされてるわけだからね?
リアルで体験したら俺たちが嫌だと言っている
931名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 00:57:51.29 ID:fhDS+ijG0
>>844
昭和40年代前半に作られた福島第一原発1号機と
50年代後半に作られた女川原発との差かな。
932名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 00:58:02.51 ID:z8hQ7MvA0
> 798 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:44:25.95 ID:+vO9Jn210 [1/7]
> 命には代えられねーだろ
> 多少高くついても安全なほうが良いに決まってる
> > 812 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:46:27.57 ID:+vO9Jn210 [2/7]
> みんなが幸せになれる発電法はないのか?鼻糞
> 誰かの地域に、人に犠牲をしいて発電するなんて間違ってるよ
> > 828 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:47:54.94 ID:+vO9Jn210 [3/7]
> こんな時になってもコスパとか原価厨みたいなこと言うなよ?
> そういう問題じゃねーだろ
>
> 838 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:48:44.12 ID:+vO9Jn210 [4/7]
> >>817
> 思考停止するなよ
> 馬鹿はそうやてすぐ放棄したがる子供のように
> > 855 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:50:00.27 ID:+vO9Jn210 [5/7]
> >>830
> 踏み台なんて言うな
> WIN-WINの関係だよ
> > 877 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:52:29.74 ID:+vO9Jn210 [6/7]
> >>854
> 採算って考えがそもそもおかしくないか?
> 生活インフラをこういう商売で考えるのはどう考えてもおかしいよ
> 国営化して無償、あるいはそれに近い価格で提供するべきなのでは?
> > 893 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/13(日) 00:54:39.82 ID:+vO9Jn210 [7/7]
> 人の命に値段は付けられない・・・
> 高いか安いかの議論は的外れ

こいつぶっとんでる・・・
933名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:58:05.04 ID:F2Ch4EpK0
>>907
福岡県民なら祝島の動向を注視したほうがいい
934名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 00:58:09.44 ID:taZn83DX0 BE:553047034-2BP(3001)

>>910
同意。
ブサヨには論理性が無い。
イメージとかテンプレ、思い込みで語るのがブサヨ。女みてーだ。
935名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 00:58:11.74 ID:goUbgHjAP
>>906
よく分からないなら少し調べてからレス書いた方がよくね?
936名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 00:58:13.72 ID:gLgIleFB0
>>911
問題の論点をすり替えるなよ。
女川が無事でも福島がダメなら意味がない。
原発が安全安全と言ってきたのは嘘だったじゃないか!!
危険という事実が明らかになった以上、これ以上の原発建設はありえない。
937名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/13(日) 00:58:18.46 ID:eh/nwcCZ0
>>847
神奈川的には、ぱっと見の多数派は全部ウヨなんだろ
要するに何も考えてない、というかウヨサヨ関係ない
938名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/13(日) 00:58:26.07 ID:qvDm0JrtO
石原のケツアナ嘗めるだけどが取り柄の宮台のまた知ったかぶり発言か
939名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:58:46.73 ID:nZctsqs10
>>911
>火力発電所 死者4
何この比較対象?アホだろw
940名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:58:46.93 ID:S7TIFRUD0
シムシティやったことある奴ならわかる
原発一択
941名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:58:53.15 ID:dK6GHmMj0
よーしやっぱソーラーだな!!太陽パネル買うぞ!ローン組むぞ!
買わないヤツは原発の半径5キロで住めよwww
942名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:58:59.57 ID:hGlUEkQw0
>>923
もし税金で賄えば全ておkなら、高速道路とか整備新幹線とか、何の問題もなくなるよなw
戦車ですら偏見に満ちた認識、「機動的防衛」とやらの良く分からん発想、
そしてなにより防衛費不足で削減されるご時世なのに
943名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 00:59:04.26 ID:/d1SOFeMP
電車はディーゼル
掃除機もレンジも使えない生活レベルになると思う
944名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 00:59:12.66 ID:ym9glcWF0
>>930
>俺とか東北地方の人たちはリアルに生活を脅かされてる

割とマジに死ねばいいと思うわ
東京がどうしたよ?崩壊でもしたの?
電車止まったぐらいでがたがた抜かすな。こういう被害者面が一番腹立つわ
945名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:59:17.96 ID:AaWyIbW30
だから命はカネに変えられないっていうならすぐにでも自分ちに設置してみろって
そりゃ脱原発できればサイコーだけど、実際問題代替エネルギーがたっかいんだよ
946名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 00:59:30.87 ID:F2Ch4EpK0
>>940
ゲーム内に人権はねーからな
所詮ゲームの中だけの話
947名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 00:59:35.22 ID:FNQPTGQeO
>>903

CO2規制をくぐれるのか?
948名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 00:59:39.43 ID:6+4xV1+i0
Fランバカは技術論にコメントするな
949名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/13(日) 00:59:39.81 ID:0DP2c2qZO
>>895
なるほど…thx
950名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/13(日) 00:59:47.65 ID:lzPCDLkM0
>>943
それ電車なのか?
951名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 00:59:49.14 ID:33mcRbIx0


原発    死者ゼロ  →作業員が死んだけど原因ではない、停止にかかった人は被ばくしたけど死んでないからノーカン
火力発電所 死者4  →煙突落ちて死んだ。施設内で死んだから火力発電所での事故、火力危険




発言の意図はこう
いけすかない下衆野郎な考え方だ

952名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 00:59:59.54 ID:rd0/mz070
>>936
すり替えはお前じゃないのか?
安全安全というが、お前の理論だと地球がぶっ飛んでも問題なく動いてないと安全と認められないんだけど。
想定外の古都が起こったらありとあらゆるものが駄目になるんだよ。
953名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:00:04.21 ID:ifge74jn0
>>936
震度7+洪水

なんだぜ?頑張ってるよ

・・・ディーゼル発電機が普通に動けば満点だったんだがなぁ
954名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 01:00:09.66 ID:pwIyiaCI0
>>82
マジモンの基地っぽい
955名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 01:00:13.91 ID:AaWyIbW30
>>932
いしだ壱成かな…
956名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 01:00:29.78 ID:fRnuUH/N0
>>950
四国ではそれを電車と呼ぶ
957名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 01:00:38.40 ID:/isqwljW0
>>941
ゴミかって環境汚染すんなクズ
958名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:00:42.31 ID:jujsX+510
宮台も原発の電気の恩恵を受けてる時点でwww
959名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:00:44.58 ID:0kALwOvl0
火力なら石炭、石油、天然ガスとそこそこエネルギーが得られる燃料ならなんだってOKじゃん。
設備や廃棄物処理に原子力ほど金かからないし。石油がないとかいうけどウランだって希少資源だろ。
960名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:00:47.78 ID:U6TJUna40
原発を離島に作るのが最強だが
ケーブルや維持費の関係でできませんよ
金にならないからね
961 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (大阪府):2011/03/13(日) 01:00:48.41 ID:E6fiGGbY0
こういうのに右左は関係無いけど、バイオマスに切り替えていくべきだとは思う。
962名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 01:01:07.64 ID:hGlUEkQw0
>>956
逆に俺らの地域は新幹線でも汽車だ
963名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:01:18.19 ID:+vO9Jn210
>>932
サンデル教授の命の価値の議論を見てきな坊主
964名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 01:01:21.12 ID:dBlAm7Y70
もう形の悪くて出荷できないオレンジやレモンに電極さして発電でいいよ
965名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 01:01:47.30 ID:F2Ch4EpK0
>>963
サンデルが功利主義者なわけじゃないんだけど?
966名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 01:01:47.70 ID:taZn83DX0 BE:1659139766-2BP(3001)

日本という国の環境や状況を考えた場合、
あらゆる災害にも耐えられる最強の原子力発電システムを構築するのが最良の選択。

↑はい、これがν速の総意ね。
967名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:01:52.18 ID:tYMyvcyk0
でも新エネルギーってどの方法も採算とれる状態になってないよね
それはなぜなの?
968名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:02:04.66 ID:z8hQ7MvA0
>>959
ウラン1ミリで1500Jだぞ
消えろ話にならn
969名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:02:09.55 ID:nZctsqs10
>>956
列車でいいじゃん
970名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 01:02:11.16 ID:XJJfm9mb0
>>930
北から南まで総突っ込み食らってるのに見えないのか?

・CP度外視で発電コスト激増しました
・電気代が無料になりました

・お金は天から降ってきません。

・税金が激増しました or ・日本が破綻しました

何度言えば分かるの
971名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/13(日) 01:02:12.15 ID:qr9dEWYoP
これからは水素だな
972名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 01:02:12.48 ID:J29n5BeU0
>>961
バイオマスなんて日本全土が関東平野にならなきゃ無理無理無理のかたつむりよ
973名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 01:02:15.73 ID:bi9EReF90
>>906
増えないでしょ
どっから来たのその考え方
974名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 01:02:16.58 ID:F2Ch4EpK0
>>964
NHKの大科学実験でやってたやつか
975名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/13(日) 01:02:17.48 ID:h8AC5L3h0
>>931
そっか…
そんなに古いんなら撤去すればいいのにね
さすがにそんな時限爆弾みたいなのは金もらってもいりませんぜ・・・

それはそうと、あぼんしたら関東圏が全滅って十分リスクが高くね?
976名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/13(日) 01:02:21.13 ID:/isqwljW0
>>963
お前こそサンデルの議論間違って解釈してんじゃねーよ
977名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 01:02:30.30 ID:AaWyIbW30
>>936
ひとりでも死んだらその発電方法は全部ダメなのか?
PWRやBWR、GEや日立や東芝、建てた年代や場所
全部パラメーターが違って
他の新しい原発は耐えて正常に停止できたのに
978名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:02:35.87 ID:B84AwvGz0
原発やめろとかそうゆう極端な話してもしょうがないけど
日本って国がどうゆう方向に向かうのかマジに考えなきゃいけない契機だな
979名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/13(日) 01:02:38.94 ID:dBlAm7Y70
>>966
空中に浮いたドーム型の容器にいれれば・・・!!
980名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:03:05.30 ID:M7Z0d45z0
>>920
それなら逆に寂れた温泉街なら大丈夫だと思うんですがどうすか
981名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 01:03:06.36 ID:MboWNoSM0
>>963
今流行りのサンデルや池上を見て覚えたての知識を振りかざしたいガキはここにはいらねーんだよ
982名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 01:03:08.02 ID:fRnuUH/N0
>>959
エネルギー変換効率と発電可能な電力が全然違うんだよ・・・
馬鹿かよ
983名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/13(日) 01:03:14.90 ID:fhDS+ijG0
ぶっちゃけ福島は耐用年数的にやばいからそろそろ潰す予定だったはず
984名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 01:03:15.60 ID:F2Ch4EpK0
コスト厨だからこそ古い原発を使い続ける
985名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:03:33.03 ID:khZVxpEP0
ウヨ・・・?
986名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/13(日) 01:03:39.97 ID:WMmvZJB70
>>932
サンデルのキモはそこじゃねえだろ
987名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/13(日) 01:03:45.90 ID:cj+njMq/0
地震で発電できないのか?
988名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/13(日) 01:03:47.18 ID:33mcRbIx0
>>953
事故が起こっている異常及第点じゃない
問題あり

そこははっきりしている、対策が甘かったのは絶対
989名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/13(日) 01:03:47.40 ID:FNQPTGQeO
>>962

汽車=蒸気機関車
ディーゼル=ディーゼル車
電車=電化された車両

これが一般的じゃね?
990名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:03:50.82 ID:z8hQ7MvA0
>>932
しね
991名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/13(日) 01:03:50.70 ID:5QGe1mQJ0
脱原発を本気でするにしてもだ
廃炉のときに必ず生じる放射線と放射性物質の処分をどうするよ
無人の機械を投入しても耐えられないぞ、そんなものあるとはおもえないけど

誰かorどこかの地域が犠牲にならないと、廃炉なんてできないんだよ
そしてそれもおっかなくて、人口密集してる日本じゃ簡単にできんわ
これ以上建てるのを辞めるしか方法が無い、つまり維持
992名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/13(日) 01:03:54.70 ID:fRnuUH/N0
>>975
そう簡単に撤去はできん
作るのにも金がかかりすぎるし国内じゃ例が無い
993名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/13(日) 01:03:59.76 ID:goUbgHjAP
バイオマスは食料関連の問題がねぇ・・

俺は太陽光のコストパフォーマンスのさらなる上昇に期待してる
日中の一般家庭の需要だけでもなんとか
994名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/13(日) 01:04:07.05 ID:AaWyIbW30
今回、天然ガス発電所でひとが亡くなったけど
それで火力発電全部ダメとはならないでしょ?
995名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:04:12.22 ID:0kALwOvl0
>>968
コストとリスク考えたら火力発電の方が絶対有利に決まってるだろ。
何をいってんだよ。エネルギー効率高くでもコストは原子力の方が高いだろうが。
996名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/13(日) 01:04:20.35 ID:taZn83DX0 BE:2903494379-2BP(3001)

>>979
未来的にはそれも考えられる。
とにかく、人間の知恵や技術を簡単に否定するもんじゃない、と思うね。
997名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/13(日) 01:04:30.45 ID:nZctsqs10
古い原発は使うなってことか
998名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/13(日) 01:04:30.51 ID:lzPCDLkM0
メルトダウンしてもいいような
どっか遠い国から送電しようや
999名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/13(日) 01:04:33.81 ID:F2Ch4EpK0
>>991
解体時が一番危険とも言われてるからな
そんなもん日本中に作らせるな
1000名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/13(日) 01:04:45.70 ID:VCWoGOAK0
原発最高!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。