RAID組むの面倒くさすぎワロタwwwwwwお前らってRAID組んでるの?
1 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):
「RAID後」の世界──ワイドストライピング/イレージャーコーディング
今日のRAIDシステムは、最新技術によってベーシックなミラードディスクよりも
優れたフォーマンスを提供する。
[Stephen Foskett,TechTarget]
ストレージ運用は社外にお任せ! "所有"から"借りる"時代に
ワイドストライピング、ストレージ仮想化、イレージャーコーディング
前編「時代遅れのRAID認識を改めよう」に続き、
RAID技術の進化を紹介していく。
ストレージメーカー各社は、顧客のニーズに対応するためにRAIDレベルの修正・
改良に熱心に取り組んできた。ワイドストライピング、ストレージ仮想化、
イレージャーコーディング(※)といった技術がRAIDの基本前提を変えつつある。
しかし、こういった取り組みの多くは、派手に宣伝されていないこともあって
ユーザーにはあまり知られていないため、
従来のRAIDという呼称がそのまま残っているのだ。
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1103/09/news02.html
2 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/10(木) 22:56:39.06 ID:gOHfNAC50
ラ…RAID
3 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/10(木) 22:57:09.09 ID:tE4RSWtcP
Droboでらくらく管理しとるで
4 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/10(木) 22:57:13.54 ID:fL6xH03+O
葛葉RAIDO
5 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/10(木) 22:57:30.58 ID:wUx6n1WC0
ファイルサーバでRAID1を組んだけどミラーリングされるのがエロ動画ばっかり
6 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/10(木) 22:58:00.86 ID:jMAEj46x0
コストかかるだけで面倒じゃないだろ
7 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 22:58:06.60 ID:n4Em7AYc0
いまだにRAID1以外怖くて使えない
8 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 22:58:17.55 ID:oL4tm03iP
RAID5にしたいけど、コントローラが死んだらオシマイだから躊躇してる
9 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 22:58:34.46 ID:h88gT7Oj0
レイド組んでる奴はアホ
情強はストレージサービス
10 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/10(木) 22:59:45.47 ID:BJALX1OX0
Drobo使えよ捗るぞ。Drobo本体が壊れても刺さってたディスクを他の本体に刺せば問題なく動くらしいし安心。
まあ俺はそんな金ないからmdadmだが
RAID-乙にしとけよ
いろいろと捗るぞ
12 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 22:59:58.92 ID:aGPfk1jm0
どうもRAID=重たい ってイメージを払拭できない
NT4.0時代に嫌な思いばかりしたので
RAID0で組んだら使わない2Gはどこにいっちゃうの?
14 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:00:10.34 ID:voNd9XBp0
12台くらいでPM使ってRAID6してみたいけど
RAID6カード高杉ワロタ
15 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 23:00:20.78 ID:Ija/EDrg0
FreeBSDでgmirror使ってRAID1を組んでる
zsfが何か凄そうで憧れる
16 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 23:00:38.31 ID:erS6O1rX0
RAID0は怖いと思ってたけど壊れたら終わりなのはシングルディスクと同じと気付いて
外付けのバックアップ用をRAID0にした。
17 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/10(木) 23:00:39.87 ID:UqzZBdM6P
RAIDはコストがかかりすぎる
復旧のときにすぐに対処できるような用意を整えておかないと失敗する
18 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:01:26.23 ID:gJaaMUrt0
RAIDなんかいちいち組まないわ。
HDD買って定期的にバックアップでいいじゃん。
どうせロクなデータじゃないし。
19 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 23:01:34.22 ID:t14KIcF20
IDE速報
RAIDのメリットがわからん、SSDでええやん
21 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:01:54.64 ID:MuuOyf3+0
RAIDなんかトラブルの原因増えるだけだから個人では絶対やったらいかん
漢は黙ってRAID0
壊れたらしゃーない
23 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:02:11.21 ID:jQ/QehqXP
SSD×2でraid0組んでる
そんな面倒か?
サックサクやで
24 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 23:02:13.55 ID:erS6O1rX0
>>17 そこまで考えて業務用で使うもんだよな。
1ドライブで3TBの時代だし個人用途ならあまり必要なくなってきた。
25 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:02:42.80 ID:yZY9T0LS0
外付けHDDでミラーリング組んでる
数年前にかったraidカードがあるけど、PCI x1だからあんま使い道がない。
奮発してx4ぐらいのにすればよかった・・
27 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/10(木) 23:03:07.81 ID:9oZSFZiF0
>>20 システム→IDEのSSD
データ→1T×3でRAID0
こうしたい
壊れたとき?んなもんしらんわ
>>18 >どうせロクなデータじゃないし。
これにつきるな。
29 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 23:03:36.45 ID:X5M7F5Oj0
たまに手動でコピーする
壊れた時の差分は諦める
HDD壊れた事無い
シングルドライブとかノロマすぎ
>>20 SSDでraid0組めばさらに速くできるだろ
四台で10組んでるわ
34 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:05:07.78 ID:MuuOyf3+0
SSDなんか単体で速いんだからわざわざRAID0にして故障リスク上げる意味がない
35 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 23:05:42.73 ID:2yxdK7fF0
トランジスタならあるよ
36 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 23:07:09.23 ID:Lb5jiGwF0
FreeNASってどうなの?
37 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 23:07:30.15 ID:MphYEYFD0
日立のVSPとかいいぞ
一億円くらいから買えるし色々と捗るぞ
38 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:07:32.53 ID:J/ccG3SU0
RAIDってさ、ディスクじゃなくてコントロ−ラ死んだ時のほうが怖くね?
39 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/10(木) 23:07:49.41 ID:ozsfHW9C0
RAIDにメリットなし
やめとけ
本当の幸せ教えてよ壊れかけのRAID0
>>34 延命にもなるらしいぞ
まあ買い換えればいい話しだが
42 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:08:28.34 ID:RkPZiYYP0
mac mini serverでミラーリング最強
SSDのRAID速すぎww
OSが30で起動する。
44 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 23:08:55.51 ID:erS6O1rX0
本体とバックアップ同時に壊れることなんてそうないから
定期的にバックアップかレプリケーション取っとけばシングルでいいよ
ただバックアップはできるだけ頻繁に
まぁどうせ大したデータ入ってないし、暇つぶしにしかならないな
46 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/10(木) 23:09:25.14 ID:w0+mXFvt0
手動コピー最強
47 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:10:34.35 ID:lffIzCAD0
初自作でraid0に挑戦したけどwindows起動早すぎワロタ
でも起動時間だけならssd単体だけのほうがちょっと早いらしいな
48 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:11:04.86 ID:gJaaMUrt0
>>38 職場のサーバはコントローラがHDD2台巻き込んで死んでたな。
RAIDは5以上じゃないと意味ないよね。
49 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:11:14.14 ID:xT8D4sOO0
50 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 23:11:22.00 ID:Ija/EDrg0
>>36 安鯖にUSBメモリを指してBIOSでブートデバイスの優先順位を変更
USBメモリにインストールしてIPアドレスの設定をしたら
あとは、Webから各種環境の設定をするだけ
新しいバージョンは新インターフェースになって機能が限定されてる
51 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:12:31.22 ID:oDljDNgp0
WHS使えよ。RAIDより楽だぞ
ソフトウェアraidってOSの起動ドライブにできないんだっけ?
ICH9Rで起動ドライブをRAID0にしてるけど起動画面ですごいもたつく
>>38 お前は、RAIDが何たるものかわかってんのか?
55 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/10(木) 23:15:38.32 ID:t28173mM0
>>15 OpenSolarisでxfs組んで遊ぼうかと思ったら、オラクルェ…
FreeNAS導入すりゃ簡単に出来るよ
HDD揃える方が大変かも知れんけど
>>48 なんでコントローラ故障怖いとかいいながら5なんだよw
58 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:16:20.66 ID:J/ccG3SU0
>>54 質問の意味が分からんけど?
RAIDって何なのか説明してくれよ
59 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 23:16:34.66 ID:MuuOyf3+0
OSの起動なんか殆どBIOSだしストレージはある程度早ければ十分
RAIDする意味無いわ
60 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/10(木) 23:16:40.47 ID:+EklcMjc0
本体内はRAID0
NASはRAID5+USB外付け
61 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:17:25.43 ID:bwVz5mMZ0
>>55 zfsに訂正
zfs運用するのにでかいメモリーとそこそこのCPUの能力要るのがな
賢すぎるfsだからなー
SSDでレイド組んでも処理追いつくのかよ。自分はHDD4台でニヤニヤしたことしかない、400いったかいかないかくらい
64 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/10(木) 23:18:16.97 ID:DvjDf4RdO
自宅サーバーあるけどRAIDは組んでないな。
同じHDD2個揃えるの手間だし。
でもバックアップも手動だから気が向いた時しかやってない…。
サイトのデータは別のPCで作ってFTPでアップしてるからSQLのバックアップだけ自動で出来る様になればアレなんだけど…。
Linux側からWIN7のHDDにコピーってどうやるんだろ…
ってか2G位のメモリースティックをサーバーに挿しとけば良いのか…
でも挿しっぱなしで突起があるのは気になるなぁ…
65 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 23:18:37.39 ID:Ija/EDrg0
>>52 FreeBSDはfstab弄れば大丈夫だった
CentOSやDebianは初回インストール時に設定したけど
エラーメッセージがshutdown時に毎回出たり、カーネルパニック起こしたから諦めた
66 :
No〓SoftBank(西日本):2011/03/10(木) 23:18:45.35 ID:OFUB/v9A0 BE:5449664399-2BP(1000)
RAID組む奴は馬鹿
管理の手間が増大するだけ
企業でもなきゃRAID組むメリットはない
>>58 コントローラが死んだとしても、同じ物を手に入れれば
構成情報はディスクに残っているのでそこから書き戻せる
うちにあるMegaRAIDの場合だけど。。
もはやディスクメディアのバックアップなんて非効率的だから、HDDバックアップが基本
だけどHDDにバックアップしててもある日使おうと思って接続しても認識しなかったり…
だから今の常識ではメインPCでミラーリングHDDの片隅に置くのが正解
両方同時に壊れる可能性は低いから、片方が不調になった時点で即データを移行して古いHDDは切り捨てるのが基本
69 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:22:28.24 ID:J/ccG3SU0
>>67 マジで?
前に壊れた時直らなかった、megaRAIDじゃなかったと思う
70 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 23:22:53.63 ID:erS6O1rX0
いわゆるRAID装置だとコントローラも冗長化してバックアップ用バッテリー積んでるのもある
空きスロットいくつか用意しておいて故障ディスクが出たらスロットごともう使わないのとか
71 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:23:36.62 ID:zKjQFEtL0
そろそろ安いしRAID0を冗長させるかな
01とか10とかは4台でできるんだっけ・・1台壊れてもいいんだよね?
2回立て続けに壊れたんでミラーリングにした途端にHDDが壊れなくなった。ちくせう。
職場のデーターは本体でミラーリング+外付けにアーカイブしたデーターはRade5(参照できる)
ようにしてるけど
自宅は家族の写真とかビデオ音楽とかそういうのをWHSのDEで管理してる
バックアップたまにしてるけどエラーが起こる時に限ってバックアップしてないとかがあるから死ぬ
74 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/10(木) 23:24:46.24 ID:7eWSEjka0
75 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:24:46.92 ID:oDljDNgp0
RAIDは連続運用とディスクアクセスの効率化のためのものだろ
76 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/10(木) 23:25:14.22 ID:BcBXP1fp0
ssd買ったはいいが64GBは容量少なすぎた
も一個買ってraid0にする
かでかいの買うか迷う
raidはhdd速くなるけど倉庫として使うなら単体の速度で十分で意味ない罠
古いRAIDカードで2Tx2のRAID0組んだら正常に組めなかった
まさかこんなトラップがあるとは・・・
HDD2台でストライピング。それが速い理屈も分かる
それなら、1台のHDDにヘッドを2つ付ければいいのでは?
そう思う今日この頃
>>69 もしかしてMylexとか使ってなかったか?
俺が以前使ってたマイレックスのカードは、構成情報をFDに残す仕様になっていたので
カードが壊れたので交換→FDから書き戻し→FDが読み取り不良→アボーン
という事が一度あった
さらに別の機会で、ホットスペアを足してたんだけど、
知らない間に1基死亡→ホットスペアに切り替わり(気付いてない)→カード死亡→カード交換しFDから書き戻し→古い構成情報だったためアボーン
というのもあり、二度とマイレックスは使わないと心に誓ったのだった
81 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/10(木) 23:28:26.64 ID:SrfEOC9f0
RAID5は扱いがめんどい
RAID0は故障しやすい
よってRAID1がせいかい
出来合いのNAS箱はやれる事は捻りあるけど
鼻毛と2T×4でもお釣りが出るしな
83 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 23:29:14.87 ID:ZwiA1jVe0
いつのまにか片方のHDのコード抜けてたんだが
そのまま繋げてレイド再開できるの?
84 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 23:30:10.87 ID:Imd5qeoW0
その点トッポってすげぇよな、最後までチョコたっぷりだもん。
85 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/10(木) 23:30:22.83 ID:DvjDf4RdO
サーバーで使うソフト一通りインストールしようと思ったら普通に2〜3日は掛かるから
ミラーしてくれてた方が楽なのは楽なんだろうけどなぁ…
まぁ予備PC(前メインサーバー)もあるからデータ移すだけで復旧可能だけど。
RAID0が怖いとか言ってるのは情弱
そもそもRAIDはバックアップの代わりにならんのに
安く手軽にスピードアップできるRAID0を勧めるよ俺は
87 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:34:51.22 ID:J/ccG3SU0
>>80 HPのSmartArrayってヤツだったよ
嫌な客との契約終了数日前に壊れて涙目になったわw
保守呼んで部品買えたのに起動しねぇ・・・
>>79 結局そのディスクはバラにしてダイナミックディスクでストライプしたよ。どうせPCIだから速度出なかったろうし
今はRocketRAIDのPCIEの4ポート買おうかと考えてる
89 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:35:58.97 ID:XWEYBnHg0
とりあえずやっとけばいいやって奴か
PCで飯食ってるやつしか組んで無い印象
普通に使うやつがやる意味あんの?
Windowsユーザーは激安RAIDカードを買って来てRAID-1を組んだ
一方Macユーザーは外付けHDDを買って繋いでTimeMachineに指定した
コストはどっちも同じか…
91 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:44:36.92 ID:zKjQFEtL0
マザボでRAIDが最強
92 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 23:46:17.94 ID:7i3JtSxk0
壊れかけのRAID0
>>91 ソフトウェアRAIDはおもちゃだってRAIDスレの人が言ってましたけど・・
94 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/10(木) 23:48:46.11 ID:aoNUiXDL0
組んでないよ
自宅なんて時々のバックアップで十分
95 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/10(木) 23:50:30.39 ID:H675Q2TV0
>>93 十分速いSSDの場合ソフトフェアRAIDだとOS立ち上げる速度が単体の時より遅かったりするからね
X48マザボはRAID0と1が選べたからRAID1にしてた
勝手になってたようだけどめんどくさいもんなんだな
winXPの起動ゲージ1で起動しとったわ
98 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/11(金) 00:02:01.76 ID:EFrfS+Oq0
組み込みでPCにソフト入れて売ってるんだけど、ハードウエアRAIDカードでRAID1運用してて
ドライブ1不調でドライブ0のみで起動、ドライブ1切り放し
↓
その後ドライブ0不調→なぜかドライブ1で起動トライ(仕様らしい)→ドライブ1で起動成功
↓
再びドライブ1不調(ry
でRAIDの片側ずつ交互に起動するようになっちゃって、その間普通にOS起動してるもんでお客も気づかず、
ある日「営業データが歯抜けなんだけど、どしてくれんの」ってクレーム。
機種選定とかセットアップは俺じゃなかったからまだ良かったけど、けっこう揉めた。
すくなくとも通知ユーテリティー入れとけばこんなことには、、、
>>98 RAIDで通知無しってなんの意味が・・・
ただの延命装置じゃん
100 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/11(金) 00:07:07.93 ID:Xq5rVeXt0
裸族のインテリジェントビル買ってもRAID使わない主義でいく
持ち運びできないディスクなんて裸族にする意味ゼロ
RAIDで容量や速度増やすとしても手間やコスト考えたら
SSDやらTBのHDD買うほうがいいような気がする
>>101 RAIDの目的って容量や速度増やす事じゃないんだけど
103 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/11(金) 00:23:44.56 ID:1Vv0h8NPP
個人でバックアップ目的で使うなら、RAIDじゃなくて差分バックアップだな。
壊れてすぐ動作させる必要性もないし。
そこまで速度あげる必要性もないし。
>>98 納品した業者ひどすぎだな。
>>101 1パテで4Tないとデータおさまんねぇよ
105 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/11(金) 00:35:54.59 ID:bOgQWAYI0
>99
>ただの延命装置じゃん
はい
>103
俺が異動してくる前の商品だから仕様決めたときの経緯はしらんのだけど、
RAIDのなんたるかを理解してない人間が設計したということだわな。
つうかRAID故障後の復旧マニュアルがないことに驚愕したわ。
っておまえらチャンクサイズいくらにしてんの?
raid0でデフォルトなんだが
107 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/11(金) 00:40:05.37 ID:aFiIhweK0
ミラーリングだけで十分だ。
RAID組んでも、コントローラーの不具合でデータが全損するなんてよくあること。
バックアップ>>>>>>>>>RAID
109 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/11(金) 00:42:13.22 ID:MyT79wMC0
RAIDとバックアップの違いを何度説明されても
ちっとも理解できない
110 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/11(金) 00:48:29.24 ID:L1ldnMsb0
個人用途では不要だろ
111 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/11(金) 00:48:33.39 ID:1Vv0h8NPP
>>109 詳しいことを知らない俺が説明するとだ。
RAID - HDDが1台壊れても予備のHDDが自動で起動して、さも壊れていないかのように動かす設定が可能。1秒たりても落ちてはいけないシステムでは重要。
バックアップ - HDD壊れたら自分で差し替えたり設定変えるまではシステムが止まります。
112 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/11(金) 00:49:47.84 ID:98hr5wFj0
ライトバックは無効にしとけよ
113 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/11(金) 00:50:12.64 ID:nTh2bKqU0
l'^Y^ヽ , -v¬厂 r¬、 ∧
l l | 人_/ ̄ ̄ `ヽ.ハ |ヽ/ /|_
( ヽ l | l __ 厂7 _ / Y _| れ /
( ヽ \ l | Y l 人〃 イ`ヽイ /_」_ Kヽ.\ い 〈
\ \ ー'^ヽノ ト l く/ /=ミヽ レ __レ| |ノ∨∠ ど >
ヽ \ '´ ノ |<乂/l| ''' '⌒/ / | / ! ! 〈
ヽ // j、 ヽノ八 ヘ ′''/ /|」」 7 /
ヽー' _. イ│ Yハ\ー' 、 イレヘ、 ヽ∧/
\_ノ / l トヘノ^く / 厂ヽ
〉>‐' / |イ ハ ∨ / l
// r─<´ ノ|人ノ l 「ヽ〉 ヽ
114 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/11(金) 00:51:33.77 ID:kAR9nb6T0
壊れかけのRAID
今までRAID0をライドオーって呼んでた
RAID5だ
まるっとRAID1用にHDD用意するくらいなら、
好きな大きさのHDDを買ってrobocopyで必要な分だけ
ミラーリングすれば個人利用としては充分なんじゃないかと思う。
119 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/11(金) 01:00:44.57 ID:Ai1ZaVtH0
昔、SAS RAIDカードとかSAS HDDとか買ってたな。
今も現役ですけどね。
120 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/11(金) 01:05:30.96 ID:dTsOQ/uz0
>>118 どちらにしろRAID1ならメインのHDDが壊れたらロスが出るんじゃないの?
121 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/11(金) 01:17:01.82 ID:QG6w887+0
HDDがでかくなって、ハングアップしたあとのイニシャライズが
ものすごくかかるようになってやめた
クライアントでやる意味はもうないないな
122 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/11(金) 01:18:56.09 ID:bOgQWAYI0
>109
たとえばお前が"E:¥仕事用¥見積もり¥今北産業¥資料¥nsoku¥二次元”に.zipを保存していたとしよう。
ここでトラブル発生
パターン1、HDDが故障
RAID1→生き残ったドライブからアクセス、ZIPが閲覧できる。
"E:¥仕事用"ディレクトリを先週"F:¥”にバックアップ取った→先週分までのZIPは"F:¥”から閲覧、復旧できる。
パターン2、昨日賢者モードで”二次元”ディレクトリを消したが、催して来た。
RAID1→両方のドライブから即時削除されているので復旧不可。
"E:¥仕事用"ディレクトリを先週"F:¥”にバックアップ取った→先週分までのZIPは"F:¥”から閲覧、復旧できる。
RAID1とか5のメリットはドライブを停止せずに使用を継続できることにある。
削除したファイルはバックアップでしか戻らない。
個人でファイル保存するならバックアップで十分だとおもう。
123 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/11(金) 01:19:22.15 ID:HwpS3uYW0
画像・動画はたまにバックアップ取ってるんだが
HDD逝った時にOS入れてアプリやゲームやらドライバやらインスコするのが苦痛
今の状態のHDDを丸ごと写しておいて逝った時にHDD換装だけですむ方法無い?
バックアップがわりにクラウドしてる
>>123 EASEUSPartitionMaster HomeEdition
126 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/11(金) 01:23:31.42 ID:bOgQWAYI0
>123
Norton GhostとかAcronis true imageとかいろいろあるでよ。
Norton Ghostはアーカイブ形式だったと思うけど、
AcronisならHDDそのままコピーできるから2000とかXPぐらいなら無限にk
127 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/11(金) 01:24:08.15 ID:1Vv0h8NPP
最近の安鯖ってたいてい定刻自動起動がついてるじゃん。
毎日1時間だけ起動させて自動的にバックアップしてるわ。
129 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/11(金) 01:28:07.58 ID:LimAezD50
RAID組むと一気にHDD壊れるからやめた
130 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/11(金) 01:35:37.68 ID:HwpS3uYW0
131 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/11(金) 01:37:12.09 ID:uwSE2HWa0
個人だと組む利点が大してないし
132 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/11(金) 01:40:57.91 ID:8l9SvXSK0
壊れかけのRAID0なんて徳永英明のなつかしい歌を口ずさむおっさんは早く寝ろよ
RAID1って書き込み遅延はほぼ無しと考えてOK?