【カメラ】FinePix X100売れすぎて在庫無し
1 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):
FinePix X100売れすぎて在庫無し【カメラ】
富士フイルムは、5日に販売を開始したデジタルカメラ「FinePix X100」と専用オプションの
レザーケース「LC-X100」、レンズフード「LH-X100」について、現在国内供給不足にあると
発表した。
同社はその理由を「予定数量を上回る注文のため」とし、現在は増産体制をとり注文済み
顧客への対応を最優先にした商品供給を行なうとしている。
「FinePix X100」は、クラシカルなボディと最新機能のマッチングにより、発売前から注目
を集めていたモデル。有効画素数1,230万画素CMOSセンサーと単焦点23mm(35mm判換算約35mm)
レンズ「フジノン23mm F2レンズ」を搭載するほか、光学ファインダーと電子ビューファイン
ダーの切替えを可能にした「ハイブリッドビューファインダー」を世界初搭載した。ディス
プレイは2.8型液晶。
保存形式は静止画がJPEG/RAW/RAW+JPEG、動画は1,280×720ピクセル(24フレーム/秒)の
撮影が可能で、H.264 規格に準拠(MOV)。ステレオ音声となる。約20MBのフラッシュメモリを
内蔵するほか、SD/SDHC/SDXCカードの外部メモリに対応する。
予想実売価格は12万8,000円前後。専用レザーケース「LC−X100」は1万2,000円前後、専用レンズ
フード「LH-X100」が1万円前後。
http://www.rbbtoday.com/article/2011/03/09/74997.html 立てて☆(ゝω・)vキャピ@147
俺も欲しい
> 専用レザーケース「LC−X100」は1万2,000円前後、専用レンズ
> フード「LH-X100」が1万円前後。
ぼったくりすぎだろ
4 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/09(水) 18:47:20.96 ID:CFtKNc+v0
5 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/09(水) 18:48:33.63 ID:1IW7eygC0
デザインがレトロでいいね
6 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 18:49:55.40 ID:6o81Solk0
このご時世にすごいな。
Finepixって真面目な画像撮れるんだよな。
仕事用に使ってて重宝した覚えがある。
7 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/09(水) 18:53:01.18 ID:aJnJVEar0
HR、SRの頃の色のコクが好きだったな、、、
水増し画素表記も酷かったが(w
8 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/09(水) 18:53:45.78 ID:mwpsCNNR0
売れるかどうか読めなくてほんの少ししか作ってなかったんだろ
高いよ
この価格帯で内蔵メモリはいらないだろ
11 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 19:05:32.58 ID:EoXcIJ8V0
高いね
12 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 19:06:18.33 ID:yz+yGavP0
たけーよ
13 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:10:08.92 ID:E5SYnxVw0
これ買うならヤシカのEZF521でいいや
五千円位だし
14 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:10:25.45 ID:/tvwKYbN0
デジカメはどれだけ綺麗に撮れるかから
どれだけ思い通りに撮れるか
に要求が変わりつつあるよね
まあどの機種でもある程度綺麗に撮れるように
なったのもあるだろうけど
まーた品薄商法か
レンズ交換式なら良かったのに
ズームできないと不便だよね
これアメリカ人が大絶賛してた
高いんだよ
安い一眼レフ2台は買える値段
デジカメ板ではファインダーがどうのこうので荒れてるが
22 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:54:42.95 ID:adywaftk0
>>21 コンデジスレでも高級機になると一眼スレなみに気持ち悪いのが沸いてくるからな
23 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 19:56:39.45 ID:H9O50p4A0
コンデジでお勧め教えろ下さい。
水中カメラとして使えるやつが良い
あとハーフHD撮影できれば尚更いいんだけど
いやぁ、ほんとにカメヲタは金持ちだな。
そりゃ何十万もするレンズ平気で買うわ。
ファインダー以前に、裏のホイールダイヤルとか、操作感とか色々ショボすぎ。
残念機種。
26 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 19:58:38.84 ID:H54RV7700
この値段ならライカのX1の方が所有欲的にも満足できそう
27 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/09(水) 20:00:07.79 ID:cHkbIhm50
単に数作ってないだけだろ
28 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:00:22.50 ID:+rvvqgUf0
俺のLX--3にビューファインダ、上からシボ革貼り付けもなかなか謎のクラシックカメラめいてるぞ
30 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:02:28.67 ID:uS4X/W+K0 BE:358426548-2BP(1029)
これ買ってフィリッピンに行って女の子の写真を撮りまくろう
買いたいものが出来て良かった
レンズ交換できない、ライカもどきデジカメなんて
もともとそんなに作ってないだろう。
32 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:04:11.69 ID:H9O50p4A0
>>29 防水って、雨とかに濡れるくらいは平気で
ダイビングとかは別売りのユニット付けるイメージがあるんだけど
今のデジカメはそのまま水にどっぼんしていいのか
かっこいいけどなー
高いよ…
普通のコンデジ並みの値段と性能でこんなの出ないかなー
34 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:04:51.35 ID:7I3DeDFa0
こんだけ売れれば28mmバージョンはすぐ出るな
良かった良かった
35 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:05:56.59 ID:adywaftk0
36 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 20:07:06.81 ID:WaeuF3720
>>4 かっこいいな
でも12万は高い
でじいち買える
37 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:07:18.63 ID:DeK6+/glP
あと5万高くしておけば貧乏人が買わないのに。
値段設定を低くしすぎ。
39 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:10:19.76 ID:OFFHSvrRP
P300はどうなのっと
具体的な数量を明かさない場合は品薄商法って聞いた
41 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 20:10:46.51 ID:iudF7UJB0
カメラ業界のこのクラシックルック志向はどうにかなんないんかな
いつまでも団塊オヤジ達が少年時代に憧れた当時の面影を追っかけるのは
やめておいたほうがいいと思うんだけどなあ
もちろんあっても良いけど、それがいつまでも根底にありすぎ
いくしーでいくしー
>>23 CanonのS95とかG12はどう?
水中ハウジング別に買わなきゃだけど
44 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:12:49.69 ID:t+z9lJ7x0
わかる
俺も欲しくなったw
46 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:13:21.07 ID:H9O50p4A0
>>38 水深5mまでとかだと若干不安なんだよな…
やっぱDMC-TZ10とかに
DMW-MCTZ10 マリンケースとか買った方がいいんか
けどデジカメよりケースの方が高くなるんだよな…
47 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/09(水) 20:14:00.78 ID:oU7Kzf8k0
レンジファインダー搭載かと思ったがそうでもなかった
ライカとか、R2とかのデジカメ版ってどうなったんだろう
>>32 防水のやつはドッボンもちろんOKだよ
いかにも防水っぽいのもあるけど、パッと見はちょいゴツイ程度のものもある
49 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 20:14:50.51 ID:wwZ7ViTy0
>>16 これは凄いな。エンジンのお陰かな?
個人的本命のAPS-Cサイズフォベオンにエンジン供給してほしいわ。
>>47 ライカのレンジファインダのデジタルならM9でいいじゃない
Rシリーズ使ってた人向けにはSシリーズ使ってね、なんじゃない
51 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/09(水) 20:17:27.87 ID:/IThsqyHO
>>23 防水+タフネスなら、DMC-FT2とかFT3がいいと思う。
52 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:18:17.49 ID:DeK6+/glP
>>38 5m防水と10m防水でどこが違うんだろうか
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:20:01.32 ID:x71tycrU0
FinePix S100FS最強伝説
富士の中では出来が良すぎる
子供生まれたら持ってるカメラじゃブレるブレる…
コンデジでとにかくブレにくいおすすめください
S95とかどうなんでしょう?
55 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 20:21:29.60 ID:hdTNsxn80
56 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 20:21:52.82 ID:jD+onAUr0
昔に買ったF31fdって機種で満足している
57 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 20:22:17.26 ID:rky86C3M0
高画質コンデジで攻守揃った機種といえばパナソニックLX5と聞いたんだが本当にこれでいい?
58 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:22:19.18 ID:H54RV7700
59 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:23:06.58 ID:OFFHSvrRP
>>54 部屋でとるなら
手振れより明るいレンズのやつをかえ
60 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/09(水) 20:24:50.21 ID:rA3cXn87O
61 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:25:11.90 ID:H9O50p4A0
>>51 Finepix A800しか持ってない俺からすると
FT3の機能に惚れそう…
62 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/09(水) 20:26:21.68 ID:S+9uSkjq0
>>54 それでもいいし、HX5Vは?
今なら2万切る
ちょうど1/10の値段のオプティオと迷う所だな
あちらも同じようなクラシカルボディ
まぁオプとは画質が比較にならないだろうが
>>4 これはお金を持ってるOQ世代にはたまらんだろうな
次は二眼レフだろ?
68 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:30:24.60 ID:A8cjKl6R0
これレンズ交換できないんだっけ?
Mマウントの交換できるやつにしてくれればよかったのに
そうしたらコシナの手持ちの奴がいろいろ使えるし
フォクトレンダーのレンズも使えるのに・・・・
レトロで良いな
>>68 レンズ交換派はGXRの新型にご期待ください
71 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:40:12.99 ID:A8cjKl6R0
原点回帰でクラシック需要があるみたいだね
一眼で連射すればいいというのも飽きて
町を散歩しながら、二重画像一致方式のレンジファインダーでピントを
あわせて1枚1枚じっくりアナログに撮りたいという人が増えてるんだろうな
不便を楽しむってやつだな。デザインも渋いし。
今のところレンジファインダーだとライカのクソ高いM9と
EPSONの出だしはいいが今はやる気のなさそうなR-D1sしかないから
いいところをフジは狙ったね。
あとはニコンあたりが NIKON-Sの現代版で復活させたり
ZeissIKONのデジタルバージョンも期待してる。
とくにニコンSのデジタルバージョン出したら相当売れるはずだぞ。
マウントはMマウントで頼むよ。APSサイズ素子で
ライカ買えばいいのに
ライカ買えない貧乏人はローエンドのkiss X5でいいのに
74 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:45:04.00 ID:A8cjKl6R0
75 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/09(水) 20:45:21.54 ID:+xoNNHpV0
キタムラでパンフだけ貰ってきた
フジってデジカメ以前にカメラ作ってたっけ?写るんです以外で
77 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/09(水) 20:46:36.41 ID:2vxchzli0
こういうのもういいから
素直に売れないって言えよ
78 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:46:45.33 ID:j5JzJ4NN0
なんだ俺の時給か
>>76 コンパクトなら山ほど作ってた
一眼レフタイプならフジカだけど1980年代前半ごろに終了した
80 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:48:54.09 ID:A8cjKl6R0
>>76 作ってるよ
35mmフィルムを2コマ使うパノラマカメラとか
昔は645のレンズ固定式なんていうカメラを出してたな
しかも最近ブローニー使う66-67カメラを新規に出してたからワロタ
あとは写真館向けの中版が有名だった。今じゃどこもデジタルになったが
81 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:49:08.66 ID:5X1oXpYZ0
レンズ交換 = ゴミがはいる
だからいらね
82 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 20:50:46.01 ID:bgeIROLf0
富士フィルムってまだ生きてたのか
>>82 液晶モニターのフィルターやら、化粧品やら、医療関係やら…
コンデジならペンタのRZ10がかなりのコストパフォーマンス
86 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/09(水) 20:56:41.93 ID:/IThsqyHO
この前、自衛隊の装備品見てきたけど、
機関砲の自動追尾カメラにフジノンのレンズが組み込まれてたよ。
87 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/09(水) 20:57:24.46 ID:72hXuRnq0
70〜80年代テイスツやね
小金持ったオッサンが買ってるんだろうな
IXY持ってイクしー ビクンビクン
89 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 21:00:34.68 ID:00jmyR/z0
ジジイの好きそうなデザインだよな
渋い渋すぎる
カメラを愛でるな
写真を愛でよ
たけー
性能的にはどうなの?
70年代デザインだな
かつてのν速公認カメラF200EXRの後継はどれなんだ?
次は高級コンデジのXZ-1に行っちまおうか値ごろ感のあるS95にしようか
95 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 21:13:05.51 ID:j3SzKv1H0
DSC-HX9Vはどうなんだ?
コンデジ低価格帯最強になれそうか?
ネタ用に面白い外観だなと思ったが13万もするのかよ(´・ω・`)
97 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 21:14:45.55 ID:AptSQYP/0
素子APS-Cサイズ以上のコンデジでコストパフォーマンス最強なのはどれだ?
98 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 21:25:44.03 ID:7n5XfWU40
k-x
>>97 APS-C(相当)以上の素子のコンデジって
フジ X100
ライカ X1
シグマ DP1、2シリーズ
ぐらいしかまだ出てなくないか? かわいそうなのでGXRも仲間に入れてやっても
そこまでしかない コスパ最強なんて比較する必要もないじゃん
100 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 21:29:16.31 ID:7n5XfWU40
なんだコンデジか
101 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 21:29:17.51 ID:AptSQYP/0
そうか。俺の知らない間に沢山出てるんじゃないかと思ったんだが
DPとかゴミだしなあ
102 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 21:29:27.85 ID:acoDfAck0
未だにF31fd使ってる俺には無用の長物
103 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 21:37:00.28 ID:00jmyR/z0
そもそもAPS-Cって普通一眼で使ってるやつだろ。
マイクロフォーサーズの一眼よりでけーよ。
105 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 21:39:18.72 ID:aLvfhsrh0
Fしか買わないつもりだったが、これはそんなにいいのか?
107 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 21:52:29.64 ID:QmDpdG0R0
クラシカルボディー+最新テクノロジー=バカ売れ
車業界も動けよ
108 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 21:52:58.77 ID:AptSQYP/0
>>104 APS-Cなんて使ってるなんちゃって一眼なんて一眼にはいらねーよ
109 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 21:53:20.98 ID:bgeIROLf0
車はクラシカルボディーにしたら性能自体にインパクトあるんじゃね
110 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/09(水) 21:55:05.95 ID:TMsdmRTbO
S95、XZー1、HX9V
これのどれかだな、スポーツやるならスローのカシオだ
fg
パナソの新型どう?
]
これを見て他メーカーも似たようなの出してくるんだろうか
115 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 22:07:00.54 ID:/pSlJpTj0
まーた品薄商法かよいい加減にしとけ
やるだけ無駄だし止めた方が良いよ企業イメージも悪くなるだけだ
116 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:10:31.16 ID:AaXJ8FhL0
>>97 コンデジ最強コスパ
→ FinePix X100
フルサイズは20万円以上するから、俺はKissX4使ってるけどな
これでもノッペリした画像だから、フルサイズが欲しくなる
レンズ換えても変わらないよな?
117 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 22:11:46.55 ID:7n5XfWU40
>>116 70-200mmF4は次元が違ったぞ
等倍観賞してもすげぇわ
118 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 22:14:13.81 ID:npBG9IdH0
中古まとうっと
119 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 22:14:51.11 ID:LXp2wS0WP
デジカメっぽくないレトロな外見は持ちたくなりそうだな
開発費を通常機種の10倍ぐらいかけたんだっけか
バブル期のセルシオかよw
121 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 22:18:45.24 ID:npBG9IdH0
122 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 22:21:29.88 ID:pdk3VI8z0
CONTAX G2 Digitalまだぁ???
124 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:24:36.48 ID:HBoqMt2r0
S5proの後継機待ってるぞ
126 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/09(水) 22:26:25.51 ID:2aAp/BU+O
在庫ナイナイ詐欺じゃないの?
>>102 オレもF31fd使ってるけど、ちょっと動作が怪しくなってきてるんだな
次が選べなくて困ってる
128 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/09(水) 22:33:47.10 ID:yz4GNOdK0
129 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:36:51.45 ID:AaXJ8FhL0
>>117 >>121 KissX4のダブルズーム買ったから、「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」を使ってる
おすすめレンズ教えて下さい
パンケーキ固定は頂けないな
131 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 22:38:05.98 ID:trEsKsJ40
XP買ってきたけど人気無いのな
132 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/09(水) 22:38:59.75 ID:++vMAoBI0
>>129 EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
133 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/09(水) 22:40:13.74 ID:CwL617me0
映像の確認が液晶だと明るいところだと難儀した記憶が
そのまま覗けるタイプがいいな
134 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 22:44:58.44 ID:7n5XfWU40
ちょっと欲しいがデジ物はすぐ陳腐化するからなあ
136 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/09(水) 22:53:00.79 ID:V7CSIRC/0
以下の条件でおすすめ頼む
1400万画素以上
光学10倍くらい
いろいろ面白い写真取りたいから機能多めがいい
2万くらいまで
コンデジ部か。
HSシリーズのほうが面白そうなんだがな。
>>136 Lumix TZ20かな。俺が持ってるわけじゃないんだけど。
まあまあ悪くはなさそう。
139 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:58:31.33 ID:AaXJ8FhL0
>>132 値段高いから買うの無理です
Canon EFレンズ 50mm F1.8 II ←こういうのは使用目的って何ですか?
>>134 風景画取りたいです
あと、パンケーキレンズってどういう撮影用なんですか?ググっても意味がわからない
>>136 >1400万画素以上
やめとけ。1000万画素くらいで良い。
141 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 22:58:57.56 ID:Kvq38U9cP
142 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/09(水) 23:00:20.33 ID:d45YHKR4O
一眼はバカデカいしこんくらいが手頃
ニコンもP7000がかなり好みだから、S95とかの路線で作るのもありだとは思う。
でもやっぱこういうふうにニコンSのデジタル版とかDPS1みたいな変わり種出した方が確実に売れると思うんだよね。
144 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 23:01:03.10 ID:jMEh/0sc0
1万円くらいで売ってる単3電池仕様カメラを
ガワだけこういうレトロなので出してほしいなぁ
145 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/09(水) 23:01:30.67 ID:U+Zc9MTZO
IXY突っ込んでイクし〜
は売れてないの?
146 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 23:02:40.55 ID:Zgp+V1tD0
買ったよ。
良い感じ。
専用レザーケースも予約しておいて良かった。
>>129 EF17-55mm F2.8 IS USM
中古屋で7万くらいで見かけたときに買えばよかったと後悔
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 23:03:17.68 ID:tKypEFWw0
オリンパスC-920ZOOMでまだまだがんばるぞ
149 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 23:03:39.02 ID:trEsKsJ40
各社とも昔風のデザインで出してるよね。
ニコンのP7000で革カバーとファインダー買ってしまったよ。
ストラップも革のを買ってしまったよ。
これならニコンのエントリーデジ一の方が良いじゃね?
CXシリーズといい古くさいデザインが受けてるのか
メインターゲットは誰?団塊?
川*'A`リ <あたしがデザインしたほうが売れる。前フォトショったの貼ったが。
155 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 23:17:59.57 ID:7n5XfWU40
いまだにGX200使ってる
なんか愛着がわいてるんだが…
157 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 23:21:24.49 ID:aw3qjVMB0
>>139 単焦点は明るく撮れる
背景ボケの写真が撮れやすいってグーグル先生が言ってた
2chやカカクコムの掲示板ではX100のファインダー像が傾いてるって言われてるけど
そのせいで生産をストップしているとかじゃないの?
159 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 23:56:05.45 ID://Bme6ny0
>>158 ネットの書き込みに右往左往する企業なんて無いから。
X100欲しいけど、そこまで写真を愛しているのかと自問自答すれば何とも言えないので保留中。
俺のFinePixF810は手振れ補正が無くても高感度は辛くても、まだまだ現役だ。
>>159 最近はそうでもないよ。
特にこの手の品物は。
高価なカメラなのに。みんな金持ちだねー
162 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/10(木) 00:00:39.10 ID:yaSHHIA40
昔のフイルムカメラでいいや
別に高価ではない
値段の割りにスペックが微妙なだけ
側で買う人専用
そういう意味では高価
売れすぎてとか大嘘だろ。元々生産数少なすぎるから品薄商法もいいとこ。ほしくもなかったオッサンが売れてるって聞いて飛びつくの待ちだろ。
量販店バイトしてるがこれ目当てで来た客なんて皆無w
普通にキヤノンニコン買った方がまし。
135換算で35mmの画角って何に使うんだよ?
建物の全景撮るのに走って下がる体力も無いし。
人のアップ撮るのに思い切り踏みこむ度胸も無い。
166 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 00:09:10.95 ID:gwDFZ9I60
>>165 何にって・・・
首からぶら下げるんだよ
168 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 00:18:03.03 ID:KhKyHDEc0
高すぎるわレンズ交換型買えよw
169 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/10(木) 00:21:00.56 ID:1Tva9XCp0
コンデジでも単焦点レンズみたいな機能あるのってない?
170 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/10(木) 00:23:32.43 ID:ql8Bf8UlO
富士の独特の発色がすきだなあ
なんというのか
写真!って感じがするんだよな
171 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:26:23.50 ID:pXFodnaW0
>>169 ちょっと何言ってるか分らないけど、単焦点の買えばいいんじゃねーの?
たとえばこのスレのやつ
半導体作ってないだろ
外注センサーでしょ
何が独特の発色だよ
フォトショでいじってろよ
173 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 00:31:57.62 ID:1iy7J28Q0
174 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 00:32:54.03 ID:8R2jcYYQ0
FinePixのFシリーズを買っとけばいいのか?
これ買うくらいなら一眼にしない理由がわからない。小さいから?
176 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:46:12.94 ID:pXFodnaW0
10そこそこで買えるようなクズ一眼より、高級コンデジの方が色々マシ
177 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/10(木) 00:49:51.79 ID:kmyGJ8870
クラシックブームなのか
OMシリーズとか出ないかな
178 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/10(木) 01:00:18.28 ID:18hwQvlP0
x5最強
クズ一眼でも同等のレンズ込みで10で買えるんかな
HX5Vと9Vってざっくり言って何が違うのん?
動く被写体がブレにくいのはどっちなん?
181 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 01:57:45.16 ID:YyA2deRlP
>>180 動く被写体をキレイにとるにはシャッタースピードをあげるしかない
そうすると気にしなきゃいけないのはレンズの明るさ
>>181 ふむふむ
レンズの明るさ最強のコンデジって何になるんですかね
183 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/10(木) 02:01:06.94 ID:TbalVrVs0
OLYMPUSのC2020最強
ファインダー越しに、リモコン送信部を見ると
送信してる赤外線が見られる
フィルタかますだけでスケスケカメラの出来上がり
184 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 02:02:29.98 ID:bQ4bIyAQ0
185 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 02:04:40.09 ID:NxENMxhx0
カメラスレにいつもいるF31fdユーザ
あと5年は戦えるよね
186 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 02:04:56.90 ID:kJUkJlUJ0
187 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 02:07:20.26 ID:kd8vHJxQ0
>>164 昔からフジフィルムは広告を多く打ったりの広告で伸びてきた会社だからな
そこらへんの消費者心理で責めてくるのは得意なんだろね
>>184 今見てきた
なかなかいいお値段すなぁ
安い5Vか高いXZ1か、中間のS95か
この辺で考えます
189 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/10(木) 02:11:32.24 ID:+rfn79GMO
坂口博信がTwitterで宣伝してたやつか
川*'A`リ <同じ流れのDMC-L1とかLC1とか、旧機種でも中古高いな。
欲しいけど手が出ないわ。フルマニュアルできるってだけで人気あるんだな。
>>188 DMC-LX3 LX5も開放2.0でテレ側でも2.8と明るいよ。
>>161 一眼だともっとするからな
真剣に初一眼の購入を検討してた人ほど
このカメラな飛び付いたんじゃねーかな
一眼は、ネットで見かける作例は綺麗に見えても
普段カバンに突っ込んどくのが出来ないっていう
ライト層には致命的なデメリットがあるし
>>169 単焦点みたいな機能って、
単焦点だろ
DP1Xおすすめ
194 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 09:41:18.83 ID:LMv2iXon0
195 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/10(木) 09:44:37.99 ID:O7VQ6pLB0
FinePixは性能いいんだよなー
7年前くらいの持ってるけど、親が持ってる去年買ったオリンパスのデジカメより全然いい
手振れ補正がいいし。
でもXDカードなんだよな…
手振れ補正ないんじゃなあ
198 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/10(木) 10:04:09.31 ID:O7VQ6pLB0
>>197 そうですね。
自分が持っているFinePixF10はちょうど、xD>>SDの時に発売されて、フジフィルムは批判されてた
sdカードは安いからね。
FinePix4700Zはいいカメラだったな
200 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/10(木) 10:15:29.06 ID:jp594QicO
なんで?どうすれば単焦点広角で二線ボケになるの?
ライカM9みたいな異常に高いんじゃなくて、
ソコソコ価格とスペックのフォクトレンダーでレンジファインダーの
フルサイズデジカメ出してくれないかなあ。
広角用に昔のレンズも使えるし。
性能が良く安いフィルムスキャナーも欲しい。
202 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/10(木) 10:54:20.22 ID:ixJpKgLf0
レンズフードが1万円??
キヤノンの1500円のですらボッタクリだと思ってたのに
>>200 X100はボケ汚いよね。
収差を補正しすぎると二線ボケになるって聞いたことがある。
それに23mmってあんまりボケないしね
X100とか買うのはフイルム時代で頭止まってるオッサンだけw
写真をまじめに撮りたきゃもうちょい金だしてキヤノンニコンの中級機買えよ
初心者やとりあえずコンデジ卒業組はミラーレスかkissでも買っとけ
あくまでコンデジがいいならリコーでも買えよ
205 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 12:27:42.66 ID:LMv2iXon0
買えない奴らは買わない理由探しが大変だな
206 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/10(木) 13:21:42.42 ID:DCxmsN+S0
俺の小遣いじゃ無理だわ
あれ?
不治痛って独自のセンサー使ってんじゃなかったっけ?
ハンカチだかなんだかってやつ。
非搭載機なの?
208 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 17:04:21.21 ID:JWfETlHO0
DP1xが欲しい
たまに貼られる画像見ると惚れぼれするわ
209 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 17:16:50.25 ID:R8lrLrK7P
GRD最強伝説
レンズ周り以外
>>88 目の前に今まさにその広告があるから笑っちまった
ニコンとかキヤノンのデジイチてどうしてもキモい!ってイメージあるからこれは嬉しい人多いんじゃないか
初めてデジ一(pentax)を中古で買って遊んでたら
canonの十数万するデジ一持ってる兄貴に「うわーpentaxとか・・・ねーわー・・・」て言われた
全部オートで同じような写真を撮って飽きたお前に言われたくねーよ!!!!
ペンタ、レンズがいいよね…
214 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 20:49:44.22 ID:RiadM9Nh0
K-7でのんびり遊んでたんだが、DP買ったらそれしか使わなくなった。
で、SD1買うつもりなんだが、どのレンズもいまいちピンとこないんだよね…
ペンタックスはリバーサルモードがあるのがいい
俺はクラッセでいいや
217 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:39:08.09 ID:QSQQtZAl0
半額だったら買ってやってあげてもいい
218 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/11(金) 00:31:27.87 ID:v7K78eLb0
一応、ここがコンデジスレになるのかな?
いつもどおり盛り下がってるなw
219 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/11(金) 00:34:21.54 ID:AThNjXIZ0
家電も外見くらしっくで中身最新式とかのだしてくれればいいのに。
220 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/11(金) 00:40:42.21 ID:C8rnnX5d0
なんか中途半端。
30万くらいでいいからフルサイズにして、CONTAX G2の様にしてほしい。
おもちゃとしてならこのままでアリ。
Leica M9の完成度がどうしても頭をちらつく。
>>220 x100 が足元にも及ばんのは確かにそうだが、M9が「完成度高い」とは片腹痛い。まあ、エルメスにしちゃ、かなり頑張った方だけれども。
富士フィルムの連中だって、まず間違いなくライカと張り合おうなんて思ってないよ。60-70年代の日本のカメラメーカーが元気だった頃のコンパクトカメラを今の価値観で焼き直したのがX100だと思う。
あの時代に予算とか技術力とかの問題でできなかった事をやろうとしたんじゃなかろうか…