【カメラ】FinePix X100売れすぎて在庫無し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(チベット自治区)

FinePix X100売れすぎて在庫無し【カメラ】


 富士フイルムは、5日に販売を開始したデジタルカメラ「FinePix X100」と専用オプションの
レザーケース「LC-X100」、レンズフード「LH-X100」について、現在国内供給不足にあると
発表した。

 同社はその理由を「予定数量を上回る注文のため」とし、現在は増産体制をとり注文済み
顧客への対応を最優先にした商品供給を行なうとしている。

 「FinePix X100」は、クラシカルなボディと最新機能のマッチングにより、発売前から注目
を集めていたモデル。有効画素数1,230万画素CMOSセンサーと単焦点23mm(35mm判換算約35mm)
レンズ「フジノン23mm F2レンズ」を搭載するほか、光学ファインダーと電子ビューファイン
ダーの切替えを可能にした「ハイブリッドビューファインダー」を世界初搭載した。ディス
プレイは2.8型液晶。

 保存形式は静止画がJPEG/RAW/RAW+JPEG、動画は1,280×720ピクセル(24フレーム/秒)の
撮影が可能で、H.264 規格に準拠(MOV)。ステレオ音声となる。約20MBのフラッシュメモリを
内蔵するほか、SD/SDHC/SDXCカードの外部メモリに対応する。

 予想実売価格は12万8,000円前後。専用レザーケース「LC−X100」は1万2,000円前後、専用レンズ
フード「LH-X100」が1万円前後。
http://www.rbbtoday.com/article/2011/03/09/74997.html

立てて☆(ゝω・)vキャピ@147
2名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/09(水) 18:44:16.37 ID:bxT62BKi0
俺も欲しい
3名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/09(水) 18:44:18.35 ID:eQOWAXFf0
> 専用レザーケース「LC−X100」は1万2,000円前後、専用レンズ
> フード「LH-X100」が1万円前後。
ぼったくりすぎだろ
4名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/09(水) 18:47:20.96 ID:CFtKNc+v0
http://www.rbbtoday.com/imgs/zoom/129264.jpg

これか、シックな感じだな
5名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/09(水) 18:48:33.63 ID:1IW7eygC0
デザインがレトロでいいね
6名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 18:49:55.40 ID:6o81Solk0
このご時世にすごいな。
Finepixって真面目な画像撮れるんだよな。
仕事用に使ってて重宝した覚えがある。
7名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/09(水) 18:53:01.18 ID:aJnJVEar0
HR、SRの頃の色のコクが好きだったな、、、
水増し画素表記も酷かったが(w
8名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/09(水) 18:53:45.78 ID:mwpsCNNR0
売れるかどうか読めなくてほんの少ししか作ってなかったんだろ
9名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/09(水) 18:57:33.66 ID:7btV/ObM0
高いよ
10名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 18:59:25.02 ID:R+iSZqZf0
この価格帯で内蔵メモリはいらないだろ
11名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 19:05:32.58 ID:EoXcIJ8V0
高いね
12名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 19:06:18.33 ID:yz+yGavP0
たけーよ
13名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:10:08.92 ID:E5SYnxVw0
これ買うならヤシカのEZF521でいいや
五千円位だし
14名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:10:25.45 ID:/tvwKYbN0
デジカメはどれだけ綺麗に撮れるかから
どれだけ思い通りに撮れるか
に要求が変わりつつあるよね
まあどの機種でもある程度綺麗に撮れるように
なったのもあるだろうけど
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 19:12:36.75 ID:0EzP94noP
まーた品薄商法か
16名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/09(水) 19:17:55.89 ID:Kh1SvdLj0
17名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:33:33.43 ID:rbs8pyJ50
レンズ交換式なら良かったのに
18名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/09(水) 19:34:56.96 ID:yX/sZv0SP
ズームできないと不便だよね
19名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/09(水) 19:48:40.00 ID:wiHdBhbC0
これアメリカ人が大絶賛してた
20名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 19:48:50.23 ID:00jmyR/z0
高いんだよ
安い一眼レフ2台は買える値段
21名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/09(水) 19:49:41.68 ID:Kh1SvdLj0
デジカメ板ではファインダーがどうのこうので荒れてるが
22名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:54:42.95 ID:adywaftk0
>>21
コンデジスレでも高級機になると一眼スレなみに気持ち悪いのが沸いてくるからな
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 19:56:39.45 ID:H9O50p4A0
コンデジでお勧め教えろ下さい。

水中カメラとして使えるやつが良い
あとハーフHD撮影できれば尚更いいんだけど
24名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 19:56:44.56 ID:3BmUitsr0
いやぁ、ほんとにカメヲタは金持ちだな。
そりゃ何十万もするレンズ平気で買うわ。
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 19:57:20.90 ID:1qQ4wnWY0
ファインダー以前に、裏のホイールダイヤルとか、操作感とか色々ショボすぎ。
残念機種。
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 19:58:38.84 ID:H54RV7700
この値段ならライカのX1の方が所有欲的にも満足できそう
27名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/09(水) 20:00:07.79 ID:cHkbIhm50
単に数作ってないだけだろ
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:00:22.50 ID:+rvvqgUf0
俺のLX--3にビューファインダ、上からシボ革貼り付けもなかなか謎のクラシックカメラめいてるぞ
29名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:01:27.74 ID:3BmUitsr0
>>23
価格.comで防水デジカメ探すといろいろあるで
http://kakaku.com/specsearch/0050/
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:02:28.67 ID:uS4X/W+K0 BE:358426548-2BP(1029)

これ買ってフィリッピンに行って女の子の写真を撮りまくろう
買いたいものが出来て良かった
31名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 20:02:44.04 ID:gQfVLwxk0
レンズ交換できない、ライカもどきデジカメなんて
もともとそんなに作ってないだろう。
32名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:04:11.69 ID:H9O50p4A0
>>29
防水って、雨とかに濡れるくらいは平気で
ダイビングとかは別売りのユニット付けるイメージがあるんだけど
今のデジカメはそのまま水にどっぼんしていいのか
33名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:04:28.54 ID:OUTMGqU10
かっこいいけどなー
高いよ…
普通のコンデジ並みの値段と性能でこんなの出ないかなー
34名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:04:51.35 ID:7I3DeDFa0
こんだけ売れれば28mmバージョンはすぐ出るな
良かった良かった
35名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:05:56.59 ID:adywaftk0
>>32
むしろ生活防水のは絶滅気味
36名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 20:07:06.81 ID:WaeuF3720
>>4
かっこいいな
でも12万は高い
でじいち買える
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:07:18.63 ID:DeK6+/glP
あと5万高くしておけば貧乏人が買わないのに。
値段設定を低くしすぎ。
38名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:08:55.79 ID:3BmUitsr0
>>32
大体外見がこんなのは水に入れるヤツだから
http://kakaku.com/item/K0000083220/
http://kakaku.com/item/K0000084321/
39名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:10:19.76 ID:OFFHSvrRP
P300はどうなのっと
40名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:10:19.98 ID:D+UBi15e0
具体的な数量を明かさない場合は品薄商法って聞いた
41名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 20:10:46.51 ID:iudF7UJB0
カメラ業界のこのクラシックルック志向はどうにかなんないんかな
いつまでも団塊オヤジ達が少年時代に憧れた当時の面影を追っかけるのは
やめておいたほうがいいと思うんだけどなあ
もちろんあっても良いけど、それがいつまでも根底にありすぎ
42名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 20:11:21.18 ID:kzQA2gR2P
いくしーでいくしー
43名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:11:55.51 ID:rbs8pyJ50
>>23
CanonのS95とかG12はどう?
水中ハウジング別に買わなきゃだけど
44名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:12:49.69 ID:t+z9lJ7x0
わかる
俺も欲しくなったw
45名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:13:18.56 ID:ZJrjPOAuP
>>18
人間(自分)が動けば良いんだよ
46名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:13:21.07 ID:H9O50p4A0
>>38
水深5mまでとかだと若干不安なんだよな…

やっぱDMC-TZ10とかに
DMW-MCTZ10 マリンケースとか買った方がいいんか
けどデジカメよりケースの方が高くなるんだよな…
47名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/09(水) 20:14:00.78 ID:oU7Kzf8k0
レンジファインダー搭載かと思ったがそうでもなかった
ライカとか、R2とかのデジカメ版ってどうなったんだろう
48名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 20:14:17.19 ID:pOruMnSV0
>>32
防水のやつはドッボンもちろんOKだよ
いかにも防水っぽいのもあるけど、パッと見はちょいゴツイ程度のものもある
49名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 20:14:50.51 ID:wwZ7ViTy0
>>16
これは凄いな。エンジンのお陰かな?
個人的本命のAPS-Cサイズフォベオンにエンジン供給してほしいわ。
50名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 20:15:40.52 ID:pOruMnSV0
>>47
ライカのレンジファインダのデジタルならM9でいいじゃない
Rシリーズ使ってた人向けにはSシリーズ使ってね、なんじゃない
51名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/09(水) 20:17:27.87 ID:/IThsqyHO
>>23
防水+タフネスなら、DMC-FT2とかFT3がいいと思う。
52名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 20:18:17.49 ID:DeK6+/glP
>>38
5m防水と10m防水でどこが違うんだろうか
53名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:20:01.32 ID:x71tycrU0
FinePix S100FS最強伝説
富士の中では出来が良すぎる
54名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/09(水) 20:20:38.73 ID:PpSnt+N20
子供生まれたら持ってるカメラじゃブレるブレる…

コンデジでとにかくブレにくいおすすめください
S95とかどうなんでしょう?
55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 20:21:29.60 ID:hdTNsxn80
>>16
これマジかよwwww
これで一眼出せや
56名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 20:21:52.82 ID:jD+onAUr0
昔に買ったF31fdって機種で満足している
57名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 20:22:17.26 ID:rky86C3M0
高画質コンデジで攻守揃った機種といえばパナソニックLX5と聞いたんだが本当にこれでいい?
58名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:22:19.18 ID:H54RV7700
>>54
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/

これはカメラ振りながらとっても手ぶれしなかった
59名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:23:06.58 ID:OFFHSvrRP
>>54
部屋でとるなら
手振れより明るいレンズのやつをかえ
60名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/09(水) 20:24:50.21 ID:rA3cXn87O
>>56
人気あったな
俺もそれ未だに使ってるわ
61名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 20:25:11.90 ID:H9O50p4A0
>>51
Finepix A800しか持ってない俺からすると
FT3の機能に惚れそう…
62名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/09(水) 20:26:21.68 ID:S+9uSkjq0
63名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/09(水) 20:26:28.53 ID:J7yuDvCmO
>>54
それでもいいし、HX5Vは?
今なら2万切る
64名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 20:26:42.52 ID:G1r4/ewa0
ちょうど1/10の値段のオプティオと迷う所だな
あちらも同じようなクラシカルボディ
まぁオプとは画質が比較にならないだろうが
65名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/09(水) 20:27:32.72 ID:H+dI+06I0
>>4
これはお金を持ってるOQ世代にはたまらんだろうな
66名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/09(水) 20:27:34.24 ID:rmzkWXeI0
次は二眼レフだろ?
67名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/09(水) 20:29:47.51 ID:B/7HhEh40
>>57
はい
68名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:30:24.60 ID:A8cjKl6R0
これレンズ交換できないんだっけ?

Mマウントの交換できるやつにしてくれればよかったのに
そうしたらコシナの手持ちの奴がいろいろ使えるし
フォクトレンダーのレンズも使えるのに・・・・
69名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/09(水) 20:33:46.56 ID:Rp+b4plq0
レトロで良いな
70名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 20:37:30.45 ID:pOruMnSV0
>>68
レンズ交換派はGXRの新型にご期待ください
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:40:12.99 ID:A8cjKl6R0
原点回帰でクラシック需要があるみたいだね

一眼で連射すればいいというのも飽きて
町を散歩しながら、二重画像一致方式のレンジファインダーでピントを
あわせて1枚1枚じっくりアナログに撮りたいという人が増えてるんだろうな
不便を楽しむってやつだな。デザインも渋いし。

今のところレンジファインダーだとライカのクソ高いM9と
EPSONの出だしはいいが今はやる気のなさそうなR-D1sしかないから
いいところをフジは狙ったね。

あとはニコンあたりが NIKON-Sの現代版で復活させたり
ZeissIKONのデジタルバージョンも期待してる。
とくにニコンSのデジタルバージョン出したら相当売れるはずだぞ。
マウントはMマウントで頼むよ。APSサイズ素子で
72名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/09(水) 20:41:40.82 ID:PpSnt+N20
>>58
>>63
ありがとう
検討してみます
73名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:42:24.98 ID:tdFyr2100
ライカ買えばいいのに
ライカ買えない貧乏人はローエンドのkiss X5でいいのに
74名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:45:04.00 ID:A8cjKl6R0
>>73
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/gallery/lerge/20101025leica.jpg
これ欲しかったが金がないので買えなかったwww
まだM6TTLでフィルムで撮ってますww
75名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/09(水) 20:45:21.54 ID:+xoNNHpV0
キタムラでパンフだけ貰ってきた
76名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/09(水) 20:45:58.52 ID:nmcoLoyEP
フジってデジカメ以前にカメラ作ってたっけ?写るんです以外で
77名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/09(水) 20:46:36.41 ID:2vxchzli0
こういうのもういいから
素直に売れないって言えよ
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:46:45.33 ID:j5JzJ4NN0
なんだ俺の時給か
79名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 20:47:27.95 ID:pOruMnSV0
>>76
コンパクトなら山ほど作ってた
一眼レフタイプならフジカだけど1980年代前半ごろに終了した
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:48:54.09 ID:A8cjKl6R0
>>76
作ってるよ
35mmフィルムを2コマ使うパノラマカメラとか
昔は645のレンズ固定式なんていうカメラを出してたな
しかも最近ブローニー使う66-67カメラを新規に出してたからワロタ
あとは写真館向けの中版が有名だった。今じゃどこもデジタルになったが
81名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 20:49:08.66 ID:5X1oXpYZ0
レンズ交換 = ゴミがはいる
だからいらね
82名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 20:50:46.01 ID:bgeIROLf0
富士フィルムってまだ生きてたのか
83名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/09(水) 20:52:42.92 ID:B/7HhEh40
>>81
これは交換しないやつだぞ
84名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/09(水) 20:53:03.90 ID:Rp+b4plq0
>>82
液晶モニターのフィルターやら、化粧品やら、医療関係やら…
85名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/09(水) 20:54:55.86 ID:Ms7BDXjY0
コンデジならペンタのRZ10がかなりのコストパフォーマンス
86名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/09(水) 20:56:41.93 ID:/IThsqyHO
この前、自衛隊の装備品見てきたけど、
機関砲の自動追尾カメラにフジノンのレンズが組み込まれてたよ。
87名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/09(水) 20:57:24.46 ID:72hXuRnq0
70〜80年代テイスツやね
小金持ったオッサンが買ってるんだろうな
88名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/09(水) 20:58:34.12 ID:tDbhKN7t0
IXY持ってイクしー ビクンビクン
89名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 21:00:34.68 ID:00jmyR/z0
ジジイの好きそうなデザインだよな
渋い渋すぎる
90名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/09(水) 21:01:35.22 ID:OWJsKo1RO
カメラを愛でるな
写真を愛でよ
91名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/09(水) 21:02:36.06 ID:djjvOxrSO
たけー
性能的にはどうなの?
92名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 21:04:44.48 ID:5hmUnCZE0
70年代デザインだな
93名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/09(水) 21:07:04.22 ID:ynUekx0L0
かつてのν速公認カメラF200EXRの後継はどれなんだ?
次は高級コンデジのXZ-1に行っちまおうか値ごろ感のあるS95にしようか
94名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/09(水) 21:09:46.77 ID:Xm4O9Nax0
>>4
ハッタリ前玉大口径でだしてほしい
95名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 21:13:05.51 ID:j3SzKv1H0
DSC-HX9Vはどうなんだ?
コンデジ低価格帯最強になれそうか?
96名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 21:14:41.75 ID:vL/PgTlk0
ネタ用に面白い外観だなと思ったが13万もするのかよ(´・ω・`)
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 21:14:45.55 ID:AptSQYP/0
素子APS-Cサイズ以上のコンデジでコストパフォーマンス最強なのはどれだ?
98名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 21:25:44.03 ID:7n5XfWU40
k-x
99名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 21:25:50.73 ID:pOruMnSV0
>>97
APS-C(相当)以上の素子のコンデジって
フジ X100
ライカ X1
シグマ DP1、2シリーズ
ぐらいしかまだ出てなくないか? かわいそうなのでGXRも仲間に入れてやっても
そこまでしかない コスパ最強なんて比較する必要もないじゃん
100名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 21:29:16.31 ID:7n5XfWU40
なんだコンデジか
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 21:29:17.51 ID:AptSQYP/0
そうか。俺の知らない間に沢山出てるんじゃないかと思ったんだが
DPとかゴミだしなあ
102名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/09(水) 21:29:27.85 ID:acoDfAck0
未だにF31fd使ってる俺には無用の長物
103名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/09(水) 21:37:00.28 ID:00jmyR/z0
ニコンCOOLPIX P300はなかなか良さそう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html

人柱になってくれ
俺は
104名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 21:37:05.17 ID:3BmUitsr0
そもそもAPS-Cって普通一眼で使ってるやつだろ。
マイクロフォーサーズの一眼よりでけーよ。
105名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 21:39:18.72 ID:aLvfhsrh0
Fしか買わないつもりだったが、これはそんなにいいのか?
106名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 21:43:49.91 ID:pOruMnSV0
>>105
方向性と言うか目的と言うかが全然違う
107名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 21:52:29.64 ID:QmDpdG0R0
クラシカルボディー+最新テクノロジー=バカ売れ
車業界も動けよ
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 21:52:58.77 ID:AptSQYP/0
>>104
APS-Cなんて使ってるなんちゃって一眼なんて一眼にはいらねーよ
109名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 21:53:20.98 ID:bgeIROLf0
車はクラシカルボディーにしたら性能自体にインパクトあるんじゃね
110名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/09(水) 21:55:05.95 ID:TMsdmRTbO
S95、XZー1、HX9V

これのどれかだな、スポーツやるならスローのカシオだ
111名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/09(水) 21:55:27.29 ID:kveGfgcUP
fg
112名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/09(水) 21:56:04.53 ID:AUnzUc+40
パナソの新型どう?
113名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/09(水) 21:56:53.64 ID:ZHHZAOz10

]
114名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/09(水) 21:58:08.42 ID:1PX6C8W60
これを見て他メーカーも似たようなの出してくるんだろうか
115名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 22:07:00.54 ID:/pSlJpTj0
まーた品薄商法かよいい加減にしとけ
やるだけ無駄だし止めた方が良いよ企業イメージも悪くなるだけだ
116名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:10:31.16 ID:AaXJ8FhL0
>>97
コンデジ最強コスパ
→ FinePix X100

フルサイズは20万円以上するから、俺はKissX4使ってるけどな
これでもノッペリした画像だから、フルサイズが欲しくなる
レンズ換えても変わらないよな?
117名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 22:11:46.55 ID:7n5XfWU40
>>116
70-200mmF4は次元が違ったぞ
等倍観賞してもすげぇわ
118名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 22:14:13.81 ID:npBG9IdH0
中古まとうっと
119名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 22:14:51.11 ID:LXp2wS0WP
デジカメっぽくないレトロな外見は持ちたくなりそうだな
120名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/09(水) 22:15:46.08 ID:QR/ygEvE0
開発費を通常機種の10倍ぐらいかけたんだっけか
バブル期のセルシオかよw
121名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/09(水) 22:18:45.24 ID:npBG9IdH0
>>116
レンズ何使ってる?
122名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 22:21:29.88 ID:pdk3VI8z0
>>4
本物風おもちゃカメラの本物版って感じだね
123名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 22:21:35.86 ID:ZJrjPOAuP
CONTAX G2 Digitalまだぁ???
124名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:24:36.48 ID:HBoqMt2r0
SIGMA買えばいいだけじゃん。高性能だし。
http://www.sigma-photo.co.jp/
125名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 22:24:51.04 ID:7gULhcnV0
S5proの後継機待ってるぞ
126名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/09(水) 22:26:25.51 ID:2aAp/BU+O
在庫ナイナイ詐欺じゃないの?
127名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/09(水) 22:31:03.80 ID:+W9U/ubQ0
>>102
オレもF31fd使ってるけど、ちょっと動作が怪しくなってきてるんだな
次が選べなくて困ってる
128名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/09(水) 22:33:47.10 ID:yz4GNOdK0
コンデジ部隊は(実は)出不精(キリッ

選択肢が増える事はいいことだ。しかし、ホイホイと
買い換えるのではなく、ボロボロになるまで使い込むのが
正しいコンデジ道だ。否、ただのビンボーだ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299677399490.jpg
くだらない写真を気軽に取れる事こそが
コンデジのメリットだと思うんだ。
129名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:36:51.45 ID:AaXJ8FhL0
>>117
>>121
KissX4のダブルズーム買ったから、「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」を使ってる
おすすめレンズ教えて下さい
130名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/09(水) 22:37:21.80 ID:Srj6B82g0
パンケーキ固定は頂けないな
131名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 22:38:05.98 ID:trEsKsJ40
XP買ってきたけど人気無いのな
132名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/09(水) 22:38:59.75 ID:++vMAoBI0
>>129
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
133名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/09(水) 22:40:13.74 ID:CwL617me0
映像の確認が液晶だと明るいところだと難儀した記憶が
そのまま覗けるタイプがいいな
134名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 22:44:58.44 ID:7n5XfWU40
>>129
どの辺の焦点距離が御所望よ
135名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:47:50.76 ID:rvQvfOQp0
ちょっと欲しいがデジ物はすぐ陳腐化するからなあ
136名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/09(水) 22:53:00.79 ID:V7CSIRC/0
以下の条件でおすすめ頼む

1400万画素以上
光学10倍くらい
いろいろ面白い写真取りたいから機能多めがいい
2万くらいまで
137名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/09(水) 22:56:51.56 ID:MuSQt/Vi0
コンデジ部か。
HSシリーズのほうが面白そうなんだがな。
138名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 22:58:16.05 ID:1qQ4wnWY0
>>136
Lumix TZ20かな。俺が持ってるわけじゃないんだけど。
まあまあ悪くはなさそう。
139名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 22:58:31.33 ID:AaXJ8FhL0
>>132
値段高いから買うの無理です
Canon EFレンズ 50mm F1.8 II ←こういうのは使用目的って何ですか?

>>134
風景画取りたいです
あと、パンケーキレンズってどういう撮影用なんですか?ググっても意味がわからない
140名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 22:58:38.43 ID:hadLiD/B0
>>136
>1400万画素以上
やめとけ。1000万画素くらいで良い。
141名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 22:58:57.56 ID:Kvq38U9cP
142名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/09(水) 23:00:20.33 ID:d45YHKR4O
一眼はバカデカいしこんくらいが手頃
143名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 23:00:22.82 ID:5haHEbXO0
ニコンもP7000がかなり好みだから、S95とかの路線で作るのもありだとは思う。
でもやっぱこういうふうにニコンSのデジタル版とかDPS1みたいな変わり種出した方が確実に売れると思うんだよね。
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 23:01:03.10 ID:jMEh/0sc0
1万円くらいで売ってる単3電池仕様カメラを
ガワだけこういうレトロなので出してほしいなぁ
145名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/09(水) 23:01:30.67 ID:U+Zc9MTZO
IXY突っ込んでイクし〜
は売れてないの?
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 23:02:40.55 ID:Zgp+V1tD0
買ったよ。
良い感じ。
専用レザーケースも予約しておいて良かった。
147名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 23:02:47.82 ID:W72xuw7Y0
>>129
EF17-55mm F2.8 IS USM
中古屋で7万くらいで見かけたときに買えばよかったと後悔
148名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/09(水) 23:03:17.68 ID:tKypEFWw0
オリンパスC-920ZOOMでまだまだがんばるぞ
149名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 23:03:39.02 ID:trEsKsJ40
各社とも昔風のデザインで出してるよね。
ニコンのP7000で革カバーとファインダー買ってしまったよ。
ストラップも革のを買ってしまったよ。
150名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 23:04:03.37 ID:vL/PgTlk0
>>144
俺もオモタ。
151名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 23:07:25.79 ID:0dI/A3Yh0
これならニコンのエントリーデジ一の方が良いじゃね?
152名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/09(水) 23:10:26.76 ID:EBsOldyc0
CXシリーズといい古くさいデザインが受けてるのか
メインターゲットは誰?団塊?
153名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/09(水) 23:13:38.02 ID:Qo2Ji15b0
川*'A`リ <あたしがデザインしたほうが売れる。前フォトショったの貼ったが。
154名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/09(水) 23:17:45.27 ID:pOruMnSV0
155名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/09(水) 23:17:59.57 ID:7n5XfWU40
>>139
目的は暗いとこでもそれなりに撮れるってことくらいか
映りは実売8000円程度で買えるのに
条件が合った時に出る画はちょっとすごいんじゃねってくらい

サンプルおいとくわ。
50mm1.8買ったばかりで無意味にRAWで撮影→JPEG縮小のみ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1410018.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1410026.jpg


パンケーキはこういう薄っすい単焦点のことじゃね
http://ec3.images-amazon.com/images/I/51NMKPSP3KL.jpg
156名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/09(水) 23:20:14.21 ID:qLZhUpowO
いまだにGX200使ってる
なんか愛着がわいてるんだが…
157名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 23:21:24.49 ID:aw3qjVMB0
>>139
単焦点は明るく撮れる
背景ボケの写真が撮れやすいってグーグル先生が言ってた
158名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/09(水) 23:27:07.87 ID:ZJrjPOAuP
2chやカカクコムの掲示板ではX100のファインダー像が傾いてるって言われてるけど
そのせいで生産をストップしているとかじゃないの?
159名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/09(水) 23:56:05.45 ID://Bme6ny0
>>158
ネットの書き込みに右往左往する企業なんて無いから。

X100欲しいけど、そこまで写真を愛しているのかと自問自答すれば何とも言えないので保留中。
俺のFinePixF810は手振れ補正が無くても高感度は辛くても、まだまだ現役だ。
160名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/09(水) 23:57:09.53 ID:hadLiD/B0
>>159
最近はそうでもないよ。
特にこの手の品物は。
161名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/09(水) 23:58:48.17 ID:Iqg9m57t0
高価なカメラなのに。みんな金持ちだねー
162名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/10(木) 00:00:39.10 ID:yaSHHIA40
昔のフイルムカメラでいいや
163名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:00:48.22 ID:G8pX67dU0
別に高価ではない
値段の割りにスペックが微妙なだけ
側で買う人専用
そういう意味では高価
164名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:04:16.10 ID:bVv+Nb+z0
売れすぎてとか大嘘だろ。元々生産数少なすぎるから品薄商法もいいとこ。ほしくもなかったオッサンが売れてるって聞いて飛びつくの待ちだろ。
量販店バイトしてるがこれ目当てで来た客なんて皆無w
普通にキヤノンニコン買った方がまし。
165名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:06:27.11 ID:c+VK4G380
135換算で35mmの画角って何に使うんだよ?
建物の全景撮るのに走って下がる体力も無いし。
人のアップ撮るのに思い切り踏みこむ度胸も無い。
166名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 00:09:10.95 ID:gwDFZ9I60
>>165
何にって・・・
首からぶら下げるんだよ
167名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 00:16:24.25 ID:/cTyDipg0
>>155
GTI!GTI!
168名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 00:18:03.03 ID:KhKyHDEc0
高すぎるわレンズ交換型買えよw
169名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/10(木) 00:21:00.56 ID:1Tva9XCp0
コンデジでも単焦点レンズみたいな機能あるのってない?
170名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/10(木) 00:23:32.43 ID:ql8Bf8UlO
富士の独特の発色がすきだなあ
なんというのか
写真!って感じがするんだよな
171名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:26:23.50 ID:pXFodnaW0
>>169
ちょっと何言ってるか分らないけど、単焦点の買えばいいんじゃねーの?
たとえばこのスレのやつ
172名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:30:34.55 ID:G8pX67dU0
半導体作ってないだろ
外注センサーでしょ
何が独特の発色だよ
フォトショでいじってろよ
173名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 00:31:57.62 ID:1iy7J28Q0
LUMIX DMC-TZ10
http://kakaku.com/item/K0000083223/
サイバーショット DSC-HX5V
http://kakaku.com/item/K0000081195/
サイバーショット DSC-WX5
http://kakaku.com/item/K0000126217/

この三つで悩んでる
画像も動画もどっちも使うつもり
どれがおすすめ?
174名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/10(木) 00:32:54.03 ID:8R2jcYYQ0
FinePixのFシリーズを買っとけばいいのか?
175名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/10(木) 00:35:50.27 ID:z3YLFJ/X0
これ買うくらいなら一眼にしない理由がわからない。小さいから?
176名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 00:46:12.94 ID:pXFodnaW0
10そこそこで買えるようなクズ一眼より、高級コンデジの方が色々マシ
177名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/10(木) 00:49:51.79 ID:kmyGJ8870
クラシックブームなのか
OMシリーズとか出ないかな
178名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/10(木) 01:00:18.28 ID:18hwQvlP0
x5最強
179名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 01:01:46.21 ID:C2okbFLO0
クズ一眼でも同等のレンズ込みで10で買えるんかな
180名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/10(木) 01:56:22.60 ID:rSdJhWZU0
HX5Vと9Vってざっくり言って何が違うのん?
動く被写体がブレにくいのはどっちなん?
181名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 01:57:45.16 ID:YyA2deRlP
>>180
動く被写体をキレイにとるにはシャッタースピードをあげるしかない
そうすると気にしなきゃいけないのはレンズの明るさ
182名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/10(木) 01:59:37.36 ID:rSdJhWZU0
>>181
ふむふむ
レンズの明るさ最強のコンデジって何になるんですかね
183名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/10(木) 02:01:06.94 ID:TbalVrVs0
OLYMPUSのC2020最強
ファインダー越しに、リモコン送信部を見ると
送信してる赤外線が見られる
フィルタかますだけでスケスケカメラの出来上がり
184名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 02:02:29.98 ID:bQ4bIyAQ0
>>182
XZ1買うといい
185名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 02:04:40.09 ID:NxENMxhx0
カメラスレにいつもいるF31fdユーザ
あと5年は戦えるよね
186名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 02:04:56.90 ID:kJUkJlUJ0
>>13
んだね。
187名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/10(木) 02:07:20.26 ID:kd8vHJxQ0
>>164
昔からフジフィルムは広告を多く打ったりの広告で伸びてきた会社だからな
そこらへんの消費者心理で責めてくるのは得意なんだろね
188名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/03/10(木) 02:09:59.44 ID:rSdJhWZU0
>>184
今見てきた
なかなかいいお値段すなぁ
安い5Vか高いXZ1か、中間のS95か
この辺で考えます
189名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/10(木) 02:11:32.24 ID:+rfn79GMO
坂口博信がTwitterで宣伝してたやつか
190名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/10(木) 02:20:14.91 ID:iZFViYzU0
川*'A`リ <同じ流れのDMC-L1とかLC1とか、旧機種でも中古高いな。
欲しいけど手が出ないわ。フルマニュアルできるってだけで人気あるんだな。
191名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/10(木) 02:22:33.47 ID:iZFViYzU0
>>188
DMC-LX3 LX5も開放2.0でテレ側でも2.8と明るいよ。
192名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/10(木) 08:10:09.19 ID:wDru9wK/O
>>161
一眼だともっとするからな
真剣に初一眼の購入を検討してた人ほど
このカメラな飛び付いたんじゃねーかな

一眼は、ネットで見かける作例は綺麗に見えても
普段カバンに突っ込んどくのが出来ないっていう
ライト層には致命的なデメリットがあるし
193名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/10(木) 08:14:44.84 ID:wDru9wK/O
>>169
単焦点みたいな機能って、
単焦点だろ

DP1Xおすすめ
194名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 09:41:18.83 ID:LMv2iXon0
>>172
バカじゃないの?死ね
195名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/10(木) 09:44:37.99 ID:O7VQ6pLB0
FinePixは性能いいんだよなー
7年前くらいの持ってるけど、親が持ってる去年買ったオリンパスのデジカメより全然いい
手振れ補正がいいし。
でもXDカードなんだよな…
196名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 09:46:36.32 ID:c9AFvsyN0
手振れ補正ないんじゃなあ
197名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 09:53:22.44 ID:gYFkwV4W0
>>195

最近のは皆、SDカードだよ。
198名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/10(木) 10:04:09.31 ID:O7VQ6pLB0
>>197
そうですね。
自分が持っているFinePixF10はちょうど、xD>>SDの時に発売されて、フジフィルムは批判されてた
sdカードは安いからね。
199名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/10(木) 10:12:44.91 ID:aml/D43MP
FinePix4700Zはいいカメラだったな
200名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/10(木) 10:15:29.06 ID:jp594QicO
なんで?どうすれば単焦点広角で二線ボケになるの?
201名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/10(木) 10:25:28.67 ID:GbvkmZwr0
ライカM9みたいな異常に高いんじゃなくて、
ソコソコ価格とスペックのフォクトレンダーでレンジファインダーの
フルサイズデジカメ出してくれないかなあ。
広角用に昔のレンズも使えるし。
性能が良く安いフィルムスキャナーも欲しい。
202名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/10(木) 10:54:20.22 ID:ixJpKgLf0
レンズフードが1万円??
キヤノンの1500円のですらボッタクリだと思ってたのに
203名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/10(木) 11:15:06.77 ID:6xYu12us0
>>200
X100はボケ汚いよね。
収差を補正しすぎると二線ボケになるって聞いたことがある。
それに23mmってあんまりボケないしね
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 12:20:53.35 ID:nEiQTThi0
X100とか買うのはフイルム時代で頭止まってるオッサンだけw
写真をまじめに撮りたきゃもうちょい金だしてキヤノンニコンの中級機買えよ
初心者やとりあえずコンデジ卒業組はミラーレスかkissでも買っとけ
あくまでコンデジがいいならリコーでも買えよ

205名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 12:27:42.66 ID:LMv2iXon0
買えない奴らは買わない理由探しが大変だな
206名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/10(木) 13:21:42.42 ID:DCxmsN+S0
俺の小遣いじゃ無理だわ
207名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/10(木) 14:16:12.37 ID:95/2TwqV0
あれ?
不治痛って独自のセンサー使ってんじゃなかったっけ?
ハンカチだかなんだかってやつ。
非搭載機なの?
208名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 17:04:21.21 ID:JWfETlHO0
DP1xが欲しい
たまに貼られる画像見ると惚れぼれするわ
209名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 17:16:50.25 ID:R8lrLrK7P
GRD最強伝説










レンズ周り以外
210名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 17:28:22.35 ID:jve7NSFAP
>>88
目の前に今まさにその広告があるから笑っちまった
211名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 18:11:02.00 ID:ZelVWzqyP
ニコンとかキヤノンのデジイチてどうしてもキモい!ってイメージあるからこれは嬉しい人多いんじゃないか
212名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/10(木) 18:24:02.93 ID:57hMe4u40
初めてデジ一(pentax)を中古で買って遊んでたら
canonの十数万するデジ一持ってる兄貴に「うわーpentaxとか・・・ねーわー・・・」て言われた
全部オートで同じような写真を撮って飽きたお前に言われたくねーよ!!!!
213名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/10(木) 20:42:36.95 ID:PNHyu7gj0
ペンタ、レンズがいいよね…
214名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/10(木) 20:49:44.22 ID:RiadM9Nh0
K-7でのんびり遊んでたんだが、DP買ったらそれしか使わなくなった。
で、SD1買うつもりなんだが、どのレンズもいまいちピンとこないんだよね…
215名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/10(木) 21:24:19.53 ID:4qbkdEO7P
ペンタックスはリバーサルモードがあるのがいい
216名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/10(木) 21:39:18.74 ID:RVDB+PGM0
俺はクラッセでいいや
217名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/10(木) 23:39:08.09 ID:QSQQtZAl0
半額だったら買ってやってあげてもいい
218名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/11(金) 00:31:27.87 ID:v7K78eLb0
一応、ここがコンデジスレになるのかな?

いつもどおり盛り下がってるなw
219名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/11(金) 00:34:21.54 ID:AThNjXIZ0
家電も外見くらしっくで中身最新式とかのだしてくれればいいのに。
220名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/11(金) 00:40:42.21 ID:C8rnnX5d0
なんか中途半端。
30万くらいでいいからフルサイズにして、CONTAX G2の様にしてほしい。
おもちゃとしてならこのままでアリ。

Leica M9の完成度がどうしても頭をちらつく。
221名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/11(金) 07:07:21.03 ID:w4W4PCpJ0
>>220

x100 が足元にも及ばんのは確かにそうだが、M9が「完成度高い」とは片腹痛い。まあ、エルメスにしちゃ、かなり頑張った方だけれども。
222名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)
富士フィルムの連中だって、まず間違いなくライカと張り合おうなんて思ってないよ。60-70年代の日本のカメラメーカーが元気だった頃のコンパクトカメラを今の価値観で焼き直したのがX100だと思う。
あの時代に予算とか技術力とかの問題でできなかった事をやろうとしたんじゃなかろうか…