【韓国】戦車国産化で挫折、生産ラインの半数がすでに停止

韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン（約23億円）を投資し、
K2戦車（黒豹）を397台生産し、国産戦車の普及を推進する計画だったが、
生産ラインの半分がすでに停止していたことが分かった。8日付で中国メディアの環球時報が報じた。

計画では1台78億ウォン（約5億7000万円）のK2戦車の生産が本格化しているはずだが、
戦車の核心部分である動力ユニット（エンジンと変速機を組み合わせた動力伝達機構）の開発が1年以上も遅れ、
現代ロテム社が担当するK2戦車の生産にも遅れが発生、生産のめどが立っていないという。

生産の遅れによって、現代ロテム社の軍事産業部門の800人あまりの工員は高速列車などの生産工場に転属された。
現代ロテム社の労働組合会長は、「生産の遅れが工員に精神的な動揺を与え、損失も大きい。
われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観していたが、現状の問題に困惑している」と述べた。

K2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、ト
ルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。
韓国の専門家は開発の遅れの原因として、安易な国産化計画と無理な開発スケジュールを指摘している。

http://topics.jp.msn.com/wadai/searchina/article.aspx?articleid=528538

>>127 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299585508

安くね？

バカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たった23億っぽっちかよ

タンクがパンク

リアルなダミー

なぜ中国メディアから

安すぎ

ぷぎゃー

戦車も電化するんだろ

こういうのって設計する段階で気づくもんじゃないの

これは恥かしい

本当に技術力が無いんだなあ

ちょっと前に自衛隊の戦車より韓国軍の戦車は強いニダってスレが立ってたような

チョンチョンバカチョンバカチョンチョン

北と共同開発しろよ

3兆922億イェンとか馬鹿過ぎw
そんな金あればもっと他国から買えるだろ。国産にこだわりすぎww

>韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン（約23億円）を投資し、

ん？

ブハッw

ポリスメーン

もうこれでいいだろ
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch128790.jpg

> 1台78億ウォン（約5億7000万円）

え？

日帝の陰謀ニダー

>>1
EV戦車つくれ。

一時期軍板でニダーが自慢しまくったK2がこの様か

3兆922億ウォン（約23億円）
1台78億ウォン（約5億7000万円）

計算が合わんぞ

都合の悪いことは聞こえないニダ

この戦車が所定の性能出せたとして共和国の偉大なる暴風号の無慈悲な鉄槌を跳ね除けることは出来るのか？

38度線沿いに埋めて、砲台にすれば？ｗ

三菱重工が本気出したら戦車つくれる？

ミッションだろミッション。アイシンに発注しとけ。

技術の蓄積がないから、こういう事が起こるんだね。
どこの国でも苦労しているんだけど・・・

>>30
むしろ日本では三菱以外に戦車作れる会社がないだろ

韓国人はこの事知ってんのかな
国産化するのは大々的に報道してるんだろうが

>>30
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A
これが戦車じゃなかったら作れない

>>30
えっ

http://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A

開発費（約23億円）で作れたら逆に凄いんじゃねーの

「3km先から日本の戦車を貫ける！」とか息巻いてたやつ？
そんな低確率な実戦パターン自慢してどうすんだと

なんで中国にすっぱ抜かれてるのよ

トルコの購入分も
ドイツがトルコに売ってくれないから
ドイツのパーツが使われてる韓国の戦車を選んだんだっけ

トルコには
チョッパリから設計図盗んで高性能な戦車安く作って売るから安心ﾆﾀﾞ
とかいってたとかなんとか

3兆ウォンなら2300億円ぐらい？

開発の目処も立ってないのに生産ライン立ち上げたの？

そういえば戦艦の砲台も自作したら全部駄目だったよな

悔しそうだね

＞K2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、ト
＞ルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。

もう国家ぐるみで詐欺師だもんな。
上は上でいまだに死ぬ死ぬ詐欺やってるし。
どうにもならん人類史上最低最悪のミンジョク。

あのオンボロを作るのに時間かかるんだｗ

>>42
グーグルに聞いたら
2227.56277 億円だってさ

>>31
まさにミッションインポッシブルだな。

トルコＡＴＭｗ

そもそも駆動系はドイツの技術つかってんだろ？
なんでそこが駄目になるんだよ

10式トルコに売り込んでこいよMHI　

日本の製品をパクればいいニダ

韓国で兵器買うとかトルコも情弱だな

>>41
図面があれば作れるってんなら世の中ラクでいいよなｗ

これってたしか

試作車を作る
↓
試作車のパワーパック（大出力エンジン＋トランスミッションが融合した戦車の動力機）
はドイツ製の欧州標準のやつ
つまり肝心要の心臓部が他国の製品だった。
↓
肝心要の心臓部を後からつくり直して載せる。
（”あの”ドイツ陸軍の戦車のパワーパックと同レベルのものを簡単に生産できると考えていたらしい）
↓
案の定、無理な設計が災いして故障連発。
輸出の注文をどうさばくか→やっぱりユーロのパワーパックを輸入してつけるか。
ｇｄｇｄ

ってやつだよね

>>26
投資額は生産全般（工場建設や装置の購入、兵器の開発費など）じゃね？
1台辺りはそのまま、生産に掛かる金額かと。

どちらにしても安すぎる。

>>43
生産するまでにパクってくる予定だったんじゃね？

ただの馬鹿なのか詐欺なのかどっちなんだいっ

トルコは早くギリシャを制圧しなさい

>>55
あの国マジでそう思ってるからなw

　　　∧__∧　　　ｱｲｺﾞｰ…
　　<丶｀Д´>
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　 ∧_∧　　！！
　　<｀Д´>
＿(__つ/￣￣￣/＿

　　 ∧_∧
　　<｀∀´>
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>>59
間抜けな詐欺師です。

「黒豹」とかカッコいいネーミングセンスだなおい

大見栄切ってトルコと契約しちまったのか
流石

ドイツは隣国に売りまくってるのにドルコにはやらないんだな

大口の事前セールスに成功したのに量産失敗するなんて
営業マンにとっては悪夢のような事態だな

　　　∧__∧
　⊂< ｀∀´ >
　　　ヽ ⊂ ）
　　　（⌒）｜　ﾀﾞｯ
　　 　三 `Ｊ

　　⊂<｀∀´> <｀∀´>っ　⊂<｀∀´>　<｀∀´>っ
　　 　 ヽ ⊂）　(っ　/　　　 　ヽ ⊂）　　(っ　/
　　　　　○Ｊ　　し ○　　 　　○Ｊ　　　し ○　
⊂<丶｀∀´>　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　 <｀∀´｀>っ
　　ヽ ⊂）　＜　助けてチョッパーリ！　＞　　(っ　/
　　 ○Ｊ 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 　　 し ○　　　　　　　　　
⊂<丶｀∀´>　<丶｀∀´>っ　⊂<｀∀´｀>　<｀∀´｀>つ
　　ヽ　⊂　）　(つ 　　/　 　　 ヽ　⊂　）　 (つ 　　/
　　（⌒） ｜　　|　（⌒）　　　　 （⌒） ｜　　|　（⌒）┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨！！！
　　　 　 `Ｊ 　　し'　 　 　 　 　 　 　 `Ｊ　　 し'

>>66
ドイツはトルコからの移民問題で大変だからね。

やっぱエンジンとかの基幹技術はまだまだ日本のほうが上だな
10式もCVT積んでてかなり公立いいらしいし

23億円投資で5.7億の戦車の生産ラインか。すげぇコスパ良いな。

それにしても何でこんな国単位で計画性が無いんだよ。

たぶんドイツのパワーパックをパクろうとして
ブラックボックスに阻まれたんだろうなあ
民主党に頼んで90式のエンジンを無償供与してもらうべき

ずいぶん前に開発したものかと思っていたが
あれはハリボテだったのか？

>>66
売り込んだけどコストで韓国に負けた
トルコはまさに安物買いの銭失いだなｗ

3日くらい前のニュースやん
速報ちゃうやん

これで日本の戦車をやっつける！って息まいてたやつか？
やはり何も考えずホルホルしてただけか。

三菱重工が本気出したらガンダムは無理でもアーマードトルーパーくらいだったら作れそう

>>11
普通は生産も含めて考えるな。
こんなことあり得ん。

陸軍国だから
船や潜水艦なんかは外国製でもいいだろうけど
やっぱり戦車だけは自前で作りたいんだろうな。

たしかこの戦車、砲身のブレが半端ないらしいな

あほだろ

こないだ熱く語ってた奴今どんな心境なのだろうか

ちょっぱりの軍事機密コピーしてくるからちょっと待ってるﾆﾀﾞ

トルコもバカだなー
韓国の兵器なんか買って、しかも先払いとか

さあ日本に擦り寄ってきますよ
偉大なるミンス党政権は無償で技術供与しますよ

なんだっけ、90式2両を貫通できる！だっけ
バカいってないでさっさとヨンピョンドだか、カニ島だかのＫ９修理しとけよ
どうせまだなんだろ？

あれ？　輸出するとか言ってなかった？

土肥の出番か

>>79
でも結局中身はモンキーモデルなんだけどね

>>11
設計段階ではドイツの老舗パワーパックメーカーのものを積むことを前提に考えていて
試作車ではそのパワーパックを積んでいて
この時点で量産車では輸入パワーパックをパクりゃいいかと考えていて
（実際に動作方式が酷似）
実際につくってみたらそんなの作れなかったので
新技術（）で穴埋めしようと考えたんだけど、それが裏目で故障続出
という感じ

結局、自力じゃ何一つマトモに出来ないんだなｗ

>> 安易な国産化計画と無理な開発スケジュール

ﾜﾗﾀ

<＃｀Д´> やってる本人は大真面目ニダ！ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

>>85
再現できないよ、あいつらバカだから

>>1
あれだけ世界最強最新韓国国産技術と宣伝されながら開発は失敗
一方日本の10式戦車はトラブルもなく順調に配備が進むのであった。

10式戦車は世界初の新技術が満載
http://www.youtube.com/watch?v=ffNiosiPlxY

韓国が入札したブラジルの高速鉄道、大丈夫なんだろうか？

北から暴風号と天馬号を買えばいいじゃない。

昔働いてた工場で明らかに砲身だろwwwみたいな図面もあったなぁ
工場でも航空機部品みたいな感じで名称もカムフラージュされてるからな

戦車のエンジンと変速機ってそんなに作るの難しいのか。

国自体がグルーポンだな

日本のすごいところはどんなジャンルでも遍く津々浦々まで何でも技術水準が高いところ。
だから日本人はとりあえずビール！並みに国産が最高とか言えちゃう。
物作り大国って言ってるのは伊達じゃないんだよ。

韓国は日本の極一部を劣化コピーしただけの一点豪華。

どっか南の綺麗な国でチョンコロが作った橋が落ちたよな

どうせ北朝鮮しか相手にしないんだから少々古くても問題ない

>>90
もう諦めてドイツの輸入品使えばいいのに
赤字垂れ流しても動けばいいじゃん

10式100両は欲しかったなあ
戦車は時代にそぐわないんか

>>94
ドリフトすごすぎワロタ

>>51
もともと他国の3D戦車の部品を寄せ集めて国産戦車ニダってやってたのを一部国産化したら大炎上

>>93
工場作って差し上げれば問題なし。
民主党の力をナメんなよ。

>>103
ドイツ製のエンジンなんてあいつらにとっては宇宙人の技術に等しい
奴等にとってはゼンマイ動力ぐらいが適当だろ

>>98
変速機っていっても
そのへんの軽自動車の動力を伝えるんじゃなくて
とんでもない出力の大馬力エンジンの動力を伝えるわけだからゴツいものが必要になるんだわな
それに加えて、最近の戦車は軽量さを求められるようになったからな

日本のせいニダ！って言ってくるのはいつかな？

チョンをバカにしてワイワイするのは楽しい！

>>102
ところが韓国はカタログスペックが大好きなんです

>>24
スレ見ているだろから、本当になるぞ。

>>107
ハコつくったって技術者いなけりゃデカイがらくたでしかないんだよ
お前ｈあその工場の機械動かせるのかよ？ちゃんと精度出せるのかよ？
ボタン押せばガチャガチャ部品出てくるとでも思ってるのか？
モノづくりなめんな

家電では精密なもの結構作ってるのに軍備になるとどうして駄目なんだろ
普通逆じゃね

F1に高速鉄道に人工衛星に原発開発に戦車
チョンって本当に計画性が無いよな
本当に世界一優秀な民族なの？

>>110
日本のせいにこそしないものの「日本の戦車売って、1両５．７億で」って言ってくると思う。

>>114
そんなマジレスしなくても・・

>>103
ドイツの輸入品使ったら
どうやったって高くなるから。

10式戦車と比べると、10式戦車は車重４４ｔなのに対してK2は５５ｔもある
これからの戦車（特に輸出を考えた物）は軽量さを求められるので
輸出で勝負するんだったらどう考えても目劣りする。
あくまでも安さが売りなんだよ。

自動追尾がズレていく動画見て笑ってたけど
そもそも走れないのか・・・

>>115
家電と違って簡単に他所様の国から技術パクれんからな

>>118
チョンはうんこだけど
民主党はやるじゃん、本当にやるじゃん

メルカバ欲しい

一方日本の10式戦車は完成した

使わないけど

>>115
そりゃあんた、その精密なものを作る更に精密な機械が日本製で　オマケに機械任せ
ところが戦車月産何台となると手作業は増えるし、
まさか軍事機械用の精密機械を日本から買うわにもいかないし

ハッタリ先行で問題乗り越えられず周りに迷惑かける・・ま、いつもの事だな

いや家電も製造装置は家から買っていただいてますし
それも精度の必要なところほどw

>>115
さすがの日本も軍事機密はもらさない
安心の三菱重工

日本に泣きついてくるぞ。高速鉄道の時のように。

>>90
クズ過ぎワラタ

>>115
ヒント
家電は「韓国国内では作っていない」

日本の家電は高級タイプは国内製造

日本も似たようなもんだろ
さっさと対処しろよ
あっ民主じゃ無理か

なんでチョンスレばかり立てるの？

32億じゃたいしたことないな。

>>115
例えばだけど
戦車だと、街中走ってて突然RPGぶち込まれたり
主砲が斜めに入ったり
泥沼のなかを無理やり突っ込んだり
そういうことをしなきゃいけないわけで

そうなると
「RPGブチこまれて車体が鳴動しました」
「その衝撃でトランスミッション吹っ飛んでパワーパックメタメタになりました」
「韓国から何億もするパワーパックまた輸入しないとね」
となると、そりゃもう「なんじゃこの糞戦車」ってなる。

要は予算をとりたいが為に、安易なことをやったんだろうな。

男の怒りか〜
男の怒りか〜

>>118
ぶっ叩かれて凹んでるのが可愛い

こんな時こそ民主党政権が隣国の為に技術提供するべき

日本の戦車貫通とかやってたのは何だったのか・・・

日本の新型戦車と韓国の新型戦車ってどっちが勝つの？

日本の10式戦車も90式戦車も最初に駆動系を開発して信頼性を検証、
それから車体など全体をバランス考えて計画的に開発してる

韓国のK2戦車はドイツ製のパワーパックを購入して車体など全体を試作、

ドイツ製は高価ニダ！
ウリナラなら安価に高性能なパワーパックが国産開発できるニダ！

と駆動系を一番最後に開発したからこうなった


韓国のK2開発はズサンでメチャクチャ
あの国の自称国産兵器はほとんどそうだけどｗ

エンジンを2ストにすれば馬力出るよ！

韓国軍：K11複合型小銃、実戦配備計画を再検討へ

　国防科学研究所（ADD）が開発し、韓国軍が昨年6月、世界で初めて実戦配備した
K11複合型小銃39丁のうち15丁が不良品だったことが、6日までに明らかになった。
不良率は38.4%ということになる。
http://www.chosunonline.com/news/20110307000021


北朝鮮砲撃：K9の半分が故障、残りも性能発揮できず
世界トップクラスの性能を誇るK9自走砲の弱々しい姿

K9は1分当たり6発発射できることになっているが、当時は1分間に1発しか撃てなかった。
李大統領がこの原因を問い詰めると、ある参謀は、“K9は理論上では最初の3分間には
1分当たり6発、その後は砲身が熱くなるため、1分間に2発しか撃てなくなる。
しかし、実際には1分間に1発しか撃てない”と説明した」と述べ、会議でのやりとりを明らかにした。
http://www.chosunonline.com/news/20101126000033

>>94
これって禁輸のあれなかったらどっかの国に売れるレベル？

>>144
クズすぎんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれ？ついこの間､90式戦車を二台貫通させる砲弾が撃てるとかホルホルしてなかった？

>>141
韓国のk-2は2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる

まあ両方が止まってたらの話だけど

潜水艦は欠陥品掴まされるわ次世代小銃は不良率堂々の5割だわ
水に浮くのが自慢だったはずの新型装甲車は普通に沈んで人死に出るわ
直進出来ない新型高速艦に構想8年の末出来上がった不良品な軍靴、市販の衣服より燃えやすい新型戦闘服、
インドネシアとの協議中にPC盗もうとして特使と鉢合わせてゴメンナサイするスパイ

どうすんのこれ

>>94
動きが気持ちわりーーー
何このぬるぬるとした動き
戦車の動きとは思えん

>>145
実戦経験無しのスペック厨だから微妙だと思う

>>144
韓国はマスケット銃でも配備しようとしてたのか？

K2のパワーパックってルクレールのなんか面倒そうなのだっけ？

> 安易な国産化計画と無理な開発スケジュール
半島はいつもこうだな

韓国語で世界最高峰と世界最後方は同じ読みである

>>64
どこのドイツだよ

昔の戦車って航空機からパラシュートつけて配備できるっていうのなかった？

3兆922億ウォンは2278億円
2桁間違ってる

日本の新型戦車は2002年から研究してすでに配備され始めている
やはり昔から国産戦車作ってるだけあるな

>>151
合同訓練とかでの米軍の評価次第かもな

よくこんなところが国として回ってるな。
ただの無責任素人の集まりじゃん

>>94
すげー出来いいなコレ
ナンボでも売れるだろうよ
三菱は外国へ売りたくって仕方ないだろうな

なんで、いつも基礎研究からやらないで、
最終段階から始めようとするんだよｗ

>>157
シェリダンとかあったね

>>149
戦闘機マンホールに落ちるしな・・北チョンにも本気で負けるかもな

>>116
隣に日本がいなかったらとっくに自然淘汰してる民族なんじゃないか

90式2両ぶち抜けるって豪語してなかったっけ？

>>94
床にベターって張り付いてるな

あ

>>165
あの位置にあって漢民族に滅ぼされる事もなく併呑もされず存続しているあたり生命力は侮れない

韓国って日本が技術提供やめたら死んでしまうレベルなのかよ

>>162
基礎研究は1995年から始めてるらしい
何を研究してたんだって言いたくなる

>>166
ドイツの砲だから韓国が自慢するのはおかしい

新興国にはまだ早かったとしか言えません

安心と信頼の韓国空軍

942 名前: 環状くん(埼玉県) [sage] :2011/02/12(土) 19:01:54.61 ID:EGQeDU4H0
どうせスペックだけだろ
キムチイーグルなんてあのザマだぞ
946 名前: ぴぴっとかちまい(北海道) [sage] :2011/02/12(土) 19:04:32.75 ID:MOZ60f3F0
>>942
平時で被撃墜2だもんな
959 名前: マックス犬(関東・甲信越) :2011/02/12(土) 19:11:16.57 ID:MgXQd2MYO
>>946
空自も被撃墜1だけど墜としたのも自分とこだからプラマイゼロでいいのかな
962 名前: ぴぴっとかちまい(北海道) [sage] :2011/02/12(土) 19:13:45.83 ID:MOZ60f3F0
>>959
マンホール撃墜と射出撃墜だから、自爆含めるよ
966 名前: 黒あめマン(チベット自治区) :2011/02/12(土) 19:16:35.71 ID:AmxoT7wFP
>>962
導入後、速攻での独島偵察夜間飛行中二墜落もあったなｗ
967 名前: あまちゃん(宮城県) :2011/02/12(土) 19:18:53.46 ID:7S1uEZ/r0
射出撃墜って何だっけ？大臣かなんかが乗って射出したんだっけ？シート。
駐機中に重機に撃墜されたのもあったね。
970 名前: チップちゃん(東京都) [sage] :2011/02/12(土) 19:20:27.35 ID:GcLwuHml0
>>967
空軍の偉いさん（一応ウイングマーク持ち）が00の射出座席で飛び出したやつだったはず。
975 名前: マックス犬(関東・甲信越) :2011/02/12(土) 19:21:36.62 ID:MgXQd2MYO
>>962
いや訓練中ミサイル撃っちゃったのあったじゃん
たしかF-15の唯一の空戦撃墜記録

>>174
俺のレスがあるじゃないか、懐かしい。

>>172
てっきり韓国人の日本に対する敵意から出た発言だと思っていたが、
レオパルド２の外見パクった９０式に対するドイツ軍の恨みだったワケか

フロート付きの装甲車で渡河実験やってたら沈没して乗員死亡とか、もう軍事関係は全部ネタでやってる気がしてくるな！
携帯キムチ以外に韓国産の武器でまともに使えるものって何が有るんだよｗｗ

>>145
90式の時みたいにアメリカが戦車競技会を開いて、そこで優勝すればサウジとかが欲しがりそう
後は山岳地帯が多かったり交通インフラが脆弱で3D戦車の運用が困難に地域
アメリカは同盟国としての付き合いで中国の最新型戦車を想定したアグレッサー用と研究に買うかもな

韓国が一番必要な戦車は生物化学兵器攻撃に耐えうる戦車

>>169
漢民族が支配してた期間は存外短い
あとは異民族支配の歴史だし

しかし90式から10式になって前方投影面積が格段に小さくなったよな

100式はまだか？

>>144
このK11ってアメリカのパクりだし
本家のアメリカ自体が現状使い物にならないと止めたコンセプトだからなあ
はじめから失敗が確定している銃だった
しかも、てき弾を開発している所が当初の仕様と全く別物なのに仕様通り開発したニダと偽って納入する始末だし

投資額が戦車一台分にもなってないだろ。

最近の戦車って、ずいぶんと滑らかに走るんだって思った。

10式戦車 走行展示 Type10 Tank, Japan's new MBT [Full HD]

http://www.youtube.com/watch?v=1s-yLXhRxxA

家電で高級品なんか海外で９割９分組み立てて最後に日本でネジ組み付けたら安心の日本製とかﾜﾛｽ

日本でさえ７０年前に作ってたのに情けない奴らめ

韓国の相手は北朝鮮なんだからM60戦車を改造すれば十分だろ
何と戦う気だよ

>>181
ずんぐりしてて、実際は大きくなってたりしないか。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Japanese_Type_90_Tank_-_1.jpg/280px-Japanese_Type_90_Tank_-_1.jpg
90式 全幅 3.40 m 全高 2.30 m
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Type10MBT.jpg/280px-Type10MBT.jpg
10式 全幅 3.24 m 全高 2.30 m

90式戦車を二台貫通できるってヤツはどうしたんだ？
最近、ν速で見たばかりなんだがｗ

バカチョンｗｗｗｗ

中国の軍事研究ってどうなってんの？

>>189
総火演の展示で実物が並んでるのを見ると小さくなったのがよくわかるよ。

>>188
北朝鮮には中国が付いてるだろ

ほんと朝鮮人はエンジン作れないんだなぁ
ダサいわ

大砲は日本の戦車二両を貫通する威力とか言ってたやつか

>>192
日進月歩。パクリだなんだと言われながらも少しずつ自分のモノにしている。
五月蝿い潜水艦ってのも過去の話だし

日本に共同開発しようと持ちかけてくるに2000ウォン

この上に乗っけろよ
http://no-more-korea.iza.ne.jp/images/user/20060924/12570.jpg

>>197
でもシナも相変わらずハッタリ先行だろイージスとかステルスとか流石にないわ

民主政権が続くとこうなるかもしれないって思うと
笑えない・・・

>>198
　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 ｾﾞｴｾﾞｴ　　／
　　　　|┃　≡ .∧＿∧ 　＜ 　チョッパリ！話があるニダ
＿＿__.|ミ＼＿<ι｀Д´> ｡　＼
　　　　|┃=＿＿　ﾟ　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラ

しかし未だに陸上最強が戦車ってのももどかしいな

次世代の戦闘兵器出てこねぇかな
レイバーみたいなの

日本に助け求めても武器輸出三原則で逃げられるなｗ

>>197
そうなのか、資金はあるしなー

>>196
有り得ない上に動きもしないってもう笑えないわな。

>>148
正面からならそれはない。
55口径といっても所詮は120mm砲。
90式は自分の44口径120mm砲に正面から0距離で撃たれても抜けない。

しかし日本はわざわざ10式にも44口径を採用したのに似たような地形の韓国で
55口径を振り回せるのか疑問。
ドイツも55口径の取り回しに苦労してるのに。

>>203
中国には先行者がある

>>204
共同開発なら、武器輸出3原則を無視出来るという落とし穴

k2の開発が進まずに
ケツに火がついたか

ソウル市内に配備した外国製の対空砲の半数が、
実は韓国製の粗悪な偽物だったってこの間発覚したな
納入業者が差額を横領してたとか

>>207
まぁ、実戦経験が圧倒的にあるアメリカ軍が44口径のままなのを考えれば、
長砲身については答えは見えてると思うんだけどね。

日本の場合、山岳や市街戦が多いはずだし、韓国もそれは同じな筈なんだがな・・・

>>211
今どき対空砲って意味あるの？

ところでK1A1ってさすがにもう複合装甲になってるの？
K1の頃はまだ中空装甲だったとか聞いたことあるんだけど

戦車の駆動系って建設重機のを流用出来る訳にはいかないんだ

>>207
どうせ鏡餅状態にしたのを上からって想定なんだろ

ウォン・円の換算変じゃないか？
安すぎるだろ

ぷっざまぁねぇｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
想定してる敵が北朝鮮の迫撃砲だから無いことも無いんじゃね

>>213
北朝鮮の戦闘機が今どきじゃないから大丈夫なんじゃない？

戦時中のくせに日本並みに軍への理解が無いな

>>213
リビアで大活躍したというのに！

三菱重工から機密情報流出フラグが立ったな

>>214
複合装甲っても第一世代と第二世代がある

第一世代は単に中空にセラミックを充填したRPGなどの対HEAT弾のみで、K1A1は第一世代
当然120�oの直撃には耐えられない

北相手なら、チハたんレベルで十分

>>213
いい位置での照準をずらすとか、国がなんかやってくれてる！！！と
国民に思わせる、政治的効果とかそういう意味合いがある

ジェットエンジンは日本も苦しんでるけどナ

10式戦車のニュース
ttp://www.youtube.com/watch?v=nU5fCUxZzks&feature=related

重機関銃を車内でリモート操作するのってそんなに難しいのかな
戦車の制動技術に比べればずっと簡単そうに思えるんだが・・・

>>213
北の複葉機には効果大だな

>>1 またケンチャナヨかよ
こりないね〜
このきちがいどもは

>>224
第二世代複合装甲についてkwsk

>>229
>北の複葉機には効果大だな
An2コルト
http://m.idobata.tv/uploads/AN2-Colt-1.jpg

マジな装備だからな〜w

>>213
自衛隊だと高射砲しかないけどな
大口径連射砲

足は戦車のものをほぼそのまま流用して
戦車に随伴させる
戦車の天敵はヘリコプターなので、対ヘリ
仰角で地上目標も狙える。

>>228
リモート機銃は難癖をつけたい評論家があれこれ言ってるだけ、
本質的には単なる後付オプションの1つに過ぎない

>>213
ヘリ相手だと大活躍
どこぞのラノベだとそういう扱いはされてないが

>>213
低空で侵入してきた北朝鮮機を想定してたらしい
配備して二、三十年誰も偽物だって気付かなかったらしく、
この間の砲撃事件の後に一斉点検したら発覚したらしい

リモート機銃は死角がどうとかいう話もあるな

日本も装備の生産ライン維持には苦労してるし笑っちゃおれんわな

ミッション強度が足りないまま製品化してぼろくそ叩かれればよかったのに

大体国産兵器作ってる国、どのﾗｲﾝも止まってるようなものばっかだぞ

>>231
徹甲弾に対して有効な第二世代複合装甲は分厚いセラミックをメインにそれを割れにくいように
チタンなどの粘りのある金属枠でサンドイッチした構造になっている

これによりセラミックの固さを最大限に生かす構造になっている
アメリカは分厚いセラミックが造れなかったので、劣化ウランを代わりに使ってる

>>228
軽戦闘車両は自動化進んでるけど
戦車の場合根っこに動力ある機銃を取り付けたらそこが装甲薄い弱点になっちゃう
同軸機銃ならともかく

国が詐欺まがいの契約までしてるのかよ・・・終わってんな

>>241
作れないというか、劣化ウランのがコストも安いしなあ

> 戦車の核心部分である動力ユニット（エンジンと変速機を組み合わせた動力伝達機構）の開発が1年以上も遅れ、
> 現代ロテム社が担当するK2戦車の生産にも遅れが発生、生産のめどが立っていないという。

こんなんで戦車作ろうと思うなよ、なレベルだなｗ

>>235
正直、歩兵の対空能力が上がってるしな
アメリカなら、スティンガーで吹っ飛ばすだろうけど

セラミックって難かったのか
セラミックブレードのタービンとかアホみたいにブレード欠けるから軽くて脆いものだと思ってた

>>244
劣化ウランは部材自体は原発の廃棄物だが・・・加工にコストが掛かる
空気中では発火しかねないので水中で加工してるんじゃなかったかな

一発の砲で自衛隊の戦車を二体貫く！ｳﾘﾅﾘﾏﾝｾｰ！とか言っていた奴？

>>241
thx
複合装甲に第二世代とかあるなんて知らなかったぜ

配備速度に関しては日本も他国をあんまり笑える実態ではない気もする。

>>247
セラミックはとても堅いが脆いので、その適性を最大限に生かす設計が必要になる
そして、大型のセラミックを作れる国はそうそうない

>>228
４人乗りならともかく、１０式は３人乗りだからなあ・・・リモートが実現しても操作する人がいない
ぶっちゃけHMGは飾りみたいなもの

>>247
この場合は、ユゴニオの弾性限界が重要
セラミックは、金属より限界値が高く高圧の金属ジェットに対応できる

戦車なんてそんな役に立つかあ？
手榴弾をコソッと投げてキャタピラ破壊させれば
あとはもうなんにもできないだろ。

>>253
操作する人がいないなら、機械に操作させればいいじゃない
アシモを機銃手にすべき

９０式を改良してトルコに売れないかな

日本も武器輸出できれば国産兵器作れるし、それに伴う雇用も産まれて景気回復にもつながる
自国内だけでの使用の為だけだと、国産って割りに合わないんだろ？
その点では韓国が羨ましい

>>255
手榴弾程度じゃキャタピラは切れないけど、それは置いといて
その「コソっと投げる」のが命がけって話じゃね？

>>253
そもそもリモコン機銃なんて付けたら、シルエットはでかくなるんで正規軍相手の戦闘では
デメリットにもなるのだが、どういう訳か評論家連中は言わないｗ

>>255
移動する遮蔽物であり敵の遮蔽物を破壊する役割なんじゃねーの？
ぶっちゃけそんな映画みたいなゲリラ戦を仕掛けられるほど
戦車が自国内に入られているならもうその時点で負け戦っぽいけど。

無理せずルクレールあたりをライセンス生産でもしとけば良かったのに。
トルコに違約金払うハメになりそうだなw

>>256
最近の画像処理技術は凄いので、自動照準との組み合わせでなんとかなるんじゃなね
照準の選択とトリガーだけ人がやればいい

最近の画像技術の例
http://www.fubiz.net/2008/12/03/nikon-s60-campaign/

3兆922億ウォン（約23億円）

これが既に笑える

>>261
そういう前提自体が間違っている
少数の兵力を上陸させるのは容易だよ、漁船でもOKなわけだから
実際に台湾で中国がやった手だ

で、そういう軽装備の歩兵を蹂躙するには戦車が一番、これまた台湾で証明されている

>>255
戦車なんて石鹸水で一発ですよ

>>266
キートンさん何やってんスか

>>185
10式戦車のサスペンションはハイドロマチックで特殊だよ。

あれえええええ？？？？？？
最強(笑)のK2戦車(爆笑)じゃないんですかあ？？？？？？？？？

答えて下さいよ在日チョンどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>269
日帝の呪いの杭のせい

>>262
ルクレールをライセンス生産なんて考えただけで調達価格がとんでもなくなりそう。

トルコどんまい

>>211
そもそも韓国はエリコンをライセンス生産する技術も
無いからね。

>>271
UAE以外、どこも買ってくれなかったからフランス大喜びで値引きしてくれると思う。
そのUAEの調達価格もとてもお買い得価格だったらしいし。

>>274
あれもオリジナルはエンジン欠陥持ちで稼働率が悪いんだよな

トルコはアホだな。多少高くても実績があるレオパルドのほうがどう見ても買いじゃん。
韓国なんて自前の戦車はK2が初めてじゃん。

74式戦車でも売ってやったら？
チョンにはお似合いだろｗ

>>256
戦車ってさ、ありとあらゆる攻撃を一身に受けて
他の被害を軽減させるのが仕事なんだよ
特に市街戦なんかで戦車を持ってく理由はそれ
言ってみれば被害担当艦みたいなもの

だから、その上にわざわざスゲー高価な
アシモ付きの手榴弾一つで全壊しちゃう装備をつけといても
すぐ壊れちゃうと想定されるわけ。だからカネのない自衛隊としてはね

>>212
アメリカの場合44口径でも「劣化ウラン弾」なので
55口径のタングテン弾より強力だよ。

>>276
韓国は、口だけはうまいから、安くて高性能とか、信じさせたんじゃないの

ユーロパワーパックでいいじゃない。

なんでおまいらそんな詳しいんだよｗ
おまいら設計したほうが韓国がやるよりマシなんじゃね？

>>279
劣化ウラン弾もタングステンも貫通力自体は変わらないと言われているけどな、
ただ、その後の焼夷効果は粉砕化した劣化ウランに分があるが

それでも韓国軍ならなんとかしてくれる

http://m2.biz.itc.cn/pic/t/13/54/Img1995413_t.jpg
http://m1.biz.itc.cn/pic/t/16/54/Img1995416_t.jpg
http://m2.biz.itc.cn/pic/t/17/54/Img1995417_t.jpg
http://m3.biz.itc.cn/pic/t/14/54/Img1995414_t.jpg
http://m4.biz.itc.cn/pic/t/15/54/Img1995415_t.jpg
http://m3.biz.itc.cn/pic/t/18/54/Img1995418_t.jpg

>>275
UAEのバージョンはそれでユーロパワーパックに変更されたよ。
フランス必死ですw

設計すらまともにできないのかよ。
仮に出来て世に出したとしても、フィールドテストなどする時間も無いだろ。
この辺のテスト類が相当時間かかるはずなのに、やらずに出すつもりだったのだろうな。
トルコは買わない方が幸せだと思うわ。

えっ、まだK2出来てなかったの？

>>278
戦車と戦艦は攻撃力より防御力の方が優って
いる（自身の砲に耐えられる）が」基本だからね。

>>283
貫通力に関しては劣化ウランの方が（セルフシャーピング効果により）
10%ほど高く、貫通すれば自己発火するんで差はある。

圧倒的ってほどでは無いけどw

>>287
とっくの昔に出来てるって

常にホルホルしてる現場が「……ちょっとこの戦車は引くわ・・」って言うくらい
故障が連発して「いくらなんでも無理」ってなった

>>285
ルクレールは正直どの程度の物なのかよく判らないんだよな
エンジンは欠陥品、装甲もそんなセラミック作れるとも思えないし、長砲身ではあるのだが・・・

K-2はそもそもがルクレールの焼き直しって感じがする

>>284
なにこれ？
潮干狩り？

JAPの戦車を何台か貫通できる凄いやつじゃなかったけ
もったいないな

>>287
ドイツのエンジン使ったプロトタイプは成功したが
国産エンジン使った量産タイプは失敗。

>>293
多分、０距離で１台も貫通しないw

完成したら誰と戦うの？

>>296
　　　　　　　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:ヽｰ-､、
　　　　　　　　　　　,rr=＝=､、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ、
　　　　　　　　　　,〃;;ﾉﾉﾌ〃ﾍ｀ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:｀ヽ､
　　　　　　　　　 ,rf''"　 '"　 ハ､;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾞi,:.:.:.:.:.:.:`''ｰ
　　　　　　　　　〃　　　　　　　 ﾞi,;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.::
　　　　　　　　　/　　 ,,.;;;:::::=＝､ ＼;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:t:::::ヽ:.:.:.:.:.:／
　　ソ　　　　　r:::;;、 ''",==-　　　　 ﾞヽ;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ::::丶::／
　　　　　　　　 〉ﾆヽ　 に･Zﾆ＝-　　 ヾ;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:::::.:Y
　　ウ　　　　　fﾟ,ｿ　　 ヾ'''"　　　　　　 ヾ;;;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:::::.:ﾘ
　　　　　　　　 j/　　　..　ﾞﾞ"　　　　..::''　 ﾞt,;;;;;;;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.ﾘ::::::/
　　ル　　 　　 l(　 '⌒ヽ:.　　　　 ..::'"　　 彳;;;;;;;;;-､ｔ:.:.:.:.:.:./:::ノ
　　　　　　　　 !`ﾁ'ﾞﾞ'ｰ'^':..　　,,..::::　　　　 彡;;;/´　 )､:.:.:.:/´
　　市　　　　　ヾ‐-､_　　　　ﾞ"　　　　　　 ,ﾘ〉=三ノ;;;ヽノ
　　　　　　　 　 〉=ﾆ＝ﾁ　　　　　　　　　ノ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'
　　民　　　　　（＿,,.ノ　　　　　　　　　　　〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉
　　　　　　　　　 i''^　　　　　　　　　　　　 '个;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ
　　｜　　　　　　l,　　　　　　　　　　..:: :''" ｲ;;从;;;;;;;;;;;;;ﾐ
　　　　　　　　　 丶ー---┐::..　::: :'"　　　ｔｿﾁ;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　!　ヽ::　　　　　　''彡ｼ;;;;;;;;;;;;;;;ゞミ
　　　　　　　　　　　　　_,:イ　　　　　　　　　　シルリソえr'"i`
　　　　　　＿,, :-一''"i´　l!　　　　　　　　　　　　　　　　　　 t,,_

　　　　　　Q．北朝鮮が韓国を攻撃したら―――

　　　　　　A．　　日　本　を相手に戦います

ゆるキャラのぴちょんくんなんてやってるダイキンが戦車の砲弾作ってるなんて不思議。

23億って戦車1台つくって終わりだろｗ
戦車のラインや開発なんて1兆あってもタランだろｗ

>>228
キビキビ動きそうでかっこいいな
戦車といえば子供のときに作った74式（タミヤのリモコンのやつ）しか知らないけど
あれも頭が小さくてかっこよかったような記憶がある

突っ込み所多いなw
北相手なら戦車無くてもなんとか勝てそうな気がする

有事の際はメタルジェットぴちょん君になって装甲をブチ抜きます。

ポンコツ兵器を使わされる韓国兵って、ちょっと可哀相だな
在日韓国人は祖国の装備を良くするために献金しろよ

在日帰化朝鮮韓国人を企業が取っていれば三菱からパクリ放題だな
先人達が在日を入社させなかったのは理由あってのことだ

自走封はもうトルコに売ってなかったっけ？

無理せずにMTBには105mm砲つんどくﾆﾀﾞ

俺も10式一台買いたいわ
夜中にうるさいバイクのガキども追い回したい

90式戦車の登坂試験がすごい
http://www.mod.go.jp/trdi/research/images/kido_shiken.jpg

>>308
もし、戦車がひっくり返ったら、上の人ぺっちゃんこ？

日本からノウハウを盗む事前提にスケジュールと予算組んだのに盗めなかったから
計画が頓挫したニダ　日本に謝罪と保障を要求するスムニダ

>>306
自動小銃くらいで我慢しとけｗ

民主が武器三原則を破ろうとしてるのは、これを助けるためのような気がするわ
あいつらならそれぐらいやりかねんし

これ思い出した



水車を何百年もかけて結局、普及出来なかった国のお話。
農業技術は中国と日本から何度も移入しているのだがいつまでたっても追いつかなかった。

1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告。
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 中国も日本も水車の利を得ているが我が国(朝鮮)にはそれがない。
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述がちらほら。
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる。
1451 文宗元年11月18日 どうやら水車の導入に失敗。
1488 成宗19年6月24年 水車導入の試みがあります（そして音沙汰無し・・・。)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試みが書かれています（そして音沙汰無し・・・。)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試みが書かれています。琉球(沖縄)と中国で教わった福建式の水車の様です。
　ここから100年間水車の記述が有りません。消滅したようです。
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み
　そして30年記述無し。
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。　そして70年記述無し。
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました。『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 また水車を造らせたと記述。一向に普及する様子が有りません。
1764 1763-1764年 の朝鮮通信使の「日東壮遊歌」に（淀城の水汲み水車の感想）「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述有り。
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。普及している感じはしない。
1811 純祖11年3月30日 ここの記述でも水車なんか必要なのか？と書かれており全く普及していない事が読み取れる

>>140
ものによるけど高度
機械工学と数学、建築などの理解が進んでないと
維持できない
日本でも和算家が現場にでて図面を引いてからのものじゃないと
残ってないと思う
147 名前： 千枚通し(catv?) [sage] 投稿日： 2010/03/18(木) 18:03:51.94 ID:y8kjf6J/
>>140
車輪もなかったらしいな、
中世期に木を曲げる技術がなかったのは朝鮮とインカ帝国だけだったとか

エンジンが出来てないのに、生産ラインがあるの？

普通に走ってた気がすんだがエンジンの開発が遅れってどういうことよ

固定砲台でも造ってろ

アルジュン戦車のようなネタ戦車になればおもしろいのに
http://mltr.ganriki.net/faq27f02.html#arjun

安心の韓国クオリティ

パクルの前提で商売するからだろ

寒村かヒョンデーに作らせればいいんじゃね？

こんなもんを輸出しようとしてたんだぜ

>>313
コピペなのに「パクッていいよ」って言いたくなったｗｗｗｗｗｗｗ

どこぞのベンチャーEVかよ

大きさ問わなきゃ、エンジンは造れても、ミッションは無理だろうな

しょうがねえ、61式売ってやるか。

>>316
短距離を普通に走る分には動いたのかもしれないけど、戦車って複雑な機動をするからな
急発進急停止を繰り返してたらミッションが故障したりする

ぜってー日本の盗みに来てるわ

>>115
製造設備の多くは日本製だろ
韓国の対日貿易赤字すごいぞ

　　　　　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　 　　　　　
　|＿∧∧＿∧　∧＿∧ ＿∧∧＿∧∧＿∧∧　　∧ ∧＿∧ ∧＿∧＿∧∧＿∧
　|｀∀´>　｀∀´>丶｀∀´>｀∀´>　｀∀´>｀∀´>丶｀∀´>丶｀∀´>｀∀´>∀´>丶｀∀´>
　| ∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧＿∧　∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧＿∧　∧＿∧　 /⌒　　ヽ
　|<丶｀∀´>/| ∧＿∧<丶｀∀´><丶｀∀´>　 ∧＿∧<丶｀∀´><丶｀∀´>　∧＿∧
　|⌒　∧＿∧<丶｀∀´>.∧＿∧⌒　∧＿∧<丶｀∀´>.∧＿∧ ⌒　∧＿∧<丶｀∀´>
　|>　 <丶｀∀´>∧＿∧<丶｀∀´>　 <丶｀∀´>∧＿∧<丶｀∀´>　 <丶｀∀´>∧＿∧
　|　/⌒　　　ヽ<丶｀∀´>　　　 ヽ　/⌒　　　ヽ<丶｀∀´>　　　 ヽ　/⌒　　　ヽ<丶｀∀´>　　　
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| | /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| | /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| |ﾉ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| | ﾉ ＼＼ ／|/|　|　　　| |
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | | 　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ /⌒＼し'/　　 .＼＼ | |
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　) 　 　　>/　/⌒＼　し'(ノ >　) 　/　　　　>/　/⌒＼し'(ノ　
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／　　　　／ ／　　　 >　)　/ ／　／ 　　　／ ／　　　 >　)　
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ 　　/　/ つ 　　/ ／ （＿つ　　　　　/　/ つ 　　/ ／　
　|　

サムスンが作ればいい

>>316
試作は安心のドイツ銘柄。
中国がJ20とかでAL31-M2だかを利用していたのと同じだべ。

一台５億って、車より戦車売ったほうが儲かるんじゃねｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88
こっちにすればいいんじゃなイカ
あと一〇式は九〇式に比べるとずんぐりむっくりで格好良くない…

3兆922億ウォン（約23億円）
うｎ
1台78億ウォン（約5億7000万円）
うｎ？

ポルシェ「ディーゼル機関で発電してモーターで駆動すればいいんじゃないか」

南朝鮮の防衛産業、意外と大した事ないのか？

ちょっと前戦車で日本は終わりニダって記事があったような

>>334
10式はぶくぶくしててカワイイんだよ
かっこよさを求めんなよ

もう半分作り終えたのか
さすがチョン

／|∧_∧|　　チョッパリー
||.<｀∀´ >
||oと.　 Ｕ|
||　|（__）Ｊ|　　話あるﾆﾀﾞよ〜
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

>>313
くっそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>341
デレたり怒ったり
ﾆﾀﾞｰは可愛いんだけど朝鮮人は可愛くないんだよな

>K2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、ト
>ルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。


トルコって韓国新幹線車両も買ったんだよな？

トルコは日本が兵器売れるようになれば10式買ってくれるかな？
こちらとしても量産効果が欲しいよな

>>334
体重が軽くなってるのに

ずんぐりむっくりのほうがサマソくらったときダメージ少ないし

>>338
韓国が最新戦車の量産へ「日本の９０式戦車２両を貫通できる」 、、、、（笑
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0212&f=politics_0212_007.shtml

　　∧_∧
　 /⌒ヽ ＞ まさかのパワーパック国産化失敗・・・
　i三　∪
　三　|
　(/~∪
三三

　　∧_∧
　 /⌒ヽ ＞
　i三　∪
　|三　|
　(/~∪
三三

　　∧_∧
　 /⌒ヽ ＞ ・・・
　i三　∪
　|三　|
　(/~∪
三三

　　∧_∧
　 < ｀∀´> ＜どうしてもというなら10式ベースの改良品を"韓日共同開発"してやってもいいニダ！
　i三　∪
　|三　|
　(/~∪
三三

ＮＺはバスもトラックも鉄道もどんどん韓国製に変わっていってるんだがｗ
金がないのか耐久性や安全性を評価しない国民性なのか

NZは安全性を考慮しない糞国家なんじゃないの？
CTVビルの安全性は市のお墨付きだったんだぜｗ
人災で潰れ死に

>>313でも水車ってすげー技術いるんだよね

KTX山川にしろK2戦車にしろ海外輸出獲得のためなら
いかなる不具合があっても「大丈夫、問題はない」で済ませる韓国の度胸はすごい

で、トルコへ輸出する分はどうすんだ？
金を受け取ったけど、まだ出来てません　なんて許されないだろｗ

不払いは国技

自動車のエンジンですら自国で開発出来ない国だからな

>>296
日本と戦うに決まっているでしょう。
「90式が敵」なのだから。

戦車昔プラモで作ったなぁ
タイガーI型ってどのくらい前の車？

戦車っぽい物持ってるんだろ？
それを流用したらいいじゃない

流石の韓国クオリティ

>>306
105mmでもAPSFDS弾ならT-72を普通に貫通出来るし。
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/105_m1060_apfsds.htm

>>313
で結局「水車の起源は韓国ニダ」になった訳？

10式戦車は旋回の動きが良いなぁ　クイクイ曲がる　
http://www.youtube.com/watch?v=OPIFYrg4RLQ&feature=player_detailpage#t=66s

>>355　よく考えてみたらそうだよなw　国益という面から見たら自動車エンジンの国産化を先にやればいいのにね。

>>356
え？72式更新の軽量戦車10式のほうが
何もかも上だろ。

>>316
だから普通に走れたのはドイツから輸入したエンジン。
国産化したらちょっと走っただけでオーバーヒート。

しかし戦車はこんなに凄いてんこ盛りの日本は銃器関係はどうして駄目なんだろｗ

いろんないい兵器があってもウリには関係ないニダ。このK2と世宗大王級がウリにとっては最高の兵器ニダ。
世界一と信じているニダ…
意地でも信じているから、ここで、一国で開発してるニダ。
もし、あんたらが他メーカーの、もっといい戦車や、いい駆逐艦について知ってたんなら…
なんで、そんなのを相手に競争をおっぱじめたニカ！？
いまごろこんなもんといわれても手遅れニダ！！
いいか、これは、この世界でいちばんいい戦車ニダ！　いちばんすぐれた駆逐艦ニダ！！
ウリには、これしかないニダ！　だから、これがいちばんいいニダ！！

>>366
戦車みたいにハイテク兵器じゃないから。
銃器だって素材や精度は高いんじゃない？
ただアイディアとか雑に扱っても壊れない堅牢さとかは兵器については苦手。
基本的に日本の国産兵器は保守的だから時代を変革するような新機軸は出にくい。

10式戦車のゴムのスカートは必要なのか？

物を雑に扱って壊して
死ぬヤツは自業自得だから特に問題ない

>>366
銃器輸出できないのが一番大きいだろうね
自衛隊のためにしか開発できないから無難な物しか設計できない

別に韓国には遠隔操作で動く最先端軍事ロボットがあるから戦車なんて要らないだろ？

＜アンカー＞国防科学研究所が最先端軍事用ロボットを公開して、外国のお客さんたちに
むしろ恥をさらしました。行事の場所に降った雨のせいだったと言います。
キム・ドンジン記者の報告です。

＜レポート＞国防科学研究所がこれまで１年余の間、開発してきた国防ロボット技術の試
験場です。戦地で兵士の代わりに危険な任務を遂行する最先端ロボットの試験を見るため
に外国企業まで参加しました。
しかし研究所側はロボットを建物の軒下に移して、試験行事を急に取り消しました。午前
から降った雨が理由でした。

＜録音＞国防科学研究所関係者：「防水処理がされていないので、装備に雨が入ってくる
じゃないですか？それで作動しますか？」代わりに監視カメラの遠隔操縦試験などを見せ
ようとしましたが、これさえ作動しませんでした。参加した外国企業関係者は、開いた口
がふさがらないという反応です。

＜インタビュー＞ドイツロボット製作企業職員：「外で使うロボットなら稼動しなければ、
ならないでしょう。稼動しないなら、もっと勉強することが沢山あるということですね。」
結局、国防科学研究所側は晴れた日に撮影しておいた映像にロボット試験行事を取り替え
ました。慶南昌原地域には午前から ５ｍｍ程度の雨が降っただけです。それなのに試演
ができないということは、雨が降る場合に全然備えていなかったからです。国防科学研究
所側は、このロボットが研究用にすぎず、大量生産モデルではないからこのような事が起
きたと説明しました。　ＫＢＳニュース、キム・ドンジンでした。

ソース：ＫＢＳニュース（韓国語）＜雨に降られてはいけない国防ロボット、‘恥さらし’＞
http://news.kbs.co.kr/article/news9/200606/20060608/1166393.html
関連スレ：【韓国】３種類の国産 "戦闘用ロボット" を公開…国防科学研究所（画像あ
り）［06/07］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149675826/

>>255　柔らかいほど人気があるらしいぞ。グッズの売上に役立つらしいぞ。

>>韓国の専門家は開発の遅れの原因として、
安易な国産化計画と無理な開発スケジュールを指摘している。

韓国らしいと言えば韓国らしいな

>>366
国産銃器いろいろあるだろ

>>374
鵜呑みにすんなよ、２００９年７月にも似たような事言ってるからな。

↓2009年の記事
国内技術で開発された次世代戦車フクピョが本格量産を控えて試験稼動中に故障して停止したと分かった。
防衛事業庁（防事庁）、国防科学研究所（ADD）とフクピョを開発した現代ロテムなどはまだ正確な故障原因を探せずにいる。
ただし最近国内技術で開発してテスト中である

パワーパック（POWER Pack・エンジン及び変速機）に異常があると推定している。

軍関係者は23日「今月初め実施されたフクピョの試験過程で戦車が停止したと確認した」
「まだ正確な故障原因を究明できない状態で27日頃、事故発生に対して上部に報告して本格的に原因究明に出る予定」と
明らかにした。この関係者は
「原因究明をさらにしてみるべきだがフクピョの核心技術であるパワーパックが問題のようだ」
「これまでパワーパックの変速機部分が問題を起こしてきた」と付け加えた。
パワーパックは戦車のエンジンと変速機を結合した動力装置で、

これまではドイツ製品を輸入して使用した。

しかし2007年、ADDと現代ロテムがフクピョを開発したあとS&T重工業などが動力装置である

パワーパックも国産化すると開発に入った。

パワーパックを国産化した場合、ドイツ製品（個当り10億ウォン程度）に比べて価格を20〜30%低くすることができるためだ。
しかし戦車の核心技術であるパワーパックの国産化に問題が発生することによってフクピョ量産及び
配置計画も支障をきたすものと見られる。軍は2015年まで順次的に399台を実戦配置する計画だが、
国会はフクピョの価格（台当り80億〜100億ウォン）が高いという理由で量産のための予算割り当てを嫌って、
2009年度予算に手付け金名目で74億ウォンだけを割り当てた。

http://news.donga.com/fbin/output?n=200907240116

>>374
その上「カタログスペック世界一」を狙うから。

韓国速報はいいから日本のカバみたいなやつ知りたい

トルコも悪徳業者に嵌るとはアホかと。

まだ戦時中のくせに平和ボケしてんだろ

まあ、あのクラスのパワートレインって何気にノウハウの塊だからなあ。
作れるメーカーはかなり限られるだろ。

>>368
素材に関しては鉄は全然駄目
輸入品だと何とも無い所がライセンス品だとすぐ壊れる

つまりまとめると

２００７年、既に「安価な」「国産の」戦車の「大量生産」はプロジェクトに入っていた
海外の軍事担当者や軍にも宣伝していた。
ドイツ製戦車より１０％以上の値下げを公言。

↓

その実態はドイツのパワーユニットを丸パクりした戦車
２００９年７月２４日の野戦部隊で運用試験評価実施で故障して停止、
その原因は国産化・低コスト化の為パクった国産パワーユニット。

↓

２０１１年大量生産計画が頓挫、その原因はパワーユニットの開発が
「１年以上も遅れている」（←嘘、少なくとも２年、最悪４年以上遅れている）から。
戦車のコアともいえる部品なので当然生産の目処すら立たない。

ということと思われる。間違ってるなら訂正してくれ。

世界の戦車ベスト10
http://www.youtube.com/watch?v=gP5rWXxnIRE

>>66
トルコとギリシアは犬猿の仲
ドイツとギリシアはユーログループだから
トルコに売る事が出来ないんよ

トルコには変わりに90式でも売ってやれよ
色々と捗るぞ

>>313
いやいや、水車ってつくるのは結構大変だよ

>>68
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,--．
　 .,,,,,、　　　　　.,,―-､,、　　　　　 ,,,,,---lﾞ　｀'''-．　　　　　　　　 〔＾ﾞ''､、　　　　.厂".=,,、│
　 │ `'i､　　　丿 ./'''i､｀''i､　　　 /　｀r'''''''ｰ�＝@ .ﾟ'''〜i､、　　　　　ﾞi､　‘''''''〜-,、 ﾞ'＿,lﾞ`'"
　　 ｝　 ヽ　 .│　.|　 .ﾞl　 .ﾞl,　　　|　　＼,／゛　　,,―i､　 `'i､　　　,,／　　 　_,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,_
　　.lﾞ　　│　lﾞ　　|　　.|　　│　　 ﾞl、　　　　.,／　　 .,!　　 ﾞl　厂｀　　　　/ﾞl￣゛　　　　 `i､
　　|　　　|　.lﾞ　 ｀|　　 |　　 .| │`＾　　　 　'lj〜--‐'"　　 .│ ｀`''┐　　│ .,/′.,,,,,----┘
　 .|　　 │ ,lﾞ　　,"　　.|　　 │　ﾞ''ｰ--．　 　ﾞﾞl-,,,_　 　._,／　　　,lﾞ　　 │,i´..,ｒ'"
　 │　 .lﾞ　|　　│　　 |　　　|　　　　　 ヽ　 　 ヽ　￣″　　　　丿　　 ,lﾞ lﾞ　 |、
　　ヽ　 ‘''′ ｀,-,,,￣″　　│　　　　　 .ヽ　　 ｀ﾞl、 　 　 　 　 lﾞ　　 .│ .ヽ　 ｀ﾞ"""￣￣ヽ
　　　‘-､,,,,,,,／　　｀'ヽ＿_,,i´　 　 　 　 　 ヽ　 　,lﾞ　　　　　　 .ﾞl、　.,/　　 ｀''-,,,、　　 　 _,,lﾞ
　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　 `''''"　　　　　　　　 ｀ﾞ"｀　　　　　　 ￣￣″

例え大変だったとしても、何百年も掛かるか？
実物を見てるのに

>>70
韓国は技術力云々以前の問題だと思う

たぶんあの国は未来永劫まともに開発も運用もできない

努力せず人から技術・人材・製品を盗む事が韓国で言う技術力・生産力

>>94
俺、こういうのには詳しくないが。
想像していた戦車の動きと全然違うｗ
めっさ重いんだろ？キャタピラなんだろ？

何でこんな動きが出来るんだよwww

>>392
９０式のこれなんか凄いぜ、悪路走行してるのに銃身がずっとこっち見てて金玉縮む。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm166185

この戦車を「２台重ねても余裕でブチ抜く」と言って作ってるのがこのスレの主役、韓国軍のK2だ。
まぁ動かなければブチ抜けるんだろうけど。

>>393
こいつらの粗製乱造APFSDSで90の前面装甲を抜けるわけがないな

比べてみると、やっぱり９０より１０の方が平べったいんだな

23億・・？

4兆ウォンでググると2900億って出てくるな。
なんか知らんが本屋クオリティが低いって分かった

>>1

> 3兆922億ウォン（約23億円）を投資し

朝鮮人の記事ってあからさまに通貨単位の変換がおかしいのが多いよね

新幹線も失敗つづきで戦車も駄目かｗｗｗ
技術力疑われちゃいますな

>>1
韓国の戦車なみに色々無茶苦茶な記事だなー

>>398
ロケットは失敗続きで保険金上がりまくって、
挙句の果てには無保険で飛ばして失敗して、
もうどうしょうにもないらしいね。

一台６億円か、日本のと比べてもあんまり安くねぇな。
ウォン安なのに。

韓国人が素直にトルコに解約した分の金返すとは思えんな

こうなったら・・・・　日本から買うニダ！

韓国が無人偵察機とステルス戦闘機の導入を前倒しへ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299680781/

ばーかちょんちょん

3兆922億ウォン（約23億円）　←これ正しいの？

日本も老体F4があるだけに笑えない

中核技術がないのに、よくトルコと契約するな。
なんの考えもなしか。

よく思うんだが韓国っていつも見通し甘いよなあ
おそろしくポジティブシンキングケンチャナヨすぎるんだよ

>>401
韓国人はゲーム脳だから、スペックは異常に高い。

>改良型の120ミリ砲を装備し、対戦車ミサイルと通常ミサイルの両方を発射できる。
>Ｋ2は主砲に独製のＲｈｌ20−Ｌ55型120ミリ滑空砲を採用。通常の弾丸のほか、
>独自開発したタングステン合金徹甲弾、および誘導砲弾を装備しているほか、
>韓国が独自開発した新型120ミリ・タングステン徹甲弾も装備。
>レーザー探知機やＧＰＳシステム、データリンクシステムといった第3世代戦車の最新システムを搭載している。
>また、自動装填装置により、搭乗者は3人だけでよく、ほかにも全体的な改良が加えられ、
>メンテナンスも容易だという。

※ただしパワーユニットが韓国産なので動かない

それでも2007年当初は500台生産配備予定だった。
それが2009年に397台に縮小され（理由はパワーユニットの不備）、
2010年で生産ラインが頓挫（理由はパワーユニット開発の遅れ）。

良いこと思いついた自走出来ないなら牽引すれば良いんだ

そういやちょっと前にこんな記事もあったな
あいつら金あるのか


韓国空軍が今年6月にE737（ピースアイ）空中早期警報統制機導入へ

韓国空軍に今年6月、空中早期警報統制機（AEW&C）が導入されます。
韓国が保有することになるAEW&C（ピースアイ）はボーイング737機を改造した最新鋭機種。
韓国は06年に、16億ドル（約1兆8000億ウォン）を投じ、E737を4機導入することを決めました。
最初の１機は6月に、残り3機は、年末にも韓国空軍に引き渡される予定です。
http://blog.livedoor.jp/aircraftchannel/archives/2689207.html
http://livedoor.2.blogimg.jp/aircraftchannel/imgs/7/c/7c52ace7.jpg

一方、ライバル国の日本は、新型小型戦車の開発に成功したのだった!!!!!

>>400
kwsk

そういや、この戦車ってどこかに輸出するんじゃなかったのか？
どこかでそんなニュースみたような気がする

>>413
ロケットの保険は大きく４つ（５つだったかな？）に分かれてて、
「発射前何とか整備保険」「発射保険」「軌道保険」「宇宙損害保険」「（忘れた）」があって、
発射前と宇宙損害は絶対入らないといけないし保険料も安い。

だけど、発射保険と軌道保険は失敗する確率がとても高い。
さらに保険の掛け手も無く、イギリスのブックメーカー資本とかに頼るのが多く
掛け金も異常に高い。

そして成功数０、あの韓国ともなれば保険料も凄まじいらしく
じゃあ韓国政府はどうするかというと、入らなかった。
で、打ち上げで大破。もちろん軌道にも乗らなかった。

ますます高くなるであろう保険料に対して韓国が取った手は
「日本にタダで飛ばしてもらおう、あと『きぼう』もタダで使わせてもらおう」
最悪ｗ

北朝鮮と大差ないな

きぼうをタダで使っていただこう

民主党

>>414
トルコに輸出する予定だったはず
どうすんのかね

そのむかし流行った言葉

ダメなヤツは何をやってもダメ

ロケットは保険に入ってたのか
でもよく入れたな、俺が保険屋なら審査で落とす

これが韓国の実力なんです
日本の技術が盗めない分野はまるっきりダメ

>>418
Ｋ−９でも送って誤魔化すんじゃない？
「世界最大の１５５ｍｍ砲搭載ニダ」とか言って

水車と同じで、自力だけだと何百年掛かっても作れないんだろうな

インドネシアへのスパイ発覚事件もあったし
もちろんトルコにもしてるだろう
トルコは契約破棄してもいいような

>>394
90式の防御力って2世代古い砲弾のJM33(侵徹力460mm)を防げるってだけで、
K2が多分導入するDM53(侵徹力810mm)を防げるワケじゃない

スペック通り作れていればな

>>422 いやK9はもうトルコに配備されてるでしょ。

　 　　　∧＿∧
　　　　<ヽ｀∀´> ウリには困った時に助けてくれる
　　　 ／ 　　　 ＼ 　　　　仲間がいるニダ。
.＿＿|　|　　　　|　| ＿　　　
||＼　 ￣￣￣￣￣.　 ＼
||＼＼　　　　　　　　 　　＼
|| 　＼＼　　　　　　　　 　　＼　　　 ∧＿∧
|| 　 　＼＼　　　 　　　　　 　 ＼　 （´Д｀； ） 同盟国のアメリカの事だろ？
|| 　 　 　＼＼ 　　　　　　　　　　＼/ 　　 　ヽ
.　 　 　　　 ＼＼　　 　 　 　 　　／　|.　　 |　|
. 　　　 　 　　 ＼∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿_/ /　 |￣￣|
　 　イルボン　 （；｀ハ´）　　　　~＼___＿_ノ| ＿|☆☆|＿
　 　呼んでるぞ/　　　｀ヽ　　　　　　　　　＼　（´<_｀； ）　
　 　　 　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　＼/ 　　　 ヽ　お前の属国だろうが！
　　 　 　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　 　　　　／ |　　 |　 |
　　 　 　　　　　|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　 (⌒＼|_＿/　/

トルコは結構な金額を前払いしちゃっているから契約破棄したくても出来ないんだろうな

>>415
だれかたすけて・・・・・・

23億で何をしようってんだｗ

はいはい、話題そらしっと

日本からパクれなかったんだな

>>428
韓国は踏み倒しが国技ですので・・・
トルコさんご愁傷様

韓国の国産戦車計画が頓挫してしまったのは、
世界に先駆けて戦車を発明し世界にその技術を伝えた戦車大国・韓国から
秀吉軍が主要な設計図を盗み去り、全ての技術者を虐殺した為

トルコには糞高いドイツ製のエンジンで納品されるんだろ
韓国はまた、大赤字なんすかねぇ

トルコに日本の戦車売ってやれればなぁ

なんで日本は武器輸出がダメなのかわけかわめ
90式なら買いたがる国はいくらでも在るだろ

てｓ

>>169
支配はされ続けるが占領はされない。あの中国でさえ自国化はしなかった
つまり土地も人民も究極のお荷物。黒人のように奴隷としても使えない
まさに地球上の棄民

K2戦車は10式戦車と同程度かそれ以上のスペックを持ってるって聞いたけど
このスレ見る限りじゃ走るのもままならんらしいな
どうなってんの

>>437
社民党が反対したから。今なら民主といえどもやれるかも。いや無理かな、それどころじゃなさそうだし

10式とはコンセプトが違うだろｗ
比較するなら90式だ

>>185
すげえ　街中走ってるラフタークレーンより軽快だ

また秀吉さんが技術盗んじゃったから挫折しちゃったのかー

>>415
ははっ
面白い冗談だ・・・

重工にいる奴に
「日本で戦車の出番になるような事態になったらもう詰んでね？」って聞いたら黙ってしまった

しかし韓国は陸海空すべてダメだな
まぁ北も装備が古くて燃料足りずだから、戦力バランス的には丁度いいか
子供同士の喧嘩とか、相撲でいったら幕下同士の取り組みって感じだな

ケンチャナヨｗ

>>446
運用のこと聞かれても解んないだろ

日本の場合、今では戦車は対ゲリラ用だろ
つまり、在日対策だ

３兆がたった20億円程度なのかｗｗしょぼい国ｗｗ

はいはい、そうニダね

K1A1で90式二台をぶち抜くって日本に侵攻する気満々なんだな

>>451
本文中の矛盾にも気付かんのか貴様は

>>15
天〜災〜民族だ〜

んなもんチョン公に作れるわけ無いわな

>>185
仮にこの動きをゲームで再現したとしても「重量感ねぇｗｗ」「ガンダムかよｗｗ」とか煽られそうな位滑らかだな

55口径って何を倒すつもりだよ

>>458
120mm55口径長な

>>1
日本の最新鋭10式戦車を供給するというのはどうかな？

>>1
23億円で397台ってことは
一台600万の戦車か。
一家に一台戦車が売れるね

いつか攻殻に出てくるような多脚戦車や海自のアームスーツとか作ってほしいなぁ
三菱がんばって

>>400　ヒュンダイとLGとあと・・・なんかあるから大丈夫だろ。飛ぶ鳥をファビョる勢いっっていうのかな。それがあるから大丈夫。

>>425
55口径の砲は性能がだいぶ怪しいみたいだな

>>446
むしろ日本の場合は上陸されてからが本番
洋上で敵を全て撃破するなんて不可能ですよ

どうせ原発に向けて通常弾頭の巡航ミサイルか弾道ミサイルが飛んでくるだけだし。
それを白旗揚げるまで向こうは繰り返せばいいのであって馬鹿の一つ覚えのように上陸しようなんて奴はいない。

巡航ミサイルなら打ち落とせる
弾道ミサイルは迎撃するためにMDを開発中

MTUあたりのライセンスを自前だと言い張ってるんじゃなかったのか
それすら作れないのか

10式はテロ、ゲリラ対策らしいけど
戦車運用も結局は事前の情報収集が大事だな
テロが起きてから他の重要拠点に配備とか後手後手になっちゃうし

せめて原発の専門部隊に10式を常に配備しとくとか無理なのかな

財務省の人とかじゃないんだけど、戦車ってコスト安く出来ないの？　＞＞461みたいな、こう庶民でも手を伸ばせば届きそう。みたいな価格は無理なの？

>>469
安くしたとして誰が何に使うんだYO!

>>470
国民皆兵の体制を築いて一家に一輛戦車を配備
平時にはお父さんの通勤の足に
家族と共に戦車で敵と戦うとか？

>>471
道路が熱くなるな

>>468
気持ちは分かるけど、デコイでも並べておく方が死人が出ないだけマシかもね。
総理大臣が「え？私が自衛隊の最高指揮官だったの？」って言い放つ国でっせ？

>>472
装輪の戦車駆逐車にしとけば安上がりだぞ

日本国内でも戦車不要とか言われてるだろ。
国内で戦車から大砲ぶっぱなす状況て、
敵国から攻め込まれて国内あちこち破壊されて
ほとんど終わりな状況だろ。

4億ドルを受けとっていたが

>>475
敵国が戦車を揚陸する準備に莫大な費用を強いれるだろ
空爆→歩兵で占領できるより遙かにコストが高い

たった23億で1から戦車を400台も作れるのか
下朝鮮ってすげーな

>>477
そうだね。
だから戦車は今の時代には合わないと思うんだ。

自称90式を二枚抜き出来る鬼戦車はどうなったんだよ

なんで国防関連でも見切り発車するのかなｗ

建機に装甲貼っただけじゃ駄目なのか
3000万くらいで作れそうだけど

>>479
でも敵も上陸するなら結局は戦車が欲しいんだよな
空爆では戦車は全滅できない上に歩兵だけだと危なすぎる

>>120
URLくれ

>>481
韓国がアホだから。。

沖縄の人的には、
1、日本でいたいのか。
2、琉球としてまた独立したいのか。
3、中国の属国になりたいのか。

たった一人の意見を聞いてもアレだけど周辺の空気も交えてどんな感じなんすか？


>>483
攻め込まれる際の防御かあ。

10式とやらはいくらなのよ？

>>478
値段考えるともの凄くヤバい戦車ぽいな。

じゃあその高速列車に余った砲塔を乗せればいいんチャう？

日本も人のことはいえないんだぜ

ロケット開発の顛末と見比べると、こいつらって
いつもこんな感じだなって思う
たぶん上手く行った例しか覚えてないんだろうな

230億の間違いだろ？　それでも少ない気がするが

>>485
日本は攻め込まないからね

>>486
今は約9.5億そのうち7億まで落ちる予定

※ 注意 ※

１出撃分の搭載砲弾を打ち尽くしたら必ずフルオーバーホール

原子炉格納容器は強化コンクリート暑さ3Ｍ以上だろ
通常弾頭の巡航ミサイルとか弾道ミサイルじゃ中に貫通出来ない
ましてやＭ単位の誘導技術がいるんだがアメリカ以外で持ってる国なんか無い

俺、９０式に乗りたくて自衛隊に入ったのになぁ・・・(´・ω・`)

>>57
突っ込むのはそこじゃない
上下で通貨レートが違うってことだろ

>>1
土木工事用の重機に砲塔積めばいいだけじゃん？どうせ朝鮮だし・・・

>>497
だから、そもそもまともな重機を作れるメーカー自体が半島にはない。

世界的にみても一線級の戦車や装甲車を作っているのは、重機も得意な
メーカーか、もしくは間接的に重機と関係のある企業。
日本だとそれが三菱であり、コマツなわけ。

韓国が技術盗むと言ってもそれは懇切丁寧に教えた日本人がいたから成功したんだろ、
技術の伝承も人から人へって訳で、韓国は上から下に物を教える体制が出来てないでしょ、
儒教の弊害と言っていい、だからそのつどよそから人を連れてきて教えを請わないといけなくなる。

>>485
なんでこのスレでこんなこと聞かれるのかよく分からないが答えてやるよ
日本だろうが沖縄だろうが中国だろうが食っていけて安全ならどうでもいいわ
両親共に沖縄出身だから血の面で見れば島人って事になるんだろうが昔数年間日本から離れていたし
年単位で色んな所回ってたから国籍だとかイデオロギーだとか本当にどうでもいい
そんなものアイデンティティの内に入っていない
周りの空気はどちらかといえば若い人は1寄りで年取るにつれ2とかなんじゃないの？少なくとも3はあんまり見たこと無いな
むしろ昔はアメリカの属国のがまだマシって言ってる人は周りでちらほらいた
そういえば爺がそうだったわ。折角内地の某有名大学に行ってたのに沖縄人だと差別されまくった挙句戦争で従軍して棒に振るとかかわいそうです

海外行った奴の話はほんとつまらない

>>499 そのつどよそから人を連れてきて教えを請わないといけなくなる。

蓄積が無いこと、それは或る意味利点。既存のしがらみにとらわれないで最新の技術をまるごと手に入れることができるからね。
サムスンやLGの躍進はその顕著な例。

.　　　 　 　 ○
｢￣l二ニ=-┃
|　 {　　　　 ┃
Ｌ＿二ニ=-┃
.　　　 　 　 ┃
.　　　 　 　 ┃ ∧＿∧　　原点回帰ﾆﾀﾞ
　　 　 ＿.　┃<｀∀´　>　　　　 ＿＿__
　　 ／　 ヽ⊂　　 　 　 ）＿_／´　 　／
　∠　　 　 ／/⌒ヽ　　 ）／|　　　／
　　　 ＼　|￣￣￣￣　 ∧∧　／
　　　＜∧|＿＿＿＿＜〃マヽ＞
　　　＜{{＞＜}}＞　 ＜{{＞＜}}＞
　　　＜ヽ.ムノ' ＞　 ＜ヽ.ムノ'＞
　　　　　 ∨∨　　　　 　 ∨∨

>>367
ようｵｯｻﾝ

23億ってスゲえ、色々すげえ

パルパルでホルホル？

日本の主力戦車は今でも74式だろ
そして74式のカッコ良さは異常

そういやウリナライージス艦って未だにデータリンク出来てないの？

>>1
トランスミッションが作れなかったてこと？

もしかして、チョンって自転車も作れないんじゃ？

こいつらはドイツの科学力を甘く見すぎた

>>464
＞むしろ日本の場合は上陸されてからが本番
この場所に別の国があればお説の通りだろうけど、
日本国の場合は上陸されたらもうおしまい、無条件降伏だな。
いや、攻撃ないし宣戦布告されただけでそうかも？
日本国の政治家のセンセイ方を見るにそれ以外の事態は想定不能。

23億で300両って安いな

>>513
2300億の間違いなんだろうけどな

サムスンやLGも含めて日本の技術パクれなきゃ存立しえないからな。
この戦車だって日本から技術パクる前提で話進めたら、パクれなくて
計画頓挫したっていうオチ。

>>512
確かにアメリカが一切応援を寄越さない状況なら日本がジリ貧になるが、
実際は核攻撃でも無い限り一週間くらいでハワイの歩兵師団が到着する

またケンチャナヨでやっちゃったのかｗ

>>515
パクろうとしたのは日本の技術じゃなくてドイツの技術じゃなかったか

>>35
すげえ
まだまだ戦車をグレードアップさせてるんだなあ。
日本ってなんだかんだで軍事産業を維持してるんだな。
政府はこういうのに金をもっと配分しろよ。

車のエンジンすら作れない国が国産戦車とな？ｗ

10式売ってやろうぜ、奴ら実戦近そうだしテストも兼ねて

おい、武器輸出の解禁はまだか、外貨稼げよ

こりゃ、イージス艦もどきも黙ってるだけで相当できが悪いとみた

下朝鮮って国内生産できるオリジナル工業製品って何があるの？

日本と違って常に戦争の危険はあるし徴兵制もやってるのに

なぜか軍備で間抜けなことが多すぎる気がする

なぜだ・・・

10式こそトルコに輸出してやるべき
ギリシャの反対でレオ２輸入できないんだろ

みんな勘違いしてるニダ
生産ライン自体が試作ニダ

>>523
国家挙げての軍事コント

車のエンジンすらまともに作れん三等国が戦車なんか作れるわけないだろ

>>522
○○大王は兵器フル装備すると重心が上がり過ぎて転覆の
危険が有るらしい。
後レーダー波が甲板で反射してまともに使えない。
それとリンク機能が無い。

>>523
別に軍備だけでないでしょう。
ロケット、高速鉄道、原発と例はいっぱい有る。

ワロタw

>>393
こんな動きされたら5分以内に酔ってヘロヘロになる自信がある。

Thomson ISI 世界的に引用されている研究者数 (国別)
2011.1.21

米国　　　　　　　 4151　　　　　　ノルウェー　　　　　 14
英国　　　　　　　　440　　　　　　インド　　　　　　　　　9
日本　　　　　　　　265　　　　　　アイルランド　　　　　8
ドイツ　　　　　　　 263　　　　　　南アフリカ　　　　　　8
カナダ　　　　　　 197　　　　　　ハンガリー　　　　　　7
フランス　　　　　　166　　　　　　ロシア　　　　　　　　 7
オーストラリア　　 121　　　　　　ギリシャ　　　　　　　 6
スイス　　　　　　　 115　　　　　　ブラジル　　　　　　　5
オランダ　　　　　　106　　　　　　韓国　　　　　　　　　4
イタリア　　　　　　　85　　　　　　チリ　　　　　　　　　　3
スウェーデン　　　 64　　　　　　シンガポール　　　　3
イスラエル　　　　　50　　　　　　メキシコ　　　　　　　 3
ベルギー　　　　　　39　　　　　　パナマ　　　　　　　 2
デンマーク　　　　　31　　　　　　ポーランド　　　　　　2
中国・香港　　　　　28　　　　　　ルーマニア　　　　　2
スペイン　　　　　　 25　　　　　　イラン　　　　　　　　 1
サウジアラビア　　 23　　　　　　フィリピン　　　　　　 1
オーストリア　　　　 20　　　　　　チェコ　　　　　　　　1
ニュージーランド　 20　　　　　　トルコ　　　　　　　　 1
フィンランド　　　　　18　　　　　　ポルトガル　　　　　 1
台湾　　　　　　　　　14　　　　　　その他　　　　　　　　0

とんだ欠陥戦車だったなw
トルコも災難だ。

坂道登らない車作るくらいなんだから不整地は走れないだろ
ハナから北との戦争用だけにしとけば輸入で大量配備も安くつくのに仮想敵に日本入れたから自爆

>>523
朝鮮戦争の時も軍事物資を政治家と高級将校がピンハネして
手ぶらで前線に送り込まれた部隊があったそうだが。

ヒデヨシが半万年の歴史ある朝鮮戦車の文化を破壊したせいだな
日本は謝罪すべき

>>189
出渕デザインと明貴デザインの差みたいな感じだなw

最強の戦車とか言ってたよな？

そら量産性無視した、ガンダムみたいな製品を大量生産しようとしていたようなもんだしなｗ

そこまでやったのに性能も微妙だし、最初から無理だったんだろう

最近の韓国は、欠陥兵器ばかり開発してるよね。
ますます徴兵逃れが増えるなw

>>523
急がば回れっつって
案外戦争の危険がないほうが良い兵器は作るのかもしれん

何がこんなミスを誘発したのか分からんが
23億は間違いで正しくは2900億円程度

>>542
あちらの新聞社は数字に弱い
20インチバルカンとか460メートル砲は笑ったわ

もう駄目だろこれw
設計自体をやり直すしか無い。

日帝が技術者を全て連れ去ったんですね、わかります

>>543
マクロス級の船体なら可能な武装だなｗ

>>541
ああなる程、戦争の危険のない国では、出来損ないの兵器を開発
したら、もう国産する必要ないだろってことになるからね。

文明を捨てさった種族かw

>>524
10式じゃレオ２の相手は厳しいのでは？

>>549
レオ２のほうが厳しいぞ

トルコ哀れすぎやろｗｗｗ
スペックだけ見たらダメってことだなｗ

どんだけ屑なの朝鮮人。

日本の1500馬力エンジンってパーキンスとかMTUクラスの信頼性あるのか
フランスのルクレールのエンジンですら微妙って言われるのに

レオパルト2A6 って60トン超えてるのか、外国の戦車ってどんどん重くなる一方だな
そのさらに装甲追加のA6EXってちゃんと走れるのかよ

トルコには金返して、アメリカ様から買えばいい
ウォン安？

国民が飢えればいいだけ

>>142
なるほど。なんかおかしいと思ったのはそれか。
車とかでも普通設計立ち上がったらまず動力系から確かめるよね。それやんなかったのかw

今まであらゆるものの猿真似しかしてこなかったのに
「作れる」という自信はどっから来るんだかねw

>>557
猿真似で「作ってきた」という実績から。
出来上がった物の良し悪しは考えない。

>>94
すごいなあ。宙に浮いてるかのような滑らかな動き。
しかし試作車発表会はもっとましな場所はなかったのか？

ちょっと前も、大砲をいっぱい輸入だか製造したけど
チェックが甘くて、歪んでる、ろくに撃てない”ゴミ”だったとか、って
ツイッターで言ってる人がいたな。

>>492
>>500
勉強になりました。
ありがとう。

>>553
1500馬力エンジンは90式だけだが三菱の２ストロークディーゼル
は船舶で実績有る。

http://www.mhi.co.jp/products/detail/mitsubishi-ue_diesel_engine.html

>>553
パーキンスは糞エンジンだ。寒冷地ではろくな話を聞かない。
イセキだって、いすゞエンジンの頃はすこぶる快調だったが、
パーキンスになってから冬期にエンジンがかからなくて困る。

>>563
パーキンスは、近年は完全に落ち目だよね。いすゞもだけどさ。
英もチャレンジャー2を他国へのコンペに出すときはMTUに
変えたタイプで提案しているし。

三菱はどうだろう？具体的な話は聞かないから良くわからないが
お仲間のキャタピラーから類推するにたぶん問題ない。
あと、コマツ-カミンズは鉄板。

K2はなあ、旧大宇系だっけか？大して実績のない連中がどうして
ライセンス品の改良が出来ると錯覚したのか理解不能。

>>564
近年のいすゞも駄目だよねー。トラクター系はカミンズかMANとか。
6BB1の頃は良かったわ。

>>554
アフガニスタンに戦車持っていきたいけど最新型重すぎワロスｗｗｗって状態

トルコどうするんだろうな？
今更、欠陥戦車を配備するわけにもいかないし、契約解除したくても韓国が違約金払えって言って来るのは
目に見えているし。

>>567
トルコが悪いわけじゃないのに違約金とか凄過ぎ
もう韓国から買わないだろうな

>>563
井セキってヤンマーエンジンでないの？

>>94
俺の知ってる戦車と違う
なんでこんなに軽々と動くんだ

>>569
小型はヤンマーかも知れないけど、ある程度大型になってくるとパーキンスのエンジン。
その上はシスとかのエンジン。

２３億で作れると思うセンスもすごい。

民主党なら技術者出向くらいやってくれる

>>573
> 民主党なら技術者出向くらいやってくれる
設計図付きでやりそうだな。

>>457
確かにそんな感じだな。

>>574
本当に、そうなりそうだからやめろよ…

>>574
既にやっていてもおかしくはないな。

民主が作った防衛大綱で装甲及び砲戦力半減とか、もう日本の防衛に穴開けてることばっか
やってますけどねぇ．．．．．

もう韓国が景気良いのか悪いのかわけわからん。
メディアの声が大きいだけって認識でよいのかな？

>>579
サムスンとか極一部の外需メーカーはすごいけど、国内に全然金回ってないから
刑期は悪化の一途

>>579
ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/1402167/
失業率13％が景気のいい指標なのか景気の悪い指標なのかは自分で判断してくれ。

>>574
この事件の根幹はドイツのライセンス生産で作れないってところな。
流体トランスミッション製造の壁が高すぎたんだろうなぁ。

>>580
>>581
相変わらずだという事が把握できた、ありがとう

>>579
サムスンや現代の様に輸出企業だけ儲かっている。
韓国内の需要が無いのは分かっている事で国内景気は
最悪なの。
でもそれを言うと「反国家」になるから韓国の新聞は本当
の事言えない。

戦車は陸軍の要だから自衛隊はもう少し性能の良い戦車を開発しろよ
ドイツの戦車何か水中に潜るんだぜ

日本の戦車は腹ぶつけるとエアコン止まるとかいろいろ言われてたな＾＾
９０式で大分よくなったけどｗ

10式の映像見てなんか見たことあると思ったら
ホバークラフトの動きに似てるんだな
なんぞ、これｗ

>>584
サムスンとかって未だにダンピングしてるんだろうか

>>585
ある程度の深さなら潜れるよ
74式戦車の時点で

気密取るのはNBC兵器対策にもなるし

>>589
そういや戦国自衛隊で戦車を海に沈めてたな
あれって74式だっけ？

>>585
今時水中潜れるのなんて珍しくもなんともないぞ
河渡らなきゃいけいないんだから普通に必要な能力

>>587
スウェーデン向けに改造したレオパルドA5もあんな動きしてた

普通に今時の戦車はスノーケルつけて渡河出来るぞ？
必要最低限の性能だ。
本体は完全に水没しても大丈夫。
キャタピラーさえ川底についてれば、潜水状態で移動出来る。

>>590
映画用に作った61式．

>>125
大型のマザーマシンとかは輸出制限かかってるよね

でもK2って見てくれはカッコいいよね
異様に大きい主砲の仰角はまた見栄を張ったんじゃないかなんて言われてたけど

>>595
まぁ見た目最重要で実用無視は韓国のお家芸だが。

wiki見てみたら相変わらずあれもこれもってやってんのな
世宗なんとかってやつも無駄にVLS増やしたり対地ミサイル積んだりして
「ｳﾘのイージス艦は世界最強ﾆﾀﾞ!!」とか言ってたよな
基本的にそういうのが好きなんだろうな

>>367
今も、あの韓国人は日本をにらんでいるにちがいない…………

>>597
宇宙戦艦ヤマトとか信じてるかも

>>597
カタログスペックだけで実用無視だけどね。
本気で北朝鮮と戦争になる事を考えていない。
まぁ在韓アメリカ軍が戦ってくれると思っている
から無問題でしょうが。

>>598
パイロットハンターｗ

>>597
きっと次は空飛ぶイージス艦作ろうとすんじゃね？
亀甲船とかあのあたりイメージして

あ

>>532
ロシア少な過ぎだろ。
旧ソ連時代の研究者が全員国外に出たわけじゃあるまいし

バ韓国の実態を非常にわかりやすく示す、これはほんの実例

120mmが自車の砲塔を吹き飛ばす

10式かっこええ。欲しい。

>>595
長砲身・大口径化は世界的なトレンドだけど、
製作技術の向上が求められるから韓国にはハードル高すぎなんじゃないかなと思わなくもない。
日本みたいに40口径から始めて52口径・55口径って目指すべきだろうね。

>>597
ロシア・日本に加えて中国という海軍国に囲まれているのに加えて
数が揃えられないという事情があるから、1艦に多機能を求める傾向があるのは仕方ない。

まぁ、どちらにしても国力以上の高望みの部分があるわな。

結局のところ韓国って他国の援助や協力なしで自力で出来るモノって何よ？

>>608
これ以上の大口径化はトレンドといっていいかどうかは怪しいところじゃね？

すぐ近くにある3カ国のいずれにも当分勝ち目がないから無理したくなっちゃうんだろうな

>>609
徴兵制を生かした神風

>>608
> 長砲身・大口径化は世界的なトレンドだけど、
ない。
理由は自分で調べろ。

>>98
その車重が要求速度を余裕でクリアする為の高出力エンジンと、それを円滑に伝達する駆動系は、簡単には出来ない。
しかも双方とも耐久性が要求される。

防御力…装甲→実戦時における消耗品

攻撃力…砲と管制→訓練時および実戦時における消耗品

機動力…機関と駆動伝達→平時と訓練時および実戦時における消耗品


軍需に特化した砲と装甲の開発生産とは異なり、エンジンと駆動系はまず系列企業の民間レベルでの技術水準の高さが問われる。
つまり、途上国の半島猿には最初からムリ。

日本は大和並の砲台積んだ戦車作ればいいんだよ

長砲身・大口径化は一世代前のトレンドじゃないかな

>>615
西側は120mmより大きくなる気配はないし口径もほとんどは44口径

テコンＶに変形するの？