【宇宙ヤバイ】進化論（笑）

>>174
でもAKBは宇宙の中でも特別だよね

>>173
それが本当なら人間のネットワークで構成されるこの社会も自我を持つかもな
俺らが認知出来ないだけで
でも、複雑である→よって自我を持つ、では正直納得のいく説明にはなってないよ

>>176
お前のほうが特別だよ

このネタでバーボンハウスが何軒も立ったよ
それが昔のニュー即

>>177
そんな事は言葉で説明できるものではないのよ。
説明できたとしたら、その説明は間違ってるんだわ！＞＜

>>174
それは、異常に対する説明がなされた後での話だな
どっかの科学者は、寧ろいままで普通の事だと思われていたことに異常を発見することによって科学は発展するとか言ってたな

>>181
サンクス
ググってみる
てか、スレ違いな流れにしちやったかな、すまん

>>182
× >>181
○ >>175

>>164
中二ごろに”ワイは猿や・・・”って痛い行動に走る症例は聞いたことないな

>>143
動物の行動だと同時に進化しなきゃ意味ないとか、
同時に進化しなきゃ生存に不利とかけっこうあるよね

>>185
>>167

>>186
目の話じゃなくて動物の行動の話

水の流れが悪い海底に産卵する魚は親が水を循環させないと死んじゃうとか
海底に産卵するのと水を循環させる進化は同時じゃないとダメでしょ

>>187
なんでそうなんのかなー
親が水を循環させるのは、水の流れが悪い海底じゃなくても有利な形質だよ
より多くの新鮮な酸素をおくれるんだから
で、より多くの新鮮な酸素をおくれるようになったため、
徐々により（捕食されにくいという点で）安全な水深の深い場所に産卵可能になっていったと考えるのが妥当だろう。
つーか>>167読んで、なんで「>>187の例は同時じゃないとダメだ」って思うのか全く理解できないよ

>>188
水の流れが良い所でも、水を循環させる魚っているの？

>>189
それは魚の専門家じゃないからわからないよ。
そもそも、君の指摘している生物の祖先がかつて生息していた環境と今の環境は違うんだから
現生の生物にはいないのは問題にならない
重要なのは君が「ありえない」と言ったことは間違いで、充分にありえる　という点だ
>>188に関しては、最初の循環は酸素を送るためではなく、流れの良いところであればゴミが付着しやすいので、
それを取り払うためだったかもしれない
こういう前適応と呼ばれる現象は進化においてあらゆるところに見られる現象だ

最近の学説だと、昆虫のハネの起源はどう説明してるんだろう

>>190
いや、水の良い所で親が水を循環させるのが有利な形質なら
生き残ってる生き物がいるだろうと思っただけですよ
そんな生き物がいるのかなと思って

デジモンアドベンチャー見たくなってきた

陸軍　マンシュタイン＞ジューコフ　・・・しかしヒトラーの失策により解任
空軍　Me-262＞P-51　・・・・しかしヒトラーの偏見により実用化１年停滞、実用化時には既に覆しがたい劣勢に
海軍　レーダー＜レーダー

すまぬ誤爆じゃ。スクロール滑車の性能が良すぎたorz

不死の生物がいないことが納得いかない
子孫残して自分も生きれるんだから最強じゃねーの？
前に本で生殖と寿命は相関関係にあるって読んだことがあるけど
それは無いと思うわ
個体数が増え過ぎてエサが足りないってんなら自分で作ればいいだろ

誰か教えて

>>196
色々と代謝が無いと滅びるからそれが最善なんだろ
不老長寿の生命体は居ても滅ぼされるんじゃね

おい、ID理論なんて略すなよ。
ｷﾓｲから。

やべえ
強い人間原理　読んだら自殺とかできなくなったわ

http://www.nagaitosiya.com/a/anthropic_principle.html

>>196
不死じゃないけど、単細胞生物は寿命がない
別の原因で死ぬことはあるだろうけど、少なくとも老衰で死ぬことは無い
どうやら、高等生物に進化するには、寿命が必要だったらしいよ

>>197
その場合の代謝って個体のものじゃなく集団のものじゃね？
つまり集団選択ってことにならないか？

>>200
死が進化の副産物ってことか
でもそれが成り立つのは
寿命が長い→子供が残せない
って場合だよな

>>196にも書いたけど俺はどうもそれがわからない

>>143
リチャード・ドーキンスの利己的な遺伝子を読めば良いと思うよ

>>201
親の適応度の低い世代がいつまでも生き残っているのは、種全体としてみた場合（というか、実は遺伝子単位の生存競争としてみた場合）、
環境への適応度を下げている。
つまり、親の世代が死ぬ生物（殺す遺伝子を持っている）のほうが、適応度が高くなる。
死は有利だから産まれたのだ

>>203補足

例えば、以下のような例を想定してみよう。

・環境Xへの最適な適応度は100である
・生物集団Aは、平均して50の適応度を持っている

このとき、生物集団Aが寿命を持っていない場合
「運のいい」適応度の低い個体が、適応度の低い子孫をいつまでたっても産み続けることになる。
一般に、適応度の高い個体ほど子孫を残しやすいが、
適応度の低い「運のいい個体」を寿命によって殺すことで、
さらに速い速度で集団の平均適応度を向上させることができるのだ

死を持つ生物は適応に有利なのである

専門家気取りがどんどん沸いてきてすげー笑える

生きてるうちにあとどれだけの謎が解き明かされるんだろう？
死ぬ間際に神様が教えてくれたりするなら嬉しいんだけどねー

>>204
なるほど、ってことは環境の変化がなく、エサやなんかが十分あれば不死にもなれるかもしれないな

希望が持てたありがとう

うろ覚えだけどクラゲの一種で、寿命が近づくと退行をはじめ、最後は受精卵みたいな所までもどる。
そこから細胞分裂をはじめてまた成体になるという、実質不死のやつがいるってどこかで聞いた事がある。

>>208
　　　 　 　 /　　　/ヽi,',. ',　ヽ.　 　 　 ヽ　ヽ　 _
　 　 　 　 ,' 　 i　,' '"´ ヽ.l＼ ',,ヽ　　　　'､ ､.'､!_ゝ-r- ､
　　　 ,. '"i .i　 l .,'　　 ,./ヾヽ,ヽヾヽ　.l､. N　ヽi i., ' ., ,.' ﾍ
　　　,'-_.,' .l　/!.l..-‐'´　　 　 ｀ヾ''''ヽ l.', l }｀'‐l l' .,.,'i´　　i
　　　',__/,　! ,'´'l _,,,,_ ､　　　　r-==.-'､.l,' .'z ..', V/ヾ.､　ﾉ
　　　 ゝ,'l　N ,ｨr'´￣｀　　　　　　　 ｀r'っ　'i _. ｨ'ヽ--｀'
　　　'´　.! i'l !r'/i/i　　丶 　 　 '´'´'　｀i !　 ´,ヾl　 !
　　　　　 ',!.l.ll.!　　　 r=＝ﾆ'‐ヽ.　　　 l ! 　 ,' ,.,i　 !
　　　　　　 i. ',l.　　　 !:::;: -‐‐-:;i　　　 l.!　, ','.ｲ.l　 !
　　　 　 　 !　','､　 　 l.{　　　　 ,l　　　,'i.,.'.'´　.l. !　.l　なんだこのアニメ！
　　　　　　i 　 !.l＼.　 ヾ === ' '　　 ノイ´　　 .l. l　 i
　　　　　　!　 .! !　 ｀' .､ 　 　 　 ,. ｰ',.. 'i　　　 .l. l　 l
　　　　 　 !　 .! !　　　','､' ー. '"r;''"‐'´i　　　　.!. !　.!
　 　 　 　 !　 .! l　　 　 !ヽ'i´i-´' 　 　 .|　 　 　 !. i　 !
.　　 　 　 !　 .i .!　　 　 !　 ! |　　 　 　 '､　　 　 !. i　 i
　　　　　 i　 .i .i　　,.- '　 く.r'_,,.'''''　　　 ヽ、　　',. i　 i
　　 　 　 !　 i_,i.ｨ'"　　　　i i　　　　　　　　 ｀'i;--' ､　.i
　　　　　i , '´ 〃＿＿　 .,'.,'　　＿_　　　　　,','　 　 ヽ i

>>208
ベニクラゲか

今日の良スレ

本物の画像はまだ無いんだな

【生物】ベニクラゲ、世界記録となる9回目の若返り実験成功　京大・久保田准教授
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1297350220/

＞１は進化論がなんだかわかってない

実際の宇宙人はこんな感じかもしれないよ。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/5f/cdf9fa6c68defe8740ea0173e13f2207.jpg

>>22
少しずつ変化したんだよ、なんだよ突然変異って、
環境に適応したオスがメスの人気を得るとそのその特徴が強い個体
ばかりが増え、さらにそのなかで特徴が強いオスが交配を繰り返し
環境に適応した姿に進化していくんだよ

今は創造説と進化論が合体してんだろ
神がアダムとイブを作り、アベル、カイン、セツが生まれた、
アベルが死に、カインとセツは結婚したが相手の女が神が創った記述はどこにもない。
だからその女らは勝手に猿から進化した人間

宇宙人は多数飛来してんのに人間が気がついてないだけ
レベルEはマジ

なんでこのソースで進化論スレにすんだよボケ

キリシタン発狂じゃん

進化論って、「生き物は進化してきたし、これからも進化していく」という主張じゃないし、
地球上に残っている生き物の痕跡を、後付けの屁理屈で最も尤もらしく説明する手法または物語じゃん。
進化論などと呼ばずに創作論と呼べば、創造論と対等に対比できると思う。

40にしてまだ性感帯が進化するとか
夢にも思わなかったわ

ttp://27.media.tumblr.com/tumblr_l8k0bdBGef1qb0i95o1_400.gif

白亜紀の隕石衝突で飛び散ってまた落ちてきた石じゃないのか

>>221
形而下にある現象を最も尤もらしく説明する手法が科学だよ
君は進化論じゃなくて科学を創作と呼称しているに過ぎない