神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
1 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :
2011/03/04(金) 23:09:31.59 ID:WMNqry820● BE:2093548984-2BP(1000)
アホくさw
3 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:10:43.35 ID:LKr96JP/O
神コロさま
1をNGBE登録 以上
まず神がいるって証明してくれよ それ論破すればいいだろ
6 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:11:40.06 ID:9OOC/7z3P
神を連れて来い
7 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:12:17.05 ID:TpCLanPm0
8 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:12:32.41 ID:tRc7GQ+P0
>>1 アナルにしか見えない俺は心が汚れているのか・・・
9 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:12:50.86 ID:fx+9v0jKO
わたしだ
10 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:13:00.72 ID:suQQCyzK0
日本人のアイデンティティって無神論なことだけだよね
だから宗教なんて詐欺がまかり通るわだよね(´・ω・`)
12 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/04(金) 23:13:06.59 ID:GE7q6Wi00
だよな 「たぶん居ないし居るなら証明してみろよ」というスタンスが攻守最強
13 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:13:18.38 ID:3dQn82aU0
悪魔の証明ってやつか
画像貼ったら神呼ばれた・・・
こいつ週末になると神とか霊とか下らないアフィスレ建ててんな
17 :
名無しさん@涙目です。(九州) :2011/03/04(金) 23:14:11.11 ID:OeQ/AA0gO
最低でも熊本のトイレには女神などいなかった
18 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/04(金) 23:14:12.15 ID:uBi1DYzf0
論争しようなんて思ってないし 信じてるバカを心の中で笑ってるだけだよ
19 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:14:17.72 ID:Kq3Fz5gkO
お前らの髪はないけどなwはい論破w
その前に神が1人なんて保証無いから。
22 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:14:59.96 ID:cGzVMrz00
家畜に神はいない
23 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:15:11.40 ID:2auQkZuc0
こんな不自然な雲を信じる人間がいまどきいるのかwww
24 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/04(金) 23:16:03.89 ID:G8oOi0rf0
神の存在証明は否定されてるとかなんとか佐倉ちゃんがいってたもん
25 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:16:04.80 ID:PLjQFAq+O
いない派だけどいないとすると色々不都合が起きるとも思うんだ
ずばり、お尋ねします。今までの証言がすべて作り話ではないという証拠は? つまり、あなたが犯人でないという証拠はありますか?
>>5 モーゼの依頼に応じて地面から甘いふわふわした食料を出した
サウロの鱗を取った
蘇我氏に物部氏を勝たせた
28 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:16:26.64 ID:46NOp0i70
神はいてもいいと思うが どう考えても人間の味方なんかじゃないだろ そもそも神が人格を持ってる必要性がないけど
神が居たとしてもスピノザの神だろうよ。
30 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:17:22.51 ID:QM0ivQYCO
神を信じられるやつはある意味幸せだよ 救いがあると思えるんだから まあ俺は宗教が世俗化して無神論な日本に生まれて良かったと思うけど
31 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県) :2011/03/04(金) 23:17:50.65 ID:eZN+9qqN0
ところで俺昨日空飛ぶスパゲッティの怪物見たんだけどお前らこれが嘘だって証明してくれ
32 :
名無しさん@涙目です。(関西) :2011/03/04(金) 23:18:00.87 ID:qGLRXzQ+O
この世界の法則は神が作ったというか法則そのものが神 神に逆らおうとしたら死ぬ
33 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/04(金) 23:18:12.00 ID:TV7wD9EL0
34 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:18:21.83 ID:ilGbi1MPO
いてもいなくてもいいがそもそも神ってなんだ?
35 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:18:47.17 ID:vOCxW6rh0
形としての存在は否定するけど神がいないと生きていけないだろ
36 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:19:04.29 ID:tRc7GQ+P0
ここで信じる信じないの話をするやつは低脳 論理ゲームの話だから
少なくとも俺が腹痛で苦しんでいる時には 現れないようである
38 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:19:10.48 ID:EEJ9Spq7O
神なんて大昔の人間が信じたもんだろ、現代で信じてる奴はアホ
39 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/03/04(金) 23:19:11.75 ID:8m18DOW+0
いるならそれでいいし、いないならそれでいい どっちでもいいんだ
>>34 そんなこと言う世界ならヒロトが蹴りを入れるって言ってた
41 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/04(金) 23:19:14.10 ID:D7/cmRUU0
神がいるならここに連れて来いよ。俺がぶっころしてやるよ
42 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:19:23.40 ID:ldpjfozAO
神のクパァ画像
43 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:19:52.47 ID:vpoIl4TM0
そもそも神を創った神は誰だよ
44 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/03/04(金) 23:20:07.29 ID:8m18DOW+0
トイレにはなあ、神様がおるんやで!
45 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:20:12.44 ID:yTvB/Ug30
神を信じるのはいいんだけど、それを信じない奴や他の神を信じる奴の事を 攻撃するのは止めてくださいよ
46 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:20:16.49 ID:kAfMK3GsO
ないものをないと証明することは不可能だろ
神の存在を肯定してる奴がまず神は存在することを証明する必要があるだろ
48 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/04(金) 23:20:46.88 ID:8gMCkfF40
×神はいない ○神がいるっていうなら証拠を出せ
人間だけが神を持つ 今を越える力を 可能性という内なる神を
50 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:20:57.75 ID:cK+RKIty0
いわゆる宗教にはまってるヤツって正気じゃないよね。 一般的に日本だとそういう評価で、要注意人物扱い。
とりあえず大森荘蔵の著書をなんでもいいから読んでこいよ
実際にいるかどうかは知らんけど、いると思っとくと、全部神に責任をなすりつけることができる 有用性はある
54 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:22:36.68 ID:tGr7ZTTI0
歴史と照らし合わせれば神が居ない事を証明 もしくは神に能力が無い事を証明できるのでは
55 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/04(金) 23:22:49.84 ID:O4CVkyo/0
UFOを信じるように神を信じている
56 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:23:13.13 ID:8HQhygkQ0
神の存在を信じてる奴は神がいるって証拠だせよ 俺はいるかいないかわからない 派だから
57 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:23:21.00 ID:mOwEaGd50
神の存在を否定する人って、身の回りの人や自分の死にどう向きあうつもりなの?
58 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:23:23.72 ID:Wzd2EZBXO
要るけど居ない
まずは「神」を定義しないと話にならない
60 :
名無しさん@涙目です。(熊本県) :2011/03/04(金) 23:23:46.97 ID:aUvFvLTe0
3ポイント得意な奴だろ 海南に居たよ
61 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/04(金) 23:23:48.55 ID:/brN7UD00
定義できないものは、論理的には否定も肯定も出来ない。 神は定義し得ないものである。 ∴ 神は否定も肯定もされない。
62 :
名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/03/04(金) 23:23:59.08 ID:6N5D+Sr+0
悪魔の証明だっけか
63 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/03/04(金) 23:24:20.83 ID:mu2b4PwF0
全能のパラドックス 1. ある存在は、<それ自身が持ち上げることのできない石>を作ることができるか、できないかのどちらかである。 2. もし、その存在が<それ自身が持ち上げることのできない石>を作ることができるならば、その存在は全能ではない。 3. もし、その存在が<それ自身が持ち上げることのできない石>を作ることができないならば、その存在は全能ではない。
64 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/04(金) 23:24:39.33 ID:/Nuz7PGXP
>>30 救いがあるないは関係ないだろ
結局科学を突き詰めてもいるか分からなかったから
いるんじゃね?って考えがでてもおかしくないってことだよ
65 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:24:41.69 ID:8HQhygkQ0
>>57 神を信じないと死に向き合えないの?頭悪いね
66 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/04(金) 23:24:43.45 ID:WM1jgjR2O
67 :
名無しさん@涙目です。(熊本県) :2011/03/04(金) 23:24:44.58 ID:VDfTWbQL0
神って世界の歯車のひとつだろ?
68 :
名無しさん@涙目です。(石川県) :2011/03/04(金) 23:24:47.32 ID:hA/tNY230
居ても居なくても良い存在
69 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/04(金) 23:25:02.13 ID:phBF6Y/R0
肯定派がまず神を定義しろよ 出来なきゃ嘘決定な。
70 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:25:18.54 ID:PJGcDBUO0
2期はもうちょっとテンポ良くしてほしいなぁ
71 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:25:18.98 ID:bwKl1J+bO
神がいることを証明しろよ池沼
>>4 NGBEがたてたスレを見えなくするにはどうすればいいの
73 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:25:27.15 ID:3kgReuYe0
ABスレじゃなかった
74 :
名無しさん@涙目です。(東海) :2011/03/04(金) 23:25:29.04 ID:cmjmzDOBO
神ェ
75 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/04(金) 23:25:54.08 ID:8gMCkfF40
>>64 いるんじゃね?で止めときゃあ何にも言われないだろ
神ってあれだろ 悪人ぞろぞろ引き連れて、行く先々で治療を施すキチガイ医師のことだろ
77 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/04(金) 23:26:26.33 ID:AddAkLfS0
神霊YHVHが1体出た!
美女コンテストのせいで戦争起こした神様がいるらしいな
79 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:26:34.18 ID:46NOp0i70
でも海外のアスリートとか見てると 神を信じるのって重要だと思うわ 極限状態には神が必要
80 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東) :2011/03/04(金) 23:26:42.59 ID:EA5Rsg8FO
神は人間のためにいるわけじゃないから 神は人間のために存在しろなんてよくそんな偉そうなこと言えるな
ないものの証明のほうがムズいだろ 先にあるほうの証明頼む
82 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:27:20.21 ID:wpJgQTz+0
パスカルの賭けを知らんのか
84 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:27:25.90 ID:RJ6Dg0r5O
神を信じないんじゃない 神を信じる人間がいると思えないだけ
85 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:27:32.56 ID:DgbqhEAH0
つまりわかんにゃいが正解ってわけだ 何聞かれてもわかんにゃいっ答えとけばいいんだよ
86 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/04(金) 23:27:34.50 ID:phBF6Y/R0
>>80 馬鹿言うな
神は人間の為に人間が作ったんだろうが
神は無形固定資産 人間が作った便利な道具だ 道具として使えば良いだけ
88 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/03/04(金) 23:27:42.39 ID:Zqi1xU7i0
やっと小林泰三スレが立ったか
>>57 向き合ってない
怖くなったら酒飲んだりオナニーしたりして忘れる
「向き合える」みたいなレスしてるやついるけどそいつらは多分本当には向き合えてない
お前ら無神論気取ってるけど、全然無神論じゃねーからな
91 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:27:51.34 ID:wEpHUeR10
>>45 同意
キリスト教信者のやつに「お前は神を信じないから死後必ず地獄に行く」云々言われ続けたときには
温厚さに定評のある俺もぶち切れかけた
92 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:27:59.60 ID:ZqEsbyFf0
もし神がいるならそれは神じゃなく時間超越できるようになった人類だろ
93 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:28:10.32 ID:mNv++EsjO
―― 神とは何でしょうか。 「神とは至高の知性 ―― 全存在の第一原理です」 ―― 無限というものをどう理解すればよいでしょうか。 「始まりも終わりもないもの、計り知れないもの、知り尽くし得ないもの、それが無限です」 ―― 神は無限なる存在であるという言い方は正しいでしょうか。 「完全な定義とは言えません。人間の言語の貧困さゆえに、人間的知性を超越したものは定義できません」
現人神 ってなんなの?美味いの? どこで拝見できるの? なんかしてくれるの?
95 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:28:47.22 ID:iOK1+OJDP
神っていうものはこういう物っていう定義があるだろ? 例えば教義や聖典で書かれ定められているアレ それを否定することはすなわち神の否定だろ だからアメリカで進化論が大揉めになっているのだけれども
日本には八百万の神々がおわします
97 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/04(金) 23:29:15.44 ID:AboWaooC0
俺が神だ 違うというなら証明してみろ
98 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/04(金) 23:29:19.57 ID:wRJu8Q3/0
99 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:29:32.00 ID:CgIEI6Zk0
今日の太陽と月の見かけ上の大きさが同じという偶然 地球からの距離もたがいの直径も違うのに 地球上にいるからこそ日食が見られるスレか
100 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:29:33.68 ID:mNv++EsjO
―― 神が存在することの証拠として、どういうものが挙げられるでしょうか。 「地上の科学的研究の全分野における大原則、すなわち“原因のない結果は存在しない”、これです。何でもよろしい、人間の手になるもの以外のものについて、その原因を探ってみられることです。理性がその問いに答えてくれるでしょう」
101 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:29:34.22 ID:LXtnto4G0
>>1 スパゲッティモンスターがどうたらこうたら
ID説は馬鹿の極みだね。
102 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東) :2011/03/04(金) 23:29:41.32 ID:EA5Rsg8FO
神は人間で遊んでるだけ 人間は神のおもちゃにすぎない
103 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:29:45.46 ID:ooqCkCHP0
神は甘え
104 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:29:54.18 ID:mNv++EsjO
―― 神の実在を人類共通の資質である直観力で信じるという事実は何を物語っているのでしょうか。 「まさに神が実在するということ、そのことです。なんとなれば、もしも実在の基盤がないとしたら、人間の精神はその直観力をどこから得るのでしょうか。その直観力の存在という事実から引き出される結論が“原因のない結果は存在しない”という大原則です」
105 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:30:24.92 ID:kAfMK3GsO
106 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:30:31.96 ID:2nI2L7PO0
毎朝、枕カバー見て神に絶望する。
>>90 人知を超えた存在としての神は完全否定しますが何か?
自分が認識できない領域の存在なんて 存在しないに等しい
109 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:31:20.35 ID:vpoIl4TM0
110 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:31:32.13 ID:mNv++EsjO
―― 神の実在を直観する能力は教育と学識から生まれるのでしょうか。 「もしそうだとしたら原始人がそなえている直観力はどうなりますか」 ―― 物体の形成の第一原因は物質の本質的特性にあるのでしょうか。 「仮にそうだとしたら、その特性を生み出した原因はどうなりますか。いかなる物にもそれに先立つ第一原因がなくてはなりません」 ―― 造化の始源を気まぐれな物質の結合、つまりは偶然の産物であるとする説はいかがでしょうか。 「これまた愚かな説です。良識をそなえた者で偶然を知的動因とする者が果たしているでしょうか。その上、そもそも偶然とは何なのでしょう? そういうものは存在しません」
111 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:31:36.14 ID:DgbqhEAH0
神は唯一無二の完全なる存在である 神の不存在は完全なる神の定義に反する よって神はいる
112 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/04(金) 23:31:49.06 ID:phBF6Y/R0
>>105 自分以外の存在に自分の精神を委ねる行為の事じゃね?
言い換えれば「信仰は甘え」みたいな。
113 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/03/04(金) 23:32:24.92 ID:Qti7ScXTO
まず神ってなんだよ?定義からして曖昧すぎる。万物万能の創造者っていうなら宇宙自体が神だろ。
115 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:32:52.15 ID:CGCz9eq9O
神の存在の有無に言及しない これ最強 有神論無神論はゴミ
116 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:32:54.07 ID:3kgReuYe0
>>114 その宇宙を作った奴が居るんだとさ( ´∀`)
118 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:33:24.51 ID:iOK1+OJDP
>>111 “完全”を定義してみなさい
そしてその定義は主観に由来することを考えろw
いねぇだろ
神が全知全能ならば自分より優れたものを作り出すことができる。 作り出した瞬間に何が神になるのか教えてください
121 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:33:31.16 ID:8HQhygkQ0
信仰は甘え お前が不幸なのはお前の自己責任
122 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/03/04(金) 23:33:31.13 ID:gLk7MVKK0
神を見たことある? 無い ─┐ ┌───わからない 9% 11% │_..-ー''''''l'''''― ..、 ./ .l, | `''-、 ./ .l .| \ /ゝ、 l. | ヽ ./ .`'-、 l. | l │ ゙''-、 .l,| l | `'″ | │ ,! lインターネットで見た80% / .ヽ / .\ / `'-、 / `''ー .......... -‐'″
123 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:33:39.12 ID:6l+K0V5A0
神は自分の心の中に存在する
124 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/04(金) 23:33:48.97 ID:klpP/va/0
神が本当に存在しているかなんて重要なことじゃないだろ
126 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:33:51.57 ID:mNv++EsjO
>>108 ――万物の第一原因が至高の知性、つまり他のいかなる知性をも超越した無限の知性であるとする根拠は何でしょうか。
「地上には“職人の腕はその業を見れば分かる”という諺があります。辺りをごらんになり、その業から至高の知性を推察なさることです」
127 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:34:05.02 ID:G83Ml1zm0
髪をくれ
128 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/04(金) 23:34:10.76 ID:L7DkVod1O
>>1 もしたら今頃こんな場所に居ねぇ〜から
話は何だが…
>>1 よ俺に三億くれないか?
そうしたら信じてやるよ!!
>>98 ,107
お前らはそうかもしれないが、
ここにいる人間の大半は、ただ「無宗教」なだけで、
厨二的な漫画やら小説やらに感化されて、
卒業できてないだけの人間
あーこういうこと言い出す奴クラスに一人は居るよな
対面で話さないとどうにも信用できない質なんで、ごめんね
インターネットで見たから否定できなくなった
134 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:34:52.54 ID:mNv++EsjO
>>114 ―― 神の根源的本質は人間に理解できるでしょうか。
「できません。それを理解するための感性が人間にはそなわっていません」
―― その神の神秘はいずれは人間にも理解できるようになるのでしょうか。
「物質によって精神が曇らされることがなくなり、霊性の発達によって神に近づくにつれて、少しずつ理解できるようになります」
なんか本気で否定論に噛みついてる奴がいるなw
136 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/04(金) 23:35:03.86 ID:LKSphe5/P
137 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:35:05.28 ID:jZOMJy1yO
神なら誰にも持てないなんたら…
138 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/03/04(金) 23:35:10.65 ID:8m18DOW+0
ビックバンは韓国起源だから・・・えーっと・・・
139 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/04(金) 23:35:22.11 ID:3A7ve5EC0
神なんて目に見えないものを信じて得をするのは誰か それは信じてる人間だけ 私たちが信じているものは正しいってことを他人に信じさせるためのツールでしかない
140 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:35:35.93 ID:iOK1+OJDP
なんか統一教会信者が寄ってきそうなスレだよなw
かな恵ちゃんのあのアニメが二期やるらしいね
142 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:35:42.06 ID:8HQhygkQ0
死後のことを気にする奴らは100%無神論者じゃないと思うわ
143 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:35:47.15 ID:kAfMK3GsO
聖書に間違っている箇所なんて何一つないよ
144 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:35:50.60 ID:3kgReuYe0
神が存在してもその神様は何かしてくれるわけでもないし いてもいなくても大差ない
146 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:36:07.72 ID:mOwEaGd50
神を否定する人は葬式はしないの? 人が死んだら葬式をするよね。 宗教的な概念を必要としないなら、死体なんて速やかに焼いてしまえばいいじゃない。 本人にとっても葬儀があったかどうかなんて分からないんだから。
147 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:36:08.64 ID:TH0/0yIcP
日本のトップは太陽神アマテラス。つまり太陽が神。いじょ。
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:36:09.09 ID:pa/Xhe+I0
神はいないとか馬鹿が熱弁を振るうけど、いちおう俺存在してるんだけどな。
149 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:36:26.88 ID:8HQhygkQ0
ID:mNv++EsjOは江原豚信者のキチガイだからNG推奨
>>126 私は今朝、道ばたのウンコがとぐろを巻いてる(しかも左巻き)のを見て感じました!
151 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/04(金) 23:36:32.05 ID:j1k1gl5p0
全ての神は久遠元初自受用報身如来の垂迹
無神論は無神論で宗教みたいにキチガイじみた分野だよな。
153 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東) :2011/03/04(金) 23:37:02.87 ID:EA5Rsg8FO
人間は神のおもちゃ 神にたかがおもちゃである人間の願いをかなえる義務などない
154 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/03/04(金) 23:37:03.58 ID:t2rdGc+q0
髪は死んだ
155 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:37:12.05 ID:8HQhygkQ0
156 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:37:54.21 ID:wEpHUeR10
>>143 今となっては間違ってると証明することが出来ない、ってだけでしょ
157 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:37:56.13 ID:4uaE+OKXO
不可知論でおk
158 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:38:15.14 ID:wcGlrSvNP
神ィは死んだーって浅草で外人が言ってたしいなくね?
159 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:38:15.22 ID:Edfz9zsrO
神なんていねぇ もしいたら俺がぶん殴ってやる 尊敬するパンクロッカーの親父さんの言葉
>>146 その人の死を消化する装置として要る
知ってる人と一緒に泣いたり思い出を語ったりしてその人のことを考え直すのは必要
161 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:38:21.57 ID:mNv++EsjO
>>132 ――神とは永遠にして無限、不変、唯一絶対、全知全能、至上の善と公正である、と述べても、属性の全てを表現したことにはならないでしょうか。
「人間の観点からすればそれで結構です。そうした用語の中に人間として考え得るかぎりのものが総括されているからです。
ですが、忘れてならないのは、神の属性は地上のいかなる知性をも超越したものであり、人間的概念と感覚を表現するだけの地上の言語をもってしては、絶対に表現できないということです。
神が今述べられたような属性を至高の形で所有しているに相違ないことは、人間の理性でも理解できるはずです。
そのうちの一つでも欠けたら、あるいは無限の形で所有していないとしたら、神は全てのものを超越することはできず、従って神ではないことになります。
全存在を超越するためには神は森羅万象のあらゆる変化変動に超然とし、想像力が及ぶかぎりの不完全さの一つたりとも所有していてはなりません」
神とは時空や限界を越えた存在らしいので、人間には見えないらしい しかし人間には見えないものなのに、なぜ神が実在すると主張する人間がいるのだろうか? とある人に聞いてみたら「神の実在は、人間の知覚じゃ認識出来ない」と言われた いやそれ答えになってないし、神の実在を主張するあんたも人間なんですけど…(;´・ω・)
163 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:38:32.21 ID:DgbqhEAH0
最初にビッグバンの学説が出た時法王庁は手をたたいて喜んだそうだな 「これぞ神の御業ぞ」って
ビルも道路も世界もひと思いに壊れてもいい だってその方があなたを見つけやすいでしょう? 神様はいない だって祈ったもん 想いが届きますようにって祈ったもん 祈ったもん
>>63 つまり全能と言われる神は、存在しない訳だ
166 :
名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/03/04(金) 23:38:41.90 ID:cl+z3Iqk0
167 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:38:46.33 ID:pa/Xhe+I0
>>153 同感。
支配層に取っておまえら下層民はおもちゃなんだよね。
168 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:38:46.19 ID:3kgReuYe0
>>146 世間体があるからに決まってんだろ
マスゴミが総力挙げて葬式不要運動展開したら10年以内に葬式なんてなくなると思うわ
神は信じない しかし、奇跡は信じよう
>>146 ああいうのは宗教とか関係なしに、人生の区切りとしてのセレモニーなんだよ。
結婚式も同じ。仮に人類が何一つ宗教を持たなかったとしても発生したであろう文化形態。
神の存在を肯定してる奴ってさ、神はいるって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
172 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/04(金) 23:39:36.20 ID:/Nuz7PGXP
神=未知のもの だから自分が神ともいえる
173 :
名無しさん@涙目です。(空) :2011/03/04(金) 23:39:38.21 ID:SN6niEr90
>>155 まだまだどころか滅茶苦茶熱心だろ
正月や受験前になれば神社が人でごった返して、みんな金落としてくんだぞ
一神教の宗教観とは全然違うけどな
174 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/04(金) 23:39:43.43 ID:ULEKUnMl0
今日の哲学のテストこうゆう話だったな カントの二律背反がどうのこうの
175 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:39:49.39 ID:wcGlrSvNP
176 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:40:04.70 ID:iOK1+OJDP
>>156 宗教が根城にしていた家族を
最近の若者はつくらない傾向があるから
将来はどうなるか分からんね
行旅死亡人として葬儀も無しに
行政に火葬されるのが増えるんじゃね?
177 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/03/04(金) 23:40:24.22 ID:Qti7ScXTO
>>146 みんながするからする。
みんながやらないならやらない。
いわゆる全知全能の神様は居ないと証明されたも同じじゃない? 非線形理論が全ての事象を完全にコントロールすることは不可能って分かっちゃったし ひも状理論で宇宙の誕生の謎自身が解明されつつあるし。 でも向いてる方向は一緒だよね、科学も宗教も。
180 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/03/04(金) 23:41:09.61 ID:Qti7ScXTO
181 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/04(金) 23:41:13.86 ID:WM1jgjR2O
>>89 身内の死に目をそらし忘れて生きて行けんの?
182 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:41:30.77 ID:ZWEIunM8O
いたとして何をした?
183 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:41:30.87 ID:mNv++EsjO
――神は物的宇宙とは別個の存在でしょうか、それとも、ある一派が主張するように、宇宙の全エネルギーと知性の総合体でしょうか。 「もしも後者だとすると、神が神でなくなります。なぜなら、それは結果であって原因ではないことになるからです。神は究極の原因であって、原因と結果の双方ではあり得ません。 神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 組織的教義というものをかなぐり捨てることです。考えるべきことなら身の回りにいくらでもあるはずです。まず自分自身のことから始めることです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です」
そう信じるものしか救わない セコイ神様拝むよりも ボクとずっといっしょにいるほうが 気持ちよくなれるから
185 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/03/04(金) 23:42:01.66 ID:8m18DOW+0
>>178 それが多そう
最近じゃ葬式あげない人多いしな
186 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:42:01.70 ID:pa/Xhe+I0
187 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/04(金) 23:42:08.02 ID:rNPzbfiGP
昔は居たんだろうね でもあんまりにも我が儘で残忍だから地球から追放されちゃったね 今はどこに居るんだろう
>>146 それと死者の埋葬を並列に語れるってお前頭沸いてるぞ
縄文人でもやってんだぞ
社会行事的に宗教を利用してやってるだけ
発狂してるぞお前の脳内
宇宙とは、神のお腹の中の空間である
>その元のイメージは、男性が尻をこちらに向け、両手で肛門を拡げ、 >直腸内まで見せているといった画像でした。 まずはこの画像が見たい 宗教論争は後でいい
192 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/03/04(金) 23:43:03.59 ID:ePmeJQbs0
神は存在するよ 第一に神は万能である よって神が存在するという能力も持っている 従って神は存在する 以上
193 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:43:15.03 ID:6CT8WHd20
神に祈った瞬間に、神は生まれる。 祈った事のない人の中には神は居ない。
195 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:43:37.62 ID:Pn1FT5Sm0
神って友達がいたんだけど 年賀状書くとき「神 様」になって毎会吹いたwwww
知恵の実食えば神と同じ知恵が手に入るんだろ。 神の知能もお前ら並みってこった。 案外イブたんハァハァしてるかもな。
>>63 ある存在Aは<それ自身=Aが持ち上げることのできない石>を作る
→Aはその石を持ち上げることの出来るA´に、自分自身を作りなおす
Aが持ち上げることの出来ない石を、A´は持ち上げることが出来る
198 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:43:56.30 ID:kAfMK3GsO
>>156 神が水をワインに変えた話とか二匹の魚と五つのパンの話とか、科学的にあり得ない話ならいくらでもあるけど、神が全知全能で何でもアリの俺がルールだ状態だから、どうやっても間違っていると証明出来ない
199 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:44:00.51 ID:pa/Xhe+I0
>>190 いや、お前らが腹の中にいたら、俺なら下剤飲むよw
出てけクズwwww
200 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/04(金) 23:44:10.29 ID:j1k1gl5p0
201 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:44:19.44 ID:iOK1+OJDP
部屋に仏壇や神棚がある若者なんていまどきいるのかな? そこ見るだけでどれだけ信仰の具合があるかが分かるだろw
202 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:44:22.15 ID:mNv++EsjO
――自然界の全ての物体、全ての存在、天体の全てが神の一部であり、その総合体が神であるとする、いわゆる汎神論はどう理解すべきでしょうか。 「人間は、所詮は神になり得ないので、せめてその一部ででもありたいと思うのでしょう」
>>193 その程度の影響力しかないんだったら居ても意味ねぇがな
204 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:44:31.98 ID:biPTU+kR0
>>179 なんか神の摂理の後付け理論で、インテリジェントデザインつーのもあったりするが
206 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/04(金) 23:44:39.61 ID:z8c0XuSe0
おまえらすぐに神とか言い出すよね
仮に神がいたとしてもそいつはお前に便宜を図ってくれるわけじゃあない。 くだらないことに頭を使ってる暇があったら自分のために働け。
208 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/04(金) 23:44:50.87 ID:/Nuz7PGXP
>>177 自分についてどれくらい分かってる人がいるのかってこと
209 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/04(金) 23:45:15.51 ID:3A7ve5EC0
>>192 万能の神は自身には持ち上げられない石を作れるの?作れないの?どっちだと思う?
211 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:45:31.15 ID:6CT8WHd20
212 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:45:38.83 ID:5FEFf6SV0
ニッチな所でよく神神言われるけど。
213 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:45:53.25 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
214 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:45:53.24 ID:wpJgQTz+0
>>146 宗教ってのはある種の神性なものに対する信仰とそれに基づく連関体系と精神的共同体のことだから
神の存在は宗教的概念に必須ではない
神がいるとした場合、具体的に神って何をするの?
毎回毎回宗教スレのキチガイ率は異常
217 :
名無しさん@涙目です。(空) :2011/03/04(金) 23:46:25.82 ID:SN6niEr90
ここで話題の神は一神教のゴッドか
218 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/04(金) 23:46:32.81 ID:klpP/va/0
219 :
名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/03/04(金) 23:46:36.95 ID:c9gSmpcR0
雷神風神はもう・・・
神を定義しろって毎回言うけど誰も答えないよね、じゃないと話進まないのに
仏壇とかあっても、神様というより先祖に手を合わせてる感じだろ、日本は。
223 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/04(金) 23:46:48.12 ID:9MU/NvlA0
まず超ひも理論の勉強でもして来い
224 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/04(金) 23:46:55.18 ID:tXj7za930
ポポロッカパラポロピレパレロリ少女キング ゲリビッチハニモニリア充エンターテイメント王はいないって お前ら証明できるの?論破され続ける訳だが(プルプププー
世界最高のコンピューターこそ現世界の神である みつを
226 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:47:04.92 ID:pa/Xhe+I0
>>215 逆の立場で考えろよ。
おまえが創造主だったら、最初は面白がっていろいろ構うけど、
そのうち飽きて放っておくだろ。
ひろゆきみたいにさ。
>>215 火山噴火させて、
「はぁはーぁ、見ろ人がゴミのようだ あははははは」
じゃないの?
228 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:47:23.87 ID:iOK1+OJDP
>>215 みのもんたとか、心療内科のカウンセラーと同じ仕事だろw
229 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/03/04(金) 23:47:24.85 ID:KBLm2jit0
巧妙に偽装されたまどか☆マギカスレ
230 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:47:26.72 ID:ie1mfgTP0
>>215 俺の知ってる限りじゃ徳を積むために2000万円の時計買ったりとからしいぞ
231 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:47:34.14 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です お前らにぴったりすぎる文章だから何回も書くわ。
232 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/04(金) 23:48:06.30 ID:5/ipaHNc0
神も仏もいる訳ねえだろ。 熱心に狂信的に信じてる奴ですら病気や事故で苦しみもだえて死んでいってるし。 仮に存在したとしても、そんなのに何の価値があるのか分からんわ。
>>215 何もしないよ。
だって何かをする必要があるなら神には何か欠けてるって事じゃないか。
>>209 そりゃ当然作れるよ
その石を持ち上げるわけじゃないからね
神が居るのも証明しない限り、居るかどうか分からないになるだろ
>>146 故人を偲ぶ・先祖を敬うのと神が居るかどうかはまた別問題だろ
237 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:48:44.94 ID:eQ6RNDl90
信仰という言葉自体、信じる者にとっては存在するんだろうな
別にいるって言う人に対して、否定するつもりもないけど 俺自身のたぶんいないっていう感覚を変えたいなら、神本人を連れてくるか、確実な証拠を持ってきて欲しい
239 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:48:56.27 ID:4jxZ7ZkH0
>>197 ドラゴンボールの神様の事ですねわかります
240 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:48:57.22 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
何か良くないことがあった時は神のせいにすればいいじゃん ストレスのはけ口として いつもごめんね神様
242 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/04(金) 23:49:13.71 ID:j1k1gl5p0
>>237 >信仰という言葉自体、信じる者にとっては存在するんだろうな
ということをお前は信じている。
>>213 それは不可知論となにが違うの?
「語りえないものはある。そこから先へ理屈を進めてはならない」と何が違うのだろう
244 :
名無しさん@涙目です。(和歌山県) :2011/03/04(金) 23:49:28.79 ID:erZ8vvQo0
真空状態では生物は存在できない あれっ? もしかして論破しちゃった?
>>215 ・ひたすら見てるだけ
・ときどき自然に介入する
・ときどき民族単位や個人単位の人生に介入する
・気まぐれによって死んだ後に裁いたり、復活させてくれる
好きなのを選んでくれ
247 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/04(金) 23:49:34.61 ID:6LU1eFRw0
神の「定義」は?w はい論破
日本で一番多いのが「貧乏神」です。 /⌒/\⌒丶 (===<__>===) ( _人_人_人_ ) (_// ̄丶 / ̄\ヘ_) (|⌒\・)(・/⌒|) Y "" ω "" Y 丶 (⌒ー―⌒) ノ >⌒)==-<_ (_ノ∞∞゜__) /____丶 ( ̄|7ヾ| ̄) > |丶ノ| <
>>1 そもそも論点が異なる。
神の存在を主張した人間が居て初めて、俺らは「神はいない」と主張するのだ。
そこへもって「なら神が居ないと証明しろ」というのはナンセンス。
神の存在を主張した人間が最初に神を主張した以上、神の存在を証明する方が先だろ。
というより、オメーにもその存在を証明出来ないものを他人に存在否定させるのはお門違いという奴だよ。
250 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県) :2011/03/04(金) 23:50:12.39 ID:qKyDHe4V0
神何にもしないよん 居てもいなくても一緒 居ない おしまい
251 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:50:20.51 ID:roGkDMN70
神って具体的にどういう?
252 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:50:24.80 ID:eQ6RNDl90
253 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:50:26.24 ID:pa/Xhe+I0
>>244 キリストは神の子であって、神そのものではないよ。
254 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:50:28.77 ID:mNv++EsjO
そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
255 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:50:48.17 ID:QM0ivQYCO
>>146 葬式なんてただの世俗化した儀式だよ
日本人なら大抵仏教の範囲に属してはいるけど殆どは神なんか信じてない
神を信じるかどうかとそういった冠婚葬祭みたいなのはもはやそれほど因果関係がないんだよ
神って何? 定義は?
257 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:50:58.56 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。
258 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:51:01.01 ID:kAfMK3GsO
幽霊信じてる奴が知り合いに居るから、居ないことを証明してやりたいんだけどどうやっても出来ない
259 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:51:01.65 ID:0z0d5gv4O
お前ら不幸だろ? それ俺がそうしてっからだよ
>>231 じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
261 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/04(金) 23:51:09.70 ID:0JpYu811Q
黙ってリンゴ食ったくらいでヒステリー起こすようなケチな野郎がなんでこんなに人気者なんだろうな
262 :
名無しさん@涙目です。(和歌山県) :2011/03/04(金) 23:51:30.85 ID:erZ8vvQo0
263 :
名無しさん@涙目です。(山陽) :2011/03/04(金) 23:51:37.77 ID:Esrc7D+5O
苫米地が不完全定理を用いて全知全能の神はいないと言ってるよね
>>257 じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
>>259 って思い込ませてるの、俺がやってんだけどお前いつ気づくんだよ?
>>235 持ち上げられなきゃ全能じゃない。よって神はいない
267 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:51:53.58 ID:wpJgQTz+0
268 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:51:58.44 ID:wcGlrSvNP
>>191 そんな見えるもんなのかね?
ガバガバケツマンコさんかな
つか見たくねえし
269 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/04(金) 23:52:02.60 ID:DOvaJTsB0
>>197 Aは<誰も持ち上げることのできない石>を作れるのか?
270 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:52:03.80 ID:Q7O4HTBn0
物理法則を歪めるような、恣意的な「奇跡」を起こす存在を神という。 そしてそのような現象は起きていない。 よって神は存在しない。 Q.E.D.
『神は人間が創造した者で有る』 私の曇り無き思いです。
272 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/04(金) 23:52:07.60 ID:47t1jilU0
273 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:52:08.27 ID:UWJsHmwl0
神がいるという証明もされてない。 所詮悪魔の証明。
274 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:52:10.58 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
275 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/03/04(金) 23:52:24.21 ID:I0VW4hDs0
神がいる、などのレスに対して疑問系で じゃあこれはどうやったの?これはどうなるの?矛盾しないの? と「何とかして神がいない」事を証明しようと必死になる奴はこの手のスレに必ず沸くが注意しろ そいつらは「神など絶対に存在しない教」の信者だ。 他の考えを聞くつもりが一つもないところはカルト信者と同じだな
>>246 どう見てもレディオスソープさんです
いい加減に魔導大戦すすめろよw
おまえら本当にこういう結論の出ない話こね繰り回すの好きなんだなw
トイレに居るんだろ?
>>1 馬鹿か、まずはテメーが「いる」ことを証明しろカス
280 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/04(金) 23:52:45.09 ID:biPTU+kR0
女神様のおっぱい画像見たいです><
281 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/04(金) 23:52:58.12 ID:3A7ve5EC0
>>235 持ち上げるか持ち上げないかじゃないぞ
作ったなら、持ち上げられるか持ち上げられないかだ
それに、そんな石を作った時点でパラドックス
石を作って持ち上げられる→それは持ち上げられない石ではない
石を作ったが持ち上げられなかった→万能じゃない
石を作ったが持ち上げることを拒絶した→持ち上げられるか持ち上げられないかの証明を避けた→万能じゃない
>>274 じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
283 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:53:03.31 ID:xhqDqhYv0
神をつくりだしたのは人間なわけですが 宗教もそう 神の教えが〜ってのも元をたどれば全部人間が生み出してる
284 :
名無しさん@涙目です。(栃木県) :2011/03/04(金) 23:53:04.62 ID:8E+rawql0
幸運・不幸メールなつかしすぎだろ・・・gif・・・
神いわゆるゴッドってもうマイナーなの?
286 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:53:18.76 ID:pa/Xhe+I0
>>267 それが一体となったゲシュタルトが神であったとしても、その要素は神ではない。
要素は全体ではない。
論理の階梯が違う。
ま、低学歴には難しい話かもしれんがね。
神にめちゃくちゃ殺されているのにサタンが悪者とか、おまえらってあほなの?
脳に蛆が沸いているの?
聖書にみる神および悪魔サタンの殺害人数の比較
特に旧約聖書などを見ていると、神は結構な数の人間を殺しているのですが、
悪魔サタンが殺した人間の数と比較しているページがありました。英語で書かれているのですが、
How many did God kill vs Satan? というところで、
聖書中の記述から、神と悪魔サタンが殺した人間の数を数えています。
詳細はリンク先に書かれているのですが、以下のグラフを見ると一目瞭然です。
ここでは神が約200万人、悪魔サタンが10人となってます。
http://yosh.exjw.org/blog/archives/000648.html
>>249 何で主張した方が先に証明しなきゃダメなの?そんな法律でもあんの?
289 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/04(金) 23:53:40.85 ID:mHLXgLEPO
てか、俺が神だからw
290 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:53:51.07 ID:kAfMK3GsO
291 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:53:59.73 ID:mNv++EsjO
全存在を超越するためには神は森羅万象のあらゆる変化変動に超然とし、想像力が及ぶかぎりの不完全さの一つたりとも所有していてはなりません
キリスト教は所詮、弱者肯定なんだよ。逃げ道なんだよ。
293 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北) :2011/03/04(金) 23:54:28.90 ID:uvVY+vzKO
神がいたらなんかいいことあんの?w 幽霊がいてくれた方がまだ死んだ時の安心材料になるわ
294 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:54:31.34 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
>>288 屈服させたいなら屈服させてみろ。
ワシは絶対神など信じないぞ!
というシーンを想像してくれ。
296 :
名無しさん@涙目です。(和歌山県) :2011/03/04(金) 23:54:46.01 ID:erZ8vvQo0
馬鹿が勘違いしてるようだけど
>>244 はギターの神様だから
297 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:54:46.62 ID:5FEFf6SV0
>>236 宗教の事よう知らんが、ダライラマや池田犬作とかは神の生まれ変わりと言う設定では無いの?
298 :
名無しさん@涙目です。(岩手県) :2011/03/04(金) 23:54:55.47 ID:QoCcXwY10
あーあの裏切られる奴か
299 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:54:58.90 ID:eQ6RNDl90
>>272 君は全知全能なんだね
神を自称すれば?
300 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:55:07.37 ID:pa/Xhe+I0
>>277 そりゃここに集う下層民のアイデンティティを脅かさないからねw
「男の価値は年収で決まるか?」って議題だと、本気でファビョリ狂う奴が多数www
それ以前に女ネタでファビョるクズが多いところからも明らかだが。
>>294 じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
簡単だよ バグが存在すれば、宇宙は神が創った バグが存在しなければ、宇宙は偶然の産物
303 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/03/04(金) 23:55:32.47 ID:bXWddtEP0
神といっても中東発の全知全能の神以外のもたくさん居るし まあ1神教の連中はそいつらは全てまがい物だってことなんだろうけど
キリスト教の三位一体の意味 精霊:ユダヤ教の神ヤハウェ 父:実はそのままヤハウェ 子:旧約聖書持参で洗脳した伝道師
305 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:55:41.11 ID:pa/Xhe+I0
>>290 君は社会の一員であるが、君自身が社会かね?
もし本当に神様がいるとしても、「信じる者しか救わないセコい神様」なんていらないし 俺がいて欲しいと思ってるのは、どんな者にも公平平等な本物の神様だから
307 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:56:01.16 ID:mNv++EsjO
そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
ちなみに
>>146 は葬式じゃなくて埋葬と言いたかったんじゃないかと
もうひとつちなみに、ヘーゲルは『精神現象学』において、なぜ人間は故人を埋葬するかという問いに、
それは単なる物体となってしまった死体を、もう一度人間として引き入れるためだ、というような意味のことを言っている
309 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/04(金) 23:56:19.58 ID:wcGlrSvNP
ID:mNv++EsjO この人いつも長文で宗教の話する人? 途中の改行とか見覚えあるんだが
>>192 これさあ、一行目が既に存在前提にして破綻してるだろw
311 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:56:24.55 ID:UWJsHmwl0
>>297 ダライラマ本人は、自分は神や仏の生まれ変わり『ではない』
と言ってるぞ確か。
312 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:56:32.62 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。
313 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:56:38.46 ID:8HQhygkQ0
>>288 証拠も無いのに主張すんなカス ってこと
>>312 じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
無機物有機物問わず、あらゆるところに神がいる
と仮に定義するなら
>>289 は神かもしれないw
316 :
名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/03/04(金) 23:57:00.74 ID:EQ6RREw80
信じる者はすくわれる 足元を
318 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/04(金) 23:57:12.41 ID:OMAaC7j00
319 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:57:32.41 ID:pa/Xhe+I0
>>306 俺だったら「せこい神様」になるがね。
お前らキモイおっさんは見捨てる。
美少女中心に社会を見守る。
そしてそういう神がいても不思議とは思わない。
320 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:57:38.11 ID:SP9mhmsX0
321 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/04(金) 23:57:45.94 ID:wRJu8Q3/0
何千年前の原始人の与太話を未だに信じるてるほうがどうかしてる
322 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/04(金) 23:57:48.43 ID:UWJsHmwl0
>>315 神道で言えばそれも間違いじゃなかったはず
って勢いよすぎて全然流れに追いつかん
324 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/04(金) 23:57:51.49 ID:NKlSxLlP0
>>246 使えねーな
いますぐ俺を安楽死させてみろ
いや、ください
325 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/04(金) 23:57:52.53 ID:XEO7wy/TO
神か…最初に罪を考えだしたつまらん男さ
326 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:58:00.94 ID:mNv++EsjO
>>314 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
328 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/03/04(金) 23:58:19.14 ID:cql88WzR0
俺の存在が即ち証明
>>326 じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
>>295 A君「お前神が存在しないと思ってる?」
B君「うん思ってるよ」
A君「なら神がいないという証明をしろ!」
こういった場合は、どうすんの?
331 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:58:37.95 ID:mNv++EsjO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
332 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:58:39.52 ID:pa/Xhe+I0
>>314 逆に聞くけど、君は君自身が存在していることをどうやって証明するの?
そして自分が神だったら自分の存在をどうやって証明するの?
333 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/04(金) 23:58:43.43 ID:tXj7za930
>>275 全知全能の人格神だっけw
ようはこれですよね
普通人「いるわけねぇだろバカww」
アホ「じゃあ全宇宙の隅々まで見て回ったんですかぁー!!」
普通人「小学生なのかお前らwwww」
アホ「論破だー、勝ったぁー俺たちは勝ったぁー」
普通人「・・・・・」
>>308 さすが近代哲学の完成者は詩的表現も上手いなぁ
>>297 犬作は日蓮じゃね?
あれは神になるのか?
336 :
忍法帖【Lv=9,xxxPT】 (dion軍) :2011/03/04(金) 23:58:54.23 ID:rPRfJYP70
>>1 ふざけんな
Goatseで画像検索しちまったじゃねーか
337 :
名無しさん@涙目です。(和歌山県) :2011/03/04(金) 23:58:54.67 ID:ZSJoge7O0
神の存在証明 ・世界が規則的かつ精巧なのは、神が世界を作ったからだ。 (自然神学的証明) ・「存在する」という属性を最大限に持ったものが神だ。 (存在論的証明) ・因果律に従って原因の原因の原因の…と遡って行くと根本原因があるはず。この根本原因こそが神だ。 (宇宙論的証明) ・道徳に従うと幸福になるのは神がいるからだ。 (道徳論的証明)
>>330 お前がしろ。お前から話しを振ってきたんだから。
339 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/04(金) 23:59:01.96 ID:8HQhygkQ0
340 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/04(金) 23:59:07.29 ID:roGkDMN70
ID:mNv++EsjO >お前らにぴったりすぎる文章だから何回も書くわ。 いらねーよカス
341 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/04(金) 23:59:07.80 ID:9HpDipKV0
奇蹟が現実主義者を困惑させることなど決してないのである。現実主義者を信仰に導くのは、 奇蹟ではない。真の現実主義者は、もし信仰をもっていなければ、奇蹟をも信じない力と 能力を自己の内に見いだすであろうし、かりに反駁しえぬ事実として奇蹟が目の前にあらわれたとしても、 その事実を認めるくらいなら、むしろ自己の感情を信じないだろう。 また、もし事実を認めるとしたら、ごく自然な、これまで自分が知らなかったにすぎぬ事実として 認めるにちがいない。現実主義者にあっては、信仰が奇蹟から生れるのではなく、奇蹟が信仰から 生れるのである。現実主義者がいったん信じたなら、まさしく自己の現実主義によって必ず奇蹟をも 認めるはずである。
みょうじが神ですが何か
>>331 神は実在すると貴方は断定しているけれども、じゃあ逆に貴方はどうやって神の存在を証明するのですか?
貴方に答えられなかったら、貴方自身もわからない質問には答えられませんね。
344 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/04(金) 23:59:24.40 ID:mNv++EsjO
>>329 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
ID:mNv++EsjO だからそれは不可知論となにが違うんだってば
/ \ f三=、ミヾi{ノjリハ|l | l|l|! |l| l li iliヽ / \ . / | ,仁ニ≧ー''゛''"'ヘ|l i i|l| |i| | li ll トl / ヽ │ く 誰 一 l. /彡ィ',r=-_、、、 ,,jNHトl、_lトl、l |l |l|l| / 正 君 | | れ が 体 | k彡イr;≦ニ_ミk==衫ニ仕ミNトl、| |l |l l|│ 気. ら | | る 保 .ど l,/´-ト《 '┴゚'ヾソl;=t{く(_句ヾYl}ト|l | l|l l| | は の | | の 障 こ j{ { rj ` ー=彳{ `ヽ二≧'人lハlリハリ│ 神 | | だ .し の /ヘヽ!| ヽ) ゝ ` ̄ lKイナ" ! の │ │ ね て / ト、l ^ー‐--、、____,う フ ム'/ ヽ / . l ? 〈 ヽl.  ̄`ー- jノ 厶 / ヽ /ヽゝ 」l 、 / \ ____ / \ ___ / _ノ>'´小、ヽ、 ,. /\_ _,.二ニ-‐フ´ / /!| \ ` ー --‐ '´ , イl、 丶、ト、__ ,r‐<´ / ' /´ |j ヽ、 __/ ' ハl、 ヽ `丶、 /⌒〉 ノハ \ / / jl| ,' jゝィ厂 ′/l∧ \ \/ / ∧丶ヽ V / /リ ; /⌒l| ; / / ヘ ヽ / /、 l l、 、 } ヽ / ハノノ / ∧ ,' / / ハ \丿 厂\ 、_}/ノレー‐-、\ / 、 |/'´ / ン=c'、{ヽl ' / / }、 レ- '⌒ヽ__ ヽ ´ /´{ `ヽV___、>−-、 く /7个i/ ヘ.0/ / ハ / _,. イへ\ \ ∧0 ノヽr─-、___)一´- 、/ ) ∨ / / jl ∨/=-、 (⌒>‐イ _∠´ /l /! \ \ {. ハ | {、_ ____) / / / | / \ (⌒( __`二´-‐┬' 7/l | ハ ヽ
347 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/04(金) 23:59:35.34 ID:DOvaJTsB0
>>313 証拠が無いとは限らないジャン
論点はそこじゃないよ。
何で先に証明しなきゃいけないの?「神は存在しない」と主張してる人間が先に証明すればいいじゃん
349 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/05(土) 00:00:05.84 ID:W2cSrTgNO
むしろいないほうが良いだろ 宇宙人と同じで人間に手を貸してくれる保障はないぞ むしろ、おまえらが無職なのは神様のせいかも知れんぞ
351 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:00:23.89 ID:lhhlsjP80
12月25日の冬至に、もう一つとても興味深い出来事が起こる。
夏至から冬至の間、一日の長さはどんどん短くなっていく、そして北半球から見た場合、太陽は南へと傾き、小さく萎んでいく
冬至に近づくにつれ、一日は短くなり作物は枯れていく、これは古代人にとって死の象徴だった。太陽の死だ。
そして12月22日、太陽の死は確実となる。6ヶ月の間、太陽は南へと下り続け最下層にたどり着くからだ。
ここで面白い事が起こる、太陽が三日間ピタリと動きを止めるのである。少なくとも視覚的には
そしてこの三日間、太陽は南十字座、すなわちサザンクロスの付近に滞在する事になる。
そして来る25日に太陽は、北へと1度上昇し一日が長くなり、春が訪れ暖かくなる事を予示する。
聖書いわく「神の子は十字架にて死し、三日の後に復活し生まれ変わる」
イエスを初めとした多くの太陽神が十字架の死と、三日後に復活の伝説を共有するのはこのためである。
太陽が北半球へと反転し、春という名の救いをもたらすための過渡期なのだ。
しかし太陽の復活は春分点、つまりイースターまで祝われない。
これは春分点でようやく太陽が黒点の力に打ち勝ち昼が夜より長くなるからである。
キリスト教解体論
http://blog.goo.ne.jp/adlum99v3t/e/2f07bdd4778a66810fcfc152b3753fd5
352 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:00:36.49 ID:6rw0DHsv0
宗教によって、それぞれ教えってのがあるけど 神様なら全生物に公平にその教えとやらを示す義務があると思う 「教え」に向かう衝動みたいなのでね その「教え」って何かと考えてみると、本能位しか思い当たらない だから神曰く「飯食って、寝て、セックスして、子供育てて死ね」 ってことだよ
353 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:00:43.30 ID:jZElPxEqO
>>343 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
354 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:00:48.65 ID:aibwSWCS0
まずいる証明を誰にでも観測できる状態で証明出来ないと
>>338 落ち着けよ。こりゃ例えだ。
この例えで言えば、「神が存在しない」と主張してるB君が先に言ってるだろ?
お前の理屈で言えば、先に証明すべき人間だが、こういった場合はどうすんの?
「いない」という証明できなきゃ、認めざる得ないよね?
356 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:01:16.55 ID:Y7UVd4aO0
>>306 そうそう、君みたいな人が正しい
何も疑問ももたず、鵜呑みのままはいはい信仰するやつが悪徳商法にだまされたり、
邪神や動物霊を奉る
それぐらい見極める知恵は必要
357 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:01:24.90 ID:weyqcF4K0
>>345 宗教脳はアホだから、再発明した車輪に「信仰」って枕詞つけると「すごい!!」って思っちゃうの
神に善悪の感情があるのはおかしい お前ら、シムシティやって失敗したときに悲しくなるか?
359 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:01:36.41 ID:+FOLgn4NO
神は皆の心の中に…って事で決着がついたはず
仏教には神はいねえけど、神に当たるような概念として空という言葉がある
361 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:01:44.43 ID:AHMhic2U0
>>330 まず神が存在するという証明がされていない
つまり神が存在するかどうか分からないから
神が存在すると証明されるまでは神がいないという証明になる
362 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/05(土) 00:01:59.78 ID:sVRqJ+Nb0
いまんとこ神はいないけど将来つくることはできると考えます
363 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:02:01.02 ID:sgUGk2Pu0
>>348 主張し出したほうが先にその主張の根拠を示すのは当たり前だろ
>>337 改めてみると馬鹿だよなあw
・世界を作ったのは自然現象とヒトの進化です
・その定義による神の実在を証明してください。まさか原子核とでも?
・解釈の1つにしか過ぎません。そもそも途中の仮定が間違えていたら破綻する論理ですね。
・個人の解釈ですので、それを他人に押しつけないで下さい。
365 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/05(土) 00:02:14.75 ID:8YLuLaBlP
神に聞けよ
367 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:02:20.53 ID:T8ESxxOc0
n
お前等の神は最近低レベルすぎて否定するまでもない
>>344 神は実在すると貴方は断定しているけれども、なんで断定できたの?
>>319 だから、そんな人間臭い神様なんて嫌だって思う。そんなの独裁者みたいなものじゃん
神聖なものじゃないっていうなら、そんなの拝む気にもならないし
371 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:02:47.83 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
372 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:02:51.59 ID:nZ3SP5JDP
‖| ‖| ‖| ‖| ‖| ‖| ‖| ‖| キキキキキキキ━━━━ ∧∧∩ ( )ノ | | 〜 | ∪∪
>>353 神は実在すると貴方は断定しているけれども、なんで断定できたの?
374 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:03:20.48 ID:RIdBlBE70
>>356 この世の中、えこひいきに満ち満ちているのに、どうして神はえこひいきしないと信じるの?
そこには、「そういう神が自分にとっての理想だから」以上の根拠がない。
神だってえこひいきしたいさ。
特にお前らのような心身ともに醜いクズは切り捨てたくなるのが神界の常識。
375 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:03:21.96 ID:MFjNpwKN0
>>360 大乗仏教諸宗派では仏、菩薩が神性を帯びてるけどな
376 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:03:29.38 ID:weyqcF4K0
>>348 「神は存在しない」という主張は「神が存在する」という主張に依存しています
後者の主張が無ければ、前者は主張されることはありえません
論理がこのように依存関係にある場合、依存もとの論理の証拠が無ければ、
依存先の論理はそもそも「証明する必要すらない」のです 証明しなくても「いるって主張取り下げるなら俺もどうでもいいですよ^^」って言えるから
377 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/03/05(土) 00:03:32.74 ID:LR5DjZ8s0
>>333 はあ?
だからいない、というなら証明してみろ
するとお前はじゃあいると証明しろって返すだろう?
俺にはそれはできない。つまり結論は分からない、だ。
なのに絶対いない!証拠も無いし証明も出来ない!でもいない!
それは宗教と同じだ、といったんだ。
信じるものは無職であっても許される それがニュー速教
379 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/05(土) 00:03:40.47 ID:zEJMjpKRO
万能たる神がいるならなぜ俺たちの前に現れない?恥ずかしがりやなのか?
>>355 A君が先に神の話題を提示した以上Aが先に証明すべき
381 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:03:56.98 ID:lhhlsjP80
>>327 古代エジプト天文学の太陽神ホルスをローマ風に擬人化した架空のモデルがキリスト
冬至の季節の三日間、南十字星と重なるときが太陽の死、その後に春が訪れるのが復活
382 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:04:17.98 ID:twdtD2+O0
デカルトですら神の存在を否定できなかったんだよ
383 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/05(土) 00:04:20.48 ID:N7ZFZVmd0
神の存在を公理においた論理なんて何の意味もないなw 神は存在しているものとし、神が存在しないことを証明してくださいって、アホかw
384 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:04:24.88 ID:AHpKR78Q0
貧乏神は存在する 証拠は俺 はい論破ー
385 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:04:27.89 ID:RNyfYdasP
>>304 精霊と父と子の御名においてってこれかー
386 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:04:31.16 ID:RIdBlBE70
>>370 たとえ君が嫌でも、何かの存在を消したりはできないだろ。
君に取って嫌なものが存在している、それは否定出来ないことだ。
387 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:04:36.46 ID:jZElPxEqO
388 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/05(土) 00:04:40.92 ID:vReWK+weP
神=お前にとって一番大切なものだよ これでいい?
>>371 神は実在すると貴方は断定しているけれども、なんで断定できたの?
神の定義を「仮定」している時点で存在も糞もないんだが。 観測されない限りいることは示せない。神に限らずどんな現象だってそう。
祈っても願いを叶えてくれない=神はいない 論破!
392 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:05:25.62 ID:IY2xLwPd0
>>364 >・解釈の1つにしか過ぎません。そもそも途中の仮定が間違えていたら破綻する論理ですね。
意味わからん。根本原因が神っていうのはあり得るんじゃないか?
まあその神が地球や人間に影響を及ぼすとは限らんけど
神は一個の陽子だ
394 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:05:28.93 ID:weyqcF4K0
>>388 わざわざ神って言葉に置き換える意味が無い わかりにくいだけ
396 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:05:38.54 ID:RIdBlBE70
>>384 君は貧乏神ではなく、関わった人を不幸にする「疫病神」だからw
君の両親が最大の犠牲者だ。
397 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:05:49.38 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
ヘ(^o^)ヘ いいぜ |∧ / / (^o^)/ てめえが何でも /( ) 思い通りに出来るってなら (^o^) 三 / / > \ (\\ 三 (/o^) < \ 三 ( / / く まずはそのふざけた 幻想をぶち殺す
俺法学部だけど、民事訴訟では何かを主張する側が証明責任を負うよ。
否認する側は証明責任なし。
あと、神の存在が否定できないとしても、存在する蓋然性が極めて低いってことが推認可能な程度に立証はできるよね。
401 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:06:00.39 ID:lhhlsjP80
ご存知のように、太陽は東から上り、西へと沈みますが、
その高度は夏に高く、冬は低くなり、冬至で太陽の南中高度は最も低くなり、
1年の中で昼は最も短くなり、夜が最も長くなります。
そして不思議なことに、12月22日、23日、24日と3日間、一番低い位置で留まり、
25日からまた太陽の位置は高くなっていきます。
すなわち、これが太陽の死と復活で、世界各地にある太陽信仰の神話のモデルとなっています。
また、この太陽が死ぬとされた3日間は、太陽は南十字星の近くに位置し、
これがキリストの死と十字架を結びつけるものとなっています。
フリーメーソンとは何か-1 天文学的考察
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/720.html
>>376 別にいいじゃん
証明してやんなよwいないと断言できるんだろ?その時点で証拠有りと考えるだろw
404 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:06:07.11 ID:aibwSWCS0
現代の文明レベルじゃいる事を証明出来ないんだからあきらめろよ いない奴の証明なんて出来ない。いるなら見せろ それで終わりだ
405 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:06:17.98 ID:WDcFQwZw0
お腹痛いときは都合よく神様にお祈りするよね
406 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/05(土) 00:06:25.94 ID:cojj+9/IO
宇宙の創造主を神と呼ぶ
408 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:06:44.81 ID:Q8s4u+Dp0
キリストや仏陀みたいな人格神はいないとおもうけど、 創造神ってのはいると予想できる。 なんらかの上位概念がいないと、神の存在を想定する人間がいる理由を説明できない。 てかこういうこと考えてる気が狂いそうになるわ。 落ち葉に異様なくらい模様がそっくりな虫とか、 自然淘汰なんかで説明つかねーだろどう考えても。誰かが作ってるとしか思えない。
>>392 確かにあり得るけども、それは解釈の1つにしか過ぎない結論ってことを言いたかった。
410 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:06:53.91 ID:T8ESxxOc0
精神的な病気じゃなくて神が存在するなんて思ってる人が日本人でいるの?? 見たことないのに神様はいるなんておかしくね?
一般人A「ニューソ君って疫病神だよねw」 一般人B「いや 死神じゃね 見た目的にw」 (;^ν^ )「・・・」
>>380 話題は出してるけど、主張はしてないじゃんw
あれあれ〜?言ってること変わってるよ?
414 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:07:08.02 ID:W8JqDPaA0
415 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:07:10.40 ID:RIdBlBE70
>>403 日本人の姓は多様だし、「社会ゆうすけ」とかいても不思議じゃないけどねw
416 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/05(土) 00:07:21.47 ID:4pX7ExPO0
ぶっちゃけ否定はしないが肯定もしない
>>397 神は実在すると貴方は断定しているけれども、なんで断定できたの?
418 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:07:26.99 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。
419 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:07:29.96 ID:f3lEmO820
キリスト教信じてたカントですら理論的には証明出来ないと言ってるのに 神学校行ってたハイデガーなんて無神論だろ
420 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:07:44.72 ID:bBhROCg30
神肯定派に聞きたいんだけど 神の存在を断定するに至った理由を述べてくれよ 話してくれたらもしかしたら俺みたいな信心薄い人間でも信じるかもよ?
421 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:07:48.84 ID:weyqcF4K0
>>402 いないと断言する理由は「神が存在する」と主張する人間が証拠を持ってきた例が世界で一回もないからだよ
繰り返すけど、誰かが「神が存在する」と主張しない限り、「神なんていない」と言う人はいない
422 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:07:53.67 ID:AHMhic2U0
神がいたとしても絵に描いたような絶対神みたいなのはいないだろ いたらそもそも、存在を議論することなんてありえないわけだし
423 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/05(土) 00:07:53.93 ID:rvNqWVtw0
>>402 本気で言ってるなら、これ以上やると多分お前のプライドを傷つけるだけだと思うが
424 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:07:54.06 ID:IY2xLwPd0
>>409 後者はどういう意味?途中の過程を間違えるって意味がわからないんだけど
>>379 神:
本来ならばそちのような下賤の者が
まろに近づくことはできないのでおじゃるが、
今日はめでたき日じゃ。
426 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:08:08.15 ID:vHI1LBK/0
人間、特に大衆の最大の欲求は、実は「何かに支配されたい」ということなんだよ。 神を信じない人は何かにすがることなく生きてるとでも言うの? 論理や常識でなく、自分の足らざるを補ってくれるような圧倒的な力に支配されていたいと 大衆が思っているのは、歴史を勉強した人なら理解できると思う。 現代では何が神か?
427 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:08:10.38 ID:uqvfN17d0
神を信じるのは良いとして 宗教を信じる奴は何なんだ? 本気で神があんな教えを説いたと思ってんの?
やはり宗教は,おっぱい真理教が最強だな ただ、いつも貧乳派、美乳派、巨乳派で派閥争いしているがw
429 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:08:34.50 ID:RIdBlBE70
>>420 いや、俺は確かに存在してるんだが。
むしろお前が俺の存在を疑う根拠を言ってくれよ。
430 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:08:34.93 ID:Y7UVd4aO0
>>374 エコひいき?
それはお前が生まれ育った環境や容姿の事か?
もう少し具体的に表現してくれ
431 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:08:52.78 ID:jZElPxEqO
432 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:08:54.55 ID:weyqcF4K0
>>408 >>自然淘汰なんかで説明つかねーだろどう考えても。誰かが作ってるとしか思えない。
あほ、自然淘汰でしか説明できないし、自然淘汰はお前が思ってるよりはるかに合理的なシステムだ
433 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/05(土) 00:09:04.71 ID:vReWK+weP
>>424 >遡って行くと根本原因があるはず
遡って行くことが出来たらな!
所詮自分自身で確かめることが出来ない時代へ遡るので、解釈の1つにしかたり得ない結論しか導けない
あから神って何なの? 創造主とか創造の第一原理のことをいうなら、そういうのは存在しないよ
436 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/05(土) 00:09:17.85 ID:sVRqJ+Nb0
なにこの勢いw おまえらこういうの好きなw
437 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/05(土) 00:09:27.40 ID:X5grkQJpO
神=人間の想像内の産物 平面ガエル=吉沢やすみの想像内の産物 神≒平面ガエル 平面ガエルがいないという証明がないかぎり「ピョン吉」は「いる」
438 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/03/05(土) 00:09:29.28 ID:4m+mzumP0
オーディオオタクと同じく頭がおかしくなってるから 宗教にはまってるわけで・・・
おまえら
ドーキンスの「神は妄想である」 を一度くらいは読んでるんだよな?
>>421 そうだねだから?
だからといって、いないという証拠も無いよね?
いない、と断言するからには証明しないとダメじゃんw
なんだ、同じ証明できない者同士じゃんw
日本の無神論者に限ってちょっと聞くと初詣や墓参りなんかはしたりするよなw で、イベントや世間体だからそれは別とかよく言うけど、それじゃ無神論じゃないからw 葬式やってる時点で無神論とはかけ離れてるのに
442 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:09:47.21 ID:wJB19qba0
どの宗教における神なのか、いるいない以前にそれはっきりしてくれよ
443 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:09:55.67 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
マジで議論してる奴なんなの? 超きめえ
445 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:10:06.56 ID:AHMhic2U0
446 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:10:08.08 ID:RIdBlBE70
>>432 まぁ、俺が作ったシステムだからな。
けっこう合理的に出来てるだろ?
でも作った当初は馬鹿にされたんだぜ?
447 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:10:08.19 ID:weyqcF4K0
>>439 お前が「蓋然性」って言葉を初めて覚えた本なんだろ?
448 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:10:13.00 ID:bBhROCg30
>>429 は?何?
まさかお前が神だとかつまんない事言うつもりじゃないよね?
人によって神が違う以上、神というのが概念的な存在であることは明らか 個々の神が存在するかは場合によるわな
シンイチ、 「悪魔」というものを本で調べてみたが・・・・やはりそれに一番近いのは ν速民だと思うぞ・・・・
451 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/03/05(土) 00:10:41.56 ID:4m+mzumP0
神は妄想。宗教は人を治める側が作り出した道具
>>408 進化論否定するならどうやって種が発生したのかを証明しろ
それが出来ない以上、創造神なんて居ない者になる
453 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北) :2011/03/05(土) 00:10:49.64 ID:KgJo3J+dO
観測出来たらそれは神じゃないっていうけど 観測出来ない以上いてもいなくても変わらないんだろ?
455 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:10:51.81 ID:lhhlsjP80
ロゴスでは超えられない壁があったらサイエンスで破壊すればいいじゃない ジーザス・クライスト=太陽を擬人化したホルスをさらに改変した空想キャラ 12使途=12宮の星座(ゴールドセイントの元ネタ)
456 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:10:53.49 ID:bBhROCg30
この宇宙、巨大な星々は何故存在するのか?何者かの意思で作られたとしか思えまいて
458 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:10:55.21 ID:aibwSWCS0
ひげの生えた爺さんみたいなの想像してる奴とかもういないよな 今時代は神の概念自体が多様性持っているように思える
459 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/05(土) 00:10:58.42 ID:N7ZFZVmd0
Aは証明できないけど¬Aも証明できないからAは真だ!!!!! 明らかにおかしいだろ頭沸いてんの?
>>412 うるせえやつだな
今この場に神が居ないことこそ、存在しないことの証明である。
反論したいなら俺に神の存在を見せてみろ
天使ならうちの部活にいたよ
いないと思ってる人はいないことを証明する必要がない気もするが いると思ってる人は証明したいところだよね
463 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/05(土) 00:11:24.54 ID:gn3trin60
>>426 ところで「支配される贅沢うんぬん」って何の台詞だっけ
464 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:11:26.29 ID:weyqcF4K0
>>440 >>いない、と断言するからには証明しないとダメじゃん
そんなことないよ。
さっきもいったけど、依存もとの主張が証明されない限り、それに対する反論は「証明する必要が無い」の
>>445 なら、あたかも「いない」と主張する人間が、証明しなくてもいい とか、擁護してるやつアホだろ
どんだけ視野が狭いんだかwww
>>388 しょうもない右辺のせいで左辺が惨めになるだろ
467 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:11:51.51 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。
468 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:11:52.07 ID:RIdBlBE70
469 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:11:54.66 ID:T8ESxxOc0
神様を見たことあると言ってるいる人の詳細な体験談を聞いてみたいwww どんな理由でお前を神様は預言者として選んだんだよ もっと優秀なヤツはいくらでもいるでーwww
違法アップロードすると神とやらに昇格できるらしい
宗教なんか利用するとしても倫理的規範としてだけでいいんだよ。
472 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:12:36.92 ID:bBhROCg30
>>443 は?つまり思考停止して黙って妄信しろって事?
パスカルに言わせればお前のような奴は人間を辞めてるな。
473 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:12:59.40 ID:jZElPxEqO
>>456 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
474 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:13:01.54 ID:RIdBlBE70
>>470 日本には八百万の神がいるからね。
いまさら多少増えたって特に問題は起きないさ。
アナタハァカミヲシンジマスカァ? どこかの本に書いてあったが、神は平等に不平等
>>427 そのほうが楽な人もいる。
責任を押し付けられる存在がいると思えば
気分が楽になる事もある
>>419 ハイデガーは有神論ですよ
サルトルだったか、ハイデガーは無神論っつてたのは ありゃ誤読
479 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:13:55.79 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
>>460 おいおいw論点ずらしちゃいやぁよw
俺の例えに乗っとたのなら、きちんとそれなりの反論してこいよカスw
A君は主張していない、B君が主張した
お前の理屈・主張した側が先に証明すべき
つまり、「神はいない」と言ったB君が先に証明すべきだよね?論点ずらしはいらないからねw
481 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:13:59.97 ID:weyqcF4K0
482 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:14:03.02 ID:wJB19qba0
483 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:14:03.24 ID:D9vox5Z/0
じゃー居ることをまず証明して見せろよ
484 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:14:06.41 ID:sgUGk2Pu0
>>465 「いない」と主張してるわけじゃない
「いる」と言う側が「いる」ことを証明できてないから結論として「いない」ということになる
485 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:14:09.14 ID:MFjNpwKN0
存否を証明できないからこそ不可知論が最も論理的な立場だよね キリスト者でない大半の日本人にはどうでもいい問題だけど
>>473 お前が見た「神」がお前意外に見えるのか?
お前の見た「神」が妄想で無いと何故断言できる?
>>480 B君「今この場に神が居ないことこそ、存在しないことの証明である。」
以上。
489 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:14:32.16 ID:RIdBlBE70
>>475 愚者の戯言にしては良い点を付いているね。
「神がもし存在するとしても、島国の一下層民にとって都合の良い存在ではない」、
この一点だけは理解してもらいたいね。
490 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:14:38.57 ID:weyqcF4K0
491 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:14:40.59 ID:lhhlsjP80
492 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:14:40.57 ID:S9L/nguv0
誰でも時々考えて気が遠くなりそうになる事 いま何故この世界が存在してるんだろう 何故有で無じゃないの 何時から? 物理学者→ビッグバンから→そういうことじゃねーんだよな
493 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:14:43.82 ID:vHI1LBK/0
物理学はこの世界のありように答えを出していない。 始まりも終わりもない定常宇宙論はもう信じられていない。 宇宙には”始まり”があるんだよ。 「世界が在る」ということを誰か説明できるか? 出来なければより高次の「主体者・作用する者」を仮定するのは妥当だよ。
信じる方の何かにすがりたい心と、それを利用して儲けたいって思い始めた人達が作り上げた虚像なんだろうと思うけど それを信じることでせめて救われた気分になれる人達がいるなら、それはそれでいいんじゃないかな たぶんリアルなら、当たり障りの無いこういうことを言うと思う
495 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:14:50.53 ID:jZElPxEqO
>>472 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
それいうんだったら、「いる証拠」を見せないと論破にはならないだろ。 そもそもいないと思ってるやつは神の存在とかどうでもよくて、信じてるやつがやっきになってるんだろ。
>>464 だからお前が必要としないとか糞どうでもいいんだよw
証明しなきゃ「いない」事を証明できてないだろ?
サンデル教授がブームになる前から飽きるほど討論してんよな俺ら
499 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:15:45.85 ID:weyqcF4K0
>>485 不可知論は議論に参加する資格がないので(参加した時点で不可知論ではなくなる)、議論にとってはどうでもいい存在
500 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/05(土) 00:15:54.41 ID:i1kYqfqcO
証明できないものは存在しないってのは証明にならないけど、だからって存在するなんて信じられるわけが無い 存在しないことを証明する事は、存在することを証明する事より難しい気がする 神と幽霊が居るならそれは別次元のニンゲンなんじゃないかと思うんだよね、4次元以上の人間の感覚の及ばないところ それを証明するためには多次元を…わかんなくなった… …神なんていねぇよ!
501 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:15:54.77 ID:jZElPxEqO
>>488 この場ってどの場?神が地球上に居て、人間ごときの目の前に現れるとでも?
証明なってねーよボケw
クライストチャーチであんな無慈悲な地震が起こるなんざ 神なんてものはいないと証明されてるようなものだろ。 神の教会だぞ。神がいたらこんな名前を冠した街で あんな悲惨なことは起こらん。
504 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:16:17.52 ID:bBhROCg30
>>495 お前は本当に思考を止めたんだな。
言葉を考えず根拠も出さず同じ事を壊れたラジオのように繰り返す
劣化脳の言葉など誰が信じるんだ?
505 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:16:35.24 ID:RIdBlBE70
>>492 証明しない限り神、つまり俺の存在を認めないバカが居るわけでさ。
それに従うなら、君はこの世界が確かに存在していることを
証明する義務を追っているんじゃないかな?
>>465 いない事の証明は不可能だから仕方ないだろ
>>502 A君とB君が会話してる場所だろ
具体的にはA君とB君が視認出来る範囲
スパモン教はアンチ宗教という宗教
509 :
名無しさん@涙目です。(和歌山県) :2011/03/05(土) 00:17:03.74 ID:LoMRc9OZ0
イルカクジラ食います☆(ゝω・)vキャピっ
510 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/05(土) 00:17:11.11 ID:g54F7fQFO
アッラーアクバル!
511 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:17:13.12 ID:6wBDjEIm0
どんな文明でも何かを崇拝する文化はあるから 人間の心にそうゆうシステムがある事は間違いない それが神なのかどうかはともかくとして
>>502 どこに存在するかもわからない者が居ると断言できるのか?
514 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:17:26.98 ID:X7H7AGLI0
>>477 ハイデガーが有神論ってどこ読んだらそうなるの?
516 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/05(土) 00:17:27.74 ID:t2f16+4V0
おにゃのこ神様のオナニー画像下さい><
517 :
名無しさん@涙目です。(石川県) :2011/03/05(土) 00:17:28.56 ID:vp33ThyK0
>>503 神はいるって言ってる奴らは自分達の神はバカですって言ってるようなものだよな
518 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/05(土) 00:17:31.99 ID:gn3trin60
>>497 いないことを証明はできないよ。 でも神の御業とされてきたことが、たくさん科学によって否定されてきている。
今後もその数は増えるだろう。
こういう状況におかれてもなお神を信じる理由ってなに? 可能性低いほうにかけるのが好きなの?
520 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:17:35.83 ID:OaCOqcTsO
神は居ないよ残念ながら
521 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:17:37.93 ID:weyqcF4K0
>>497 何回も堂々巡りしてるけど、依存もとの「神は存在する」って主張が証明できないのであれば、
別に「神の存在しない証明はできません」でも問題はないんだよ
目的は「神は存在する」って主張が証明できていないことを示すことなんだから
522 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:17:37.99 ID:jZElPxEqO
>>504 関係ない話乙。
そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
523 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:17:51.29 ID:RIdBlBE70
>>501 いやだからさ、見た目でからかうはやめろと。
確かに俺はスパゲティモンスター的な容姿をしているが、
お前のような猿崩れにばかにされるつもりはないぞ。
524 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/05(土) 00:17:57.02 ID:N7ZFZVmd0
>>480 そもそもB君の「神はいない」は"予想"であって別に証明する必要性なんてないよね?
証明できなかったからといって「神はいる」を肯定する事実にもならない
すなわち「神はいるかどうかわからない」になるだけ
525 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/05(土) 00:18:10.86 ID:DfZc7fg00
とりあえずお前らも祈れ ラーメン
たとえば、地球上に恐竜が存在するか。どう考えてもしないだろ? だけど、いないという証明をしない限り、論破される。 これは違うだろ?
>>503 信じてる側の人間にしたら、どんな事でも「神様の与えた試練」になるんじゃないの
それを乗り越えないと先には進めませんよっていう鬼畜な神様
>>518 死んだ人にどんな試練が有るというんだ?
530 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/03/05(土) 00:18:47.84 ID:obNvJ2GT0
神が居ると何か良いことでもあんの? 俺が童貞キモオタニートから卒業できんの?
531 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:18:51.28 ID:bBhROCg30
>>512 「魂」の存在を信じたりその永続性を願ったりするのは
原人の頃からの本能だな。
自己保存願望の一種と考えていいんじゃないの?
532 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:18:59.97 ID:T8ESxxOc0
神様はどこにいますか?具体的にね 自分の心の中ですか??
日本だと無宗教は普通なんだけど、外国だとそれって有り得ないんだよな てか無って概念が無い なんかに所属してないと人としておかしいと思われるから、しょーがないから旗色鮮明にしてるみたいな 神なんかより灰色が無い外人について語ろうぜ
534 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:19:20.86 ID:VtMKcbKe0
普通の人は神なんて別段信じてないし、神なんていないって言われても、ふーんって感じだけど、 たまに宗教信じてるヤツにオレは偉いんだみたいに上から目線で神がどうとか言われると、 むかついて神なんているわけないだろうって言いたくなる。
536 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:19:25.21 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
>>507 普通に考えろよw神が一般市民の前に現れてないだけの話
どこかにいるんだろ、と考えるだろ?よってB君は証明になっていない
538 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:19:36.47 ID:RIdBlBE70
>>530 君を幸福にしてもメリット皆無だから、神界的にはその願いは絶対に叶えない。
>>529 ちゃうちゃう
生きている人間に対して行われる試練=禁欲って理解だよ
死人に対しての試練じゃない
今日の金曜ロードショーはある意味神でしたか?
541 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/03/05(土) 00:19:43.31 ID:EgnSGSx60
まぁ馬鹿がいくら吠えたところで変わらんがな
>>503 敬虔な信者は、天変地異にも神の意思があったのだと自らを納得させて
悲しみを癒すらしい
それがいいかどうかはわからんが
543 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:19:43.21 ID:tXxWtCOk0
神って普段何やってんの?
人類最初に神言い出した奴が原因なんだからそいつに聞けばいいよ 人伝でしか伝わって無いものを信じるのは無理
545 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:19:56.04 ID:IrJBq15L0
>>502 落ち着けよ、鏡を見ろ
絶望したな?よし、寝ろ
546 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:19:59.86 ID:bBhROCg30
>>522 で?根拠出せよ。
お前の神が妄想で無い根拠をさ。
出せないなら黙ってろ妄想野郎
俺が神なら俺個人のことなんてどうでもいいし干渉しない だから俺も神を気にしない いてもいなくてもどっちでも変わらんよ
いないのはお前が証明しろ 神を感じられないのは心がゆがんでるからだ 補強済み教条主義だっけ? 世界最大のマルチ商法だけあってぶっとんでるよねw
>>537 B君「今この場に神が居ないことこそ、存在しないことの証明である。」
B君「今度は逆にA君が証明してくれよ」
はい論破。
>>529 死んだときはネロが行ったとこに連れてってくれるんじゃね
551 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:20:16.28 ID:weyqcF4K0
>>533 習慣みたいなもんだからね
日本でトイレの扉開けっ放しにして用を足してたら「信じられない」って思われるでしょう
いたらいたで、なんやかんやあれど結局人類力あわせて倒そうぜってハナシになるのは目に見えてる。。。
553 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:20:35.52 ID:jZElPxEqO
>>537 >どこかにいるんだろ、と考えるだろ?
おまえの頭がおかしいだけ。
555 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:20:49.85 ID:bLjyIbKn0
さっきから携帯でちまちまコピペしてるバカはNGして放っておけよ
神の定義をはっきりさせろ、お前ら
証明の定義って何ですか? 証明するとはどういうことですか?
>>480 Aが主張してないならBも主張する必要がないな
559 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:21:15.67 ID:weyqcF4K0
>>542 2chねらーは ゆとり、女、団塊、低学歴 と責任を押し付けるトコが一杯あってラだわな
もしかして神様はいるとか間抜けたことを抜かしてる奴がν速にいるの?
以前、俺のお気に入りエロ画像を何枚も貼ったら、みんなから「神」って呼ばれたんだけど
562 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:21:27.64 ID:RIdBlBE70
>>547 単に君みたいな糞を無視するだけで、
君と敵対している奴を応援することならありうるけどな。
でもその介入を君は意識できない。
敗北という結果だけを知る。
そして低収入のまま惨めな一生を送る。
>>521 相手の主張を覆す事が目的じゃないだろーw
相手が神が存在してる事を証明出来なくとも、いるかもしれない、
そしてその可能性を否定する人間が、それを証明しなきゃ成り立たない
よって、「いない」とする人間も証明しなきゃダメだよ^^
564 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:21:47.14 ID:uqvfN17d0
>>472 認識できないものに対して思考しても無駄なんじゃないか
むしろ、何を考る必要が無い
科学だってそうじゃないか
物理法則は確かに存在するが、どうして存在するかは絶対に分からない
それを、例えば神の仕業と結論付けるのは、思考停止と言えるのだろうか
理解が出来ないから存在しないと疑っていれば、科学も文明も発展しないわけで
だからと言って、宗教的な人格神なんてのは、まず存在しないだろうがね
ぶっちゃけ神がいるかいないかなんて どっちでもいいよね?
神は人間の創造物ですよ。
568 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:22:05.75 ID:sgUGk2Pu0
>>527 宗教ってほんとどうしようもないよね
やることは神の啓示、不幸は神の試練、説明できないことは全部神だからな
569 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:22:13.41 ID:weyqcF4K0
>>563 >>相手が神が存在してる事を証明出来なくとも、いるかもしれない
証明して
毎朝トイレの女神様にちんこ見られてるかと思うと うんこしながら、射精できるようになった
もう1人の20代の男性患者Bさんは、
自分の体の中に魔法使いが住んでいると信じていた。
どうやら数年前から魔法使いは「居た」らしいのだが、
特別問題行動にはならなかったので放置されていた。
しかし入院の数週間前から、
魔法使いの「テレパシー」や「念力」が
自分も使えるようになったと思い込み、
はしゃぎすぎて仕事に支障をきたすようになったため、
入院治療に至ったのである。
了解不能 : 精神科医 浜野ゆりのホリスティック日記
http://www.yulisroom.jp/archives/2005/07/post_23.html
573 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:22:34.29 ID:S9L/nguv0
>>505 つか 今オレもおまえらも世界もあるから今を有と仮定しよう
そしたらいつからその有は始まったんだ?その前は無だったのか?
そもそも誰がいつから始めたんだ?無だったらずっと無なんだし・・
みたいな事 おまえら皆考えた事あるだろ そして気が遠くなるw
>>503 大体の宗教は、あの世での救済を説いているので
災害で人が死んでも気にしない。
それどころか、災害で被害にあると信心深くなる事が多い。
喪失感とか自責の念に踏ん切りをつけるために
宗教的に頼る。
575 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:22:38.74 ID:OaCOqcTsO
絶対出来ないのが神の定義
>>566 だな
女の子はなんですぐ泣くのかを語ったほうが有意義
577 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:22:52.84 ID:Y7UVd4aO0
とりあえず、宗教について見聞広めてみれば? そこで「いろんな宗教に触れるなんてけしからん」、「信じなければ救われない」 なんていう宗教あったら眉唾物の宗教なんで
>>533 外人て灰色見えないん?
グレイ使った外国人画家は神
>>431 統失乙。
周りに福音与えないうちに施設に入ってそこで頑張れ。
>>549 論破になってねーよ糞コテ
目の前にいないから、神は存在しないなんて証明になってない
論破
神なら今街へ飲みに行ってるよ 携帯出ないから今呼べないけど
神も悪魔も人間の創作物だよ 魔法少女と変わらない
>>535 そこは
「僕イケメーン」って行って欲しかったな
585 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:23:27.84 ID:weyqcF4K0
ID:tmCVX/if0は神がいるかもしれない という誤った仮定をしているから、おかしな理屈になるんだね
中立な立場ってのは「神がいるかもしれないということもわからない」という立場
>>563 君の立場は偏ってるのだよ
586 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:23:29.87 ID:RIdBlBE70
>>571 それは考えすぎ。
君が犬猫の性器を見ても、何も思わないのと同じ感覚と理解してほしい。
587 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:23:32.85 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
>>564 神が認識できないってだれが決めたの? そもそも存在すらしないのに。
信じたいやつが反証させないようにするための詭弁にしかきこえませんな。
>>547 俺が神ならむしろ、神様信じるから救ってくださいなんてヤツはうぜーと思って罰を与えるかもな
お前ら何でもすぐに神に頼ろうとするなよと
590 :
名無しさん@涙目です。(空) :2011/03/05(土) 00:24:05.67 ID:ly6ZoA1Q0
>>580 それは解釈の違いというだけだね。
はい論破。
592 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/03/05(土) 00:24:07.84 ID:mtZ+WdYQ0
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___ /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \ /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 | . /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な |!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら 丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` / ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・ ,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・ f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・ ," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・ ;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l / ( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/ ;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶 "~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶 で終了だと思ったら意外に頑張ってるなw
593 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/05(土) 00:24:07.97 ID:N7ZFZVmd0
>>563 そうだね、いるかもしれないね
で、「いない」を証明できなかったとしても「いる」ことにはならないよ?
ナメック星にいる
>>539 それは分かった
でいきなり災難に巻き込まれて死んだような人は皆行いが悪かったというのか?
それなら生まれたばかりで虐待される子等はどうなるんだ
これだけ無慈悲な出来事が起こっていて、全知全能の神なんているのか?
神はいた。 俺だった。
>>569 だからその線を否定する証明をしなきゃ、いないと主張する奴も同じようなもんだろうが。
>>337 の2番目に当たる
後期ハイデガーにいたっては、スピノザ同様、「向こう側」から議論を開始している
(彼がスピノザを避けてるのは、ワザとじゃないかなぁ、と思う)
だからしばしば認識論や観念論者は、後期ハイデガーを、カント以前に戻った独断の形而上学者と断ずる
存在論的証明は、どうしても汎神論的になってしまうようだ
ハイデガーがマイスター・エックハルト好きだったのも、ゆえなしとしない
600 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:24:36.85 ID:bBhROCg30
いない事を証明するのは簡単だ。 「いる」と主張し始めた連中の言葉に何一つ実体が無いからだ。 言い始めた人間は責任持って立証しろよ。 こちとら否定派は立証されてすら居ない妄想を否定しなきゃならないんだぞ。
本当に神が居るのなら俺がいまだに童貞な訳がない
602 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:24:58.91 ID:XSTxxWByP
定義で抽出した奴、結構多そう
603 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:25:00.03 ID:VtMKcbKe0
ぶっちゃけいるわけない。いないに決まってんだよ。議論の余地もなく。 それなのに頑迷にいるというアホがいるからこまる。
604 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:25:03.38 ID:lhhlsjP80
キリスト教の原型はエジプト天文学だって言ってんのに 考古学的に確定してんだから研究に参加しろよ
605 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:25:06.36 ID:hZCNcqKh0
信じない奴には存在せず 信じる奴には存在する そのおかげで、買う株は3倍になるし 宝くじは当たる、彼女できるはいいこと尽くめ
608 :
名無しさん@涙目です。(関西) :2011/03/05(土) 00:25:16.25 ID:g9I9CAWyO
タンパク質の構造解析とかやってると、神様かはわからんが、これ絶対に誰かが創っただろって位に、 精巧で巧妙な形してるなぁって日々感じるよな。
610 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:25:22.72 ID:wJB19qba0
宇宙人がいるかいないかの議論と何が違うの?
>>548 神が見えないのはお前の信心が足りないからだ
↓
お前の人生がろくでもないのはお前の信心が足りないからだ
↓
お前の信心が足りないのは教団へのお布施が足りないからだ
↓
教団へのお布施が足りないのはお前の信心が足りないからだ
こんな感じかw
612 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:25:34.77 ID:RIdBlBE70
>>600 じゃあ、君自身が存在していることをどうやって証明するの?
できなければ君は「存在しない」ってわかなんだが。
無がしゃべった!!
>>591 どこが解釈の違い?
目の前にいなかったら、存在しない なんて理屈じゃねーだろw
ほら証明せんかいハゲw
614 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:25:50.81 ID:ZMuA356U0
もし汝が否定するなら,考えよ,もしできるのなら,神が存在しないことを〔考えよ〕. そうすれば(公理7より),それ〔神〕の本質は存在を内包しない. ところがしかし,このことは(定理7より),不条理である. ゆえに神は必然的に存在する. Q.E.D. 定理 7. 実体の本性には、存在することが属している。 証明. 実体は、何か他のものから産出され得ない(前定理の系より)。 したがって、(実体は)自己原因であろう、 すなわち(定義1より)、(実体)自体の本質は、必然的に、存在を内包している、 換言すれば、実体の本性には、存在することが属している。 Q.E.D 定義 1 I.「自己原因」によって私が理解することとは、その本質が存在を内包するもの、あるいは、もし存在しているのでなければ、その本性が考えられ得ないもののことである。 「エチカ」(スピノザ著)より 反証してみたまえ。
615 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:26:00.05 ID:weyqcF4K0
>>598 君の議論の仮定が「神はいるかもしれない」だったので、君の仮定の根拠が誤り
俺の立場は「神がいるかもしれないということすらわからないなので」君は仮定に何がしかの根拠を示さねばならない
616 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:26:00.32 ID:jZElPxEqO
>>1 つまんねースレたてすんなよクズが
神の存在証明してからもの言えやクズが
>>566 宗教を本気で信じてる人間にとっては自分の考え方の根本が揺らぎかねないから
こっちの方が重要だと思う
神の定義は?
地球にはいないので君達には関係ありません
622 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:26:23.03 ID:bgkOoVf6P
>>1 神の存在を肯定してる奴ってさ、神はいるって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
>>612 ちょっと前もこんなやりとりあったな
懐疑論うんぬんで
624 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:26:41.46 ID:RIdBlBE70
>>620 君自身は自分をどうやって定義してるの?
626 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:27:04.47 ID:ZMuA356U0
>>614 につけたし
公理7
何であれ、存在していないと考えられ得るものは、その本質が存在を内包しない。
>>613 お前最初の質問と趣旨変わってきてるよ。
趣旨のズレた論争に回答するほど落ちぶれちゃいねーから俺。
ホラ、自分のレスを読み返して、最初の質問の趣旨を汲み取ってこいよ
628 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:27:19.67 ID:VtMKcbKe0
宗教というか特にキリスト教系はまったく日本に馴染まない。あいつらはおかしい。
私 「病気になりました」 信者「神様があなたに試練をお与えになったのです!」 私 「病気が治りました」 信者「神様のお力です!!」 私 「・・・」
>>619 そーいうことかー
宗教って大変なんだな
631 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:27:23.88 ID:Ee7QrngA0
>>1 存在証明はうんたらかんたら
対偶がうんたらかんたら
>>585 読解力ねーな
「いるかもしれない」とは、逆に「いないかもしれない」という意を含むだろうがw
>>593 認めたね?それなら同じ証明できない立場の人間じゃんw
633 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/03/05(土) 00:27:29.86 ID:LR5DjZ8s0
>>610 宇宙人がいるかは分からんが
地球外生命体はほぼ間違いなくいる
>>612 じゃあお前誰とコミュニケートしてんだよ?
誤魔化してんじゃねぇよ。
さあ立証しろ。今すぐ立証しろ。
否定してやるから。
635 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:27:38.53 ID:hCIvF6ihO
神は確かにいるよ 勘違いしてはいけない 人間が作ったのが神ではなく、人間を作ったのが神 すべては神から来る 神に始まり神に終わる
636 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/03/05(土) 00:27:40.66 ID:N7ZFZVmd0
賢者ぶってる馬鹿は痛いな 神も人間も争い大好きで同じじゃん
638 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:27:56.39 ID:T8ESxxOc0
神様って大きな存在を認めて、逃げているだけだよね・・・可哀そうな人達だよ・・・まったく 自分っていう小さな存在を少しでも大きな存在としようと努力しなよ。。。可哀そうよ
639 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:27:58.51 ID:jZElPxEqO
>>620 神とは至高の知性 ―― 全存在の第一原理です
640 :
名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/03/05(土) 00:28:03.72 ID:+jvyXDAx0
そんなことより上司に中国人バーにつれてかれたら香水の匂いがとれねえよ ああくっせえ。帰ってもくせえ
>>79 それは神が居るというより
全力を尽くしなお神に祈る人間が居る
という例だね。
でも、そうやって力を振り絞り己を乗り越えようとする人間って
神そのものよりずっと素晴らしい、尊い、神々しい存在だと思うよ。
つまり、神が居ようと居まいと大した問題ではない
重要なのは、己を乗り越えようと努力することってこった。
>>1 論破完了(^-^)/
643 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:28:25.41 ID:RIdBlBE70
>>634 いやさ。
じゃあ、君とコミュニケーションしている時点で俺(=神)が存在しているって証明になるじゃん。
宗教は確かに心の支えになり得る しかし平和な日本では意味を成さない
神はいて天国もあるって信じてた方が得じゃん だから神はいるんじゃないかな
そもそも神の定義が知りたい
>>630 やつらは道徳観念も宗教に基づいてるからな
無宗教者=道徳のない人間だと思ってやがる
648 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:28:43.20 ID:weyqcF4K0
>>632 >>「いるかもしれない」とは、逆に「いないかもしれない」という意を含むだろうがw
そうかな?俺はわからないんだけど。
例えば量子力学では「いる」「いない」「いる かつ いない」 って3つの状態があるんだけど、
何故君はそのような決め付けを証拠も無く行っているの?
しらんがな
650 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:28:51.53 ID:XSTxxWByP
>>629 私「病気で苦しみました。なぜ助けてくれなかったのですか?」
信者「神も一緒に苦しんでいたのです」
651 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:28:54.04 ID:ZMuA356U0
>>636 >
>>614 >公理7も前定理の系もありませんが?
>>636 すまんすまん
前定理
1つの実体は、何か他の実体から、産出され得ない。
反証どうぞ
>>639 存在の第一原理ならそれは存在しないだろ
653 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:29:04.43 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
唯一自分が見たことあるのは皇居にいる現人神だけだな それもそうだというなら否定はしないけど そうなると神ってのは職種程度にしか思えん
>>615 いきなり仮定の否定ですか?w
逃げるのもほどほどにしとけよw
いない事を証明できなきゃ、存在しないとは言えないよな?
本日のキチガイスレッドはこちら
657 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:29:19.54 ID:bBhROCg30
>>643 言ってる意味が分からない。
主観的な理屈で話し進めないで。
「立証」とは客観性が必要な事なんだから。
俺が神様を信じるのは、自分がピンチの時だけだよ。 だけど今までそうやって神様に頼んでも、神様が窮地を救ってくれた事は1度もなかった。 だからもう信じない。ピンチの時以外は、1秒たりとも信じない。
>>634 なあ、知ってるか?
ここには俺とお前と、ひろゆきしかいねーんだよ
それ以外のレスは全部人口無能なんだ・・・
660 :
名無しさん@涙目です。(空) :2011/03/05(土) 00:29:30.32 ID:ly6ZoA1Q0
>>628 宗教も競争原理が働くからより強力な宗教を獲得した民族だけが生き残るんだよな
血みどろの闘争を繰り広げた結果勝ち残ったのはキリスト教やイスラム教だ
多神教なんてみんな淘汰されちゃって、たまたま島国でどこからも侵略されてない日本に残っただけ
外人がおかしいんじゃなくて、日本が温いんだな
662 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/05(土) 00:29:38.60 ID:q393Xno80 BE:928507627-2BP(2333)
神は自分自身の心の弱さが生み出した’幻想’だよ
663 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:29:40.82 ID:nBjUpsAZ0
トイレの神様を否定するとかなんなの?バカなの?
664 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:30:00.85 ID:OaCOqcTsO
神というのは簡単に言うと。リードを持っている飼い主だよ
ポイポイカプセルが発明される頃に1人の神が宇宙船でやって来ます
666 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/05(土) 00:30:03.10 ID:VZMiHz8u0
>>627 B君が証明すべき立場
しかし、証明するもできていない
それが今の論点だろ
お前知能低いなw
668 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:30:11.48 ID:weyqcF4K0
>>647 俺は大丈夫だ
正月もクリスマスもやる多宗教者だし
…大丈夫だよね?
>>638 それはニーチェの思想と近しいものがあるな
ニーチェは強烈にキリスト教を否定したけど。
671 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:30:17.60 ID:wJB19qba0
>>633 いることもいないことも証明できなくね?
>>632 なんで「いない」ことを理論的に証明することが不可能なのを理解できないんだろうな
673 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:30:23.50 ID:jZElPxEqO
>>652 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。
うわあ、低学歴が幼稚な論理ごっこするクズスレかよw 最低
675 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:30:29.60 ID:RIdBlBE70
>>657 いやね、「人間の存在証明」と「神の存在証明」って一緒なんだよ。
手続き的にはね。
人間の存在を自明とするなら、神の存在も自明。
人間が存在を証明するなら、同等の手続きで俺ら神も存在を証明できる。
676 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:30:35.39 ID:X7H7AGLI0
>>599 「存在論的証明」ってハイデガーの存在論とは時代も文脈も違うんだけど。。
しかもハイデガーの存在論が汎神論っぽく見えるからといってハイデガーが有神論だというのは
おかしいだろ
おまえら 卵とにわとりの不毛な理論続けて楽しいの?
678 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:30:45.42 ID:IrJBq15L0
>>659 だよな・・・・俺が魔法使いなのも無職なのも全てうそだから、まじだから
679 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:30:47.13 ID:ZMuA356U0
680 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:30:53.36 ID:weyqcF4K0
>>663 disることも存在をこうていされねばできぬことなのだ・・・
その意味では、信じられている
681 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/05(土) 00:30:58.05 ID:i1kYqfqcO
神が居るって考えたほうが、金が貰えるんだよ! 宗教作ったらウハウハなんだよ! 居るか居ないかなんて関係ないの!自分の欲求を満たすためなの!
対象スレ:神の存在を(ry キーワード:かみちゅ 抽出レス数:0 お前ら毎日アニメスレ立ててるくせに、再放送は見ないのか?
>>669 一般的な日本人は通常はまったく問題ない
両方が同時に証明し合えばいいだろ
686 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:31:24.84 ID:AHMhic2U0
>>584 物的証拠。または実際に観測できる事象現象。
>>660 すまんすまん
すげえ面倒な定義してるんだな
明日になったら本気だすわ
689 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:31:40.79 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
690 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:31:41.73 ID:RIdBlBE70
>>663 一度合コンしたことがあるけど結構かわいいよね、トイレの神様。
俺はメアド聞いても拒否られたけどさ。
>>668 イスラムに負けつつあるよな
多神教じゃ一神教には勝てない
なんせ民族の意思の統一が出来ないもん
692 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:31:45.79 ID:sgUGk2Pu0
>>632 分かってると思うけど「いない」の証明というのは難しいんだよ
神みたいなものだと一定の範囲内の話じゃないからまず不可能
つまり「いる」「いない」の話は「いる」というほうが証明しなくてはいけない
693 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/03/05(土) 00:31:53.34 ID:LR5DjZ8s0
694 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:32:00.28 ID:weyqcF4K0
>>687 意味がわかんないんだけど、降参ってことですかぁ?
いねーよwww アホかwww いいからもう寝ろw
宗教っていうのはただの鏡だ。 あんたの見てる神はあんたの可能性のひとつだ、 そして悪魔もな。
神の試練て…。じゃあクライストチャーチで神がやったことは 無差別殺人となんら変わりないよね。 試練という名の大量無差別殺人。
>>667 馬鹿だなあ・・・
「証明するもできていない」という結論は解釈の1つに過ぎないだろって
俺言ったんだけどなあ・・・。
>>663 神様がいなければ綺麗にしないの? 馬鹿なの?
そんな歌にしか聞こえない
700 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:32:21.70 ID:4DGftX970
神ってものの本質はおまえら誰の中にでも介在している愛のことだよ
ブラック企業のパワハラを否定する宗教出たら即信じる
702 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:32:30.35 ID:bBhROCg30
>>675 >
>>657 > いやね、「人間の存在証明」と「神の存在証明」って一緒なんだよ。
> 手続き的にはね。
>
> 人間の存在を自明とするなら、神の存在も自明。
> 人間が存在を証明するなら、同等の手続きで俺ら神も存在を証明できる。
それあんたの勝手な考えでしょ?
俺はそう思ってないし。
観念的な話じゃなくて実体的な話をしてよ。
それともあんた個人の妄想を神と認めろって事?
703 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:32:44.75 ID:weyqcF4K0
>>691 ヒンドゥーの血の気の多い神様が多いから、テロ合戦は割りと得意
ドラゴンボールの世界には神様はいた 日本にも八百万の神がいる
705 :
名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/03/05(土) 00:32:53.66 ID:QxMdAtpg0
神が、仮にいるとしても、1には何の恩恵ももたらさない。
おまえらさ、毎日ネコがネズミやら金魚やら持ってきたとして、
そのネコに何かしてやろうと思うかよ。
格下は所詮格下。
神が全知全能だとすればなおさら、引き替えにショッパイ願いを叶えさせようとしている
ドス黒い
>>1 の腹を知ってて、なんで、こんなクズに恩恵を与えようとするかよ。って思ってるよ。
クズ
>>1
>>672 いない事を理論的に証明できないんだろ?じゃあいる事を証明できない奴と同じじゃん
「いる」か「いないか」で決め付けるお前らって馬鹿じゃね?
>>681 ひたすら快楽を追求する(フリーセックスとか)教団てのもあったな
とりあえず創造主という意味なら存在しない 勝手に信仰の対象として掲げてそれを神という場合は存在する
709 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:33:01.76 ID:uqvfN17d0
>>588 子供かよお前
誰が決めたとかそういう問題じゃないだろ……
神というモノが存在するかどうかはどうでもいい
自分たちの存在に対する一つの答えなんだよ
神を信じないとしたら、
なぜ宇宙や世界は存在するかっていう中二病的な疑問を
死ぬまで抱えることになるだろう?
710 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/05(土) 00:33:03.00 ID:DL3D7ov60
存在の前にまず神がなんなのか教えてくれよ。
711 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:33:05.97 ID:hCIvF6ihO
神がいるならどうして〜なのか 神の定義は何か この時点で間違っている 神が人間の空想であることを前提にしているからだ 人間の思考に収めてしまった時点でそれはもはや神ではない
712 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/03/05(土) 00:33:12.34 ID:j6C4j+RT0
神は存在ではなく概念 はい論破
713 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:33:13.24 ID:S9L/nguv0
まあちっとは物理学かじってるから解るけどね つまり人は時間軸に支配されてるから 壁にぶつかる 時間軸を無視すれば解決する でも3時元という軸の中で生きていると 時間は無視出来ても 空間の有無が説明つかない
714 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:33:14.71 ID:RIdBlBE70
>>702 じゃあ、君は君自身を存在していることをどうやって証明するんだい?
それができない限り、
無がしゃべった!
ってオチだぞ。
715 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/03/05(土) 00:33:22.93 ID:5G0rKgti0
今見えている世界の存在を証明できる? おれにはできない 周りの人も環境も、すべておれのある種の妄想でないことを証明できない とか考えてるとぶっ壊れそうになる…
716 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:33:27.20 ID:/HCHYaRM0
あほかw 俺が「宇宙から来た超能力者で未来人だけど証明は禁則事項で出来ない、でも本当だよ」 って言ったら信じるのかバカタレ
717 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:33:45.34 ID:weyqcF4K0
>>706 「いる」か「いないか」のどちらかだって決め付けてた君も同じレベルの馬鹿だよね?
718 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:33:55.29 ID:ZMuA356U0
スピノザの証明ってぶっとんでるけど反証できなくね?こいつまじで天才だと思う
719 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:34:01.79 ID:bLjyIbKn0
「存在しない」という証明ができないから、「どこかに存在する」というのは無理がある なぜなら、その理論が通ってしまえば、この世界にはあらゆるものが存在することになる 宇宙人だろうが、ツチノコだろうが、幽霊だろうが。 それなら、「存在する」ということを証明しなければいけないのは自明
議論で勝つには議題が価値のない事示すのが一番簡単かつ合理的なんだよね。 それに気付かず、神学論と論理学まぜこぜの古代人みたいな議論gdgdやるのは 典型的ニートだけだろ
神の存在を証明しろって言ってる奴は 自分の存在意義を証明してみろ
>>716 お前がメガネっ娘かつ黒髪セミロングかつ黒タイツかつ俺好みの女であるなら
信じよう。
724 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/05(土) 00:34:21.25 ID:DL3D7ov60
>>666 よくそんな言葉知ってるな。 ぐぐっちったよ。
もしかして本物なの?
>>694 何でお前みたいな都合が悪くなると、理解力が低下するのかなぁ?
726 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/05(土) 00:34:29.50 ID:vReWK+weP
神スレは荒れる。複数の神が神を主張する
727 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/03/05(土) 00:34:35.05 ID:4m+mzumP0
宗教家が論破されまくってボコボコおもしれーw
>>705 死んだら神の元に召されるって考えたら少しでも死の恐怖が紛れるかもよ?
何の恩恵もないってこた無いと思うけどな
幽霊とか宇宙人の存在を肯定してる奴ってさ、そいつらはいる。って証明できない限りは論破され続ける訳だけどそれでもいいの?
730 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:34:44.68 ID:RIdBlBE70
>>721 いや、物理的な実体を希薄化すればチェーンソーくらい平気だし。
731 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:34:53.46 ID:AHMhic2U0
>>715 ぶっこわれそうになると思う時点でそれは存在してると思うけどね〜
実際そうだったら、「そう思わないように」仕組まれると思うし
732 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/05(土) 00:34:55.08 ID:t2f16+4V0
何でこんな糞スレが一番の勢いで伸びてるんだよ
733 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:35:01.36 ID:ELuotJTk0
不可知論でいいだろ
>>684 だよな
特定の宗教にすがってると
生きるのが楽(?)になるとか聞いたけど
どう考えてもつらいよな
735 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/03/05(土) 00:35:03.60 ID:064KvhYa0
神が居ようが居るまいがそこら中で地獄が発生してるんだから 例え存在したとしても信奉する価値も居る価値無いだろ
736 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:35:12.01 ID:weyqcF4K0
>>717 俺はそんな決め付けしてないんだが、馬鹿なの?
お前は「いない」と決め付けるから馬鹿だよなw
738 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:35:12.80 ID:bBhROCg30
>>714 感知するのは脳の五感だろ。
何言ってんだお前?
じゃあ神を資格聴覚触覚嗅覚味覚で俺に知覚させてくれよ?
できんだろ?
>>726 ここにはZIP神と放流神が混在しますゆえ。
740 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:35:27.60 ID:sgUGk2Pu0
神がこの世界や人間を創ったと言うのであれば、 未だ未完成の大統一理論こそが神なんじゃないの?
742 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:35:39.59 ID:VXAUrS8s0
科学的に解明できない現象や事象はたくさんあるわけで それらについては人間はどうにも判断出来ない ただ、神がいると仮定すればすべてうまくつながる
743 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/05(土) 00:35:42.22 ID:gn3trin60
>>734 畜群本能という奴だよ
ぐぐってくれ。俺の記憶が間違ってなければニーチェの言葉
745 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:36:10.00 ID:RIdBlBE70
>>738 いや、コストが高いからやらないだけ。
お前だって自分の存在を証明するために1000万円使えって言われても使わんだろ。
>>726 神様どうしで最大トーナメントやってくれりゃいいのになw
サンデル教授の出番ですな
748 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/03/05(土) 00:36:29.67 ID:LR5DjZ8s0
>>697 お前は神が地震を起こしたと思ってるのか?
何か悪いことがあれば神のせいだ、と考えるのは宗教信者の悪いとこだな
749 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:36:31.83 ID:VtMKcbKe0
神なんているわけないのに、屁理屈こねて強硬にいると言い張るアホがうざいんだよ。 妙に偉そうだし。もしかしたらいるかもしれないけど、たぶんいないっぽいよね。 そういうのにしとけ。
神様なんて存在が仮にいるとしても、そんなもの偉いとも何とも思わないね ヤツは、どうせ人間たちのことなんて心の中では馬鹿にしてるに決まってる なんでそんなヤツに、拝んだりご機嫌取りをしなきゃいけねーんだよ おい神、いるなら俺に罰を与えてみろよ
751 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/05(土) 00:36:38.68 ID:t2f16+4V0
セックスソックスアレックス
752 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:36:40.25 ID:hCIvF6ihO
世には神を知る人と知らない人がいる 神はどうすれば知れるのか? それは神によってのみ知り得る 神によらないで知った神はもはや神ではない。それはただの人間の想像の産物である。
753 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:36:40.99 ID:weyqcF4K0
>>737 決め付けしてまーす
>>632 >>「いるかもしれない」とは、逆に「いないかもしれない」という意を含むだろうがw
754 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:36:53.04 ID:T8ESxxOc0
哲学とか大学の講義でちょっと齧ったくらいだけどさ、 現代哲学では、神の存在は認められてるの?いないの?
755 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:36:53.73 ID:HMn7z6aLP
神とか設定厨の産物だろ
756 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:37:03.02 ID:uqvfN17d0
>>743 地球人の存在そのものが反証可能性になるから宇宙人は存在するよ
幽霊は存在しないが、宇宙人は存在すると断言できる
757 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:37:04.09 ID:ZMuA356U0
神いないって言ってる奴
>>679 を反証してみてくれよ。
758 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:37:11.79 ID:RIdBlBE70
じゃぁ、神はいるんじゃね、いるってことでいいじゃん −−終了
>>698 解釈の問題じゃない。証明になってないんだよ
お前は馬鹿だね
>>736 いやお前のことだよ負け犬。
ほら、お前はどの状態を主張するクズなんだよ
761 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:37:23.80 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。
762 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:37:23.87 ID:EoE/LZ8SO
>>1 否定が先では無いからなw
全ては「存在するのか証明してから始まる」んだろ
宗教は矛盾だらけだからなあ…万が一神が存在したとしても、主張する神が被ればどちらかの宗教は嘘となる訳だ
763 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:37:31.48 ID:bBhROCg30
>>745 何のコストだよ?
途端にギャグになったな。
絶対的な物に価値などつけようも無いのに
コストが発生するワケもない。
あーあ、ガッカリだよお前には。
764 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/03/05(土) 00:37:34.93 ID:mtZ+WdYQ0
神様がいてもいいけどそれを取り巻く信者はこの上なくウザイよね キリストでもイスラムでもAppleでもアイドルでもアイマスでもボカロでも声優でもさw
765 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:37:50.47 ID:weyqcF4K0
>>757 スピノザの形而上論が形而下でも正しいかどうかはわからないので、スピノザの論に証拠が足りない
>>734 男は一人でも平気だけど、女はそーはいかない
彼女らは共感が大事で、共感できる緩いグループを組めないと死んじゃう生き物
そこで宗教ですよ
神とかどうでもいいし居たとしても祈ってれば救われるとかおめでた過ぎるだろw
蟻やノミとかは微生物は俺ノラのことどう思ってるんですか
定義されていないものや定義不可能なものの存在証明も否定も不可能。
よって
>>1 の論難はバカ丸出し。
自分の存在の証明とか馬鹿じゃねーの
771 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:38:20.42 ID:lhhlsjP80
アッラーアクバル
772 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:38:21.90 ID:wJB19qba0
>>733 それってキリスト教を前提とした理論じゃないの?
773 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:38:23.22 ID:RIdBlBE70
>>763 宇宙の存在に例えると、エネルギー的なものがけっこう消費されるんだよ。
疲れるから嫌なんだ。
774 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/03/05(土) 00:38:25.93 ID:064KvhYa0
でも厨二スピリット的には居た方が良いよね そんで物凄く腹黒でラスボス的な感じであって欲しいよね
775 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:38:31.83 ID:u2R/cBFJO
いたらなんかいいことあんの?
>>753 馬鹿発見w
それは「いる」「いない」ではなく、「いる かつ いない」だろ?
お前馬鹿なんだなーw
>>706 少なくとも俺の意見は明確な証拠が得られるもの意外はよくわからない
だから別に居ないと断定はしていない
ただいるかいないかを証明するのはいると考えている連中の仕事だとは思ってる
>>734 貧困で人がバタバタ死ぬような国だと、
神様か何かに、そのうち幸せにしてもらえると思って無いと辛い。
779 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方) :2011/03/05(土) 00:38:42.15 ID:bmbluGC3O
わたしはわたし! ってもうつかれたわ かみさまだのみ・・・うんざり 明日 散歩してみた ゴミが落ちてる カワユイのが下向いて歩ってる
780 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:38:45.76 ID:IrJBq15L0
まぁ、この地球上の人間社会を見ただけで居ないとわかるわな 何人も神様がいて、その神様の教えがどれも違ってて 人間が神の名の下に人間を裁いている・・・・ 宇宙全体を見たときに宗教が地球ありきってのは・・・・笑えないか? この地球が始まりの場所だと? 宗教が考えられた時点での人間の認識の狭さを表している
781 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:38:46.23 ID:weyqcF4K0
>>760 >>ほら、お前はどの状態を主張するクズなんだよ
君は「いるかいないかのどちらかだ!!」と決め付けてる頭の悪い子で、
俺は「いるかいないかどちらkであるかすらわからない」という賢い子だったね
うんうん
782 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:38:49.73 ID:ZMuA356U0
定義が無いのにどうやって証明するんだよw
784 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:38:56.27 ID:bBhROCg30
>>773 もういいから。
ここなりきり板じゃねえし。
785 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:39:01.85 ID:lhhlsjP80
かみは バラバラになった
>>760 だーかーらー、お前のためだけに説明するけど、
>B君「今この場に神が居ないことこそ、存在しないことの証明である。」
この時点でB君の解釈では証明完了してるんだよ。
それを証明不備だなんだとイチャモン付けるのは解釈の違いでしかないだろってこと。
分かってくれた?
>>767 おれは毎日サビ残とパワハラが無くならないか祈ってる
かなえてくれたら毎週教会へ行って献金しまくる
788 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:39:19.41 ID:RIdBlBE70
>>770 でも自分の存在証明を自明とするなら、神が自分の存在証明を自明としても当然だよね。
789 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/05(土) 00:39:23.16 ID:/Dwx0cRO0
いる可能性はあるが、居ない可能性もある。でも居ることを証明するには神を見つければいいわけだが、 いないことを証明するにはこの宇宙全体や無の世界の全部を調べなければいけない。 よっていないと証明することはできない。が、見つかってないから居るとも限らない。というのが結論。
じゃあ神って何? はい論破
>>734 判断の基準を他者に委ねられるから
かなり簡単に生きられるよ
生きるだけなら
792 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:39:43.40 ID:weyqcF4K0
>>776 >>「いる かつ いない」だろ?
完全な馬鹿は君だったね
「いるかいないかわからない」 が 「いる かつ いない」 ってのはどこのルールなんですかぁ?ww
793 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:39:51.23 ID:RIdBlBE70
794 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:39:59.21 ID:bLjyIbKn0
このスレの人間には論理圧(ロゴスプシュケ)が足りない
どんな人間も下痢の時は神に祈るだろ
おまえらがいくら必死で神を否定しても、世界の半分を占める女は簡単に肯定するつーか、否定なんて考えもしないぞ つまり絶対に神は無くならない=神は居続けるってこった
797 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:40:19.14 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
>>744 コテハンさんありがとう
>>766 なるほど
集団トイレの法則と同じような感じですか
常に誰かといないとダメ的な意味で
>>793 お賽銭いくらあげたらパワハラどうにかしてくれますか?
「神を感じた」なんて言っちゃえる人はその人の中の神の定義が低いレベルだから 「神なんていない」と言ってる人がイメージする神の定義は存在を否定してしまう程高い つまり前者の神はクズ同然
801 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:40:38.66 ID:VtMKcbKe0
キリストは死んでから、三日後に生き返りました。ねーよ、そんなのって思うじゃん。 そういうのをあると言い張って、他人に偉そうにするから嫌なんだよ。 宗教信じてる連中ってのは。
でも初詣にはいくんだろ?
>>524 主張してるだろアホ
だからそれを証明しなきゃならん
804 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/05(土) 00:40:59.66 ID:DL3D7ov60
>>778 生まれた瞬間から死ぬ事が確定してるんだから別に貧困とか関係無くね。
805 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:41:06.02 ID:tXxWtCOk0
リアルで神がいるとか言ってる奴がいたらドン引きだからこのスレだけにしておけよw
806 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:41:15.33 ID:PkvPIjF00
存在がハッキリしないモノの信者がいるとかオモスレーwww
807 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:41:25.14 ID:jZElPxEqO
>>790 神とは至高の知性 ―― 全存在の第一原理です
はい論破。
>>802 んもう!初詣だからって 神様なんていないんだから!!!!
809 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:41:37.22 ID:EoE/LZ8SO
>>789 居たとしても、どの宗教とも関係無い超存在である事は間違いないなw
810 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:41:46.63 ID:Y7UVd4aO0
定義がちょっとでもずれてくると全部間違えるんだよ 基礎の基礎が一番大事ってのを先ず初めに言っときます じゃあいつやるか、今でしょ
ネットの中ではやたら信じられてる 神ゲーとか神動画とか
>>787 社長や上司を神格化して、仕事の辛さを耐えるという手段もあるぜ
ブラックにありがちだけどw
>>748 俺の文章からどこをどうすれば
俺が宗教信者だなんて言葉がでてくるんだw
815 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:42:10.53 ID:T8ESxxOc0
>>802 初詣は行かないなー
あんな人ゴミお前は行くのか・・・
お互いに証明できない。 論破できなければ論破もされない。 信じたい人は信じればいいし、 信じたくない人は信じなければいい。 それだけの話。
817 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:42:16.08 ID:weyqcF4K0
初詣は着物美人を見に行くために神を言い訳に使う場所 神とは言い訳である(俺)
818 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/05(土) 00:42:19.36 ID:CUe+GWYf0
悪魔の証明と神の証明が同じ事だと気付いてない哀れな人か というかね、神と悪魔は心の中に居る。が正解 万人が納得できる答えだろ つまり神は人間より小さい存在なのだよ。 人間よりも大きな存在あると、いろいろ都合がいいって話
820 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:42:28.36 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。
結局さ人間が死って概念を理解できるように進化しちゃったから その恐怖に対応するために心が作り出すものが神なんだろ
822 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:42:35.52 ID:bBhROCg30
御託はいいんだよね。 存在証明とか脳が知覚した情報だしさ。 だから俺の脳に神を知覚させてくれよ。肯定派の皆さんよぉ?
823 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:42:39.14 ID:RIdBlBE70
>>796 まぁ実際、人間は、自分自身の存在をどう証明するかさえ把握していないわけじゃん。
「俺が思うから俺が存在する」、それ以上の根拠がない。
だったら「誰かが思うから存在する」で存在証明は十分であって、
それを否定したら自分自身の存在の根拠を否定することになる。
無-存在の投げた疑問は無効だ。
>>792 お前頭弱いな
どちらも可能性はあるという事だ
少なくとも、「いる」か「いない」かの話なんてしてないぞアホw
825 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:42:46.18 ID:XSTxxWByP
人智を超えた存在はいると思う。それを神だというなら異論はない
>>787 第三者的に価値観の違う俺とお前が互いの存在を証明する事は簡単。会えばいいだけ。
神様は会えない。よって俺に対しては証明できない。
もしこの世に神が板としても俺たちには同しようもないことだし、 そんな事考えたって途方も無いだろう。
828 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:43:09.75 ID:uqvfN17d0
お前ら自身が宗教的な価値感に捕らわれてるから神を信じられないんじゃないの キリストが3日後に復活してゾンビ化したなんて、そりゃ嘘に決まってるよ 宗教と神は分けて考えろ
829 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:43:12.46 ID:TvgxLxAU0
信じる信じないの問題なので、不存在の証明の必要などありません。
830 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:43:18.27 ID:weyqcF4K0
>>816 それは不公平だな。
神を信じるという議論がなければ、そもそも神を信じないという議論は起こらないので、
神を信じないという立場が中立的だ
>>813 今それに強制入信されてるから嫌なんだよ
解放軍や革命軍みたいなのしてくれたら毎日十字架に水かけてお供え物するよ
>>812 海外だとsuper playとか表記されるしな
なるほど、海外じゃ簡単になんでもかんでも神カミ言わないのか
834 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:43:40.31 ID:PCk6H9Sf0
おいちょっと待て オナニースレが止められたってどういうことだよ
835 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/05(土) 00:43:46.88 ID:ignf4hWQ0
宗教にはまってるヤツのほうが幸せに思える今日この頃
836 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:43:59.54 ID:bBhROCg30
>>828 「反証のある理論は疑え」
きわめて理性的だと思うが?
837 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:44:05.91 ID:b1Zm0O3j0
で、神を創ったのは何なんだ
838 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/05(土) 00:44:17.55 ID:0HV8COtp0
「存在」の定義が必要になります。
839 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:44:23.03 ID:bLjyIbKn0
人間が神という存在を勝手に作り出して崇めているなら、人間が神なんだよ
そもそも神の定義から間違ってんだよ。存在するとしたら人間には観測できなくて 石をパンに変えるくらい造作もないような高度の知性を持ってる連中 きっとそいつらも宇宙相手に右往左往してるよ
842 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:44:52.35 ID:weyqcF4K0
>>824 >>少なくとも、「いる」か「いない」かの話なんてしてないぞアホw
ええ!?「いる かつ いない だろ?」 ってあなた自身で言ったのに
今度は「「いる」か「いない」かの話なんてしてない」ですかぁ?
頭大丈夫??
「いる」か「いない」かの話をしてるの?してないの?
どっちにしてもレスに矛盾でちゃうねぇww
>>788 己の証明は用意にできる。価値観の違う俺とお前が互いの存在を証明する事は簡単。会えばいいだけ。
神様は会えない。よって俺に対しては証明できない。
844 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:45:33.84 ID:sgUGk2Pu0
>>823 存在って言葉の定義から入られても困る
基本的に物理的にあるかどうかってことでいいんじゃね
846 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:45:34.57 ID:hCIvF6ihO
>>822 求めよ、さすれば与えられん
神を知りたければ神を求めるしかない
人に神を知覚させることはできない
神のみがあなたに神を知覚せしめる
847 :
かみ(内モンゴル自治区) :2011/03/05(土) 00:45:40.13 ID:nPGDgJh1O
私は神だ。頭のなかから声が聞こえる。ひひひひひ。神なんだ。
848 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:45:48.46 ID:AHMhic2U0
>>818 人間しか生み出すことが出来ないということは、
つまり人間最強ってことでいいよね。
都合が悪けりゃ都合の悪い存在を新たに作る。
そんなのは人間しか出来ない。
>>781 読解力無さ杉ワロタw
どちらかなんて言ってないぞwww
で、お前は「どちらかなんて分からない」とは言ってないw
しかも、分からないのという思考であれば、いないと主張する人間も証明しなきゃ、「いない」と断定はできん
それだけ覚えてろよクズ
850 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:46:17.09 ID:bBhROCg30
>>838 知覚可能って事だろ。
それが複数ならば複数にとって真実、
1人だけなら1人だけの真実。
「俺だけの神」は他人にとっての神じゃない。
851 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:46:20.43 ID:bLjyIbKn0
人間に対して「神はいる」と言うのなら、人間の五感で感じ取れる形でなければ、それは証明とは言わないよ。
852 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:46:24.38 ID:uqvfN17d0
853 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:46:29.12 ID:vSTRCWtE0
>>801 当時目の前で超常現象があったから信じたんだろうな
ファティマの第三の予言とか読むと何となくわかる
マリア様の処女妊娠って、オレが童貞のはずが
非童貞になっちゃったくらいスゴイよな w
>>842 1〜10まで言わないと分からない馬鹿か・・・
「いる」か「いない」かのどちらかなんて話はしていない
お前発狂するなよキモよ
現人神(あらひとがみ)は、「この世に人間の姿で現れた神」を意味する言葉 。現御神(あきつみかみ)、現神(あきつみかみ)明神(あきつみかみ)とも言う。荒人神とも書く。 「生きている人間でありながら、同時に神である」という語義でも用い、主に第二次世界大戦終結まで 天皇を指す語として用いられた。後述する「人間宣言」では「現御神」の語を使用している。 概要 その成立にあたって王政復古の形式をとった明治新政府は、大日本帝国憲法第3条において 「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」と定めるように、神格化された天皇を国民統合の精神的中核とする国家体制を形成した (国家神道、国体も参照)。 第二次世界大戦での敗戦後、天皇のいわゆる「人間宣言」によってその神格性が「架空のもの」として否定されて以降は、 公の場で「現人神」と言う呼称を用いられる事は無くなった。 ただし、このような詔書解釈に右翼・保守派・宗教者の一部は疑義を抱き、現在でも天皇を「現人神」として 神聖視している者もいる(詳しくは人間宣言の項を参照)。 また、神道の教義上では現在も天皇は皇祖神と一体化した存在として認識されており、 天皇が神社に拝礼することは「参拝」ではなく「親拝」と呼んでいる。 なお、本来現人神とは必ずしも天皇に限られるものではない。 古くは生き神信仰は全国各地にあったと考えられ、たとえば、祭祀を通して神霊と一体となった神官が 現人神として敬われることもある。
>>825 居ないからw
全ては人間の妄想の範囲内
>>831 それが宗教というもの
教本が変わらない限り考え方も変えられない
集団をまとめやすいがそれから逸脱した考え方を持つものを許容しづらいのも特徴だと思う
また自分のおかれた状況が教えから反する場合教えに忠実なほどつまりまじめなほど
壊れやすい
858 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:47:06.16 ID:weyqcF4K0
>>849 >>どちらかなんて言ってないぞ
どっちなんですかぁ?改めてお伺いしますーw
>>で、お前は「どちらかなんて分からない」とは言ってないw
>>648 など、散々言ってます
ついに追い詰められて嘘しかつけなくなったなw
859 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:47:07.48 ID:RIdBlBE70
>>843 君はカダフィに会ったことないわけだが、カダフィの存在は信じてるの?
会うまで「カダフィは存在しない」と言い張るの?
懐疑論的な立場なら、「存在している」という人がそれなりにいたら、
会うまでは保留しておくのが正しい態度じゃないかな?
>>832 いっそ自分が神になれる領域を持つのはどうだろう
怪しい新興宗教とかを立ち上げるとかではなくw、なんか副業を始めるとか
861 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/05(土) 00:47:22.46 ID:wJB19qba0
>>833 文化的に宗教に対するイメージ?が違うのかもね
妥当な言葉か分からんけど>イメージ
いるとしたらお前らの心の中。
863 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/03/05(土) 00:47:40.15 ID:jv9GA1Ds0
神の存在を信じる=幽霊を信じる=自分は特別な人間と勘違い=宗教に嵌る可能性大 これが俺の神を信じてる人への考えなんだけど、何か間違えてる?
864 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:47:48.21 ID:S9L/nguv0
勢い1万2千で しかもおまえらのレスが割りとまともなのに吹いた おまえらってほんとw
865 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:47:49.80 ID:T8ESxxOc0
神様を信じる人って宗教に入ってるの??入っていないの? 入ってないなら良いけどさ
>>795 祈るというより消化タイムと計算が普通。そこまで神に左右されたくないわ
証明されてなかったっけ? どこかの物理学者がそんなこといって、キリスト教のお偉いさんに怒られてた記事を見た気が・・・。
統合失調症(とうごうしっちょうしょう、de:Schizophrenie、en:schizophrenia)は、妄想や幻覚などの多彩な症状を示す、 精神疾患の一つ。WHO国際疾病分類第10版(ICD-10)ではF20。2002年までは精神分裂病と呼ばれていた。 発病率は全人口の1%程[1] といわれている。 被害妄想(他人が自分を害しようとしていると考える。「近所の住民に嫌がらせをされる」「通行人がすれ違いざまに自分に悪口を言う」) 関係妄想(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える。「○○は悪意の仄めかしだ」「自分がある行動をするたびに他人が○○をしてくる」) 注察妄想(常に誰かに見張られていると感じる。「近隣住民が常に自分を見張っている」) 追跡妄想(誰かに追われていると感じる。「ストーカーの集団に追われている」) 心気妄想(重い体の病気にかかっていると思い込む) 誇大妄想(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む) 宗教妄想(自分は神だ、などと思い込む) 嫉妬妄想(配偶者や恋人が不貞を行っている等と思い込む) 恋愛妄想(異性に愛されていると思い込む) 被毒妄想(飲食物に毒が入っていると思い込む) 血統妄想(自分は国王の隠し子だ、などと思い込む) 家族否認妄想(自分の家族は本当の家族ではないと思い込む) 思考伝播妄想(自分の考えが周囲の人々に漏れ出て知られていると思い込む。)
869 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:48:03.52 ID:ftG4XA1b0
神か、いるとしてどういう存在だろうか、 俺達はシムシティのような存在かもしれん。
870 :
名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/03/05(土) 00:48:06.49 ID:LVz3nbjV0
ありんこが人間という存在を知覚できないように人間も神を知覚できないから居ないのと同じ
871 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:48:11.03 ID:IrJBq15L0
>>853 wwww
おまえ処女のまま妊娠できないとでも?
どうせ父親が悪戯してたら出来ちゃったんだろ
872 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:48:11.57 ID:weyqcF4K0
>>854 >>「いる」か「いない」かのどちらかなんて話はしていない
でも、あなた「神はいるかもしれない」っていう根拠の無い仮定おいてましたよね?
それは取り下げるってことですか?
おいつめられてますねぇw
873 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:48:20.98 ID:RIdBlBE70
>>856 いや、いるって。
俺とか。
人間が自身の存在を証明できないように、
俺自身も存在を証明できないだけでさ。
874 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/05(土) 00:48:25.01 ID:Q9GJ3WSD0
いないんだよその神が
存在するかしないか分からない状態ってのは、存在しないと考える人からしたら大した事ではないが、 存在すると信じたい人からしたらとんでもない状態なわけで。 存在するかしないか分からない状態は、引き分けではない
「いない」って言ってるやつに対しても「ほうらいるだろ?」って言えないと存在してるとは言えないわけね? 信仰でしか感知できないってのは無しか
>>861 そうだな。
俺なんてアマガミで神並みのかわいさ!
黒辻さん最高!!111とか言うし
俺は今お前ら全員の前に立っている 否定する奴は証明してくれ
初めから存在してない奴をいるいる言ってるんだから まず存在してますよ派が存在の証明をすべきだろ
神というかある程度宗教的なこと(輪廻転生とか)を信じておくのが人間にとって一番いい状態って最近読んだ
881 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:49:39.09 ID:weyqcF4K0
結局 「神がいないことも証明できてない」って主張するアホは 「神はいるかもしれない」という根拠の無い仮定を採用してるアホだということが見事に証明された模様です
>>858 あ、お前の言う「分からない」って「どちらか分からない」って意味で言ったのか
言葉足らずな馬鹿だから分からなかったよw
俺の言ってることを理解できない低脳かと・・まぁ気にするなよw
883 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:49:46.82 ID:RIdBlBE70
>>876 だから、その理屈だと「君は存在しない」ってことになるんだよ。
俺という神が今君と言葉を交わしているだろ。
884 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:49:53.75 ID:EoE/LZ8SO
885 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:49:55.64 ID:jgfZdlxM0
>>330 めんどくせえな
神の部分をツチノコに変えればわかりやすい
いないことの証明?んなことできるかっての
俺が神様なら確実にぶっ殺してるくらいの嫌なヤツがのうのうと生きてる時点で、俺はこの神様を信用してない 少なくともこの地球(日本)を管轄してる神様は、俺の信頼を勝ち得てないから
887 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:49:59.42 ID:bBhROCg30
>>852 そもそも概念を正確に理解してる者など居るのか怪しいし
正確に定義化されてるかどうかすら怪しい。
現に世界中に複数の教義があるわけだし。
888 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:50:03.46 ID:sgUGk2Pu0
>>873 物理的に存在してるんだろ?
神は物理的に存在してない
889 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方) :2011/03/05(土) 00:50:13.41 ID:9JQTu6LOO
逆に神の存在を証明できるの? って言われたらできないだろ だから論破もクソもねーよ。不毛な水掛け論だ
宗教があって神が生まれる 宗教は政治の代用
891 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:50:35.02 ID:RIdBlBE70
>>880 いや輪廻は実際無いけどさ。
証明難しいから証明しないけどさ。
この前 釈迦に説法してやった 黙って聞いてたよww
神なんて単なる擬人化と同じ 擬人化が実在してるとかオタクより頭おかしいレベル
>>837 もし神が存在すると神が誰を作ったのかとなって堂々巡りになるから居ない
895 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:50:47.58 ID:R364rwQ10
唯一神(ヤハウェ)の話をしてる奴 多神教の神(スピリッツ)の話をしてる奴 人智を超えた存在の話をしてる奴 形而上の存在の話をしてる奴 バラバラすぎてまとまりが全くない
>>879 だよな
居ないものを居ると言って居ないの証明しろとか滅茶苦茶だ
>>863 全ての要素がイコールで繋がってない気がする
いいよ 神はいないって思い続けるだけだから
899 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:51:06.40 ID:weyqcF4K0
>>882 >>言葉足らずな馬鹿だから分からなかったよw
君の頭が悪いからだね
他に解釈の仕様がないんだから
反論してみる?
じゃあどういうふうに解釈したのかレスしてね負け犬ワンワン君w
神がいるなら 神を騙って金儲けをしてる連中は何で野放しなんだろね?
もう4時か
信者って屁理屈好きだよねー 誰もが疑いようのない状況でカダフィは存在している。 神は俺を含め懐疑論的だから信用しない。
903 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:51:28.96 ID:T8ESxxOc0
>>880 そうか?それが精神衛生上良い事か?
今を頑張ることのが明らかに良い状態だと思うけどなー
>>873 命って素晴らしい、生命の営みこそ神秘!みたいなお花畑系?
自分の存在なんて簡単に証明出来るじゃん
水中で息を止めれば苦しくて思わず顔上げるじゃん
その瞬間生と同時に自分を感じるよ
確かに、全知全能の神や仏がいるなら不特定多数の市民が謂われなく 被害にあうような大震災を防いでくれるはず。 しかし、震災は起きる。 従って、神も仏もいないと思う。
907 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:51:33.77 ID:EoE/LZ8SO
>>872 おやおやw
俺は「いるかもしれない」は「いないかもしれない」という意を含んだと言った
で、お前もそれとした上で、さっきから突いていたじゃないかw
何で今になって、「いないかもしれない」という部分を消しちゃったの?
都合がいいねぇwww
909 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:51:39.60 ID:bgkOoVf6P
>>873 こういう言葉遊びでしか存在出来ないのが神
910 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/05(土) 00:51:48.40 ID:DL3D7ov60
>>888 条件は厳しいが物理的に存在しない証拠もない
悪魔の証明とかどや顔で言ってる奴が一番馬鹿 カント的哲学によるととか言ってる高校生くらい馬鹿
>>863 簡単にいうと心に弱みを持った人間がその弱みに耐えきれなくなったとき
心のよりどころを求めて宗教にハマる。
914 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/03/05(土) 00:52:05.39 ID:la60IQaj0
生物を根拠に神の実在を説くやつがいる 「地球の生命はこんなにも完成しすぎている!神はいる!」ってな そんなやつにはバージェス動物群を紹介してやると黙る
916 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:52:12.11 ID:FcyxkAPK0
もし神がいるなら世界がこんな争いばかりになるはずが無い はい、論破
いたとしても誰にもワカンネーだろ。 まぁ、いねーけどw
>>878 今、俺の目の前にはディスプレイがあって
その奥は壁で、JAL世界の美女カレンダーが掛かってる
はい論破
919 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:52:26.90 ID:RIdBlBE70
>>888 いちおう物理的存在として固定はされていないけど。
物理的な実体を借りることも可能だよ。
他の神からみたら失笑モンだけど、いちおう万能ってことになってるっぽいし、それくらいは余裕。
920 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/05(土) 00:52:44.82 ID:IrJBq15LO
神を知覚してるっていうのは自己陶酔してるか他を見下してるだけだと思う 信仰なんてのも性欲・性癖と大差なくて、他人からどう扱われようが曲げられないし、 仲間探す奴も戦う奴も金儲けする奴も人傷つけたり殺したりする奴もいる 崇高でも低俗でも何でもない、ただの行為の一つだよ
>>913 初めからそう教え込まれたりそう信じている人々に順応するパターンもある
922 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:52:56.49 ID:jZElPxEqO
神は実在します。そのことに疑いの余地はありません。そこが究極の最重要ポイントです。そこから先へ理屈を進めてはいけません。出口のない迷路へと入り込んでしまいます。 そういう論理の遊戯は何の益にもなりません。さも偉くなったような自己満足を増幅するのみで、その実、何も知らないままです。 自分の不完全なところを反省し、それを是正することです。その方が、知り得ようはずもないことを知ろうとするよりも、遥かに賢明です
今も昔も宗教は幻覚作用のあるもので洗脳するからね 奇跡を起こす()wラリってんじゃねーよ
924 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:53:01.35 ID:ftG4XA1b0
神がいても昼寝してて誰も救わず誰も罰せずじゃいても意味無いな。
>>912 それは悪魔の証明だろハイ終了〜って簡単に議論を終わらすことは思考の停止だって
そういう意味のレスなのか?
926 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:53:15.57 ID:weyqcF4K0
>>908 >>俺は「いるかもしれない」は「いないかもしれない」という意を含んだと言った
で?
いずれにせよ、根拠の無い仮定だよね
冗長だから削ったんだけど
お前も最初は短く書いていたしなw
負け犬君どうしたの?
927 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:53:20.47 ID:EoE/LZ8SO
>>893 ほむほむは実在していてほむほむこそが唯一神なのです
なんて事を言うキチガイは居ないからな
>>859 信者って屁理屈好きだよねー
誰もが疑いようのない状況でカダフィは存在している。
神は懐疑論的だから信用しない。
>>1 無いことは証明できない
つまり、神は存在しないなんてことはないことも証明できない
930 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:53:33.49 ID:hCIvF6ihO
あなたが信じようと思って信じるのではない 神があなたを信仰へと導く あなたが選ぶのではなく神があなたを選ぶ
931 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:53:34.26 ID:sgUGk2Pu0
932 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:53:35.06 ID:RIdBlBE70
>>916 お前らが勝手に争ってるだけだよ。
別に「争いがない状態」=「良い」と思ってるわけじゃないから。
こういうのって他人を納得させるかが重要で たいがい主張している奴以外だれも納得できない結論になるんだよな
>>899 お前が具体的に何に対して「分からない」と言ってないから、解釈の仕様があるな
俺の「いるかもしれない は いないかもしれない という意を含む」という文に対して、首を捻ったのかと思った
ただそれだけの話だよ
何も揚げ足取ろうと必死になることじゃない。落ち着けよ猿
935 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:53:49.20 ID:bBhROCg30
仮に居ると言う者が妄想や病気の類でなく本当に神を見たとして、 居ないという者はやっぱり神を見ていない。 だから後者にとって神は結局居ないんだよね。 前者は誤認の可能性を大いに疑ったほうがいいけど。
936 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/03/05(土) 00:54:01.15 ID:yUkkmi4iO
>>871 処女懐胎自体後付け設定だしな。元々そんな記述なかったみたいだし。
キリスト教の後付け設定の歴史みると面白いぞ。天使の絵なんて翼なくて空から梯子で降りてきたりしてるし。
>>903 死んで自分が終わることを許容出来ないからな、どんな自我も
人生一度きりだから頑張れるとかいう理想論は流石に宗教的
ID:lhhlsjP80さんのレスがヤバ過ぎる このスレ開かなきゃ良かった
939 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国) :2011/03/05(土) 00:54:11.75 ID:TWBdwCUQO
厨二病スレ 逆もしかりなんだよね いくら信じてる人がいても神様がいるって証明にはならん
>>921 そうですね、最近だと漫画のあずみにも
双子を利用して腕にケガをしたけどあら不思議3分でキズがなくなっちゃったー!!
って話あったよね
941 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:54:16.48 ID:ZMuA356U0
反証が湧いてくる理論であることが正しい理論であることの必要条件
942 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:54:32.48 ID:bgkOoVf6P
>>910 キリストが神だなんて言ってるのは
後世の後付けだぞ
使途の一人としてキリストが神だなんて言ってる使途はいない
944 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/05(土) 00:54:34.36 ID:0HV8COtp0
物理的に存在しないのなら、 人それぞれの知覚している神は人それぞれで、 800万どころじゃない種類いることにならないか?
945 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:54:38.05 ID:MFFusYqO0
神は全知全能である ↓ 神には欠けるものがない ↓ 神が存在しないとすると、神には「存在」が欠けることになる ↓ 前提に矛盾するため、神は存在している
946 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:54:39.20 ID:RIdBlBE70
>>928 人類が月に行ったと信じない人がいる。
地球は丸いと信じない人がいる。
神は存在すると信じない人がいる。
万人に納得させるのは不可能さ。
お前ら真面目に考えてるんだな 暇だね
948 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:54:45.81 ID:vHI1LBK/0
とりあえず神の存在を科学の観点から否定するのはナンセンス。 アインシュタイン初め高名な科学者は神を信じてる人多いよ。
949 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:54:50.21 ID:weyqcF4K0
>>908 ID:tmCVX/if0
「神はいるかもしれない」
ID:tmCVX/if0
「神いるかもしれない」というのは、「いないかもしれない」という意を含んだと言った
俺
お前は「神はいるかもしれない」と言った
ID:tmCVX/if0
なんで短くしたんだよ!都合がいいだろ!!
↑
馬鹿w
950 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:54:51.87 ID:sgUGk2Pu0
951 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/05(土) 00:54:53.71 ID:gn3trin60
952 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/03/05(土) 00:54:55.05 ID:mtZ+WdYQ0
日を跨いでるのに30回も40回もレスしてる奴がいてワロタw
>>931 特定範囲の事象でない以上そういうことだな
>>926 >俺は「いるかいないかどちらkであるかすらわからない」
これお前が言った言葉だけど、この仮定に根拠はあったの?w
955 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/03/05(土) 00:55:03.93 ID:EoE/LZ8SO
956 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/05(土) 00:55:06.25 ID:aJTQZt8H0
まあ、いるかいないか証明しなきゃいけない存在なんて、 いてもいなくても、どっちでもいいって程度の存在なんだよ。 信じたいヤツは信じればいいし、信じなくても全く困らないからな。 どうでもいいよ。
とりあえず自然科学的な物理学的な回答を求めてるなら諦めろw 精神的な宗教的な回答で満足するしかないんだよ
なんでもいいよ はい論完。
959 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:55:16.71 ID:ldc8I/Q7P
神が存在すると仮定して、そいつは何をやってんだ?
960 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:55:20.31 ID:uqvfN17d0
>>906 こんな辺境惑星にいちいち構ってられるか
961 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:55:21.98 ID:tX48X+Nk0
キリストは神じゃなくて神の子だろw
962 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:55:24.48 ID:RIdBlBE70
>>942 キリスト君はいいとこのボンボンだからあんまり否定しないほうがいいぞw
>>945 神は全知全能であるという根底がもし間違っていたらどうすんだw
964 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/05(土) 00:55:27.13 ID:bLjyIbKn0
さぁ残り50レスだ 議論か煽り合いしてるヤツは収集つけろよ
宇宙人っているの?
966 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/05(土) 00:55:49.89 ID:0HV8COtp0
967 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/03/05(土) 00:55:56.33 ID:gn3trin60
続きはアポロ捏造スレで!
969 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/03/05(土) 00:56:02.86 ID:jv9GA1Ds0
>>913 うーん、すごく納得した
俺の父ちゃん宗教してるが、普段は見せないが
そういう心の弱さを持ってるかのかもしれないな…
あと、俺の同級生で、熱心に宗教の勧誘してきた人居たけど、
その人の家庭複雑だったからなぁ…うちも複雑だけどw
なんで神が人間の形なの 妄想乙
972 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:56:10.79 ID:weyqcF4K0
>>954 それは仮定じゃなくて、俺の見解だから。
反論したいなら証拠をどうぞw
973 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:56:14.15 ID:RIdBlBE70
>>950 できるけどコストが高いから面倒。
愚民一匹を納得させるために支払うコストとは思えない。
もうすぐスレ埋まるのに まだ熱く語ってる人って・・・
976 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/03/05(土) 00:56:17.76 ID:bBhROCg30
>>944 それだと神の定義化は不可能となり
神の存在を立証不可能になるな。
ビジホに泊まるとつい聖書とか読んじゃうよね 全裸で
978 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/03/05(土) 00:56:23.73 ID:dt2poz4s0
神なんていない派も、初詣に行ったことくらいあるだろ。 いない、いないと言いながらも、 いない派も都合のイイ時だけ神を信じでる。 正直、実際に神がいようが、いまいが意味のない事であって、 なぜなら信じる心が人々に行動を起こさせ、そうさせるから。
979 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/05(土) 00:56:24.20 ID:VZMiHz8u0
>>923 摩訶止観とか読むとそういう幻覚は魔なんで、気をつけろって説いている。
>>932 誰もお前の意見なんて聞いてないよ
それともお前は神なの?w
>>948 無宗教だと悪魔だと思われるのが嫌だから信じてるフリしてるだけじゃんかw
外人はすげー不便なんだよ
982 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/05(土) 00:56:50.61 ID:SvVNDl4X0
神はいるよ 少々へそ曲がりだが
983 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:56:51.44 ID:RIdBlBE70
984 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:56:55.11 ID:bgkOoVf6P
結局、本能を放棄したヒトが、頼る絶対的な存在が必要になって生み出された創造物=神
985 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/05(土) 00:57:05.03 ID:sgUGk2Pu0
>>973 神って万能なくせにコスト気にするんだな
986 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:57:11.31 ID:MFFusYqO0
>>949 普通に考えて、お前も同じような仮定をしてるにも関わらず、相手をつっついてる
即ち、異なる仮定として捕らえてる馬鹿なんだと思ったんだよ
まぁ落ち着けよ。言葉足らずの負け犬
989 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:57:16.63 ID:ldc8I/Q7P
990 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:57:17.35 ID:weyqcF4K0
ID:tmCVX/if0 みたいな自分で言ったことすら覚えてられない馬鹿でも議論した気分になれる神ってコンテンツはたしかに便利
よしお前ら続きは哲学板でやろうか!
992 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/05(土) 00:57:22.26 ID:VZMiHz8u0
>>977 たまに、対抗して仏教書(仏教名言集)置いてるところあるな。2日で読んだ。
993 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/05(土) 00:57:27.12 ID:RIdBlBE70
994 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/05(土) 00:57:31.29 ID:ZMuA356U0
わたしが神です
1000なら神
996 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/05(土) 00:57:34.47 ID:S9L/nguv0
物理学も哲学も真理を見極めようとすることで同じ 物理学は仮説を実験によって証明しようとする 哲学は仮説を心理で証明しようとする 数学は物理学のツール 宗教は信じる事を優先し知を求めない
997 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/05(土) 00:57:34.74 ID:uqvfN17d0
>>944 八百万の神は、いわゆる天使みたいなものだ
神は全てであり唯一だから
998 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/05(土) 00:57:36.30 ID:hCIvF6ihO
宗教で人は救われない 人は神への信仰によってのみ救われる
おっぱい
>>676 すまん、ハイデガーが有神論者である証拠を本棚から探してたw
そうだなぁ、『ハイデガー 存在神秘の哲学』55−62頁・・・じゃ満足しないだろうなあ、新書だし
ちょっと君を説き伏せることをあきらめるわ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。