ハードディスクは大容量化で躍進　期待はずれのブルーレイ

映像や大型データなど大容量のデータ保存に欠かせない記録メディア。パソコンや
録画機（レコーダー）などの進化に伴って需要が伸びる一方で、その優勝劣敗がはっきりしてきた。

HDは、パソコンなど大容量の記録媒体を必要とする電子機器向けに活況が続く。
昭和電工の推定では、同市場は2013年にハードディスクドライブ（HDD）換算で8.5億台に
達する見込みで、前年比5割以上増える公算だ。同社の石川二朗執行役員HD事業部門長は
「一段の生産能力の増強や、さらなる容量拡大も視野に入れている」と、早くも前のめり。
競合のHDメーカーも事業強化をもくろんでいる。

HDが成長を続ける一方、苦境に立たされているのが光メディアだ。中でも、厳しいのが
記録型ブルーレイディスク（BD）。3年前、東芝の「HD　DVD」撤退により終息した次世代DVD規格戦争で
勝利を収め、従来のDVDに次ぐ記録メディアとして期待されたが、その需要は伸び悩んでいる。

日本記録メディア工業会によると、BDは06年に初めて市販された。10年（予測）の市場規模は
世界全体で約1億枚に達し、前年から2倍以上に増えてはいる。

が、この数字はソニーやTDK、日立マクセルなどのBDメーカーの期待には到底及ばない。
発売から4〜5年で、年間数十億枚の世界市場を作り出した記録型CDやDVDに比べても亀の歩みだ。
今後も爆発的な伸びは見込めそうにない状態だ。

記録型BDの伸びが冴えないのは、CDやDVDが登場したときのような“追い風”に
恵まれなかったことがある。

コピーガードが厳しくなったのも顧客離れに拍車をかけた。DVDはレンタルしてきた映像ソフトを
コピーするというニーズがあったが、BDではガードが強化されたため、こうした需要に対応できなくなった。

加えて、大容量のHDDを搭載したレコーダーが台頭。録画した番組を見終われば簡単に消せるようになり、
「BDにわざわざ記録しなくても、事足りる場面が増えた」（松岡氏）。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110303-00000000-toyo-bus_all

3TBのHHDをBDにバックアップすると何枚分になるの(´；ω；｀)

レグザだな

レンタルDVDをコピーするのは犯罪じゃないのっと

2Tが5、6000円ぐらいで買えたりするからなぁ
尼でも相当安いぞ

このスレ前も見た気が

>>1
＞コピーガードが厳しくなったのも顧客離れに拍車をかけた。DVDはレンタルしてきた映像ソフトを
＞コピーするというニーズがあったが、BDではガードが強化されたため、こうした需要に対応できなくなった。

簡単にコピー出来ますけどｗ

テレビ番組なんて一度見れば十分だからな
わざわざBDに焼いてまで残したいものなんて無い

ブルーレイ厨顔面ブルーレイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

情報が多すぎて昔ほど記録に情熱が無くなったのかもしれない。
もほや情報は右から左へ通り過ぎて行くもの。

5年後ぐらいにはSSDが主流になってたりするんだろうな

ソニーに都合の悪いスレは伸びない

でも3TBとか飛んでバックアップ取ってなかったら死ねる

受け渡しで持ち歩くならUSBメモリだし
HDDのバックアップはHDD買い足しだし

>>2
？

HDDの値段の下がり方がやばいからなぁ

>>14
USBメモリこそフロッピーディスクの正統後継者だな。

焼き用BDが高すぎるからだろ。
BD本体はPS3で充分だしな

>>2
？

PC用途での円盤メディアはオワコンになりはじめてるな
光学ドライブとか滅多に使わんしもう内蔵する必要性を感じない

最早値段じゃないよ
数Gのファイルも珍しくないのにたかだか25Gとか50Gのメディアじゃ
一々焼く手間が煩わしい
完全に大容量化のスピードから取り残されてる

DVDですら持て余しているからな
スピンドルで買った誘電のDVD-Rが封も開けられずに何個も押し入れに眠っている

外付けHDDは使いやすいのだがｶﾘｯ･･･ｶﾘｯ･･･ってなった時が怖い

>>20
一昔前のFDDみたいだなｗ
>>22
俺も５０枚買ったやつがあと48枚残ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一枚あたりの価格がDVDの倍以上なんだから
そりゃ売れないだろ

これからはSSDだよな

>>1
涙拭けよ糞チョン
HD-DVDは消滅しましたからｗ

BDのレンタルの棚いいの置いてないしな

>>25
価格というか容量が中途半端
１TBにも満たないんじゃ最近の大容量HDDのバックアップもできやしない
ホント中途半端

買わなくて良かったBDレコーダーとBD-Rドライブ

>>27
もう懐かしいなそれｗ完全に忘れてたわ

＞（HD）
　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

2TのHDDが1万切るとかすげぇもんなぁ・・・そりゃ勝てないよ

BD見るとDVDがとたんにカス（VHS)並に見える。
特に高解像度モニタ・TVだとやばい

>>28
AVはいつになったら充実するのか

消えて困るデータが数TBクラスになったらバックアップもHDDしかないし
いちいち光に焼いてられっか

HDDはオワコン
情強ν速民なら当然CドライブはSSDなんだよな？

ハードディスクがハードセックスに見えたわ・・・疲れが溜まってるな俺

>>32
元記事では
＞ハードディスク（HD）
と注釈がある

データストレージとしては光学ディスクは終わってんな
つかDVD-RAMの時代にすでに終わってた。
ドライブ買ったけどついぞ焼かなかったし

OSインスコ→SSD
バックアップ、あんまし使わないファイルの保管庫→HDD

HDDはいつ崩壊するか分からない恐怖がずっと付きまとうからなぁ・・・

>>42
どのストレージにでも言えたこったろ、ンなもん

今となってはBDの容量も少ないし
価格の高さと制限ばっかりが前に出てほしがらないよな

ファイルサーバー（160G程度）のバックアップに20時間以上かかるの何とかならんの？

他のテレビでも見れるよう録画データの移動が簡単ならなあ
ブルレイあっても残しておくって考えがないし

>>45
フロッピーディスクにバックアップしているの？

>>42
光学ディスクは安全なんてのもとんだ勘違いだよ。
どっちにしろバックアップ取らないと安心できない。
光学ディスクのバックアップなんてトロ臭くて実質不可能

>>43
確率が全然ちげーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホか

>>42
CD　DVD　BDもいつ読み込めなくなるか解らんぞ

せめて500GBのBD-Rが出てくれば話は変わってくるんだが

>>49
お前ホントに確率比較したの？
プレス版光ディスクはともかく焼く光ディスクはそれなりに弱いぞ

複数の種類(テープ、HD、BD、オンライン)にバックアップして、
さらに天災にそなえて複数の場所に保管するのが基本。

ほんとメディアにわざわざ焼くのは面倒だよな

>>43
少なくとも機械駆動部があるのに駆動部とメディアが分離できず
どこが死んでも基本的に一蓮托生な危険度の高いデバイスは
現在メジャーなデバイスではHDDだけ

>>51
その頃には、HDは10T超えてそうなんだけど。

>>47
HDD→HDDなんだけど

DVD-Rはその辺に置いとくような保管だと1年くらいで消えちゃうんだっけ
BDはどのくらいもつのか

普段映画とか借りて見ないからわからないんだけど、BDって簡単にコピーできるの？
ツールとか必要？てか、コピーしたら犯罪？

>>53
オンラインP2Pが最強のバックアップって割れ厨が言ってた

>>52
焼きディスクもコツがあるんだよ
低速でやいたり外周つかわないとかね
あとドライブのレンズが汚れてて読めないケースがある

>>52
感覚的に当然HDDの方が信頼度は下
ぐぐるの面倒だから光ディスクの方が信頼度が上というソースを出してから反論しろ、以上

ZIP LD MOの仲間にBDが加わるのか。

>>60
もう許した

>>55
機械駆動部とメディアが分離できる事にいまさらメリットなんてないよw
分離できるメディアのサイズがHDD一台とせめて同格でそれいうなら判るんだけどさ

HDDの値下がりはとどまるところを知らないな

そらPCとかのデータの記録媒体でBDなんて使ってる奴はいないだろ
ただ、HDDレコに溜まった映画とかを焼くのには便利だよ
用途の違うものを比べてもしょうがない

DVD-RAMで懲りた
安定しているというから買ったのにすぐ書き込み遅延エラーだすし
最悪のときだと円の模様ができて書き込めなくなる。速度もクソ遅い

BDは現状アニオタにしか普及してない

お前らツーちゃねらってなんのジャンルでもケンカするんだな。
自分の好きなツール使えよ。

1T以上のHDDって異常に耐久性低くない？
4台中3台が半年もたずに壊れた

三菱のBDと容量1TのHDD内蔵したテレビ買おうと思うんだけどどうなの

映画好きだけど、BDで販売されてればそっち選ぶよ

音楽は圧縮音楽で満足なんだから、映像もブルーレイほどの画質いらねえだろ

>>71
たぶん選び方を間違ってる

BDは多層しやすいとかだったのに未だに2層しか市販されてないよね

ただの倉庫置き場ごくたまにアクセスか新たに保存するときくらいしかアクセスしないからか2年前の1TB数台あるけど全然壊れない

HDDイカれて泣きを見た
ちゃんとDVDに焼いとくべきだった

BDの焼き機能いらないから値段下げろ。録画なんてHDDだけで十分

>>71
1.5TBの外付け使ってるけど１年間故障無し
つか４台中３台故障ってどんな使い方だよｗ
煙草でも吸ってんの？

おい箱○どうすればいいんだよ

>>71
1T*4を3年以上常時稼動させてるけどまったく問題なし
環境がよっぽどクソなんじゃないの

>>76
え？

HDD（現行運用）
　┣HDD（バックアップ）
　┣HDD（クローンディスク）
　┗DVDメディア（ブータブルCD）

俺はこう
非常に手間で面倒で意味が無い

オンラインストレージがもっとハッテンすればいいのにな。
Google様おねがいしますだ。

ブルーレイなんてHD画質だと倉庫にならないもんな

情強ならレイドくらい簡単に組めるよな

>>68
エラーはDVDRAMのせいじゃないな
速度が遅いのはベリファイしてるから
保存性ならDVDRAMいいよ

BDはBDMVメインの映像販売メディアとして生きてるんだから別に問題なかろ
向いてない用途を持ち出して使えねー使えねー騒ぐ猿は別として

レンタル屋のBDの棚が洋画ばっか
アニメ置けよ深夜アニメ

>>74
40インチフルHDとかで見るならってのはある
まあ、1枚にまとめて放り込めるのはでかいよ。
50GBの白熱教室とか12回が1枚に入ったし。

Macがいつまで経ってもブルーレイ内蔵せずに逆にAirで光学ドライブ捨ててきたのは当時は？だったが、
今となるとさすがだと言わざるを得ない

DVDに保存してる人って何を保存してんの？

>>92
ジョブズおじさんはいつでも時代の先を行き過ぎているからな。

HDDとBDで比較する意味が解らない

>>50
そうなるのはケチって安い海外製のを使ってるからだろ

>>91
三行目は50GB「の」じゃなくて「なら」だった

持ってるDVDを吸いだして
それをBDにに書き込みできればいいのになって思うけどDVD規格じゃ書き込めないんだよな。

BDは問題ない。
BD-Rが終わってる。
これはDVD-Rも同じだけど。

>>95
文盲はもうレスすんなよ

>>93
残したいデータ
すくなくともエロデータを全部焼くなんてことはしない

>>74
BDに記録されている映像も圧縮されたものだが・・・

>>88
コンテンツが何百枚のメディアに分かれて棚に収納されるというクソなアクセス性
どうせ二度と取り出して読まないだろ？
そんなんじゃその気も起こらないんじゃねw

殻付きRAM対応の東芝のレコーダー持っているが
滅多に使わず殻付きメディアがだいぶ余ってるな
しかもDVDドライブ死んだし

DVD-Rは配布用途には使い勝手良いよ
BD-Rは・・・ｗ

DVDは問題ない。
DVD-Rが終わってる。
これはCD-Rも同じだけど。

>>106
ドライバCDとかMentestとかには使うからオワコンではない

はいはいPS3が悪いPS3が悪い

>>103
HDDがいかれた時用にとるのがバックアップだから
普段はHDDから読めばいいんじゃない

1TBって何でそんなに埋まるもんなの？

お前たちが期待外れ言う割にメディアの値段は順調に下がってるよな。
お前たちが思ってるより使ってる奴多いんじゃね

>>107
きょうび、そのような用途にもUSBメモリという神アイテムが無いか？

おばさんがせっせと韓流ドラマでも録画してんじゃね

>>99
DVD-Rは安くて配布用で手軽に使えるので息は長いと思う

>>106
つまらない

>>110
映像扱ってたら割りとあっという間

HDD安いんだから光円盤排除してファミコンのカセットみたいな装置作れよ
光円盤はとにかく信用できない

>>110
TV番組のtsファイルやDVDのisoファイルで簡単に溢れかえる

>>99
コンテンツ販売媒体としてのプレスBDはありだと思う。
AnyDVDも大活躍

>>107
最近その手のもUSBメモリサポートが増えてるよね
一応そういう用途用にDVD-RWは持ってるけどだんだん使わなくなってる

>>111
BD-Rは20枚1,980円で買えるね

USBのHDDに録画したのってHDDを別のレグザに繋げても見れるの？

使わない(買わない)から値段が下げられるのではないかという説。

時代はもうSSDでっしゃろ

もっと保存性の高い録画メディア作れよ
フラッシュメモリとか進化型D-VHSみたいなの

>>119
できません

>>109
今日びのHDD運用で光ディスクにバックアップって相当マゾいぞ

http://www.kairen.co.jp/lubic_bbs/img/2451.jpg
http://hddbancho.co.jp/tatedisk.gif
http://taka.no32.tk/diary/images/20040325_1.jpg
http://gigazine.jp/img/2010/10/21/home_date_storage/home_date_storage12.jpg
http://gigazine.jp/img/2009/08/07/hdd_data_recovery_ino/p1000729.jpg

20PB超 ゴッドいわゆる神
5PB超 超宇宙恐竜ゼットン
時空の壁
2PB以上3PB未満 皇族
1PBT以上2PB未満 大統領
500T以上1PB未満 ビル・ゲイツ
200T以上500T未満 内閣総理大臣
100T以上200T未満 国会議員
70T以上100T未満 1部上場企業社長
50T以上70T未満 中小企業社長
20T以上50T未満 人間
有刺鉄線壁
15T以上20T未満 チンパンジーのあいちゃん
10T以上15T未満 モナー
5T以上10T未満 ヌコ
4T以上5T未満 ネズミ
3T以上4T未満 アメリカザリガニ
2T以上3T未満 ダンゴムシ
1.5T以上2T未満 蟻
500G以上1T未満 ミジンコ
500G未満 大腸菌

>>115
それSDXCとかSSDじゃね

>>114
映像関係の仕事使いとかは分かるんだけど、
普通に家で使ってて中々埋まるもんでもないかなって。
でも、子供がいてビデオで撮影して残してると結構埋まるか

HDよりCDメディアの方が信用できない
配布以外には使い道がない

HDD増えるのもめんどくさいし、とにかく増えるのが嫌なんだよね

>>112
USBデバイスは勝手にBoot1になって「HDDが見つかりません」ってBios上でエラーが出ることがあるから俺はCD派
Boot1はCDドライブ、2がHDDってはしてる

ディスクはいれかえが面倒だから主流にはならん

なるほど、つまりCD-R並にメディアの単価が下がれば生き残るわけか。

googleは今総容量どれくらいだっけ？

>>124
それはどの程度でかいデータ保存するかによるよ
一年に一回とか数ヶ月に一回HDD買うやつなんてオタだけだぞ

HDDのバックアップはHDDでが当たり前だよ

一番の原因はメディアが高いからだろ

>>132
データストレージではそれでも無理だとおもう
1TBを50GBに分割して焼いていくとか悪夢以外のなにものでもないよ。
メディア1枚数TBとかになればまた話は別だと思うが

>>127
仕事じゃなくてもPCをテレビとしても使う人はすぐ埋まると思う

BDレコーダー買ったけどHDDへの録画とBDの再生しか使ってない

で、コスパ最強の内蔵HDDはどれなんだよ

>>125
ミジンコ以下かよｗ

>>136
30分アニメ1クールなら、DRでも50GBあれば入ってしまう
BD-REだと、1枚600円くらい。そう考えると安いな

一度見た動画を消す勇気

>>125
ダンゴムシ程度。

>>135
それをやってるひとがマイノリティなんだよ

アニヲタにもっと媚びたら売れるんじゃないか

>>127
TV番組が1時間で8GBくらい
2時間番組だと60本くらい録れば埋まる

>>138
なるほどね。しかも溜まってく速度が早いもんね

>>145
HDDのバックアップを光ディスクで取る奴がマジョリティかというと
違うだろうね

3.5インチは邪魔くさいからそろそろ2.5インチに本気だしてくれないかな
SSDと大きさ合うし保管にもちょうどいいだろ

>>137
そんな夢メディアの記事をGIGAZINEとかでよく見るが、一向に話が進まないよねｗ

>>146
２，３話収録で5000円とかじゃ普及もイマイチだよなｗ
もっと安くしろってｗ

>>120
その理屈が正しいのなら、使う人間が限られてる業務用の記憶媒体なんかも安くないとおかしいよな

>>145
それをやらない人の殆どがそもそもバックアップをしないで
時々PCスレに沸いて「HDDが見えなくなりました助けて＞＜；」って来る人種じゃね

BDは容量少なすぎるけど、ＨＤＤは容量多すぎるし高すぎる
1枚50円で１００ＧＢくらいのメディアがほしい

3Tたけーよ

光ディスクにちまちまバックアップとかめんどくせーし
焼いたら二度と開かないし
消えてても気づかないし
HDDにバックアップするのが一番楽

>>149
それがマジョリティだよ
みんながみんなPT2もってるわけじゃないしね

>>157
違う。153が正解

8年前に焼いたDVD-Rのデータが読み込めなくなってて泣いた
HDDもいつかは壊れるけどね

>>125
買いまししても、いつまでも愛ちゃん

>>155
今普及してんのは１〜２TBだね
3TBが安くなんのは１年後くらいじゃね？

3.5はでかすぎるから2.5を主流にしてくれ。

ブルーレイの原盤制作はどんなに安くても50万はするんだよな。DVDは7〜8万
あとプレスするときのコストもぜんぜん違う

深夜アニメがブルーレイ作品にならないのはコレが原因

一度「カッコン！」てなったら終わり

HDDが急に壊れたらと思うとゾっとするんだけど、
RAID1でミラーリングしたほうがいいかな？

>>163
映画とかだとBD+DVDセットで2000〜3000円とかあるけどねえ

>>163
マギカBDじゃんｗ

・2ヶ月に1回のバックアップ
・CrystalDiscInfoでの「セクタ代替処理発生回数」「代替処理保留中のセクタ数」「回復不可能セクタ数」を注視
・HDD温度 25℃〜40℃を維持

これだけしてりゃ死角はないだろ

HDDのバックアップはHDDでって人は
すべてのデータをバックアップしようとするからBDじゃ容量が足りないってなる
本当に消えたらまずいものを厳選すれば
HDDを買いますことに異議を感じるだろうね

>>163
は？
アニメの売り上げ比率は完全にもうBDシフトだがｗ
まだDVDが主なのって腐アニメぐらい

>>163
イカ娘はBDになってなかったか？

RAIDとかめんどくさいだけ普通に2台別に繋げて両方に保存が一番楽でいいよ倉庫用なら
業務用サーバーとかは違うんだろうけど

>>165
RAIDはファイルシステムの故障までもコピーしてしまう点で
バックアップとは異なるもの。

自動的にバックアップさせたいのであれば、同期ソフトなどで
コピーすべき。

>>172
そういう人間系が絡む奴は何故か
「やらなかった時」に限って飛ぶんだよｗ

>>169
厳選するのにいちいち時間費やしてる時点でオタじゃねえの？

>>159
Macでタイムマシーン使ってるけど延々バックアップとるから本体と外付け同時死亡しない限り無敵だぞ

まだまだ高いわ
安くしろ

値段で勝てば良い
安くしろ

>>169
それは「まずBDに収まるべき」って前提ありきの話
実際に必要なデータの容量は人それぞれ

BDは容量が中途半端
５００GBくらいあれば使い道も増えるが、転送レートの遅さは如何ともしがたい・・・

俺もRAIDより同期ソフトなどでの定期的バックアップの方がいいと思うぜ
RAIDは稼動を止めたら困るような業務用鯖でハックアップと組み合わせて使うもの
単体で安心してる奴は情弱

HDD＋DVDレコーダー使ってた時は
標準画質でDVDRAMに２時間しか録画出来なかった
両面RAMでも4時間
それに比べたら今は劇的に使い勝手が改善された
スカパーe2で昔の大河ドラマを録画しても
50GBで20話以上収まるし

>>10
地上波は1時間　6GB
BSは1時間　8GB

１TBなんて1週間もたないよ

誰もブルーレイを保存メディアにしようなんて思ってないよ

>>179
人それぞれだけど
1ファイルがBDに収まらないデータを持ってる人って少数派だろうね

＞＞70T以上100T未満 1部上場企業社長

いまここ。
改定されるたびにこのあたりをうろうろしてる。

プレイヤーが高い

ブルーレイ買ってるのはアニオタだけwwwwww
DVD大勝利wwwwwwwwwww

>>131
HDDのこと？
AHCI+Hotswapでウッボー。

いろいろ捗るぞ。

1つのHDDにCにOS+作業用アプリ。Dがデータ用になってるけど、そのDのデータにはインスコ出来ないフォルダ型のフリーソフトが入ってる

フルバックアップする以外の道はない

BD百枚近くにせっせとバックアップ取ってたけど
HDDもう一台買うのが最強だという結論に達した

というかもう光学メディア自体あれだし・・・

>>134
2週間に1回2TB買い増ししてるよ。

BDのコピーガードだって簡単に突破されてるじゃんｗ

>>176
タイムマシンは捗るよな。

>>188
LDの悪夢、再びｗ

ぶっちゃけ画質もHD画質のH264なら十分見れるしな・・・。
ブルーレイはオーバースペック。

50G50Gって宣伝してたのにBDディスク25Gしか記録出来ないんだけど
50Gのメディアって売ってんの？

>>154
1Tで3000円くらいなのに、高すぎるとかねーよ。
GB単価考えてみろ

BDなんて5000円のドライブ買えば見れるのに今だにDVDでいいとか言ってるアホはなんなの？

>>198
100GBのディスクもうってるよ

いつになればソフトのディスクがブルーレイになるの

>>194
そこが重要なんだろ

>>197
＞ぶっちゃけ画質もHD画質のH264

これもろBDじゃねーのｗ
「フル」HDじゃないから違うって話か

レンタルBD用に外付けドライブ欲しいけど、たけえな

>>202
ソフトに関して言えばBD移行より先にDL販売になっちゃうと思う

>>200
DVDでいいってわけじゃなく買うメリットがない
利用目的のはっきりしたアニオタぐらいじゃないの？

HDDって増設繰り返してると、不要なのが出てくるだろ
不要になったHDDをバックアップ用に使えば安上がり

>>199
GB単価は安いけど
客単価が高いんだよHDDは
容量がちいさくてもいいから2000円切って
コンビニに置かれるようになったら本物

>>208
古めのHDDからPCって生えてくるよね

コピーワンスとかコピー10なんてしてるからこうなるんだよな
ほんとバカタレだわ

>>205
内蔵を交換すりゃいい。
ノート用でも読込なら安いだろ。

>>2
60枚？

一枚50gB入るとして

HDDを絶賛してる人ってぶっ壊れた経験がないんだろうな
光ディスクは12年前に録画したやつもいまだに当時のまま再生できるぞ

DVDは普及するまで6，7年掛かったからな
BDもじきに標準規格になる

MOの仲間入りか

>>204
Appleがブルーレイなんざスルーしてるじゃん

>>214
俺はRがイカれてた経験あるわ
お前は経験がないんだろうな

二層ブルーレイディスク高すぎ
1枚100円くらいにしろ

光ディスクが壊れるなんて頻繁にあるけど
HDDなんて過去10年で一度も壊れてないな

てか、こち亀で言っていたとおりの展開だよな
これからは円盤よりもHDDが主流になるって

>>214
光メディアなんてデータ消える時は一瞬だぞ

>>209
コンビニの商品の扱い方みてたら、
HDDみたいな精密機器をコンビにで購入するとか、
絶対にありえない。

BD-R100GB1枚4263円
高杉だろ

光ディスクを絶賛してる人ってぶっ壊れた経験がないんだろうな
HDDは12年前に録画したやつもいまだに当時のまま再生できるぞ

とりあえずブルーレイのAVみとけ
女優が5歳増しに見えるぞ

やっぱり疫病神SONYの推すものは避けるべきなんだな
当分HDD/DVDレコーダーで十分だわ

>>205
PCでやると、モニタ、グラボ、サウンド、外部スピーカー、アンプ、再生ソフト
せっかくのBD、と拘ると金が余計にかかる

素直にテレビで見なさい

この前CD/DVDに保存してたの全部HDDに移したけど読めないのは結構あったな
海外メーカーに焼いちゃったのは自業自得だけど国内メーカーで読めないのはちょっとむかついたわ

HDDは次の瞬間にぶっ壊れるのではないかって恐怖を常に感じながら使わなければならない

>>223
それ以前にメカ部分が多いHDDは2000円以下とかで売れない
故に頻繁に買うものではなくバックアップメディアにならんのよ

>>214
MOも壊れたしRAMも駄目、色素系の-R系も消えた。
HDDへのバックアップ二重化が最強。
２０年前に買ったPC98のHDDすら未だに読める。

LTOとか磁気テープ使えよ

DVDの映像作品は地デジ以下の画質だから、
お金を出してまで買いたくない。
BDなら許せるかな。

冗長化もできない可哀想な子が喚いてるだけらしい

>>229
ドライブのレンズが汚れてると読めないときがあるよ
古かったりね

ホロデスクのことを覚えてるのは俺だけだな

今時の知恵使えばMOみたいな殻付きﾒﾁﾞｱで
もっと中身強いの作れないのかな
MO好きなんだけどな。あの寸法もｹｰｽも。

画質がよくてもストーリーが良くないのばかりじゃん

ブルーレイ超硬50GBにバックアップをして、70枚を超えた。
だめだ、全然先が見えない。

>>238
MOは今でもダントツに強いよ
色素焼く光ディスクに比べたら桁違い

HDDが2.5インチに統一されて
出荷台数があと1.5倍くらいになれば2k切れるかもな

>>236
記憶自体死んでることも結構あるよ
Rの記憶の原理は所詮感光だしね

1層　25GB
　↓
2層　50GB

DVDと違って単純に2倍になるのは技術の進歩？
ここまではいいけど

3層　100GB
4層　128GB

どういう理屈でこうなるんだ
75GBと100GBじゃねーのかよ

中途半端すぎるんだもの
BDになっても相変わらず収録話数はDVDとほとんど変わらずってｗｗｗｗｗ

2.5インチHDDってどうなの？

>>241
容量が絶望的に少ないことが最大のデメリット・・

>>244
33.3GBの3層が100GB
32GBの4層が128GBだっけかな

HDDも1tとか2ｔとか無駄に容量がでかいだけだしいらないから
普通の人だったら500Gで十分
500gクラスの壊れにくいHDDって出来ないのかな？

>>231
まぁ2週間に1台の感覚で2THDD買ってる俺には、
バックアップメディアになれない理由が
「コンビニで売ってない」ってのには賛同しかねる。

コンビニで売ってるからバックアップメディアになるというなら、
16GBのSDHCとかがバックアップメディアになれただろうに。

だいたい2000円前後だし、コンビにでも売ってるし、
映像録画用途じゃなければ充分な容量だ。

2週間に一個HDD買ってるやつの声がでかいのがN速なんだよ

BDを買ったやつがいるかと思ったら可哀想すぎて涙がでるな

>>246順調に大容量化中

>>233
幻想いだかないほうがいいぞ。
巻き戻しに時間かかるし、テープ引っかかるし。
既にエンタープライズ用途でもバックアップの
選択肢からはずされつつある。

>>241
強いちゅうのは領域も含めてのお話ね。
つおいとでも言えばいいのか。

近所のレンタル屋が新作4枚1000円（2泊3日）ってのをやってるんだが
リッピング前提かよｗ

>>248
なるほど1層あたりの密度が増えてんのか
技術革新様々やでぇ

>>244
層が厚くなるとレーザー光が反射しにくくなるからうんたらかんたらだったはず。

>>253
容量が増えたなら後は熱と振動だな・・・

それどうにかしたらサブPCにでも組み込む

HDTVが普及するこれからが本番なんじゃねえの？

Rはデータが途中で読み込めなくなった位だったけど
RWに至っては8年前に焼いた全部全消去できなくなってしまったな

あんなもんなのか

>>250
バックアップメディアを頻繁に買わなきゃならない時点で
バックアップシステムそのものが破綻してると言う事に気付いてない模様

>>250
16GBのSDだってまだ客単価が高い
DVD-Rが普及したのは一枚あたりの単価がクソ安いから

BD擁護のレスが見当たらない・・・だと・・・？

映画も全部ダウンロード販売にしてくれ

2.5ｲﾝﾁHDDはSATAになってからかなりﾏｼになった感じ。
でもまだ1ﾌﾟﾗ250GBなのかな。もうちょいとがんばって欲しい。

>>254
あと磁気テープ系の最大のデメリットとしては、
ドライブとメディアのいずれも、データセンターのような
「理想的な動作環境」以外では極端に寿命が短いという点。

オフィス環境はおろか、一般家庭なんてもはや論外レベル。

でも、レコーダーのHDD容量が増えたって言っても
地デジ化で番組のサイズも大きくなってるから録れる時間は増えてないよな

>>262
HDDはバックアップ用途だけじゃないだろｗ

ブルーレイって勝ったのに負けてた状態だね

天下のグーグル様も最後のバックアップはテープだしなｗ

>>264
え？

テープ→DVDときて数年でBDだからまた数年したら新しい記録メディアが出ると思って買うのアホらしいんじゃないかな

ブルーレイの需要が伸び悩む理由、それは
著作権保護に特化しすぎて利便性が糞悪いってのが理由だろ
著作権保護がDVD並なら今頃DVD並くらい普及してただろうぜ

>>163
あの売り上げ最小単位にまでされたゼーガペインでさえ
BD-BOXになったというのに、何をいまさら

感覚的にブルーレイは保存メディアじゃないな
買ってきて映像を楽しむためのメディアて感じ

良い意味でも悪い意味でもDVDにはなりえないだろうね

見たらすぐ消すから一時的に保存しておける容量だけで十分になった、取っておいたから何になるといわけもないし

今までのメディアと違って録画するために不要になっちゃったからな
プレーヤーの値段が3980円くらいにならないとレンタルやソフト購入も捗らないんじゃね

　　　　　　　　／⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ∧,,∧＾ω＾）　＜　このスレ定期的に立つNE！
　　　　　 /・ ・`ヽと )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　(｡｡ノ　　しヽ
　　　　　 /ヽ　/　　ﾉ
　　　　　（　へ　/|.|
　　　　　　ヽヽ| | U
　　　　　　　　| |　ﾊﾟｶﾊﾟｶ
　　　　　　　　Ｕ

>>270
いやソフトの配布手段としては有効なんじゃないかな
栄光ある光ディスクの歴史のトリを務めるには十分

>>255
つまり100GBの光磁気ディスクか
せいぜい1.3GBのGIGAMOが限界だったなｗ

>>275
あのキスダムもBD-BOXになるんだぜ
すごいよな

>>263
今だいたい1枚50円なんだけど（R25G)
それでも普及してないんだよ＞BD

25GB〜50GBって容量が微妙なんだよな・・・
焼く用に30枚ぐらい買ったけど結局4，5枚焼いただけ
しかもその4，5枚はケースの中から出す事もなく放置されてる
結局、HDDが便利なんだよね

>>283
ドライブが高いからね
アップルが採用しないのもこれ

ディーガでBD全く使ってなかったら読み込めなくなってた

円盤とかもう古いよ

>>281
2.3Gさんのことも思い出してあげてください。

>>70　つーーッ・・・　つーーッ・・・　つーーッ・・・　ﾌﾟﾂｯ

>>269
いやID:zfoQyMFNPの方ね
バックアップ体制というものはコンビニに
あわててメディアを買いに行くようじゃ既に終わってるって話

普段からアクセスするものはHDDにおいとけばいいんだよ
焼いたらHDDから消すってのがおかしいわけ
なんで消すのよ

>>283
結局単価の問題じゃないよね。
1メディア50GBなんて使い勝手が悪すぎるってこと

だって面倒くさいじゃん
ディスクの出し入れそのものが

>>290
ほしいときにコンビニで買えて
しかも安いってのが重要なんだけどね

>>285
書き込みドライブ1万切ってるのに？

CD-Rが普及したのは15k切った頃
DVDは1万切ったあたり。

光学ドライブの普及する価格ラインは1万切るあたり。
既に到達してるのにそれでも普及しない。

15000
↓
10000
↓


BDは5000円切らないと普及しないなｗ

>>270
これからネットの主流が世界的に従量制に移行していくのは目に見えているから、
結局、BDがセルやレンタルの主流になっていくだろうよ

http://tsushima.2ch.at/s/news2ch127380.jpg

今BDって何倍書き込み？

>>296
詭弁のガイドライン第3条かな

>>295
DVDドライブの値下がりで客が考える値段のハードルがあがったからね
ドライブはまだ高いよ

磁気テープ使えよ磁気テープ
LTO-5なら1本3Tだぞ

>>296
いずれBDが一位にはなるだろうけど
DVDほどの市場拡大はもう見込めないでしょ

数年前まではテレビ好きで色々ビデオ、DVDに保存していたけど
この先地デジ対応レコーダーを買うかどうか迷っていた時に、去年トルネが登場して
試しに使ってみたらこっちの方が遙かに使いやすくてレコーダーを買わずにトルネを使うようになった
よくよく考えてみたらDVDやビデオに保存してもそれを見る事なんてほとんど無かったし
今、BDやDVDに保存して手元に取っておきたい番組がなかった
サッカーや深夜番組を時々見るぐらいの俺にとってはトルネで十分

>>284
そりゃ
・遅い
・少ない
・手動交換

なメディアでバックアップとかよほどマメなMしかようやらん
んで面倒になって放置し始めたとたんに飛ぶ、とｗ

>>299
は？

>>298
最高で6倍だった気がする

>>297
初期のHDDって博物館かなんかでテーブルになってるとかどっかで聞いた気がする

PCに保存してあるISOをLANを通して居間のテレビで見れるような
システムを構築したいけどなかなか良い物がない。

なんか良い物ないかな。

しかしデータってのは本当に保存に困る
光ディスクとHDDの二つに入れてるけど十年後には二つとも使えなくなってるだろうし
コピーにコピーを繰り返さなくちゃいかん
紙媒体ならよほどの扱いをしなきゃ何年も持つのになあ

BDに焼くようなのって限られてるしメディアはまだちょっと高いし
なんと言っても小回りの効かなさが致命的じゃねえの
レーザーディスクみたいな形で残るかもしれないけど
DVDの真の後継はもう少ししたら出そう

デジタル化って言うのはコンテンツ(中身)とメディアが分離したって点が最大の特色なんだから、コンテンツだけ生残れば良いんだよ。
つまり、HDDに保存して、つぎつぎにHDDを乗換えながら中身だけがずっと残ればいいのさ。

>>288
そんなんあったんだな
富士通の1.3までしか見た事無いｗ

>>306
今ググったら12倍だったぞｗ
BD-Rが4.5Mx12
BD-REが4.5Mx2
意外と早いな。REでもUSBメモリ位は速度出るみたいだから実用にはもう十分だな
まあHDDが便利過ぎて普及しないんだろうが

去年書き込み対応のBDドライブ買ったけど一回も焼いたことがないや
アニメしか見ないけど画像綺麗すぎてもうDVDには戻れないわ

ドライブ高杉。5000円ぐらいになったら買う。

むかし大量に焼いたＤＶＤを一度も見ることなく
廃棄した経験から、おそらくＢＤに焼いても
二度とみることはないデータが大半だったりする

ので、ＨＤＤにため込んでいる

これってつまり、ソニーやパナみたいな機器も売ってる会社は大丈夫だけど、光ディスクの素材や生産だけを行ってる会社はやばいってこと？

１T買うか２T買うか悩んでる
どっちがいい？

今や一つ3,000Gの時代に、たかが50Gが対抗出来るわけがない
めんどくさいし

昔焼いたDVD、10枚中7枚くらい読めなくなってた
何なんだ、この生存率の悪さは

>>310
そういえばLDはすぐ錆びてメダカノイズが出るようになるからえらいこっちゃです

>>318
ネットで色んなところ覗いてるけど2Tの方がコスパは良い
今決算やら新春やらで特価に力入れてるところ多いから今のうちだぞ

http://buffalo.jp/product/multimedia/media-player/lt-v100/

↑
これ買えばISOもMP4もテレビで再生できる
円盤メディアはUSBメモリにも劣る

>>300
つまり、コンビニにメディアおかれようが、当分普及しないし、
BDはバックアップメディアにもなりえないじゃん？

HDDだといっぺんに沢山のデータが死んでしまうのが怖くて
いちいちDVDに焼いてた　それなら一枚データとんでも他は大丈夫だから
そうしたらディスクが200枚以上になって管理できなくなって
場所もとるし家族に見られたら変態と思われるなと感じ始めて
全部HDDに移してDVDは全部シュレーダーにかけて処分した
漫画を全部売り払ったときの爽快感と似てその後とっておけばと思うことは
なかった

>>307
昔事務所移転のバイトしてたとき、
東芝だかの工場の研究施設の移転したら、ゲームセンターの筐体みたいな
ごつい機材がワンサカでてきたな
大型トラックに山積みした時、「これ全部含めてもノートパソコンにかないません」と
いわれてびっくりしたことがあるｗ

>>308
DVD-ISOでいいなら
DC-MC35UL4じゃないかな？

他の製品でBD-ISOいけるのもあった気がする。




チョン製だけど。

>>320
昔のメディアは品質がアレな場合もあるけど
問題の根本は記録方式そのものによる低耐久性だからな

>>326
そりゃそうだ
それだけ集積技術で小さくなってるからな

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )　　　　　いいか､みんな
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　ＢＤ　　　　　　　　　　ＢＤとHDDVDの比較ではＢＤが勝者といわれているが、
　　　　　｜＿( ﾟдﾟ)　HDDVD
　　　　　　　　|　y |＼／



　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　ｲﾗﾅｲ 　　真の勝者は第3の選択肢「どちらもｲﾗﾅｲ」だった。
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　　　　　 (ﾟдﾟ ) 　　　　規格の乱立では現代の賢い消費者は騙せない。
　　　　　　　　(|　y |) 　　　　分かったな。

>>323
これ生TS逝ける？

関係ないかもしれないけど、外付けＨＤＤ買って容量が全然ないＰＣに繋いだ。
結局、ＨＤＤの方に定期的にコピーしてくれる設定になったらしいんだけど、
ＨＤＤから自由にデータ見る方法が分からない。
これって本体の方のデータ消しても大丈夫なの？意味がないんだけど

>>321
LDはアナログ記録だからノイズ程度で済むが、
デジタルだと読み取りエラーでエラー訂正できなくなると即死・・・

あ、仕様みたら逝けるみたいだ

だいたいディスク変えるのがめんどくさい

>>321
昔LD-S1→LD-X1と50インチリアプロ買ってたアニヲタがLD腐って発狂してた
反って接着面が剥がれて湿度であっという間に腐食するとか

焼いても見ないし

ＨＤＤがいくら壊れやすいと言ってもバックアップ２台してあれば
よっぽどのことがない限り大丈夫な気がする

アニメファンがブルーレイ買うけど
一枚に2話しか入ってない　ディスク入れ替えるのが面倒だよね
元の画質が良ければかなり圧縮しても満足できる
俺は一枚のブルーレイに圧縮したデータで全話入ってたほうがいいや

映像販売はＢＤ固定で良いから、
データ記録用は、もっと容量でかくないと価値無いだろ。
少なくても1Tのディスク出せよ。

音楽ものとかマイナーなのは未だにDVDだもんな。
コスト高くて出せないのかね。

DVDで十分だもんなあ

>>322
おk２T

>>341
単純に新しい事が出来ないジジイが決めてるだけだろ

ちなみに>>1をゲハに置き換えると

「PSPなんて全然売れずに死にかけているから買う意味なんて見出せない
　　　そしてこんな売上げのゲーム機を遊んでるやつは流行についてけてない馬鹿ｗ」


といった内容を
とある日本のゲーム雑誌やニュースサイトが報じているという形なります

４ＴＢが５０００円になるまで２ＴＢで何とか耐える予定

２ヶ月でもう残り30GBぐらいだが

ガーガーギーギー

ところで今のブルーレイは何ギガ入るの

コストと言うより市場規模だろ
今の所BDだけ出してもDVDに比べたら売れないしレンタル用にも数出ないし

bdドライブが普及しないとな
読み込み専用とかいらない

映像の媒体としてはいいだろ
バックアップには使わないだけで
そこまで言うならDVDBOXみたいなものをHDDで販売してみろよ

>>341
同タイトルでの販売数でBD>>DVDなのはアニメだけだから
アニメ以外のジャンルはまだDVDの方が多く売れてる

>348多分100ギガかわからん

嵐のライブ映像もDVDしかないんだな
堀江由衣とか田村ゆかりとか水樹奈々とかけいおんはあの辺はきちんとBD化されてるけど

なっBDいらなかったろｗ

S-VHSやMOと同レベルのニッチ製品に過ぎないんだよ
一般的にはDVDで十分

チョニーがブルーレイごり押しして、ＨＤＤＶＤ潰した結果がこれかよ
所詮容量の割りにコストだけかかる糞メディアは世間が受け入れなかったって事か

普及してないんだからDVDのみで出すのは賢いだろ
DVDとBD両方で出すと今度は買い控える層が出てくる
厄介な存在だよBDは

PCのバックアップメディアとしていいんじゃね
寿命100年ぐらいあるらしいし

家電業界ってさ、テレビ画面だのビデオ機器だの
どう考えても需要が飽和している分野に投資しすぎなんだよ。
要は、爺さんが古い経営手法にしがみついてるだけ。
家電大手は老衰現象を引き起こしている。

レコーダーも円盤部分なくして安くしてほしい
ググればあることはあるんだけど
ブルーレイレコーダーほど使い勝手が良くないらしい

寿命に到達する前にとっくに別の記録デバイスに移行してるだろ
寿命なんて10年あればいい

ってか、
ＢＤ入れて〜、オーサリングソフトで書き込みして〜、
書き込み時間待って〜、ＢＤ出して〜、プリンターにセットして〜
プリント内容決めてプリント開始〜、また次のＢＤ入れて〜


って、、、、、、、面倒くさすぎ！時間無駄すぎ！！！！！！！
１Ｔのディスクで、ドライブ内で表面プリントまでしろや！

レグザのHDD録画が不甲斐なくて
パナのBDに移行して大満足した俺。
まああれはHDDというよりテレビが駄目だったんだろうけど。

VHS世代からすると地デジのBDコピーは神コピーなんだぞ！
早いしきれいだし。
メディア高いっつってもVHSのが高かったわ。

普及できないくせに人の足を引っ張るんだよあいつは

入れ替えが面倒
200枚くらいのBDを入れとける機器があれば…いややっぱりHDDでいいや

>>360
そうやって飽和飽和と言ってたせいで
テレビ製造業は韓台企業に持ってかれたんだけどな

BD浸透の鍵は地デジ。
その地デジの録画にコピー制限がかかっちゃってるから
データ録画の長所である取り回しの良さをなくしてしまっている。
全世界で日本だけの糞仕様。
メーカーは手を組んでBカスを潰すべき

>>110
PT2でTS アニメ録画してると
あっという間に埋まる

ぶっちゃけ一回みたら即消しだから常に空っぽだな

>>367
韓国にTV画面で勝てるわけがないじゃん……
完全に見当違いだよそれは。元々相手になっていない。

>>364
少し関係ないかもしれないけど、家のレグザは完全にPCモニタと化してる
テレビ見るときはPT2

>>351
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/harrypotter/

あるんだなこれが。

>>370
それ凄いなー
自分のは6割くらい埋まってる

地デジのＢＤコピー…
テレビで綺麗な画質で保存したい番組なんかあるか？

>>375
アニメか映画

>>366
結局そうなるんだよな
よく利用するデータはHDDに残すようになって
常用はあまりにも手間でできないからどっかにしまわれて
何となく出して見るのも面倒でそのまま二度と出てこない

記録済み光メディアの等しい末路

容量はともかくとして映画は結局どっちで買えばいいんだよ
いずれ他のメディアで…と思うと買い控えちゃうんだよ

>>375
そんなこと言ってたら里が知れるぞ

>>373
意外といけるかも、こういう商品
権利云々がクリアできたらこれのCSI：マイアミバージョン欲しい

>>321
姫ちゃんのリボンLD-BOX事件か。

>>378
＞いずれ他のメディアで…
それならその時その時の媒体で買えばいいはずじゃない
それが最良の解ってやつだ

いいモニターを買ってしまうと
PCで映画もアニメも観るようになるので
HDDに残した邦画楽なんだよな
ブルーレイのリッピングが面倒くさいなあ

>>321
ポニーキャニオンのLDがやばいって、うちの死んだひいばっちゃがよく言ってた。

２ＴＢ内で優先順位をつけていればおのずと必要な動画が仕分けされていくではないか

>>378
好きな映画はLD,DVD、BDと買ってる俺ワロス
洋画旧作だからたいした値段じゃないけどさ

BDは大容量って言ってもモノの数時間程度しか録画出来ないんでしょ
ビデオテープからの進化は画質と収納性だけ

>>375
スポーツ
五輪　WC　WBC　相撲

>>383
BDドライブあるパソコン無いから気になるんだけど、BDのバックアップってDVD並に簡単？

DVD/BDの付いてない大容量AVC圧縮対応レコーダーが存在しない
売れば隙間産業で結構需要あるのに

昨日5万４０００円で買ったBDレコーダー（AT-700）が来た
「アバター」見たら綺麗でビックリした

アニメって…
家で見る映画にそこまで求めるか？

>>357
本来ならソニーやGKがやらなきゃいけない事をアンチがやってるのって皮肉だよな
ブルーレイはソニーの物だ！とか工作する必要ないもんな
ソニーより開発熱心だったパナソニック涙目ｗｗ

好きな映画→どうせ将来再販されるし放映される
好きなアニメ→どうせＢＤで見れる
ニュース→紙やyoutubeで残る

君たちは優先順位を間違っていやしないかい？

バラエテイやドキュメンタリーから優先的に取るべきだと候

結局、規格争奪戦で時間をかけすぎて共倒れしたってことだろ

>>392
一般的には求めないよね
そもそも映画館のスクリーンだって荒いし何も気にならん
DVDで十分なんだよな

ハードディスクが値崩れ起こしてるからな
BDレコーダー買うよりも、外付けで買った方が安く済むし

>>393
ＢＤがソニーのものってねーよｗ

写真や動画撮影で結構容量食うからありがたい時代になった

>>389
は？時間はかかるよ
後バックアップとはいえ円盤メディアは微妙
hdd最強伝説

>>392
わざとやってるだろ君

最初のレスも間違ってるし

>>394
ハイビジョン特集、NHKスペシャル、プレミアム8、ETV特集、BBC地球伝説

これが俺が録画する至高の番組

ＨＤＭＩのＤＶＤで十分綺麗だよ
録画はＨＤＤでじゅうぶん

テレビにチョン付けできるHDD録画システムってテレビ壊れたらデータは産廃になるんだろ？
レグザ厨どうかしてる

でも未だにHDDは壊れる物って印象じゃん
耐用性が及ばないうちは円盤メディアの終焉はないんじゃないの

地上デジタル放送アニメなら
一枚の25GのBD-REに1クール13話が入るから楽。
パッケージブルレイは場所取るし、本編再生まで待たされるし最悪

うちの親規格戦争が終戦迎えてすぐにHD DVD買ってきた(´･ω･`)

>>405
そういうのはずっと言われてきたけど
Win98時代からHDDが壊れたことないし（今でも起動可）そんなイメージないな
一般的な使いかたしてたら壊れないと思う

アホ記事だよなあ
フラッシュメモリ、光学ディスク、HDD・・・目的も用途も違うもの比較したってしょうがない
光学メディアは保存性優先だっつーのに

REGZAのHDDモデルが情強

一応無機材料を使ってるBD-REが一番長持ちするメディア。
記録メディアのDATは24年前に録音したのが未だに現役だがブルレイはそれに匹敵するか？

BDは貸し借りができるぞ。
イギリス帰りの友達にハガレン貸したら超喜ばれた。
HDDは貸し借り難しいだろ。多分。

HDDが壊れやすいイメージなのは
PCのHDDとか読み書きの頻度が光ディスクの比じゃないからだろう
バックアップ専用でほとんど使用しないHDDなら壊れることはない気がする

>>409
このスレ見りゃ分かるけど、しょうがなくないからなｗ
ニュー速のレベルが落ちたとしか言えない

>>125
64ビットパソコンの上限である16EBを持ってる俺は…

>>411
BD-Rも無機じゃないの？LTHとかいうのは有機らしいけど

ブルーレイレコーダーの高さは異常
外付けＨＤＤで十分だわな

>>402
うわー全く一緒。
それとスカパーのディスカバリーch、ナショジオだなあ。

光学メディアの保存性ってプレスなら10年以上もつけど
自分で焼いたのは数年でダメになるよね
音楽CDは20年前のでも余裕

ブルーレイ見てたら綺麗でDVD見る気無くした　今までのDVDライブラリどうしてくれよう

>>406
うむ

>>402
BBC抜いて紀行番組を代わりに入れたらほぼ俺

お前ら録画した動画しか見ないのかよ？

>>405
HDDは駆動部が壊れてもメディア部が壊れても死ぬし
稼動中の対衝撃性の部分では紛れも無く壊れ易い
でもほっぽらかした光メディアの死にっぷりはまた別の方向で物凄い

ディスクは扱い辛い
SDカードを大容量化しようぜ

よけいな番組を見直すために「人生の時間」という貴重な容量を消費してる
番組録画なんて最小限にしろ

ポータブルって面ではUSBメモリ
大容量、複製安易って面ではHDD

光学メディアはもういいよ

SDXCで2テラいけるからな。3年後には無用の長物だろブルーレイなんて。

いつからＢＤがソニーの物になったんだ？
ごり押ししたのはソニーだが、ソニーのものではねーだろ
まぁ、他のメーカーも後押ししてたのは確かだが

ロードオブザリング旅の仲間SEEのハイビジョンブルレイ録画は2004年NHK衛生放送以来７年間宝物になってる
未だパッケージブルレイが発売されてないから

SDXCカードの規格上の物理形状を保ったまま2TB実装はまず不可能だろうけどな
あのサイズに2TB詰め込めるようになった頃には次の次くらいの規格になってる

ブルーレイでこれかよ・・・
ホログラフィックディスクの立場はどうなるんだ・・・

携帯で動画を見る時代に高画質とか時代錯誤なことを言ってるからこうなる

>>433
どこのパラレルワールドからお越しになってんだよ

読み込み時間が膨大になりそ

安価でテラなブルレイだせばいいんでねーぬ？

>>433
ハイビジョン録画→携帯VGAなら結構高画質だよ
映画のエンドクレジットの文字が携帯でくっきり見える

>>146
フィギャ型HDD作ってくれ　何体も買うから

痛HDDでいいじゃない

>>438
その用途ならフラッシュの方がいいでしょｗ

>>431
USBメモリのサイズなら1テラ入るかな？
1テラあれば外付けHDDを駆逐出来るな。

まーた「安くすればもっと普及する」という小学生なみのレスが沢山出てくるスレか

2.5をもっと安く頼む
電源必要とかうざったい

>>422
世界ふれあい街歩きと、トラベリックスと、ディーププラネットと酒場放浪記最高です。

早く1T3K円台になってくれ

なんかＢＤ大好きな人達必死だな
ＢＤなら１００年もつとか、ＨＤＤだと壊れやすいとか…
アニメ映画テレビ番組消えると死ぬの？

DVD-RAM,RW,Rは長期保存用、HDDはデータが飛ぶ危険があるから一時保存用

と聞いてたのに実際はDVD-RAMやRが何枚も駄目になり
HDDは俺が買ったやつの中でクラッシュは一度もなし
この様子だときっとBDも…
ならHDD２台以上買って手動バックアップ取った方がマシ
という結論に落ち着いた

ＨＤＤが便利なのは分かるけど
ＤＶＤやＢＤが廃れていったら
映画やアニメはどうやって売るの？

ダウンロード

>>423
むしろ録画に満足して見てないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも録画した後20年以上とっておきたい番組なんてもう無いからな
TV番組の影響力低下も大きいよ

net dl

>>448
Streaming配信

>>423
見るわけないだろ
それをエンコしたり、リネームして整理する『作業』が楽しいんだろうが

HDDに3重バックアップくらいが最強
1TB4500円、2TBなら6000円
たまに通電して状況確認すればいい

それよりもDVD-RAMがまだ壊滅してないのだが・・・

ハードディスクだって躍進どころか大暴落だよ。
「未だにXPを使ってるのは貧乏人」だと言ってたVista厨や7厨が全然買わないから
XP未対応の3TBハードディスクの小売価格が、たった2ヶ月で半額にまで下落。
慌てたメーカー側が急遽「XPでも3TB使えるソフト」を配布した位だもの。期待外れだったんだろうね。

250GBのHDDとか2000円くらいになってくれれば
HDDバックアップも用意になるのになぁ

>>453
BD画質並の配信が可能になるのは
あとどれぐらいかかるの？

HDD大容量になってなんに使うんだろうって思ってたけど
テレビに外付けして圧縮とかせずに直接記録するとは思わなかった
ま確かに大容量だと別にいじる必要ないな
無くなったら買い足せばいいんだし

こんな記事だってある訳だが
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110303/bsb1103031724003-n1.htm

PC内部のSATAポートと電源を外に出して使いたいんだけど
そんな都合の良いグッズってある？

まぁ多くの人間があまり必要性を感じないから普及してないんだろう
既存のDVDプレイヤーとかドライブで読み込めるなら爆速普及してただろうけど

HDDなんて通電しなければぶっ壊れない
シュレディンガーの猫と同じ原理

店に行く→選ぶ→借りる→家に戻る→見る→店に行く→返す→家に戻る



この手間考えたらストリーミングがいい

ていうかAT-Xが一番いい　e2もHD化してくれ

>>462
AHCI+Hotswap+HDDリムーバブルラックじゃだめなの？

HDDってそんな壊れるもんなの？

>>461
CDやDVDは発売後4〜5年で数十億枚だってさ
7年で4億枚とは・・

>>461
ＤＶＤの世界需要…2010年 49億6,100万枚

HDDは大容量なのがいいっていうけど
保管しにくいしたまに電源入れないとすぐに動かなくなりそうで管理しにくそう

かといってブルーレイもわざわざ対応ドライブ買わないといけないし
DVDは容量がカスだし、HDDがVHSテープ並みに乱雑に扱っても壊れないようになってくれるのが一番いいな

>>469
人間より少ないのは意外

>>462
いくらでもある

USBメモリ　256GB　6万円前後

現在の価格。
これが2万円まで下がれば外部HDDが不要になるな。

>>458
250GBでいいならそれこそBDでよかろ

1枚で1TBくらいの容量があってさらにスピードが速いならHDDに勝てるけど
1枚で上限100GB（対応ドライブ必須）、読み込み速度が速いわけではない光学ディスクなんて要らんわ

>>459
BD並とまではいかないが、HD配信ならすでにあるよ

海外では映画やドラマが定額制オンライン配信に完全移行してしまったからねぇ。

>>462
グッズなんていらんわ
SATA←→eSATAケーブルとSATA電源コネクタを
使ってないバックブラケットから引き出せばそれで済む

>>477
それどこの海外ですか？
まさか宇宙ステーションとか？

DVD-BOXがBDになれば1枚に収まると思ってたのに
画質上げるとかいらないものつけて結局同じ枚数にしやがって
そんなのいらねーから1枚に収めろよ

データ保存メディアとしてＢＤやＣＤの需要はあるはずと思ったけれど、あまり保存性がよくないと思うので、ＨＤＤで十分だと思った俺は間違いですか？

BDは売り買いできる
HD配信はクソ高いし割に合わない

>>479
北海道って国ではそうなんだろう

ＢＤはスルー決定だな。何も買わなくて正解だったわ。

ＬＤみたいな末路になるな。

>>480
アニメとかＢＤになっても結局１枚に２話とかしか入ってないからな
何の意味もない

>>479
海外ではNetflixやらAmazonの定額制サービスが定着してしまっているよ

データ用途でBDなんかは使わないが映画は一度BDで見るとDVDで見る気が全く起きない

>>480
でも1枚で1クール数万円より
13枚あってボックスに入ってるほうがお得感があるだろ？

自分でメディアを管理するよりも、企業のサーバーに保管されてるほうが安心でしょ

バックアップメディアはHDDが最強じゃないの
HDDをバックアップメディアとして使って放置してたせいで軸が固着して動かなくなった奴なんかいるの？

>>479
宇宙ステーションに居すぎて地球の出来事がわからなくなったん？

>>486
ツタヤとＤＭＭがいつ定額配信サービスに手を出すのか、わくわくドキドキです。

>>490
そもそもバックアップ機のHDDは定期的に動かすからバックアップなのであって

すでに素人目に見てもBDって消えつつあるマニア向けメディアなのに
BDをプッシュしてる人って、BD新作が完全に出なくなるまで持ち上げてそう

ゲームやアニメでお世話になってるからブルーレイ様様だな
あんな容量をダウンロードやストリーミングで見るなんてぞっとするわ

DVD画質で十分な人ならYoutubeの720pや1080pで十分満足できると思う

米国で映画やテレビ番組のインターネット配信が急速に普及している。

番組素材が充実するにつれ、ＤＶＤを店舗で貸し出すレンタルビデオ店はほぼ駆逐
された。メーカーも対応する機器を次々と発売。本格的な動画のネット配信時代を
迎えている。 

■返却不要、受信機器も進化 
ニュージャージー州に住む資産運用会社幹部キースさん（３９）は１０カ月前から、
自宅の高精細テレビで、ネット経由で送られてくるハリウッド映画やテレビ番組を
楽しんでいる。３歳の息子には週に３〜４時間、アニメなど子ども番組を見せている。 

忙しいキースさんは、テレビを放送時間通りに見るのが難しい。かつてはレンタル
ビデオ店に通い、その後はケーブルテレビのオンデマンド機能を使っていたが、
番組素材の品ぞろえや画質に不満があった。動画配信なら、ＤＶＤを返し忘れて
高額な延滞料をとられる心配もない。 

キースさんが契約するのは１万本以上の配信用動画をもつネットフリックス（本社・
カリフォルニア州）だ。 

ＤＶＤを郵便で発送・回収する「無店舗レンタル業」として１９９７年に創業。定額制で、
借りたＤＶＤを返すと次が送られてくる仕組み。いつ返しても延滞料は発生しない。
創業者のリード・ヘイスティングス氏は、大手レンタルチェーン「ブロックバスター」に
ビデオを返し忘れて４０ドルを請求された経験からこの事業モデルを思いついた。 

２００７年には、ネットでデータを流しながら動画を映す「ストリーミング」による配信も
開始。映画会社やテレビ局は当初、ＤＶＤの売り上げが落ちると心配し、慎重だった。
だが需要の高まりに押され、ウォルト・ディズニーやＮＢＣなど有名企業が相次いで
ネットフリックスと提携し、コンテンツは増加した。
http://www.asahi.com/business/update/0115/TKY201101150333.html

>>1
そういえばBDが出たときは大容量が売りだったなwwww
まさかのHDD大躍進wwww

ブルーレイですら容量足らないからな

>>486
アマゾンの『定額制』サービスは去年の１２月から始まったばかりだから、
定着してしまっているは言いすぎな気がするんだが

実際使わないな
メディア買う金あったらHDD買うために貯金する
ていう感じ

>>486
何か勘違いしてないか？　それともワザと騙ってるのか？
Amazonなんてつい先月下旬に開始されたサービスだってのに

バックアップ用にBD欲しいけど50GBメディアが100円切らないとやる気出ない

>>488
入れ替えがめんどくさいんだよね
海外ドラマみたくソフトシェルにすれば1枚6000円くらいまで下げられると思うんだよなあ

>>498
ＨＤＤという一時的メディアで満足するとは、家電屋は予想しませんよね。
この映画は一生ものだとか、そういうことを考えなかったわけでして。

これでLTEが普及したら、数ギガのデータもクラウドでバックアップ
ってな流れになっていくのかな。

光学ディスクは書き込みが手間取るからな
HDDで事足りるなら、それに越した事はないし

同じ場所に保管・同じメディアじゃバックアップとしては甘い

>>448
HDD　USBメモリ　SDカード
いくらでもある

>>502
あれ？　俺間違ってる？

見たら消す
見たら消す

昨年11月には見放題で7.99ドル（約660円）のプランを打ち出して人気が加速。

米調査によると、今や午後8時〜同10時の全米のトラフィック（ネットを流れる情報量）の20％を、
ネットフリックス社が占めるという。08年に940万人だった同社の会員数は現在、2千万人弱に
達した。10年の売上高は前年比3割増の21億5千万ドル（約1800億円）を見込む。 

さらに米テレビ局ABCやNBCは、ネットフリックスとは別に独自の動画配信会社「Hulu」（フールー）を
設立。米アップル、アマゾンも動画販売に乗り出した。 

米ITアナリストのアラシュ・アメル氏は、ネットフリックスを除く米動画配信市場も10年は前年比47％、
11年は同20％以上伸びるとみる。 

急速な普及の背景には、家庭での機器の進化がある。 キースさんはネット受信機能を持つブルー
レイディスク再生機を使っている。「Wii」や「プレイステーション3」といったゲーム機も同様の機能が
ある。米アップルの携帯端末「iPad（アイパッド）」や、テレビに接続する装置「アップルTV」も動画を
楽しむのに適している。 

9日まで米ラスベガスで開催された家電見本市「コンシューマー・エレクトロニクス・ショー（CES）」
でも、パナソニックやソニー、サムスン電子、LG電子がネットに接続できるテレビを出展。LG電子は
「まもなく、我が社が販売するテレビのうちネットテレビの比率は5割を超える」という。 

■レンタルビデオ店を駆逐 

あおりを受けているのがレンタルビデオ店だ。 

世界最大のレンタルビデオチェーンだったブロックバスターは昨年9月、米連邦破産法11条の
適用を申請し、倒産した。04年には世界に計9千店舗以上あったが、最近は売り上げが減り、
店舗維持費が負担となっていた。事業は継続するが、大幅な店舗削減を迫られている。
http://www.asahi.com/business/update/0115/TKY201101150333_01.html

>>494
コピペ？
数年前に同じようなスレで見た気がする

>>509
HDDに映像コンテンツ入れて売るつもりかよ
日立のiVDRの悲劇を再現するつもりですか？

あんまりBD好きじゃない俺がBDレコ買った直後にこんな記事でるなんて酷い
まあ映画とかアナログ時代のドラマ全話入れたりしてるな
HDDレコも併用してるから何度も見返すのはそっちだな

>>42
ディスクメディアは割れたら終わりでしょ

>>510
俺は先月、サービスが開始されたってニュース見たよ
記事なったのが2月で俺が間違ってるかもしれんで

光ディスクの耐久性(非プレス)に幻想を抱いてる人って
一体どの程度使ってきたんだろうとしみじみ思う

>>372
うちもPCモニタとして使ってるよ。
もちろんテレビとしても使ってるけど。

パソコンにTVチューナーついてるし、フリーオも持ってるけど、インターフェースではBDレコーダーのが録画専用機械なだけあってやっぱり優秀だと思う。
まあ一番優秀なのはトルネなんだが、あれは遅延とかにいまいち対応しきれてない。

結局なにが言いたいかと言うと、みんなBDレコーダーの使いやすさにもっと触れるべきだという話なんだ。

>>488
信者用の愛蔵版なんだから
パッケージも豪華にしないとセルの意味無いじゃん。

ヤニ厨の俺にはとんでもない欠陥品

大容量って言ってもクラッシュしたら全部おじゃんだからなぁ
円盤に落した方がまだ安全だろ

amazonの定額配信って古い作品しかないじゃん
Netflixも古いのしかないの？

別にBDコケたわけじゃくて、相対的に需要が減ってるだけだな
流通媒体としては残るだろ

>>372
うちもPCモニタとして使ってるよ。
もちろんテレビとしても使ってるけど。

パソコンにTVチューナーついてるし、フリーオも持ってるけど、インターフェースではBDレコーダーのが録画専用機械なだけあってやっぱり優秀だと思う。
まあ一番優秀なのはトルネなんだが、あれは遅延とかにいまいち対応しきれてない。

結局なにが言いたいかと言うと、みんなBDレコーダーの使いやすさにもっと触れるべきだという話なんだ。

複数HDDにバックアップ
USBメモリ、SDカードにバックアップ
クラウドにバックアップ
P2Pに放流

いまさら光学はねーわ

安価ミス
>>520は>>504へ

ガキの頃、人の一生はテープ１センチにすべて収まるとか本に書いてあって本気にしてた
いま考えると非常におかしい

>>142
記録用の方じゃねえよバカ

BDをまとめて買う値段にちょいプラスすれば外付けHDD1Tが買えちゃうこんな世の中じゃ

>>520
そのためにレンタルでも一枚２話のディスクばかりになり、棚の面積を無駄に消費していますが。

日本にいるとよくわかんないけど、アメリカでは>>512みたいな感じなんだろたぶん。

ikfejuh

>>523
Netflixはコンテンツ沢山持ってるから新しめなのもちゃんとあるよ

一々メディアにコピーするのが面倒だし、探すのが面倒。

>>531
1本10話にしても
アニメだけレンタル料一枚2000円にすんの？
最後まで見るかどうかもわからないのに。

一度見るだけならレンタルよりストリーミング配信でいいとおもうけど

■レンタルビデオ店を駆逐  
あおりを受けているのがレンタルビデオ店だ。世界最大のレンタルビデオ
チェーンだったブロックバスターは昨年9月、米連邦破産法11条の適用を
申請し、倒産した。

04年には世界に計9千店舗以上あったが、最近は売り上げが減り、店舗
維持費が負担となっていた。事業は継続するが、大幅な店舗削減を迫ら
れている。 
http://www.asahi.com/business/update/0115/TKY201101150333_01.html

↑が全てだよ。
ゲオもツタヤも前々から認識していたからこそ、数年前からキャンペーンを
撃ちまくってネット会員の増加に注力している。日本だけ取り残されるという
選択肢が一番有力だけどね。

BDもHDDVDも普及しない。
これからはHDDの時代だ！

と言って1TBHDD内蔵DVDレコーダーを何処よりも早く発売した日立は先見の明があったよね。
全く売れなかったけど。

後、ブルーレイ機器は色々と著作権を保護するあまり制限がありするのが駄目だな。
著作権保護するのはいいけど、使い勝手が犠牲になったら駄目だろと。まるでiPodに
負けたウォークマンのよう。

映画レンタルもweb配信とかの形にすれば記憶媒体は必要ないものなぁ

HiDiskのBDメディアのコスパは決して悪くない25G1枚100円切ってる。1Tで4000円だ。
どうだ！

確かにHDD2台目増設してバックアップした方が安上がりだなー

動作あまりしなければかなり持つし

>>538
糞高いしね

>>536
海外ドラマのＤＶＤは一枚４話入っていることもありますが、
レンタル料は一枚２話のと同じです。

BDドライブ持ってるけど、映画でもBD借りてコピーしようと思わないなぁ
アプコンでDVD画質で十分だと思うんだよね
DVD-Rは安いしね

>>537
ワザとやってんだろお前
じゃなきゃ

>>540
PSNで既にやってるけどTSUTAYAで借りた方が安いw

あとはフラッシュメディアの着脱耐久性がファミコンのカセット並になればな

>>541
記録にかかる時間を考えろ

>>548
この時代に端子をふーふーしないと見れないなんて…

解像度考慮してもBDにアニメ2話は少なすぎだろ
4話入りで1万とかで売ったほうがもうかるんじゃないの？
2話しか入ってないから買わないって奴多いはず
入れ替えもめんどいし、1クールで6巻全部集めて4万とか無理だろ

apple TVのレンタルはちょっと羨ましかった。
google TVを早く出して欲しい。

正直レンタルしたい映画自体がない

東芝の容量少ないの買って後付けでHDDつけるのと、初めから1~2TBの大容量の製品買うのどっちがいいの？

>>545
DVD借りるよりテレビで放送されるの待ってる方が画質良くて無料だぞw

Dogeza大勝利

>>553
それが問題だな
海外ドラマとかならまだ興味あるんだが

>>554
本体はSSD
容量の不足は外付けで補う

>>554
金持ちなら後者
マジレスするとPT2

>>548
カセット側が頑丈なだけで
差し込まれるスロット側はすぐ左右の端が磨り減ってダメダメだったけどなぁFC

>>560
セガサターンのスロットより頑丈なら問題ないと思います
あれ個人的にはリコールレベルだったと思う

HDD付けられるのって東芝だけなの？

サターンのスロットは酷かったなー
カセット挿したら、文字化けしてるし

>>560
ほんのちょっと触っただけでバグるしね

>>561
パワーメモリーの事かあああ！

あれ？サターンスレか。

>>561
あれはよく泣かされたな･･･

最近のメモリー型ビデオカメラのせいでBDが必要になってきた
撮影しても友達にあげれない

パワーメモリーに入れてたデビルサマナーのデータが死んだときは殺意を覚えた
ヨウオウハケン作るのにどんだけ時間費やしたと思ってんだよ

1枚1TBで30分程度で書き込めるようになれば
バックアップ用メディアとしての需要もでるかもな。

>>564
猫は天敵('A｀)

記録メディアとしては終わってるけど映像見るならBDしかないでしょ
それとも映像とかもメモリーカードとかにしちゃうの？

BDレコーダー買ったけどまだ1枚もBDに録画してない
そんなやつが俺の周りだけで数人いる

ゴキブ李顔面ブルーレイ

BDはS端子を付けない次点で俺の中ではオワコン

皆が買い替える前は「これからはBDが当たり前の時代」みたいな風潮だったくせに
地デジ化で皆がBDレコに買い替えると途端に「BDは落ち目」と言いだす

ただ買わせたかっただけかよ

HDD総容量が10Tくらいになってしまった
ちょっと前までは大量のVHSテープに頭を悩ませてたけど本当にいい時代になったもんだ

ベータで負けて、ＢＤでまた負けるか
ソニー…

レーザーディスクの末路と同じ運命をたどる

>>576
それ以前に最近BDに焼いて保存しようと思える番組が滅多にない

HDDのバックアップはHDDに取る。これが一番手軽だ。
接続方法はUSB、eSATA、LAN、何でもいい。
安全のためバックアップを取るときだけ電源を入れるのが理想。
（RAIDはバックアップの代わりにならない）

ブルーレイのような小容量の円盤にいちいち焼いていられる暇人がうらやましい。
また、そういう暇人が少なくなったからブルーレイに凋落が訪れたんだ。
メーカーによっては早くも減産を考えているという。

SSDに保存したいから、
HDDの2倍くらいの価格に落ちないかな

>>578

単価同じでも買わないのにHDDのが圧倒的に便利でコスパ高いからな
BDとか情弱しか買わない

>>331
たしか無理

コンテンツの配信でもブルーレイなんか廃れろよ。

日本より回線が細いアメリカでNetflixが大流行してる。
圧縮技術の向上でHD動画なら10Mbpsあれば余裕だし、数Mbpsでもバッファに貯まるのを
数分待てばだいたい止まらずに観られる。

日本じゃアニヲタがコレクターズアイテムとして買ってるだけやんけ。マイノリティだわ。

>>569
あの時点でサターンフロッピー買わなかったお前が悪い。

>>577
これから増殖地獄が始まるぜ。

今2TB40本ｗｗｗｗｗ

大量に録画保存してる人って、何をそんなに録画保存してるの？
後で観ることってあるの？

3.5インチのHDDはチト大きいんだよね。そのうち2.5インチのHDDを
SDHCカードみたいにフロントから抜き差しできるようになって欲しい

懐かしいコピペ投入

ボーナス注ぎ込んでこんな未来は嫌ですね・・・
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？　　ｸｽｸｽ　ｸｽｸｽ
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　　　　　あの人まだプラ盤に録画してるっぽいｗ
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

※1982年に登場したCD規格。当時は音質劣化の無い夢の媒体として画期的でしたね。あれから25年も経ちました。次世代DVDは、いまだに12cmのプラ盤規格に固執したせいでキズ、ホコリ、反りに弱いという絶望的なデメリットまで引継いでしまいました。
ハードコートだからキズは付きにくいとか、３層だと容量は・・・的なのはメーカーの言い訳に聞こえませんか？実際，DVDの２層録画を今までにしたことがありますか？
『本当に利便性の高い未来』の一例がたとえばここにあります↓
ttp://panasonic.jp/dvc/sd5/index.html
4GBのSDカードにデジタルハイビジョン録画。携帯にも入るサイズですね。これが8GB,16GB,32GBになってから、あれ？ブルーレイよりこっちに入れた方が便利じゃね？・・・と気付いても今年のボーナスは帰ってきません。
32GBが手ごろな価格になるのは時間の問題ですね。64MBが2万円と言う時代が今は1GB980円ですから。容量当たりの価格が指数関数的に下がるのがメモリーの歴史とも言えます。

『次世代フラッシュメディアの時代へ。まだ、ディスクの時代ですか?』・・・こんなスローガンで商品が売られる日が近いとは思いませんか？

次世代DVDは今必要な人が買うべきだと思います。規格争いに勝った方を買わなければいけないという訳ではありませんｗ買わないという選択肢も是非検討しましょう。もっと利便性の高い未来はすぐそこまで来てます。
12cmのプラ盤が好きでキズを付けない自信に満ちた方は是非blu-rayかHD DVDをお買い求めください。『25年間変わらぬデメリットで手に入れる未来をあなたに（笑）』

HDDは当たり外れある
大抵は５年はもつがたまにすぐ壊れたりするのがある

CD、DVDはコピーも簡単で値段も安いが
ブルーレイはコピー大変で値段も高いからな

>>590
ちゃんとHoｔswap対応してれば今でもやろうと思えばできるけどなそれ

アニメで初めてBD買ったらGPUがHDCPに対応していなくて見れなかった（´・ω・｀）しょぼーん

こんな規格ガチガチじゃそりゃ普及しないよ
もっと安くすれば互換性とか気にしないとりあえず見られるってレベルのいい加減なメーカーが普及させるのに
現状だと高価格帯でしか売り出せないじゃないか

>>508
そんなあなたにwinnyネットワーク

保存すべき情報が増えれば増えるほど死ねなくなる
今まで何千時間かけて集めたデータが消える瞬間が俺の寿命だな
確実に真っ白に燃え尽きるね、データ＝俺と言ってもいい

保存自慢してる奴が多いけど
見る暇あんの？

なにいってんだ。
見る暇がないから保存してるんだろ。

ＨＤの需要が増えたのは、録画するからでしょう。
ブルレイの需要がないのは、ぶっちゃけＰ２Ｐが廃れたからだろう。

PCデポで台湾製BRバラ売り147円

25Gね

>>590
リムーバブルハードディスクとか言って
機材を売ってた時代がある。
外付けの規格が速くなって廃れた。
IEEE1394の時代くらいまであったかもしれない。
USB2.0で本格終了。

新しもの好きの俺が唯一手を出さなかった規格
それだけ魅力がないってことだ

家で録画するんならHDDでいいけど、
コンテンツをディスクメディアで販売するならブルーレイしかないだろ
映画も3Dが当たり前になってくるだろうしさ

>>605
ＤＶＤ−Ｒが売れに売れたのはＰ２Ｐの力が大きいからだと思うんだ。
ブルレイの時代になってからはその勢いはない。

macmini用の日立の500GBHDDかってきた
CDを無圧縮でリッピングしてるらら160GBも徐々にやばくなってきた
ずっと前の感覚だから2.5インチで500Gが5000円そこらって
安いなあ

データ記録では終わコンだろうけど、映像用じゃブルーレイしか無いだろ。
ブルーレイプレーヤーでもDVDも再生できるしね。遺産を無駄にすることもない。

耐久性を追求したHDDとかないのかよ

FireWire800の殻がうってない。あっこだけ時代がとまってた。
USB2.0でバックアップするのが嫌だ
>>606
DVD-RはP2Pのバックアップ目的より
単にアナログのレコーダが満杯になったから焼くとか、
レンタルしたDVDのバックアップでねえか。
PCデータバックアップはDVD-Rの時代でもHDDで行ってなかったか？

>>609
カーナビ用とかサーバ用のHDDは？

>>609
SCSI使えばいいんでないのけ

HDDがいつ壊れるか分からないからと、せっせとDVDにデータを焼いて保管してたら
DVDの方が先にダメになりました

ブルーレイは要らない。ハードディスクに録画すればイイ。

パソコンはSSDを使ってる。そのバックアップ用に1TB×4スロット有るが、かなーり余ってるwwそれを録画用にしたw

映像コンテンツをディスクで販売ｗ　20世紀の発想だなｗ
21世紀はネット配信の時代。米国で事業化に成功してどんどん拡大中。
日本で流行らない理由？　既得権益を守りたい権利会社の抵抗だよ。いつものことだろ。

手元にディスクを置いておきたいなんて言う連中はヲタだから放っておいていい。
どうせオッサンだろ。思考回路が古いままなんだよ。

>>611
どんだけ時間止まってんだよ
SASだろ

再生用の需要だけじゃ旨味が無いんだろうな

コピテンのせいで使いかって悪すぎるから売れるはずがない
メーカーは放送局に文句言っていいレベルだろ

>>615
それもSCSIじゃろ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1291602001/

カーナビだと今パナソニックだけがbd見られるナビ出してるんだけど
それ目当てで行ったらナビ自体30万円＋bdデッキ別売だとよ
しかもピックアップ部分が甘くて壊れやすいらしい
まだまだ黎明期のようだね

>>618
確かにSerial Attached SCSIだが
これをわざわざSASじゃなくSCSIと呼ぶ奴はいねーだろ

LDが手招きしとる

>>49
誘電使えば安心と思っていたが、CRCエラーでコピー不能なのが何枚かある。
主に動画を入れてるんだけど、なぜか再生は出来るんだな。

光学ドライブのメリットがわからん
ソフトのインストールぐらいしか使わないけど、
これも光学ドライブである必要性がないように思う
容量も速度も価格もフラッシュメモリのほうがいいんじゃないの？

>>621
そか
じゃぁSCSI系って事で

長友が園児の頃からマテラッツィはプロでやってたんだよなぁ
恐ろしい話だ

誤爆った

もう伸びしろもないし、わずか2年で死亡か
えらい速かったな

>>624
コスト

SD
32GBのSDHCがノーブランド最安で\3,229

BD
エンドユーザ向けプレス屋でも
片面二層(50GB)1000枚プレス：一枚辺り\500弱
プレス数が増えればどんどん安くなる

そういやドライブ買ったもののBD焼いたことないな。

日本のメーカのHDDは中身ほとんど昭和電工だろ？
それ以外を使ってる負け組なんて存在すんの？

2TBより独立した1TBのHDD2個を1コンセントで使えるような外付けが欲しい

>>632
ニコイチBOXみたいな？

408 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2011/03/03(木) 06:42:26.24 ID:gVR5dYm4
402 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 07:27:25.81 ID:KEhY5DeZ0
そんなの関係ないなｗ　みんなBD死んだと思ってる
俺らがネガキャンやってきた成果ってやつだな
きのこるスレ潰したのが本当に効いてる、あれから皆騙しやすくなった

まあ実際、ツタヤなんかに行ってるとDVDのときと違って普及の遅さは感じる
DVDのときは、置かれ出したな〜と思ったらグングンと売り場からVHSを駆逐していった
あっという間にDVDに置き換わった印象
BDはいまだ片隅にコーナーがあるだけで、DVDのときみたいな勢いは感じない

まあここ数ヵ月〜1年くらいで激変するかもしれないけど、
出るソフトの勢い自体DVDの頃と比べてのんびりペースなんじゃなかろか

プラズマでDVD見てるけどチップのお陰かもしれねえけど特に汚いと感じない
BDの必要性もそんなに感じない

ブルーレイ買ってる奴はアニオタだけだろ

でも映画はBDで見たいわ
ブラックホークダウンとかスターシップトゥルーパーズとか

>>637
ループしてきたなｗ
結局そんな感じ

東芝すげーな。派手に転んでもタダでは起きない。
「戦争は、まだ終わっちゃいない」って事かニャ

容量と速度とプラッタ数と全域使うのに掛かる時間って比例しないの？
容量が増えるのは嬉しいけどフォーマットにかかる時間の増え方がおかしいように思う

>>635
DVDはコンパクトでＶＨＳみたいにテープを巻き戻したりする必要が無いからな
店側としてはスペース的にも取り扱い的にもDVDの方がメリットがあるけど
ブルーレイは店側のメリットあまりない

２５０ＧＢからやっと昨日２ＴのＨＤＤ買いました

BD見た後にDVD見ると「やっぱきたねぇなぁ」って思うけど
見比べなきゃ大して気にならないからなぁ

てす

>>173
ありがとう。
RAIDって壊れたファイルまでもコピーしちゃうダメダメなのね・・・
調べたらRealSyncってソフトでコピーしたいドライブから別ドライブにコピーが
一定時間ごとに出来るみたいね。

3TBのHDDを買ったけど、PCが対応してなくてワロタ

もうPCに光学ドライブいらねーよな
あれは円盤の大きさが決まってるから小型化できねえ
ドライブ無しにすればPCの小型化が容易

映像を扱う人ならまだまだ全然足りないけど
音楽しか扱わない人にとっては１００Gあれば十分

>>647
XP厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>308
PS3にPMSの組み合わせでいいだろ
かなり捗るぞ

>>650
Vistaんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
おれもRealSync使ってるよ
Win7 Pro SP1 64bit でも問題なく動く
ただ、文字化け？や、特殊な記号などに弱い

更新元と更新先をバックアップしたい数を登録しといて、定期的に手動でしてる
今は自動でもいいんだろうが、XPの頃に少々不安定だったんで癖

エロ動画さえ無ければ１０Ｇもあればおｋ

BDは画質は良い。
大画面TVが普及した今、映画やアニメ見るならBD一択。
セルソフトはBDが主流になるはず。
レンタルはDVDで十分だろう。（コピーされやすい問題もあるので）

RealSyncは軽いから好きだわ
でも世代バックアップがないから
そろそろ替え時かもな

BDメディアって耐久性はどうなの？
簡単に消えないなら大事なのは焼いてバックアップ取る

>>655
ほんとに画質はいいな
2時間で40GB弱のTSファイルが入ってて驚いた

地デジの電波も全部停めて
ネットで注文して郵便配達してくれて再生機で観てゴミ箱ポイにすればいいのにね

画質・音質に拘るならBDしかないよ

ネット配信で十分
円盤厨は滅亡すべき

録画機メーカーの壁を越える初めての円盤メディアがブルレイ。
ファイラナイズしなければ、
東芝、ソニー、松下、シャープ、三菱全ての録画ブルレイが
ファイナライズ無しなら、相互に再生できる。

ちょっと昔はＤＶＤ−ＲＷ録画で何度泣かされたことか。

BDはもっとレンタルが充実してればね
あと、DVDに比べてレンタル料高いから、結局DVD借りてるな

>>663
ツタヤもゲオもBDはもうDVDと同じ値段だぞ

もしかして、性懲りも無く、BDの次の光円盤ディスクを開発している日本の電機メーカーってあるの？

DVD→HDDに移りつつあるってことか

パッケージはかさばるしさすがにもうキツイか

2年前ぐらいに500GB8000円ぐらいで買った記憶があるんだけど、最近SSD見に行ったら1.5TBだか2TBだか忘れたが4000円ぐらいで売ってて笑ったわ
SSDはまだシステム用の40GBが8000円ぐらいしたけど

1枚500円、最低100G、ＭＯみたいにケースにはいってなきゃ買わない。
ＢＬは傷で読めなくなるリスクが高すぎる。

>>643
それにレグザがあるとして何年ぐらい持つのかな？

情弱がHDDレコーダ使い出してから何年ぐらい立つのかな。
そろそろある時期一斉にHDDの寿命が来て大騒ぎになりそうな気がする。

モノがあった方がコンプ欲をそそるし一般人に課金しやすいぜ
電波みたいに広告モデルの垂れ流しじゃなく課金が当たり前になれば
払うカネに見合う価値のあるコンテンツが売れるようになる

>>670
寿命もさることながら、HDDのファイルをハード買い替え時等に
アナログと同じつもりでコピーできると思っとりゃせんかと・・・

>>658
俺初めて買ったBDソフトがのだめ劇場版ファイナルだったんだけど
めちゃ画質悪かった
やっぱ邦画は画質駄目駄目やねw

ホログラフィックメモリまだかよ

買った奴と録画した奴をリッピング出来なきゃ今の時代じゃ不便すぎるしな
もう光学メディアの出し入れなんて面倒くさいことしたくねぇよ

>>673
邦画で画質がいい・・・「００７は二度死ぬ」「惑星ソラリス」

レグザブルーレイだから、ぜんぜんＢＤに焼かない
何も考えずにとりあえず、外付けＨＤＤに移動

しかしこれほど帯に短し襷に長しって言葉が似合う品物もないな。
バックアップメディアとしては、だが。

つまり録画はレグザHDD外付けか内蔵HDDで、BDは再生専用機ってのが一番良いのか？

録画機能をテレビに統合したせいで既存のDVDレコを買い換えるタイミングを奪ってるからなあ

アニメはDVDだと厳しい

>>589
見るために保存するんじゃない
安心するために保存するんだ

> コピーガードが厳しくなったのも顧客離れに拍車をかけた。DVDはレンタルしてきた映像ソフトを
> コピーするというニーズがあったが、BDではガードが強化されたため、こうした需要に対応できなくなった。
ざまあwwwwwwww

録画は外付け、BD再生はPS3で十分だわ

ドライブが5k切ったら買うわ
はやくしてね

>>561
あれ最後まで酷かったよな

DVD系は書き込みが億劫になるんだよな
とりあえず大容量HDに放り込んであとで取捨選択してからにしたくなる

データなんかいつかは消えるだろ。

週末にBDドライブ買いに行くつもりだったのが
このスレ開いたおかげで再考するハメになるとは
UJ-240＋ケースの予定がポータブルHDDになるかも知れん

円盤ディスクに焼いた途端、死にコンテンツになってしまう
やっぱＨＤＤのバックアップはＨＤＤに限る

いやソフト見るんなら買っておいて損はない

アニメはBDでって言う人いるけど、アニメなんてあんな線と色だけなんだからDVD画質で十分なんじゃないかと思う
そんなおれはアニメは見ない派だった

>>692
安心しろ、アニメ見る派の俺でもBDは別に必要ないと思ってる
画質よりむしろ話数をたっぷり収録してほしかった

確かに日本のアニメのソフトはぼったくりすぎだよね
話数少ない、高いから売れないのにさらにコピーガードがちがちで…
本末転倒だよね

あにめｗ

誰も期待してなかったよ実際

http://blog-imgs-41.fc2.com/y/u/n/yunakiti/up17639.jpg

>>697
どうせまどかのネタバレだろうと思い開かずスルーしている俺

BDドライブ高すぎる
読み込み専用で5000円
しかも訳の分からんメーカーので

>>699
最近は安くなった方だ
書き込み対応で1万前後だからな
俺が買ったときは一番安い奴が1.5万円だった

漫画本は綺麗な紙で見ないと意味無いって言ってるのと同じレベルだよなｗ

レンタルをリッピングしてDVDに焼く分の需要ってのも馬鹿に出来ないんだな

>>699
>>700
新技術がその値段て十分安いと思うけど
おまえらＰＣヲタの感覚ってどうなってんのｗ

年間1000枚くらいDVD焼いてるから、それにくらべたら
BDもそれほど面倒じゃない気がする

そんなに焼いてどうするの？

だいぶ前からHDD入れ替えて使うの常識じゃね

なんでPS3書き込みできるようにしなかったんだよ
ほんと戦略が下手だよ

グレートサミットを変換せずにHDDにためとくべきかtsのままBDに1枚1枚焼くか悩ましい、あと去年12月のベストオブベストで金魚大百科が再々放送されたのがうれしかった

BDRドライブめちゃやすくなってるなｗｗｗｗｗｗｗｗHDDはそれ以上に安いが

リッピングできないことはないんだけど手順がちと面倒なのと、
ドライブを選ぶからな。うっかりするとファーム書き換えのやらかし
をしかねないし。

内臓DVDドライブは高くても4000円代で売られてるからな
BDドライブの普及率はかなり低そうな気がする

>>699
昔もっと高かったよ。4万円ぐらいしたような気がする。

まともな2層記録ドライブが4000円切ったら買う

大容量の配布メディアとして辛うじて存在意義が見い出せる程度だな
ユーザーレベルで書き込んで使う価値はほぼ無いに等しい

GKは硫化水素を吸う準備はできたか？w w w w w w w w w w w

>>699
スリムドライブだとかなり高かったような記憶がある

>>703
だよね
昔のパーツ価格から考えると、
今のブルーレイドライブの価格の落ち方はすごい
メーカーはもっと儲かるつもりだっただろうな

ところでお前らソーラーストーム対策した？

BD-Rドライブ勝ったけどぜんぜん使ってねえや
1層だと容量が中途半端すぎるんだよね
2層が1枚100円ぐらいになるまで待ったほうがよかったわ

DVDどまりだけどこ最近ドライブのトレイも開けてないな
モニタもHDCP非対応だし

今のテレビ放送に録画して繰り返し見るだけの価値のあるプログラムなんてないです。

記録メディアとしてのBDは大敗北だな
セル用の配布メディアとしてのBDは大勝利だろうが

あと、よく言われるダウンロードはトラフィックが耐えられるかが課題だろう
音楽ですら192kbps程度なのに、まあ画質を落として配信する可能性もあるか

それと、USBメモリのような媒体は、今後シリコンの値上がり確実だろうし
大量生産に不適切という点で流行らないだろうな
円盤のプレス大量生産はやっぱり魅力的なんだよ

>>697
DVDでいいな
製作者側からしたら画質良くして高く売りたいんだろうけど
画質上がったからって面白くなるわけでもないからねえ

>>721
だな
録画して一回見て終了だよな
映画もドラマもレンタルすればいいし
ゴチャゴチャ言ってるのは例によってアニヲタだけ

円盤メディアは一度焼くと二度と日の目をみないので、
劣化してデータが消えてても気づかない。
復旧しようと思って、バックアップしてた円盤メディアを取り出したら
データが消えてたってことになりかねん。
DVD-Rの寿命は10年くらいだし。

定期的にHDDにバックアップしとけば、
バックアップ用のHDDがぶっ壊れてもすぐに気付くから安心。
面倒な焼き作業もないし、ゴミが増えることもない。

DVDを如何に綺麗にアプコンするかってのが趣味な奴もいるしな

BDもDVDみたいにPCにISO取り込めるっぽいな

もう映画とかもフラッシュメモリで提供すりゃいいのに
円盤は消費電力でかいし、音はうるせーし、でかいし、いらねーよ

HDDって何台バックアップ取っても不安が残るんだが

>>729
円盤も変わらんだろ

まあ想定の範囲内だな
そもそもDVDで満足してる人が圧倒的に多く
BDはLD同等の扱いになっちゃってる感じがある
おれもBD再生はプレステ頼りだし

>>730
俺の今までの経験ではちゃんと保存しておけば5年はもつ
HDDと違って容量が少ないのが難点だけど

メモリーに映画入れて売ってるのみかけたぞ
フラッシュメモリって書き換え寿命あるけどまったく使わないとデータ消えるんだよな
数年放置で確実に消えるらしい

>>729
消えたら困るようなのって何？
俺は全部で10Tしかないけどバックアップなんか取ってないよ

3DにしろBDにしろ普及させたいならAV会社に製作費払ってどんどん作らせるべき
多分普通に広告流すより100倍くらい効果ある。頭悪くてプライドだけは高いからしないだろうけどｗ

>>732
繋ぎっぱなしにしないで保存するだけなら
HDDの方がもちそうだけどな

3万で買った300Ｇ×2
3万で買った500Ｇ×5
3万で買った1Ｔ×2
2万で買った1Ｔ×1
2万で買った2Ｔ×3

・・・泣ける・・・

>>734
レンタルをリップしてしこしこと貯めた音楽と動画
あとはゲームのバックアップとかで計4TBくらい

>>729
洞窟の壁に描け

HDDは倉庫用途なら剥き出しの光学メディアなんか比較にならんくらい堅牢だと思うぞ

>>738
それ見たり聞いたりするのか？
俺はお気に入りだけはいつでも見られるように
メインPCとサブPC、ノートの三台に保存してるよ
他はコレクションだから消えたら諦める

制約が多過ぎる
HDDの方が安いし使いやすいし当然

容量少ない・書き込み遅い・円盤メディアだから扱いづらい
って感じだな。DVD程度のサイズならUSBメモリでいいし

1Tとか2Tが2万した時期ってあったか？

>>735
確かに今やまぐちりこで3D作りまくったら普通に広告打つより圧倒的に3D売れそうだなｗ

>>741
いや容量のほとんどがCD、DVDのイメージファイルで
エンコ後のファイルはシステム用のドライブにも光ディスクにも保存してるから
HDDがぶっ飛んでも困らないと言えば困らないけど、喪失感がヤバいと思う

>>745
【Blu-ray】ブルーレイのＡＶってどう？5枚目【BD】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1281195020/

新潟は話の腰折るアホってのがよくわかった

>>746
量が少ないからだよ。2TBのHDDを20〜30台くらい持っていれば1、2台壊れてもダメージは少ない。

やまぐちりこなんかを過大評価してるからだよｗ

こんなのAKBヲタしかありがたがってねーし
3DのAV見たことあるのか？
ハッキリ言って糞だぞｗ

内容とかどうでもいいんだよ
新規でオッ思わせて釣れればｗ
BDにしろ3D結局制作側に体力ないから普及しないじゃん
んならクリステルに使う金をAVとか簡単に釣れる所に払金出した方が良いんだよ
アバターじゃ誰も3D製品に金なんか出しません

>>744
1Ｔ2万
http://kakaku.com/item/K0000148492/
2Ｔ2万
http://kakaku.com/item/K0000221885/

最近はこれ
2Ｔ1万
http://kakaku.com/item/K0000136646/

プレーヤーが高い
5000円以下にしろ

はよ1枚10TBくらいの開発しろよ

みんなXPだからBDドライブが無い

ブルーレイって書き込みに何日かかるんですかぁ・・・

>>722
> 今後シリコンの値上がり確実

ｋｗｓｋ

カセットテープの時代からコピーは文化だったのにガチガチに縛りすぎなんだよ
レート下げたらコピーしまくってもいいとかそういう仕組みにしないと普及しねーよ

いまだにBD叩いてるのはゲハ民かHDDVD買っちゃった奴ら
まともな人間は最初から記録メディアとして考えてないよ
記録メディアとしてのHDDの使いやすさは異常

顔面蒼白アクアブルー

>>759
頭悪いなぁ…

>>761
＾＾；；；；；；；

>>323
おお　こんなものがあったのか・・・
ぽちっちゃった・・・

iTunesの映画レンタルのHDの解像度って同じ映画なら、ブルーレイと同じくらい綺麗なの？

GK顔面ブルーレイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ディスクの入れ替え、確認がめんんどくせえからだろ

>>125
やっと哺乳類になれたか

レグザはダメだよ。
2TB×8台じゃ全然足らない。
あっという間に一杯になる。

外付けHDD対応のﾁｭｰﾅｰでIOとﾊﾞｯﾌｧﾛｰの一番高いやつで迷ってるんだけど
PCからMP4とか動画をNASで送れるのはﾊﾞｯﾌｧﾛｰだけ？PT2買ったら
PCで撮ってﾁｭｰﾅｰに送って縛り無しで見たい。
>>764
ﾌﾙHDﾃﾚﾋﾞだと違いがわかるかな…ってくらい。

テラ以上って何用なんだ
個人でエロ動画データベースでも作ってんのか？

基本的な質問　今までVHSテープ使ってたので・・
ブルーレイ　BD-RとBD-REの違いってなに？
あとD地上波の標準録画で1層25GBに何時間焼けるの？

Rは1回ポッキリREは一応限界はあるが何度でも消して書き込みが出来る
録画時間はビットレートによるから標準と言われても分からない
放送時のデータそのまんま取り込んだら3時間くらいかな

>>735
3DS買ったが、わざわざ設備投資して家で3D見ようとも思わんし、
うちの近くだと映画館が100円で3Dメガネ貸してるが、100円払う価値を見いだせない
3DSやったら3D対応テレビとかレコとか買っちゃうのかな〜と思っていたが…
3DSだけでいいや

>>772
サンクス
ありがと

>>65が何言ってるのかちょっと分からない
CDDとかDVDDが壊れたら交換すれば良いけど
HDD壊れたら修理に出さないと使えないじゃん
利便性にかなりの違いが出ると思うんだけど

>>775
そんな大切なデータならいろんなメディアにバックアップとる
HDDを修理に出すとかありえん

なんか不安になってきた
http://buffalo.jp/product/multimedia/media-player/lt-v100/
誰か使ってる人以内の？

>>776
つまりそれはHDDにはないメリットだよね
だから>>65の主張が理解できない

>>777
こういうのって規格が細かすぎて再生できないとか普通にありそうだから恐くて買えない
ざっと見たところ60p動画は動かないんじゃないか

>>768
だいたい200〜250時間×8台で1600〜2000時間ぐらいだろ。
見る暇無いぞ。

>>777
ニーズに感じる人っていないんじゃないの？
USBのファイルを見たいならPCで見ればいいし

>>125
いつもモナー

>>777
http://buffalo.jp/product/multimedia/chideji/tv-tuner/dtv-x900/
おれ、こんなの使ってるけよ。機能としてはかなりいいと思う。
ただ、安定しないとか、色々と使いづらい。
そこらへんを覚悟して使える人なら、この値段でこんなに便利なもんは無いぞ。
最近テレビ王国から予約録画も出来る様になったし。

松下のPDドライブならいまも持っているんだぜ？

>>777
こんなのもあるよ。
http://kakaku.com/item/K0000157619/
外付けHDDに録画できるﾁｭｰﾅｰ＆なんでも再生出来るAppleTVみたいなの。

＞日本記録メディア工業会
なぜか日本野鳥の会をイメージしてたわ

>>671
まだまだだな。


データだけ（タイトルだけｗ）でもコンプ欲求というのは充たされるのだよ。

ちりとてちん全話録画コンプとか、ゲゲゲの女房全話とか、PSPISOコンプとかｗ

>>589
TV録画した2TのHDDが50本強あるけど、もう見るとかいうレベルじゃない。
ファイル名と容量があって、Dropがなければそれで満足。

最近じゃリアルタイムで流れるテレビ番組すらみなくなった。

>>699
CDRドライブが23000円で安いと買った俺に謝れ

>>789
プレク外付けSCSIなら安い
だって今でも壊れないぜ？
開閉もギア式で今のベルト式とは耐久力が違う

光学メディアはオワコン

高画質高音質より配信のお手軽さが選ばれた

結局ハードディスクでバックアップするのが現状では一番手軽なんだよな。

録り溜めたのは将来定年になって時間ができたら見たいと思ってる。
多分その頃はHDDもメディアも再生機も無くなってるだろな。
手に入らない貴重な奴だけバックアップを繰り返そう。

PS3大失敗

HDD付きDVDレコーダーとHDD付きBDレコーダーって、HDDに録画するだけならどちらも同じくらいの画質で録れる？

>>796
画質はモードにもよるだろうが
なんせチューナーがダブルじゃなかったり
本体の基本性能が低いとかボロいんで結局BDになる
DVDの高機能で低価格があれば俺も欲しい

>>796
tsのまま通常画質なら同等、データ受信してるだけだからね

>>797
実家で使ってるDVDレコーダーなんだけど、ダブルチューナーだし、結構使いやすいからこのままでいいかな？
ちゃんと地デジチューナーなのに、親は地デジ化で買い換えたいとか言ってるけど・・・

高画質のまま持ち運びが容易になって何にでも再生できるようになれば良いのになぁ

現状じゃダブルチューナーが必要になるほどの放送状況じゃないわ

>>96
ならHDDを複数バックアップとった方が安くて早くて手軽で信用できるな。

HDDもだけどフラッシュメモリもだいぶ値下がりしたよな。

>>801
たまに2番組見たい時もあるんだよ

>>801
紅白と裏のガキの時に毎年困る

太陽融解ってところのメディア買っとけばいいんだろ？

>>806
WDのHDD買って２年ごとに更新すれば問題ない。

>>807
なんでWDなの
シーゲートいいよ
壊れたら無償交換してくれるし

再生機さえあればいいよね
焼く必要はないし（何より時間がかかりすぎるし）DVDでいい

>>125
蟻

孫のHDムービーをじいちゃんばあちゃんに見せてやりたいんだが
BDが普及したらディスク送ってあげようと思ってるうちに坊やはもう2歳半
HD画質で見せるのは諦めてDVDで送ってやるかな

DVDで充分じゃないの？

円盤に残さない
円盤をレンタルしない
円盤で見ない
番組を見て消し

っていうなら液晶テレビに外付けHDDつなぐやつが一番いいんだよな

レコーダーを買うメリットとしてオートチャプターとか編集とかしかないか

BD厨どこ行ったの？
優しく接してあげるから出ておいでよ^^

500GBモデルを3TBに換装してAVC録画してっからいつまでも埋まる気がしない

消えて困る情報は石に掘っとけ
耐久年数1000年レベルだぞ

大鑑巨砲主義が廃れるのは常だな
さらばブルーレイ

俺のBDにはDVDが入ってる
バックアップする気すらおこらない

再生機だけあればいいよ

DVDはレンタルして磯でパソコンに保存してプレステ３のDNLA使ってプラズマテレビで見るのが俺のスタイルなんだけど
ブルーレイはドライブが無くてコピーできないのがつらい
画質は断絶ブルーレイだし両方あったらブルーレイ借りるけど
早くブルーレイドライブが欲しい

今読み書きできる外付けの中古が１万前後で売ってるからそれで十分

>>816
近所の記念碑の文字、結構風化してる。

BDは再生だけでいいな使用用途が中途半端で扱いづらい

データ持ち運ぶならUSBメモリ、他人にあげるならDVDで容量事足りる
そのあたりの需要が皆無

>>777
ゴミだろ。１万程度にそんな期待しちゃだめだよ。
リビングの大型テレビで動画再生したいならPS3一択。

>>824
人にデータ渡すときはポータブルHDDだろ
DVDじゃ全然足らんぞ

まぁ返ってこなくても惜しくないんなら何使ってもいいんじゃない？

まぁ最後のディスクメディアかもな

>>821
何言ってんだ。
もう、新品が10,000強で買えるだろ

http://kakaku.com/item/K0000055878/

>>826
何渡してんだよ

PS3のソフトって、DVDが主流なの？

もう二度と見ないとわかっているのにＤＶＤ焼いてしまう病気なので
ブルーレイには移行できない

>>830
秘蔵のAVコレクション

>>830
最近は、何もかもが巨大だから、ちょっとした動画や静止画
をまとめて渡そうと思うと、DVDの容量なんてすぐ超える。
機械が速くなっても、ちっとも仕事が捗らないw

>>125
モナーだった

>>832
自分も一頃はせっせとDVDとかに焼いていたんだけど、
データの寿命と、焼いて管理する手間と、価格を考えると
HDD貯蔵の方が便利なんだよね。

ただ、HDDへ切り替えるとデータ蓄積のスピードも跳ね上がるので
ご注意。

>>801
地　4波
BS　4波

でも足りないんです先生！

P2Pが一番いい

>>806
太陽系の危機だな

DVDをもっと手軽にアプコン再生できたら
もうBDｲﾗﾈってなるんじゃないの？

動画を配布するメディアとしては別にあっても構わんよ

内蔵用USBに接続できるリムーバブルハードディスクのケースない？
SATAは内蔵用に置いておきたいし、M/BのUSBのコネクタが余ってるから、バックアップ用にリムーバブルハードディスク付けたい。

円盤メディアは焼いたら二度と見ない法則

>>842
USBの転送速度知ってて言ってんの？

ｇｇｒｋｓ

ラトックでも買ってろ

基本大画面TVでBD・DVDを見て、たまにゲーム

こんな使い方ならPS3とXBOXとどっちがいいの？

ソニーかパナのレコーダが外付け対応したら即買いするのに
ましてソニーなんかトルネで対応してるのにやる気あんの？

>>846
お前の知っているXBOXがBD再生できるならどっちでもいいんじゃね？

>>842
SATA増設カード買ってSATAリムバケースと組み合わせたほうがよさげ

>>842
外付けで良いじゃん。スロットインのやつ。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002UBE3OQ

>>842
裸族でググれ

つーか各自で同じ番組を手元で保存するって全体としてみると凄く非効率なんだよね。
Youtubeみたいなクラウドで一元的に保存してみんなでそれ参照すればいいだけ。
でも利権やら無駄な仕事を作るための無駄な公共事業みたいな感じでブルーレイが生まれた。

>>852
回線がネックだな

アニオタ専用円盤メディアはLDと同じ道を歩む

BD/DVDはフラッシュメモリーに置き換えたほうがコンパクトなっていいな。
いい加減円盤メディアから脱却すべき。

今現在のフラッシュメモリはデータ入れたまま通電しないで放り出しておくと
徐々に電子が抜けて行ってデータ飛ぶらしいから厳しいな

2011年の現状

セルソフト→BDがメインになりつつある
TV録画機→ほぼBDレコーダが主流
PC用BDドライブ→あまり普及せず、HDDが主流
PS3→何だかんだでそこそこ普及、セルBD見るなら十分な画質

PC方面では普及していないが、家電方面では定着しているべよ？

レンタル→依然としてDVDが主流、BD普及せず

これも追加。

>>857
HDDと比べてるんだからBD-Rの事だろ。

>>857
定着してるけど、使われてないと思うが

あとはあれだな
BDレコーダになったからって
BDの部分を録画に誰か使ってるのか？って点はかなり疑問

地デジを録画するにはDVDでは絶対的に容量不足なんだよ。
絶対に入らない。
だから録画機市場ではBDが普及している。

普通のおじさんおばさんが録画した物をディスクに焼けるのか？
というのは非常に疑問だな。
ちょっと前までは録画すら出来なかったのに。

あ、圧縮すりゃDVD-Rに入ると突っ込まれそうだな。ぐぬぬ。
でも4.7GBでは苦しい。2層DVDでも微妙。

セルDVDとBDは新作に関しては価格差があんまり無くなってきたからBD環境ある人はそっち買ってるな。

>>862
BDに録画してるやつなんているの？

HDDレコにBDがついてきてるのであって、
HDへの録画に慣れれば慣れるほどBDを使わなくなる。

レンタルのエクスペンダブルズにBD無くてﾜﾗﾀ

BDレコで録画してるならBDにバックアップはした方が良いぞ
もちろん大事なデータ限定だが
見て消しの人はいらないけど

>>866
BDからts抜く方法あるとかでわざわざレコで録画→BDに保存→PCにBD入れてts抜きコピー
してる奴もいるみたいよ
最初からPT2とか買えばいいのに

>861
知り合い間の貸し借りが多いよ
近所の主婦らが韓国ドラマをやりとりしてる

>>866
俺はしてる。
っつーか、HDD一杯になったらどうすんだよｗ
消すかBDに移すかの二択じゃん？

昨日Amazonでストーンズのシャインアライトと
ZEPの狂熱のライブのBD買ったお

>>872
PT２だけど、消すか圧縮するかHDDを追加する。

>>872
新しいHDDに換装すればいいじゃん

>>870
PT2入れるスロットがないから
レコでBD焼いてHDDに移してる

>>871
やり取りできるなら自分で撮れよ、と思うｗ

AVCRECとはなんだったのか

うちはパナのXW300が現役だけどさ

>>876
けいあん！があるじゃまいか

パソコンで録画する派が多いな。CPU負荷大きいんじゃないか？

>>880
全然問題ない

GK　挙手

Atomですら余裕なのに何を言ってるんだｗ

>>880
録画はP4、Athlon64世代でもおつりがくる

遅ぇわ停止で頭からやり直しだわ設定分かりにくいわで
何だこりゃ

8番組同時録画とか、Spinel経由で別PCで4番組くらい同時視聴とか
するならPT2マシンのCPUはどんくらいあればいいの？

>>886
地上デジタル放送15Mbps
BS・110度CSデジタル放送23Mbps
なのでHDDはSATAである以上8番組録画でも帯域は足りる
SATA1で1.5Gbps、SATA2で3.0Gbps、SATA3で6Gbps
PCIも1066Mbpsなので2枚さしでも帯域は余裕
録画に関してもSpinel経由で別PCで4番組再生でも
鯖機はE3400とかE3300の3万で売られているPCでも余裕

負荷が一番高いであろうPT2を直に指してのTVtest同時視聴は再生支援がないと
3番組あたりからこのスペックはCPUがいっぱいいっぱいになる
2つをグラボの再生支援に任せれば4番組でもE3300でそれほど苦労せず行けたよ

>>887
ありがとう
んじゃCPUをそんくらいのにすれば、今の手持ちの775ITX-M/Bを流用できそうだね

今はPT2を1枚メインPCに挿してて同時録画や視聴は無問題なんだけど
さすがにAtomではきついみたなのをどっかで見かけて
どのくらいまでPT2マシンのスペック下げれるか悩んでたの

一応一般的なHDDが140MB/sだから1120Mbpsで

一方、えなりは全番組1週間録画機を買っていた

>>125
http://hddbancho.co.jp/tatedisk.gif
扇風機ワロタｗ
コスパたけーよな扇風機さんはよー

細かいこというようだが扇風機じゃなくてサーキュレーター

サーキュレーターはもっと小さくない？
ボックス型扇風機として並んでたよこの手の扇風機は
サーキュレーターとしても使えるんだろうけど

サーキュレーターは風力はいいんだけどうるさいからなぁ
扇風機クラスのファンの大きさなら、ゆるい回転数で十分な風力得られる
それにサーキュレーターは扇風機と比べるとHDD冷却ファンとしては無駄に高いから
選択肢としては微妙だね

http://store.shopping.yahoo.co.jp/dschallenger/geen145.html
たぶんこれのカラバリ

ブルーレイとハードディスクの用途はまったく違うだろ！

昔は、「BDーRはきのこる！　DVD-Rを置換し、バックアップメディアとしてきのこる！」
なんて思ってたが、この1年、全くDVD-Rに触ってなくてワロタｗ
HDDのバックアップは全て、新しい、より大容量のHDDで行ってる自分に気づいた。
テレビ録画も同じ。　HDDで見て消すだけ。　保存もHDDの中。
映画のブルーレイはきのこるが、BD-Rはオワコンだな確かに。

>>125
俺はヌコか・・

今の記録方式の光にバックアップなんて手間的にも速度的にも管理的にも

(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘ

>>308
PS3最強
DVDのISOもアプコンで綺麗に見えるし、オマケにゲームもできるらしい

PS3ってISOって再生できた？
うちの古いやつだからか出来ない

ＨＤＤ増設が出来るブルレイレグザが一番パフォーマンスが良い。
好きな時にブルレイ保存すればいい

>>901
そんなんあるんだ
レグザひも付きHDDって本体壊れたり買い換えたりしたら使えないってのは本当？

本当、だと思う。少なくとも俺の機種はそう。
ブルレイ作って、PCでぶっこ抜けばおｋ

PS3でISOは知らんが、DLNA経由だとできたかな。
しかしPS3で再生できない動画が多くて、結局PCをレグザに繋いで見る方が
ずっとラクチンだと気づいてからは、PS3はただのブルレイ再生機。

>>903
レスTHX
PS3も無敵ではないんだな

HDD増設できるテレビ・レコーダーは本当に便利だぞ。
市販のUSB接続HDD繋ぐだけで、記録時間が激増。
USBケースを買えば、もっと安い内蔵用バルクHDDも使える。
2テラバイトで7000円切ってるし。

PT2でいいです

CDRは提出図書で使ってるが
それ以外で焼くことはないな

>>905
それって録画機本体が壊れたら録画したHDDを他の機体で読めるの？

>>908
東芝のヴァルディア・レグザに限れば、無理じゃないかな。
他のメーカーは知らん。　まぁ、見て消す用なら、PCのような面倒な設定も無いし。

だから、永久保存したければ、ブルーレイに焼いて、PCで吸いだすか、
PT2などのPC用録画カードで録画し、コピーガードを無効化する

ヴァルディアで録画したやつをRECBOXにムーブして撮りためてまつ
PS3で見れるし

PT2なんてアニオタしか使わないだろ

HDデジタル放送だと、世界遺産とか紀行・歴史・美術とかの教養番組もオススメ。

>>911
PT2より便利な地デジチューナーをしらん。
アイオーとかバッファローとか使ったけど、安定性も含めてPT2が一番

>>909
やっぱ無理なのか(´・ω・`)
きちんとバックアップを取っている間は何も起こらないがバックアップ取らないといけないのが
溜まってきて良くないな〜と思っているときに悲劇が起こるような予感がするよ・・・

検索の手間や編集を考えると、光メディアは主力にはなれないな。

ｌ

>>913
そうなのか
アニオタじゃないちゃんとした人間が
必死こいてBカスカードとか調達してる姿を想像できない

頭の悪いコピー制御を唯々諾々と受け入れてる人種は
そもそもバックアップも糞も無いわな

映像を愛する人達が使うんだよ。　安定してマルチチャンネル録画、
ユーザーが自在に編集できるし、好きなデバイスで鑑賞・操作でき、
そして何より永久保存ができる。
本来、テレビ映像はそうあるべき。別に違法DLとかがしたいわけじゃない。

俺は結局、PCのマルチディスプレイの一つをレグザに出力し、
動画はこれで見てる。　シーンサーチとか、PCの迅速な操作性には
家電には無い便利さがある。PS3ですらニブい。

>>917
必死こいてって電話１本２分でBカスカードが届いたぞ。
PT2は秋葉原で普通に売ってるし。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110304_431168.html

テレビに外付けでHDDに録画してるけどHDD壊れたらどうなるんだろう

>>922
全部おしまい。ブルレイREGZAなら、BD-REに逃がす道はある。

アニメだけはブルーレイで見るよな

アキバなら普通に赤売ってるし

赤って何？

ブルレイREGZAって操作感に難ありじゃね　もっさりだし

>>922
DTCP対応のHDに逃がせない？

エニィさんの反撃は容赦ないな

キーワード： iVDR

抽出レス数：1

ハードディスクは寿命があるだろ
カッコンして全部消えるリスクがある

光メディアにも読めないリスクはある。
BDでバックアップとると、2TBで40〜80枚。面倒とかいうレベルじゃねぇ
消えて困るデータなら、年に1回はHDD新調しても良い。1回の操作でバックアップ取れる。

>>930
0じゃなくてよかったじゃないか

これだけHDDが安くなりゃRAIDで耐障害性保ちつつ容量増やせるな

>>934
RAIDは制御基盤が故障するリスクが結構高い

これ以上HDDが大容量化すると例のホログラムメモリも追いつかなくなるな

たいしたことないのに暴利を貪ろうとした罰だな。
日本のメーカーも目先に走るしかなくなったんだろうな。

>>935
いろんな障害、リスクがあるので、それを分散させるためにもraid技術を利用するのは悪くないだろ。
1つの障害のことだけ考えてては何も出来やしない。

ＰＣにＢＤドライブ入れようと思うんだが、ＢＤ−ＲＯＭ＋ＤＶＤマルチで充分な気がしてきた。
大容量のデータ持ち運びだと外付けＨＤＤの方がいいし。

BDドライブって時点で値段たいして変わらんし、書き込みついてるほうを選択したほうがいいだろ

>>938
だからRAIDで耐障害性を高めた上で、やっぱりバックアップは取らないといけない。

>>939
BDドライブを付けて1年以上経つけど、思ったより使わないというか焼く必要性が殆どなかった。
BDの映画をパックアップするとか、自分で撮影した映像をBDに焼くとかする人じゃないとあんまり
使わないかも。

レンタルにもとにかくなさ杉

>>941
基盤のリスクだけしか言っていないような気がするが、細かいことは気にしない。地震や火災など
のリスクまで考えると、バックアップ先も複数に分ける必要性もあるしね。

>>940
価格コムの最安値で、ＢＤ−ＲＯＭが6000円台、書き込み付いて9000円台か・・・
思ったより変わらないんだな。

>>942
ＢＤ映画、ドライブが付いたらよく見るようになるかもしれないし・・
というのが貧乏性なんだろうな。

今のところBDの恩恵を享受しているのは映画ヲタとアニヲタだけだよな

>>945
観るだけにするならromのヤツで十分なんだろうけど、ツタヤに行ってもBDってあんまりないしね。
作品を買ってまで観たいかどうかかなぁ・・・

>>945
多分今のＰＣに付いてるのがＢＤらしいが
一回も使う機会が無いし今後も多分無い
モニターがでかい訳でも無し使う機会が内臓
貧乏性だったらＤＶＤ窓から投げ捨てないでそ

ノーパソの画面で見る分にはBDもDVDも大して変わらんからな

HDDが死亡したときの考えて
バックアップ用HDD　BDに移植してる

ROM以外はもう光メディアはいらんな
BR-Rに保存するぐらいならHDDに保存したほうがずっと速くて，しかもやすいし

>>125
７年くらい前は、当時のアメリカザリガニだったんだが
今やモナーか・・・、オレの環境も強化されてきたな

いつまでたってもﾐｼﾞﾝｺ

HDはもういいからSSDに専念しろよ
高杉

BDより先にHDDの方が落日迎えそうだよな

>>125
2桁の台数のHDDを繋ぐ時にはSCSI的なケーブル構造の方が楽そうだな

MOに未来は無いの？

>>2
30枚

記録メディアなんてもういらないでしょ。
フラッシュメモリの大容量化で、ちょっとしたものならUSBメモリでいいし、
大量の動画はHDDに保存した方がらくだ。
俺のPCは光ドライブ外しちゃったよ。OSインストールもUSBメモリがサクサクインストールできるし。

期待はずれなのは、SSDだな。
プロセス微細化すると寿命短くなるから大容量低価格化が行き詰ってる。

＞記録メディアなんてもういらないでしょ

光メディアのまちがい

超解像のLSIを削除すればみんな乗り換えるだろ

>>837
どうやって消化してんだよ

家が火事になったらＨＤＤだけ抱えて逃げる。そういう時代。

家事になったらいっそ燃やす
いろいろ諦めが付く

ああーHDDカカクコムの値段もぐわんぐわん急落していくなぁ
早く5000円代に届け！

ブルーレイ読み書きドライブはまだ買いじゃないの？
それまではブルーレイの使用頻度が高くなることはないな

もう値段的には底値
市場が拡大しないからこれ以上劇的に下がることはない

だからあとは必要かそうでないかで判断すればいい

LD的なポジションで細々と生き残ればいいよ。
でもそれが、権利金が多くて難しいのかね？

>>968
＜黒川文雄のサブカル黙示録＞ブルーレイが普及しない理由
http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0301/mai_110301_5205230060.html

BDの製造原価は安くなりましたが、実は製造原価とは別の費用がかかることは意外に知られていないと思います。
BDには製造にあたり三つのライセンスが必要なのです。
一つ目は「AACS」（Advanced Access Content System）で、プレス用マスターの作成で必要になります。
これはソフトウエアのプロテクト（コピー防止管理）のシステムで、米国のライセンス管理会社と契約してIDを入手する必要があります。
二つ目は「ISAN」（International Standard Audiovisual Number）です。これはソフトウエアごとに個別番号を割り振り、著作権使用料の管理を行うものです。
最後はBDのロゴの許可承認を得るための「LLA」（Logo Licence Agreement）です。
この三つで約50万円の初期費用がかかります。
さらに「AACS」は有効期間はわずか1年で、1年ごとに更新料がかかります。
さて本題に戻りましょう。あなたが映像会社の社長として、これほどの初期コストを支払ってまで参入するでしょうか？

BDは、コンテンツホルダーを守る狙いで、中小の映像メーカーに参入の余地を与えるものだったはずです。
しかし、実際は年に相当数のバックオーダーがないと元が取れないため、大手しか参入できないわけです。

かつてDVDのブームを支えたのは中小や独立系の映像メーカーなどから出る豊富なラインアップでした。
BDが普及しないのは、「権利保護」という名のもとに行われる“搾取”にあると思っています。

BDなしのHDDレコーダーをもっと出せよ
BDドライブ付くだけでかなり値段が高くなるだろ

結局どうしても残したいものがあればHDDで録画したのDVDなりBDに焼けばいい話だしな
ディスクの第一目的の役目はもう果たした感

>>969
これはHDDVDの復権あるで

>>969
これ申請するのにわざわざアメリカまで渡米しないといけないんだよな・・・

ファミコンのカセットぐらいの大きさのやつで取り外しも簡単なのでないかな。

>>972
HD DVDも一番金の掛かるAACS使ってるから無理でそ
DVD FLLCのロゴライセンスプログラム参加もタダじゃないだろうし

おまえらまだSATAつかってるんだろ？
SAS使えよ

会社として「BD作りはじめる初期費用」のたった50万円すら出せない弱小メーカーが作る人気コンテンツ
ってありえるのか
DVDもまったく初期費用ゼロではあるまいに

50万は結構デカイだろ。それだけの利益出せる枚数だせるかが問題。

ブルーレイ

>>977
約50万円のうちの半分以上はAACSの入会費で
実際のソフト製造でかかってくるのは7〜8万円だしなぁ

映像メディアとして売る限りは出続けるよ
ネットがなかったりネット回線が乏しいところにも映像メディアを売れるから

BD版しか出さないから！とか強気で行えばまた違うんだろうけどな・・・なんでやらないんだろ

>>981
そんな後進国向けはBDじゃなくDVDだろ

録画・データ倉庫→HDD
リッチコンテンツ→BD
中小コンテンツ→DVDやネット配信

VHSやDVDの時代はこれらの用途ほぼ全部独占できてたけど
今の時代は用途によって使い分けだろうな
BD一本に収斂していくことはあり得ない

レコーダーやディスクが高いからなー
もっと普及させないとね

壊れたときに失うものが多過ぎるのがHDD問題だな
ひたすらミラーリングですか
ご苦労さまです

何度も見たいからBOX買い
↓
完全版が見たいからレンタル
↓
とりあえず内容が分かればいいのでとって消し
↓
見逃しても十分
↓
オワコン（終）

>>986
低容量でリスク分散ですか
ご苦労様です

映像系の機器は周辺に権利ゴロがうじゃうじゃ居てマジ吐気するわ

HD DVDが実はよかった
少なくともしぬべきではなかった

>>990
あれは2層DVDの進化形として書き込みDVDドライブに標準搭載される規格として残って欲しかった
で台湾系メディアメーカーが怪しい品質で低価格メディアを作ってくれれば俺得だったんだが

HD DVDドライブはBDより高コストだし、低速低容量で書換規格もないからいらない

>>988
100枚超えると管理が面倒になってどうでも良くなるからなｗ

つまり、東芝のカウンターパンチが効いてたということですね。

1枚25GBとか、4.7GBとか、そんなメディアで1枚1枚焼いてると
テラバイト時代では労力ばかりかかって非現実的だよ。

それに、HDDは逝くときは全部一緒に逝くのが欠点だと言われるが、
逆にBD・DVDだと、何十枚につき1枚逝くから、どのメディアが逝ったかがすぐにはわからない。
だからどれも消えてほしくない全部大事なデータなら、結局二重・三重のバックアップが欲しくなる。
HDDだと、逝ったか、もうすぐ逝きそうかがまとめてわかるからそれもメリット。

6000〜7000円で2テラのHDD買って、クリック1発で全部保存。これで良し。

ちなみに俺は、どうでもいいデータはバックアップなし、重要データは二重、
永久保存データは、外部HDD含め最低でも三重以上にして保存。光メディアは卒業。
ここまでしても、わずか数台の2テラHDDだけで済むからラクチン。

HDDって一発で死んだことないな。
予兆があるか何かしらサルベージできたりする。
完全にアウトになったことがないな。

データ保護の最大の敵は、HDDの壊れやすさでは無く、実は「こまめなバックアップの面倒くささ」
だからな。　大事だとわかっていても、人はバックアップをサボる。
その意味で光メディアはもうやっとられん。
HDDでミラーリング、または手動でまとめて大量コピー。これに限る。

ちんこ

羨ましいのう。俺は認識・フォーマットまで順調だったが書き込んだ途端逝かれたって
のも経験してるから信頼しきるのは無理だ。

1000ならてぃんこ爆発

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。