USB3.0は終わコン。今はThunderboltの時代

新データ転送技術「Thunderbolt」登場--USB 3.0の行方は？

Intelは米国時間2月24日に記者発表会を催し、以前は「Light Peak」と呼ばれていたデータ接続技術「Thunderbolt」について概要を発表した。
同技術は同日に発表されたAppleの「MacBook Pro」に搭載されている。

コンピュータと周辺機器間で10Gbpsのデータ転送速度を実現する同技術はAppleとIntelが共同で開発したもの。

記者発表の場では製品の主だった特徴が明らかにされたほか、同技術のIntelの責任者Jason Ziller氏は以下の点に触れた。

光ファイバ化に向けたスケジュール

光ファイバ回線を想定して開発された同技術だが、現行世代では銅回線を利用する。将来的には、銅回線から光ファイバ回線へと移行するが、
現段階ではスケジュールは確約できないとZiller氏は述べつつも「ケーブル内で光ファイバを利用し・・・何十メートル規模のケーブルを実現する。年内のどこかでお目見えすると思う」と発言した。

USB 3.0の行方

ThunderboltはUSB 3.0に取って代わると言われてきたが、Ziller氏はこれについて「両技術は同じプラットフォーム上で共存する・・・
ストレージデバイスについては両技術に対応した製品が市場で見られるようになるだろう」と述べ、ThunderboltはUSB 3.0を補完するものとした。またUSB 3.0は将来、シリコンに統合される計画があることに触れた。

http://japan.cnet.com/news/service/20426728/

参考画像
http://images.apple.com/jp/thunderbolt/images/cable20110224.jpg
http://images.apple.com/jp/thunderbolt/images/icon20110224.jpg
http://japan.cnet.com/story_image/2042/20426751/apple01.jpg

聖剣伝説２

サンダーバード

避雷針デッキに入れてる奴ってどんだけマニアックなんだよ

USBは上下がわかりにくい

などと意味不明の供述を繰り返しており

FireWire再来

たまにはfirewireさんも思い出してあげてください

爆速じゃねぇか

IEEE1394の二の舞になるなよ

この規格は潰される

IEEEでいいんじゃ

物騒な名前だ

どうせアップルが絡んでるんだろ・・・

昨日の新Macのアレか。いきなりサンダーボルトとか出て来たからA10かとオモタ

何�bのケーブルで繋がるのよさ

FireWireｗｗｗｗなつかしいｗ

ガリレオフィガロ

延々もめてるからオーディオインターフェース買い換えられないだろうが

仮にこれが普及するとしてもその頃には帯域不足で使い物にならなくなってるんだろ？

eSATAとはなんだったのか

USBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

将来性ならFireWire

サンダーホーク？

ていうか電源供給はできないんじゃないの

アトミックサンダーボルト

IEEE1394の再来にしか見えない。
余計な規格増やすなよ・・・。

厨くせえ

サンダーボルト？
http://www.magicalmountain.net/images/disney-media/disney-movie-reviews/101-dalmatians-2-patchs-london/101-dalmatians-2-patchs-london_4.jpg

治癒の軟膏のほうが強い

初代iPodがFirewireで不便だったわシネカス

統一しろ

HDMIでいいだろ、映像も音楽もデータもOK。家電とも親和性高いし。
DisplayPortとか無駄に付いてるけど変換アダプタ買わないと使えない。

そもそも2社の時点で普及するわけがない
他社が邪魔する
普及させたいなら20社ぐらいと共同でしろ

開発したのはインテル
アップルは資金を提供

これ銅線技術から光ファイバーに移行するときにスムーズにいくのかな

普及しなかったな
esataでいいな

2012年のIvy bridgeでUSB3.0がサポートされてUSB3.0が一気に普及
ThunderboltはFirewireのようにニッチな分野限定になり、一般人には全く使われない規格となります

FireWireのFireが不適だと、難癖着けていたメーカーがあったな

MacはThunerbolt
WINはUSB3.0
でいいだろもう

MBPの側面ぐちゃぐちゃしすぎ

〜今日もＡ−１０学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

Firewireで懲りてなかったのか

何でもいいから統一してくれ

thunderboltが10Wの電力供給出来るって書いてあるけど5V2A？

>>36
光は名前自体変わるんじゃね、銅線だからサンダーボルトなわけで

Firewireは各社が採用しかけたところで、Appleが高いライセンス料要求したから普及しなかったんでしょ
今回はIntel主導だし、同じ失敗は繰り返さないはず

ちょっと意味がわからない
ブルートゥースとかいうのもあったような
もうおっちゃんついていけんわ

また人形劇観たいなぁ

Intelなら全チップセットに搭載って荒技が使えるからそれなりに普及はするんだろうか

互換性の高いほうが勝つわ

ハブ使えるんかね？
まさか一口一個しか使えない糞仕様じゃないよね？

USBは互換性あるんだし対応製品が無茶苦茶多いから安泰だろ

アイスストーム待ち

Appleが提案
↓
Intelが開発(コード名LightPeak)
開発費はApple持ち
↓
サンダーボルトとしてIntelが発表

らしい

iPodの充電ケーブルで良く見ずに1番安いの買ったらFirewareだった
それ以来Firewareは信用していない

lan端子に電力線付加すれば統一できるだろ

これ普及したらAppleに金が入っちゃうの？
だったら絶対使わない

何このダサいロゴ？

次はWaterなんとかって名前でくるだろうな

>>51
PCIeの周辺機器6個まで繋げられるからAJAとかBlackmagicみたいなプロ用ビデオカードもいけちゃうんだぜ…

おっちゃん小学生のころ同じ名前のエアガン買って鳩撃ってたわ

　

サンダーボルトって長くて言いづらいだろ

すきゃじーみたいなもんけ

ふぁいやわいや最強

どうでもいいけど
メーカーごとに呼び名が違うとかだけはやめてくれよ

でもUSB規格を作ったのもIntel
しかし10Gbpsはマジぱねぇ

>>63
サンボ

こっちの方がいいのなら別にＵＳＢ3.0なんぞ廃れたところで痛くもかゆくもない。
どうせアダプターとかで対応できるんだろうし

>>66
Intelもサンダーボルト名乗ってるから今回は大丈夫じゃね？

燃えよクロパン

マイクロ波の無線にしてくれ、目視だけしか届かなくていいから多段で動的に中継できる
ように。目視通信だけなら混線もしないから。

ちゅんだーぼると？

>>67
で、あぶれてたUSBを大手で最初に標準搭載したのも
初代iMacのAppleなんだよな

下位互換って大事だよね

光ファイバになってから出直してこい

安い方が勝つわ

>>53
ぷよぷよか

ヴァイオはヴァイオボルトとかかね

>>77
USB2.0がメジャーになったのもそれだしなｗ

＞　Thunderboltへの対応には、専用のコントローラチップがMac本体側と
各周辺機器それぞれに搭載されている必要がある。

新たな熱源か
PCが熱くなるな

IvyになったらUSB3.0が載るとか聞いてたのにどうしたらいいんだぜ

スターオーシャンスレか

ポートだけあっても繋ぐ機械がねーじゃねーか

無線じゃないのか

Intel主導だから結構普及しそうだけど、
名前が良くないよなー
表記もしづらいし読みづらいし略称もパッとしない

>>56
現状のノートPCを分厚くしてる原因の一つがlan端子
あいつ分厚すぎる

禁止カードだろ

ieee1394（笑）
あれって搭載するとパテント料取られるんだろｗ

この速度になるとCPUがネイティブに対応しないとな
sandyからはバス幅も太くなったけど
まだまだだ

有線自体オワコンにしろよ・・。なんで無線で飛ばさないの？

FW800の二の舞だな

これ以上差込グチ増やすのは勘弁してくれ

具体的に何ができるようになるんです？

ワイヤレスusbはどうなった

>>89
1$/ポートじゃなかったけ？

最近USB自体あまり使わなくなった。

x8のPCI Express3.0スロット使って6ポートの拡張カードしか挿せないのか

Firewire使ったら分かるけど、USBはマジで要らない。

そういやMacがBDドライブ乗せないのは
BDの規格策定にアップルが参加してないことが気にくわないからなんだろｗ

>>68
牛丼の話はしてないだろ

ドライブ故障するからじゃないね
あとはクラウドビジネスにしたいか

ﾂ、ﾂﾝﾃﾞﾚﾎﾞﾙﾄ？

>>100
今はiTunesの映画配信妨げになるのが一番の理由くさいけどな
光学ドライブその物をなくしたいと言っているし

1394で懲りてなかったの

>>67
もう民生じゃHDMIで10Gbpsだろ。
データ転送関係つければいいだけじゃねえのか。
そんなに高速性が要求されるデバイスって何があるんだろうね。
そういうUSBのマニアックな機器だれか教えてくれ。

普及する規格ってのは、名前が短くて誰でも同じ読み方なんだよ。
サンボルはまあ及第点かな

>>100
iTunes Storeもあるしブルーレイの理由はよく知らんが
そんなのH264のサポート捨てたGoogleみたいに大企業ならどこでもやってるよ

いい加減、モニタとPC繋ぐ規格と、機器間を繋ぐ規格と、LANの規格と、全部統一して、
規格なんか考えずに、穴と穴を繋げばいいようにしてくれよ

光ケーブル使えば細い線で100Gbps位すぐ出せるだろ、モニタもそれだけありゃ充分じゃねえか

ユーヱスビーながいじゃん

なんで同じ線にしないんだ？パソコン作ってる奴らは
本当に嫌がらせが酷いな。全部同じケーブルで、端子の中で分けりゃいいだけだろと

周辺機器はひとまずいいからLAN規格の10Gbps一般化しろよ
いつまで1Gbpsなんだよ

テス

何でもいいけどやたら新しい名前付けたがる風潮はやめろよ覚えるの面倒くせえ

よりによってDisplayPortと同じ形とか誰得だよ

ネーミングかっこよすぎワロタｗｗｗｗ

爆撃機かよｗ

問題はチップの単価幾らか、セカンドソース有るのか、
仕様はオープンになってるのか、だろJK

>>106
偉そうだなｋｓ

ツンダーボルト
だっせw

>>115
Macの方は本当にDisplay Portとしても使えるそうだから
互換を保つ方向でいくんじゃないかな

2倍しか差がないなら互換性取るわ

pcie x4の範囲内だけど外付けGPUが実現出来るって事？

IEEE1394の時みたいにﾎﾞｯﾀｸﾘかます気？

FireWireことIEEE1394という物があってだな、…

HDMI「俺死ぬのん？」

厨臭くていいと思うよ

>>120
DELLの外付けモニタで使ってるんだが、ポート
塞がれるから今後対応周辺機器が出ても同時に使えないしｗ
おかしいわ

俺のiPod、IEEE1394でしか充電できないんだ・・・

２．０じゃだめなの？
３．０とかみたことないんだけど

ieeeとilinkっていっしょだっけ

性能はどうでもいい。

問題はコネクタ形状だ。

最近ツンデレってめっきり聞かなくなったな

HDMI一瞬で終わったな

いくら規格を速くしても対応するハードがないよ
GbEと同じ

これ「MACポート」でいいだろ、どうせMACでしか使わないんだし。

HDMIも音声と映像一本でいけて便利ではあるよ

サンダーボルトって触ったら感電して死ぬよ。

Appleが提唱した企画で普及したものはないからね。
ファイアーなんとか、だとか、Macだとか……

また新しい規格かよ・・・・・勘弁してくれ

A-10スレっすか？

USB3,0が普及するのか見極めようというこの時期に新しい規格かよ
もしこのサンダー・ボルトが普及したとして今使ってるマザボのPCIeに刺さる
アダプター的な物は出るの？

帯域的にどうなん？

いつになったらどっち向きでも突っ込める規格がくんの

USB 3.0に賛同している企業
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/169/626/r1137885.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/169/626/r1137887.jpg

こうなってる以上は排他は無理

日経エレかなんかの特集で見たな

HDMIとかいう糞規格がなんで広まってるんだろうな
DPの方が将来性もあるのに

>>134
十分普及しとる

hdmi使用高いんだろ
ｄｐがかつだろ

性能見る限りにはたしかにUSB3.0終わってるな。　倍以上の速度出て、なおかつdisplayportも取り込んでるのかよ
万能規格だな。

クソみたいにライセンスとるHDMIがオワコンだよ
おまえらなにも知らず騒ぐなよあほが

Thunderbolt technology hands-on demo
http://www.youtube.com/watch?v=MiEPYvP1uak&hd=1

転送速度に関しては、Apple本社のエンジニアが特別に製作したというスピードメーター風の
アプリケーションを使ってデモンストレーションが行なわれた。5GBあるファイルのコピーを始めると、
スピードメーターの針がぐっと動いておおよそ700MB/secから800MB/secを推移しつつ10秒かからず
に転送を終えた。

もう1つのデモンストレーションはFinal Cut Proを使ったもので、約150MB/secの転送速度が
必要なビデオストリーミングをリアルタイムに流す。画面を分割して2本、3本、4本とストリーミングの
本数を増やし行って、転送速度がスピードメーターで600〜700MB/secになっても、駒落ちしない
という内容だった。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20110225_429532.html

>>142
Contributeって「賛同する」って意味あるの？
Contribute toで「一因となる」で、本来は「寄付する」って意味って書いてたけど

インテルはこれ本命でUSB3.0は乗り気じゃなかったらしいな。

何か凄い負け犬規格臭が漂ってくる

確かに「使用料安いところが勝つわ」だよなー
時代かー

>>134
いつの時代の人だよ・・・
業務用では10GbEが普及してるぞ

みんなから、不評だね、笑える。
ここで、Appleを正すものとしては、Appleの悪辣企画を論破しようかな。

>>138
インテルの規格だってーの

usb3ってインテルじゃないのけ
よくわからんな

DVIで来年まで頑張るか

ところでなんでミニDPと同じにしたんだ？

てーか、モニタのdisplayportってどうなってんだよ？　新型の液晶モニタにも
搭載してないのがほとんどだし、搭載しててもHDMIの代わりとかになってて、デジタル3系統入力ってことが
出来ないようになってる。

>>154
つか、俺んちの中ですらGbEだわｗ
ハブだけだけどなｗ

どっかで見たアイコンだな

>>157
USB3.0はもうIntel殆ど関与してない
事実最新のチップセット　P67やH67でも標準対応しなかった程に無関心

なんで新しいの出したがるの？
USB4.0とかでいいじゃん

HDMIはゴミだろ。フルHDまでしか対応してないとか・・。
2560x1600の時代だってのに

>>151
ああ、だから他の企業に迷惑かけ続けてたんだな

>>127
デイジーチェーン接続で
PC-HDD-Display
って繋げ方が6機器まで出来る
Thunderbolt対応ディスプレイなら
PC-Display-HDD
って順番でも繋げられる

>>148
それがニュー速民のアイデンティティー

>>91
有線がオワコンとかお前の家だけだから

IEEE1394をこけさせたAppleが言っても説得力が

とりあえずはいろいろ挿せるメディアハブみたいのに期待

先にfirewire800を成仏させてやれよ、、、

★★Appleが作った悪辣企画、ベスト10★★★
FireWire 後だしジャンケンなのに、USB2.0より20%も絶対性能が劣る、凄い企画！アルカリ電池が普及してるのに、マンガン電池を普及させようと頑張る時代錯誤、Appleは市場から総スカンをくらい、見事に市場から消え去りました。

>>11
まあappleだけならそうなるけど
intelと協同だし、ひょっとするとこの先生
きのこれるかも

ロゴやネーミングが中ニ臭い

>>165
4k2k...

>>173
何語り出すかと思えば
そういうのは他の企業もやってる日常茶飯事な話だっての
今ならGoogleのポンコツWebMとかいい例だろ

Mac板名物ギャッハーの人が来てるようだなw

>>165
だから言ってんだろHDMIはコンポジットの代わりで
DVI、RGBの代替はDisplayportだって

>>173
USB2.0はＦＷ400より後だろｗ

さんだすてぃいいいいいいいいいいいいいいいいる
さんだあああああああああああああああああああすてぃいいいいいいいいいいいいいいぃいいいいいいるううううううううういぇあ！

液晶モニタに電源供給できるほうが勝つ

サンボル復活か！！！！！

USB3.0全然普及する気配無いよな
このままDisplayPortと一緒に終コンになっちまうのか？
敗因は何だ？1.1→2.0の時のような物理互換性を捨てた事か？

SATAのコネクタが一個くらい外にニョキッて生えてても良いと思うの

>>68
トラがバターになるぐらい速いのか

とりあえずは今の銅線から光になってからだな。
年内には出したいって話だからそれから購入しても遅くないな。

お手軽ファイバーチャネル

★★Appleが作った悪辣企画、ベスト10★★★
★★★ワンボタンシステム★★★
Appleは、人間の指が５つあることを無視し、ワンボタンしかないマウスを作成、ユーザーに不便を強いました。
いつ頃までワンボタンが続いてるかというと………んぎばあ！？
なんと・・・・・「現在もワンボタン！！？」
はい、Macは指が両手合わせると５つあるのが数えられないようです。

Appleがピアノを作ると、鍵盤は１つになりますね？音楽制作はMacと、まだ言い張りますか？？

これがMac miniに載ったら買い換えるか

現状だと30インチモニタを使うには、USBの電源供給も
足さないと使えないんだが、サンボルなら一本で行けるのか？
電力はどうなんだ

>>173
FireWireってUSB 1.1と同時期だぞ。
97年くらいの構想では高速転送が求められる用途はFireWireで低速用途はUSBって使い分けだったんだが、
AppleとIntelの交渉が決裂してUSB一本でいくことになった。
あの時敵対した奴らが今また手を組むんだから面白いもんだ。

なんか触っちゃいけない人みたいだな・・・

このネーミングセンスはどうなんだ

書きづらいから　TBにするべき
で、このTB対応の外付けHDって出る予定あるの？

FireWire800つこうてるけど、なんか抜けやすいんだよなぁ。
DPはポート付いてるけど機器が無いからつかったことなす。
結構抜けやすいって致命的だと思う。

>>1
FireWireの時もそう言ってたな
で、残ったのはUSBかFireWireか、さあどっち

おかあさーん変な人がいるー
ID:sx4Joz4E0

Thunderbirdみたいでやだなあｗ

今回はモニターもデイジーチューンできるとか
万能すぎる気がする
こんなのアップルじゃないw

クラウドで自宅のPCからストレージデバイスを追い出すならまだしも
SCSIで廃れたFibre Channelに回帰するにはまだ早い

Intelによると、HD映画全編の伝送が30秒以内、1年分のMP3録音のバックアップが10分程度で済むという。
プロのHDメディアクリエータが、大容量のオーディオ／ビデオデータを扱うレコーダやミキサーをつないで、
手早く再生や編集をしたり、短時間でバックアップや保存を行ったりできる。

Appleのほか、米Aja、米Apogee、米Avid、米Blackmagic、フランスLaCie、米PROMISE Technology、
米Western Digitalなどが、Thunderbolt対応製品の開発を表明している。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110225/357671/

ウサインボルト

FireWireはロイヤリティ？の問題があったけど、何だかんだと色んな機器に
使われて成功したと言っても良いんじゃないか。
アップルが欲を出さなければ普及しそうだな。

訂正、意見を取り入れました(私はAppleとは違い独善的でないので)
★★Appleが作った悪辣企画ベスト10★★★
★★★FireWire★★★
後だしジャンケンなのに、USB2.0より""20%""(日本の人口から考えると、3600万人！！)も絶対性能が劣る、凄い企画！アルカリ電池が普及してるのに、マンガン電池を普及させようと頑張る時代錯誤、Appleは市場から総スカンをくらい、見事に市場から消え去りました。

パソコンにひとくち搭載するごとに何ドル取られるかわからない、ロシアンルーレット企画！
人頭税が、現代に蘇ったため、人頭税を教えるのが楽になりました。歴史の反面教育として、偉いといえるかもしれません。

FireWire800とUSB2.0とThunderboltが付いてるのか

>>200

インテルがUSB3.0ださなかったのはこういうことだったのか？

SATAでいいよもう
USBは外付けに使うとうんこだもん

>>197
FireWireの時はIntelが手を引いたが、今度はIntelの規格にAppleが乗ったわけだからな。
Intelはチップセットに載せることで無理やり普及させる手が使えるから、今回はいけるかもしれん。

なんか感電しそうな不吉な名前だ…

>>4
俺は「偽物のわな」をデッキに入れていたぞ
まあこれ一枚でハーピィの羽箒を防げると勘違いしてたからなんだが

デーモンツールのロゴぱっくったのか

>>204
余りに見向きされずにライセンス料下げたからね
まぁ下げるの遅すぎてUSBに食われたけど

いまどきUSBとかいらないだろ
ポートの数に依存するし厄介

>>210
強欲禿林檎が金よこせといってfirewire同様終わると思う

つうか、なんでfirewire、appleが開発したことになってるんだよって、
appleのページみると思うわ・・・

>>195
サンボルでもうほぼ決まり

>>210
乗ったというよりは今日記事漁ってたらどうやら>>54ぽいから、今回は二人三脚状態

何でパソコン関係ってこーしょっちゅう規格競争が起きるんだよ
鬱陶しくて仕方ない
最初から統一しとけよ

>>204
いろんな機器というが、そもそもＤＶ繋ぐためのものだから・・・なあ・・・

今日知ったくせにw

>>216
アップルが提案、開発したんじゃなかったっけ？

>>214
一時期ソニーが頑張ってただけあって、ビデオカメラとか
色んなものに使われてたから、見向きもされずと言うほどでもないけどな。
PCしか使ってないならそう思われても仕方ないかもしれんがね

http://images.apple.com/jp/thunderbolt/images/icon20110224.jpg
デジカメのストロボ発光マークとおもふくだろ

デイジーチェーンとか・・。今時安いキーボードだって
ハブ機能ぐらい付いてんだろ。それと同じ機能を付けたからって
ドヤ顔することかよ・・。

結局端子数を増やすのなんて、モニタ・HDDケース・キーボードぐらいしかないし
それらは現状でもUSBハブ機能付いてたりすんだろうがと

>>220
うんむ

>>216
買収したらどの企業でも大抵そういう解釈になるけど？
むしろ大手の買収数見ればAppleは少ない方だし脚色したくてやってる訳でもない
その思考は捻くれてね？

★★★Appleが作った悪辣企画ベスト10★★★
★★★Thunderbolt★★★
略すとサンボ。チビで黒い企画。これだけでも、差別用語を連想させる、Appleらしい企画(指が5つしかない人に向かってワンボタンマウスを採用するAppleならでは？)。
ちなみに、現在USBとサンボを対決させると、1000000000 VS 0 になります。
もう一度いいます。現在は0です。
さて、つながる機械が存在しない企画、買う人がいるのでしょうか？
月の土地を買う人にはオススメの企画！だよ！

>>223
i.LINKは便利だったなー

USB4.0はそれを凌駕する・・・

firewireという言葉を発明したのはappleだろ。
IEEE1394じゃ味気ないからと商標を考えたのだよ！

つうか話を辿ると、FirewireはAppleが元から開発だろ
アホか

PS2のマウスしか使わないお

ファイワイの悲劇が再来か

おいおい、四天王最弱のファイヤーワイヤーと一緒にすんなよ
サンダーボルトさんはやってくれると思うぜ

>>231
firewire→thunderbolt
厨二っぽい

>>142
さすがRealtek！蟹のロゴマーク引っ提げて平気で一座に加わってのけるッ！そこにシビれる！あこがれるゥ！

アップルあたりが使ってくれればそれなりのポジションになりそう

あぁ興味なかったけど国内大手企業はHDMIでリンク組んでるんだな
そら反対意見でるわ

(Appleを正すものに著作権があります)
★★★Appleが作った悪辣企画ベスト10★★★
★★★Thunderbolt★★★
略すとサンボ。チビで黒い企画。これだけでも、差別用語を連想させる、Appleらしい企画(指が5つしかない人に向かってワンボタンマウスを採用するAppleならでは？)。

なお、ハイデフ映画(いわるゆブルーレイ、Macには性能的に不可能なのか、搭載数ここでも"0")を3秒で送信可能ということですが、映画は観るのに人間である以上、2時間かかります。
技術者のオーバースペック、はてさて、開発費は消費者に跳ね返ってきますけど、どうすればいいのやら・・・・

ちなみに、現在USBとサンボを対決させると、1000000000 VS 0 になります。
もう一度いいます。現在は0です。
さて、つながる機械が存在しない企画、買う人がいるのでしょうか？
月の土地を買う人にはオススメの企画！だよ！

なんだー
IEEEEEEEEEEE1494
とかかましてくれると思ってたのに

>>227
買収したから、ねぇｗ

IEEE1394はCPUへの負荷が少ない（きりっ

でもまぁ電化製品ならこれも重要なポイントなのかもね。

もうグラボもメインメモリもこれで接続できるレベルだな

さて、ここら辺でAppleを論破しようかな。


将来的に出るであろう、USB4.0はもっと早いです。


以上！

sx4Joz4E0は糖質さんですか？

>>246
複合発症だな

ファイヤーワイヤー
サンダーボルト
ときたら、やっぱり次は
レーザービームか？

Firewireとは何だったのか

まだ始まってもいない

USB2.0はピンの数が増えたり、
端子形状が変わったりしなければ普及したのに・・・

特にMiniUSBとかMicroUSBの3.0の端子ひどすぎるだろ・・・
大きすぎる。

>>242
つまらん掛け合いしてないで、まともに語るべきだよ
Firewireの変遷から全て話して、胡散臭い自分のレスに肉付けした方がいい
買収とやらも全てね

>つうか、なんでfirewire、appleが開発したことになってるんだよって、
>appleのページみると思うわ・・・

intelもAMDUSB3.0をチップセットと統合するから陽の目を見ないんだろうな

俺のUltra Wide2 SCSIに勝てるかな？

MACてUSB付いてないんだ

さて、Appleを正すものとしては、まだMacは笑えるわけなんだか。

QuickTimeやiTunesといった独自企画も、槍玉にあげたいけど、これがダメっていうのはあるかな？

リクエスト募集@Appleを正すもの

USB-PCIな奴欲しい

USBはコスパいいから生き残るだろ
どれか一つになる訳でもない

日本で頑張って普及させてきたHDMIが可哀想だとは思うけど
しょうがないですな

appleが手を出したということは、優れているが流行らないという結果に終わりそう。

Thunderboltて沙羅曼蛇のBGMか、クラ�Vまでのコナミ短波系は神

intelはUSB3.0も応援するよ。
結果、自社のチップセットが売れるからね

>>248
ブリザードフラッシュ

これLight Peakのことだったのか

サンダーボルトって、笑える。
SONYに比べると、センスのかけらもないね。
PS3にけちらされるかな？

Firewireもそうだったけど、接続系は勇ましい名前にしたがるな。

共存できるわけがない・・・

つうかID:Q7pwsJwK0は>>242までの一連の流れで釣り上げられたと気づいてないのか

>買収したから、ねぇｗ
Firewireに関する買収ってどこよ？
FirewireがApple開発という話にケチつける根拠は？笑

>>262
wind stormだろJK

>>265
ぶるーとぅーすには負ける

そういえば、昔、戦艦大和ってあったね。
あれも大概技術者のオーバースペックが過ぎていたが、あれを思い起こさせる。

あれっ？戦艦大和ってどうなったんだっけ？

フラメのrandomwriteがクソ遅いからあまり意味が無い

>>270
伝説になった

＞AppleとIntelが共同で開発したもの
始まる予兆すらないじゃん

>>60
6レーン分使えるってこと？

どうせ糞マカー(笑)にしか関係ないんだろ？

そういえばインテルがLight Peakのためにusb3.0を遅らせてるって記事を昔見たっけなあ
また時期が悪くなった

DSP版のお供にUSB3.0カード安くてイイわ

最初はdisplayportじゃなくてusb3.0を使うはずだったんでしょ？
方針転換のせいで完全に失敗しちゃったね

>>196
FireWire400 は確かに抜けやすいが、800はそんなことないだろ。

ＮＡＳがＬＡＮとＳＡＴＡの変換コネクター程度の超小型で１９８０円ぐらいで
うられるのを希望します。

デジカメもプリンタも液晶もオーディオもＬＡＮコネクタでいいよ。
これから実装されるような規格が市販される時期なら
超低価格でTCP/IP実装とかそんなに難しくないと思うさ

>>242がZayanteの事を言ってたなら笑うわ
Zayante CEOは元AppleのFirewire開発員で、Zayante自体はAppleと完全なおんぶ抱っこの製造屋だったろと

もう無線でいいだろ…

事実上APPLE専用かな
どうでもいいや

それより、ID:sx4Joz4E0カーソルを合わせるとウザイことになるんだが・・・

対応機器が出ないと話にならん

ipodはfirewireを切り捨てたけどこれは搭載するのかな

>>285
その通り。そこを論じる人がいないんだよね。視野狭窄、とでもいうべきなのかな。
USBがゲームハードなら、それにつなぐ機器はゲームソフトに相当する。
少しばかりチビクロサンボの性能が良くても、ソフトが出ないのではしょうもない。
こういう包括的な視点がAppleファンにも欲しいところだね。

firewireも消え去って、USB3.0もさようならなのか？

実質１秒で８００ｍｂくらいの転送か
１寺２０分かかるのか

USB3.0は始まる前に終わったな・・・
Intelがやる気無い理由はよく分からないけど

未だにマウスがワンボタンしか無い思ってるとか
FW800を引き合いに出さないって

釣りにしても酷いなw

WinデスクトップとMacBook Pro両方使ってるけど基地外にはなりたくないわ…

>>288
USBはこれから3.0を通過点に、もっと凄くなる。

チビクロサンボは、タリバンみたいなもの。聞き慣れない＝凄いではない。

タリバンの運命とチビクロサンボは重なる。

足元のUSBをキチンと評価しよう。

>>291
マジでワンボタン馬鹿は出現率高過ぎて困る
リアルにもいるが体張ったギャグだわ
2chなら逃亡で終わるが、リアルでマカーに指摘されたあとの気まずさw

ID:sx4Joz4E0のこれまでの人生には何が有ったんだろう…
切なくなってくる

>>295
自慢のVAIOで女にモテモテでギャッハーらしいよ

USBは3.0とか高望みは止めて、地味に2.4とか2.6に進んだ方がいいよな

Intelがサンダーボルトに力入れたいんだから諦めろ
USB3.0は終わり

(1)(赤)

>>297
どこのLinuxカーネルだよ

ちなみに、サンダーボルトは早くありません！！！
>>289さんもおっしゃる通り、1TB(現在の外付けHDDの標準的容量)を埋めるのに、
サンダーボルトは20分(あれっ、そんなにかかるの！？と思う感性が普通ではないでしょうか？)かかります。
対する、Windows7でクイックフォーマットした場合、"1TBであろうと10秒ほど"です。

リツイートしてください。

ダサい名前やめて欲しい
IEEE1394で懲りなかったのか

何このfirewire
絶対マカーしか使わないレア規格

>>301
脳みそこぼれてるぞ

だいたいボトルネックは線の上じゃない別の所にあって
規格通りの速度は出ねえから信用しがたい

サンダーボルトのネーミングはIntelらしいけどな
Light Peakのままの方がよかったのは確か

4本指までタッチ・スワイプに対応してるトラックパッドは便利だねぇ
もうちょっとカスタマイズ出来れば良いんだが

FireWireと同じ末路になることだけは勘弁して欲しい
実際FW800使う機会ってないからなぁ
ケーブル高いし、対応してる機器がほとんどない
新しいMac買った時にデータ転送で使うくらいか
あと昔のビデオカメラの動画を9pinから4pinに変換して取り込むくらい…

ゆかりんのお仲間か

>>56
PoEが既にある
100BASE-TXで未使用ペア使ってネットワークカメラとかに電力供給

>>294
Macにはいまだかつて、複数の物理的ボタンマウスが採用されたことは"歴史上一度もありません"
改造する(設定を変える等)ことで、そういうふうに使えなくもないですが、それは枝葉の話だと思いますが？

>>290
IntelはUSB3.0に光ケーブルの仕様を盛り込みたかったが、ポシャられたから
Intelが単独で新規格light peakを開発した

らしい

あれっ、Intelが技術的開発を行っているんだね。
Appleは何をしたの？笑える。

>>312
つまりIntelが不完全燃焼でくすぶってたネタにAppleが投資したと？

まぁMini-Displayポートと兼用だしデイジーチェーンも出来るからお荷物ポートにはならんと思うけどね
つーかIEEE1394がまだ搭載されれることに驚き
結局STBからレコーダーにiLINKでTS転送することくらいしか使ったことないわ

"Mac マウス"で画像検索
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiqXTAww.jpg

物理的な3ボタンマウスを発見

Light Peakのほうがカッコイイなぁ（パッと見Thunderbirdとまぎらわしいし）

USBの挿し間違えから開放されるなら、これでもいい
コネクタ形状違うけどUSB互換なんだろ？

>>301
クwイッwクwフォwーマッwトwwwww

>>311
論点はそこじゃねえよw
PCを起動した瞬間に存在するオフィシャルな設定項目として存在するんだからマルチボタンマウスに限りなく等しい
大事なのは「マウスを分解したら物理的押下ボタンがいくつ入っているか」ではないんだよ？
誰がそんなことに興味示すと思う？

グレッグ・ゲイツスレじゃないのか

>>316
何処に"物理的な割れ目"があるのかな？教えてよ。ねえ。教えてもらっていいかな？

>>302
命名したのはIntelだから、Intelに言ってやれ。（笑）

>>308
Firerwireは映像系、音楽系のハードゥエアではほぼ標準で使われてる。
特に映像系は100%じゃねえかな。
一般でも、RAIDとかでもそこそこ名の通ったメーカーのはFirewireが
当たり前で付いてるだろ。

>>301
サンダーボルトでクイックフォーマット(笑)したら何秒で終わるの？(笑)

>>316
結局買えなかったが、これ一時期すげー欲しかったんだよな
いまはマジックトラックパッドで満足してるけど

どうせFireWire800の代わりになるだけで世間はUSB3.0に落ち着くでしょ

>>321
横見えないの？

Appleはワンボタン物理マウスしか作ってなくてもMac OS X自体は2ボタン(以上)マウスの右クリックに対応してるしな
二本指タップでできる事をわざわざマルチボタンマウス買ってまでやろうとは思わんが

>>319
一般的な消費者は、マウスが物理的な複数のボタンがあるかどうか、マウスの中身を開けなければわからないんですか？
それはおかしいけどね。

カプセル状の食べ物を「中身はフォアグラ」といって食べさせるもの。舌で味わえなければ意味がない。

>>317
まぁ、開発中のコードネームだったしねえ。
ちなみに厳密に言えばUSB3互換じゃない。Thunderboltには色々
な通信レイヤーを持ってるから、その中にUSBもあるって感じ。
なので変換アダプターも作りやすい。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiqXTAww.jpg

キチガイに安価するのは嫌だから自分で書くけど
白い部分全体が1ボタン(静電式2ボタン)
脇についてる灰色の部分で左右合わせて2ボタン
つまり、物理的な3ボタンマウスがAppleにはありました

http://images.apple.com/jp/thunderbolt/images/icon20110224.jpg

このロゴはちょっとダサ過ぎだろ
しかもサンダーボルトってなんだよ・・・

>>328
一般的な消費者は、>>316の画像を見たら物理的な複数のボタンがあることが分かると思うけどね

ダサいからUSBでいい

>>325
IntelがすでにUSB3を投げ気味だから、普及しないんじゃない？
とっくにドラフトはできてるのに、いまだに周辺機器が充実し
てこないし。
Thunderboltが光ファイバモデルに移行したら、みんなそっち
に対応するでしょ。

>>324
真ん中のクリクリが垢で詰まるらしいからあまり評判良くない

サンディーブリッジとサンダーボルトって語感が似てるよね
時間経過で使えないポートが出てきそう

>>329
まあ、実際出てくる製品で今使ってるUSB機器がつなげれば問題ないしね。（でもUSB2.0までしか明言されてなかったはず）
Intelがチップセットに仕込んできたら、オンボードUSBはこれを内部変換してUSBにしただけになりそうだ

http://japan.cnet.com/story_image/2042/20426751/apple01.jpg

pci-express x1 のUSB3.0カードは
遅いってこと？

>>328
クリック感のことをいってんの？
右端でクリックしても左端でクリックしてもクリック感はあるけど？

やっばり物理的な左右の割れ目のあるマウスをAppleは出したことがなかったんだね。
中身を分解しないとわからない。

そんなことを強弁していいなら、キュウリのキューちゃんにはフォアグラが入っているよ。見た目も味もわからないけど！

そういったら、もちろん、成分分析して確かめてくれるんだよね？
Apple信者って、だから馬鹿にされるんじゃない？
論点を理解しない。

だせぇ、

>>335
クリは買ったばっかりと、ガムテの上で転がした後の10分間は最高なんだけどなｗ

MacBook Pro買ったら付いてたわ

無線で、通信できないＬＡＮを簡単に中継するの出して欲しい。
米の軍事用だと１００ドル程度のが既に開発終わっているとあった。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiqXTAww.jpg

Macユーザーには、このマウスに左右の"物理的な割れ目"がみれるそうです。

すごいな。みえないや。みんなは見える？

appleとsonyの共通点

2倍になる程度じゃ互換性のない新しい規格を選ぶメリットないな

ところで何につかうの？
USB3.0ですら使ってないぞ

普及しなきゃ意味ないでしょ
USB3.0はまだわからんけど

USB 3.0は木に竹を接いだような規格だし、USB 3.0の次くらいにこれが来るかもしらん

>Macにはいまだかつて、複数の物理的ボタンマウスが採用されたことは"歴史上一度もありません"(ID:sx4Joz4E0)
↓

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiqXTAww.jpg
白い部分全体が1ボタン(静電式2ボタン)
脇についてる灰色の部分で左右合わせて2ボタン
つまり、物理的な3ボタンマウスがAppleにはありました

アップルの影響力は強いな

USB3.0すらどうでもいいわ

USB3.0が2つあれば、用が足りるんだよね。
しかも、USBは歴史があり、こなれている。どっちがいいか、このスレの声を聞けば明らかだね。

今の状況なら物理形状が2.0と同一の次世代USB作れば一気に普及するんじゃね？
名称はUSB Vistaとかで

3.0の歴史がまだ始まってねえからどうなることやら

MacBookはマウス要らないのが言いよね
トラックパッドは領域広いしマルチタッチに対応してる
こんなに快適なトラックパッドは初めて

なんだよ
ｻﾝﾀﾞｰﾎﾞﾙﾄって

A-10

>>165
HDMI 1.4

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/24/news035.html
HDMI 1.4ではフルハイビジョンの4倍の解像度を持つ4K2K（3840×2160ピクセル、
4096×2160ピクセル）をはじめ、1080pの映像信号を2ストリーム利用する3Dへの
対応を実現する。

USB3.0は、同一コネクタ内にUSB3.0用とUSB2.0用の端子が両方存在する。
当然ワイヤーも増えケーブルも細く出来ない糞規格だから、とっとと滅んで欲しい。

白い部分全体が1ボタン"静電式2ボタン"(静電と物理は違います。意味がわからないのかな？わからない人もいるでしょう。)

つまり、Macは物理的な左右の割れ目のあるマウスを出したことはありません。

そして、これからも未来永劫ないでしょうね。

コネクタ同じみたいだし、ディスプレイポートにオマケで色々ついてくるって感じになるかも
ぶっちゃけIntel次第なんだよなこれ。チップセットに標準で入れてくれば嫌でも付いてくるし。

でもmac以外では別の名前にしてください。

USBはコネクタ形状が糞だから死滅するならとっととして貰って構わない

これ上下どっちでも大丈夫な規格なの？
とにかくあのイライラが我慢できない

最近のマザーボードはほとんどにルネサスのUSB3.0が付いてる
普及したと感じないのは対応機器が少ないからだろう
そもそもHDDやSSD以外はUSB2.0で足りてるし3.0を使う意味がないんだよな
Thunderboltもあれば便利程度で省いて安くなるなら安い方がいいと思うだろう

こういう気違いレスを実在の人間が、もしかしたらネタじゃなく本気でしてると思うと、
ネットは広大だと思うな。

>>367
ID:sx4Joz4E0 は広大なネットの膿の代表。

Lightningとか、Shooting Starとか、Starfighterとかはマダー？

ID:sx4Joz4E0
スゲーこいつ
今までどうやって生きてきたんだ？

ネッ広

アスペの振りしてるんだろ

いちいちハーネスを繋ぐより無線の方が良くね？

iPhoneあたりにケーブルつけて「こっちのが転送速いよ」ってやれば一発という気もする

はやくケーブル全部ファイバーにしてコネクタも１つに統一しろよ

落雷しそうだな

iLINKの悪口はやめてくれないか

サ、サンボル…
日本じゃ定着しないんじゃねーのこれ

>>338
pci-expressバージョン1.1の1レーン分の理論値が2.5Gbpsってこと
最近はpci-expressバージョン2.0ってのがあって、1レーン分が5Gbps
USB3.0カードはpci-express rev2.0×1って構成が多いみたいだ
マザーボードにpci-express rev1.1しかなかったら2.5Gbpsに制限される(下位互換で動作はする)
実際は制御ビットとかがあってさらに80%らしいけど(rev1.1=2Gbps/rev2.0=4Gbps)

サボるか

こんな頭悪いキチガイ久し振りに見たわ

アイコンがダサい

Appleが絡んでいる時点でどうにもならない
あっという間に忘れ去られてチップセットに取り込まれたUSB3.0に蹂躙される姿が目に浮かぶ

光ファイバーて曲げに弱かったよね
もうぐんにゃり曲げれるようになった？

>>384
http://eetimes.jp/news/3796
http://eetimes.jp/files/images/news/201003/0324asahi_600px.jpg
縛れれるようになった

つか、インテルのUSB3.0のチップセットってでるの？

HDDが追いつかねーわ

>>334
USB2.0と高い互換性あるからUSB2.0がフェードアウトして3.0になっていくだけでしょ
メーカー製PCとか3.0になりだしてるし、周辺機器なんて一般人はHDDぐらいなもんだもん
まぁThunderboltは特に映像関係には重宝されるとは思う

10Gbpsのデータ転送速度ってあるけどそんな高速に書けるディスクあるのか？

本体だけ各階ごとの端末室に置いて
デスクにはUSBのコネクタだけ出てる状態とか色々思いつくだろ

>>389
LANアダプタに使えばｲｲ

>>386
USB 3.0対応は来年出る7シリーズ(Panther Point)からじゃないかな

>>383
今回パテント持ってるのはIntelだぜ？

>389
どうせどんな規格でも理論値なんて出ないから、余裕あるほうがいい（通信にも使える規格だし）
っつーか現時点での要求スペックで規格作ってもしょうが無いだろう

結局何ができるようになるの？説明しろよキモオタの豚クズども

SCSIでいいよ

USBのコネクタ形状採用した奴はアホ

>>390
USB3.0の最大ケーブル長：３ｍ

映像伝送用途にしても短すぎ。使えねー糞規格だわ。

USBのコネクタは暗闇だとなかなかさせなくて　ウキーーッってなっちゃうよねw

SCSIあたりまでの、ガチガチにデカイコネクタで繋げて、
ホットプラグなんてもってのほかって言う時代が、一番いじってて楽しくはあったなw

3メートルの巨人なんて、現実にはいないけどね？
USBで何と戦うきなの？

家庭用InfiniBandくらいの用途には使えるんじゃない？
民間でクラスタなんて作らないだろうけど

>>389
古くから規格自体の理論値の転送速度は余してばっかりだったし
末端のデバイスの通信速度は律速なものだったし
そこら辺はあまり突っ込まない方が

家のﾊﾟﾁｮｺﾝにSCSIとか
ｶﾈ使ったただの道楽だな

>>385
これで縛り癖のある俺も安心だわ

５GBのファイルも10秒かからずにコピーできるらしい。

USB3.0も最初は光ファイバーでとか言ってなかったか？
途中でコストの関係で銅線になったとかで

>>393
完全にパテント持ってて普及させる気ならチップセットに取り込むだろ
そうしないなら絶対にUSB3.0に勝てないし、勝てないと対応機器が先細ってそのまま御臨終
USB3.0が遅くて使い物にならないってなら目があるけど現状十分すぎる性能あるから
万が一次の次のチップセット位へ統合してももはや市場的には手遅れ

>>397
USBみたいなコネクタが、って書けば良かったのか
別に伝送経路はサンボルでも光ファイバでも何でもいいんだよ
速ければ速いほどいい

こんなもの作るより21.6Gbps出るDisplayportを汎用化した方が高速だし手間かからないような気がするんだが

これ上手くいったらジョブスは髪とか言い出すキモイ信者どもは言い出すんだろうな



なーんてマカーのオレが言ってみたり

A-10

ほんとUSBだけで事足りてるな
Firewireはオーディオインターフェースでしか使ったことない
別に無くなってもeSATAでいいし

A-10スレだと思って開いたのにキチガイが暴れてた

eSATAｗｗｗｗ
ほとんどのヤツが、外付け用のSATA使ってる事実

>>405
な　に　に　ｺﾋﾟｰできんだよ！

>>414
ちなみにHDじゃなくてeSATAのオーディオインターフェースのことだよ

サンダーボルトはこれからでしょ
少なくとも発表と共にMBPには実装されたし意気込みがないわけではない
それに理論値はUSB 3.0の2倍、コード長もずっと長くできる
今の時点で判断するのは時期尚早

これってUSB3.0に変換出来るコネクタ出るのかね？

光がやりたいなら光伝送できる状態にして満を持して出して欲しいわな
過渡期みたいな状態で強引にUSB3.0に対立されるとややこしくてかなわん

USB3は最長3mなのか
2.0でもそうだけど、たまに困るんだよな。短くて。

FireWireはもういらない子なの？
オーディオデバイス使えなくなるな

何かと思ったら、元ライトピークだったか。
サンダーボルトが正式名なのか？
アップルが絡んだ途端にすげぇ中二病っぽい名称になったな・・

>>389
SSDとか300MB/sとかある時代だから(＝2.4Gbps)
あとモニタは3.7GbpsのDVIシングルリンクだと1600x1200以上の表示無理だし

サンダーボルツか懐かしいな

オーディオデバイスごときにサンダーボルトはオーバースペックすぎるだろ
レイテンシどうなんだろ

Appleは今回の発表と一緒にコレに対応した外付けHDDケース出せよ

SSDでも転送できない速度を誇るなんて　もうアホとしか

昨日３つ食った。
１つ３０円であのボリュームだからお得だわ。

>>427
SAS 3.0ディスってんの？

>>428
なにそれ、旨いのか？

>>428
それはブラックサンダーじゃないのか

マクド人大杉で諦めた

IEEE1394のようにライセンス料ぼったくって自滅するんじゃね

それにしてもAppleの名づけはかっこ悪い
FireWireとかｗ

＞またUSB 3.0は将来、シリコンに統合される計画があることに触れた

シリコンに統合ってどういうこと？

USBも普及しない普及しない、マウスなんて安価な周辺機器にUSBコントローラーなんか載せられるか

って話だったけど今じゃこうだし

ＵＳＢ３．０なんてまだぜんぜん速度出てないだろ

>>433
なぁ、スレ読んでるか？
規格はお前が大好き名Intelが作ってるし、命名もIntelだぞ？

２．０も額面通りには速度出てないし３．０もあんま速度上がらないんだろうな・・・

>>5
上下なら、プラグを見ればわかるからまだまし、俺のデスクトップは差し込み口が横だから、左右どっちかわからない

Ａ１０サンダーボルト

>>438
読んでないけどなんで俺がIntel好きになるのかわからんな

>>439
高いUSBカードならそこそこ。
マザーボードに付いてるタイプに期待しちゃいけん。

おいID:sx4Joz4E0
仕事サボってんじゃねーよ

これからは、ファイバーチャネルの時代

IEEE1394のことを質問してくる妹がでてくるエロゲが面白かったなあ。

性能がいいからって普及するとは限らないのは昔からよくあることだろ

>>443
へ〜、載せてみるかな安そうだし

USB３．０普及しないなと思ってたらこういう事だったのか・・・

>>448
安いの買うと意味ねえよ。
買うなら高い方を買った方が良い。

>>450
おｋわかったｗ高いの探すｗ

買わないのが正解というのが分かった

アメリカ人が好きそうな規格名。
ブルーレイやブルートゥースみたいに
性能とは関係なく生き残ると見た。

USB 3.0搭載パソコンって発売されてるの？

USBフラッシュメモリに大きいフォルダ移すのに３０分とか
一時間掛かるとかそういう時代は終われ
どう考えても一般でも数G扱うだろ

eSATAが手軽でいい

実際問題、I/Oが速くてもすでにHDDがボトルネックになってるから、
最終的にはSSDにThunderboltって感じになりそう。
ただし、シリコンドライブは価格帯が下げづらいっていう問題が残る
だろうけど。

>両技術は同じプラットフォーム上で共存する

いやどっちかにするように根回しして纏めろよ
規格増えたらPC穴だらけになるじゃん…

Apple提唱の規格か。間違いなく消えるわ。

Firewire(核爆)

eSATAよりUSB3.0の方がやっぱ早いの？

SSDでもランダム速度がUSB3.0の限界に到達してない

二等辺三角形みたいに間違えない形状にしろ

つんでれぼると？

ライセンス料をタダ同然にすりゃ一気になだれ込むだろうけど
守銭奴が握っちまったから無理だな

光配線が最大の特徴だったLight Peakがいつの間にか銅線になってる件

>>454
http://www.fmworld.net/fmv/fh_glassless/

eSATAよりThunderboltの方が圧倒的に速い。
eSATAが6Gbpsに対してThunderboltは10Gbpsだからね。

どんな規格だって良いよ
でもコネクタ形状はこれに統一してくれ
これほど目隠しで差す事出来る形無いだろ
http://www.kigubihin.com/upload/save_image/KM-A4-50_MA.jpg

>>468
LR間違えたらどうするんだよ

インテルはUSB捨ててlight peak推したいんだな

下位互換が有るってだけでUSB3が圧勝なんだけど

eSATAで100MB/sしか出ないんだけど

>>469
ｽﾋﾟｰｶｰ位置をかえればｲｲ

でもHDDVDって前例があるしな・・・

>>470
光ファイバーになれば理論値100Gbpsまで速度があがるらしいからね。
この辺でI/O回りは打ち止めにしたいんだろ。

一昨年の11月にUSB3.0対応のマザーボードでPC組んだけど、予想以上に普及しなくてﾜﾛﾀ

>>472
上位バスとコントローラとデバイスは？

>>475
回線速度もさっさとそれくらいまで上げろ
いつまで200Mbpsなんだよ

>>472
クソチップ使ってんじゃねーよカス(^^

>>435
コントローラチップがプロセッサダイに乗るってこと

SATA3はSSDがあるから必要性があるけど、
USB3はなくても困らない

差込口の規格にこんな大層な名前付けんのやめてくんね

>>475
コンシューマで光結線の時代はしばらく来ないんじゃないかねえ……
と個人的に思ってたりする

>>478
うち1Gbpsだが

ふと思うとSCSI2の危機ってもうハードオフとかジャンク屋じゃないと手に入らないんだよね〜
実家のPC9821Apもイジる所無くなって来た。

>>483
どうだろうね。
Intelの発表とかを見てると、最終的にネットワークまでこれに置き換えようとしてるっぽいしね。
イーサーはここ数年、さっぱり速度が上がらない割りにケーブルが重いし、すでにボトルネック
になっているからねえ。

>>484
実測値どれくらい？

>>1
USB1.1ちゃんの事もたまには思い出してあげて下さい

悪夢の再来

マカーはアホだから買うんじゃねーのｗｗｗ

いちおうコピペしとこう

Thunderbolt とは、アップルの協力を受けてインテルが開発した新インターコネクト規格。コードネーム Light Peak として知られてきた技術の正式版にあたります。特徴は：
双方向に10Gbps (1.25GB / 秒) の高速転送。たとえばフルHDの映画一本を30秒、5GBのファイルを数秒で転送可能。
用途はデータと映像の両方。たとえばストレージ、ギガビットLAN、ディスプレイなど。
端子形状はMini DisplayPort と互換。

内部的にはThunderbolt コントローラチップを介してDisplayPort と PCIe x4 に接続している。
従来の Mini DisplayPort 接続機器に対応。変換ケーブルを介して HDMI や DVI、VGA出力。
今後登場するThunderbolt 端子搭載デバイスに加えて、アダプタを介して FireWire や eSATA、イーサネット、 USB 2.0 機器にも対応。
要はPCIe 2.0 にぶら下がるものならなんでも。(インテルはUSB 3.0互換については明言していない)。
ケーブルは銅線。10Wのバスパワー供給に対応。将来の光ファイバーケーブルとも互換性がある。現状ではケーブル長(コントローラ間) 3mまで。
デイジーチェーン接続 (数珠つなぎ)に対応。例えば PCからは一本で先にストレージ - ディスプレイ - ネットワーク接続も可能。

そのほか：
「Light Peak を元に独自実装したアップルだけの規格」ではなく、あくまでインテルの新規格。最初の採用機器は
アップルのMacBook Pro であるものの独占契約ではなく、他社からもThunderbolt採用PC や周辺機器が登場する。
アップル以外の PC OEM各社での採用は、インテルによれば「2012年早期の見込み」。ただしそれより早く登場する可能性もある。
周辺機器メーカーでは、すでに数社が採用を声明。たとえば LaCie はデモで使われていたRAIDストレージ製品 LaCie Little Big Disk を夏に発売予定。

（笑）

厨二病ネーム過ぎワロタ（棒読み

>>487
うちの1G回線は600Mbps位
eoは知らんけど

もうどんな機器もギガビイーサ直刺しすればよくね

スレタイ見るまでFirebollだと思ってた
なんで勘違いしたのかわからない

トリプルイー1394にしか思えない

>>437
SSDのRAIDで380MB/sとか出るんだぜ

昔AMDのCPUにThunderbirdというものがあってな

内部配線が光ファイバーになるのか？
だったら歓迎するぞ

USBの差し込み口ってでかいからマイクロUSBが一般化しないかな
今まで４ポートだったのが８ポートとれるだろ

thunderbolt[thunder・bolt]

[名]
1 雷鳴を伴う電光, 雷電, 落雷.
2 破壊的な［突然の, 驚くべき］もの［こと］, 意外な凶報, 青天の霹靂(へきれき)；狂暴な人；恐ろしい威嚇(いかく)［非難］
3 （雷光により地上に放たれると考えられた）稲妻の矢, 雷霆(らいてい).
4 雷石：稲妻とともに地上に投げられたと想像された化石・石器など.

ウサイン・ボルト

これにはちょっと期待している

規格乱立マジ勘弁

サンダーボルトスクリュウウウウーーー！！！

どうせ最後はUSBでいいじゃんってなるんだろ
アップル絡んでるなら尚更

Thunderboltが普及しなければ、「Appleが絡んでるから」「FireWireの二の舞」
Thunderboltが普及すれば、「Appleは関係ない」「Intelが開発したもの」
って言えるアンチ林檎のポジション美味しすぎる

もう有線とかイランですわ

サンダルな

バスパワー10W供給可能って将来光ファイバ化したら使えなくなるだろうが。
まさか1本のケーブルに電力供給用の銅線と通信用光ファイバが一緒に入ってる変態的なケーブルが出るのか？

バスパワー１０００Wは欲しいところ。

USB3.0は過去の資産が使えるから、そうそうきえないでしょ

まあ短距離ならSFP+とカッパーで繋がるのは規格で存在しているし、いいんじゃない。

>>511
電子レンジでも動かすのかよ

>>198
お、おねいちん、ちんちんから白いオシッコ出たー

>>514
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1191606/Beanz-meanz-microwaves-Heinz-create-gadget-heat-snack-60-seconds.html

キーワード：沙羅曼蛇
260 名前： パレナちゃん(神奈川県)[] 投稿日：2011/02/25(金) 20:23:34.20 ID:WiE8Ywx/0
Thunderboltて沙羅曼蛇のBGMか、クラ�Vまでのコナミ短波系は神

抽出レス数：1

オトメディウスのYAMAOKAアレンジは許されないよね(´・ω・`)

サンダーボルトは３Vなの？
「３だーボルト」なんて☆〜（ゝ。∂）

>>518
０点死ね

これに裸のSSDを繋げて外付けのストレージとして使えるの？
情弱な俺に教えて下さい

そもそも3.0って一般に普及するほど始まってんの？

サンダーボルトとか名前長すぎだし、だれも端子を連想しないし
ネーミングの時点で失敗確定だと思う

USBは端子がデカすぎ&裏表が分かりづらすぎ

サジタリアスのアイオロスかと思った

>>521
ノートに標準搭載されてから本気出す

>>33
コネクタに耐久性あるの？これ

HDDケースがIEEE1394a/bだからずっとIEEE使ってるわ。
PCIボードも投げ売りだし、ドライバはOSに入ってるしCPU負荷も少ない。
アクセス速度も内蔵とほとんど変わらん。

もうグラフィック分野でまともに生きていけないDPに対して、Intelちゃんの苦肉の策だろ
おまえら全力で流行らせろ

今更コネクタの形変えらんねえだろ

アダプタでeSATAとUSBも繋げるらしいから俺はサンダーボルトに寝返る

USBの形状が嫌
必ず上下逆に差してしまう
マシンによって受け口の上下が違うんだよね
業界標準つくれよ

この端子って短小だから結構抜けるよね

当面速度はUSBで充分だからそれ以外のメリットが無いとね

>>528
どの道DPが標準になるし

そんなものより光の速さで書き込めるHDDを早く普及させろよ

>>534
ないない
このままじゃHDMIにPC分野まで侵食されて
一部のパソオタの嗜好品レベルに落ちるレベル

>>535
ん？

流行りそうにない名前だなー
SDとかDVDとかUSBとかVHSみたいに
名前は適当な方が勝つんだよ

サンダーボルトはやいな
端子もＵＳＢ３．０よか世下げ

>>536
インテルやAMDら、VGA規格のサポートを2015年までに終了へ
http://japanese.engadget.com/2010/12/09/vga-2015/

USBだと下位互換があるからそのまま広まるだろ
どうしてもUSBだとできないって分野少ないだろうし

これならUSBだろうがe-sataだろうがぶら下げられるのか
いいね

>>540
それ意味ないって
単にVGA、LVDS辞めるってだけでしょ。
HDMIもやるよつってるし、GoogleTVに使用されるであろう
4k2k↑が実装されていない時点ですでにDPはおわコン

シリコンに統合って何さ

IEEE1394はライセンス料で自爆したよね(´･ω･`)

あと最低AMDを巻き込まないと普及させるの無理だろ・・・

HDMIによるモニタとTVの互換はすばらしかったけど
デスプレーポートとやらのメリットはほとんど分からんからな。
どうせ縦1080か1200で充分だし（デジタル放送やブルレイより上にしても恩恵が少ない）

>>543
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/ces14_06.jpg

>>547
モニタをいくつも使うやつにとってはDPは素晴らしい

DPはチップ一枚減らせるのでベンダにとって都合がいい

>>548
なんだ出せてたのかとおもって色々調べたが、まだきちんと製品化されてないようで・・・
やっぱりおわコンだったな

おまえらが袋だたきってことは標準化されるな
専門板にはない
いいリトマス試験紙だと思うν速

インテルからすればThunderboltこそが
終わコン前提のロードテスト規格。

アップルを騙してUSB4.0なんかの
次世代インターフェイス用技術の叩き台にしたいだけ。

あと、ThunderboltもUSB3.0もケーブル長は3m制限で変わらん

>>551
製品でてますけど

>>554
HDMI市場からするとすっさまじーく小さいね

どんどん論点ずれていくね
DPはオワコンどころかこれからコスト安で標準になっていくんだよ
VGAやDVIの代わりに必要だから

いや最初からおわコンの話しかしてないけど
その理由を並べ立ててるだけ
チップ減るとかいってるけど、事実上標準のHDMIと被るのは避けられないのに妄想全開だし
コスト安で標準になっていく根拠もねーし>>549みたいなのしか使わないでしょ？　と言ってる

ＩＥＥＥの悲劇再びとなりそう。e-SATAも流行らなかったな。

内部配線はＤＰになるんじゃなかったっけ
ノートPCの液晶とか

VGA代わりのモニタ接続は
USB3.0に流れる可能性あるんでねえの？

遅延とか関係ない環境ならあえて別コネクタ使わんでも

>>555
勘違いしてたんだから素直に謝ればいいのい

ディスプレイ業者はDP付けるぐらいならHDMI端子増やすよね
だからね、DPは流行らないんだよ

日本にいたらHDMIが主流って勘違いしちゃうよな
しょうがないわ

規格競争って不毛だよね

PC自体がおわコンに近づいているってのに
そのおわコンのモニタ応援してどうするのよ

>>561
俺このネタでくってるプロじゃねーし
何を謝るの

>>565
せっかくだから晒しあげてやるよ

>なんだ出せてたのかとおもって色々調べたが、まだきちんと製品化されてないようで・・・
>やっぱりおわコンだったな(おまえ)
↓
>製品でてますけど
↓
>HDMI市場からするとすっさまじーく小さいね(おまえ)

VESA、DisplayPortの対応状況を説明
〜2014年をメドにDVIとアナログVGAを廃止
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091026_324463.html

Intelの具体的なプランとしては、eDP対応製品の出荷を今後順次増やしていき、
2011年第3四半期にLVDSやSDVO、アナログVGA出力の対応を完全に廃止する予定。
NVIDIAも2011年には50%以上の製品がDisplayPortに対応する予定だという。
また、AMDに関しては具体的な数字を明らかにしなかったものの、プロセスを微細化していく段階で、
LVDS、DVI、そしてアナログVGAをフェイズアウトさせていく予定だとした。

DisplayPortの普及の鍵となる部品の低価格化に関しても、
既にケーブル、スケーラー、コネクタがDVIと同等またはそれ以下のコストで実現可能なこと、
そしてeDP変換シリコンに関しても、2010年にLVDS TCONと同等レベルになるとした。


実際は少し遅れてるけどHDMIに比べてライセンス代がないことや
intelCPUやAMDCPUのディスプレイコントーローラから直接出力できることから標準的になるのか確実

>>566
きちんと、ってその市場がろくにないね、って意味でいったんだけど・・・大丈夫？

それと
俺がHDMIにPC分野まで侵食されそう、つったらインテルやらAMDがDPに完全移行するよ
みたいな具合にURLはっつけた>>540は勘違いじゃないの？

>>567
予定・予定・そしてまた予定しか話していない。

すでにどのVGAにもHDMIは実装されてるが
AMDはまだしもNVやオンボはDPの実装が遅いね

年間で1万ドルもかかるライセンス料のHDMI
タダのDP

比べるまでもない

アップルがかかわってるとろくなことにならん

今日初めてのNGは神奈川となったとさ

POEは全然普及しなかったな。

>>569
nvもインテルもチップレベルではDP実装してるんだけど
nvはDPありの製品もあるよ

>>574
知ってるよ。NVは上位の一部の製品にしか実装されていない
そしてDPはその中でも数が少ない。Radeでもそうだったかな？
皆DPには懐疑的なんだよ

>>570
ハイエンドモニターならHDMI機器繋げてなんかやるってこともないだろうから
DP一本で問題ないかもしれんが
今時のコンシューマ向けモニターだとHDMIほぼ必須だし、
ならDP載せずHDMI一本化のほうが機器コスト安く上がるんでねえの？

>>575
製品化されてないと思ってたのに
そこは知ってたんだ
おれはまったくDPの普及を疑ってないけど

DPとPCIeくっつけても、ママンとは別個でビデオカード刺す自作民にゃただのDPとしてしかつかえねえよなぁ
ビデオカードがThunderboltに対応すれば話は別だが。

>>577
わかったわかった。とりあえずDPがあればお前は幸せなんだろう
だからお前がどうこうっていうつもりは全くない
ただ、現状流行りもしていないDPはおわコンだって言ってるだけだ。
企業だけがやる気出してても、その根拠がない。HDMIと比べてユーザにメリットもない。

もしかしたら、さんざん持ち上げてUDIやっぱやめるのやーめた！
なんてこともありうるしな、インテルちゃんの場合

パソコン関係のプラグってどれも挿し辛いもんな
イヤホンジャックのように簡単にさせるように作れないもんかな

>>576
それは日本の主要家電メーカーはHDMIで固めてるからね
家電では残るだろうけどPCは簡単にディスプレイ増設できるDPが主流になると思うよ
ケーブルにもライセンスかかるんだからHDMIどんどん負担になる。

つかHDMIは家電がメイン。Intelにハシゴ外された日本のPCメーカーご愁傷様って感じ

DP?HDMIアダプタかませりゃ良いだけなんじゃないの?

流行ったものが廃れるのが「終わったコンテンツ」って意味じゃないの？

> 企業だけがやる気出してても、その根拠がない。HDMIと比べてユーザにメリットもない。

IntelとAMD、アナログディスプレイ出力を2015年までに廃止
〜パネルメーカーやPCメーカーも賛同
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101209_412932.html


ちなみにノートパソコンのLVDSをディスプレイポートに置き換えるとヒンジ周りのデザインに自由が生まれる
ケーブルがクソ細いからね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091026_324463.html

　また、eDP(Embedded DisplayPort)のサポートによるノートPCのLVDSへの置き換え、
さらにはパネル側のDisplayPortのネイティブ対応で、A/Dコンバータなどを省くことで、ディスプレイの薄型/低価格化できることを強調した。

ユーザにメリットがあるかどうかってのは出てみないと判断できない
メリットがないと思い込みたいだけだね

>>584
だからそれ根拠になってねーって
願わくばHDMIがDPになればいいですね
っていうかノートPCとかその頃に売れ筋があればいいですね

うーん
これはダメだろうな USBですらそこまで普及してないのに
たぶんどんなに早くてもUSBの変わりは2年いらない

>>36
詳しくはないけど、光ファイバーだけだと電源供給できないから銅線は残ると思う。
コネクターと銅線のピンの形は変わらずに真ん中に光が入る形になるんじゃないかな？

>>570
じゃあ何でDPのモニタって高いの？
HDMIモデルより安いです！ってのがいつ出るの？

appleまた独占しようと規格つくったんか
はやるわけねーだろ

HDMIがなくなるなんていってないからね
DPがつくのが当たり前になると書いてる
ノートPCの中の配線はLVDSからDPに変わる
RGBはDPに変わる

FireWireは最高。
USBはゴミ。異議認めん

>>581
ライセンス負担ってもHDMIとDP、現状ケーブルの値段違い無いようなもんかと
今後爆発的に普及してきたとしてもPC用途だけのDPとHDMIじゃ
スケールメリットの差でやっぱりHDMIのほうが有利じゃなかろうかと

>>589
ゲーオタ向けの安物グレアモデルはHDMIついてるね
プロ向けのIPSはDPがついてるね

後はわかるよね？

>>588
光ファイバーで電力を供給する方法も研究中では(´・ω・｀)？
あと電気以外で動かす方法とか。

やだ・・・このスレからIDE速報臭がする・・・

手探りで差込口の上下が分かる規格にしろよ
USB分かりづらすぎだろ

>>597
上下とかそうゆうのがおかしい。円になってて360度どう差しても動くのがいいだろ。

>>594
結局ニッチ向けって事ね。
一般人にはメリット無し。

>>595
それって電気を光に変えるモジュールが内蔵できるほど小さく出来るのかな？将来的にはできるかもね。

家電をHDMIで固めて「さぁパソコンも含めてリンクの完成」ってとこで
このニュースだからな。
家電の株主や社員はIntel & Apple 氏ねって言われてもしゃーないなｗ

自由度の高さで2年後ぐらいマンセーしてると思うよ




普及すればの話だけどなｗ

>>592
戦わなきゃ、現実と。

ytdjio

>>598
確かに、イヤホン端子みたいなのが理想だよな

将来光だしS/PDIFが理想か

どの程度の転送速度が出れば外付けのビデオカードって実現できるんだ？
買替える度にPC開けるの面倒だし、ケースの中がきつくて大きなビデオカードが入らないんだが

MSXでやったなあーつまんなかったよ

USB2.0の競合でFireWire出したみたいに
また余計なもんが出てきたのね

>バスパワー給電に対応するのはメタルケーブルのみで、将来の光ファイバーではサポートされないとインテルでは説明している。
(´・ω・｀)

地獄の沙汰接続スレ。お前らマザーボード売り場いってみ？

icxmi

>>608
ThunderboltはUSBの２も３も、SATAも、HDMIも、その他ありとあらゆるプロトコルと互換があるから
つまり全部飲み込むよ、余計どころか究極規格、まいったかｂｙインテル

>>149
実測で5GBのファイルを10秒で転送って
すげえなあ。

理論値じゃないところがポイント。

ivy出る頃のM/Bには搭載されてるのかな

5GB10秒はSSD前提？

>>615
RAID前提。

SSDだと200MB毎秒くらいが限度。
Thunderboltは800MB毎秒だそうだ。

太すぎてAirにのらないというオチで爆笑した

略称はサンボな

http://images.apple.com/jp/thunderbolt/images/icon20110224.jpg
デーモンツールかとおもた。デザイン糞すぎ

スクリューアタックだな
http://www.nintendo.co.jp/n02/dmg/mea/item/i_15.gif

安く供給できる方が勝つわ
IEEE1394みたいになったりしてｗ

去年の6月まではIntelもLightPeakで光ファイバをやる気満々だったが12月あたりに銅配線にトーンダウンした。

Intelのやってるシリコンフォトニクスがうまいこといってないとかなんとか分析記事もでてたな。

それをいうならIEEE1394bオワコンだろｗ

>>613
問題は使っているHDDやSSDがその速度についていけるかだよな。
いくら規格上の速度がすごくても周辺機器がのろかったら悲惨。

過去のUSB資産を守り抜くために断固拒否

>>624
最終的に100Gbpsっていうのが目標らしいから、そこまでいくと
I/Oレベルでは打ち止めっていうことになるらしい。
後は、それに合わせてマザーやら何やらの足回りの強化をしていく
ようになるとか。

firewireとかthunderboltとか名づけたやつどこの中二だよ

並べてみた
http://i.imgur.com/rZsmc.png

ケーブル商法おいしいです

インテルはわざとUSB3.0の標準搭載遅らせてそうだわ

ロゴがマソソソっぽいんだが・・・

>>630
最終的にThunderboltに取り込んで殺すだろ。

なんでデイジーチェーンにしちゃうの？
SCSIとIEEE1394でこりないの？

おまえらもこうしたら、納得するはず。

フェイト・テスタロッサ「サンダーアアアボルトォォォ」

おまえら「うんうん」

USB3.0の裸族の墓石買ったったのにこの有様だよ

おまえらもこうしたら、納得するはず。

フェイト・テスタロッサ「サンダーアアアボルトォォォ」

おまえら「うんうん」

>>635
USB3.0ってぜ〜〜んぜん周辺機器が出てこねえからなぁ。
このあたりですでに見捨てられてるって気付よ。（笑）

互換性とか対応した商品を出してくれないと
いつ買っていいのかすら分からん

>>637
3.0のポートがあるなら何か差してみたくなったんだよ
なんか青い色もついてるし

これ下位互換ないんだろ
USB2.0以下の周辺機器使うのにいちいちアダプタつかわなきゃいけないと
いうのは厳しいよ
ノートPCにいちいちアダプタとかつけてらんない

USB2.0で十分じゃねーの

>>640
いやいや、アダプタ付ければ使えるんだから、
十分下位互換してるじゃねえか。（笑）

>>641
さすがにそれはない

>>633
要は各機器にコントローラを内蔵して負荷分散させようという狙いがあるんでしょ
なんやかんやでMacはプロユース向けの映像・音声編集を意識しているんだと思う

>>637

USBメモリ3.0とHDDケースのUSB3.0対応以外に何が必要？

正直、それしかみたこと無い。

外部モニターで2.0接続のはあったけど、3.0接続はあったかな？

10Gbpsって、外付けHDDに付いてても書き込みの方が遅くなるんじゃないの？

>>507
アンチ林檎は林檎を叩かないと自我が崩壊するからな

2.0と時と比べると3.0は十分な普及速度だと思ってるんだけどな
国内メーカー製だと去年後半からはラインナップの半数とかそれ以上で対応してるとこもあるし
普及が遅いって感じてる人が多いのが意外だった

下位互換とかデバイスの処理が遅いから意味ないとか
バカばっかりだな

でどっちが勝つの？

>>507
どうして俺たちが流行らせた、と言えないのか
売れていない連中に限って言い訳が多い

これか噂のイーサネット端子の発展版って



　　　

現時点でUSB3.0はeSATAの対抗規格でしかないからな。

今時外付けストレージに頼らなきゃならんPC使ってるヤツなんて少数派だろうし。

NASは、複数のPCでデータ共有できるってメリットがあるから別だけど、
USB3.0やeSATAじゃEhterNetの代替は無理だし。

仕事でUSB3.0やらeSATAやらの製品企画してて、LightPeakも計画してるけど、
定期的に「もう全部イーサでなんとかしようぜ」って話は1割くらい本気で出てるｗ

LightPeakは、USB3.0より先にチップセットで対応して普及させないと、USB3.0をも取り込む…のは無理じゃね
USB3.0製品、USB2.0製品と部品コスト差なさすぎﾜﾛﾀ状態だぜ
PC側で普及して、どうしてUSB3.0に対応してないんだYO！って声が増えたら、HDD、メモリ系は一気に置き換わる

>>653
USB3.0、eSATAともに理論値6.0Gbpsだからね。
Thunderboltの10Gbpsには勝てないし、光ファイバーモデルで
100Gbpsに到達するっていうから、将来性は間違いなくThunderbolt
だとは思う。
ついでに色々な通信レイヤーを持ってるから、モニタ、外部ディスプレイ
ネットワークと混在できるって言うから、ある意味I/O回りをこれ一本に
まとめちまおうっていう考えなんだろ。

>>617
え。マジで？　おれのAir、MiniDisplayポートあるけど、
これと同じサイズなんじゃないの？

>>656
本気にするな。
っていうか、今回Airはバージョンアップしてねえし、乗ってないのは当たり前だろ。
次のモデルチェンジで乗ってくるかどうかだけど、恐らく乗ってくるだろうと思う。
USBやらイーサーやらのアタッチメントは別売りで売ると思う。

インテルのUSB3.0の対応が遅いのはこれが原因かよ！

>>657
多分正解

>>658
いや、Intelとしては規格は出していたんだから、どっちかっていうと
サードメーカーが様子見をしてたっぽいけどね。
やっぱ、大手メーカーが標準で積んでこないとなかなかサードから周
辺機器は出てこないでしょ。

usb3すら搭載されてないじゃんか、若者のpc離れが進むぞ

USB3のケーブルでUSB2の機器が動かないのはなぜなの？
低速で動作すればいいんじゃないの？
USB2ケーブルの入手性を低下させてUSB2の機器の使い勝手を強制的に低下させようという目論見なの？
片側のコネクタを刺さらないようにして強制買い替えなの？
USB2の機器の価値を強制的に下げないといけないほどUSB3はショボいんだね

>>657
そうだよな！
Airかなりサイコーだから出たら速攻乗り換える。
そのころには雷電周辺機器も出てるだろうし。

>>608
USB2.0はFWのだいぶ後に出たと何度言えば

HDDのアクセス速度とネットの回線速度がボトルネックになるだけじゃないの

Thunderbolt←→USB3.0は可能だろインテルが変な仕掛けして無ければ
現にUSB2.0は繋げると発表さえてるし互換性むちゃくちゃ高い規格なんだから
PCIケースでPT2すらイケるだろ

いぱｄ２に付けてくるかもしれんな。3/2を待つしかない。新Dock。
新MBPに繋げて「どうですか？稲妻のような転送速度です！」とかプレゼンするのが想像つくわｗ
すると、ある程度の普及は約束されているようなもの

TBはPCI Expressを外部インターフェイスとして再定義したものだし
USBや他の外部接続規格とは排他的なものじゃないだろ？

スレタイは「Serial ATAは終わコン。これからはPCI Expressの時代」と言うくらい変だと思う

>>70
PC ならこれでいいけど家電分野で使われるとしたらネーミング変えられるかもね

TBでおｋ

USBはmacから始まったとキモイ位ずーっと連呼してるけど、

どーせLightParkもmacから始まったって言いたいだけだろ

これで、刺す→あれ？逆か？→刺す→あれ？やっぱりこっちか→刺す…　のループから開放される

>>671
光公園？

むしろUSBに取って代わると言うより、miniDPと同じポート形状らしいし
デイジーチェーンも可能だしバスパワー10wもあるし、ディスプレイケーブルとして同居して行くんじゃないの

しかも現時点でもPCI-E×2程度らしいから外部GPU接続→ディスプレイへとか
ノートPC→外部GPU→ノートPCディスプレイへとかもできるだろ双方向への高速転送可能で

GPU搭載ディスプレイとか出てくれかな
ノートは統合型チップで省電力
ゲームはGPU搭載ディスプレイでヌルヌル

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews029773.jpg

カメラに付けたら発光のマークと混同しそうだ

サンダーとかファイアとか
次はブリザードか

HDMIが一番、裏表を間違えないと思うしカッコイイ
TVの裏のような見えにくい場所だとDisplayPortの形状じゃ裏表、間違えるぞｗ　
TV - ビデオ間はサンダーボルト化してもHDMIの形状は残るかもしれないけど

家電のほうが周期が長いからHDMIは残るだろう
増設もできんし

ロゴと名前が酷すぎる

>>4
ルール改悪で使えなくなるまではみんなサンダーボルト使いまくっただろ
避雷針は必要だった

IEEE1394・・・と書こうとしたら>>10に書いてあった。
やっぱしな。

未だにscsiですがなにか

正直デイジーチェーンってそんな利点無くね

>>684
何もありません。お帰りください。

これだけの速度出るんなら内蔵hddの接続もこれじゃいかんのか
そういうのとは違うのか

ディスク自体の速度が追いつかないからRAIDとかで効果が出るんじゃないの？

内蔵デバイスにはオーバースペックかもね

ＳＳＤじゃなくて？

>>410
失われたジョブズの髪がこのプロジェクトでよみがえるのか

>>691
電気ショック療法みたいなイメージだな

まぁたアップル絡みの失敗確定規格ですか。

これ死んだのUSB3でなくExpressCardなんじゃね

>>173
時系列めちゃくちゃやで

究極奥義！！！サンダァァァーーーーーボォルトォォォォーーーーーー！！！！

ケーブル先端がぶっ壊れなければそれでいい

よってたかってFireWireをいじめやがって。USB 2.0より速いしCPU負荷も小さいのに

失敗連呼してる香具師がいるな。

3年後の今日にこのスレのURL貼るか。

Thunderboltは速いことは速いけど、デイジーチェーンで複数つなげること考えたら、
まだまだ速度不足。
PCIeのプロトコル実装しているから、アダプタさえ出れば、なんでもつながるけど、
それを言ったら、USBも同じだけどね。

>>699
アップルと聞けば脊髄反射で失敗失敗わめくしか能がない
10年前で時が止まったおっさんなんだろ

正しい歴史認識

アップル、FireWireで1ポートに付き1ドルのライセンス料を要求　→　業界ドン引き、USB2.0普及へ

転送速度より、上下どちらでも刺さるようにしろ
転送速度がいくら早くても、USBみたいにコネクタをいちいち確認する手間で台無しとか
一番どうしょうもない

IEEEはどうしたの？あきらめたの？

そろそろAppleのセンスに疑問を抱いても良い頃

IEEEのケーブルとかダイソーですら高いからな
旧態依然のライセンス商売はどうにも・・

3.0すら見たことないんだけど
3.0ってPCだけじゃなく転送する機器も対応してないと3.0の速度でないんだろ？

>>707
そのとおり。
「3.0のスピードを求めるような機器」は置き換えが進んでいくはず
外付けHDDとかギガビットLANアダプタとか、だろうけど

1ポートでなんでも繋げられるのは良いんだけど、ポート使ったら他のことに使えなくならね？
それとも何かHUBとかクレードルみたいなので複数のポートに増やせるのかな？
でもそれも外観的に美しくないよね。

これはWintel陣営の崩壊を意味する重大発表だよな

全部同軸ピンケーブルに1本にしようよ
向き関係ないし

ストレージにも使えるのか
モニターにコネクト１っこぐらいほしいな

DELLのモニターとかUSBが4つとか付いてるじゃん
あれがUSB3.0になってもこれでモニタに繋げば映像からUSBまで1本でおｋ

usbでつなげれるなんてすごいな

フルハイまでのｈｄｍiはっさっさときるべきだな

HDMIとかどんな罰ゲームだよ
これ早くマザボに載せろ

>>55
こういう理不尽なレスは久しぶりに見た

>>676
こっち見んな

>>609
光でどうやって給電するのかと思ったらやっぱりか
用途ごとに給電用と高速用のケーブル切り替えでいくんだろうか

>>709
デイジーチェインだから、対応機器には他の機器に繋げる用のポートが別に1つついている、はず。
デモで使っていたのでは、後ろに2ポートついていたけど、
実際の製品ではついてない機器もあるんだろうな。

たまにはilinkのことも思い出してあげて下さい。

名前とデザインが糞過ぎる
使うの躊躇うレベル

>>722
略すと「サンボ」だもんな

絶対に流行らないｗ

それはアキバ民なら反応するだろ。
まぁサンダー〜なら愛称雷鳥とかもあったが

サンボル

略すとSBになるのか？

>>726
小学校ぐらいからやり直せ。

USBは権利関係を明瞭にしたから普及したんでしょ
Appleが絡むと死に規格になりそう
iphoneとかのクローズドな体制みる限り

>>728
だから、規格を作ったのもIntelだって何度も出てるだろ。
Appleは単に一番はじめに搭載しただけだっつうの。

>>728
iphoneは大流行してますけど。

>>719
小物はバスパワーがありゃうれしいけど
外付けHDDぐらいデカくなるとバスパワーじゃどうにもならんしなあ
周辺機器のACアダプタが山のようにある現状をどうにかしてほしいわ

バスパワーではまかないきれない周辺機器向けのDC電力供給規格をつくってほしいなぁ

個人的にはThunderboltからiPhone用のケーブルが出てくると予想するけど、
まぁ書き込みのボトルネックはUSB2っていうだけじゃなくて、Flashの書き込
みスピードもボトルネックになってるから、大してかわらんかも知れん。

全ての接続を1種類にまとめて欲しい

オンリーワンが大好きなマカーには大受けなんだろ？

なんか普及する前に次の規格が開発されてるから、サードパーティが完全についていけて
ないだろ。
もはやその規格を活用しようという発想なんかなくて、PCを売るための最新であるという
イメージ作りのためだけに使われてる感じ。

Thunderboltがどういうものかわかってないバカばっかりで笑えるこのスレｗ

USB3.0を大きく上回ってる訳でもなさそうだし、USB2.0の上位互換の3.0に勝てるわけがない

>>737
もう一回仕様を見てこいよ、この馬鹿。

>>224
本当にそっくりだなw


それはそうとIEEE1394だな

ローカルなやり取りよりも通信プロトコルや圧縮技術の真新しいの出てくれんもんかな
しかし名前がダセェな・・・

遅杉
もっと早く普及すると思ってた

新規格が出てくるとこぞって不完全なまま組み込んだマザーを発売したりするのが困る
USBの時も、対応機器が皆無の頃に既に実装されたマザーが結構出てたけど
そのまま使っていていざUSB機器が出てくると一切つなげないとかあったな
酷いのになるとBIOSアップデートしても使えないまさに飾りだけのUSB端子とか
あってうんざりした
確か初代iMacもUSB端子がついていたけど使い物にならなかった

PT2やPT3がThunderbolt経由で一体型PCやノートPCで使用できる未来が待ってる
・・・かもしれないのに

おまえら冷めてるな

PT3をPCIeで作ってくれるなら、Expresscard経由のBOXでもいけるし、
PCIのPT2なら、ThunderboltをPCIに変換するブリッジチップを開発するメーカーが
まず出てくることを期待しないといけないし、
出たとしても、そのブリッジチップ経由で動くとも限らない。

>>682
セイントマジシャンで使い回していたのを思い出した

>>743-744
テレビチューナごときならUSB2.0でも十分すぎるんだけどな

デバイス側開発キット、みたいなの100ドルで出せ＞インテル

>>730
ユーザー側でなく開発者側の問題

そもそもこれはappleの規格じゃないから。

今USB2.0で外付けからコピーしたんだが、30MB/sしか出ない
これって遅いよな？

普通

TBって寺バイトみたいだし、
漢字だったら雷縄、雷紐がいいかなと思うけど、いかんせん語呂が悪い
雷糸(ライト)でlight peakに返ったり、雷電は大げさだしな

別に遅くていいやん

普通なのか
しょべぇなUSB

>>750
俺も30前後だな。
無茶苦茶遅すぎてイライラが止まらない

とりあえずさっさとノートに3.0標準搭載しろよ

銅と光ってファイバーチャネルみたいなもんか？

>>750
USB2.0ならそんなもん

>>738
倍だろ
全く新しい規格なんて従来のを大きく上回らないと魅力なくね？
今あるハードウェア捨ててまで移行するのか？
俺は3.0で不便を感じないんだが

TBは光ファイバ回線を想定して作られたが現状では銅回線って書いてあるだろ
近いうちに光ファイバの技術で問題無くなったとしても、現状では光ファイバの線は曲げ半径が大きくてケーブルが携帯出来ない
同じ銅ケーブルならUSB3.0でいいだろ
未成熟すぎてワロス

usb3.0はCPU負荷小さいのでしょう？
それでいいじゃない

>>759
http://www.lucina.jp/fontex/pdf/Product.pdf

>>759
近いうちに光ファイバの技術で問題無くなったとしても、現状では光ファイバの線は曲げ半径が大きくてケーブルが携帯出来ない

http://eetimes.jp/news/3796
http://eetimes.jp/files/images/news/201003/0324asahi_600px.jpg

>>761
>>762
サンクス
俺が無知だった

「機器メーカー各社から、『光インターフェイスは、ベンダー側でコストを大幅に削減しない限り、採用するのは難しい』という声が上がった。
将来的にはいずれ光インターフェイスに移行していく必要があるが、まだ今後数年の間は、（銅線ケーブルなどの）電気的なインターフェイス（が現実的）だろう」

光ファイバー採用に難色を示してるのはインテルではないってことね。

しかし、石英ファイバーとプラスティック・ファイバー、未来があるのはどっちなの？

サンダーボルトはUSB2.0の四倍、10Ｗの給電能力があるんだよな？
USB3.0と比較すると倍ともう少し？　ならそっちの方がいい気がする。
電源ケーブル不要の周辺機器が増えそうでいい。

S/PDIFは大抵のマザボについてるし、ケーブルもそんなに高くない
以前10mの光ケーブル買ったけど1500円しなかったし

10Gbpsと音楽用じゃ求められる品質がぜんぜん違うんだろうが
そんなにコストかかるのかなぁ

15.4インチノートなら7万以上の機種ならほぼ装備してるとおもうが。。。
ソフマップあたりでうってるHPの激安品は勘弁な

>周辺機器のACアダプタが山のようにある現状をどうにかしてほしいわ
車みたいに１２Ｖで規格統一して、100Ｖ→１２Ｖ変換した電源ﾀｯﾌﾟがあればいいのに。

>>765
10Wか・・・もう少し欲しかったな
SSDと2.5インチHDDは電源なしで余裕だけど3.5インチHDDには微妙に足りない感じ

音楽ステレオPCM（CD並）1500kbpsくらい
10Gbps=10485760 kbps

給電能力は12V/1.5Aで18Wくらいあれば便利だったなあ
まあFireWireの高すぎる給電能力がノートパソコンへの実装のボトルネックになったりしたみたいだから、その教訓かもしれんけどね

>>770
7000倍も違うのか・・・

A-DATAの3.0対応USBメモリ買って使ってたら、USB3.0ボードを導入する前にぶっ壊れたでござる

ＵＳＢってめっちゃ安いんだろ
新しい規格が敵うわけないじゃん(´・ω・`)

USB2.1を待つか・・・

>>775
2.1って出るの？

>>765
10WでもULVクラスのノートPCに付けるのが辛そうだな
フルロードで25Wくらいだろうに

銅線はオワコン

>>774
つーかこれUSB代替じゃなく外に出せるPCIExpressだしな

IEEE1934は浸透しなかった。痛々しい名残だけが残った。
なぜか。名前が長ったらしいからだろう。

あー間違えた。１３９４か。だから浸透しないんだよ。

ダサい上、接地と混同しそうなマークだな

スニッカーズ食ってるアメリカ人しか好まんだろ

俺の場合パソコン本体を替えないと全然意味がないでござる

>>780
知らないところではけっこうなシュアをとってたりするんだけどな
高級デジタルオーディオインターフェースとか工業用CCDカメラとか
アメリカ空軍やスペースシャトルもたしか　そうだったとおもう

1394はUSBと比較したら普及しなかったけど
Fibre Channel 、SASのようなプロや業務用の規格と比較したら
かなり普及したとは言えるんだよな
Appleも汎用シリアルインターフェイスとしてよりはSCSI代替として見ていた節があるな

>>785
何か誤解があるみたいだけど、Fibre Channel にしてもFirewireにしてもプロ市場では
普通に使われてるし普及もしてる。
Fibre Channel に関してはサーバー市場のデータストレージを繋ぐ標準I/Oだし、
Firewireに関して言えば放送映像系のハードで付いてない機器を探す方が大変だぞ？

一般に知られてないからって、普及してないって思うのはちょっと違うべ。

>>786
そう、一般にはいまいち認知が低いけど
特定の業務用には認知が高いし、不可欠だよね、Fibre Channelも1394も

Fibre Channelなんてサーバ関係の仕事してれば嫌って言うほどみるけどねー。
あれの設定はクソ面どいし、設定が間違ってると思った通りのパフォーマンスも
でないから、みんな嫌がるけど。

林檎｢Intelさん…B3Revチップ全部買う。ThunderBoltを手に入れてくれ｣
Intel｢ThunderBoltってお前、あれは最新の…｣

たった３０円で購入でき、　ボリュームもあり美味い。