ﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝが扱うｺﾝﾃﾞｼﾞに素人の使う一眼ｶﾒﾗは勝てるの？

1 ：・・・：2011/02/18(金) 21:48:45.86 ID:Bk/yVkZx0● BE:3289728277-2BP(0)

見た目だけじゃない！ 13万円の高級デジカメ「FinePix X100」の発売前の評判は？

　富士フイルムのコンパクトデジカメ「FinePix X100」が2011年3月5日の発売前から注目を集めている。
価格比較サイト大手の「価格.com」では、デジタルカメラの注目ランキングで1位。売れ筋ランキングで
17位に入っている。昔のフィルムカメラのようなクラシックな見た目のボディーに APS-Cサイズの
CMOSセンサーと23mm/F2の単焦点レンズを搭載。予想実売価格は13万円前後とかなり高価だが、
カメラファンの心をしっかりとつかんでいるようだ。人気の理由を価格.comの各種データをまとめた
市場調査支援サービス「トレンドサーチ」から探った。

　毎年1月、2月は新しいデジカメが各社から発表され、カメラと写真の総合展示会
「CP+（CAMERA ＆ PHOTO IMAGING SHOW）」（今年は2011年2月9日から2月12日までの日程で神奈川県横浜市の
パシフィコ横浜で開催）に展示される。ニコンはCP+の初日に新機種を発表した。キヤノン、オリンパスイメージング、
ソニー、パナソニックも春商戦向けの新商品を既に発表済みだ。

　今年は、オリンパスイメージングの「XZ-1」、ソニーの「Cyber-shot DSC-HX9V」、パナソニックの
「LUMIX DSC-TZ20」など注目の機種が多い。DSC-HX9VとDSC-TZ20は、売れ筋の高倍率ズーム機の最新モデルだ。
そんな中で、FinePix X100は注目ランキングで1位を獲得している。製品ページの閲覧数は10万を超えた。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110218/1034547/

2 ：キューピー(アラビア)：2011/02/18(金) 21:49:41.66 ID:UeB/6oPz0

ID:ul4sdpT6　です。

3 ：パピラ(兵庫県)：2011/02/18(金) 21:51:00.99 ID:KiVowC4w0

画素数で勝てる！！

4 ： Dr.ブラッド(チベット自治区)：2011/02/18(金) 21:52:43.60 ID:EzSpLw/Y0

X100はあざとすぎてちょっと

5 ：ケロ太(関東・甲信越)：2011/02/18(金) 21:55:17.61 ID:bbf/ZN1zP

ニコンとかキャノンのコンデジで撮影すると画像が赤っぽく写るのはなんで？

6 ：ケロ太(チベット自治区)：2011/02/18(金) 22:00:51.13 ID:VNN+aKujP

フォーカスリングが電子式ってふざけてるのか？

7 ：プリンスI世(catv?)：2011/02/18(金) 22:01:30.80 ID:ks29Xa+40

キレイなだけなら一眼の方がいいだろうが、
構図の取り方とかいろいろあんだろ

8 ：やいちゃん(北海道)：2011/02/18(金) 22:01:33.06 ID:kSMwA84c0

学術系の接写なら勝つる。自分の工芸作品をｺﾝﾃﾞｼﾞで撮って
ｻｲﾄにあげたりしてるけど、ｺﾝﾃﾞｼﾞで撮ったと言っても信じてもらえなかったりする。
http://p.pita.st/?b5yhzeov

9 ：なえポックル(千葉県)：2011/02/18(金) 22:02:41.68 ID:cxxT8tY80

アホか。写真なんてカメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞腕だろ。
素人がプロのカメラ持って同じ場所行ってパシャってやりゃ同じもん撮れるんだから。

10 ：プリンスI世(catv?)：2011/02/18(金) 22:09:31.20 ID:ks29Xa+40

素人にはプロが撮る場所がわからんだろうけどねｗ

11 ：チィちゃん(チベット自治区)：2011/02/18(金) 22:14:01.56 ID:lHX9d9uf0

写メで撮ったプロの写真集とかあるじゃん
勝てないね

12 ：サト子ちゃん(神奈川県)：2011/02/18(金) 22:15:33.04 ID:g7JcZp0L0

今日キャノン410Fこうたぞ

13 ：ハッケンくん(東京都)：2011/02/18(金) 22:17:30.42 ID:FNKIVUhT0

どんなカメラを使おうが写真ってのは結局フレーミングと露出、シャッタースピードの順列組み合わせだからな

14 ：ウェーブくん(西日本)：2011/02/18(金) 22:28:49.03 ID:woLdFYp70

>>13
ピントが抜けてませんか？

15 ：ポン・デ・ライオンとなかまたち(チベット自治区)：2011/02/18(金) 22:36:03.21 ID:F0sdC1LA0

コンデジはピントオートだから、いらねじゃん

16 ：ケロ太(チベット自治区)：2011/02/18(金) 22:37:27.88 ID:VNN+aKujP

フレーミングだけはカメラだけではどうにもならない
撮影者の経験値の差が如実に出る部分

17 ：ウェーブくん(西日本)：2011/02/18(金) 22:37:50.02 ID:woLdFYp70

>ピントオート

なんすかそれ？

18 ：タウンくん(長野県)：2011/02/18(金) 22:40:08.76 ID:czc2wUbv0

>>8
もとはそんな色だったのか
知らなかった

19 ：タウンくん(長野県)：2011/02/18(金) 22:41:28.73 ID:czc2wUbv0

よく読んでなかった　メッキしたのね

20 ：プリンスI世(catv?)：2011/02/18(金) 22:42:04.88 ID:ks29Xa+40

オートフォーカスってことですか。
おまいらが好きな被写界深度が浅い絵では
どこにピント合わすかもセンスが問われそうだけど。

21 ：あんしんセエメエ(三重県)：2011/02/18(金) 22:44:23.05 ID:TO2NDnAI0

AFっていう言葉みてムラムラくる俺は末期

22 ：ウェーブくん(dion軍)：2011/02/18(金) 22:45:25.23 ID:x5JpZBUw0

リコーかシグマのコンデジ使ってればこだわってると思われるんでしょ？

23 ： DJサニー(関東・甲信越)：2011/02/18(金) 22:47:11.10 ID:p4To9r0bO

>>22
実際、こだわりある奴しかその２社は値段的にも選ばないやろ

24 ：ソニー坊や(東京都)：2011/02/18(金) 22:48:14.90 ID:m9m0L/iL0

X100はなあ、なんかR-D1と同じ臭いがする。

25 ：ぎんれいくん(catv?)：2011/02/18(金) 22:49:20.64 ID:XJGfNYM00

>>8
でも、一眼なら、こんなに光量がなくても、同じような写真とれるけどね。
太陽光と蛍光のコンボなんて、めんどくさすぎｗ

26 ：サリーちゃん(神奈川県)：2011/02/18(金) 22:51:18.42 ID:XITCyMVe0

>>23
Σはその通りだけど、リコーのR→CXシリーズはスペックとコスパ重視の一般人が釣られてる気がする

27 ：うまえもん(dion軍)：2011/02/18(金) 22:51:33.01 ID:Vb8djjbi0

コンデジもピンキリやで
昔は写ルンですで写真とっとるプロもおったしな
結局写真キチプロは機材ごとに楽しみ方を変えて撮っとる

28 ：ホッピー(宮城県)：2011/02/18(金) 22:51:55.46 ID:YdWP7BUL0

結論：勝てない
高級カメラになればなるほどやれる幅が広がるから
素人にはハッキリ言って手に負えない

ハイアマなら勝てるかもな

29 ：ミスターJ(東京都)：2011/02/18(金) 22:53:17.94 ID:vXoWMfS40

勝つってなに？

30 ：ハービット(北海道)：2011/02/18(金) 22:54:08.80 ID:S9WcAoJ20

良い写真といまいちな写真は区別付くけど、良い写真を順位付けなんてできんな。
勝ち負けって何よ？

31 ：プリンスI世(catv?)：2011/02/18(金) 22:54:17.10 ID:ks29Xa+40

こだわってるように見えるのはGRDだろ。
CXはこだわる人向けじゃないだろう。

32 ：どれどれ(東京都)：2011/02/18(金) 22:54:42.43 ID:DnCdlZJR0

>>26
CXになってから画質が死ぬほど悪くなったと思った俺の目は正しかったのか
R10買っておけば良かった

33 ：シャべる君(東海・関東)：2011/02/18(金) 22:55:52.39 ID:iI5fWPz/O

プロは民生品馬鹿にしすぎなんだよ

34 ：ストーリア星人(東日本)：2011/02/18(金) 22:56:58.54 ID:ZslVlbeG0

>>9
キミみたいなのが沢山居るからカメラ屋さん今日もウハウハですよｗ

35 ：うまえもん(dion軍)：2011/02/18(金) 22:58:48.44 ID:Vb8djjbi0

>>33
人によるぜ？
特に最近はフィルムの変わりに本体っていう選択肢になったからな

36 ：マルちゃん(埼玉県)：2011/02/18(金) 22:59:51.55 ID:73aUiyVd0 BE:175128544-PLT(12346)

満月が綺麗だったから撮ってきた
http://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1298037507654.jpg

37 ：バリンボリン(茨城県)：2011/02/18(金) 23:00:18.78 ID:PUlGnml3P

明日70-200mmL F4を引き取りに行く俺に対する挑戦的なスレだな

38 ： BMK-MEN(dion軍)：2011/02/18(金) 23:01:33.72 ID:Iq+2gmtR0

3万くらいのコンデジで室内で人物が綺麗に写るのって何？

39 ：うまえもん(dion軍)：2011/02/18(金) 23:02:29.47 ID:Vb8djjbi0

ところで、誰か焦点距離を35版に換算した統一表記作ってくれんかなー

40 ：バリンボリン(茨城県)：2011/02/18(金) 23:02:39.91 ID:PUlGnml3P

>>38
むかーしの600万画素くらいの奴

41 ：まりもっこり(東京都)：2011/02/18(金) 23:07:37.33 ID:JNXonPaH0

>>9
スポーツは確かにそう思うね。まあ体力ないと駄目だけど

42 ：はやはや君(長屋)：2011/02/18(金) 23:10:40.77 ID:KMNVz5x20

素人とプロは腕にはもちろん差はあるだろうし、撮影できる環境でも素人が負けてる
その差を埋めるために、素人は最高級のカメラを使う必要がある

43 ：黄色のライオン(チベット自治区)：2011/02/18(金) 23:12:42.94 ID:sHAlaNDz0

「撮り方」ってのがあるんだよ
要は知ってるか知ってないかの違い
腕は、カメラのスペックが補ってくれる

最近はカメラが優秀すぎてカメラマンがいらなくなってるぞ
なにか起こっても現地の奴がまともなカメラで撮ってれば、それで事足りるしな

44 ：はやはや君(長屋)：2011/02/18(金) 23:15:18.55 ID:KMNVz5x20

そのうちグーグルまっぷで、カチカチやるだけで、勝手に絶景を撮影してくれるかも

45 ：バリンボリン(東京都)：2011/02/18(金) 23:19:15.81 ID:NUCo9rRtP

うちの親父が職業デザイナーで趣味カメラって人なんだけど最近はリコーのコンデジひとつしか持ち歩かない
一眼レフは重くてもうしんどいって。それでもやっぱり上手いんだ。美術をガッツリ学んだ人は違うね

46 ：コアラのマーチくん(愛媛県)：2011/02/18(金) 23:21:45.53 ID:HMtJy3lm0

ワンショット10枚くらい撮って気に入ったものを選ぶ

47 ：ポケモン(長屋)：2011/02/18(金) 23:26:24.20 ID:Ak76MdDe0

コンデジどころかピンホールカメラでも負けると思う

48 ：黄色のライオン(チベット自治区)：2011/02/18(金) 23:33:36.40 ID:sHAlaNDz0

>>45
かっこいい
絶対ヤリチンだろお前の親父

49 ：ウッドくん(神奈川県)：2011/02/18(金) 23:39:09.34 ID:m3YukSKx0

ニコン35Ti持ってる
このメーターがかっこよかった
http://www.h3.dion.ne.jp/~sx-70fun/IMG_84671.jpg

50 ：ニーハオ(東京都)：2011/02/18(金) 23:40:54.35 ID:VKtGj2CX0

NEXの俺も混ぜてくれ

51 ：ビバンダム(北海道)：2011/02/18(金) 23:46:32.57 ID:134cPy4LO

今は撮影の腕よりも写真加工の腕の良いほうが金になる

52 ：ヤキベータ(岡山県)：2011/02/18(金) 23:51:15.14 ID:iyrVq5LD0

>>36
素人の漬き写真にしては出色の出来と思ったらお大尽かよ

53 ：ケズリス(岐阜県)：2011/02/18(金) 23:55:23.76 ID:XLA5S3m50

アムロの乗ったザクと、一般兵が乗ったνガンダム、どちらが強い！？
ってことだよな、多分。
わからんけど。

54 ：ウリボー(新潟・東北)：2011/02/19(土) 00:12:52.17 ID:AZ4VlyrHO

パワーショットG12ってどうなのよ？

55 ：ゆうゆう(大阪府)：2011/02/19(土) 00:19:41.14 ID:0c74PTRh0

>>51
加工写真うｐしてるけど、そんな事ないよ。
やっぱ撮影技術（ってか、撮影センスとも言うべきか）ありきで加工している写真は、
とんでもないぐらい凄いよ。

56 ：スッピー(宮城県)：2011/02/19(土) 00:21:25.77 ID:BTNyIdCN0

>>53
100％アムロザクだろうな
一般兵はνタイプじゃねーからνガン動かせないんじゃね？
ましてやνガンはアムロ設計だから弱点も知り尽くしてるだろうし

57 ：ピンキーモンキー(茨城県)：2011/02/19(土) 00:22:59.41 ID:IKQsgwICP

加工ってLR3だけじゃ無理だよな
写真屋も買うしかないのか

58 ：元気くん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 00:34:38.47 ID:nAByv2Ay0

1/1.7とマイクロフォーサーズの中間くらいの画素フォーマットでコンデジ作ってくれ

59 ：アメリちゃん(長屋)：2011/02/19(土) 00:35:42.47 ID:t8EkHDGw0

写真教室でフォトショップの凄さと便利さをしって購入してしまった

60 ：コアラのワルツちゃん(愛媛県)：2011/02/19(土) 00:40:06.03 ID:Unq65MZR0

最近はむしろトイデジの弱点、歪みやトビを活かした撮影をするのが楽しかったりする

61 ：ピンキーモンキー(関西地方)：2011/02/19(土) 00:54:56.36 ID:9wUdk+8+P

誰かそろそろ画素神話止めて
画質を極めてくれよ

62 ：なまはげ君(東海・関東)：2011/02/19(土) 01:02:42.23 ID:LLFas36QO

ガチレスすると勝ち負けはない

筆と、鉛筆どちらが書いた文字が良いなんて争わないよな

作風なんだよ

プロカメコンデジ両手に持って撮影する奴もいる。

つまりは何をどんな方法で何を狙い撮るかだ

63 ：お自動さんファミリー(中部地方)：2011/02/19(土) 01:03:30.96 ID:F0nWDmtk0

DPがありますが。

64 ：ミルーノ(不明なsoftbank)：2011/02/19(土) 01:23:48.01 ID:PeohkPS30

GDR3ってどうなの？

65 ：はやはや君(東京都)：2011/02/19(土) 01:27:02.22 ID:aRFQ5Pbm0

タイミングとフレーミング、その後の処理的に携帯カメラにすら負ける。
きれいな風景撮って綺麗ですねー、とは土俵が違う

66 ：スイスイ(中部地方)：2011/02/19(土) 01:27:31.31 ID:QrUPkSXW0

>>40
kwsk
やっぱり最近のは高画素化と引き替えに画質が損なわれてたりするってことかな？
高画素化と高画質化の両立は結局できなかったってこと？

67 ：一平くん(北海道)：2011/02/19(土) 01:57:13.48 ID:t72uT7ip0

カメラかったばっかのころって解像ばっか気にするよね
よっしゃ！F11まで絞ったで！みたいな

68 ：むっぴー(東京都)：2011/02/19(土) 02:07:49.40 ID:DhPXhg5n0

>>66
キミはこの画質に３万円払えるか？
俺にはその度胸は無い。

↓裏面搭載SONY新型のゴミ画質。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1102/14/l_hi_DSC00058_ex.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1102/14/l_hi_DSC00059_ex.jpg

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/14/news018_3.html

ハイビジョンでぇ　撮るよぉ～♪♪♪　モデル

69 ：レビット君(関西地方)：2011/02/19(土) 02:20:29.05 ID:v2RtYsmE0

>>49
このメーター、セイコーと作ったんだっけ？

>>68
キヤノンの裏面はどうなの？
CCDの400Fを滑り込みで買おうか迷ってる

70 ：晴男くん(埼玉県)：2011/02/19(土) 02:21:08.99 ID:mEktP6Gx0

コンデジ部隊のキャッチコピーは
「趣味なら、テキトーで。」なんだぜ(ｷﾘｯ

勝ち負けの事は良くわからないけど
失敗写真を道具のせいにするのは
負けだと思うの。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298049470882.jpg
まぁこんなもんだよな。(´･ω･)

71 ：チィちゃん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 02:25:34.85 ID:EiNnKGyU0

偉そうにしているお前らの内、何人が絞りとシャッタースピードを自分で調整できるのか

72 ：むっぴー(東京都)：2011/02/19(土) 02:28:11.67 ID:DhPXhg5n0

>>69
　　　　　　　　　　　ノ ‐─┬　　　　　　/
　　　　　　　　　　,イ　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣　　　 /　　　､＿__
　　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿　　　　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣　　　　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　　　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　　　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼　　　　ノ　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　　　　　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　　　　　　　　　　　　　/￣　　　　　┼┐┬┐
　　　　　　　　　　　　|　　　　　〈　/ 　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂　人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　　 |　　＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　く＿/`ヽ

73 ：ポッポ(福岡県)：2011/02/19(土) 02:28:35.44 ID:fqien45/0

>>1
アシスタントとライトたくさん揃えたら勝てるんじゃないか？

74 ：スイスイ(中部地方)：2011/02/19(土) 02:28:49.94 ID:QrUPkSXW0

>>68
うおお…なるほど、こりゃインパクトあるな…今のコンデジがここまでのゴミ画を吐くとは思わなんだ
価格度外視してもガキのおもちゃに買い与えるのすら躊躇するレベルだな、信じられない
試しに2000年発売のDSC-P1で撮った写真と同じ解像度に縮小して比べても見劣りしててワロタｗ
>>40は確かに正しかった、教えてくれてありがとう

75 ：チィちゃん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 02:33:37.48 ID:EiNnKGyU0

腕を上げるには、まず動体を撮るのがいい。
外走ってる車でも撮ってみ。曇りの日に綺麗に撮れたら合格。

76 ：一平くん(北海道)：2011/02/19(土) 02:38:12.08 ID:t72uT7ip0

謙ちゃんかっこよすぎ
http://www.youtube.com/watch?v=sFCIKuDsK0E

77 ：ブラックモンスター(愛知県)：2011/02/19(土) 02:38:14.99 ID:s7ZlRkiN0

怪しすぎだろ
スポーツ関係の撮影にもなるとお猿さんが練習にいいって聞く

78 ：ラジオぼーや(広西チワン族自治区)：2011/02/19(土) 02:39:26.28 ID:DKwrSotMO

>>71基本じゃねーかｗｗ

と笑えないよな
一瞬のシャッターチャンスにビタ合わせ出来る自信無いわ。

79 ：コアラのワルツちゃん(愛媛県)：2011/02/19(土) 02:40:28.47 ID:Unq65MZR0

それぞれのデジカメの個性を把握するのが先だろ

80 ：レビット君(関西地方)：2011/02/19(土) 03:50:23.09 ID:v2RtYsmE0

>>72
コンデジなんて記録用にしか使わないのにそんな事言われても(´・ω・`)
まぁ一眼でも大したものは撮ってないけど…

81 ： KEIちゃん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 04:03:43.96 ID:f9YfK6ej0

コンデジ厨涙目ｗ

82 ：柿兵衛(静岡県)：2011/02/19(土) 04:05:12.13 ID:/uHwcVzyP

おまえらがどんだけかねかけても
うめかよちゃんのEOS5QDには勝てないよ

83 ：タウンくん(東京都)：2011/02/19(土) 04:22:47.20 ID:OXOJDj7F0

>>68
1620万画素はさすがにやり過ぎだと思うわ

84 ：サン太郎(埼玉県)：2011/02/19(土) 04:30:23.29 ID:yEO0x+pS0

このフィルムカメラなデザインのデジカメって
それなりに需要あると思んだが、全然ないよな

85 ：ゆうゆう(大阪府)：2011/02/19(土) 04:34:43.19 ID:0c74PTRh0

>>84
カメラ好きなオシャレっぽい人向けとは思うけど、値段が値段だからなぁ。
俺もコンデジ買い換えようかと思ってたけど、このスレの画素数と画質の関係性見てたら、
もうちょっとオールド機でガンバろうと思ったわ。

86 ：とびっこ(catv?)：2011/02/19(土) 04:42:14.08 ID:w4jJqD+40

素人がどのレベルなのかにもよるけど露出とかシャッター速度とか感度なにそれレベルだったら
むしろ一眼与えたらひどいことになりそうだな
オートで撮ってもたかが知れてる

87 ：ピンキーモンキー(チベット自治区)：2011/02/19(土) 04:43:57.07 ID:7IYh+lnSP

カメラオタクの人から見て池田大作先生の写真ってどうなの？
http://www2.sokanet.jp/html/tenji/shashin/museum.html

88 ：み子ちゃん(静岡県)：2011/02/19(土) 04:54:41.58 ID:r26NmQ570

>>87
1枚好みのがあった
やっぱ人が入ってる風景はいいわ

89 ：でんちゃん(catv?)：2011/02/19(土) 05:27:01.30 ID:BNXn6+M90

>>81
一眼厨いつも必死だな、というべきか

90 ：トドック(catv?)：2011/02/19(土) 05:39:54.90 ID:R/sTazoJ0

写真は構図八割だと思うから勝てないに一票

91 ： PAO(静岡県)：2011/02/19(土) 05:55:41.36 ID:GWzdfOH50

コンデジでレースクイーンの姉ちゃんを撮ったら、最前列を占拠してた一眼共の頭が入ってしまったが
一眼頭が丸ボケしててワロタ

92 ：けいちゃん(神奈川県)：2011/02/19(土) 06:04:59.46 ID:nkkYZS8l0

レタの違いです

93 ： mi－na(長屋)：2011/02/19(土) 06:11:06.03 ID:Amysd0tp0

俺のDP1ｘスレか

94 ： KEIちゃん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 08:08:15.03 ID:f9YfK6ej0

作例をアップするんだ！DP1ｘの力を見せてくれ！！

95 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 09:16:42.24 ID:Gm34lvCj0

月撮ってきた

300mmF4
http://uproda11.2ch-library.com/286149Qlu/11286149.jpg
300mmF4　x1.4
http://uproda11.2ch-library.com/286150qFL/11286150.jpg
300mmF4　x2.0
http://uproda11.2ch-library.com/286151edM/11286151.jpg

96 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 09:18:30.47 ID:Gm34lvCj0

ソフトで見るのとアプロダに載せて見るのと色変わるな

97 ：ムパくん(広西チワン族自治区)：2011/02/19(土) 09:20:07.56 ID:6CMyubjjO

13万のコンデジて誰買

98 ：ピンキーモンキー(茨城県)：2011/02/19(土) 09:22:55.99 ID:IKQsgwICP

>>97
GRDの時のように、またファッション雑誌で取り沙汰されるだろうさ
メンノン、smart、ゲイナーあたりに
「モデル、デザイナーの鞄の中身みせちゃいます」的な記事に毎号載る風景が目に浮かぶわ

99 ：メーテル(大阪府)：2011/02/19(土) 09:25:20.58 ID:KEgSVKHX0

NEXもコンデジに入るのなら、勝てない

100 ：リッキーくん(関東)：2011/02/19(土) 09:25:41.83 ID:sa0K28z4O

一眼欲しいなと思ってたけど、管理が大変＋機材を集め始めたらキリがないからS95と春に出るネオ一眼の二台持ちでいいような気がしてきた

101 ：ポッポ(福岡県)：2011/02/19(土) 09:27:02.83 ID:fqien45/0

デジタル一眼レフって鬼女御用達のイメージがある

102 ：ムーミン(dion軍)：2011/02/19(土) 09:29:34.39 ID:nilnwJdG0

昆虫写真が趣味なんだが、コンデジも侮れない。
プロでも海野さんとかコンデジで凄い写真撮るよ。

103 ：環状くん(内モンゴル自治区)：2011/02/19(土) 09:45:39.98 ID:TDNz7YtRO

テンコジスレと勘違いした

104 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 10:10:22.99 ID:e1GdxUdk0

米粒センサーリサイズのみ
背景を流す実験　２種
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298077726441.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298077749970.jpg

105 ：ヤン坊(関東)：2011/02/19(土) 10:16:39.75 ID:2qgo9XzCO

ヤフオクでS3PROの中古と3518を買えば同じ絵が5万で出る
ガワに幾ら出せるか

106 ：タマちゃん(愛知県)：2011/02/19(土) 10:32:54.32 ID:0hvxjz9W0

X3を使っているのだが、隣で撮っていたキモオタに
X3?ぷっって言われた
画質面ではX3でもう十分だろ？
後はおまけの性能だろ素人にとっちゃ

107 ：リッキーくん(東京都)：2011/02/19(土) 10:34:55.21 ID:DhXU6Wlg0

>>104

108 ：柿兵衛(チベット自治区)：2011/02/19(土) 10:47:49.61 ID:lqBIeGdXP

>>106
充分お釣りが来るレベルだよね
Kiss X2でもいいくらい

109 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 11:19:36.52 ID:Gm34lvCj0

>>106
機材だけを見て笑うヤツにロクなヤツはいない　無視でおｋ

110 ：柿兵衛(チベット自治区)：2011/02/19(土) 11:21:09.48 ID:3c7L7ddeP

例えコンデジでも絞り、シャッター速度、感度の3つを理解してるかどうかで圧倒的に差がつく
メーカーはそういう情報をユーザーに教える努力をなぜ怠たるのか

111 ：かえ☆たい(佐賀県)：2011/02/19(土) 11:26:36.83 ID:Qiyq71fX0

俺もクラークリトルみたいな写真とりてーよ
http://www.imgbase.info/images/safe-wallpapers/photography/miscellaneous/6459_miscellaneous_hd_wallpapers.jpg

112 ：ニック(兵庫県)：2011/02/19(土) 11:55:17.37 ID:NlI09HzL0

ウチの大学の猫の額のようなグラウンドを、学校案内のパンフレットで見たらスゲー広大に見える。
プロのカメラマンは凄すぎる。

113 ：うずぴー(チベット自治区)：2011/02/19(土) 11:57:44.05 ID:sTzcIDw60

最低限の知識知ってりゃプロとの差なんて無い。
但し時間、つまり手間暇をかければって前提でな。
一発(短時間勝負)ならプロに負けはない。
百発百中がプロの仕事だからな。
しかしデジカメだと「数撃ちゃ作戦」が出来るから
チラシ程度の写真だったらプロなんか使わなくても十分。

114 ：こんせんくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 12:01:26.65 ID:zyAzBWH90

カメラって語るほど深い機械なのか？
うちの親父がＰＥＮＴＡＸのレンズをグリグリ回すカメラ使ってて
俺も旅行の時とか借りてくけどすごい綺麗に撮れるよ？
買い換える意味がわかんない

115 ：こんせんくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 12:03:15.34 ID:zyAzBWH90

ごめん
今見てみたらデジカメじゃなかったｗ

116 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 12:17:18.75 ID:Gm34lvCj0

>>115
デジカメでもレンズグリグリ回せるよ

117 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 12:34:40.90 ID:e1GdxUdk0

>>113
＞百発百中がプロの仕事だからな。

ちがいますよ？
つかプロが多様すぎるので語れないが、動物園の動物がプロカメラマンと思えばいい。
首が長い奴とパンダは違うんだよ。

＞チラシ程度の写真だったらプロなんか使わなくても十分。

本気出すとこれが一番プロと差がつくんだが。

118 ：スイスイ(中部地方)：2011/02/19(土) 13:18:46.01 ID:QrUPkSXW0

>>117
日本語でおｋ

119 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 13:27:55.26 ID:Gm34lvCj0

結婚式場のプロは胡散臭いの多いね

120 ：あどかちゃん(東京都)：2011/02/19(土) 13:34:00.61 ID:Uz9aqA+j0

最近、一眼買ったんだけど、レンズって一度くらい調整に出した方がいいのかね
素人なので自分では分からないけど、当たり外れがあるとか聞くと不安になる

121 ：生茶パンダ(東京都)：2011/02/19(土) 14:00:03.32 ID:h1hMdQ0t0

>>120
カメラメーカーのサービスセンターに一式持っていけば
その場で点検してくれるはず。（たぶん無料）

気になるようだったら持っていけば？

122 ：はずれ(catv?)：2011/02/19(土) 14:04:49.14 ID:I1Uf4+s80

ピント調整は預かりで1-2週間かかるよ。キヤノンは保証期間過ぎてると有料

123 ： [―{}@{}@{}-] 柿兵衛(兵庫県)：2011/02/19(土) 14:08:38.10 ID:oXe1sAfsP

>>71
できるわボケ

124 ：あどかちゃん(東京都)：2011/02/19(土) 14:11:02.08 ID:Uz9aqA+j0

>>121-122
ありがとう、点検もしてくれるのか
余裕で保証期間内なので今度暇な時にでも持ち込んでみます

125 ：アマリン(関西・北陸)：2011/02/19(土) 14:13:10.34 ID:MHpGc5wgO

勝てません

126 ：総理大臣ナゾーラ(千葉県)：2011/02/19(土) 14:13:58.50 ID:d/aMKf4v0

尼で115200円、検討中ｗ

127 ：パワーキッズ(関西地方)：2011/02/19(土) 14:16:40.69 ID:e2x1tZ1d0

コンデジのマニュアル撮影ってどんなことを気にして撮ったらいいの？

128 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 14:26:34.08 ID:e1GdxUdk0

>>118
おまら　なんでもかんでもプロカメラマンって読んでるが
撮るものによってアホほどジャンルがあるんだよ。
プロカメラマンの一言でくくるな

チラシ撮りにはチラシ撮りのプロが居て、アマチュアと最も差がでる撮影のひとつ。

129 ：おにぎり一家(宮城県)：2011/02/19(土) 14:28:36.49 ID:iG5D9R2S0

Coolpix5000からCoolpixS8100に買い換えた

何かあんまし変わらん

130 ：アンクルトリス(広西チワン族自治区)：2011/02/19(土) 14:36:54.48 ID:aYFoyKjBO

水槽の写真をキレイに撮りたいんだがどうすればいい？
kissX3でセットのダブルズームのレンズしかない

寄ってマクロで撮れるレンズ教えて

131 ：パム、パル(北海道)：2011/02/19(土) 14:37:20.63 ID:hcyfHjfx0

>>127
ブックオフで昔のフィルム一眼カメラの指南書買うのお勧め。
デジタルカメラの書籍じゃないので誰も見向きもせず安値で売ってるはずだから。

基本的なカメラ用語やコンデジとは言えカメラに登載されている基本機能は今も昔も変らず共通だし、
マニュアル撮影可ってことは本に載っているお手本写真の設定をある程そのまま度使える。
勿論レンズの性能とか違いがあるのでそのまんまの写真が撮れるかといえば違うけど、
写真を撮る時の基準やコツとして今でも変わらず使えるので一冊熟読し応用するだけでかなりいい写真がとれる。

132 ： [―{}@{}@{}-] 柿兵衛(兵庫県)：2011/02/19(土) 14:53:36.76 ID:oXe1sAfsP

>>130
マクロレンズ

133 ：フクリン(チベット自治区)：2011/02/19(土) 14:57:13.18 ID:1fcM5RT30

>>110
シャッター速度はともかく、いまのコンデジは絞りがあるものも少ない、
感度固定も少ないぞ。平均的な成功率を求めていった結果、それ
らの数字がユーザーに伝わることなんて関係なかったってことだ。

134 ：バブルマン(埼玉県)：2011/02/19(土) 15:15:59.00 ID:4egujN4y0

コンデジで撮った自慢の画像見せてくれ
参考にしたい

135 ：せんたくやくん(東京都)：2011/02/19(土) 15:19:56.78 ID:GXWBgT+/0

月の基本露出を知った時の感動

136 ：ポテト坊や(チベット自治区)：2011/02/19(土) 15:26:32.98 ID:KlIBydZt0

月の模様と地上の様子がしっかり映った写真を撮りたいが・・・
やっぱ合成するしかないのかなぁ

137 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 15:38:02.63 ID:Gm34lvCj0

>>128
チラシ撮りってゆーか「物撮り」だろ
ライティング覚えて機材があって400x250くらいのサイズならわからんと思うよ

138 ：愛ちゃん(東京都)：2011/02/19(土) 15:40:37.29 ID:sTtCTeHx0

誤魔化す事はできても、それがお前の撮りたかったものなの？ってレベルにしかならん

139 ：たまごっち(京都府)：2011/02/19(土) 15:41:43.60 ID:YJKIfxSo0

D90の18-200レンズキット買って適当に撮ったら
すげぇのが撮れて、今までのなんだったんだと感動ってより笑ってしまった

140 ：エネオ(埼玉県)：2011/02/19(土) 15:42:03.75 ID:rHNhePNA0

戦場カメラマンのとった写真とかまじたいした事なかったから
余裕で一眼のほうが簡単でいい写真撮れると思うわ
要は設定だし

141 ： KEIちゃん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 15:45:27.64 ID:f9YfK6ej0

>>134
>>70
おーいコンデジ厨
出番だぞーーーｗ

142 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 15:50:11.11 ID:eh1eXFtc0

低感度でもおかしくならない裏面照射CMOSって目処あるの？

143 ：総理大臣ナゾーラ(千葉県)：2011/02/19(土) 15:54:25.77 ID:d/aMKf4v0

>>280
アホかｗ
アングル・構図。プロアマの差はそこで如実に出る
デジカメの性能うｐしたから後で露出はどうにでもなる
要はセンスの問題だよｗｗｗ

露出はカメラ任せＯＫ

144 ：レインボーファミリー(千葉県)：2011/02/19(土) 15:59:26.97 ID:Hbdi/Xiz0

大昔、写真雑誌にディマージュXiで撮った写真が載っていてそれが凄く綺麗だった
（確か300万画素くらいしかなかった記憶が）

感動して自分もディマージュ買ってみたが、どうやってもプロみたいな写真は撮れなかった、、、

145 ：バブルマン(catv?)：2011/02/19(土) 16:09:24.74 ID:EZeZ5sEn0

>>144
フォトショップ使おうぜ！

146 ：メトポン(徳島県)：2011/02/19(土) 16:26:51.87 ID:LQP82XdG0

先月ペンタックスの1600円バッテリーに交換した我がFinepixF10
まだまだ現役よ、600万画素でちょうどいいわ

147 ：つくもたん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 16:27:53.92 ID:Gm34lvCj0

誰か>>280のレスを考えて

148 ：ちーぴっと(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:02:33.11 ID:TGFggP7b0

夜景を撮りに行こうと思ったけど外が曇っていた
曇の日の夜景撮影ってどうなんだ？

149 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:04:37.72 ID:eh1eXFtc0

>>148
雲があろうが夜撮影はむずかしい

150 ：ちーぴっと(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:08:51.20 ID:TGFggP7b0

>>149
いや、晴れてる時と比べてってこと
一面曇ってる日は敢えてスルーするのが吉なのかと
交通費だしてまで夜景撮りに行っていい景色が見れなかったら残念だからさ

151 ：ハギー(catv?)：2011/02/19(土) 17:10:31.59 ID:2YSCx2aC0

都市部だと街の明かりが雲に反射する

152 ：お自動さんファミリー(中部地方)：2011/02/19(土) 17:16:04.30 ID:F0nWDmtk0

>>146
あの写りはオーパーツ。

153 ：ちーぴっと(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:18:20.37 ID:TGFggP7b0

都内の夜景撮ろうと思ったけど今日は辞めておいたほうがいいか
去年末に買った三脚、1回しか使ってないから埃被ってるわ
なんか残念だ

154 ：一平くん(北海道)：2011/02/19(土) 17:31:54.88 ID:t72uT7ip0

夜景は天気次第だからな・・・

155 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 17:32:02.69 ID:e1GdxUdk0

>>134
>>104

156 ：山の手くん(catv?)：2011/02/19(土) 17:34:19.74 ID:3r+V4COP0

都会でいちばんびっくりするのは夜でも空の雲が白いことだな

157 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:39:56.80 ID:eh1eXFtc0

>>104
一応ボケ写真できるけど
やっぱ手前と奥に差がありすぎていいボケ写真無理だなコンデジ

158 ：キビチー(京都府)：2011/02/19(土) 17:43:29.43 ID:m1uRoZoj0

この間新型サイバーショットの一番安いやつかったけど画質悪すぎﾜﾛﾀ

159 ：ちーぴっと(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:43:52.61 ID:TGFggP7b0

なんか暇だし飯食ったら近所の運動公園でもカメラ持って徘徊してみるかな

160 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 17:44:16.23 ID:e1GdxUdk0

>>157
＞いいボケ写真無理だな
うむ。そういう目的ならばそのとおりだ。

ではコンデジを少し変えてみようか。コンデジである。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298105001076.jpg

161 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 17:59:46.30 ID:eh1eXFtc0

うん
だめだな

162 ：ちーぴっと(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:01:35.39 ID:TGFggP7b0

ポートレート撮影の時は必要なところもぼけるのが怖くてF値を上げてしまう

163 ：山の手くん(catv?)：2011/02/19(土) 18:02:31.15 ID:3r+V4COP0

そんなにボケが好きなら素直に一眼買うか、
せめて高望遠コンデジで望遠マクロだろＪＫ

164 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 18:03:13.04 ID:e1GdxUdk0

>>161
それをコンデジに求めるのってｗ

165 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:05:35.45 ID:eh1eXFtc0

いやもうコンデジでボケはとっくにあきらめてるよｗ
とにかく3倍ズームまででいいからレテ側まで明るいレンズで小さいのがほしい

166 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 18:10:02.52 ID:e1GdxUdk0

>>165
なぜセンサーサイズへの条件が入らないのか不思議。

167 ：山の手くん(catv?)：2011/02/19(土) 18:10:54.37 ID:3r+V4COP0

>>165
つ LX3

168 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:11:11.42 ID:eh1eXFtc0

単焦点30mm　Ｆ1.5のコンデジとかつくれや

169 ：柿兵衛(catv?)：2011/02/19(土) 18:12:05.31 ID:zPWy0iE0P

気合いれて5D2と70-200F2.8買ったけど最近はマイクロフォーサーズしか使ってない
軽いの最高だわ

170 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 18:12:42.26 ID:e1GdxUdk0

こんでじ　さんぷるその３
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298106686821.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298106711100.jpg

171 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:13:12.63 ID:eh1eXFtc0

>>166
>>167
それが根本的解決法だけど
値段もサイズもあがっちまうからなぁ

172 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 18:14:32.90 ID:e1GdxUdk0

>>171
LX3はまったく解決にならない。

というか何とりたいんだｗ

173 ：ちーぴっと(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:16:25.32 ID:TGFggP7b0

夜景撮りたいなあ
田舎の夜景もキライじゃないけどやっぱり都市部の夜景のほうが好きだな

174 ：イヨクマン(東日本)：2011/02/19(土) 18:19:59.91 ID:jgnHYlbq0

X100買うのマジで迷ってる
買ったらやっとF31から離れられる

175 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:20:05.80 ID:eh1eXFtc0

>>172
夜景かなぁ
だけど毎日持ち歩きたいのよ
理想はS95あたりだけどキノンキライだしなぁｗ

176 ：つくばちゃん(北海道)：2011/02/19(土) 18:22:05.00 ID:nXwFtn740

LX3最近買ったけど良いぞ。
>>172
光学ｽﾞｰﾑ有りのｺﾝﾃﾞｼﾞの中ではｾﾝｻｰｻｲｽﾞ大きいし、敢えて画素抑えてる機種だよ。
あと「低倍率ｽﾞｰﾑ」で「ﾃﾚ側がF2.8」と明るいのはLX3しかない。

177 ：トラッピー(埼玉県)：2011/02/19(土) 18:22:37.01 ID:KCP8dU6m0

去年写真撮り始めた知り合いが
戦場カメラマンは下手くそと言っていたが、実際どうなん？

178 ：アメリちゃん(長屋)：2011/02/19(土) 18:24:36.26 ID:t8EkHDGw0

レンズを新品で買おうと思ってたけど
中古との価格差に負けそうだ

179 ： Kちゃん(dion軍)：2011/02/19(土) 18:24:49.64 ID:Turlr2Gg0

価格が22000円切ったらコレ買おうと思う
http://kakaku.com/item/K0000217414/
コレとフイルム一眼で武装して出掛ける春が楽しみだ

180 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:26:05.39 ID:eh1eXFtc0

>>176
ポッケに入る？

181 ： mi－na(長屋)：2011/02/19(土) 18:26:07.90 ID:Amysd0tp0

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/313478.jpg
こんでじ参考画像
オートで現像
赤が不思議な感じなんだよなーDP

182 ：アイミー(関東・甲信越)：2011/02/19(土) 18:26:26.46 ID:Avb1WUDuO

あきら

183 ：だるまる(埼玉県)：2011/02/19(土) 18:26:42.58 ID:13AyVWZc0

引き続き、はぶ　あきひろをさがしています。
三十歳　programmer　にちげい出身　最寄り駅はさぎのみや駅または阿佐ヶ谷駅
連絡先・[email protected]

184 ：アイミー(関東・甲信越)：2011/02/19(土) 18:27:40.24 ID:Avb1WUDuO

あ

185 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 18:28:29.22 ID:e1GdxUdk0

>>176
そういうことじゃない。
現実をわかってないID:eh1eXFtc0の欲望を満たすものはないということ。
だってAPS-Cサイズ換算50mmよりボカしたいって言ってるんだよ。

世の中に無い。

186 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:30:32.36 ID:eh1eXFtc0

いやポケの話はもうしてないよ

187 ：ポケモン(catv?)：2011/02/19(土) 18:33:22.35 ID:HGUPc/sn0

GX300まだかよ！！

188 ：山の手くん(catv?)：2011/02/19(土) 18:36:23.31 ID:3r+V4COP0

LX3はポケットに入れるのには窮屈だな。
ちょっと大きめのウェストポーチの方がいい。

189 ：湘南新宿くん(dion軍)：2011/02/19(土) 18:40:55.64 ID:QSM5NqDn0

今だにDP2で最前線で戦ってる。
FlickrでDP2で検索して見ると、いい写真いっぱい。

190 ：タヌキ(東京都)：2011/02/19(土) 18:43:37.33 ID:gZ9wxwUu0

写真はセンスだよ
俺なんて一眼とf2.8レンズ持ってても、センス無いから、キャンギャルとコスプレ女しか撮ってない

ちなみに画像はアップしない

191 ：あるるくん(dion軍)：2011/02/19(土) 18:48:40.33 ID:gO0Cv1YJ0

LX3：1010万画素　→　LX5：1010万画素
G10：1470万画素　→　G11：1000万画素　→　G12：1000万画素　(全て有効画素)

画素数信仰の薄い層が使う高級コンデジは、1000万画素付近に落としどころ見つけた感。
一方、入門機や携帯は1600万画素OVERへ。

192 ：つくばちゃん(北海道)：2011/02/19(土) 18:51:06.86 ID:nXwFtn740

>>180
上着のﾎﾟｹｯﾄでもちょっと嵩張りすぎる。両吊りできるから首から下げるには丁度良いｻｲｽﾞ。
ﾚﾝｽﾞの出っ張りもあるけど、本体もﾊﾟﾅの他のｺﾝﾃﾞｼﾞより一回り大きいんだな。

193 ：タルト(チベット自治区)：2011/02/19(土) 18:52:29.51 ID:p86TmHgt0

そういや今携帯カメラって何万画素の世界に突入してんの？
2000万画素あってもさして驚かないが

194 ：やいちゃん(埼玉県)：2011/02/19(土) 18:52:35.14 ID:nuq+w6xq0

コンデジ部隊はカメラ知識ゼロ(ｷﾘｯ

>>175
御手洗カメラ☆マイスターのオレ涙目ｗ
http://img.wazamono.jp/drive/src/1293350369665.jpg
うーん…我ながら意味不明な写真だ。なぜ撮ったのかが
思い出せないｗ

195 ：マルコメ君(神奈川県)：2011/02/19(土) 18:55:31.70 ID:e1GdxUdk0

>>193
３年前の市販品でこれだ
http://yokoya2010.blog48.fc2.com/blog-entry-115.html

今はわからん

196 ：ブラッド君(福岡県)：2011/02/19(土) 18:57:22.47 ID:xEcIytd00 BE:851659564-PLT(20001)

露出をマイナス補正するだけでかなり落ち着いた写真に見える。
コンデジはキレイに見せるために明るくしすぎだからね。
まぁケースバイケースで一概には言えないけど

197 ：むっぴー(埼玉県)：2011/02/19(土) 18:57:43.39 ID:Ldx+eru+0

よくコンデジの豆粒センサーに1600万画素なんてつけると
画質が悪くなるなんて聞くけどさ
設定で500万画素や1000万画素程度にしとけば
画質よくなったりするもん？

198 ：あるるくん(dion軍)：2011/02/19(土) 18:58:06.69 ID:gO0Cv1YJ0

北川景子のCyber-shotケータイ S006が1620万画素。
http://www.sonyericsson.co.jp/product/au/s006/special/
この撮影をした写真家蝦川氏が、画質などには一切触れず、携帯ゆえの距離感と遅さが
いつもと違うとしか言ってないｗｗｗ

199 ：コアラのマーチくん(チベット自治区)：2011/02/19(土) 19:08:12.05 ID:eh1eXFtc0

>>197
しないってさ
だから高画素嫌われる

200 ：ぴぴっとかちまい(神奈川県)：2011/02/19(土) 19:32:06.44 ID:zzQaP3+D0

でも500万画素程度だった時代のコンデジより今のヤツの方が大抵画質良いよ
携帯は知らんけど

201 ：一平くん(北海道)：2011/02/19(土) 19:51:32.82 ID:t72uT7ip0

>>198
この電話5万くらいするんだよな
高いわ

202 ：カツオ人間(東京都)：2011/02/19(土) 20:07:01.80 ID:Sh23+gMe0

でもK20Dの時、ペンタの中の人は、600万画素設定にしてFシャープネスかけると
すっげー解像感になる、
みたいなこと言ってたよな。

機械のアルゴリズムによるんだろうけど、違いは出るんじゃないの。

203 ：お自動さんファミリー(中部地方)：2011/02/19(土) 21:41:23.31 ID:F0nWDmtk0

最新機種の画質がいいのはASICのお絵描き性能がパネぇからだな。
昔のデジカメは、少ないピクセルに、特に色ノイズが目立って、えらいエレキ臭い感じだから。

204 ：レビット君(関西地方)：2011/02/19(土) 21:59:06.11 ID:v2RtYsmE0

何か咲いてるだろうと思って植物園に行ったらロウバイと椿ぐらいしか咲いてなかった
でも温室にはランとか咲いてて2時間ぐらいはプラプラできた
http://uproda.2ch-library.com/344843nBw/lib344843.jpg

205 ：さかサイくん(静岡県)：2011/02/19(土) 23:37:32.05 ID:qx3rWWSU0

>>69
裏面照射式CMOSを初めて量産実用化まで持ってきたSONYですらこのレベルなんだから
そこからセンサーを買ってるメーカーなんて・・・

206 ：ミルパパ(不明なsoftbank)：2011/02/20(日) 01:42:49.37 ID:0QD8zWFh0

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch125190.jpg
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch125189.jpg
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch125188.jpg
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch125187.jpg
>>204
同じとこに行ってねぇか？

207 ：ミルパパ(不明なsoftbank)：2011/02/20(日) 01:44:44.28 ID:0QD8zWFh0

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch125194.jpg
もう一枚忘れてた

208 ：たぬぷ?店長(神奈川県)：2011/02/20(日) 01:52:56.44 ID:UHL7IlsE0

http://uproda.2ch-library.com/344872NaG/lib344872.jpg

209 ：アイミー(関西地方)：2011/02/20(日) 02:34:47.40 ID:WPjfOx4F0

>>206
そうなのかな？
園内中央にでかい池があるところだよ
http://uproda.2ch-library.com/344940nY3/lib344940.jpg
http://uproda.2ch-library.com/3449416h0/lib344941.jpg
http://uproda.2ch-library.com/344942PSO/lib344942.jpg

210 ：ミルパパ(不明なsoftbank)：2011/02/20(日) 02:41:07.20 ID:0QD8zWFh0

>>209
すまん、違うみたいだ
温室で似た花だったから勘違いしたよ

211 ：あかでんジャー(愛知県)：2011/02/20(日) 03:05:25.96 ID:YhIGfFn+0

シャープネスとアンシャープマスクの違いが分りません

212 ：雷神くん(dion軍)：2011/02/20(日) 03:11:38.17 ID:kLRg+GL80

どんなに画素数増えてもコンデジと一眼じゃ天と地の差がある

213 ：あいピー(チベット自治区)：2011/02/20(日) 03:29:24.26 ID:eSIbl/dR0

夜中の2時に全く人気のない道の脇で三脚とカメラ立ててたらパトロール中のお巡りさんにこえかけられちゃったよ
職質とかはされなかったけど何撮ってると？って聞かれて返答に困った

214 ：ニッセンレンジャー(東京都)：2011/02/20(日) 04:39:32.15 ID:z43urjx00

星とか撮ろうとするとそういうの怖くてビクビクするわ
かといって車もってないから山に行くって選択肢もないし・・・

215 ：ミミハナ(東京都)：2011/02/20(日) 04:50:28.89 ID:TsCRHBgt0

素直に撮ったの見せるか夜景とか言えばいいんじゃね
つかここで語ってるような事をべらべら喋りだせば去ってくれそう

216 ：あいピー(チベット自治区)：2011/02/20(日) 04:55:32.21 ID:eSIbl/dR0

案外普通に去ってくれたよ
俺もパトカーやってきたときは身分証明するもの見せてとか色々聞かれるだろうなーって思ったけど
三脚とカメラ持ってたし普通に夜景撮影してますって言ったら犯罪とか巻き込まれないように気をつけてねーって言って去っていった
夜中の2時に車どころか人も歩かないインフラ施設の近く徘徊してたらこえかけられるのも無理ないけどｗ

217 ：ルネ(千葉県)：2011/02/20(日) 05:12:59.11 ID:nhFry9ra0

>>212
具体的にどこにどう差が出るの？

218 ：ユーキャンキャン(愛媛県)：2011/02/20(日) 06:04:33.40 ID:ArQoinFI0

どのみち光学レンズ経由なら、そらイチメの方が勝つだろうよ。

219 ：やまじシスターズ(静岡県)：2011/02/20(日) 06:20:01.42 ID:y3HpohGj0

朝焼けが見えるわ
これで梅でも近くにあったら撮りにいくのに

220 ：ハギー(catv?)：2011/02/20(日) 06:23:40.35 ID:rmcwhIEw0

>>219
河津桜でいいじゃん

221 ：ハギー(catv?)：2011/02/20(日) 06:37:53.39 ID:rmcwhIEw0

梅が咲いたのに休日といえば曇りか雨な件

222 ：ベストくん(チベット自治区)：2011/02/20(日) 07:42:24.72 ID:EBn3IZ/j0

>>221
雨のマクロ花撮りも結構おもしろいよ

223 ：モモちゃん(チベット自治区)：2011/02/20(日) 07:45:08.92 ID:8fCx5fdA0

俺なんか曇り空の中で今日植物園行ってくる予定だぜ。

ところでスレタイの話題だけど、アラーキーはbigminiでも丁寧な写真撮ってたのに、
アラーキー以降のカジュアルフォトグラファーは、なんでいかにもオートで適当に撮った
のをプリント側でなんとかするって方向になったんだろ。

224 ：ラジ男(空)：2011/02/20(日) 07:51:28.04 ID:XWe6LunJ0

プロはきれいな景色を撮るために天候具合を見ながら何時間も待ったり同じ場所に何度も通ったりする
モノ撮りなら何人も助手つけて照明当てたりする
そうやって何百枚も撮ったなかからベストの一枚を選ぶ
素人はシャッター一回きり。照明もなし

この差なんじゃないの？

225 ：カバガラス(チベット自治区)：2011/02/20(日) 08:24:30.03 ID:etaWftsSP

>>224
アマチュアでも風景写真やってる人は何時間もシャッターチャンスを待ったり
撮影ポイントに何度も通ったりするのは普通にやってると思うよ

226 ：ベストくん(チベット自治区)：2011/02/20(日) 10:13:00.87 ID:EBn3IZ/j0

>>224
素人の方が枚数撮ってる気がするけどな　デジタルになって尚更

227 ：チップちゃん(神奈川県)：2011/02/20(日) 10:16:36.95 ID:QM9GcKQo0

>>224
プロの撮影のビデオ見たけど
ものすごいペースでシャッター切ってるのな
モデルもポーズそれに合わせてポーズ変える
1日で何千回もシャッター押して
採用するのは数枚

228 ：やいちゃん(関東・甲信越)：2011/02/20(日) 11:19:40.31 ID:lH5Q//4oO

梅とか桜は晴天ピーカンより
薄曇り位のが綺麗に撮れる気がする

229 ：カバガラス(チベット自治区)：2011/02/20(日) 11:24:48.03 ID:etaWftsSP

>>228
ピーカン不許可

230 ：中央くん(内モンゴル自治区)：2011/02/20(日) 11:24:48.92 ID:DUkMp3jLO

光量調整ができてなくて現像したら真っ白な写真だった思いで

231 ：ゆりも(catv?)：2011/02/20(日) 11:31:07.70 ID:ggidFVjg0

雲は天然のフィルター＆レフ板ではあるが

232 ：俺痴漢です(大阪府)：2011/02/20(日) 12:00:40.53 ID:UC/ld0XY0

カメラ趣味ってお金かかるね
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298108944/l50

233 ：ななちゃん(新潟県)：2011/02/20(日) 12:08:17.05 ID:vvLZoWi20

>>227
そんな速さで撮ったらストロボとジェネが脂肪するだろ
数千枚も撮らねーよアホ

234 ：カールおじさん(栃木県)：2011/02/20(日) 12:10:56.54 ID:W9zHwIX80

どうせAFなら

235 ：コロちゃん(関東・甲信越)：2011/02/20(日) 12:14:06.76 ID:JM4Fx1qnO

そもそも素人は構図とかカメラ以前の部分でプロと差があるから
映像として綺麗な、微妙な写真が出来るだけじゃね？

高い絵の具と筆使って素人が絵を描いても、小学生用絵の具と筆でプロが描いた絵に勝てないのと似てる思うよ

236 ：だるまる(チリ)：2011/02/20(日) 12:15:21.02 ID:IfsWcSV40

>>71
状況にあったものを試し撮り無しで理想の物を撮れるように合わせられるかって意味なら無理だな

237 ：ルネ(千葉県)：2011/02/20(日) 12:26:49.79 ID:nhFry9ra0

>>235
カメラに関してはテクニックも素人の方が上の事あるから全然似てないよ。
プロのカメラマンに必要なのは感性とコネだけ。

238 ：ラビリー(空)：2011/02/20(日) 12:54:44.13 ID:BjzCzCCG0

>>235
絵の具とカメラは全然違うだろ

239 ：フレッシュモンキー(茨城県)：2011/02/20(日) 12:57:07.76 ID:DYXJaPkiP

フィルム時代は1発勝負って感じだったけど
今はもう素人でも写真屋とかの味付けでどうにでも化けるしなあ

今のAPS-Cの価格帯にフルサイズが来るのはいつですか
待ってるんですが

240 ：ゆりも(catv?)：2011/02/20(日) 13:05:17.42 ID:ggidFVjg0

>>238
さすがにその発言はアスペ言われても仕方ない

241 ：大崎一番太郎(dion軍)：2011/02/20(日) 13:32:54.83 ID:28VWB7+90

昔撮った写真
ttp://uproda11.2ch-library.com/286363c3h/11286363.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/286362der/11286362.jpg

みんなみたいに綺麗にとれない；；

242 ：大崎一番太郎(dion軍)：2011/02/20(日) 13:34:58.75 ID:28VWB7+90

もう少しでまた桜の季節だけど気をつけて撮影する点を教えてください
ttp://uproda.2ch-library.com/345057e7j/lib345057.jpg

243 ：けいちゃん(catv?)：2011/02/20(日) 13:37:38.77 ID:U1uNqv6o0

フルサイズって必要か？画素ピッチが変わらないで画素数だけ増えるなら
APS-Cで充分だと思うけどな

244 ：フレッシュモンキー(茨城県)：2011/02/20(日) 13:51:35.83 ID:DYXJaPkiP

風景とってると
フルサイズなら遠景の方とか崩れずに描写できるのかな、とは思う

245 ：ぴちょんくん(千葉県)：2011/02/20(日) 14:17:27.18 ID:EqolvFEq0

旅のお供にコンデジは最高
http://www.uproda.net/down/uproda252147.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252148.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252149.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252150.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252151.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252152.jpg

246 ：ぴちょんくん(千葉県)：2011/02/20(日) 14:19:09.64 ID:EqolvFEq0

近頃のコンデジは夜にも強くてありがたい
http://www.uproda.net/down/uproda252153.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252154.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252155.jpg

247 ：ぴちょんくん(千葉県)：2011/02/20(日) 14:21:16.39 ID:EqolvFEq0

でも風景を撮ってると一眼が欲しくなるんだよな…
http://www.uproda.net/down/uproda252156.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252157.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252158.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252159.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252160.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252161.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda252162.jpg

248 ：バリンボリン(dion軍)：2011/02/20(日) 14:22:22.67 ID:2yPMUFzP0

案の定下手糞な写真自慢スレになってるな

249 ：ローリー卿(広西チワン族自治区)：2011/02/20(日) 14:30:53.23 ID:yF+SP35JO

>>245
機種はなに？

250 ：フレッシュモンキー(茨城県)：2011/02/20(日) 14:32:16.10 ID:DYXJaPkiP

>>249
パワショS95

これはちょっと驚いたわ

251 ：マーキュリー(神奈川県)：2011/02/20(日) 14:33:29.62 ID:xC0p4w5B0

>>248
俺、プロとド素人の写真見ても、下手糞な写真と上手い写真の区別がイマイチ分からないんだ・・・
どの辺をどう見て「これは上手い」「これは下手」と判断すればいい？

252 ：まゆだまちゃん(静岡県)：2011/02/20(日) 14:33:29.83 ID:TaRJ3kOl0

>>193
SONYが1600万画素ぐらいの携帯電話用撮影素子を売り出してたはず

253 ：ぴちょんくん(千葉県)：2011/02/20(日) 14:39:31.25 ID:EqolvFEq0

>>249
>>250のおっしゃる通りCanonのPowerShot S95。
手ブレ補正がよく効いて、ワイド端だと割と明るく撮れるレンズが
付いてて暗い中でも綺麗に撮れるってのをウリにしてる機種。
加えてRAW撮り出来るから現像で画質落とさず微調整が出来る。
RAWって一般ユーザレベルだとカメラ自体の能力が低いコンデジでこそ
より有効に使える気がするわ

254 ：カバガラス(長屋)：2011/02/20(日) 14:44:43.81 ID:F9xlI5ODP

構図決めたりするのが下手糞なんだがどうしたらうまくなる？

255 ：ちくまる(静岡県)：2011/02/20(日) 14:48:46.80 ID:dLzBTsQE0

構図のグリッド線を表示させたりとか

256 ：おばこ娘(大阪府)：2011/02/20(日) 14:54:04.95 ID:4+URrFp90

構図なんてのは、センスだからどうしよもないよ

一生無理

257 ：おばこ娘(大阪府)：2011/02/20(日) 14:55:42.53 ID:4+URrFp90

>251
　構図

写真集となると、ストーリーテリングの能力もいる。映画といっしょ。
小説家みたいな物語の構成（語る順番ね）才能もいる

映画、小説家の能力がいると思う。本物の写真家ってのはね。

258 ：おばこ娘(大阪府)：2011/02/20(日) 14:56:32.13 ID:4+URrFp90

画角50mmで徹底的にとりまくるといいんじゃないかな

259 ：おばこ娘(大阪府)：2011/02/20(日) 15:00:02.17 ID:4+URrFp90

↑みんないらん物まで写りこませすぎだとおもうよ。

画角がひろすぎ。もうちょっとだけ夜といいんじゃない

260 ：たぬぷ?店長(神奈川県)：2011/02/20(日) 15:03:34.13 ID:UHL7IlsE0

>>248
おまえの写真みせてみろよ。
見せられないなら言うなよ

261 ：おばこ娘(大阪府)：2011/02/20(日) 15:06:02.21 ID:4+URrFp90

フォトショでraw現像しまくりで、尾にいり再にいりイジりまくって

さあ、どうよ？って提出された写真作品ってどう思う？

俺はまったくイジらない。
理由の大半は面倒くさい、だからだけど

262 ：ぴょんちゃん(宮城県)：2011/02/20(日) 15:13:28.84 ID:KfmKpuuc0

>>261
ハッキリ言って嫌い。手入れるくらいなら最初から自分の理想の絵を描けよと思う
絵じゃなくて写真なんだから
自分が選んだ構図で、そのカメラとレンズが出した物で勝負するべき

263 ：ハーディア(チベット自治区)：2011/02/20(日) 15:17:46.04 ID:/KMJj6ds0

デジカメでもフィルムでもそのままで正確な露出とは限らないんだけど。
というか調整しないと狂ってることの方が多い

264 ：フレッシュモンキー(東京都)：2011/02/20(日) 15:19:21.85 ID:ryx269w+P

rawで現像すると何がいいのさ？

265 ：ごめんえきお君(catv?)：2011/02/20(日) 15:21:27.64 ID:nZUwyfIz0

動画ならプロが撮る映像はレベルが違うけど
スチールは差が出にくいよな

266 ：ブラックモンスター(秋田県)：2011/02/20(日) 15:21:37.37 ID:1jEbwUU00 BE:846516454-PLT(18614)

>>264
ホワイトバランス・明るさ・シャープネスなど後から調整出来るよ

267 ：カバガラス(チベット自治区)：2011/02/20(日) 15:23:19.74 ID:etaWftsSP

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298182888220.jpg

268 ：マカプゥ(栃木県)：2011/02/20(日) 15:25:32.01 ID:gy2Bxt2P0

ゴーストと左下の赤いのが気になる

269 ：マコちゃん(神奈川県)：2011/02/20(日) 15:26:10.80 ID:BHO1LU2u0

レンズ=カメラ=財力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞腕

270 ：カバガラス(内モンゴル自治区)：2011/02/20(日) 15:28:37.87 ID:R2DIxLPbP

>>244
中判までいくと結構ちがう
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

271 ：総武ちゃん(神奈川県)：2011/02/20(日) 15:35:13.65 ID:B5Q0AUxZ0

ディスプレイよりでけー画像はられても、全体像把握するために縮小表示するだろ

272 ：カバガラス(チベット自治区)：2011/02/20(日) 15:36:12.75 ID:etaWftsSP

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298183699893.jpg

273 ：麒麟戦隊アミノンジャー(不明なsoftbank)：2011/02/20(日) 15:37:12.68 ID:qgYuTK4E0

>>261
でも弄るにしても限度があるだろ。
せいぜいトーンカーブやレベル補正で
明るくしたりコントラスト強くしたりくらいが関の山。
フォトショって言ってもやっぱり元となる写真の構図や
撮影センスがあってのもんだよ。
駄目なやつはいくら弄っても駄目

274 ：カバガラス(チベット自治区)：2011/02/20(日) 15:42:35.38 ID:etaWftsSP

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298184118280.jpg

275 ：フレッシュモンキー(catv?)：2011/02/20(日) 16:15:22.40 ID:DYXJaPkiP

外人の作ったLRのプリセット落として
撮ってきた写真に適用するだけで暇つぶしになる

弄りすぎてどこの星の写真だよ、
ってのじゃなければ
自分は弄るのは肯定派

276 ：マーキュリー(神奈川県)：2011/02/20(日) 16:16:01.76 ID:xC0p4w5B0

銀塩の頃の写真だって色々と弄ってたし、撮って出しにこだわる意味はあんまりないと思う・・・
だからといって、撮るときは構図も露出も適当でいいやって話ではなくてね。

277 ：怪獣君(福島県)：2011/02/20(日) 16:19:42.59 ID:lS2GRa9L0

NEX買おうかな

278 ：あいピー(チベット自治区)：2011/02/20(日) 16:36:39.64 ID:eSIbl/dR0

今日こそは夜景を撮ろうと思ったけど昨日よりも更に空がどんよりしてやがる
昨日の天気予報では午後は晴れるって言ってたのにいま見てみたら雨の可能性もとか言いやがって
2月最初の方は晴天ばかりだったのにここ最近天気悪いな

279 ：ムパくん(埼玉県)：2011/02/20(日) 17:02:50.57 ID:4DLc0aE10

コンデジ部隊は思いつきで行動(ｷﾘｯ

撮ってきた。歩きすぎて疲れた。今日も駄作を量産。
言わないと気付かない…秘かにギョガーーン！！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298188677480.jpg
に見えないなｗ
>>245-247
千葉のS95さんチーーッス。上手いなぁ。オレも負けずに
頑張ろう。

280 ：たぬぷ?店長(神奈川県)：2011/02/20(日) 17:06:21.08 ID:UHL7IlsE0

ああ、>>143おまえの言うとおりだ。
ID:Gm34lvCj0はヲタ過ぎて、カメラに興味ない人の何たるかを忘れている変態なんだ。
判っている素人って素人の一握りしかいない。

あと、広告商品撮影は歪みなくとるのも命
綺麗とかカッコよくとか、そういんじゃない。
商品購入者に形を正確に伝えないと、店側にクレームが入るんだ。
「広告とちがう、詐欺だ」って。

>>147
こんなんでましたけど。

281 ：サトちゃん(静岡県)：2011/02/20(日) 17:54:34.10 ID:KRYQzafU0

寒い
ttp://insurance.tf-bank.moneyhome.biz/1mb/download/1298191985.JPG

282 ：ヤン坊(新潟・東北)：2011/02/20(日) 17:59:58.92 ID:T5YFF17VO

>>279
ノリがキモい

283 ：つくばちゃん(内モンゴル自治区)：2011/02/20(日) 18:05:00.93 ID:uyKEfkVFO

自称プロカメラマン（笑）程度ならあとの調整次第だから本人の腕なんか関係ない
ボケてなくて色削ってなければ、本命は撮影後の加工
あとの調整無しでそのまま掲載できそうな物持ってくる人の相手は無理

284 ：デンちゃん(内モンゴル自治区)：2011/02/20(日) 18:11:47.67 ID:uyKEfkVFO

>>261
先にルールが提示されてるならルール次第
ルールも無いのに撮影だけで勝負（ｷﾘｯ、は余程のものもってこないと鼻で笑うかも
いやそのぐらいの気概もって撮るのは良いことなんだろうけど
良いのを更に弄った写真て比べ物にもならなくなったりするからキツイよ？

285 ：モアイ(チベット自治区)：2011/02/20(日) 18:13:10.84 ID:9knqpxI70

>>253
一昨日買った。夜景撮った。
びっくりして射精した。

286 ：ななちゃん(新潟県)：2011/02/20(日) 18:28:31.42 ID:vvLZoWi20

>>283
プロカメラマンなんてみんな自称でしょ

287 ：あいピー(チベット自治区)：2011/02/20(日) 18:31:56.66 ID:eSIbl/dR0

お金を貰っていればそれはプロだろ

288 ：ぴちょんくん(千葉県)：2011/02/20(日) 18:50:14.89 ID:EqolvFEq0

>>261
弄るっていってもボケてないものを後からボカしたり、
レイヤー重ねまくってありえないような画を作るのであればともかく、
WBや露出、階調の微補正程度ならカメラで撮った写真の範疇じゃね。

俺はカメラ内部の現像ロジックが微妙に自分好みじゃないから、
PC側で自分好みのロジックを予め作っておいて基本それで一気に出してる。
たまに微妙に調整したりしたい奴があったら個別に弄るみたいな使い方してる。

>>245-247でPCでもろに弄ったのは>>247の一枚目かな。
元画像がすげえ絵画みたいだったから、シャープネス上げてカリッカリにしてみた。
あと、元がPLフィルタかまして撮ったせいで実際の見た目より暗く写ってたから、
階調も見た目に近く補正した。元はこれ。
http://www.uproda.net/down/uproda252295.jpg

>>279
なんでお前は毎度俺を特定できるんだよｗ
それS95の癖に上手く後ろボケてんな。すげえ

>>285
三脚使ったり台の上に置いたりして感度をISO80に固定して
シャッタースピード落として撮ると射精どころの騒ぎじゃないぞ

289 ：あいピー(チベット自治区)：2011/02/20(日) 20:27:27.37 ID:eSIbl/dR0

俺もraw現像するときにシャープネスとか彩度とかWBとかどんどん変えていくな
そのほうが自分にとって綺麗に見えてかつ満足できるなら普通にフォトショも使う派
でも背景ぼかしたりあるものを消したり逆にないものを付け加えたりってのは基本しない

290 ：サトちゃん(静岡県)：2011/02/20(日) 20:32:14.00 ID:KRYQzafU0

きっとズームでマクロだからだな

291 ：みやこさん(チベット自治区)：2011/02/20(日) 20:41:09.89 ID:FxKPZ8zA0

G12かS95買う覚悟でヨドバシ逝ってSX130手にして退店したチキンな俺が来ましたよ（ﾉ∀｀）

292 ：サニーくん(神奈川県)：2011/02/20(日) 20:54:43.09 ID:4pxJn5TP0

SX130のマクロの写り具合だ知りたいです

293 ：りぼんちゃん(福岡県)：2011/02/20(日) 21:35:38.87 ID:yKNWx1V/0

ほんとはEOS欲しいけど貧しいからFinepixの80なんとかを買うでおｋ？

294 ：ソニー坊や(大阪府)：2011/02/20(日) 21:43:27.48 ID:gqScbtzD0

>>261
「作品」というのであれば、ありだと思う。
RAWも表現手段の一つにしか過ぎないし。
それに撮影技術・撮影センスがまったくない写真をいくらRAWでイジった所で
作品という物は作れない。

表現なんてものは、正直やったもの勝ちだからね。

295 ：カバガラス(東京都)：2011/02/20(日) 21:45:48.62 ID:ZwYVDhbLP

G12程度でも充分

296 ：ニッセンレンジャー(東京都)：2011/02/20(日) 22:09:30.54 ID:z43urjx00

あ、そうだF12だと暗さどんくらい？

297 ：ニッセンレンジャー(東京都)：2011/02/20(日) 22:13:23.05 ID:z43urjx00

自分でやってみりゃいい話だった暗いなー

298 ：カバガラス(チベット自治区)：2011/02/20(日) 22:23:05.50 ID:etaWftsSP

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298208039698.jpg

299 ：あゆむくん(東京都)：2011/02/20(日) 22:54:24.16 ID:Ec8KZuDs0

PENの女子カメラはどう？

300 ：フレッシュモンキー(茨城県)：2011/02/20(日) 22:56:43.89 ID:DYXJaPkiP

>>299
チンポついてんのかオラエー

301 ：もー子(千葉県)：2011/02/20(日) 23:18:52.44 ID:RN8tKNiu0

純粋に腕と経験だろ

・お題携帯でカメラを撮る
ttp://shindo-s.com/end0509/end47_0702.html#Anchor73169

なんだよコレってのもあるけど
やっぱり知識と経験が違うね

302 ：キタッピー(三重県)：2011/02/20(日) 23:58:36.41 ID:61/mhp+X0

GRD3まだ値段下がってくかな
買い時がわからん

303 ：リッキーくん(大阪府)：2011/02/21(月) 00:19:36.22 ID:rnTM0xUz0

>>302
発売ペースからすれば、年内にGRD4発売の可能性があるから、
まだ値段下がると思うけどな。

304 ：メロン熊(三重県)：2011/02/21(月) 00:27:22.46 ID:HsKf+GFo0

むしろフォトショレタッチの腕がキモだろ

305 ：キャプテンわん(東京都)：2011/02/21(月) 00:36:28.31 ID:5f4Z7LlQ0

3万以下にはならんて。Ⅱの時もそうだったろ。
今がまちがいなく買い時。
待つだけ損。

306 ：み子ちゃん(神奈川県)：2011/02/21(月) 00:38:59.93 ID:1JFbP7ex0

年度末の決算おわると戻るぞ。

307 ：ルミ姉(東京都)：2011/02/21(月) 05:21:49.80 ID:WYBU9fe+0

3月入ったらS95買う予定だけどamazonでまた値下がりして有り難い
とはいえ付属品買い揃えたら37k位いっちゃうけど

308 ：きいちょん(catv?)：2011/02/21(月) 07:40:53.46 ID:FHPAn1cd0

俺は構図だのボケだのどうでもいいことよりもただただ解像だから
プロがコンデジ持ちだしたからって興味がないな

309 ：かほピョン(catv?)：2011/02/21(月) 07:52:05.44 ID:1tPgtdzp0

構図は、舞台。
光は、演出。
シャッターチャンスは、嗅覚。

つまり、これが出来ていればコンデジとか一眼とか関係ない。

310 ：ブラックモンスター(catv?)：2011/02/21(月) 08:09:18.42 ID:PkhkHyI3P

GF2買ったけどゴミ過ぎ

311 ：つくばちゃん(内モンゴル自治区)：2011/02/21(月) 13:12:27.79 ID:8XZD/qpzO

コンデジ三虎将
GRD3
XZ-1
S95

312 ：回転むてん丸(西日本)：2011/02/21(月) 19:09:50.22 ID:uzHJ1MVL0

ほすほす

313 ：白戸家一家(東海・関東)：2011/02/21(月) 19:12:12.62 ID:I/H7So1fO

静止画はS95クラス、動画はザクティの上位機くらいのが撮れるコンデジてないのか？

314 ：愛ちゃん(チベット自治区)：2011/02/21(月) 19:28:57.69 ID:Yw25HmIR0

アマーチュアがプロフェッショナルなキャメラマンにかなうわけないだろ

315 ：ケロちゃん(東京都)：2011/02/21(月) 19:36:16.19 ID:VSyYfiRK0

何日か前にＧＲＤ３が２９８００円ってのをみたぞ

316 ：レビット君(catv?)：2011/02/21(月) 20:20:16.61 ID:B3wBgIWP0

>>214
山で星撮っていたらパトかーが近づいて来たよ、どんだけ仕事熱心なんだよ直ぐ去って行ったけどね。

>>313
NEX

317 ：愛ちゃん(dion軍)：2011/02/21(月) 20:55:49.95 ID:b4hecVuH0

今ソニーのWX-7と型落ちのリコーCW4どっちにするか値段一緒だから迷うわ
よくリコーがおすすめされてるけどどういうところがいいの？

318 ：のんちゃん(宮城県)：2011/02/21(月) 21:01:31.67 ID:pqlLYz7S0

>>311
今日実動機見てきたけど、XZ-1は残念だった
背面液晶（有機ELだけど）ありゃなんだよ・・・妙に安っぽいというか垢抜けてないと言うか・・・
まぁ実際の写真の性能とは関係ないんだけどさ
スゲー期待してただけにかなり残念

319 ：光速エスパー(catv?)：2011/02/21(月) 21:03:47.20 ID:HxaI85mZ0

NEXは動画撮ると熱暴走で落ちるんじゃなかったっけ

320 ：やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(チベット自治区)：2011/02/21(月) 21:04:15.54 ID:vJk7a38z0

ν速公認コンデジはS95で決まりだなｗ

321 ：白戸家一家(東海・関東)：2011/02/21(月) 21:06:07.60 ID:I/H7So1fO

>>319
αじゃなかった？NEXもなのかな

322 ：石ちゃん(catv?)：2011/02/21(月) 21:07:36.29 ID:j30yN10L0

ハーフミラー機だけだろ
ニュー速はキャノ厨ひっしだからなぁ