「京都人は陰湿」なんて単なる冗談だと思ってた　・・・実際に京都人と出会うまでは

進まぬ京都市議会改革　議員報酬・定数削減案ともに否決　／京都

◇非公開・全会一致原則の推進委、議論オープンに
昨年１２月から今年１月にかけ、京都市議会で共産党市議団が提案した議員報酬削減と地域政党・京都党が直接請求した定数削減の条例改正案が相次いで否決された。
統一地方選に向けた各勢力の思惑も見え隠れする中「議員の待遇など議会改革はこれまでも全体で議論してきた」との声が強く、門前払い同然の扱いに思えた。
だが、議論の舞台となる市会改革推進委員会は非公開で、現実には改革の実態や成果は見えてこない。

推進委は、０４〜０８年に政務調査費や海外調査の在り方などを議論した市会改革検討小委員会を継承する形で０９年５月に発足。
メンバーは６人で、議員数に応じて全４会派から１〜２人が委員を務める。議会運営委員会の下に設置されており、議運委員長が推進委員長になる。

これまでに推進委は１６回開催。
正副議長や各会派の提案の中から順次議題を決め、報酬とは別に交付される政務調査費の額▽海外行政調査の在り方▽市会だよりの充実−−などを議論してきた。
今年１月６日の第１４回では、海外調査について外部委員が計画をチェックする仕組みについて合意。
議会に出席する度５０００円支払われる費用弁償も廃止される見込みだ。

だが、議員報酬や定数、費用弁償が議題に上ったのは、定数削減の直接請求が成立する見込みとなった昨年１２月の第１３回からだ。
同２月の中間報告では、議員待遇に関する議題は政調費だけ。
それも交付額や交付対象の検討は先延ばしにし、年度末の大量購入など不透明さが指摘された切手の台帳記入を努力義務とした他は「説明責任を果たす」「適切に判断する」などあいまいなものだった。

各会派とも議会改革の必要性では一致している。
本会議で報酬削減を提案した共産の他、民主・都みらいは定数の２削減案を示し、公明は議会基本条例制定を提案。
公開の議運委で報酬削減案が審議された機会（同１１月）には「選挙にも費用がかかる」など議員の本音がのぞいたし、定数や政調費の議論がないまま議員報酬だけを削ることには反対という各会派の主張も明確になった。
それでも改革に向けた議会や各会派の姿勢がはっきり見えてこないのは、議員の身分に関することは全会一致を原則とするという申し合わせがある上、推進委での議論が公開されないためだろう。

議会事務局によると、推進委の前身の小委員会が発足した０４年、会議は非公開で議事録を公開。
しかし、０６〜０８年は最終報告後、議論の内容と結果が要約され、発言者も分からない摘録を公開する方法に変更した。
推進委は摘録を随時公開しているが、委員会の公開については共産が前向きなだけで他会派は検討中としている。

「改革」にはオープンな議論が欠かせないはず。議論の公開を望みたい。
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110211ddlk26010484000c.html

℃吸え

↓ぶぶ漬けがうんたらかんたら

Bの国

文化が洗練されすぎると婉曲的になるのかね

じっさいもんだい

京都のいえにいって

ぶぶ漬け出す家族いるのか？

そんなことしたら
社会的にお付き合いできんだろ

関西の人はみんな基本親切で驚いた
でもおばちゃんは怖かった

Ｂ級戦犯

↓滋賀作