「記者クラブオープン化認める人しか会見参加させない」→産経「小沢氏、会見はお気に入りの記者らで」

小沢氏、会見はお気に入りの記者らで　他には質問の自由なし
産経新聞 2月11日(金)16時28分配信

菅直人首相と会談直後の１０日夕に民主党の小沢一郎元代表が記者会見に応じたのは、
新聞・テレビ各社が加盟する「与党クラブ」ではなく、フリーランスの記者らが
「記者クラブのオープン化」を掲げて結成した「自由報道協会」（仮）だった。

１０日夕、東京・憲政記念館での記者会見に際し、
同協会は「主催者がわかる形での報道」を出席条件に提示。
このため一部報道機関は出席を取りやめた。新聞・通信社、
テレビ局の記者ら十数人が出席したが、質問の機会はなかった。

同協会は１月２７日も小沢氏の記者会見を主催。
この時は「記者クラブオープン化の賛同者として名前の公表」を出席条件に掲げた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110211-00000534-san-pol

http://cdn.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/garakuta/20110202/20110202162946.jpg

記者クラブ解体されたらとんでもないことになるぞ
取材と称して違法なことしても報道の自由で
逃げられるぞ

>>3
それが健全な社会だろ

条件付けたら記者クラブとなんら変わらんだろ

小沢△

そういや記者クラブ無くすとか言ってたな、俺たちの民主党はｗｗｗ

時代は小沢

ゲンダイさんは質問しまくれるんですか？

御用記者が自由報道（笑）

煽り耐性無さ過ぎてすぐ逆切れするからな

記者クラブが別の団体に変わっただけかよ

記者会見の既得権益が無くなったら
経営が苦しい産経
なんて持たないからな。

しかし同じく経営が苦しい毎日は
記者クラブのオープン化に賛成ぎみなので
産経が腐っているだけなんだが。

＞１０日夕、東京・憲政記念館での記者会見に際し、
＞同協会は「主催者がわかる形での報道」を出席条件に提示。
＞このため一部報道機関は出席を取りやめた。新聞・通信社、
＞テレビ局の記者ら十数人が出席したが、質問の機会はなかった。

さっき朝日ニュースターでの宮崎てっちゃんの番組で上杉本人が
「国際基準にあわせてるだけ」て威張ってたのに
逆差別してるならおなじことじゃん

記者会見なんて会見する側が主催すればいいだろ

>>12
>>14
こっちは誰でも入れるじゃん

>>13
現状でも赤字でフジのお荷物状態だろ

産経は政府に一番ベッタリらしいからなｗ
記者を官房機密費で接待するときも、拒否するのはネラーが嫌いな朝日の記者だけなんだそうな

小沢のネット記者会見はひどかった
上杉の友達の記者しか質問してないし
全員指す時名前呼びだぜ

権力者が記者クラブから上杉1人になっただけ
前のほうがまだマシ

>>16
いや、条件つけることで自主的に不参加に追い込んだり
質問の機会を与えなかったり、て>>1で記事になってるじゃん

宅八郎が田中康夫にした事を考えるとだれもが自由に会見に参加できるのはちょっとと思う

>>19
今までは記者名ださずに匿名で
個人の責任あやふやで糞だよなって事か？

>>19
俺も上杉は前に出過ぎだと思うが
また名前も顔もわかるから記者クラブより全然マシ

記者クラブ「記者クラブ以外は参加させません」
　　　　　↓
自由報道協会「けしからん！俺たちで誰でも取材できる新しい組織をつくる！」
　　　　　↓
自由報道協会「俺たちに賛同する者以外は参加させません」

これなんていう喜劇？

匿名といっても最終的には会社が責任もつわけで
フリー記者の記事は誰が責任もつの？
やっぱり記者クラブ制度は間違ってない

>>1この記事ひとつ見ても産経の誰書いたのか分からないんだもんな

どーせ産経がクラブの幹事社なんだろ
うっせーよな、幹事社って

>>25
個人の責任

つまり新聞の記事はできる限り記名を義務づければいいだけの話だな

>>19
記者クラブ潰すのは結構なんだけど
上杉の馬鹿のせいで小沢のための記者クラブを作るために
「記者クラブ潰す」という大義名分が利用されてる状況だからな
本当に迷惑

「記者クラブオープン化認める人しか会見参加させない」→当然だろｗ

新しい記者クラブ作ってるだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

記者クラブの奴らは記者クラブから出てくんな

でもまぁ、じゃあそこまでして小沢の話なんてききたくないやってみんな思っちゃったら

元も子もないと思う

新聞が売れなくなってるから、大手新聞焦りまくりだなｗ
そらあんだけ誤報を流して反省もなければ、誰も金を払って買わないわ

発売中の週刊文春読むと、小沢有利とは思えないのだが

上杉や勝谷見てれば分かるけど
メシの種が既得権益者に取られて悔しいだけで
自分たちもその既得権益に入りたがってるだけだろ

ニコニコ動画の〜
どっｗ わはははw

>>35
上杉って安倍晋三に名指しで誤報を指摘されたくせに、人格攻撃して逃げただけじゃん

今まで政治家や官僚や警察官僚とベッタリ癒着して
都合の悪いことは一切質問せず、向こうの言い分をタレ流して
冤罪や被害者への中傷を引き起こしてきたのが、日本の記者クラブ

それをやめよう・記者会見にはいろんな記者がオープン参加できるようにしよう
実際に記者のオープン参加が可能な会見を開催しよう
てのがこの記者達でしょ
記者クラブとは全然違う。「どちらも閉鎖的」て意見は的外れ

>>37
元警官でこないだ「自殺」した黒木昭雄さんや
同和や行政の腐敗問題を追求してきたフリージャーナリストは
記者クラブ廃止をうったえてるぞ
国境なき記者団にも毎年批判されてるし

まあ、どちらでもいいや
少なくとも競走する組織ができるおかげで何か状況が変わることもあるし
音楽市場が長い間エイベックス独占から分散したおかげでよくなった事例もある

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110210-00000619-san-pol

質問してないだけじゃん

http://www.ustream.tv/recorded/12587973

会見が全部記録されてるのに捏造記事乙

>>37
結局やってることは記者クラブへの子供っぽい意趣返しなんだよな
こんな奴らが自由な報道を掲げるとか笑止だよｗ
日本のジャーナリズム界の病巣は深いよ

記者クラブに誰でも参加できるようにすればいいだけじゃん

今の読み合わせｗｗｗとかやってる記者なんて記者じゃﾈｰﾖｗｗｗｗｗｗ
とはいえ、捏造やって謝罪も訂正もしない上杉もたいがいだけどなｗｗｗｗｗ

まさにｸｿとｳﾝｺの意地の張り合いだな

>>40
上杉隆は記者クラブを締め出した
http://diamond.jp/articles/-/10731

>>40
でも実際には権力者である小沢とベッタリ癒着して
小沢へのヨイショ質問しかしなかったり、一方的な言い分を垂れ流したり
たんなる記者ごっこをやってるだけだよね。

既存の大手マスコミや記者クラブ制度が正しいとは言わないけれど、
それでも権力者や官庁にとって都合の悪い記事、不正を暴く記事も
掲載してきた実績がある。

いま「フリー記者」を名乗ってる「オープンな記者会見だ」と騒いでる人たち
は、誤報を書いてもとぼけて逃げるだけだし、記者クラブ以上に閉鎖的な
体質を持っている。

だって「自分達の意見に賛同しないなら参加拒否」なんでしょ。

いままでの記者クラブでは、意見に賛同することまでは求めなかったのに。

「自由報道協会」（仮）って既に「小沢ファンクラブ」と化しているよね？

小沢ファンクラブが記者クラブ反対運動を乗っ取ったんだろ

既得権益者ぽい誘導記事だな
まあ、そんなことがあったことすら報道しない
その他大手より少しはましかも知れんけど

詳しいヤツらが多いな。利害関係者か？

記者会見ノーカットで垂れ流してるのにこんなこと書いてんの？

>>47
小杉が小沢ageしてるだけで
記者クラブ制度に反対するフリージャーナリストやフリーライターや外人記者が
小沢シンパってわけじゃないだろ・・・

＞実績
実績って・・・今までずっと独占してたんだろ
それを考えるとむしろ実績足りなすぎ
冤罪の誤報
政治家の犯罪がすっぱ抜かれたあとの「我々だってそれぐらい前から知っていた」
何度繰り返せば気が済むんだよ
田中角栄の時代から全然進歩してない
こないだの岡崎市の図書館システムの誤認逮捕もそう


＞閉鎖的
ﾜﾛﾀ
記者クラブこそ、加盟社が一致団結して
「記者クラブ加盟社以外は締め出そう。この報道の自由に反した状況を維持し続けよう」
という意識に賛同する人間の団体だろ
人種差別反対組織がKKKの人間の入会を拒否したら
「差別主義者を入会させないというこの団体の規則は差別だ！」とでもいうのかい？

>>53
お前はただのアンチマスコミ病

>>54
そんなネトウヨみたいな病気にはかかりたくないっす

>>53
小杉って誰だよｗ

この会見見ても、それ以前の対応を見ても分かるけど
仲良しごっこなんだよ。

・司会者が自分の意見や発言をチョコチョコと挟む
・自分の仲間を優先的に指名する
・自分達の意見に賛同しないとそもそも締め出す

これって記者クラブ以下だろ。クラブも馴れ合いだけど、クラブ内では平等に発言の
機会を与えるし、幹事社の意見で会見が左右されないし、クラブ統一意見なんて決めないし。


既存の大手メディアにも欠陥があるのは事実。誤報や人権侵害を行ってきたのも事実。
しかし例えば足利事件の冤罪暴露は、日本テレビの地道な報道によるものだった。
同じ日本テレビは「ネットカフェ難民」という、日本の貧困をあぶりだすドキュメントも製作した。
フリー記者が自分のネタ元の不利益になると分かって、それでも批判記事を書くなんて事は
ないじゃないか。

＞人種差別反対組織がKKKの人間の入会を拒否したら
＞「差別主義者を入会させないというこの団体の規則は差別だ！」とでもいうのかい？
全く話が違う。
そもそも、人種差別反対の団体が、思想差別をしてはいけないということにはならないだろうし。

>>53
記者クラブ「記者クラブのやり方に賛同しないなら取材は認めない」
自由報道協会「自由報道協会のやり方に賛同しないなら取材は認めない」

何が違うの？

記者クラブはネトウヨ

>>3
具体的な例を挙げろよ。
アメリカとかは事前にきちんとした身分調査をされるからな。
違法な事をした個人は入れなくなるからオープン化が健全だろ。

とりあえず記者クラブは税金使うのやめろ

>>56
上杉かｗごめん

＞仲良しごっこ
＞不利益になると分かって批判記事を書かない

要するに記者クラブと同じじゃん
だったら記者クラブ以外の勢力ができた方が「競争原理」がはたらいて
報道される側とされない側に緊張感が生じて馴れ合いがなくなるよね
というよりも、「排他的な記者クラブ制度を存続させるべき」理由に全然なってないよね、それ。

>>57
記者クラブ「記者クラブに加入してないと会見に参加できない」
記者クラブ反対派「そのような制約をなくそう」「そのために行動しよう」
全然違うじゃん

>>59
アメリカは911後にあんだけ社会全体の警戒が厳しくなったけど
ブログジャーナリスト（）笑にパス出したりしてるね

小沢信者の会w

ここで自民党の議員が記者会見したいと言ったら出来るのか？

ネトウヨがマスゴミ擁護して小沢叩き
統一ウヨわかりやすすぎｗｗｗ

>>57
＞記者クラブ「記者クラブのやり方に賛同しないなら取材は認めない」
こんなこと言ってない。「記者クラブ加盟社以外は会見参加を認めない」と言ってるだけ。
また記者クラブへの加盟は「加盟全社の全会一致でなければ新たな参加は認めない」
となっているだけ。意見ややり方の違いでは排除していない。

＞自由報道協会「自由報道協会のやり方に賛同しないなら取材は認めない」
もっと正確に言うと、意見に賛同しないなら参加を認めないと言っている。
これって思想差別だし、自由な言論と真っ向からぶつかる態度だと思うんだが。だって
そうだろう？「自分達の意見に同調しない人間の存在は認めない」と主張するんだから。

会員じゃないと参加できないというのなら話は分かるけど、意見が違うと参加できない
となると、それって自由な取材とはいえないだろと思うけどな。

>>61
ちゃんと前のレス読んでる？記者クラブ加盟社は、ネタ元の不利益になると分かっていても
記事を書く場合もある。そして実際に当局や政治家と対決する取材も行ってきた。
もちろん不十分ではあるし、批判も色々あるだろうけどね。

だがフリー記者は、そんなのないじゃない。ネタ元に擦り寄って、調子の良い記事を書いてる
奴らばっかり。その良い例がこの会見だよ。「意見が違う人は参加みとめない」って、どんだけだよ。
しかも上杉は司会者なのに自らが質問するだけじゃなくて、発言や主張までしちゃうし、
仲間を優先的に指名してると認めるし・・・

記者クラブに反対する人間が開いた会見、そういう人間が集まって作った団体が、やってる
ことは記者クラブ以下のことなんて笑い話だよ。
つまり彼らはジャーナリスティックな理由で反対してるんじゃなくて、たんなる嫉妬や羨ましい
という感情で反対してるだけだったってことだ。

小沢様批判する奴はネトウヨ！

つまり菅はネトウヨ！

>>14
個人ジャーナリストは顔が見えるが報道機関はデスクやら顔の見えない人がいるとか言いたいのか？

「自由報道協会（仮）」と既存の記者クラブとの比較表
当面の間、トップページに固定しておきます。


「自由報道協会（仮）と既存の記者クラブはどう違うのか？」
そんな質問をよくいただきます。
「これまでフリー記者たちが批判してきた記者クラブと同じじゃないか？」
そんな批判もよくいただきます。

そこで、【「自由報道協会（仮）」と既存の記者クラブとの比較表】を作成しました。
ぜひ御覧いただき、御自身で御判断下さい。
（中の人2号・畠山理仁）

http://pds.exblog.jp/pds/1/201102/09/83/e0221983_3354278.jpg

>>69
各々が作成した資料も欲しいな

1.当会の主催する記者会見に参加する人はすべて、「取材」「報道」を目的とし、個人資格で参加する。

2.会場の安全性と物理的容量を考慮しながら、当面は、設立準備会の構成メンバーが推薦し全体で承認された人を「第一優先」とする。

3.会場の安全性と物理的容量を十分に検討した上で、設立準備会の構成メンバーの推薦がなく参加を認める場合は、
　これまでいわゆる「記者クラブ」が主催した記者会見に参加する事のできなかった人（フリーランス、ネットメディア等）を、「第二優先」とする。

4.さらに参加基準を緩和する場合、その会見を担当する事務局メンバーによる判断で、会場の安全性と物理的容量を十分に検討した上で、
　身分証明証などいくつかの安全上の保証を確認し、会見場への参加を案内する。


当協会の主催する記者会見に参加する人は、すべて「取材」「報道」を目的とし、個人資格での参加をお願いしています。
取材内容については自由に各種媒体に公表することが可能です。ただし報道内容に関する責任は参加者個人が負うものとします。当協会は一切責任を追いません。

・記者会見での取材内容を報じる場合は、「自由報道協会主催の記者会見」であることがわかる形での報道をお願いします。
応じていただけない場合、次回の参加を見合わせていただきます。
http://fpaj.exblog.jp/14178598/

>>69
これ、あちこちに嘘とかゴマカシがあるね。

・記者会見の参加者は、場内で自らが撮影される場合があることをご了承下さい。

・記者会見の参加者は、安全上の物理的制約（こちらが定めた指定場所以外の侵入等）など一定のルール・マナーの遵守をお願いします。
取材内容などについて制限されることはありません。

>>19
既存の記者クラブは
質問者の指名は役人がやるので

> 全員指す時名前呼びだぜ

メディア側が質問者を指名するのは
実は画期的だったみたいよ。

取材内容については自由に各種媒体に公表することが可能です。ただし報道内容に関する責任は参加者個人が負うものとします。当協会は一切責任を追いません。
↓
誤報や捏造報道をしたらその全責任は記者が負うということか。
そりゃ、捏造垂れ流しのマスゴミ連中は参加できねーべなｗｗ

>>57
総務省記者クラブが１年も放置しているので
ネットメディア側もさすがに怒ったんだよな。

記者クラブは江戸幕府並みにノラリクラリと開国を拒否しているのに
ＴＰＰで開国だとか言ってるんだから、笑っちゃうぜ。

読売新聞、日経新聞で事実誤認がありました
2011年2月10日に当会が主催した「小沢一郎衆議院議員記者会見」について、事実と異なる報道が行なわれました。当該メディアに抗議するとともに、速やかな訂正を求めます。

具体的には「読売新聞」と「日本経済新聞」です。記事の一部を引用します。

「小沢元代表は会談後、インターネット番組に出演し」（読売新聞2011年2月11日9時27分）
「元代表は会談後のインターネット番組で」（日本経済新聞2011年2月10日17時42分）

これらの表現は明らかに「事実誤認」です。速やかな訂正を求めます。

記者会見場受付で参加者全員に配布した「会見に関するお願い」にも明記しておりますが、10日に行なわれたのは「記者会見」であり、「インターネット番組」ではありません。当会が小沢氏を会見に招き、小沢氏が出席した次第です。

この「会見に関するお願い」は日本語で書きましたが、お読みいただけなかったのでしょうか。
各報道機関におかれましては、次からは何語で書いた文書であればお読みいただけるのか、ご教示いただければ幸いです。当会は、正確な報道のための努力は惜しみません。

なお、読売新聞は2011年2月10日21時49分時点では、

「インターネット番組で中継されたフリージャーナリストらが主催する『記者会見』」

という正確な認識をお持ちだったこともあわせてご報告いたします。

各報道機関におかれましては、引き続きご注意いただけますようお願い申し上げます。

2011年2月11日　自由報道協会（仮）設立準備会
暫定広報担当　畠山理仁
http://fpaj.exblog.jp/14190645/

>>66
＞加盟社以外は会見参加を認めない」となっているだけ
＞全会一致でなければ新たな参加は認めない」となっているだけ

それこそが国境なき記者団や日本人・外国人ジャーナリストに批判されてる閉鎖性だろ

＞これって思想差別

「報道の自由を守ろうとして立ち上がった行動なので
報道の自由を侵害しようという人々には参加してもらいたくありません」
これのどこが差別？どこが記者クラブの閉鎖体質とと一緒？
「差別撤廃のための取組みは差別をしようという人間への差別だ！」という詭弁と一緒

＞会員じゃないと参加できない

こっちの方がよっぽど敷居が高いだろ
そもそも記名記事を書けばいいだけだろ
記者クラブ制度というぬるま湯を破壊されたくない側が
無理矢理どっちもどっちと言ってるだけ

＞記事を書く場合もある

書かずに馴れ合ってきた場面がすごくたくさんあって
その弊害があちこちに現れてるよね
一番わかりやすいのが警察記者クラブ
桶川ストーカー殺人、栃木リンチ殺人、神奈川県警の不祥事
栃木菅家さん冤罪、痴漢冤罪、警察の裏金問題
故・中川や森元総理の息子を始め、政治家が隠しきれないような事件を起こすたびに
ボロボロ報道される「政治記者はみんな知っていた」以前からの不祥事・疑惑
これもう記者クラブ自身で改善するのは不可能ってことでしょ

＞産経「小沢氏、会見はお気に入りの記者らで」

要するに産経ハブられただけ

そもそも記者クラブ廃止の何が問題なのさ？

「フリージャーナリストは新聞社の記者と違って、ネタ元に不利益な記事を書かない」
それってフリージャーナリストという仕事そのものに付きまとう
フリージャーナリストが抱える問題であって
記者クラブ廃止・記者会見オープン化するという話とは
全然関係ない問題じゃん
記者クラブを廃止しようがしまいが、その問題はフリージャーナリストについてまわるだろ

普段自分らがやってる事をやられるのはどんな気持ちどんな気持ち？

って感じなんだろうな

>>79
ハブられてない。

名前を名乗り出て報道内容に関する責任を持ち「自由報道協会主催の記者会見」で
あることがわかる形で報道すれば自由に取材できる。

３系はやりたくないから難癖つけてるだけ

>>80
> 「フリージャーナリストは新聞社の記者と違って、ネタ元に不利益な記事を書かない」

「新聞社の記者と違って」って笑うとこ？

> その問題はフリージャーナリストについてまわるだろ

いやむしろフリージャーナリストの方が厳しいことを書くでしょう。

ビデオニュースドットコムで菅が宮台に
遠回りに説教されていて笑った。

>>82
それってもう参入障壁でもなんでもないんじゃ・・・
産経記者どんだけ甘ったれてんだよ

>>83
ほんと、笑うとこだよな
「田中角栄研究」の時代から意識がなーんにも変わってない

>>25
この場合、会社が責任をもつのとフリー記者個人が責任取るのとでは
どのようなメリット・デメリットがあるのだ？

誰か教えて！！
金以外で！！

>>85
> 会社が責任をもつのと

実態としては会社は責任を持ってないから、議論にならないよ。

厚生労働省の木村さんの冤罪事件でも
朝日新聞が検察のリーク情報を元にスクープして
大誤報だったのに何の責任も取らず
冤罪で検察が怪しからんと手のひら返しで
顰蹙をかっているが
記者は匿名で、会社としても責任を取らない。

最初の誤報スクープでは、なにかの賞まで貰っていて
それも返上してしてない。

iwakamiyasumi
2/10、自由報道協会(仮)主催の小沢一郎氏の会見、全記録のテキストをアップしました。司会の上杉氏が、記者クラブメディアの記者に質問を促すくだりもあります。お確かめください。悪意ある産経新聞のデタラメ報道に抗議します。http://bit.ly/ePuUCO via TwitBird
2011.02.11 20:48
http://twitter.com/iwakamiyasumi

岩上安身が>>1の記事に怒ってるぞ

>>80
確かに別問題だな

ただ、記者クラブ廃止した後どうするかちゃんと考えておかないと
政治家がその気になれば上杉みたいなヨイショしか書かない記者を集めて
オナニー記者会見ばかりするようになる可能性がある

なんか既得権益を守る側はいつの時代も必死すぎ。
記者クラブ（笑）なんて古臭いんだよ。

>>34
小沢もマスコミには来てほしくないだろ
触れてほしくないことを聞かれるんだから

>>87
上杉と岩上ってアレだな

記者が質問する時マイクを持って行くお姉さんに、胸キュンしてしまった゜
足が‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐(*^o^*)

当たり前だろこれ
自分は参加を拒んどいて、拒んだ相手のところに参加できるのかよｗ

>>90
小沢的には聞かれるのはいいけど
ちゃんと報道されないという不満があるみたいよ。

実際にyoutubeあたりで見た会見とマスコミの報道は
内容が違いすぎると俺も思う。

自分の発言に責任を持てと言ってるだけなのに
既存マスゴミは、いやいやそれ無理だから・・・って
どこまでふざけた連中なんだろ。

記者クラブから小沢クラブへ

「自由報道協会（仮）」と既存の記者クラブとの比較表
http://fpaj.exblog.jp/14169000/

> 記者クラブ「記者クラブに加入してないと会見に参加できない」
> 記者クラブ反対派「そのような制約をなくそう」「そのために行動しよう」

認識がおかしいな
実際は記者クラブの閉鎖性を非難してきた連中が今度は自分たちで記者クラブのような閉鎖的ルールを設けてるんだよ
だから呆れてるんだよ

「自由報道協会」（仮）
記者クラブに入れなかったフリーランス記者や三流ジャーナリストらの私怨と
自分を批判しない都合のいいマスメディアを作りたかった小沢一郎との思惑
が一致して結成した第二の記者クラブ。
別名 小沢記者クラブ。

>>1
産経クズすぎわらえない

小沢一郎衆議院議員記者会見に対する各紙の反応

2011年2月10日に行なわれた小沢一郎衆議院議員記者会見（「自由報道協会（仮）」主催）を取り上げた新聞各紙の一覧です。
一部報道には「事実誤認による誤報」も多々見受けられますが、日々、報道の質を競っている各社の活動に敬意を表して、「誤報」も「正確な報道」も、そのまま掲載いたします。
各報道機関の皆様、万が一、記事を訂正された場合はお知らせ下さい。当会HPでの記載もすみやかに訂正し、皆様の名誉回復に務めます。
なにはともあれ、スタートしたばかりの当会の活動にご注目いただき、誠にありがとうございました。今後ともご指導のほど、よろしくお願いいたします。

http://fpaj.exblog.jp/14193441/

ニコニコ動画に出てみたり小沢のブレーンってのはお前らのような若者なのか？

これも報道のあり方を変える一歩だと思うんだがな。
マスコミの既得権益の否定なわけだから。

>>98
名前を名乗り出て報道内容に関する責任を持ち「自由報道協会主催の記者会見」で
あることを紙面告知すれば、自由に取材できる。

誤報や捏造報道をしたらその全責任は記者が負うということだから
そりゃ捏造垂れ流しのマスゴミ連中は参加できねーべなｗｗ

上杉信者って痛いのがおおいわ。

記者クラブ信者がいるんだな。
笑える。

>>98
どこが閉鎖的なのかさっぱりわからん
閉鎖的なシステムを存続させようと必死な連中が
閉鎖的なシステムを解消しようという連中に向かって
「閉鎖的なシステムを存続させないなら、俺は参加しない」と言って席を立っただけじゃん
むりやり相対化するしか手がないのかねえ、こういう連中って

嫌われ者同士の争いなんで、正直どうでもいい。

ネトウヨが小沢憎しで記者クラブマンセーしてるのが笑えるな。

記者クラブ所属記者の大多数は官房機密費の毒饅頭食ってた連中だろ
自分たちの身の潔白を証明することなく小沢を叩くだけなら楽でいいわな

>>97
おいおい記者クラブって税金投入してんかよ

>>111
そりゃそうだ。

マスゴミは消費者庁のビルに金かけすぎとか叩く癖に
そのビルの中にちゃっかり立派な記者室を確保して
家賃は絶対に払わない。

> どこが閉鎖的なのかさっぱりわからん
この認識じゃ話になんねーわｗ
出直して来い

> > 記者クラブ「記者クラブに加入してないと会見に参加できない」
> > 記者クラブ反対派「そのような制約をなくそう」「そのために行動しよう」

> 認識がおかしいな
> 実際は記者クラブの閉鎖性を非難してきた連中が今度は自分たちで記者クラブのような閉鎖的ルールを設けてるんだよ
> だから呆れてるんだよ

一つの違い除いて、その認識は正しい。
記者クラブ反対派も「自分たちがいつも感じる疎外感をオマイらも感じろ。感じたらその痛みが分かるだろう」としてその様な障壁を設けたと言っていた。
んで肝心の違いは、記者クラブ反対派は誰でも入れる。記者クラブは誰でも入れるわけではない。

もうさ記者クラブ記者の言うことなんて誰も信じてないんだからさ、
記者クラブ所属記者は進んで国会の証人喚問に出て「私は官房機密費を貰ってません」
と証言すればいいんでね
で、その証言をした奴だけが新聞・テレビでの発言を許されるってのはどうよ

だいたいずるいんだよな。署名記事書かないのって。
自分たちは一個人の発言をあげつらってさんざん罵倒するくせに
自分の文責は会社に丸投げで、やってることが2chの匿名書き込みと何が違うんだよ。

>>3
今も「報道の自由」で犯罪が横行してるやん

オープン化には大賛成
だから、認めないって石頭の記者クラブ連中も入れてやれ

記者クラブで権力側にいるからこそ報道の自由がまかり通るだろ
政治関係には自由なんかないかわりに、一般市民を自由にいじめる
いじめたところで大した問題にもならないし

☆＊*‥…★…‥*＊☆◆☆＊*‥…★…‥*＊☆◆☆＊*‥…★…‥*＊☆


民主党が提案したクロスメディア規制を潰したのは自民党

　通信と放送の垣根が低くなる中、関連分野の法体系を改める改正放送法が２６日、
一部修正の上、参院本会議で与野党の賛成多数で可決、成立した。
　政府案には当初、ＮＨＫ経営委員会のメンバーにＮＨＫ会長を加える条項や、
同一資本がテレビ局や新聞社を複数支配する「クロスメディア所有」規制の３年以内の
見直し検討が盛り込まれていたが、自民党などの修正要求を受けいずれも削除された。
（2010/11/26-20:20）

改正放送法が成立＝参院本会議

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010112600812


☆＊*‥…★…‥*＊☆◆☆＊*‥…★…‥*＊☆◆☆＊*‥…★…‥*＊☆

諸外国の標準に合わせようと制度の表面だけ取り入れても、中身が伴ってないので結局gdgdになるパターン

ネットがある以上、記者クラブがどのように抵抗しようとも
外国の標準が入ってきちゃうよ。

http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1297415563/526

民主信者でも自民信者でもなくその他の党でもなく
「小沢信者」ってのがいるんだよな
どうにも不思議な存在だわ
小沢信者の例↓
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/

小沢クラブじゃない、しっかり内実のともなった改革者は現れないのかな

>>1
さすがにこの記事は擁護できない

小沢憎しで、小沢クラブとか言わないほうがいいよ。

そういう問題じゃないから。

>>125
無理

飯喰う以上誰かをスポンサーにせにゃならんし

スポンサーは関係ないでしょ。
まずは取材が自由に行えないと
新しいメディアなんて生まれるはずが無い。

記者クラブなくしても情報流す既存体制はほぼ変わらないんだから
あんま意味なさそう
上杉みたいなのが質問してもそれをテレビで取り上げなけりゃ済む話だもんな
週刊誌もテレビに取り上げられてはじめてネタとして脚光浴びてるし

横並び圧力が無くなるだけで
相当変わると思うけどな。

どのチャンネル回しても、同じニュースなんて
馬鹿なことをやっているのは日本だけだよ。

>>130
ソフトバンクの禿さんみたいなフォロワーが一杯居る人に
twitterで紹介してもらえば、あっと間に広まるよ。

>>91
無人格で無個性な記者じゃないと嫌か、大手マスコミの記者みたいに。
そんなら初音ミクにでも原稿読ませるだけのほうがいいわｗ

子分？の田中康夫も長野県で記者クラブと揉めていなかったか

>>130
というかさ、上杉とか記者クラブは問題だとかいうけどさ

客観的に見て、自民党政権を終わらせたのはその記者クラブメディアだしね
彼らが徹底的に自民党の箸の上げ下ろしまで叩きまくって、民主党マンセーしたお陰で
国民は政権交代すれば全ては幸せになると洗脳されちゃったわけでさ

で、今民主党政権になって今度記者クラブメディアは民主党も叩いてるわけで、
それは権力を批判するという意味では全く持って公平なんだよね

上杉とか民主党マンセー小沢マンセーしかしてないわけだし、そんなのが反記者クラブとかいうなら
俺は記者クラブメディアを応援するわ

権力を批判するってどこがｗ自分たちの思い通りの政権じゃないと叩くだけ。
現に鳩山小沢は叩かれ菅は擁護されてる。
あの菅を擁護してるやつなんて記者クラブメディアでしかみたことないわｗ

裸の小沢

>>136
自分の信奉するものは叩かれ、自分の嫌いなものは擁護されてる様に見えるもんさ

客観的に見ればみんな権力者は叩かれてる
民主党の連中は、自分はずっと叩く側で叩かれた事が少ないからその辺が分かってねーんだよ

記者クラブ全廃すればいいじゃん
記者会見場の警備コストをどうするかって問題じゃね？

>>139
> 記者会見場の警備コスト

ネットで中継すればゼロでしょ。
回線コストはニコ動みたいに参加者から徴収してもいいし。

>>138
小沢は叩かれるのが嫌とは言ってない。
偏向報道を問題にしているわけで
ネットで全部流して、検索も出来るようにすればそれで御しまいだ。

しかしそれをやったら年収１５００万円の記者さん達の職場が
なくなっちゃう。今まで一つ一つの会見場に何十人も張り付いて
仕事をしているフリをしてきたのに、ネット技術で不要に成ったら
帰る場所がない。だから焦っているというだけ。

記者クラブを否定したら小沢教クラブが残るのってのが皮肉だな
自民を否定したら民主が来たみたいな感じ

記者クラブ壊すべきだけど、それに乗っかったら上杉隆らを応援することになるのが嫌だわ

>>113

>>69 >>82 >>114

記事の内容に責任もつことがそんなにハードル高いのか
産経新聞にとってはｗ

けっきょく1bit脳が
小沢側か反小沢側か
小沢が言い出したか反小沢が言い出したか
小沢に得か反小沢に得か
のみで判断してるだけか
要するにいつものネトウヨの思考パターンそのもの

> 小沢教クラブが残るのってのが皮肉だな

小沢教クラブじゃないでしょ。
上杉隆だって、小沢には随分と厳しい質問をしているよ。

小沢が政倫審に出席しないのは予算審議との関係ですって言ったら
それは小沢が政倫審を作ったときの趣旨と違うんじゃね？と上杉に突っ込まれて
困った事件とか色々ある。ただ記者クラブはそういうことは一切報道しないから
あんまり知られていないんだけどな。

>>144
それ以外のところで小沢擁護しまくってるんだから
その厳しい質問ってのも台本ありのプロレスにしか見えない

>>145
それはあんたが小沢が嫌い、上杉が嫌いと思っているから
そう見えるだけなんじゃねーの。

小沢も別によいしょしてくれと言っているわけではなくて
偏向報道は止めて、記者会見の全文を載せてくれと言っているだし
小沢教でもなんでもないよ。

小沢擁護怖い

>>146
例えば小沢が大好きなニコニコの小沢会見いくつか見たが、スゲー気持ち悪かったんだけど

上で挙げられてる岩上や上杉や江川に囲まれて
ほとんどがヨイショ発言
バランス取る為かたまに厳しい質問を形だけするけど
上手いこと小沢が答えて「小沢さん凄い！」みたいな雰囲気にしていたぞ
あれで小沢教じゃなかったら、池田大作も教祖じゃないな

自由報道協会って小沢専門のクラブじゃないし。

>>148
> 上手いこと小沢が答えて「小沢さん凄い！」みたいな雰囲気にしていたぞ

上杉隆が進行しているから、ふざけた感じになっていたとは思うけど
従来の記者会見は役人や党官僚が仕切っていたのを
メディア側が司会をしたというのは画期的なことだし

従来と違うような雰囲気を出そうと頑張っているのだから
それはそれでいいんじゃねーの。

> バランス取る為かたまに厳しい質問を形だけするけど

フリーメディア側も、参加する小沢のような政治家側も
手探りで色々やっていこうとしている訳でしょ。

それをバランス取る為かなんていうのは色眼鏡だと思うわ。

>>148
そうそう、会見みて思ったのが気持ち悪いと学芸会だな

>>151
そう出来の悪い学芸会
しかも性質が悪いのは、自分達は凄くジャーナリストとして正しいことやってると思い込んでいるところ
ただの馴れ合いなのにな

層化も池田信仰してるんじゃなくて、池田が本当に凄いから結果的に信仰してるようになってると思ってるらしいけど
良く似てるわ

>>151
でも東京都庁の石原の記者会見あたりも
学芸会だぜ。

記者クラブが素晴らしいプロフェッショナルな会見を
しているのかといえば、そんなことは無い。
だから動画中継を禁止にしたり、記者の氏名を名乗るのを拒否したりしている。

上杉隆が恥ずかしい会見を演出することで
記者クラブの皆さんも恥をかけるような雰囲気つくりになっていて
良いことだと思うけどな。

>上杉隆が恥ずかしい会見を演出することで
>記者クラブの皆さんも恥をかけるような雰囲気つくりになっていて
>良いことだと思うけどな。

なるほど
上杉自身がわざと気持ち悪い雰囲気を作り出すことで暗に記者クラブ批判をしていたのか
あまりに気持ち悪いオザワマンセーに違和感を覚えていたけど
そんな深謀遠慮があったとは

小沢クラブになるだけやないかい

記者クラブを小沢クラブにするかどうかの記事だったのか・・・

全部壊せ

でもまあ、まだ小沢を何か倒さなくちゃいけない悪かなんかに思ってる奴はいくらネット見てたって脳みそが情弱なんだから、
一生テレビを見てればいいと思うよ。

>>154
> そんな深謀遠慮があったとは

自由報道協会の目標は
総務省記者クラブが１年以上も問題を放置して
動画配信の禁止などと言っていることに対して
色々とあてつけをする事だから

総務省記者クラブを馬鹿にするようなことを
いろいろやっているんだよ。

>>149
じゃあ安倍の記者会見も開いてくれ。

滑稽噺だな…

まぁその自由報道協会ｗｗｗｗとやらに

チャンネル桜のようなのが加入しようとしたらどうなるか、見ものではあるなｗｗｗｗ

>>161
チャンネル桜にも案内出して来てくれって要請したって言ってたぞ
上杉がオンザウェイジャーナルで

まぁいずれにせよこの自由法同協会ぷっｗｗが朝鮮人汚沢の肝いりで設立され

そして朝鮮人汚沢がテメェの「税金を使った地上げヤクザ行為」の隠れ蓑の一つとして

自由法同協会ｗｗｗｗとやらを使って記者クラブを叩くという方法を使ってるのは明々白々ってところではあるわけだｗｗｗｗ


で、それに毎度騙される低能馬鹿愚民っとｗｗｗｗｗｗｗ

小沢さんって梯子架けられてるだけなのを気付いてないのか？
こんなにホイホイと出席するのはそうとしか思えないんだが。

彼も売名に利用してるだけで潮時が来たら簡単に梯子外すだろうに。

>>163
お前は小沢が嫌いなだけだろ
記者クラブが潰れるのはいい事だらけだと思うが
小沢憎しで報道の自由が無い政府広報記者クラブを擁護してどうすんだよ
論点は小沢じゃなく記者クラブ

どこかの政権与党みたいに、記者クラブのオープン化って理念が有耶無耶にならなければいいけど

俺は今まで通り記者クラブが偏向報道してればいいと思うが

既存メディアと違うってんなら、堂々と小沢指示をうたえよ。
中途半端に中立とかしてんな。

とりあえずサミットの会見場で「都議選敗北の結果を受けての衆院解散のお考えは？」
しか聞けない記者なら、記者クラブに所属していようが自由報道協会の一員だろうが同じことだから
みなさんの精進をこそ、強く希望する

小沢が嫌いな人は会見場に行けば良いじゃん
で、鋭い質問で攻め立てればいいよ

右も左も関係ない
マスゴミは日本最大の癌
お前らがいつも戦ってる見えない敵じゃなくて
見えてる敵だよ

上杉の目つきの逝きっぷりが普通じゃない件
新興宗教の信者みたい・・・・

長らく利権を享受できなかった人間がひとたび利権を握るとこうなる悪例。

体制御用達の産経が「自由報道」っていうのにのれ無かったってだけだろ。

ココで記者クラブ擁護してるやつって脳味噌腐ってるんじゃないか？

でもそういうヤツに限ってマスゴミは、とかいうんだよな。

>>159
自民党の記者会見ってオープン化されていたっけ？

■既存記者クラブとの違い
・フリー、海外メディアも参加可能

・反小沢のメディアも参加して自由に質問可能
　（文春、新潮、チャンネル桜もどうぞ）

・すべてネット中継
　（記者クラブは基本的にネット中継は禁止）

・事前に質問者を限定しない

・税金で運営されていない
　（すべて私費）

フリーランスって言葉はいいけど下手すると怖いよな・・・
見えないように迂回して政治家お抱えのグループとか乱立しそう

記者クラブはオープンにしたらいいと思ってもそれで訳のわからん記者がごった返すのも･･･

>>177
金にならないなら来ないよ
逆に金になるような記者会見なら今でも３００人とか集まる

新たな利権誕生の時であたwwww

書き方が悪かったな
訳のわからん記者は常に１００人とか来るわけない
そんなに記事を書いても儲けが出る雑誌社が日本に無いから

>>176
> 見えないように迂回して政治家お抱えのグループとか乱立しそう

政治部＠記者クラブの記者なんて
今でもお抱えグループジャン。

NHKの記者が首相の演説の原稿を書いてたり
ナベツネみたいに記者の癖に政界のフィクサーになっていたり。

>>179
記者クラブみたいに記者室や会見室の利権（年間５億円）が無いので
利権の意味が無いじゃん。

記者クラブが消滅したら上杉の存在意義が

もし記者クラブなくなっても大手マスゴミのメモ合わせはなくならないんだろうな
いくらネット中継したところで長いのを全部見る暇人なんてそんなに居ないし
原にこの前の小沢の中継もねじ曲げられて報道されてるわけで

ニコニコ動画の記者が取材に来ても困るだろ
記者クラブは必要

ついでに記者クラブなくなってもリークだって無くならない
当然リークは大手マスゴミだけ
この格差は今のままでは無くならないよ

>>184
ニコ動の記者さんは優秀だぞ
大手が遠慮して聞かないことをズバッと質問してる
質問内容はネットの投票だから

>>183
> もし記者クラブなくなっても大手マスゴミのメモ合わせはなくならないんだろうな

横並び記事なんて売れないから
あっという間に産経と毎日が潰れてゲームエンド。

新規参入でマスコミ業界が活気ずくんじゃねーの。

>>21
田中康夫がおねえ言葉で応酬しててワラタ。

既得権益守ろうと必死すね産経さん

>>185
> 当然リークは大手マスゴミだけ

広島市長の退任会見はYoutubeで
その後の単独インタビューも産経だけで

記者クラブでぼんやりしていれば、大手優遇という時代は終わった。

>>21
そういう事をすれば、次からはハブられるので
淘汰されていくでしょ。

>>185
接待とか賄賂とかやってるのか

アメリカは自由っつっても
突然NYから遠く離れた場所で記者会見やりますってやったりして、
大手メディアには事前にこっそり知らせてたりしてるからな

報道は誰でも自由にできるようにすべきだし記者クラブ制は反対だけど、
今のアメリカが理想かといったらそれは違うと思う

>>3
は？逆だろｗ
>>取材と称して違法なことしても報道の自由で逃げられるぞ
記者クラブで談合報道してる現状がそれだろｗ
そもそもジャーナリズムの業界で談合・画一報道してる国なんて日本か独裁国家だけｗ
てか談合してる時点でそこにはもはやジャーナリズム精神なんて認められないのが国際常識ｗ

>>192
> 大手メディアには事前にこっそり知らせてたりしてるからな

ネット中継すればいいでしょ。
アメリカの大統領の記者会見ですら、だんだん参加人数が減って来ている。
今はもうネットで何でも出来る時代だよ。ぶら下がりも古い。

>>187
今までもほぼ横並び記事だったじゃん
誰もが相撲の八百長を知ってても書かない
警察発表待ち

記者クラブ解体は報道正常化の処方箋の１つではあるけど特効薬ではない
リークを含めた利権構造がなくならない限り大手マスコミ支配の構図はくずれない
大手マスコミを脅かすような新しいメディアが出てきたら横並びも終わるかもしれないけど
今のネットにはその力が不足している
ニコ動の視聴者数なんて新聞テレビに比べたらゴミみたいなもんだし

例えば若者がニコ動で政治に関心を持って暴動を起こすぐらいまでになれば
ニコ動の注目も集まるけど今のままじゃ大手を脅かすことはできない

>>195
あのさ、ちゃんと理解してるかな？

> 今までもほぼ横並び記事だったじゃん

記者クラブのせいで
今までが横並び記事で
だから売れなくなっているんでしょ？

> リークを含めた利権構造がなくならない限り

リークはなくならないけど、リーク先が既存の大手メディアとは
限らなくなってきているのが昨今でしょ。

> 大手マスコミを脅かすような新しいメディアが出てきたら

欧米ではハフィントンポストみたいなのが出てきているんだから
日本だって取材さえ自由になれば、あっという間でしょ。

> 新聞テレビに比べたらゴミみたいなもんだし

新聞なんて60代しか読んでないので
年収1000万円以上の記者さんたちを２万人も抱えている新聞社は
もう持たないでしょ。

テレビも視聴率は下がる一方で
地デジ化で数百万人の視聴者を失うことになる。

まさにオワコンで、ネット技術を使うしかないの。ちゃんと理解しようね。

>>175
これなら問題ないじゃん記者クラブ擁護してるのは産経大好きなアホどもだけだろ

自分の株はあげたいけど質問はされたくないっていう小沢の思惑に見事に乗せられてるよな

>>197
横並び記事のせいで売れなくなってるなんて認識が果たして
大手マスコミにあるの？っていう問題
どこかが抜け駆けしても次の日からは横並びで差なんてない

個人のリークが既存の大手メディアとは限らなくなってきているが
政府・官僚発表のリークは相変わらず大手限定問題

ネット技術をいくら使おうが新聞同様、若者は興味がない問題

ついでに企業の記者会見も全部記者クラブ主導だな
企業が記者会見セッティングするのは慣れないことで大変だから
結局記者クラブにお任せになる
記者クラブは無料でやりますからうちにお任せ下さいって言ってくるし

平沢「昨日私は上杉さんが「次の質問、記者クラブの方もどうぞ」と言った時、
あなたがたがシーンと静まり返っていたのをこの目で目撃しております。」

新聞が売れないのは朝のニュース番組の新聞流し読みで十分要求が満たされてるからだよ
それ以上のことを知りたいとも思わないし
それだけ知っていれば問題ないと錯覚してる

>>200
> 横並び記事のせいで売れなくなってるなんて認識が果たして

売れなくなってきて焦っているのは間違いないよ。
今日も新聞販売店が必死の電話がかかってきたよ。

ただ原因分析は死ななきゃ分からないかもしれんね。

> 政府・官僚発表のリークは相変わらず

まあ確かに。

ただ大手の動員力はどんどん落ちているので
いつまで持つかという話でしょ。余命５年くらいかもしれん。

> 若者は興味がない問題

年寄りも興味を失って、新聞が売れないので
若者に興味を起こすことが出来なければ、大手メディアは倒産だな。
ネットメディアに転職できなければ、道路工事でもやるしかないｗ

>>204
最近焦ってるのは部数減少もあるけど広告費の減少だろうね
どこも広告載せようとしない
ここは完全にネットに取られてる

大手メディアは一度倒産した方がいいと思うけど
法律で吸収合併も新規参入もできないからこのままずるずる行きそうな気がする
斜陽産業なのは同意

新聞テレビから一方的に垂れ流されてくる情報を受け取る人数と
ネットみたいに自分から情報を取りに行く人数のパワーを比べたら圧倒的だわ
ネットはそこがまだ弱い

>>201
> ついでに企業の記者会見も全部記者クラブ主導だな

でも大企業から広告はもらえないので
減益・死亡なんだけどな。

ネット広告にどんどん流れているから
新聞広告はネットを抜き返すことは出来ないだろうね。

記者はまだコンテンツをネットで作ればいいから助かる道はある
新聞販売店は紙媒体が死亡したら廃業だからそりゃ必死だろうね

企業の記者会見が記者クラブ主導で問題なのは
記者クラブ以外は質問の自由もなく情報を独占されちゃうこと

・天下り批判で飯食ってるやつが、己の大規模な地方局天下りシステムを批判出来るか？→出来ない。
・テレビのデジタル化に際し、衛星デジタルなら何十分の一・何百分の一のコストで実現出来たのに、
　地方局のテリトリー分けが崩壊して引いては天下りシステムも崩壊してしまうことを嫌気して、
　恐ろしく莫大な費用のかかる地上デジタル化をゴリ押しした事実・さらに費用を税金で負担さえたことを批判出来るか？→出来ない。

>>205
> ネットみたいに自分から情報を取りに行く人数のパワーを比べたら圧倒的だわ

日本版のセットボックスが出たら、おしまいでしょ。
テレビを見ても、テレビ局の放送は見ないようになる。

> ネットみたいに自分から情報を取りに行く

今時それはないでしょ。
わざわざ検索して取りに行くわけじゃないよ。

むしろ新聞の方がオートロックのせいで
エレベーターにのって外までとりに行かなきゃならないので
不便で意味が無い。

>>207
> 記者はまだコンテンツをネットで作ればいいから助かる道はある

記者クラブでガードしている限り、転職できないでしょ。
やっぱり道路工事しかないよ。

信者はいてぇなぁ
信者って思われてしまう時点でダメだって自覚すべきなんだよな…

@hirasawa
Susumu Hirasawa
昨日私は上杉さんが「次の質問、記者クラブの方もどうぞ」と言った時、あなたがたがシーンと静まり返っていたのをこの目で目撃しております。

こんなコトあったのかｗ

朝日は記者の能力が高いので、別に記者クラブなんかなくても構わない。
記者クラブなんかなくせという識者の意見をのせたこともある。
反対に産経は、記者クラブが必要だという識者の意見をのせた。

どっちみち産経って自分で取材とかしないんだから関係ないよねｗ

>>114
既存の記者クラブの主張って、官公庁の記者会見は自分たちが独占して当たり前、
その独占利権は失いたくないけど小沢の記者会見には交ぜろ、ってだけなんだよな。
自分たちの権利を主張するばかりで他人の権利なんざ知ったこっちゃない。
こういうのを我が侭という。

上杉にもそりゃ問題はあるんだろうが、記者クラブに比べたら断然マシ。

なあにどちらも似たようなもんだ

無人記者クラブでいいわ